Pagrindinių veikėjų charakteristikos žmogaus likimas. „Žmogaus likimas“ pagrindiniai veikėjai Žmogaus veikėjų likimas ir jų aprašymas

Didysis Tėvynės karas net ir po daugelio dešimtmečių išlieka didžiausiu smūgiu visam pasauliui. Kokia tragedija kovojantiems sovietiniams žmonėms, kurie šioje kruvinoje dvikovoje prarado daugiausiai žmonių! Daugelio (tiek kariškių, tiek civilių) gyvybės buvo sulaužytos. Šolochovo apsakymas „Žmogaus likimas“ teisingai vaizduoja šią kančią ne atskiro žmogaus, o visų žmonių, kurie stojo ginti savo Tėvynę.

Pasakojimas „Žmogaus likimas“ paremtas tikrais įvykiais: M.A. Šolokovas susitiko su žmogumi, kuris papasakojo jam savo tragišką biografiją. Ši istorija buvo beveik paruoštas siužetas, bet ne iš karto virto literatūros kūriniu. Rašytojas savo idėją puoselėjo 10 metų, tačiau popieriuje ją iškėlė vos per kelias dienas. Ir skyrė E. Levitskajai, padėjusiai išspausdinti pagrindinį savo gyvenimo romaną „Tylus Donas“.

Istorija buvo paskelbta laikraštyje „Pravda“ naujųjų, 1957 m., išvakarėse. Ir netrukus jis buvo perskaitytas per sąjunginį radiją, girdimas visos šalies. Klausytojai ir skaitytojai buvo šokiruoti šio kūrinio stiprumo ir tikrumo, jis pelnė pelnytą populiarumą. Literatūrine prasme ši knyga atvėrė rašytojams naują būdą atskleisti karo temą – per mažo žmogaus likimą.

Istorijos esmė

Autorius atsitiktinai sutinka pagrindinį veikėją Andrejų Sokolovą ir jo sūnų Vaniušką. Per priverstinį delsimą perėjoje vyrai pradėjo kalbėtis, rašytojui savo istoriją papasakojo atsitiktinis pažįstamas. Apie tai jis jam ir papasakojo.

Prieš karą Andrejus gyveno kaip ir visi: žmona, vaikai, buitis, darbas. Bet tada nugriaudėjo perkūnija, ir herojus nuėjo į priekį, kur tarnavo vairuotoju. Vieną lemtingą dieną Sokolovo automobilis buvo apšaudytas, jis buvo sutrenktas. Taigi jis buvo sučiuptas.

Į bažnyčią buvo atvežta kalinių grupė nakvoti, tą naktį nutiko daug incidentų: sušaudytas tikintysis, kuris negalėjo išniekinti bažnyčios (net neišleido „iki vėjo“), o kartu su juo ir keli žmonės. netyčia papuolęs į apšaudymą, gydytojo Sokolovo ir kitų sužeistųjų pagalba. Be to, pagrindinis veikėjas turėjo pasmaugti kitą kalinį, nes jis pasirodė esąs išdavikas ir ketino išduoti įgaliotinį. Net per kitą važiavimą į koncentracijos stovyklą Andrejus bandė pabėgti, bet buvo sučiuptas šunų, kurie nuplėšė paskutinius drabužius ir viską sukando, kad „oda ir mėsa skrido gabalėliais“.

Paskui koncentracijos stovykla: nežmoniškas darbas, beveik badaujantis egzistavimas, sumušimai, pažeminimai – štai ką Sokolovui teko iškęsti. „Jiems reikia keturių kubinių metrų produkcijos, bet kiekvieno mūsų kapui užtenka ir vieno kubinio metro per akis! - neapgalvotai pasakė Andrejus. Ir už tai jis pasirodė prieš Lagerfiurerį Müllerį. Norėjosi nušauti pagrindinį veikėją, bet jis nugalėjo baimę, už mirtį drąsiai išgėrė tris šnapso šūvius, už tai pelnė pagarbą, duonos kepalą ir gabalėlį lašinių.

Karo veiksmams einant į pabaigą Sokolovas buvo paskirtas vairuotoju. Ir pagaliau atsirado galimybė pabėgti ir net kartu su inžinieriumi, kurį vairavo herojus. Išganymo džiaugsmas nespėjo atslūgti, sielvartas atėjo laiku: jis sužinojo apie savo šeimos mirtį (į namus pataikė kriauklė), tačiau visą tą laiką gyveno tik susitikimo viltimi. Išgyveno tik vienas sūnus. Anatolijus taip pat gynė savo tėvynę, su Sokolovu jie vienu metu priartėjo prie Berlyno iš skirtingų pusių. Tačiau pergalės dieną jie nužudė paskutinę viltį. Andrejus liko vienas.

Tema

Pagrindinė istorijos tema – žmogus kare. Šie tragiški įvykiai – asmeninių savybių rodiklis: ekstremaliose situacijose atsiskleidžia tie charakterio bruožai, kurie dažniausiai slepiami, aišku, kas yra kas iš tikrųjų. Andrejus Sokolovas prieš karą niekuo nesiskyrė, buvo kaip ir visi. Tačiau mūšyje, išgyvenęs nelaisvę, nuolatinį pavojų gyvybei, jis parodė save. Atsiskleidė jo tikrai herojiškos savybės: patriotizmas, drąsa, tvirtumas, valia. Kita vertus, toks kalinys kaip Sokolovas, turbūt irgi niekuo nesiskiriantis įprastame taikiame gyvenime, ketino išduoti savo komisarą, kad sulauktų priešo palankumo. Taigi kūrinys atspindi ir moralinio pasirinkimo temą.

Taip pat M.A. Šolokhovas paliečia valios temą. Karas iš pagrindinio veikėjo atėmė ne tik sveikatą ir jėgas, bet ir visą šeimą. Jis neturi namų, kaip toliau gyventi, ką daryti toliau, kaip rasti prasmę? Šis klausimas sudomino šimtus tūkstančių žmonių, patyrusių panašius nuostolius. O Sokolovui rūpinimasis berniuku Vaniuška, kuris taip pat liko be namų ir šeimos, tapo nauja prasme. Ir dėl jo, dėl savo šalies ateities reikia gyventi toliau. Čia atskleidžiama gyvenimo prasmės paieškų tema – tikras žmogus ją randa meilėje ir ateities viltyje.

Probleminis

1. Pasirinkimo problema istorijoje užima svarbią vietą. Kiekvienas žmogus kiekvieną dieną susiduria su pasirinkimu. Tačiau ne visi turi rinktis dėl mirties skausmo, žinodami, kad nuo šio sprendimo priklauso jūsų likimas. Taigi, Andrejus turėjo apsispręsti: išduoti ar likti ištikimas priesaikai, pasilenkti po priešo smūgių ar kovoti. Sokolovas sugebėjo išlikti vertu žmogumi ir piliečiu, nes savo prioritetus nustatė vadovaudamasis garbe ir morale, o ne savisaugos, baimės ar niekšybės instinktu.
2. Visas herojaus likimas jo gyvenimo išbandymuose atspindi paprasto žmogaus neapsaugotumo karo akivaizdoje problemą. Nuo jo mažai kas priklauso, susiklosto aplinkybės, iš kurių jis bando ištrūkti bent gyvas. Ir jei Andrejus sugebėjo išgelbėti save, jo šeima - ne. Ir jis jaučiasi dėl to kaltas, nors taip nėra.
3. Bailumo problema kūrinyje realizuojama antraeilių personažų pagalba. Išdaviko, kuris dėl trumpalaikės naudos yra pasirengęs paaukoti kolegos kario gyvybę, įvaizdis tampa atsvara drąsaus ir stiprios valios Sokolovo įvaizdžiui. Ir tokių buvo kare, sako autorius, bet jų buvo mažiau, todėl ir iškovojome pergalę.
4. Karo tragedija. Daug nuostolių patyrė ne tik karių daliniai, bet ir niekaip negalėję apsiginti civiliai.

Pagrindinių veikėjų charakteristikos

1. Andrejus Sokolovas yra paprastas žmogus, vienas iš daugelio, kurie turėjo palikti taikų gyvenimą, kad apgintų savo tėvynę. Paprastą ir laimingą gyvenimą jis iškeičia į karo pavojų, net nesuvokdamas, kaip likti nuošalyje. Ekstremaliomis aplinkybėmis jis išlaiko dvasinį kilnumą, rodo valios jėgą ir atsparumą. Likimo smūgiais jam pavyko nepalūžti. Ir atrasti naują gyvenimo prasmę, kuri išduoda jame gerumą ir reagavimą, nes jis priglaudė našlaitį.
2. Vanyuška yra vienišas berniukas, kuris turi nakvoti, kur tik reikia. Jo motina žuvo per evakuaciją, tėvas buvo fronte. Suplyšęs, apdulkėjęs, arbūzų sultyse – toks jis pasirodė prieš Sokolovą. Ir Andrejus negalėjo palikti vaiko, prisistatė savo tėvu, suteikdamas galimybę toliau gyventi normalų gyvenimą sau ir jam.

Kokia kūrinio prasmė?

Viena pagrindinių istorijos minčių – būtinybė atsižvelgti į karo pamokas. Andrejaus Sokolovo pavyzdžiu parodoma ne ką karas gali padaryti su žmogumi, bet ką gali padaryti su visa žmonija. Koncentracijos stovyklos nukankinti kaliniai, našlaičiai vaikai, sunaikintos šeimos, išdeginti laukai – tai niekada neturėtų kartotis, todėl nereikia pamiršti.

Ne mažiau svarbi mintis, kad bet kokioje, net ir baisiausioje situacijoje reikia išlikti žmogumi, netapti panašiu į gyvūną, kuris iš baimės veikia tik remdamasis instinktais. Išlikimas yra bet kam svarbiausia, bet jei tai kainuoja savęs, savo bendražygių ir Tėvynės išdavimu, tai pabėgęs karys nebėra žmogus, jis nevertas šio titulo. Sokolovas savo idealų neišdavė, nepalūžo, nors išgyveno tai, ką šiuolaikiniam skaitytojui sunku net įsivaizduoti.

žanras

Pasakojimas yra trumpas literatūros žanras, atskleidžiantis vieną siužetą ir kelis veikėjus. „Žmogaus likimas“ reiškia būtent jį.

Tačiau jei atidžiai pažvelgsite į kūrinio sudėtį, galite paaiškinti bendrą apibrėžimą, nes tai yra istorija istorijoje. Iš pradžių istoriją pasakoja autorius, kuris likimo valia susitiko ir užmezgė pokalbį su savo personažu. Pats Andrejus Sokolovas aprašo savo sunkų gyvenimą, pasakojimas pirmuoju asmeniu leidžia skaitytojams geriau pajusti herojaus jausmus ir jį suprasti. Įvedamos autoriaus pastabos, apibūdinančios herojų iš išorės („akys, tarsi pelenais apibarstytos“, „nemačiau nei vienos ašaros jo iš pažiūros mirusiose, užgesusiose akyse... tik didelės, suglebusios nuleistos rankos smulkiai drebėjo, smakras drebėjo, drebėjo kietos lūpos") ir parodykite, kaip giliai kenčia šis stiprus žmogus.

Kokias vertybes propaguoja Šolokhovas?

Pagrindinė vertybė autoriui (ir skaitytojams) yra pasaulis. Taika tarp valstybių, taika visuomenėje, ramybė žmogaus sieloje. Karas sunaikino laimingą Andrejaus Sokolovo gyvenimą, taip pat daugybę žmonių. Karo aidas vis dar nerimsta, todėl jo pamokų negalima pamiršti (nors pastaruoju metu šis įvykis dažnai pervertinamas siekiant politinių tikslų, nutolusių nuo humanizmo idealų).

Taip pat rašytojas nepamiršta ir amžinųjų individo vertybių: kilnumo, drąsos, valios, noro ateiti į pagalbą. Riterių, kilnaus orumo laikas jau praėjo, tačiau tikras kilnumas nepriklauso nuo kilmės, jis yra sieloje, išreiškiamas jos gebėjimu gailestingumui ir empatijai, net jei pasaulis aplink mus griūva. Ši istorija yra puiki drąsos ir moralės pamoka šiandienos skaitytojams.

Įdomus? Laikykite jį ant savo sienos!

Nemirtingas MA Šolochovo kūrinys „Žmogaus likimas“ yra tikra odė paprastiems žmonėms, kurių gyvenimą visiškai sugriovė karas.

Istorijos komponavimo ypatumai

Pagrindinį veikėją čia atstovauja ne legendinis herojus, o paprastas žmogus, vienas iš milijonų žmonių, kuriuos palietė karo tragedija.

Žmogaus likimas karo metu

Andrejus Sokolovas yra paprastas kaimo darbuotojas, kuris, kaip ir visi kiti, dirbo kolūkyje, turėjo šeimą ir gyveno įprastą pamatuotą gyvenimą. Jis drąsiai eina ginti tėvynės nuo fašistų įsibrovėlių, taip palikdamas savo vaikus ir žmoną likimo valiai.

Priekyje pagrindiniam veikėjui prasideda tie baisūs išbandymai, kurie apvertė jo gyvenimą aukštyn kojomis. Andrejus sužino, kad jo žmona, dukra ir jauniausias sūnus žuvo per oro ataką. Šią netektį jis priima labai sunkiai, nes jaučia savo kaltę dėl to, kas nutiko jo šeimai.

Tačiau Andrejus Sokolovas turi kuo gyventi savo vyriausiam sūnui, kuris karo metu sugebėjo pasiekti reikšmingos sėkmės kariniuose reikaluose ir buvo vienintelis tėvo atrama. Paskutinėmis karo dienomis likimas Sokolovui paruošė paskutinį triuškinantį jo sūnaus nužudytų oponentų smūgį.

Karo pabaigoje pagrindinis veikėjas yra morališkai palūžęs ir nežino, kaip gyventi toliau: neteko artimųjų, sugriuvo namai. Andrejus įsidarbina vairuotoju kaimyniniame kaime ir pamažu pradeda girtauti.

Kaip žinia, likimas, stumdydamas žmogų į bedugnę, visada palieka jam šiaudelį, per kurį, jei nori, gali iš jo išeiti. Išsigelbėjimas Andrejui buvo susitikimas su mažu našlaičiu berniuku, kurio tėvai mirė fronte.

Vanechka niekada nematė savo tėvo ir kreipėsi į Andrejų, nes jis troško meilės ir dėmesio, kurį jam parodė pagrindinis veikėjas. Dramatiška istorijos viršūnė yra Andrejaus sprendimas meluoti Vanečkai, kad jis yra jo paties tėvas.

Nelaimingas vaikas, gyvenime nepažinęs meilės, meilės ir malonaus požiūrio į save, su ašaromis puola Andrejui Sokolovui ant kaklo ir ima sakyti, kad jį prisiminė. Taip iš tikrųjų kartu pradeda savo gyvenimą du nuskriausti našlaičiai. Išganymą jie rado vienas kitame. Kiekvienas iš jų turi savo gyvenimo prasmę.

Moralinė Andrejaus Sokolovo personažo „šerdis“.

Andrejus Sokolovas turėjo tikrą vidinę šerdį, aukštus dvasingumo, tvirtumo ir patriotizmo idealus. Viename iš istorijos epizodų autorius pasakoja, kaip bado ir darbo koncentracijos stovykloje išvargintas Andrejus vis tiek sugebėjo išsaugoti savo žmogiškąjį orumą: ilgą laiką atsisakė maisto, kurį jam siūlė naciai prieš pagrasindamas. jį nužudyti.

Jo charakterio tvirtumas kėlė pagarbą net tarp vokiečių žudikų, kurie galiausiai jo pasigailėjo. Duoną ir kiaulinius taukus, kuriuos jie davė pagrindiniam veikėjui kaip atlygį už jo pasididžiavimą, Andrejus Sokolovas padalino visiems badaujantiems kaliniams.

Šolokhovo kūryba glaudžiai susijusi su epocha, kurioje jis gyveno. Jo darbai – ypatingas požiūris į gyvenimą. Tai suaugusio žmogaus žvilgsnis, užgrūdintas atšiaurios realybės žmogaus, mylinčio savo tėvynę ir vertinančio žmones, sutikusius pavojų krūtimis. Šie žmonės mirė, kad gyventume laisvoje šalyje, kad jų vaikų akyse žibėtų laimės ašaros.

Didžiojo Tėvynės karo metu Šolokovas išsikėlė tikslą – stiprinti sovietų žmonių meilę tėvynei. 1957 metais parašyta istorija „Žmogaus likimas“ – nuostabus kūrinys apie tai, kaip dvi sielos, kamuojamos karo metų siaubo, atranda viena kitame atramą ir gyvenimo prasmę.

Andrejus Sokolovas – paprastas žmogus, jo likimas panašus į tūkstančius kitų likimų, jo gyvenimas panašus į daugelio kitų gyvenimų. Istorijos veikėjas su pavydėtinu tvirtumu ištvėrė jam tenkančius išbandymus. Jis puikiai prisiminė sunkų išsiskyrimą su šeima, kai išėjo į frontą. Jis negali sau atleisti už tai, kad atsisveikinimo metu atstūmė žmoną, kuri nujautė, kad tai paskutinis jų susitikimas: „Per prievartą praskirsčiau jai rankas ir lengvai pastūmiau ant pečių. Stūmiau kaip lengvai, bet mano jėgos buvo kvailos; ji atsitraukė, žengė tris žingsnius ir vėl mažais žingsneliais prieina prie manęs, ištiesia rankas.

Ankstyvą pavasarį Andrejus Sokolovas buvo du kartus sužeistas, sukrėstas ir, kas blogiausia, pateko į nelaisvę. Herojus turėjo ištverti nežmoniškus išbandymus nacių nelaisvėje, tačiau, nepaisant to, jis nepalūžo. Andrejui vis tiek pavyko pabėgti, ir jis vėl grįžo į Raudonosios armijos gretas. Šis žmogus taip pat patyrė tragišką mirtį. Paskutinę karo dieną jis išgirsta baisią žinią: „Drąsu, tėve! Šiandien prie baterijos žuvo jūsų sūnus kapitonas Sokolovas.

Andrejus Sokolovas turi nuostabią drąsą ir dvasinę stiprybę, patirti siaubai jo neapkardo. Pagrindinis veikėjas nuolat kovoja savyje ir iš jos išeina kaip nugalėtojas. Šis per Didįjį Tėvynės karą artimųjų netekęs vyras gyvenimo prasmę randa Vaniušoje, kuri taip pat tapo našlaitėliu: „Kažkoks mažas ragamufinas: jo veidas visas arbūzo sultyse, padengtas dulkėmis, purvinas kaip dulkės. , netvarkingas, o jo akys kaip žvaigždės naktį po lietaus! Būtent šis berniukas „šviesiomis kaip dangus akimis“ tampa naujuoju pagrindinio veikėjo gyvenimu.

Vaniušos susitikimas su Sokolovu buvo reikšmingas abiem. Berniukas, kurio tėvas žuvo fronte, o mama žuvo traukinyje, vis dar tikisi, kad bus surastas: „Aplankas, brangusis! Aš žinau, kad tu mane surasi! Vis tiek rasite! Taip ilgai laukiau, kol mane rasi.“ Andrejus Sokolovas pažadina tėviškus jausmus svetimam vaikui:“ Jis prisiglaudė prie manęs ir drebėjo kaip žolės ašmenys vėjyje. Ir mano akyse rūkas, taip pat visas drebulys, ir mano rankos dreba ... "

Šlovingas istorijos herojus vėl įvykdo kokį nors dvasinį, o gal ir moralinį žygdarbį, kai pasiima berniuką sau. Jis padeda jam atsistoti ir jaustis reikalingam. Šis vaikas tapo savotišku „vaistu“ suluošintai Andrejaus sielai: „Nuėjau su juo miegoti ir pirmą kartą po ilgo laiko ramiai užmigau. ... Aš pabundu, ir jis pasislėps po pažastimi, kaip žvirblis po įstrigusiu, tyliai knarkiančiu, ir aš jaučiuosi tokia laiminga savo sieloje, kad net žodžiais neapsakote!

„Du našlaičiai, du smėlio grūdai, išmesti į svetimas žemes neregėto stiprumo karinio uragano... kas jų laukia? - pasakojimo pabaigoje klausia Maksimas Aleksandrovičius Šolokhovas. Viena aišku – šie žmonės vis tiek suras savo laimę, o kitaip ir būti negali.

Šolochovo istorija persmelkta gilaus, lengvo tikėjimo žmogumi. Pavadinimas taip pat labai simboliškas, nes šis kūrinys išreiškia ne tik kareivio Andrejaus Sokolovo, bet ir paties Vaniušos, o gal ir visos šalies likimą. „Ir aš norėčiau manyti, – rašo Šolohovas, – kad šis rusas, neišsenkančios valios žmogus, ištvers ir aplink tėvo petį užaugs toks, kuris subrendęs sugebės viską atlaikyti, viską įveikti. pakeliui, jei Tėvynė to pareikalaus“.

Manau, kad „Žmogaus likimo“ herojai būdingi savo laikui. Milijonai žmonių liko našlaičiais žiauriame 1941–1945 m. kare. Tačiau stebina kartos, kuri rado jėgų tikėti ir laukti, tvirtumas ir drąsa. Žmonės neapsikentė, o, priešingai, susibūrė ir dar labiau sustiprėjo. Tiek Andrejus Sokolovas, tiek Vaniuša, kuris dar labai mažas berniukas, yra stiprios valios ir atkaklūs žmonės. Galbūt tai padėjo jiems susirasti vienas kitą.

Mano nuomone, Šolokhovas prisiėmė šventą pareigą pasakyti žmonijai griežtą tiesą apie didžiulę kainą, kurią sovietų žmonės sumokėjo už teisę būti laisviems ir už teisę padaryti laimingą kitą kartą. Karas žiaurus ir beširdis, jis nesupranta, kas teisus, o kas neteisus, negaili nei vaikų, nei moterų, nei pagyvenusių žmonių. Todėl vėlesnės kartos privalo žinoti visą tiesą apie ją.

Pagrindinis istorijos veikėjas, priekinės linijos vairuotojas, žmogus, išgyvenęs visą karą. Pilietinio karo metu jis neteko tėvo, motinos ir jaunesniosios sesers, o per Didįjį Tėvynės karą – žmoną, dvi dukteris ir sūnų. Andrejus buvo kilęs iš Voronežo provincijos. Prasidėjus pilietiniam karui, pateko į Raudonąją armiją, į Kikvidzės diviziją, o 1922 metais išvyko į Kubą dirbti pas kulakus.

Maždaug penkerių ar šešerių metų berniukas našlaitis iš istorijos. Autorius iš karto nepateikia portretinio šio veikėjo aprašymo. Jis visiškai netikėtai pasirodo Andrejaus Sokolovo - žmogaus, išgyvenusio visą karą ir praradusio visus savo artimuosius, gyvenime. Jo nepastebėsite iš karto: „jis ramiai gulėjo ant žemės, įsitaisęs po kampuotu kilimėliu“.

Pasakotojas

Šią istoriją jis mums papasakojo, kai per upę netyčia sutikau Andrejų Sokolovą ir Vaniušką.

Irina

Andrejaus Sokolovo žmona, našlaitė, maloni ir mylinti moteris, pagimdžiusi jam tris vaikus, sūnų Anatolijų ir dukteris - Nastją ir Olyušką. Ji mirė namuose atsitiktinai pataikius į aviacinę bombą. Kartu su ja mirė ir jos dvi dukros.

Anatolijus

Andrejaus Sokolovo sūnus. Po motinos ir seserų mirties įstojo į artilerijos mokyklą, iš kurios atsigavo į frontą. Jis pakilo iki kapitono laipsnio, turėjo šešis ordinus ir medalius, buvo baterijos vadas. Žuvo 1945 05 09 nuo vokiečių snaiperio kulkos.

Karo gydytojas

Nelaisvėje esantis gydytojas, teikęs medicininę pagalbą į nelaisvę patekusiems sovietų kariams. Padėjo Andrejui Sokolovui ištiesinti petį.

Kryžnevas

Išdavikas, kuris būdamas nelaisvėje norėjo perduoti būrį naciams. Sokolovas kartu su būrio vadu jį pasmaugė.

Mulleris

Vokietis, karo belaisvių stovyklos, kurioje buvo laikomi rusai, komendantas. Jis mėgo kiekvieną rytą trenkti jiems į veidą, vadindamas tai „gripo profilaktika“. Norėjau nušauti Andrejų Sokolovą, bet jis jį nustebino atsisakęs užkandžių, kai vokietis prieš nušaudamas dosniai įpylė jam šnapso. Užuot nušautas, Miuleris davė jam duonos ir lašinių.

majoras

Vokiečių pareigūnas, kurį Andrejus Sokolovas vairavo automobiliu nelaisvėje, Vokietijoje. Po to, kai jie buvo perkelti į priekinę liniją, Sokolovas jį partrenkė smūgiu į galvą ir, automobiliu praslydęs per priekinę liniją, nusivedė pas save.

Ivanas Timofejevičius

Sokolovo kaimynas Voroneže. Pasakiau jam, kad jo namas buvo susprogdintas, žuvo žmona ir dukterys, tada jis davė savo adresą Anatolijui.

Michailas Šolokovas sutiko savo būsimos istorijos veikėjo prototipą 1946 m. Priešakinio kario likimas jį taip sudomino, kad tuo pat metu jis pažadėjo sau parašyti istoriją apie jį. Tačiau Šolokhovas į šį sklypą grįžo tik po 10 metų.

Pagrindiniai istorijos „Žmogaus likimas“ veikėjai:

Andrejus Sokolovas - fronto karys, vairuotojas, 40 m.. Stiprus vyras, darbštus, atviras ir sąžiningas. Jam patiko vairuotojo darbas. Karo metu jis taip pat buvo vairuotojas. Kartą gyvenime jis nusprendė nužudyti žmogų – išdaviką, kuris buvo pasiruošęs išduoti savo vadą. Kai Miuleris davė jam duonos ir lašinių, jis atnešė kiekvieną trupinį į baraką, kur davinys buvo padalintas tarp kalinių. Nusprendęs pabėgti iš nelaisvės, griebė majorą, kurį tuo metu vežėsi. Majoro portfelyje buvusi informacija sovietų vadovybei pasirodė labai vertinga.

Irina, Andrejaus žmona, našlaičių namų auklėtinė, išmintinga ne per metus, švelni, meili. Ji ramino savo vyrą savo gerumu. Ji mylėjo savo vyrą ir vaikus. Ji niekada neleido jai pakelti jam balso, gydė jį nuo pagirių, jei Andrejui tekdavo persistengti su draugais.

Anatolijus- gabus jaunuolis, gerai mokėsi, mokėjo matematiką. Po to, kai namas buvo susprogdintas, jis paprašė eiti į priekį. Jis baigė artilerijos mokyklą, įgijo kapitono laipsnį, turėjo fronto apdovanojimus. „Velnias, tėvas iš visų pusių“.

Lagerfiureris Miuleris- neigiamas herojus. Stovyklos komendantas. Matyt, jis buvo iš Volgos vokiečių. „Jis kalbėjo rusiškai, kaip tu ir aš, ir netgi rėmėsi „o“, kaip vietinis Volžanas. Ir jis buvo baisus keiksmažodžių meistras“. Galima daryti prielaidą, kad Mülleriui kažkaip pavyko pabėgti į Vokietiją trėmimo metu 1941 m. Trumpas, tankus, blondinas. Iš pažiūros Miuleris buvo aiškus albinosas. Ir iš prigimties žiaurus žmogus. Prieš darbą jis negailestingai mušė kalinius ir pavadino tai gripo prevencija.

Vaniuška- našlaitis. Vikrus vaikas, pasitikintis ir naivus, kaip ir visi vaikai. Vaniuška bijojo vėl netekti tėvo, todėl iš pradžių net eidavo su juo dirbti, eidavo pasitikti prie lifto. Malonus, meilus vaikas, protingas, ne pagal savo amžių.