Problema – darnus santykis su gamta argumentais. Argumentai dėl egzamino rusų kalba

Tekstas iš egzamino

(1) Pripažįstant didžiausią svarbą pasaulinės problemos mes siaubingai vėlavome. (2) 0 jie mus nustebino. (H) Atsigriebdami už prarastą laiką, mes pradėjome per greitai ir chaotiškai dauginti šių problemų skaičių. (4) Išvardinsiu kai kuriuos. (5) Tai yra karų atmetimas, „trečiojo pasaulio“ šalių atsilikimo įveikimas, demografija, gamtos ištekliai, pasaulio vandenynai, aplinka, kosmoso tyrinėjimai... (6) Bet pažiūrėkime atidžiau. (7) Ar tikrai nėra vienintelė (ir dabar amžina) problema – ekologinė? (8) O ar visos kitos, tiesiogiai ar netiesiogiai, nėra tik to apraiška?

(9) Žmonija tapo ta jėga, kuri kėlė grėsmę pačiai gyvybės egzistavimui. (10) Ir dabar nėra tokio žmogaus veiksmo, kuris paveiktų visą gyvenimą be pėdsakų, kuris nepakenktų, neužmuštų ar išgydytų, nepadaugintų, nepagerintų.

(11) „Aš esu gyvenimas, kuris nori gyventi tarp gyvenimo, kuris taip pat nori gyventi“, – sako A. Schweitzer. (12) Tai reiškia, kad aplinka, „namas, kuriame gyvename“ yra ne kas kita, kaip gyvas gyvenamasis būstas. (13) Ir šio gyvo būsto dėsnis yra daugėjanti gyvybės formų įvairovė. (14) O žmogaus atžvilgiu tas pats įstatymas reikalauja identifikuoti ir sustiprinti jo asmeninį ir tautinį dvasinį unikalumą. (15) Kuo gyvenimas įvairesnis, tuo jis gyvesnis, tuo nemirtingesnis.

(16) Atėjome į bedugnės kraštą pirmiausia todėl, kad praradome gyvenimo meilę. (17) Ir mus išgelbės ne tiek atstūmimas nuo mirties, kiek potraukis gyvenimui, meilės jam atgaivinimas.

(18) Neatsitiktinai iš visų pusių galima išgirsti: „kultūros ekologija“, „žmogaus ekologija“, „knygos ekologija“ ... (19) Ekologijų yra labai daug. (20) Tai reiškia visko, kas mus supa, atgaivinimą, tiksliau, mūsų „namų“ pripažinimą gyvu gyvenimu, visų gyvybės formų tarpusavio priklausomybės pripažinimą, begalinių gyvų gyvenimo ryšių pripažinimą.

(21) Pasaulinėje aplinkos problemoje pagrindinis neatsiejamas žmogus, socialinius aspektus... (22) Pirma, tai yra kiekvieno žmogaus fizinio gyvenimo išsaugojimas, ilginimas ir tobulinimas, visapusiškai įgyvendinant jo unikalią asmenybę, jo dvasinį potencialą. (23) Antra, kiekvienos tautos, kiekvienos tautos išsaugojimas ir dvasinis tobulėjimas. (24) Ir svarbiausia – visos žmonijos pastangų sutelkimas į fizinį ir dvasinis tobulėjimas vaikai. (25) Neišsprendę šių amžinų problemų, neišgyvensime. (26) Šios užduotys įkvepia ir užkrečia ne tik savo suprantamumu, tikroviškumu ir grožiu (fizinio ir dvasinio deriniu), bet ir alternatyvų stoka, kai kyla neegzistavimo grėsmė.

(27) Absoliutus ekologijos prioritetas suteikia tikrai objektyvų naujosios etikos pagrindą: „Geras yra išsaugoti gyvybę, blogis yra sunaikinti gyvybę, pakenkti gyvybei“. (28) Gyvas gyvenimas pagimdė žmogų. (29) Vyras jai grasino mirtimi. (30) Žmogus pašauktas gelbėti gyvybę. (31) O gal ji paleidžiama į pasaulį tik „įžūlaus teismo forma“?

(32) Mums ir visoms ateities kartoms gresia nebūtis. (33) Tai yra pagrindinis dalykas, kuris turėtų vienyti žmones visame pasaulyje. (34) Pabandykime suvokti paprastą ir gili mintis L. Tolstojus. „(35) Vienybė yra raktas, išlaisvinantis žmones nuo blogio. (36) Tačiau tam, kad šis raktas atliktų savo paskirtį, būtina, kad jis būtų pastumtas iki galo, iki taško, kur jis atsidarys, ir pats nesulaužtų arba nesulaužytų spynos. (37) Taip pat ir vienybė – kad ji duotų būdingų naudingų pasekmių, ji turi turėti visų žmonių vienybės tikslą vardan bendro visiems žmonėms principo, kurį visi vienodai pripažįsta.

(Pasak Jurijaus Karjakino)

Įvadas

Keletas paskutiniais dešimtmečiaisžmonija vis rimčiau galvoja apie gamtos išteklių išsaugojimo problemą, aplinkos taršą ir paskutinių į Raudonąją knygą įtrauktų gyvūnų atstovų išnykimą.

2017-ieji Rusijoje buvo paskelbti ekologijos metais, siekiant dar kartą mums visiems priminti, kad mes esame atsakingi už tai, kas nutiks mūsų planetai ateityje, ar palikuonys galės džiaugtis gamtos grožiu, kaip tai darome dabar. .

Tačiau ekologijos samprata visų pirma siejama su gyvybės – gyvybės planetoje apskritai – išsaugojimo samprata.

Problema

Yu.Karjakinas iškelia ekologijos problemą gyvenamoji erdvė asmuo, kurį žmogus turi išsaugoti ateities kartoms.

Komentaras

Autorius teigia, kad žmonija vėluoja spręsti globalias problemas, tokias kaip karai, „trečiojo pasaulio“ šalių atsilikimas, demografija, gamtos ištekliai. Suvokimas, kad reikia spręsti šias problemas, atėjo gana vėlai.

Karjakinas įvardija tik vieną tikrai svarbią problemą – aplinkosauginę, ir viskas, kas vyksta aplinkui, yra šios problemos pasekmė. Žmonija pradėjo grasinti savo gyvenimą su savo didybės dauginimo procesu.

Gyvybės ekologija pirmiausia skirta padidinti asmeninį ir dvasinis augimas asmuo. namai ekologinė problema apima, anot autoriaus, tris aspektus: asmens psichologinės ir fizinės būklės gerinimą, atskirų tautų kultūros ir raidos išsaugojimą, ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas doroviniam, dvasiniam ir fiziniam vaikų vystymuisi.

Gėris – gyvybės išsaugojimas, blogis – jos sunaikinimas. Artėjanti žmonijos pražūtis turi suvienyti žmones visame pasaulyje. Kaip pavyzdį Karjakinas pateikia L.N. Tolstojus, kuris tiki, kad tik vienybė išgelbės žmones nuo blogio. Tačiau tai bus veiksminga tik tada, kai visi žmonės susivienys siekdami bendro tikslo.

Autoriaus pozicija

Autorius kviečia visus vienytis, jam labai rūpi padėtis pasaulyje, nerimauja kartų ateitis. Jis įsitikinęs, kad pagrindinis tikslas turėtų būti moralinis ir fizinis vystymasis vaikai, kiekvienas žmogus atskirai ir ištisos tautos.

Jūsų pozicija

Taip pat manau, kad turime apsaugoti savo planetą, atkurti tai, ką sunaikinome savo rankomis... Sugrąžinti gyvybę ten, kur ji praktiškai užgeso, kad mūsų palikuonys galėtų grožėtis gamtos grožiu ir mėgautis gyvenimo malonumais.

Savanaudiškas gamtos išteklių naikinimas labai greitai gali sukelti visų gyvų dalykų mirtį.

1 argumentas

V. Rasputino apsakyme „Atsisveikinimas su Matera“ nedidelės Sibiro salos Materos pavyzdžiu parodomas valdžios siekis paaukoti bet ką, kad būtų pasiekti savieji, dažnai prekybiniai, tikslai.

Matera yra sala, kurioje gyveno mažas kaimas mažas kiekisžmonių. Norint pastatyti naują hidroelektrinę, vyresnybei reikėjo užtvindyti salą, sunaikinti viską, kas ten yra – augalus, gyvūnus, žmonių būstus. Žinoma, žmonėms buvo suteikta galimybė persikelti, bet širdis suspurdėjo nuo būtinybės išvykti gimtoji žemė, šeimos namai, kuriuos jie puoselėjo dešimtmečius.

2 argumentas

B. Vasiljevo romane „Nešaudyk baltų gulbių“ pateikiamas ambivalentiškas požiūris į gamtą: kai kas ją traktuoja kaip vartotoją, nepaniekinantį smurto; kiti – sunerimę ją saugo, bijodami pakenkti.

Miškininkas Fiodoras Burjanovas, pasinaudodamas savo padėtimi, neteisėtai iškirto mišką. Jo sūnus Vovka be gailesčio šešėlio vos nenukankina mažo šuniuko iki mirties.

Burjanovo brolis Jegoras Poluškinas taip mėgo gamtą, kad kasdamas tranšėją, susidūręs su skruzdėlynu, apėjo ją. Tą akimirką jis nepagalvojo, kad nėra kreivų vamzdžių.

Už tokį pagarbų požiūrį į gamtą Poluškinas vėliau buvo paskirtas girininku vietoj negarbingojo Burjanovo.

Išvada

Mūsų gyvenimas tiesiogiai priklauso nuo to, kaip mes santykiaujame su savimi ir mus supančia gamta. Vardan ateities, dėl savo vaikų, visi kartu turime siekti bendro tikslo – aplinkosaugos problemų sprendimo.

Argumentai už esė rusų kalba.
Gamta. 1 dalis.
Gamtos problema, požiūris į gamtą, gyvūnus, kova su gamtos pasauliu, kišimasis į gamtos pasaulį, gamtos grožis, gamtos įtaka žmogaus charakteriui.

Kaip gamta veikia žmogaus charakterį?
M.Yu. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“
Vietovė, kurioje žmogus gyvena, turi įtakos jo charakterio formavimuisi. Lermontovas Kaukazą apibūdina kaip aukštumos apsuptą vietą pavojingi kalnai, verdančios, sraunios upės, todėl ten gyvenantys žmonės pasižymi drąsiu, nuožmiu charakteriu. Kalnai asocijuojasi su nuotykiais ir rizika, o žmogaus gyvenimas – tai pavojų įveikimas. Atšiaurios gamtos sąlygos daro atšiaurų žmogaus charakterį, jis linkęs į impulsyvumą, turi avantiūrizmo dvasią. Tokioje vietovėje gyvenantiems žmonėms gamta nėra tik fonas. Jie gamtą jaučia geriau nei bet kuris žmogus, apibūdinantis kraštovaizdžio grožį, myli gamtą ir jaučia ją savo širdyse: „...paprastųjų širdyse gamtos grožio ir didybės jausmas šimtą kartų stipresnis. gyvesni nei mumyse, entuziastingi pasakotojai žodžiais ir popieriuje.

Kur gyva gamta, gyva ir žmogaus siela. Romane devintame skyriuje „Oblomovo sapnas“ autorius vaizduoja Dievo palaimintą Rusijos kampelį. Oblomovka yra patriarchalinis rojus žemėje.

Dangus ten, rodos, priešingai, prispaustas arčiau žemės, bet ne tam, kad svaidytų strėles stipresnes už strėles, o tik tam, kad tvirčiau jį apkabintų, su meile: jis taip žemai driekėsi virš galvos, kaip tėvų. patikimas stogas, siekiant apsaugoti, atrodo, pasirinktą kampą nuo visų negandų. Saulė ten šviečia ryškiai ir kaitriai apie šešis mėnesius, o paskui pasitraukia iš ten ne staiga, tarsi nenoromis, tarsi atsigręždama vieną ar du kartus pažvelgti į mėgstamą vietą ir rudenį, esant blogam orui, padovanoti. , šilta diena.

Visa gamta saugo Oblomovkos gyventojus nuo sunkumų, gyvena tokioje palaimintoje vietoje, žmonės yra harmonijoje su pasauliu ir savimi. Jų siela tyra, nėra nešvarių paskalų, susidūrimų, pelno siekimo. Viskas ramu, draugiška. Oblomovas yra šio pasaulio produktas. Jis pasižymi gerumu, siela, dosnumu, dėmesiu savo artimui, dėl ko Stolzas jį labai vertina ir Olga jį įsimylėjo.

2. I.S. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“

Pagrindinis veikėjas, paprastasis Bazarovas, pagal savo įsitikinimus, gamtą laiko ne šventykla, o dirbtuvėmis. Jo esmė ta, kad visi medžiai yra vienodi. Tačiau atvykęs į savo gimtąjį dvarą, jis pasakoja Arkadijui, kad drebulė virš uolos buvo jo vaikystės talismanas. Dabar jis, sako, supranta, kad buvo mažas ir visame kame ieškojo gėrio ženklų. Kodėl vystantis aistringiems jausmams poniai Odincovai, pro langą įsiveržusi nakties gaiva daro jam tokį įspūdį? Jis pasirengęs kristi po madam Odincovai po kojų, nekenčia savęs už šį jausmą. Ar tai ne to paties seminaro, skirto tyrimams ir eksperimentams, įtaka. Gaila, kad Jevgenijaus Bazarovo patirtis taip blogai baigsis.

3. I.A. Buninas „Ponas iš San Francisko“

Kelionė į Europą visai ne pagal planą, kurį parengė save šeimininku laikantis žmogus. Vietoj ryški saulė o šviesiomis dienomis gamta herojus pasitinka niūriai, nesišypsodama: „ Ryto saulė kiekvieną dieną apgaudinėjo: nuo vidurdienio buvo nuolat pilka ir pradėjo sėti lietų, bet vis tirštėjo ir šaltėjo; tada delnai prie įėjimo į viešbutį blizgėjo skarda “, - tokia buvo gamta, tarsi ji nenorėtų suteikti savo šilumos ir šviesos šiems pervargusiems džentelmenams. Tačiau po šeimininko mirties dangus pragiedrėjo, švietė saulė, o per visą pasaulį: „... po jais driekėsi visa šalis, džiaugsminga, graži, saulėta: uolėtos salos kupros, kurios buvo beveik visiškai prie jų kojų, ir ta pasakiška mėlyna, kurioje jis plaukė, ir šviečiantys ryto garai virš jūros į rytus, po akinančia saule, kuri jau šildė, vis aukščiau ir aukščiau kilo, ir miglota žydra, vis dar ryto netvirtūs Italijos masyvai, artimi ir tolimai kalnai, kurių grožis bejėgis išreikšti žmogaus žodį. Šalia tokios gamtos gali gyventi tik tokie žmonės kaip garsusis žvejys Lorenzo.

4. V.G. Rasputinas „Toje pačioje žemėje“

Pagrindinė veikėja Pašuta – dviprasmiško likimo moteris, visą savo gyvenimą paskyrusi didžiajam sovietiniam statybų projektui. Praėjo metai, kai gamykla pradėjo veikti ir pradėjo gaminti produktus, miestas prarado švarios taigos gyvenvietės žavesį.

Miestas pamažu įgijo kitokią šlovę. Pigi elektra buvo naudojama aliuminio lydymui didžiausioje pasaulyje gamykloje, o celiuliozė buvo virta didžiausiame pasaulyje medienos komplekse. Nuo fluoro dešimtis ir šimtus mylių aplink nykstantį mišką, nuo metilo merkaptano jie kaldavo butų ventiliacijos angas, jas sandarindavo, įtrūkdavo ir vis tiek užkliudavo dusinantis kosulys. Praėjus 20 metų po to, kai hidroelektrinė suteikė srovę, miestas tapo vienu pavojingiausių sveikatai. Jie pastatė ateities miestą ir po atviru dangumi pastatė lėtai veikiančią dujų kamerą.

Žmonės prarado ryšį vienas su kitu, kiekvienas vyras už save – toks yra šio pasaulio šūkis. Naikindami gamtą, naikiname save, savo ateitį.

Laba diena, mielas skaitytojau! Šiame straipsnyje siūlome esė tema „“. Bus naudojami šie argumentai:

- Antoine'as de Saint-Exupery, " Mažasis princas”
- V. V. Majakovskis, " Geri santykiai prie arklių"

Mus supantis pasaulis: medžiai, jūros, upės, kalnai ir slėniai – viskas priklauso gamtai, o mes esame jos dalis. Be gamtos mūsų nebūtų, negalėtume net kvėpuoti. Nuo vaikystės kiekvienas vaikas mokomas gerbti gamtą: laistyti augalus ir šerti gyvūnus. Kiekvienas iš mūsų privalo tai atsiminti ir pilnametystė: nemeskite šiukšlių į gatvę, gerai prižiūrėkite gamtos turtai, vengti žiauraus elgesio su gyvūnais. Būtent šią problemą iškelia autorius.

Visiškai sutinku su jo pozicija. Deja, oro užterštumas, kailiniai ir pats Raudonosios knygos egzistavimas liudija neatsakingą žmogaus požiūrį į gamtą.

Kūrinyje „Mažasis princas“ garsaus prancūzų rašytojas Antoine'as de Saint-Exupery tiek vaikas, tiek suaugęs pamatys stebėtinai rūpestingo ir rūpestingo požiūrio į gamtą pavyzdį. Mažasis princas gyvena vienas mažoje planetoje ir kiekvieną rytą tvarkosi savo srityje. Jam galioja besąlygiška taisyklė: „Ryte atsikėliau, nusiprausiau, susitvarkiau – ir iš karto susitvarkau savo planetą“. Pagrindinis veikėjas savo vienuolyne valo ugnikalnius ir atsikrato kenksmingų augalų, kad niekas jai nepakenktų. Kai planetoje pasirodo rožė Pagrindinis veikėjas supa ją dėmesiu ir rūpesčiu. Nepaisant kaprizingos rožės prigimties, mažasis princas elgiasi su ja kantriai. Herojaus požiūris į savo namų gamtą yra pagarbus.

V. Majakovskio eilėraštis „Geras požiūris į arklius“ aprašo žirgo istoriją. Ant slidžios grindinio arklys krenta iš nuovargio, nesulaukęs jokio žmonių palaikymo. Niekas nesistengia jai padėti... Žmonės žiūri ir juokiasi. Autorius neprisijungė prie minios, o priėjo ir pažvelgė arkliui į akis. Gyvūno bejėgiškumas ir skausmas išsiliejo į ašaras, kurios riedėjo žemyn, pasislėpdamos kailyje. Autorę pribloškė melancholija gyvūno žvilgsnyje. Jis bandė protiškai paguosti ir palaikyti arklį. Tarsi tai nujausdama, kumelė „smūgiavo, atsistojo, sušuko ir nuėjo“. Vieno žmogaus palaikymas padėjo gyvūnui susidoroti su sunkumais.

Apibendrinant galima pasakyti, kad mus visus su gamta sieja šimtmečių tvirtumo saitai. Mūsų gyvenimas priklauso nuo jo būklės. Saugodami gamtą, padedame ir sau. Žmogaus užduotis – tokiu dosnumu saugoti tai, ką gamta mums duoda. Žmogaus ir gamtos santykiai turi būti tvirti ir harmoningi, išlaikyti taiką ir ramybę.

Šiandien kalbėjome apie „ Žmogaus santykio su gamta problema: argumentai iš literatūros“. Ši parinktis galite naudoti ruošdamiesi vienodam valstybiniam egzaminui.

Esė rašymas yra vienas iš sunkiausių būsimojo studento etapų. Paprastai „A“ dalies testavimas nesukelia problemų, tačiau daugelis žmonių susiduria su sunkumais rašydami esė. Taigi, viena iš labiausiai paplitusių problemų, kurios yra įtrauktos į vieningą valstybinį egzaminą, yra problema pagarbus požiūrisį gamtą. Argumentai, aiškus jų pasirinkimas ir paaiškinimas - pagrindinė užduotis mokinys, laikantis rusų kalbos egzaminą.

Turgenevas I.S.

Turgenevo romanas „Tėvai ir sūnūs“ iki šiol yra labai populiarus tiek tarp jaunosios kartos, tiek tarp jų tėvų. Būtent čia paliečiama pagarbos gamtai problema. Argumentai dalyko naudai yra tokie.

Pagrindinė darbo aplinkos apsaugos srityje mintis yra tokia: „Žmonės pamiršta, kur gimė. Jie pamiršta, kad gamta yra jų pirmieji namai. Būtent gamta leido gimti žmogui. Nepaisant tokių gilių argumentų, kiekvienas žmogus neskiria deramo dėmesio aplinką... Tačiau visos pastangos pirmiausia turi būti nukreiptos į jo išsaugojimą!

Bazarovo požiūris į gamtą

Pagrindinė figūra čia – Jevgenijus Bazarovas, kuriam nerūpi pagarba gamtai. Šio žmogaus argumentai yra tokie: „Gamta yra dirbtuvės, o žmogus čia – darbininkas“. Sunku ginčytis su tokiu kategorišku teiginiu. Čia autorius parodo atnaujintą protą šiuolaikinis žmogus, ir, kaip matote, jam tai pavyko labai gerai! Šiais laikais pagarba gamtai, argumentai aplinkosaugos labui visuomenėje kaip niekad aktualūs!

Turgenevas, atstovaujamas Bazarovo, skaitytojo svarstymui pateikia naują žmogų ir jo protą. Jis jaučia visišką abejingumą kartoms ir visoms toms vertybėms, kurias gamta gali duoti žmonijai. Jis gyvena dabartimi, negalvoja apie pasekmes, jam nerūpi pagarbus žmogaus požiūris į gamtą. Bazarovo argumentai susiveda tik į poreikį įkūnyti savo ambicingus troškimus.

Turgenevas. Gamtos ir žmogaus santykis

Minėtame kūrinyje paliečiama ir žmogaus santykio su pagarbos gamtai problema. Autorės pateikti argumentai įtikina skaitytoją, kad reikia parodyti rūpestį motina gamta.

Bazarovas visiškai atmeta visus vertinimus apie estetinį gamtos grožį, apie neapsakomus kraštovaizdžius ir dovanas. Kūrinio herojus aplinką suvokia kaip darbo įrankį. Visiška priešingybė Romane pasirodo Bazarovo draugas Arkadijus. Su atsidavimu ir susižavėjimu jis elgiasi su tuo, ką gamta duoda žmogui.

Šiame kūrinyje aiškiai išryškinama pagarbos gamtai problema, argumentus už teigiamą ar neigiamą požiūrį į aplinką lemia herojaus elgesys. Arkadijus, vienybės su ja pagalba, gydo psichines žaizdas. Kita vertus, Eugenijus siekia vengti bet kokio kontakto su pasauliu. Gamta nejaučiančiam žmogui teigiamų emocijų nesuteikia ramybė, nelaiko savęs gamtos dalimi. Čia autorius akcentuoja vaisingą dvasinį dialogą tiek su savimi, tiek santykyje su gamta.

Lermontovas M. Yu.

Kūrinys „Mūsų laikų herojus“ paliečia pagarbos gamtai problemą. Autorės argumentai yra apie gyvenimą jaunas vyras Pechorin vardu. Lermontovas parodo glaudų pagrindinio veikėjo nuotaikos ryšį su gamtos reiškiniais, oru. Viena iš paveikslėlių aprašyta taip. Prieš dvikovos pradžią dangus atrodė mėlynas, skaidrus ir skaidrus. Kai Pechorinas pažvelgė į negyvą Grushnitsky kūną, tada „spinduliai nešildė“, o „dangus tapo aptemęs“. Ryšys tarp vidinio psichologines būsenas su gamtos reiškiniais.

Visai kitaip paliečiama pagarbos gamtai problema. Produkte pateikti argumentai tai rodo natūralus fenomenas priklauso ne tik nuo emocinės būsenos, bet ir tampa nevalingais įvykių dalyviais. Taigi, perkūnija yra Pechorin ir Veros susitikimo ir ilgo susitikimo priežastis. Be to, Grigorijus pažymi, kad „vietinis oras skatina meilę“, o tai reiškia Kislovodską. Tokia technika rodo pagarbą gamtai. Literatūros argumentai dar kartą įrodo, kad ši sritis gyvybiškai svarbi ne tik fiziniu, bet ir dvasiniu bei emociniu lygmeniu.

Jevgenijus Zamyatinas

Evgenijaus Zamiatino prašmatnus antiutopinis romanas taip pat rodo pagarbą gamtai. Sudėtis (argumentai, citatos iš kūrinio ir pan.) turi būti pagrįsta patikimais faktais. Taigi, aprašant literatūrinis kūrinys pavadinimu „Mes“ svarbu atkreipti dėmesį į natūralaus ir natūralaus prado nebuvimą. Visi žmonės atsisako įvairaus ir izoliuoto gyvenimo. Gamtos grožybes keičia dirbtiniai, dekoratyvūs elementai.

Daugybė kūrinio alegorijų, taip pat skaičiaus „O“ kančios byloja apie gamtos svarbą žmogaus gyvenime. Juk kaip tik tokia pradžia gali pradžiuginti žmogų, suteikti jausmų, emocijų, padėti patirti meilę. Tai rodo patikrintos laimės ir meilės egzistavimo neįmanomumą pagal „rožines kortas“. Viena iš kūrinio problemų – nenutrūkstamas gamtos ir žmogaus santykis, be kurio pastarasis bus nelaimingas visą likusį gyvenimą.

Sergejus Yeseninas

Kūrinyje "Goy you, my mielas Rus!" Sergejus Jeseninas paliečia savo gimtųjų vietų gamtos problemą. Šiame eilėraštyje poetas atsisako galimybės aplankyti rojų, tiesiog pasilikti ir pašvęsti savo gyvenimą gimtoji žemė... Amžiną palaimą, kaip Jeseninas sako savo darbe, galima rasti tik gimtojoje Rusijos žemėje.

Čia aiškiai išreikštas patriotiškumo ir meilės gamtai jausmas. Tėvynė ir gamta yra neatsiejamai susijusios ir egzistuoja tik tarpusavio sąsajų sampratose. Pats suvokimas, kad gamtos galia gali susilpnėti, veda prie gamtos pasaulio ir žmogaus prigimties žlugimo.

Argumentų naudojimas esė

Jei naudojate argumentus iš meno kūriniai, būtina laikytis kelių informacijos pateikimo ir medžiagos pateikimo kriterijų:

• Patikimų duomenų teikimas. Jei nepažįstate autoriaus arba neprisimenate tikslaus kūrinio pavadinimo, geriau tokios informacijos į rašinį iš viso neįtraukti.
• Pateikite informaciją teisingai, be klaidų.
• Svarbiausias reikalavimas – pateiktos medžiagos glaustumas. Tai reiškia, kad pasiūlymai turi būti kuo glaustesni ir trumpesni pilnas vaizdas aprašytą situaciją.

Tik jei bus įvykdytos visos aukščiau išvardintos sąlygos, taip pat pakankamai ir patikimi duomenys, galėsite parašyti tokį rašinį, kuris suteiks maksimalų egzamino balų skaičių.