Pomnik dziedzictwa kulturowego o znaczeniu federalnym. Obiekty dziedzictwa kulturowego: przegląd, rejestr, prawa

Dziedzictwo kulturowe musi być chronione przez państwo. Świadczy o tym art. 72 konstytucji rosyjskiej, a także FZ-73 „O obiektach dziedzictwa kulturowego”, które zostaną omówione poniżej. A więc bardziej szczegółowo.

W przedmiocie regulacji prawa

Zgodnie z art. 1 ustawy federalnej 73 „O obiektach dziedzictwa kulturowego” przedmiotem regulacji aktu normatywnego są następujące punkty:

• proces tworzenia i prowadzenia rejestru dóbr kultury;
• relacje powstające w dziedzinie poszukiwania, zachowania i użytkowania dóbr kultury;
• cechy własności i rozporządzania dobrami kultury;
• zgodność ogólne zasady ochrona dóbr kultury przez organy państwowe.

Artykuł 2 odnosi się do: regulacje prawne reprezentowany obszar. Warto w tym miejscu zauważyć, że ustawa federalna 73 „O obiektach dziedzictwa kulturowego” nie jest jedynym źródłem prawnym regulującym stosunki w dziedzinie kultury. W tym miejscu należy oczywiście wyróżnić rosyjską konstytucję, ustawodawstwo cywilne, za pomocą którego regulowane są stosunki majątkowe, a także kodeks ziemski i niektóre inne akty normatywne.

O dobrach kultury

Artykuł 3 ustawy federalnej 73 „O obiektach dziedzictwa kulturowego” ustala główne grupy tych obiektów. Co warto tutaj podkreślić? Zgodnie z prawem przedmioty są przedmiotami Kultura materialna, a mianowicie: pewne rodzaje nieruchomości, obrazy, rzeźby, obiekty naukowo-techniczne i inne przedmioty.

Co oznaczają obiekty archeologiczne? Zgodnie z prawem są to ukryte w ziemi ślady ludzkiej egzystencji. Przedmiotem archeologii są głównie osady, wsie, przedmioty sztuki, narzędzia itp.

Obiekty kultury dzielą się na następujące typy:

• pomniki, mianowicie pojedyncze budowle lub budynki;
• zespoły, czyli zespoły zabytków;
• miejsca godne uwagi przyrodniczo, a mianowicie szczególnie cenne wytwory człowieka lub przyrody.

Wszystkie prezentowane rodzaje dziedzictwa kulturowego muszą podlegać ścisłemu nadzorowi państwa. Chodzi o kontrolę władz, o której będzie mowa dalej.

Uprawnienia państwa w zakresie zachowania dziedzictwa kulturowego

Artykuł 9 ustawy federalnej-73 „O obiektach dziedzictwa kulturowego” ustala główne rodzaje funkcji państwowych w tym obszarze. Warto przypomnieć, że praca z obiektami kultury jest odnotowana w art. 72 Konstytucji Federacji Rosyjskiej, który opisuje rozgraniczenie kompetencji między federacją a podmiotami. Dlatego władze regionalne mogą również wykonywać określone rodzaje działalności:

Najważniejszą funkcją państwa w stosunku do dóbr kultury pozostają oczywiście czynności kontrolne i nadzorcze. To o niej będzie mowa dalej.

O nadzorze państwowym

W art. 11 ustawy 73-FZ „O obiektach dziedzictwa kulturowego” co oznacza nadzór państwowy? Są to działania odpowiednich organy federalne o zapobieganie, zwalczanie, a także wykrywanie przestępstw i wykroczeń mających na celu umyślne lub nieumyślne niszczenie elementów kultury.

Przedmiotem nadzoru państwowego jest spełnienie przez właściwe organy następujących wymagań:

• utrzymanie i użytkowanie dóbr kultury;
• prowadzenie działalności w granicach obiektów dziedzictwa kulturowego;
• zgodność z wymaganiami przepisów urbanistycznych w granicach obiektu kulturowego.

Jakie prawa mają urzędnicy? Oto, co jest wyróżnione w akt normatywny:

• żądanie i otrzymywanie informacji od władz;
• nieskrępowana kontrola odpowiednich dóbr kultury;
• wydawanie zamówień specjalnych.

Organy ochrony dóbr kultury mogą być zaangażowane przez sąd do uczestniczenia w odpowiednich pracach biurowych.

O przeprowadzeniu badania o charakterze historycznym i kulturowym

Ekspertyza historyczna jest najważniejszym elementem w zakresie pracy z obiektami dziedzictwa kulturowego.

Na czym polega ta wiedza, do czego służy? Artykuł 28 ustawy federalnej-73 „O obiektach dziedzictwa kulturowego” (zmieniony w 2017 r.) stanowi, że takie badania są konieczne do następujących celów:

• prowadzenie dyskusji na temat wpisu danego obiektu do rejestru dziedzictwa kulturowego;
• określenie rodzaju i kategorii określonego dobra kultury;
• uzasadnienie zmiany kategorii obiektu;
• ustalanie wymagań dla przepisów urbanistycznych;
• wyjaśnienie informacji o obiekcie itp.

Przeprowadzenie badania pozwala na uratowanie dóbr kultury. Procesy te zostaną omówione poniżej.

O zachowaniu dóbr kultury

Art. 40 rozpatrywanego aktu normatywnego mówi o środkach mających na celu zapewnienie jakości fizycznego zachowania wartości historycznych i kulturowych. Renowacja, naprawa, prace konserwatorskie - wszystko to mieści się w działaniach na rzecz zachowania niektórych dóbr kultury.

Artykuł 47 ust. 2 odnosi się do potrzeby zapewnienia finansowania odpowiednich fundusze kulturalne zaangażowany w pracę z obiektami kultury. Za niedopełnienie obowiązków zawodowych fundusze te mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności. Jest to określone w art. 61 FZ-73 „O obiektach dziedzictwa kulturowego”. fizyczny lub osoby prawne może podlegać odpowiedzialności karnej, administracyjnej lub cywilnej za naruszenie norm określonych w rozpatrywanym prawie. Art. 61 odnosi się również do konieczności naprawienia szkody w przypadku uszkodzenia określonego dobra kultury. To samo dotyczy prac restauratorskich podczas prac archeologicznych. Tym samym przywrócenie dobra kultury po wyrządzeniu mu szkody nadal nie zwalnia z odpowiedzialności.

Jakie zmiany zostały wprowadzone do prawa w 2017 roku? Treść art. 52 ust. 1 i streszczenie uległa nieznacznym zmianom w akcie normatywnym.

Obiekty dziedzictwa kulturowego narodów Federacji Rosyjskiej to obiekty w postaci nieruchomości lub innych obiektów w postaci pomnika lub rzeźby, które mają wartość historyczna. W celu zachowania dziedzictwa historycznego przyjęto ustawę federalną nr 73.

Obowiązująca ustawa federalna zawiera normy i przepisy, które przyczyniają się do ochrony dziedzictwa kulturowego narodów Federacji Rosyjskiej. Każdy obywatel Federacji Rosyjskiej jest zobowiązany do ochrony zabytków i konserwacji rzeźb. Ustawodawstwo ma również na celu realizację praw do opracowywania i przechowywania informacji w nadrzędnej formie w celu tworzenia własnej kultury. Obiekty dziedzictwa kulturowego (pomniki, rzeźby itp.) mają szczególną wartość dla mieszkańców Federacji Rosyjskiej. Takie obiekty stanowią część światowego dziedzictwa kulturowego.

Ustawa została uchwalona 24 maja 2002 r. i weszła w życie decyzją Rady Federacji z 14 czerwca 2002 r. Ostatnie zmiany zostały wprowadzone 7 marca 2017 r.

Ustawa „O obiektach dziedzictwa kulturowego narodów” Federacja Rosyjska» obejmuje następujące aspekty:

• Ustalenie przedmiotu regulacji obowiązującej ustawy federalnej;
• Ustalenie uprawnień władz do zachowania, użytkowania lub restaurowania zabytków;
• Zapewnienie finansowania działań, które przyczyniają się do zachowania, promocji i tworzenia własnego dziedzictwa kulturowego;
• Rachunkowość nieruchomości historycznych;
• Przeprowadzenie egzaminu;
• Tworzenie metod konserwacji zabytków historycznych;
• Definicje sytuacji, w których powstają lub wygasają prawa majątkowe do tego rodzaju nieruchomości i obiektów zabytkowych;
• Wyliczenie warunków dzierżawy dóbr dziedzictwa kulturowego;
• Definicja odpowiedzialności w przypadku naruszenia norm prądu prawo federalne.

Pobierać

Ustawa „O obiektach dziedzictwa kulturowego narodów Federacji Rosyjskiej” obejmuje 14 rozdziałów i 66 artykułów. Opisuje również sposoby ochrony zabytków i obiektów historycznych. Należy powiedzieć, że ochrona zabytków czy rzeźb to jeden z priorytetów władz”. władza państwowa RF, a także ciała samorząd Federacja Rosyjska. Aby zapoznać się z najnowszą wersją obowiązującej ustawy federalnej, przejdź do poniższego.

Ostatnie zmiany wprowadzone w ustawie „O obiektach dziedzictwa kulturowego”

Zgodnie z prawem ostatnie zmiany zostały wprowadzone 7 marca 2017 r. Dotknęli zmiany nazwy artykułu 52 ust. 1 i dodania Ten artykuł pkt 7.1.

Tytuł artykułu 52 ust. 1

W najnowszym wydaniu zmieniono tytuł artykułu, a mianowicie słowo „federalny” zastąpiono słowem „państwo”.

Uzupełnienie Artykułu 52.1 o Punkt 7.1.

Zgodnie z prawem zostały wymienione dodatkowe instytucje, którzy znajdują się na liście osób, którym powierzono uprawnienia do restauracji i ochrony zabytków i rzeźb.

To są:

• Miejskie organizacje edukacyjne;
• Państwowe organizacje komunalne;
• Organizacje/instytucje naukowe.

Oprócz powyższych zmian, poniżej omówiono następujące artykuły:

Artykuł 18

Art. 18 73-FZ określa tryb, na podstawie którego przedmioty własności (w tym zabytki) mogą być rejestrowane jako nieruchomości dziedzictwa kulturowego. Aby cechy obiektu odpowiadały wartościom kulturowym, konieczne jest przeprowadzenie państwowych badań historyczno-kulturowych.

Artykuł 25

Artykuł 25 ustawy zawiera podstawy, na których ustala się prawo do umieszczenia w wykazie majątku.

Aby przynajmniej jeden z nich znalazł się w wykazie, pomnik, rzeźba lub inny obiekt musi mieć następującą wartość:

• naukowy;
• artystyczny;
• estetyka;
• Antropologiczny.

Artykuł 45

73-FZ Artykuł 45 opisuje tryb prowadzenia prac konserwatorskich w celu zachowania integralności nieruchomości, w tym pomników lub rzeźb. Prace konserwatorskie przeprowadzane są wyłącznie na specjalne zamówienie władz lokalnych lub państwowych. Zgodnie z prawem przed rozpoczęciem prac budowlanych lub restauratorskich należy uzyskać zezwolenie.

Aby zobaczyć zmiany wprowadzone w ostatnim wydaniu, pobierz ustawę z poniższego.

Z Moskwy na peryferie - wandalizm przechodzi jak mistrz

„Opiekunowie dziedzictwa”

Kontynuując podsumowanie wyników minionego roku, publikujemy martyrologię historii i zabytki architektury Rosja. Oczywiście w 2015 roku doszło do znacznie większych strat dziedzictwa; nasza publikacja przedstawia najcenniejsze i najciekawsze zaginione zabytki i obiekty środowiska historycznego. A także najbardziej typowe przyczyny i metody ich niszczenia. A także - całkowita bezkarność organizatorów i wykonawców.

1-2. Budynek Winiarni i Solniczki oraz budynekXIXwiek na wyspie w Moskwie

Nasyp Bołotnaja, 15, budynki 10 i 11.

Budynek 10 został skazany na rozbiórkę na posiedzeniu Moskiewskiej Komisji Rządowej ds. Urbanistyki w strefach ochrony dziedzictwa kulturowego w dniu 24 grudnia 2014 r. Naukowcy opublikowali informację, że budynek 10 był częścią kompleksu Wine and Salt Yard, zburzonego w latach 20. XX wieku- lat 30. XX w., a jej piwnica może pochodzić z XVIII wieku. Po oględzinach budynku widać było, że kondygnacja piwnicy jest starsza niż dwie górne kondygnacje z XIX wieku: jej ściany są znacznie grubsze, wykonane z przewymiarowanych cegieł, a wewnątrz murowanych belek żelaznych widoczne były „połączenia”.

Wraz z X budynkiem rozebrano także sąsiedni budynek 11 (XIX w.) - bez pozwolenia. Wykonawcą była Stroy Garant LLC, podwykonawcą Sip-Energo LLC, zleceniodawcą OAO United Energy Company.

Budynki nie miały statusu zabytków. W ich miejsce wybudowano nową stację elektroenergetyczną.

3. Kościół Przemienienia Pańskiego we wsi Zagorodje

Region Twerski, powiat Maksatikhinsky.

Drewniana świątynia z 1866 roku spłonęła w niewiele ponad godzinę. W Możliwą przyczyną pożaru, który wybuchł w nocy, była wadliwa instalacja elektryczna. W świątyni zachowały się oryginalne ikonostasy i wystrój wnętrz, w tym m.inbyły ikony i drewniane rzeźby z sąsiednich kościołów i klasztorów nieczynnych w latach władzy sowieckiej.

4. Ściana frontowa Odlewni zakładu ZIL w Moskwie

Avtozavodskaya, 23, bldg. 4.

Odlewnia, wspaniały przykład architektury przemysłowej początku XX wieku (zbudowana według projektu słynnego inżyniera Aleksandra Kuzniecowa w 1916 roku), została rozebrana do frontowej ściany pod koniec maja 2013 roku.

Mimo, że rozbiórka odbyła się bez pozwolenia, władze miasta nawet nie próbowały szukać winnych. Ograniczyli się do decyzji o utrzymaniu ściany elewacyjnej, ale została ona również zniszczona przez innego dewelopera terytorium ZIL - niejaką OOO "Matiko" - również bez pozwolenia. Jak się okazało w trakcie postępowania, władze miasta nie mają żadnego prawnego nacisku, aby wymusić na deweloperze odrestaurowanie zburzonej elewacji. W wyniku autoryzowanych i nieautoryzowanych rozbiórek w latach 2014-2015. zniszczeniu uległa cała linia fasady kompleksu ZIL wzdłuż ulicy Awtozawodskiej (z wyjątkiem budynku Zarządu Zakładu, który znajduje się pod ochroną państwa).

pięć. "Dom z Belwederem” w Niżnym Nowogrodzie

Nowa ulica 46.

W pierwszy dzień roboczy po Święta Nowego Roku, czego obawiali się obrońcy miasta Niżnego Nowogrodu, którzy zorganizowali pikiety w obronie pozbawionego statusu ochronnego majątku miejskiego, rozpoczęto jego rozbiórkę. Rankiem 12 stycznia Departament Państwowej Ochrony Zabytków Dziedzictwa Kulturowego Obwodu Niżnonowogrodzkiego otrzymał akt państwowej ekspertyzy historycznej i kulturowej, uzasadniający wpisanie majątku do państwowego rejestru zabytków znaczenie regionalne. Prokuratura i policja wstrzymały wyburzenie domu, ale tylko do dnia następnego.

6-8. Kompleks domów kupca Privalova w Moskwie

ulica Sadovnicheskaya, 9, budynek 1, 2, 3.

Drewniany dom z 1905 roku, jeden z nielicznych przykładów architektury drewnianej w Jarosławiu. Fasada została ozdobiona licznymi rzeźbionymi detalami. Rozebrany 30 stycznia 2015 bez zgody miasta. Przed rozbiórką nie przeprowadzono badań wartości historycznej i kulturowej obiektu, czego wymagają obowiązujące przepisy urbanistyczne dla stref ochronnych.

14. Budynek gospodarczy osiedla N.B. Jusupow w Moskwie

Bol. Kharitonevsky per., 19, budynek 1.

Rozebrany w styczniu 2015 r.

Główny dom osiedla miejskiego, który wcześniej służył jako oficyna majątku N.B. Jusupow (1791; odbudowany w 1880) rozebrany w styczniu 2015 - według "Archnadzora", pod pozorem prac naprawczych i awaryjnych. Miał status cennego obiektu miastotwórczego. Apele obrońców miasta do władz miasta nie skłoniły ich do przerwania pracy.

15. Budynek mieszkalno-biurowy fabryki Butikov w Moskwie

Aleja Chiłkowa, 2/1, budynek 5.

Rozebrany w styczniu 2015 r.

Fragment zabytkowego budynku jednej z uliczek w rejonie Ostozhenki, gdzie po bachanaliach urbanistycznych lat 1990-2000. prawie odeszła. Przez według "Arhnadzora", rozbiórkę budynku (1848; przebudowaną w 1872) rozpoczęto w grudniu 2014 roku i zakończono w styczniu 2015 roku.

16. Dom kupca Matreny Petrovej w Moskwie

Ulica Ładożskaja, 11/6.

Rozebrany w styczniu 2015 r.

W sercu dwupiętrowego domu znajdował się kamienny budynek rynku niemieckiego ze sklepami z 1802 roku. według "Arhnadzora", dom był wyburzany w kilku etapach przez prywatnych właścicieli, pod pozorem przebudowy, w okresie grudzień 2014 - styczeń 2015. Liczne apele obrońców miasta do władz miasta nie przyniosły rezultatów.

17-22. Zespół domów XIXwieku na Bolszaja Dmitrówka w Moskwie

ul. Bolszaja Dmitrowka, 9 lat, budynek 2, 3, 4, 5, 6, 7.

Reprezentacyjny budynek (zbudowany w 1952 r. według projektu jednego z najlepszych architektów rostowskich XX wieku, Lwa Eberga. Autorem płaskorzeźb zdobiących fasadę główną jest słynny rzeźbiarz rostowski WW Barinow) na jednym z centralne ulice historycznego centrum miasta zaczęły być niszczone 21 lutego tradycjami, potajemnie, od tyłu, dlatego rozbiórki nie od razu zauważono. 23-24 lutego został zniszczony większość fasada ulicy. Likwidacji przedmiotu postępowania nie przeszkodziło ustalenie wartości historycznej i kulturowej budynku, które jednocześnie przeprowadziło Ministerstwo Kultury Obwodu Rostowskiego.Policja nie reagowała na sygnały obrońców miasta, chociażW grudniu 2014 roku, jak donosiły media w Rostowie, pierwszy zastępca gubernatora regionu Igor Guskow poinformował, że Ministerstwu Kultury regionu i osobiście ministrowi Aleksandrowi Rezwanowowi zostali poinstruowani, aby ustalić wartość historyczną i kulturową budynku Rostowska redakcja kroniki filmowej, po której będzie można decydować o perspektywach jej zachowania. Według danych lokalne media sieciowe, we wrześniu 2013 roku budynek został sprzedany byłemu wicegubernatorowi Terytorium Krasnodarskiego Aleksiejowi Agafonowowi.

34. Stacja Postal-Yamskaya w Tarasovka

Obwód moskiewski, powiat Puszkinski, poz. Tarasówka, Bol. ul.Tarasowskaja, 9.

mi jedyny budynek w regionie (XIX w.) na Trasie Jarosławskiej, związanej zarówno z historią jednej z najstarszych autostrad w Rosji, jak i z historią poczty rosyjskiej, od 2009 roku oficjalnie figuruje jako budynek ze znakami dziedzictwa kulturowego.

W nocy 28 lutego działacze powiatowego oddziału VOOPIK zarejestrowali rozbiórkę budynku, przypuszczalnie na potrzeby rozbudowy autostrady. W 2014 r. Ministerstwo Kultury Regionu Moskiewskiego zamierzało przeprowadzić badanie historyczne i kulturowe wartości budynku, ale tego nie zrobiło. Kiedy rozpoczęło się wyburzanie, Ministerstwo Kultury regionu próbowało je powstrzymać, ale nie udało się.

35. Dom Stroyburo w Korolowie

Region Moskwy.

Ostatnia pozostałość po rozebranym w latach 20. XX w. zespole archidiakonatu Euplas, klasycystyczna kamienica początek XIX w. został rozebrany bez zgody władz miasta 28-29 Marzec pod pozorem przebudowy budynku. Oznaki rozbiórki budynku zauważył Arkhnadzor 18 lutego 2015 r., nastąpiły apele do władz miasta, ale te nie mogły lub nie chciały zapobiec zniszczeniu domu, cozostała oficjalnie wymieniona jako „cenny obiekt miastotwórczy” znajdujący się na terenie strefy chronionej, tj. prawnie nie podlega rozbiórce.

Zleceniodawcą prac przy budynku była firma Redut LLC, wykonawcą była firma Salyut LLC.

40-41. Budynki fabryki Konshin z komorami XVIII stuleciew Serpuchowie

Region Moskwy.

29 marca 2015 r. ciężki sprzęt budowlany rozpoczął rozbiórkę budynków z XIX - początku XX wieku. na terenie Drukarni Konshin w samym centrum Sierpuchowa, z których jedna zawiera wbudowane komory z XVIII wieku, obiekt dziedzictwa kulturowego o znaczeniu federalnym. Wieczorem 29 marca, po wielokrotnych apelach obrońców miasta, na miejsce przybyła policja, a 30 marca - przedstawiciele regionalnego Ministerstwa Kultury. Rozbiórka została zawieszona. Wysłannikom deweloperów udało się jednak całkowicie zniszczyć budynek przemysłowy z secesyjną fasadą i wyrządzić znaczne szkody innym budynkom, w tym XVIII-wiecznym komnatom.wieki. Wszystkie prace prowadzono bez zgody władz i organów ochrony zabytków, czego wymaga status Serpuchowa jako osady historycznej.

42. Art Deco PBX w Moskwie

Serpukhov Val, 20.

Postaci kultury Vyatka odnotowały na początku kwietnia rozbiórkę znacznej części murów (XIX w.) w obecnym klasztorze Narodzenia Pańskiego w starożytnym mieście Słobodskoj. Prace na obiekcie dziedzictwa kulturowego były prowadzone bez sankcji regionalnego wydziału kultury i in czysta forma były przedmiotem kryminalnego artykułu za niszczenie zabytków architektury. Departament Kultury napisał korespondencję do prokuratury, sprawa została wszczęta, ale w maju 2015 r. sąd nie ustalił winy diecezji Vyatka Sobór w niszczeniu murów klasztoru.

45. Dochodowy dom Rzhevsky'ego w Moskwie

Sushchevskaya, 16, budynek 8.

19 maja w Ufie rozpoczęto rozbiórkę drewnianego domu Matoriny (XIX w.). Dom, słynący z rzeźbionych elewacji, znajdował się wcześniej na liście rozpoznanych zabytków architektury, ale nie został wpisany przez władze do rejestru zabytków kultury. Rozbiórka miała miejsce w celu „oczyszczenia” terenu pod budowę nowego kompleksu mieszkalnego.

Obrońcy miasta z „Arkhzashchita Ufa” podjęli desperacką próbę ratowania domu. Na drodze koparki stanął koordynator ruchu Władimir Zacharow, dołączyło do niego kilku mieszkańców miasta. Straż miejska zorganizowała dyżur w domu. Dyżurni aktywiści pozostali w budynku do godziny 22.00, aż do odjazdu koparki. Jednak w nocy wznowiono rozbiórkę, a powracający aktywiścipolicja nie wpuściła obiektu.

52. Grzybowy Pawilon Wodny na WDNCh w Moskwie

Prospekt Mira, 119, budynek 562.

Zburzony 20 maja 2015 r. - według "Archnadzora" bez zgody władz miasta. Odkąd WOGN przeszedł pod jurysdykcję Moskwy, burzenie zabytków na terenie wystawy stało się niemal codziennością.

„Grzybka”, to jednocześnie Kotłownia kompleksu szklarniowego, była również wykorzystywana jako podstacja transformatorowa. Budynek powstał na bazie oryginalnego kompleksu VSHV z 1937 roku.

53. Kościół Wniebowzięcia

Region Tweru, poz. Spirovo.

Drewniany budynek dawnego kościoła Wniebowzięcia Spirovskiej cenobitii (mały klasztor, „oddział” klasztoru kazańskiego w Wyszny Wołoczek), zbudowany w 1878 r. według projektu słynnego rosyjskiego architekta A.S. Kaminsky, został całkowicie rozebrany przez koparki w dniu 6 czerwca 2015 r. Mimo sędziwego wieku i nazwiska architekta, przebudowany w XX wieku budynek nie posiadał stanu konserwatorskiego. W 2011Główna Dyrekcja Państwowej Ochrony Zabytków Dziedzictwa Kulturowego Regionu Twerskiego odmówiła obrońcom miasta i ekspertom objęcia go ochroną państwa.W maju 2010 roku budynek został zniszczony przez pożar, po którym był stopniowo niszczony i wywożony na materiały budowlane. Władze lokalne odpowiedziały odmową na wezwania miejscowych historyków do jej zachowania.

54. Studnia artezyjska na WDNCh w Moskwie

Prospekt Mira, 119, budynek 594.

Jedna z małych form architektonicznych kompleksu WOGN-u, wieżyczka nad studnią artezyjską na terenie dąbrowy Szeremietiewo, została zbudowana w latach 50. XX wieku. Przez według "Arhnadzora", rozebrany 16 czerwca 2015 r. bez pozwolenia miasta. Typowy przykład bezsensownego i bezlitosnego wandalizmu.

55. Cerkiew św. Mikołaja w Wasiljewskim

Obwód moskiewski, rejon Serpukhov.

Najcenniejszy i najrzadszy zabytek (1689) starożytnej rosyjskiej drewnianej architektury cerkiewnej, obiekt dziedzictwa kulturowego o znaczeniu federalnym - zmarł w niejasnych okolicznościach wczesnym rankiem 19 czerwca 2015 r. Strażakom udało się obronić tylko trzy ściany zwęglonej chaty z bali refektarza. Zniszczone i unikalne pięcioboczne rzeźbione belki XVII wiek wysoko ceniony przez badaczy kościoła św. Mikołaja. Według nieoficjalnej wersji przyczyną pożaru było podpalenie w wyniku wejścia nieznanych osób do funkcjonującej świątyni. Według księdzadrzwi do świątyni po stronie północnej zostały wyważone. Po otrzymaniu wiadomości o pożarze Ministerstwo Kultury Regionu Moskiewskiego wyraziło swój zamiar „wczerwiec-lipiec (! - wyd.) 2015sprawdź informacje o zniszczeniu określonego zabytku historii i kultury.

56. Opłacalny dom Gradov w Petersburgu

Esperova, 16/23, litera A.

Rozbiórka miała miejsce w czerwiec 2015, według obrońców miasta Petersburga.

Dom został wybudowany w 1909 roku według projektu A.I. Gawriłow. W 2014 r. władze Sankt Petersburga uznały dom za „nagły stan i podlegający rozbiórce”, podczas gdy jego właściciel LLC „CentrStroj” otrzymał polecenie „zapewnienia odbudowy wygląd„Living City” zakłada, że ​​na miejscu zburzonego powstanie nowy, większy budynek mieszkalny, do którego zostanie doczepiona „odtworzona” historyczna fasada.

57. Budynek przytułku Barykovskaya w Moskwie

Barykowski os., 4, budynek 3.

Rozebrany w lipcu 2015 r.

Ochrona unikatowej stołecznej wsi Sokół jest zorganizowana w bardzo oryginalny sposób: kompleks jako całość ma status dziedzictwa kulturowego, natomiast poszczególne budynki, które go tworzą nie mają. Co oczywiście stwarza grunt do różnych nadużyć, których efektem jest odrodzenie historycznej tkanki kompleksu. W lipcu 2015 roku dowiedziała się o śmierci kolejnego lokalnego obiektu – drewnianego Domu braci Vesnin (1924). Dom został rozebrany bez zgody władz, według obrońców miasta - przez właścicieli gruntu.

59. Pawilon „Szkło” na lotnisku „Szeremietiewo-1”

Region Moskwy.

D drewniana Kaplica Wniebowzięcia II połowa XVIII wieku, był poniżej gwardia państwowa od 1985 roku. Miniaturowa (2,5 na 2,5 m) kaplica Kletskaya stała kiedyś „na żniwach”, czyli na łąkach zalewowych. Dlatego też jego rama została podniesiona nad ziemię na trzech niższych koronach, między kłodami których wykonano specjalne szczeliny, aby umożliwić spływanie wody do wiosennej powodzi. Na początku XX wieku kaplicę przeniesiono do Krasnego Boru. W latach 70. został odrestaurowany staraniem VOOPIK. Według naocznych świadków kaplica spłonęła „całkowicie, dla podpalaczy”.

65. Dom Koczkina w Ufa

ul. Aksakow, 81.

Wyburzenie domu zostało odkryte przez Archprotekcję Ufy rankiem 2 września. Strażnicy miejscy zatrzymali rozbiórkę, wezwali policję i przedstawicieli Ministerstwa Kultury Baszkirii. Ministerstwo Kultury Republiki ogłosiło2 września, że ​​rozbiórki podjęły się „niezidentyfikowane osoby”. Następnego dnia „nieznani” pokazali, że Ministerstwo Kultury i policja nie wydały im rozkazów i rozwalili budynek.

XIX-wieczny dom był pusty przez kilka lat po pożarze, który miał w nim miejsce w 2005 roku, w którym obrońcy miasta podejrzewali podpalenie. W 2013 roku media Ufa nazwałyDom Kochkina jest jednym z obiektów dziedzictwa kulturowego, które zostały uwzględnione w ukierunkowanym programie przesiedlenia obywateli z zasobów mieszkaniowych. Następnie zabytki te miały być odrestaurowane na koszt inwestorów i sprzedane na aukcjach.

66. Dom koniec XVIII wiek w Twerze

ulica Czernyszewskiego, 4.

Wyburzenie obiektu dziedzictwa kulturowego o znaczeniu regionalnym w samym centrum Tweru zostało zauważone przez obrońców miasta z Tverskich Krypt 3 września. W tym czasie z budynku mieszkalnego z końca XVIII - początku XIX wieku. pozostała tylko ściana zachodnia. Główna Dyrekcja Państwowej Ochrony Zabytków Kulturowych Regionu Twerskiego nie wyraziła zgody na takie prace przy zabytku. W lipcu 2014 r. uzgodniono projekt konserwatorski wraz z odtworzeniem fragmentarycznym i propozycjami adaptacji do nowoczesne zastosowanie. Tymczasem w Internecie pojawiło się ogłoszenie o budowie nowego budynku mieszkalnego pod adresem pomnika. Deweloperem jest Zhilstroyinvest LLC. Ministerstwo Kultury Federacji Rosyjskiej wyjaśniło Tverskiemu Svodovowi, że regionalna agencja rządowa zgodziła się jedynie na prace mające na celu zachowanie istniejącego obiektu z wyrównawczym uzupełnieniem i restauracją kubatur utraconych budynków historycznych.

67-69. Szpital wojskowy Czerwonego Krzyża w Lefortowie w Moskwie

ulica Krasnokazarmennaya, 14a, budynek 20 itp.

Główny budynek szpitala .

Rozbiórka obiektu pamięci związanego z historią I wojny światowej – Szpitala Czerwonego Krzyża w Lefortowie, w którym leczono tysiące obrońców Ojczyzny, którzy przelali za nią krew, w którym odwiedził cesarz Mikołaj II I wielka księżna Elizaveta Fedorovna - została zrealizowana przez dewelopera, podczas gdy moskiewski ratusz obchodził Dzień Miasta - 5 września 2015 r.

Nieco wcześniej, 1 września, moskiewski oddział VOOPIK złożył wniosek do Departamentu Dziedzictwa Kulturowego Moskwy o wpisanie „obiektu ze znakami obiektu dziedzictwa kulturowego” do państwowego rejestru zabytków historii i kultury. Ale jeszcze wcześniej władze miasta wydały deweloperowi - grupie firm Morton - Plan urbanistyczny działki (GPZU) dopuszczający masowe nowe budownictwo mieszkaniowe na terenie zabytkowej zabudowy kompleksu szpitalnego. Jeszcze wcześniej, w kwietniu 2005 roku, wydano dekretRząd Moskwy o realizacji kontraktu na inwestycje budowlane tutaj z wyburzeniem 26 z 37 budynków dawnego kompleksu fabrycznego, na terenie którego znajdował się szpital.

Budynek szpitala, (do 1914 r. zespół magazynów) społeczeństwo rosyjskie Czerwony Krzyż), dobry przykład „ceglanego stylu” z początku XX wieku, do niedawna zachował wiele oryginalnych elementów dekoracji elewacji i wnętrz.

Po rozbiórce we wrześniu w mediach wybuchł prawdziwy skandal, a urzędnicy miejscy zaczęli nawet mówić o zniszczeniu budynku jako rażącym złamaniu prawa. Minęło jednak kilka miesięcy, a deweloper, jakby nic się nie stało, kontynuował w grudniu 2015 r. rozbiórkę innych budynków, które kiedyś były częścią zabytkowego kompleksu.

70-71. Dom i budynek kupca Kulikova XIXwiek w Uljanowsku

ul. Orłowa 31 i 33.

Wrześniowa nocw Rostowie Wielkim zaginął jeden z najlepszych przykładów klasycznego rozwoju urbanistycznego - drewniany dom I poł. XIX wieku ul. Dekabrystów. Pożar, który wybuchł wieczorem 27 września, został ugaszony przez całą noc. Strażacy rano ogłosili „likwidację pożaru”, ale jednocześnie budynek został zlikwidowany: pozostały z niego trzy piece, wystające wśród tlących się ruin. Jako obiekt dziedzictwa kulturowego dom miał również ważne znaczenie urbanistyczne, wyznaczając skrzyżowanie ulic Dekabristov i Frunze.

Miejscowi historycy Rostowa podkreślają, że w ostatnie lata Zabytki drewniane są systematycznie niszczone przez pożary. Na ulicy Dekabrystów piszą: Ostatnio spaliłem jeszcze kilka drewniane domy: jeden stał obok ofiary pożaru z 2015 roku, został już rozebrany, drugi, nr 34, nadal stoi, po pożarze okryty transparentem, drewniany dom naprzeciwko spłonął w pierwszej połowie 2013 roku. I to nie wszystkie przypadki pożarów w historii miasta w ostatnich latach.

74. Dom z początku XX wieku w Zvenigorod

Region moskiewski, Zvenigorod, ul. Sznyrewa, 8.

O śmierci w pożarze domu w pierwszej ćwierci XX wieku w Zwenigorodzie donosili działacze podmoskiewskiego oddziału VOOPIK. Od 1998 roku budynek posiada status rozpoznanego zabytku historii i kultury. Według osób publicznych dom był podpalony: „Budynek został odłączony od komunikacji, w naszym mieście nie ma bezdomnych. Sądząc po naturze pożaru, podpalenie jest oczywiste. Według sąsiadów budynek stanął w płomieniach na całym obszarze w ciągu kilku minut.

Wcześniej zwienigorodski oddział VOOPIK wielokrotnie, ale bezskutecznie, apelował do Ministerstwa Kultury Regionu Moskiewskiego z oświadczeniami o konieczności podjęcia kroków w celu postawienia właściciela domu przed wymiarem sprawiedliwości ze względu na zły stan pomnika i zagrożenie dla jego bezpieczeństwa.

Na sąsiednim terenie planowana jest nowa zabudowa mieszkaniowa.

75-76. Koszary aleksandryjskich huzarów w Samarze

Teren byłego IV Państwowego Zakładu Łożysk, budynki 6 i 7.

Jeden budynek niegdyś rozległego kompleksu koszar husarskich (budynek 8) w październiku zdecydował się na wpisanie do rejestru zabytków w Samarze, ale budynki 6 i 7 padły ofiarą rozbudowy. Wiosną 2015 roku na podstawie ekspertyzy historyczno-kulturowej odmówiono im wpisu do rejestru zabytków i utraciły status zidentyfikowanych. Publicyści, którzy przez długi czas o nie walczyli, stracili wsparcie prawne.

77-78. Dwór i stodoły zbożowe księcia Gruzińskiego w Petersburgu

Sinopskaya nab, 66, litery A i E.

Wartość pamiątkową miał także obiekt dziedzictwa kulturowego o znaczeniu regionalnym - dom z drugiej połowy XIX wieku, przyjęty do ochrony państwa w lutym 1995 roku. Na początku XX wieku podobnie jak sąsiedni dom nr 41 należał do rodziny Nurok. B.L. Nurok był kierownikiem szpitala ziemstw w mieście Wiazemskim, a jego brat M.L. Nurok - lekarz powiatowy i kierownik apteki ziemstvo Podczas pracy w szpitalu ziemstw w mieście Wiazemskim wielokrotnie odwiedzał ich przyszły słynny pisarz Michaił Bułhakow, który dobrze znał braci Nuroków.

Według mediów regionalnychwyburzenie domu leży na sumieniu lokalnego przedsiębiorcy, który kupił grunt i planuje na nim wybudować „sklep lub centrum handlowe”.

80. BudynekSzkoła Wojskowa im. Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego na Kremlu Moskiewskim

Moskwa, Kreml, budynek 14

Obwód Iwanowski dosłownie w ostatni wieczór zdołał wnieść godny wkład do porządku obrad posiedzenia Komisji Rady przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej ds. Kultury i Sztuki, które odbyło się 19 listopada 2015 r., poświęconego problematyce zachowania architektura drewniana. Wieczorem 18 listopada w Iwanowie, w nieco ponad dwie godziny, drewniana cerkiew Wniebowzięcia NMP z XVII wieku została doszczętnie zniszczona przez pożar - najstarsza świątynia stolica regionu, jedna z dwóch zachowanych drewnianych świątyń Kletów z XVII - początek XVIII wieki W regionie. W obiekcie dziedzictwa kulturowego o znaczeniu federalnym w latach 2014-2015. przeprowadzono renowację.

Władze Iwanowa, jakby nic się nie stało, informują teraz ludność, że właśnie trwa „konserwacja” zabytku architektury, a gubernator wyznaczył zadanie odrestaurowania świątyni, i to na koszt budżetu federalnego. Krótko mówiąc, życie toczy się dalej.

82. Budynek mieszkalny fabryki Shorygin

Region moskiewski, poz. październik, ul. Nowy, 2, 4.

Na początku grudnia Archnadzor odkrył na tym terenie całkowity brak obiektu dziedzictwa kulturowego o znaczeniu regionalnym - oficyny majątku miejskiego Chludowa z 1861 roku. ekran.

Według oficjalnej wersji na zabytku architektury trwają „prace awaryjne” (klientem jest Media Consulting Sp. z oo, wykonawcą Profinvest Sp. z oo, nadzór architektoniczny RSK Sp. dziedzictwo architektoniczne"). Dom został objęty programem preferencyjnego czynszu „rubel za metr”, który przewiduje renowację zabytków w rekordowym czasie. W trakcie prac przeciwawaryjnych, ponownie według oficjalnej wersji, pomnik zawalił się, po czym musiał zostać całkowicie rozebrany. Część logów historycznych została przekazana do przetworzenia, część jest podobno przechowywana w obiekcie, a część zostanie zastąpiona nowymi konstrukcjami.

84. Kościół Podwyższenia Krzyża we wsi Koprinów

obwód Jarosławski, obwód rybiński.

Doszło do rozbiórki zrujnowanej świątyni .

W listopadzie entuzjastycznie opowiedziano o planach starannej renowacji kościoła Podwyższenia Krzyża w dawnej wsi Koprino nad Wołgąliderzy ośrodka biznesowego „Jaroslavskoye Vzmorye”, na terenie którego trafił. Jednak w połowie grudnia w miejscu pozostałości świątyni znajdował się już zniwelowany teren ze śladami sprzętu i robót ziemnych. Miejscowi mieszkańcy twierdzą, że mury świątyni z 1787 r. zostały zniszczone specjalnym sprzętem. W „Jarosławiu nad morzem” zaproponowano alternatywną wersję: „Był silny wiatr i mury się zawaliły”.

PSPublikacja nie uwzględnia obiektów częściowo zachowanych po zawaleniach, pożarach, uszkodzeniach i demontażach. Materiały ruchów ochrony miasta „Arkhnadzor”, „Żywe miasto”, „Skarbce Tweru”, „ Prawdziwa historia”, „Real Vologda”, „ArchiStrazh”, „SpasGrad”, „ArkhZaschita Ufa” i inne, media regionalne, zasoby sieciowe.

Noworoczny cykl „Strażnicy dziedzictwo”:

o dziedzictwie kulturowym w Rosji 2015.

o losach dziedzictwa kulturowego w Rosji i na świecie w 2015 roku.

Ciąg dalszy nastąpi.

Obiekty dziedzictwa kulturowego to obiekty nieruchome, które: wartość kulturowa dla ludności Rosji, a także ujęte w światowym dziedzictwie kulturowym.

Pojęcie rozważanych obiektów

Obiekty te mają szczególny status prawny. Kategoria rozważanych obiektów obejmuje:

• nieruchomość z integralną częścią obrazu;
• obiekty naukowe i techniczne;
• przedmioty sztuki i rzemiosła;
• rzeźby;
• inne obiekty kultury, które mają wartość z punktu widzenia różnych nauk, technologii i kultura społeczna, są zabytkami i służą jako świadectwo pierwszych narodzin kultury i jej późniejszego rozwoju.

Obiektami dziedzictwa kulturowego są: nieruchomości zabudowane (mieszkania pamięci), budynki zlokalizowane oddzielnie, a także zespoły i zespoły różnych budynków, budowli i innych budowli. Jednocześnie obiekty te mogą być w całości zachowane, mogą ulec częściowemu zniszczeniu lub stanowić integralną część obiektów z późniejszego okresu.

Podstawa prawna rozpatrywanych obiektów

Obowiązujące w naszym kraju przepisy dotyczące obiektów dziedzictwa kulturowego obejmują:

• Ustawa federalna nr 73-FZ.
• Ustawa RFSRR, przyjęta w 1978 roku w części, która nie jest sprzeczna z nowoczesnymi ramy prawne RF.
• Rozporządzenia Rady Ministrów ZSRR „O ochronie i użytkowaniu zabytków historii i kultury” z 1982 r. w tej samej części.
• Instrukcja nr 203 Ministerstwa Kultury ZSRR z 1986 r. w tej samej części.

Cechy rozważanych obiektów

Obiekty dziedzictwa kulturowego Federacji Rosyjskiej muszą mieć następujące cechy:

1. Nieruchomość. Zatem majątek ruchomy a priori nie ma zastosowania do rozważanych przedmiotów.
2. Wartość historyczna i kulturowa. Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko atrybut „nieruchomości”, to rozważane obiekty obejmują wszystkie apartamenty, domki, garaże, które są dostępne w kraju. W związku z tym przedmiotem naszego zainteresowania są obiekty, które mają określone naukowe i techniczne zainteresowanie (wartość) dla różne nauki i kultura społeczna. Wartość tę określa w procesie realizacji ekspertyza historyczno-kulturowa, która jest realizowana z inicjatywy państwa.
3. Wiek. Oprócz mieszkań i domów pamięci, które zostały uznane za przedmiotowe obiekty ze względu na to, że tam mieszkały Wybitnych postaci, pozostałe zabytki wpisywane są do rejestru obiektów dziedzictwa kulturowego po upływie co najmniej 40 lat od ich powstania lub wystąpienia zdarzeń o wartości historycznej.
4. specjalny status. Status ten uzyskuje się w określonej kolejności, wpisując go do rejestru państwowego i listy państwowej decyzją niektórych władz wykonawczych.

Obecność tych 4 znaków w kompleksie pozwala mówić o obiekcie jako o przedmiocie dziedzictwa kulturowego.

Klasyfikacja

Wszystkie rozważane zabytki historyczne i kulturowe są podzielone na ciekawe miejsca, zespoły i pomniki.

Zespoły to grupa obiektów dziedzictwa kulturowego, które powstały w tym samym czasie lub wzajemnie się uzupełniały. rozwój historyczny na tym samym terytorium, w wyniku połączenia którego powstaje pojedyncza kompozycja.

Zespoły obejmują pomniki i budowle zlokalizowane na terenach dających się jednoznacznie zlokalizować na terenach rozwiniętych historycznie, w tym o charakterze religijnym, a także fragmenty różnych osad (budynki i układy) należące do zespołów urbanistycznych; parki, bulwary, skwery, ogrody, a także nekropolie.

Interesujące miejsca to:

• twory, które powstały antropogenicznie lub z udziałem przyrody;
• te same fragmenty, które można zaliczyć do zespołów;
• ośrodki osadnictwa historycznego;
• różne miejsca związane z formowaniem się grup etnicznych na terenie naszego kraju;
• ruiny starożytnych rozliczenia i parkingi;
• miejsca, w których odprawiano różnego rodzaju rytuały związane z religią;
• rezerwaty uznane za obiekty dziedzictwa kulturowego.

Odmiany zabytków

Pomniki mają bardziej złożoną klasyfikację. Rozważmy to bardziej szczegółowo.

Zabytki jako obiekty dziedzictwa kulturowego powstały w wyniku pewnych wydarzenia historyczne. Na obecnie są dowodem cywilizacji, epok, w których kultura zaczęła się pojawiać i rozwijać.

W tej formie wyróżnia się następujące podgatunki:

• wolnostojące różne budynki wraz z terenami, na których są zlokalizowane historycznie;
• oddzielne pomieszczenia różnych wyznań;
• indywidualne pochówki i mauzolea;
• ślady ludzkiej egzystencji pod ziemią lub wodą, które mogą być całkowicie lub częściowo ukryte, a także związane z nimi ruchome przedmioty;
• zaplecze naukowo-techniczne, w tym wojskowe;
• dzieła sztuki monumentalnej;
• apartamenty pamięci.

Ponadto zabytki zaliczane są do: pomników historii, urbanistyki i architektury, archeologii. Ich przynależność do jednej z odmian ustala się podczas sporządzania państwowych dokumentów księgowych dla tych obiektów i ustala się podczas zatwierdzania listy przyjęcia tych obiektów do ochrony.

Kategorie

Wszystkie rozpatrywane obiekty, w zależności od ich wartości, są klasyfikowane do kategorii:

• obiekty federalne - posiadające specjalne znaczenie dla kultury i historii naszego kraju obejmuje to również obiekty należące do dziedzictwa archeologicznego;
• regionalne obiekty dziedzictwa kulturowego - mające szczególne znaczenie dla kultury i historii danego regionu kraju;
• obiekty miejskie (lokalne) - posiadające odpowiednią wartość dla danej miejscowości lub gminy.

Ponadto są szczególnie cenne obiekty kultury, z których niektóre są wpisane na listę dziedzictwa UNESCO.

Przykłady rozważanych obiektów na świecie

Przykładami obiektów dziedzictwa kulturowego są miasta (Ateny, Rzym, Wenecja, Praga, Jerozolima, Meksyk), starożytne pałace, świątynie, ośrodki religijne (np. Tadż Mahal), Wielki Mur Chiński, Piramidy w Egipcie, Stonehenge, Olimpii i Kartaginy (ich ruiny).

Rosyjskie narodowe dziedzictwo kulturowe

W naszym kraju są obiekty federalne duża ilość. Należą do nich m.in. dom Lichaczewów w Tatarstanie, cerkiew Włodzimierza w Czeboksarach, kompleks sanatorium Riwiera Kaukaska w Soczi, budynek gimnazjum żeńskiego w Krasnojarsku, dom ludowy we Władywostoku, budynek Banku Państwowego w Chabarowsku, cerkiew Trójcy w Briańsku, Iwanowie, Kirowie, zespół Zmartwychwstania Pańskiego w Region Włodzimierza, wiele budynków mieszkalnych w obwodzie wołogdzkim i Irkucku, cerkiew luterańska w Woroneżu, zespół cerkwi Wasyla Błogosławionego w Kałudze i wiele innych, m.in. w Moskwie i Petersburgu.

Istnieje również wiele obiektów regionalnych i lokalnych. Każdy podmiot federacji posiada własny rejestr obiektów dziedzictwa kulturowego, w którym są one wymienione.

Miejsca światowego dziedzictwa kulturowego w naszym kraju

W Rosji jest 16 zabytków UNESCO.

Tych obiektów nie ma zbyt wiele, więc przyjrzyjmy się im bardziej szczegółowo.

Jeden z nich ma charakter transgraniczny: łuk geodezyjny Struvego (kraje bałtyckie, Mołdawia, Rosja, Białoruś, Norwegia, Szwecja, Ukraina, Finlandia).

Centrum Petersburga, które zachowało swój historyczny wygląd z zespołem zabytków z nim związanych. Obejmuje to wiele kanałów, mostów, Admiralicję, Ermitaż, Pałace Zimowe i Marmurowe.

Kizhi Pogost znajduje się w Karelii na wyspach jeziora Onega. Znajdują się tu dwa drewniane kościoły z XVIII wieku. oraz drewniana dzwonnica z XIX wieku.

Plac Czerwony z umieszczonym na nim Kremlem w Moskwie.

Zabytki W. Nowogrodu i przedmieścia z wieloma średniowiecznymi zabytkami, klasztorami, kościołami.

Kompleks historii i kultury Wysp Sołowieckich. Tutaj znajduje się największy klasztor na północy, zbudowany w XV wieku, a także kościoły z XVI-XIX wieku.

Zabytki wykonane z białego kamienia i znajdujące się w Suzdal i Włodzimierzu, składające się z wielu budowli sakralnych z XII-XIII wieku.

Trinity-Sergius Lavra (zespół architektoniczny) to klasztor o cechach twierdzy. Grób B. Godunowa znajduje się w katedrze Wniebowzięcia NMP. W laurach znajduje się ikona „Trójcy” A. Rublowa.

Kościół Wniebowstąpienia (Kolomenskoye, Moskwa) jest jednym z pierwszych kościołów, w których namiot jest wykonany z kamienia, co wpłynęło na dalszy rozwój architektury sakralnej w Rosji.

Kreml w Kazaniu to kompleks historyczno-architektoniczny. Oto kilka historyczne budynki XVI-XIX wiek Budynki cywilne sąsiadują z cerkwiami prawosławnymi i muzułmańskimi.

Klasztor Ferapontow (zespół) - zespół klasztorny z XV-XVII wieku. w regionie Wołogdy.

Derbent z murami twierdzy, Stare Miasto i Cytadela były do ​​XIX wieku obiektami o znaczeniu strategicznym.

Klasztor Nowodziewiczy (zespół) - powstał w XVI-XVII wieku. i był częścią systemu obronnego Moskwy. Należy do arcydzieł architektury rosyjskiej, umieszczono tu przedstawicieli Romanowów, gdzie ich tonsurowano, a następnie chowano, a także przedstawicieli bojarów szlacheckich i rodów szlacheckich.

Łuk geodezyjny Struvego obejmuje geodezyjne „trójkąty”, które zostały ułożone przez Struvego, który po raz pierwszy zmierzył za ich pomocą wielki łuk południka Ziemi.

Jarosław (centrum historyczne) - wiele kościołów z XVII wieku, klasztor Spasski z XVI wieku.

Kompleks Bulgar znajduje się nad brzegiem Wołgi na południe od Kazania. Jest to dowód istnienia w VII-XV wieku. miasto Bulgar. Tutaj można prześledzić ciągłość historyczną i różnicę między różnymi kulturami.

Chersonez Tauryjski z chórem - położony na terenie Krymu, został zniszczony w XIV wieku, po czym został ukryty pod ziemią, w XIX wieku. rozpoczęły się wykopaliska.

Urząd Ochrony Zabytków Kulturowych

W różnych przedmiotach naszego kraju działy te nazywają się inaczej. Tak więc w regionie Orel nazywa się Urząd Państwowej Ochrony Zabytków Dziedzictwa Kulturowego, Ministerstwo Kultury i Polityki Narodowej - w Baszkirii, Departament Kultury i Sztuki - w Region Kirowa itp.

Na ogół wszystkie są instytucjami (lub w szczególności pełnią funkcje wydziałów) ochrony obiektów dziedzictwa kulturowego.

Są to organy regionalne, które pełnią funkcje wykonawcze, administracyjne i kontrolne w zakresie ochrony ww. obiektów, przyczyniają się nie tylko do ich zachowania, ale także do ich popularyzacji.

Wreszcie

Wśród obiektów rozważanych w artykule znajdują się różne zabytki, które można lokalizować pojedynczo lub łączyć w zespoły, a także ciekawe miejsca. W naszym kraju istnieją federalne, regionalne i lokalne w stosunku do obiektów krajowych, dodatkowo w różne rogi kraje są przedmiotami światowe dziedzictwo UNESCO. Prace nad zachowaniem obiektów dziedzictwa kulturowego są przydzielone odpowiednim departamentom, departamentom, komitetom w regionach, a dla obiektów federalnych - Ministerstwu Kultury Federacji Rosyjskiej z jego urzędami terytorialnymi.