Crash lub Nadzwyczajna historia kłótni z Turgenewa i Goncharowa. "Niezwykła historia" z Ivan Sergeevich Turgenev

Więc sprawdziliśmy kreatywne dziedzictwo. Turgenew i Goncharow. Nadszedł czas, aby opowiedzieć o "niezwykłą historii", która przyćmiła relacje między pisarzami. Zauważyliśmy nieodłącznie w Goncharov Powołaj i Dokładności. Nieodłączony do pisarza, doprowadziło jednak pracowitość niektórych pozytywnych emocji. Kiedyś czynił niedokończonych powieści przyjaciół i kolegów, bardzo doceniają ich opinię. Na przykład, Turgev, kreatywna praca Który miał intensywnie, w innym tempie niż Goncharov. Niestety, później Goncharov wydawało się, że Ivan Sergeevich w niektórych przypadkach pożyczyłby postacie i wykresy ruchy, Goncharov, działa. Musiałem uciekać się do przyjaznego sądu. "Mieliśmy ( Turgev.) Jakby twierdzili trochę o tym, co argumentowano żywotność, "Potcharow przywołał", a następnie przestali kłócić się, rozmawiali spokojnie i rozstali się, biorąc się do najbardziej przyjaznych błogosławieństw. " PRAWDA, okresowo, dawne awarie błysnęły, ale tak szybko, jak szybko Gasli.

Po co ruszać lata w historii? Paradoksalnie, ale fakt. Opłaty Goncharowa miały jakoś polegał na jego przekonaniu, że Turgenew nie mógł i nie powinien pisać powieści. "Jeśli odważysz się, aby wyrazić swoje spojrzenie na swój talent szczerze, doradzał kolegę - wtedy powiem, że otrzymasz delikatny, wierny rysunek<…>I przerywasz przez budowę ogromnych budynków. Dla architektury potrzebujesz wytrwałości, spokojny obiektywny z widokiem<…>, więc nic nie jest w twojej postaci, w talencie. " "Lira i Lira są Twoim instrumentem" Ivan Alexandrovich podsumował wynik kategoryczny. "Tak, Turgenev - Troubadur, - z głębokim przekonaniem, które napisałem S.a. Tołstoj, -<…> Chodzenie z pistoletem i najeżdżanie w wioskach, pola śpiewające naturę wiejskiej, miłości - w piosenkach, legendach, balladach, ale nie w epicce ". Oczywiście, ten list nie był żartem, by zdenerwował Turgenew, który otwarcie przyjęty do jego korespondenta. "Nie mogę powtórzyć" Notatki Hunter's "- Ivan Sergeevich został usprawiedliwiony - i też nie chcę pisać. Towarzysz zauważył długoterminowe pragnienie stworzenia prozy, z pewnością świetną pracę. Z boku Turgenewa nie było kaprysu ani próba konkursu z Goncharovem (gdy wierzyła ostatnie). W połowie XIX wieku Roman jest wiodącym gatunkiem literatury. Epic Gatunek pozwala narysować kompleksowy obraz świata, przeszłości, obecnej i przyszłości Rosji. "Życie to powieść i powieść - życie". Powieść czekała, choć czasami znajomość z arcydziełami Goncharowa, Dostoevsky, L. Tołstoja w czasopismach rozciągniętych przez lata i lata. Zrujnowany gatunek pozwolił mu porozmawiać bezpośrednio do współczesnego czytelnika. Ale co robić, jeśli i duży, Ivan Aleksandrovich ma rację? Nie ma w swoim, Turgieniem, talentem zdolności do obiektywnego usuwania, nie ma uwagi na opis małych rzeczy. Ale istnieje żyła liryczna, zdolność do wyrażania jednego szczegółów jest symboliczna całą kompletność duchowego podniecenia, znaczenie ustawy, istotą relacji bohaterów. W sposobie narracji, struktury i członkostwa tekstu, aby pokazać niezwykłe uczucie rytmu - wszystko, co jest nieodłączne w cienkich tekstu. "Kto potrzebuje romansu w epickim poczuciu tego słowa, nic nie potrzebuję - powiedział surowo Turgeneva.

Rzuć wszystko? Odmówić marzeń? Pismo Goncharova przy okazji, dobra rada: "... ty<…>Oczywiście podnieś bardzo wysoko, jeśli pójdziesz posiadać sposób, jeśli w końcu zrozumiesz<…> Twoje właściwości, siła i środki. "Zrozumienie jego właściwości", Burgenew zaczął tworzyć powieści z najbardziej sprężonym tymczasowym interwałem. Z reguły (a to było pierwsze zauważyć swoich francuskich przyjaciół), działanie powieści Turgenew jest związana wiosną, perypetia przychodzi w gorące miesiące letnie. Odłączenie lub epilog zostanie usunięty na jesień lub zimę, czasami w przyszłym roku. Jest równie "uratowany" przestrzeń romansu. "Cała Rosja" wiedział, jak pokazać na przestrzeni jednego lub dwóch osiedli ("Rudin", "Noble Nest", "Ojcowie i dzieci") lub w modnym kurorcie europejskim ("dym"). W powieściach Goncharowa przeszliśmy całe istotne epoki, etapy rozwoju lub degradacji znaków (Jr. i starszy Aduyev). W centralnej pracy "Oblomov", Goncharow opowiada o losie głównego bohatera Ilyy Ilyich całkowicie, od lat dzieci w kruszeniu do godziny śmierci. Turgenevsky Roman i historia rozszerza koszty prehistorii bohaterów, epilogów i odchylenia liryczne, te liryczne pomieszania autora, które dają pracę taki urok i podnosi się przed filozoficznymi uogólnieniami. W niezależnych miniaturach lirycznych opisie natury, dźwięk muzyki i utworów piosenek. Ivan Sergeevich stworzył swój rodzaj realistycznej powieści, która została wywołana liryczny (W odróżnieniu epicki Roman Goncharov), własny, wyjątkowy gatunek rzymski. A może list Goncharova pomógł w jego obiekcie?

Nadszedł czas, aby zapamiętać słowa, które przyjazny sąd ochłodził mieszanie z pasji. Pavel Vasilyevich Annenkov dostarczył werdykt, że dzieła Turgenewa i Goncharowa "powstały na tej samej rosyjskiej glebie, powinny mieć w ten sposób kilka podobnych przepisów, przypadkowo zbieżne w niektórych myślach i wyrażeniach". W XX wieku słynny krytyk literacki B.m. Engelgart potwierdził ten wniosek. Oba pisarze są blisko "twarze i codzienne sytuacje, ponieważ podobieństwa między bohaterami Turgenewskiego i Goncharovsky w samolocie interpretacja artystyczna Nie ma. Poetyckie przetwarzanie tych samych wrażeń jest wykonywane w swoich pracach w zupełnie różnych obszarach ".

"Byłem tak, jakby cały duże miasto a widza jest dostarczana, aby go wyobrazić ... "- powiedział początkowa obserwacja Jego dzieła goncharowa. Wręcz przeciwnie, każdy jego esej zaczął się od "Condua" - lista osoby działające, z osobliwościami wyglądu, wieku i prototypów - i tylko wtedy przemyślane węzły działki. Jeden poszedł do prywatnego, drugiego - od prywatnego do wspólnego. Rekreacja życia kruszenia, Goncharow zawiera co najmniej 5 funduszy z Ugona, rozpoczyna powieść szczegółowym opisem pokoju bohatera. Jego rzeczą żyje, humorystyczne kurczy się sam iw "współpracy" z właścicielem (szlafrok). Turgenew jest znacznie bardziej skąpitym. Nie dowiemy się, jak wyglądało na przykład gabinet Bazarowa (choć możemy zgadywać). Z odzieży zaznaczono słynny "Balahon" nie jest nawet rzeczą, ale stanowiska, protestuje przeciwko szlachetnym wyrafinowaniu. W jego jednym, jest tak symboliczny jak Bolt Stoomov. Goncharov Gorzystnie zapoznały symboliczne obrazy z prosiątego banku rosyjskiego folkloru, symbolika Turgenew jest bardziej filozoficzna. Samotny Opal z ręki Pavel Petrovich ("Ojcowie i dzieci") - nie tylko znak późnego smartness, nie tylko częścią znakomite kostium. Opal jest nieistotnym szlachetnym minerałem, ulubionym kamieniem "Roman Patriches", symbolizuje rozczarowanie na życie. W rozsadzeniu Goncharow odgrywa słowa. Jak, na przykład, aby interpretować nazwę centralnego charakteru - Oblomov? Czy wyjaśnił mu, polegając na słowniku Daleva, jak jest "runda" - runda? Lub bohater - "gruz", fragment starego życia błogosławionego kruszenia? A może rozwiązanie powinno być poszukiwane w wierszu E.a. Baratyan:

Uprzedzenie - jest fragmentem starożytnej prawdy. Świątynia spadła, a ruiny jego potomka języka nie rozwiązały ...?

A jednak powieści Turgenewa i Goncharowa "powstały na tej samej rosyjskiej glebie", podobne. Były ogólne znaki powieść społeczno-psychologiczna. Prace łączące prawdziwy pokaz relacji danej osoby ze światem z równie subtelną analizą relacji między osobą z własną duszą. Zamknij pierwszy ludzki nastrój Autorski. Turgenew i Goncharow podnoszą głos, aby bronić uciskanego, niefortunnego. Człowiek, którego cierpienie Negege, którego istnienie jest po prostu nie zauważony - chłopa serfa, "mały człowiek", kobiety-rzeczy w domu bogatego męża. Przedstawiają postać, która stoi mocno na nogach - Peter Ivanovich Aduva, Stolz, Lenznev. W literaturze zachodniej, osoba "sam wykonana przez" niezmiennie gloryfikuj. A rosyjscy pisarze proponują myśleć - dlaczego i w imię tego, co on pracował? Czy radość przyniesia, jak i duża, jego prace otaczające, blisko, ojczyznę? Własna dusza, na końcu?

Rysunek Gonchars i Man Turgeneva "Zbędny" z nowoczesnym porządkiem rzeczy. Osobowość, która nie chce dołączyć do ogólnego porządku rzeczy, podziel wspólne radości i wspólne grzechy. I woli latać na kanapie (miotły). Albo, wręcz przeciwnie, stara się skakać ponad głową, bawełnę o pewnych ulepszeń, zapewnia, że \u200b\u200bbędą "Delinami i światłem" (Rudin). Czy potrzebuje już? Tak, a czy kraj potrzebuje takiego marzyciela? Idealista i duży jest tak samo niezbędny w środowisku ludzkim, jak i figurze. Pisarze tego nie udowodniają, ale pokazują. Malują tak przekonująco, że kłócą się o swoich postaci, zastanawiają się nad. Są znienawidzone jako żyjących ludzi. Trudno jest uświadomić sobie w miotmie, galerii lub Olgi, Bazarowie lub Annie Sergeyevna, tworząc artystę, wynik kreatywnej fantazji. Jak trudno sobie wyobrazić, że raz na ziemi nie istniała naszych rodziców. Annenkov opowiedział o tym w niedokończonym artykule "Bazarov i Oblomov": "Jakie są najsłynniejsze rodzaje współczesnej naszej literatury - Obity i Bazaarów, jak nie koncepcje wydane przez ludzi w dłoni dwa prawdziwi artyści? " "I tak wspaniała wartość typów kreatywnych<…>: "Krytyk podkreśla - że jeden Nick ich otwiera natychmiast długi łańcuch pomysłów i odkrywa rozproszoną myśl do swoich ostatnich szczegółów". Goncharov, na przykład, bardzo powściągliwy odnosi się do tłumaczeń swoich prac i nazywane celem pisania dla Rosjan. Niemniej jednak tłumacz P.e. Ganzen odkrył "oblom" "w naszej uroczej Danii." Austriacki pisarz Stefan Tsweig wyraził przekonanie, że każda osoba kiedykolwiek czuł się w sobie Stroomova. Tak więc, choć głównym celem obu pisarzy było odwołanie się do rosyjskiej opinii publicznej, stworzyli obrazy na świecie.

Pisarze pchają przestrzeń nowoczesności, wznoszą się do ogólnokrajowych uogólnienia za pomocą pomocy "Eternal" obrazów. Dla nich są to specyficzne wytyczne życia. Goncharov miał taki wyższy środek, aby być wiecznym buntem i cierpiącu Chatsky:<...> Oni są ( Chatsky.) Nie wiedzą o ich zwycięstwie, są one tylko rozdzielone, a inni zbierają się, - i to jest ich główne cierpienie, to znaczy w beznadziejności sukcesu. " Dla Turgenev. rodzaje ludzkie Ograniczymy do dwóch samowystarczalnego filozofa Gamety i aktywnego, ale naiwnego wojownika z niesprawiedliwością Kichotu. Hamlet i Don Quixote rodzą się każde pokolenie - konieczne jest tylko, aby odgadnąć, nauczyć się ich wśród tłumu. Obaj autorzy zjednoczoną wiarą jego czytelnik. "Psycholog powinien zniknąć do artysty", powiedziała odpowiedź Turgenew na radę "wyjaśnić" ich postacie. Nawet gdy po "ojcach i dzieci" wokół pisarza, fala pytań i wściekła oszołomień wzrasta - czy nie jest to karykatura, jeśli jego bohater? - a potem twórca powieści zdecydowanie okazało się od wyjaśnienia. "Chciałem owinąć bazarowa lub przeoczyć go? - Pisze A.a. Feta. - Nie znam tego samPonieważ nie wiem, czy go kocham lub nienawidzę! " Inną kategorycznie mówił na Goncharov: "Bohater może być niekompletny:<…> Nie stosowane, wiele nie jest wyrażone: ale uspokoiłem się z tej strony: i jaki jest czytelnik na co? Czy On Olhuch każda wyobraźnia nie rozumie idei tego autora do uzupełnienia reszty? " Wiara w rosyjskiego czytnika była w pełni uzasadniona.

Spore Goncharov i Turgenew
O plagiatu

Dokument

W 1860 r. Literatura rosyjska wstrząsa bezprecedensowego skandalu. Ivan Goncharov oskarżył Ivan Turgeva w plagiat.

Podejrzenia spadły na "szlachetny gniazdo" i "w przeddzień". Goncharow wierzył, że idee jego "klifu" są używane w powieściach.

Po pierwsze, pisarze twierdzili w korespondencji. 3 marca, po przeczytaniu początku "W przeddzień" Goncharow pochwalił talenty z Turgenewa, ale zasugerował cienko na pożyczce. Następnie B. kręgi literackie. Odłączony nieprzyjemne pogłoski.

Mediator w sporze był Apollo Mikow. Finał konfliktu był "sądem arbitrażowym" Pavel Annenkov, Aleksandra Druzinina, Stepan Dudyshkina i Aleksandra Nikitenko.

Towarzysze odrzuciły opłaty w plagiatu. Po procesie, Turgenew ogłosił, że był teraz przyjazne stosunki Goncharov ustaje. Szczegółowo opowieść o kłótni z "przyjacielem przeciwnika" Goncharowa opisana w "Niezwykła historii".

List Goncharov Turgenev.

Pochówiłem się przez obietnicę, wróć do ciebie, Ivan Sergeevich, historię "W Ewie", z której przeczytałem całe strony czterdziestu. Czytałem pewnego dnia, a teraz boję się opóźnić: mam kolejną rzecz.

Na obu tych opowieściach, to znaczy "szlachetny gniazdo" i "w Ewie", szukam w jakiś sposób w związku, ponieważ może to być takie, że zaczęli nowy okres Twoje zajęcia literackie.

Robię nawet odwagę, oceniając przez czterdzieści stron, które przeczytałem, stwierdzam, co czujesz, kiedy napisali inną rzecz.

Przepraszam, jeśli mówię, bez czytania "w dniu wcześniej", uważałem cię za słabsze, a cały fakt nie dał ci, co zdobywasz tę historię, przynajmniej w oczach i innych innych.

Bardzo się bawię, przyznać się do odważnego i kolosalnego ... artysty. Życzę ci, że będziesz kontynuował i zakończyć karierę literacką ze sposobem, w jaki niedawno dołączył.

Pamiętam, że kiedyś byłeś zły i jak gdyby skrzydła zostały obniżone, ale talent, do powszechnej radości, nie dał ci pokoju, a szlachetne Ashetheets poruszył się.

Według twoich esejów nie mogłem też zrobić pewnej koncepcji twojego talentu, ale na tych dwóch opowieściach widziałem i doceniłem cię jako pisarza i jako osoba.

Jak w osobie, doceniam jedną szlachetną linię w tobie: to jest winny i pobłażliwy, szczególna uwaga, na który słuchasz pismów innych, a na drodze, ostatnio słuchałem i chwalił moją nieznaczną fragment całą tę samą powieść , co powiedziano ci przez długi czas temu programowi.

Twój szczery i pilny koneser

I. Goncharov.

Nie zapomnij jakoś wyślij moją chusteczkę: Przepraszam, przypominam ci; Jesteś tak rozproszony i zapomniany.

Druga litera Goncharov Turgenev

... kiedy pojawi się "Noble Nest", polegając na naszym starym przyjazne stosunki, Szczerze mówiąc wyrażam ci mój pomysł na podobieństwo tej historii z fabułą moją powieści, ponieważ powiedziano ci w programie.

Następnie częściowo uzgodniłeś w podobieństwie ogólnego planu i relacji niektórych osób między sobą, nawet wykluczył jedno miejsce, zbyt wiele przypomniało jedną scenę, a ja miałem przyjemność.

Wraz z pojawieniem się swojej historii "W Ewie", zanim zobaczyłem i miałem to w rękach, już gdzieś powiedzieli i raz dwa ja sam o tym, jak wygląda i jest coś podobnego do kontynuacji mojego programu.

TYLKO, otrzymałem go od Ciebie, czytałem strony trzydziestu i ja wydawało się mi, że jest coś wspólnego w idei twojego artysty Schubina i mojego bohatera. Ekstremalny undership uniemożliwił mi przeczytać historię do końca i wysłałem ją z powrotem do ciebie.

To założenie dotyczy podobieństwa obu osób, miało miejsce po tym, jak plotki podobieństwa dotarły do \u200b\u200bmnie.

Potem pozostaje zdecydować, w jaki sposób urodził się w szefie innych pomysłów na takie podobieństwa. Wyjaśniam to tak: powiedziałem wielu znajomości fabuła mojej powieści, pokazując program; A z niektórych krótkich osób nie ukrywały tej samej korespondencji i wyjaśnienia, do którego został złożony powód "Noble Nest".

Nie uważałem tego tajemnicy, zwłaszcza, że \u200b\u200bdałeś mi prawo do zrobienia z twojego listu, co chcę jeść.

Ale zrobiłem to jedynie stosowanie tylko celu, które zamierzałem kontynuować moją powieść i chciałem częściowo ostrzec wszelkiego rodzaju jakiejkolwiek tożsamości działek; A niektóre zadawane opinie, chcieli poznać ich oczy, czy druga działka nazywa powód do myślenia o wszelkich podobieństwie i czy warto być zabrany na tę sprawę.

Że ta plotka rozprzestrzeniła się i dotarła do ciebie, a nie mnie winić. Mogę wyrażać tylko przypuszczenie, że idea zewnętrznego podobieństwa "szlachetnego gniazda" z "raju", po zakończeniu słynnego, mogłaby złożyć powód różnych uprzedzeń i zgadywania o podobieństwach i między artystami ...

Klio.– Słuchanie numeru obudowy 2 o kłótni. Turgenev Ivan Sergeevich. z Goncharov Ivan Alexandrovich. Świadek jest wywoływany w przypadku.

Goncharov! Opowiedz nam o powody swojej kłótni z Turgenevem.

Goncharov.(wstaje) - powody ich luki z Turgenewem, w najbardziej szczegółowy sposób przedstawiony w rozległym rękopis zadzwoniłem " Niezwykła historia"Z napisem" prawdziwy incydent ". Ten manuskrypt, zakończony i związany przez pięć pieczęć morskich, przekazałem przed śmiercią do przechowywania smudzy Alexandrovna Nikitenko z wstępną nutą, w której poprosił ją, aby opublikował manuskrypt tylko po śmierci mojej i Turgenew, a nawet lepiej nie publikować W ogóle i przeniesienie do przechowywania w rosyjskiej bibliotece publicznej do edycji potomstwa.

Uwaga. Nm: Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat tego manuskryptu, patrz na końcu strony.

Otwierając sesję sądową, adresowanie Turgewava, było całkiem uczciwe, aby zauważyć, że wszystkie jego limitary squały w jakiś sposób nie pasują do jego twarzy, pełen dobroci i życzliwości, ani ze swoimi dziełami literackimi, pełnymi łaski. To jest to, że cała sprawa, że \u200b\u200bjego imponujący wygląd i elegancja stylu wszystkich była ranna, a on bardzo podobał mi się doskonale. I mam też na ten wędkę. Tylko później byłem przekonany, że Turgenew jest zasadniczo jej głównym aktorem. Zawsze bawi się, nawet gdy pozostaje. Nie ma nic szczerego, z serca. Ale aktor jest piękny. I całe życie grał. Ale dobrze jest grać na scenie teatralnej. W życiu gra jest wstydem, ponieważ oznacza to podstawę twojego życia, aby położyć kłamstwo. Więc Turgenew był. Aktor, kłamca, a także złodziej literacki.

Należy powiedzieć, że Turgenew nie jest pozbawiony talentu literackiego. Jest doskonałym miniaturą. Wszystkie jego małe historie, zwłaszcza "Notatki Huntera" napisane tak, jakby akwarela. Ale zdecydowanie nie jest w stanie duże tkaniny do szerokich i głębokich uogólnień. W tym celu nie ma nic przeciwko, ani obserwacji. Cóż, w małych opowieściach, bez względu na to, jak dobre są dobre, nie odejdziesz. Dlatego Puszkin doradzał Gogol, po jego "noce na gospodarstwie w pobliżu Dikanka", napisz coś obsiadającego. I sam dał mu tematy, a "audytor" i "martwe dusze".

A próżność, która jest charakterystyczna dla każdego aktora i który Turgenew był nagi, jako torba rury, sprawiła, że \u200b\u200bwyobrażał sobie generałem z literatury rosyjskiej. I dla tak ważnej rangi konieczne jest posiadanie lista osiągnięć. Konieczne było mieć nie tylko małe historie, ale także rzeczy kapitałowe.

I jak je stworzyć, gdy nie ma dla tego odpowiedniego talentu? Bardzo prosty - ukraść motyw, obrazy, typy, wynik i rozwój powieści w drugiej; Wszystko to, aby zauważyć ślady, mieszać, powrót do zrozumienia i, co najważniejsze, przed zarezerwowanym pisarzem przez wydanie jego eseju do drukowania. Więc Turgenew ze mną i weszł.

Dzięki obsłudze, a także mojemu lenistwie ("Oblomovochina"), Napisałem moje wielkie powieści przez bardzo długi czas. "Otwarty" zajęło mi dwadzieścia lat. Ponadto byłem pozbawiony uczuć samokrytyki, ja sam nie mógłbym dobrze powiedzieć, dobrze, czy źle napisałem. Dlatego często czytam moich kolegów literackich, w tym turgeieniew, jego rękopisy i chciwość słuchała ich opinii.

Miałem pierwsze podejrzenie turgeienia, kiedy przeczytałem jego "wiszące wody" i zobaczył, że wziął dużo z mojej "zwykłej historii". Ale to podejrzenie, które ukryłem w sobie. Muszę powiedzieć, że przeczytałem Turgeneva nie tylko pojedyncze sceny z "Cliffa", ale także powiedział mu całe płótno i rozwój powieści, wciąż mnie nie napisałem.

Turgenew słuchał mnie z chciwością. I nagle pojawia się w prasie jeden po drugim, a oczywiście przed wydrukowaniem ze mną "Cliff" - "Noble Nest", "Ojcowie i dzieci" i "w Ewie".

Czytając je, wyraźnie widziałem, że wszystkie te żetony z mojego "klifu".

Nie ma własnych pomysłów w głowie i ostrożnie nie oglądać rosyjskiego Życie publiczneOdkąd ciągle mieszkał za granicą, zorganizował Turgenev prawdziwy polowanie Dla mnie dzieła literackie A nawet myśli. Nic dziwnego, że był wielkim łowcą.

W swoich listach, zawsze mnie zapytał, co pracuję nad tym, co napisałem i to, co zamierza pisać. A w moich odpowiedziach krzyczy materiał dla własnych wieków.

Był stale przesłany do mnie jego sługami, takich jak Annenkov, aby dowiedzieć się o mojej pracy. Dowiedzieli się, dzięki mojej kolei i podobno szczegółowo zgłoszono, a teraz przetworzył mój materiał teraz w jakiś czas praca literacka.

Kiedy mieszkałem w Marienbadzie, w hotelu, Turgenew wysłał nawet dwa z jego podkhalesov, który osiadł w jednym korytarzu ze mną, a podczas mojej nieobecności wnękli do mojego pokoju, wyciągnęli moje rękopisy z klatki piersiowej, przepisali je z powrotem, a potem minął turgeienie. Znalazłem to, ponieważ rękopisy nie były tak, jak je umieściłem. Po tym zacząłem blokować mój manuskrypt w walizce.

Turgenev i za granicę nie poszli w ogóle z powodu Poliny Viardo, jak wszyscy mówią. To był powód wtórnego . Głównym powodem było zabrać moją dobrą noszoną ze sobą i tam, aby ich użyć na wolności, tj. Przetwarzaj mój materiał do swoich historii i powieści. Cała cząstka jego zachowania jest to, że został opublikowany jego powieści wcześniej niż udało mi się rozdzielić i wydrukować moje obszerne powieści. I wyszedł, aby powiedział pierwsze słowo, a ja, jakby pożyczył od niego.

Turgenew zawsze szedł na moich utworach, a czytanie publiczne może mieć wrażenie, że poszedłem na szlaki. Tutaj zwracaj uwagę na daty Pisma Świętego moich powieści i uwolnij je do światła, aw dacie zwolnienia do światła Romanova Turgeva: w 1847 r W "Współczesnej" wpisałem "zwykłą historię "I w 1848 r. Turgenev Wydrukowane "rany". "Oblomova" napisałem piętnaście lat - od 1844-1859. I wydrukowano go w 1859 roku W "Notatki krajowe". Jednocześnie napisałem i "otwarty", który w pełni drukowany w 1869 roku. Ale czytam oboje moją powieść wielu, w tym Turgenev, na samym początku ich stworzenia. I Turgenew, słuchając i pamiętając o mojej prezentacji, zaglądaj na powieści, jak naleśniki. Wydrukowano: "Rudina" w 1855 r., "Noble Nest" w 1858 r. "W przeddzień" w 1859 r. "Ojcowie i dzieci" - w 1861 roku i "dym" w 1867 r. Przez dwanaście lat pięć Romanov!

A jak tylko mój materiał został wyczerpany i nie spodziewał się czegoś więcej ode mnie, był jego ostatnią powieścią "Novy", a nim nie wszędzie, wydany tylko w 1876 roku, tj. Dziewięć lat po "dym". Ponadto, Turgenew, przeszedł za granicą blisko lokalnych pisarzy - Flaubert, braci honoru, Zola, niemiecki Żyd Auerbach, dał sobie jedynym genialnym rosyjskim pisarzem, dla ogólnego literatury rosyjskiej. Poszedł troszczył się o przeniesienie swoich pism na francuski, a tłumaczenia moich powieści, przeciwne przetarte. Co więcej, czarujące przed "oświeconymi Europejczykami", dzielił się z nimi wyblakłymi materiałami literaturowymi. Przeczytaj uważnie "Dacha na Rhine" Auerbach " Pani. BOVALARY."I" Edukacja. sentimentale.»Flaubert, a zobaczysz to wszystko to jest mój materiał z "Cliff", Przetworzony do Federacji Zachodniej Europy.

Kłóciłem się, że jeśli nie znaleźlibym się z Turgenewem mojego "Cliffa" całkowicie i szczegółowo, nie byłoby w świetle "Noble Nest", "w Ewie", "Ojców i dzieci" i "dym" nasza literatura lub "domki" na Ren "- w języku niemieckim, ani Pani. BOVALARY."I" Edukacja. sentimentale."- W języku francuskim i może wiele innych prac nie czytałem i nie wiem.

Rozumiem, że jest dla mnie bardzo trudno, być może jest to nawet niemożliwe, udowodnienie jego oskarżenia o Turgenew w literackiej Steam Legalnie. Co więcej, jako doświadczony pisarz, doskonale zauważył ślady jego kradzieży. Ale jeśli pobierasz opłatę doświadczonych krytyków literackich, aby przeczytać starannie i równolegle do powieści moich i turgenew, nie mam wątpliwości, że będą pewni, że Turgenew skradził wszystkie swoje materiały literackie.

(Goncharov siedzi na krześle).

Klio. - świadek Nikitenko alexander vasilyevich., Idź do stołu i powiedz wszystko, co wiesz o kłótni między Turgenewem a Goncharowem.

Nikitenko. - W 1860 r. Turgenew dał bankiet z okazji, aby wejść do światła swojej powieści "w Ewie", dla której otrzymał 4000 rubli. Zostałem również zaproszony na ten bankiet. Kiedy Dudushkin przyszedł na bankiet, śmiejąc się, mówił o swoim spotkaniu na perspektywę Newskiego z Goncharovem:

"Idę tutaj. Po drodze spotykam Goncharova i powiedzieć mu, jadę na bankiet do Turgenewa z okazji uzyskania 4000 rubli. Do drukowania "w Ewie". Goncharov odpowiedział mi: - Pasuj turgeienie, że pasuje do bankietu do moich pieniędzy, ponieważ ukradł swoją powieść z mojego "klifu". Ja, śmiejąc się, odpowiedziała mu, że zdecydowanie powiedziałbym ".

I przekazywane. Oczywiście Dudyszkin wszedł bardzo frywolnie. Jego historia wezwała perturbacja w Turgenewie, a także napisał list do Goncharowa, w którym Dudyshkina poprowadził słowa i zażądał wyjaśnienia z Goncharowa do autorytatywnej Komisji Literackiej, która określiłaby sprawiedliwość lub obecność jego wypowiedzi. Ze swojej strony Turgenew zaproponował prowizję w następującym składzie: Annenkov, Druzinin, Dudushkin i Nikitenko.W przypadku odmowy, Turgenew napisał Goncharova, który zostanie zmuszony nazwij to na pojedynek. List został napisany w ograniczonym wyrażeniu, całkiem prawidłowo.

Goncharow odpowiedział na ten list do zgody, a Komisja również zgodziła się. Spotkanie zostało powołane w apartamencie w Goncharovie. Pierwsze słowo zostało dostarczone przez Goncharova.

Najwyraźniej, zwieńczenie mówił, zmięty i nieprzekonujący mówił o tym, że zarówno "wodna kamizelka", jak i "szlachetny gniazdo", a "zwykłą historię" zostały zaczerpnięte z jego "zwykłej historii" i z manuskryptu "Cliff" Czytał Turgeneva. W dowodzie Goncharowa, obrazy i sceny w tych powieściach i scen podano: "Mam wiarę w" Cliff ", a Elena daje bułgarskiemu Insarovowi. Przy okazji, wziął nazwę Eleny, ponieważ na początku byłem wiarą Eleny. Moja babcia jest opisana, a on ma babcię w "Noble Nest", tylko moja babcia jest bardzo lepiej napisana niż on ".

Turgenew spokojnie i z godnością odmówiono oskarżenia Goncharowa i powiedział, że ogólność pomysłów, obrazów i przepisów nie okażą się pożyczania w jednym z drugiego, ale dowodzi tylko, że żyjemy jednocześnie, oddychaj jedno powietrzem i obserwujemy te same zjawiska, ale tutaj przedstawia je na swój własny sposób.

My, Komisja, wszystkie cztery, przekonani Goncharowa, że \u200b\u200bon i Turgenew miały zupełnie inne talenty literackie, które oboje reprezentują wyjątkową wartość w literaturze rosyjskiej i że żaden z nich nie musi być pożyczania od siebie. Komisja jednogłośnie uznała, że \u200b\u200bGoncharow był złe.

Wtedy Turgenew wstał, wziął kapelusz i odwołując się do Goncharova, powiedział: "Od teraz pytam cię, żebyś policzył mnie wśród moich przyjaciół". I w lewo.

Musieliśmy jednak wyeliminować frazę Goncharova, przekazanego przez Dudyszkina o bankiecie Turgeneva na koszt Goncharova. Goncharov powiedział, że ze swej strony był żartem, a on przyznaje, że była niepoprawna, a Dudyszkin powiedział, że nie był upoważniony do przekazywania tego zwrotu Turgenev, a on zrobił to z własnej inicjatywy. Na podstawie tych stwierdzeń Komisja uznała to zdanie, jakby nie zostało wypowiedziane, a zatem powodę pojedynku został wyeliminowany.

Klio. - Co, Goncharov zgodził się z zawarciem Komisji?

Nikitenko. - Nie ma nic przeciwko naszemu wnioskowi, ale najwyraźniej w duszy, pozostał w poprzedniej opinii. A następnie, powiedział bezpośrednio, że wszyscy członkowie Komisji byli biteją Turgenew, a zatem nie mogli dać kolejnego wniosku.

Ogólnie rzecz biorąc, Goncharow przez lata stało się coraz bardziej niezmienne. We wszystkich swoich rozmówców zobaczył Sogglyadayev i Szpiedzy Turgenew, który rzekomo starał się zniknąć od niego, że pisze, aby przekazać Turgenew. W wyniku takiego stanu psychicznego Goncharov przestał być w społeczeństwie i na emeryturze w jego bezczynnym mieszkaniu. Kiedy Turgenew pojawił się nad brzegiem Newy, Goncharov powiedział: "Zły Czecze pełzają do brzegu ..."

Parzysty Stasyulovich., redaktor biuletynu Europy, który był najbliższym przyjacielem Goncharowa, z którym był stale konsultowany w czasopiśmie, który został wydrukowany, nawet jego Goncharow podejrzewał, że przekazuje Turgeneva wszystko, co słyszy. I przestał go odwiedzić. Że niepodległym państwem Goncharova nie można nazwać dość normalnym w tym okresie.

Klio. - Nikitenko, weź swoje miejsce. Turgenew, masz ostatnie słowo.

Turgev. - usprawiedliwiony w opłatach, zbudowany przez Goncharowa, nie będę z dwóch powodów: najpierw, ponieważ myślę, że jest niższy niż jego godność, a po drugie, ponieważ nie jakaś prowizja, ale całe czytanie publiczne, może to, ile chce porównać Mój i koła składu, a nikt nie przychodzi do nikogo, kto podejmie mnie, by pożyczyć z Goncharowa. Przynajmniej na sto lat, które minęły od czasu wyjścia z naszych pism, nigdzie, ani w jednej krytyce literackiej, nie powiedziano o tym. A wiek jest wystarczający okres na testowanie integralności naszych esejów. Tak, w końcu sprawa nie jest cojest napisany, ale tak jak Pisemny. ZE Style L.‘ eST L.‘ homme La Meme Chos, Mówią francuski.

Ale pozostałe oskarżenie Goncharowa muszę obalić fakty. Ta oskarżenie jest to, że ja, mieszkając za granicą, przedstawiłem się na tle lub całkowicie potarte.

Tak, ze względu na fakt, że mieszkałem za granicą i byłam w przyjaźni ze wszystkimi najwybitniejsimi pisarzami zagranicznymi, głównie Francuzami, nieświadomie stał się pośrednikiem między naszym i western European Literature.. I bardzo wysoko umieściłem tę odpowiedzialną rolę, a najmniej zadbała o popularyzację moich pism. Z jednej strony stale troszczy się o transfer rosyjskich pism na francuski, a z drugiej strony - próbowałem zapoznać Rosję literatura francuska. Aby to zrobić, zorganizowałem Sol przez stałego korespondenta "Biuletynu Europy", gdzie umieścił swoje artykuły od kilku lat.

Kiedy jest krytycy francuskie Postanowiłem pójść do Rosji, aby osobiście spotykać się z rosyjskich pisarzy, a potem oddać wrażenia o nich i zwróciłem się do mnie z zaleceń, dałem mu listy doradcze wszystkim bardziej lub bardziej znanym rosyjskim pisarzom, w tym Goncharovowi, a Dostoevsky, z którym ja miał pełną szczelinę w tym czasie. Dostoevsky napisałem, że nasza przerwa nie przeszkadza mi rozpoznać główna siła W literaturze rosyjskiej i dlatego proszę go, by zaakceptować pana N i go zapoznał "Z twoim życiem i pracami". Pomimo naszego antagonizmu z LV Tołstocią, zrobiłem wszystkie wysiłki na najszybciej i najlepsze tłumaczenie Jego pisma języki obceI mogę być dumny, że po raz pierwszy wprowadziłem do Europy z LV jest gruby. Goncharov przetłumaczył również na francuski, ale mało. On ma winić za ten sam, lub, a raczej jego lenistwo, ponieważ on lub nie odpowiadał na propozycje transferu lub był reprezentowany w nieskończoność.

Chociaż oderwałem się od Rosji, nigdy nie przestałem być rosyjskimi i rosyjskimi interesami, zwłaszcza interesami literatury rosyjskiej, nigdy nikogo nie zdradziły.

Klio. - Case Number 2 na kłótni z Turgenew Ivan Sergeevich z Goncharovem Ivan Alexandrovich, uważam go za zakończone. Na podstawie świadectwa i wyjaśnień stron, Turgenev Ivan Sergeevicha na opłaty kłótni z Goncharowem Ivanem Alexandrovich, policz uzasadnioną historię.

Goncharov w swojej petycji w celu powstania Komisji do zbadania faktów pożyczania od niego od niego - Goncharow - materiały do \u200b\u200bich prac odrzucać Dla następujących rozważań. Po pierwsze, taka prowizja była już w 1860 r. I przeprowadziła jednomyślną decyzję, odkształcając oskarżenie Goncharowa Turgenewa. I po drugie, w okresie stuleci, który minęł od pisania powieści Goncharowa i Turgenew, Krytyki literackiej, która starannie studiowała pracę obu autorów, nigdy nie znaleźli żadnych pożyczek Turgenew w Goncharowie.

Rozprzestrzenianie się pogłosek z doniczkowych, że Turgenew ukradł tematy i postacie, aby ich powieści rozpoznać fałszywe i zdecydowanie nazwa literacka Turgenew i na tej podstawie ujawnienie Goncharov Ivana Alexandrovicha do publicznego cenzury.

Bolesny stan psychiki Goncharowa (manityczności), wspomniany przez świadka Nikitenko, nie może służyć jako usprawiedliwieni dla niego, ponieważ ta męstwo pojawiło się już na zboczu Goncharowa, a on wyraził swoje oskarżenia o Turgenew w przeciągnięciu jego siła i jego talent literacki.

Wprowadzenie

Spowiedź - frank spowiedź W jakiś sposób przesłanie twoich myśli, widoków. Pieczenie musi wymienić swoje grzechy. Sakrament nie może być przeprowadzony bez szczerego pokuty w jego niewłaściwym postępowaniu. Powinien być wyznawany w najbardziej charakterystycznych pasjach i w tych specyficznych grzechach, które wielokrotnie widzi dla siebie, zwłaszcza tych, którzy są najważniejsi sumienni.

Od 1875 r. Do stycznia 1876 r. Goncharow pisze swoją "niezwykłą historię", w której mówi o konflikcie, który stało się między nim a turgeieniem. Jest to rodzaj spowiedzi autora, oświetlając historię stosunków dwóch pisarzy w 1840 r. - 1870 roku.

Istotą konfliktu jest to w 1855 roku. Goncharow opowiedział szczegółowo programu Turgenev "Cliff" poczęty ich z powrotem w 1849 r., A następnie oskarżył autor "Noble Nad Gniazdo" i "Witą" w bezpośrednich pożyczkach kreatywnych. Konflikt doprowadził do sądu arbitrażowego, który miał miejsce 29 marca 1960 r. W mieszkaniu Goncharowa z udziałem P.V. Annenkova, A.V. Druzhinina, S.S. Dudyshkina i a.v. Nikitenko. Decyzja sądowa została uznana, że \u200b\u200b"dzieła Turgenewa i Goncharowa, jak powstają na tej samej rosyjskiej glebie, powinny mieć w ten sposób kilka podobnych przepisów, przypadkowo zbiegają się w niektórych myślach i wyrażeniach, które uzasadniają i usprawiedliwia obie strony".

Po sądowi arbitrażowym komunikacja między pisarzami ustała. W 1864 r Wpadli na pogrzeb A.v. Druzinina, jednak były przyjaźnie między nimi nie wznowią. Ponieważ opublikowane są nowe dzieła Turgenew, nowe obawy obudziły się w duszy Goncharova, który nie zniknął, jako "niezwykła historia" i listy Goncharowa, aż do końca życia.

"Niezwykła historia" w trakcie życia Goncharowa nie została opublikowana. W 1924 roku została opublikowana w "Kolekcja Rosyjskiej Biblioteki Publicznej" z krótkimi notatkami D. I. Abramowicz, aw przyszłości nie jest w pełni przedrukowany w "Nadzwyczajnej historii" wydrukowanej w obozie. cit. 1978-1980. T. VII .. Obecnie ta publikacja jest rzadkością bibliograficzną i wzrasta nawet dla specjalistów. Publikacja pełnego, naukowo zweryfikowanego tekstu "Nadzwyczajnej Historii" z głównymi rozbieżnościami i opcjami jest pilne zadanie naszej nauki literackiej. Artykuł wejścia do "Historia niezwykła", przygotowanie i komentarze tekstowe N.F. Budanova.

Jak wiesz, autor "nadzwyczajnej historii" odwołał się do Trybunału potomków, które najpierw i zwrócił się do jego wyznania. W dziedzinie pierwszego arkusza spowiedź jest dokonywany napis: "Z tego manuskryptu, (po 25 latach) po mojej śmierci można go wydobyć, co będzie konieczne do ogłoszenia, tylko w skrajnym przypadku, który jest określony notatka, tj Gdyby miał opinię, te pogłoski i to kłamie, że odkuwam tutaj! W przeciwnym razie pytam te arkusze, woli śmierci, zdradzenie ognia (stycznia 1876 r. I. Thrychov) lub przechowywane w Cesarskiej Bibliotece Publicznej, jako materiał na przyszły historyk literatury rosyjskiej, lipiec 1878 roku. I. Thrusharov "Uwaga" - Order Testamentary Goncharova. Słowa "25 lat", skrzyżowane przez autora, są rzekomo czytane ..

Współczesne i potomkowie zdecydowanie odrzucali ideę plagiatu, zarówno tak samo, jak i z drugiej strony, ale "niezwykła historia" jest cennym źródłem przyrody historycznej i literackiej, pomagając zrozumieć biografię i kreatywność Goncharowa, a także Studiowanie tematu "Goncharov i Turgenev".

Głównym elementem. Wyznanie Ivan Alexandrovich Goncharov

goncharov Turgenev Konflikt Plagiat

Literacka chwała Ivana Alexandrovicha nie towarzyszy im burzliwe zachwyty, że inni pisarze spadły, czasem mniej utalentowani, ale bliżej tych interesów, które społeczeństwo żyło w jednym lub drugim. I, wśród różnych zbiegów i okolicznościach jednoczesnych, stało się to, że w najbardziej decydujących i napiętych chwilach oczekiwań niż świat reaguje na nowo reprezentowaną pracę, świadczonych przez lata, co było godne artysty MUK i nieskończonego, w Większość można powiedzieć, uroczyście dla dużego pisarza, Goncharovskaya Fortuna spotkała się w drodze, jakby celowo, kolejny Kolos rosyjskiej literatury, też cienkiej i wrażliwej artysty, poeta i zwierzaki całego inteligentnego świata. To był Turgenev. Lizski. Goncharov: Życie, osobowość, kreatywność. Sztokholm., 1920.

"Głośny sukces" Noble Nest ", który został opublikowany wcześniej," Oblomov ", a po raz pierwszy jego zaćmy, stworzył sytuację, do której Goncharow nie był psychologicznie gotowy" V. Nedzvetsky dość pisze. - wprowadzenie wielu wyczerpanych wzorów epickich przez lata, w szczególności długotrwałe architektoniki, pisarz dość szczerze nie rozpoznał nieoczekiwanego rywalizacji rozwiniętej epickiej zdolności. "

"Moje powieści" mówi Goncharov, - uchwycić duże okresy rosyjskiego życia, na przykład "Obity" i "Otwarcie", 30 lat spotkał się w nich, - a przy okazji, z wyjątkiem inaudeship, Oficjalny zawód, jak również jako leniwy, rozproszony życie, powód, dla którego napisałem je przez długi czas. "

Po raz pierwszy Goncharow spotkał Turgeneva w Belinsky w 1847 roku. "Rozmawiał o nim w kręgu, jako dane nadzieje pisarza. Wrócił do drzwi, w którym weszłam, i spojrzałem na ryceraty lub portrety na ścianie. Belinsky nazwał nas do siebie, Turgenew odwrócił się, złożył rękę i ponownie zaczął starannie rozważyć zdjęcia. Potem okazało się ponownie, powiedziałem mi kilka zatwierdzających słów o mojej powieści i znowu - do zdjęć. Widziałem, że pozuje, niedbale, on rysował, przedstawia Francję, jak Onegin, Pechorins itp. Kopiowanie ich, aby stać się zwyczajiem. " Widzimy, jak szczegółowo szczegółowo opisuje każdy szczegół spotkania z Turgenevem, czują nuty sarkazmu: "Turgenew był wspólnym zwierzakiem tylko dla jednego z jego umysłu, talentu i edukacji, a także na uczucie, a wszystko to samo nie jest to dobre -Naturowany, jakiś rodzaj powodujący, czarujący.

Goncharov pisze, że podczas pracy nad "miotłą", rzucił swoje plany losowo na papierze, skopiował wiele takich liści, a powieść napisała w głowie, tylko czasami kręciła do napisania dwóch lub trzech rozdziałów tygodniowo. W trakcie pracy i refleksji powyżej tekstu, pisarz dzieli swoje myśli z wieloma ludźmi, aby usłyszeć opinię ze strony. On sam nie jest bardzo pewny siebie. "W złej rzeczy, które, każde spotkanie i poprzeczne, powiedziałem, że piszę, że piszę, i czytałem cały czas, kto przyjdzie do mnie, co już napisano, uzupełniając, co następuje". Z tego samego powodu jego "zwykłą historię" Goncharowa przekazała Sądowi Belinsky.

"Turgenew oczywiście zidentyfikowałem również ogólny plan i konkretny plan Stoomova, jako bardzo cienka krytyka, która jest bardziej chętna do słuchania moich historii. Sam napisał słynne "Notatki Huntera", jedną "Uwaga" po drugim, wypełniając je "współczesne". Goncharov rozpoznaje Turgeneva i nazywa go niezwykłym artystą miniatra, dając bardzo ważne To słowo "miniaturowe". I świetne prace, takie jak "Noble Nest", "Ojcowie i dzieci", "W Ewie" oznacza, że \u200b\u200brzeczy pożyczone na wiele sposobów z nim i prowadzi własną historię.

Uważany jest uważany za niezmiennie ustalony fakt, że obrazy Potcarova są niezwykle szerokie dla pokrycia zjawisk życia, ale ich zawartość nie jest jeszcze nie dowiedzona. Sam autor widział w jego powieściach odbicie trzech epoków rosyjskich życia, z których pierwsza znana Rosja z uśpiona, druga, gotowa obudzić się, trzeci - obudził się i snu. Ale z ich krawędziami przychodzą samotnie na inny, - i nie jest bardziej poprawny, aby połączyć je w jeden całokształt, utrwalając jedno z ciekawych chwil historii naszego społeczeństwa, moment jego odważny i aktualizacji? Następnie Grand Canvas rozwija się rozwija, nieskończoną pasek typów i liczb wyciągnie, mieszaninę melancholijnego oksydiologa, zdezorientowanego raju, schludnych galotów, świętych pleców ... wszystkie są równi promieniach Goncharovsky Geniusa. Jednak wkrótce łzawy głos Turgenew przydzieli wszystkich "dodatkowych" i "nowych" ludzi z tłumu, którzy ogłosiły niekołą walkę ze wszystkich rosyjskiej rutyny i Kosyova, a powiedzą swoje "nowe" słowo, które tysiące radosnych głosów odbędzie się ... E. Lyatsky. Goncharov: Życie, osobowość, kreatywność. Sztokholm., 1920.

Od 1855 r. Ivan Alexandrovich zaczął zauważyć zwiększoną uwagę z Turgenewa, który wydawał się mu słuchał, traktował go. Z kolei Goncharov nie przejmował się szczerością w swoich planach literackich i po ponownym powtórzeniu Turgenew, cały plan przyszłej powieści "Open" ze szczegółami, scenami, znakami, szczegółami. Silne wrażenie wyprodukowane na niego powiedział: "Turgenew słuchał, jakby się zatrzymał, bez ruchu. Ale zauważyłem ogromne wrażenie na tej historii.

Po pewnym czasie Goncharow zaczął zauważać coś ze swoich słów w pracy Turgenewa: "... jakby pachnie później, w historii", ale nie dał mu znaczenia, tylko dziwne uwierzyło, że potrzebuje takich drobiazgów: " I - Jak i wszystko - rozważał jego talent większy, umysł jest bardziej produktywny - a nie, a potem miał! ".

Przyjaźń i szczególna uwaga na Turgenewa do Goncharowa została rozwiązana w tym roku, gdy "miotły" przygotowuje się do drukowania. Turgenew przyniósł swoją historię "Noble Nest", który przeczytał na poszukiwanym kolacji str.v. Annenkov. Goncharov był walką: "Co usłyszałem? Fakt, że za trzy lata retd Turgenev jest precyzyjnie skompresowany, ale raczej pełny esej "Cliff".

"Kiedy wszyscy zostawili, zatrzymałem się z Turgenewem i powiedziałem go prosto, że historia wysłuchała mnie to nic więcej niż obsada z moją powieścią. Ponieważ blady natychmiast, jak klaun w cyrku, jak zauważył, Litusyukal. "Jak powiesz: Nie prawda, nie! Będę zawracać sobie głowy piecem! "

"W każdym słowie, w każdym ruchu - było uznanie, że kłamstwo nie mogło pokryć".

"Noble Nest" opublikował i dokonał ogromnego efektu, wprowadzenie turgeeva na wysoki piedestał.

Kiedy sukces "Noble Nest" opuścił wrażenia z "Oblomov", Goncharov doświadczył uczucia gorzkiego urazy i nie mógł się oprzeć, by nie wyrazić go do Turgeneva. Następnie osobiste wyjaśnienie; Nie doprowadziło do pęknięcia między przyjaciółmi, a w marcu 1859 roku. Goncharow towarzyszy Turgenew w stacji Nikolaev. Ale potem znowu uczucie gorzkiego podrażnienia było przytłoczone przez Goncharowa, a on postanowił dać mu wyjście w liście do przeciwnika w sukcesie, który został napisany 28 marca. Ten list jest bardzo ważny nie tylko do wyjaśnienia stanu Ducha Goncharowa, ale także na więcej pełna definicja Wszystkie funkcje zawarte w duchowym wyglądzie pisarza.

Goncharow nazywa dyplomata w Turgenewie w tym liście, którego sztuczki są szyte do żywych wątku. Przypomina swoją rozmowę z nim w przeddzień, która najwyraźniej była bardzo ostrożna i powstrzymała się w kształcie, ale nie zniechęciła Goncharowa o jego podejrzeniu.

Goncharov daje ocenę Talent Turgev: "Jeśli ośmielę się wyrazić moją opinię, mój talent jest szczerze, powiem, że otrzymasz delikatny, lojalny rysunek i dźwięki, a rozbijasz się, aby zbudować ogromne budynki lub cyrk i chcesz daj dramatowi. Jego wolne, przestrzeń jest nieograniczona dla Ciebie, abyś sam mógłby ograniczyć bliskie ramki. Ty, jako orzeł, są przeznaczone do jazdy nad górami, regionami, miastami i krążycie nad wioską i chcą skupić się na stawie, niewidoczny dla ciebie na szczycie wewnętrznych uczuć, pasje dramatu rodzinnego . "

Przez ton tego listu widzimy, że Goncharow mieszka w oburzeniach, podnieceniu i irytacji, rozpaczy. W rzeczywistości cały dramat duchowy rozwija się z jego stron. Goncharow został pomyślany przez powieść i napisze go, jak zwykle lata. Opowiada programowi do Turgenewa, który szybko pisze powieści, jakby na zamówienie. I, podczas gdy Roman Goncharova jest starannie rozwijany w szczegółach, podczas gdy każdy szczegół jest uruchomiony przez długi czas, ogromnie i z miłością, Turgenew wydrukuje romans z uderzaniem, wydaje się być goncharowem, szybkością, a to okazuje się, że najgorsze rzeczy są ucieleśnione przez Turgeneva, jak gdyby kopia napisana przez inne pismo. Lizaky. Goncharov: Życie, osobowość, kreatywność. Sztokholm., 1920.

Goncharov musiał udowodnić, że Turgenew nie zajęł się jej biznesu. Jego romans jest piękny w prywatnym, ale ogólnie, pomimo wszelkich pożyczek, nie stoi go do dokładnej krytyki. A Goncharow narazuje Roman Turgenew do morderczej roli. Potem nie może się oprzeć, z tym wszystkim, nie mów Turgeva niektórych danych na temat postępu pracy nad jego powieścią, o zmianach, które wprowadził do swojego planu itp., Nie zauważył, że tym samym wpływa w nie do pogodzenia sprzeczności ze sobą. Boi się Turgewa, i rozciąga się do niego, wiedząc, że nikt, taki jak Turgenew, jego grzywny i wrażliwy na całą duszę artystyczną, nie będzie w stanie docenić, we wszystkich najmniejszych szczegółach, twórczej pracy Goncharowa. I jaka była ta praca dla Ivana Alexandrovicha, widać z ostatnich linii swojego listu. "W rzeczywistości" Junior ", jak Pavel Vasilyevich zadzwonił do mnie na śmiechu (nie w wyniku jej rozmowy? Och, jesteś dwoma grobami tajemnic!). W końcu nie dziesięć tysięcy (mam na nich małą nadzieję), aby zmienić mnie do pracy, ale wstydzę się przyznać, przepraszam, mam nadzieję, mam nadzieję na kilka dni lub "marzenia o świętej poezji", nadziei " łzy nad fikcją. " Cóż, to wiek teraz, czy latem? A może nic nie wyjdzie, nie będzie; Myślę o Tom: W końcu tylko ten pozostawiony, jeśli tylko pozostaje, jeśli tylko pozostaje, - jak nie być smutnym! " Goncharov I.a. Policjant. W 8 t. T.8 str.344

Przedstawia największą wartość dla Goncharowa, co nazywa motywami poetyckie. Lub krótszy - poezja. Jest w nich skoncentrowany, zgodnie z jego przekonaniem, "sok rzymski", jego " najlepsze miejsca", Słowo", jego dusza ". "Nie, Sofya Aleksandrovna" Goncharov narzeka, w szczególności S. A. Nikitenko w liście z dnia 28 czerwca / lipca 1860 r. - Wziął ziarna (Turgenev. - VN) Mam i wziąłem .. szczegóły, iskry Poezja, na przykład, strzela nowego życia na ruinach starego, historii przodków, terenu ogrodu, cechy mojej starej kobiety - nie można gotować " Nedzvetsky V. A.: Konflikt I. S. Turgenev i I. A. Goncharov jako problem historyczny i literacki // Slavica. Debrecze. 1986. T. XXIII. P. 315-332.

W systemie literackich i estetycznych koncepcji Goncharowa i Turgenewa Poezja jest jedną z najbardziej charakterystycznych i kluczowych. Spotkamy go w pisarach korespondencji literackich, ich krytyki i autokryty, wspomnienia i eseje - na przykład w "Fregata" pallady "(" Gdzie szukać poezji? ";" I poezja zmieniła swoje święte piękno ";" poezja Distant Travel ... "Ibid. T.2. C.106, 18, 16. itp.).

I nie jest przypadkiem. Jeśli, jak wierzył, że Goncharov, nie był tekstami, satyrem ani faktycznym EPOS, ale "tylko powieść może obejmować życie i odzwierciedlać osobę", a następnie z drugiej strony powieści bez poezji - nie dzieła sztuki "," i Ich autorzy są "nie artystami" T.6. P. 456 .. Kluczowa rola W powieści Goncharovsky poetyckich momentów zauważył krytyków. W związku z "zwykłą historią" przekonała Belinsky'ego. W porównaniu w tym zakresie "Kto jest winny?" Herzen i Roman Goncharova, napisał: "W talencie Iskander, poezji - agent wtórny; W talencie Goncharowa, poezji - agent pierwszy i tylko ... "; "On (Goncharov) nieoczekiwanie wpada w poezję nawet w obrazie drobnych i obcych okoliczności, takich jak na przykład w poetyckim opisie procesu spalania w kominku esejów młodych aduev Belinsky V.g. Pełny Katedra Op. W 13t. T. 10. P. 344 .. "

W porównaniu z nim odpowiedź Turgenew, napisana 7 kwietnia 1859 r. - celowa, pełna praca literacka. Turgenew przynosi uwagę Iwana Alexandrovicha, czego nie miał przyjemności pisać osobę, która uważa go za "przypisanie myśli innych ludzi", ale jego litera brzmi w miękkim, pojednawalnym tonie; Turgenew nie się nie kłócił się z jednej strony, zauważając przesadną wyczerpanie Goncharovy, na pozostałych - tolerancyjnej, może za nim w niedbale uciekł, że kiedyś rozpoznał o jego mimowolnej, nieświadomej wrażliwości. "Zgadzam się, że jestem niezależnie od mojej" dyplomacji ", trudno jest uśmiechać się i uprzejmie, uzyskanie podobnych pigułek. Zgadzam się również na połowę - co mówię! - W dziesiątym udziałem takich odpowiadania byłbyś w końcu w ciąży. Ale ja - nazywam to we mnie niż chcesz, osłabienie lub udawanie, "Właśnie pomyślałem:" Dobrze o tobie o tobie "i tylko byłem zaskoczony, że nadal znalazłeś we mnie coś, co mógłbyś kochać. I dzięki! "Turgev. Litery. T. III. P. 289-291).

List został zniechęcony przez Goncharowa przez jakiś czas, a wkrótce wystąpiła książka "współczesna" z artykułem Dobrolyubov o "Oblomov". Ostatecznie uświęcony sukces spadł, a jego udział, a Ivan Alexandrovich był gotowy przebaczyć Turgev. Jednak wszystkie nowe i nowe obejście, które przedstawiły Goncharov.

"Kontynuowaliśmy, mówię, zobacz, widząc turgeienie, ale mniej lub bardziej zimno. Jednak wziął się wzajemnie, a kiedy powiedział mi, że zamierza napisać historię i powiedział treść ... była kontynuacją tego samego tematu z "Cliff": dalszy los, dramat wiara. Zauważyłem go oczywiście, że rozumiem jego pomysł - niewiele wyciągam wszystkie treści z raju, rozbijam odcinki, zapisując się, jak w "Noble Nest", to znaczy, zmieniając sytuację, przeniósł się do innego miejsca Działanie, nazwane twarzy, nieco ich wzdychać. ale pozostawiając tę \u200b\u200bsamą działkę, te same znaki, te same motywy psychologicznei krok po kroku, aby przejść do moich utworów! To i tak, tak, nie tak!

Tymczasem celem jest osiągnięcie - to właśnie: Raz wciąż zbieram powieść, a on już wyprzedził mnie, a potem będzie tak, że nie jest, a ja, więc mówię, idę na jego utworów , wyobraź sobie dla niego! Więc wszystko się stało, a to wciąż się dzieje! Intryga, jako rozbudowana sieć, rozprzestrzeniona daleko i przez długi czas.

Nowa historia, z kontynuacją tematu z raju, wyszedł "w Ewie".

"Rozstrzygnięto po obu stronach, aby wyjaśnić w tym przypadku wreszcie, zapraszając kilku innych świadków. Oprócz Annentkova i Dudyshkina, innego Druzhinina i A. V. Nikitenko - a wyjaśnienie stało mi się. Ale z tego oczywiście nic nie może wyjść. Powieść, więcej Party, prowadzona sama, a potem w obecności Dudushkina, część przyjaciela. Te ostatnie, mało zainteresowani programem, wiedzieli tylko ogólny plan powieści - a zatem nie mógł ani potwierdzić ani obalić. "

Sprawa zakończyła się niczym.

Po wysłuchaniu werdyktu Trybunału, Turgenev, również zeznał Annenkov, powiedział, że widząc teraz, "Jakie niebezpieczne konsekwencje mogą być z przyjaznej wymiany myśli", uważa, że \u200b\u200bkonieczne jest zatrzymać wszelkiego rodzaju przyjaznych stosunków z Goncharov Annenkov P.v. Wspomnienia literackie. P. 521 ..

Goncharow nadal napisał swoją powieść. W 1860 i 1861 r. Umieszł fragmenty w "współczesnym" i "nutach krajowych". Więc minęło kilka lat przed śmiercią przyjaciela. Annenkov zbliżył się do pogrzebu do Goncharowa i powiedział: "Turgenew chce złożyć rękę - jak odpowiem?" "Dubidia", "odpowiedziałem, a my ponownie zgodziliśmy się, jakby nic się nie stało. I znowu odeszli, rozmowy, kolacje - zapomniałem wszystkiego. O powiedzeniu, nigdy nie rozmawialiśmy z nim słowa. Odpowiedziałem na krótko, że nadal piszę wszystko - w lecie na wodach.

Turgenew rozpoczął to pojednanie ze mną, jak widziałem później, w ogóle motywacji moralnej do wznowienia przyjaźni, której nigdy nie miał. On, w pierwszym, chciałem, aby ta kłótnia była znana po naszym wyjaśnianiu ze świadkami, została zapomniana, a razem z nią zostanie zapomniana i oskarżała mojego przeciwko niemu - w uprowadzenie lub plagiat, ponieważ był delikatnie wyrażony. 2nd, potrzebował bliżej podążania za moją działalnością i zakłócać powieści końcówki, z których pożyczył swoich "ojców i dzieci" i "dym".

W jego spowiedzi gonchary analizują szczegółowo sprawę z Turgenevem. Zapamiętuje wszystkie szczegóły, wszystkie spotkania, rozmowy, litery. Ponownie i ponownie łączy historię i powieści, wskazuje określone miejsca w tekstach, możliwe podobieństwa. Jego niezmontaniczność staje się bolesna, jak parano.

"... W porządku w naszej literaturze, jego słabość i źródło jego pism nie pasuje. Wziął podejrzenie, pomalował własną: bardzo ładną, chociaż płynne historie jak "ASYA", "pierwsza miłość". We mnie widział jedyny rywalizm w jedną stronę: Tołstoja (Lew) rozpoczął także swoje historie wojskowe, Grigorovich napisał z życia chłopskiego, list i Ostrovsky przyszedł później. Jednym słowem stałem na przemian jego drogi - i on jego całe życieAby usunąć mnie na strzępach, zapobiec mnie w każdym sposobie, aby przełożyć mnie - i tam, w zagranicznych kręgach literackich i książek - krytyka pewnego rodzaju ostrzeżenia jakiejkolwiek próby dowiedzenia się o mnie. Wierzył tam, ponieważ jego osobiście wiedział - bo zarządzał. Rysował się planem - grając geniuszowi, rozdział nowy okres literacki I nadal udając, że jestem wielkim pisarzem. "

W jego manuskrypcie Goncharov opowiada o tym, że ktoś przyczynił się do Turgenewa w tych wszystkich swoich praktykach. Uważa, że \u200b\u200bnie mógł zrobić sam, a jeśli Turgenew nie zostanie zgłoszony o siebie, Goncharov, jak napisał rozdziały z "Cliffa", nie miałby "ojców i dzieci", ani "dym" ani "ani" Domki na Rhine ".

Kto pomógł Turgenewie i dlaczego? Ten goncharow nie może powiedzieć pewnie i szczegółowo, tylko odgaduje i zakłada.

"Nie wiem, kto potrzebował, że nie piszę, ale dla mnie, że przeszkadzam, wydaje mi się, jak zdałem sobie sprawę z wielu obserwacji później, ktoś zręcznie, pod ręką, stworzył mi reputację prawie czerwony, czy coś w tym Jechał. Po prostu go nie wzięło.

A potem utworzono już przez nieszczęść lub dupes sha; Słuchanie moich myśli, złap słowa. I inni, a wrogowie obu płci zawiesił moje nosy w ustach, aby dowiedzieć się, czy nie piję? Ale jak nie piję wina, zapach nie mógł być.

Ale kto uniemożliwiłby te szopy, aby przypisali mi jeden lub inny zapach i kolor, w razie potrzeby? Zakłady w pełnym wymiarze godzin mnie nie zapytały.

W naturze Iwana Alexandrovicha, podejrzenie zostało pokazane, zaczął bać się obcych oka. Lizsky pisze: "Zostaliśmy doniosłym, że za granicą, podczas Pisma" Cliff ", Goncharow przyniósł rękwiripty pani S., prosząc o nich, aby ukryć je z Turgenew, chociaż Turgenew w tym czasie nie był w Baden-Baden, ani w Marienbadzie. Lęk nie opuścił Goncharova i w domu. "Wracając do mojego mieszkania, zawsze był zaniepokojony, jakby czekał na spotkanie z pewnymi problemami. Z podnieceniem w jego głosie poprosił, że gospodyni okazał się: "ma kogokolwiek?". Natychmiast podszedł do biurka i otworzył nerwowo i zamknął pudełka. "Rzuciłem tu turgeev ... Ogólnie, ktoś przyszedł i oszukany w moich papierach ... konieczne jest, aby być bardzo ostrożnym w tym zakresie ..." 27 grudnia 1877, przygotowanie do prasy " Wieczór literacki"Goncharov pisze listu w Valueva, który poczuł cierpiący na nuty duszy, pokryte bolesnymi podejrzeniami. Mówi, że czuje siłę, by spełnić poczęty, ale obawia się, że wszelkie niekorzystne okoliczności zapobiegły: "Myślę, że nawet się boję (bo nie piszę), że po prostu nie dam tego. A ktoś inny zrobi: choć myślę, że pracuję (i pracuję do drukowania powoli), pojawi się gdzieś umiejętnie przebrany równolegle: wszystko to samo.

"Tymczasem zdecydowałem się nie pisać niczego innego, wyczerpanego, realizowanego przez niektóre uniwersalne oprogramowanie szpiegujące i całą tę walkę, podejrzenie, niepokoje, złożył ręce w rękawie i ogłosił, że nie piszę więcej, i zaczął czytać z nudy To przyszło pod rękami, przy okazji i "Dacha na Ren". Byłem uderzony przez tę rzecz. To nic - jak przeniesiony na niemiecką ziemię i przesunęło się do niemieckich moralności "Otwórz"!

Goncharow pisze, że zaczął wydawać się, że niektóre społeczeństwo działa przeciwko niemu. Stał się straszny. Zaczął drastyki nerwowe, prawie omdleni. Widział już nie tylko Turgenew i już całą grupę niewidzialnych wrogów, był jak w oblężeniu. Czasami wydaje się mu, że ktoś podąża za nim na ulicy. Jakbym z nim rozmawiał, słuchają starannie, a potem odzyskaj: "I stało się, pójść ostrożnie po nich, złap ich".

Czytelnik "niezwykłej historii" po przeczytaniu całej spowiedzi bez serca nie ma wątpliwości w duchowym zaburzenia autora. Prawdziwe występy są w niej zniekształcone przez bzdury, które w związku z okolicznościami poprzedzone, można zdefiniować jako rodzaj manii prześladowań. "Upartą bolesną myśl jest opanowany przez mężczyznę i, w towarzystwie sugestii zdenerwowanej wyobraźni, koncentruje się na jednej rzeczy, która udaje wrogiej zasadzie, z której chroni się w taki czy inny sposób."

Poza ponurym, złym geniuszem zaczarowanego kręgu, którego centrum był Turgenew, Goncharow zachował całą siłę jego umysłu i zwykłej równowagi Ducha. W środowisku pisania takie zjawisko jest często obserwowane jako "nadmierna czułość drobnej dumy", nie obcego Goncharowa, ale Ivan Alexandrovich, objawił się w większym stopniu. Lizski. Goncharov: Życie, osobowość, kreatywność. Sztokholm., 1920.

Goncharov w ich spowiedzi przydziela dwa powody, które poprosił o napisanie "tej żałosnej historii".

Pierwsza sprawa, że \u200b\u200bnazywa naturalne pragnienie ochrony przed kłamstwem, pragnienie światła prawdy: "To stało się poinstruowane w sporze i zostajemy poinstruowani i dzieła naszej epoki, podświetlanej częściowej strony i wierzę, że jest niezbędne do historii fikcji - cały ten mały sposób w stosie mrówki! Wyjaśnienie tych małych rzeczy prowadzi do znalezienia prawda, ale prawdaGdziekolwiek i w dowolnej formie i małym biznesie zawsze przyczynia się połyskDlatego poprawa, postęp w sprawach ludzkich! "

"To - pierwszy powódna którym byłem podtrzymany - z wielkim obrzydzeniem i przeciw jego wolą - Udostępnij tę całą historię na papierze. "

Turgenew, jak to było dialog z czytelnikiem, zadaje pytania z jego imienia i odpowiada na siebie:

A kto cię zna - mówisz, kto jest mi nieznany czytelnikiem (który kiedykolwiek przyjdzie, po mojej śmierci, te strony), - kto cię zna! Turgenew również powie lub napisze dużo w Jego uzasadnieniu, a być może pisze jeszcze lepiej (ponieważ jest mądrzejszy i cieńszy mnie) - jak się dowiedzieć, kto ma rację, kto ma winić? Obie strony oczywiście nie myśl uważaj na sumienie W przypadku lojalności: racja, ponieważ ma rację, a kłamca - Salge! Ale gdzie jest prawda, na której strona: Oto pytanie!

ALE otóż \u200b\u200bto (Odpowiem) i podlega postępowaniu i sądowi trzeciej, bezstronnej i nietykalnej stronyDlatego sąd przyszłego pokolenia, gdy wszystkie argumenty i dowody obu stron będą pamiętać - a zatem prawda będzie jaśniejsza!

Drugim powodem pisania jego wyznania Turgenew wyjaśnia odpowiedzialność innych przez innych, tj. Musi złożyć głos. "... sojusznicy, Świadkowie, wszyscy, którzy byli intensywni i którzy byli intensywniami i którzy zostali wprowadzili do oszustwa - wydaje mi się, jak zauważyłem - jakby zażądasz lub czekać na moją odpowiedź, wyjaśnienia, są dokładnie zaskoczeni, że czuję, że milczy, nawet zasugerowałem to dość wyraźnie mnie, chociaż po sobie, lewe notatki, wyjaśnił ... "

Również Goncharow wyjaśnia przyczyny stałego pobytu Turgeneva za granicą.

Pierwszym powodem usunięcia z Rosji było uczucie dla rodziny słynnej piosenkarki Viardo: "... z widoczną przyjemnością, namalowany przed nami przez jego postawę przyjaźni do słynnego piosenkarza. Dobrze to umieściło, dołączone więcej szyk Jego sława! Został również zabrany z powrotem i jego boczną córką z serfii swojej kobiety, wychował ją, dał jej żonaty, narysowany i ten biznes w kręgu przyjaciół! "

Drugi powód jest "pozytywny troska o rozwiązanie tutaj" Goncharow wierzy, że maniery turgeevian, miękkość, dobroć, prostota - wszystko to jest nienaruszone. Maska jest ukryta przez truitism, tajemnicę, subtelne obliczenia i udawanie, wszystko zostało odkryte w dwóch lub trzech lat, jeśli Turgenew mieszkał w Rosji.

Trzecia i główna przyczyna Goncharowa wzywa cele literackie Turgenewa: "Wystawiała się w 1855 roku kiedy przesunąłem moje dobre w jego Suma, to znaczy, opieram go “Złamać". Nie miał nic do napisania: "Nuty Huntera" zaczęli przybyć, zażądali od niego duża praca. Nie było nic więcej do napisania. Nagle cały skarb spadł, a ponadto nie tylko materiał, ale także gotowe postacie, sceny są nawet ze sposobem pisania! To tak, jakbym teraz widzieć i to był jego główny ruch, aby przenieść trochę do Paryżagdzie zaczął tłumaczyć, sprzedając w częściach, jego majątek ( wprowadzić w życieJak powiedział mi Annenkova) i razem i biorąc moją ruchliwość literacką ".

"Poszedł do Paryża i tam, w gniazdach pisarzy, otaczały się gonami, Flauberzy wciąż nie wiem, kto, umieścił ich szczegółowo przeze mnie epizody i postacie, które się nie wzięły - a więc - wzrósł tam w Colossus i stał się ich nauczycielem i liderem, wyjaśniając ich znaczenie prawdziwa szkoła Zaczynając od Gogola i milczenia o innych, z wyjątkiem siebie. "

W związku z tymi powodów, brak turgeeva w Rosji, Goncharow nazywa główne powody, które skłoniły go do napisania "historii niezwykłej".

Turgenew był niezadowolony z Rosji i uznał za dobrowolnego migranta. Ma wyrażenie gdzieś w druku: "Widząc, że skończyliśmy, rzuciłem się z głową w niemieckim oceanie" I.e. W oceanie zachodniej nauki, wolności i korzyści, w świecie sztuki, pomysłów, uciekł z ciemności, ucisku i zwężenie naszych przekonań, uczuć, koncepcji do życia i działają w imię ludzkości.

"Wszystko to jest nonsensowe, kłamstwo!

To rzucił się w niemiecki ocean Wcale, ponieważ upadł chorym w Rosji. I we Francji mieszka w kręgu osób, które nie mogą, jako obcokrajowca, ucz się dość, a on ukrywa z nich jego ukryte partie, jak ukrywa je od nas za granicą! "

Goncharov uważa, że \u200b\u200bprzeniesienie Rzymian rosyjskiego pisarza z literatury rosyjskiej do obcych nie można wybaczyć ani turgeev ani do tych, którzy mu pomogli. "Rosyjskie słowo i tak nie jest gorące - i zabrać go do - wielki grzech, zdrada! Do tego należy dodać i niewątpliwe założenie, jak on.powinien stać się sobą w fałszywej pozycji przeciwko literaturze rosyjskiej i wprowadzenie innym w nim, polecić tam, w okręgu literackim, nowoczesną literaturę rosyjską! Oczywiście, jako nieznaczny, nie godny poważnej uwagi - i jednocześnie, oczywiście, zawieszony: "Nie warto tam żyć, nie ma nikogo", a więc wyszedł tam, gdzie światło, sztuka, życie ! "

"Kto otrucił taką koncepcję i informacje zwrotne o Rosji! Oczywiście, który wyciągnął z tej literatury, którą mógł i co nie było od francuskiego i umarł tam! Co i jak powinien mówić o mnie, na przykład, Auerbakh, a teraz Francuz, dystrybuując moje dobre!

Więc nagrałem wszystko jak wyglądało między nim a mną. I sędzia, jak chcesz!

Jedzenie z tych arkuszy - ja sam nie jestem przewidywany. I nie chciałbym mnie - jeśli możesz, aby to przyszło! Na końcu tego manuskryptuję uwagagdzie i powiedz w jakim stanie iw co tylko ekstremalne przypadki Można zrobić trochę korzystania. Mam nadzieję, że wola zmarłego będzie święta wypełniona, zwłaszcza jeśli pośmiertne pragnienie, że rozerę go, aby uniknąć konieczności krzywdzenia, przynajmniej chroniąc się, drugi, nie ma potrzeby, że zasłużył na to! "

Wniosek

Przez wiele lat uciskanie świadomości i moralnego uczucia Goncharowa pomyślała o plagiacji nie mógł w końcu go nie zranić, zawsze z łatwością zniknął swoją psychikę. Szereg stron "niezwykłą historię" są pisane, niewątpliwie w bolesnym stanie. Są to fantastyczne przypuszczenia powieści Turgenewa w notebookach, o sprawozdaniu ze ostatniego planu i idei całego "Cliff" przez francuskich i niemieckich nowiściami, wreszcie, cała fabuła umiejętnej intrygi, rzekomo rozmieszczona przeciwko Goncharovowi Turgewowi Pozbawiaj przeciwnika - we własnym interesie - ze swoim miejscem w literaturze krajowej i europejskiej.

Goncharow napisał jego spowiedź, aby zapalić prawdę! "Byłbym nawet bardzo szczęśliwy i zrekonstruowałbym dobrze z moim stanowiskiem, jeśli okazało się w ten sposób, to znaczy, że byłem wyczyszczony, uzasadniony i sławę, czyli zasługą pracy, zmniejsza się, aby skorzystać Do punktu mój materiał, znaczący i przetwarzający jego, wzięli inni, a z tym i całym hałasem, uroczystości! Bóg z nimi! Gdybym mnie tylko zostawiłem prawdato znaczy, że oni odważył się o mnie, a nie ja! Nie, Turgenew chce wziąć całą inicjatywę dla siebie i wyciągnąć podejrzenia w mojej winy. Oczywiście, że nie chcę!

"All All All: Mieszkałem, nie ma przyjaciół, są pewnych nieograniczonych, nie-artystycznych kumpli, być może wiele i znanych mi i nieznanych koneserów moich pismów publicznie, ale wszyscy są miłośnikami literatury, a nie same pisarzy i w prasie nie mogę mieć. Starzy kumple, współczesny i rówieśnicy mieli ziemię, a nowa prasa polega nie tylko z obojętnych, ale także wrogich starych pisarzy osób, części zazdrości dla nich, część, ponieważ koncepcje literackie i smak zmienią się dużo, składające lub utylitarne lub niezwykle realne. W ogóle nie ma krytyki, a jeśli coś jest, wepchnęło czuły czuły i samozadowolić Turgeneva!

Cichię, nawet nie odnawiając nowej publikacji moich powieści, pomimo prośby wydawców. Niech będzie lepiej przestać - jak podnieść ten sens, z czego Turgenew będzie nieuszkodzony, a cierpię, ponieważ wiele, prawie wszystko jest przeciwko mnie! "

Wierzę, że Bóg mi pomoże, może nie stoję na grzechy!

Bibliografia

2. Goncharov I.a. Kontynuacja "niezwykłej historii". LIPIEC 1878.

3. Goncharov I.a. Uwaga do "niezwykłej historii". Sierpień 1878.

4. Goncharov I.a. Uzupełnienie "niezwykłej historii". Czerwiec 1879.

5. Goncharov I.a. Policjant. W 8 tonach.

6. E. Lyatsky. Goncharov: Życie, osobowość, kreatywność. Sztokholm., 1920.

7. Artykuł zgłoszenia do "Niezwykła historia", przygotowanie i komentarze tekstowe N.F. Budanova.

8. Nedddddsskaya V.A. Powieści I.a. Goncharov. - M.: Wydawnictwo Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, Wydawnictwo "Oświecenie", 1996. - 112c.

9. Nedzvetsky V. A.: Konflikt I. S. Turgenev i I. A. Goncharov jako problem historyczny i literacki // Slavica. Debrecze. 1986.

"Niezwykła historia" z Ivan Sergeevich Turgenev

Anatolij Fedorovich Koni:

Niektórzy założyli, że lokalizacja rozpoczęła się po tym, jak Goncharov Basaryee zobaczył oczekiwanie na wizerunek Volokhova, z którym wprowadził Turgenev pod koniec lat pięćdziesiątych, kiedy byli nadal przyjaźni za granicą. Od tego skargi Goncharowa rozpoczęły się od faktu, że Turgenew - bezpośrednio i dzięki znajomości - działki pomyślanych prac i cieszyli się nimi dla siebie i zagranicznych przyjaciół literackich. Takie, bardziej niż dziwne, przyczyny wada, w każdym przypadku, musiało powstać znacznie wcześniej niż pojawienie się "ojców i dzieci", ponieważ w 1860 r. W Iskrze (nr 19, z 20 maja) wydrukowano wiersz Oskarżycielski poeta (D. Minaeva) "Werdykt parnasski", w którym rosyjski pisarz, "powolny i leniwy, naprawiony, podobnie jak miotły, ciche i sully, otoczony gnomami sprzęgła", przynosi bogów skargę do kolega i mówi: "On" , Podobnie jak ja, pisarz, opublikował niedawno powieść, gdzie fabuła i plan historii został skradziony przez złe ... Mam bohatera w Cachotce; Ma portret tego samego; Mam nazwę Eleny; Ma też Elenę. Ma wszystkie twarze jak w mojej powieści, chodzą, pić, pić, czatować, snu i miłość ... "Sąd Parnasski postanawia perseve winy, by odegrać główną rolę kupca w" Reviorze "(zimą 1859-1860 W występach ułożonych przez fundament literacki w fragmencie, Turgenew naprawdę pojawił się w grupie kupców, których Gingerborn - Pisemen - mówi: "Skarbie, Arshnik, Samovarnik?!"), A skarżący napotkany jest podróż do podróży do podróży po świecie do pisania nowego stworzenia na drodze. Stąd widać, że skargi Goncharowa na Turgenewie były znane na początku 1860 roku. Być może jest to zazdrosny stosunek do dzieł Turgenew pojawił się w Goncharovie, a nawet wcześniej, ponieważ w jednej z listów do Nikitenko wskazuje, że babcia Tatiana Markowa w "Cliff" była znacznie wcześniejsza niż ciotka Lisa, Marta Timofeevna, w "Szlachetny gniazdo". W liście do Turgenewa z 28 marca 1859 r. Napisał: "Scena babci i wnuczki, jesteś przyjazny i hojnie przekazany raczej słabej sceny swojej historii". W ten sposób, najwyraźniej zazdrosny podział z Turgenewem rozpoczął się dawno temu, a ponadto, bez powodu, ponieważ jednorodne zjawiska życia, postrzegane przez niezależnych artystów, mogą stworzyć w swoich duszach podobnych do stworzeń, różne w zewnętrznych objawach. I ze względu na głębiny ich talentów i siły twórczej żaden z nich nie potrzebował żadnej pożyczki.

Wasily Dmitrievich Grigorovich:

Raz - wydaje się, Mikikov - powiedział treści nowej rzekomej powieści, w której bohaterka miała zostać usunięta do klasztoru; Wiele lat później pojawił się Roman Turgev "Noble Nest; Główna kobieta w nim została również usunięta do klasztoru. Goncharov podniósł całą burzę i bezpośrednio oskarżonego Turgenewa w plagiat, w przypisaniu myśli kogoś innego, zakładając, że jest prawdopodobne, że ta myśl, pryszczyco w jego nowościach, może pojawić się tylko do niego, a Turgenew byłby niewystarczająco tak talent i wyobraźnia dotrzeć do niej. Sprawa podjęła taką turę, którą musiałem wyznaczyć sąd arbitrażowy, skompilowany z Nictenka, Annenkova i osoby trzeciej, nie pamiętam, kto. Nic z tego oczywiście nie wyszedł, z wyjątkiem śmiechu; Ale od tego czasu Goncharow przestał nie tylko zobaczyć, ale także łuk z Turgenevem ...

Pavel Vasilyevich Annenkov. (1812 lub 1813? 1887), krytyk literacki I pamiętka:

Po powrocie z podróży rundy, a nawet przed I. A. Goncharov, czytam część powieści "Otwórz" do Turgenewa i powiedziała mu treść tej pracy. Wraz z pojawieniem się "Noble Nest", Turgenew był zaskoczony, słysząc, że autor powieści, który następnie pojawił się pod tytułem "Ombol", znajduje uderzające podobieństwo działek między powieścią a własnym pomysłem, że wyraził Turgev osobiście. Turgenew w odpowiedzi na to, zgodnie z wskazówką I. A. Goncharov, wyłączony jedno miejsce z jego powieści, która przypominała kilka szczegółów, a ja "uspokoiłem" - dodaje I. A. Goncharov w liście wyjaśniające do Turgenew. Wraz z pojawieniem się "dnia przed" tym samym zdarzyło się. Po przeczytaniu stron trzydziestu lub czterdziestu z powieści, ponieważ mówią w liście Ivan Alexandrovich do Turgenewa z dnia 3 marca 1860 r. Wyraża współczucie do autora: "Jestem bardzo fajnie przyznawać odważny i kolosalny artysta w tobie - Mówi, ale jednocześnie list kończy się w sobie i następujących:

"Podobnie jak w osobie, doceniam jedną szlachetną linię w tobie - jest to winny i protekcjonalność, blisku uwagi, na którą słuchasz pismów innych, a przy okazji, ostatnio słuchał i chwalił moją nieznaczną fragment całą tę samą powieść , co powiedziano ci przez długi czas. W programie ". Podążając za listem zaczął rozprzestrzeniać się i rosnąć pogłoski w Petersburgu, że zarówno Roman Turgenew nie jest czymś więcej niż plagiatem niewłaściwej historii Iwana Alexandrovicha. Te pogłoski oczywiście wkrótce dotarły do \u200b\u200bobu autorów, a tym razem Turgenew zażądał sądu arbitrażowego. Ia Goncharov zgodziła się poddać zdaniu takiego sądu w stosunku do jednego warunku: aby Trybunał nie przemówił do procedury dochodzeniowej, ponieważ w tym ostatnim przypadku dowody prawne nie istnieją w żadnej z obu stron, i sędziów ekspresowych Ich opinia tylko na tej kwestii, uznaj, czy są one za nim, Goncharow, prawo do wątpienia, które mogą się urodzić i z zewnętrznej, podobieństwa powierzchniowych prac i uniemożliwić autorze swobodnie rozwijać swoją powieść. Na jednej uwagi Turgenev Goncharov odpowiedziała z godnością: "Aby założyć, że twoje sukcesy martwi się - pozwól mi się uśmiechać i tylko". Eksperci, po wybraniu ich, wreszcie zebrali 29 marca 1860 w mieszkaniu I. A. Goncharow, - były to: S. S. Dudyszkin, A. V. Druzhinin i P. V. Annenkov - Ludzie, którzy sympatyczni dla obu stron i nic tak nie chcą, jak zniszczyć najbardziej pretekst Naruszenie dobrych relacji między osobami, które mieli tak samo prawo do szacunku do ich autorytatywnej nazwy. Po przedstawieniu sprawy wymiana dodatków przez strony, komentarze ekspertów zostały zredukowane do jednego mianownika. Prace Turgenewa i Goncharova, jak powstają na tej samej rosyjskiej glebie, powinny mieć w ten sposób kilka podobnych przepisów, przypadkowo pokrywają się w niektórych myślach i wyrażeniach, które uzasadnia i usprawiedliwia obie strony. I. A. Goncharow wydawało się być zadowolony z tej decyzji ekspertów.

Alexander Vasilyevich Nikitenko. Z dziennika:

1860. Mart. 29. Wtorek. Pięć lub sześć lat temu Goncharov przeczytał plan Turgeneva swojej powieści ("artysta"). Kiedy ten ostatni wydrukowany jest "Noble Nest", Goncharow zauważył podobieństwa w niektórych miejscach z tym, co miał w programie jego powieści; Był to podejrzenie, że Turgenew pożyczył te miejsca od niego, co zadeklarował autora "szlachetnego gniazda". Turgenew odpowiedział mu mu, że Oczywiście nie myślał, że pożyczył coś celowo; Ale jak niektóre szczegóły zostały na niego głębokie wrażenie, nie jest wspaniałe, że mogą powtarzać nieświadomie w swojej historii. To dobre uznanie zostało złożone przez powód wielkiej historii. W podejrzanym, twarde, jaźnie i razem, sama postać Goncharowa, pomysł powierzono, że Turgenew z zamiarem zapożyczył od niego prawie wszystkich lub przynajmniej głównej rzeczy, którą go obrabował. Powiedział za sobą kilku pisarzy z goryczką. Próbowałem mu udowodnić, że jeśli Turgenew zapożyczył coś od niego, nie powinien być tak bardzo zdenerwowany, - talenty z nich są tak różne, że nie będzie miała na myśli jednego z nich jako część drugiego , a kiedy rzymska Goncharova zostanie oczywiście zwolniona, nie będzie to wyrzutni. W tym roku opublikowano historię Turgenewa "W Ewieniu". Patrząc na jej uprzedzenie już bardzo oczy, Goncharov znalazł i w tym podobieństwo z jego programem i zdecydowanie piszczą. Napisał do Turgenewa Ironic, dziwny list, który pozostał bez uwagi. Sprawia, że \u200b\u200bdrugi dzień z Dudymskina i nauczył się od niego, że zamierza się odważyć się do Turgenewu, on niegrzecznie powiedział mu: "Powiedz Turgenew, że prosi o moje pieniądze" (Turgenew otrzymał cztery tysiące rubli dla swojej historii z "rosyjskiego biuletynu"). Dudyszkin, widząc osobę, która zdecydowanie straciła głowę, musiałaby uważnie zrobić; Ale dosłownie przekazał słowa Goncharova Turgeva. Oczywiście miała przepełnić miarę cierpliwości. Turgenew napisał bardzo poważny list do Goncharowa, zwany jego słowami oszczerstwem i zażądał wyjaśnienia w obecności wybranych zaufanych osób wybranych przez obie pełnomocników; W inny sposób zagraża mu pojedynek. Jednak nie było zagrożeniem wiary, a ostatnie słowo inteligentne, miękkie, ale okrutnie obrażona osoba. W drodze porozumienia wzajemne wybrane były pośrednikami i świadkami w nadchodzącym wyjaśnianiu: Annenkov, Druzhinin, Dudyszkin i ja. Dziś o godzinie popołudnia i to jest słynne wyjaśnienie. Turgenew był najwyraźniej podekscytowany, ale bardzo wyraźnie, po prostu i bez najmniejszych podmuchów gniewu, choć nie bez zatykania, przedstawił całe przebieg sprawy, do których Goncharow odpowiedział w jakiś sposób niejasno i niezadowalający. Przytoczyli punkty podobieństwa w historii "w Ewie" iw ich programie trochę przekonany o swojej korzyść, więc zwycięstwo było wyraźnie ukłonione z boku Turgenewa, a to okazało się, że Goncharow był pasjonatem, jak on sam Umieść go, jego założony charakter i przesadzone rzeczy. Następnie Turgenew ogłosił, że różni się przyjazne stosunki między nim a panem Goncharowem zostali odbywali się teraz i na emeryturze. Najważniejsza rzecz, którą bałamy się, były to słowa Goncharowa, przeniesiono przez Dudushkina; Ale jak Goncharow przyznał je na śmieszne i powiedzieli bez intencji, a nie w tym sensie, co można zobaczyć w nich, ze względu na jeden żart, jednak zgodnie z własnym uznaniem, indeleved i gruba, a Dudymszkin wyraził, że nie był Upoważniony przez to, co powiedział do przeniesienia do Turgenewa, uroczyście ogłaszaliśmy słowa ich, bez względu na to, jak istnieć niż najważniejszy Casus Belli został usunięty. Ogólnie rzecz biorąc, konieczne jest przyznać, że mój przyjaciel Ivan Alexandrovich w tej historii odegrał rolę niezbyt pozazdroszczenia; Pokazał sobie jakiś drażliwy, niezwykle niedoskonały i gruba osoba, podczas gdy Turgenew w ogóle, zwłaszcza w trakcie tego wyjaśnienia, bez wątpienia dla niego ból, zachowywał się z wielką godnością, taktą, łaską i jakąś wyjątkową łaską związaną z osobami przyzwoitymi wysoce wykształconymi społeczeństwem .. .

Peter Dmitrievich Boborakin:

W literackich i świeckich okręgach św Petersburgu było dawno temu, autor "Cliff" podejrzewał swojego najbliższego rówieśnika Turgenew w uprowadzenie swojego planu twarzy Bazarowa, ponieważ jego własny nihist został pomyślany Długo, przed pojawieniem się "Ojców i dzieci". A na początku lat siedemdziesiątych ten pomysł szczególnie wędrował w swojej duszy. Najbliższe przyjaciele w różnych czasach minęły mnie, aby uzyskać szczegółowe informacje na temat eksplozji tego personalnego podejrzenia, który był lubiany, prawdopodobnie, cały magazyn życia w Goncharowie, życie dawnego licencjata, przyzwyczajeni do najmniejszego szczegółu w ich ludzkim i pisaniu Testy i wyświetlenia. Dlatego rozmówca, który wiedział o tak bolesnym punkcie jego duszy, było zawsze utrzymywać początek i lepiej nie wspominając o niektórych imionach i książek. Słyszałem od tych samych osób, które w połowie lat siedemdziesiątych pisanie podejrzenia w tym samym kierunku osiągnęło fakt, że Goncharow widział pod wieloma względami, którzy opuścił penisa paryskich przyrodników, kumpli w Turgeniu, subpopa dla niego; Znalazłem nawet nasze działki i pomysły osób.

Ivan Alexandrovich Goncharov:

Gdybym nie wynegocjować mojego "Cliffa" całkowicie i szczegółowo Turgenew, nie byłoby na świecie - nie "Noble Nest", "W Ewie", "Ojcowie i dzieci" i "dym" w naszej literaturze, ani " Domki na Renowi "w języku niemieckim, ani Madame Bovalar i Edukacja Sentymentale w języku francuskim, a może wiele innych dzieł, które nie czytałem i nie wiem.

Anatolij Fedorovich Koni:

Było więc z Goncharovem, który ogólnie różnił się wraz z duchem. Jest to stan, jak widać z listów do Nikitenko, dotarł do apogeum w 1868 r., Kiedy, pod wpływem spotkań za granicą z niektórymi rodzinami rosyjskich, którzy zgadującą jego ból ranę, poza jego wskazówkami i "dla zabawy Podekscytowany lekko ukrytym ogniem - chciał nawet zatrzymać drukowanie "Cliff", którego treść byłaby już przeniesiona do Auerbakha i będzie używana przez ostatniego w jego nowej powieści. Pod wpływem tego stanu napisał w 1868 r. Stasyulevich: "Wiesz, co chciałem w moim eseju, jakie uczciwe myśli, dobre intencje udało mi się i ile ciepła miłość do ludzi i ich kraju butelkowana w tym fantastycznym zakątku Rosji, w jego ludziach itp.

I nagle - nie tylko odcięcie, a nie tylko wściekły śmiech, głupia wrogość zamiast pieszczoty i uczestnictwa przed pojawieniem się pracy mnie witają. Chcę szybko skończyć i dać ci, abyś szybko spłukał przynajmniej niektórych tych, że nie rozumiem niczego w przyrodzie i nie pozwalając jakiejkolwiek ekskluzywności, nie znalazła niczego innego, z wyjątkiem złego i grubego śmiechu, a nadal zdradziłem mnie przy życiu w kłatorkach i degradacji innych ludzi. " W innym liście pisze: "Chcę powiedzieć w raju, który powiedziałem ci o sobie osobiście. Wiesz, jakiego rodzaju dzikie, co za szalone ... - i jestem chory, zaczepiony, wzrosły, nie rozumiany przez nikogo i bezlitośnie obrażony przez najbardziej bliskich ludzi dla mnie, nawet kobiet, wszyscy, którzy tak, których dedykowałem Dużo życia i pióro ... Czekam na pocieszenie tylko z jego pracy: jeśli go pielęgnam - uspokój się, a potem idź, ukrywając gdzieś w rogu i umrę tam. Niestety, Los nie dał mi jego kąt, nawet mały; Nie ma gniazda ani szlachetny Albo ptasi, a ja sam nie wiem, gdzie odmówię ... "Widziałem ostatnią echo tego stanu i ja, kiedy latem 1882 r. W Dubbelnej, odnosząc się do trudności na pozyskiwanie i wysoki koszt stał się Rzadko "Oblomov", przekonałem go do opublikowania pełna kolekcja Jego pisma. "Taka Rada mogłaby mi dać" - powiedziała mnie, ponuro, Goncharov, - tylko niewrażliwe: Czy chcesz mnie obwiniać, że obracałem Turgeva?! " Stało się jasne dla mnie, że obsesyjny pomysł ukończył jego koło. Po śmierci Turgenewa minęła tę bolesną Kryminę. Goncharov przestał alegorycznie mówić o Turgenewie, aw opinii zaczęły dać mu sprawiedliwość. Więc po roku po śmierci tego ostatniego napisał do honorowego akademika Kr: "Turgenew zagłębieł i opisał w" Notes Huntera "rosyjskiej natury i rustykalnym życie, jak nikt, a w 1887 r., Mówiąc o "ogromny, niewyczerpany ocean poezji", napisałem tę samą twarz, że "w tym oceanie konieczne jest rówieśnik i słuchać z wygłupiającym sercem, a wejdzie do dokładnych objawów poezji w wersecie lub prozie jest w każdym razie: warto pamiętać Turgenev "wiersze w prozie". "

Michaił Viktorovich Kirimetov:

Był czas, kiedy po kłótni z Turgenewem Ivan Alexandrovich oczekuje od niego wezwanie do pojedynku. "Cóż, konieczne będzie zaakceptowanie wyzwania" - powiedział ojcu.