Žemės savininkas Rus N.V. Gogolio mirusios sielos

turinys:

Labiausiai įdomi vieta I. V. Gogolio eilėraštyje " Mirusios sielos“ – tai skyriai, skirti penkiems žemės savininkams: Manilovui, Korobočkai, Nozdrevui, Sobakevičiui ir Pliuškinui. Nesunku pastebėti, kad skyriai išdėstyti ypatinga seka: nuo mažiausio iki didžiausio charakterio degradacijos laipsnio. Dvarininko Manilovo pavardė susidaro iš veiksmažodžio „pritraukti“.

Pagrindiniai šio veikėjo bruožai yra svajojimas, sentimentalumas ir tinginystė. Gogolis savo herojų apibūdina taip: ". Žmogus yra toks, nei šis, nei tas, nei Bogdano mieste, nei Selifano kaime." Manilovo namas yra ant Juros upės, kurią pučia visi vėjai, o tai byloja apie jo lengvabūdiškumą ir nesugebėjimą mąstyti realistiškai. Dvarininkas mėgsta svajones įgyvendinti pavėsinėje, ant kurios puikuojasi užrašas: „Vienatvės atspindžio šventykla“. Tai vienintelis diskretiška vieta Manilovui, kur jis gali ramiai pasvajoti apie kažkokius visiškai nerealius projektus. Tačiau, kaip jam atrodo, kasti požeminę perėją iš namo ar pastatyti akmeninį tiltą per tvenkinį – visai normalios idėjos. Namų tvarkymas nėra Manilovo dalis.

Jo valdoje viskas klostosi ne taip, o herojui tai net nerūpi. Gogolis sako, kad Manilovo svetingumas ir mielumas yra per saldus: „Pirmą pokalbio su juo minutę tu negali nepasakyti: geras žmogus! Kitas. nieko nesakysi, o trečioje sakysi: „Velnias žino, kas tai yra! - ir tu pasitrauksi! .. “. Tai pasireiškia ne tik žemės savininko manierose, bet ir santykiuose su žmona. Jie nuolat šliaužia vienas su kitu, ir dėl to autorius labai juokingas. Šio herojaus įvaizdis tapo vienu iš raktų literatūrai. Nuo jo kilo toks reiškinio pavadinimas kaip „manilovizmas“, reiškiantis žmogaus nenatūralumą. Kitas ne mažiau ryškus istorijos veikėjas yra žemės savininkas Korobočka. Jos pavardę Gogolis pasirinko neatsitiktinai.

Iš prigimties žemės savininkas yra nepaprastai ekonomiškas ir prietaringas. Dėžutė priklauso toms moterims, kurios gali verkti dėl nesėkmingo derliaus, bet vis tiek visada susitaupo nemažą centą. Jos komoda, be visų nesąmonių, pilna maišais pinigų. Dėžutė labai smulkmeniška, jai rūpi tik nurodymai namų ūkis, jame ji mato gyvenimo prasmę. Gogolis ją apdovanoja „gyvuliškomis“ pavardėmis: Bobrovas ir Svininas, kas dar kartą pabrėžia, kad heroję neša tik jos turtas. Autorius, be kitų savo charakterio „privalumų“, išskiria kuždą. Šią savybę Korobočka parodo situacijoje, kai Čičikovas bando su ja derėtis dėl „mirusių sielų“ pardavimo. Herojė mano, kad jos pašnekovas ketina kastis iš kapų mirusių valstiečių... Ji neskuba pardavinėti savo „turtų“, o bando paslysti kanapėmis ir medumi. Korobočka sutinka su Čičikovo pasiūlymu tik jam paminėjus velnią.

Kitas dvarininkas, kurį aplankė Čičikovas, buvo Sobakevičius. Jo įvaizdį N. V. Gogolis sudarė iš visko, kas didelis: didelių batų, sūrio pyragaičių, „daug didesnių už lėkštę“, „kalakuto veršelio dydžio“. Netgi šio veikėjo sveikata yra herojiška. Tokių aprašymų dėka autorius pasiekia komišką efektą. Parodydamas didžius herojų darbus, Gogolis taip pabrėžia tikrąją paties Sobakevičiaus, kurio pagrindines savybes galima pavadinti grubumu ir nerangumu, esmę. Visi daiktai namuose yra tokie pat stambūs ir neparankūs, kaip ir jų savininkas: stalas, kėdės, medinis biuras – viskas tarsi šaukia: „Ir aš taip pat Sobakevičius! Jo nuomone, visi aplinkui – melagiai ir naujausi sukčiai. Jam visai nerūpi žmogaus siela, ... palūkanų už Sobakevičių sudaro tik pinigai. Iš viso to, kas pasakyta, galime daryti išvadą, kad Sobakevičius yra viena „negyviausių sielų“ eilėraštyje.

Jam nėra nieko dvasingo. Šiam herojui vertingi tik pinigai ir daiktai. Jam rūpi tik „žemiški“ reikalai. Dauguma ryškus charakteris, mano nuomone, yra Nozdryovas. Tai įkyraus bufo įvaizdis. Autorius ironizuoja savo personažą, kalba apie jį kaip apie „istorinį“ asmenį. Kalbant apie savo herojų, Gogolis naudojasi perkeltine prasmeŠis žodis. Nozdriovo „istorizmas“ tas, kad jis vis įsivelia į kažkokias istorijas: arba bufete prisigeria, arba negailestingai meluoja apie neva įgytą arklį. Kaip ir bet kuris grėblys, jis dievina moteris. Tačiau dauguma Pagrindinis bruožas Nozdrevo personažas – didelis noras „padaryti netvarką savo artimui“.

Ne kartą jis nepadarė niekšiškų darbų. Pavyzdžiui, jis pasakojo išgalvotas istorijas, sujaukė vestuves, sugriovė prekybos sandorį ir pan. Tačiau jo charakterio ryškiausias dalykas yra tai, kad po visų savo triukų jis be sąžinės graužaties ir toliau laikė save savo draugu. auka. Pagal tradiciją, eilėraštyje atmosfera kiekvieno žemės savininko namuose atitinka jo savininko charakterį. Taigi Nozdryovo būstas persmelktas aistros ir pasigyrimo dvasia. Anot paties Nozdriovo, jo žinioje kadaise buvo „tokio dydžio žuvis, kurią du žmonės sunkiai galėjo ištraukti“. Jo choro sienos atsitiktinai užtvindytos dažais, nes vyrai jas balina. Jo biuras užpildytas ginklais, o ne knygomis ir popieriais.

Nozdriovas mėgsta keisti vieną dalyką kitu, tik ne dėl pinigų ar kokio kito materialinio intereso, o tiesiog dėl to, kad jį šis procesas neša. Kadangi visokių gudrybių yra pagrindinė aistra charakterį, jam nesunku suktis aplink pirštą ir Čičikovą, kurį Nozdriovas lituoja ir bando apgauti žaisdamas šaškėmis. Ką dar galite pasakyti apie Nozdryovą? Jo aprašymas viską pasakys daug geriau: „Jis kartais grįždavo namo tik su vienu šoniu, kuris buvo gana skystas. Tačiau jo sveiki ir pilni skruostai buvo taip gerai sukurti ir juose buvo tiek daug augalinės galios, kad sparnai greitai vėl išaugo, net geriau nei anksčiau.

Ir paskutinis vaizdas Rusijos „mirusių sielų“ galerijoje yra žemės savininkas, vardu Pliuškinas. Kaip žinia, visos eilėraščio pavardės kalba. Pateikiamas tik „Pliuškinas“. perkeltine prasme... Atrodo labiau ne bandelė, o visiškai išdžiūvęs biskvitas. Dvarininko Pliuškino įvaizdis labai apleistas. Gogolis mini savo dvigubą smakrą, kurį tenka nuolat pridengti, taip pat riebų chalatą, kuris skaitytoje sukelia tik pasibjaurėjimą. Autorius pateikia savo herojui labai talpų apibrėžimą: „skylė žmonijoje“. Šis personažas yra dekadentiškos nuotaikos ir visų gyvų dalykų nykimo simbolis. Ir vėl namas kalba už savo šeimininką: sandėliukuose pūva duona, vartai ir tvora aplipę pelėsiu, o nameliuose visiškai nesandari stogai. Gogolis priduria apsakymas apie savo herojaus likimą, kurio žmona pirmiausia mirė, o po to kartu su štabo kapitonu pabėgo jo dukra. Šie įvykiai tapo Pliuškinui paskutinės akimirkos Tikras gyvenimas... Po to laikas herojui sustojo.

Visi N. V. Gogolio vaizdai yra labai ryškūs ir savaip unikalūs. Bet yra vienas Pagrindinė mintis tai juos vienija. Autorius rodo iliustruojančių pavyzdžiųžmonijos degradacija, ragina skaitytojus netapti " mirusi siela"Bet visada likite "gyvas".

Žemės savininkų vaizdai ir jų palyginimas su Čičikovu („Pagal eilėraštį „Negyvos sielos“)

„Negyvos sielos“ – vienas ryškiausių rusų ir pasaulio literatūros projektų, plonumo viršūnė. Gogolio meistriškumas.Viena pagrindinių temų Gogolio TV-ve yra javlas. Rusijos dvarininkų klasės tema, Rusijos bajorija kaip valdančioji klasė, jos likimas ir vaidmuo viešasis gyvenimas... Būdinga, kad pagrindinis dvarininkų vaizdavimo būdas Ggolio darbuose yra. satyra. Žemės savininkų įvaizdžiai atspindi laipsnišką dvarininkų klasės degradaciją, atsiskleidžia visos jos nesėkmės ir trūkumai. Gogolio satyra nuspalvinta ironija ir
– Pataiko tiesiai į kaktą. paslėpta prasmė, potekstė. Eilėraštis sukonstruotas kaip pasakojimas apie Čičikovo – valdininko, perkančio „mirusias sielas“ – nuotykius.
Eilėraščio kompozicija leido autoriui pasakoti apie skirtingus dvarininkus ir jų kaimus. Gogolis sukuria penkis personažus, penkis portretus, kurie labai skiriasi vienas nuo kito ir tuo pačiu pasirodo kiekviename iš jų tipinės savybės Rusų dvarininkas.Mūsų pažintis prasideda Manilovu ir baigiasi Pliuškinu. Ši seka turi savo logiką: nuo vieno dvarininko pas kitą gilėja žmogaus asmenybės skurdimo procesas, atsiveria vis baisesnis baudžiavos visuomenės irimo vaizdas.

Jis atidaro dvarininkų Manilovo portretų galeriją (I skyrius), jo charakteris pasireiškia jau pačioje pavardėje. Aprašymas prasideda Manilovkos kaimo nuotrauka, kuri „nedaugelį galėjo suvilioti savo vieta“. Su ironija autorius apibūdina dvaro kiemą su pretenzija į „anglišką sodą su apaugusiu tvenkiniu“, retais krūmais ir blyškiu užrašu „Nuošalaus atspindžio šventykla“. Kalbėdamas apie Manilovą, autorius sušunka: „Vienas Dievas galėjo pasakyti, koks buvo Manilovo charakteris“. Iš prigimties jis malonus, mandagus, mandagus, bet visa tai įgavo jo bjaurias formas. Manilovas yra gražios širdies ir sentimentalus iki pasimetimo. Santykiai tarp žmonių jam atrodo idiliški ir šventiški. Manilovas visiškai nepažino gyvenimo, realybę pakeitė tuščia fantazija. Mėgo apmąstyti ir svajoti, kartais net apie valstiečiams naudingus dalykus. Tačiau jo prožektorius buvo toli nuo gyvenimo reikalavimų. Jis nežinojo ir niekada negalvojo apie tikruosius valstiečių poreikius (arba M. gyvena iliuzinis pasaulis, o pats fantazavimo procesas jam teikia didžiulį malonumą, jis yra sentimentalus svajotojas, negalintis praktiškai veikti)
Manilovas įsivaizduoja esąs dvasinės kultūros nešėjas. Kartą kariuomenėje jis buvo laikomas labiausiai išsilavinusiu žmogumi. Autorius ironiškai kalba apie atmosferą namuose
Manilovas, kuriam „visada kažko trūko“, apie jo keblius santykius su žmona. Šiuo metu, kai kalbame apie mirusios sielos Manilovas buvo lyginamas su pernelyg protingu ministru. Palyginti su kitais žemės savininkais, Manilovas tikrai atrodo apsišvietęs žmogus, tačiau tai tik viena išvaizda.

Trečiasis eilėraščio skyrius skirtas Dėžės įvaizdžiui, kurią Gogolis vadina „smulkiųjų žemvaldžių savininkais, kurie skundžiasi derliaus gedimu, nuostoliais ir nuleidžia galvą šiek tiek į šoną, o tuo tarpu renka šiek tiek pinigų ant komodos stalčių dedami margi maišeliai!" (arba M. ir Korobočka tam tikra prasme yra antipodai: Manilovo vulgarumas slypi už aukštų fazių, už diskusijų apie Tėvynės gerovę, o Korobočkos dvasinis trūkumas pasirodo natūraliu pavidalu. aukštoji kultūra: visoje savo išvaizdoje pabrėžiamas labai nepretenzingas paprastumas. Tai pabrėžia Gogolis herojės išvaizdoje: jis nurodo jos nuskurusią ir nepatrauklią išvaizdą. Šis paprastumas atsiskleidžia santykiuose su žmonėmis.Pagrindinis jos gyvenimo tikslas – turto konsolidavimas, nuolatinis kaupimas. Neatsitiktinai Čičikovas dvare mato sumanaus valdymo pėdsakus. Šis buitis atskleidžia savo vidinį menkumą.
Ji neturi jokių jausmų, išskyrus norą įgyti ir gauti naudos. Patvirtinimas yra situacija su „mirusiomis sielomis“. Korobočka valstiečiais prekiauja tokiu efektyvumu, kaip ir kitus savo ūkio daiktus. Jai nėra skirtumo tarp gyvos ir negyvos būtybės. Sakinyje
Čičikova ją gąsdina tik vieną dalyką: galimybę ko nors praleisti, nepasiimti to, ką galima išgelbėti už „mirusias sielas“. Gogolis ją apdovanojo epitetu „klubo galva“.) Šie pinigai gaunami pardavus įvairiausius produktus. namų ūkių.
Korobočka suprato prekybos naudą ir po ilgų įtikinėjimų sutinka parduoti tokį neįprastą produktą kaip mirusios sielos

Pereidamas prie Nozdryovo įvaizdžio, Gogolis pabrėžia kontrastą tarp jo ir dėžutės. Priešingai nei nejudantis žemės savininkas, Nozdriovas išsiskiria savo drąsa ir „plačia gamta“. Jis mobilus, pasiruošęs daryti bet kokį verslą, negalvojantis apie ką, bet visa jo veikla yra be idėjų ir tikslų.Todėl visi jo impulsai baigiasi taip lengvai, kaip ir prasideda, be jokių teigiamų rezultatų: „Viskas baigiasi arba smulkmenomis, arba su visokiomis istorijomis “... Jo veikla nukreipta į gyvybės deginimą. Jis buvo linksmybių mėgėjas ir neapgalvotas vairuotojas. Nozdriovas atsiduria visur, kur jo gali laukti gyvenimo malonumai. Skirtingai nei Korobočka, Nozdryovas nėra linkęs smulkmenoms kaupti. Jo idealas – žmonės, kurie visada moka linksmai gyventi, neapsunkinti jokiais rūpesčiais. Skyriuje apie Nozdryovą yra nedaug detalių, atspindinčių jo baudžiauninkų gyvenimą, tačiau pats žemės savininko aprašymas suteikia išsamios informacijos apie tai, nes Nozdryovui baudžiauninkai ir nuosavybė yra lygiavertės sąvokos. Abu yra gyvybės deginimo šaltinis. Kur tik pasirodo Nozdriovas, ten netvarka, skandalas. Nozdryovo supratimu, jo gyvenimas kupinas prasmės. Šiuo požiūriu jis panašus į Manilovą, bet skiriasi tuo, kad mėgsta meluoti, puoštis. Pokalbyje su Čičikovu jis giriasi absoliučiai viskuo: eržilu, tvenkiniu, šunimi, o melu jis tiesiog neišsenka. Melas už patį melą. Santykiuose su žmonėmis Nozdryovas yra laisvas nuo jokių normų ir principų. Jis lengvai susilieja su žmonėmis, bet nelieka ištikimas savo žodžiui, niekam kitam. Nozdryovo troškimas įnešti nesantaiką kažkieno gyvenime, jaučiamas noras visus sugadinti. Dėl to visas herojaus universalumas neturi jokio teigiamo principo.
Jis pavadino Nozdrevą „istoriniu asmeniu“ („Nozdriovas buvo istorinis asmuo“) Nė vienas susitikimas, kuriame jis dalyvavo, neapsiėjo be pasakojimų.

Skirtingai nei Nozdrevas, Sobakevičius negali būti laikomas žmonėmis debesyse. Šis herojus tvirtai stovi ant žemės, nesivelia į iliuzijas, blaiviai vertina žmones ir gyvenimą, žino, kaip elgtis ir pasiekti tai, ko nori.
Savo gyvenimo charakteriu Gogolis visame kame pastebi kruopštumą ir pagrindą. Tai natūralūs Sobakevičiaus gyvenimo bruožai. Ant jo ir ant jo namų apstatymo – nepatogumo ir bjaurumo antspaudas. Fizinė jėga ir nerangumas pasireiškia paties herojaus pavidalu. "Jis atrodė kaip Vidutinis dydis lokys ", - apie jį rašo Gogolis. Sobakevičiui vyrauja gyvulinė prigimtis. Jis neturi jokių dvasinių prašymų, toli nuo svajingumo, filosofavimo ir kilnių sielos impulsų. susiję su kultūra ir nušvitimu: "Švietimas yra žalingas išradimas". jam vietinis egzistencialistas ir kaupėjas sutaria.Skirtingai nei Korobočka, jis puikiai supranta aplinką ir supranta laiką, kuriame gyvena, pažįsta žmones. Skirtingai nuo kitų žemvaldžių, iš karto suprato esmę.
Čičikova. Sobakevičius – gudrus nesąžiningas, įžūlus verslininkas, kurį sunku apgauti. Viską aplinkui jis vertina tik iš savo naudos.Jo pokalbis su Čičikovu atskleidžia kulako psichologiją, kuris moka priversti valstiečius dirbti sau ir gauti iš to maksimalią naudą. Jis yra tiesus, gana grubus ir niekuo netiki. Skirtingai nuo Manilovo, jo suvokimu visi žmonės yra plėšikai, niekšai, kvailiai.(Viskas Sobakevičiaus namuose stebėtinai priminė jį patį. Kiekvienas daiktas tarsi sakydavo: „Ir aš taip pat, Sobakevič“.
Paskutinis Čičikovo lankomas žemės savininkas Pliuškinas savo siekiais panašus į K. ir S., tačiau jo troškimas kaupti įgauna visa apimančios aistros pobūdį. Vienintelis tikslas jo gyvenimas yra daiktų sankaupa. Dėl to jis neskiria svarbaus, reikalingo nuo smulkmenų, naudingo nuo nesvarbio. Viskas, kas patenka į jo rankas, domina. Pliuškinas tampa daiktų vergu. Kaupimo troškulys stumia jį į įvairiausių apribojimų kelią. Tačiau jis pats dėl to nepatiria jokių nemalonių pojūčių. Skirtingai nuo kitų žemės savininkų, jo gyvenimo istorija pateikiama visapusiškai. Ji atskleidžia jo aistros ištakas. Kuo labiau trokšta kaupti, tuo nereikšmingesnis tampa jo gyvenimas. Tam tikru degradacijos etapu Pliuškinas nustoja jausti poreikį bendrauti su žmonėmis. Savo vaikus jis pradėjo suvokti kaip savo turto plėšikus, nejautė džiaugsmo su jais susitikęs. Dėl to jis atsidūrė visi vieni... Gogolis išsamiai aprašo šio turtingiausio žemės savininko valstiečių padėtį. ************************************ **************************************
****** Čičikovas

„M.D.“ Gogolis būdingas Rusijos dvarininkų, valdininkų ir valstiečių atvaizdams. Vienintelis žmogus, iš kurio išsiskirti bendras vaizdas Rusijos gyvenimas- Čia Čičikovas. Atskleisdamas savo įvaizdį, autorius pasakoja apie savo kilmę ir charakterio formavimąsi. Čičikovas yra personažas, kurio gyvenimo istorija yra pateikta kiekviena smulkmena. Iš vienuolikto skyriaus sužinome, kad
Pavluša priklausė neturtingai bajorų šeimai. Tėvas paliko jam pusę vario ir įsipareigojo uoliai mokytis, įtikti mokytojams ir viršininkams ir, svarbiausia, sutaupyti ir sutaupyti centą. Chichikovas greitai suprato, kad visos kilnios koncepcijos tik trukdo pasiekti puoselėjamą tikslą. Gyvenime jis skinasi kelią savo pastangomis, nepasikliauna niekieno globa. Jis kuria savo gerovę kitų žmonių sąskaita: apgaulė, kyšininkavimas, grobstymas, sukčiavimas muitinėje – pagrindinio veikėjo įrankiai. Jokia nesėkmė negali palaužti jo pelno troškimo. Ir kiekvieną kartą, darydamas nesąžiningus veiksmus, jis lengvai randa pasiteisinimų.

Su kiekvienu skyriumi Čičikovui matome vis daugiau naujų galimybių: su Manilovu jis yra žiauriai draugiškas, su Korobočka - smulkmeniškas ir grubus, su Nozdrevu - ryžtingas ir bailus, jis klastingai ir negailestingai derasi su Sobakevičiumi, Pliuškina užkariauja jo „dosnumas“.

Tačiau ypatingą dėmesį skirkime tiems eilėraščio momentams, kai Čičikovui nereikia maskuotis ir keistis dėl prisitaikymo, kai jis lieka vienas su savimi. Apžiūrėdamas N miestą, mūsų herojus „nuplėšė plakatą, prikaltą prie stulpo, kad grįžęs namo galėtų gerai perskaityti“, o perskaitęs „dailiai suvyniojo ir įsidėjo į savo mažą krūtinę, kur jis dėdavo viską, kas pasitaikydavo“. Ši nereikalingų daiktų kolekcija, kruopštus šiukšlių laikymas gyvai primena Pliuškino įpročius. SU
Manilovą Čičikovą suartina netikrumas, dėl kurio visos jo prielaidos yra vienodai įmanomos. Nozdriovas pažymi, kad Čičikovas atrodo kaip Sobakevičius: „... jokio tiesmukiškumo, jokio nuoširdumo! Tobulas Sobakevičius“. Čičikovo personaže yra Manilovo meilė frazei, Korobočkos smulkmeniškumas ir narcisizmas.
Nozdriovas ir šiurkštus šykštumas, šaltas Sobakevičiaus cinizmas ir godumas
Pliuškinas. Čičikovui lengva pasirodyti bet kurio iš šių pašnekovų veidrodžiu, nes jis turi visas tas savybes, kurios sudaro jų veikėjų pagrindus. Nepaisant to, Čičikovas nuo savo kolegų skiriasi dvaru, jis yra naujųjų laikų žmogus, verslininkas ir pirkėjas, turintis visas reikiamas savybes: „... verslo žaidimai“, Bet jis taip pat yra „mirusi siela“, nes gyvenimo džiaugsmas jam nepasiekiamas.

Čičikovas žino, kaip prisitaikyti prie bet kurio pasaulio, netgi savo išvaizda yra toks, kad tiks bet kokiai situacijai: „negražus, bet ir neblogai atrodantis“, „ne per storas, ne per lieknas“, „pusamžis vyras“ – viskas jame miglota, niekuo neišsiskiria.

Sėkmės idėja, verslumo dvasia, praktiškumas užgožia jame visus žmogaus impulsus. Pagrindinio veikėjo „nesavanaudiškumas“, kantrybė ir charakterio tvirtumas leidžia jam nuolat atgyti ir parodyti didžiulę energiją šiam tikslui pasiekti.
Čičikovas yra priverstas bėgti iš miesto, tačiau šį kartą savo tikslą pasiekė, dar vienu žingsniu priartėjo prie savo beveidės „laimės“, o visa kita jam nebesvarbu.

Mokymas

Reikia pagalbos tyrinėjant temą?

Mūsų ekspertai patars arba teiks kuravimo paslaugas jus dominančiomis temomis.
Siųsti prašymą nurodant temą jau dabar, kad sužinotumėte apie galimybę gauti konsultaciją.

Apibūdino pačius įvairiausius dvarininkų tipus, gyvenusius šiuolaikinėje Rusijoje. Tuo pačiu metu jis stengėsi aiškiai parodyti jų gyvenimo būdą, papročius ir ydas. Visi dvarininkai vaizduojami satyriškai, formuojant savotišką meno galerija... Atvykę į NN miestą, Pagrindinis veikėjas sutiko daug naujų žmonių. Visi jie iš esmės buvo sėkmingi žemės savininkai arba įtakingų valdininkų, nes Čičikovas turėjo planą užsidirbti didelį turtą. Jis spalvingiausiai apibūdino penkias šeimas, todėl pagal jų savybes galime spręsti apie žmones, su kuriais herojus turėjo reikalų.

Tai visų pirma geraširdis ir „saldus kaip cukrus“ dvarininkas Manilovas. Viskas apie jį atrodo tobula, nuo prisistatymo būdo iki saldaus tono. Tiesą sakant, po šia kauke slepiasi nuobodus ir tinginys, nelabai besidomintis savo ekonomika. Jau dvejus metus jis skaito tą pačią knygą, tame pačiame puslapyje. Tarnai geria, namų tvarkytoja vagia, o virtuvėje nerūpestingai gamina maistą. Jis pats nežino, kas jam dirba ir kiek laiko. Šio nuosmukio fone gana keistai atrodo pavėsinė, pavadinta „Vienatvės meditacijos šventykla“. Čičikovo prašymas parduoti „mirusias sielas“ jam atrodo neteisėtas, tačiau tokio „gražaus“ žmogaus jis negali atsisakyti, todėl nesunkiai nemokamai paduoda valstiečių sąrašą.

Aplankęs Manilovką, pagrindinis veikėjas eina pas Nastasją Petrovną Korobočką. Tai pagyvenusi našlė, gyvenanti mažame kaime ir nuolat tvarkanti savo namų ūkį. Korobochka turi daug privalumų. Ji buvo sumani ir organizuota, jos ūkis, nors ir neturtingas, klesti, valstiečiai išsilavinę, orientuoti į rezultatą. Iš prigimties šeimininkė yra taupi ir taupi, bet tuo pačiu ir šykšti, kvaila ir kvaila. Parduodama „negyvas sielas“ Čičikovui, ji visada nerimauja, kad neuždirbtų per daug pinigų. Nastasja Petrovna visus savo valstiečius pažįsta vardais, todėl sąrašo nedaro. Iš viso joje mirė aštuoniolika valstiečių. Ji parduodavo juos svečiui kaip lašinius, medų ar dribsnius.

Iš karto po Korobočkos herojus aplankė neapgalvotą Nozdrevą. Tai jauna maždaug trisdešimties ar penkerių metų našlė, mėgusi linksmas ir triukšmingas kompanijas. Išoriškai jis nėra labai sudėtingas, yra pilnas sveikatos ir atrodo jaunesnis nei jo metai. Ūkis tvarkomas prastai, nes namie nebūna nė dienos, mažai domisi vaikais, dar mažiau valstiečių. Vienintelis dalykas, kurį jis visada turi puikios būklės, yra veislynas, nes jis yra aistringas medžiotojas. Tiesą sakant, jis buvo „istorinis“ žmogus, nes nė vienas susitikimas neapsieidavo be jo įsikišimo. Jis mėgo meluoti, vartoti keiksmažodžius ir kalbėjo staigiai, neužbaigdamas jokios temos. Iš pradžių Čičikovas manė, kad iš jo lengva nusiderėti valstiečių „sielas“, bet čia jis klydo. Nozdriovas yra vienintelis žemės savininkas, kuris jį nepaliko be nieko ir, be to, vos nesumušė.

Iš Nozdriovo Gogolio verslininkas nuvyko pas Sobakevičių - vyrą savo nerangumu ir masyvumu, primenančiu lokį. Kaimas, kuriame jis gyveno, buvo didžiulis, o namas buvo nepatogus. Tačiau tuo pat metu Sobakevičius yra geras verslo vadovas. Visi jo namai ir trobelės pastatyti iš medžio masyvo. Puikiai pažinodamas savo valstiečius ir būdamas protingas pirklys, jis iškart numano, kodėl atėjo Čičikovas ir susitaria sau. Aplankiau Sobakevičių ir nugaros pusė... Kaip baudžiauninkas, jis buvo gana grubus, nedoras ir žiaurus. Šis veikėjas nesugeba išreikšti emocinių išgyvenimų ir niekada nepraleis jo privalumų.

Keisčiausia Čičikovui atrodė dvarininkas Pliuškinas, pagal jo išvaizdą buvo sunku nustatyti, kuriai klasei jis priklauso. Jis atrodė kaip senas, rūstus namų tvarkytojas, akimis pasimetęs ir kepuraite ant galvos. Valstiečiai savininką tarpusavyje vadino „lopytu“. Tiesą sakant, Pliuškinas buvo labai turtingas. Tūkstančiai valstiečių jam dirbo, namas kažkada klestėjo, o po žmonos mirties apgriuvo. Jis visada buvo taupus dvarininkas, bet laikui bėgant pavirto tikru kraupiuku, kuris kaupė visas nereikalingas šiukšles, vaikščiojo skudurais ir valgė tik džiūvėsėlius. Jis nuoširdžiai džiaugėsi Čičikovo pasiūlymu, kaip galimybe užsidirbti papildomo cento.

Taip spalvingai rašytojas aprašė penkis dvarininkų įvaizdžius, atskleisdamas penkis žmogaus degradacijos ir sielos grūdinimo etapus. Nuo Manilovo iki Pliuškino mes stebime laipsniško žmogaus išnykimo žmoguje vaizdą. Tiek Čičikovo atvaizde, perkančiame „mirusias sielas“, tiek žemės savininkų aprašyme, autorius greičiausiai išreiškė nerimą ir nerimą dėl šalies ir visos žmonijos ateities.

Vadinamoji žemvaldžių galerija Nikolajus Vasiljevičius Gogolis prasideda nuo žemės savininko Manilovo. Jam pagrindinis veikėjas eina pirmas. Skaitytojas iš karto pastebi šio žmogaus manierų pretenzingumą ir saldų kalbą, nors išoriškai jis yra gana patrauklus. Viso Manilovo gyvenimo prasmė – fantastiški sapnai. Jam patinka gulėti ant sofos ar sėdėti sušiurusioje pavėsinėje, svajodamas apie požeminę perėją. Jam visai nerūpi valstiečiai, kenčiantys dėl šio dvarininko nerūpestingumo. Manilovas yra glostytojas, jo žodžiais tariant, visi mieste yra „mieliausi“. Kaip paaiškėjo, Manilovo įvaizdis yra toks būdingas tam laikui, kad atsirado manilovizmo samprata.

Kitas galerijoje yra Korobochka. Jos gyvenimas yra amžinas kaupimas. Ji šykštu ir net kvaila, nes Čičikovas turi skirti laiko ir nervų, kad atsitrauktų nuo jos parduodant mirusiuosius valstiečiai. Toks vaizdas pasirodė būdingas ir tų laikų rusų dvarininkams.

Nozdriovas – įkyrus lošėjas ir girtuoklis, peštininkas ir linksmybių mėgėjas – vadina save Čičikovo draugu. Karštaus būdo, pagyrus, šis žemės savininkas netvarkingo charakterio, o tai net atspindi jo būstą. Namuose vyksta savotiškas chaosas, pats šeimininkas laiko tikrą vilko jauniklį, o tvarte – ir ožka. Iš pradžių Nozdriovas atsisako parduoti valstiečius Čičikovui, o paskui su juo žaidžia šaškėmis dėl mirusių sielų. Žinoma, neapsieinama be savininko apgaudinėjimo. Tuo pasipiktinusį Čičikovą nuo Nozdriovo keršto išgelbėja tik policijos kapitono vizitas.

Sobakevičius skaitytojams pasirodo kaip didžiulis, nepatogus žemės savininkas, nemandagus ir nepadorus. Diskas taip pat matomas jame, kaip ir dėžutėje. Apie miestiečius jis kalba itin nešvankiai, tačiau giria savo valstiečius. Jis stebėtinai ramus dėl Čičikovo prašymo pirkti iš jo valstiečius. Pats Sobakevičius rodomas kaip savotiškas valstiečių valdovas.

Paskutinis žemės savininkas yra Pliuškinas. Jei Manilovo asmenyje skaitytojas mato tuščio gyvenimo procesą, tada Pliuškinas yra jo rezultatas. Šis dvarininkas nepaprastai turtingas, turi daugiau nei tūkstantį sielų, bet gyvena apgriuvusiame būste, apsirengęs kaip elgeta. Savo sieloje jis taip pat yra kaupėjas, ir dėl šios savybės jis prarado realų dalykų suvokimą. Jis pasirengęs išsaugoti (ir taip sugadinti) produktus, tik nešvaistyti jų. Ir skaitytojas, studijuodamas savo nešvaraus kambario aprašymą, priešais save mato dvasinę žmogaus mirtį - tai, į ką lėtai, bet užtikrintai juda likę žemės savininkai.

Dvarininkų atvaizdai eilėraštyje „Mirusios sielos“.

Gogolis, šis puikus rašytojas, labai gerai apibūdino ir parodė tikrąją visų turtingų žmonių, daugiausia žemės savininkų, esmę. Tai ypač aiškiai išreikšta jo eilėraštyje „Mirusios sielos“. Būtent šiame Gogolio kūrinyje aiškiai matyti, ko žmonės nesugeba dėl lengvo turto. Devynioliktojo amžiaus Rusijos žemvaldžiai vaidino labai svarbų vaidmenį valstiečių ir apskritai visuomenės gyvenime. Kiek žmonių nukentėjo dėl nereikšmingų šių, kaip bebūtų keista, neraštingų žmonių užgaidų.

Dvarininkai Gogolio poemoje rodomi su visu jų moralės nuogumu – tikri, o ne veidmainiški. Žemės savininkai yra žmonės, kurie naudojosi iš paprastų ir neturtingų žmonių savo naudai. Valstiečiams tai buvo kaip vergovė, nes negavo nei pinigų, nei žemės, tik spyriojimus ir priekaištus, jei ne blogiau. Krepšiui vadovavo šeimininkai, todėl jiems nuo to blogėja.

Gogolio eilėraštis „Mirusios sielos“ parodo, kaip vienas dvarininkas nusprendė dar labiau padidinti savo turtus ir todėl pradėjo naudoti net mirę žmonės, o tiksliau – jų vardas ir amžius, neva jie tikrai egzistuoja ir yra jo krepe, tai yra, tarnauja jo dvarui. Niekas iš auditorių ir apskritai negalėjo žinoti, ar tie žmonės gyvi, ar ne, tačiau už tai žemės savininkas gavo neįtikėtiną naudą.

Gogolis parodo, kokie nereikšmingi gali būti žmonės, ir nesvarbu, ar jie šeimininkai, ar ne. Šiame darbe žemės savininkai nusprendė išgryninti net mirusias žmonių, jau palikusių šį pasaulį, sielas. Bet ir jie nebuvo palikti vieni, net čia jie nusprendė pasisemti kokios nors naudos sau.

Štai kodėl Gogolis negalėjo ramiai miegoti, kol neparodė tikrosios visų žemės savininkų esmės, kurie nėra tikri turtingi žmonės, o tie, kurie pelnosi iš visko, ką gali.

Keletas įdomių kompozicijų

• Kompozicija Oblomovo mirtis

  Gončarovas, Ivanas Aleksandrovičius, didžiausias rusų kritikas ir rašytojas, išgarsėjęs savo kūrinių dėka

• Jurijaus Živago įvaizdis ir charakteristikos daktaro Živago Pasternako esė

  Jurijus Živago yra pagrindinis visų veikėjas garsus romanas Pasternakas. Jam užtenka sėkminga karjera ir klestintį gyvenimą. Jis dirba gydytoju, taip pat turi žmoną Antoniną. Jurijus yra įbrolis Ephgraf.

• Kompozicija pagal Ševandronovos paveikslą Terasoje, 8 klasė (aprašymas)

  Irinos Vasiljevnos Ševandrovos paveikslas „Terasoje“, kaip ir dauguma jos paveikslų, nušvitęs vaikystėje ir paauglystėje. Iš tiesų, net per savo gyvenimą Irina Shevandrova buvo vadinama vaikų menininke.

• Maskvos įvaizdis Jevgenijaus Onegino Puškino romano kompozicijoje

  Kūrinio siužetinė linija apima miesto aprašymą, kuris užima ypatingą vietą tiek eiliuotų romano herojų, tiek poeto gyvenime.

• Ar realybė gali pagimdyti svajonę? Baigiamoji esė

  Viskas priklauso nuo perspektyvos. Tiesa, svajonės yra ne kas kita, kaip troškimai, kurie tarnauja didžiajam kiekvieno iš mūsų ego ir atitraukia mus nuo santykių su visu pasauliu. Tačiau, kita vertus, svajonės gali įkvėpti žmogų.

Gogolio poemos „Mirusios sielos“ kompozicinis pagrindas – Čičikovo kelionė per Rusijos miestus ir provincijas. Kaip sugalvojo autorė, skaitytojas kviečiamas „su herojumi keliauti po visą Rusiją ir išryškinti daugybę pačių įvairiausių personažų“. Pirmajame „Negyvųjų sielų“ tome Nikolajus Vasiljevičius Gogolis supažindina skaitytoją su daugeliu personažų, atstovaujančių „ tamsioji karalystė“, pažįstamas iš A. N. Ostrovskio pjesių. Rašytojo sukurti tipažai aktualūs iki šių dienų, daugelis tikrinių vardų ilgainiui tapo bendriniais daiktavardžiais, nors in paskutiniais laikais v šnekamoji kalba naudojami vis rečiau. Žemiau pateikiamas eilėraščio herojų aprašymas. „Negyvosiose sielose“ pagrindiniai veikėjai yra žemės savininkai ir pagrindinis nuotykių ieškotojas, kurio nuotykiai yra siužeto pagrindas.

Čičikovas, Mirusių sielų herojus, keliauja per Rusiją, perka dokumentus mirusiems valstiečiams, kurie pagal revizoriaus knygą vis dar gyvi. Pirmuosiuose kūrinio skyriuose autorius visais įmanomais būdais stengiasi pabrėžti, kad Čičikovas buvo visiškai įprastas, nepastebimas žmogus. Žinodamas, kaip rasti požiūrį į kiekvieną žmogų, Čičikovas sugebėjo pasiekti vietą, pagarbą ir pripažinimą be jokių problemų bet kurioje visuomenėje, su kuria jam teko susidurti. Pavelas Ivanovičius yra pasirengęs viskam, kad pasiektų savo tikslą: meluoja, apsimeta kitu žmogumi, glostyti, naudojasi kitais žmonėmis. Tačiau kartu skaitytojams jis atrodo be galo žavus žmogus! Gogolis meistriškai parodė įvairiapusę žmogaus asmenybę, kurioje dera ištvirkimas ir dorybės siekimas.

Kitas Gogolio kūrinio „Negyvos sielos“ herojus yra Manilovas... Čičikovas ateina pas jį pirmas. Manilovas sukuria nerūpestingo žmogaus, kuriam nerūpi pasaulietinės problemos, įspūdį. Manilovas rado sau lygią žmoną – tą pačią svajingą jauną panelę. Namuose gyveno tarnai, o mokytojai atėjo pas jųdviejų vaikus Temistoklą ir Alcidą. Manilovo charakterį nustatyti buvo sunku: pats Gogolis sako, kad pirmą minutę gali pagalvoti „koks nuostabus žmogus! Jame nėra troškimų, nėra paties gyvenimo. Žemės savininkas laiką leidžia abstrakčiuose apmąstymuose, visiškai nekreipdamas dėmesio į kasdienes problemas. Manilovas lengvai atidavė Čičikovui mirusias sielas, nepaklausdamas teisinių detalių.

Jei tęsime istorijos herojų sąrašą, tada bus kitas Korobočka Nastasja Petrovna, sena vieniša našlė, gyvenanti mažame kaime. Čičikovas pas ją atėjo atsitiktinai: kučeris Selifanas pasiklydo ir pasuko ne tuo keliu. Herojus buvo priverstas pasilikti nakčiai. Išoriniai atributai buvo vidinės žemės savininkės būsenos rodiklis: jos namuose viskas buvo padaryta protingai, tvirtai, bet nepaisant to, visur buvo daug musių. Korobočka buvo tikra verslininkė, nes kiekviename žmoguje ji buvo įpratusi matyti tik potencialų pirkėją. Nastasją Petrovną skaitytojas prisiminė dėl to, kad ji niekada nesutiko su sandoriu. Čičikovas įtikino dvarininką ir pažadėjo duoti jai kelis mėlynus popierius dėl peticijų, tačiau iki kito karto, kai jis nesutiko užsakyti iš Korobočkos miltų, medaus ir lašinių, Pavelas Ivanovičius negavo kelių dešimčių mirusių sielų.

Kitas sąraše buvo Nozdriovas- linksmintojas, melagis ir linksmas bičiulis, pleibas. Jo gyvenimo prasmė buvo pramoga, net du vaikai negalėjo išlaikyti dvarininko namuose ilgiau nei kelias dienas. Nozdriovas dažnai įsiveldavo į įvairias istorijas, tačiau dėl savo įgimto talento rasti išeitį iš bet kokios situacijos visada išlipdavo iš vandens. Nozdriovas lengvai bendravo su žmonėmis, net su tais, su kuriais pavyko susipykti, po kurio laiko bendravo kaip su senais draugais. Tačiau daugelis stengėsi neturėti nieko bendra su Nozdriovu: dvarininkas šimtus kartų sugalvojo įvairias pasakas apie kitus, pasakodamas jas baliuose ir vakarienėse. Atrodė, kad Nozdrevas visai nesijaudino dėl to, kad dažnai prarasdavo savo turtą kortomis – jis tikrai norėjo susigrąžinti. Nozdrevo įvaizdis yra labai svarbus charakterizuojant kitus eilėraščio herojus, ypač Čičikovą. Juk Nozdriovas buvo vienintelis asmuo, su kuriuo Čičikovas nesudarė sandorio ir apskritai nenorėjo su juo susitikti. Pavelui Ivanovičiui vos pavyko pabėgti nuo Nozdrevo, tačiau Čičikovas net negalėjo įsivaizduoti, kokiomis aplinkybėmis vėl pamatys šį žmogų.

Sobakevičius buvo ketvirtasis mirusių sielų pardavėjas. Jo išvaizda o jo elgesys priminė mešką, net jo namų interjeras ir buities reikmenys buvo didžiuliai, nereikšmingi ir neparankūs. Nuo pat pradžių autorius daugiausia dėmesio skiria Sobakevičiaus taupumui ir apdairumui. Būtent jis pirmasis pasiūlė Čičikovui nupirkti valstiečiams dokumentus. Čičikovą tokia įvykių eiga nustebino, bet nesiginčijo. Dvarininkas įsiminė ir dėl to, kad pakėlė kainas valstiečiams, nepaisant to, kad pastarieji jau seniai buvo mirę. Jis kalbėjo apie jų profesinius įgūdžius ar asmenines savybes, stengėsi parduoti dokumentus brangiau, nei siūlė Čičikovas.

Keista, kad būtent šis herojus turi kur kas daugiau galimybių dvasiniam atgimimui, nes Sobakevičius mato, kiek žmonių sugniuždyti, kokie nereikšmingi savo siekiais.

Šiame „Mirusių sielų“ herojų savybių sąraše yra svarbiausi veikėjai, norint suprasti siužetą, tačiau nepamirškite apie kučeris Selifanas, ir apie Pavelo Ivanovičiaus tarnas, ir apie geraširdžius dvarininkas Pliuškinas... Būdamas žodžių meistras, Gogolis kūrė labai ryškius herojų ir jų tipų portretus, todėl visi „Mirusių sielų“ herojų aprašymai taip lengvai įsimenami ir iškart atpažįstami.

Produkto testas