Սոցիալական գիտությունը ավանդական հասարակություն է: Ինչ է դա նշանակում? Սոցիալական հարաբերություններ և հիերարխիա

Սոցիալական գիտությունը ավանդական հասարակություն է:  Ինչ է դա նշանակում?  Սոցիալական հարաբերություններ և հիերարխիա
Սոցիալական գիտությունը ավանդական հասարակություն է: Ինչ է դա նշանակում? Սոցիալական հարաբերություններ և հիերարխիա

Հասարակության զարգացումը փուլային գործընթաց է, որը շարժում է ամենապարզ տնտեսությունից դեպի ավելի արդյունավետ, զարգացած: XX դարում հայտնի քաղաքագետներն ու սոցիոլոգները առաջ քաշեցին մի տեսություն, ըստ որի հասարակությունը հաղթահարում է իր զարգացման երեք փուլերը ՝ ագրարային, արդյունաբերական և հետինդուստրիալ: Եկեք ավելի մանրամասն անդրադառնանք ագրարային հասարակությանը:

Ագրարային հասարակություն ըստ տեսակների, հատկությունների, նշանների, բնութագրերի

Ագրարային, ավանդական կամ նախաինդուստրիալ հասարակությունը հիմնված է մարդկության ավանդական արժեքների վրա: Այս տեսակի հասարակությունը տեսնում է ավանդական ապրելակերպի պահպանման հիմնական նպատակը, չի ընդունում որևէ փոփոխություն և չի ձգտում զարգացման:

Ագրարային հասարակությանը բնորոշ է ավանդական տնտեսությունը, որը բնութագրվում է վերաբաշխմամբ, իսկ շուկայական հարաբերությունների և փոխանակումների դրսևորումը խստորեն ճնշվում է: Ավանդական հասարակության մեջ նկատվում է պետության և իշխող էլիտայի ուշադրության առաջնահերթությունը անհատի սեփական շահերի նկատմամբ: Ամբողջ քաղաքականությունը հիմնված է ավտորիտար կառավարման տեսակի վրա:

Մարդու կարգավիճակը հասարակության մեջ որոշվում է նրա ծնունդով: Ամբողջ հասարակությունը բաժանված է դասերի, որոնց միջև տեղաշարժն անհնար է: Գույքի հիերարխիան կրկին հիմնված է ավանդական ապրելակերպի վրա:

Ագրարային հասարակությանը բնորոշ են մահացության և ծնելիության բարձր ցուցանիշները: Եվ միևնույն ժամանակ, կյանքի ցածր տևողությունը: Շատ ամուր ընտանեկան կապեր:

Արեւարդյունաբերական տիպի հասարակությունը երկար ժամանակ պահպանվեց Արեւելքի շատ երկրներում:

Ագրարային քաղաքակրթության և մշակույթի տնտեսական առանձնահատկությունները

Հիմքը ավանդական հասարակություն - Գյուղատնտեսություն, որի հիմնական բաղադրիչներն են գյուղատնտեսությունը, անասնապահությունը կամ ափամերձ տարածքներում ձկնորսությունը: Ֆերմայի որոշակի տեսակի առաջնահերթությունը կախված է կլիմայական պայմաններըեւ աշխարհագրական դիրքըբնակավայրի վայրը: Ագրարային հասարակությունն ինքնին լիովին կախված է բնությունից և նրա պայմաններից, մինչդեռ մարդը փոփոխություններ չի կատարում այդ ուժերի մեջ ՝ ոչ մի կերպ չփորձելով դրանք ընտելացնել: Երկար ժամանակ առաջ արդյունաբերական հասարակությունգերակշռում էր կենսապահովման գյուղատնտեսությունը:

Արդյունաբերությունը կա՛մ բացակայում է, կա՛մ աննշան: Արհեստագործական աշխատանքը թույլ է զարգացած: Բոլոր աշխատանքներն ուղղված են մարդու հիմնական կարիքների բավարարմանը, հասարակությունը նույնիսկ չի ձգտում ավելին ձգտել: Լրացուցիչ աշխատանքային ժամերը հասարակությունը ճանաչում է որպես պատիժ:

Մարդը ծնողներից ժառանգում է մասնագիտություն և զբաղմունք: Lowerածր խավերը չափից դուրս նվիրված են բարձրերին, ուստի և նման համակարգ պետական ​​իշխանությունմիապետության նման:

Բոլոր արժեքներն ու ընդհանրապես մշակույթը գերակշռում են ավանդույթները:

Ավանդական ագրարային հասարակություն

Ինչպես արդեն նշվեց, ագրարային հասարակությունը հիմնված է ամենապարզ արհեստագործության և գյուղատնտեսության վրա: Այս հասարակության գոյության ժամկետն է Հին աշխարհև միջնադար:

Այն ժամանակ տնտեսությունը հիմնված էր օգտագործման վրա բնական պաշարներառանց վերջինիս որևէ փոփոխության: Հետևաբար, աշխատանքի գործիքների փոքր զարգացումը, որոնք շատ են երկար ժամանակմնալ համեստ:

Հասարակության կյանքի տնտեսական ոլորտում գերակշռում են.

  • շինարարություն;
  • արդյունահանող արդյունաբերություն;
  • բնական տնտեսություն:

Առևտուր կա, բայց այն աննշանորեն զարգացած է, և շուկայի զարգացումը չեն խրախուսվում իշխանությունների կողմից:

Ավանդույթները մարդուն տալիս են արդեն հաստատված արժեքային համակարգ, որում հիմնական դերը կրոնն ու պետության ղեկավարի անհերքելի հեղինակությունն են: Մշակույթը հիմնված է սեփական պատմության ավանդական ակնածանքի վրա:

Ավանդական ագրարային քաղաքակրթության վերափոխման գործընթացը

Ագրարային հասարակությունը բավականին դիմացկուն է ցանկացած փոփոխության, քանի որ այն հիմնված է ավանդույթների և կայացած կենսակերպի վրա: Փոխակերպումներն այնքան դանդաղ են, որ դրանք անտեսանելի են միայնակ մարդու համար: Փոփոխությունները շատ ավելի հեշտ են լիովին ավանդական չդարձած պետությունների համար: Որպես կանոն, սա շուկայական զարգացած հարաբերություններ ունեցող հասարակություն է ՝ հունական քաղաքականություն, Անգլիայի և Հոլանդիայի առևտրային քաղաքներ, Հին Հռոմ.

Ագրարային քաղաքակրթության անշրջելի վերափոխման խթանը եղավ 18 -րդ դարի արդյունաբերական հեղափոխությունը:

Նման հասարակության մեջ ցանկացած վերափոխում շատ ցավոտ է մարդու համար, հատկապես եթե կրոնը ավանդական հասարակության հիմքն էր: Մարդը կորցնում է հղման կետերն ու արժեքները: Այս պահին նկատվում է ավտորիտար ռեժիմի ուժեղացում: Հասարակության բոլոր փոփոխություններն ավարտվում են ժողովրդագրական անցումով, որում փոխվում է երիտասարդ սերնդի հոգեբանությունը:

Արդյունաբերական և հետինդուստրիալ ագրարային հասարակություն

Արդյունաբերական հասարակությունը բնութագրվում է արդյունաբերության զարգացման կտրուկ թռիչքով: Տնտեսական աճի տեմպի կտրուկ աճ: Այս հասարակությանը բնորոշ է «արդիականացողների լավատեսությունը» ՝ գիտության նկատմամբ անսասան վստահությունը, որի օգնությամբ հնարավոր է լուծել ծագած ցանկացած խնդիր, այդ թվում ՝ սոցիալական:

Այս հասարակության մեջ գոյություն ունի զուտ սպառողական վերաբերմունք բնության նկատմամբ `առկա ռեսուրսների առավելագույն զարգացում, բնության աղտոտում: Արդյունաբերական հասարակությունը ապրում է մեկ օրում ՝ ձգտելով ամբողջությամբ բավարարել սոցիալական և ներքին կարիքները այստեղ և այժմ:

Հետինդուստրիալ հասարակությունը դեռ նոր է սկսում իր զարգացման ուղին:

Հետինդուստրիալ հասարակության մեջ հետևյալը վեր են դասվում.

  • բարձր տեխնոլոգիաներ;
  • տեղեկատվություն;
  • գիտելիք:

Արդյունաբերությունը զիջում է սպասարկման ոլորտին: Գիտելիքն ու տեղեկատվությունը դարձել են շուկայում հիմնական ապրանքները: Գիտությունն այլևս չի ճանաչվում որպես ամենազոր: Մարդկությունը վերջապես սկսում է գիտակցել արդյունաբերության զարգացումից հետո բնությանը պատուհասած բոլոր բացասական հետևանքները: Փոխվում են սոցիալական արժեքները: Շրջակա միջավայրի պահպանումը և բնության պաշտպանությունն առաջին պլան են մղվում:

Ագրարային հասարակության արտադրության հիմնական գործոնն ու ոլորտը

Ագրարային հասարակության արտադրության հիմնական գործոնը հողն է: Այդ իսկ պատճառով ագրարային հասարակությունը գործնականում բացառում է շարժունակությունը, քանի որ այն ամբողջությամբ կախված է իր բնակության վայրից:

Արտադրության հիմնական ոլորտը գյուղատնտեսությունն է: Ամբողջ արտադրությունը հիմնված է հումքի և սննդի գնումների վրա: Հասարակության բոլոր անդամները, առաջին հերթին, ձգտում են բավարարել առօրյա կարիքները: Տնտեսությունը հիմնված է ընտանեկան տնտեսության վրա: Նման ոլորտը միշտ չէ, որ կարող է բավարարել մարդկության բոլոր կարիքները, բայց դրանց մեծ մասը հաստատ:

Ագրարային պետական ​​և ագրարային հիմնադրամ

Ագրարային հիմնադրամը պետական ​​ապարատ է, որը ապահովում է երկրին պատշաճ սնունդ: Նրա հիմնական խնդիրն է աջակցել երկրում գյուղատնտեսական բիզնեսի զարգացմանը: Հիմնադրամը պատասխանատու է գյուղատնտեսական արտադրանքի ներմուծման և արտահանման համար և արտադրանքը տարածում է երկրի ներսում:

Մարդկային քաղաքակրթությանը անհրաժեշտ են բարձրորակ սննդամթերք, որոնք կարող են ապահովել միայն զարգացած գյուղատնտեսությունը: Միևնույն ժամանակ, կարևոր է հաշվի առնել, որ գյուղատնտեսությունը երբեք բարձր եկամտաբեր արտադրություն չի եղել: Ձեռնարկատերերը հրաժարվում են այս տեսակի բիզնեսից դժվարությունների հանդիպելուն և շահույթը կորցնելուն պես: Այս դեպքում պետության գյուղատնտեսական քաղաքականությունը օգնում է գյուղատնտեսական արտադրանքին `հատկացնելով անհրաժեշտ միջոցներ` հնարավոր կորուստները փոխհատուցելու համար:

Developedարգացած երկրներում ավելի ու ավելի մեծ ժողովրդականություն են ձեռք բերում գյուղական ապրելակերպը և ընտանեկան հողագործությունը:

Գյուղատնտեսության արդիականացում

Ագրարային արդիականացումը հիմնված է գյուղատնտեսական արտադրության զարգացման տեմպի աճի վրա և իր առջև դնում հետևյալ խնդիրները.

  • գյուղատնտեսության մեջ տնտեսական աճի նոր մոդելի ստեղծում.

  • գյուղատնտեսական բիզնեսի համար բարենպաստ տնտեսական միտումների ստեղծում.

  • գյուղական ենթակառուցվածքների բարելավում;

  • կյանքի և աշխատանքի համար երիտասարդ սերնդի ներգրավումը գյուղ;

  • աջակցություն հողային խնդիրների լուծման գործում.

  • անվտանգություն միջավայրը.

Պետության հիմնական օգնականն արդիականացման մեջ է մասնավոր բիզնես... Հետևաբար, պետությունը պարտավոր է տեղավորել գյուղատնտեսական բիզնեսը և ամեն կերպ օգնել դրա զարգացմանը:

Արդիականացումը թույլ կտա գյուղատնտեսական և գյուղատնտեսական արտադրանքը հասցնել երկրում պատշաճ մակարդակի, բարելավել սննդի որակը, լրացուցիչ աշխատատեղեր ստեղծել գյուղում և բարձրացնել ամբողջ երկրի բնակչության կենսամակարդակը որպես ամբողջություն:

ոչ արդյունաբերական, հիմնականում գյուղական հասարակություն, որը կարծես ստատիկ է և հակառակ ժամանակակից, փոփոխվող արդյունաբերական հասարակությանը: Հայեցակարգը լայնորեն կիրառվել է հասարակական գիտություններում, սակայն վերջին մի քանի տասնամյակներում այն ​​դարձել է խիստ վիճելի և շատ սոցիոլոգների կողմից խուսափվել է: Սմ. Ագրարային քաղաքակրթություն

Գերազանց սահմանում

Թերի սահմանում

ԱՎԱՆԴԱԿԱՆ ՀԱՍԱՐԱԿՈԹՅՈՆ

նախաինդուստրիալ հասարակություն, պարզունակ հասարակություն)-հասկացություն, որն իր բովանդակության մեջ կենտրոնացնում է մարդկության զարգացման նախաարդյունաբերական փուլի վերաբերյալ գաղափարների շարք, որոնք բնորոշ են ավանդական սոցիոլոգիայի և մշակութային ուսումնասիրությունների համար: Միասնական տեսություն T.O. գոյություն չունի. Գաղափարներ T.O. ավելի շուտ հիմնված են որպես ժամանակակից հասարակությանը անհամաչափ սոցիալ-մշակութային մոդելի ընկալման, այլ ոչ թե արդյունաբերական արտադրությամբ չզբաղված ժողովուրդների կյանքի իրական փաստերի ընդհանրացման վրա: Տնտեսությանը բնորոշ ՝ Տ.Օ. դիտարկվում է բնական տնտեսության գերակայությունը: Ընդ որում, ապրանքային հարաբերությունները կամ ընդհանրապես բացակայում են, կամ կենտրոնացած են սոցիալական էլիտայի փոքր շերտերի կարիքները բավարարելու վրա: Սոցիալական հարաբերությունների կազմակերպման հիմնական սկզբունքը հասարակության կոշտ հիերարխիկ շերտավորումն է, որպես կանոն, դրսևորված էնդոգամ կաստաների բաժանման մեջ: Միևնույն ժամանակ, բնակչության ճնշող մեծամասնության համար սոցիալական հարաբերությունների կազմակերպման հիմնական ձևը համեմատաբար փակ, մեկուսացված համայնքն է: Վերջին հանգամանքը թելադրեց կոլեկտիվիստական ​​ներկայացուցչությունների գերակայությունը, կենտրոնացած էր վարքագծի ավանդական նորմերին խստորեն պահպանելու և անհատի անհատական ​​ազատությունը բացառելու, ինչպես նաև դրա արժեքը հասկանալու վրա: Կաստայի բաժանման հետ միասին, այս հատկությունը գրեթե ամբողջությամբ բացառում է սոցիալական շարժունակության հնարավորությունը: Քաղաքական իշխանությունմենաշնորհում է առանձին խմբի (կաստա, կլան, ընտանիք) ներսում և գոյություն ունի հիմնականում ավտորիտար ձևերով: Բնութագրական առանձնահատկությունՀԵՏՈ այն համարվում է կամ գրելու իսպառ բացակայություն, կամ դրա գոյությունը արտոնության տեսքով առանձին խմբեր(պաշտոնյաներ, քահանաներ): Միևնույն ժամանակ, գրելը հաճախ զարգանում է ոչ այլ լեզվով խոսակցական լեզուբնակչության ճնշող մեծամասնությունը (միջնադարյան Եվրոպայում լատիներեն, Մերձավոր Արևելքում արաբերեն, Հեռավոր Արևելքում չինարեն գիր): Հետևաբար, մշակույթի սերունդների փոխանցումն իրականացվում է բանավոր, բանահյուսական ձևով, և սոցիալականացման հիմնական ինստիտուտը ընտանիքն ու համայնքն են: Դրա հետևանքը մեկ էթնիկ խմբի մշակույթի ծայրահեղ փոփոխականությունն էր ՝ դրսևորված տեղական և բարբառային տարբերություններով: Ի տարբերություն ավանդական սոցիոլոգիայի, ժամանակակից սոցիալ-մշակութային մարդաբանությունը չի գործում T.O հասկացությամբ: Նրա տեսանկյունից, այս հայեցակարգը չի արտացոլում իրական պատմությունմարդկության զարգացման նախաինդուստրիալ փուլը, բայց բնութագրում է միայն այն եզրափակիչ փուլ... Այսպիսով, «յուրացման» տնտեսության (որս և հավաքում) զարգացման փուլում գտնվող ժողովուրդների սոցիալ-մշակութային տարբերությունները և «նեոլիթյան հեղափոխության» փուլն անցածների միջև կարող են լինել ոչ պակաս և նույնիսկ ավելի էական, քան «նախ -արդյունաբերական և արդյունաբերական հասարակություններ: ... Բնութագրական է, որ մեջ ժամանակակից տեսությունազգը (Է. Գելներ, Բ. Անդերսոն, Կ. Դոյչ) զարգացման նախաինդուստրիալ փուլը բնութագրելու համար ավելի համարժեք է օգտագործվում, քան «TO» հասկացությունը, տերմինաբանությունը ՝ «ագրարային», «ագրարային-գրավոր հասարակություն» և այլն:

Ավանդական հասարակություն `սոցիոլոգիական հասկացություն

Մարդկային գործունեության տարբեր ձևերի ուսումնասիրությունը որոշում է այն փաստը, որ դրանցից մի քանիսը սահմանվում են որպես ամենակարևորն ու հիմնականը հասարակության տարբեր տեսակների բնութագրերի համար: Շատ հաճախ սոցիալական արտադրությունը նման հիմնարար հասկացություն է: 19 -րդ դարից ի վեր շատ փիլիսոփաներ և հետագայում սոցիոլոգներ առաջ քաշեցին այն գաղափարը, որ տարբեր տեսակներայս գործունեությունը պայմանավորված է գաղափարախոսությամբ, զանգվածային հոգեբանությամբ և սոցիալական ինստիտուտներով:

Եթե, ըստ Մարքսի, նման հիմք են հանդիսանում արտադրական հարաբերությունները, ապա արդյունաբերական և հետինդուստրիալ հասարակության տեսությունների կողմնակիցները արտադրական ուժերը համարում էին ավելի հիմնարար հասկացություն: Այնուամենայնիվ, նրանք ավանդական հասարակությունը անվանեցին հասարակության զարգացման առաջին փուլը:

Ինչ է դա նշանակում?

Չկա հատուկ գրականություն ճշգրիտ սահմանումայս հայեցակարգը: Հայտնի է, որ հարմարության համար սա այն փուլն էր, որը նախորդում էր արդյունաբերական հասարակությանը, որը սկսեց զարգանալ 19-րդ դարում, և հետինդուստրիալ հասարակությանը, որում մենք այժմ ապրում ենք: Ո՞րն է հասարակության այս տեսակը: Ավանդական հասարակությունը մի տեսակ հարաբերություններ է մարդկանց միջև, որն ունի թույլ կամ չզարգացած պետականություն, կամ նույնիսկ ամբողջությամբ բնութագրվում է վերջիններիս բացակայությամբ: Այս տերմինը օգտագործվում է նաև բնութագրելիս

գյուղական, ագրարային կառույցների բնույթը, որոնք գտնվում են մեկուսացման կամ լճացման վիճակում: Նման հասարակությունների տնտեսությունները նկարագրվում են որպես ընդարձակ, ամբողջովին կախված բնության քմահաճույքից և հիմնված անասնապահության և հողի մշակման վրա:

Ավանդական հասարակություն `նշաններ

Առաջին հերթին, սա արդյունաբերության գրեթե լիակատար բացակայություն է, տարբեր ոլորտների կայուն կապեր, հայրապետական ​​մշակույթ ՝ հիմնված կրոնական դոգմաների և ավանդույթների գերակայության, ինչպես նաև հաստատված արժեքների վրա: Նման հասարակության հիմնական ցեմենտացման ասպեկտներից մեկը կոչվում է անհատների նկատմամբ կոլեկտիվ ձգտումների թելադրանք, կոշտ հիերարխիկ կառուցվածք, ինչպես նաև կենսակերպի անփոփոխելիություն ՝ բարձրացված մինչև բացարձակ: Այն ղեկավարվում է չգրված օրենքներով, որոնց խախտման համար շատ խիստ պատիժներ են սահմանվում, իսկ ընտանեկան կապերն ու սովորույթներն ամենահզոր լծակն են նրա անդամների վարքագիծը կարգավորելու համար:

Ավանդական հասարակություն և պատմաբաններ

Այս տեսությունը հանրաճանաչություն չի ձեռք բերել պատմաբանների շրջանում, ովքեր քննադատել են սոցիոլոգներին այն փաստի համար, որ նման սոցիալական կառուցվածքը «գիտական ​​երևակայության արդյունք է» կամ գոյություն ունի լուսանցքային համակարգերում, ինչպիսիք են աբորիգեն Ավստրալիայի ցեղերը կամ Աֆրիկայի կամ Մերձավոր Արևելքի նահանգների գավառական գյուղերը: . Սոցիոլոգները ներկայացնում են ավանդական հասարակությունը որպես մարդկության զարգացման փուլ, որը գերակշռում էր մինչև 19 -րդ դար: Այնուամենայնիվ, ոչ Հին Եգիպտոսը կամ Չինաստանը, ոչ Հին Հռոմը և Հունաստանը, ոչ էլ միջնադարյան Եվրոպակամ Բյուզանդիան չի կարող պատկերացվել, որ լիովին համապատասխանում է այս սահմանմանը: Ավելին, արդյունաբերական կամ նույնիսկ հետինդուստրիալ հասարակության բազմաթիվ նշաններ, ինչպիսիք են գրավոր օրենքը, մարդկանց միջև հարաբերությունների գերակայությունը «մարդ-բնություն» հարաբերությունների նկատմամբ, բարդ համակարգկառավարման և սոցիալական կառույցները ներկա էին վաղ շրջանում: Ինչպե՞ս կարելի է դա բացատրել: Փաստն այն է, որ ավանդական հասարակության հայեցակարգը սոցիոլոգներն օգտագործում են հարմարավետության համար, որպեսզի կարողանան բնութագրել արդյունաբերական դարաշրջանում տեղի ունեցած փոփոխությունները:

Modernամանակակից հասարակությունները տարբերվում են շատ առումներով, բայց դրանք նաև ունեն նույն պարամետրերը, որոնցով կարելի է տիպաբանել:

Տիպաբանության հիմնական ուղղություններից մեկն է քաղաքական հարաբերությունների ընտրություն, կառավարման ձևերըորպես հասարակության տարբեր տեսակների միջև տարբերակման հիմքեր: Օրինակ, y և i հասարակությունները տարբերվում են միմյանցից կառավարության տեսակը: միապետություն, բռնապետություն, արիստոկրատիա, օլիգարխիա, ժողովրդավարություն... Այս մոտեցման ժամանակակից տարբերակներում նշվում է, որ տոտալիտար(պետությունը որոշում է բոլոր հիմնական ուղղությունները սոցիալական կյանքը); ժողովրդավարական(բնակչությունը կարող է ազդել պետական ​​կառույցների վրա) և ավտորիտար(ամբողջատիրության և ժողովրդավարության տարրերի միավորում) հասարակությունները.

Հիմքը հասարակության տիպաբանությունենթադրվում է Մարքսիզմհասարակությունների միջև տարբերություն արդյունաբերական հարաբերությունների տեսակ տարբեր սոցիալ-տնտեսական կազմավորումներովպարզունակ համայնքային հասարակություն (արտադրության պարզունակ յուրացման եղանակ); արտադրության ասիական եղանակ ունեցող հասարակություններ (հողի կոլեկտիվ սեփականության հատուկ տիպի առկայություն); ստրկատիրական հասարակություններ (մարդկանց սեփականություն և ստրկական աշխատանքի օգտագործում); ֆեոդալական (հողին կցված գյուղացիների շահագործում); կոմունիստական ​​կամ սոցիալիստական ​​հասարակություններ (մասնավոր սեփականության հարաբերությունների վերացման միջոցով արտադրության միջոցների նկատմամբ սեփականության նկատմամբ բոլորի հավասար վերաբերմունք):

Ավանդական, արդյունաբերական և հետինդուստրիալ հասարակություններ

Առավել կայուն ժամանակակից սոցիոլոգիահամարվում է ընտրության վրա հիմնված տիպաբանություն ավանդական, արդյունաբերական և հետինդուստրիալհասարակությունները:

Ավանդական հասարակություն(այն կոչվում է նաև պարզ և ագրարային) հասարակություն է ՝ ագրարային ապրելակերպով, նստակյաց կառուցվածքով և ավանդույթների վրա հիմնված սոցիալ-մշակութային կարգավորման մեթոդով (ավանդական հասարակություն): Դրանում գտնվող անհատների վարքագիծը խստորեն վերահսկվում է, կարգավորվում է ավանդական վարքի սովորույթներով և նորմերով, կայացած սոցիալական ինստիտուտներով, որոնցից ամենակարևորը կլինի ընտանիքը: Սոցիալական վերափոխումների և նորամուծությունների փորձերը մերժվում են: Նրա համար բնութագրվում է զարգացման ցածր տեմպերով, արտադրություն: Այս տեսակի հասարակության համար կարևոր գործոն է կայացածը սոցիալական համերաշխություն, որը ստեղծվել է Դյուրկեյմի կողմից ՝ ուսումնասիրելով ավստրալացի բնիկների հասարակությունը:

Ավանդական հասարակությունբնութագրվում է աշխատանքի բնական բաժանումով և մասնագիտացմամբ (հիմնականում ըստ սեռի և տարիքի), միջանձնային հաղորդակցության անհատականացումով (ուղղակիորեն անհատների կողմից, այլ ոչ թե պաշտոնատար անձանց կամ պաշտոնատար անձանց կողմից), փոխհարաբերությունների ոչ ֆորմալ կարգավորմամբ (կրոնի չգրված օրենքների նորմերով և բարոյականություն), անդամների փոխկապակցվածությունն ազգակցական հարաբերություններով (համայնքային կազմակերպության ընտանիքի տեսակը), համայնքի կառավարման պարզունակ համակարգ (ժառանգական ուժ, ավագների կանոն):

Modernամանակակից հասարակություններտարբերվում են հետևյալում Հատկություններ. փոխազդեցության դերի վրա հիմնված բնույթ (մարդկանց ակնկալիքներն ու վարքը որոշվում են անհատների սոցիալական կարգավիճակով և սոցիալական գործառույթներով); աշխատանքի խոր բաժանում (կրթության և աշխատանքային փորձի հետ կապված մասնագիտական ​​\ u200b \ u200b և որակավորման հիման վրա); հարաբերությունների կարգավորման պաշտոնական համակարգ (գրավոր օրենքի հիման վրա. օրենքներ, կանոնակարգեր, պայմանագրեր և այլն); բարդ համակարգ սոցիալական կառավարում(կառավարման ինստիտուտի, կառավարման հատուկ մարմինների հատկացում ՝ քաղաքական, տնտեսական, տարածքային և ինքնակառավարում); կրոնի աշխարհիկացում (անջատում այն ​​կառավարման համակարգից); բազմաթիվ սոցիալական հաստատությունների տեղաբաշխում (հատուկ հարաբերությունների ինքնավերարտադրվող համակարգեր, որոնք թույլ են տալիս ապահովել հանրային վերահսկողություն, անհավասարություն, նրանց անդամների պաշտպանություն, նպաստների բաշխում, արտադրություն, հաղորդակցություն):

Դրանք ներառում են արդյունաբերական և հետինդուստրիալ հասարակություն.

Արդյունաբերական հասարակությունՀասարակական կյանքի կազմակերպման տեսակ է, որը համատեղում է անհատի ազատությունն ու շահերը ընդհանուր սկզբունքներկարգավորելով դրանք համատեղ գործունեություն... Այն բնութագրվում է սոցիալական կառույցների ճկունությամբ, սոցիալական շարժունակությամբ և զարգացած հաղորդակցման համակարգով:

1960 -ական թթ. հայտնվում են հասկացություններ հետինդուստրիալ (տեղեկատվություն) հասարակություններ (Դ. Բել, Ա. Տուրեն, J.. Հաբերմաս), որոնք առաջացել են առավել զարգացած երկրների տնտեսության և մշակույթի կտրուկ փոփոխություններից: Հասարակության մեջ առաջատար դերը ճանաչվում է որպես գիտելիքի և տեղեկատվության, համակարգչային և ավտոմատ սարքերի դեր... Անհրաժեշտ կրթություն ստացած անհատը, որին հասանելի են վերջին տեղեկությունները, ստանում է սոցիալական հիերարխիայի սանդուղքներով բարձրանալու շահեկան հնարավորություն: Ստեղծագործական աշխատանքը դառնում է հասարակության մեջ մարդու հիմնական նպատակը:

Հետարդյունաբերական հասարակության բացասական կողմը պետության, իշխող էլիտայի կողմից տեղեկատվության և էլեկտրոնային լրատվամիջոցների և մարդկանց և հասարակության ընդհանուր հաղորդակցության հասանելիության միջոցով ամրապնդման վտանգն է:

Կյանքի աշխարհ մարդկային հասարակությունուժեղանում է ենթարկվում է արդյունավետության և գործիքակազմության տրամաբանությանը:Մշակույթը, ներառյալ ավանդական արժեքները, ոչնչացվում է ազդեցության տակ վարչական վերահսկողություն, սոցիալական հարաբերությունների, սոցիալական վարքագծի ստանդարտացման և միավորման միտում: Հասարակությունը գնալով ենթարկվում է տնտեսական կյանքի և բյուրոկրատական ​​մտածողության տրամաբանությանը:

Հետարդյունաբերական հասարակության տարբերակիչ առանձնահատկությունները.
  • ապրանքների արտադրությունից անցում դեպի սպասարկման տնտեսություն.
  • բարձր կրթություն ունեցող մասնագիտական ​​և տեխնիկական մասնագետների վերելքն ու գերակայությունը.
  • տեսական գիտելիքների հիմնական դերը ՝ որպես բացահայտումների և քաղաքական որոշումների աղբյուր հասարակության մեջ.
  • տեխնոլոգիայի վերահսկողություն և գիտատեխնիկական նորարարությունների հետևանքները գնահատելու ունակություն.
  • խելացի տեխնոլոգիայի ստեղծման, ինչպես նաև այսպես կոչված տեղեկատվական տեխնոլոգիաների կիրառման հիման վրա որոշումների ընդունում:

Վերջինս կյանքի է կոչվում սկզբի ձևավորման կարիքներով տեղեկատվական հասարակություն... Նման երեւույթի առաջացումը ոչ մի դեպքում պատահական չէ: Տեղեկատվական հասարակության սոցիալական դինամիկայի հիմքը ոչ թե ավանդական նյութական ռեսուրսներն են, որոնք նույնպես մեծապես սպառված են, այլ տեղեկատվական (ինտելեկտուալ) ՝ գիտելիքները, գիտական, կազմակերպչական գործոնները, մտավոր ունակություններմարդիկ, նրանց նախաձեռնողականությունը, ստեղծագործականությունը:

Հետինդուստրիալիզմի հայեցակարգն այսօր մանրամասն մշակվել է, ունի բազմաթիվ կողմնակիցներ և անընդհատ աճող հակառակորդներ: Աշխարհը ձևավորվել է երկու հիմնական ուղղությունմարդկային հասարակության ապագա զարգացման գնահատականներ. էկո-հոռետեսություն և տեխնո-լավատեսություն. Էկոպեսիմիզմկանխատեսում է ընդհանուր գլոբալ աղետշրջակա միջավայրի աղտոտման աճի պատճառով; Երկրի կենսոլորտի ոչնչացում: Տեխնոօպտիմիզմնկարում է ավելի վարդագույն պատկերենթադրելով, որ գիտատեխնիկական առաջընթացկհաղթահարի հասարակության զարգացման բոլոր դժվարությունները:

Հասարակության հիմնական տիպաբանությունները

Հասարակության մտքի պատմության մեջ առաջարկվել են հասարակության մի քանի տիպաբանություններ:

Հասարակության տիպաբանությունները սոցիոլոգիական գիտության ձևավորման ընթացքում

Ֆրանսիացի գիտնականի սոցիոլոգիայի հիմնադիր O. Comteառաջարկեց եռամյա ստադիալ տիպաբանություն, որը ներառում էր.

  • ռազմական տիրապետության փուլը.
  • ֆեոդալական կառավարման փուլը;
  • արդյունաբերական քաղաքակրթության փուլը:

Տիպաբանության հիմքը Գ.Սփենսերդրված է հասարակությունների էվոլյուցիոն զարգացման սկզբունքը հասարակից մինչև բարդ, այսինքն. տարրական հասարակությունից մինչև գնալով տարբերակվող: Սփենսերը ներկայացրեց հասարակությունների զարգացումը որպես էվոլյուցիոն գործընթացի անբաժանելի մաս, որը միավորված է ամբողջ բնության համար: Հասարակության էվոլյուցիայի ստորին բևեռը ձևավորում են այսպես կոչված ռազմական հասարակությունները, որոնք բնութագրվում են բարձր միատարրությամբ, անհատի ստորադաս դիրքով և հարկադրանքի գերակայությամբ ՝ որպես ինտեգրման գործոն: Այս փուլից մի շարք միջանկյալ միջավայրերի միջոցով հասարակությունը զարգանում է մինչև ամենաբարձր բևեռ `արդյունաբերական հասարակություն, որտեղ գերակշռում են ժողովրդավարությունը, կամավոր ինտեգրումը, հոգևոր բազմակարծությունը և բազմազանությունը:

Հասարակության տիպաբանությունները սոցիոլոգիայի զարգացման դասական շրջանում

Այս տիպաբանությունները տարբերվում են վերը նկարագրվածներից: Այս ժամանակաշրջանի սոցիոլոգները իրենց խնդիրը տեսան դա բացատրելու մեջ ՝ ելնելով ոչ թե դրանից ընդհանուր կարգբնությունը և դրա զարգացման օրենքները, և ինքն իրենից և իր ներքին օրենքներից: Այսպիսով, E.Durkheimձգտեց գտնել սոցիալականի «սկզբնական բջիջը», որպես այդպիսին, և այդ նպատակով փնտրեց «ամենապարզ» տարրական հասարակությունը ՝ «հավաքական գիտակցության» կազմակերպման ամենապարզ ձևը: Հետևաբար, հասարակությունների նրա տիպաբանությունը կառուցված է պարզից մինչև բարդ, և այն հիմնված է սոցիալական համերաշխության ձևը բարդացնելու սկզբունքի վրա, այսինքն. անհատների գիտակցումը նրանց միասնության մասին: Պարզ հասարակություններում գործում է մեխանիկական համերաշխությունը, քանի որ դրանք կազմող անհատները գիտակցության մեջ շատ նման են կյանքի իրավիճակը- որպես մեխանիկական ամբողջության մասնիկներ: Բարդ հասարակություններում գոյություն ունի աշխատանքի բաժանման բարդ համակարգ, անհատների տարբերակված գործառույթներ, ուստի անհատներն իրենք իրենց կյանքով և գիտակցությամբ են առանձնացված միմյանցից: Նրանց միավորում են ֆունկցիոնալ կապերը, իսկ նրանց համերաշխությունը «օրգանական» է, ֆունկցիոնալ: Համերաշխության երկու տեսակներն էլ ներկայացված են ցանկացած հասարակությունում, սակայն մեխանիկական համերաշխությունը գերիշխում է արխաիկ հասարակություններում, իսկ օրգանականը `ժամանակակից:

Գերմանիայի սոցիոլոգիայի դասականը Մ.Վեբերսոցիալականը համարեց որպես գերիշխանության և ենթակայության համակարգ: Նրա մոտեցումը հիմնված էր հասարակության գաղափարի վրա `որպես իշխանության համար պայքարի և գերիշխանության պահպանման արդյունքում: Հասարակությունները դասակարգվում են ըստ դրանցում ձևավորված գերիշխանության տեսակի: Գերիշխանության խարիզմատիկ տեսակն առաջանում է տիրակալի անձնական հատուկ ուժի `խարիզմայի հիման վրա: Սովորաբար խարիզման տիրապետում են քահանաները կամ առաջնորդները, և նման տիրապետությունը իռացիոնալ է և չի պահանջում կառավարման հատուկ համակարգ: Weամանակակից հասարակությունը, ըստ Վեբերի, բնութագրվում է օրենքի վրա հիմնված տիրապետության իրավական տեսակով, որը բնութագրվում է բյուրոկրատական ​​կառավարման համակարգի առկայությամբ և ռացիոնալության սկզբունքի գործադրմամբ:

Ֆրանսիացի սոցիոլոգի տիպաբանությունը J..Գուրվիչդժվար բազմամակարդակ համակարգ... Նա նույնացնում է արխայիկ հասարակությունների չորս տեսակ ՝ առաջնային գլոբալ կառուցվածքով.

  • ցեղային (Ավստրալիա, Ամերիկայի հնդիկներ);
  • տոհմական, որը ներառում էր տարասեռ և թույլ հիերարխացված խմբեր, միավորված օժտվածների շուրջ կախարդական ուժառաջնորդ (Պոլինեզիա, Մելանեզիա);
  • ցեղային ՝ ռազմական կազմակերպությամբ, բաղկացած ընտանեկան խմբերև կլաններ (Հյուսիսային Ամերիկա);
  • կլանային ցեղեր, որոնք միավորվել են միապետական ​​պետություններում («սև» Աֆրիկա):
  • խարիզմատիկ հասարակություններ (Եգիպտոս, Հին Չինաստան, Պարսկաստան, Japanապոնիա);
  • հայրապետական ​​հասարակություններ (հոմերոս հույներ, դարաշրջանի հրեաներ Հին կտակարան, Հռոմեացիներ, սլավոններ, ֆրանկներ);
  • քաղաք-պետություններ (հունական քաղաք-պետություններ, հռոմեական քաղաքներ, Իտալական քաղաքներՎերածնունդ);
  • ֆեոդալական հիերարխիկ հասարակություններ (եվրոպական միջնադար);
  • հասարակություններ, որոնք ծնել են լուսավոր բացարձակություն և կապիտալիզմ (միայն Եվրոպա):

Վ ժամանակակից աշխարհԳուրվիչն առանձնացնում է. Տեխնիկական և բյուրոկրատական ​​հասարակություն; լիբերալ -դեմոկրատական ​​հասարակություն ՝ կառուցված կոլեկտիվիստական ​​ստատիզմի սկզբունքների վրա. բազմակարծության կոլեկտիվիզմի հասարակություն և այլն:

Societyամանակակից սոցիոլոգիայի հասարակության տիպաբանությունները

Սոցիոլոգիայի զարգացման հետադասական փուլին բնորոշ են տիպաբանությունները `հիմնված տեխնիկական և տեխնոլոգիական զարգացումհասարակությունները: Այսօր ամենատարածված տիպաբանությունն այն է, որն առանձնացնում է ավանդական, արդյունաբերական և հետինդուստրիալ հասարակությունները:

Ավանդական հասարակություններբնութագրվում է գյուղատնտեսական աշխատանքի բարձր զարգացմամբ: Հիմնական արտադրական ոլորտը հումքի գնումներն են, որն իրականացվում է շրջանակներում գյուղացիական ընտանիքներ; հասարակության անդամները ձգտում են բավարարել հիմնականում առօրյա կարիքները: Տնտեսության հիմքը ընտանեկան տնտեսությունն է, որն ունակ է բավարարել, եթե ոչ նրա բոլոր կարիքները, ապա դրանց զգալի մասը: Տեխնիկական զարգացումը չափազանց թույլ է: Որոշումներ կայացնելիս հիմնական մեթոդը «փորձության և սխալի» մեթոդն է: Սոցիալական հարաբերությունները չափազանց թույլ են զարգացած, ինչպես նաև սոցիալական տարբերակումը: Նման հասարակությունները ավանդույթներին են ուղղված և, հետևաբար, ուղղված են դեպի անցյալը:

Արդյունաբերական հասարակություն -հասարակություն, որը բնութագրվում է արդյունաբերական բարձր զարգացմամբ և արագտնտեսական աճ: Տնտեսական զարգացումն իրականացվում է հիմնականում բնության նկատմամբ սպառողական վերաբերմունքի շնորհիվ. Իր իրական կարիքները բավարարելու համար նման հասարակությունը ձգտում է առավելագույնի հասցնել իր տրամադրության տակ գտնվող բնական ռեսուրսների լիարժեք զարգացումը: Հիմնական արտադրական ոլորտը գործարանների և գործարանների աշխատողների կոլեկտիվների կողմից իրականացվող նյութերի վերամշակումն ու վերամշակումն է: Նման հասարակությունը և նրա անդամները ձգտում են առավելագույնս հարմարվել ներկա պահին և բավարարել սոցիալական կարիքները: Որոշումների կայացման հիմնական մեթոդը էմպիրիկ հետազոտությունն է:

Արդյունաբերական հասարակության մեկ այլ շատ կարևոր հատկանիշ է այսպես կոչված «արդիականացնող լավատեսությունը», այսինքն. բացարձակ վստահություն, որ ցանկացած խնդիր, ներառյալ սոցիալականը, կարող է լուծվել ՝ հենվելով դրա վրա գիտական ​​գիտելիքներև տեխնոլոգիա:

Հետարդյունաբերական հասարակություն- սա այն հասարակությունն է, որն այս պահին ձևավորվում է և ունի մի շարք էական տարբերություններ արդյունաբերական հասարակությունից: Եթե ​​արդյունաբերական հասարակությունը բնութագրվում է արդյունաբերության առավելագույն զարգացման ձգտմամբ, ապա հետինդուստրիալ հասարակության մեջ գիտելիքը, տեխնոլոգիան և տեղեկատվությունը շատ ավելի նկատելի (և իդեալականորեն գերակա) դեր են խաղում: Բացի այդ, սպասարկման ոլորտը արագ զարգանում է ՝ առաջ անցնելով արդյունաբերությունից:

Հետինդուստրիալ հասարակության մեջ չկա գիտության ամենազորության հավատ: Դա մասամբ պայմանավորված է նրանով, որ մարդկությունը բախվել է սեփական գործունեության բացասական հետևանքներին: Այս պատճառով «բնապահպանական արժեքները» առաջին պլան են մղվում, և դա միայն չի նշանակում հարգալից վերաբերմունքբնության նկատմամբ, այլև հասարակության համարժեք զարգացման համար անհրաժեշտ հավասարակշռության և ներդաշնակության նկատմամբ ուշադիր վերաբերմունք:

Հետարդյունաբերական հասարակության հիմքը տեղեկատվությունն է, որն իր հերթին ծնել է հասարակության մեկ այլ տեսակ ՝ տեղեկատվականՏեղեկատվական հասարակության տեսության կողմնակիցների կարծիքով ՝ առաջանում է բոլորովին նոր հասարակություն, որը բնութագրվում է գործընթացներով, որոնք հակառակ են այն գործընթացներին, որոնք տեղի էին ունենում հասարակությունների զարգացման նախորդ փուլերում նույնիսկ XX դարում: Օրինակ ՝ կենտրոնացման փոխարեն կա տարածաշրջանայինացում, հիերարխիզացիայի և բյուրոկրատացման փոխարեն ՝ կա ժողովրդավարացում, կենտրոնացման փոխարեն ՝ տարանջատում, իսկ ստանդարտացման փոխարեն ՝ անհատականացում: Այս բոլոր գործընթացները առաջնորդվում են տեղեկատվական տեխնոլոգիաներով:

Servicesառայություններ առաջարկող մարդիկ կամ տեղեկատվություն են տրամադրում, կամ օգտագործում են դրանք: Օրինակ ՝ ուսուցիչները գիտելիքներ են փոխանցում ուսանողներին, վերանորոգողները օգտագործում են իրենց գիտելիքները սարքավորումները պահպանելու համար, իրավաբանները, բժիշկները, բանկիրները, օդաչուները, դիզայներները հաճախորդներին վաճառում են օրենքների, անատոմիայի, ֆինանսների, աերոդինամիկայի և գույները... Նրանք արդյունաբերական հասարակության մեջ գործարանի աշխատողների նման ոչինչ չեն արտադրում: Փոխարենը, նրանք փոխանցում կամ օգտագործում են գիտելիքները `ծառայություններ մատուցելու համար, որոնց դիմաց ուրիշները պատրաստ են վճարել:

Գիտնականներն արդեն օգտագործում են « վիրտուալ հասարակություն »նկարագրել ազդեցության տակ ձևավորված և զարգացող հասարակության ժամանակակից տեսակը տեղեկատվական տեխնոլոգիաներհիմնականում ինտերնետային տեխնոլոգիաներ: Վիրտուալ, կամ հնարավոր աշխարհը դարձել է նոր իրականությունհամակարգչային բումի պատճառով, որը շրջեց հասարակությունը: Գիտնականները նշում են, որ հասարակության վիրտուալացումը (իրականության փոխարինումը բոլոր մոդելավորումներով / պատկերներով) ամբողջական է, քանի որ հասարակությունը կազմող բոլոր տարրերը վիրտուալացված են ՝ էապես փոխելով նրանց տեսքը, կարգավիճակը և դերը:

Հետինդուստրիալ հասարակությունը սահմանվում է նաև որպես հասարակություն » հետտնտեսական "," հետաշխատանքային», Այսինքն ՝ հասարակություն, որտեղ տնտեսական ենթահամակարգը կորցնում է իր որոշիչ նշանակությունը, և աշխատանքը դադարում է լինել սոցիալական բոլոր հարաբերությունների հիմքը: Հետարդյունաբերական հասարակության մեջ մարդը կորցնում է իրենը տնտեսական էությունըև այլևս չի համարվում որպես «տնտեսական մարդ». նա առաջնորդվում է նոր, «հետմատերիալիստական» արժեքներով: Շեշտը դրվում է սոցիալական, հումանիտար խնդիրների և կյանքի որակի և անվտանգության, անհատի ինքնաիրացման խնդիրներին տարբեր ոլորտներում սոցիալական ոլորտները, որի կապակցությամբ ձեւավորվում են բարեկեցության եւ սոցիալական բարեկեցության նոր չափանիշներ:

Ըստ ռուսաստանցի գիտնական Վ.Լ.-ի մշակած հետտնտեսական հասարակության հայեցակարգի: Ինոզեմցևը, հետտնտեսական հասարակությունում, ի տարբերություն տնտեսականի, կենտրոնացած է նյութական հարստացման վրա, մարդկանց մեծամասնության հիմնական նպատակը սեփական անձի զարգացումն է:

Հետտնտեսական հասարակության տեսությունը կապված է մարդկության պատմության նոր պարբերականացման հետ, որում կարելի է առանձնացնել երեք լայնածավալ դարաշրջաններ `նախատնտեսական, տնտեսական և հետտնտեսական: Այս պարբերականացումը հիմնված է երկու չափանիշի վրա `մարդու գործունեության տեսակը և անհատի և հասարակության շահերի միջև հարաբերությունների բնույթը: Հասարակության հետտնտեսական տեսակը սահմանվում է որպես այս տեսակը սոցիալական կառուցվածքը, որտեղ տնտեսական գործունեությունմարդը դառնում է ավելի ու ավելի ինտենսիվ և բարդ, բայց այլևս չի որոշվում իր նյութական շահերով, չի սահմանվում ավանդաբար ընկալվող տնտեսական նպատակահարմարությամբ: Նման հասարակության տնտեսական հիմքը ձևավորվում է մասնավոր սեփականության ոչնչացման և անձնական սեփականության, արտադրության գործիքներից աշխատողի անքակտելիության վիճակի վերադարձի միջոցով: Հետտնտեսական հասարակությունը բնութագրվում է սոցիալական առճակատման նոր տեսակով `տեղեկատվության և մտավոր էլիտայի և դրան չմտած բոլոր մարդկանց միջև առճակատում, որոնք զբաղված են զանգվածային արտադրության ոլորտում և, հետևաբար, ստիպված են դուրս մղվել: դեպի հասարակության ծայրամաս: Այնուամենայնիվ, նման հասարակության յուրաքանչյուր անդամ հնարավորություն ունի ինքն էլիտա մտնելու, քանի որ էլիտային պատկանելությունը որոշվում է ունակություններով և գիտելիքներով:

] Սոցիալական կարգը բնութագրվում է կոշտ դասակարգային հիերարխիայով, կայուն սոցիալական համայնքների առկայությամբ (հատկապես Արևելքի երկրներում), հատուկ ձևովհասարակության կյանքի կանոնակարգում `հիմնված ավանդույթների և սովորույթների վրա: Հասարակության այս կազմակերպությունը իրականում ձգտում է պահպանել իր մեջ զարգացած կյանքի սոցիալական և մշակութային հիմքերը:

ընդհանուր բնութագրերը

Ավանդական հասարակությունը բնութագրվում է.

  • ավանդական տնտեսություն կամ ագրարային կառուցվածքի գերակշռություն (ագրարային հասարակություն),
  • կառուցվածքի կայունություն,
  • գույքի կազմակերպում,
  • ցածր շարժունակություն,

Ավանդական մարդը աշխարհը և կյանքի հաստատված կարգը ընկալում է որպես անբաժանելիորեն անբաժանելի, ամբողջական, սուրբ և փոփոխման ենթակա մի բան: Մարդու տեղը հասարակության մեջ և նրա կարգավիճակը որոշվում են ավանդույթով և սոցիալական ծագմամբ:

Ըստ ձևակերպված 1910-1920թթ. Լ. Լևի-Բրյուլի հայեցակարգի համաձայն `ավանդական հասարակությունների մարդկանց բնորոշ է նախալոգաբանական մտածողությունը, որն ի վիճակի չէ ընկալել երևույթների և գործընթացների անհամապատասխանությունը և կառավարվում է մասնակցության առեղծվածային փորձով:

Ավանդական հասարակության մեջ գերակշռում են կոլեկտիվիստական ​​վերաբերմունքները, անհատականությունը ողջունելի չէ (քանի որ անհատական ​​գործողությունների ազատությունը կարող է հանգեցնել սահմանված ռեժիմի, ժամանակի փորձարկված խախտման): Ընդհանրապես, ավանդական հասարակությունները բնութագրվում են կոլեկտիվ շահերի գերակշռությամբ մասնավորի նկատմամբ, ներառյալ գոյություն ունեցող հիերարխիկ կառույցների շահերի գերակայությունը (պետություն և այլն): Գնահատվում է ոչ այնքան անհատական ​​կարողությունը, որքան հիերարխիայում (բյուրոկրատական, կալվածքային, կլանային և այլն) այն տեղը, որը զբաղեցնում է մարդը: Ինչպես նշվեց, Էմիլ Դյուրկհեյմն իր «Սոցիալական աշխատանքի բաժանման մասին» աշխատության մեջ ցույց տվեց, որ մեխանիկական համերաշխության հասարակություններում (պարզունակ, ավանդական) անհատական ​​գիտակցությունը ամբողջովին դուրս է «ես» -ից:

Ավանդական հասարակության մեջ, որպես կանոն, գերակշռում են վերաբաշխման հարաբերությունները, այլ ոչ թե շուկայական փոխանակումը, այլ տարրերը շուկայական տնտեսությունխստորեն կարգավորվում են: Դա պայմանավորված է նրանով, որ ազատ շուկայական հարաբերությունները մեծացնում են սոցիալական շարժունակությունը և փոփոխվում սոցիալական կառուցվածքըհասարակություններ (մասնավորապես, նրանք ոչնչացնում են գույքը); վերաբաշխման համակարգը կարող է կառավարվել ավանդույթի համաձայն, բայց շուկայական գները չեն կարող. հարկադիր վերաբաշխումը կանխում է «չարտոնված» հարստացումը / աղքատացումը ինչպես անհատների, այնպես էլ դասերի: Հետապնդումը տնտեսական օգուտներավանդական հասարակության մեջ այն հաճախ բարոյապես դատապարտվում է ՝ հակադրվելով անշահախնդիր օգնությանը:

Ավանդական հասարակության մեջ մարդկանց մեծ մասն ամբողջ կյանքն ապրում է տեղական համայնքում (օրինակ ՝ գյուղում), իսկ «մեծ հասարակության» հետ կապերը բավականին թույլ են: Որտեղ ընտանեկան կապերըընդհակառակը, նրանք շատ ուժեղ են:

Ավանդական հասարակության աշխարհայացքը (գաղափարախոսությունը) պայմանավորված է ավանդույթով և հեղինակությամբ:

«Տասնյակ հազարավոր տարիներ մեծահասակների ճնշող մեծամասնության կյանքը ենթարկված էր գոյատևման խնդիրներին և, հետևաբար, ավելի շատ թողնվեց ստեղծագործական և ոչ օգտակար օգտակար ճանաչողության: ավելի քիչ տարածքքան խաղի համար: Կյանքը հիմնված էր ցանկացած նորամուծությունների նկատմամբ թշնամական ավանդույթի վրա, վարքի սահմանված նորմերից ցանկացած լուրջ շեղում սպառնալիք էր ամբողջ թիմի համար », - գրում է Լ. Յա. Hmմուդ:

Ավանդական հասարակության վերափոխում

Ավանդական հասարակությունը, կարծես, չափազանց կայուն է: Ինչպես գրում է հայտնի ժողովրդագիր և սոցիոլոգ Անատոլի Վիշնևսկին, «դրա մեջ ամեն ինչ փոխկապակցված է, և շատ դժվար է հեռացնել կամ փոխել որևէ տարր»:

Հին ժամանակներում ավանդական հասարակության մեջ փոփոխությունները տեղի ունեցան չափազանց դանդաղ `սերունդների ընթացքում, գրեթե աննկատելիորեն անհատի համար: Ավանդական հասարակություններում նույնպես տեղի ունեցան արագացված զարգացման շրջաններ (ցայտուն օրինակ են Եվրասիայի տարածքում մ.թ.ա. 1 -ին հազարամյակի փոփոխությունները), բայց նույնիսկ նման ժամանակաշրջաններում փոփոխությունները դանդաղ էին կատարվում ժամանակակից չափանիշներով, և դրանց ավարտից հետո հասարակությունը նորից վերադարձավ համեմատաբար ստատիկ վիճակի ՝ ցիկլային դինամիկայի գերակշռությամբ:

Միևնույն ժամանակ, հնագույն ժամանակներից ի վեր եղել են հասարակություններ, որոնք չեն կարող լիովին ավանդական կոչվել: Ավանդական հասարակությունից հեռանալը, որպես կանոն, կապված էր առևտրի զարգացման հետ: Այս կատեգորիան ներառում է հունական քաղաք-պետությունները, միջնադարյան ինքնակառավարվող առևտրային քաղաքները, 16-17-րդ դարերի Անգլիան և Հոլանդիան: Հին Հռոմը (մինչև մ.թ. 3 -րդ դար) իր քաղաքացիական հասարակությամբ առանձնանում է:

Ավանդական հասարակության արագ և անշրջելի վերափոխումը սկսեց տեղի ունենալ միայն 18 -րդ դարից ՝ արդյունաբերական հեղափոխության արդյունքում: Մինչ օրս այս գործընթացը գրավել է գրեթե ամբողջ աշխարհը:

Ավանդական անձը կարող է արագ փոփոխություններ և ավանդույթներից հեռանալ զգալ որպես ուղեցույցների և արժեքների փլուզում, կյանքի իմաստի կորուստ և այլն: Քանի որ նոր պայմաններին հարմարվելը և գործունեության բնույթի փոփոխությունը ռազմավարության մեջ ներառված չեն: ավանդական մարդ, ապա հասարակության վերափոխումը հաճախ հանգեցնում է բնակչության մի մասի մարգինալացման:

Ավանդական հասարակության փոխակերպումն ամենացավոտն է, երբ ապամոնտաժված ավանդույթները կրոնական հիմք ունեն: Միևնույն ժամանակ, փոփոխություններին դիմակայելը կարող է կրոնական ֆունդամենտալիզմի տեսք ունենալ:

Ավանդական հասարակության վերափոխման ընթացքում ավտորիտարիզմը կարող է աճել դրանում (կամ ավանդույթները պահպանելու, կամ փոփոխություններին դիմակայելու համար):

Ավանդական հասարակության վերափոխումն ավարտվում է ժողովրդագրական անցումով: Քիչ երեխա ունեցող ընտանիքներում մեծացած սերունդը ավանդական մարդու հոգեբանությունից տարբերվող հոգեբանություն ունի:

Ավանդական հասարակության վերափոխման անհրաժեշտության (և աստիճանի) վերաբերյալ կարծիքներն էապես տարբերվում են: Օրինակ, փիլիսոփա Ա.Դուգինը անհրաժեշտ է համարում հրաժարվել ժամանակակից հասարակության սկզբունքներից եւ վերադառնալ ավանդականության «ոսկե դար»: Սոցիոլոգ և ժողովրդագիր Ա. Վիշնևսկին պնդում է, որ ավանդական հասարակությունը «հնարավորություն չունի», չնայած այն «կատաղի դիմադրում է»: Պրոֆեսոր Ա.Նազարեթյանի հաշվարկներով `զարգացումն ամբողջությամբ լքելու և հասարակությունը ստատիկ վիճակի վերադարձնելու համար մարդկության թիվը պետք է կրճատվի մի քանի հարյուր անգամ:

տես նաեւ

Գրեք ակնարկ «Ավանդական հասարակություն» հոդվածի վերաբերյալ

Նշումներ (խմբագրել)

Գրականություն

  • (գլուխ «Մշակույթի պատմական դինամիկան. ավանդական և. մշակույթի առանձնահատկությունները ժամանակակից հասարակություններ... Արդիականացում »)
  • Ն. Նազարեթյան // Հասարակական գիտություններ և արդիականություն: 1996. No 2. S. 145-152:

Հատված Ավանդական հասարակությունից

«Դա սարսափելի տեսարան էր, երեխաները լքված էին, նրանցից ոմանք այրվում էին ... Իմ ներկայությամբ նրանք հանեցին երեխային… կանայք, որոնցից հանեցին իրեր, հանեցին ականջօղեր…
Պիեռը կարմրեց և տատանվեց:
- Հետո պարեկը եկավ, և բոլոր նրանք, ովքեր չէին կողոպտում, բոլոր տղամարդիկ տարվում էին: Իսկ ես
- Դուք հավանաբար ամեն ինչ չեք պատմում. Դուք երևի ինչ -որ բան եք արել ... - ասաց Նատաշան, և նա լռեց, - լավ:
Պիեռը շարունակեց իր պատմությունը: Երբ նա խոսում էր մահապատժի մասին, նա ցանկանում էր շրջանցել սարսափելի մանրամասները. բայց Նատաշան պահանջեց, որ նա ոչինչ բաց չթողնի:
Պիեռը սկսեց խոսել Կարատաևի մասին (նա արդեն բարձրացել էր սեղանից և քայլում էր, Նատաշան աչքերով հետևում էր նրան) և կանգ առավ:
- Ոչ, դուք չեք կարող հասկանալ, թե ինչ եմ սովորել այս անգրագետ մարդուց `հիմար:
«Ոչ, ոչ, խոսիր», - ասաց Նատաշան: - Որտեղ է նա?
- Նա սպանվեց գրեթե իմ ներկայությամբ: - Եվ Պիեռը սկսեց պատմել վերջին ժամանակներսնրանց նահանջները, Կարատաևի հիվանդությունը (նրա ձայնը դողում էր անդադար) և նրա մահը:
Պիեռը պատմեց իր արկածների մասին այնպես, ինչպես նախկինում ոչ ոքի չէր պատմել, քանի որ ինքն ինքը երբեք չէր հիշել դրանք իր հետ: Նա այժմ նոր իմաստ էր տեսնում այն ​​ամենի մեջ, ինչ ապրել էր: Այժմ, երբ նա այս ամենը պատմում էր Նատաշային, նա զգաց այդ հազվագյուտ հաճույքը, որը կանայք տալիս են տղամարդուն լսելիս. վերապատմել կամ ասածը հարմարեցնել իրեն և հնարավորինս շուտ հաղորդել իր խելացի ելույթները, որոնք զարգացել են նրա փոքր մտավոր տնտեսության մեջ. բայց այն հաճույքը, որ տալիս են իսկական կանայք ՝ օժտված ընտրելով և կլանելու այն ամենալավը, ինչը միայն տղամարդու դրսևորումներում է: Նատաշան, որն ինքը դա չգիտեր, լի էր ուշադրությամբ. Նա բաց չէր թողնում ոչ մի բառ, ոչ մի ձայնի երկմտանք, ոչ մի հայացք, ոչ մի դեմքի մկանի ցնցում, ոչ էլ Պիեռի ժեստ: Ինքնաթիռում նա բռնել է դեռ չարտահայտված մի բառ և այն ուղղակիորեն մտցրել իր բաց սրտի մեջ ՝ կռահելով Պիեռի ամբողջ հոգևոր աշխատանքի գաղտնի իմաստը:
Արքայադուստր Մարիան հասկացավ պատմությունը, կարեկցեց դրան, բայց այժմ նա տեսավ մեկ այլ բան, որը գրավեց իր ամբողջ ուշադրությունը. նա տեսավ սիրո և երջանկության հնարավորությունը Նատաշայի և Պիեռի միջև: Եվ առաջին անգամ այս միտքը նրան ծագեց ուրախությամբ:
Առավոտյան երեքն էր: Տխուր ու խիստ դեմքերով մատուցողներ եկան մոմ փոխելու, բայց ոչ ոք դրանք չնկատեց:
Պիերն ավարտեց իր պատմությունը: Նատաշան, փայլուն, աշխույժ աչքերով, շարունակում էր համառորեն և ուշադիր նայել Պիեռին, կարծես ցանկանալով հասկանալ մնացածը, որը նա, հավանաբար, չէր ասել: Պիեռը, ամաչկոտ և ուրախ ամոթից, երբեմն նայում էր նրան և մտածում, թե ինչ ասել հիմա, որպեսզի խոսակցությունը այլ թեմայի վերածվի: Արքայադուստր Մարիան լռեց: Ոչ մեկի մտքով չի անցել, որ առավոտյան երեքն է, և որ քնելու ժամանակն է:
«Նրանք ասում են. Թշվառություն, տառապանք», - ասաց Պիեռը: - Այո, եթե միայն հիմա, հենց այս րոպեին ինձ ասացին. Դու ուզու՞մ ես մնալ այնպիսին, ինչպիսին եղել ես գերությունից առաջ, թե՞ առաջինը գոյատևել այս ամենից: Ի սեր Աստծո, հերթական անգամ գերություն և ձիու միս: Մենք մտածում ենք, թե ինչպես ենք դուրս շպրտվելու մեր սովորական ճանապարհից, որ ամեն ինչ կորած է. և ահա նորի, լավի սկիզբը միայն: Քանի դեռ կա կյանք, կա երջանկություն: Առջևում շատ ու շատ կան: Սա ձեզ եմ ասում », - ասաց նա ՝ դիմելով Նատաշային:
«Այո, այո», - ասաց նա ՝ պատասխանելով բոլորովին այլ բանի, «և ես չէի ցանկանա որևէ այլ բանից, քան նորից անցնել ամեն ինչ:
Պիեռը ուշադիր նայեց նրան:
«Այո, և ուրիշ ոչինչ», - հաստատեց Նատաշան:
«Ոչ ճշմարիտ, ոչ ճշմարիտ», - գոռաց Պիեռը: - Ես մեղավոր չեմ, որ ողջ եմ և ուզում եմ ապրել; եւ դուք էլ.
Հանկարծ Նատաշան գլուխը գցեց նրա ձեռքերի մեջ և սկսեց լաց լինել:
- Ի՞նչ ես, Նատաշա: - ասաց արքայադուստր Մարիան:
- Ոչինչ ոչինչ. - Նա արցունքների միջից ժպտաց Պիեռին: - Goodտեսություն, քնելու ժամանակն է:
Պիեռը վեր կացավ և հրաժեշտ տվեց:

Արքայադուստր Մարիան և Նատաշան, ինչպես միշտ, հանդիպեցին ննջարանում: Նրանք խոսում էին այն մասին, ինչ ասում էր Պիեռը: Արքայադուստր Մարիան իր կարծիքը չհայտնեց Պիեռի մասին: Նատաշան նույնպես չխոսեց նրա մասին:
«Դե, ցտեսություն, Մարի», - ասաց Նատաշան: - Գիտեք, ես հաճախ վախենում եմ, որ մենք չենք խոսում նրա մասին (արքայազն Անդրեյ), կարծես վախենում ենք նվաստացնել մեր զգացմունքները, և մոռանում ենք:
Արքայադուստր Մարիան ծանր հառաչեց և այս հառաչանքով ճանաչեց Նատաշայի խոսքերի արդարությունը. բայց բառերով նա համաձայն չէր նրա հետ:
- Ինչպե՞ս կարող ես մոռանալ: - նա ասաց.
- Ինձ համար այնքան լավ էր այսօր ամեն ինչ պատմել; և դժվար, և ցավոտ, և լավ: Շատ լավ, - ասաց Նատաշան, - ես վստահ եմ, որ նա հաստատ սիրում էր նրան: Դրանից ես նրան ասացի ... ոչինչ, որ ես նրան ասե՞լ եմ: - հանկարծ կարմրեց, հարցրեց նա:
- Պիեռ? Օ ոչ! Որքան գեղեցիկ է նա », - ասաց արքայադուստր Մարիան:
«Գիտե՞ս, Մարի», - հանկարծ Նատաշան խաղային ժպիտով ասաց, որ արքայադուստր Մարիան երկար ժամանակ չէր տեսել նրա դեմքին: - Նա դարձել է մի տեսակ մաքուր, հարթ, թարմ; հենց լոգանքից, հասկանու՞մ ես: - բարոյապես լոգանքից: Ճշմարտությու՞ն:
«Այո, - ասաց արքայադուստր Մարիան, - նա շատ բան շահեց:
- Եվ կարճ վերարկու և կարճ մազեր; ճիշտ, լավ, հենց բաղնիքից ... հայրիկ, նախկինում դա էր ...
«Ես հասկանում եմ, որ նա (արքայազն Անդրեյը) ոչ ոքի այնքան չէր սիրում, որքան իրեն», - ասաց արքայադուստր Մարիան:
-Այո, և նա յուրահատուկ է նրանից: Նրանք ասում են, որ տղամարդիկ ընկերասեր են, երբ շատ յուրահատուկ են: Այն պետք է ճշմարիտ լինի: Իրոք, նա ընդհանրապես նման չէ՞ նրան:
- Այո, և հիանալի:
«Դե, ցտեսություն», - պատասխանեց Նատաշան: Եվ նույն խաղային ժպիտը, կարծես մոռացված, երկար մնաց նրա դեմքին:

Պիեռը այդ օրը երկար չէր կարողանում քնել. նա քայլերով վեր ու վար քայլեց սենյակում, այժմ խոժոռվեց, ինչ -որ դժվար բանի շուրջ խորհեց, հանկարծ ուսերը թոթվեց և սարսռաց, այժմ ուրախ ժպտաց:
Նա մտածում էր արքայազն Անդրեյի, Նատաշայի, նրանց սիրո մասին, և այժմ նախանձում էր նրա անցյալին, հետո նախատում էր, հետո ներում իրեն դրա համար: Արդեն առավոտյան ժամը վեցն էր, և նա դեռ շրջում էր սենյակում:
«Դե, ինչ կարող ենք անել: Եթե ​​ոչ առանց դրա! Ինչ կարող ես դու անել! Այսպիսով, այսպես էլ պետք է լիներ », - ասաց նա ինքն իրեն և շտապ մերկանալով ՝ ուրախ ու գրգռված գնաց քնելու, բայց առանց վարանելու և վարանելու:
«Անհրաժեշտ է, տարօրինակ կերպով, որքան էլ անհնար լինի այս երջանկությունը, - մենք պետք է ամեն ինչ անենք, որպեսզի նրա ամուսնու և կնոջ հետ լինենք», - ասաց նա ինքն իրեն:
Պիեռը մի քանի օր առաջ ուրբաթ նշանակել էր Պետերբուրգ մեկնելու օրը: Երբ հինգշաբթի արթնացավ, Սավելիչը եկավ նրա մոտ ՝ ճանապարհորդության համար իրերը փաթեթավորելու պատվերների համար:
«Ինչպե՞ս գնալ Պետերբուրգ: Ի՞նչ է Պետերբուրգը: Ո՞վ է Սանկտ Պետերբուրգում: Նա հարցրեց ակամայից, թեև ինքն իրեն: - Այո, նման մի բան վաղուց, շատ վաղուց, նույնիսկ մինչ դա տեղի ունենալը, ինչ -ինչ պատճառներով ես պատրաստվում էի մեկնել Պետերբուրգ, - հիշեց նա: - Ինչի՞ց: Ես կգնամ, գուցե: Որքա kindն բարի, ուշադիր է, քանի որ ամեն ինչ հիշում է: Մտածեց նա ՝ նայելով Սավելիչի ծեր դեմքին: «Եվ ինչ հաճելի ժպիտ»: Նա մտածեց.
- Դե, դու ամեն ինչ չե՞ս ուզում, Սավելիչ: Պիեռը հարցրեց.
- Ինչո՞ւ եմ ես, Ձերդ գերազանցություն, կամք: Մահացած հաշվարկի ՝ երկնքի արքայության ներքո, մենք ապրում էինք և ձեզ հետ ոչ մի վիրավորանք չենք տեսնում:
-Լավ, իսկ երեխանե՞րը:
- Եվ երեխաները կապրեն, Ձերդ գերազանցություն. Դուք կարող եք ապրել նման պարոնների համար:
- Դե, իսկ իմ ժառանգնե՞րը: - ասաց Պիեռը: «Հանկարծ ես ամուսնանում եմ ... Դա կարող է պատահել», - ավելացրեց նա ակամա ժպտալով:
«Եվ ես համարձակվում եմ զեկուցել. Բարի գործ, ձերդ գերազանցություն:
«Որքան հեշտ է նա կարծում, որ դա այդպես է», - մտածեց Պիեռը: «Նա չգիտի, թե որքան սարսափելի է, որքան վտանգավոր: Շատ վաղ է կամ ուշ ... Սարսափելի »:
- Ինչպե՞ս եք պատվիրում: Խնդրում եմ վաղը գնալ: Սավելիչը հարցրեց.