Čarolija jednog remek-djela. Kuindži

« Mjesečina noć na Dnjepru" (1880) - jedan od naj poznate slike Arhipa Kuindžija. Ovo je djelo izazvalo senzaciju i steklo mističnu slavu. Mnogi nisu vjerovali da se mjesečeva svjetlost može prenijeti samo na ovaj način umjetnička sredstva, i pogleda iza platna, tražeći ondje svjetiljku. Mnogi su šutke satima stajali ispred slike, a zatim uplakani otišli. veliki vojvoda Konstantin Konstantinovič kupio je "Mjesečevu noć" za svoju osobnu kolekciju i nosio je posvuda sa sobom, što je imalo tužne posljedice.

Koji? To je ono što sada saznajemo...

U ljeto i jesen 1880., tijekom pauze s Wanderersima, A.I. Kuindzhi je radio na nova slika. Glasine o očaravajućoj ljepoti "Mjesečeve noći na Dnjepru" proširile su se ruskom prijestolnicom. Umjetnik je nedjeljom na dva sata otvorio vrata svog ateljea za one koji su željeli, a petrogradska javnost počela ju je opsjedati mnogo prije završetka rada.Ova je slika stekla doista legendarnu slavu. U radionicu A. I. Kuindžija došli su I. S. Turgenjev i Y. Polonski, I. Kramskoj i P. Čistjakov, D. I. Mendeljev, poznati izdavač i kolekcionar K. T. Soldatenkov pitao je za cijenu slike. Izravno iz radionice, još prije izložbe, “Mjesečevu noć na Dnjepru” za golem novac kupio je veliki knez Konstantin Konstantinovič, a zatim je slika bila izložena u St. Bila je to prva izložba jedne slike u Rusiji.

Kuća u Sankt Peterburgu, u kojoj se nalazi Kuindžijev stan, često se naziva "Kuća umjetnika", budući da se ovdje u drugačije vrijemeživjeli su mnogi ruski slikari: A. Beggrov, E. Volkov, M. Klodt, I. Kramskoj, braća Černjecov.

Rad je bio izložen u zasebnoj dvorani Društva za poticanje umjetnika na Bolshaya Morskaya. U isto vrijeme, dvorana nije bila osvijetljena, samo je jaka električna zraka pala na sliku. Slika se od toga još više "produbila", a mjesečina je postala jednostavno blistava. I desetljećima kasnije, svjedoci ovog trijumfa nastavili su se prisjećati šoka koji je doživjela publika koja je "dobila" sliku. Bili su to "dostojni" - tijekom izložbenih dana Bolshaya Morskaya bila je gusto krcata kočijama, a pred vratima zgrade čekao se dugačak red, a ljudi su satima čekali da vide ovo izvanredno djelo. Kako bi se izbjegla gužva, publika je u dvoranu puštana u grupama.

Veliki knez Konstantin Konstantinovič

Roerich je ipak pronašao živog slugu Maxima, koji je primio rublje (!) od onih koji su pokušali doći do slike izvan reda. Nastup umjetnice sa samostalnom izložbom, i to samo jednom malom slikom, bio je nesvakidašnji događaj. Štoviše, ova slika nije tumačila neku neobičnu povijesnu radnju, već krajolik vrlo skromne veličine. Ali AI Kuindzhi je znao kako pobijediti. Uspjeh je nadmašio sva očekivanja i pretvorio se u pravu senzaciju.




A.I. Kuindzhi je uvijek bio vrlo pažljiv na izlaganje svojih slika, postavljao ih je tako da su bile dobro osvijetljene, tako da im susjedna platna ne smetaju. Ovaj put je na zidu sama visjela "Mjesečina noć na Dnjepru". Znajući da učinak mjesečina potpuno manifestiran pod umjetnom rasvjetom, umjetnik je naredio da se zastrju prozori u dvorani i osvijetli sliku snopom električnog svjetla usmjerenim na nju. Posjetitelji su ulazili u polumračnu dvoranu i očarani se zaustavljali pred hladnim sjajem mjesečina. Pred publikom se otvorio širok prostor koji se protezao u daljinu; ravnica, presijecana zelenkastom vrpcom tihe rijeke, gotovo se spaja na obzorju s tamnim nebom prekrivenim redovima svijetlih oblaka. Iznad su se malo razdvojili, a mjesec je provirio kroz nastali prozor, osvjetljavajući Dnjepar, kolibe i mrežu staza na obližnjoj obali.

I sve je u prirodi utihnulo, opčinjeno divnim sjajem neba i dnjeparskih voda.Svjetlucavi srebrnasto-zelenkasti disk mjeseca svojim tajanstvenim fosforescentnim svjetlom preplavio je zemlju uronjenu u noćni mir. Bio je toliko jak da su neki od gledatelja pokušali pogledati iza slike ne bi li ondje pronašli svjetiljku ili lampu. No svjetiljke nije bilo, a mjesec je nastavio zračiti svojom očaravajućom, tajanstvenom svjetlošću.Vode Dnjepra odražavaju ovu svjetlost poput glatkog zrcala, zidovi ukrajinskih koliba bijeli su od baršunasto plavetnila noći. Ovaj veličanstveni spektakl još uvijek uranja gledatelje u misli o vječnosti i trajnoj ljepoti svijeta. Dakle, prije A. I. Kuindžija samo je veliki N. V. Gogol pjevao o prirodi. Broj iskrenih obožavatelja talenta A.I. Kuindzhija je rastao, rijetka je osoba mogla ostati ravnodušna na ovu sliku, koja je izgledala kao čarobnjaštvo.

AI Kuindzhi prikazuje nebesku sferu veličanstvenu i vječnu, zadivljujući publiku snagom Svemira, njegovom neizmjernošću i svečanošću. Brojni atributi krajolika - kolibe koje puze uz padinu, grmolika stabla, kvrgave stabljike tartara - apsorbiraju tama, njihova boja se otopi u smeđem tonu. Jarko srebrnasto svjetlo mjeseca zasjenjeno je dubinom plave boje. Svojom fosforescencijom transformira tradicionalni motiv s mjesecom u tako rijedak, značajan, privlačan i tajanstven da se pretvara u poetski i uzbuđeni užitak. Bilo je čak prijedloga o nekim neobičnim bojama, pa čak i čudnim umjetničke tehnike koje je umjetnik navodno koristio. Glasine o tajni umjetnička metoda A.I. Kuindzhi, tajna njegovih boja bila je poznata za života umjetnika, neki su ga pokušali osuditi za trikove, čak iu vezi s zao duh.Možda se to dogodilo zato što je AI Kuindzhi koncentrirao svoje napore na iluzorni prijenos stvarnog učinka osvjetljenja, na potragu za takvom kompozicijom slike koja bi omogućila najuvjerljiviji izraz osjećaja široke prostornosti.



Poznati umjetnik Arkhip Kuindzhi, 1907

I s tim se zadacima briljantno nosio. Osim toga, umjetnik je pobijedio sve u razlikovanju najmanjih promjena u omjerima boja i svjetla (na primjer, čak i tijekom eksperimenata s posebnim uređajem, koje su proveli D.I. Mendeleev i drugi). Neki su se zalagali za korištenje kemikalija na bazi fosfora. Međutim, to nije posve točno. Odlučujuću ulogu u stvaranju dojma ima neobična struktura boja platna. Koristeći komplementarne boje na slici koje se međusobno pojačavaju, umjetnik postiže nevjerojatan efekt iluzije mjesečine. Istina, poznato je da su se eksperimenti još uvijek odvijali. Kuindži je intenzivno koristio bitumenske boje, ali nije koristio fosfor. Nažalost, zbog nepažljivog miješanja kemijski nekompatibilnih boja, platno je jako potamnilo.

Stvarajući ovo platno, A.I. Kuindzhi primijenio je složenu slikovnu tehniku. Na primjer, toplom crvenkastom tonu zemlje suprotstavio je hladne srebrnaste nijanse i time produbio prostor, a sitni tamni potezi na osvijetljenim mjestima stvarali su osjećaj titrajuće svjetlosti. Sve novine i časopisi reagirali su na izložbu s entuzijastičnim člancima, reprodukcije Mjesečeve noći na Dnjepru distribuirane su u tisućama primjeraka diljem Rusije. Pjesnik Y. Polonsky, prijatelj A. I. Kuindzhija, tada je napisao: “Sigurno se ne sjećam da su ljudi toliko dugo stagnirali pred bilo kojom slikom ... Što je to? Slika ili stvarnost? Jesmo li u zlatnom okviru ili kroz otvoren prozor vidjeli ovaj mjesec, ove oblake, ovu mračnu daljinu, ove “drhtave luči tužnih sela” i ovu igru ​​svjetlosti, ovaj srebrnasti odsjaj mjeseca u mlazovima Dnjepra, savijajući se oko daljine, ove poetične, tihe, veličanstvene noći?» Pjesnik K. Fofanov napisao je pjesmu "Noć na Dnjepru", koja je kasnije uglazbljena.





I. Kramskoj je predvidio sudbinu platna: „Možda je Kuindži sastavio takve boje koje su međusobno u prirodnom antagonizmu i nakon određenog vremena će se ili ugasiti, ili promijeniti i razgraditi do te mjere da će potomci slegnuti ramenima. u nedoumici: od čega su došli na oduševljenje dobro raspoloženih gledatelja? Evo, kako bi se ubuduće izbjegao takav nepravedan stav, ne bih imao ništa protiv da sastavim, da tako kažem, protokol da je njegova “Noć na Dnjepru” sva ispunjena pravim svjetlom i zrakom, i nebo je stvarno, bez dna, duboko.

Nažalost, naši suvremenici ne mogu u potpunosti cijeniti početni učinak slike, jer je do našeg vremena stigla u iskrivljenom obliku. A razlog svemu je poseban odnos prema platnu njegovog vlasnika, velikog kneza Konstantina.




Veliki knez Konstantin Konstantinovič, koji je kupio sliku, nije se želio odvojiti od platna, čak ni otići na put oko svijeta. I. S. Turgenev, koji je u to vrijeme (u siječnju 1881.) bio u Parizu, bio je užasnut ovom mišlju, o čemu je ogorčeno napisao piscu D. V. Grigoroviču: "Nema sumnje da će se slika ... vratiti potpuno uništena, hvala slanim parama zraka, itd.” Čak je posjetio i velikog vojvodu u Parizu, dok je njegova fregata bila u luci Cherbourg, i nagovorio ga da pošalje sliku kratko vrijeme u Parizu.

I. S. Turgenjev se nadao da će ga uspjeti nagovoriti da ostavi sliku na izložbi u galeriji Zedelmeyer, ali nije uspio nagovoriti princa. Vlažan morski zrak natopljen solju, naravno, negativno je utjecao na sastav boja, pa je krajolik počeo tamniti. Ali mjesečeve valove na rijeci i sjaj samog mjeseca prenosi briljantni A.I. Kuindzhi s takvom snagom da, gledajući sliku čak i sada, publika odmah pada pod moć vječnog i božanskog.

1. Kuindži je oko šest mjeseci radio na slici Mjesečina noć na Dnjepru. Nekoliko mjeseci prije završetka rada, Sankt Peterburgom su se proširile glasine o nevjerojatnoj ljepoti ovog djela. Ispod prozora njegove radionice stajali su dugi redovi. Svi su željeli barem baciti pogled na ovo umjetničko djelo. Kuindži je otišao u susret Petersburgcima i podigao veo tajne. Umjetnik je svake nedjelje otvarao vrata svoje radionice za sve na točno 2 sata.

2. Tijekom tog vremena mnogi veliki ljudi tog vremena postali su gosti njegove radionice - I. S. Turgenjev, D. I. Mendeljejev, Ja.P. Polonsky, I.N. Kramskoj, P. P. Čistjakov. Jedne nedjelje umjetniku je došao skroman čovjek pomorski časnik i raspitivao se o cijeni slike. Arkhip Ivanovich nazvao je nevjerojatan iznos za to vrijeme - 5 tisuća rubalja. Nije očekivao da će pristati. Ali policajac je odgovorio: “U redu. Odlazim." Ispostavilo se da je veliki knez Konstantin Konstantinovič Romanov kupio sliku za svoju zbirku.

3. "Mjesečina noć na Dnjepru" bila je izložena u ulici Bolshaya Morskaya u Petrogradu, u dvorani Društva za poticanje umjetnika. Važno je da je ovo bila prva izložba jedne slike u Rusiji. I ljudi su satima stajali u redovima kako bi vidjeli rad "umjetnika svjetla". Tako su ljubitelji njegovog rada počeli zvati Kuindžija.

4. Arkhip Kuindzhi odgovorno je pristupio izložbi svoje slike. Ideja mu je pala na pamet u snu: kako bi postigao veći učinak, umjetnik je tražio da zavjesi sve prozore u dvorani i osvijetli sliku snopom usmjerenim na nju. Kada su posjetitelji ušli u polumračnu dvoranu, nisu mogli vjerovati svojim očima - svjetlucavi srebrnasto-zelenkasti disk mjeseca preplavio je cijelu prostoriju svojom dubokom očaravajućom svjetlošću. Mnogi od njih su gledali iza slike u nadi da će tamo pronaći svjetiljku kako bi autora osudili za šarlatanstvo. Ali nije bila.

5. Na ovoj slici Kuindži je uspio prikazati svu ljepotu prirode mirne i spokojne ukrajinske noći - veličanstveni Dnjepar, oronule kolibe i hladan sjaj mjesečine. tj. Repin se prisjetio kako su deseci ljudi stajali pred platnom "u molitvenoj tišini" sa suzama u očima: "Tako je pjesnička čarolija umjetnika djelovala na odabrane vjernike i oni su živjeli u takvim trenucima bolji osjećaji duše i uživali u rajskom blaženstvu slikarske umjetnosti.

6. Kružile su glasine da Kuindzhi slika "magic moon" bojama iz Japana. Zavidni ljudi prezirno su tvrdili da ih nije potrebno crtati s velikom inteligencijom. Praznovjerni su optuživali gospodara da je u sprezi sa zlim duhovima.

7. Tajna "umjetnika svjetla" bila je umjetnikova fantastična sposobnost igranja na kontrastima i dugih eksperimenata reprodukcije boja. U procesu stvaranja slike, miješao je ne samo boje, već ih je i dodavao kemijski elementi. U tome mu je Kuindži pomogao bliski prijatelj- D. I. Mendeljejev.

8. Novom vlasniku, velikom knezu Konstantinu, slika se toliko svidjela da je odlučio ne odvajati se od nje čak ni kad putuje. Postavio je platno na svoju jahtu i otišao na more. I. S. Turgenjev je bio užasnut time. Pisao je D. V. Gigorovichu: "Nema sumnje da će se slika ... vratiti potpuno uništena." Čak je i osobno nagovarao princa da napusti sliku, ali on je bio uporan. Naravno, vlaga, vjetar i zrak natopljen solju negativno su utjecali na stanje platna. Boja je ispucala i izblijedjela. No, unatoč tome, slika i dalje osvaja gledatelja.

9. Slika je bila iznimno popularna. To je potaknulo Kuindžija da stvori još dvije autorske kopije Mjesečeve noći na Dnjepru. Napisane su dvije godine kasnije - 1882. Prva se čuva u Državnoj galeriji Tretyakov u Moskvi, druga je u palači Livadia u Jalti.

10. Slava koja je pala na Kuindžija nakon "Mjesečeve noći na Dnjepru" gotovo je "zdrobila" umjetnika. U naponu svojih stvaralačkih snaga, veliki stvaralac učinio je neočekivan korak. Zatvorio je vrata svoje radionice i prestao s izlagačkim radom. Svoj je čin obrazložio na sljedeći način: “... umjetnik treba nastupati na izložbama, sve dok on kao pjevač ima glas. A čim se stiša glas – moraš otići, ne pojavljivati ​​se, da te ne ismijavaju. U 30 godina "šutnje" nije bilo dana da umjetnik nije uzeo u ruke kist ili olovku. I prije smrti ostao je vjeran stvari svoga života. Nemajući snage ustati iz kreveta, legao je crtajući olovkom.

11. Muzej-stan talentiranog majstora nalazi se u poznatoj "kući umjetnika" u ulici Birzhevoy. Inicijativu za stvaranje muzeja-stana napravio je Kuindžijev učenik - Nicholas Roerich. Nažalost, izložba je otvorena tek 1991. godine, u povodu 150. obljetnice umjetnika.

REFERENCA KP

Arhipa Ivanoviča Kuindžija Rođen 27. siječnja 1842. u obitelji siromašnog postolara. Prezime Kuindži dobio je po nadimku djeda, što na tatarskom znači "zlatar". U 60-ima je umjetnik početnik dva puta "pao" na ispitu i tek treći put upisao Akademiju umjetnosti u Sankt Peterburgu. Tamo se sprijateljio s V. M. Vasnetsovim i I. E. Repinom, upoznao I. N. Kramskoja, ideologa vodećih ruskih umjetnika. Rani rad umjetnik je napisan pod utjecajem manire Aivazovskog. S vremenom počinje razmišljati o temama, stilu pisanja, samostalno proučava boje, boju, svjetlosne efekte i do četrdesete godine postaje poznat. Početkom 90-ih Kuindži počinje razdoblje "tišine" i gotovo 30 godina slika "na stolu". U razdoblju 1894-1897 Kuindži je vodio v umjetnička škola na Umjetničkoj akademiji. Njegovi učenici bili su A. Rylov, N. Roerich, K. Bogaevsky. Godine 1909. Kuindži je organizirao Društvo umjetnika. Svoj novac, zemlju i slike darovao je ovoj organizaciji. “Umjetnik svjetla” preminuo je u Petrogradu 11. srpnja 1910. godine.

"Mjesečina noć na Dnjepru" (1880.) jedna je od najpoznatijih slika Arhipa Kuindžija. Ovo je djelo izazvalo senzaciju i steklo mističnu slavu. Mnogi nisu vjerovali da se mjesečeva svjetlost može tako prenijeti samo umjetničkim sredstvima, te su gledali iza platna, tražeći tamo svjetiljku. Mnogi su šutke satima stajali ispred slike, a zatim uplakani otišli. Veliki knez Konstantin Konstantinovič kupio je "Mjesečevu noć" za svoju osobnu kolekciju i nosio je posvuda sa sobom, što je imalo tužne posljedice.


Poznati umjetnik Arkhip Kuindzhi.
Foto: pravkonkurs.ru i abmortitua.xyz

Umjetnik je na ovoj slici radio u ljeto i jesen 1880. Još prije početka izložbe proširile su se glasine da Kuindzhi sprema nešto sasvim nevjerojatno. Znatiželjnika je bilo toliko da je slikar nedjeljom otvarao vrata svoje radionice i puštao svakoga unutra. Čak i prije početka izložbe, sliku je kupio veliki knez Konstantin Konstantinovič.

V. Vasnecov. Portret A. I. Kuindžija, 1869. Ulomak.
Foto: artcontext.info

Kuindži je oduvijek bio vrlo revan u izlaganju svojih slika, ali ovaj put je nadmašio samog sebe. Bila je to osobna izložba, a na njoj je prikazan samo jedan rad - "Mjesečina noć na Dnjepru". Umjetnik je naredio da se zastrju svi prozori i osvijetli platno snopom električne svjetlosti usmjerenom na njega - na dnevnom svjetlu mjesečina nije izgledala tako impresivno. Posjetitelji su ulazili u mračnu dvoranu i, kao pod hipnozom, smrzavali se pred ovom čarobnom slikom.

I. Kramskoj. Portreti A. I. Kuindžija, 1872. i kasnih 1870-ih.
Foto: artcontext.info i tanais.info

Pred dvoranom Društva za poticanje umjetnika u Sankt Peterburgu, gdje je izložba bila održana, danima se čekalo u redu. Javnost je morala biti dopuštena u prostorije u grupama kako bi se izbjegla gužva. Bilo je legendi o nevjerojatnom učinku slike. Sjaj mjesečine bio je toliko fantastičan da je umjetnik bio osumnjičen da koristi neke neobične sedefaste boje donesene iz Japana ili Kine, pa čak i optužen za veze sa zlim duhovima. I skeptični gledatelji pokušali su pronaći sa obrnuta strana lanene skrivene svjetiljke.

I. Repin. Portret umjetnika AI Kuindzhija, 1877. Fragment |
Fotografija: artscroll.ru

Naravno, cijela je tajna bila u izuzetnoj Kuindžijevoj umjetničkoj vještini, u vještoj konstrukciji kompozicije i takvom spoju boja koji je stvarao efekt blistavosti i izazivao iluziju treperavog svjetla. Topli crvenkasti ton zemlje bio je u kontrastu s hladnim srebrnastim nijansama produbljujući tako prostor. No, magični dojam koji je slika ostavila na publiku ni profesionalci nisu mogli objasniti samo vještinom - mnogi su izložbu napustili u suzama.

Poznati umjetnik Arkhip Kuindzhi, 1907.
Foto: newconcepts.club

I. Repin je rekao da se publika smrznula pred slikom "u molitvenoj tišini": "Tako je pjesnička čarolija umjetnika djelovala na odabrane vjernike, a oni su u takvim trenucima živjeli s najboljim osjećajima duše i uživali rajsko blaženstvo slikarske umjetnosti.” Pjesnik Y. Polonsky bio je iznenađen: “Ne sjećam se da su ljudi tako dugo stagnirali pred bilo kojom slikom ... Što je to? Slika ili stvarnost? A pjesnik K. Fofanov, impresioniran ovim platnom, napisao je pjesmu "Noć na Dnjepru", koja je kasnije uglazbljena.

Boje su vremenom potamnile.
Fotografija: www.rubooks.org

I. Kramskoj je predvidio sudbinu platna: „Možda je Kuindži sastavio takve boje koje su međusobno u prirodnom antagonizmu i nakon određenog vremena će se ili ugasiti, ili promijeniti i razgraditi do te mjere da će potomci slegnuti ramenima. u nedoumici: od čega su došli na oduševljenje dobro raspoloženih gledatelja? Evo, kako bi se ubuduće izbjegao takav nepravedan stav, ne bih imao ništa protiv da sastavim, da tako kažem, protokol da je njegova “Noć na Dnjepru” sva ispunjena pravim svjetlom i zrakom, i nebo je stvarno, bez dna, duboko.

Boje su vremenom potamnile.
Fotografija: art-assorty.ru

Nažalost, naši suvremenici ne mogu u potpunosti cijeniti početni učinak slike, jer je do našeg vremena stigla u iskrivljenom obliku. A razlog svemu je poseban odnos prema platnu njegovog vlasnika, velikog kneza Konstantina. Bio je toliko vezan za ovu sliku da ju je ponio sa sobom na put oko svijeta. Saznavši za to, I. Turgenjev je bio užasnut: "Nema sumnje da će se slika vratiti potpuno uništena, zahvaljujući slanim parama zraka." Čak je pokušao nagovoriti princa da ostavi sliku na neko vrijeme u Parizu, ali on je bio uporan.

Kuindžijevo slikarstvo nadahnjuje i suvremene fotografe.
Fotografija: flickr.com

Nažalost, pokazalo se da je pisac bio u pravu: morski zrak natopljen solju i visoka vlaga štetno su djelovali na sastav boja pa su one počele tamniti. Stoga sada “Mjesečeva noć na Dnjepru” izgleda potpuno drugačije. Iako mjesečina i danas djeluje čarobno na publiku, pejzažna filozofija slavnog umjetnika stalno je zanimljiva.

Tragična sudbina "Mjesečeve noći na Dnjepru" 18. listopada 2016.

"Mjesečina noć na Dnjepru" (1880.) jedna je od najpoznatijih slika Arhipa Kuindžija. Ovo je djelo izazvalo senzaciju i steklo mističnu slavu. Mnogi nisu vjerovali da se mjesečeva svjetlost može tako prenijeti samo umjetničkim sredstvima, te su gledali iza platna, tražeći tamo svjetiljku. Mnogi su šutke satima stajali ispred slike, a zatim uplakani otišli. Veliki knez Konstantin Konstantinovič kupio je "Mjesečevu noć" za svoju osobnu kolekciju i nosio je posvuda sa sobom, što je imalo tužne posljedice.

Koji? To je ono što sada saznajemo...

U ljeto i jesen 1880., tijekom pauze s Wanderersima, A. I. Kuindzhi je radio na novoj slici. Glasine o očaravajućoj ljepoti "Mjesečeve noći na Dnjepru" proširile su se ruskom prijestolnicom. Umjetnik je nedjeljom na dva sata otvorio vrata svog ateljea za one koji su željeli, a petrogradska javnost počela ju je opsjedati mnogo prije završetka rada.Ova je slika stekla doista legendarnu slavu. U radionicu A. I. Kuindžija došli su I. S. Turgenjev i Y. Polonski, I. Kramskoj i P. Čistjakov, D. I. Mendeljev, poznati izdavač i kolekcionar K. T. Soldatenkov pitao je za cijenu slike. Izravno iz radionice, još prije izložbe, “Mjesečevu noć na Dnjepru” za golem novac kupio je veliki knez Konstantin Konstantinovič, a zatim je slika bila izložena u St. Bila je to prva izložba jedne slike u Rusiji.

Rad je bio izložen u zasebnoj dvorani Društva za poticanje umjetnika na Bolshaya Morskaya. U isto vrijeme, dvorana nije bila osvijetljena, samo je jaka električna zraka pala na sliku. Slika se od toga još više "produbila", a mjesečina je postala jednostavno blistava. I desetljećima kasnije, svjedoci ovog trijumfa nastavili su se prisjećati šoka koji je doživjela publika koja je "dobila" sliku. Bili su to "dostojni" - tijekom izložbenih dana Bolshaya Morskaya bila je gusto krcata kočijama, a pred vratima zgrade čekao se dugačak red, a ljudi su satima čekali da vide ovo izvanredno djelo. Kako bi se izbjegla gužva, publika je u dvoranu puštana u grupama.

Roerich je ipak pronašao živog slugu Maxima, koji je primio rublje (!) od onih koji su pokušali doći do slike izvan reda. Nastup umjetnice sa samostalnom izložbom, i to samo jednom malom slikom, bio je nesvakidašnji događaj. Štoviše, ova slika nije tumačila neku neobičnu povijesnu radnju, već krajolik vrlo skromne veličine. Ali AI Kuindzhi je znao kako pobijediti. Uspjeh je nadmašio sva očekivanja i pretvorio se u pravu senzaciju.

A.I. Kuindzhi je uvijek bio vrlo pažljiv na izlaganje svojih slika, postavljao ih je tako da su bile dobro osvijetljene, tako da im susjedna platna ne smetaju. Ovaj put je na zidu sama visjela "Mjesečina noć na Dnjepru". Znajući da će se učinak mjesečine u potpunosti očitovati pod umjetnom rasvjetom, umjetnik je naredio da se prozori u dvorani zastrju i da se slika osvijetli snopom električnog svjetla usmjerenim na nju. Posjetitelji su ulazili u polumračnu dvoranu i, očarani, zaustavljali se pred hladnim sjajem mjesečine. Pred publikom se otvorio širok prostor koji se protezao u daljinu; ravnica, presijecana zelenkastom vrpcom tihe rijeke, gotovo se spaja na obzorju s tamnim nebom prekrivenim redovima svijetlih oblaka. Iznad su se malo razdvojili, a mjesec je provirio kroz nastali prozor, osvjetljavajući Dnjepar, kolibe i mrežu staza na obližnjoj obali.

I sve je u prirodi utihnulo, opčinjeno divnim sjajem neba i dnjeparskih voda.Svjetlucavi srebrnasto-zelenkasti disk mjeseca svojim tajanstvenim fosforescentnim svjetlom preplavio je zemlju uronjenu u noćni mir. Bio je toliko jak da su neki od gledatelja pokušali pogledati iza slike ne bi li ondje pronašli svjetiljku ili lampu. No svjetiljke nije bilo, a mjesec je nastavio zračiti svojom očaravajućom, tajanstvenom svjetlošću.Vode Dnjepra odražavaju ovu svjetlost poput glatkog zrcala, zidovi ukrajinskih koliba bijeli su od baršunasto plavetnila noći. Ovaj veličanstveni spektakl još uvijek uranja gledatelje u misli o vječnosti i trajnoj ljepoti svijeta. Dakle, prije A. I. Kuindžija samo je veliki N. V. Gogol pjevao o prirodi. Broj iskrenih obožavatelja talenta A.I. Kuindzhija je rastao, rijetka je osoba mogla ostati ravnodušna na ovu sliku, koja je izgledala kao čarobnjaštvo.

AI Kuindzhi prikazuje nebesku sferu veličanstvenu i vječnu, zadivljujući publiku snagom Svemira, njegovom neizmjernošću i svečanošću. Brojni atributi krajolika - kolibe koje puze uz padinu, grmolika stabla, kvrgave stabljike tartara - apsorbiraju tama, njihova boja se otopi u smeđem tonu.Jarko srebrnasto svjetlo mjeseca zasjenjeno je dubinom plave boje. Svojom fosforescencijom tradicionalni motiv s mjesecom pretvara u toliko rijedak, sadržajan, privlačan i tajanstven da se pretvara u poetsko i uzbuđeno oduševljenje. Bilo je čak i sugestija o nekim neobičnim bojama, pa čak i o čudnim likovnim tehnikama koje je umjetnik navodno koristio. Glasine o tajni umjetničke metode A. I. Kuindzhija, o tajni njegovih boja kružile su za života umjetnika, neki su ga pokušali osuditi za trikove, čak iu vezi sa zlim duhovima. Možda se to dogodilo zato što je A. I. Kuindzhi koncentrirao svoje nastojanja na iluzornom prijenosu stvarnog učinka osvjetljenja, na traženje takve kompozicije slike koja bi omogućila što uvjerljiviji izraz osjećaja široke prostornosti.

Poznati umjetnik Arkhip Kuindzhi, 1907

I s tim se zadacima briljantno nosio. Osim toga, umjetnik je pobijedio sve u razlikovanju najmanjih promjena u omjerima boja i svjetla (na primjer, čak i tijekom eksperimenata s posebnim uređajem, koje su proveli D.I. Mendeleev i drugi). Neki su se zalagali za korištenje kemikalija na bazi fosfora. Međutim, to nije posve točno. Odlučujuću ulogu u stvaranju dojma ima neobična struktura boja platna. Koristeći komplementarne boje na slici koje se međusobno pojačavaju, umjetnik postiže nevjerojatan efekt iluzije mjesečine. Istina, poznato je da su se eksperimenti još uvijek odvijali. Kuindži je intenzivno koristio bitumenske boje, ali nije koristio fosfor. Nažalost, zbog nepažljivog miješanja kemijski nekompatibilnih boja, platno je jako potamnilo.

Stvarajući ovo platno, A.I. Kuindzhi primijenio je složenu slikovnu tehniku. Na primjer, toplom crvenkastom tonu zemlje suprotstavio je hladne srebrnaste nijanse i time produbio prostor, a sitni tamni potezi na osvijetljenim mjestima stvarali su osjećaj titrajuće svjetlosti. Sve novine i časopisi reagirali su na izložbu s entuzijastičnim člancima, reprodukcije Mjesečeve noći na Dnjepru distribuirane su u tisućama primjeraka diljem Rusije. Pjesnik Y. Polonsky, prijatelj A. I. Kuindzhija, tada je napisao: “Sigurno se ne sjećam da su ljudi toliko dugo stagnirali pred bilo kojom slikom ... Što je to? Slika ili stvarnost? Jesmo li u zlatnom okviru ili kroz otvoren prozor vidjeli ovaj mjesec, ove oblake, ovu mračnu daljinu, ove “drhtave luči tužnih sela” i ovu igru ​​svjetlosti, ovaj srebrnasti odsjaj mjeseca u mlazovima Dnjepra, savijajući se oko daljine, ove poetične, tihe, veličanstvene noći?» Pjesnik K. Fofanov napisao je pjesmu "Noć na Dnjepru", koja je kasnije uglazbljena.

Publika je bila oduševljena iluzijom prirodne mjesečine, a ljudi su, prema I. E. Repinu, koji su stajali u "molitvenoj tišini" ispred platna A. I. Kuindžija, napuštali dvoranu sa suzama u očima: vjernici, a oni su živjeli u takve trenutke s najboljim osjećajima duše i uživao u rajskom blaženstvu slikarske umjetnosti. Pjesnik Y. Polonsky bio je iznenađen: “Ne sjećam se da su ljudi tako dugo stagnirali pred bilo kojom slikom ... Što je to? Slika ili stvarnost? A pjesnik K. Fofanov, impresioniran ovim platnom, napisao je pjesmu "Noć na Dnjepru", koja je kasnije uglazbljena.

I. Kramskoj je predvidio sudbinu platna: „Možda je Kuindži sastavio takve boje koje su međusobno u prirodnom antagonizmu i nakon određenog vremena će se ili ugasiti, ili promijeniti i razgraditi do te mjere da će potomci slegnuti ramenima. u nedoumici: od čega su došli na oduševljenje dobro raspoloženih gledatelja? Evo, kako bi se ubuduće izbjegao takav nepravedan stav, ne bih imao ništa protiv da sastavim, da tako kažem, protokol da je njegova “Noć na Dnjepru” sva ispunjena pravim svjetlom i zrakom, i nebo je stvarno, bez dna, duboko.

Nažalost, naši suvremenici ne mogu u potpunosti cijeniti početni učinak slike, jer je do našeg vremena stigla u iskrivljenom obliku. A razlog svemu je poseban odnos prema platnu njegovog vlasnika, velikog kneza Konstantina.

Veliki knez Konstantin Konstantinovič, koji je kupio sliku, nije se želio odvojiti od platna, čak ni otići na put oko svijeta. I. S. Turgenev, koji je u to vrijeme (u siječnju 1881.) bio u Parizu, bio je užasnut ovom mišlju, o čemu je ogorčeno napisao piscu D. V. Grigoroviču: "Nema sumnje da će se slika ... vratiti potpuno uništena, hvala slanim parama zraka, itd.” Čak je posjetio i velikog kneza u Parizu, dok je njegova fregata bila u luci Cherbourg, i nagovorio ga da sliku pošalje nakratko u Pariz.

I. S. Turgenjev se nadao da će ga uspjeti nagovoriti da ostavi sliku na izložbi u galeriji Zedelmeyer, ali nije uspio nagovoriti princa. Vlažan morski zrak natopljen solju, naravno, negativno je utjecao na sastav boja, pa je krajolik počeo tamniti. Ali mjesečeve valove na rijeci i sjaj samog mjeseca prenosi briljantni A.I. Kuindzhi s takvom snagom da, gledajući sliku čak i sada, publika odmah pada pod moć vječnog i božanskog.

Iskreno radi, valja napomenuti da je zbog velike popularnosti slike Kuindzhi stvorio još dvije kopije Mjesečeve noći, a prva je slika pohranjena u državi Tretjakovska galerija, drugi je u palači Livadia u Jalti i treći u Državnom ruskom muzeju u St.

izvori

Ime Arhipa Ivanoviča Kuindžija postalo je poznato čim je javnost vidjela njegove slike “Poslije kiše” i “ Brezov gaj". Ali na Osmoj izložbi lutalica nije bilo djela A. I. Kuindžija, što je publika odmah primijetila. P. M. Tretjakov pisao je I. Kramskoju iz Moskve da zbog toga tuguju i oni malobrojni koji se dotad nisu bavili umjetnikovim djelima.
U ljeto i jesen 1880., tijekom pauze s Wanderersima, A. I. Kuindzhi je radio na novoj slici. Glasine o očaravajućoj ljepoti "Mjesečeve noći na Dnjepru" proširile su se ruskom prijestolnicom. Umjetnik je nedjeljom na dva sata otvarao vrata svog ateljea za one koji su željeli, a peterburška javnost počela ju je opsjedati davno prije završetka rada.
Ova je slika stekla doista legendarnu slavu. U radionicu A. I. Kuindžija došli su I. S. Turgenjev i Y. Polonski, I. Kramskoj i P. Čistjakov, D. I. Mendeljev, poznati izdavač i kolekcionar K. T. Soldatenkov pitao je za cijenu slike. Izravno iz radionice, čak i prije izložbe, "Mjesečevu noć na Dnjepru" kupio je veliki knez Konstantin Konstantinovič za ogroman novac.
U svojoj knjizi o umjetniku O.P. Voronova ovako opisuje kupnju slike: “Soldatenkov je htio kupiti Mjesečevu noć na Dnjepru, ali se pokazalo da ona više ne pripada Arhipu Ivanoviču. Prodan je još mirišući na svježu boju, u radionici. Jedne se nedjelje mornarički časnik raspitao za njegovu cijenu. “Da, zašto? Kuindži je slegnuo ramenima. "Uostalom, nemojte ga kupiti: skupo je." – “A ipak?” "Da, pet tisuća", nazvao je Arkhip Ivanovich nevjerojatnu svotu za ono vrijeme, gotovo fantastičnu svotu. I odjednom je čuo odgovor: “Dobro. ostavljam iza sebe." I tek nakon što je časnik otišao, umjetnik je saznao da ga je posjetio veliki knez Konstantin.
A onda je slika bila izložena u ulici Bolshaya Morskaya u Sankt Peterburgu, u dvorani Društva za poticanje umjetnika. Nastup umjetnice sa samostalnom izložbom, i to samo jednom malom slikom, bio je nesvakidašnji događaj. Štoviše, ova slika nije tumačila neku neobičnu povijesnu radnju, već je bila vrlo skroman pejzaž. Ali AI Kuindzhi je znao kako pobijediti. Uspjeh je nadmašio sva očekivanja i pretvorio se u pravu senzaciju. Sankt Peterburg je bio pun glasina, kažu da su umjetniku Kuindžiju iz Japana ili Kine za ogroman novac donijete posebne boje sa sedefom, a sada njegova slika zrači svjetlošću.
Dugi redovi bili su u redu u ulici Bolshaya Morskaya, a ljudi su satima čekali da vide ovo izvanredno djelo. Kako bi se izbjegla gužva, publika je u dvoranu puštana u grupama.
A.I. Kuindzhi je uvijek bio vrlo pažljiv na izlaganje svojih slika, postavljao ih je tako da su bile dobro osvijetljene, tako da im susjedna platna ne smetaju. Ovaj put je na zidu sama visjela "Mjesečina noć na Dnjepru". Znajući da će se učinak mjesečine u potpunosti očitovati pod umjetnom rasvjetom, umjetnik je naredio da se prozori u dvorani zastrju i da se slika osvijetli snopom električne svjetlosti usmjerenom na nju.
Posjetitelji su ulazili u polumračnu dvoranu i, očarani, zaustavljali se pred hladnim sjajem mjesečine. Učinak slike bio je nevjerojatan. Čak su i umjetnici bili u nedoumici, ne shvaćajući kako je naslikao mjesec i svjetlucanje na vodi. Svima se činilo da je mjesec obasjao svojim pravim svjetlom. I. N. Kramskoj, autoritet priznat u umjetničkim krugovima, nije krio svoje emocije: „Kakvu je buru oduševljenja podigao Kuindži! Vrsta momka - šarm.
Ivan Bunin.
doći će moja noć...
Doći će moja noć, duga, tiha noć,
Tada Gospodin koji čini čuda zapovijeda
Novo svjetlo koje će se uzdići na nebo.-
Sjaj, sjaji, mjesec, dižući se sve više i više
Tvoje lice, darovano Suncem.
Neka svijet zna
Da je moj dan izgorio, ali moj trag
u svijetu je.
Pred publikom se otvorio širok prostor koji se protezao u daljinu; ravnica, presijecana zelenkastom vrpcom tihe rijeke, gotovo se spaja na obzorju s tamnim nebom prekrivenim redovima svijetlih oblaka. Iznad su se malo razdvojili, a mjesec je provirio kroz nastali prozor, osvjetljavajući Dnjepar, kolibe i mrežu staza na obližnjoj obali. I sve je u prirodi utihnulo, očarano čudesnim sjajem neba i dnjeparskih voda.
Svjetlucavi srebrnasto-zelenkasti Mjesečev disk preplavio je Zemlju uronjenu u noćni mir svojim tajanstvenim fosforescentnim svjetlom. Bio je toliko jak da su neki od gledatelja pokušali pogledati iza slike ne bi li ondje pronašli svjetiljku ili lampu. Ali svjetiljke nije bilo, a mjesec je nastavio zračiti svojom očaravajućom, tajanstvenom svjetlošću.
Vode Dnjepra odražavaju ovu svjetlost poput glatkog zrcala, zidovi ukrajinskih koliba bijeli su od baršunaste plave noći. Ovaj veličanstveni spektakl još uvijek uranja gledatelje u misli o vječnosti i trajnoj ljepoti svijeta. Dakle, prije A. I. Kuindžija samo je veliki N. V. Gogol pjevao o prirodi.
Broj iskrenih obožavatelja talenta A.I. Kuindzhija je rastao, rijetka je osoba mogla ostati ravnodušna na ovu sliku, koja je izgledala kao čarobnjaštvo. AI Kuindzhi prikazuje nebesku sferu veličanstvenu i vječnu, zadivljujući publiku snagom Svemira, njegovom neizmjernošću i svečanošću. Brojni atributi krajolika - kolibe koje puze uz padinu, grmolika stabla, kvrgave stabljike tartara - apsorbiraju tama, njihova boja se otopi u smeđem tonu.
Jarko srebrnasto svjetlo mjeseca zasjenjeno je dubinom plavetnila. Svojom fosforescencijom tradicionalni motiv s mjesecom pretvara u toliko rijedak, sadržajan, privlačan i tajanstven da se pretvara u poetsko i uzbuđeno oduševljenje. Bilo je čak i sugestija o nekim neobičnim bojama, pa čak i o čudnim likovnim tehnikama koje je umjetnik navodno koristio. Glasine o tajni umjetničke metode A.I. Kuindzhija, o tajni njegovih boja kružile su za života umjetnika, neki su ga pokušali osuditi za trikove, čak i u vezi sa zlim duhovima.
Možda se to dogodilo zato što je A. I. Kuindzhi usredotočio svoje napore na iluzorni prijenos stvarnog učinka osvjetljenja, na potragu za takvom kompozicijom slike koja bi omogućila najuvjerljiviji izraz osjećaja široke prostornosti. I s tim se zadacima briljantno nosio. Osim toga, umjetnik je pobijedio sve u razlikovanju najmanjih promjena u omjerima boja i svjetla (na primjer, čak i tijekom eksperimenata s posebnim uređajem, koje su proveli D.I. Mendeleev i drugi).
Stvarajući ovo platno, A.I. Kuindzhi primijenio je složenu slikovnu tehniku. Na primjer, toplom crvenkastom tonu zemlje suprotstavio je hladne srebrnaste nijanse i time produbio prostor, a sitni tamni potezi na osvijetljenim mjestima stvarali su osjećaj titrajuće svjetlosti.
Sve novine i časopisi reagirali su na izložbu s entuzijastičnim člancima, reprodukcije Mjesečeve noći na Dnjepru distribuirane su u tisućama primjeraka diljem Rusije. Pjesnik Y. Polonsky, prijatelj A. I. Kuindzhija, tada je napisao: “Sigurno se ne sjećam da su ljudi toliko dugo stagnirali pred bilo kojom slikom ... Što je to? Slika ili stvarnost? Jesmo li u zlatnom okviru ili kroz otvoren prozor vidjeli ovaj mjesec, ove oblake, ovu mračnu daljinu, ove “drhtave luči tužnih sela” i ovu igru ​​svjetlosti, ovaj srebrnasti odsjaj mjeseca u mlazovima Dnjepra, savijajući se oko daljine, ove poetične, tihe, veličanstvene noći?» Pjesnik K. Fofanov napisao je pjesmu "Noć na Dnjepru", koja je kasnije uglazbljena.
Slika je izazvala dvosmislenu reakciju i napravila pravu senzaciju među suborcima u četkici. Repin se prisjetio: "Glasno izgrdivši Kuindžija, protivnici nisu mogli ne oponašati i strastveno su se natjecali, pokušavali iskočiti naprijed sa svojim krivotvorinama, izdajući ih za svoje osobne slike." Ovome nisam mogao odoljeti poznati slikar pejzaža poput Lagorija. Rekreirao je "Kuindžijev efekt" u pejzažu "Noć na Nevi". Ali umjesto slave, samo je čekao da počnu upirati prstom u njega.
Publika je bila oduševljena iluzijom prirodne mjesečine, a ljudi su, prema I. E. Repinu, koji su stajali u "molitvenoj tišini" ispred platna A. I. Kuindžija, napuštali dvoranu sa suzama u očima: vjernici, a oni su živjeli u takve trenutke s najboljim osjećajima duše i uživao u rajskom blaženstvu slikarske umjetnosti.
F. Tjutčev
Vizija
1829
Postoji određeni sat, u noći, sveopće tišine,
I u tom času fenomena i čuda
Živa kočija svemira
Otvoreno se kotrljajući u svetište neba.
Tada se noć zgusne kao kaos na vodi,
Nesvijest, poput Atlasa, gnječi zemlju;
Samo muze djevičanska duša
U proročanskim snovima bogovi smetaju!
AI Kuindzhi kao da je pokušavao prodrijeti u svijet ideala, ali se zaustavio pred njegovom neshvatljivošću. Reproducirajući zemaljski izgled, umjetnik je stvarao savršen svijet sklad i ljepotu. U takvoj usporedbi čuju se odjeci kršćanske filozofije prema kojoj zemaljski život- samo najniža razina sfere idealnog bića koja se proteže iznad nje, stvorena višim umom.
Kuindži je težio načinu postojanja, gdje je misao osobe apsorbirana iznad miroljubivih sila, otopljena u filozofiji vremena i mira. Po umjetnikovom mišljenju, biće je nepomično i veličanstveno. Vizualna sredstva odgovaraju biti slike. linije romantična djela Kuindžija su glatke i viskozne, boja se sporo razliva po platnu, gotovo fosforescentna svjetlost je tajanstvena, duboka i prostorna kompozicija kao da priprema teren za proboj mašte u druge svjetove.
Kramskoj je bio zapanjen, očaran. Njuh pravi umjetnik probudio u njemu tjeskobu za sudbinu ovog izvanrednog remek-djela; pisao je Stasovu: “Možda će Kuindžijeve boje uvenuti ili se promijeniti i raspasti do te mjere da će potomci zabezeknuto slijegati ramenima: čime su se dobrodušni gledatelji oduševili...” Kramskoj se s tim nije mogao pomiriti - slika treba živjeti u budućnosti! Odlučio je da je potrebno sastaviti "protokol", gdje će biti nekoliko najboljih suvremeni umjetnici potvrdili su da su “Noć na Dnjepru” vidjeli svojim očima, da je na slici “sve ispunjeno pravom svjetlošću i zrakom, rijeka zaista pravi svoj veličanstveni tok, a nebo je stvarno bez dna i duboko”. Takav “protokol” je bio napisan, ali ga nije bilo moguće tiskati.
Nažalost, Kramskoyevi strahovi obistinili su se puno prije nego što je očekivao. Slika je bila u problemu. Veliki knez Konstantin Konstantinovič, koji je kupio sliku, nije se želio odvojiti od platna, čak ni otići na put oko svijeta. I. S. Turgenjev, koji je u to vrijeme (u siječnju 1881.) bio u Parizu, bio je užasnut ovom mišlju, o čemu je ogorčeno pisao piscu D. V. Grigoroviču: "Nema sumnje da će se slika ... vratiti potpuno uništena, hvala na slane pare zraka itd.” Čak je posjetio i velikog kneza u Parizu, dok je njegova fregata bila u luci Cherbourg, i nagovorio ga da sliku pošalje nakratko u Pariz. I. S. Turgenjev se nadao da će ga uspjeti nagovoriti da ostavi sliku na izložbi u galeriji Zedelmeyer, ali nije uspio nagovoriti princa.
Vlažan morski zrak natopljen solju, naravno, negativno je utjecao na sastav boja, pa je krajolik počeo tamniti. Sada ne možemo vidjeti mnoge detalje krajolika na slici. Ali mjesečeve valove na rijeci i sjaj samog mjeseca prenosi briljantni A.I. Kuindzhi s takvom snagom da, gledajući sliku čak i sada, publika odmah pada pod moć vječnog i božanskog.