एक परी कथा की प्रॉप आकारिकी संक्षिप्त। एक परी कथा की आकृति विज्ञान
आकृति विज्ञान परियों की कहानी
व्लादिमीर प्रॉप
"जादू" परी कथा की आकृति विज्ञान
(एकत्रित कार्य)
एक परी कथा की आकृति विज्ञान
ऐतिहासिक जड़ेंपरियों की कहानी
रूसी परियों की कहानी
रूसी वीर महाकाव्य
रूसी कृषि अवकाश
लोककथाओं की कविता
कॉमेडी और हंसी की समस्या
किस्से। डायरी। यादें
मास्को भूलभुलैया
वी.या.प्रॉप
(एकत्रित कार्य)
[नेट पर टेक्स्ट देखने के लिए मुझे किताब के कुछ पात्रों को बदलना पड़ा:
1) मैंने अप एरो को खुले कर्ली ब्रेस से बदल दिया (
2) मैंने डाउन एरो को बंद कर्ली ब्रेस से बदल दिया है)
3) मैंने एक मामले में एक साधारण रेखांकन के साथ वर्णों के रेखांकन को ऊपरी पट्टी से बदल दिया,
एक अन्य मामले में, उन्होंने सुपरस्क्रिप्ट एचएफ में एक एचएफ (ऊपरी रेखा) भी जोड़ा।
ग्राफिक फाइलों में, क्रमशः, सब कुछ एक किताब की तरह है।
पहले और दूसरे कार्यों पर सभी टिप्पणियां दूसरे काम के अंत में हैं (यानी "एक परी कथा की ऐतिहासिक जड़ें")।
आरेखों के साथ एक इंसर्ट पहले वाले के अंत में स्थित होता है (अर्थात यहाँ)।
मैं इस पुस्तक में दोहराता हूं (जैसा कि) होमो लुडेंस) ब्राउज़र में ग्राफिक फाइलें उनकी तुलना में खराब दिखती हैं, इसलिए HTML को Word.doc में सहेजकर आप उन्हें सुरक्षित रूप से देख सकते हैं। त्रुटियों के बारे में या तो मेरी अतिथि पुस्तिका में लिखें या [ईमेल संरक्षित], क्योंकि मैक्सिम के पास पहले से ही काफी चिंताएं हैं]
विषयसूची
एक परी कथा की आकृति विज्ञान 5
प्रस्तावना 5
I. पृष्ठभूमि में वापस 6
द्वितीय. विधि और सामग्री 18
III. कार्यों अभिनेताओं 23
चतुर्थ। मिलाना। एक समारोह के दोहरे रूपात्मक महत्व के मामले 51
वी। परी कथा के कुछ अन्य तत्व 54
ए। कार्यों को आपस में जोड़ने के लिए सहायक तत्व 54
बी ट्रिपलिंग के लिए सहायक तत्व 56
सी प्रेरणा 57
VI. अभिनेताओं द्वारा कार्यों का वितरण 60
सातवीं। कार्रवाई के दौरान नए चेहरों को शामिल करने के तरीके 64
आठवीं। अभिनेताओं के गुण और उनके अर्थ पर 66
IX. एक पूरे के रूप में परी कथा 69
A. कहानियों को संयोजित करने के तरीके 69
बी विश्लेषण उदाहरण 73
C. वर्गीकरण का प्रश्न 75
डी. सामान्य प्रणाली के लिए संरचना के विशेष रूपों के संबंध पर 79
ई. संरचना और भूखंड, भूखंडों और विविधताओं का प्रश्न 87
निष्कर्ष 89
अनुबंध I 91
अनुबंध II 97
परिशिष्ट III 103
व्यक्तिगत आरेख 104 . पर नोट्स
परिशिष्ट IV 108
डालना
परिशिष्ट V अफानसयेव की परियों की कहानियों के पूर्व-क्रांतिकारी संस्करणों की संख्या का अनुवाद-क्रांतिकारी संस्करणों की संख्या के बाद
परियों की कहानियों को पार्स करने की योजनाएँ समाप्ति की शुरुआत
व्लादिमीर याकोवलेविच प्रॉप। एक परी कथा की आकृति विज्ञान। परियों की कहानियों की ऐतिहासिक जड़ें। (वी। हां। प्रॉप के एकत्रित कार्य।) ई। एम। मेलेटिंस्की, ए। वी। राफेवा द्वारा टिप्पणियाँ। संकलन, वैज्ञानिक संस्करण, IV पेशकोव द्वारा पाठ्य टिप्पणी। - प्रकाशन गृह "भूलभुलैया", एम।, 1998. - 512 पी।
पहली बार, एक परी कथा के बारे में प्रसिद्ध परिश्रम एकल (लेखक के इरादे के अनुसार) काम के रूप में प्रकाशित हुआ है। व्यापक टिप्पणी लेख, एक ग्रंथ सूची, एक नाम सूचकांक, पात्रों का एक सूचकांक पुस्तक को परियों की कहानियों के लिए एक शैक्षिक और संदर्भ मार्गदर्शिका में बदल देता है, और मानवीय सामग्री का एक असामान्य रूप से व्यापक दायरा, इसके विकास की गहराई और प्रस्तुति की समझदार शैली ने लंबे समय से पेश किया है। इसका घटक वैश्विक में काम करता है सांस्कृतिक कोषसमकालीन शिक्षित व्यक्ति.
एक परी कथा की आकृति विज्ञान
प्रस्तावना
आकृति विज्ञान को अभी भी एक विशेष विज्ञान के रूप में वैध बनाना है, इसके मुख्य विषय के रूप में जिसे दूसरों में अवसर पर माना जाता है और पारित होने में, वहां बिखरी हुई चीज़ों को इकट्ठा करना, और एक नया दृष्टिकोण स्थापित करना जो चीजों पर विचार करना आसान और सुविधाजनक बनाता है। प्रकृति का। वह जिस घटना से निपटती है उच्चतम डिग्रीसार्थक; वे मानसिक क्रियाएँ जिनके द्वारा वह घटनाओं की तुलना करती है, मानव स्वभाव के अनुरूप होती हैं और उसे प्रसन्न करती हैं, जिससे कि एक असफल अनुभव भी उपयोगिता और सुंदरता को जोड़ता है।
गोएथे।
आकृति विज्ञान शब्द का अर्थ है रूपों का अध्ययन। वनस्पति विज्ञान में, आकृति विज्ञान को एक पौधे के घटक भागों के सिद्धांत के रूप में समझा जाता है, एक दूसरे से उनका संबंध और दूसरे शब्दों में, पौधे की संरचना का सिद्धांत।
एक परी कथा की अवधारणा और शब्द आकृति विज्ञान की संभावना के बारे में किसी ने नहीं सोचा था। इस बीच, लोक के क्षेत्र में, लोक कथारूपों पर विचार और संरचना में नियमितताओं की स्थापना उसी सटीकता के साथ संभव है जिसके साथ कार्बनिक संरचनाओं की आकृति विज्ञान संभव है।
यदि यह पूरी तरह से परियों की कहानी के बारे में नहीं कहा जा सकता है, तो किसी भी मामले में इसे तथाकथित परियों की कहानियों के बारे में, परियों की कहानियों के बारे में "शब्द के उचित अर्थों में" कहा जा सकता है। असली काम उन्हें समर्पित है।
प्रस्तावित अनुभव बल्कि श्रमसाध्य कार्य का परिणाम है। इस तरह की तुलना के लिए शोधकर्ता से थोड़े धैर्य की आवश्यकता होती है। लेकिन हमने प्रस्तुति का एक ऐसा रूप खोजने की कोशिश की है जो पाठक के धैर्य को बहुत अधिक लुभाए, जहां संभव हो, सरल और कम कर दे।
काम तीन चरणों से गुजरा। प्रारंभ में, यह एक व्यापक अध्ययन था बड़ी मात्राटेबल, आरेख, विश्लेषण। बड़ी मात्रा में होने के कारण पहले से ही इस तरह के काम को प्रकाशित करना असंभव था। एक कमी की गई थी, जिसकी गणना अधिकतम सामग्री के साथ न्यूनतम मात्रा के लिए की गई थी। लेकिन ऐसी संक्षिप्त, संक्षिप्त प्रस्तुति इससे परे होगी
5
आपके पाठक के लिए: यह एक व्याकरण या सामंजस्य की पाठ्यपुस्तक की तरह था। स्वरूप बदलना पड़ा। सच है, ऐसी चीजें हैं जिन्हें लोकप्रिय रूप से बताना असंभव है। वे इस काम में हैं। लेकिन फिर भी, मुझे लगता है कि परियों की कहानियों के हर प्रेमी के लिए काम अपने वर्तमान रूप में उपलब्ध है, अगर वह खुद हमें शानदार विविधता की भूलभुलैया में ले जाना चाहता है, जो अंत में उसके सामने एक अद्भुत एकरूपता के रूप में प्रकट होगा।
एक अधिक संक्षिप्त और जीवंत प्रस्तुति के हित में, एक विशेषज्ञ द्वारा पोषित किए जाने वाले बहुत कुछ त्याग करना पड़ा। अपने मूल रूप में, कवर किए गए कार्य, नीचे दिए गए भागों के अलावा, अभिनेताओं के गुणों के एक समृद्ध क्षेत्र का अध्ययन भी (अर्थात, चरित्र जैसे); उन्होंने कायापलट के सवालों के बारे में विस्तार से बताया, यानी, एक परी कथा का परिवर्तन; विशाल तुलना तालिका(केवल उनके शीर्षक परिशिष्ट में रहते हैं), पूरे काम से पहले एक अधिक कठोर कार्यप्रणाली की रूपरेखा तैयार की गई थी। यह न केवल रूपात्मक, बल्कि कहानी की पूरी तरह से विशेष तार्किक संरचना का भी अध्ययन करने वाला था, जिसने कहानी के ऐतिहासिक अध्ययन का मार्ग तैयार किया। प्रस्तुति अपने आप में अधिक विस्तृत थी। जिन तत्वों को केवल इस तरह से यहाँ हाइलाइट किया गया है, उन्हें के अधीन किया गया है विस्तृत विचारऔर तुलना। लेकिन तत्वों का चयन पूरे कार्य की धुरी है और निष्कर्ष पूर्व निर्धारित करता है। एक अनुभवी पाठक स्वयं रेखाचित्रों को समाप्त करने में सक्षम होगा।
I. प्रश्न के इतिहास के लिए
विज्ञान का इतिहास हमेशा बहुत होता है महत्वपूर्ण दृश्यउस बिंदु पर जहां हम हैं; हम सराहना करते हैं, यह सच है, हमारे पूर्ववर्तियों, और कुछ हद तक हम उन्हें उस सेवा के लिए धन्यवाद देते हैं जो उन्होंने हमें प्रदान की है। लेकिन कोई भी उन्हें शहीदों के रूप में देखना पसंद नहीं करता, जिनके अप्रतिरोध्य आकर्षण ने खतरनाक, कभी-कभी लगभग निराशाजनक स्थितियों को जन्म दिया; और फिर भी, हमारे अस्तित्व की नींव रखने वाले पूर्वजों में अक्सर इस विरासत को जीने वाले वंशजों की तुलना में अधिक गंभीरता होती है।
गोएथे।
हमारी सदी के पहले तीसरे में वैज्ञानिक साहित्यपरी कथा के बारे में बहुत समृद्ध नहीं था। इस तथ्य के अलावा कि कुछ काम प्रकाशित किए गए थे, ग्रंथ सूची रिपोर्टों ने निम्नलिखित चित्र दिखाया: अधिकांश ग्रंथ प्रकाशित किए गए थे, विशेष मुद्दों पर बहुत सारे काम थे और सामान्य प्रकृति के अपेक्षाकृत कुछ काम थे। यदि वे थे, तो ज्यादातर मामलों में वे सख्ती से खोजपूर्ण नहीं थे, बल्कि दार्शनिक और शौकिया थे।
6
वे पिछली शताब्दी के युगीन प्राकृतिक दार्शनिकों के कार्यों से मिलते जुलते थे, जबकि हमें सटीक टिप्पणियों, विश्लेषणों और निष्कर्षों की आवश्यकता थी। यहां बताया गया है कि कैसे प्रो. एम। स्पेरन्स्की: "निष्कर्षों पर ध्यान दिए बिना, वैज्ञानिक नृवंशविज्ञान खोज जारी रखता है, यह देखते हुए कि एकत्रित सामग्री अभी भी अपर्याप्त है सामान्य निर्माण. इस प्रकार, विज्ञान फिर से आने वाली पीढ़ियों के हित में सामग्री एकत्र करने और इस सामग्री को संसाधित करने के लिए बदल जाता है, लेकिन ये सामान्यीकरण क्या होंगे और हम उन्हें कब बनाने में सक्षम होंगे "(स्पेरन्स्की 400)।
इस नपुंसकता का कारण क्या है, यह गतिरोध जिसमें 1920 के दशक में परियों की कहानियों का विज्ञान भाग गया था?
Speransky इसके लिए सामग्री की कमी को जिम्मेदार ठहराता है। लेकिन उपरोक्त पंक्तियों को लिखे हुए कई साल बीत चुके हैं। इस समय के दौरान, I. Volte और G. Polivka का कैपिटल वर्क, जिसका शीर्षक था "नोट्स टू द फेयरी टेल्स ऑफ़ द ब्रदर्स ग्रिम" (बोल्टे, पोलिव्का) पूरा हुआ। यहां, इस संग्रह की प्रत्येक परी कथा के तहत, दुनिया भर के विकल्पों को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है। अंतिम मात्राएक ग्रंथ सूची के साथ समाप्त होता है, जहां स्रोत दिए गए हैं, अर्थात सभी लेखकों के लिए जाना जाता हैपरियों की कहानियों और परियों की कहानियों वाली अन्य सामग्रियों का संग्रह। इस सूची में लगभग 1200 शीर्षक शामिल हैं। सच है, सामग्रियों में यादृच्छिक, छोटी सामग्री भी हैं, लेकिन प्रमुख संग्रह भी हैं, जैसे कि "ए थाउज़ेंड एंड वन नाइट्स" या अफानासेव संग्रह इसके 400 ग्रंथों के साथ। लेकिन यह बिलकुल भी नहीं है। बड़ी राशिपरी-कथा सामग्री अभी तक प्रकाशित नहीं हुई है, आंशिक रूप से इसका वर्णन भी नहीं किया गया है। इसे विभिन्न संस्थानों और व्यक्तियों के अभिलेखागार में रखा जाता है। इनमें से कुछ संग्रह विशेषज्ञ के लिए उपलब्ध हैं। इसके लिए धन्यवाद, कुछ मामलों में बोल्टे और पोलीवका की सामग्री को बढ़ाया जा सकता है। लेकिन अगर ऐसा है, तो हमारे पास सामान्य रूप से कितनी परियों की कहानियां हैं? और आगे: क्या ऐसे कई शोधकर्ता हैं जिन्होंने कम से कम एक मुद्रित सामग्री को कवर किया है?
ऐसी परिस्थितियों में, यह कहना बिल्कुल आवश्यक नहीं है कि "एकत्र की गई सामग्री अभी भी पर्याप्त नहीं है"।
तो, यह सामग्री की मात्रा के बारे में नहीं है। बात अलग है: अध्ययन के तरीकों में।
जबकि भौतिक और गणितीय विज्ञान का एक सुसंगत वर्गीकरण है, विशेष कांग्रेस द्वारा अपनाई गई एक एकीकृत शब्दावली, शिक्षकों से छात्रों के उत्तराधिकार में सुधार की गई एक पद्धति, हमारे पास यह सब नहीं है। परी-कथा सामग्री की विविधता और रंगीन विविधता इस तथ्य की ओर ले जाती है कि प्रश्नों के निर्माण और समाधान में स्पष्टता, सटीकता केवल बड़ी कठिनाई से ही प्राप्त होती है। इस निबंध का उद्देश्य परियों की कहानी के अध्ययन के इतिहास का एक सुसंगत विवरण देना नहीं है। एक संक्षिप्त परिचयात्मक अध्याय में, यह असंभव है, और इसकी कोई बड़ी आवश्यकता नहीं है, क्योंकि यह कहानी पहले ही एक से अधिक बार बताई जा चुकी है। हम केवल परी कथा अध्ययन की कई बुनियादी समस्याओं को हल करने के प्रयासों को गंभीर रूप से स्पष्ट करने का प्रयास करेंगे और साथ ही, पाठक को इन समस्याओं के घेरे से परिचित कराएंगे।
इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है कि हमारे आस-पास की घटनाओं और वस्तुओं का अध्ययन या तो उनकी संरचना और संरचना के पक्ष से, या उनके मूल के पक्ष से, या उन प्रक्रियाओं और परिवर्तनों के पक्ष से किया जा सकता है जिनके वे विषय हैं। यह काफी स्पष्ट भी है और किसी भी घटना की उत्पत्ति के बारे में इस घटना का वर्णन करने के बाद ही कोई बात कर सकता है, इसके लिए किसी प्रमाण की आवश्यकता नहीं है।
इस बीच, कहानी का अध्ययन मुख्य रूप से केवल आनुवंशिक रूप से किया गया था, अधिकाँश समय के लिएप्रारंभिक व्यवस्थित विवरण का प्रयास किए बिना। हे ऐतिहासिक अध्ययनहम फिलहाल परियों की कहानियों के बारे में बात नहीं करेंगे, हम केवल उनका वर्णन करने के बारे में बात करेंगे - क्योंकि वर्णन के प्रश्न के विशेष कवरेज के बिना आनुवंशिकी के बारे में बात करना, जैसा कि आमतौर पर किया जाता है, पूरी तरह से बेकार है। यह स्पष्ट है कि इस प्रश्न को स्पष्ट करने से पहले कि परी कथा कहाँ से आती है, इस प्रश्न का उत्तर देना आवश्यक है कि यह क्या है।
चूंकि कहानी अत्यंत विविध है और, जाहिरा तौर पर, एक बार में इसकी संपूर्णता का अध्ययन नहीं किया जा सकता है, सामग्री को भागों में विभाजित किया जाना चाहिए, अर्थात इसे वर्गीकृत किया जाना चाहिए। सही वर्गीकरण पहले चरणों में से एक है वैज्ञानिक विवरण. आगे के अध्ययन की शुद्धता वर्गीकरण की शुद्धता पर भी निर्भर करती है। लेकिन यद्यपि वर्गीकरण सभी अध्ययनों का आधार बनता है, यह स्वयं एक निश्चित प्रारंभिक अध्ययन का परिणाम होना चाहिए। इस बीच, हम इसके ठीक विपरीत देखते हैं: अधिकांश शोधकर्ता वर्गीकरण के साथ शुरू करते हैं, इसे बाहर से सामग्री में पेश करते हैं, और इसे मूल रूप से सामग्री से प्राप्त नहीं करते हैं। जैसा कि हम बाद में देखेंगे, क्लासिफायर, इसके अलावा, अक्सर सबसे अधिक उल्लंघन करते हैं सरल नियमविभाजन। यहाँ हम उस गतिरोध के कारणों में से एक पाते हैं जिसके बारे में स्पेरन्स्की बोलते हैं।
आइए कुछ उदाहरण देखें।
परियों की कहानियों का सबसे आम विभाजन अद्भुत सामग्री के साथ परियों की कहानियों में विभाजन है, रोजमर्रा की जिंदगी से परियों की कहानियां और जानवरों के बारे में परियों की कहानियां*। पहली नज़र में सब कुछ सही लगता है। लेकिन सवाल अनैच्छिक रूप से उठता है: क्या जानवरों के बारे में परियों की कहानियों में चमत्कारी तत्व नहीं होता है, कभी-कभी बहुत हद तक? और इसके विपरीत: वे खेलते नहीं हैं अद्भुत किस्सेबहुत बड़ी भूमिकासिर्फ जानवर? क्या इस तरह के संकेत को काफी सटीक माना जा सकता है? उदाहरण के लिए, अफानासेव ने मछुआरे और मछली की कहानी को इस रूप में वर्गीकृत किया है
________________
*डब्ल्यू.एफ. मिलर द्वारा सुझाया गया। यह वर्गीकरण अनिवार्य रूप से पौराणिक स्कूल (पौराणिक, जानवरों के बारे में, हर रोज) के वर्गीकरण के साथ मेल खाता है।
8
जानवरों के बारे में परियों की कहानी। क्या वह सही है या नहीं? अगर सही नहीं तो क्यों? नीचे हम देखेंगे कि कहानी सबसे बड़ी सहजता से लोगों, वस्तुओं और जानवरों के लिए समान कार्यों का वर्णन करती है। यह नियम ज्यादातर तथाकथित परियों की कहानियों के लिए सच है, लेकिन यह सामान्य रूप से परियों की कहानियों में पाया जाता है। इस संबंध में सबसे प्रसिद्ध उदाहरणों में से एक फसल के विभाजन की कहानी है ("मेरे लिए, मिशा, सबसे ऊपर, आपके पास जड़ें हैं")। रूस में, धोखेबाज भालू है, लेकिन पश्चिम में, शैतान। नतीजतन, यह कहानी, पश्चिमी संस्करण की भागीदारी के साथ, अचानक जानवरों के बारे में कहानियों की श्रृंखला से बाहर हो जाती है। वह कहाँ जाएगी? यह स्पष्ट है कि यह नहीं है हर रोज परियों की कहानी, कहाँ देखा गया है कि रोज़मर्रा की ज़िंदगी में फ़सल बंट जाती है एक समान तरीके से? लेकिन यह एक अद्भुत सामग्री के साथ एक परी कथा नहीं है। यह इस वर्गीकरण में बिल्कुल भी फिट नहीं बैठता है।
फिर भी, हम तर्क देंगे कि उपरोक्त वर्गीकरण मौलिक रूप से सही है। यहां के शोधकर्ताओं को वृत्ति द्वारा निर्देशित किया गया था, और उनके शब्द उनके द्वारा वास्तव में महसूस किए गए शब्दों के अनुरूप नहीं थे। यह संभावना नहीं है कि किसी को फायरबर्ड की कहानी का जिक्र करने में गलती होगी, और ग्रे वुल्फजानवरों के बारे में कहानियों के लिए। यह भी हमारे लिए बिल्कुल स्पष्ट है कि अफनासेव को सुनहरी मछली की कहानी के साथ गलत किया गया था। लेकिन हम इसे इसलिए नहीं देखते हैं क्योंकि परियों की कहानियों में जानवरों की संख्या होती है या नहीं, बल्कि इसलिए कि परियों की कहानियों की एक बहुत ही विशेष संरचना होती है, जिसे तुरंत महसूस किया जाता है और श्रेणी निर्धारित करता है, हालांकि हम इसके बारे में नहीं जानते हैं। कोई भी शोधकर्ता, यह कहते हुए कि वह दी गई योजना के अनुसार वर्गीकृत करता है, वास्तव में अलग तरह से वर्गीकृत करता है। लेकिन, खुद का खंडन करते हुए, वह वही करता है जो सही है। लेकिन अगर ऐसा है, अगर विभाजन अवचेतन रूप से एक परी कथा की संरचना पर आधारित है, जिसका अभी तक अध्ययन नहीं किया गया है और तय भी नहीं किया गया है, तो परियों की कहानियों के पूरे वर्गीकरण को एक नए ट्रैक पर रखा जाना चाहिए। इसे औपचारिक, संरचनात्मक विशेषताओं में अनुवादित करने की आवश्यकता है। और ऐसा करने के लिए इन संकेतों का अध्ययन करना चाहिए।
लेकिन हम खुद से आगे निकल रहे हैं। उल्लिखित स्थिति आज तक अस्पष्ट बनी हुई है। आगे के प्रयास अनिवार्य रूप से सुधार नहीं करते हैं। तो, उदाहरण के लिए, उसके . में प्रसिद्ध काम"लोगों का मनोविज्ञान" वुंड्ट निम्नलिखित विभाजन का प्रस्ताव करता है (वुंड्ट 346 एफएफ।):
1) पौराणिक परियों की कहानियां-कहानियां (माइथोलोगिस फेबेलमार्चेन)।
2) शुद्ध परियों की कहानियां (रेइन ज़ुबेरमार्चेन)।
3) जैविक कहानियां और दंतकथाएं (बायोलॉजिस मार्चेन एंड फेबिन)।
4) जानवरों के बारे में शुद्ध दंतकथाएं (रेइन टियरफैबेलन)।
5) "मूल" के किस्से (Abstammungsmarchen)।
6) चंचल किस्से और दंतकथाएँ (ScherZmarchen und ScherZfabeln)।
7) नैतिक दंतकथाएं (मोरालिसचे फेबिन)।
यह वर्गीकरण पिछले वाले की तुलना में बहुत समृद्ध है, लेकिन यह भी कारण बनता है
9
आपत्तियां Fable (एक शब्द जो सात अंकों के साथ पांच बार आता है) एक औपचारिक श्रेणी है। वुंड्ट का इससे क्या मतलब था यह स्पष्ट नहीं है। शब्द "मजाक" परी कथा आम तौर पर अस्वीकार्य है, क्योंकि एक ही परी कथा की व्याख्या वीर और हास्य दोनों तरह से की जा सकती है। अगला प्रश्न है: "शुद्ध पशु कथा" और "नैतिक कथा" के बीच क्या अंतर है? "शुद्ध दंतकथाएँ" "नैतिक" और इसके विपरीत क्यों नहीं हैं?
विश्लेषण किए गए वर्गीकरण श्रेणियों द्वारा परियों की कहानियों के वितरण से संबंधित हैं। परियों की कहानियों को श्रेणियों में बांटने के साथ-साथ भूखंडों में भी विभाजन होता है।
यदि श्रेणियों में विभाजन के साथ स्थिति प्रतिकूल है, तो भूखंडों में विभाजन के साथ, पूर्ण अराजकता शुरू होती है। हम अब इस तथ्य के बारे में बात नहीं करेंगे कि एक कथानक के रूप में इस तरह की एक जटिल, अनिश्चित अवधारणा या तो बिल्कुल भी निर्दिष्ट नहीं है, या प्रत्येक लेखक द्वारा अपने तरीके से निर्दिष्ट किया गया है। आगे देखते हुए, हम कहेंगे कि परियों की कहानियों को भूखंडों में विभाजित करना अनिवार्य रूप से असंभव है। इसे भी एक नए ट्रैक पर रखा जाना चाहिए, जैसे कि श्रेणी के अनुसार विभाजन। परियों की कहानियों की एक विशेषता है: एक परी कथा के घटक भागों को बिना किसी बदलाव के दूसरे में स्थानांतरित किया जा सकता है। नीचे, विस्थापन के इस नियम को और अधिक विस्तार से समझाया जाएगा, लेकिन अभी के लिए हम खुद को यह इंगित करने के लिए सीमित कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, बाबा यगा को विभिन्न प्रकार की परियों की कहानियों में, विभिन्न प्रकार के भूखंडों में पाया जा सकता है। यह सुविधा- विशिष्ट विशेषतापरिकथाएं। इस बीच, इस विशेषता की परवाह किए बिना, कथानक को आमतौर पर निम्नानुसार परिभाषित किया जाता है: कहानी का एक हिस्सा लिया जाता है (अक्सर यादृच्छिक, बस आंख को पकड़ने वाला), पूर्वसर्ग "ओ" जोड़ा जाता है, और परिभाषा तैयार होती है। तो एक परी कथा जिसमें सांप के साथ लड़ाई होती है, एक परी कथा "सांप से लड़ने के बारे में" है, एक परी कथा जिसमें कोशी है "कोशे के बारे में" एक परी कथा है, आदि, और इसमें कोई भी सिद्धांत नहीं है तत्वों को परिभाषित करने का विकल्प। यदि हम अब विस्थापन के नियम को याद करते हैं, तो तार्किक अनिवार्यता के साथ हमें भ्रम होता है, या, अधिक सटीक होने के लिए, एक क्रॉस-डिवीजन, और ऐसा वर्गीकरण हमेशा अध्ययन की जा रही सामग्री के सार को विकृत करता है। इसके अलावा विभाजन के मूल सिद्धांत की असंगति है, यानी, तर्क के सबसे प्राथमिक नियमों में से एक का उल्लंघन किया जाता है। यह स्थिति आज तक जारी है।
हम इस बिंदु को दो उदाहरणों से स्पष्ट करेंगे। 1924 में, ओडेसा के प्रोफेसर आर। एम। वोल्कोव (वोल्कोव) की कहानी के बारे में एक किताब सामने आई। वोल्कोव अपने काम के पहले पन्नों से यह निर्धारित करता है कि एक शानदार परी कथा 15 भूखंडों को जानती है। ये कहानियाँ इस प्रकार हैं:
1) निर्दोष सताए गए के बारे में।
2) नायक-मूर्ख के बारे में।
3) लगभग तीन भाई।
10
4) साँप सेनानियों के बारे में।
5) दुल्हन प्राप्त करने के बारे में।
6) बुद्धिमान युवती के बारे में।
7) शापित और मुग्ध के बारे में।
8) ताबीज के मालिक के बारे में।
9) अद्भुत वस्तुओं के स्वामी के बारे में।
10) एक बेवफा पत्नी के बारे में, आदि।
इन 15 भूखंडों की स्थापना कैसे हुई, यह निर्दिष्ट नहीं है। यदि आप विभाजन के सिद्धांत को देखते हैं, तो आपको निम्न मिलता है: पहली श्रेणी प्लॉट द्वारा निर्धारित की जाती है (हम नीचे देखेंगे कि प्लॉट वास्तव में यहां क्या है), दूसरा - नायक के चरित्र से, तीसरा - द्वारा नायकों की संख्या, चौथा - कार्रवाई के दौरान के क्षणों में से एक आदि। इस प्रकार, विभाजन का सिद्धांत पूरी तरह से अनुपस्थित है। यह वास्तव में अराजकता है। क्या कोई परियों की कहानी नहीं है जहां तीन भाई (तीसरी श्रेणी) खुद को दुल्हन (पांचवीं श्रेणी) प्राप्त करते हैं? क्या ताबीज का मालिक इस ताबीज की मदद से बेवफा पत्नी को सजा नहीं देता? इस प्रकार, यह वर्गीकरण शब्द के सटीक अर्थ में वैज्ञानिक वर्गीकरण नहीं है, यह एक सशर्त सूचकांक से ज्यादा कुछ नहीं है, जिसका मूल्य बहुत ही संदिग्ध है। और इस तरह के वर्गीकरण की तुलना पौधों या जानवरों के वर्गीकरण के साथ दूर से भी कैसे की जा सकती है, जो आंख से नहीं, बल्कि सामग्री के सटीक और लंबे प्रारंभिक अध्ययन के बाद बनाया गया है?
भूखंडों के वर्गीकरण के प्रश्न को छूने के बाद, हम अंत्य अर्ने की परियों की कहानियों की अनुक्रमणिका (आर्ने 1911) को चुपचाप आगे नहीं बढ़ा सकते। अर्ने तथाकथित फिनिश स्कूल के संस्थापकों में से एक है। इस विद्यालय के कार्य वर्तमान समय में शानदार अध्ययन के शिखर का प्रतिनिधित्व करते हैं। यह इस प्रवृत्ति का उचित मूल्यांकन देने का स्थान नहीं है। आइए हम केवल यह इंगित करें कि वैज्ञानिक साहित्य में व्यक्तिगत भूखंडों के विकल्पों पर काफी महत्वपूर्ण संख्या में लेख और नोट्स हैं। ऐसे विकल्पों को कभी-कभी सबसे अप्रत्याशित स्रोतों से खनन किया जाता है। धीरे-धीरे उनमें से बहुत कुछ जमा हो जाता है, लेकिन कोई व्यवस्थित विकास नहीं होता है। यह वह जगह है जहां नई दिशा का ध्यान मुख्य रूप से निर्देशित किया जाता है। इस स्कूल के प्रतिनिधि विकल्पों को निकालते हैं और तुलना करते हैं व्यक्तिगत भूखंडउनके विश्वव्यापी वितरण के लिए। सामग्री को प्रसिद्ध, विकसित प्रणाली के अनुसार भू-नृवंशविज्ञान रूप से समूहीकृत किया जाता है, और फिर भूखंडों की मूल संरचना, वितरण और उत्पत्ति के बारे में निष्कर्ष निकाले जाते हैं। हालाँकि, यह दृष्टिकोण कई आपत्तियाँ भी उठाता है। जैसा कि हम नीचे देखेंगे, भूखंड (विशेषकर परियों की कहानियों के भूखंड) एक दूसरे से निकटता से संबंधित हैं। यह निर्धारित करना संभव है कि परियों की कहानियों के एक इंटर-प्लॉट अध्ययन और भूखंडों और वेरिएंट के चयन के सिद्धांत के सटीक निर्धारण के बाद ही एक प्लॉट इसके वेरिएंट के साथ समाप्त होता है और दूसरा कहां से शुरू होता है। लेकिन ये नहीं है. परिवर्तन
11
यहां तत्वों की संवेदनशीलता को भी ध्यान में नहीं रखा गया है। इस स्कूल के कार्य अचेतन आधार से आगे बढ़ते हैं कि प्रत्येक भूखंड कुछ व्यवस्थित रूप से संपूर्ण है, कि इसे कई अन्य भूखंडों से छीन लिया जा सकता है और स्वतंत्र रूप से अध्ययन किया जा सकता है।
इस बीच, एक भूखंड को दूसरे से पूरी तरह से अलग करना और वेरिएंट का चयन किसी भी तरह से एक साधारण मामला नहीं है। कहानी के कथानक एक-दूसरे के साथ इतने घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं, एक-दूसरे से इतने जुड़े हुए हैं कि इस मुद्दे को भूखंडों के चयन से पहले एक विशेष प्रारंभिक अध्ययन की आवश्यकता है। इस तरह के एक अध्ययन के बिना, शोधकर्ता अपने स्वयं के स्वाद के लिए छोड़ दिया जाता है, जबकि एक उद्देश्य अलगाव भी असंभव है। आइए एक उदाहरण लेते हैं। परी कथा "फ्राउ होले" बोल्टे और पोलीवका के वेरिएंट में अफानासेव की परी कथा "बाबा यगा" (अफ। 102) का हवाला देते हैं। इस भूखंड पर कई अन्य बहुत ही विविध कहानियों के संदर्भ हैं। लेकिन वे परी कथा "मोरोज़्को" का हवाला नहीं देते हैं। सवाल यह है कि क्यों? आखिरकार, यहां हमारे पास सौतेली बेटी का निष्कासन और उपहारों के साथ उसकी वापसी है, वही संदर्भ अपनी बेटीऔर उसकी सजा। इतना ही नहीं: आखिरकार, मोरोज़्को और "फ्राउ होल" दोनों ही सर्दियों की पहचान हैं, लेकिन इन जर्मन परियों की कहानीहमारे पास एक महिला रूप में एक व्यक्तित्व है, और रूसी में - एक पुरुष में। लेकिन, जाहिरा तौर पर, "मोरोज़्को", इस कहानी की कलात्मक चमक के कारण, एक निश्चित परी-कथा प्रकार के रूप में विषयगत रूप से तय किया गया है, एक निश्चित स्वतंत्र कथानक के रूप में जिसके अपने रूप हो सकते हैं। इस प्रकार, हम देखते हैं कि एक भूखंड को दूसरे से अलग करने के लिए पूरी तरह से वस्तुनिष्ठ मानदंड नहीं हैं। जहां एक खोजकर्ता देखेगा नया प्लॉट, दूसरे को विकल्प दिखाई देगा और इसके विपरीत। हमने एक बहुत ही सरल उदाहरण दिया है, और जैसे-जैसे सामग्री का विस्तार और विस्तार होता है, कठिनाइयाँ बढ़ती और बढ़ती जाती हैं।
लेकिन, जैसा भी हो, इस स्कूल के तरीकों ने सबसे पहले भूखंडों की एक सूची की मांग की।
ऐसी सूची का संकलन आरने द्वारा किया गया था।
इस सूची ने अंतरराष्ट्रीय उपयोग में प्रवेश किया और परियों की कहानी के अध्ययन को सबसे बड़ी सेवा प्रदान की: आर्ने के सूचकांक के लिए धन्यवाद, परी कथा का सिफरिंग संभव है। भूखंडों को अर्ने प्रकार कहा जाता है, और प्रत्येक प्रकार को क्रमांकित किया जाता है। संक्षिप्त प्रतीकपरियों की कहानियां (इस मामले में, सूचकांक संख्या का संदर्भ) बहुत सुविधाजनक है।
लेकिन इन फायदों के साथ, सूचकांक में कई महत्वपूर्ण कमियां भी हैं: वर्गीकरण के रूप में, यह वोल्कोव द्वारा की गई गलतियों से मुक्त नहीं है। मुख्य श्रेणियां इस प्रकार हैं: I. जानवरों के बारे में किस्से। द्वितीय. वास्तव में परियों की कहानी। III. चुटकुले। हम पुराने तरीकों को आसानी से पहचान सकते हैं, जिन्हें के लिए पुनर्व्यवस्थित किया गया है नया रास्ता. (यह कुछ अजीब है कि जानवरों के बारे में परियों की कहानियों को परियों की कहानियों के रूप में उचित नहीं माना जाता है)। इसके बाद, मैं पूछना चाहता हूं: क्या हमारे पास एक उपाख्यान की अवधारणा का इतना सटीक अध्ययन है कि
12
क्या वे इसे काफी शांति से उपयोग करने में सक्षम होंगे (cf. वुंड्ट की दंतकथाएं)? हम इस वर्गीकरण के विवरण में नहीं जाएंगे, लेकिन केवल उन परियों की कहानियों पर ध्यान देंगे जिन्हें उन्होंने एक उपवर्ग के रूप में गाया था। आइए इस बात पर ध्यान दें कि उपश्रेणियों का परिचय अर्ने के गुणों में से एक है, क्योंकि इससे पहले जेनेरा, प्रजातियों और किस्मों में विभाजन विकसित नहीं हुआ था। परियों की कहानियां, आरने के अनुसार, निम्नलिखित श्रेणियों को कवर करती हैं: 1) एक अद्भुत प्रतिद्वंद्वी, 2) एक अद्भुत पति (पत्नी), 3) एक अद्भुत कार्य, 4) एक अद्भुत सहायक, 5) एक अद्भुत वस्तु, 6) एक अद्भुत शक्ति या कौशल, 7) अन्य अद्भुत उद्देश्य। इस वर्गीकरण के संबंध में, वोल्कोव के वर्गीकरण पर आपत्तियों को लगभग शब्दशः दोहराया जा सकता है। उदाहरण के लिए, उन परियों की कहानियों के बारे में जिनमें एक अद्भुत सहायक द्वारा एक अद्भुत कार्य हल किया जाता है, जो बहुत बार होता है, या उन परियों की कहानियों के साथ जिसमें एक अद्भुत पत्नी एक अद्भुत सहायक होती है?
सच है, अर्ने एक उचित वैज्ञानिक वर्गीकरण बनाने का प्रयास नहीं करता है: उसका सूचकांक एक व्यावहारिक मार्गदर्शक के रूप में महत्वपूर्ण है, और इस तरह यह है बड़ा मूल्यवान. लेकिन आरने का इशारा दूसरों के लिए खतरनाक है। वह गुणों पर भ्रांतियों को प्रेरित करता है। वास्तव में, प्रकारों में कोई स्पष्ट विभाजन नहीं है; यह बहुत बार एक कल्पना है। यदि प्रकार हैं, तो वे उसी विमान में मौजूद नहीं हैं जैसे कि आर्ने की रूपरेखा है, लेकिन विमान में संरचनात्मक विशेषताइसी तरह की कहानियां, लेकिन बाद में उस पर और अधिक। भूखंडों की एक-दूसरे से निकटता और पूरी तरह से उद्देश्य भेद की असंभवता इस तथ्य की ओर ले जाती है कि किसी पाठ को एक प्रकार या किसी अन्य के रूप में वर्गीकृत करते समय, अक्सर यह नहीं पता होता है कि किस संख्या को चुनना है। परिभाषित किए जा रहे प्रकार और पाठ के बीच पत्राचार अक्सर केवल बहुत अनुमानित होता है। A. I. Nikiforov के संग्रह में सूचीबद्ध 125 कहानियों में से, 25 किस्से (यानी, 20%) को लगभग और सशर्त रूप से प्रकारों को सौंपा गया है, जिसे A. I. Nikiforov ने कोष्ठक (Nikiforov 1927) में नोट किया है। लेकिन अगर विभिन्न शोधकर्ता एक ही कहानी का श्रेय देना शुरू करते हैं अलग - अलग प्रकार, तो इससे क्या आ सकता है? दूसरी ओर, चूंकि प्रकारों का निर्धारण उनमें कुछ निश्चित की उपस्थिति से होता है हाइलाइट, और परियों की कहानियों के निर्माण के अनुसार नहीं, और एक परी कथा में ऐसे कई क्षण हो सकते हैं, फिर एक परी कथा को कभी-कभी कई प्रकारों के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए (एक परी कथा के लिए 5 नंबर तक), जिसका अर्थ यह नहीं है कुल मिलाकर इस पाठ में पाँच भूखंड हैं। फिक्सिंग का यह तरीका अनिवार्य रूप से एक परिभाषा है घटक भाग. के लिए प्रसिद्ध समूहपरियों की कहानियों में, अर्ने भी अपने सिद्धांतों से भटक जाता है और अचानक, अप्रत्याशित रूप से और कुछ हद तक असंगत रूप से, भूखंडों में विभाजित होने के बजाय, वह उद्देश्यों से विभाजन में बदल जाता है। इस प्रकार उनके द्वारा वितरित उनकी उपश्रेणियों में से एक है, वह समूह जिसे उन्होंने
13
शीर्षक "बेवकूफ शैतान के बारे में"। लेकिन यह असंगति फिर से सहज रूप से ली गई है सही तरीका. नीचे हम यह दिखाने का प्रयास करेंगे कि भिन्नात्मक घटकों का अध्ययन है सही तरीकापढाई।
व्लादिमीर प्रॉप
"जादू" परी कथा की आकृति विज्ञान
(एकत्रित कार्य)
एक परी कथा की आकृति विज्ञान
एक परी कथा की ऐतिहासिक जड़ें
रूसी परियों की कहानी
रूसी वीर महाकाव्य
रूसी कृषि अवकाश
लोककथाओं की कविता
कॉमेडी और हंसी की समस्या
किस्से। डायरी। यादें
मास्को भूलभुलैया
वी.या.प्रॉप
(एकत्रित कार्य)
[नेट पर टेक्स्ट देखने के लिए मुझे किताब के कुछ पात्रों को बदलना पड़ा:
1) मैंने अप एरो को खुले कर्ली ब्रेस से बदल दिया (
2) मैंने डाउन एरो को बंद कर्ली ब्रेस से बदल दिया है)
3) मैंने एक मामले में एक साधारण रेखांकन के साथ वर्णों के रेखांकन को ऊपरी पट्टी से बदल दिया,
ग्राफिक फाइलों में, क्रमशः, सब कुछ एक किताब की तरह है।
पहले और दूसरे कार्यों पर सभी टिप्पणियां दूसरे काम के अंत में हैं (यानी "एक परी कथा की ऐतिहासिक जड़ें")।
आरेखों के साथ एक इंसर्ट पहले वाले के अंत में स्थित होता है (अर्थात यहाँ)।
मैं इस पुस्तक में (साथ ही होमो लुडेंस में) दोहराऊंगा कि ब्राउज़र में ग्राफिक फाइलें "आह की तुलना में बदतर दिखती हैं, इसलिए, Word.doc में html को सहेज कर, आप उन्हें सुरक्षित रूप से देख सकते हैं। त्रुटियों के बारे में या तो लिखें मेरी गेस्टबुक या क्योंकि मैक्सिम को पहले से ही काफी चिंताएँ हैं]
एक परी कथा की आकृति विज्ञान 5
प्रस्तावना 5
I. पृष्ठभूमि में वापस 6
द्वितीय. विधि और सामग्री 18
III. अभिनेताओं के कार्य 23
चतुर्थ। मिलाना। एक समारोह के दोहरे रूपात्मक महत्व के मामले 51
वी। परी कथा के कुछ अन्य तत्व 54
ए। कार्यों को आपस में जोड़ने के लिए सहायक तत्व 54
बी ट्रिपलिंग के लिए सहायक तत्व 56
सी प्रेरणा 57
VI. अभिनेताओं द्वारा कार्यों का वितरण 60
सातवीं। कार्रवाई के दौरान नए चेहरों को शामिल करने के तरीके 64
आठवीं। अभिनेताओं के गुण और उनके अर्थ पर 66
IX. एक पूरे के रूप में परी कथा 69
A. कहानियों को संयोजित करने के तरीके 69
बी विश्लेषण उदाहरण 73
C. वर्गीकरण का प्रश्न 75
डी. सामान्य प्रणाली के लिए संरचना के विशेष रूपों के संबंध पर 79
ई. संरचना और भूखंड, भूखंडों और विविधताओं का प्रश्न 87
निष्कर्ष 89
अनुबंध I 91
अनुबंध II 97
परिशिष्ट III 103
व्यक्तिगत आरेख 104 . पर नोट्स
परिशिष्ट IV 108
परिशिष्ट V अफानसयेव की परियों की कहानियों के पूर्व-क्रांतिकारी संस्करणों की संख्या का अनुवाद-क्रांतिकारी संस्करणों की संख्या के बाद
परियों की कहानियों को पार्स करने की योजनाएँ समाप्ति की शुरुआत
व्लादिमीर याकोवलेविच प्रॉप। एक परी कथा की आकृति विज्ञान। परियों की कहानियों की ऐतिहासिक जड़ें। (वी। हां। प्रॉप के एकत्रित कार्य।) ई। एम। मेलेटिंस्की, ए। वी। राफेवा द्वारा टिप्पणियाँ। संकलन, वैज्ञानिक संस्करण, IV पेशकोव द्वारा पाठ्य टिप्पणी। - प्रकाशन गृह "भूलभुलैया", एम।, 1998. - 512 पी।
पहली बार, एक परी कथा के बारे में प्रसिद्ध परिश्रम एकल (लेखक के इरादे के अनुसार) काम के रूप में प्रकाशित हुआ है। व्यापक टिप्पणी लेख, एक ग्रंथ सूची, एक नाम सूचकांक, पात्रों का एक सूचकांक पुस्तक को परियों की कहानियों के लिए एक शैक्षिक और संदर्भ पुस्तिका में बदल देता है, और मानवीय सामग्री का एक असामान्य रूप से व्यापक दायरा, इसके विकास की गहराई और प्रस्तुति की एक समझदार शैली लंबे समय से है। एक आधुनिक शिक्षित व्यक्ति के वैश्विक सांस्कृतिक कोष में अपने घटक कार्यों की शुरुआत की।
एक परी कथा की आकृति विज्ञान
प्रस्तावना
आकृति विज्ञान को अभी भी एक विशेष विज्ञान के रूप में वैध बनाना है, इसके मुख्य विषय के रूप में जिसे दूसरों में अवसर पर माना जाता है और पारित होने में, वहां बिखरी हुई चीज़ों को इकट्ठा करना, और एक नया दृष्टिकोण स्थापित करना जो चीजों पर विचार करना आसान और सुविधाजनक बनाता है। प्रकृति का। जिन परिघटनाओं से यह निपटता है वे अत्यधिक महत्वपूर्ण हैं; वे मानसिक क्रियाएँ जिनके द्वारा वह घटनाओं की तुलना करती है, मानव स्वभाव के अनुरूप होती हैं और उसे प्रसन्न करती हैं, जिससे कि एक असफल अनुभव भी उपयोगिता और सुंदरता को जोड़ता है।
आकृति विज्ञान शब्द का अर्थ है रूपों का अध्ययन। वनस्पति विज्ञान में, आकृति विज्ञान को एक पौधे के घटक भागों के सिद्धांत के रूप में समझा जाता है, एक दूसरे से उनका संबंध और दूसरे शब्दों में, पौधे की संरचना का सिद्धांत।
एक परी कथा की अवधारणा और शब्द आकृति विज्ञान की संभावना के बारे में किसी ने नहीं सोचा था। इस बीच, लोककथाओं परियों की कहानियों के क्षेत्र में, रूपों पर विचार और प्रणाली में नियमितता की स्थापना उसी सटीकता के साथ संभव है जिसके साथ कार्बनिक संरचनाओं की आकृति विज्ञान संभव है।
यदि यह पूरी तरह से परियों की कहानी के बारे में नहीं कहा जा सकता है, तो किसी भी मामले में इसे तथाकथित परियों की कहानियों के बारे में, परियों की कहानियों के बारे में "शब्द के उचित अर्थों में" कहा जा सकता है। असली काम उन्हें समर्पित है।
प्रस्तावित अनुभव बल्कि श्रमसाध्य कार्य का परिणाम है। इस तरह की तुलना के लिए शोधकर्ता से थोड़े धैर्य की आवश्यकता होती है। लेकिन हमने प्रस्तुति का एक ऐसा रूप खोजने की कोशिश की है जो पाठक के धैर्य को बहुत अधिक लुभाए, जहां संभव हो, सरल और कम कर दे।
काम तीन चरणों से गुजरा। प्रारंभ में, यह बड़ी संख्या में तालिकाओं, चार्टों और विश्लेषणों के साथ एक व्यापक अध्ययन था। बड़ी मात्रा में होने के कारण पहले से ही इस तरह के काम को प्रकाशित करना असंभव था। एक कमी की गई थी, जिसकी गणना अधिकतम सामग्री के साथ न्यूनतम मात्रा के लिए की गई थी। लेकिन ऐसी संक्षिप्त, संक्षिप्त प्रस्तुति इससे परे होगी
आपके पाठक के लिए: यह एक व्याकरण या सामंजस्य की पाठ्यपुस्तक की तरह था। स्वरूप बदलना पड़ा। सच है, ऐसी चीजें हैं जिन्हें लोकप्रिय रूप से बताना असंभव है। वे इस काम में हैं। लेकिन फिर भी, मुझे लगता है कि परियों की कहानियों के हर प्रेमी के लिए काम अपने वर्तमान रूप में उपलब्ध है, अगर वह खुद हमें शानदार विविधता की भूलभुलैया में ले जाना चाहता है, जो अंत में उसके सामने एक अद्भुत एकरूपता के रूप में प्रकट होगा।
एक अधिक संक्षिप्त और जीवंत प्रस्तुति के हित में, एक विशेषज्ञ द्वारा पोषित किए जाने वाले बहुत कुछ त्याग करना पड़ा। अपने मूल रूप में, कवर किए गए कार्य, नीचे दिए गए भागों के अलावा, अभिनेताओं के गुणों के एक समृद्ध क्षेत्र का अध्ययन भी (अर्थात, चरित्र जैसे); उन्होंने कायापलट के सवालों के बारे में विस्तार से बताया, यानी, एक परी कथा का परिवर्तन; बड़ी तुलनात्मक तालिकाओं को शामिल किया गया था (केवल उनके शीर्षक परिशिष्ट में रह गए थे), पूरे काम से पहले एक अधिक कठोर कार्यप्रणाली की रूपरेखा तैयार की गई थी। यह न केवल रूपात्मक, बल्कि कहानी की पूरी तरह से विशेष तार्किक संरचना का भी अध्ययन करने वाला था, जिसने कहानी के ऐतिहासिक अध्ययन का मार्ग तैयार किया। प्रस्तुति अपने आप में अधिक विस्तृत थी। जिन तत्वों को यहां केवल इस तरह से अलग किया गया है, उन पर विस्तृत विचार और तुलना की गई है। लेकिन तत्वों का चयन पूरे कार्य की धुरी है और निष्कर्ष पूर्व निर्धारित करता है। एक अनुभवी पाठक स्वयं रेखाचित्रों को समाप्त करने में सक्षम होगा।
व्लादिमीर याकोवलेविच प्रॉप। आकृति विज्ञान<волшебной>परिकथाएं। परियों की कहानियों की ऐतिहासिक जड़ें। (वी। हां। प्रॉप के एकत्रित कार्य।) ई। एम। मेलेटिंस्की, ए। वी। राफेवा द्वारा टिप्पणियाँ। संकलन, वैज्ञानिक संस्करण, IV पेशकोव द्वारा पाठ्य टिप्पणी। - प्रकाशन गृह "भूलभुलैया", एम।, 1998. - 512 पी।
संपादक G. N. Shelogurova कलाकार I. E. स्मिरनोवा कंप्यूटर टाइपसेटिंग: 14. E. Eremin
पहली बार, एक परी कथा के बारे में प्रसिद्ध परिश्रम एकल (लेखक के इरादे के अनुसार) काम के रूप में प्रकाशित हुआ है। व्यापक टिप्पणी लेख, एक ग्रंथ सूची, एक नाम सूचकांक, पात्रों का एक सूचकांक पुस्तक को परियों की कहानियों के लिए एक शैक्षिक और संदर्भ पुस्तिका में बदल देता है, और मानवीय सामग्री का एक असामान्य रूप से व्यापक दायरा, इसके विकास की गहराई और प्रस्तुति की एक समझदार शैली लंबे समय से है। एक आधुनिक शिक्षित व्यक्ति के वैश्विक सांस्कृतिक कोष में अपने घटक कार्यों की शुरुआत की।
प्रॉप एम. वी., पाठ ╘ मेलेटिंस्की ई.एम., राफ़ेवा ए.वी., टिप्पणियाँ
"भूलभुलैया" प्रकाशन गृह, संपादन, संकलन, अनुक्रमणिका, डिज़ाइन, 1998
सर्वाधिकार सुरक्षित
आईएसबीएन 5-87604-065-7 (वॉल्यूम 2) आईएसबीएन 5-87604-067-3
आकृति विज्ञान<ВОЛШЕБНОЙ>परिकथाएं
प्रस्तावना 5
I. पृष्ठभूमि में वापस 6
द्वितीय. विधि और सामग्री 18
III. अभिनेताओं के कार्य 23
चतुर्थ। मिलाना। एक समारोह के दोहरे रूपात्मक महत्व के मामले 51
वी। परी कथा के कुछ अन्य तत्व 54
A. कार्यों को एक दूसरे से जोड़ने के लिए सहायक तत्व 54 ∙ B. ट्रिपलिंग के लिए सहायक तत्व 56 ∙ C. प्रेरणा 57
VI. अभिनेताओं द्वारा कार्यों का वितरण 60
सातवीं। कार्रवाई के दौरान नए चेहरों को शामिल करने के तरीके 64
आठवीं। अभिनेताओं के गुण और उनके अर्थ पर 66
IX. एक पूरे के रूप में परी कथा 69
A. कहानियों के संयोजन के तरीके 69 B. विश्लेषण का एक उदाहरण 73 ∙ C. वर्गीकरण का प्रश्न 75 ∙ D. सामान्य प्रणाली के लिए संरचना के विशेष रूपों के संबंध पर 79 E. रचना और भूखंड, भूखंडों का प्रश्न और वेरिएंट 87
निष्कर्ष 89
परिशिष्ट I∙ 91
परिशिष्ट II 97
परिशिष्ट III 103
व्यक्तिगत आरेख पर नोट्स ∙ 104
परिशिष्ट IV 108
परिशिष्ट V अफानसयेव की परियों की कहानियों के पूर्व-क्रांतिकारी संस्करणों की संख्या का अनुवाद-क्रांतिकारी संस्करणों की संख्या के बाद
परी कथा पार्सिंग योजनाएं
आकृति विज्ञान <ВОЛШЕБНОЙ> परिकथाएं
प्रस्तावना
आकृति विज्ञान को अभी भी एक विशेष विज्ञान के रूप में वैध बनाना है, इसके मुख्य विषय के रूप में जिसे दूसरों में अवसर पर माना जाता है और पारित होने में, वहां बिखरी हुई चीज़ों को इकट्ठा करना, और एक नया दृष्टिकोण स्थापित करना जो चीजों पर विचार करना आसान और सुविधाजनक बनाता है। प्रकृति का। जिन परिघटनाओं से यह निपटता है वे अत्यधिक महत्वपूर्ण हैं; वे मानसिक क्रियाएँ जिनके द्वारा वह घटनाओं की तुलना करती है, मानव स्वभाव के अनुरूप होती हैं और उसे प्रसन्न करती हैं, जिससे कि एक असफल अनुभव भी उपयोगिता और सुंदरता को जोड़ता है।
गोएथे।
शब्द आकृति विज्ञान,अर्थात् रूपों का सिद्धांत। वनस्पति विज्ञान में, आकृति विज्ञान को एक पौधे के घटक भागों के सिद्धांत के रूप में समझा जाता है, एक दूसरे से उनका संबंध और दूसरे शब्दों में, पौधे की संरचना का सिद्धांत।
अवधारणा और शब्द की संभावना पर परी कथा आकृति विज्ञानकिसी ने नहीं सोचा। इस बीच, लोककथाओं परियों की कहानियों के क्षेत्र में, रूपों पर विचार और प्रणाली में नियमितता की स्थापना उसी सटीकता के साथ संभव है जिसके साथ कार्बनिक संरचनाओं की आकृति विज्ञान संभव है।
यदि यह पूरी तरह से परियों की कहानी के बारे में नहीं कहा जा सकता है, तो किसी भी मामले में इसे तथाकथित परियों की कहानियों के बारे में, परियों की कहानियों के बारे में "शब्द के उचित अर्थों में" कहा जा सकता है। असली काम उन्हें समर्पित है।
प्रस्तावित अनुभव बल्कि श्रमसाध्य कार्य का परिणाम है। इस तरह की तुलना के लिए शोधकर्ता से थोड़े धैर्य की आवश्यकता होती है। लेकिन हमने प्रस्तुति का एक ऐसा रूप खोजने की कोशिश की है जो पाठक के धैर्य को बहुत अधिक लुभाए, जहां संभव हो, सरल और कम कर दे।
काम तीन चरणों से गुजरा। प्रारंभ में, यह बड़ी संख्या में तालिकाओं, चार्टों और विश्लेषणों के साथ एक व्यापक अध्ययन था। बड़ी मात्रा में होने के कारण पहले से ही इस तरह के काम को प्रकाशित करना असंभव था। एक कमी की गई थी, जिसकी गणना अधिकतम सामग्री के साथ न्यूनतम मात्रा के लिए की गई थी। लेकिन ऐसी संक्षिप्त, संक्षिप्त प्रस्तुति इससे परे होगी
आपके पाठक के लिए: यह एक व्याकरण या सामंजस्य की पाठ्यपुस्तक की तरह था। स्वरूप बदलना पड़ा। सच है, ऐसी चीजें हैं जिन्हें लोकप्रिय रूप से बताना असंभव है। वे इस काम में हैं। लेकिन फिर भी, मुझे लगता है कि परियों की कहानियों के हर प्रेमी के लिए काम अपने वर्तमान रूप में उपलब्ध है, अगर वह खुद हमें शानदार विविधता की भूलभुलैया में ले जाना चाहता है, जो अंत में उसके सामने एक अद्भुत एकरूपता के रूप में प्रकट होगा।
एक अधिक संक्षिप्त और जीवंत प्रस्तुति के हित में, एक विशेषज्ञ द्वारा पोषित किए जाने वाले बहुत कुछ त्याग करना पड़ा। अपने मूल रूप में, कवर किए गए कार्य, नीचे दिए गए भागों के अलावा, अभिनेताओं के गुणों के एक समृद्ध क्षेत्र का अध्ययन भी (अर्थात, चरित्र जैसे); उन्होंने कायापलट के सवालों के बारे में विस्तार से बताया, यानी, एक परी कथा का परिवर्तन; बड़ी तुलनात्मक तालिकाओं को शामिल किया गया था (केवल उनके शीर्षक परिशिष्ट में रह गए थे), पूरे काम से पहले एक अधिक कठोर कार्यप्रणाली की रूपरेखा तैयार की गई थी। यह न केवल रूपात्मक, बल्कि कहानी की पूरी तरह से विशेष तार्किक संरचना का भी अध्ययन करने वाला था, जिसने कहानी के ऐतिहासिक अध्ययन का मार्ग तैयार किया। प्रस्तुति अपने आप में अधिक विस्तृत थी। जिन तत्वों को यहां केवल इस तरह से अलग किया गया है, उन पर विस्तृत विचार और तुलना की गई है। लेकिन तत्वों का चयन पूरे कार्य की धुरी है और निष्कर्ष पूर्व निर्धारित करता है। एक अनुभवी पाठक स्वयं रेखाचित्रों को समाप्त करने में सक्षम होगा।
सार
पहली बार, एक परी कथा के बारे में प्रसिद्ध परिश्रम एकल (लेखक के इरादे के अनुसार) काम के रूप में प्रकाशित हुआ है। व्यापक टिप्पणी लेख, एक ग्रंथ सूची, एक नाम सूचकांक, पात्रों का एक सूचकांक पुस्तक को परियों की कहानियों के लिए एक शैक्षिक और संदर्भ पुस्तिका में बदल देता है, और मानवीय सामग्री का एक असामान्य रूप से व्यापक दायरा, इसके विकास की गहराई और प्रस्तुति की एक समझदार शैली लंबे समय से है। एक आधुनिक शिक्षित व्यक्ति के वैश्विक सांस्कृतिक कोष में अपने घटक कार्यों की शुरुआत की।
व्लादिमीर प्रॉप
प्रस्तावना
I. मुद्दे के इतिहास के लिए
द्वितीय. विधि और सामग्री
III. अभिनेताओं के कार्य
चतुर्थ। मिलाना
वी. कहानी के कुछ अन्य तत्व
ए। कार्यों को एक दूसरे से जोड़ने के लिए सहायक तत्व
बी ट्रिपलिंग में सहायक तत्व
सी प्रेरणा
VI. अभिनेताओं द्वारा कल्पनाओं का वितरण
सातवीं। कार्रवाई के दौरान नए चेहरों को शामिल करने के तरीके
आठवीं। अभिनेताओं की विशेषताओं और उनके अर्थ पर
IX. एक पूरे के रूप में परी कथा
क. कहानियों के संयोजन के तरीके
बी नमूना विश्लेषण
C. वर्गीकरण का प्रश्न
ई. सामान्य प्रणाली के लिए संरचना के विशेष रूपों के संबंध के बारे में
ई. संरचना और भूखंड, भूखंडों और विविधताओं का प्रश्न
निष्कर्ष
अनुलग्नक I
तालिका 1. प्रारंभिक स्थिति
तालिका II। प्रारंभिक भाग
तालिका III। बाँधना
तालिका IV। दाताओं
तालिका V। सहायक के प्रवेश से लेकर पहली चाल के अंत तक
तालिका VI. दूसरे मोड़ की शुरुआत
तालिका VII। दूसरे मोड़ की निरंतरता
परिशिष्ट II
परिशिष्ट III
परिशिष्ट IV
परिशिष्ट V
परी कथा के विश्लेषण की योजनाएँ
व्लादिमीर प्रॉप
"जादू" परी कथा की आकृति विज्ञान
प्रस्तावना
आकृति विज्ञान को अभी भी एक विशेष विज्ञान के रूप में वैध बनाना है, इसके मुख्य विषय के रूप में जिसे दूसरों में अवसर पर माना जाता है और पारित होने में, वहां बिखरी हुई चीज़ों को इकट्ठा करना, और एक नया दृष्टिकोण स्थापित करना जो चीजों पर विचार करना आसान और सुविधाजनक बनाता है। प्रकृति का। जिन परिघटनाओं से यह निपटता है वे अत्यधिक महत्वपूर्ण हैं; वे मानसिक क्रियाएँ जिनके द्वारा वह घटनाओं की तुलना करती है, मानव स्वभाव के अनुरूप होती हैं और उसे प्रसन्न करती हैं, जिससे कि एक असफल अनुभव भी उपयोगिता और सुंदरता को जोड़ता है।
आकृति विज्ञान शब्द का अर्थ है रूपों का अध्ययन। वनस्पति विज्ञान में, आकृति विज्ञान को एक पौधे के घटक भागों के सिद्धांत के रूप में समझा जाता है, एक दूसरे से उनका संबंध और दूसरे शब्दों में, पौधे की संरचना का सिद्धांत।
एक परी कथा की अवधारणा और शब्द आकृति विज्ञान की संभावना के बारे में किसी ने नहीं सोचा था। इस बीच, लोककथाओं परियों की कहानियों के क्षेत्र में, रूपों पर विचार और प्रणाली में नियमितता की स्थापना उसी सटीकता के साथ संभव है जिसके साथ कार्बनिक संरचनाओं की आकृति विज्ञान संभव है।
यदि यह पूरी तरह से परियों की कहानी के बारे में नहीं कहा जा सकता है, तो किसी भी मामले में इसे तथाकथित परियों की कहानियों के बारे में, परियों की कहानियों के बारे में "शब्द के उचित अर्थों में" कहा जा सकता है। असली काम उन्हें समर्पित है।
प्रस्तावित अनुभव बल्कि श्रमसाध्य कार्य का परिणाम है। इस तरह की तुलना के लिए शोधकर्ता से थोड़े धैर्य की आवश्यकता होती है। लेकिन हमने प्रस्तुति का एक ऐसा रूप खोजने की कोशिश की है जो पाठक के धैर्य को बहुत अधिक लुभाए, जहां संभव हो, सरल और कम कर दे।
काम तीन चरणों से गुजरा। प्रारंभ में, यह बड़ी संख्या में तालिकाओं, चार्टों और विश्लेषणों के साथ एक व्यापक अध्ययन था। बड़ी मात्रा में होने के कारण पहले से ही इस तरह के काम को प्रकाशित करना असंभव था। एक कमी की गई थी, जिसकी गणना अधिकतम सामग्री के साथ न्यूनतम मात्रा के लिए की गई थी। लेकिन इस तरह की संक्षिप्त, संक्षिप्त प्रस्तुति औसत पाठक की क्षमता से परे होगी: यह व्याकरण या सामंजस्य की पाठ्यपुस्तक की तरह दिखती थी। स्वरूप बदलना पड़ा। सच है, ऐसी चीजें हैं जिन्हें लोकप्रिय रूप से बताना असंभव है। वे इस काम में हैं। लेकिन फिर भी, मुझे लगता है कि परियों की कहानियों के हर प्रेमी के लिए काम अपने वर्तमान रूप में उपलब्ध है, अगर वह खुद हमें शानदार विविधता की भूलभुलैया में ले जाना चाहता है, जो अंत में उसके सामने एक अद्भुत एकरूपता के रूप में प्रकट होगा।
एक अधिक संक्षिप्त और जीवंत प्रस्तुति के हित में, एक विशेषज्ञ द्वारा पोषित किए जाने वाले बहुत कुछ त्याग करना पड़ा। अपने मूल रूप में, कवर किए गए कार्य, नीचे दिए गए भागों के अलावा, अभिनेताओं के गुणों के एक समृद्ध क्षेत्र का अध्ययन भी (अर्थात, चरित्र जैसे); उन्होंने कायापलट के सवालों के बारे में विस्तार से बताया, यानी, एक परी कथा का परिवर्तन; बड़ी तुलनात्मक तालिकाओं को शामिल किया गया था (केवल उनके शीर्षक परिशिष्ट में रह गए थे), पूरे काम से पहले एक अधिक कठोर कार्यप्रणाली की रूपरेखा तैयार की गई थी। यह न केवल रूपात्मक, बल्कि कहानी की पूरी तरह से विशेष तार्किक संरचना का भी अध्ययन करने वाला था, जिसने कहानी के ऐतिहासिक अध्ययन का मार्ग तैयार किया। प्रस्तुति अपने आप में अधिक विस्तृत थी। जिन तत्वों को यहां केवल इस तरह से अलग किया गया है, उन पर विस्तृत विचार और तुलना की गई है। लेकिन तत्वों का चयन पूरे कार्य की धुरी है और निष्कर्ष पूर्व निर्धारित करता है। एक अनुभवी पाठक स्वयं रेखाचित्रों को समाप्त करने में सक्षम होगा।
I. मुद्दे के इतिहास के लिए
विज्ञान का इतिहास हमेशा उस बिंदु पर एक बहुत ही महत्वपूर्ण पहलू मानता है जहां हम हैं; हम सराहना करते हैं, यह सच है, हमारे पूर्ववर्तियों, और कुछ हद तक हम उन्हें उस सेवा के लिए धन्यवाद देते हैं जो उन्होंने हमें प्रदान की है। लेकिन कोई भी उन्हें शहीदों के रूप में देखना पसंद नहीं करता, जिनके अप्रतिरोध्य आकर्षण ने खतरनाक, कभी-कभी लगभग निराशाजनक स्थितियों को जन्म दिया; और फिर भी, हमारे अस्तित्व की नींव रखने वाले पूर्वजों में अक्सर इस विरासत को जीने वाले वंशजों की तुलना में अधिक गंभीरता होती है।
हमारी सदी के पहले तीसरे भाग में, परियों की कहानियों पर वैज्ञानिक साहित्य बहुत समृद्ध नहीं था। इस तथ्य के अलावा कि कुछ काम प्रकाशित किए गए थे, ग्रंथ सूची रिपोर्टों ने निम्नलिखित चित्र दिखाया: अधिकांश ग्रंथ प्रकाशित किए गए थे, विशेष मुद्दों पर बहुत सारे काम थे और सामान्य प्रकृति के अपेक्षाकृत कुछ काम थे। यदि वे थे, तो ज्यादातर मामलों में वे सख्ती से खोजपूर्ण नहीं थे, बल्कि दार्शनिक और शौकिया थे।
वे पिछली शताब्दी के युगीन प्राकृतिक दार्शनिकों के कार्यों से मिलते जुलते थे, जबकि हमें सटीक टिप्पणियों, विश्लेषणों और निष्कर्षों की आवश्यकता थी। यहां बताया गया है कि कैसे प्रो. एम। स्पेरन्स्की: "निष्कर्षों पर ध्यान न देते हुए, वैज्ञानिक नृवंशविज्ञान अपना शोध जारी रखता है, यह देखते हुए कि एकत्रित सामग्री अभी भी एक सामान्य निर्माण के लिए अपर्याप्त है। इस प्रकार, विज्ञान फिर से सामग्री एकत्र करने और भविष्य की पीढ़ियों के हितों में इस सामग्री को संसाधित करने के लिए बदल जाता है, और क्या क्या ये सामान्यीकरण होंगे, और जब हम उन्हें बनाने में सक्षम होंगे तो अज्ञात है" (स्पेरन्स्की 400)।
इस नपुंसकता का कारण क्या है, यह गतिरोध जिसमें 1920 के दशक में परियों की कहानियों का विज्ञान भाग गया था?
Speransky इसके लिए सामग्री की कमी को जिम्मेदार ठहराता है। लेकिन उपरोक्त पंक्तियों को लिखे हुए कई साल बीत चुके हैं। इस समय के दौरान, I. Volte और G. Polivka का कैपिटल वर्क, जिसका शीर्षक था "नोट्स टू द फेयरी टेल्स ऑफ़ द ब्रदर्स ग्रिम" (बोल्टे, पोलिव्का) पूरा हुआ। यहां, इस संग्रह की प्रत्येक परी कथा के तहत, दुनिया भर के विकल्पों को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है। अंतिम खंड एक ग्रंथ सूची के साथ समाप्त होता है, जहां स्रोत दिए जाते हैं, अर्थात, लेखकों को ज्ञात परियों की कहानियों के सभी संग्रह और परियों की कहानियों वाली अन्य सामग्री। इस सूची में लगभग 1200 शीर्षक शामिल हैं। सच है, सामग्रियों में यादृच्छिक, छोटी सामग्री भी हैं, लेकिन प्रमुख संग्रह भी हैं, जैसे कि "ए थाउज़ेंड एंड वन नाइट्स" या अफानासेव संग्रह इसके 400 ग्रंथों के साथ। लेकिन यह बिलकुल भी नहीं है। बड़ी मात्रा में शानदार सामग्री अभी तक प्रकाशित नहीं हुई है, उनमें से कुछ का वर्णन भी नहीं किया गया है। इसे विभिन्न संस्थानों और व्यक्तियों के अभिलेखागार में रखा जाता है। इनमें से कुछ संग्रह विशेषज्ञ के लिए उपलब्ध हैं। इसके लिए धन्यवाद, कुछ मामलों में बोल्टे और पोलीवका की सामग्री को बढ़ाया जा सकता है। लेकिन अगर ऐसा है, तो हमारे पास सामान्य रूप से कितनी परियों की कहानियां हैं? और आगे: क्या ऐसे कई शोधकर्ता हैं जिन्होंने कम से कम एक मुद्रित सामग्री को कवर किया है?
ऐसी परिस्थितियों में, यह कहना बिल्कुल आवश्यक नहीं है कि "एकत्र की गई सामग्री अभी भी पर्याप्त नहीं है"।
तो, यह सामग्री की मात्रा के बारे में नहीं है। बात अलग है: अध्ययन के तरीकों में।
जबकि भौतिक और गणितीय विज्ञान का एक सुसंगत वर्गीकरण है, विशेष कांग्रेस द्वारा अपनाई गई एक एकीकृत शब्दावली, शिक्षकों से छात्रों के उत्तराधिकार में सुधार की गई एक पद्धति, हमारे पास यह सब नहीं है। परी-कथा सामग्री की विविधता और रंगीन विविधता इस तथ्य की ओर ले जाती है कि प्रश्नों के निर्माण और समाधान में स्पष्टता, सटीकता केवल बड़ी कठिनाई से ही प्राप्त होती है। इस निबंध का उद्देश्य परियों की कहानी के अध्ययन के इतिहास का एक सुसंगत विवरण देना नहीं है। एक संक्षिप्त परिचयात्मक अध्याय में, यह असंभव है, और इसकी कोई बड़ी आवश्यकता नहीं है, क्योंकि यह कहानी पहले ही एक से अधिक बार बताई जा चुकी है। हम केवल परी कथा अध्ययन की कई बुनियादी समस्याओं को हल करने के प्रयासों को गंभीर रूप से स्पष्ट करने का प्रयास करेंगे और साथ ही, पाठक को इन समस्याओं के घेरे से परिचित कराएंगे।
इसमें कोई संदेह नहीं हो सकता है कि हमारे आस-पास की घटनाओं और वस्तुओं का अध्ययन या तो उनकी संरचना और संरचना के पक्ष से, या उनके मूल के पक्ष से, या उन प्रक्रियाओं और परिवर्तनों के पक्ष से किया जा सकता है जिनके वे विषय हैं। यह काफी स्पष्ट भी है और किसी भी घटना की उत्पत्ति के बारे में इस घटना का वर्णन करने के बाद ही कोई बात कर सकता है, इसके लिए किसी प्रमाण की आवश्यकता नहीं है।
इस बीच, कहानी का अध्ययन मुख्य रूप से केवल आनुवंशिक रूप से किया गया था, अधिकांश भाग के लिए प्रारंभिक व्यवस्थित विवरण के प्रयासों के बिना। फिलहाल, हम परियों की कहानियों के ऐतिहासिक अध्ययन के बारे में बात नहीं करेंगे, हम केवल उनका वर्णन करने के बारे में बात करेंगे - जी के बारे में बात करने के लिए ...
तेज़ नेविगेशन पीछे की ओर: Ctrl+←, आगे Ctrl+→मैं पूरी तरह से आश्वस्त था कि परिवर्तनों के आधार पर एक सामान्य प्रकार, सभी कार्बनिक प्राणियों के माध्यम से चलता है, और यह कि एक निश्चित औसत खंड पर सभी भागों में अच्छी तरह से देखा जा सकता है।
सबसे पहले, आइए अपनी समस्या को तैयार करने का प्रयास करें। जैसा कि प्रस्तावना में पहले ही उल्लेख किया गया है, कार्य समर्पित है परिकथाएं।एक विशेष श्रेणी के रूप में परियों की कहानियों का अस्तित्व एक आवश्यक कार्य परिकल्पना के रूप में स्वीकार किया जाता है। परियों की कहानियां अभी भी परियों की कहानियों के लिए हैं, जिन्हें आर्ने-थॉम्पसन द्वारा नंबर 300-749 के तहत गाया गया है। यह एक प्रारंभिक, कृत्रिम परिभाषा है, लेकिन बाद में और अधिक देने का अवसर मिलेगा सटीक परिभाषानिष्कर्षों के आधार पर। हम इन कहानियों की एक इंटर-प्लॉट तुलना करते हैं। तुलना के लिए, हम परियों की कहानियों के घटक भागों को अलग करते हैं विशेष टोटके(नीचे देखें) और फिर कहानियों की उनके घटक भागों के अनुसार तुलना करें। परिणाम एक आकृति विज्ञान है, अर्थात्, इसके घटक भागों के संदर्भ में कहानी का विवरण और भागों का एक दूसरे से और पूरे के साथ संबंध।
एक परी कथा का सटीक विवरण किन तरीकों से प्राप्त किया जा सकता है? निम्नलिखित मामलों की तुलना करें:
1. राजा बहादुर बाज को देता है। उकाब साहसी व्यक्ति को दूसरे राज्य में ले जाता है (अफि0 171)।
2. दादाजी सुचेंका को एक घोड़ा देते हैं। घोड़ा सुचेंको को दूसरे राज्य (132) में ले जाता है।
3. जादूगर इवान को नाव देता है। नाव इवान को दूसरे राज्य (138) में ले जाती है।
4. राजकुमारी इवान को एक अंगूठी देती है। रिंग से अच्छा किया इवान को दूसरे राज्य में ले जाएं (156); आदि।
इन मामलों में, स्थिरांक और चर हैं। अभिनेताओं के नाम (और उनके साथ गुण) बदलते हैं, उनके कार्य नहीं बदलते हैं, या कार्य।इसलिए यह निष्कर्ष कि एक परी कथा अक्सर अलग-अलग पात्रों के लिए एक ही क्रिया का वर्णन करती है। इससे हमें पात्रों के कार्यों द्वारा कहानी का अध्ययन करने का अवसर मिलता है।
हमें यह निर्धारित करना होगा कि ये कार्य किस हद तक कहानी के दोहराए गए, निरंतर आयामों का प्रतिनिधित्व करते हैं। अन्य सभी प्रश्नों को प्रस्तुत करना पहले प्रश्न के समाधान पर निर्भर करेगा: परी कथा को कितने कार्य ज्ञात हैं?
अनुसंधान से पता चलेगा कि कार्यों की दोहराव आश्चर्यजनक है। तो, बाबा यगा, और मोरोज़्को, और भालू, और भूत, और घोड़ी के सिर का परीक्षण और सौतेली बेटी को पुरस्कृत करें। निरंतर अवलोकन, हम यह स्थापित कर सकते हैं कि कहानी के पात्र, चाहे वे कितने भी विविध क्यों न हों, अक्सर वही काम करते हैं। कार्यों को लागू करने का तरीका बदल सकता है: यह एक चर मान है। मोरोज़्को बाबा यगा की तुलना में अलग तरह से काम करता है। लेकिन इस तरह का एक फ़ंक्शन एक स्थिर मान है। एक परी कथा के अध्ययन के लिए, यह प्रश्न महत्वपूर्ण है कि परी-कथा के पात्र क्या करते हैं, और यह प्रश्न कौन करता है और कैसे करता है, यह केवल एक साहसिक अध्ययन का प्रश्न है।
अभिनेताओं के कार्य वे घटक हैं जिन्हें बदला जा सकता है इरादोंवेसेलोव्स्की या तत्वोंबेडियर। आइए हम ध्यान दें कि विभिन्न कलाकारों के साथ कार्यों की पुनरावृत्ति लंबे समय से धर्म के इतिहासकारों द्वारा मिथकों और मान्यताओं में नोट की गई है, लेकिन परियों की कहानियों के इतिहासकारों द्वारा इस पर ध्यान नहीं दिया गया है। जैसे देवताओं के गुण और कार्य एक से दूसरे में जाते हैं और अंत में, यहां तक कि स्थानांतरित भी हो जाते हैं ईसाई संत, उसी तरह कुछ के कार्य परी कथा पात्रअन्य पात्रों के लिए आगे बढ़ें। आगे देखते हुए, हम कह सकते हैं कि बहुत कम कार्य हैं, और बहुत सारे पात्र हैं। यह परियों की कहानी की दोहरी गुणवत्ता की व्याख्या करता है: एक तरफ, इसकी अद्भुत विविधता, इसकी विविधता और रंगीनता, दूसरी ओर, इसकी कोई कम आश्चर्यजनक एकरूपता, इसकी पुनरावृत्ति नहीं है।
इसलिए, पात्रों के कार्य कहानी के मुख्य भाग हैं, और हमें सबसे पहले उन्हें अलग करना चाहिए।
कार्यों को उजागर करने के लिए, उन्हें परिभाषित किया जाना चाहिए। परिभाषा दो दृष्टिकोणों से आनी चाहिए। सबसे पहले, परिभाषा को किसी भी मामले में चरित्र-निष्पादक के साथ नहीं माना जाना चाहिए। परिभाषा सबसे अधिक बार एक क्रिया (निषेध, पूछताछ, उड़ान, आदि) को व्यक्त करने वाली संज्ञा है। दूसरे, कथा के दौरान कार्रवाई को उसकी स्थिति के बाहर परिभाषित नहीं किया जा सकता है। ध्यान में रखा जाने वाला मूल्य है दिया गया कार्यकार्रवाई के दौरान है।
तो, अगर इवान एक राजकुमारी से शादी करता है, तो यह दो बेटियों के साथ एक विधवा के पिता के विवाह से बिल्कुल अलग है। एक और उदाहरण: यदि एक मामले में नायक अपने पिता से सौ रूबल प्राप्त करता है और बाद में इस पैसे से खुद को एक भविष्यसूचक बिल्ली खरीदता है, और दूसरे मामले में नायक को पूर्ण वीरता के लिए पैसे से पुरस्कृत किया जाता है और परी कथा वहीं समाप्त होती है, तो हमारे पास है , क्रियाओं की समानता (धन हस्तांतरण) के बावजूद, रूपात्मक रूप से अलग तत्व। इस प्रकार, वही क्रियाएं हो सकती हैं अलग अर्थऔर इसके विपरीत। एक समारोह को एक अभिनेता के एक कार्य के रूप में समझा जाता है, जिसे क्रिया के दौरान इसके महत्व के संदर्भ में परिभाषित किया जाता है।
उपरोक्त टिप्पणियों को संक्षेप में निम्नानुसार तैयार किया जा सकता है:
I. कहानी के निरंतर, स्थिर तत्व पात्रों के कार्य हैं, इस पर ध्यान दिए बिना कि उन्हें कौन और कैसे किया जाता है। वे कहानी के मुख्य घटक बनाते हैं।
द्वितीय. एक परी कथा के लिए ज्ञात कार्यों की संख्या सीमित है।
यदि कार्यों को अलग कर दिया जाता है, तो एक और सवाल उठता है: किस समूह में और किस क्रम में ये कार्य होते हैं? सबसे पहले, अनुक्रम के बारे में। ऐसा माना जाता है कि यह क्रम यादृच्छिक है। वेसेलोव्स्की कहते हैं: "कार्यों और बैठकों की पसंद और कार्यक्रम (उद्देश्यों के उदाहरण - वी.पी।) ... पहले से ही ज्ञात स्वतंत्रता को मानता है" (वेसेलोव्स्की 1913, 3)। श्क्लोवस्की ने इस विचार को और भी तेजी से व्यक्त किया: "यह पूरी तरह से समझ से बाहर है कि क्यों, उधार लेते समय, यादृच्छिक वी.पी।) उद्देश्यों का क्रम। गवाह गवाही के साथ, यह घटनाओं का क्रम है जो सबसे अधिक विकृत है "(श्लोकोव्स्की 1925, 23)। गवाह गवाही का यह संदर्भ असफल है। यदि गवाह अनुक्रम को विकृत करते हैं, तो उनकी कहानी बेवकूफी है, लेकिन घटनाओं का क्रम है इसके अपने कानून हैं, और इसी तरह के कानून हैं काल्पनिक कहानी. दरवाजा टूटने से पहले चोरी नहीं हो सकती। परियों की कहानी के लिए, इसके अपने बहुत ही विशेष, विशिष्ट कानून हैं। तत्वों का क्रम, जैसा कि हम नीचे देखेंगे, सख्ती से वही है। क्रम में स्वतंत्रता बहुत संकीर्ण सीमाओं से सीमित है, जिसे ठीक-ठीक दिया जा सकता है। हम अपने काम की तीसरी मुख्य थीसिस प्राप्त करते हैं, जो इसके अधीन है आगामी विकाशऔर सबूत:
III. कार्यों का क्रम हमेशा समान होता है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह पैटर्न केवल लोककथाओं पर लागू होता है। यह परी कथा शैली की विशेषता नहीं है। कृत्रिम रूप से बनाई गई परियों की कहानियां इसके अधीन नहीं हैं।
समूहीकरण के संबंध में, सबसे पहले यह कहा जाना चाहिए कि सभी परियों की कहानियां सभी कार्य प्रदान नहीं करती हैं। लेकिन यह उत्तराधिकार के नियम को बिल्कुल भी नहीं बदलता है। कुछ कार्यों की अनुपस्थिति बाकी के क्रम को नहीं बदलती है। हम इस घटना पर एक पल के लिए ध्यान देंगे, लेकिन कुछ समय के लिए हम शब्द के उचित अर्थों में समूहों से निपटेंगे। प्रश्न का बहुत ही प्रस्तुतीकरण निम्नलिखित धारणा को प्रेरित करता है: यदि कार्यों को अलग किया जाता है, तो यह पता लगाना संभव होगा कि कौन सी कहानियां समान कार्य देती हैं। समान कार्यों वाली ऐसी परियों की कहानियों को एक ही प्रकार का माना जा सकता है। इस आधार पर, बाद में प्रकारों का एक सूचकांक बनाया जा सकता है, जो प्लॉट सुविधाओं पर नहीं, कुछ अस्पष्ट और अस्पष्ट, बल्कि सटीक संरचनात्मक विशेषताओं पर बनाया गया है। वाकई, यह संभव होगा। लेकिन अगर हम एक दूसरे के साथ संरचनात्मक प्रकारों की तुलना करना जारी रखते हैं, तो हमें निम्नलिखित, पहले से ही पूरी तरह से अप्रत्याशित घटना मिलती है: कार्यों को एक दूसरे को बाहर करने वाली छड़ पर वितरित नहीं किया जा सकता है। यह घटना अपनी संपूर्णता में हमारे सामने अगले और अंतिम अध्यायों में प्रकट होगी। इस बीच, इसे इस प्रकार समझाया जा सकता है: यदि हम उस फ़ंक्शन को निरूपित करते हैं जो पहले स्थान पर हर जगह होता है अक्षर A, और वह फ़ंक्शन (यदि यह मौजूद है) हमेशा अक्षर B द्वारा इसका अनुसरण करता है, तो सब कुछ प्रसिद्ध परी कथाकार्यों को एक कहानी में रखा जाएगा, उनमें से कोई भी श्रृंखला से बाहर नहीं होता है, कोई भी दूसरे को बाहर नहीं करता है और इसका खंडन नहीं करता है। इस तरह के निष्कर्ष की कल्पना नहीं की जा सकती थी। निश्चित रूप से, यह उम्मीद की जानी थी कि जहां एक समारोह ए है, वहां अन्य कहानियों से संबंधित ज्ञात कार्य नहीं हो सकते हैं। यह उम्मीद थी कि हमें कई छड़ें मिलेंगी, लेकिन छड़ी सभी परियों की कहानियों के लिए एक हो जाती है। वे एक ही प्रकार के हैं, और ऊपर चर्चा किए गए यौगिक उपप्रकार हैं। पहली नज़र में, यह निष्कर्ष हास्यास्पद, यहाँ तक कि जंगली भी लगता है, लेकिन इसे सबसे सटीक तरीके से सत्यापित किया जा सकता है। यह एकरूपता है सबसे कठिन समस्या, जिसे अभी भी संबोधित करने की आवश्यकता है। यह घटना कई सवाल खड़े करती है।