Srdce psa je realistický príbeh s prvkami fantasy. Esej na tému Skutočné a fantastické v príbehu M

Srdce psa je realistický príbeh s prvkami fantasy. Esej na tému Skutočné a fantastické v príbehu M

Príbeh M. A. Bulgakova “ psie srdce“Nebolo publikované počas života autora. Len viac ako päťdesiat rokov po svojom vzniku uzrela svetlo sveta. Bolo to spôsobené formou aj jej obsahom.
Príbeh rozpráva o tom, ako slávny vedec, ktorý vykonáva experimenty s omladzovaním, transplantuje ľudskú hypofýzu psovi. Hlavná pozornosť sa však v práci venuje tomu, čo vyplynulo z „humanizácie“ zvieraťa.
Toto usporiadanie akcentov určuje pomer skutočného a fantastického v príbehu. Profesor vykoná nevídanú operáciu, pes sa zmení na človeka a potom opäť na psa - to je fantastické, ale všetko, čo súvisí so životom tohto psa v maske človeka, je, samozrejme, realita.
Beletria pre Bulgakova slúži len dejový základ na zverejnenie sociálne problémy, tie reality, ktoré spisovateľa obklopovali v polovici 20. rokov.
Na vytvorenie nového človeka si vedec vezme hypofýzu „proletára“ – alkoholika a parazita Klima Chugunkina. A teraz sa v dôsledku najkomplikovanejšej operácie objaví škaredé, primitívne stvorenie, ktoré úplne zdedilo „proletársku“ podstatu svojho „predka“. Prvé slová, ktoré vyslovil, boli nadávky, prvé zreteľné slovo bolo „buržoázny“. A potom - pouličné výrazy: "netlačte!", "Divista", "ešte pár", "zostúp zo schodu" atď. Realita prerastá do fantastickej zápletky s hlukom a príbeh získava výraznú satirickú orientáciu.
Profesor Preobraženskij a Bormental sa mu neúspešne pokúšajú vštepiť pravidlá dobrý vkus, rozvíjať a vzdelávať ho. Od kultúrna zábava Sharikov má rád iba cirkus a divadlo považuje za „kontrarevolúciu“. V reakcii na požiadavky Preobraženského a Bormentala, aby sa pri stole správali kultúrne, Sharikov s iróniou poznamenáva, že takto sa ľudia mučili za cárskeho režimu. Po sci -fi tu niet ani stopy, v celej jeho ošklivosti sa stretávame s filozofiou „nových majstrov života“ - proletárov: „drancujte korisť“, „vezmite všetko a zdieľajte“, inak „jeden sa usadil v siedmich“ miestnosti, má štyridsať párov nohavíc a druhý sa poflakuje a hľadá jedlo v smetných košoch “. „Vzdelávanie“ Shvondera a jeho nohsledov veľmi rýchlo prináša ovocie: Sharikov sa mení nielen na parazita a chuligána, akým bol jeho „darca“ Klim Čugunkin, ale na „proletára“ vyzbrojeného marxizmom a revolučnou frazeológiou. Kradne, pije, zúri v Preobraženského byte, lepí sa na ženy. Samotný „nový“ spoločenský mikroporiadok je zobrazený v štýle satirického pamfletu. Bulkagov využíva grotesknú techniku ​​(Sharikovovo správanie, obrazy členov domového výboru), komickú bifľošku (scéna chytania mačky). Napriek neuveriteľnej, fantastickej povahe príbehu je pozoruhodný svojou úžasnou uveriteľnosťou. Nie sú to len rozpoznateľné konkrétne znaky doby. Toto je samotná panoráma mesta, scéna: Obukhovsky ulička, dom, byt, jej život, vzhľad a správanie postáv atď.
Polygraf Poligrafovič si rýchlo nájde miesto v spoločnosti žijúcej podľa zásady „kto nebol ničím, tým sa stane všetkým“. Shvonder mu zariadi, aby bol vedúcim oddelenia pre čistenie mesta od túlavých zvierat. Dôsledne sa „vyvíja“ a píše vypovedanie svojho tvorcu - profesora Preobraženského. Svedomie a morálka sú Sharikovovi cudzie. Chýba mu pozitívum ľudské vlastnosti... To je však typické takmer pre všetkých „súdruhov“ vyobrazených v príbehu. Totiž toto je podľa hlbokého presvedčenia profesora zdrojom skazy, ktorá okolo vládne. Verí, že skaza „nie je v skriniach, ale v hlavách“. A tieto odrazy sú tiež celkom reálne. Pravda, v našej krajine, ktorá dlho žila vo virtuálnom socialistickom „zajtra“, sa ako pravdivé začali vnímať až relatívne nedávno, keď si ľudia konečne uvedomili, že týmito slovami „neexistuje kontrarevolúcia, ale len skúsenosť a zdravý rozum."

Jeden z najlepšie diela Bulgakov bol príbeh „Srdce psa“, napísaný v roku 1925. Úrady to okamžite vyhodnotili ako štipľavý pamflet o modernosti a zakázali jeho vydanie. Témou príbehu je obraz človeka a sveta v ťažkej prechodnej dobe.
Dňa 7. mája 1926 bol Bulgakov prehľadaný, bol zadržaný jeho denník a rukopis príbehu „Srdce psa“. Pokusy vrátiť ich späť bezvýsledne. Neskôr bol denník aj príbeh vrátený, no denník bol spálený a už nikdy takéto záznamy nerobil. V. Veresajev o Bulgakovovi povedal: „Cenzúra ho nemilosrdne reže. Nedávno som bodol nádhernou vecou „Srdce psa“ a odradilo ho to. A žije takmer žobre."
Príbeh "Srdce psa" bol prvýkrát publikovaný v Rusku až v roku 1987.
Bulgakov najprv nazval svoje dielo „Psie šťastie“. Obludný príbeh." Ale nebol to pes alebo Sharikov, kto urobil jej hlavnú postavu, ale profesor starej školy Philip Filippovič Preobrazhensky.
Príbeh „Srdce psa“ jasne odráža realitu 20. rokov minulého storočia. Čitateľovi sú prezentované obrázky NEP, triumf psychológie filistov, devastácia a hlad v krajine a bytová kríza.
Skúsenosti a znalosti lekára pomohli Bulgakovovi vytvoriť dielo, ktoré popísalo bezprecedentný lekársky experiment profesora Preobrazhenského s cieľom premeniť psa na muža. Odráža búrlivý vedecký výskum na prelome XIX-XX storočia, polemiku okolo problému omladzovania podľa metódy rakúskeho fyziológa E. Steinacha, profesora N. K. Koltsova, diskusie okolo rýchlo sa rozvíjajúcej vedy eugeniky. Vedci na celom svete sa v tých rokoch obrátili na teóriu dedičnosti a spôsoby, ako ju zlepšiť. Bulgakov ako lekár sa zaujímal o objavy v oblasti fyziológie, chirurgie, transplantácie orgánov.
V Bulgakovovom príbehu „Srdce psa“ bezdomovcovi Sharikovi lekári transplantujú hypofýzu odobranú proletárovi Klimovi Chugunkinovi. Spisovateľ v satirickom duchu zobrazuje duchovné a morálne hodnoty minulý život... Román jasne odhalil originalitu literárneho spôsobu satirika Bulgakova. Jeho humor často nadobudol objavný charakter, prerástol až do filozofického sarkazmu. Spisovateľ mal hlboké pochopenie pre ľudí a historické udalosti... Bol presvedčený, že talent vedca v kombinácii s nepochopením konečných cieľov môže viesť k tragickým a neočakávaným následkom.
V diele sa prelína fantastické a skutočné, komické a tragické, ľahká irónia a sarkastický sarkazmus. To všetko vytvára umelecký svet príbeh. Čítanie dramatický príbeh o Sharikovi a experimentoch profesora Preobrazhenského sa často nemôžeme prestať smiať. Autor šikovne vytvára tragikomický príbeh, pretože najpresnejšie odráža život.
Boľševici nedokázali vytvoriť normálne fungujúci štát. Ich zákony sa vymykali zdravému rozumu. To podnietilo autora previesť rozprávanie do fantastického plánu, no zároveň sa neodtrhnúť od reality. Bulgakovova próza sa zrodila časom. E. svoju prózu nazval „fikciou, zakorenenou v každodennom živote“. "Srdce psa" je majstrovským dielom Bulgakovovej satiry, ktorej pomáha sci-fi, ukazujúca spôsob života a ľudí s nečakaná strana... Prvky fantastického boli spôsobom, ako vyjadriť tajné myšlienky spisovateľa. Sci -fi je tak blízko skutočnosti, že čitatelia uveria každému slovu. Príbeh je plný smutných úvah o ľudských zlyhaniach, o zodpovednosti vedca a vedy a o strašnej sile svojprávnej nevedomosti. Tieto témy dnes nestratili na dôležitosti.

Príbeh "Srdce psa" vytvoril M.A. Bulgakov v roku 1925, ale publikoval oveľa neskôr - v roku 1968 a 1987 (v ​​zahraničí a v Sovietskom zväze). V tom čase sa Michail Afanasevič už etabloval ako satirik sci-fi - jeho príbehy „Deň diabla“ a „ Smrteľné vajcia"Mimochodom, ten je veľmi podobný v zápletke" Heart of a Dog "- rovnaké experimenty na živých organizmoch, čo vedie k hrozným následkom.

Prejdime však k téme dnešného rozhovoru. "Psie srdce". Fantastický príbeh, ktorej dej sa však odohráva v pomerne reálnom priestore – Moskve na konci roku 1924. Pripomeňme si zápletku: Philip Philipovič Preobraženskij, vynikajúci chirurg špecializujúci sa na omladzovanie, vyzdvihne na ulici bezdomovca Sharika a vykoná nevídaný experiment – ​​zvieraťu transplantuje ľudské semenníky a hypofýzu. Výsledkom operácie je, že bezdomovec Sharik sa zmení na Polygraph Poligrafoviča Sharikova - typického predstaviteľa lumpenproletariátu - a dokonca dostane pozíciu vedúceho upratovacieho oddelenia (služba na odchyt a likvidáciu túlavých zvierat), po ktorej začne správať sa k Preobraženskému mimoriadne hrubo a drzo; napíše výpoveď profesorovi. Profesor, ktorý to nechce vydržať a uvedomuje si, že sa to bude len zhoršovať, vykoná opačnú operáciu a transplantuje psiu hypofýzu Sharikovovi. Polygraph Poligrafovich sa opäť stáva Sharikom, všetko sa vracia do normálu.

Jedna z najbežnejších interpretácií príbehu je politická. V tejto súvislosti sa ukazuje paralela medzi experimentom profesora Preobraženského a revolúciou v Rusku. Sám Philip Philipovič sa stotožňuje s Leninom, ktorý transformoval krajinu, v konflikte s Sharikov Bormental- s Trockým; Zina sa mení na Zinovieva a Shvonder na Kameneva. Podľa tejto logiky bol od Stalina odpísaný aj samotný Šarikov-Čugunkin: obaja majú „kovové“ druhé priezvisko a meno – Polygraf Poligrafovič – priamo naznačuje Stalinovu pozíciu v strane (tajomník; polygraf je doslova ten, kto píše tzv. veľa). Sharikovova okupácia ("čistenie") koreluje s represiami v 30. rokoch, ničením vlastného druhu (predpokladá sa, že Bulgakovovo "Srdce psa" predpovedalo Sovietska história). Potom je odkaz autora mimoriadne jasný: história nepotrebuje umelé experimenty, všetko sa musí stať prirodzene... Akýkoľvek pokus o syntetickú zmenu behu času je odsúdený na neúspech a môže mať nenapraviteľné následky. Evolúcia, nie revolúcia - to je to, čo Bulgakov v príbehu znamená.

Poďme sa rozprávať o fantastickej stránke Heart of a Dog. Napriek tomu, že satan v tomto diele nevystupuje a „viditeľné“ zázraky sa nedejú, predsa len je tu niečo nezvyčajné a nezvyčajné. Najmä, samozrejme, je potrebné povedať o bezprecedentných úspechoch profesora Preobraženského a jeho prelomu v oblasti omladzovania (v súvislosti s ktorým príbeh nastoľuje problém zodpovednosti za experiment, ktorý bol akútny po revolúcii a Občianska vojna). Neuveriteľná je aj možnosť premeny psa na človeka. A tu už po novom zaznieva známa a v tejto etape v Bulgakovovej tvorbe ešte neodhalená téma Fausta. Koniec koncov, Sharikov v skutočnosti nie je nič iné ako homunkulus profesora Preobraženského, bez hanby a svedomia, ktorý nemá ani jedno. najmenšia stopa o morálke. Zdá sa, že Philip Philipovich sa rozhodol súťažiť so samotným Životom a vytvoriť nového človeka transplantáciou hypofýzy Klima Chugunkina do psa.

Zaujímavosťou je, že dej sa odohráva koncom decembra, teda na Vianoce v starom štýle. A Preobrazhenskyho experiment v tomto kontexte funguje ako „vedecké“ násilie voči prírode a človeku, paródia na pravé Vianoce. Takže v "Heart of a Dog" motívy toho druhého a samého čitateľné dielo Michail Afanasjevič Bulgakov - román o diablovi.

Posledná vec, ktorú by som chcel v rozhovore o príbehu urobiť, je položiť otázku, ktorá je pre Bulgakovovu tvorbu prirodzená: ktorého z hrdinov „Psieho srdca“ autor podporuje? Je zrejmé, že nie je možné byť solidárny s niektorým z reformátorov-revolucionárov (Preobraženskij-Lenin, Šarikov-Stalin a ďalší): ako si pamätáme a vieme, Bulgakov v skutočnosti nebol Sovietsky spisovateľ, ani „spolucestovateľ“ boľševickej vlády, čím sa netajil. Jediným živým tvorom, s ktorým autor sympatizuje, je Sharik (teda bezdomovec a outbredný pes, nie to, čo z neho urobil Preobraženskij). Existuje dokonca teória, ktorá prostredníctvom Sharika Bulgakova hovorí čitateľom o jeho osude: takto, slabo a napoly hladujúci, sám Michail Afanasjevič začal svoj moskovský život (mimochodom, mimochodom, prvýkrát navštívil hlavné mesto, keď navštívil svojho strýka, známeho lekára v meste M. Pokrovského, ktorý sa stal podľa jednej verzie prototypom Filipa Filippoviča).

To je všetko, o čom som chcel hovoriť v súvislosti s M.A. Bulgakovovo „Srdce psa“. Samozrejme, podľa literárnych štandardov je dielo stále veľmi mladé, takže ho čoskoro nebude možné úplne pochopiť a analyzovať. Dúfam, že dnešný materiál bol pre vás aspoň niečím užitočný.

Rád by som dokončil príspevok slávny citát z príbehu:

So zvieraťom nemôžete nič urobiť s terorom, bez ohľadu na to, v akom štádiu vývoja je. Toto som tvrdil, potvrdzujem a budem potvrdzovať. Márne si myslia, že teror im pomôže. Nie, pane, nie, pane, to nepomôže, nech je to čokoľvek: biele, červené a dokonca aj hnedé!

Jedným z najlepších diel Bulgakova bol príbeh „Srdce psa“, napísaný v roku 1925. Úrady to okamžite vyhodnotili ako štipľavý pamflet o modernosti a zakázali jeho vydanie. Témou príbehu "Srdce psa" je obraz človeka a sveta v ťažkej prechodnej dobe.
Dňa 7. mája 1926 bol Bulgakov prehľadaný, jeho denník a rukopis príbehu „Psí srdce“ bol zadržaný. Pokusy priviesť ich späť bezvýsledne. Neskôr sa denník a príbeh vrátili, ale Bulgakov denník spálil a už nikdy také záznamy nerobil. V. Veresajev o Bulgakovovi povedal: „Cenzúra ho nemilosrdne reže. Nedávno som prebodol tú úžasnú vec "Srdce psa" a on je odradený. A žije takmer žobre."
Príbeh "Srdce psa" bol prvýkrát publikovaný v Rusku až v roku 1987.
Bulgakov svoje dielo najskôr nazval „Psie šťastie. Obludný príbeh." Hlavnou postavou však nebol pes alebo Sharikov, ale profesor starej školy Philip Filippovich Preobrazhensky.
Príbeh „Srdce psa“ jasne odráža realitu 20. rokov minulého storočia. Čitateľovi sú prezentované obrázky NEP, triumf psychológie filistov, devastácia a hlad v krajine a bytová kríza.
Skúsenosti a znalosti lekára pomohli Bulgakovovi vytvoriť prácu, ktorá opísala bezprecedentný lekársky experiment profesora Preobraženského na premenu psa na človeka. Odráža búrlivý vedecký výskum prelom XIX-XX storočia, spory okolo problému omladzovania podľa metódy rakúskeho fyziológa E. Steinacha, profesora N. K. Koltsova, diskusie okolo rýchlo sa rozvíjajúcej vedy eugeniky. Vedci na celom svete sa v tých rokoch obrátili na teóriu dedičnosti a spôsoby, ako ju zlepšiť. Bulgakov ako lekár sa zaujímal o objavy v oblasti fyziológie, chirurgie, transplantácie orgánov.
V Bulgakovovom príbehu „Srdce psa“ bezdomovcovi Sharikovi lekári transplantujú hypofýzu odobranú proletárovi Klimovi Chugunkinovi. V satirickom duchu autor zobrazuje duchovné a morálne hodnoty minulého života. Román jasne odhalil originalitu literárneho spôsobu satirika Bulgakova. Jeho humor často nadobudol objavný charakter, prerástol až do filozofického sarkazmu. Spisovateľ mal hlboké pochopenie pre ľudí a historické udalosti. Bol presvedčený, že talent vedca v kombinácii s nepochopením konečných cieľov môže viesť k tragickým a neočakávaným následkom.
V diele sa prelína fantastické a skutočné, komické a tragické, ľahká irónia a sarkastický sarkazmus. To všetko vytvára umelecký svet príbehu. Pri čítaní dramatického príbehu o Šarikovi a pokusoch profesora Preobraženského sa často neubránime smiechu. Autor umne vytvára tragikomický príbeh, keďže najplnšie odráža život.
Boľševici nedokázali vytvoriť normálne fungujúci štát. Ich zákony sa vymykali zdravému rozumu. To podnietilo autora previesť rozprávanie do fantastického plánu, no zároveň sa neodtrhnúť od reality. Bulgakovova próza sa zrodila z času. E. Zamjatin nazval svoju prózu „fikciou, zakorenenou v každodennom živote“. "Srdce psa" je majstrovským dielom Bulgakovovej satiry, ktorej dopomáha sci-fi, zobrazujúca každodenný život a ľudí z nečakaného uhla.
Prvky fantastického boli spôsobom, ako vyjadriť tajné myšlienky spisovateľa. Sci-fi má tak blízko k realite, že čitatelia veria každé slovo. Príbeh je plný smutných úvah o ľudských zlyhaniach, o zodpovednosti vedca a vedy a o strašnej sile svojprávnej nevedomosti. Tieto témy dnes nestratili na význame.


Príbeh MA Bulgakova „Srdce psa“ bol napísaný v roku 1925. Odráža to skutočný obraz Moskovská realita čias NEP. Revolúciu vnímal spisovateľ ako riskantný experiment, v dôsledku ktorého nastúpila v mysliach ľudí „devastácia“. Bulgakov postavil revolučný proces do kontrastu s „milovaným a veľkým vývojom“.

Život a zvyky Moskvy v dvadsiatych rokoch sú odhalené v histórii Kalabukovského domu. Podľa profesora Preobraženského v luxusnom kaštieli na rohu Prechistenky a Obukhov Lane od roku 1903 do marca 1917 nedošlo k jedinému prípadu krádeže galoše. S nástupom proletariátu k moci najprv cez noc zmizli všetky galoše, potom odstránili koberce a začali vstupovať do domu zadnými dverami.

Pred revolúciou vypadla elektrina do 20 rokov - dvakrát, po revolúcii - raz za mesiac. Namiesto toho, aby sa „nájomníci“ starali o svoje veci, sa každý večer stretávajú a spievajú revolučné piesne v zbore. Profesor to všetko nazýva „chaos v hlavách“.

V Bulgakovovom príbehu sú zobrazené rozpoznateľné znaky bytovej krízy dvadsiatych rokov, éra „tuleňov“ a vytváranie domových výborov, odhaľujú sa módne témy tej doby – problémy „omladzovania“ a sexu.

Príbeh je založený na dvoch experimentoch. Jedným z nich je sociálny, skeptický postoj, ku ktorému sa prejavuje dialóg medzi profesorom Preobraženským a doktorom Bormenthalom. Pokusy o vytvorenie novej, dokonalej spoločnosti revolučnými, a teda násilnými metódami, túžbou vytvoriť novú, slobodný človek ukázať ako neudržateľné.

Keď sa Bormental opýtal, ako sa profesorovi podarilo nalákať „takých nervózny pes“ Odpovedá: „Pohladenie je jediný možný spôsob, ako zaobchádzať so živou bytosťou. So zvieraťom nemôžete nič urobiť s terorom, bez ohľadu na to, v akom štádiu vývoja sa nachádza."

Druhý experiment v príbehu je fantastický. Účel operácie, ktorú Preobrazhensky vykonal dňa túlavý pes Ball, - zistiť otázku miery prežitia hypofýzy a jej vplyvu na omladenie tela u ľudí. Výsledok experimentu bol nečakaný – neprebehlo omladenie, ale úplná humanizácia psa bez domova. Pes Sharik sa stal Sharikovovým kamarátom. Ale ak bol Sharik tým najmilším psom, ktorý vedel byť vďačný, ktorý zbožňoval profesora, ktorý ho zachránil pred hladom, potom sa Polygraph Poligrafovič Sharikov ukázal ako odporný typ, schopný podlosti. Je tu doslovné stelesnenie hesla Internacionály – „Kto nebol ničím, stane sa všetkým“.

Bývalý trampský pes, a teraz Polygraph Poligrafovič Sharikov dostane dokument, zaujme pozíciu, ktorá je celkom v súlade s jeho psou minulosťou: stáva sa „vedúcim oddelenia pre čistenie mesta Moskva od túlavých zvierat (mačky atď.) ."

Sharikov si nárokuje časť profesorovho životného priestoru, privedie k životu pisárku, napíše výpoveď svojho dobrodinca a k tomu všetkému sa mu vyhráža pištoľou. Preobraženskij sa stáva obeťou svojho experimentu.

Prečo je „svietidlo vedy“ porazené pri vzdelávaní Šarikova? V prvom rade preto, že do výchovného procesu zasahuje sám život v osobe predsedu domového výboru Shvondera, ktorý sa o „nového“ človeka stará. Shvonder podsúva svojmu zverencovi „Korešpondenciu Engelsa s Kautským“ a „rozvíja“ ju.

Dôležitú úlohu pri formovaní osobnosti Polygrapha Poligrafoviča zohráva dedičnosť: výtvory psa bez domova a alkoholika Klima Chugunkina. Pred nami je od prírody agresívny, arogantný a krutý tvor.

Rozprávka sa končí idylicky. V dôsledku reverznej operácie sa Sharikov opäť zmení na najroztomilejší pes... V skutočný život všetko bolo naopak: loptičky sa množili.

Kombinácia reality a fantázie pomáha Bulgakovovi sprostredkovať hlavnú myšlienku diela: zasahovanie do prirodzeného priebehu udalostí, či už ide o revolúciu alebo operáciu, je nebezpečné a hrozí nepredvídateľnými následkami.

Efektívna príprava na skúšku (všetky predmety) -