Za päť hodín ráno, ako vždy, prepichnuté zdvíhanie - kladivo koľajnice na boama. Prevzážte pohybu je slabo prechádzajúce sklom, visel v dvoch prstoch a čoskoro tam bol strach: Bolo to zima a strážca sa zdráhal na vlnu dlhú dobu.

Zvonenie pašcií, a mimo okna je rovnaké ako medzi noci, keď Shukhov vstal na PaciAraciu, tam bola tma a tma, ale spadol do okna tri žlté lucerny: dve - na zóne, jeden - vnútri kemp.

A Barrack sa s niečím neporiadok, a nepočuť, že denne vylial paragram baroch na palice - vykonávať.

Shukhov sa nikdy nezobudil zdvíhanie, vždy sa na neho vstal - predtým, ako sa rozvod bol hodina a polovice jeho času, nevykonala a kto vie, že tábor život, môže vždy pracovať: šiť niekoho zo starej podšívky na palse ; \\ T Pre bohatý brigádnik slúžiť sušeným topánkam priamo na posteli, takže naboso sa neuskutočňuje cez zátoky, nevyberajte; Alebo beh pozdĺž zachytení, kde ktorí potrebujú slúžiť, zametať nahor alebo priniesť niečo; Alebo choďte do jedálenia, aby ste zbierali misky z tabuliek a zbúrujte ich s diapozitívmi v umývačke riadu - budú tiež kŕmiť, ale existuje veľa lovcov, neexistuje žiadny lov, a čo je najdôležitejšie - ak v miske vľavo, vy Nemôžete sa zadržať, začnete olizovať moje misky. A Shukhov pevne si spomenul na slová svojho prvého Brigadier Kuzömin - starý bol tábor vlk, posadil sa na deväťsto štyridsaťtri rokov na dvanásť rokov a jeho dopĺňanie priniesol z prednej strany, nejako na holé žiadosti o oheň povedal :

- Tu, chlapci, zákon - taiga. Ale ľudia tu žijú. V tábore, ktorý dýcha: Kto Bowl olizuje, kto dúfa, že sa na San na kum. chodí.

O CUMA je, samozrejme, ohýba. Zachránili sa. Len ich šetrí - na krvi niekoho iného.

Vždy sa dostal na stúpanie a dnes sa nedostal. Späť večer, že nebol sám o sebe, nebol to nikto, nebral to. A v noci to nebolo skryté. Cez namontovaný sen - zdalo sa, že je úplne chorý, potom to bolo malé. Všetko nechcelo ráno.

Ale ráno prišlo ako ja.

Áno, a kde budú ticho - na okne ospalosti sú hladní, a na stenách pozdĺž križovatky so stropom v Barracku - Zdravé Bara! - Paulinka biela. Mráz.

Shukhov sa nevstal. Ležal na vrchole podšívka, s hlavou pokrytou deku a narážkou a v nádrži jasne, v jednom jemnom puzdre, pričom obidve nohy dohromady. Nevidím, ale v zvukoch bolo všetko pochopené, čo sa stalo v Barracku av ich brigadelovom rohu. Tu, silne odstúpil na chodbe, zdane utrpel jednu z ôsmich párov. Zakázané osoby so zdravotným postihnutím, ľahká práca, a dobre, nájdem to, nie väzenia! Tu v 75. brigáde zabuchli banda plstených topánok z sušičky. Ale - av našom mieste (a naše miesto bolo vysušené dnes). Brigadier a pombrigadir sa ticho strčili a podšívka ich blíži. Pombrigadyr teraz pôjde do brežby a brigadier je v personálu Baracku, k uniformám.

Áno, nielen na oblečenie, ako každý deň chodí, - Shukhov si spomenul: Dnes, osud je vyriešený - chcú svoje 104. brigády na utíšenie z výstavby workshopov na novom objekte "SOCYCORODOK". A Social Town je pole nahé, vo veciach zasnežených, a pred tým, čo sa tam robí, musíte vykopať pilierov, pilierov a ostnatý drôt od seba, aby sa vytiahli - tak, aby ste neunikli. A potom stavať.

Tam, lojálnu záležitosť, nebude nikto za mesiac - bez kaphínu. A oheň nezasahuje - čo sa utopiť? Pozrite sa na svedomie - jedna spása.

Brigadier sa obáva, usadiť sa. Niektoré iné brigády, nezastavenie, namiesto toho, aby sa tam tlačil. Samozrejme, nemôžete súhlasiť s prázdnymi rukami. Polkulo Sala Senior Deti. A dokonca kilogram.

Testovanie nie je strata, nepokúšajte sa v Sanchast kink, z práce v deň, aby ste si oslobodili? No, priamo celé telo je odradené.

A ešte - ktorý z strážcov dnes je v službe?

V službe - pamätal som si - jednu a polovicu Ivana, tenká a dlhá Sergeant blaccrieter. Prvýkrát sa pozeráme - správne desivé, a ja som sa naučil - zo všetkých Huncymen povinnosti: to nie je vložené do tortu, nevytiahne do hlavy režimu. Takže si môžete ľahnúť, pokiaľ je jedáleň deviate Barak.

Podšívka sa triasla a zastavila. Dvaja vstúpili okamžite: na vrchole - sused Shukhov BAPTIST ALHOKA, A v spodnej časti - Buynovsky, kapitán druhej hodnosti bývalého, Kavengengen.

Starí muži, takže oba páry, prešli, ktorí idú na vriacu vodu. Prezerané viazané ako ženy. Elektrický zvárač z 20. brigády rozdrvený:

- hej, fitoli!- A spustila v nich topánky. - Pomr!

Wovenok hlučne sa zlomil na pilier. Umlčané.

V ďalšej brigáde trochu Burkotel Pombrigadyr:

- Vasil Fedorych! V Zadstole, plazy boli opotrebované: bolo deväťsto štyri a bolo to len tri. Kto nie je nikto?

Povedal ticho, ale samozrejme, že celá brigáda počula a vytiahla: oni presťahovali niekoho vo večerných hodinách.

A Shukhov ležal a ležal na matraci lisované piliny. Aspoň jedna strana vzala - alebo skórovala v chladniči, alebo strata prešla. A ani ani.

Zatiaľ čo baptist zašepkal modlitby, Buinovský sa vrátil z vánok a oznámil komukoľvek, ale ako keby Gloating:

- No, držte sa, redflowers! Tridsať stupňov verní!

A Shukhov sa rozhodol ísť na slnko.

A okamžite, niekto, kto má moc, ruka z neho urobila nádrž a prikrývku. Shukhov vyhodil bushland z tváre, zdvihol. Pod ním sa rovná hlave s hornou výzvou, stál tenký tatar.

Takže, on nebol v službe, ticho sa plížil.

- osemsto päťdesiat štyroch! - Čítal som Tatár s bielym lúčom na zadnej strane čiernej BUSTRA. - tri dni opraviť s uzavretím!

A sotva zazvonil svojho špeciálneho chorého, ako v celej blatníkovi, kde svetlo horí, nie každý, kde dvesto ľudí spať na polovoluku otočení rúže, okamžite bojovali a začali visieť všetci, ktorí nevstúpili .

- Za čo, občan šéf? "Dajte svojmu hlasu viac ľútosti, než cítil, Schukhov požiadal.

S výstupom do práce - je to stále polcarder, a dá sa horúca, a nie je čas myslieť. Plný koláč je kedy bez výstupu.

- Nedostal na celý život? Poďme do Commandanta, "povedal Tatar Turbine Lazy, pretože on, a Shukhov, a všetko bolo jasné, pre ktoré bydo.

Na tvár bezsrstvej mäty nebol vyjadrený. Otočil sa, hľadal druhý, kto by, ale všetci už, kto je v polodej, ktorý pod žiarovkou, na prvom poschodí obloženia a na druhom, zatlačil nohy do čiernych bavlnených nohavíc s číslami vľavo Koleno alebo, už oblečený, boli cítili a ponáhľali sa na výjazd - sledujte Tatar na dvore.

Ak B Shukhov dostal Carter pre to, čo si zaslúži, - to by nebolo škoda. Bola to škoda, že vždy vstal z prvého. Ale nebolo to nemožné vyskočiť z Tatarinu, vedel. A, naďalej žiadať dosť na objednávku, Shukhov, ako to bolo v bavlnených nohaviciach, neboli natočené cez noc (vyššie kolená, boli tiež šité porazené, udávaná klapka, a to bolo chované čiernou, už vybledli číslo SCH-854 ), dať na štítok (na ňom boli dve takéto izby - na hrudníku jeden a jeden na zadnej strane), si vybrali jeho topánky z hromady na podlahe, uzáver bol naložený (s rovnakou chlopňou a predným číslom ) a vyšiel po Tatarine.

Celá 104. brigáda videla, ako sa učí Shukhov, ale žiadne slovo povedal: Nič, a čo hovoríte? Brigadier by musel trochu zapadnúť, takže to nebolo. A Shukhov nikomu nehovoril slovo, Tatarina sa nestalo. Raňajky ušetria.

Tak sa stretli.

Frost bol s vlasy dýchaním. Dve veľké reflektory porazili okolo zóny s dlhoročnými uhlovými tipmi. Svetlo svetla a vnútorné svetlá. Toľko z nich bolo kopírovaných, že úplne rozdrvili hviezdy.

Srpping podľa topánok v snehu, rýchlo bežal Zacks na ich podnikanie - kto je v toalete, ktorý je v tom, kto je v tom, kto je v zachytávaní, iných - do skladu balíkov, tento grilovanie na individuálnu kuchyňu. Všetka ich hlava šla na ramená, buslands sú cítili, a nie sú dostatočne chladno, aby všetci z mrazu, ako z Dumy, čo a deň je na tomto chladu.

A Tatarin vo svojich starých nadváhach s mučivou modrými slučkami išiel hladko a mrazu, ako keby sa ho nestaral úplne.

Prvá práca o Stalinových táboroch, publikovaná v ZSSR. Opis bežného dňa obvyklého väzňa ešte nie je úplný dôkaz hrôzy Gulagu, ale tiež vytvára ohlušujúci účinok a zasiahne neľudský systém, ktorý vymenoval tábor.

komentáre: Lion Traish

Aká je táto kniha?

Ivan Denisovich Shukhov, on tiež číslo SCH-854, deviaty rok sedí v tábore. Príbeh (podľa hlasitosti - skôr príbeh) opisuje obvyklý deň jeho popoludnia do hojnosti: tento deň je plné a tvrdé a malé radosti (koľko môžeme hovoriť o radosti v tábore), strety s orgánmi táborov a konverzácie s kamarátmi v nešťastnom, samoobslužnom práci a malých trikoch, z ktorých bojuje o prežitie. "Jedného dňa Ivana Denisovich" bol v skutočnosti prvá práca táborov, ktoré sa objavili v Sovietskej tlači - pre milióny čitateľov, stal sa zjavením, dlho očakávané slovo pravdy a stručná encyklopédia života Gulag.

Alexander Solzhenitsyn. 1953.

Laski Collection / Getty Images

Kedy je to napísané?

Solzhenitsyn koncipoval príbeh o jednom dni väzenia v tábore, v rokoch 1950-1951. Priama práca na texte začala 18. mája 1959 a trvala 45 dní. V rovnakej dobe - koniec päťdesiatych rokov - práca na druhom vydaní románu "v prvom kole", zberu materiálov pre budúce "červené koleso", plán "súostrovia", písanie "matronina z Courtyard "a niekoľko" rozpadajúcich sa "; Súčasne, Solzhenitsyn učí fyziku a astronómiu v škole Ryazan a je liečená z dôsledkov onkologického ochorenia. Na začiatku roku 1961, Solzhenitsyn upravil "jedného dňa Ivan Denisovich", zmierňujúci niektoré detaily tak, aby text bol aspoň teoreticky "prechádzajúci" pre sovietsky stlačte.

Dom v Ryazane, v ktorom Solzhenitsyn žil z roku 1957 do roku 1965

V lete 1963, "jeden deň ..." sa objavuje v tajnej správe CIA o kultúrnej politike ZSSR: Špeciálne služby sú dobre známe, že Khrushchev osobne sankcionoval publikáciu

Ako napísala?

Solzhenitsyn sa nastavuje prísny časový rámec: Príbeh začína brázde a končí odpadom spať. To umožňuje autorovi, aby preukázal esenciu cAMP, prostredníctvom mnohých detailov, rekonštruovať typické udalosti. "Nestavila žiadny externý pozemok, nesnažil sa nevrliť akciu a uvoľniť ho, nezohrel svoj záujem o svoje rozprávanie literárnych intrígov," povedal kritik Vladimir Lakshin 1 Lakshin V. YA. Ivan Denisovich, jeho priatelia a nepriatelia // Kritika 50s a 1960 xx storočia / Sost., Preambuly, poznámky. E. yu. Scarlygin. M.: LLC "Agentúra" KRP OLYMPUS ", 2004. P. 118. ⁠ : Pozornosť čitateľa drží odvahu a poctivosti opisy.

"Jedného dňa ..." susedí s tradíciou príbehu, to znamená, že obrazy ústnej, nekin reč. Dosiahne sa teda účinok okamžitého vnímania "očí hrdinu". Zároveň Solzhenitsyn mieša rôzne jazykové vrstvy v príbehu, čo odráža sociálnu realitu tábora: žargón a pobočky vyhľadávania sú v blízkosti byrokracie skratiek, ľudovej priestrannosti Ivana Denisovichu - s rôznymi registrami Inteligentný reč Caesar Markovich a kavengengen Kapitán druhej hodnosti. ⁠ Buynovsky.

Ako som neviem o Ivan Shukhove? Ako by to nemohlo cítiť, že tu v tomto tichom mrazivom mori, spolu s tisíckami druhých, sú stiahnuté pod konvojom psom na bránu tábora v snehovom poli - k objektu?

Čo to ovplyvnilo?

Vlastný tábor zažíva Solzhenitsyn a dôkazy o ostatných Stagnikov. Dva veľké, rôzne objednávky tradície ruskej literatúry: skicovanie (ovplyvnili návrh a štruktúru textu) a robustné, z Lužkov na Remizov (ovplyvnili štýl, jazyk hrdinov a rozprávač).

V januári 1963, "jeden deň Ivan Denisovich" vychádza v cirkulácii "Roman-Gazeta" vo výške 700 000 kópií

Prvé vydanie príbehu v "novom svete". 1962 rok

"Jedného dňa Ivana Denisovich" sa podarilo publikovať vďaka jedinečnej zhode okolností: bol text autora, ktorý prežil v tábore a zázračne vyliečený na ťažkú \u200b\u200bchorobu; Tam bol vplyvný editor, pripravený na riešenie tohto textu; Tam bola žiadosť o moc na podporu antistalínových expozícií; Boli tam osobné ambície Chruščov, ktorí bolo dôležité zdôrazniť svoju úlohu v určení.

Začiatkom novembra 1961 po dlhej pochybnosti - je čas alebo nie čas - Solzhenitsyn dal rukopis RAISA ORLOVA Raisa Davydovna Orlová (1918-1989) je spisovateľ, filológ, aktivista ľudských práv. Od roku 1955 do roku 1961 pracoval v časopise "Zahraničná literatúra". Spolu so svojím manželom, LVI-Copejeiev obhajoval Boris Brodsky, Alexander Solzhenitsyn. V roku 1980, Orlova a Copellev emigrovali do Nemecka. V emigrácii, ich spoločná kniha spomienok "žili sme v Moskve", boli publikované, romány "Dvere sa otvárajú pomaly", "Hemingway v Rusku". Kniha memoárov Orlovej "spomienky na blízkohudú čas" bol posmrtne. ⁠ , manželka môjho priateľa a bývalý bratranec Lion Copelleva Lev Zinovievič Kopeliev (1912-1997) je spisovateľ, literárny kritik, aktivista ľudských práv. Počas vojny bol dôstojník-propagandistický a prekladateľ z nemčiny, v roku 1945, mesiac pred koncom vojny, bol zatknutý a odsúdený na desať rokov "pre propagandu buržoázov humanizmu" - Copellev kritizoval rabovanie a násilie proti civilné obyvateľstvo vo východnom Prusku. V "Marfinsk Sharashka" sa stretol s Alexandrom Solzhenitsynom. Od stredu 60. rokov sa Copellev zúčastňuje na hnutia ľudských práv: vykonáva a podpisuje listy na obranu disidentov, distribuuje knihy prostredníctvom SAMIZDAT. V roku 1980 bol zbavený občianstva a emigroval do Nemecka so svojou ženou, spisovateľ Raisa Orlova. Medzi knihami Copelleva - "Store Forever", "a vytvorili sa sám cumira", v spolupráci so svojou ženou, memoáre "žili sme v Moskve" boli napísané. ⁠ , neskôr, LED v románe "v prvom kruhu" pod názvom Rubin. ORLOVA priniesol rukopise "Nový svet" editor a kritiku Anne Berzer. Anna Samoovna Berzer (skutočné meno - Asya; 1917-1994) - Kritik, editor. Berzer pracoval ako editor v literárnom vestníku, vydavateľstvo "sovietsky spisovateľ", časopisy "banner" a "Moskva". Od roku 1958 do roku 1971 bol redaktorom nového sveta: pracoval s textami Solzhenitsa, Grossmana, Dombrovského, Trifonova. Berzer bol známy ako brilantný editor a autor vtipných kritických článkov. V roku 1990 bol Berzer Gardewell zverejnený, venovaný Grossmanovi. ⁠ Ale ukázala príbeh hlavnému editoru časopisu - básnik Alexander Tvrarovským, obchádzajúcim svoje vklady. Šokovaný Tvrardovsky nasadený celú kampaň, ktorá drží príbeh v tlači. Šanca na to bola daná nedávna expozícia Khrushcheva XX A XXII CONGU CONGRES 14. februára 1956, Na XX Kongres CPSU, Nikita Khrushchev urobil uzavretú správu, odsudzovala kult Stalinovej osobnosti. Na Kongrese XXII, v roku 1961, Anti-Stalin Rheoric sa stal tvrdšie: slová zatknutia, mučenia, zločinov Stalina predtým, ako ľudia boli verejne zneli, bolo navrhnuté, aby jeho telo z mauzólea. Po tomto kongrese sa premenovali osady, pomenované po lídroch, a pamiatky Stalina boli odstránené. ⁠ , Osobné zoznámenie sa s Tvrmanovskym s Khrushchevom, celkovou atmosférou THAW. TVARDOVSKY sa zaradil s pozitívnymi recenziami niekoľkých veľkých spisovateľov - vrátane Powesta, Chukovského a v prospech Ehrenburg.

Tento pás bol predtým tak šťastný: Desať bolo podaných všetkým. A od štyridsať-deviateho, takýto pás išiel - všetkých dvadsaťpäť, napriek

Alexander Solzhenitsyn

Riadenie CPSU navrhol vykonať niekoľko úprav. Niektoré Solzhenitsyn súhlasili - najmä, spomenúť Stalin, aby zdôraznil svoju osobnú zodpovednosť za teror a gulag. Odhoďte však slová Brigadier Tyurina "Takže ste, Stvoriteľ, v nebi. Po dlhú dobu to bolí "Solzhenitsyn odmietol:" ... Dostal by som, ak by to bolo na mojom vlastnom náklade alebo v dôsledku literárneho. Ale tu boli ponúknuté, aby dali Bohu a na úkor muža, a že som sľúbil robiť " 2 SOLZHENITSYN A.I. BADLS A CALF S OAK: Eseje literárneho života. M.: Súhlas, 1996. C. 44. ⁠ .

Bolo nebezpečenstvo, že príbeh, ktorý bol už rozptýlený v kópiách, "poradenstvo" v zahraničí a bude tam publikovaný - to by bolo uzavreté možnosť zverejnenia v ZSSR. "To, že plávajúce na západe sa nestal takmer ročne - zázrak nie je menší ako vytlačený v ZSSR," všimol Solzhenitsa. Nakoniec, v roku 1962, Tvrarovsky mohol preniesť príbeh Khrushcheva - Gensen príbeh rozrušený, a on autorizoval svoju publikáciu a za to musel argumentovať s vrcholom Ústredného výboru. Príbeh vyšiel v novembrovom vydaní "nového sveta" na rok 1962 cirkuláciou 96 900 kópií; Neskôr boli pretresovanie ďalších 25 000 - to však nestačilo pre každého, "jeden deň ..." rozšírené na zoznamy a fotokópie. V roku 1963 bol "jeden deň ..." "Roman-noviny" Jedným z najviac neobmedzených sovietskych literárnych publikácií sa vydáva od roku 1927. Myšlienkou bolo publikovať umelecké dielo pre ľudí, podľa Lenina, "vo forme proletárskych novín." Diela hlavných sovietskych spisovateľov boli publikované v Roman-Gazete - od Gorky a Sholokhova do Belov a Rasputin, ako aj texty zahraničných autorov: Wojnik, poznámka, Gashek. ⁠ Edícia už v 700 000 kópiách; Potom nasledovala samostatná knižná edícia (100 000 kópií). Keď sa Solzhenitsyn dostal do opál, všetky tieto vydania začali odstúpiť od knižníc a až po reštrukturalizáciu "jeden deň ...", podobne ako iné diela Solzhenitsa, bol distribuovaný len v Samizdate a Tamizdate.

Alexander Tvrarovsky. 1950. Hlavný editor "nového sveta", kde bol prvýkrát vytlačený "jeden deň Ivan Denisovich"

Anna Berzer. 1971. Editor "nového sveta", ktorý predložil rukopis Solzhenitsyn Alexander Tvrarovsky

Vladimir Lakshin. 90. rokov. Zástupca hlavného editora nového sveta, autora Ivan Denisovich, jeho priatelia a nepriateľov "(1964)

Ako to urobili?

Kľúčom k zhovievavým reakciám sa vyššia verná k príbehu Solzhenitsa. V prvých mesiacoch sa v Sovietskom tlači objavila 47 recenzií s hlasnými titulkami: "Občan musí ...", "v mene osoby", "ľudstvo", "drsná pravda", "v mene pravdy, v Názov života "(autor druhej - odporný kritik Vladimir Yermilov, ktorý sa zúčastnil na Etch mnohých spisovateľov, vrátane Platonova). Motív mnohých referencií - represie zostali v minulosti: napríklad spisovateľ front-line GRIGORY BAKLANOV Gregory Yakovlevich BAKLANOV (skutočné priezvisko - Friedman; 1923-2009) - Spisovateľ a scenárista. Išiel do prednej časti 18, bojoval v delostrelectve, dokončil vojnu v hodnosti poručíka. Od začiatku päťdesiatych rokov zverejňuje príbehy a príbehy o vojne; Jeho príbeh "rybník Zem" (1959) bola ostro kritizovaná za "rovnakú pravdu", románu "júl 41 rokov" (1964), ktorý opísal zničenie Stalina najvyššieho príkazu červenej armády, po prvej publikácii o 14 rokov. Počas rokov reštrukturalizácie BAKLANOV smeroval časopisom "banner", pod jeho vedením prvýkrát v ZSSR boli vytlačené "psa srdca" Bulgakov a "my" zamyatina. ⁠ Volá vašu recenziu "Takže sa to nikdy nestalo." V prvom, "prehliadke" preskúmanie v Izvestia ("O minulosti v mene budúcnosti") Konstantin Simonov spýtal rétorické otázky: "Čí zlo, ktorého zlo bude, ktorých neobmedzená arbitrážnosť mohla roztrhnúť týchto sovietskych ľudí - poľnohospodári, stavitelia, pracovníci, bojovníci Z ich rodín, z práce, nakoniec, z vojny s fašizmom, odložte ich mimo zákonu mimo spoločnosti? " Simonov učinil záver: "Zdá sa, že A. Solzhenitsyn sa v jeho príbehu ukázal ako skutočná asistentská strana v Svätej a potrebnej na riešenie kult osobnosti a jeho dôsledky " 3 Slovo prelomí cestu: Zbierka článkov a dokumentov o A. I. SOLZHENITSYN. 1962-1974 / Vstup. L. Chukovskaya, Sost. V. GLOZA A E. CHUKOVSKAYA. M.: RUSKÁ SPÔSOBA, 1998. C. 19, 21. ⁠ . Ďalšími recenzentmi vstúpili do príbehu na veľkú realistickú tradíciu, porovnávali Ivanovi Denisovich s ďalšími predstaviteľmi "Ľudia" v ruskej literatúre, napríklad s Platónkou Karataevom z "vojny a sveta".

Možno, že najdôležitejším sovietskym preskúmaním bol článok Novoomir kritiky Vladimir Lakshin "Ivan Denisovich, jeho priateľov a nepriateľov" (1964). Analýza "jedného dňa ...", Lakshin píše: "V príbehu je čas akcie presný - január 1951. A neviem, ako ostatní, ale čítal som príbeh, po celú dobu, keď som sa vrátil, aby som premýšľal o tom, čo som urobil, ako som v tomto čase žil.<…> Ale ako som neviem o Ivan Shukhove? Ako sa nemohla cítiť, že tu v tomto tichom mrazivom mori, spolu s tisíckami druhých, stiahnite pod konvoj psov na bránu tábora v snehovom poli - do objekt? " 4 Lakshin V. YA. Ivan Denisovich, jeho priatelia a nepriatelia // Kritika 50s a 1960 xx storočia / Sost., Preambuly, poznámky. E. yu. Scarlygin. M.: LLC "Agentúra" KRP OLYMPUS ", 2004. P. 123. ⁠ Očakávanie konca THAW, Lakshin sa snažil obhajovať príbeh z možného obťažovania, rezervácie k jeho "stranám" a namietať proti kritikom, ktorí zakoreli Solzhenitsyn za to, že Ivan Denisovich "nemôže ... tvrdiť Úloha populárneho typu našej éry "(to znamená, že sa nezhoduje do regulačného spoločensky vlastného modelu), že má" celú filozofiu je znížená na jednu: prežiť! ". Lakshin demonštruje - priamo v texte - príklady rezistencie Shukhova, čo šetrí jeho osobnosť.

Väzňa vorkatlag. KOMI REPUBLIKA, 1945.
Laski Diffonion / Getty Images

Valentin Kataev nazval "jeden deň ..." Falošný: "Protest nie je zobrazený." Chukovssky korene namietali: "Ale v tej istej veci pravda Príbeh: Bays vytvorili takéto podmienky, ktoré ľudia stratili najmenší koncept spravodlivosti ...<…> ... a Kataev hovorí: Ako sa odvážil protestovať aspoň pod deku. Ako sa KAKAEV protestoval počas stalinského režimu? Dal Slave Hymns as všetko " 5 Chukovsky K. I. DIARY: 1901-1969: 2 t. M.: OLMA-TLAČOVÝ STAR SVETA, 2003. T. 2. C. 392. ⁠ . OZNÁMENÁ ANNA AKHMATOVA ORÁLNY REGISTRÁCIE: "Tento príbeh je o-ba-snp robiť a učiť sa srdcom - každý občan zo všetkých dvoch sto miliónov občanov sovietskeho Únia " 6 Chukovskaya L. K. POZNÁMKA ON ANNA AKHMATOVA: AT 3 t. M.: Súhlas, 1997. T. 2. C. 512. ⁠ .

Po uvoľnení "jedného dňa ..." na redakčnú kanceláriu nového sveta a autora, ho začali prísť hôr listov s vďačnosťou a osobnými príbehmi. Bývalí väzni sa spýtali Solzhenitsyn: "Budete musieť napísať veľkú a tú istú pravdivú knihu o tejto téme, kde nie je jeden deň, a celý rok"; "Ak ste začali tento veľký obchod, pokračujte ďalej 7 "Drahý Ivan Denisovich !." Listy čitateľov: 1962-1964. M.: RUSKÁ SPÔSOBA, 2012. C. 142, 177. ⁠ . Materiály zasielané korešpondentmi Solzhenitsyn, tvorili základ Archipelago Gulag. S radosťou "jedného dňa ..." Vamlam Shalamov, autor veľkých "Kolyma príbehy" a v budúcnosti - chorý priaznivca Solzhenitsa: "Príbeh - ako básne - všetko je v ňom úplne, všetko je vhodné. "

Duma Arstantický - A že non-free, všetko sa vráti, všetko sa opäť otočí: Spájkovanie v matraci sa neotáča? V slnku, budete vo večerných hodinách oslobodiť? Zahrajte si kapitán alebo nebude stúpať?

Alexander Solzhenitsyn

Prišli, samozrejme, negatívna spätná väzba: od stalinistov, ktorí odôvodňovali teroru, od ľudí, ktorí sa obávali, že publikácia by zranil Medzinárodnej prestíže ZSSR, od tých, ktorí šokovali hrubý jazyk hrdinov. Niekedy boli tieto motivácie kombinované. Jeden čitateľ, bývalý voľný majster v miestach záveru, bol pobúrený: kto dal Solzhenitsyn právo na "vzhliadol Uloculum a objednávky existujúce v tábore, a ľudia, ktorí sú navrhnutí na ochranu väzňov ...<…> Tieto objednávky nemajú radi hrdinu príbehu a autora, ale sú potrebné a potrebuje sovietsky štát! " Ďalším čitateľom sa spýtal: "Tak mi povedzte, prečo, ako je Khorgvi, nasadiť vaše špinavé prístavy pred svetom?<…> Nemôžem vnímať túto prácu, pretože ponižuje moju dôstojnosť sovietskeho muž " 8 "Drahý Ivan Denisovich !." Listy čitateľov: 1962-1964. M.: RUSSE WAY, 2012. C. 50-55, 75. ⁠ . V súostroví Gulag, Solzhenitsyn cituje poburujúce listy od bývalých zamestnancov represívnych orgánov, až do takýchto vlastných vlastností: "My, výkonní umelci, sme tiež chodili na hrdinstvo: nebudú vždy zvýšiť padajúce a tak, riskovali ich služby " 9 Solzhenitsyn A.I. Archipelag Gulag: na 3 t. M.: Centrum "Nový svet", 1990. T. 3. C. 345. ⁠ .

V emigrácii bol výstup "jedného dňa ..." vnímaný ako dôležitá udalosť: príbeh nebolo veľmi rozlíšené tónom sovietskej prózy k dispozícii na Západe, ale tiež potvrdil informácie, ktoré sú známe emigrantom o sovietskych táboroch.

Na Západe, "jeden deň Ivan Denisovich" bol splnený s pozornosťou - v prostredí ľavého intelektuálov, podľa Solzhenitsa, bol naučil prvé pochybnosti o progresschopnosti sovietskeho experimentu: "Len preto, že každý má jazyk, že to má jazyk je vytlačený povolením Ústredného výboru v Moskve, to je šokované. " Ale to isté priniesli niektorých recenzentov pochybovať o literárnej kvalite textu: "Toto je politický pocit, a nie literárny.<…> Ak zmeníte scénu do Južnej Afriky alebo Malajzie ... budeme čestní, ale zhruba napísaná esej o úplne nezrozumiteľnej Ľudia " 10 Magner T. F. Alexander Solzhenitsyn. Jedného dňa v živote Ivan Denisovich // Journal Slaviis a East European. 1963. Vol. № 4. PP. 418-419. ⁠ . Pre ostatných recenzentov politika dohliadala na etický a estetický význam príbehu. Americký slavista Franklin Reeve Franklin RIV (1928-2013) - Spisovateľ, básnik, prekladateľ. V roku 1961 sa RIV stal jedným z prvých amerických profesorov, ktorí prišli k ZSSR na výmenu; V roku 1962 bol prekladateľom básnikov Robert Frost počas svojho stretnutia s Khrushchev. V roku 1970 Riva preložil Nobelovu reč Alexander Solzhenitsa. Od roku 1967 do roku 2002 učil literatúru na Weslimskej univerzite v Connecticut. RIV je autorom viac ako 30 kníh: básne, romány, hry, kritické články, preklady z ruštiny. ⁠ Vyjadril strach, že "jeden deň" bude čítať výlučne ako "iný výkon na medzinárodnej politickej olympiáde", senzačná expozícia totalitného komunizmu, zatiaľ čo hodnota príbehu je oveľa širšia. Kriti porovnáva Solzhenitsa s Dostoevským a "Jedného dňa" - s Odyssey, keď vidíme "najhlbšie vyhlásenie o ľudskej hodnote a ľudskej dôstojnosti" v príbehu: "V tejto knihe," obyčajný "muž v neľudských podmienkach bol študovaný na to, hĺbky » 11 Reeeve F. D. Dom domu LIVE // Kenyon Review. 1963. Vol. 25. Č. 2. PP. 356-357. ⁠ .

Jedlá väzňov v nápravnom pracovnom tábore

Väzni Vorucutlags. KOMI REPUBLIKA, 1945

Laski Diffonion / Getty Images

Na krátku dobu sa Solzhenitsyn stal uznávaným majstrom sovietskej literatúry. Bol prijatý do Únie spisovateľov, uverejnil niekoľko ďalších prác (najvýraznejší - veľký príbeh "Matrinin Dvor"), vážne diskutoval o príležitosti odmeniť to na "jeden deň ..." podľa Leninovej ceny. Solzhenitsyn bol pozvaný na niekoľko "stretnutí vedúcich predstaviteľov a vlády s kultúrnymi a umelcami" (a opustili o ňom spomienky vredov). Ale od polovice 1960, so skladacím THAW Horning, Censor prestal preskočiť nové veci zo Solzhenitsa: novo prepísané "v prvom kruhu" a "Cancer Corps" sa objavil v sovietskom tlači pred reštrukturalizáciou, ale boli publikované na západe. "Náhodný prielom s" Ivan Denisovich "vôbec nezosúladil systém so mnou a nesľuboval pohybu svetla," vysvetlil neskôr Solzhenitsyn 12 SOLZHENITSYN A.I. BADLS A CALF S OAK: Eseje literárneho života. M.: Súhlas, 1996. C. 50. ⁠ . Súbežne pracoval na svojej hlavnej knihe - archipelago Gulag, jedinečné a starostlivo - koľko autor umožnil okolnosti - štúdium sovietskeho represívneho systému. V roku 1970, Solzhenitsyn získal Nobelovu cenu - predovšetkým za "jedného dňa Ivana Denisovich" a v roku 1974 bol zbavený sovietskeho občianstva a poslal do zahraničia - v emigrácii, spisovateľ bude žiť 20 rokov, zostávajúci Aktívny publicista a stále hovoríme o otravovanie mnohých rolí učiteľa alebo proroka.

Po reštrukturalizácii "jeden deň Ivana Denisovich" boli desiatky časov prehodnotené, vrátane zloženia 30-tomny zbierky spisov Solzhenitsyn (M.: TIME, 2007) - najviac autoritatívnejších. V roku 1963, anglická pravda, v sedemdesiatych rokoch - plnohodnotná verzia obrazovky (spoločná výroba Nórska a Spojeného kráľovstva; Solzhenitsyn reagoval na film pozitívne). "Jeden deň" bol umiestnený viac ako raz v divadle. Prvá adaptácia ruského filmu by sa mala objaviť v nasledujúcich rokoch: V apríli 2018, film na Ivan Denisovich začal strieľať Gleb Panfilov. Od roku 1997, "jeden deň Ivana Denisovich" je zahrnutý v povinných školských učebných osnovách v literatúre.

Alexander Solzhenitsyn. 1962 rok

RIA NOVINKY

"Jedného dňa" - prvá ruská práca o veľkom terici a táboroch?

Nie. Prvá prozaická práca o veľkom terore je považovaná za príbeh Lydia Chukovskaya Sophia Petrovna, v roku 1940 (Chukovna manželia, vynikajúci fyzik Matvey Bronstein, bol zatknutý v roku 1937 a zastrelil v roku 1938). V roku 1952, Roman of emigrant druhej vlny Nikolai Narokov "Imaginárne hodnoty" vyšiel v New Yorku, popisuje najviac výšku Stalinovej terory. Stalinove tábory sú uvedené v Epilogue "Dr. Zhivago" pasternak. Vamlam Shalamov, ktorého "Kolyma príbehy" často nesúhlasia s prózou Solzhenitsa, začal ich písať v roku 1954. Hlavná časť "Requiem" Akhmatova bola napísaná v rokoch 1938-1940 (v tom čase jej syn Lev Gumilyov sedel v tábore). V samotnom GULAGE boli vytvorené aj umelecké diela - najmä básne, ktoré boli ľahšie pamätať.

Zvyčajne sa hovorí, že "jeden deň Ivan Denisovich" sa stal prvou publikovanou prácou o Gulagu. Tu potrebujete rezerváciu. V predvečer uverejnenia "jedného dňa", redaktori Izvestia, už vedeli o boji Tvrorovského pre Solzhenitsyn, vytlačený príbeh George Suspend Georgy IVANOVICH RUSTLE (skutočné priezvisko - malé; 1903-1965) - spisovateľ. Na začiatku 30. rokov minulého storočia si odelší napísal príbehy o občianskej vojne a partizánom, pracoval v Transbaikal a ďaleko východných novinách. V roku 1935 sa presťahoval do Murmanského regiónu, kde pôsobil ako tajomník redakčnej kancelárie "Kandalikski Komunista". V roku 1937 bol spisovateľ obvinený z organizovania ozbrojeného povstania a poslal do Ozergolars; Po 17 rokoch bol rehabilitovaný. Po oslobodení, sirest išiel do Tadžikistanu, kde pracoval na výstavbe HPP, začal napísať prózu na tému tábor. ⁠ "NUGGET" - O Communists potláčaní v roku 1937 a umývanie zlata na Kolyme ("na redakčnom zbierke" Izvestia "bol nahnevaný na Ajubei, čo nie je jeho noviny" Otvára "Dôležité téma " 13 SOLZHENITSYN A.I. BADLS A CALF S OAK: Eseje literárneho života. M.: Súhlas, 1996. C. 45. ⁠ ). Tvrarovsky v písmenom Solzhenitsyn sa sťažoval: "... prvýkrát boli zavedené do používania tlačenej stránky, také slová, ako" Opera "," sexot "," ranná modlitba ", atď a príbeh bol Adagre sám, nehovorí než" 14 "Drahý Ivan Denisovich !." Listy čitateľov: 1962-1964. M.: RUSKÁ SPÔSOBA, 2012. C. 20. ⁠ . Solzhenitsyn vzhľad príbehu od sila najprv rozrušený, "ale potom som si myslel: Čo zasahuje?<…> "Získanie" témy - myslím, že neuspeli. A slovo? Ale my sme nepoznali, patent pre nich stojí za to " 15 "Drahý Ivan Denisovich !." Listy čitateľov: 1962-1964. M.: RUSKÁ SPÔSOBA, 2012. C. 25. ⁠ . Emigrant časopis "siatie" v roku 1963 odpovedal na "nugget" opovrhujúci, veriť, že tento pokus bol "na jednej strane schvaľovať mýtus, že v táboroch z zlého strýka Stalina, dobrých bezpečnostných dôstojníkov a párty trpeli v táboroch ; \\ T Na druhej strane, prostredníctvom výstavy sektín týchto dobrých bezpečnostných dôstojníkov a obyvateľov strany - vytvoriť mýtus, že v táboroch, utrpení nespravodlivosti a múky, sovietskych ľudí v ich viere v režime, v ich "láske" zostali Soviet ľudia " 16 O táboroch "si pamätá" combrigs HCHK-OGPU ... // Sowing. 1962. № 51-52. P. 14. ⁠ . Vo finále príbehu skeletského námestia, našiel zlatý nugget, rozhodne sa, že ho nezmení na produkty a služby Machorku, a dať orgánom a dostať vďačnosť "pre pomoc sovietskych ľudí v ťažkých dňoch" - nič také, Samozrejme, nie je ortodoxné komunisti (sám Solzhenitsyn o tom napísal v "Archipelago Gulag" a román "v prvom kole"). Príbeh odetu prešiel takmer bez povšimnutia: Ambulancia je "Jedného dňa ..." Boli už povesti, a to bol text Solzhenitsa, ktorý sa stal pocitom. V krajine, kde každý vedel o táboroch, nikto neočakával, že pravda bude vyjadrená spoločnosťou Spoločnosť Vowelno, Tisíce vydaniami - dokonca aj po XX a XXII CPPU Kongresy, ktoré boli odsúdení za represiu a kult Stalinovej osobnosti.

Nápravný a pracovný tábor v Karelelii. 4040s

Je to pravdivé v "jeden deň Ivan Denisovich" zobrazuje život v tábore?

Hlavnými rozhodcami tu boli bývalí väzni, ktorí odhadovali "jeden deň ..." vysoko a písali listy s vďačnosťou Solzhenitsa. Samozrejme, existovali samostatné sťažnosti a objasnenie: v takejto bolestivej téme, každá malá vec bola dôležitá pre maznanie zo Solzhenitsa v nešťastí. Niektoré stránky napísali, že "režim táborov, kde Ivan Denisovich sedel z pľúc." Solzhenitsyn to potvrdil: Potlač, v ktorom doručená posledné roky záveru Shukhova nebola honovať tábor v Ust-IZHME, kde Ivan Denisovich dosiahol, kde si zarobil zing a stratil zuby.

Niektoré vyčítali Solzhenitsyn, že prehnaný zek do práce: "Nikto by nemal riskovať seba, a brigáda by mala byť ponechaná bez jedla, pokračovať stena " 17 Alyuk E. S., Polyvanov K.M. História ruskej literatúry 20. storočia: Kniha pre osvietených učiteľov a študentov: v 2 kN. M.: Nové literárne preskúmanie, 2009. C. 245. ⁠ - Vamlam Shalamovi však poukázal na: "Premyslene a správne ukázali vášeň pre prácu Shukhov a iných brigádov, keď dali stenu.<…> To je vášeň pre prácu niekoľkých ďalších postihnutých pocitom vzrušenia, keď sa navzájom predbežne predbehnúť dva hladové stĺpy.<…> Je možné, že takýto hobby práce a šetrí ľudí. " "Ako môže Ivan Denisovich prežiť desať rokov, večeru a Nostano len choré práce? Koniec koncov, malo by sa to urobiť na prvom držiaku! " - neskôr napísal Solzhenitsyn 18 Solzhenitsyn A. I. Archipelag Gulag: na 3 t. M.: Centrum "Nový svet", 1990. T. 2. P. 170. ⁠ . Veril, že takéto sťažnosti pokračujú z "bývalej apreught Atras v tábore s názvom väzňov, usadili sa na privilegované, "non-wing" pozície: variť, písanie, skladník, povinnosť. ⁠ A nikdy nečakali inteligentných priateľov. "

Ale v lžiach, pri skreslení reality Solzhenitsa, nikto z giglagov neprežil. Evgenia Ginzburg, autor "strmého trasy", ktorý ponúka svojmu Tvánovi rukopisu, napísal o "jeden deň ...": "Nakoniec, ľudia sa naučili z primárneho zdroja aspoň asi jeden deň života, ktorý sme vedeli (v Rôzne verzie) po dobu 18 rokov. Tam bolo veľa podobných listov z lampy, aj keď "jedného dňa Ivana Denisovich" neuvádza desiaty podiel deprivácie a zverstva, ktoré boli možné v táboroch - táto práca Solzhenitsyn vykonáva v "Archipelago Gulag".

Baracka pre väzňov. Perm Region, 1943

Sovfoto / Uig cez Getty Images

Prečo Solzhenitsyn vybral takýto meno pre príbeh?

Faktom je, že si vybral Solzhenitsyn. Názov, podľa ktorého Solzhenitsyn poslal jeho rukopis na "Nový svet", "SH-854", osobné číslo Ivana Denisovich Shukhova v tábore. Tento názov sa zameral na hrdinu, ale bolo to nepríjemné. Príbeh mal alternatívny názov alebo titulky - "jeden deň jedného zacko". Na základe tejto možnosti hlavného editora nového sveta TVARDOVSKY navrhol "jeden deň Ivan Denisovich". Tu v zaostrení je čas, trvanie, názov sa ukáže, že sa takmer rovná obsahu. Solzhenitsyn túto úspešnú možnosť ľahko prijala. Zaujímavé je, že Tvrarovsky ponúkol nový názov pre "Matronina z nádvoria", ktorá bola pôvodne nazvaná "nestojí za obec bez spravodlivého." V prvom rade sa zohrávala úloha úvah cenzúry.

Prečo je jeden deň, nie týždeň, mesiac alebo rok?

Solzhenitsyn Špeciálne strediská na obmedzenie: Do jedného dňa v tábore je veľa dramatických, ale vo všeobecnosti rutinné udalosti. "Tam boli tri tisíce šesťsto päťdesiattri takýchto dní od hovoru z volania do hovoru: to znamená, že tieto udalosti, obvyklé Shukhov, sa opakujú z každodenného dňa, a jeden deň sa nelíši od druhého. Jeden deň je dosť na to, aby ukázal celý tábor - aspoň ten relatívne "prosperujúci" tábor v relatívne "prosperunom" režime, ktorý vypadol na sedenie Ivana Denisovich. Početné podrobnosti o tábore Solzhenitsyn pokračuje v zozname a po vyvrcholení príbehu - kladenie trosky blokov na stavbe CHP: Zdôrazňuje, že deň nekončí, stále existuje mnoho tvrdých momentov, že život nie je literatúra. Anna Akhmatova poznamenala: "V" starých mužoch a morom ", hamingway detaily ma obťažujú. Noha bola vyzdvihnutá, jeden žralok zomrel, šiel dole háčik, nešiel hák, atď a všetko nie je za nič. A tu je potrebný každý detail a cesta " 19 Saraskina L. I. Alexander Solzhenitsyn. M.: Mladý stráž, 2009. C. 504. ⁠ .

"Akcia sa koná na obmedzený čas v uzavretom priestore" je charakteristická esejská technika (môžete si vyvolať texty "Fyziologické" zbierky Zbierky diel v žánri domácnosti, Malvrovaskulárna esej. Jeden z prvých "fyziologických" zbierok v Rusku je "naša, odpísaná Rusmi", zostavovalo Alexander Bashutsk. Najznámejšia - Almanac "Fyziológia St. Petersburg" Nekrasov a Belinská, ktorá sa stala manifestom skutočnej školy. ⁠ , Jednotlivé diela pomlejského, Nikolai Asumption, Zlatovratsky). "Jedného dňa" je produktívnym a zrozumiteľným modelom, ktorý po Solzhenitsyn používa "Recenzie", "Encyklopédové" texty, už neprinúste k realistickej agende. Jedného dňa (a - takmer celý čas - v jednom uzavretom priestore) sa vykonáva činnosť; Samozrejme, Vladimir Sorokin píše Solzhenitsa s bochníkom Solzhenitsa. (Mimochodom, toto nie je jediná podobnosť: Hypertrofid "Ľudový" jazyk "Deň Okrichnik" S jeho priestrannými, neologizmimi, inverzia sa vzťahuje na jazyk príbehu Solzhenitsa.) V Sorokinskom "Modrá predaj" Milovníci Stalin a Khrushchev Diskutuje o príbehu "Jedného dňa Ivana Denisówich", ktorý napísal bývalý väzeň "Krymské tábory nútenej lásky" (Lovelag); Vedúci ľudí sú nešťastní s nedostatočným sadizmom autora - tu Sorokin Parods dlhodobý spor medzi Solzhenitsa a Shalamovou. Napriek zjavne travestickému charakteru si fiktívny príbeh zachováva všetku rovnakú "jednodňovú" štruktúru.

Mapa nápravných pracovných táborov v ZSSR. 1945 rok

Prečo je Ivan Denisovich číslo Shch 854?

Priradenie izieb, samozrejme, znak odstraňovania - SES sú oficiálne žiadne mená, trpezlivosť a priezviská, obrátia sa k nim takto: "Štyridsaťosem! Ruky späť! "," Buďte päťsto dva! Vytiahni! " Pozoruhodný čitateľ ruskej literatúry si tu bude pamätať "my" Jamine, kde postavy nosia mená ako D-503, O-90, - ale v Solzhenitsyn nie sme konfrontovaní s Antimutopia, ale s realistickými detailmi. Číslo SH-854 nie je spojené so skutočným názvom Shukhov: Hrdina "Jedného dňa" Kavenogenana Buinovského čísla SH-311, v Solzhenitsyn sám bol číslo SH-262. Tieto čísla Zeki boli nosené na oblečení (v slávnych fóliách Solzhenitsyn, číslo je číslo na tagu, nohaviciach a čiapke) a boli povinní sledovať ich stav - prináša bližšie čísla so žltými hviezdami, ktoré boli Predpísané na nosenie Židov v Nacistickom Nemecku (ich ochranné známky boli na iných prenasledovaných nacistových skupinách - cigánske, homosexuáli, svedkovia Jehovovi ...). V nemeckých koncentračných táboroch, väzni tiež nosili miestnosti na oblečenie a v Osvienčime boli na ruke tetovanie.

Číselné kódy vo všeobecnosti zohrávajú dôležitú úlohu v tábore dehumanizácia 20 Pomorská K. Prekonaný svet Solzhenitsyn // Poetics dnes. 1980. Vol. 1. Č. 3, Osobitná otázka: Narratology I: Poetika fikcie. P. 165. ⁠ . Popis Hedgeshogny rozvod, Solzhenitsyn hovorí o rozdelení Lagnikov na brigáde. Ľudia prepočítajú hlavy ako hovädzí dobytok:

- Najprv! Druhý! Tretí!

A top boli oddelené a kráčali s niektorými reťazami, takže aspoň na chrbte, aspoň pozri: päť hláv, päť točí, desať nôh.

A druhým hodinkami je regulátor, v iných zábradliach je ticho, kontroluje len, či je skóre správne.

Paradoxne sú tieto zdanlivo nehodnotené hlavy sú dôležité pre vykazovanie: "Človek je drahší ako zlato. Jedna hlava pre drôt bude chýbať - pridajte tam hlavu. " Medzi represívnymi silami tábora teda jedna z najvýznamnejších byrokracie. Dokonca aj najmenšie, absurdné detaily o tom: Napríklad Shukhov bratranec Caesar v tábore nesledoval fúzy, pretože na fotografii v vyšetrovacom prípade je v muštine.

Trest Isolator Vorutlag. KOMI REPUBLIKA, 1930-40S

RIA NOVINKY "

Kalfire s číslom, ktoré boli nosené väzňmi

LANMAS / ALAMY / TASK

V akom tábore Sat Ivan Denisovich?

V texte "jedného dňa" je potrebné pochopiť, že tento tábor je "opatrný", relatívne nový (v nej nikto nevidel plný časový limit). Hovoríme o špeciálnom tábore - takýto názov tábora vytvoreného pre politických väzňov prijatých v roku 1948, hoci Katorga bol v roku 1943 vrátil do penitácie. Akcia "jedného dňa" sa vyskytuje, ako si pamätáme, v roku 1951. Z predchádzajúceho Camp Odyssey Ivan Denisovich, z toho vyplýva, že väčšina z jeho funkčného obdobia sedel v UST-IZHME (KOMI ASSR) spolu s zločincami. Jeho nové sorahes verí, že je to stále nie je horší osud Vymenovanie špeciálnych táborov bolo izolovať "nepriateľov ľudí" od bežných väzňov. Režim v nich bol podobný väzeniu: mriežky na oknách, uzamknuté cez noc kasárne, zákaz necháva barak nefunkčný čas a izby na oblečenie. Títo väzni boli použité na obzvlášť tvrdú prácu, napríklad v baniach. Avšak, aj napriek zložitejším podmienkam, pre mnoho ZEC, bola politická zóna najlepšia osud ako domáci tábor, kde "politické" terorizované "zlodeji". ⁠ : "Vy, Vanya, osem sedí v akich táboroch? .. Sedíte v domácom, žili ste tam s Babesom. Nenosili ste čísla. "

Indikácie na konkrétnom mieste v texte príbehu - len nepriamo: Tak, na prvých stránkach "starý tábor Wolf", Kuzumen hovorí znova: "Tu, chlapci, zákon - Taiga." Toto príslovie však bolo distribuované v mnohých sovietskych táboroch. Teplota v zime v tábore, kde Ivan Denisovich sedí, môže klesať pod štyridsať stupňov - ale takéto klimatické podmienky existujú aj veľa, kde: v Sibíri, v URAL, v Chukotke, na Kolyme, v extrémnom severe. Háčik mohol dať meno "Social Town" (v Ráno Ivan Denisovich snov, takže jeho brigáda nebude odoslaná): Osady s takýmto menom (všetky Zeky boli postavené) v ZSSR, a to aj na miestach s Krytá klíma, ale to bolo typické meno a "depletive" miesto akcie. Skôr je potrebné predpokladať, že v tábore Ivan Denisovich, podmienky sú rozporné, v ktorom Solzhenitsyn Ho sedel: Camp Ekibastuz, následne Vstúpiť Camp pre politických väzňov, ktorý bol v Karaganda regióne Kazachstan. Väzni steppers pracovali v baniach: ťažobné uhlie, meď a mangánové rudy. V roku 1954 došlo k povstaniu v tábore: päť tisíc väzňov požadoval príchod Moskvy komisie. Riot bol brutálne deprimovaný vojakov. O dva roky neskôr bol Stepfig odstránený. ⁠ V Kazachstane.

Čestná česť korelačného tábora

Detské výtvarné obrázky / Heritage Images / Getty Images

Na čo sa Ivan Denisovich sedl?

O tomto Solzhenitsyn práve píše otvorene: Ivan Denisovich bojoval (išiel do frontu v roku 1941: "Od žien z mňa, občana hlavy, v štyridsiatich prvých rokoch") a dostal sa do nemeckého zajatia, potom vypukol Odtiaľ na svoje vlastné - ale pobyt sovietskeho vojaka v nemeckom zajatí bol často rovný zradiť vlasti. Podľa Nkvd 21 KriviesEEV G. F. Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia: Štatistická štúdia / podľa všeobecného ED. G. F. KRIVOSHEEV. M.: OLMA Tlač, 2001. C. 453-464. ⁠ , Z 1 836 562, 233 400 ľudí, ktorí sa vrátili do ZSSR väzňov vojny v Gulagu o poplatkoch. Títo ľudia boli odsúdení podľa článku 58 ods. 1a, Trestným zákonom RSFSR ("zriadená vlajka").

A bol to ako: vo februári, štyridsať druhý rok starých v severozápadnom prostredí obklopili svoju armádu, a z lietadiel, ktoré nič nevyhodili, ale neboli žiadne lietadlá. Dosiahli bod, že zasiahol kopytá z koní občasných, rozmazal rohovku vo vode a jedol. A nebolo nič strieľať. A tak boli Nemci v lesoch chytení a vzali. A v skupine takého Shukhova, v zajatí bol pár dní, tam, v lesoch, - a bežali v peri. A v lesoch, maľovali na močiaroch - zázračne padli. Bolo položené len dve zbraň na mieste, tretina rany zomrela, - dva z nich a prišli. Boli chytré - povedali b, že kráčali pozdĺž lesov a nič b. A otvorili: hovoria, od zajatia nemeckého. Od zajatia? Tvoja matka je tak! Fašistické agenti! A pre mriežku. Tam bolo päť z nich, možno posudok sa zmenšil, verili B, a dvaja akýmkoľvek spôsobom: povedali: Hovorí sa, že dosah, o úteku.

Protizávacie činidlá boli nútení Schukhovovi podpísať svedectvo o sebe ("NESMIE SIGNIKAŤ - BUSHLAND DRUHEN, SIGNTHY - Aj keď máte ešte trochu"). V čase príbehu, Ivan Denisovich sedí v tábore už deviaty rok: musí sa oslobodiť v polovici roku 1952. Predposledná fráza príbehu - "Tam boli tri tisíce šesťsto päťdesiat tri dni od volania z volania do hovoru (venovať pozornosť dlhým," slová ", počet číslic) - neumožňuje jednoznačne povedať že Ivan Denisovich bude prepustený: Koniec koncov, mnoho lampy, ktorí, ktorí, ktorí videli svoj čas, dostali nový namiesto oslobodenia; sa obáva tohto a Shukhova.

Solzhenitsyn sám bol odsúdený za 10. a 11. body 58. článku pre anti-sovietskej propagandy a miešanie v podmienkach vojenského času: v osobných rozhovoroch a korešpondencii, dovolil sám kritizovaný spoločnosťou Stalin. V predvečer zatknutia, keď boli bitky už v Nemecku, Solzhenitsyn priniesol svoju batériu z nemeckého prostredia a bol prezentovaný na objednávku červeného bannera, ale dňa 9. februára 1945 bol zatknutý vo východnom Prusku.

Brána uhoľnej bane vorkatlag. KOMI REPUBLIKA, 1945

Laski Diffonion / Getty Images

Väzňov za prácu. Ozerlag, 1950

Akú pozíciu Ivan Denisovich berie do tábora?

Sociálna štruktúra Gulagu môže byť opísaná rôznymi spôsobmi. Povedzme, že na zriadenie volieb, kontingent táborov bol jasne rozdelený na hrozbu a politickú, "58. článok" (v Ust-Izhme Ivane Denisovich patrí, samozrejme, k druhému). Na druhej strane, väzni sú rozdelení na tých, ktorí sa zúčastňujú na "spoločnej práci", a "kreténi" - tých, ktorí sa podarilo prijať lepšie miesto, relatívne jednoduchú pozíciu: napríklad, aby si získal prácu v kancelárii alebo v chlebeze, pracovať v špecializácii potrebnej v tábore (krajčír, shoemaker, lekár, kuchár). Solzhenitsyn v "Archipelago Gulag" píše: "... Medzi preživší, medzi oslobodenými, kreténmi tvoria veľmi dobrý podiel; Medzi dlhodobo päťdesiat osem - sa mi zdá - 9/10. " Ivan Denisovich nepatrí k "krehkám" a označuje ich pohŕdavo (napríklad, volá ich generalizovaný "idiot"). "Pri výbere hrdinu príbehu tábora som si vzal prácu, nemohol som si vziať nikoho iného, \u200b\u200bpretože len on je viditeľný pre skutočné pomery tábora (akonáhle vojaci pechoty môžu vážiť celú radu vojny , - ale z nejakého dôvodu spomienky píše nie). Túto voľbu hrdinu a niektoré ostré vyhlásenia v príbehu boli zmätení a urazil ostatné bývalé kreténi, "vysvetlil Solzhenitsyn.

Medzi prácou, ako medzi "Assholes", je tu vlastná hierarchia. Napríklad, "jeden z posledných brigád" Nohakov, v vôli - "veľký šéf v nejakom pobyte", nepoužíva žiadne úctu; Ivan Denisovich o sebe zavolá jeho "fetki Shakal". Pre iného brigáda, Senka Klyushin, Paully navštívil Buchenwalde, je možno ťažší ako Shukhov, ale on je s ním rovný. Samostatná pozícia je držaná Brigadier Tyurin - je to najvhodnejší charakter v príbehu: vždy spravodlivý, schopný poškodiť svoje vlastné a uložiť ich od vražedných podmienok. Shukhov si je vedomý svojej podriadenosti Brigadier (je tu dôležité, že podľa tábora nepísané zákony, Brigadier sa nevzťahuje na "Assholes"), ale na krátky čas môže cítiť rovnosť s ním: "Go, Brigadier! Choď tam potrebujete! - (Volanie Shukhova Andrei Prokofich, ale teraz bol rovnako pôsobiaci so svojím brigadierom. Nie, že som si to myslel: "Takže to porovnávam," a len on to vidí.) ".

Ivan Denisich! Nie je potrebné sa modliť, aby sa balík odoslal alebo mal nadmernú časť Balant. Čo je vysoko u ľudí, potom schopnosť Bohu!

Alexander Solzhenitsyn

Ešte viac jemnejšia záležitosť je vzťah "jednoduchej osoby" Shukhova s \u200b\u200bmorskými výrobkami z intelektuálov. Sovietsky a nerovnomerný kritika niekedy vyčítali Solzhenitsyn v nedostatočnom rešpektovaní intelektuálov (autorom opovrhujúceho pojmu "vzdelávanie" a skutočne podala dôvod). "Staruje ma s príbehom a postojom najjednoduchších ľudí, všetky tieto tábory pracovať na tých inteligenciách, ktorí stále prežívajú a stále pokračujú, aj v tábore, argumentujúca o Eisenstein, o Meyerhold, o kine a literatúre a Nový výkon YU. Zavadsky .. Niekedy je to tiež pociťované irónia autora, a niekedy opovrhujúci postoj k takýmto ľuďom, "kritik I. Chicherov napísal. Vladimir Lakshhin ho vyberá na skutočnosť, že ani slovo nie je povedané o Meyerhold: Pre kritiku je toto meno "len znamením obzvlášť sofistikovaných duchovných záujmov, druh certifikátu inteligencia " 22 Lakshin V. YA. Ivan Denisovich, jeho priatelia a nepriatelia // Kritika 50s a 1960 xx storočia / Sost., Preambuly, poznámky. E. yu. Scarlygin. M.: LLC "Agentúra" KRP OLYMPUS ", 2004. P. 116-170. ⁠ . Vo vzťahu k Shukhovi do Caesary Markovich, ktorému Ivan Denisovich je pripravený slúžiť a z ktorého čakajú služby spiatočky, je tu naozaj irónia - ale v Lakshine nie je spojená s inteligenciou Caesar, ale s jeho oddelením, Všetko s rovnakou schopnosťou usadiť sa, so zostalou a v tábore snobizmus: "Caesar bol krutý, jeho ruka sa natiahla na kašu, nepozrel sa na Shukhova, ako keby kaša prišla vzduchom, a pre ňu: - Ale počúvať, umenie nie je nič, ale ako. " Solzhenitsyn nehodnotí "formálne" rozsudok o umení a prepustení gesto: sú celkom vzájomne prepojené v hodnote hodnôt "jedného dňa ...".

Vorkatlag. KOMI REPUBLIKA, 1930-40S

Ivan Denisovich - autobiografický hrdina?

Niektorí čitatelia sa snažili uhádnuť, v ktorých od hrdinov Solzhenitsyn priviedol sám: "Nie, to nie je Ivan Denisovich sám! A NIE KUPYNOVSKY ... Alebo možno Turini?<…> Naozaj feldsher-spisovateľ, ktorý, bez zanechania dobrých spomienok, ešte nie zlé? " 23 "Drahý Ivan Denisovich !." Listy čitateľov: 1962-1964. M.: RUSKÁ SPÔSOBA, 2012. C. 47. ⁠ Vlastná skúsenosť je najdôležitejším zdrojom pre Solzhenitsyn: prináša svoje pocity a soláriu po zatknutí, hrdina románu "v prvom kruhu"; Druhý z hlavných hrdinov románu, väzenia Sharecter Gleb Niznes, zdôraznil autobiografické. V "Archipelago Gulagu" existuje niekoľko kapitol, ktoré opisujú osobnú skúsenosť s Solzhenitsynom v tábore, vrátane pokusov o administráciu tábora, aby ho sklonil k tajnej spolupráci. Autobiografický a román "crack corps" a príbeh "Matrenin Dvor", nehovoriac o Solzhenitsy Memoirs. V tomto ohľade je postava Shukhova dosť ďaleko od autora: Shukhov - "Jednoduchá", nezvyčajná osoba (na rozdiel od Solzhenitsa, učiteľa astronómie, napríklad nechápe, kde je nový mesiac prevzatý z nového Mesiac), roľník, obyčajný, a nekombinujú. Avšak jeden z účinkov tábora - len to, že vymaže spoločenské rozdiely: schopnosť prežiť, aby sa udržala, zarobiť rešpektovanie súdov na nešťastie (napríklad tí, ktorí boli hlavami Fetkukov a der - jeden z najviac neúctivých ľudí v tábore). V súlade s tradíciou eseje, ktorú Solzhenitsyn dobrovoľne alebo nevedomky nasledoval, si vybral obyčajný, ale typický ("typický") hrdina: zástupca najrozsiahlejšieho ruskej triedy, účastníka najmohodnejších a krvavej vojny. "Shukhov je generalizovaným charakterom ruskej jednoduchej osoby: vitalitu," škodlivý ", vytrvalý, majster pre všetky ruky, bláznivé - a druh. Natívny brat Vasily Turkina, "Chukovské korene napísali v príbehu k príbehu.

Vojak na priezvisku Shukhova naozaj bojoval s Solzhenitsynom, ale nesedol v tábore. Skúmanie táborov, vrátane práce na výstavbe Brucha Spôsob vystužený barak. ⁠ a CHP, Solzhenitsyn prevzal z vlastnej biografie - ale pripustil, že všetko prechádza, čo jeho hrdina prešiel, to by nestačilo: "Pravdepodobne by som neprežijem osem rokov táborov, keby som ma nebral na štyri roky Takzvaná matematika Sharecter.

Oprimovaný Alexander Solzhenitsyn v kempe. 1953.

Je možné volať "jeden deň Ivana Denisovich" kresťanskej práce?

Je známe, že mnoho Lagnikov si zadržalo religiozitou v najkrutejších podmienkach Solkovkov a Kolyy. Na rozdiel od Shalamov, pre ktoré je tábor absolútne negatívnym skúsenostiam, že Boh nie 24 Bykov D. L. Sovietska literatúra. Pokročilý kurz. M.: Prosisaik, 2015. C. 399-400, 403. ⁠ Solzhenitsyn Camp pomohol posilniť vo viere. Počas života, a to aj po publikácii "Ivan Denisovich", pozostával z niekoľkých modlitieb: v prvom z nich poďakoval Bohu za to, že som mohol "poslať svoje malé lúče k ľudstvu." Protopresívny Alexander Shmeman. Alexander Dmitrievich Shmeman (1921-1983) - duchovný, teológ. Od roku 1945 do roku 1951 učil Schmeman históriu Cirkvi v Paríži Svätom Sergiev ortodoxu Bologosovského inštitútu. V roku 1951 sa presťahoval do New Yorku, kde pracoval v Seminári sv. Vladimir a v roku 1962 sa stal jeho vodcom. V roku 1970 bol Schmeman postavený v San Protopresviter - vyššia iRase titul pre duchovných v manželstve. Otec Schmeman bol slávnym kazateľom, napísal diela venované liturgickej teológii a takmer tridsať rokov viedol program o náboženstve na rádiu "slobodu". ⁠ , citovať túto modlitbu, volá Solzhenitsyn Veľký kresťan spisovateľ 25 Shmeman A., Protopres. Veľký kresťanský spisovateľ (A. Solzhenitsyn) // Schmeman A., Protopres. Základy ruskej kultúry: rozhovory o rozhlasovej "slobode". 1970-1971. M.: Vydavateľ pravoslávnej Holy Tikhon University, 2017. P. 353-369. ⁠ .

Výskumník Svetlana Kobets poznamenáva, že "Christian Topos sú rozdrvené v texte" jedného dňa ". Tam sú rady na nich v obrazoch, jazykové vzorce, podmienené symboly » 26 Kobets S. The Podtext kresťanského ascetizmu v Aleksandr Solzhenitsyn je jeden deň v živote Ivan Denisovich // Slovanský a východoeurópsky časopis. 1998. Vol. 42. Č. 4. P. 661. ⁠ . Tieto rady prinášajú text "Christian dimenzia", \u200b\u200bktorá, na myšlienke Kobets, nakoniec, etika postáv, a zvyky slučky, čo mu umožní prežiť, vrátiť sa k kresťanskému asketiku. Pracovné, humánne, ktorí zachovali morálnu tyč, postavy príbehu s týmto vyzerajú ako mučeníci a spravodlivé (zapamätajte si popis legendárnej starej sike YU-81), a tých, ktorí sú pohodlnejšie pohodlne, napríklad Caesar, " nedostanú možnosť duchovného prebudenie " 27 Kobets S. The Podtext kresťanského ascetizmu v Aleksandr Solzhenitsyn je jeden deň v živote Ivan Denisovich // Slovanský a východoeurópsky časopis. 1998. Vol. 42. Č. 4. P. 668. ⁠ .

Jeden z solágerov Shukhov - BAPTIST ALESHKA, bezproblémový a Easto veriaci, ktorý verí, že tábor je testom, ktorý slúži na spásu ľudskej duše a Božie slávy. Jeho rozhovory s Ivanom Denisovichom idú do "Karamážskych bratov". Snaží sa poučiť Shukhov: poznamenáva, že jeho duša "žiada Boha, aby sa modlil," vysvetľuje, že "nie je potrebné sa modliť, aby sa balík poslal alebo mal nadmernú časť Balant.<…> Je potrebné sa modliť o duchovnom: takže Pán z nášho srdca je hádzanie zlého výstrelu ... "História tohto charakteru vrhá svetlo do sovietskej represie proti náboženským organizáciám. Aleshka bola zatknutá v Kaukaze, kde sa jeho komunita nachádzala: a on a jeho kamaráty získali dvadsaťpäť-ročné časové harmonogramy. Baptists a Evanjelickí kresťania V roku 1944, evanjeliových kresťanov a baptistov žijúci v Rusku, Ukrajine a Bielorusku boli zjednotené v jednom denominácii. Krídňa evanjelických kresťanov - Baptists je založené na Starom Meste a Novom zákone, neexistuje divízia o duchovenke a Laity v denominácii a krst sa vykonáva len v vedomom veku. ⁠ Aktívne naháňajú v ZSSR od začiatku 30. rokov, počas veľkej terory, najdôležitejšie postavy ruského krstu boli zabité - Nikolay Odintov, Mikhail Tymošenková, Pavel Ivanov-Pokshnikov a ďalšie. ĎALŠIE, KTORÉ MAJÚ ZAPOJENÉ POTREBUJE NÁKLADNÉ KAMPOVÉ TERMIPLY TELECTIONÁLNEHO ČASU - 8-10 rokov. Gorky Irónia je, že tieto termíny sa stále zdajú byť v roku 1951, "Happy" MAS: "Tento pás bol taký šťastný, dali sme desať všetko v hrebeň. A od štyridsať-deviateho, takýto pásol - všetci dvadsaťpäť, napriek ". Aleshka je presvedčená, že ortodoxná cirkev "z evanjelia sa presťahovala. Nie sú vysadení, alebo im dávajú päť rokov, pretože viera nie je tuhá. " Avšak, Vera Shukhov sám je ďaleko od všetkých cirkevných inštitúcií: "Budem opatrne veriť v Boha. Iba tu neverím v raj a do pekla. Prečo nás považujete za bláznov, raj a peklo sľubujeme? " Poznamenáva o sebe, že "baptists milujú agitovať, ako politickí dôstojníci."

Kresby a komentáre Evphrosynia Kershnovskaya z knihy "Koľko stojí osoba." V roku 1941, Kershnovskaya, rezident zachyteného ZSSR Bessarabia, bol povedal v Sibíri, kde strávila 16 rokov

Z ktorej osoby je rozprávanie v "jeden deň"?

Impesonálny rozprávač "Ivan Denisovich" je blízko samotného Shukhova, ale nie je pre neho rovný. Na jednej strane Solzhenitsyn zobrazuje myšlienky svojho hrdinu a aktívne využíva nesprávny priamy prejav. Nie raz, a nie dva, čo sa deje v príbehu, je sprevádzané komentármi, ako keby sa vychádzal z Ivana Denisovicha sám. Za výkrikami KAVENNA BUNOVSKY: "Nemáte právo vyzliecť ľudí na mráz! Vy deviate článok Podľa deviateho článku Trestného konania RSFSR 1926 "opatrenia sociálnej ochrany nemôžu spôsobiť fyzické utrpenie alebo ponižovanie ľudskej dôstojnosti a úlohu odvetných opatrení a Kara sa nedajú." ⁠ Nepoznám Trestný zákon !. "Tento komentár nasleduje:" Majte. Vedieť. Je to vy, brat, ešte neviem. " Vo svojej práci na jazyku "jedného dňa" vedie lingvistka Tatyana Vinokur Ďalšie príklady: "Krúša brigádneho všetkého. Pokrúti, nenechám nikoho, "Náš stĺpec dosiahol ulicu, a Mehzavodskaya za rezidenčnou štvrtou zmizol." Solzhenitsyn Resorts k tomuto recepcii, keď potrebuje sprostredkovať pocit svojho hrdinu, často - fyzické, fyziologické: "Nič nie je chib, aby bol chladný na ulici" alebo o kúskom klobás, ktoré idú Shukhov vo večerných hodinách: "Jej zuby ! Rúry! Duch mäsa! A mäsová šťava, skutočná. Tam, v žalúdku. " Západní slavisti, s použitím výrazov "nepriamy vnútorný monológ", "zobrazený"; Britský filolog Max Heivard buduje túto techniku \u200b\u200bna tradíciu ruštiny príbeh 28 RUS V. J. Jedného dňa v živote Ivan Denisovich: Analýza pohľadu / Kanadský Slovansky Papers / Revue Canadienne des Slovats. Summer-Fall 1971.v. 13. Č. 2/3. P. 165, 167. ⁠ . Pre rozprávanie sú prísnou formou a jazykom ľudu organický. Na druhej strane, rozprávač vie, čo Ivan Denisovich nemôže vedieť: napríklad, že Feldsher Widowshkin píše lekársku správu, ale báseň.

Podľa Vinokur, Solzhenitsyn, neustále posunutím hľadiska, dosahuje "zlúčenie hrdinu a autora," a presťahovanie sa k záveru prvej osoby ("Náš stĺpec je dosiahnutý na ulici"), stúpa na " najvyššia úroveň "takejto fúzie", ktorá mu dáva schopnosť zdôrazniť ich najmä zdôrazniť, a opäť pripomínať ich okamžité zapojenie do zobrazeného diania " 29 Vinokur T. G. Na jazyku a štýl príbehu A. I. SOLZHENITSYN "jeden deň Ivan Denisovich" // Otázky kultúry reči. 1965. Vol. 6. P. 16-17. ⁠ . Tak, hoci biograficky Solzhenitsyn nie je vôbec rovný Shukhova, môže povedať (rovnako ako Flaubert hovoril o Emme Bovarie): "Ivan Denisovich je ja."

Ako je jazyk v "Jedného dňa Ivana Denisovich"?

V "Jedného dňa Ivana Denisovich" sa zmieša niekoľko jazykových registrov. Zvyčajne sa zapamätá prvá časť "Ľudového" reči Ivana Denisovicha sám a príbeh samotného rozprávača. V "Jedného dňa ..." čitatelia sú najprv čelia takýmto charakteristickým vlastnostiam štýlu Solzhenitsa, ako inverzia ("a Sociebodok, že - pole je nahé, v tichu snehu"), použitie prísloviek, výrokov, frazeologizmus ("testovanie nie je strata", "teplá tkanina je, kedy budem rozumiem?", "V rukách vždy reďkovky silnejšie"), integrity kompresia V lingvistike, kompresia chápe redukciu, kompresiu jazykového materiálu bez výrazného poškodenia obsahu. ⁠ V rozhovoroch znakov ("záruka" - záruka Paj, "večer" - noviny "večer Moskva ") 30 DZOROVA D.V. Formačné činidlá v tlaku v próze A. I. SOLZHENITSYN (na materiál príbehu "Jedného dňa Ivana Denisovich") // Heritage A. I. SOLZHENITSYN v modernom kultúrnom priestore Ruska a v zahraničí (na 95. výročie narodenia spisovateľa ): SAT. podložka. Stážista. Vedecká štúdia. CONF. Ryazan: Concept, 2014. P. 268-275. ⁠ . Hojnosť nepochopiaceho priameho prejavu odôvodňuje esej spôsob príbehu: Máme dojem, že Ivan Denisovich nám nevysvetľuje všetok účel, ako sprievodca, ale jednoducho sa používa na zachovanie jasnosti mysle, všetko je inšpirované sám. Zároveň Solzhenitsyn opakovane strediská na novistvu autora, štylizovaný pod prekvapením, - lingvista Tatyana Vinokur zavolá na také príklady ako "shortfolding", "to" byť pochovaný "," dojenie ":" Toto je aktualizované zloženie slova , mnohokrát zvyšuje jeho emocionálny význam, expresívnu energiu, sviežosť jeho uznania. " Aj keď "ľudové" a expresívne lexémy v príbehu sa najviac pamätá, hlavné pole je stále "vynikajúce slovná zásoba" 31 Vinokur T. G. Na jazyku a štýl príbehu A. I. SOLZHENITSYN "jeden deň Ivan Denisovich" // Otázky kultúry reči. 1965. Vol. 6. P. 16-32. ⁠ .

V tábore reči roľníka Shukhov a jeho kamaráty sú hlboko konzumované dôkladným žargónom ("Kum" - Opera Compact, "Knock" - sprostredkovať, "Kondi" - tortu, Sixer - Ten, kto používa iných, "Ass" - vojak na veži, "the blbec" - väzňa, ktorý sa usadil v tábore na ziskovú pozíciu), byrokratický jazyk represívneho systému (Burrak posilnený režim, PPC - plánovanie a výroba, nachar - hlavy strážcu). Na konci príbehu Solzhenitsyn umiestnil malý slovník s objasnením najbežnejších podmienok a žargónu. Niekedy sa tieto rečové registre zlúčia: Takže zagging "ZEK" je vytvorený zo sovietskeho redukcie "S / K" ("DOKUMENTY"). Niektorí bývalí vlakmen napísal Solzhenitsyn, že v ich táboroch vždy vyslovili Zekú, ale po "jeden deň ..." a Archipelago Gulag Solzhenitsynsky (snáď občasný Okkazonalizmus sa nazýva novým slovom vynájdeným konkrétnym autorom. Na rozdiel od neologizmu sa okkazonalizmus používa len v práci autora a nejde do rozšírenia. ⁠ ) Schválené v jazyku.

Tento príbeh je o-Bia a učiť sa srdcom - každý občan všetkých dvoch sto miliónov občanov Sovietskeho zväzu

Anna Akhmatova

Samostatná vrstva reči v "Jedného dňa ..." - kliatby, ktoré šokovali časť čitateľov, ale splnila chápanie Lagnikova, ktorý vedel, že Solzhenitsyn tu nebral farbu. Pri publikovaní Solzhenitsyn súhlasil, že sa uchyľujú na účty a eufemizmus Slovo alebo výraz, ktorý nahrádza hrubý, nepohodlne vyhlásenie. ⁠ : Nahradil písmeno "X" na "F" (tak slávny "Filawlawice" a "objem" sa objavili, ale Solzhenitsyn sa podarilo obhajovať "Movers"), niekde dal mŕtvy ("sporák, ... Yadi!", Ja nebude s týmto m ... Koho nosí! "). Pred výrazom výrazu - hrozba alebo "sprcha duše". Reč hlavnej postavy je hlavne z MATA Free: Jediný eufemizmus je nepochopiteľný, autor alebo Shukhov sama o sebe: "Shukhov sa skryl z Tatur za roh Barrack: druhýkrát budete spadnúť - opäť budem dobíjať. " Je to zábavné, že v 80. rokoch "jeden deň ..." bol vyrobený z amerických škôl kvôli kliatbám. "Dostal som ponorkové listy od mojich rodičov: Ako môže táto schopnosť vytlačiť!" - zapamätané Solzhenitsyn 32 SOLZHENITSYN A.I. BADLS A CALF S OAK: Eseje literárneho života. M.: Súhlas, 1996. C. 54. ⁠ . Zároveň spisovatelia pozorovanej literatúry, napríklad Vladimir Sorokin, na ktorého "Deň Okrichnik" jasne ovplyvnili príbeh Solzhenitsa, len vyčítali ho - a ďalšie ruské klasiky - v nadmernej myšlienke: "SOLZHENITSYN IN IVAN DENISOVICH , vidíme život zacre a - žiadne z materiálu! Iba - "Maslice Filawlice". Muži v "vojne a na svete" na hustá, nie jediným prísavným slovom vyslovil. Je to hanba! "

Kempové kresby umelca YOO SOSITZER. Sooster slúžila termín v Karlage od roku 1949 do roku 1956

"Jedného dňa Ivana Denisovich" - príbeh alebo príbeh?

Solzhenitsyn zdôraznil, že jeho práca bola príbeh, ale redakčný úrad "nového sveta" bol zjavne v rozpakoch objemom textu, vyzval autora, aby ho zverejnil ako príbeh. Solzhenitsyn, ktorý si nemyslel, že publikácia bola vo všeobecnosti možná, súhlasila s tým, že neskôr ľutuje: "Išiel som zbytočne. Omyjeme hranice medzi žánrami a poškodením formulárov. "Ivan Denisovich" je samozrejme príbeh, aj keď veľký, naložený. " Tvrdil to tým, že rozvíjala svoju vlastnú teóriu prozaických žánrov: "Vyprázdň by som príbeh, prideľoval by som román - svetlo v stavebníctve, jasno v ploti a myšlienkach. Príbeh je, že najčastejšie naháňame zavolať na román: Kde sú niekoľko príbehov a dokonca takmer povinné dlhé časy. A román (hriezko Word! Je to možné inak?) Od príbehu nie je toľko objemu, a nie o toľko dlhšie včas (dokonca zdôraznil a dynamický), koľko - zachytávanie mnohých osudov, horizont oheň a vertikálne myšlienky » 32 SOLZHENITSYN A.I. BADLS A CALF S OAK: Eseje literárneho života. M.: Súhlas, 1996. C. 28. ⁠ . Pretrvávajúci volá "jeden deň ..." pri príbehu, Solzhenitsyn jasne hes na mysli esej spôsob jeho vlastného listu; V jeho zmysle pre meno žánru je obsah textu dôležitý: jeden deň pokrývajúce charakteristické detaily životného prostredia nie je materiál pre román alebo príbeh. Buďte to, že ako to môže, poraziť správny výrazný trend "preplachovania" hraníc medzi žánrom je sotva možné: napriek tomu, že architektúra "Ivan Denisovich" je skutočne charakteristické pre príbeh, pretože objem chce byť nazývaný niečo mastné.

Gonchar v Vorkutlag. KOMI REPUBLIKA, 1945

Laski Diffonion / Getty Images

Čo sa blíži "jeden deň Ivan Denisovich" so sovietskou prózou?

Samozrejme, v čase a miesto písania a publikácie "jedného dňa Ivana Denisovicha" a je sovietska próza. Táto otázka však o priateľovi: o podstate sovietskeho.

Emigrant a zahraničná kritika, spravidla prečítajte "jeden deň ..." ako Anti-Soviet a Antisocreage zloženie 34 Hayward M. Solzhenitsyn je miesto v súčasnej sovietskej literatúre // slovanskej recenzie. 1964. Vol. 23. Č. 3. PP. 432-436. ⁠ . Jedna z najslávnejších emigrantských kritikov Roman Gul Roman Borisovich Gul (1896-1986) - Kritický, publicista. Počas občianskej vojny sa zúčastnil na ľadovej kampani General Kornilov, bojoval v armáde Hetmana Scopadian. Od roku 1920, Gul žil v Berlíne: vydala literárnu žiadosť o noviny "v predvečer", napísal romány o občianskej vojne, spolupracovali s sovietskymi novinami a vydavateľmi. V roku 1933 sa uvoľnil z nacistického väzenia, emigrovaného do Francúzska, napísal knihu o pobyte v nemeckom koncentračnom tábore. V roku 1950 sa Gul presťahoval do New Yorku a začal pracovať v "New Journal", ktorý neskôr zamieril. Od roku 1978 vydal v ňom memoár Trilogy "vzala som Rusko. Ospravedlnenie emigrácie. " ⁠ V roku 1963 vydal článok "Solzhenitsyn a socializmus" v "Novom časopise": "... práca Ryazanskeho učiteľa Alexander Solzhenitsyn, ako to bolo, pokrýva všetku sociálnu identitu, t.j. všetku sovietsku literatúru. Tento príbeh nemá s tým nič spoločné. " GUL predpokladal, že práca Solzhenitsa, "obchádza Sovietskej literatúre ... Ukázalo sa priamo z pred revolučnej literatúry. Storočia striebra. A v tejto signalizácii hodnota " 35 Gul R. B. A. Solzhenitsyn a sociálna identita: "Jedného dňa. Ivan Denisovich "// Gul R. B. Odoukon: sovietska a emigranská literatúra. N. -Y.: Bridge, 1973. P. 83. ⁠ . Fantastický, "Ľudový" jazyk príbehu GUL prináša dokonca aj "nie s horkým, Riuninom, čipom, Andreev, Zaitsev" as remizom a eklektickou sadou "spisovateľov Remisovskej školy": Pilnyak, zaseknutý, Shishkov Vyacheslav Yakovlevich Shishkov (1873-1945) - Spisovateľ, inžinier. Od roku 1900 sa Shishkov uskutočnili expedičné štúdie sibírskych riek. V roku 1915 sa Shishkov presunul do Petrogradu a pomoc Gorky vydala zbierku príbehov "Sibírska Skaza". V roku 1923 bola Vataga vydaná, kniha o občianskej vojne, v roku 1933 - "Rieka Ugryum", román o živote v Sibíri na prelome storočia. Posledných sedem rokov života Shishkov pracoval na historickom epickom "Emelyran Pugachev". ⁠ , Prominentný, Klychkov Sergey Antonovich Klychkov (1889-1937) - básnik, spisovateľ, prekladateľ. V roku 1911 prvá poetická zbierka Klychkov "piesne", v roku 1914 - zbierka "záhrady záhrady". V dvadsiatych rokoch minulého storočia sa Klychkov stal v blízkosti básnikov "NovovestEst": Nikolai Klyuev, Sergey Yeenin, a posledný, ktorý zdieľal izbu. Klychkov - autor románov "Cukor nemecky", "Chertuhinsky Balakir", "Prince of the World", sa zaoberal prekladmi gruzínskej poézie a Kirgizsku Epic. V tridsiatych rokoch minulého storočia, Klychkov značkol ako "Kulatsky básnik", v roku 1937 bol zastrelený na falošné obvinenie. ⁠ . "Slovná tkanina príbehu Solzhenitsynu je príbuzní Remisovskaya jeho láska k slovám s starovekým koreňom a na populárnu výslovnosť mnohých slov"; Podobne ako Remižov, "v kancelárii Solzhenitsyn - veľmi expresívna archaická zliatina s ultrazvukovanou hovorenou rečou, zmes báječne soviet 36 Gul R. B. A. Solzhenitsyn a sociálna identita: "Jedného dňa. Ivan Denisovich "// Gul R. B. Odoukon: sovietska a emigranská literatúra. N. -Y.: Bridge, 1973. P. 87-89. ⁠ .

Solzhenitsyn sám napísal všetok svoj život o socializte s opovrhnutím, nazval ho "z abstinencie z pravda " 37 Nicholson M. A. Solzhenitsyn ako "socialistický realista" / Autoriz. Za. z angličtiny B. A. Yarhova // Solzhenitsyn: mysliteľ, historik, umelec. Západná kritika: 1974-2008: SAT. Umenie. SOST a auth. záves Umenie. E. E. E. ERICKSON, ml.; Komentár. O. B. Vasilevskaya. M.: RUSKÁ SPÔSOBA, 2010. P. 476-477. ⁠ . Ale modernizmus, avantgardné, on to rozhodol neprijal, pričom ho považoval za predvídavosť "deštruktívnej fyzickej revolúcie XX storočia"; Philololog Richard TEMPEST verí, že "Solzhenitsyn sa naučil aplikovať modernistické prostriedky na dosiahnutie antimoderistu ciele " 38 Tempest R. Alexander Solzhenitsyn - (Anti) Modernist / Per. z angličtiny A. Skidana // Nové literárne preskúmanie. 2010. P. 246-263. ⁠ .

Shukhov - generalizovaný charakter ruskej jednoduchej osoby: vitality, "škodlivý", vytrvalý, majster pre všetky ruky, bláznivé - a druh

Chukovsky korene

Na druhej strane, sovietsky hodnotitelia, keď Solzhenitsyn bol oficiálne v prospech, trvali na pomerne sovietskej a dokonca aj na "stranu" povahe príbehu, v ňom vidieť takmer uskutočnenie spoločenského poriadku vystaviť stalinizmus. Sovietsky čitateľ by mohol zdvihnúť, sovietsky čitateľ by mohol predpokladať, že "správne" recenzie a predsieň sú napísané na odstránenie očí, ale ak "jeden deň ..." bol Stylisticky úplne cudzinec na sovietsku literatúru, to by to sotva vytlačilo.

Napríklad, vďaka vyvrcholeniu "Jedného dňa Ivana Denisovich" - výstavba CHP - rozbité mnohé kópie. Niektorí bývalí väzni tu videli, zatiaľ čo Varlam Shalamov sa považoval za prácu na horolezectvo Ivan Denisovich celkom vo vernom ("jemne a správne ukázali vášeň pre prácu Shukhov ...<…> Je možné, že takýto hobby práce a šetrí ľudí "). A kritik Vladimir Lakshin, porovnanie "jeden deň ..." s "neznesiteľne nudnými" výrobnými románymi, videl v tejto scéne čisto literárny a dokonca didaktický príjem - Solzhenitsyn sa podarilo, aby nebolo vzrušujúce popisovaní práce Masona, ale aj ukázať horká irónia historického paradoxu: "Keď je obraz práce krutý, pretože to bolo, obraz práce slobodnej, práce na vnútornej motivácii - to robí to hlbšie a ostrejšie pochopiť, čo ľudia stoja ako Naše Ivan Denisovich a aký druh trestnej absurdity ich udržiavať mimo domova, pod ochranou automaty, za pichľavé drôt " 39 Lakshin V. YA. Ivan Denisovich, jeho priatelia a nepriatelia // Kritika 50s a 1960 xx storočia / Sost., Preambuly, poznámky. E. yu. Scarlygin. M.: LLC "Agentúra" KRP OLYMPUS ", 2004. P. 143. ⁠ .

Lakshin jemne zachytáva príbuznosť slávnej scény so schematickým vyvrcholením sociálne vlastnených románov a ako Solzhenitsyn ustúpi z Kánonu. Faktom je, že socialistické štandardy a realizmus Solzhenitsynu sú založené na určitom invariantnom, pričom sa začína v ruskej realistickej tradícii XIX storočia. Ukazuje sa, že Solzhenitsyn robí to isté ako oficiálne sovietskych spisovateľov, - nie je to ako príklad lepšie, originálne (nehovoriac o kontexte scény). Andrewovský americký výskumník si myslí, že "jeden deň Ivan Denisovich" je potrebné čítať ako socialistickú prácu (aspoň na základe porozumenia socializmu v roku 1962) ":" Nesúhlasím s týmito úspechmi Solzhenitsa ...<...> On ... využil najviac vymazaných klišé socialistického realizmu a použil ich v texte, takmer úplne kysli svoje literárne a kultúrne Denisovich " 41 Solzhenitsyn A. I. Publikácia: V 3 tonách. Yaroslavl: Horné Volga, 1997. T. 3. C. 92-93. ⁠ . Ale v samom texte "Archipelago" Ivan Denisovich sa javí ako osoba, ktorá pozná život tábora: Autor prichádza so svojím hrdinom v dialógu. Tak, v druhom objeme mu Solzhenitsyn naznačuje, že mu povie, ako prežiť v náboženskom tábore, "ak nie je prijatý tým, že záchranár, sanitar, aj oslobodenie lipovoy na jeden deň nebude udelený? Ak má nedostatok diplomov a prebytočného svedomia, aby sa zmestili v zóne? " Tu je návod, ako napríklad Ivan Denisovich rozpráva o "Bridge" - to znamená, že úmyselný prináša ochorenia 42 Solzhenitsyn A. I. Archipelag Gulag: na 3 t. M.: Centrum "Nový svet", 1990. T. 2. C. 145. ⁠ :

"Ďalšia vec je most, uctievanie toľko, aby ste zostali, a zakázalo. Ako sa hovorí, minútu trpezlivosti je rok cant. Rozbiť nohu, a potom tak, aby sa nesprávne zlučilo. Solený nápoj vody - opuchnuté. Alebo fajčenie je proti srdcu. A tabak s infúziou na pitie - proti pľúc dobre. Musí sa vykonať len s opatrením, aby sa nevymenili a neinifikovali cez zdravotné postihnutie v havran. "

V tom istom uznávanom konverzácii, "fantastickom" jazyku, plný táborák, Ivan Denisovich hovorí o iných spôsoboch, ako uniknúť zo vražednej práce - dostať sa do OP (Solzhenitsyn - "návštevisko", oficiálne - "wellness bod") alebo dosiahnuť Akcia - Petícia oslobodenia pre zdravie. Okrem toho, Ivan Denisovich je dôveryhodný povedať o ďalších detailoch Camp Life: "Ako je čaj v tábore pod peniazmi ... ako náčelník - päťdesiat gramov pre sklo - av mysli vízií," a tak ďalej. Nakoniec je to jeho príbeh v "Archepelago" predchádza GAPPOSTA O ŽEVY V KOUNKU: "A veľmi dobrá vec nie je partner, ale partner. Manželka tábor, Zacka. Ako vravia - dotyk» 43 Solzhenitsyn A.I. Archipelag Gulag: v 3 t. M.: Centrum "Nový svet", 1990. T. 2. C. 148. ⁠ .

V "Archepelago" Shukhova nie je rovná Ivanom Denisovichom z príbehu: nemyslí na "most" a chifire, si nepamätá ženy. Shukhov "Archipelago" - ešte viac kolektívnejší obraz skúsenej ZEKA, ktorý si zachoval prejav skoršieho charakteru.

Písanie preskúmania; Ich korešpondencia trvala niekoľko rokov. "Príbeh je ako básne - všetko je úplne v ňom, všetko je vhodné. Každý riadok, každá scéna, každá charakteristika je taká laconická, šikovná, tenká a hlboká, že si myslím, že "nový svet" od samého začiatku svojej existencie nie je nič také pevné, takže silné nevytlačil, "napísal Solzhenitsa Shalamov. -<…> V príbehu je všetko spoľahlivo. " Na rozdiel od mnohých čitateľov, ktorí nepoznali tábory, chválil Solzhenitsyn za použitie Brahi ("Camp Life, Camp, Camp Myšlienky nie sú možné bez Matishchiny, bez toho, aby prisahali najviac druhé slovo").

Podobne ako ostatní bývalí väzni, Shalaov poznamenal, že Ivan Denisovich je tábor - "svetlo", nie celkom skutočné "(na rozdiel od Ust-Izhma, skutočné tábory, ktoré sa" robí v príbehu, ako biely pár cez praskliny chladnej kobylky "):" V kempe plošiny, kde Shukhov sedí, má lyžicu, lyžicu na skutočný tábor - ďalší nástroj. A polievka a kaša taká konzistencia, ktorú môžete piť cez dosku, o sanitárnej mačke prechádzky - mačka je neuveriteľne pre skutočný tábor - mačka by bola už dávno. " "Vo vašom tábore nie sú žiadne blanies! Napísal Solzhenitsyn. - Váš tábor bez vši! Bezpečnostná služba nezodpovedá za plán, nevyšíva ho pomocou zadok.<…> Chlieb opustiť doma! Spoons jedia! Kde je tento nádherný tábor? Ak by som tam sedel naraz. " To všetko neznamená, že Shalamovi obviňoval Solzhenitsyn v fikcii alebo ozdobu reality: Solzhenitsyn ho uznal v písmene odpovede, že jeho zážitok z tábora v porovnaní so Shalamovským "bol kratší a jednoduchší", navyše Solzhenitsyn, od samého začiatku Ukázať "Camp je veľmi prosperujúci a vo veľmi dobrom."

V tábore, to je ten, kto dýcha: kto je lízanie misy, ktorý dúfa, že na slnku, ale kto chodí do Kum

Alexander Solzhenitsyn

Jediná falošnosť príbehu Shalamov videla, že Kuckovsky Kavengenova postava. Veril, že typická postava sporného dôstojníka, ktorý kričí konvoj ", nemáte právo" a podobne, bol len v roku 1938: "Všetko, takže kričal, bol zastrelený." Shalamov sa zdá byť nepravdepodobný, že Kaverogen nevedel o tábore Reality: "Od roku 1937, za štrnásť rokov v jeho očiach, strieľa, represie, zatknutia, vezmi si svoje kamaráty a navždy zmiznú. A Kurgengengen nie je ťažké premýšľať o tom. Radí na ceste a vidí strážca táborov hrebeňov všade. A nerobí malú prácu, aby o tom premýšľala. Nakoniec prešiel prešetrovaním, pretože sa dostal do tábora po vyšetrovaní, a nie predtým. A napriek tomu som nemyslel na nič. Nemohol vidieť to za dve podmienky: Alebo Kavengnig na štrnásť rokov zostal v ďalekom plávaní, niekde na ponorke, štrnásť rokov nevyliezlo na povrch. Alebo štrnásť rokov prešlo bezohľadné, a keď to vzali, nebolo to dobré. "

V tejto poznámke, Slovak Shalamov prešiel cez najhoršie podmienky táborov: Ľudia, ktorí si ponechali niektoré blahobyt alebo pochybnosti po skúsených skúsenostiach, mal podozrenie. Dmitrij Bykov porovnáva Shalamov s väzňom Auschwitz, poľský spisovateľ Tadeusche Borovským: "Rovnaká neveriaca v osobe a rovnaké odmietnutie akýchkoľvek útechov - ale Borovsky išiel ďalej: niekedy prežil podozrenie. Akonáhle prežil - to znamená, že niekto zradil alebo niečo prišiel " 44 Bykov D. L. Sovietska literatúra. Pokročilý kurz. M.: Prosisaik, 2015. C. 405-406. ⁠ .

Vo svojom prvom liste Solzhenitsyn poveruje Shalamov: "Pamätajte si, najdôležitejšia vec: tábor - negatívna škola od prvého do posledného dňa pre každého." Nielen korešpondencia Shalamov s Solzhenitsyn, ale - predovšetkým - "Kolyma príbehy" sú schopní presvedčiť každého, kto sa zdá, že v "jedného dňa Ivana Denisovich" ukazuje neľudské podmienky: je tu veľa, oveľa horšie.

bibliografia

• Alyuk E. S., Polyvanov K.M. História ruskej literatúry 20. storočia: Kniha pre osvietených učiteľov a študentov: v 2 kN. M.: Nové literárne preskúmanie, 2009.
• Bykov D. L. Sovietska literatúra. Pokročilý kurz. M.: Prosisaic, 2015.
• Vinokur T. G. Na jazyku a štýl príbehu A. I. SOLZHENITSYN "jeden deň Ivan Denisovich" // Otázky kultúry reči. 1965. Vol. 6. P. 16-32.
• Gul R. B. A. Solzhenitsyn a sociálna identita: "Jedného dňa Ivana Denisovich" // Gul R. B. Odoukon: sovietska a emigranská literatúra. N. -Y.: Bridge, 1973. P. 80-95.

• DZOROVA D.V. Formačné činidlá v tlaku v próze A. I. SOLZHENITSYN (na materiál príbehu "Jedného dňa Ivana Denisovich") // Heritage A. I. SOLZHENITSYN v modernom kultúrnom priestore Ruska a v zahraničí (na 95. výročie narodenia spisovateľa ): SAT. podložka. Stážista. Vedecká štúdia. CONF. Ryazan: Concept, 2014. P. 268-275.
• "Drahý Ivan Denisovich !." Listy čitateľov: 1962-1964. M.: Ruská cesta, 2012.
• Lakshin V. YA. Ivan Denisovich, jeho priatelia a nepriatelia // Kritika 50s a 1960 xx storočia / Sost., Preambuly, poznámky. E. yu. Scarlygin. M.: LLC "Agentúra" KRP OLYMPUS ", 2004. P. 116-170.
• Lakshin V. YA. "Nový svet" v čase Chruščovu. Denník a prechádzanie (1953-1964). M.: Kniha Komora, 1991.
• Medvedev Zh. A. Desať rokov po "Jedného dňa Ivana Denisovich". L.: Macmillan, 1973.
• Nicholson M. A. Solzhenitsyn ako "socialistický realista" / Autoriz. Za. z angličtiny B. A. Yarhova // Solzhenitsyn: mysliteľ, historik, umelec. Západná kritika: 1974-2008: SAT. Umenie. SOST a auth. záves Umenie. E. E. E. ERICKSON, ml.; Komentár. O. B. Vasilevskaya. M.: RUSKÁ SPÔSOBA, 2010. P. 476-498.
• O táboroch "si pamätá" combrigs HCHK-OGPU ... // Sowing. 1962. № 51-52. Pp. 14-15.
• REED OWAN S. I. Čo bolo to, čo nebolo ... // literárne noviny. 1990. Č. 18. P. 4.
• Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia: štatistická štúdia / podľa všeobecného ED. G. F. KRIVOSHEEV. M.: OLMA-tlač, 2001.
• Saraskina L. I. Alexander Solzhenitsyn. M.: Mladý stráž, 2009.
• Solzhenitsyn A. I. Archipelag Gulag: na 3 t. M.: Centrum "Nový svet", 1990.
• SOLZHENITSYN A.I. BADLS A CALF S OAK: Eseje literárneho života. M.: Súhlas, 1996.
• Solzhenitsyn A. I. Publikácia: V 3 tonách. Yaroslavl: Horné Volga, 1997.
• Slovo prelomí cestu: Zbierka článkov a dokumentov o A. I. SOLZHENITSYN. 1962-1974 / Vstup. L. Chukovskaya, Sost. V. GLOZA A E. CHUKOVSKAYA. M.: Ruská cesta, 1998.
• Tempest R. Alexander Solzhenitsyn - (Anti) Modernist / Per. z angličtiny A. Skidana // Nové literárne preskúmanie. 2010. P. 246-263.
• Chukovskaya L. K. POZNÁMKA ON ANNA AKHMATOVA: AT 3 t. M.: Súhlas, 1997.
• Chukovsky K. I. DIARY: 1901-1969: 2 t. M.: OLMA-TESSOVÝ STAR SVETA, 2003.
• Shmeman A., Protopres. Veľký kresťanský spisovateľ (A. Solzhenitsyn) // Schmeman A., Protopres. Základy ruskej kultúry: rozhovory o rozhlasovej "slobode". 1970-1971. M.: Vydavateľ pravoslávnej Holy Tikhon University, 2017. P. 353-369.
• Hayward M. Solzhenitsyn je miesto v súčasnej sovietskej literatúre // slovanskej recenzie. 1964. Vol. 23. Č. 3. PP. 432-436.
• Kobets S. The Podtext kresťanského ascetizmu v Aleksandr Solzhenitsyn je jeden deň v živote Ivan Denisovich // Slovanský a východoeurópsky časopis. 1998. Vol. 42. № 4. PP. 661-676.
• Magner T. F. // Journal Slaviis a East European. 1963. Vol. № 4. PP. 418-419.
• Pomorská K. Prekonaný svet Solzhenitsyn // Poetics dnes. 1980. Vol. 1. Č. 3, Osobitná otázka: Narratology I: Poetika fikcie. Pp. 163-170.
• Reeeve F. D. Dom domu LIVE // Kenyon Review. 1963. Vol. 25. Č. 2. PP. 356-360.
• RUS V. J. Jedného dňa v živote Ivan Denisovich: Analýza pohľadu / Kanadský Slovansky Papers / Revue Canadienne des Slovats. Summer-Fall 1971.v. 13. Č. 2/3. Pp. 165-178.
• Wachtel A. Jedného dňa - päťdesiat rokov neskôr // Slavic Review. 2013. Vol. 72. Číslo 1. PP. 102-117.

Celý zoznam referencií

Špirála zriedka Solzhenitsyn Rhazazach Tomash

Príbeh "jeden deň Ivan Denisovich"

V živote Alexander Solzhenitsyn naozaj prišiel veľký deň.

V roku 1962, jeden z popredných sovietskych literárnych časopisov "Nový svet" vydal svoj príbeh "jeden deň Ivana Denisovich". Je známe, že je známe, že sa hrá v nápravnom pracovnom tábore.

Veľká časť toho, že po mnoho rokov reagovala bolestná bolesť v srdci každého čestného človeka - otázka sovietskych nápravných pracovných táborov - to bolo predmetom špekulácií, nepriateľskej propagandy a ohováranie v buržoáznom tlači, zrazu získala formu literárneho Výrobok obsahujúci nenapodobiteľné a jedinečné odtlačky osobných dojmov.

Bola to bomba. Avšak, to nevyšlo okamžite. Solzhenitsyn, podľa N. Resetovskaya, napísal tento príbeh rýchlym tempom. L. K. sa stal prvým čitateľom, ktorý prišiel do Solzhenitsa v Ryazane 2, 1959.

"Toto je typický výrobný príbeh," odpovedal. - Áno, dokonca preťažené detailmi. " Vyjadrili svoje príslušné stanovisko k tomuto príbehu L. K. - vzdelaný filológ, "sklad literárnej erudície", ako sa to nazýva.

Toto preskúmanie je možno ešte viac prísnejšie ako dlhodobé hodnotenie včasných diel Solzhenitsa LAVRENYEV. Obyčajný výrobný príbeh. To znamená: kniha, ktorá v Sovietskom zväzovaní týchto rokov vyšla so stovkami, - extrémnym schémom, ničím novým tvarom alebo v obsahu. Úžasné! A napriek tomu to bolo L. K. To dosiahlo uverejnenie "jedného dňa Ivana Denisovich". Príbeh sa páčil Alexander Trifonovich Tvrorovský, a hoci uvažoval o autora, "talentovaný umelec, ale neskúsení spisovatelia," stále mu poskytol možnosť vykonávať na stránkach časopisu. Tvrmanovsky patril týmto zástupcom svojej generácie, ktorej cesta nebola taká jednoduchá a rád. Táto nádherná osoba a slávny básnik z dôvodu svojej povahy často trpeli skutočnosťou, že zložili niektoré z najčastejších životne dôležitých problémov. Básnik komunista, ktorý vyhral svoje nesmrteľné básne srdca, nie je len jeho ľud, ale aj milióny zahraničných priateľov. Život A. Tvrmarského, podľa vlastných slov, bola trvalá diskusia: ak niečo pochybuje, jednoducho a úprimne vyjadril svoje názory na objektívnu realitu, ako keby sa skontroloval. On pred fanatizmom bol verný motto: "Všetko, čo je talentované, užitočné pre sovietsku spoločnosť."

Tvrarovsky podporil mladého autora Solzhenitsa, bol presvedčený, že jeho práca bude prínosom pre prípad socializmu. Veril v ňomAbsolútne neviem, že tento chlap so skúsenosťami sa už zasadil v rôznych mestách niekoľko pripravených PASKVILLE do sovietskeho socialistického systému. A Twardovsky ho obhajoval. Jeho príbeh bol publikovaný - bomba vybuchla. "Jedného dňa Ivana Denisovich" bol veľmi rýchlo publikovaný v Sovietskom zväze s tromi masovými farbami. A bol úspešný pre čitateľa. V Ryazane, listy pochádzali z bývalých súdruhov Solzhenitsyn o závere. Mnohí z nich sa naučili v hlavnom hrdinom tejto práce svojho bývalého brigadier z tábora Ekibastuz. Dokonca aj z diaľkového Leningradu prišiel L. SAMUTYIN, osobne splniť autora a zablahoželať jej.

"Všimol som sa v ňom relatívnu dušu, muž, ktorý vie a chápe život, žiť nás," povedal mi Samutyn.

Príbeh bol okamžite preložil takmer všetky európske jazyky. Je zvedavý, že pomerne známy zástupca proti revolučnému pohybu 1968-1969 preložených do českého tohto príbehu a jeden z organizátorov protihodnotenia v Československu, syna beloemigrantov, spisovateľa, najmä nadšene privítal to.

Solzhenitsyn sa tam okamžite ocitol, kde sníval, že sa vrátim z Rostov, - na vrchole. Opäť najprvako v škole. Malevich. Jeho meno bolo naklonené všetkým pražcom. Prvýkrát sa objavil na stránkach západnej tlače. A Solzhenitsyn okamžite spustil špeciálny priečinok s výstrižkami zo zahraničnej tlače, ktorú Alexander Isaevich nerozumel kvôli nevedomosti cudzích jazykov, ale stále sa často pohyboval a starostlivo udržiavala.

Boli to dni, keď odpočíval.

Alexander Solzhenitsyn bol pozvaný do Kremľa a mal rozhovor s mužom, vďaka ktorým príbeh "jeden deň Ivan Denisovich" videl svetlo, - s N. S. Khrushchev. Bez toho, aby ste skrývali svoj prospech do Solzhenitsa, dal mu auto, ktoré dal prezývku "Denis" na počesť jeho príbehu. Potom všetko bolo urobené, aby napísal spisovateľa, ktorým veril, mohol sa presunúť do pohodlnejšieho bytu. Štát ho neposkytol len štvorizbový byt, ale tiež pridelil dobre udržiavanú garáž.

Cesta bola otvorená.

Ale bol tento skutočný úspech? A čo bol zavolaný?

L. K. Návrh na vedeckú analýzu L. K. Robí taký objav: "Je to len očarujúce nájsť, že 10 čitateľov" nového sveta ", ktorý sa pýta na osud Kaväntan Buynovského, mal len 1.3 záujem o to, či Ivan Denisovich žil pred oslobodením. Čitatelia sa viac zaujímali o tábor ako také, životné podmienky, povahu práce, postoj "príležitosti" na prácu, poriadok, atď ".

Na stránkach niektorých zahraničných novín bolo možné čítať pripomienky slobodnejších a kritických literárnych kritikov, že pozornosť nie je literárnym úspechom, ale politická hra.

A čo Solzhenitsyn?

Rutovskaya vo svojej knihe popisuje, že bol veľmi rozrušený prehľadom Konstantin Simonov v Izvestia; Sklamanie takejto rozsahu, keď ho Tvrarovský násilne priniesol, čítať článok slávneho spisovateľa.

Solzhenitsyn sa hneval na skutočnosť, že Konstantin Simonov nevenoval pozornosť svojmu jazyku. Solzhenitsyn by sa nemal považovať za literárne zlyhanie. V žiadnom prípade. Čítal veľa a demontoval v literatúre. Preto musel uzavrieť: Čitatelia mali záujem nie hlavnú postavu, ale životné prostredie. Kolegový spisovateľ s akútnym ACE nevenoval pozornosť literárnym schopnostiam Solzhenitsa. A tlač viac zdôraznil pozornosť na politický aspekt ako na literárne výhody príbehu. Dá sa predpokladať, že tento záver prinútil Solzhenitsyn ani jednu hodinu, aby strávila v svalových myšlienkach. Stručne povedané: toto je pre neho, ktorý sa už urobil vynikajúci spisovateľ znamenal katastrofu. A on v zrýchlenom tempe sa ponáhľal "ísť von". Po dokončení matreninového dvoru a "prípadu pri stanici Kingcheivka" povedal svojej žene: "Teraz im necháte súdiť. To, že prvý, povedal, tému. A toto je čistá literatúra. "

V tom okamihu sa mohol stať "bojovníkom na čistenie socializmu zo Stalina žobrákov", ako povedali. Mohol by sa stať bojovníkom proti "barbarskému komunizmu". To všetko záviselo od okolností. Spočiatku, všetko svedčné, že bol sklon zvoliť prvú.

Po nespornom úspechu, ktorý mal svoj príbeh medzi čitateľmi, "jeden deň Ivan Denisovich", dokonca sa prehrabili, že Solzhenitsyn dostane cenu Leninu. Široká diskusia v "Pravda" začala okolo tejto otázky. Niektorí boli pre, iní proti tomu, ako sa to vždy stane. Avšak, potom tento prípad dostal niekoľko ďalších otáčok.

Pre Solzhenitsyn to znamenalo nielen sklamanie, ale aj - najprv - nový výber cesty života.

Všetko povedané, že môže ísť v smere, kde ukazuje "šípku".

Keďže dcéra slávneho sovietskeho básnika Solzhenititsa uviedla, autoritárstvo zle spolu s morálkou. Napísala s rozhorčením: "Schválenie prvenstva morálky nad politikou, v mene vašich osobných politických zámerov, považujem za možné prekročiť všetky druhy pervolzných limitov. Dovoľte, aby ste sa neoznačne používali prekročenie a vykurované do uzamykacej no, priniesť gossip získaný nie z prvej ruky, nezastaví sa ešte pred "citovať" nočná nezmysly A. T., zaznamenané podľa Vašej istoty, doslova. " [Faktom je, že Solzhenitsyn v jednom z jeho "výtvorov" umožnil vykresľovať Alexander Tvrarovsky vo veľmi nevzhľadnom svetle, ohováranie, miešanie s bahnom a ponižuje jeho ľudskú dôstojnosť. - T. R.]

"Volaní ľudia" žiť nie lži ", vy s extrémnym cynizmom ... Povedzte, ako pravidlo podvodov v komunikácii nie je len s tými, ktorí boli považovaní za nepriateľov, ale aj s tými, ktorí vás rozšírili, aby vám pomohli vašej ruke, podporujú čas v ťažkých Pre vás, dôverovať vám ... nie ste naklonení odhaliť s úplnosťou, ktorá je inzerovaná vo vašej knihe. "

Autor MANDELHTAM NADEZHDA YAKOVLEVNA

"Jeden ďalší deň" sme otvorili dvere s vlastným kľúčom a prekvapili, že v byte nikto nebol nikto. Na stole položte niekoľko slotu. Kosyrev oznámil, že sa presťahoval so svojou ženou a dieťaťom na chatu. V izbách nie sú žiadne Kostrevské handry, ako keby

Z knihy Elder Poznámky Autor Guberman Igor

Deň odchodu, deň príchodu - jeden deň tento magický vzorec určite pamätá každého, kto cestoval na služobnej ceste. Účtovná inflexita, ktorá sa v ňom prejavuje, znížil počet platených dní na deň. Už mnoho rokov som sa čudoval prostredníctvom rozlohy tejto ríše a odišlo z toho

Z knihy spánok Bosco Terezio

Z knihy Hawks sveta. Denník ruského veľvyslanca Autor Rogozin Dmitry Olegovich

Príbeh o tom, ako sa dvaja generáli jedného človeka kŕmili v rozpore s históriou ľudstva, dokázali, že v Svetovej komunistickej, liberálnej a národnej oblasti sú tri politické doktríny. V tomto ideologickom trojuholníku sa politický život každého rozvíja

Zo knihy Potlesku Autor Gurchenko Lyudmila Marovna

Z knihy Lion Tolstoy Autor Shklovsky Viktor Borisovich

Článok "Tak čo robíme?" A príbeh "Smrť Ivana Ilyich" v dvojpodlažnom dome pokojnej Moskvy a v dvojpodlažnom dome, obklopenej pokojným Yaspolyansky parkom, dobre žil. Pre článok, ktorý sa zmenil na celú knihu, " Čo by sme mali robiť? " - Existuje epigraf. V ňom

Z Berlína, máj 1945 Autor RZHEVSKAYA ELENA MOISEEVNA

Ďalší deň v deň predtým, 29. apríla, večer, ktorý prišiel do Furer Bunker, veliteľ obrany Berlín General Vraidling oznámil situáciu: Vojaci sú úplne vyčerpaní, pozícia obyvateľstva je zúfalý. Veril, že jediné možné riešenie bolo teraz - opustiť vojakov

Z knihy, kde je vietor vždy Autor Romaško Maria Sergeevna

"Jedného dňa Ivan Denisovich" Nakoniec som čítal túto knihu. Bola vytlačená v "Roman-Gazeta", prišla k nám poštou, vzala som to z poštovej schránky a čítať, nehľadať nikoho. Nie som trochu malý. Vedel som, že tábor z mojej babičky a vo viac hrozných detailoch ... ale

Z knihy Apoštle Sergey: Príbeh Sergey Murovyev-Apostol Autor Eidelman Nathan Yakovlevich

KAPITOLA I Jedného dňa posledný rok 1795. rok. Ako zmizol, že Ghost zmizol ... Sotva sa to stalo ... Vznikla akéhokoľvek množstva ľudského blahobytu? Boli ľudia múdrejší, pokojní, šťastnejší ako predtým? ... Svetlo - divadlo, ľudia - herci, prípad

Z knihy o čase a o sebe. Príbehy. Autor Nelybín Alexey Alexandrovič

Jedného dňa zo života Ivana Denisovich (takmer v Cenzhenicin) dnes ráno zaznamenal sused, že dnes sľúbili, že prinášajú dôchodok. Je potrebné ísť dole do prvého poschodia v byte č. 1, zvyčajne ho prinesie, vezmite si linku, a znovu, znovu, Boh zakázať, nedostane sa. Ako často

Z knihy Fain Ranevskaya. Fufa nádherný, alebo s humorom v živote Autor Gleb Gleb Anatolyevich

Len jeden deň, keď som čítal niekoľko záznamov v rade a myslel som, ale nefunguje to, akoby som prišiel do Ranevskaya a ona mi okamžite povie niekoľko epizód pre budúcu knihu? Ale to nebolo takto. Skôr vôbec nie. A čo ak sa pokúsite, myslel som,

Z knihy Američan Sniper Defelice Jim.

Ďalší deň, keď námorníci sa približuje k južnému okraju mesta, bojovať v našom sektore sa začalo držať. Vrátil som sa na strechy, dúfal som, že by som mohol nájsť viac cieľov z nej ohňovzdory. Tok bitky sa zmenil. Zvyčajné sily Spojených štátov

Z knihy na Rumba - Polar Star Autor VOLKOV MIKHHAIL DMITRIEVICH

Iba jeden deň veliteľa ponorky, kapitán 1 hodnosti Kashirsky, sa pozrel na moju, prehltnutá z kníh, pekného shabby kufra a usmial sa: - opäť váš obrovský kuchár? Pre mňa tam, možno, tam je niečo historické? - Tam je tiež ... na dverách zrazené.

Z knihy I - FAIN RANEVSKAYA Autor Ranevskaya Faina Georgievna

V evakuácii Fainain Ranevskaya hral vo viacerých filmoch, ale bohužiaľ nikto z nich úzko nedosiahol "Ivan Grozny". Prvým bol obraz Leonid Lukov "Alexander Parkhomenko", strieľal v roku 1942. RANEVSKAYA PREHRÁVAŤ TAPEROS TAK, KTORÉ MAJÚ VYKONANÉ

Z kníhkupectva v uličke [kolekcia] Autor Khrutsky Eduard Anatolyevich

"Jedného dňa prechádzaním ..." ... Po smrti Otca, slávny Moskva misky Filippov, jeho syn, náchylný na západnosť, zakúpené kaštieľ vedľa pekárne. Jeden z nich bol nahradený a urobil si hotel, v druhom umiestnil slávnu kaviareň

Z knihy knihy Autor Pessoa Fernando

Jedného dňa namiesto obeda - denná potreba! "Išiel som sa pozrieť na tejo a vrátil som sa putovať cez ulice, ani naznačovať, že som si všimol nejaký prospech, aby ste videli všetko ... aspoň ... to nestojí za to žiť." Stojí za to sledovať. Schopnosť sledovať, nie

Toto vydanie je pravdivé a finále.

Žiadne celoživotné edície sú zrušené.

V piatej hodine ráno, ako vždy, zasiahol vzostup - kladivo koľajnice na boama. Prevzážte pohybu bolo slabo prenesené cez okuliare, sám v dvoch prstoch, a čoskoro padol: Bolo to zima a strážca sa zdráhal dlhú dobu.

Zvonenie pastienok, a mimo okna je rovnaké ako medzi noci, keď Shukhov vstal k Pakarácii, tam bola tma a tma, áno, tri žltá lucerna spadol do okna: dve - na zóne, jeden - vo vnútri tábor.

A Barrack sa s niečím neporiadok, a nepočuť, že denne vylial paragram baroch na palice - vykonávať.

Shukhov sa nikdy nezobudil zdvíhanie, vždy na neho vstal - predtým, ako sa rozvod bol hodina a pol jeho času, nie stav, a kto vie, že tábor život, môže vždy pracovať: šiť niekoho zo starého obloženia palčiakov; Pre bohatý brigádnik slúžiť sušeným topánkam priamo na posteli, takže naboso sa neuskutočňuje cez zátoky, nevyberajte; Alebo beh pozdĺž krytov, kde potrebujú slúžiť, zametať nahor alebo priniesť niečo; Alebo choďte do jedálne, aby ste zobrali misky z tabuliek a zbúrali ich s diapozitívmi v umývačke riadu - budú tiež kŕmiť, ale je tu veľa lovcov, neexistuje žiadna voľba, a čo je najdôležitejšie - ak v miske, ktorá zostáva, Nemôžete držať, začnete olizovať moje misy. A Shukhov bol pevne zapamäknutý slovami svojho prvého brigáda Czeminy - starý bol tábor vlk, posadil sa na deväťsto štyridsaťročný rok za dvanásť rokov a jeho doplnenie priniesol od frontu, nejako na holé Žiadosť o oheň povedal:

- Tu, chlapci, zákon - taiga. Ale ľudia tu žijú. V tábore, ktorý dýcha: kto je miskou, ktorá olizuje, kto dúfa, že na slnku, ale kto ide do Kum.

O Kume je, samozrejme, porazil. Zachránili sa. Len ich šetrí - na krvi niekoho iného.

Vždy dostal Shukhov na zdvíhanie, a dnes sa nevstal. Späť večer nebol sám, nebolo to tak zlé, bol zlomený. A v noci to nebolo skryté. Cez namontovaný sen - zdalo sa, že je úplne chorý, potom to bolo malé. Všetko nechcelo ráno.

Ale ráno prišlo ako ja.

Áno, a kde budú tiché - na okne pôdy je pozoruhodné, a na stenách pozdĺž spoja so stropom v celej Barracku - Zdravé Baraki! - Paulinka biela. Mráz.

Shukhov sa nevstal. Ležal na vrchole podšívky, s hlavou pokrytou deku a narážkou, a v nádrži jasne, v jednom exponovanom puzdre, uvádzanie obe nohy dohromady. Nevidel, ale na zvukoch, ktoré každý pochopil, čo sa uskutočnilo v Barracku av ich brigadelovom rohu. Tu, silne odstúpil na chodbe, zdane utrpel jednu z ôsmich párov. Je považovaný za zdravotne postihnutú osobu, jednoduchú prácu, a dobre, nájdem to, nie prestávka! Tu v 75. brigáde zabuchli banda plstených topánok z sušičky. Ale - av našom mieste (a naše miesto bolo vysušené dnes). Brigadier a pombrigadir sa ticho strčili a podšívka ich blíži. Pombrigadyr teraz pôjde na brežovú balenie, a Brigadier je v personáli Baracku, k uniformám.

ÁNO, nielen na uniformy, ako každý deň chodí, - Shukhov si spomenul: Dnes, osud je vyriešený - chcú, aby ich 104. brigáda vylučovala z výstavby workshopov k novému objektu "Sotzbytodok". A SOCYBALTODOK je ihrisko nahé, v books zasnežených, a pred tým, ako tam robíte, musíte vykopať jamy, dať póly a ostnatý drôt od seba, aby ste sami vytiahli - tak, aby neunikli. A potom stavať.

Tam, lojálnu záležitosť, nebude nikto za mesiac - bez kaphínu. A oheň nie je inteligencia - ako prejsť? Pozrite sa na svedomie - jedna spása.

Brigadier sa obáva, usadí sa. Niektoré iné brigády, nezastavenie, namiesto toho, aby sa tam tlačil. Samozrejme, nemôžete súhlasiť s prázdnymi rukami. Polkulo Sala Senior Deti. A dokonca kilogram.

Testovanie nie je strata, nesnažte sa v opaľovanie, aby ste zabili, bez práce v deň? No, rovné všetky telo je odradené.

A ešte - ktorý z strážcov je dnes v službe?

V službe - si spomenul: jeden a pol Ivan, tenké áno, dlhý seržant. Prvýkrát sa pozeráme - správne desivé, a ja som sa naučil - zo všetkých Huncymen povinnosti: to nie je vložené do tortu, nevytiahne do hlavy režimu. Takže si môžete ľahnúť, pokiaľ je jedáleň deviate Barak.

Podšívka sa triasla a zastavila. Dvaja ihneď vstali: Na vrchole - suseda Shukhov BAPTIST ALHOKA, A v spodnej časti - Buynovsky, kapitán druhej hodnosti bývalého, Kurnogengen.

Starí muži, takže oba páry, prešli, ktorí idú na vriacu vodu. Prezerané viazané ako ženy. Elektrický zvárač z 20. brigády rozdrvený:

- Hej, Fitoli! - A spustila v nich topánky. - Pomr!

Wovenok hlučne sa zlomil na pilier. Umlčané.

V ďalšej brigáde trochu Burkotel Pombrigadyr:

- Vasil Fedorych! V šaty narušenej, Gada: Tam bolo deväťsto štyri a stalo sa len tri. Kto nie je nikto?

Povedal ticho, ale samozrejme, celá brigáda počula a vytiahla: niekto bude odrezať kus od niekoho vo večerných hodinách.

A Shukhov ležal a ležal na matraci lisované piliny. Aspoň jedna strana vzala - alebo skórovala v chladniči, alebo strata prešla. A potom ani

Zatiaľ čo baptist zašepkal modlitby, Buinovský sa vrátil z vánok a oznámil komukoľvek, ale ako keby Gloating:

- No, držte sa, redflowers! Tridsať stupňov verní!

A Shukhov sa rozhodol ísť na slnko.

A okamžite, niekto, kto má moc ruka, riadil nádrž a prikrývku od neho. Shukhov vyhodil bushland z tváre, zdvihol. Pod ním sa rovná hlave s hornou výzvou, stál tenký tatar.

Takže, on nebol v službe, ticho sa plížil.

- osemsto päťdesiat štyroch! - Prečítal som si Tatar s bielym lúčom na zadnej strane čiernej BUSTRA. - Tri dni KONDEYA s uzavretím!

A sotva mal svoj špeciálny sofistikovaný hlas, rovnako ako v celej blatníkovi, kde svetlo horilo nie každý, kde boli dvesto ľudí na polovoluku flip-flip tlieska, okamžite sa obliekali a začali visieť všetci, ktorí mali nevstúpil.

Články menu:

Myšlienka príbehu "Jedného dňa Ivanu Denisovich" prišiel Alexander Solzhenitsyn počas záveru v tábore špeciálneho režimu v zime 1950-1951. Bolo to schopné implementovať ho len v roku 1959. Odvtedy bola kniha niekoľkokrát dotlač, po ktorej bol stiahnutý z predaja a knižníc. V slobodnom prístupe doma sa príbeh objavil len v roku 1990. V skutočnosti existujúci ľudia, ktorí poznali autor, ktorý vedel počas svojho pobytu v táboroch alebo na prednej strane, boli skutočne použité na znakové znaky.

Život Shukhov v špeciálnom režime

Príbeh začína zdvíhacím signálom v tábore špeciálneho režimu. Tento signál bol naplnený kladivom na koľajnicu. Hlavná postava - Ivan Shukhov nikdy nepretrobli zdvíhanie. Existuje asi jeden a pol hodiny voľného času medzi ním a začiatkom práce na Zekov, v ktorom bolo možné pracovať. Takáto časťou by mohla byť pomoc v kuchyni, šiciach alebo čistení v kapitole. Shukhov vždy s radosťou pracoval, ale ten deň nebol zdravý. Ležal a myslel, či by mal ísť do Sanchast. Okrem toho bol muž narušený povesti, že ich brigáda by bola poslaná na výstavbu "spoločenského mesta", namiesto výstavby workshopov. A táto práca sľúbila, že je kotol - v zime bez možnosti vykurovania, ďaleko od kasární. Brigadier Shukhov šiel na vyrovnanie tejto otázky s orgánmi dohľadu, a podľa predpokladov Shukhova, úplatok do formy Sala.
Zrazu, muž a bushlát, ktorý bol pokrytý mužom, hrubo. Toto boli ruky supervízora menom Tatar. Okamžite ohrozil Shukhov tri dni "Opraviť s uzavretím". Na miestnom žargóne označil - tri dni karcera s záverom do práce. Shukhov sa stal Naganom, aby požiadal o odpustenie zo strážcu, ale zostal Adamant a povedal mužovi. Shukhov podnet sa ponáhľal po Tatarine. Na ulici bol hrozný mráz. Väzeň sa pozrel na veľký teplomer, visiaci sa na nádvorí. Podľa pravidiel, pri teplote nižšej ako štyridsaťjeden stupňov, nebola odvodená do práce.

Navrhujeme zoznámiť sa s tým, kto bol najkontroverznejšou postavou druhej polovice dvadsiateho storočia.

Medzitým, muži prišli do miestnosti strážcov. Tam, Tatarin veľkoryso vyhlásil, že zabudne na Shukhov, ale musí umývať podlahu v tejto miestnosti. Muž navrhol takýto výsledok, ale stal sa nigiginálne poďakovaním potešenie za zmäkčovanie trestu a sľúbil, že nikdy nenechať vynechať zdvíhanie. Potom sa ponáhľal do studne na vodu, čo odrážala, akoby si umyla podlahu a nie namočiť topánky, pretože nemal náhradnú topánku. Akonáhle viac ako osem rokov, nešťastia dostali veľké kožené topánky. Shukhov ich miloval veľmi veľa a bereg, ale topánky museli prejsť, keď boli topánky dané na svoje miesto. Za nič, po celú dobu, že to neľudil, ako ten tie topánky.
Rýchlo umyte podlahu, muž sa ponáhľal do jedálne. Bola to veľmi pochmúrna budova naplnená parou. Muži sedeli na dlhých stoloch tým, že chodili Balanteas a kašu. Zvyšok preplnený v pasáži, čaká na ich obrat.

Shukhov v Sanchasti

Každá brigáda väzňov existovala hierarchia. Shukhov nebol poslednou osobou v jeho, takže keď prišiel s jedálňou, ten chlapík znížil svoju pozíciu sedela a suthovala svoje raňajky. Balant a kaša boli už ochladení a stali sa prakticky nejednoznačnou. Ale Shukhov to všetko zamyslene a pomaly, odrážal, že v tábore Zekov je len osobný čas, ktorý desať minút na raňajky a päť minút na obed.
Po raňajkách išiel muž do Sanchast, ktorý ju takmer dosiahol, on si spomenul, že musel ísť kúpiť seba-vstup z Lithuanzy, ktorý prišiel balík. Ale ešte stále si vybral Sanchast. Shukhov vstúpil do budovy, ktorá nebola unavená, aby ho zasiahla svoju belosť a čistotu. Všetky skrine boli stále zamknuté. Feldscher Nikolai Vdovushkin sedel na poste a usilovne odstránil slová na listy papiera.

Náš hrdina poznamenal, že Kolya píše niečo "vľavo", to znamená, že nesúvisí s prácou, ale okamžite dospel k záveru, že sa naň nevzťahuje.

Sťažoval sa na Felleshu na chudobnej pohodhe, dal mu teplomer, ale varoval, že oblečenie boli už distribuované, a bolo potrebné sťažovať sa na jeho zdravie večer. Shukhov pochopil, že nebude schopný zostať v sacraiste. Widowshkin pokračoval v písaní. Len málo ľudí vedelo, že Nikolai sa stal záchranárom len na zóne. Predtým bol študentom literárneho ústavu a miestny lekár ho Stepan Grigorovich vzal do práce, v nádeji, že by tu napísal, čo nemohol vo voľnej prírode. Shukhov neprestal premýšľať čistotu a ticho, ktorá vládol v Sanchaste. Pre zábavu päť minút strávil v nečinnosti. Teplomer ukázal tridsať sedem a dva. Ivan Denisovich Shukhov ticho chodil z čiapky a ponáhľal sa do Baraku - pripojil sa o jeho sto štvrtého brigády pred prácou.

Vlastníci Sigor Week Day

Brigadier Tyurin Úprimne rád, že Shukhov sa nedostal do tortu. Dal mu spájkovanie, ktoré sa skladalo z chleba a vymyl na vrchole mu posunul cukor. Väzeň rýchlo skĺzol cukor a šil polovicu chleba v matraci. Skončil druhú časť spájkovania do vrecka značky. Pri signáli brigáda sa muži presťahovali do práce. Shukhov všimol s uspokojením, že idú na predchádzajúce miesto - to znamená, že Tyurina sa podarilo dohodnúť. Na ceste väzňov som čakal na "shmon". Bol to postup na identifikáciu, či by to nevydržali tábor niečoho zakázaného. Dnes bol proces pod vedením poručíkom Volkovkov, ktorý sa dokonca obával hlavy tábora. Napriek mrazu, nútil mužov, aby sa vyzliekol na tričko. Každý, ktorí mali extra oblečenie, boli nesené. Singarious of Shukhov KupNovsky - bývalý hrdina Sovietskeho zväzu, rozhorčený týmto správaním orgánov. Obvinil poručík, že nebol sovietskym mužom, za ktorý okamžite dostal desať dní prísneho režimu, ale len na návrat z práce.
Po úvodníku, Zekov bol postavený v radoch piatich, starostlivo prepočítaných a poslal pod konvoj na studené step do práce.

Frost stál tak, že každý bol držaný tvár s handrami a ticho chodil v zemi. Ivan Denisovich, rozptýliť od hladného obchodu v žalúdku, začal premýšľať o tom, ako čoskoro napísať list domov.

Listy mu mali dva roky, a už nie sú potrebné. Nevidel svojich príbuzných od leta, štyridsať prvými a teraz tam bol päťdesiat rokov päťdesiat rokov. Muž premýšľal, že teraz má viac spoločných tém so susedmi v Narame ako z Rodnoy.

Písmená ženy

Vo svojich vzácnych písmenách manželka napísla Shukhov o ťažkom kolektívnom živote farmy, ktorý ťahá len ženy. Chlapci, ktorí sa vrátili z vojnovej práce na boku. Ivan Denisovich nemohol pochopiť, ako ste nemohli pracovať na svojej krajine.

Manželka povedala, že mnohí vo svojich častiach sa zaoberajú módnym ziskovým rybárststvom - maľovanie kobercov. Nešťastná žena dúfala, že jej manžel by tento podnik zaujal, keď sa vráti domov, a to by pomohlo rodine, aby sa dostala z chudoby.

V pracovnom priestore

Medzitým sa dostala sto štvrtého brigády do pracovného priestoru, boli opäť postavené, prepočítané a nechať na území. Všetko bolo voľné-rebelo, tam boli dosky, sinters, tesniace stopy nadácie boli viditeľné, prefabrikované domy boli viditeľné. Brigadier Turín išiel dostať oblečenie pre brigádu na deň. Muži využívajúce šancu, bežal do drevenej veľkej budovy na území, vyhrievané. Miesto v blízkosti pece bolo obsadené tridsiatimi ôsmou brigádou, ktorá tam pracovala. Shukhov, so svojimi kamarátmi, skrytý len na stenu. Ivan Denisovich sa nemohol vyrovnať s pokušením a jedol takmer všetok chlieb, ktorý je dodávaný na obed. Po dvadsiatich minútach neskôr sa objavil Brigadier a jeho vzhľad bol nespokojný. Brigáda bola odoslaná na dokončenie budovy CHP odišiel od jesene. Tyurin distribuovaná práca. Shukhov a Latvoy Kildygs dostali oblečenie na murive steny, ako boli najlepší majstri v brigáde. Ivan Denisovich bol vynikajúcim bricklayerom, lotyšským tesárom. Najprv však bolo potrebné izolovať budovu, kde museli pracovať a vybudovať sporák. Shukhov a Kildygs išli na druhý koniec dvore, aby priniesli roll. Tento materiál sa chystali zatvoriť otvory v oknách. Je potrebné pokračovať v budove českého tajomstva od Probala a Schukachi, ktorí nasledovali roztrieštenosť stavebných materiálov. Muži dali zvinúť vertikálne a pevne ho zatlačili ich telá, nesené do budovy. Práca bola koordinovaná, každý väzň pracoval s myšlienkou - tým viac brigády bude robiť, každý single pictu dostane veľké spájkovanie. Tyurin bol prísny brigádny, ale len pod jeho začiatok každý dostal zaslúžený kúsok chleba.

Bližšie k večere, pec bola postavená, okná sú upchaté tolerom a niektorí pracovníci sa hodlí, aby si oddýchli a zahreli studené ruky na krb. Muži začali tlačiť Shukhova, že je takmer jedna noha na slobode. Termín mu bol desať rokov. Podarilo sa mu podarilo slúžiť osem z nich. Mnohé kamaráty Ivan Denisovich muselo sedieť ďalších dvadsaťpäť rokov.

Spomienky na minulosť

Shukhov začal si spomenúť, ako sa mu to všetko stalo. Sedel za zradenie svojej vlasti. Vo februári, štyridsať druhý rok, bola všetka ich armáda obklopená severozápadom. Kazety a potraviny skončili. Takže Nemci sa stali všetkými ich lesmi v lesoch. A Ivan Denisovich chytil. Zostal v zajatí pár dní - utiekol s kamarátmi. Keď dosiahli svoje vlastné - koberce tri pušky položené. Shukhov prežil soradníkom, takže okamžite v nemeckých špiódiách a zaznamenali. Potom v protizávaží prerušil dlho, nútený podpísať všetky papiere. Keby som nebol podpísaný - zabijela by som vôbec. Ivan Denisovich sa podarilo navštíviť niekoľko táborov. Predchádzajúci neboli prísny režim, ale bolo tam ešte ťažšie žiť. Na lesníctve boli napríklad nútení vylepšiť dennú normu v noci. Takže tu všetko nie je tak zlé, posudzované Shukhov. Na ktorý z jeho kamarátov nohy namietali, že v tomto tábore sú ľudia. Takže tu nie je zjavne lepšia ako v domácich táboroch. V poslednej dobe v tábore, dve pokky a jedného chudobného pracovníka, zjavne mätúce miesto na spanie. Podivné veci sa stali.

Obed väzňov

Náhle väzni počuli pípnutie - energetické vlaky, potom je čas na obed. Zástupca Brigadier Pavol s názvom Shukhov a najmladší v brigáde - Gopkchik, aby sa miesta v jedálni.

Jedáleň vo výrobe bola hrubo chekonážna drevená budova, oddelená na dve časti. V jednej varenej kašu, v druhom - Zekka. V deň, päťdesiat gramov obilnín sa odlíšilo na jedného väzňa. Ale bolo tu veľa privilegovaných kategórií, ktorí mali dvojitú časť: brigádiers, zamestnanci kancelárie, šesť, sanantaster, ktorí sledovali varenie jedla. Výsledkom je, že ocenenia dostali porcie veľmi malé, sotva pokryli spodnú časť misiek. Ten deň Shukhov mal šťastie. Výpočet počtu porcií na brigáde, kuchár bol lenivý. Ivan Denisovich, ktorý pomáhal Pavlovi počítať misky, nazývané nesprávnu číslicu. Cook je zmätený a vypočítal som. Výsledkom je, že brigáda ukázala dve zbytočné časti. Ale len brigádni bolo rozhodnúť, kto by príde. Shukhov v sprche dúfal, že on. V neprítomnosti Tyurinu, ktorý bol v kancelárii, prikázal Paul. Dal jednu časť Shukhova a druhý - Buynovsky, ktorý práve prešiel za posledný mesiac.

Po jedle, Ivan Denisovich šiel do kancelárie - nafúknutá kaša iného člena brigády, ktorá tam pracovala. To bol filmový riaditeľ menom Caesar, bol muškovský, bohatý intelektuál a nikdy nešiel do oblečenia. Shukhov ho našiel fajčiť telefón a hovoril o umenie s niektorým starým mužom. Kazár akceptoval kašu a pokračoval v konverzácii. A Shukhov sa vrátil do CHP.

Spomienky na Tyurin

Brigadier už tam bol. Ten týždeň zrazil svojich chlapcov dobré porcie spájkovanie a bol v zábavnej nálade. Zvyčajne, tichý Tyurin začal zapamätať si jeho život. Spomenul som si, ako ho vylúčili v tridsiatych rokoch z radov červenej armády za to, že jeho otec bol päsť. Keď sa dostal domov k jej domu, ale jeho otec už nebol nájdený, pretože sa mu podarilo utiecť z jeho rodného domu s malým bratom. Togo, dal svoje zlodeji do biča a nikdy nevidel znova.

Pozorne počúvali svoje Zeks s rešpektom a bol čas pracovať pre prácu. Začalo to pracovať pred výzvou, pretože predtým, ako obed bol obsadený usporiadaním ich pracoviska, a neurobili nič k norme. Tyurin rozhodol, že Shukhov položil jednu stenu s Black Block, a on bol zaznamenaný v učeňi k nemu priateľský hluchý s Senkou Clevche. Povedali, že bežal trikrát z zajatia trikrát, a dokonca aj Buchenwald prešiel. Brigadier pre pár s Kildgiom sa vzal druhú stenu. V chladnom roztoku sa roztok rýchlo zmrazí, takže bolo potrebné rýchlo položiť blok trosky rýchlo. Duch rivality tak zachytil mužov, že zostávajúci členovia brigády sotva podarilo priniesť im riešenie.

Tak sa zarobilo sto štvrtého brigády, že bolo sotva prepočítané pri bráne, ktorá sa konala na konci pracovného dňa. Všetci sa na vrchole top a začali počítať s uzavretými bránami. Druhýkrát museli prepočítať už na otvorenom. Celkové alarmy v zariadení by mali byť štyristo šesťdesiattri. Ale po troch hodnotách sa získalo všetky štyri sto šesťdesiatdva. Konvoj si objednal každému, aby stavali na brigades. Ukázalo sa, že z tridsať druhého sekundy nebola dostatok Moldaviana. Hovorili sa, že, na rozdiel od mnohých iných väzňov, bol skutočným špiónom. Brigadier a asistent ponáhľal na objekt, aby hľadali chýbajúce, všetky ostatné stáli na Lyudi Frost, porazenej hnevom na Moldavčine. Stalo sa jasné, že večer zmizol - nič nebude môcť chytiť na území pred perom. A pred kasárňami, cesta nebola ťažšia. Ale vo vzdialenosti sa zdalo tri čísla. Každý si vzdychol s úľavou - nájdená.

Ukazuje sa, že chýba sa skrýva od brigadier a zaspal na lešenia. Aces začali vysídliť Moldavčinu na to, čo náklady na svetlo, ale rýchlo upokojili, každý už chcel opustiť priemyselnú zónu.

HACKSAW HIDDEN

Už pred spustošením na hodinkách, Ivan Denisovich súhlasil s režisérom Caesar, ktorý pôjde do frontu v balíku. Caesar bol z bohatej parcely dostal dvakrát mesačne. Shukhov dúfal, že jeho služba mladý muž a on by posilnil niečo k jedlu alebo dymu. Pred inšpekciou Shukhova, v zvyku, skontroloval všetky vrecká, aj keď dnes nič zakázané nebudú jazdiť. Zrazu v jeho vrecku na kolene, objavil kus hacksaw, ktorý zdvihol v snehu na stavenisku. Na to vôbec zabudol na nájdenie v pracovnom falošnom. A teraz tam bol škoda. Mohla si ho priniesť zárobky alebo desať dní Cartatera, ak by našli. Na vlastné riziko, skryl hacksaw v rukavici. A potom malo šťastie Ivan Denisovich. Stráž, ktorý ho kontroloval, rozptyľoval. Podarilo sa mu stlačiť len jedno rukavice, a nesledoval druhý. Happy Shukhov sa ponáhľal dohnať jeho.

Večera v zóne

Po prechode cez všetky početné brány, Zeky konečne cítili "slobodní ľudia" - všetci ponáhľali robiť svoje vlastné podnikanie. Shukhov bežal vo fronte pre parcely. On sám nedostal parcely - zakazuje hlavu spojky od detí, aby sa odtrhol. Ale stále schemo jeho srdce, keď niekto zo susedov cez Barrack prišiel balík. O desať minút neskôr sa Caesar objavil a dovolil Shukhov jesť svoju večeru a sám si vzal svoje miesto vo fronte.

KINOPOISK.RU.

Načrtnuté Ivan Denisovich sa ponáhľal do jedálne.
Tam, po rituáli hľadania voľných zásobníkov a miest za stolmi, sto štvrtého nakoniec sadol na večeru. Vyváženie za tepla príjemne zahreje rozšírené telo zvnútra. Shukhov odrážal na to, čo bol dobrý deň vydaný - dva porcie na obed, dva večer. Chlieb nejedol - Rozhodol som sa namáhať, Caesar's spájka sa so mnou už chytil. A po večeri, bremeno ponáhľalo v siedmom Baraku, on sám žil v deviate, kúpiť samovraždu na Lotyšsku. Starostlivo vyhral dva rubľov z podšívky Telogray, Ivan Denisovich chodil za tabak. Potom, aby sa rýchlo událil "domov". Caesar bol už v kasárni. Okolo jeho postele sa vysielali závratné zápasy klobásy a údených rýb. Shukhov sa nezostal na hotel a zdvorilo navrhol riaditeľovi jeho šrotovania. Ale Caesar neberl. O väčšej Shukhove a nesnívali. Vyliezol hore, na posteli, aby chytil sch kožu hacksaw, až kým večer vybudovať. Caesar pozval buynovsky na čaj, bolo to ľúto, že sa mu ospravedlnil. Sedeli, baví sa zadržiavané sendviče, keď prišiel bývalý hrdina. Nemal som odpustiť môj ranný trik - kapitán Buinovský šiel do Caracuser desať dní. A potom sa šek udelí. A Caesar nemal čas začať kontrolu prejsť svoje výrobky do skladovacej komory. Dvaja z neho opúšťajú ho - buď počas prepočtu budú odobraté, alebo potriasli z postele, ak opustí. Stala sa pre neho ľútosťou duševného ospravedlnenia, takže ho zašepkal, aby caesar na prepočet tej istej vyšiel von, a on v popredí bolí, a oni budú posielať hotely v odbočení.

Odmena za prácu

Všetko sa stalo, pretože je nemožné. Delikáty kapitálu zostali neporušené. A Ivan Denisovich dostal svoje niekoľko cigariet pre diela, pár cookies a jednu hrnčekovú klobásu. Zdieľal cookie s baptistom Alesh, ktorý bol jeho susedom v Narame, a jedol sám o klobásy. Bolo to príjemne v Shukhove v ústach z mäsa. Usmievavá, Ivan Denisovich poďakoval Bohu na ďalší deň. Dnes bolo pre neho všetko dobré - choroba ho nevyhodila, nepotrebula som sa na torte, som chorý s spájkovaním, podarilo sa mi kúpiť Samosad. Dobrý deň. A celkom, Ivan Denisovich v období dní tam bolo tri tisíce šesťsto päťdesiattri ...