História stvorenia a zverejnenia príbehu Bulgakov "psa srdca". Príbeh "Psivo srdce": História stvorenia a osudu autora príbehu psa srdca

Moskovský inštitút otvoreného vzdelávania

Katedra filologických vied

Analýza príbehu ma Bulgakov "Srdce psa"

Pripravený učiteľ

ruský jazyk a literatúra

BUTRIMOVA N.S.

Moskva, 2014.

Michail Afanasyevich Bulgakov vytvoril svoj príbeh "Heart's Heart" v období revolučných zmien v Rusku. Mačka Bulgakov patril tým spisovateľom, ktorí kritizovali socialistickú výstavbu, zosmiešli metódy budovania socialistickej spoločnosti. Žáner anti-nightopie sa stáva druhou formy kontroly proti absurdnému stavu zariadenia.

Satyrická príbeh "psa srdca" bola napísaná v roku 1925 a publikovala až po 62 rokoch v roku 1987. Toto je komplexný a viacvalový príbeh. Profesor Preobrazhensky z míľového PSA Ball experiment vytvára "vzácne spodiny" Sharicikov. Tento experiment vystavuje absurdnú spoločnosť v roku 1920XX storočia. Revolúcia, ktorá sa stala, vedie k úplnému kolapsu krajiny. Rusko je takmer zničené. Bulgakov už potom pochopil, čo sa stalo. On, nie v rozpakoch, zosmiešní sovietskej sily, "Pevnunov", hovorí o potrebe robiť všetkýchvlastný Podnikania. "... Aj keď, ak je raz, ak je voľný čas, budem študovať mozog a dokázať, že všetko, čo je tento sociálny chytač je jednoduchý, je to len chorý nezmysly ..." na konci, 7. mája 1926, Rukopis príbehu "Srdce psa" bolo zabavené.

Veľa sporov vznikajú okolo názvu príbehu. Autor sám robí svojich hrdinov premýšľať o tých, ktorí sa objavili v dôsledku experimentu. Muž so psím srdcom? Ale najhoršie je, že pes nie je úplne nič, čo, Sharikov "... je to ľudské srdce. A najviac mizerne zo všetkých, ktorí existujú v prírode. " Profesor Preobrazhensky plne dáva správu, že on urobil: "... Miley pes premeniť na takú spodinu, že vlasy stojí hore! .." Možno srdce psieho lopty a bol najviac humánny a druh, vo všeobecnosti, Pes je devatee a milujúci stvorenie.

Takýto charakter akoSh vorder je tiež muž so psím srdcom, bez jeho duchovného sveta, slacker, šunka. Možno povedať, že je vytvorený umelo. Swordér nemá žiadny vlastný názor. Všetky názory boli uložené. Schwonder - žiak proletariátu - skupiny ľudí, podľa Bulgakov, spevu o jasnej budúcnosti, ale nič iné, čo by nič nerobilo. Bulgakov naznačuje, že medzi nami existuje veľa ľudí a ukázali sa napríklad na určitých chvíľach, matka, ktorá odmietne svoje dieťa.

Bulgakov píše, že psa Essence v loptu je len v love pre mačky, ale čoskoro prejde a najhoršie - Klim Chugundin, ktorý dostal druhý život.

Zloženie príbehu "Srdce psa" je s najväčšou pravdepodobnosťou prsteň. Práca začína monológom lopty a končí odrazom lopty. Polygraf lopty zmizol, akoby vôbec neexistoval. Pes lopty si nepamätal jeho "ľudskú" minulosť, vedel len jednu vec: "Ja som ma priviedol, ukázalo sa, že toľko ... Len som sa otočil za nepísanie. Bol som založený v tomto byte ... "

Existuje niekoľko opakovaných fráz Miley PSA Ball: "Mám to ...". Pes videl v tajomnom pánovi spáse, je pripravený pobozkať ruky, len pre kus "Rotten Horse".

Vývoj príbehu príbehu dáva čitateľovi možnosť vidieť, ako sa zmenia znaky Bulgakov. Pes lopty sa líši najprv do "nového organizmu", potom v gule polygrafu polygrafphovichu, a opäť v tichej psi gule. Profesor Preobrazhensky sa objavuje pred čitateľom Pán, nie súdruh, nie občan, a to veľmi emocionálna sebadôverná osoba, pre ktorú hromadné výkriky, thornny hlas ":" ... Philipp Philipovič vstúpil do vzrušenia, shromaždené Nozmišky ho opuchol. Po dotknutí sily po uspokojení obede, hasol, ako staroveký prorok, a jeho hlava svieti so striebrom ... "Čo sa stane s" starým prorokom "po operácii? Lopta sa stáva ľudskou bytosťou, ktorá je v ňom vzkriesená Klim Chugubin. To všetko produkuje na Philipovi Philipovič "prekvapivo bolestivému dojmu", stráca svoju skladateľnosť, stáva sa nervóznym. Dr. Bormental v "histórii choroby" píše, že po stretnutí s Philipovníkom Philipovníkom "prvýkrát ... videl som túto sebavedomú a úžasne inteligentnú osobu zmätenú." Tu sa starý muž prvýkrát objaví. Študent profesora hlboko rešpektuje svojho učiteľa, ale opakujúci sa "starý muž" neopustí pochybnosti, že skúsenosť profesora Preobrazhenského zlomili tento silný muž, ktorý sa stáva rovnakým profesorom po pozorovaní The Silent PsA Ball: "Bývalý domering A Energetický Philip Philipovič, plný dôstojnosti, sa objavili pred nočnými hosťami a ospravedlnil sa, že bol v župane. " Profesor Preobrazhensky je úžasný charakter, úprimne si zosmiešňuje manažment domu, neustále opakuje tú istú frázu: "Kalabuhovský dom zmizol!", Témy v rozhorčení súdruhov.

Bulgakov dáva jej hrdinom viac ako hovoriace mená: lopta je detská hračka, ktorá nesie radosť, v tomto slove je diminutive-lasate prípony, takýto pes chce mŕtvice, nečakáte na akékoľvek meranie. Philipp Philipovič - doslova "milujúci kone", v tom je v tom zvláštny význam, kôň nepredloží zlú osobu s "psím srdcom".

Profesor Preobrazhensky je vzorkou ruskej inteligencie, je vlastníkom 8-izbového bytu, v ktorom nielenže žije, ale aj funguje. Po revolúcii zostal žiť a pracovať v Moskve, nie je schopný hodiť priateľa do ťažkej situácie: "Som Moskva študent, a nie loptičky!", Jeho byt je naplnený špeciálnymi vecami, ktoré vytvárajú Bežné pohodlie: "Svetlo vylial celú priepasť položiek, z ktorých najpokročilejšia bola obrovská sova, sedí na stene na fenu." A reč je vzorka pre-revolučnej školy: "Bluebind", čerpá ku všetkým, dokonca aj na loptu na "Ty", ale vo svojom prejave môžete vidieť škvrnité slová, ktoré sú úplne prirodzene zapadajú do jeho obrazu.

Klim Chugulkin - na jednej strane, Klim sa prekladá ako milostivý, ale Bulgakov mu dáva "nádherné" priezvisko Chu Grükkin. Liatina je ťažký kov, ale napriek tomu je to veľmi krehké. Len v takýchto ľuďoch a revolúcia potrebovala: na jednej strane, pokoj, mäkké, milostivé, a na druhej strane je to veľmi krehké, je ľahké prelomiť, ísť pod sebou, a ak sa to stalo, potom hrad dlhuje všetko Ich závažnosť ľudí, ničia všetko človeka na svojej ceste. V jeho príbehu Bulgakov spája Klima Chugulkin s novou tvorbou polygrafovým polygrafickým. Preto chce ukázať všetku absurditu novej vlády, všetky jeho podvod, túžbu po zničení. MIKHAIL BULGAKOV sa smeje na "Nová eroy" a polygraph sa objaví - lož detektor potrebný na nadviazanie pravdy. Polygraph Poligrafovich Sharikov zbavuje ľudí nádeje na svetlú budúcnosť. Sharikov - "šunka a prasiatko", alkoholik, prináša jeho opitý obyvateľov bytu do šialenstva, falošných ("zranených na Kolchakov Fronts", zaberá peniaze zo Schwander do Knihy a prežije ich). Zároveň, zbabelý, on sa bojí Dr. Bormental a vyzbrojený revolverom, píše denominácie na profesora. Bulgakov prestane myslieť na Sharicikov: "On sa ponáhľal do prijatia nevyhnutného ahawkul A nezdražne ... "," ... spieval ... ".

Takéto postavy ako Schwonder, Vyazemsky a PESTRUCHIN si nezaslúžia mená vôbec, sú kamaráty bez pohlavia, úplne identické, ľudia so psím srdcami.

Zvláštnosť príbehu je, že Bulgakov zámerne nedáva príbeh jednej osobe. V prvej kapitole je psom psom, ale napriek tomu vedie svoj príbeh v mene autora, autor pozná všetko, pozná meno tajomného pána, a príbeh mladých dámy. "História ochorenia" je popísaná v mene Dr. Formand, začiatok jeho záznamov je suchým obrysom faktov, ktoré postupne sa mení, zdá sa, že je nervózny, objavujú sa bloty, píše nerovnomerný rukopis, objaví sa výkresy. V poslednej kapitole je rozprávač opäť psa lopty, teda v príbehu, je posúdenie autora rozptýlené medzi niekoľkými postavami: Preobrazhensky, Bornet a Ball.

Príbeh Bulgakovej je fantastická práca, prevádzka, transformácia PSA do človeka a opäť do psa. Bulgakov používa svoju obľúbenú recepciu: hra svetla a tmy. "Twilight bol vyliezol, dokonale matný, v jednom slova - tma" a "Majster a Margarita": "Darkness, ktorá prišla z mora, pokrývala mesto nenávideného prokurátorom."

V príbehu "srdce psa" sú veľmi jasne znázornené ľuďmi rôznych tried, životných podmienok, reči. Lopty sú dolnou stvorením, jeho prejav je vyplnený obscénnym hojnosti, hamsky správanie vo vzťahu k profesoru a lekárovi. Bulgakov Strediská na príbeh metafors, porovnania a epitety: "... Atmosféra v Obukhovských izbách bola dusná", "... ako šedý faust ...", "... si sivá-vlasy Wizard .. , ".

Bulgakov používa štýly miešania: Počas konverzácie, Sweder používa slovnú zásobu oficiálneho podnikateľského štýlu. Podľa profesora Preobrazhenského, toto neoprávnené použitie "bola otázka o zhutňovaní." Preto otázka: "Kto stál na Com?"

"Srdce psa" je filozofická práca kombinácia a sarkasm a fikcia.Profesor Philipp Philipovič si predstavoval, že by bol podobný Bohu, on premieňa pozemské stvorenie jeden na druhý, z roztomilého a milujúci PSA, vytvoril "Binow Monster" bez akejkoľvek myšlienky cti, svedomia, ocenenia. Vďaka Polygrafovi Polygraphoviča Sharikova sa celý život profesora Preobrazhenského stal na hlavu. Lopty, ktoré si predstavujú, prispievajú k veľkosti a tichému životu nepohodlia profesora.Profesor opravuje svoju chybu, "prepracovanie" Sharicikov v loptu. Vysvetľuje Schwonder a jeho spoločnosť: "Veda stále nevie, ako platiť zvieratám ľuďom. Tak som sa snažil, ale len neúspešne, ako vidíte. Hovoril a začal kontaktovať primitívny stav. Atavizmus! "Áno, je to akútna satira na socialistickej spoločnosti, ktorá argumentovala právo na "každý varenie štátu". Mačka Bulgakov Rose sa pokúša o Bolshevics vytvoriť novú osobu.

Názov M. A. Bulgakov a jeho diela zostali v rámci zákazu. Ale teraz máme možnosť prehodnotiť všetko, čo sa stalo a pokúsil sa zbaviť sveta takéhoto monštra ako gule.

Veľký ruský spisovateľ je všeobecne známy svojimi dômyselnými a zároveň plný humor funguje. Jeho knihy majú dlho rozobraté citácie, vtipné a pracujúce. A aj keď nie každý vie, kto napísal "psie srdce", potom mnohí videli nádherný film založený na tomto príbehu.

V kontakte s

Zhrnutie pozemku

Koľko kapitol v "psom srdci" - spolu s epilógom 10. Práca práce sa vyskytuje v Moskve na začiatku zimy 1924.

1. Najprv opisuje monológ psa, v ktorom pes sa javí inteligentný, pozorný, osamelý a vďačný tým, ktorí sa kŕmia.
2. Pes sa cíti ako jej eskalované telo bolí, si spomína, ako ju porazili a zavlažovali vriace stierače vody. Pes ľúto všetkých týchto chudobných ľudí, ale viac. Ako zmätené ženy a okoloidsby Fed Fed.
3. Pán (profesor Preobrazhensky) zaobchádza s jej Krakova - dobrá varená klobása a hovory pre seba. Pes klesá.
4. Ďalej je povedané, o tom, ako psa lopty získal svoje schopnosti. A psa vie veľa - farba, niektoré písmená. V byte, Preobrazhensky spôsobuje asistenta Dr. Bormental a pes sa cíti, že spadol do pasce.
5. Všetky pokusy o boj proti tomu, nedávajú výsledok a prichádzajú vlnou. Avšak, zviera sa zobudilo, aj keď obviazané. Lopta počuje, ako profesor učí zaobchádzať s ním láskavo a opatrne, aby sa dobre krmili.

Pes sa zobudil

Retrozhensky upevnený a nedostatočný PSA na prijímanie. Potom lopta vidí pacientov: starý muž so zelenými vlasmi, opäť pocit mladého muža, stará žena, v láske so shulomerom a žiada o opice vaječníkov a veľa z nich. Náhle štyri návštevníci prišli z riadenia domu, všetko v leoparde, topánky a nespokojní s koľkými izbami boli v byte profesora. Po volaní a konverzácii s neznámami sú v rozpakoch.

Ďalšie podujatia:

1. Opisuje obed profesora Preobrazhenského a lekára. Pre jedlo, vedec tvrdí, že priniesol len zničenie a depriváciu. Calosh ukradnúť, nebudú hlavou v apartmánoch, izby sú vybrané. Pieseň je šťastná, pretože je kŕmená, teplá, nič neublíži. Zrazu ráno po volaní bol PSA opäť viedol v prezeranie a šľahačke.
2. Transplantačná operácia je opísaná semennou žľazou a hypofýzou z trestného činu a krém zabitých počas zadržania.
3. Výňatky z denníka, ktoré vedie Ivan Arnoldovich Cormental. Lekár opisuje, ako sa pes postupne stane osobou: stojí na zadných labkách, potom nohy, začína čítať a hovoriť.
4. Dekor v byte sa mení. Ľudia chodia utláčaní, všade stopy neporiadku. Hrá Balayaka. Bývalá lopta sa usadil v byte - nízky, hrubý, agresívny malý muž, ktorý si vyžaduje pas a príde s menom - Polygraph Polygraphovich Sharikov. Neobťažuje minulosť a pľuvať vôbec. Väčšina z celého polygrafu nenávidí mačky.
5. Večera je opäť opísaná. Sharikov zmenil všetko - profesor prisahajú a odmieta užiť pacientov. Polygraf rýchlo vzal komunistov v obehu a učil ich ideály, ktoré boli blízko k nemu.
6. Sharikov si vyžaduje, aby ho prihlásili jeho dedičovi, aby pridelil časť v byte profesora Preobrazhensky a usporiadať povolenie na pobyt. Potom sa snaží znásilniť varenie profesora.
7. Akcie sú usporiadané na prácu na lov túžiacich zvierat. Podľa neho, mačky urobia "Polita". Blackmail núti písanie s ním žiť, ale lekár to ušetrí. Profesor chce vysťahovať Sharicikov, ale to ohrozuje zbraň. Je skrútený a ticho prichádza.
8. Komisia, ktorá prišla na výzvu spoločnosti Sharicov, nájde polovičný. Čoskoro lopta znova spí na profesor's stôl a raduje sa so svojím šťastím.

hlavné postavy

Symbol vedy v tomto príbehu sa stáva laminovaným medicíny - profesor, meno Preobrazhenského z príbehu "psa srdca" Philip Philipoviča. Vedec hľadá spôsoby, ako omladiť telo, a zistí, že transplantáciu semenných žliaz zvierat. Starí muži sa stávajú mužmi, ženy dúfajú, že hodia tucet rokov. Transplantácia hypofýzy a semenníkov a srdce, ktoré transplantovali psa do "psieho srdca" z mŕtvych zločincov - len ďalší experiment slávneho vedca.

Jeho asistentom je Dr. Bormental, mladý zástupca zázraku zachovaných ušľachtilých noriem a slušnosti bol najlepší študent a zostal verný nasledovníkom.

Bývalý pes - Polygraph Poligrafovich Sharikov - obeta experimentu. Tí, ktorí práve sledovali film, najmä spomínali na to, čo hral hrdinu z "psieho srdca". Pravdivé spojky a skoky na stolici sa stali autorovou vyhľadávaním scenári. V príbehu loptičiek jednoducho značkoval bez prestávok ako strašne nudný profesora Preobrazhensky, ocenil klasickú hudbu.

Takže kvôli tomuto obrazu otroka, hlúpyho, hrubého a nevďaka mladého muža a bol napísaný príbeh. Šarikov Chce len žiť krásne a chutné tam, nerozumie krásu, normami vzťahov medzi ľuďmi, Žije inštinkty. Ale profesor Preobrazhensky verí, že pre neho bývalý pes nie je nebezpečný, lopty prinesú oveľa väčšiu škodu loptičiek a iných komunistov, ktorí sa učili a učia. Koniec koncov, táto stvorená osoba nesie všetky nižšie a najhoršie, čo je neodmysliteľnou osobou, nemá morálne aj morálne orientačné body.

Zdá sa, že zločinca a darca orgánov Klim Chugulkin v "psom srdci" sa zdá byť len spomenuté, ale je to jeho negatívne kvality, ktoré prešli na dobrý a šikovný pes.

Teória pôvodu obrázkov

Už v posledných rokoch, existencia ZSSR začala povedať, že prototyp profesora Preobrazhenského - Lenina a Sharikova - Stalin. Ich historický vzťah je podobný príbehu so psom.

Lenin priniesol divoký kriminálnu jugashvili, veriť v jeho ideologickom plnení. Tento muž bol užitočným a zúfalom komunistom, modlil sa na ich ideály a neľutujem život a zdravie.

TRUE, v posledných rokoch, ako niektoré približné, vodca proletariátu si uvedomil skutočnú podstatu Josepha JugašVili a dokonca chcel odstrániť z jeho životného prostredia. Ale zviera mazanie a hnev pomohol Stalinovi nielen odolať, ale aj na vedenie pozície. A nepriamo to potvrdzuje skutočnosť, že napriek roku písania "psieho srdca" - 1925, príbeh bol vytlačený v 80. rokoch.

DÔLEŽITÉ! Táto myšlienka je potvrdená niektorými alokáciami. Napríklad Preobrazhensky miluje operu "Aida" a Leninovho milenca Armand. Machinista Vasnetsova, opakovane v úzkej komunikácii s hrdinami, tiež má prototyp - vodiča Bashanskaya, tiež spojený s dvoma historickými osobnosťami. Bashanskaya sa stal priateľom Bulgakov.

Problém, ktorý predstavuje autor

Bulgakov, potvrdzujúci stav veľkého ruského spisovateľa, v relatívne malom príbehu bol schopný v súčasnosti relevantný rad extrémne akútnych problémov.

najprv

Problém dôsledkov vedeckých experimentov a morálneho práva vedcov zasahovať do prirodzeného vývoja. Preobrazhensky prvý chce spomaliť čas, omladiť starých ľudí za peniaze a snívanie nájsť spôsob, ako vrátiť mládež pre každého.

Vedec sa nebojí aplikovať riskantné spôsoby, transplantovanie vaječníkov zvierat. Ale keď je výsledkom človeka, profesor prvý sa pokúsi zdvihnúť ho, a potom sa k nemu všeobecne vracajú ten druh psa. A od okamihu informovanosti samotného lopty začína väčšina vedeckej dilemy: Koho zvážiť človeka, a či vedec bude považovaný za vraždu.

Druhý

Problém vzťahov, presnejšie, opozícia rebel proletariátu a prežívajúceho šľachty bola bolestivá a krvavá. Arogancia a agresivita Schwonder a tí, ktorí prišli s nimi, nie sú preháňaním, ale skôr desivé realitu týchto rokov.

Sailors, vojaci, pracovníci a ľudia spoja pohli mesta a nechtujú rýchlo a kruté. Krajina bola kúpená krvou, bývalí bohatí ľudia hladovali, dali druhej pre banda chleba a rýchlo odchádzal do zahraničia. Jednotky boli schopné nielen prežiť, ale tiež zachrániť svoju životnú úroveň. Tieto stále nenávidené, aj keď sa báli.

Tretí

Problém univerzálnej zrúcaniny a chybnosť zvolenej cesty vzrástol viac ako raz v dielach Bulgakov. Spisovateľ smútil bývalú objednávku, kultúru a najviac inteligentných ľudí, ktorí zomreli pod nápor davu.

BULGAKOV - PROPHET

Napriek tomu, autor v "psom srdci" chcel povedať. Mnohí čitatelia a fanúšikovia jeho práce cítia taký prorocký motív. Zdalo sa, že Bulgakov ukázal komunistom, ktorým osobou budúcnosti, homuncule, ktorú rastú v ich červených skúmavkach.

Narodil sa v dôsledku experimentu vedeckej práce na potrebe ľudí a chránených najvyššou projekciou, lopty ohrozujú nielen starnúce prestúpenie, toto stvorenie nenávidí absolútne všetko.

Očakávaný objav, prielom vo vede, nové slovo vo verejnom zariadení sa otočí len na hlúpe, kruté, trestné, zadržiavanie na balaicíne, ktorý leží nešťastné zvieratá, z ktorých on sám vyšiel. Cieľom Sharicikovej je vziať si izbu a ukradnúť peniaze z "otca".

"Psie srdce" M. A. Bulgakov - zhrnutie

Psivo srdce. MICHAEL BULGAKOV

Výkon

Jediná cesta pre profesora Preobrazhensky z "psieho srdca" je vziať sa do ruky a rozpoznať zlyhanie experimentu. Vedec nájde silu rozpoznať svoju vlastnú chybu a opraviť. A či to bude možné urobiť zvyšok ...

Kreativita Mikhail Afanasyvich Bulgakov je zaujímavý, svetlý a originálny pohľad na život a morálku ZSSR. Spisovateľ, ktorý spôsobil čas ríše, neprijala sovietsku moc, žije v spoločnosti, ktorá ho spôsobila len strach a nedorozumenie. Nespokojnosť so sovietskou realitou sa v ňom prejavila v jeho slávnom príbehu "Srdce psa", v ktorom portril boj dvoch svetov vo všetkých ich rozporoch. Multi-osvetlený Litrecon vám ponúka analýzu príbehu "Srdce psa".

Príbeh písania príbehu "Srdce psa" je zaujímavé fakty, zázračne zachované v zapaľovači post-revolučnej histórie Ruska:

1. Príbeh bol napísaný Bulgakov v roku 1925 podľa príkazu pre časopis "Nedra", kde boli zverejnené jeho diela "Dialiad" a "Fatal Eggs".
2. Spočiatku bola kniha nazvaná "Srdce psa. Monstrózny príbeh ", ale potom autor sa rozhodol urobiť titul viac stručný.
3. Prototyp profesor Preobrazhensky - slávny chirurg a strýko spisovateľ n.m. Pokrovsky.
4. Nikdy nebola zverejnená počas života spisovateľa, takže nie je známe, že je osobitne inšpirovaný spisovateľom na jeho stvorení. Avšak, mnoho literárnych kritikov, že pozemok Bulgakov ozveny romantiku do mesta Wels "Dr. Moro Island", kde vedec otvoril spôsob, ako transformovať zvieratá u ľudí. Leitmotif príbehu ozveny mnoho literárnych diel dvadsiatych rokov, keď po revolučných búrkach a prechod na mierový život v spoločnosti, niektoré zmätené a sklamanie vládol súvisiace so skutočnosťou, že revolúcia nevyrieši večné problémy ľudstva.
5. Keď Bulgakov najprv si prečítal svoju knihu na Nikitsky sobotu, okamžite nahlásil CC: "Celá vec je napísaná v nepriateľskom, dýchaní nekonečných pohŕdanie pre tóny hrubého čreva a popiera všetky svoje úspechy."

Príbeh "Srdce psa" bolo zakázané v ZSSR, pretože Lion Kamenev, vysoko postavený člen Bolshevic Party, videl v texte "Akútna brožúra pre modernitosti", ktorá "tlačí v žiadnom prípade". Po takomto verdikt, časopis "podrašovač" a MCAT divadlo ukončili dohodu s spisovateľom o publikácii a divadelnom vyjadrení knihy. V roku 1926 mal Michail Bulgakov hľadať, a on si zabavil aj rukopis škandalóznej tvorby. Príbeh zverejnenia príbehu "Srdce psa" skončilo len v roku 1987, keď prichádza Epocha publicity.

Žánru a smer

"Srdce psa" označuje literatúru. Napriek menšiemu fantastickému prvku, ktorý je tiež vysvetlený z hľadiska vedy, autor hľadá objektívne zobrazovať okolitú realitu. Znaky vytvorené, ich akcie a slová vyzerajú spoľahlivo a naturalistické. Autor úspešne obnovil chuť epochy v najmenších detailoch: zo spevu ideologicky správnych piesní, na "Devastovanie v guľách". Čitateľ môže veriť, že opísané udalosti sa môžu vyskytnúť v reálnom živote.

Žáner práce Bulgakov "psa srdca" možno určiť ako príbeh. Príbeh pokrýva skôr krátku dobu, obsahuje malý počet znakov a grafov. Zároveň sa však výrobok vyznačuje obrovským počtom detailov a skutočných miest, ktoré poskytujú kompletnejší obraz o udalostiach vyskytujúcich sa ako akcia v príbehu.

Zloženie a konflikty

Zloženie práce "psa srdca" - Ring:

• Príbeh otvára vnútorný monológ bezdomovcov PSA Ball, ktorý pôsobí ako expozícia, navrhnutá tak, aby odhalila pozadie a ukázali čitateľovi hlavných hercov.
• Prevádzka na loptu a jeho transformácii na osobu - kravatu, čo znamená začiatok konfliktu.
• Vyvrcholenie konfliktu spadá na loptu sa pokúsi prispôsobiť novému životu a jeho konfliktu s profesorom.
• Konečné konce s ďalším vnútorným monológom PSA Sharikov, ktorý označuje riešenie konfliktu a vracia všetko do kruhov - výmena.

V príbehu Bulgakov existuje niekoľko konfliktov:

1. Prvým konfliktom je proti intelektuálnym profesorom procesora s manažmentom domu pozostávajúci z pracovníkov a politických aktivisti. Tento konflikt je navrhnutý tak, aby ukázal kolíziu dvoch generácií a typov ľudí, ktorí si myslia úplne odlišné kategórie. Bulgakov na strane profesora, pretože privilégiá, ktoré obhajuje, si zaslúžia jeho tvrdohlavná práca. Swordér vyzerá ako karikatúra Jack, ktorý sa stal niekým významným len vďaka prevrat.
2. Druhý konflikt sa koná medzi mužom, ktorý sa zmenil na človeka a okolitých ľudí, vrátane profesora. Myšlienka tohto konfliktu spočíva v nebezpečenstve, ktoré ohrozuje ľudstvo, ak sa nezadržalo na ceste pokroku. Polycarp Lopty sa nemohli stať plnohodnotným človekom, pretože boli vynechané potrebnými etapmi vývoja, ale zároveň požadoval, aby si nezaslúžil. Konflikty sú vzájomne prepojené, a v Climaxe sme na ňom naštvaní.

Essencia: Aký je príbeh?

Starý profesor Philip Preobrazhensky nájde umieranie v uličke kopca. Ihneď dávať psa Názov lopty, Philip Philipovič s neznámym gólom vedie k svojmu luxusnému viacfarebnému apartmánu.

Profesor sa ukáže, že je významnou osobou, ktorá slúži mnohým bohatých a vplyvným ľuďom, vrátane členov komunistickej strany. S pomocou len jedného hovoru vedie Preobrazhensky k hororu a zmätku vedúceho manažmentu miestneho domu - Schwonder, ktorý chcel preniesť jednu zo siedmich izieb v byte profesora na chudobných.

Nakoniec sa dozvieme, že Philip Philipovič koncipoval a prečo potreboval loptu. Transplantovaním potrebných orgánov, profesora počala premeniť psa na človeka. Operácia končí s brilantným úspechom, lopta je premenená na osobu a vezme si priezvisko lopty.

Od času z dôvodu zlého genetiky darcu orgánov a neschopnosť profesora integrovať svoje experimentálne v ľudskej spoločnosti, charakter Sharicikov sa začína zhoršiť.

Zodpovednosť za zamestnanie Sharikov preberá Schwonder, čo z neho robí dokumenty a usporiadané v stravovacej službe mačky. Pod vplyvom vedúceho manažmentu domu loptičiek začne vidieť v Preobrazhensky svojho priameho nepriateľa, začne vydierať profesor, ktorý hrozí napísať vypovedanie. V tej chvíli, asistent Philip Philipovič - Ivan Formental vychádza z seba a zabije Sharicikov.

Na konci príbehu, čitateľ zistí, že Preobrazhensky prevalil život Sharikov, otočil ho späť do lopty lopty a zanechával žiť na seba.

Hlavné postavy a ich charakteristiky

Systém obrázkov v príbehu "psa srdca" je zdobený multi-lone literagón vo forme tabuľky:

Témy

Témy príbehu "psa srdca" predpovedali jej osud: Autor išiel po okraji a ovplyvnil otázky, ktoré demonštrovali pre cenzúru:

1. Vedecký pokrok - Na príklade profesora, to bolo jasne ukázané, že často, ísť na ceste nerešpekovateľného pokroku, ľudstvo sám nie je plne vedomý svojich činov a nechápe, čo môžu viesť k. V každom otvorení je dôležité, aby ste neporušili prirodzený priebeh vecí, aby ste vylúčili prírody z života osoby a ignorovali svoje zákony.
2. Nová sila - Práca je impregnovaná nepriateľstvom sovietskej sily, v ktorej Bulgakov videl niečo cudzie a nebezpečné. Univerzálna vášeň pre rovnosť a bratstvo zabil individualitu ľudí a zbavili ich príležitosti slobodne.
3. Vytvorenie typu sovietskeho človeka- Ideológia komunizmu znamená zmenu vedomia osoby zmenou bytia. Ideológia bolo zvýšiť ľudí, z ktorých by bolo možné vytvoriť nechty, ako Mayakovsky napísal. Bulgakov, zvyknutý na premýšľanie o sebe, ako elita, neveril, že jednoduché pracovníci a roľníci by boli schopní s ním porovnať. Nebolo to len v pôvode, ale ľudia majú rôzne schopnosti, a nemôžu byť vyrovnané, nedeformovaní.
4. Láskavosť - Svet znázornený v príbehu "Srdce psa" je úplne zbavený láskavosti. Krutá platnosť je nahnevaná na ľudí, ktorí necítia ľútosť ani pre psa, nehovoriac o sebe. Preobrazhensky sám šetrí psa, aby extrahoval materiál na experiment.
5. Kultúra - Apartmán profesora Preobrazhensky je zastúpený osamelým ostrovom kultúrnosti a sofistikovanosti uprostred oceánu hrubosti a nevedomosti. Iba tam, kde môžete stále počuť rafinovanú reč a správny ruský jazyk bez rušenia a vulgárnosti. Každé slovo profesora je informované vedome a správne, ale reč Schuvderečka a pre neho ako roztrhnutie figov z revolučných novín, nejako zmiešané.
6. Vzdelanie - Bulgakov ukázal, aká dôležitá úloha hrá vo formácii osoby. Preobrazhensky a Bordentálny nemohol vyjadriť svoje loptičky svoje hodnoty, vštepiť kultúru, ako výsledok, začal sa naučiť od Schwonder, ale sám sám s vlastnými tvorcami. Nie je možné vytvoriť skutočnú osobu bez vzdelania a dlhú cestu, ktorá sa stane, ktorá prúdi v adolescencii.
7. Pýcha a pokora - Na začiatku príbehu sa Philipp Philipovich objavuje prioritu s nami hrdým človekom, ktorý považuje za schopný prekonať prírodu, ale na konci ruky s neúspechom jeho experimentu, uvedomuje si, že je lepšie vrátiť všetko ako To bolo.

Problém

Problémy príbehu "Srdce psa" sa stalo smrteľným pre Bulgakov. Po zvýšení akútnych sociálnych a politických problémov, spadol do opál a stratil mnoho zdrojov svojho príjmu:

1. Zničiť po občianskej vojne- Krajina v príbehu Bulgakov je krivý reč. Dark ulice pokryté snehom, pochmúrnymi unavenými ľuďmi a chátrajúcimi domami obklopujú hrdinovia. Ale v úpadku nielen život, ale ľudia, ktorí stratili svoje životy a nechápu, ako vybaviť život. Je to o tomto ústach profesora Preobrazhenského a hovorí spisovateľ.
2. Byrokracia - V tvár Schwonder, spisovateľ ukázal vznikajúce sovietske byrokratovanie - výkonná osoba, posadnutá formalizmom a zainteráda len pri plnení vôle štátu. Takáto osoba spôsobuje zrejmý nepriateľstvo z Bulgakov, vidí v ňom rovný nepriateľ.
3. Cestovanie disent - Medzi profesorom a domácnosťou sú na prvom zasadnutí, extrémne nepriateľské vzťahy. Prehodnotený komunisti chápu, že Preobrazhensky má svetládok, ktorý priamo odporuje svoje vlastné názory. Iba to vzrušuje antipatie v nich a túžba poškodiť Philip Philipovič, ktorý len šetrí svoje spojenia. Spisovateľ s odsúdením sa pozerá na pokus komunistov napadnúť osobný život človeka a pokusom o násilne zmeniť niekoho presvedčenia.
4. Klip na inteligencii - Príbeh ukazuje atypickú situáciu, keď anti-soviet-zmýšľajúci inteligentný, nielen vyhýba represívnemu stavu štátu, ale využíva ho na svoje vlastné účely. Avšak, on musí neustále na uctievanie, čaká na akýkoľvek priemer od nenávisti. Pre Bulgakov, pokiaľ ide o intelektuálne, táto situácia sa zdá neprijateľné a absurdné.
5. Neschopnosť novej sily organizovať život - Úst Preobrazhensky Bulgakov vyjadruje tvrdenia novej vlády pre Bardak a bezprávia, vládnuc v krajine. Vo svojom stanovisku, krajina a ľudia potrebujú silnú ruku, ktorá konečne núti ľudí, aby pracovali a plnili povinnosti, a nielen požadovať právo.
6. Negatívne dôsledky vedeckých objavov - V prvej polovici dvadsiateho storočia po celom svete, viery, ktoré predtým uviedli, že nekontrolovaný technický pokrok je nebezpečný pre ľudstvo. Týmto vzhľadom na našu odpoveď v práci Bulgakov a obraz Preobrazhensky, ktorý sám vytvoril skutočnosť, že ho sotva nezničil.
7. Krutosť vo vzťahu k zvieratám - Bulgakov oddelene zdôrazňuje, že zlo, že ľudia spôsobujú strašne psa, počnúc varičom, naliatím vriacou vodou, končí profesorom, ktorý používa psa na jeho experiment. Podľa spisovateľa, ak sú ľudia krutým voči neškodnému psovi, potom sú bezohľadní.

Význam

Práca odráža trápnu a alarmujúcu atmosféru začiatku dvadsiateho storočia. Autor je úzkostlivo pozerať do budúcnosti, varovanie ľudstva z cesty, cez ktorú ide. Hlavná myšlienka príbehu "psieho srdca" je ukrytá v symbolickom význame samotného experimentu. V post-revolučnej dobe, ideológovia Bolshevic Party boli opustené procesom vytvárania nového typu človeka - sovietskeho. Motivačné plagáty zavesené všade, v novinách a časopisoch boli popísané výnimočne užitočné a správne novinové dôvody, slogans znel na stretnutiach a zhromaždeniach a vzdelávanie bolo úplne podriadené potrebám a požiadavkám strany. Od ľudí sa rozhodlo urobiť koordinovaný mechanizmus, ktorý by mal industrializáciu potrebnú pre spätnú agrárnu krajinu. Preobrazhensky urobil to isté: vytvoril nový typ osoby. Ale jeho myšlienka, rovnako ako iniciatíva strany, zlyhala, pretože nie je možné ísť proti prírode a zjednodušiť osobu k mechanizmu. Sovietska vláda ignorovala to isté, že si nevšimol Preobrazhensky - proces výchovy, dlhý a komplexný, ako aj proces historickej tvorby ľudí, ktorý nemožno nútený. Taká je hlavná myšlienka príbehu "psa srdca": musíte rozpoznať zlyhanie sovietskeho experimentu a vrátiť prirodzený poriadok, v ktorom mala každý človek "miesto v schopnostiach". Univerzálna rovnosť je tiež nemožná ako vytvorenie plnohodnotnej osoby od psa.

Konzervatívne presvedčenie Bulgakov sú v práci jasne hore. Lopta symbolizuje ruský ľud, profesor - ruská inteligencia, ktorá podľa Bulgakovu oslobodili ľudí a Schwonder označuje sovietsku moc, ktorá vzhľadom na slabosť inteligencie prevzal úlohu lektora ľudí a viedla ho proti inteligencii. Spisovateľ videl spásu krajiny v objednanom a evolučnom rozvojovom systéme, ktorý vráti roľníkov a pracovníkov na miesto, ktoré na ne zasiahne, a nebudú ich zdvihnúť tam, kde sa nedotýkajú s ich povinnosťami, pretože lopty sa nedotýkali s úlohou človeka.

Čo to trvá?

V tvár Sharicikova nám spisovateľ demonštruje to, čo je Bedakultu a nevedomosť. Hero Bulgakov ukazuje, ako by sa slušná osoba nemala správa. Autor nás robí premýšľaním o tom, že zastaraná buržoázna morálka je výrazne vyššia ako proletárna, pretože sa spolieha na večné hodnoty a stáročné skúsenosti, ktoré noví ľudia popierajú. Môžeme extrahovať historický záver z príbehu "Srdce psa": globálny sovietsky experiment bol pôvodne odsúdený na zlyhanie, pretože nie je možné umelo vyrovnať ľudí s rôznymi schopnosťami a sklonmi.

Tiež príbeh učí nás obozretnosť a obmedzenie ich túžob. Hovorí o tom, ako dôležité rešpektovať druhých a obhajovať slobodu osobnosti.

Kritika

Ak sme hrubo zakryté (pre všetky toto "zarovnanie" - len zdôraznil, viditeľný, odskrutkne chvály sa objavujú na knižnom trhu ZSSR, potom bielej stráži v zahraničí ... Zostáva len závidieť výnimočnými podmienkami proti revolučným autorom s nami .

Intelligentia však schválila prácu Bulgakov a recenzie kritikov ho veľmi podporili v ťažkých časoch:

"Toto je prvá literárna práca, ktorá sa odváži byť sám sebou. Bol čas realizovať vzťah k tomu, že sa deje ... [Toto sa vzťahuje na oktyarsky prevrat 1917] "(M. Ya. Schneider, 1925)

"Bol som veľmi rád, že si prečítal vašu spätnú väzbu o M. Bulgakov ... jeho humorné veci - perly, ktoré sľubujú umelec prvej pozície. Ale cenzúra ho nemilosrdne znižuje. Nedávno bodol nádhernú vec "psa srdca", a úplne spadá do ducha. " (V. Veresov (Smidovich) - M. Voloshin (Kiriyenko-Voloshin), list z 8. apríla 1925)

Modernejšie kritici tiež poznamenali, že zručnosť Bulgakov, ktorá dokázala odovzdať povahu epochy, svedka, o ktorej sa stal:

Jedným z problémov s horiacimi časom je problém hodnoty ľudskej osoby. Najčastejšie sa sociálne demagógy znížili otázku na externé "ukazovatele": ak pracovník, potom "naše"; Ak z šľachtických alebo buržoáznych, potom nepriateľ, "cudzinecký prvok", ktorý nemá právo na revolucionárne dobytie, v podstate nemá žiadne práva, "lisheman". Antagonizmus bojových strán, je pomerne prirodzený v rokoch revolúcie a občianskej vojny, deftne nafúknul H ohrievané a po revolučných podujatiach, keď V. I. Lenin vyzval všetky segmenty ruskej populácie, aby spolupracovali so sovietskymi vastami. Bulgakov ukázal takýto antagonizmus medzi Preobrazhenskym a Bornethom, na jednej strane a swordérmi a členmi zdviháka, na druhej strane. Zatiaľ čo víťazstvo vyhral Preobrazhensky, jeho talent, jeho génius. A Bulgakov, spolu so svojimi hrdinami, snaží sa toto víťazstvo. " (Viktor Perezin, článok "Happy Time" // Bulgakov M. A. Zozbierané diela v 10 zväzkoch. T. 3. Srdce psov. - M.: Hlas, 1995.- 464 s.)

Kritici si všimli, že "srdce psa" je čistou vodou satiry, a dokonca aj sám čitateľa je na smiešny:

Formálne možno považovať za prácu venovanú novej fáze osláv vedy: hrdina, profesor Preobrazhensky, je schopný ... vyrovnať sa s vytvorením vlastných rúk s počtom proti nemu. Ale nemali by ste sa ponáhľať so závermi na základe formálnych príznakov. Koniec koncov, v rovnakom čase, opäť formálne, "psie srdce" je satira, svedok je každý, kto si to prečítal. Preto je potrebné vymyslieť si to, či v tomto prípade viedli vedecké triumfy alebo podrobené smiešne. A ak sa tu nie je veda, čo?<…> Áno, čitateľ "psieho srdca" smeje sa na seba ... ... čitateľ ... a slúži ako hlavný predmet smiešne v "psom srdci".<…> (E. G. KAPAYAN, "ON MIKHAIL BULGAKOV A" PSH SRDCE "", Vydavateľstvo "OKLIK", 2011)

Legendárna práca Bulgakov "Heart's Heart" sa študuje v lekciách literatúry v triede 9. Jeho fantastický obsah odráža pomerne skutočné historické udalosti. V analýze "Heart's Heart" podľa plánu zahŕňa podrobnú analýzu všetkých umeleckých aspektov práce. Sú to informácie, ktoré sú zastúpené v našom článku, vrátane analýzy práce, kritiky, problému, kompozičnej štruktúry a histórie stvorenia.

Stručná analýza

Ročník písania - Príbeh bol napísaný v roku 1925.

História stvorenia - Práca sa vytvára rýchlo - za tri mesiace, je rozdelená do SAMIZDAT, ale bol uverejnený v vlasti len v roku 1986 počas obdobia reštrukturalizácie.

Predmet - zamietnutie násilného zásahu do histórie, politických zmien v spoločnosti, tému ľudskej povahy, jej povahy.

Zloženie - Prsteň zloženie na základe obrazu hlavného charakteru.

Žánr - sociálno-filozofický satirický príbeh.

Smer - satira, fantasy (ako spôsob podania umeleckého textu).

História stvorenia

Práca Bulgakov bola napísaná v roku 1925. Za tri mesiace sa narodila brilantná práca, ktorá našla legendárnu budúcnosť a celoštátnu slávu.

Príprava na publikovanie v časopise "Nedra". Po prečítaní textu, hlavného editora, samozrejme, odmietol vytlačiť, úprimne nepriateľský k existujúcemu politickému systému, knihu. V roku 1926 sa searcus urobil na byte s Autorovým apartmánom a rukopisom "psieho srdca" bol stiahnutý. V počiatočnej verzii bola kniha nazvaná "psie šťastie. Monstrózny príbeh ", neskôr dostala moderný názov, ktorý je spojený s radmi z knihy A. V. Laifer.

Myšlienka TABULY, podľa výskumníkov tvorivosti Michail Bulgakov, požičaná autorom Welts Science Writer. Bulgkovský pozemok sa sotva pokryje paródiou vládnych kruhov a ich politikou. Spisovateľ dvakrát vykonával čítanie jeho príbehu, prvýkrát - na literárnom zhromaždení "Nikita Sobotus".

Po ďalšom prejave bola sála potešená, s výnimkou niekoľkých komunistických spisovateľov. Počas života autora, jeho práca nebola zverejnená, z veľkej časti kvôli optoonancii, ale bol tu ďalší dôvod. "Srdce psa" bolo prvýkrát publikované v zahraničí, automaticky sa "odsúdilo" text na prenasledovanie v vlasti. Preto len v roku 1986, o 60 rokov neskôr, sa objavil na stránkach časopisu "Star". Napriek odozvu, Bulgakov dúfal, že text počas svojho života, bol prepracovaný, kopírovaný, prešiel priateľmi a známych spisovateľov, obdivovali odvahu a originalitu obrázkov.

Predmet

Spisovateľ vyvoláva problémideológia a politici boľševizmu, nevzdelania tých, ktorí dosiahli orgány, nemožnosť rýchlej zmeny v histórii. Výsledky revolúcie plačú, rovnako ako fungovanie profesora Preobrazhenského, viedli k veľmi neočakávaným dôsledkom, odhalila najhoršie choroby spoločnosti.

Predmet Ľudská príroda, príroda, postavy ovplyvnené aj autorom. Dáva priesvitný náznak, že človek sa cíti príliš všemocný, ale nie je schopný kontrolovať ovocie svojej činnosti.

Stručne povedané O. problematikapráce: Násilná zmena v sociálnom systéme a text bude nevyhnutne viesť k poľutovaniahodným výsledkom, "experiment" bude neúspešné.

Nápadpríbeh Bulgakov je dostatočne transparentný: akákoľvek umelá intervencia v prírode, spoločnosti, histórii, politike a ďalších sféroch - nevedie k pozitívnym zmenám. Autor dodržiava zdravý konzervatizmus.

Základná myšlienka Príbeh hovorí, že nasledujúce: nevzrušené, nezrelé "ľudia" ako "lopta" nemôžu mať moc, sú morálne nezrelé, takýto experiment obráti katastrofu pre spoločnosť a históriu. Príliš úzke bude záver o umeleckých cieľoch autora z pozície štátneho systému a politiky 20-30 rokov, takže oba myšlienky majú právo na život.

Význam mena Práce sú to, že nie všetci ľudia, od narodenia normálne, duchovne "zdravé" srdce. Tam sú ľudia na Zemi, ktorí žijú život Sharicikov, majú psík (zlé, zlo) srdce z narodenia.

Zloženie

Príbeh má prstencovú kompozíciu, ktorá môže byť sledovaná, po obsahu práce.

Príbeh začína popisom psa, ktorý sa čoskoro stane mužom; Koniec na tom, čo sa začalo: gule sú prevádzkované na a opäť získava vzhľad spokojného zvieraťa.

Funkcia kompozície sú záznamy o diároch hranice na výsledkoch experimentu, o degenerácii pacienta, o jeho úspechoch a degradácii. Príbeh "Život" Sharicikova tak dokumentoval asistentský profesor. Svetlým kľúčovým bodom zloženia je zoznámenie sa s Sharicikov s swordér, ktorý má rozhodujúci vplyv na vytvorenie totožnosti novo razeného občana.

V centre príbehu dve hlavné postavy: profesor Preobrazhensky a polygraf lopty, to sú oni, ktorí majú plot-tvarovaciu úlohu. V reťazci práce je práca zaujímavá, keď život ukáže oči psi loptu, jeho "doggy" odrazy na počasie, o ľuďoch a ich vlastnom živote - odraz toho málo, ktorý je potrebný na relaxáciu existencia. Vyvrcholením rozprávania je znovuzrodenie polygrafu, jeho morálneho a duchovného rozkladu, ktorého najvyšší prejav bol vražda profesora. V Junction - Bordell a Philipp Filipovič vráti experimentálne v jej pôvodnom vzhľade, ako je opravená chyba. Tento moment je veľmi symbolický, pretože určuje, čo príbeh učí: niektoré veci môžu byť opravené, ak rozpoznáte chybu.

Takže, ako znamenie mierového vedenia
Odstraňujem klobúk, bew muž,
Po učení poetu filozofu
Pod opatrným uzáverom.
A. S. Pushkin.

Podľa žánru "psa srdca" (1925) je príbeh, ale argumentovať o jeho žánri originality, je potrebné uznať, že ide o sociálno-filozofický satirický príbeh s prvkami fikcie.

Príbeh opisuje Nepov Moskvu v polovici 20. rokov 20. storočia. Život obyčajných ľudí, pre ktorých bola revolúcia pre šťastie, veľmi ťažké. Stačí si spomenúť na dievčenské písanie, občan Vasnetsov. Pre svoju prácu, dostane haliere, pre ktoré je nemožné kŕmiť aj v jedálni "normálna výživa zamestnancov ústrednej rady národného hospodárstva", takže je nútený stať sa milenkou jeho hlavy, hrubého a samozrejmého "odchodu ľudí" (i). Tento vodca ("predseda niečoho") verí: "Môj čas prišiel. Teraz som (...) Koľko je vaše kolo - všetko je na ženskom tele, na rakovinových krku, na Abrau-Durso. Pretože som bol rád, že v mojej mladosti dosť, bude to so mnou, a neexistuje žiadny posmrtný život. "(I). Mladý vodič bude nevesta Sharicikov, a samozrejme, bude súhlasiť s tým, že sa oženil s týmto zázrakom prírody, nie z dobrého života.

Jednoduchý sovietsky ľudia Autor opisuje sympatie, ale existujú aj iné znaky, ktoré sú satiricky posmech. Toto je hrubý kuchár uvedenej jedáleň "Normálna výživa ...": Kradne vysoko kvalitné výrobky a návštevníci sa živia rotmi, pretože títo návštevníci brucho bolí. Toto je nová elita - pacienti profesora Preobrazhensky, plný a spokojný, ale znepokojený rôznymi sexuálnymi problémami. Profesor sám, podobný stredovekému francúzskemu rytieru, je posmechu a jeho verný doktor s veveričkami Dr. Bormental, ktorý chcel korigovať zákony prírody.

Sociálny obsah príbehu je vyjadrený popisom každodenného života Moskvy: v hlavnom meste, ako predtým, obklopuje zločincov (Klim Chugnin), existuje problém dodávok potravín, dráma komunálnych bytov, horká opitý. Inými slovami, Bulgakov ukazuje nekonzistentnosť oficiálnej sovietskej propagandy a reálneho života. Sociálnou myšlienkou príbehu je ukázať ťažký, nevyriešený život jednoduchej osoby v sovietskej krajine, kde, ako v starých dňoch, torty rogues a darebákov rôznych textov sú pravdu - od hlavy jedáleň na vysoko postavených pacientov profesora Preobrazhensky. Títo hrdinovia sú zobrazené satiricky a logika príbehu vedie čitateľovi k záveru, že plný a pohodlný život takýchto ľudí platí utrpenie celej ľudu počas revolúcie a občianskej vojny.

V príbehu je sociálny obsah úzko prepojený s filozofickými odrazmi na novej, post-revolučnej dobe a "nová" osoba vytvorená v tomto čase. V práci by sa mali prideliť aspoň dve závažné filozofické problémy.

Prvá je o zodpovednosti vedca za jeho objav. Profesor Preobrazhensky sa rozhodol vykonávať jedinečnú operáciu - transplantovať ľudskú hypofýzu na mozgu experimentálneho psa. Vzhľadom k tomu, Philipp Philipovič je talentovaný chirurg, dokázal si predstaviť hypofýzu Bandita Klima Corma do mozgu polarskej gule. Táto operácia túto operáciu vydávala s cieľom otestovať jeho odhady pre umelé omladenie ľudského tela. Po obdržaní hormónov výťažok z hypofýzy, profesor nemohol ani vedieť, že v hypofýze je mnoho rôznych hormónov. Výsledok bol neočakávaný: nesprávny výpočet experimentátora viedol k vzniku nechutného Jammer, alkoholického, demagogu - polygrafu Polygraphovich Sharicikov. Preobrazhensky napadol vývoj, prirodzenú situáciu vecí v prírode.

Ale podľa Bulgakov, porušuje zákony prírody je veľmi nebezpečné: monštrum sa môže objaviť na svete, ktorý zničí sám experimentátor, a zároveň s ním a všetkými ľudskosťou. V umeleckej literatúre bola táto myšlienka vyvinutá uprostred XIX storočia (Roman M. Shelly "Frankenstein, alebo Nový Prometheus"), a mnohokrát v 20. storočí (Roman Tolstónsko "Hyperboloid Engineer Garina", Piez B .Brcht "Galilee", príbeh bratov Strugky "Pondelok začína v sobotu," atď.). Preobrazhensky pochopil všetkému nebezpečenstvu jeho vedeckej skúsenosti, keď ho loptičky okradli, pokúsili sa prežiť z bytu, napísal vypovedanie o boji proti revolučným vyhláseniam a činnostiam profesora. Philipp Philipovič v rozhovore s fóliou rozpoznal svoje skúsenosti takmer zbytočné, hoci brilantné, z vedeckého hľadiska: "Prosím, vysvetlite mi, prečo potrebujete umelo pridať spinózu, ak každá žena môže porodiť génius vôbec. (...) Humanity Samotné sa o to stará o to a evolučným spôsobom každý rok tvrdý a prideľuje z množstva každej guľky, vytvára desiatky vynikajúcich géniov, ktorí zdobia glóbus "(VIII).

Druhým filozofickým problémom príbehu je o pozorovaní ľudí zo zákonov sociálneho rozvoja. Revolučný spôsob, podľa autora nemôže byť liečiť sociálne choroby: spisovateľ zažíva hlboký skepticizmus, pokiaľ ide o revolučný proces v jeho spätnej krajine a nesúhlasí s ním "obľúbeným a veľkým vývojom" (List Ma Bulgakov vláda ZSSR 28. marca, 1930). V príbehu "psa srdca" odráža prudkú zmenu verejných žliaz Bulgakov v porovnaní s predchádzajúcimi presvedčeniami prezentovanými v nomináte "bielej strážcom" (1921-1924). Teraz spisovateľ chápe, že nie je revolúcia so svojimi nepredvídateľnými výbuchmi a cikcami, a veľkým, nerovnomerným vývojom činov podľa prírody, prírodného a človeka. Iba v dôsledku revolúcie, takýchto jednotlivcov ako Schwonder a loptičky môžu prísť na moci, - nevzdelané, nízke kultúrne, ale samozrejmé a rozhodujúce.

Schwonder a Sharic sa zdá, že majú ľahkú spoločnosť ľahšie: musíte vziať všetko a rozdeliť. Preto šeromera pobúrená, že profesor Preobrazhensky žije v polo-nominálnej byte a dokonca má služobník (Khukov Daria Petrovna a Maid deväť). Zápasler pre "Univerzálnu spravodlivosť" a zároveň predseda domu domu nedokáže pochopiť, že vedec za normálnu prevádzku a úspešné experimenty si vyžaduje priestory a výnimku z ekonomických starosti. Vedec prináša takú obrovskú výhodu pre svoje vedecké objavy, že samotná spoločnosť je prospešná vytvoriť dobré domáce podmienky pre neho. Koniec koncov, vynikajúci vedec, ktorý je prezentovaný v príbehu Preobrazhensky, je raritou a veľkou hodnotou pre národ. Avšak, takéto odôvodnenie je pochopenie Schwander, a on, hľadá formálnu sociálnu rovnosť, pretože to chápe, neustále sa stavia Sharicikov proti Philipovičovi Philipovičovi. Profesor, analýza situácie, som si istý, že hneď, ako sa loptičky skončia svojím "Creatorom", takže sa uistite, že "vezmite" ideologický vodca "(VIII). Potom Schwonder nebude trvať, lebo lopty sú tmavé, zlé a závidieť silu, ktorá nemôže vytvoriť nič, ale chce rozdeliť všetko, a seba, aby sa chytil viac. Sharicovsky pohľad na svet sa zdá byť pre-konvertibilný (a Bulgakov sám) primitívny, hoci polygraf polygrafovich polygrafu v nerozvinutých mozgoch sa nemohol zrodiť. Skepticky patriaci k myšlienke "univerzálneho oneskorenia", spisovateľa, v podstate opakuje názor ruského filozofa na Berdyaeva, ktorý napísal, že "rovnosť je prázdny nápad a že sociálna spravodlivosť by mala byť založená na dôstojnosti každej osoby, a nie na rovnosť ".

Existujú prvky fikcie, ktoré dávajú sprisahania cvičenia a zároveň pomáhajú odhaliť myšlienku práce. Samozrejme, že operácia pre transplantáciu hypofýzy je fantastická a transformácia psa na humanoidnosť, ale fantastické (dokonca aj z hľadiska fyziológov zo začiatku XXI storočia) sa zdalo, že myšlienky umelej omladzovania ľudského tela V polovici 20. rokov 20. storočia nejakým domácim vedcom pomerne skutočný. To dokazujú noviny články - správy, nadšene maľovanie sľubných skúseností lekárov (L.S. Aizerman "lojality k myšlienke a lojalite myšlienok" // Literatúra v škole, 1991, №6).

Tak, vo vašom príbehu, Bulgakov, byť lekár, vyjadril skeptický postoj k problému omladzovania, a byť spisovateľom satiricky vykreslil "úspech" gerontológov a filozoficky pochopil dôsledky revolučného zásahu osoby v \\ t Život prírody a spoločnosti.

Príbeh "Srdce psa" možno považovať za najzaujímavejšiu prácu včasnej tvorivosti Bulgakov, pretože hlavné umelecké princípy spisovateľa sa úplne prejavili. V malej práci Bulgakov veľa spravoval: podrobne a satiricky vykreslil moderný život krajiny sovietov, dať najdôležitejší morálny problém o zodpovednosti vedca za ich objav a dokonca uviesť svoje pochopenie ľudskej spoločnosti Vývojové cesty. Nové sociálne podmienky vedú k "novým" ľuďom a príbeh o havárii myšlienky, ako keby "nová" osoba mohla byť vytvorená rýchlo, napríklad niektoré nádherné pedagogické alebo chirurgické metódy. Odvaha profesora Preobrazhenského, ktorý sa rozhodol zlepšiť samotnú povahu, bol krutý potrestaný.

Multiplikátnosť obsahu "Doggy Heart" sa podobá hlavnej práci Bulgakov - románu "Majstra a Margarita", pre žánri a románu a príbeh sa zhoduje - sociálno-filozofická satirická práca s prvkami fikcie.