Indoeurópska civilizácia. Indo-Európania a ich pôvod: súčasný stav, problémy

Indoeurópska civilizácia. Indo-Európania a ich pôvod: súčasný stav, problémy
Indoeurópska civilizácia. Indo-Európania a ich pôvod: súčasný stav, problémy
09.04.2019

História všetkých národov opúšťajú svoje korene v hlbokej staroveku. Ľudia sa často prekonávajú dlhé vzdialenosti pri hľadaní vhodných podmienok pre svoje domovy. Prečítajte si viac o tom, kto sú Indo-Europeans a ako sa týkajú Slovanov, môžete sa naučiť z tohto článku.

Kto je to?

Indo-Európania sa nazývajú dopravcovia indoeurópskeho jazyka. V súčasnosti etnická skupina Verte:

  • Slovans.
  • Hermann.
  • Arméni.
  • Hinduistov.
  • Celts.
  • Gréci.

Prečo sú títo ľudia s názvom Indoeurópske? Takmer dve storočia bola objavená obrovská podobnosť medzi európskymi jazykmi a sanskritom - adorpciou, na ktorej hovoria Indiáni. Skupina Indoeurópskych jazykov zahŕňa takmer všetky európske jazyky. Výnimkou je fínska, turecká a baskická.

Originálnym biotopom Indo-Európanov bol Európa, ale kvôli kočovnému životnému štýlu väčšiny národov, bol predĺžený ďaleko pre pôvodné územie. Na všetkých kontinentoch sveta možno nájsť zástupcovia Indoeurópskej skupiny. Historické korene Indo-Európania idú ďaleko do minulosti.

Pranodina a predkovia

Môžete sa opýtať, ako sa to stalo, aby sa Sanskrit a európske jazyky mali podobný zvuk? Existuje mnoho teórií tých, ktorí sú takými indo-Európania. Niektorí vedci naznačujú, že predchodca všetkých národov s podobnými jazykmi bol Aryans, ktorý v dôsledku presídlenia a tvoril rôznych národov S rôznymi príslovkami, ktoré sú podobné v hlavnej veci. Názory sa líšia a o predkovi Indo-Európanov. Podľa Kurgan teórie, spoločná v Európe, môže byť vlasť tejto skupiny národov zvážiť na území regiónu Severného Čierneho mora, ako aj pôdy medzi VOLGA a DNIPRO. Prečo potom obyvateľstvo rôznych krajín rozdiely tak? Všetko je určené rozdielom v klimatických podmienkach. Po zvládnutí technológií domestikácie koní a výroba bronzov, predkovia Indo-Európanov začali aktívne migrovať rôzne oblasti. Rozdiel medzi územiami a vysvetľuje rozdiely v Európanoch, ktoré boli vytvorené mnoho rokov.

Historické korene

  • Prvá možnosť - predná Ázia alebo západná Azerbajdžan.
  • Druhá možnosť, ktorú sme už opísali vyššie, sú určité krajiny Ukrajiny a Ruska, na ktorých sa nachádzala tzv. Kurgána kultúra.
  • A poslednou možnosťou je východná alebo stredná Európa, a presnejšie - Dunajské údolie, Balkán alebo Alpy.

Každá z týchto teórií má svojich oponentov a prívržencov. Túto otázku však stále nevyriešia vedci, hoci výskum pokračuje viac ako 200 rokov. A keďže vlasť z Indoeurópskych, územie nukleácie nie je známa slovanská kultúra Nie je tiež možné určiť. Koniec koncov, to bude vyžadovať presné údaje o predkov hlavnej etnos. Zamýšľané spleť histórie, ktoré platia viac tajomstiev ako odpovedí, nemožno nesúvisiť s moderným ľudskosťou. A čas nukleácie indoeurópskeho jazyka je tiež pokrytý temnotou: niektoré sa nazývajú dátum v 8. storočí Bc, iné - 4.5 V. Bc.

Stopy bývalej generálii

Napriek oddeleniu národov sa stopy komunity ľahko vysledujú z rôznych potomkov Indo-Európanov. Aké stopy bývalej komunity Indo-Európanov môžu byť uvedené v dôkaznom?

  • Najprv je to jazyk. Je to vlákno, ktoré stále spája ľudí na rôznych koncoch planéty. Napríklad Slovanic a existujú bežné koncepty ako "Boh", "Hut", "AX", "DOG" A MOŽNOSTI.
  • Spoločenstvo možno vidieť v aplikovanom umení. Vyšívacie vzory v mnohých európskych národoch sú pozoruhodne podobné.
  • Sledovanie spoločnej vlasti Indoeurópskych národov a na "zvieracie" chodníky. Mnohí z nich majú stále jeleňový kult a niektoré krajiny ročne držia dovolenku na počesť prebudenia medveďa na jar. Ako viete, tieto zvieratá sa nachádzajú len v Európe, a nie v Indii alebo Iráne.
  • V náboženstve môžete tiež nájsť potvrdenie o teórii komunity. Slovanky mali pohanský boh Perun a Litvanias Perkunas. V Indii, miniatúra s názvom Padda, Celts Ho zavolal Perkunia. Áno, a obrázok staroveký boh Veľmi podobné hlavnému božstvu Staroveké Grécko - Zeus.

Genetické markery indo-eorvires

Hlavným rozlišujúcim znakom Indo-Európanov je len jazyková komunita. Napriek niektorým podobnosti rôznych národov Indoeurópsky pôvod sa od seba veľmi líši. Existujú však aj iné dôkazy o ich komunite. Genetické markery, aj keď nepreukazujú jediný pôvod týchto národov o 100%, ale stále pridávajú viac všeobecných vlastností.

Väčšina všetkých medzi Indo-Európas je obyčajná haplogroup R1. Dá sa nájsť medzi národmi obývajúcimi územia strednej a západnej Ázie, Indie a východnej Európy. Ale v niektorých indo-Európanoch nebol tento gén zistený. Vedci sa domnievajú, že jazyk a kultúra pyrálníkov Európanov boli prevedené z týchto ľudí, ktorí nie sú pomocou manželstiev, ale prostredníctvom obchodnej a sociálno-kultúrnej komunikácie.

Kto patrí

Mnohé moderné národy sú potomkovia Indo-Európanov. Patrí medzi ne indo-iranianske národy, Slovaly, Bats, Romance Peopes, Celts, Arméni, Gréci a nemecké národy. Každá skupina je zase rozdelená na iné, menšie skupiny. Slovaková vetva je rozdelená do niekoľkých vetiev:

  • Južné;
  • Východná;
  • Západnej.

South, zase, je rozdelený do takýchto slávnych obyvateľov, ako je Srbi, Chorváti, Bulhari, Slovinci. Existujú medzi Indoeurópskymi a úplne zaniknutými skupinami: Thara a Anatolian národy. Hittes a Luvians sa zvažujú, ktorí sa objavili na Blízkom východe za dvetisíc rokov pred naším érom. Existujú medzi indoeurópskou skupinou a jedného ľudu, ktorí nevlastní indoeurópsky jazyk: Baskický jazyk sa považuje za izolovaný a stále nie je definovaný, kde pochádza.

Problém

Termín "indoeurópsky problém" sa objavil v 19. storočí. Je to tak ďaleko a nie je objasnené skorou etnogenézou Indo-Európanov. Aká bola populácia Európy v ENEOLITA a BRONZE ERA? Vedci ešte neprišli k spoločnému stanovisku. Faktom je, že v Indoeurópskych jazykoch, ktoré možno nájsť v Európe, niekedy sa niekedy nachádzajú prvky, ktoré nie sú jednotlivým európskym pôvodom. Vedci, ktorí študujú prantínu Indo-Európanov, kombinujú svoje úsilie a zahŕňajú všetky možné metódy: archeologické, jazykové a antropologické. V každom z nich existuje možný kľúč k lúčom pôvodu Indo-Európanov. Ale zatiaľ tieto pokusy neviedli k ničomu. Viac či menej študované oblasti sú územia Blízkeho východu, Afriky a západnej Európy. Zvyšné časti zostávajú obrovským bielym bodom na archeologickej mape sveta.

Študovanie jazyka pyrance-Európanov tiež nemôže dať vedcom veľa informácií. Áno, v ňom môžete sledovať substrát - "stopy" jazykov vysídlených indoeurópskymi. Ale je tak slabý a chaotický, že na jednorazový názor na to, kto takýto indo-Európania, vedci neprišli.

Vyrovnanie

Indo-Európania boli pôvodne vyriešení národov a ich hlavné povolanie bolo považované za mastné poľnohospodárstvo. Ale s klimatickými zmenami a prišiel chlad, museli začať zvládnuť susedné krajiny, ktoré boli priaznivejšie pre život. Od začiatku tretieho tisícročia sa BC stalo normou pre Indo-Európanov. Počas presídlenia sa často pripojili do vojenských konfliktov s kmeňmi žijúcimi na pozemkoch. Početné šoky sa prejavili v legendách a mýtoch mnohých európskych národov: Iránci Grékov, Indov. Potom, čo ľudia, ktorí obývali Európu

Ako súvisia Indo-Europeans a Slovans? To je možné pochopiť, ak budete sledovať presídlenie z juhovýchodného, \u200b\u200bEurázia začala ich distribúciu, ktorá bola potom postúpená na juhozápad. V dôsledku toho Indo-Európania usadili celú Európu do Atlantiku. Časť osád sa nachádzala na území ugro-fínskych národov, ale nešla som ďalej. Ural Mountains, ktorí boli vážnou prekážkou, zastavili indoeurópske urovnanie. Na juhu, pokročili výrazne ďalej a usadili sa v Iráne, Iraku, Indie a na Kaukaze. Potom, čo sa IDO-Európania usadili v Eurázii a opäť začali viesť svoje spoločenstvo začalo rozpadať. Pod vplyvom klimatických podmienok sa národy stali viac a viac sa na seba nezohľadnili. Teraz môžeme vidieť, aké podmienky pre bydlisko Indo-Európanov boli silne ovplyvnené antropológiou.

Výsledok

Moderné potomkovia Indo-Európanov žijú mnohé krajiny sveta. Hovoria rôzne jazyky, jesť rôzne potraviny, ale stále majú spoločné vzdialených predkov. Vedci doteraz majú mnoho otázok o predkoch Indo-Európanov a ich vysporiadania. Zostáva dúfať, že v priebehu času bude na nich komplexné odpovede. Rovnako ako na hlavnej otázke: "Kto sú takými indo-Európanmi?".

Odkiaľ pochádzajú Slovans a Indo-Európania? Odpoveď dáva DNA genealógia. Časť 1

Nájdite pohodlnejšie, drahý čitateľ. Čakáte na nejaké šoky. Nie je veľmi dobré začať príbeh, že autor očakáva, že vplyvu zlomenej bomby z jeho štúdie, ale čo mám robiť, ak áno, bude to?

A v skutočnosti, prečo taká dôvera? V súčasnosti už nie je prekvapenie, nie?

Áno, takže je to tak. Ale keď otázka nie je menej ako tristo rokov, a postupne sa presvedčenie postupne vytvorilo, že otázka nemá riešenie aspoň "cenovo dostupné prostriedky", a zrazu je rozhodnutie - potom je to, tak sa dohodnete, nie tak Častý fenomén. A táto otázka - "Pôvod Slovanov". Alebo - "pôvod pôvodnej slovanskej komunity". Alebo, ak prosím, "hľadanie Indoeurópskej Pranodiny".

V skutočnosti, za tieto tri stovky, ktoré boli hovorené iba návrhy na tomto účte. Pravdepodobne všetko, čo je možné. Problém je, že nikto nevedel, ktorý z nich sú verní. Otázka bola zmätená.

Autor preto nie je prekvapený, ak bude zbor hlasov vypočutý v reakcii na jeho závery - "Tak to bolo známe," "napísal som o tom." Taká je ľudská povaha. A opýtajte sa tohto zboru teraz - No, kde je Pranodín Slovanov? Kde je prantine "Indo-Europeans"? Odkiaľ pochádzajú? Takže zbor nebude, ale bude existovať rozdiel - "Otázka je zložitá a zamotaná, neexistuje žiadna odpoveď."

Ale na začiatok - niekoľko definícií, takže je jasné, o čom hovoríme.

Definície a vysvetlenia. História otázky

Pod slovans. V kontexte ich pôvodu budem znamenať praslavan.. A, ako to bude zrejmé z následnej prezentácie, tento kontext je neoddeliteľne spojený s "Indoeurópskymi". Posledný - monstrózne neohrabaný termín. Slovo "Indo-Európania" - len posmech nad zdravým rozumom.

V skutočnosti existuje "Indoeurópska skupina jazykov", a história tejto otázky je taká, že pred dvoma storočia sa zistilo, že určitá podobnosť medzi Sanskritom a mnohými európskymi jazykmi. Táto skupina jazykov bola nazvaná "Indoeurópska", zahŕňa takmer všetky európske jazyky, okrem baskičnosti, thro-fínskeho a turkické jazyky. Potom nepoznali dôvody, prečo sa India a Európa náhle ocitli v jednom jazyku, a teraz naozaj nevedia. To bude tiež diskutované nižšie a bez Praslavanu, to nestalo.

Absurdita však dostala pohyb, keď dopravcovia "Indoeurópskych jazykov" začali volať "Indo-Európania". To znamená, že Lotyšský a Litovský - Indo-Európania a Estónsky - Nie. A maďarčina nie je indoeurópsky. Ruština, žijúci vo Fínsku a hovoriť vo fínskom - nie Indoeurópskej, a keď ide do ruštiny, okamžite sa stáva indoeurópskym.

Inými slovami, jazykLingvistická kategória bola prevedená do etnickýAni v podstate genealogické. Zdá sa, že verili, že neexistuje lepšia voľba. Potom to nebolo. Teraz je. Hoci, prísne povedané, tieto sú výrazy lingvistické, a hovoria, že ligvists znamenajú ďalšie a mätúce tretiny.

Nie menej dokazuje zmätok, keď sa vrátime do staroveku. Kto sú oni "Indo-Európania"? To sú tí, ktorí hovorili v staroveku na "Indoeurópskych" jazykoch. A dokonca skôr, kto boli? A boli - "Proto Indo-Európania". Tento termín je ešte neúspešnejší, a to je podobné skutočnosti, že staroveké anglo-sazdové volanie "Proto-American". Nevideli India a v očiach, a jazyk ešte nebol vytvorený, len cez tisícročia bude transformovaná a posilnená do skupiny Indoeurópskych, a už sú "proto-indeside-party".

Je to ako Prince Vladimir, aby volal "Protostysky". Hoci "Indo" - je to tiež jazykový termínA do Indie majú filológovia priame vzťahy.

Na druhej strane je možné pochopiť a posilniť. No, neexistoval žiadny iný termín pre "Indoeurópske". Nebolo žiadne meno pre ľudí, ktorí boli bývalé časy vytvorené kultúrna komunikácia s Indiou a rozšírili toto kultúrne av každom prípade jazyková komunikácia celej Európy.

Minute, ako to nebolo? ALE aria.?

Ale o tom o niečo neskôr.

Viac o podmienkach. Z nejakého dôvodu je prípustné o starovekých Nemci alebo škandinávoch, ale o starovekých Slovanoch - nie. Okamžite distribuovať - nie, nie, staroveké Slovans neboli. Hoci každý by mal byť jasné, že hovoríme praslavyans. Čo dvojitý štandard? Súhlasíme - hovoriť o Slovanov, myslím, že nie je moderná "etno-kultúrna komunita", ale naši predkovia, ktorí žili milénia.

Mali by mať nejaké meno? Nie neohrabané "pyrance-Európania"? A nie "indoioSans", že? Nech sú Slovans praslanvyun. A aria.Ale o tom znova neskôr.

Teraz - aké sú reč Slovanov? Tradične sú Slovans rozdelené do troch skupín - Východné Slovaly, Západné a Južné. Východné Slovanse je ruština, Ukrajinci, Bielorusko. Západné Slovanské - Poliaci, Česi, Slováci. Južné Slovans. - Je Srbi, Chorváti, Bosniani, Macedónci, Bulhari, Slovinci. Toto je zoznam non-vyčerpávajúcich, môžete si vyvolať Sorbov (Ludi Slovans) a ďalšie, ale myšlienka je jasná. V skutočnosti toto oddelenie je do značnej miery na základe jazykový Kritériá, podľa ktorých sa slovanská skupina Indoeurópskych jazykov pozostáva z východných, západných a južných podskupín, približne s rovnakým rozdelením podľa krajiny.

V takomto kontexte sú Slovans "etno-kultúrne komunity", ktoré zahŕňajú jazyky. V tejto forme sa predpokladá, že je vytvorený na 6-7 storočí našej éry. A slovanské jazyky, podľa lingvistov, boli rozdelené približne 1300 rokmi, opäť v 7. storočí. ale genealogicky Kódované Slovaly patria do rôznych druhov a história týchto pôrodov je úplne odlišná.

Z tohto dôvodu, západných a východných Slovanov ako "etno-kultúrne spoločenstvá" sú niekoľko rôznych konceptov. Niektorí sú v hmote katolíkov, iné sú ortodoxné. Jazyk sa výrazne líši, existujú aj iné "etno-kultúrne" rozdiely. ALE v rámci DNA genealógie - to je rovnaké, jeden závod, rovnaký štítok v Y-chromozóme, rovnaký príbeh migrácií, rovnaký celkový predkov. Nakoniec je tá istá prevedená haplogkupina.

Tak sme dosiahli koncept "Alert haplogroup"alebo "Gaplogroup druhu". Je určený štítkom, alebo vzorom mutácií v pohlavnom chromozóme pánskeho. Ženy majú tiež, ale v inom súradnicovom systéme. Takže tu východné slavov - Toto je pozícia R1A1. Medzi obyvateľmi Ruska, Ukrajiny, Bieloruska - od 45 do 70%. A v starovekej ruskej a ukrajinskej mestách, mestách, dedinách - až 80%.

Výkon - termín "Slovans" závisí od kontextu. V "Slovanov" Lingvistika - jedna, v etnografii - druhá, v DNA genealógia - tretia. Haplogroup, rodu bola vytvorená, keď národy, ani cirkvi neboli žiadne moderné jazyky. V tejto súvislosti patriaci do rodiny na Haplogroup - pervichna.

Vzhľadom k tomu, že patria k haplogroupom je stanovená úplne špecifickými mutáciami v určitých nukleotidoch Y-chromozómov, možno povedať, že každý z nás nosí určité štítok v DNA. A tento štítok v postúpení človeka je nezničiteľný, môže byť vyhladený samotným potomkom. Bohužiaľ, v minulosti bolo veľa takýchto prípadov. To však neznamená, že tento štítok je ukazovateľom určitého "plemena" osoby.

Toto Štítok nesúvisí s gény A nie je s nimi nič spoločné, konkrétne gény a iba gény môžu byť spojené s "plemením". Haplogroup a haplotypy neurčujú tvar lebky alebo nosu, farbu vlasov, fyzických alebo duševných vlastností osoby. Ale navždy spájať nosič haplotypu do určitej ľudskej rasy, na začiatku, ktorý bol patriarcha rodu, ktorého potomstvo prežilo a živé v týchto dňoch, na rozdiel od miliónov iných štruktúrovaných genealogických línií.

Tento štítok v našej DNA je neoceniteľný pre historikov, lingvisti, antropológov, pretože to Štítok nie je "asimilovaný"Ako asimilovať rodené reproduktory, gény, nosiče rozdielne kultúry"rozpustí" v populácii. Haplotypy a haplogroup nie "rozpustiť"nie sú asimilované. Aký druh náboženstva buď zmenil potomkovia počas tisícročia, bez ohľadu na to, ako sa nezískali, bez ohľadu na to, akékoľvek kultúrne a etnické charakteristiky zmeny, presne to isté gaplogrouprovnaký haplotyp (Pokiaľ nie je s niekoľkými mutáciami) tvrdohlavo sa objavuje s vhodným testovaním určitých fragmentov Y-chromozómu. Nezáleží na tom, či muslim je kresťanský, Žid, budhista, ateista alebo pohan.

Ako bude uvedené v tejto štúdii, členovia rodu R1A1 Na Balkáne, čo tam žilo pred 12 tisíc rokmi, po dvesto a viac generácií, išli do východnej európskej roviny, kde pred 4500 rokmi bol predchodca modernej ruskej a Ukrajinci rodu R1A1vrátane autora tohto článku. Pred päťsto rokmi, pred 4000 rokmi, oni, Praslavyans, išli na južné Urals a po štyroch sto rokov išli do Indie, kde žijú približne 100 milionov ich potomkovia, členov rovnakého druhu R1A1. ROD AREVY. Ariyev, pretože si to nazvali, a to bolo zaznamenané v starovekých indických vedas a iránskych legiend. Sú to potomkovia praslavanu alebo ich najbližších príbuzných. Žiadna "asimilácia" haplogroup R1A1 nebola a nie a haplotypy sú takmer rovnaké, ľahko zistené. Identický slovanský. Ďalšia vlna Ariyeva, s rovnakými haplotypmi, odišla z Strednej Ázie na East Irán, a to aj v 3. tisícročí BC a stal sa iránsky arias.

Nakoniec, ďalšia vlna zástupcov druhu R1A1 Išiel som na juh a dosiahol som Arabský polostrov, Ománský záliv, kde Katar, Kuvajt, Spojené arabské emiráty a Dodané, po obdržaní výsledkov testovania DNA, pozrite sa na osvedčenie o testovaní s haplotypom a haplogroupou R1A1. Aryan, Pratlavyanskaya, "indoeurópsky" - názov, ako chcete, ale to isté. A tieto certifikáty určujú hranice rozsahu kampaní starovekej Aryy. Nižšie uvedené výpočty ukazujú, že časy týchto výletov do Arábie - Pred 4 tisíc rokmi.

Takže, povedzme "Slovans", budeme mať na pamäti túto štúdiu východné Slovans , ľudia z druhu R1A1, Pokiaľ ide o DNA genealógia. Donedávna veda nevedela, ako ich označiť v "vedeckom termínoch". Aký cieľ sa meraný parameter z nich kombinuje? V skutočnosti to bola otázka toľko.

Podľa obrovského radu údajov nahromadených lingvistikou, \\ t porovnávacia analýza Jazyky sú niektoré "Indo-Europeans", "Aria", cudzinci zo severu (v Indii a Iráne), poznajú sneh, zima, sú oboznámení s birózou, popolom, bukou, sú oboznámení s vlkmi, medveďmi , kôň je známy. Teraz sa stalo známe, že to sú ľudia R1A1ku ktorému patria 70% Populácia moderné Rusko. A ďalej na Západ, Atlantik, podiel Ardyánu, slovanského rodu R1A1 neustále padá, a v obyvateľoch Britských ostrovov 2-4% .

S touto otázkou. ALE "Indo-Európania" - potom sZO?

Z vyššie uvedeného nevyhnutne vyplýva, že "Indo-Európania" je staroveký rod R1A1. Aria.. Potom, všetko, alebo v každom prípade, veľa sa stane na svojom mieste - a s príchodom ľudu tohto druhu do Indie a Iránu a šírenie ľudí rovnakého druhu v celej Európe, a odtiaľto - a vznik indoeurópskej jazykovej skupiny, ako sú vlastne, aryanový jazyk alebo jeho dialekty a vzhľad "iránskych jazykov" skupiny Indoeurópskej skupiny, ako to je aryan Jazyky. Okrem toho, ako uvidíme nižšie, iránske jazyky sa objavili po príchode Ariyev do Iránu, a ak je presnejšie, to nie je "po", ale stal sa výsledkom príchodu Ariyev, v 2. Miléniu BC.

A ako sa moderné vedy pozerajú na "Indoeurópske"?

"Indo-Európania" majú radi oscilácie. "Indo-Európania", v modernej lingvistike a trochu v archeológii - tento staroveký (zvyčajne) ľudí, ktorí sú neskôr (!), Cez tisícročia (!), Prišli do Indie a nejako to urobil tak, že sa Sanskrit, literárny indický jazyk , Ukázalo sa, že je v jednom jazykovom zväzku s veľkými európskymi jazykmi, okrem baskických a Ugro-fínskych jazykov. A dokonca aj tukický a semitský, ktorý nie je spojený s Indoeurópskymi jazykmi.

Vzhľadom k tomu, Európania, to, ako a odkiaľ boli v Indii a Irán - lingvisti a archeológovia nevysvetlijú. Okrem toho sú pripísané na "Indoeurópske" a tí, ktorí neprišli do Indie a Sanskrit sa nezdalo, že majú vzťah, ale zrejme bol jazyk distribuovaný. Napríklad. Ale zároveň argumentujú, kto bol indoeurópsky, a kto nebol. Kritériá používajú najviac odlišné, až do formy jedla a povaha vzorov na ňom.

Ďalšie komplikácie - Vzhľadom k tomu, mnoho iránskych jazykov patrí aj do Indoeurópskej, a mnohí sú z nejakého dôvodu nepochopiteľné, namiesto "indoeurópskeho" hovoria "indajansky". Čo je ešte horšie, "Indo-Európania" sa často nazývajú "IndoiRANS". A monstrózne štruktúry sa zdá, že napríklad indooranty žili na DNYPER v dávnych dobách. "

To by malo znamenať, že tí, ktorí žili na Dnepra, vytvorili potomkovia cez tisícročia, ktoré prišli do Indie a Iránu, a nejako urobil tak, že jazyky Indie a Iránu sa stali určitou rozsahou blízkych mnohých európskych jazykov - angličtina , Francúzština, španielčina, ruština, gréčtina a mnoho ďalších. Preto títo ancients, ktorí žili na Dneper pre tisícročia pred "indoioSans". Môžete ísť blázon! Okrem toho hovorili "v iránskych jazykoch"! To je napriek tomu, že "indoeurópske" staroveké iránske jazyky sa objavili v 2. tisícročí BC a tí na DNYPER, žili pred 4000-5000 rokmi. A hovorili v jazyku, ktorý sa objaví len v stovkách, alebo dokonca tisíce rokov.

Hovorili o Aryan, drahý čitateľ. Ale je to jednoducho desivé medzi lingvisti. Neuvádzajú sa. Nie sú akceptované. Zdá sa, že tímy neboli prijaté. A strach zo seba.

A kto sú "Proto Indo-Európania"? A je to trochu protostlonotama. Boli to tí, ktorí boli predkovia tých, ktorí boli predkoviami tých, ktorí prišli do Indie a Irán cez tisícročie a urobili to ... No, a tak ďalej.

Takto reprezentujú títo lingvisti. Už dávno bol určitý "noztraratický jazyk". Je umiestnený z 23 tisíc až 8 tisíc rokov, ktorý je v Indii, ktorý je v strednej Európe, ktorý je na Balkáne. Nie je to tak dávno, v anglickom jazykovom literatúre sa odhadovalo, že vo vedeckých zdrojoch ponúkaných 14 Rôzne "Praodin" "Indo-Európania" a "Proto Indo-Európania". V.A. Safronov v základnej knihe "Indoeurópsky Pranodina" počíta im 25 - Sedem v Ázii a 18 v Európe. Tento "noztraratický" jazyk (alebo jazyky), ktorý bol hovorený "proto-indeside-party", približne pred 8-10 tisíc rokmi, sa zrútila do "Indoeurópskych" jazykov a iných, non-indoeurópskych (semitských, Thro-fínsky, Turkic). A "indoeurópske", začali mať vlastné jazyky. V Indii sa však dostali cez mnoho tisícročia, ale sú stále "Indo-Európania".

S týmto, príliš, prišiel o to. Lingvisti však ešte nepochopili. Poznamenávajú - "Hoci pôvod indoeurópskych jazykov sa skúma najintenzívnejšie, v porovnaní s ostatnými, naďalej zostáva najťažším a udržateľným problémom historickej lingvistiky ... napriek viac ako 200 rokom histórie tejto otázky , špecialisti nemohli určiť čas a miesto indoeurópskeho pôvodu. "

Opäť je otázka o predkovi. Tri Pranodín - Praodine "proto indoeurópskych", Praodine "Indoeurópsky a Praodine Slovanov. S Pranodina "Proto" je zlá, pretože zlé s Praodine "Indoeurópske". V súčasnosti sú tri alebo viac alebo menej považované za kandidátov na predkov "indoeurópskych" alebo "proto-indeside a tri.

Jedna možnosť - Predná Ázia, alebo, konkrétnejšie turecké Anatoly, alebo ešte konkrétnejšie, oblasť medzi jazerámi van a urmia, malom južne od hraníc bývalého ZSSR, v západnom Iráne, je západným Azerbajdžanom.

Druhá možnosť - južné stepi modernej Ukrajiny, Ruska, na miestach tzv. kultúra Kurgan».

Tretia možnosť - východná alebo stredná Európa, alebo konkrétnejšie, Dunajské údolie alebo Balkán, alebo severné Alpy.

Distribučný čas "Indoeurópsky alebo proto-indoeurópsky" jazyk tiež zostáva neistý a pohybuje sa pred 4500-6000 rokmi, ak berú zástupcov Kurgan kultúry ako svojich dopravcov, až do 8000-10000 rokov, Ak sú jeho dopravcovia potom obyvatelia Anatólie. Alebo ešte skôr. Podporovatelia anatóskej teórie sa domnievajú, že hlavným argumentom v jej prospech je, že distribúcia poľnohospodárstvo V Európe začala Severná Afrika a Ázia z Anatólie medzi 8000 a 9500 rokmi a dosiahli britské ostrovy asi pred 500 rokmi. Podporovatelia Balkánskej teórie využívajú rovnaké argumenty o šírení poľnohospodárstva, avšak od Balkánu smerom k Anatólii.

Táto otázka nie je doteraz vyriešená. Existuje veľa argumentov pre každú z troch možností.

To isté vo vzťahu k prasy Slovanov. Vzhľadom k tomu, že nikto ešte nepripojil Slovaks (Praslavan), Ariyev a Indoeurópsky, a ešte viac nepodpísal znamenie totožnosti medzi všetkými tromi, potom Praodin Slovans je oddelený, a tiež nie je vyriešená otázka. Táto otázka je diskutovaná vo vede viac tristo rokov, ale aj minimum, žiadna dohoda. Všeobecne sa uznáva, že Slovans idú do historickej arény len v 6. storočí našej éry. Ale toto je už nové časy. A máme záujem o staroveké Slovans, alebo Praslavyan, povedzme, pred tromi tisíckami rokov a skôr. A s tým je všeobecne zlé.

Niektorí tomu veria "Praodina Slavien" Nachádza sa v oblasti Pripyat a Stredného Dneper. Iní sa domnievajú, že "Pranodina Slovans" bol územím z Dnipro na západnú chybu, ktorú Slovans obsadili dva alebo tri tisíc rokov. A kde boli Slovans predtým, a či boli vo všeobecnosti - zvážili otázku "nevyriešenú v tomto štádiu". Po tretie naznačujú, že Praodina Slovans, podobne ako "Indo-Európania", boli stepny južného od súčasného Ruska a Ukrajiny, ale štvrté ho označia rozhorčením. Piata veria, že Pratrodina "Indoeurópskych" a Praodin Slavie sa musí stále zhodovať, pretože slovanské jazyky sú veľmi archaické a staroveké. Iní korigujú, že nie "Indo-Európania", ale jedna z ich veľkých skupín, čím naznačuje, že "indoeurópske" by mali byť odlišné. Čo - zvyčajne nie je vysvetlené.

Z času na čas sa spomína "Indo-iránska komunita"Ktorý z nejakého dôvodu hovoril o "Balto-Slavic Pri-Language". Z tejto hlavy začína točiť. Niekedy sa objavujú "Čierne more indoaria". Prečo zrazu "Indo", v Čiernom mori, nevysvetľuje. Lingvisti hovoria, že je to tak prijaté.

Prilákať antropológiu, a hovoria, že Slovany v tomto ohľade sú v blízkosti priemyselnej zóny - Moderné Maďarsko, Rakúsko, Švajčiarsko, Severné Taliansko, Južné Nemecko, Severný Balkán, a preto Praslav presunuté zo západu na východa nie naopak. Ale pre čas tohto hnutia, antropológovia a archeológovia nemôžu, pretože Slovans zvyčajne spálila mŕtvoly, a nestabilizovali ich, ktoré ich zbavili dvaja a pol tisícročia.

Niektorí sa domnievajú, že presídlenie Praslavanu na území East Ukrajiny je spojené so šírením Kurgan Archeologickej kultúry, a teda z východu na Západ. Takmer jednomyseľne sa domnievajú, že obyvateľstvo Andronovského kultúry bolo "IndoiRiransky" v ich jazykovej príslušnosti, ktorá v južných Urarals, v Arcaim, žil "Indoaria", a to opäť vytvoril "IndoAsans". Existujú výrazy "indoiran kmene na ceste premiestnenia do Indie." To znamená, že boli už "IndoiRANS, hoci sa tam ešte nepohol. To je, kdekoľvek, až do absurdu, len na slovo "ARIA" NEPOUŽÍVAJTE.

Nakoniec, "neďaleká" literatúra iné extrémnea tvrdí, že "Slovas-Rus boli progenitory takmer všetkých európskych a častí ázijských národov," a "od 60% do 80% britských, severných a východných Nemcov, Švédov, Dánov, Nórskych, Islančanov, 80% Rakúšania, Litovcovia - Assym si Slovans, Slovans-Rus. "

Situácia je približne jasná. Môžete sa presunúť do podstaty mojej prezentácie. Okrem toho najviac "pokročilé" historické a jazykové vedecké články, uznanie, že otázka miesta a času "Indoeurópskeho jazyka" jazyka zostáva nevyriešená, nutkanie presahuje hranice archeológie a lingvistiky a priťahuje túto otázku "nezávislých údajov", ktoré sa objaví na druhú stranu a urobia si výber medzi hlavné teórie.

Čo robím v štúdii, ktorá je tu prezentovaná.

DNA genealógia vo všeobecnosti a najmä Slovaly

Podstatou DNA genealógie a jej hlavné ustanovenia som opakovane opísal (http://www.lebed.com/2006/art4606.htm, http://www.lebed.com/2007/art4914.htm, http: / / www. Bleed.com / 2007 / Art5034.htm). Tentoraz pôjdem rovno do prípadu, pripomínam len to, že v DNA každého človeka, a to v jeho Y-chromozóme, existujú určité oblastiV ktorom postupne, akonáhle niekoľko generácií, mutácie sa časom akumulujú v nukleotidoch. Nemá žiadny vzťah k gény. A všeobecne, DNA je len 2% génov a pánske sexuálne Y-chromozóm - a menej, existuje zanedbateľný percentuálny gén.

Y-chromozóm. - jediný zo všetkých 46 chromozómov (presnejšie, z 23rDS, ktorý nesie spermatozoa), ktorá sa prenáša od Otca k synovi, a ďalej každému ďalšiemu synovi v reťazci času v desiatkach tisíc rokov. Syn dostane y-chromozómy od svojho otca presne to isté, čo dostal od svojho otca, plus nové mutácie, ak existuje, syn jeho syna bol odovzdaný od Otca. A zriedka sa deje.

A ako zriedkavé?

Tu je príklad. Toto je môj 25-marker slovanský haplotyp, rodu R1A1:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

Každá číslica je určitá sekvencia nukleotidových blokov v DNA Y-chromozóme. To sa nazýva alllA ukazuje, koľkokrát sa tento blok opakuje v DNA. Mutácie v takomto haplotype (to znamená, že náhodná zmena počtu nukleotidových blokov) sa vyskytujú rýchlosťou jednej mutácie na približne 22 generáciách, to znamená, že v priemere každých 550 rokov. Ktorý alel zmení ďalší - nikto nevie, a nie je možné predpovedať. Štatistiky. Inými slovami, tu môžete hovoriť len o pravdepodobnosti týchto zmien.

V ich predchádzajúcich príbehoch o DNA genealógia som viedli príklady na tzv. 6 -Murker haplotypy, malé, na zjednodušenie. Alebo tiež "Bikini-haplotypy". Ale pre vyhľadávanie predkov Slovanov potrebuje nástroj výrazne presnejší. Preto v tejto štúdii budeme používať 25 -Merker haplotypy. Vzhľadom k tomu, že každý človek má 50 miliónov nukleotidov v Y-chromozóme, potom sa haplotyp s jeho čísla v zásade môže zvýšiť o niečo dlhé, prípad je len v technike určovania nukleotidových sekvencií. Haplotypy sa určujú čo najdlhšie 67 Značky, hoci žiadny technický limit. Ale tiež 25 -Murker Haplotypy sú veľmi jemné riešenie, takéto haplotypy ani zvážia vedecké články. Toto je pravdepodobne prvé.

Haplotypy sú mimoriadne citlivé na pôvod, hovorí o genealogickom pôrode. Nie sú slovanské R1A1, ale, povedzme, ohrozujúci žánru, N3 V systéme DNA genealógia. Typický 25-markerový haplotyp tohto druhu vyzerá takto:

14 24 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 17 10 10 11 12 25 14 19 30 12 12 14 14

Má 29 mutácií v porovnaní s vyššie uvedeným slovanským! Zodpovedá rozdielu viac ako dvoch tisíc generácií, to znamená, že Slovanic s hrozbami celkový predchodca žil pred viac ako 30 tisíc rokmi.

Rovnaký obraz sa získa, ak porovnáte, napríklad s Židmi. Typický Blízkovýchodný haplotyp Židov (tyč J1.) TAKÉ:

12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17

Má 32 mutácií vo vzťahu k slovanskému. Ešte ďalej ako ohrozujúce finns. A medzi sebou sa líšia na 35 mutáciách.

Všeobecne platí, že myšlienka je jasná. Haplotypy sú veľmi citlivé v porovnaní so zástupcami rôznych druhov. Odrážajú úplne iné príbehy o druhu, pôvodu, migráciu pôrodu. Prečo hrozí Finns alebo Židov! Vezmite Bulharov, Brateshek. Až polovica má variácie tohto haplotypu (rodu I2.):

13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15

Má 21 mutácií vo vzťahu k východnému slovanskému haplotypu uvedenému. To znamená, že obaja sú slovanské, ale rod je iný. Hodnosť I2. Stalo sa to z inej prvej pozície, migračné cesty rodu I2 boli úplne odlišné ako R1A1. Toto je neskôr, už v našej ére alebo na konci minulosti sa stretli a vytvorili slovanskú kultúrnu a etnickú komunitu, a potom ukotvené písanie a náboženstvo. A rodu je väčšinou inak, hoci 12% bulharčina - East Slovanic, R1A1.

Je veľmi dôležité, aby sa počet mutácií v haplotypoch mohli spoľahnúť, keď generálny predchodca skupiny ľudí, haplotypy, ktoré považujeme za. Nebudem tu zastaviť, ako presne prebiehajú výpočty, pretože toto všetko nedávno uverejnené vo vedeckom tlači (odkaz - na konci článku). Podstatou je taká, že viac mutácií v HappyTypes skupiny ľudí, najstaršie z ich celkového predka. A keďže mutácie sa vyskytujú úplne štatisticky, neusporiadané, s určitou priemernou rýchlosťou, životnosť generálneho predka skupiny ľudí patriacich k jednému klanu je pomerne spoľahlivá. Príklady budú zobrazené nižšie.

Ak chcete byť jasnejší, dám jednoduchú analógiu. Strom haplotypov je pyramída stojaca na vrchole. Vertex v bazéne je haplotyp všeobecného predka. Základy pyramídy, na vrchole - to je my, súčasníci, to sú naše haplotypy. Množstvo mutácií v každom haplotype je mierou vzdialenosti od všeobecného predka, z vrcholu pyramídy, pre nás, súčasníkov. Ak boli pyramída dokonalé - tri body, to znamená, že tri haplotypy by postačili na výpočet vzdialenosti k vrcholu. Ale v skutočnosti sú tri body málo. Ako skúsenosti ukazujú, tucet 25-marker haplotypy (to znamená 250 bodov) Stáva sa to dosť na dobrý čas odhadu spoločného predka.

25-marker Haplotypy ruských a Ukrajincov rodu R1A1 boli získané z medzinárodnej databázy Ysearch. . Nosiče týchto haplotypov sú naši súčasníci žijúci z Ďalekého východu do západnej Ukrajiny a od severného do Južného okrana. A tak sa vypočítalo, že celkový predkovia ruských a ukrajinských východných Slovanov, láskavý R1A1, bývanie 4500 pred rokmi. Toto číslo je spoľahlivé, je overené cross-time výpočet haplotypov rôznych dĺžok. A, ako sa teraz uistíme, že toto číslo nie je náhodné. Opäť vám pripomínam, že podrobnosti o výpočtoch, kontrolách a znovuzloží sa v článku zobrazenej na konci. A tieto výpočty sa uskutočnili na 25-markerových haplotypoch. Toto je najvyšší pilot DNA genealógie, ak zavoláte veci s vlastnými menami.

Ukázalo sa, že celkový predchodca Praslansky, ktorý žil pred 4500 rokmi, mal taký haplotyp v jeho DNA:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Pre porovnanie - tu môj haplotyp:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

Mám v porovnaní s praslavyansky predkovi, na koni 10 mutácií (zvýraznené tučným písmom). Ak si spomeniete, že mutácie sa stanú asi 550 rokov, potom ma oddeľuje od predka 5500 rokov. Hovoríme však o štatistikách a pre všetky kruhy sa získa 4500 rokov. Prišiel som viac mutácií, niekto iný je menší. Inými slovami, každý z nás má svoje vlastné individuálne mutácie, ale predkov haplotyp pre všetkých. A on, ako uvidíme, udržuje tak skoro v celej Európe.

Takže, budem preniesť dych. Náš celkom Praslavyansky predkov Na území moderného Ruska-Ukrajina žila pred 4500 rokmi. Včasný bronzový vek alebo enolitický, prechod z veku kamennej do bronzu. Ak si predstaviť mierku času, je to oveľa skôr ako exodus Židov z Egypta, na biblické legendy. A išli von, ak budete sledovať výklad Torah, pred 3500-3600 rokmi. Ak odvádzate od výkladu Tóra, ktorý, samozrejme, nie je prísnym vedeckým zdrojom, možno poznamenať, že celkový predchodca východného Slovanov, v tomto prípade, Rusi a ukrajinské, žili tisíc rokov skôr ako Erupcia santorínovej sopečnej (Tera), ktorá zničila Minoan Civilization na ostrove Kréte.

Teraz môžeme začať budovať sekvenciu udalostí našej starobylej histórie. Pred 4500 rokmi praslanvyun Zdá sa, že na centrálnom ruskom kopci, a nie len niektoré Prashlyani, a to potomkovia, ktorých potom žijú v našom čase, počet desiatok miliónov ľudí. 3800 Okolo rokmi, potomkovia tých Praslavan (a majú rovnaký predkov haplotyp, ako sa zobrazí nižšie), postavili arcaim osadu (jeho súčasné meno), syntutulette a "mestá krajiny" na južných uraloch. 3600 Pred rokom bol Arkim Aria odišiel a prešiel do Indie. V skutočnosti, podľa archeológov, vysporiadanie, ktoré bolo teraz nazývané Arkim, existoval len 200 rokov.

Zastaviť! A kde sme to dostali z toho, že ste boli potomkovia našich predkov, Praslavan?

Ako odkiaľ? ALE R1A1, Je typom? Ona, tento štítok sprevádza všetky haplotypy uvedené vyššie. Takže je možné určiť, aký druh, ktorí išli do Indie liečených.

Mimochodom, tu sú ďalšie údaje. V nedávnej práci nemeckých vedcov identifikovali deväť fosílnych haplotypov z Južnej Sibíri, a ukázalo sa, že osem z nich patrí do rodiny R1A1a jeden - mongoloid, druh Z. Zoznamka - pred 5500 a 1800 rokmi. Napríklad haplotypy rodu R1A1:

13 25 16 11 11 14 x Y Z 14 11 32

Tu sú uistené markery nahradené písmenami. Veľmi podobné slovanským haplotypom, ktoré sú uvedené vyššie, najmä ak sa domnievame, že tieto starosti sú tiež jednotlivé, náhodné mutácie.

V súčasnosti je podiel slovan-arye haplogroup R1A1 V Litve, 38%, v Lotyšsku 41% a Bielorusko 40%, na Ukrajine od 45% do 54%. V Rusku Slovanic Ariyev v priemere 48% , Vzhľadom k vysokému podielu ohrozených Finns na severe Ruska, ale na juhu a v centre Ruska, podiel východného slovanského Ariyeva dosiahne 60-75% a vyššie.

Hinduistické haplotypy a životnosť ich spoločného predka

Ihneď vykonať rezerváciu - som zámerne písaný "hinduistickým", nie "Indov", pretože Indovia sú väčšinou spojené s domorodcom, Dravdamom, najmä Indiánov Južnej Indie. A hinduisti je v ich hmotnosti len nosiče haplogroup R1A1. Napíšte "Haplotypy Indov" by bolo nesprávne, pretože indiáni vo všeobecnosti patria k najlivejším druhom DNA genealógia.

V tomto zmysle je expresia "hinduistických haplotypov" symbolicky vyjadrená "haplotypmi Slovanov". Má odraz "etno-kultúrnych" komponentu, ale to je jeden zo značiek rodu.

Unikátne vlastnosti DNA genealógia. Anatolický Clasov

Počiatočný Dna- genealogieja

Podrobnejší a rôzne informácie o udalostiach vyskytujúcich sa v Rusku na Ukrajine av iných krajinách našej krásnej planéty Internetové konferencie, trvalo držané na webových stránkach "Kľúče vedomostí". Všetky konferencie sú otvorené a úplne neplatný. Pozývame všetkých prebudení a záujem o ...

Civilizácia vznikla 81 V. Späť.

Civilizácia zastavená 30 V. Späť.

Všetky národy, ktorých jazyky pochádzajú z jediného jazyka ARIEVEV, sa nazývajú indoeurópska civilizácia. Indoeurópske spoločenstvo začína formovať v ére nového kamenného veku, neolitu (VI - IV tis. Bc). Bola to komunita kmeňov s súvisiacimi koreňmi a blízkymi jazykmi. Indoeurópske národy boli vytvorené v oblasti pokrývajúcej južný kaukaz, horný styk a východnú anatázu.

Po ukončení migračných pohybov na juh a Západ, kvôli posunu výhod klimatické zóny Pre riadenie ekonomiky, civilizácia Indoeurópske spoločenstvo roztrhané do miestnych komponentov, ktoré pokračovali vo svojej civilizačnej ceste už na základe symbiózy so zachovanými miestnymi socio efektmi, čakal na ďalší prasknutie migračnej dynamiky.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Strhnúťroblam Praodina Indo-Európania nie sú vyriešené a dnes. Najviac presvedčivejšie je hypotéza, že indoeurópske národy vznikli v oblasti pokrývajúcej južnom Kaukaze, hornej pohyby a východnej Anatoly. V IV tis. Bc. Niektoré z týchto národov (vrátane HETTI) pokročilých na malú Áziu, zatiaľ čo iní sa presunuli cez kaukaz v stepe z regiónu Volrga do regiónu Northern Black Sea.

Ottuda Tieto kmene sa presťahovali do iránskej vysočiny a (Arena sám) ďalej do Indie. Malá skupina by sa mohla oddeliť v západnom smere a zrejme, aby sa kráľovstvu pravej dynastie a techniku \u200b\u200bbojových vozňov. Moderní vedci považujú migráciu Indo-Európanov nie ako celková expanzia (iná ako dobytie Indie), ale ako pohyb jazykov, ktorý mal vplyv na miestne obyvateľstvo.

L.ingvists sa domnievajú, že v regióne prednej Ázie a Stredozemného mora sa vytvorili Indoeurópske jazykové a kultúrne spoločenstvo, najneskôr do IV milénia Bc.

OÚloha pri vytváraní zrekonštruovaných jazykových lingvistov je prepustená anatolskými kmeňmi, ktorí žili na území Malayovej Ázie v ére Hitttského kráľovstva (t.j. pred pádom TROY). Zároveň nepopierajú, že Indo-Európania by mohli žiť v iných regiónoch.

Vvďaka linguistovi a ideológovi Eurasianizmu KN. N. Trubetskaya, kriticky veril k teórii jedinej primárneho, použila pojem "indoeurópskych" (narodil sa v kanceláriách vedcov XIX storočia) výlučne v jazykovom zmysle. Pod ním, neoznámil nie je určitou abstraktnou alebo historickou komunitou kmeňov, ale ľudia rôznych časov a ľudí, ktorí hovorili rôzne jazyky tzv. "Indoeurópskej rodiny".

V.ALE. Safronov verí, že je sotva možné hovoriť o jedinom zdroji pôvodu Bielej Rasy. Indoeurópska civilizácia, podľa jeho názoru, vyvinutá súčasne aspoň v troch regiónoch: v Ázii Minor, na Balkáne a Stredná Európa. Spoliehať sa na archeologické objavy nedávno desaťročiaSAFRONOV sleduje najstaršiu migráciu Indoariyev, IndoiRAns, Protochtitov a protokolov, počnúc VII tisíc Bc.

Strhnúťzranenia indoeurópskej vo východnej Európe sa vyskytli v kontrole. IV - začiatok Iii tisíc BC, pridelenie samotného Slovanov je nepravdepodobné, že by predtým, ako predtým ii tisíc BC.: Nič nie je známe o žiadnych kontaktoch Slovanov s ahase národov. Prvé spoľahlivé informácie o Slovanoch nás dosiahli z Tacitídy v I B. Reklama (Pokusy o odhalenie Slovanov medzi scythian kmeňom nazývaným Herodotom).

Na Indoeurópske zahŕňajú mnoho starovekých a moderných národov: Arméni, Bals, Nemci, Gréci, Illyrians, Indovia, Iránci, Talliki, Cells, Slovans, Torharians, Thracians, Friganci, Hitty.

Strhnúťmedzi skutočné pre bopliet patria moderné Lotyšťania a Litovčanov, ako aj zmiznutý pruského a niektoré ďalšie etnické skupiny, moderné nemecké národy sú Rakúšania, Britskí, Dáni, Holandské, Islandy, Nemci, Nórsky, Friezes, Švédi, Fribers, vyhynuté goths a Ostatné zmizli staroveké germánske kmene.

Arange Pôvod má Peržanov, Mazendans, Gilants, Kurds, Beluhi, Ossetians, Tajiks, Pamir Tajiks (Yazgullyámsy, Rushans, Bartgtsev, Shugnena, Saryaglas, Yazgullyamsy, Wahans, Ishkash, Mudjans a Jidgi), Talysh.

Na Italikov patril k Latinyanom (z ktorých časť boli Rimania, z toho jazyka, z ktorých sa vyskytujú rímske jazyky, vrátane talianskeho, francúzskeho, provencal, rumunského, španielskeho, katalánskeho, portugalského, rumunského, moldavského jazyka), Oski a Umbra.

Strhnúťkelti sú plaid, írski, Bretonáni, Walesh, a ďalšie.

Na Slovanstvá zahŕňajú moderné Bielorusko, Bulhari, Luzhic, Macedónci, Poliaci, Rusi, Srbi, Slovinci, Slováci, Ukrajinci, Chorváti, Čečenci, v súčasnosti necitlivé a pol-off Poľsko a Pomeranian Slovans.

Strhnúťhombmetám Illyrians alebo Thracians môžu byť moderné Albánci.

Strhnúťna teóriu, ktorá bola najmä podporovaná S. Staostin, Indoeurópske jazyky patria do makier noztraratických jazykov.

M.oddelený pôvod jednotlivých Európanov možno rozdeliť do európskych a ázijských. Kurganová hypotéza z európskych najbežnejších medzi lingvistami a archeológmi, Kurganová hypotéza naznačuje, že Prandina Indo-Európania mali územie regiónu Severného Čierneho mora v Dneper a Volga Interfluve a oni boli semi-ľudskou populáciou stepných oblastí Moderné východ z Ukrajiny a južne od Ruska, ktorí žili na týchto miestach v T.-IV tisíc. Bc e. S predkami Indo-Európanov sa zvyčajne identifikuje obyvateľstvo týkajúce sa stredného vzdelávania, samara a yaman kultúry. V budúcnosti, v súvislosti s prechodom týchto kmeňov do veku bronzovej a slzy koňa, intenzívne migrácie Indoeurópskych kmeňov začali v rôznych smeroch. Zároveň existovala jazyková asimilácia zo strany Indo-Europeans of miestnych hlavných obyvateľov (pozri starú Európu), čo viedlo k tomu, že moderní dopravcovia Indoeurópskych jazykov sa výrazne líšia v rasovom antropologickom type.

V Éra veľkých geografických objavov a masovej európskej kolonizácie, ktorá nasledovala masová európska kolonizácia, sa rozšíril do Ameriky, \\ t južná Afrika, Austrália, Nový Zéland, ostatné okresy a na úkor ruskej kolonizácie výrazne rozšírili svoj rozsah v Ázii (v ktorom boli prezentované celkom široko).

D.rUGA Hypotéza sú:

Anatolian (Russell Grey a Quentin Atkinson),

Arménska (Anatolská verzia: Vyach. Sun. Ivanov a T. V. Gamkrelidze),

Balkán (V. A. Safronov),

Indian (priaznivci indického nacionalizmu).

H.oWY je v súčasnosti v indo-Európanoch klasifikovaný ako jazykový znak, pred 5 tisíc rokmi, bola to skupina geneticky príbuzných národov. Značka indoeurópskeho pôvodu môže byť hra R1A v Y-chromozóme u mužov (Existujú však veľké pochybnosti o tom, pretože podľa rýchlosti mutácií, y-chromozómov, mutácia R1A vznikla viac ako 10 tisíc rokov , čo je oveľa skôr ako presídlenie proto-indoeurópskej).

N.variabilita Aibolu Marker R1A sa nachádza vo východnej Ukrajine av južnom Rusku, čo môže naznačovať najväčšie staroveku jeho distribúcie v tomto regióne.

++++++++++++++++++++

Ministerstvo vnútorných záležitostí Ruskej federácie

Univerzita v Moskve

Katedra štátneho a práva


na tému "Indoeurópske a ich pôvod: moderný stav, problémy"


Moskva 2014


Úvod

1. Indo-Európania

2. Prandina Indooberopsesev

3. Zúčtovanie Indo-Európanov

4. Indoeurópsky problém

Záver

Bibliografia


Úvod


Dlhodobo bolo presvedčenie, že Stredná Ázia bola domovom Indo-Európanov. Neskôr sa verilo, že táto komunita bola vytvorená okolo svojho jadra vo východnom, ako aj v strede a Severná Európa. Faktom je, že na rozsiahlom území medzi Rýnom a Volrovom v neskorom veku kamennej, skupiny ľudí, ktorí, ako možno zvážiť, boli zakladatelia IDO-Európskeho spoločenstva: spracovávajú polia, ktoré sa zaoberajú chovom zvierat, chované veľké hovädzí dobytok, ovce, ošípané, kozy, ako aj kone.

Najnovšie informácie o vzniku jednotlivých Európanov, berúc do úvahy historicky potvrdené vzťahy, obmedziť oblasť ich výskytu buď strednou Európou (Krahche, P.The), alebo Východná Európa (E. Vale, A.E. Bryusov). Existuje aj stanovisko k "Double Pranodine" indoeurópskeho. Mohli by z centra nachádzajúceho sa na východe ako jediný kmeň, aby sa presunul na západ, a odtiaľ byť fascinujúci v lokalite, kde príbeh teraz našiel svoje stopy.

Z hľadiska archeológie je obdobie presídlenia Indo-Európanov v súlade s obdobím prevalencie kultúry bojových osí (kultúra keramiky kábla), t.j. počas neolitického obdobia. Tieto kultúry patria caucasoid Race 60 A obmedzené na východnú, severnú a strednú Európu (približne 1800 rokov BC).

Účelom práce je štúdium pôvodu a súčasného stavu indoeurópskych podnikov.

1.Zvážte údaje o Pranodíne Indoeurópskej.

2.Preskúmajte históriu vývoja.

.Zvážte súčasný stav a problémy.


1. Indo-Európania


História národov našej krajiny je zakorenená v hlbokej staroveku. Ich rodisko ich vzdialených predkov bolo zrejme, Eurasia. Počas posledného veľkého zaľadnenia (tzv. Valdai) tu bola vytvorená jedna prírodná zóna. Natiahla sa Atlantický oceán do rozsahu URAL. V nekonečných pláňach Európy, obrovské stáda mamutov a svižných žliabok - hlavné zdroje potravín ľudskej éry horný paleolitický. Na celom území bola vegetácia približne rovnaká, takže neexistovali žiadne pravidelné sezónne migrácie zvierat. Voľne vyzeral pri hľadaní jedla. Pri primitívnych lovci sa pre nich presunuli tak nemožné, vstupujú do konštantných kontaktov. Zvláštna etnická homogénnosť spoločnosti neskorých palelyolithických ľudí sa teda zachovala.

Avšak, pred 12-10 tisíc rokov sa situácia zmenila. Posledné podstatné chladenie prišlo, čo sa stalo skĺznutie Škandinávsky ľadový štít. Pred Európou sa rozdelil do dvoch častí pred Európou v prírodných vzťahoch. Zmenené smery dominantného vetra sa zmenili, počet zrážok sa zvýšil. Povaha vegetácie sa zmenila. Teraz, pri hľadaní pasienkov, zvieratá boli nútené vykonávať pravidelné sezónne migrácie z tundry Tundra (kde odišli na leto, utiekli proti krvného hmyzu) v južných lesoch (zima) a späť. Po zvieratách v vznikajúcich hraniciach nových prírodných zón boli kmene zabalené a tehotné. Zároveň sa ukázalo, že jedna etnická komunita sa ukázala byť rozdelená do západnej a východnej časti klinu Baltského ľadu .

V dôsledku niektorých klimatických chladenia, prichádzajúcich uprostred v tis. BC, široké lesy ustúpili na juh a v severných regiónoch boli ihličnaté stromy. Na jednej strane to na jednej strane znamenalo zníženie počtu a rôznorodosti byliniek a na druhej strane - pohyb ich v južných regiónoch. Environmentálna kríza prinútila osobu, aby sa presťahovala z rybolovu, ktorá konzumovala formuláre (poľovníctvo, rybolov, zhromažďovanie) na výrobu (poľnohospodárstvo, chov dobytka). V archeológii sa takéto obdobie zavolá na neolitic revolúciu.

Pri hľadaní priaznivých podmienok pre rozvíjajúce sa chovu hovädzieho dobytka a poľnohospodárstva, kmene zvládli všetky nové a nové územia, ale zároveň sa postupne odklonil od seba. Zmenšený environmentálne podmienky - Zvýšené lesy a močiare, ktoré teraz rozdelili jednotlivé skupiny ľudí, - sťažili sa medzi nimi. Konštanta, hoci nesystematická interpretovacia komunikácia (výmena ekonomických zručností, kultúrnych hodnôt, ozbrojené strety, lexikálne pôžičky) sa ukázalo byť narušené. Pre zmenu unified UKLADE Život túlavých alebo polo-kritických loveckých kmeňov prišiel so samostatnou a všetkou veľkou diferenciáciou nových etnických komunít.

Najviac Úplné informácie Naše staroveké predkovia sa zachovali vo veľmi efemérnej generácii človeka jazyka. A.A. Preformát napísal:

Môžete tiež mať jazyk a môžete premýšľať o jazyku, ale nie je možné vidieť jazyk. Nemôže byť počuť v priamej zmysle tohto slova.

V minulom storočí sa lingvistickí vedci venujú pozornosť skutočnosti, že slovná zásoba, fonetics a gymnázium jazyky významného počtu ľudí, ktorí obývajú Eurasia všeobecný. Tu sú len dva príklady tohto druhu.

Ruské slovo matka Má paralely nielen v slovanskom, ale aj v litovskom (motíne), lotyšský (mate), starý purgussian (MUTI), starý indický (Mata), Avestian (Matar-), Novoperside (madar), Arménska (MAAR), Grécka , Albánsky (Motre - sestra), latinčina (mater), írsky (Mathir), Vysoká vodesenec (Mouter) a ďalšie moderné a mŕtve jazyky.

Nie menej ako jedno kolega A v Slovo vyhľadávanie - Z SilchorVatsky vyhľadávaného a litovského Ieskoti (vyhľadávania) do starovekého indického ICCHATI (Hľadať, Opýtajte sa) a angličtinu, aby ste sa opýtali (opýtali sa).

Na základe takýchto náhode sa zistilo, že všetky tieto jazyky mali všeobecný rámec. Boli aplikované na jazyk, ktorý bol podmienečne (na mieste biotopu etnických skupín, ktorí hovorili v jazykoch - potomkovia ) Pomenovaný pyranceo európsky a dopravcovia tohto jazyka - Indo-Európania.

Indiánsky, iránsky, taliansky, keltský, nemecký, Baltský, slovanský, rovnako ako Arménska, Grécka, Albánska a niektorí mŕtvy (Hetto-Luvian, Torak, Frigisky, Thracian, Illyrian a Benátska) jazyky patria medzi indoeurózy.

Existencia IDO-Európskeho spoločenstva a územia, na ktorom sa IDO-Európania žili, sa obnoví najmä na základe analýzy indoeurópskeho jazyka a porovnávania výsledkov takejto štúdie a archeologických nálezov. V v poslednej dobe Na vyriešenie týchto problémov sa stále viac zapájajú paleogeografické, paleoklimatologické, paleo-optické a paleozologické údaje.

Tzv. Argumenty (tzv. Exponenty existencie určitých javov) sú slová - kultúrne značky označujú takéto zmeny v technike alebo ekonomike, ktoré môžu byť korelované s už známymi, datovanými archeologickými materiálmi. Medzi najviac argumenty patrí zhodné medzi národmi, ktoré hovorili v Indoeurópskych jazykoch, pojmy, ktoré boli nazývané pluh, pluh, boj proti chariotom, riadom, a čo je najdôležitejšie - tieto dva termín celoeurópskej povahy, vzostupne, nepochybne , Do záverečnej fázy neolitickej éry: názov medi (z indoeurópskeho koreňa * AI - na ľahký oheň) a náčelníka, kameňa (z Indo-European * AK - Sharp). To umožnilo pripísať čas existencie Európskeho spoločenstva Praiado v-IV tis. Bc. Asi 3000 bc. Spôsobuje proces rozkladu európskeho jazyka pyrance v jazykoch potomkov .


2. Prandina Indooberopsesev


Ďalšie bolo riešiť otázku predkov Indo-Európanov. Ako argumenty miesta (t.j. príznaky pre všetky zemepisné skutočnosti) boli použité slová, ktoré označili rastliny, zvieratá, minerály, časti krajiny, formy hospodárskej činnosti a sociálnej organizácie. Najdôležitejšie v priestorovom postoji by sa mali rozpoznať ako najstabilnejšie toponyms - hydronické čiary (názov vodné predmety: Rieky, jazerá atď.), ako aj mená takejto drevenej záhrady, ako buk (tzv bukový argument) a také ryby, ako sú losos (tzv. Argument lososov). Ak chcete vytvoriť miesto, kde by sa mohli umiestniť všetky takéto objekty, ktorých mená mali jeden pôvod v Indoeurópskych jazykoch, bolo potrebné prilákať tieto paleo-matky a paleozológie, ako aj paleoklimatológiu a paleogeografiu. Porovnanie všetkých priestorových argumentov sa ukázalo ako výnimočne zložitý postup. Nie je prekvapujúce, že spoločné, všeobecne akceptované hľadisko o tom, kde boli dopravcovia pyrendoeurópskeho jazyka pôvodne bývať, až kým nie je:

Navrhli sa nasledujúce lokalizácie:

baikalo Dunaj;

južný Ruský (Dnipro a Don Mezhie, vrátane Krymského polostrova;

volzhsko-Yenisei (vrátane severného kaspického, Aral a Severného Balkhash);

east Anatolian;

stredoeurópska (povodia rieky rieky, Vistula a Dnipro, vrátane pobaltských štátov)

a niektoré ďalšie.

Z toho, najodôvodnejším je východná anatózia. Jeho vývoj bol venovaný základnému monografiu T.v. Gamkrelidze a v.vs. Ivanova. Dôkladná analýza jazykových materiálov, mytológie pyranceo-Európanov (presnejšie stopy mýtov, uchovávaných od ich potomkov) a porovnanie týchto údajov s výsledkami výskumu paleobiológov umožnili určiť územie modernej východnej Anatólie Jazerá van a urmia ako najpravdepodobnejší Pranodina.

Tam sú tiež hypotézy, ktoré sa zjednotia niekoľko praodínových indo-Európanov naraz, a každý z nich je považovaný za región, s ktorým je pridružený určitý stupeň rozvoja IDO-Európskeho spoločenstva. Príkladom je hypotéza V.A. Saffronovva. V súlade s údajmi lingvistiky o troch dlhých etapách vývoja indoeurópskeho PRAÄWN, autor označuje tri veľké biotopy pyrance-Európanov, ktorí sa navzájom neustále nahradili v súvislosti s migračnými procesmi. Zodpovedajú archeologickým kultúram - ekvivalentom etáp vývoja indoeurópskych praktík, geneticky spojených s nimi. Prvá, Ranlindo-European, Praodina sa nachádzala v Malayejskej Ázii s archeologickou kultúrou - ekvivalentom Chatal-Hyuk (VII-VI tis. Bc); Druhá, stredná Európska, Praodina - na severnom Balkáne s kultúrou ekvivalentu vinch (V-IV tis. Bc); A nakoniec tretia, Lateindo European, Praodina v strednej Európe s ekvivalentu kultúry vo forme bloku dvoch kultúr - ICELLIEL (4000-2800 BC) a kultúrnych kultúr kultúrnych pohárov (3500-2200. Bc.)

Každý z týchto hypotéz je ďalším krokom v štúdii najstaršej histórie našich predkov. Zároveň vám pripomínam, zatiaľ čo všetky sú len hypotetické konštrukcie, ktoré potrebujú ďalší dôkaz alebo vyvrátenie.


3. Zúčtovanie Indo-Európanov


Hlavným zamestnaním Indo-Európanov bolo ornej pôdy. Krajina bola spracovaná pomocou vytvrdených orných zbraní (Rally, SOY). Zároveň zrejme vedel záhradníctvo. Základné miesto na farme Indoeurópskych kmeňov obsadilo chov dobytka. Hovädzí dobytok bol použitý ako základná sila. Hospodárske zvieratá poskytlo indoeurópske výrobky s mliekom, mäsom, ako aj suroviny - koža, kožky, vlna atď.

Na prelome IV-III tisíc BC. Život Indoeurópskych kmeňov začal transformovať. Global začal zmena podnebia: Teplota klesla, kontinentality sa zvýšila - teplejšie ako predtým, letné mesiace sa striedali so všetkými ťažšími zimami. V dôsledku toho sa znížili plodiny obilia, poľnohospodárstvo prestalo poskytnúť zaručené finančné prostriedky na zabezpečenie života ľudí počas zimných mesiacov, ako aj ďalšie krmivo pre zvieratá. Postupne posilnila úlohu chovu dobytka. Zvýšenie štadiónov spojených s týmito procesmi vyžadovali rozšírenie pasienkov a hľadanie nových území, kde by sa mohli dostať ľudia a zvieratá. Názory Indo-Európanov sa obrátili na nekonečné stepi Eurasie. Tam bolo obdobie zvládnutia susedných pozemkov.

Od začiatku III tisíc BC. Objav a kolonizácia nových území (ktorá bola často sprevádzaná konfliktom s pôvodnou populáciou) sa stala normou života indoeurópskych kmeňov. To najmä sa odráža v mýtoch, rozprávkach a legendách Indoeurópskych národov - Iráncov, starovekých Indov, starovekých Grékov. Osobitné váhy Migrácia kmeňov, ktoré predtým tvoria pyranceurópske spoločenstvo, získal vynález prepravy kolies, ako aj slzy a použitie na koni na koni. To umožnilo hovädzieho dobytka, aby sa presunuli z usadeného životného štýlu k nomadickom alebo polizbovom priestore. Dôsledkom zmien v hospodárskej a kultúrnej obrancom bol rozpad indoeurópskeho spoločenstva pre nezávislé etnické skupiny.

Adaptácia zmeneným prírodným klimatickým podmienkam núteného Toglaks, Lužov, Hittites, IndoiRANS, Indoarias a ďalšie chovné združenia, vytvorené v rámci pyranceurópskych kmeňov, ísť hľadať nové územia, ktoré sú vhodnejšie. A pokračujúce drvenie etnických združení viedlo k kolonizácii nových krajín. Tieto procesy obsadili všetky III tisíc BC.


4. Indoeurópsky problém


Pojem "Indoeurópske jazyky" sa zaviedli do vedeckého obratu na začiatku XIX storočia zakladateľ komparatívnej historickej lingvistiky FR. BOPP. Neskôr nemeckí vedci začali používať termín "Indo" v tom istom význame germánske jazyky", ako aj podmienky" Aryanové jazyky "(AA Pothebni) a" ARIO-EUROUBLY "(IA BOGOEN-DE-KURGEA, VA BOGORODNITSKY). V súvislosti s Indoanom sa používa termín" Aryan " A termín "Ario-European" vyšiel z vedeckého používania. Termín "Indo-Hermann jazyky" sa tiež naďalej používa. Napriek tomu, že ani čas a cesta osídlenia indoeurópskeho protístupov ani ich miesto počiatočného bydliska zostáva neznáme, výskumníci, ktorí dodržiavajú indoeurópsku teóriu patria do tejto rodiny jazykov nasledujúce skupiny jazykov:

· Indická skupina. Staroveký indický jazyk, ktorý je jazykom vedických textov. Hoci védové texty nie sú datované, sa podlieha obdobia ich výskytu, aby sa vzťahovala na II tisíc BC. Najstaršie datované texty patria do III storočia Bc. A patrí do obdobia a miesta rady cára Ashoki, t.j. Je geograficky južná a východná časť Indie. V rovnakej dobe, podľa niektorých myšlienok, počiatočné presídlenie starovekých Aryans v Indii došlo v severnej a západnej časti. Takáto dátová dáta datovania tých, ktorí dodržiavajú názory na hlboké starnutie Vedas, sú sklon vysvetliť naposledy brahmanistickej tradície ich orálneho prenosu. Perrálny prenos Vedas bol vykonaný s cieľom chrániť ich obsah z oka "nízko vyvážené" (zástupcovia non-arician varna). Sanskrit je literárna a normalizovaná forma starovekej indickej. Existujú chronologické a dialektické rozdiely medzi jazykmi Veda a Sanskrit, t.j. Tieto jazyky sa vracajú na rôzne dialekty starovekého indického prejavu. Moderné jazykyPriraditeľné Indickej skupine - Hindčina, Bengálsko, Urya, Gujarati, Punjabi, Sindhi, Marathi, Singalez atď.

· Iránska skupina. Včasná éra zastúpená staroveká persidian (vi-v storočia. Bc, Klinoxné nápisy Ahemedid Kings) a opäť neboli datované, ale považované za ešte staršie, Avestian. Tejto skupiny, na základe niekoľkých zachovaných slov a menách vlastných ( tombing Inzercia) Medzi jazyk Scythians regiónu Čierneho mora. Starý parsidsky sa zmenil tzv. Jazdami stredného agenta (z III storočia pred naším letopočtom, a to AD) - centrálnym aperónom, parfyanom, sughdom, Khorezmínom a Saki, ktoré vlastnili národy Stredná Ázia. Medzi Novoransky patrí Tajik, Novoperside, Kurdský, Bielukh, Talysh, Tatsky, Pushta a niektoré Pamir Jazyky - Yagnobský, Shugnansky, Rushansky, a ďalšie. Na Kaukaze patrí iránska skupina spoločnosti Osetsian.

· Thahor. Celkové označenie dvoch tajomných jazykov - Turfán a Kugansky, texty, na ktorých sa nachádzali na začiatku 20. storočia v Xinjiang. Napriek tomu, že tieto jazyky nepatria k žiadnej z známych skupín, boli zahrnuté do počtu Indoeurópskych.

· Slovanská skupina. Verš Slovanic je najlepší v pamiatkach Staroslavlyansky alebo "Kostol Slavic". Zavedenie evanjelia a iných liturgických textov vyrobených spoločnosťou Cyril a Metoda v 9. storočí bol založený na juhu Solun (Macedónsko). Navrhnúť, že tento dialekt bol zrejmé všetkými slovanské kmene tej doby, pretože starý slovanský nemal vážne rozdiely. Pokiaľ ide o Valneslavyansky A. Meiet, ktorý tvrdí, že jeho archaika a blízkosť starovekého európskeho, označuje neexistenciu veľké množstvo Takéto formy, ktoré možno identifikovať so všeobecným európskym. Ruská, Bieloruská, Ukrajinská (Východná skupina), Bulharská, Macedónska, Serbohorvatsky, slovenská (južná skupina), čeština, slovenský, poľský, Kashubský, Luzhitsky (západná skupina) sa počítajú do moderných slovanských jazykov. Západná skupina zahŕňa aj zmiznutý jazyk, Nemecko v XVIII Century, Polan Slovans, ktorí žili na spodnom prúde rieky Labe (Laba).

· Baltská skupina. Zahŕňa moderné litovské a lotyšské jazyky. Najstaršie pamiatky, ktoré sa nachádzajú adrese XVI Century AD.

· Nemecká skupina. Staroveké pamiatky Z AD III storočia. (Old Horse Runys Inzercia). K dispozícii sú pamiatky na Anglo-Saxon (AD VII Century AD), VOZOR SAXON (VIII CENTRUH AD), WalLnenec (VIII storočia storočia) a gotsky (preklad evanjelia IV storočia) jazykov. Existujú aj neskoršie ručne písané pamiatky na starých obrazovkách, ancakovských a starých rukách, hoci sa predpokladá, že množstvo diablov zaznamenaných v týchto textoch sa vzťahuje na viac archaické obdobie. Podľa moderných germánskych jazykov zahŕňajú nemecké, anglické, holandské, švédske, nórske, dánske a islandské.

· Keltská skupina. Certifikáty starovekého stavu tejto skupiny sú mimoriadne vzácne a sú reprezentované hlavne v zvyškoch gálového jazyka (stručné nápisy náhrobné pamiatky) A v írskych ohňových nápisoch IV-VI storočí AD Moderné jazyky keltskej skupiny - írska, Škótska, Waleská, Breton, Mankie.

· Talianska skupina. Staroveký - Latinský, Osksky, Umbry. Najstaršou pamiatkou latinského jazyka je prestávka Fibula (datovaná 600 pnl). Väčšina pamiatok v latinčine sa vzťahuje na storočia III-II BC, menší počet pamiatok v Osksky a Umbirsky sa vzťahujú na hraničné obdobie (i storočia Bc. - I AD). Moderné talianske (Romaniskaya) Jazyky - francúzština, taliančina, rumunská, Moldavčina, španielčina, portugalčina, katalánčina, retorombian atď.

· Staroveký grécky. Zistili sa, že pamiatky písania počnúc z VII Century Bc. Novogreic je potomkom generála grécky (Koin) Helenistickej éry, ktorá založila v BC IV Century

· Albánsky. Najskoršie pamiatky písania datovaného XV storočia AD. Niektorí výskumníci naznačujú, že Albánsky je jediným konzervovaným zástupcom starodávnej skupiny Illyrianových jazykov. Pre iné názory je to potomkom starovekého bylinného prejavu.

· Arménsky jazyk. Staroveké pamiatky datované v storočí ad.

· HITTITE (NESII) Jazyk. Jazyk dominancie povahy štátu Hittt (II tis. Bc).

Z klasifikácie je jasne viditeľná dočasná medzera medzi zachovanými písomnými pamiatkami v rôznych skupinách pripísaných rodine Indoeurópskej jazykovej rodine. Fragment existujúceho materiálu je vážny problém Pre lingvisti a z nášho pohľadu významnú chybu vo výsledkoch výskumu. Otázka neustále vzniká, kde archaický vzťah a tam, kde neskoré vrstvy.

Súčasný stav problému je približne taký. Vyvinuli sa tri body. Podľa prvej, Indoeurópskej PRI-Languare je skutočne existujúci historický jazyk "individuálny", charakterizovaný minimálnou dialektickou rozdelenosťou. Podľa druhého je to existujúca jazyková jednotka, charakterizovaná významnou dialektickou diferenciáciou. Podľa tretieho - pre vstavané modely -hawických modelov existuje určitá skupina súvisiacich jazykov, čo je určitá konfigurácia jazyková rodina v minulosti. Treba pripomenúť, že vo všetkých prípadoch je to len o hypotetických konštrukciách, modeloch a nie o historických faktoch. Nemalo by sa zabudnúť, že v každom z jazykov pripísaných pre indoeurópsku rodinu existuje obrovský jazykový materiál, ktorý neumožňuje žiadnu generáliu, ale majú dobré dôvody na kvalifikáciu na invaliditú. Naopak, väčšina jazykových porovnaní, čo vedie k dôkazu jazykového vzťahu, hoci sa zdajú byť spojené s koreňom, však neznižujú na jeden originál

indoeurópske jazyky Ludi Kultúra


Záver


V súčasnosti môžeme vyvodiť závery, že akonáhle indo-Európania boli jediným kmeňom, založené na vzťahu jazykov v Európe. Archeologické nálezy času svedčia len na existenciu kultúrnych skupín, ktoré nie sú známe určitým ohľadom, že patrili medzi sebou. Rýchlo šírenie rozlohy Európy a Ázie poskytli používanie koní a bojových vozov. O nich, písomné dôkazy objavené v mezopotámi a pripisované do 18. storočia Bc V 18 V. Bc. Indoeurópsky GEFITOVO kmeň zdieľa svoje kráľovstvo v Anatólii, ktorá na prelome 13. storočia. Bc. Bolo zničené inými Indo-Európanmi - Frgans. Silná vlna presídľovania árijského koreňa Indoeurópskeho koreňa dosahuje na konci druhého tisícročia BC dokonca Indie.

Je to názov ARIA (v modernej verzii - "Aryans") bude pravdepodobne primárnym menom Indo-Európanov. V starovekom indickom jazyku Arya znamená zástupcu šľachty, čo by mohlo byť v súlade s verejnou situáciou starovekých dobrých národov v súvislosti s pôvodným indickým obyvateľstvom. Veľmi pôvod Slova je pravdepodobne kvôli poľnohospodárstvu: LAT. Arare, Slane. Orati- "pluh", ktorý súčasne označuje poľnohospodársku kultúru aryanového kmeňa.

Uprostred druhého tisícročia BC. Na komunálnom území zúčtovania Indo-Európanov boli pravdepodobne vytvorené dve dialektové skupiny: západné, takzvané Kentum Group (Kentum), ktorá je charakteristická pre vysielanie "K" v určitých pozíciách (v súčasnosti kombinuje keltské a nemecké jazyky) a SATEM Group (SATEM), pre ktorý sa v rovnakých pozíciách charakterizuje vzhľad zvuku " S "(Teraz sa spája indický, iránsky, baltský a slovanský jazyk).

V období od 17 do 13. storočia Bc. Použitie bronzu v strednej Európe vedie k skutočnému, bezprecedentnému prosperujúcemu kultúra predmetu. Okrem toho kultúra burín z 15-13 storočia Bc, ktorá prehnala rôzne rozsahy osídlenia na sever od Alps, od Rýna do Karpát. Je pravdepodobné, že táto kultúra je už sám osebe rozdelením počiatočného jadra Indo-Európanov v strednej Európe do jazykových komunít a komunikačných skupín, ako napríklad Illari, Thracians a pravdepodobne Nemci

Bronzové nástroje a zbrane tej doby sú rôznorodé, je pevne a preto je vysoko cenené a vo fyzickej výmene. Patrí k rozhodujúcej úlohe pri rozvoji ekonomiky. Vrchol sa dosahuje stredom doba bronzová, toto je tzv. Luzhitskaya Kultúra, ktorá existovala v 13-11 storočí. BC, z ktorých centrum bolo puddle (Lausitz - v nemeckej transliterácii), odkiaľ sa potom rozšírila z priemerného kurzu Oder na východe na Ukrajinu, a na severe z hornatých polí Českej republiky a Slovenska na Baltské .

Nudge kultúra na území kompaktného bydliska svojich dopravcov v priebehu svojho vývoja rozlišuje zvláštna keramika, bronzové výrobky a potom zo železa: nože, kopije, kosošky, dokonale vyrobené osi atď. Ekonomická základňa dopravcov tejto kultúry je prevažne výroba poľnohospodárstva: obilniny a strukoviny sú pestované - tri typy pšenice, proso, raž, fazuľa, hrach, alfalfa atď., Okrem toho, že sa šíri chovu hovädzieho dobytka, lovu a rybolov.

Početné nálezy spôsobené Luzitskym kultúrou nám dávajú dôvodom tvrdiť, že jeho dopravcovia mali silnú verejnú a vojenskú organizáciu. Na to bolo potrebné rozvíjať vlastné zodpovedajúce tento obrázok Život, jazyk. Prostredníctvom jazyka takejto alebo inej kultúrnej komunity tiež ukazuje svoj národ, predstavuje sa ako nezávislý kmeň. V tomto ohľade vzniká otázka, na ktorú by sa ľudia mali vypočítať naddetickú kultúru, alebo aký bol ich etnický pôvod?

Existujú rôzne názory na rôznych odborníkov. Kultúra Ludi bola kedysi pripísaná Nemcom, ako aj thracians, kačice a odovzdať. Tam boli pokusy interpretovať a ako Praslavan (J. Koszhevsky). Teória ilírskeho pôvodu tejto kultúry viedla k sporom a nezhodám (napríklad P. Krestser 1943, V. Milaychich 1952, K. Thamanetsky 1963 atď.). J. chudobní, jeden z prvých obrancov tejto teórie, po druhej svetovej vojne zmenil svoj názor a nasledoval pozíciu, že jazyk dopravcov neskoršej kultúry oblastí pohrebiska, ktorý podľa jeho názoru, \\ t boli v porovnaní s nosičmi kultivácie loudu, sú úzko spojené s baltskými jazykmi (1950-53).

Neexistuje žiadny nedostatok a argumenty, podľa ktorého boli dopravcovia Luzhitsky kultúra zástupcovia indoeurópskeho kmeňa, ktorého názov nie je známy a ktorý v histórii Európy patrí osobitná úloha (J. Loď, 1941), alebo sa tvrdí, že tento kmeň dosiahol svoj historický príspevok k tvorbe Slovanov, Celts, Illirov a iných kmeňov. Z hľadiska, podľa ktorého boli nosiče Luzhitsky kultúra základom, na ktorom boli vytvorené historicky známe Slovans (J. Philipp, 1946), veľmi blízko teórie, argumentovať, že kultúra Ludi je identická s kultúrou z Veneetov (P. Bosch Ghimper, 1961). Mačacie urns ako spôsob pohrebného popola mŕtvych svedčia o radikálnej zlomenine, ktorý je obzvlášť vizuálny v neskoršej kultúre oblastí pohrebných UNS, v neskorom bronzovom veku, väčšina Európanov v ich myšlienkach o Zemi a živote vojenského sveta.

Pohreb v URN, hoci sa objavujú do konca neolitu, napríklad v centrálnej skupine Schonfeld, v Anatólii neskorého bronzového veku, ale v Európe sú charakteristické pre Luzitsky kultúru a v dôsledku presídlenie kmeňov, ku ktorému došlo počas takýchto pohrebov, dostanú distribúciu v skutočnosti av celej Európe. Oblasti pohrebných URN sú obzvlášť spoločné v strednej Európe, kde sa môžu schematicky rozdeliť na tri územia: Luzhitsy, Južný nemecký a Middle-Dunaj.


Bibliografia


1.ABAEV V.I. Skifoeurópske Isoglos. - M.: Veda, 1965. - 286 p.

2.Vlasov v.g. Indo-Europeans1990. № 2. - P. 34-58.

Vlasova i.v. Etnografické skupiny ruských ľudí // Rusi. Rany IEA. M., 1999. - 556 p.

Grantujúci E.A. Raná história Indoeurópsky. M.: Veda, 2000.-378 p.

GORA A.V. Snake // Slovanské starosti. Etnolcinolingistický slovník. Spoločnosti. ed. N.I. Tolstoy. Rany Ústav Slavológie. V 2 tonoch, 1999. -s. 333-338.

Carger MK História starovekého Ruska. Akadémia vied ZSSR. M - 1951 - L. -487 p.

Trieda E. Nové materiály pre najstaršiu históriu Slovanov vo všeobecnosti a slovansko-Ruska do Rurikovského času. Usporiadanie 1-3. Prvý ed. 1854 M. 1999. - 385 p.

Lastovsky g.a. História a kultúra od dávnych čias až do konca viii storočia. Smolensk, 1997. - 412 p.

Ruština. Historické etnografické atlas. M., 1967. - 288 p.

Rybári B.A. Praganizmus starovekého Ruska. M., 1988. - 782 p.

Rybári B.A. Pohanstvo starovekých slavov. M., 1981. - 606 p.


Doučovanie

Potrebujete pomôcť študovať, aké jazykové témy?

Naši špecialisti budú informovať alebo mať doučovacie služby pre tému záujem.
Poslať žiadosť S témou práve teraz dozvedieť o možnosti prijatia konzultácií.

Tradične dávna história Začnite študovať s civilizáciami starovekého Egypta, Sumerova, Babylon. Neexistuje žiadny spor, tieto civilizácie dosiahli značný príspevok k rozvoju ľudstva. Ale paralelne s vznikom a vývojom týchto civilizácií na severe sa udalosti uskutočnili na území moderného Ruska, a pravdepodobne ešte dôležitejšie pre svetovú históriu. Tieto udalosti boli spojené so starovekými Indo-Európanmi, o ktorých povieme v tomto príspevku.

Prečo indo-Európania? Aj v 18. storočí Európania, ktorí navštívili India, si všimli zjavnú podobnosť Sanskrit s európskymi jazykmi. Sanskrit bol starobylým jazykom, ktorého pozícia v Indii sa podobala Latinskej pozícii v Európe, niektoré texty na Sanskrit viac ako 3 tisíc rokov. Podobnosť bola nájdená nielen v jazyku, ale aj v tradíciách, presvedčeniach, takže sa stalo jasným - starovekých Indov a starovekých Európanov mali bežných predkov.

Tam bolo viac ako sto rokov sporov a vyhľadávania strávených na spoľahlivo zriadiť, kde žili staroveký indoeurópsky, kde ich prantín bol. Na túto tému bolo veľa špekulácií. Napríklad nemecké nacisti v ich čase oznámili, že staroveký indo-Európania alebo staroveké Arias, žili na území moderného Nemecka a boli zvláštnou vyššou rasou. Štúdie však ukázali úplne iný obraz.

V dávnych dobách, Indo-Európania robili jedného ľudu. Žili relatívne kompaktné v umývadle Don a Volga, v modernom Rusku. Najdôležitejšia archeologická kultúra, pre ktorú sa preukáže jej indoeurópsky pôvod - Samara. Týka sa 5 milénia Bc. A oblasť jej distribúcie ovplyvňuje územie modernej Samara, Saratov a Orenburgských regiónov. V nasledujúcom tisícročí, Indoeurópske kultúry rozširujú svoj rozsah, na východe, zachytení URALS a Kazachh Steppes a na západe dosahuje DNYPER. Až 3-4 milénia Bc. e. Indo-Európania boli jedno spoločenstvo.

Kto bol staroveký indoeurópsky? Boli to militantní ľudia, ale zároveň vyvinuli mytológiu a ocenili vedomosti. Podľa myšlienok súčasných vedcov Spoločnosť starovekých Indo-Európanov zdieľala tri hlavné skupiny - kňazov, bojovníci a tí, ktorí sa angažovali v poľnohospodárstve a chov dobytka. Uctievali sa rôznym bohom, ktorým bol hlavný, ktorý bol Boh Thunder a zips (ten, kto bol známy v starovekom Rusku, ako v starovekom Grécku ako Zeus). Staroveký Indo-Európania verili v posmrtný život a existenciu pekla a raja. Mali tiež kult hrdinov, ktorých výrazy boli povedané.

Asi pred 5-6 tisíc rokmi, Indo-Európania urobili jeden z najdôležitejšie objavy V histórii ľudstva - vymyslel koleso a naučil sa vyjednávať kone vo vozni. Táto udalosť otočila príbeh Eurasie. Čoskoro, militantné Indo-Európania, ktorí už vedeli, ako platiť meď a bronz, presťahoval sa vo všetkých smeroch z ich praodínu.

Presídlenie Indo-European (v červenej farbe ukazuje rozšírené do stredu III tisíc až n. E. A ORANGE - K I.000 BC. ER)

Indoeurópske boli rozdelené. Časť indo-european sa presunula do Európy, celý miestny obyvateľstvo žije tam bolo dobyné a asimilované (predpokladá sa, že jediným fragmentom doinkoeurópskej kultúry je malým ľuďom Baskov v Španielsku). Indoeurópske národy v Európe vytvorili vynikajúce starožitné civilizácie starovekého Grécka a Ríma, zatiaľ čo žije sever "barbarov" - slovanské, nemecké a keltské kmene boli aj indoeurópske. Časť prišla na MALNY ASIA (územie moderného Turecka). Indoeurópsky ľud mesta Hettov vytvorili silné kráľovstvo a prvý v histórii zvládol tavenie železa. Časť indoeurópskych kmeňov, na chvíľu oneskoril v južných urals, presťahoval sa na juh, prichádza najprv v Strednej Ázii a potom do Indie a Irán. Boli to títo národy, ktoré sa nazývali Arias a prvý, kto zaznamenali svoje mýty v Sanskritovi. Najstaršie "vedas", ako sa predpokladá, že je zaznamenaný v 16. storočí. Bc e. Nakoniec, niektoré z indoeurópskych kmeňov sa presťahovali na východ, dosiahol Yenisei a usadili sa v severozápadnej Číne. Pre relatívne krátkodobé indoeurópske obsadené najviac Eurasia.