Elektronička dražba: pitanja izrade protokola (Pratura O.S.). Kako možete u okviru dražbe objaviti da je FAS priznao protokole tijekom dražbe nevažećim? Uzorci protokola po rezultatima aukcije

Elektronička dražba: pitanja izrade protokola (Pratura O.S.).  Kako možete u okviru dražbe objaviti da je FAS priznao protokole tijekom dražbe nevažećim?  Uzorci protokola po rezultatima aukcije
Elektronička dražba: pitanja izrade protokola (Pratura O.S.). Kako možete u okviru dražbe objaviti da je FAS priznao protokole tijekom dražbe nevažećim? Uzorci protokola po rezultatima aukcije

varijacija varijantant.doc nt.doc

elekt p elekt strdig.doc dig.doc

16. siječnja 2018., 23:39, pitanje #1874375 Ana, Gornji Landeh

Kolaps

Odgovori pravnika (4)

    Odvjetnik, Moskva

    razgovor

    Zdravo.

    Ne razumijem baš, opet će se nastaviti ista aukcija (ali kako i kada)

    Prema čl. 99 savezni zakon od 05.04.2013. N 44-FZ "O sustavu ugovora u području nabave roba, radova, usluga za zadovoljavanje državnih i općinskih potreba":

    kada se otkrije kao rezultat provođenja zakazanih i neplaniranih inspekcijskih nadzora od strane kontrolnog tijela u području nabave, kao i kao rezultat razmatranja pritužbe na radnje (nepostupanje) naručitelja, ovlaštenog tijela, ovlaštena institucija, specijalizirana organizacija, operater elektronička platforma odnosno povjerenstva za provedbu kršenja zakona o nabavi Ruska Federacija i drugih regulatornih pravnih akata o sustavu ugovora u području nabave, kontrolno tijelo u području nabave ima pravo:

    izdati obvezujuće upute za otklanjanje takvih kršenja u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije, uključujući poništenje definicije dobavljača (izvođača, izvođača).
    Nalog za otklanjanje kršenja zakonodavstva Ruske Federacije ili drugih regulatornih pravnih akata o sustavu ugovora u području nabave mora sadržavati naznaku konkretnih radnji koje treba poduzeti osoba koja je primila takav nalog kako bi se otklonila navedeno kršenje. Ugovor se ne može zaključiti prije datuma izvršenja takvog naloga.

    Dakle, na temelju naloga koji ste dali, OFAS nije poništio definiciju dobavljača (izvođači, izvođači), već je samo naložio otklanjanje relevantnih prekršaja do 25.01.2018., gdje je također dodao:

    implementirati daljnje radnje za nabavu u skladu sa zahtjevima Zakona o ugovornom sustavu.
    Budući da rok za produženje roka za podnošenje prijava za sudjelovanje na otvorenoj dražbi nije određen u propisu, takvo produženje se provodi u roku utvrđenom Saveznim zakonom broj 44-FZ od 5. 4. i općinskim potrebama.

    Kako se produljenje takvog roka provodi piše na sljedećoj poveznici:

    Je li odvjetnikov odgovor bio od pomoći? + 0 - 0

    Kolaps

    Pojašnjenje klijenta

    Još uvijek nisam shvaćao što će se dalje dogoditi. Na službenoj stranici piše da je kupnja završena. Znači li to da će ugovor ipak biti potpisan s dobavljačem koji je određen na kraju dražbe? ali su nam naše prijave vraćene, a u obavijesti sa stranice stoji da su svi protokoli dražbe poništeni. Reci mi što će se sljedeće dogoditi? Hoće li se u sklopu iste kupnje ponovno održati aukcija? Ili će najaviti novu? I općenito, takva odluka FAS-a je nadležna, jer da nije bilo kršenja u dokumentu, bi li najvjerojatnije pobijedio drugi dobavljač? možda bismo se trebali obratiti višem FAS-u?

    • Odvjetnik, Moskva

      razgovor
      • stručnjak

      Anna, dobrodošla!

      Iz teksta upute proizlazi da su rezultati dražbe poništeni (UFAS je naložio da se ponište svi protokoli); aukcijska dokumentacija mora biti izmijenjena.

      Izmjene i dopune aukcijske dokumentacije podrazumijevaju uspostavljanje novih rokova za podnošenje ponuda (dio 6., članak 63. Zakona 44-FZ):

      6. Naručitelj ima pravo donijeti odluku o izmjeni obavijesti o elektroničkoj dražbi najkasnije dva dana prije isteka roka za podnošenje prijava za sudjelovanje na takvoj dražbi. Promjena predmeta nabave tijekom takve aukcije nije dopuštena. U roku od jednog dana od dana donošenja ove odluke, korisnik unosi navedene promjene u jedinstveni informacijski sustav. Istodobno, rok za podnošenje prijava za sudjelovanje na takvoj dražbi mora se produžiti na način da se od dana postavljanja izmjena obavještenja o takvoj dražbi do isteka roka za podnošenje prijava za sudjelovanje na takvoj dražbi. aukciju, to razdoblje nije kraće od petnaest dana ili ako početna (maksimalna) ugovorna cijena (cijena lota) ne prelazi tri milijuna rubalja, najmanje sedam dana.

      To jest, kupnja će, zapravo, početi iznova. I možete se ponovno prijaviti za sudjelovanje u njemu.

      Na stranici će se informacija ažurirati kada korisnik tamo pošalje informaciju da je poništio sve protokole (stranica sama ne može otkazati protokole, ne otkazuje ni OFAS, već nalaže kupcu da to učini).

      Je li odvjetnikov odgovor bio od pomoći? + 1 - 0

      Kolaps

      Pojašnjenje klijenta

      Sada je sve manje-više jasno, ali budući da se promjena otkupa vrši po nalogu FAS-a, hoće li se nova kupnja raspisivati, i to kroz rasporede već u siječnju? a, ako nema dovoljno vremena (rok za ugovor je 12. veljače 2018.), onda kupnja može postati zahtjev za ponudu ili ponuda, zar ne?

      Odvjetnik, Moskva

      razgovor
      • stručnjak

      nakon što se izvrši promjena nabave po nalogu FAS-a, objavit će se nova kupnja

      Neki čudan zaključak. FAS je naložio da se izvrši promjena dražbene dokumentacije, a ne da se vrši nova kupnja.

      U principu, kupac, naravno, može vlastitu inicijativu otkažite kupnju i kreirajte novu. Po istim pravilima po kojima je formirao izvorni, t.j. najvjerojatnije u obliku aukcije.

      Je li odvjetnikov odgovor bio od pomoći? + 0 - 0

      Kolaps

      Pojašnjenje klijenta

      Oni. (oprostite na grubosti, prvi put smo uložili prigovor), kupac će preinačiti dokumente u okviru iste dražbe i ... kako ćemo mi ili netko drugi (koji se nije prijavio na zadnju dražbu zbog netočni dokumenti) saznati što je potrebno podnijeti nove prijave za istu stranicu? Hoće li nam stranica reći? Ili će to biti objavljeno na službenim stranicama? a ako više nema vremena za aukciju (usluga mora biti dovršena 12. veljače), što onda kupac treba učiniti? i, ako se takva dražba raspiše, neće li to opet biti prekršaj, jer Hoće li biti prekršeni rokovi za sklapanje ugovora po rezultatima dražbe? ili u ovom slučaju neće biti prekršeni? i zašto je onda kupac vikao na proviziju da neće imati vremena za kupnju?

Svaka faza nabave - od trenutka slanja obavijesti do završetka ugovora - mora biti propisno dokumentirana. Postupak provođenja elektroničke dražbe odražava se u protokolima koje sastavlja dražbena komisija naručitelja. Kupac je dužan ove protokole smjestiti u jedinstveni informacijski sustav (u daljnjem tekstu UIS), a objavljene informacije moraju biti potpune i pouzdane (dio 3. članka 7. Zakona N 44-FZ).

Pokušajmo shvatiti koje se vrste protokola sastavljaju u određenim fazama. životni ciklus kupnje. Istodobno, raspravljat ćemo o nekim od povezanih poteškoća s kojima se radnici susreću. ugovorne usluge, voditelji ugovora i članovi komisija za nabavu.

Protokoli sastavljeni tijekom elektroničke dražbe

Postupak provođenja elektroničke dražbe podijeljen je u tri glavne faze, a na svakoj se formira protokol.

1. Zapisnici o razmatranju prvih dijelova prijava formira dražbeno povjerenstvo (u daljnjem tekstu dražbena komisija ne razumije se samo kao dražbena komisija u pravom smislu riječi, već i kao jedinstvena komisija za nabavu). Ne kasnije od datuma istekom roka za razmatranje prijava, korisnik takav protokol šalje operateru elektroničke stranice i stavlja ga u EIS. Sadržaj ovog protokola i postupak njegovog stavljanja u EIS utvrđeni su u 6. i 7. dijelu čl. 67. Zakona N 44-FZ.

2. Protokol elektronske dražbe postavljen na elektroničku stranicu od strane njegovog operatera u roku od 30 minuta nakon završetka elektroničke dražbe (dio 18. članka 68. Zakona N 44-FZ).

3. Protokol sažetka aukcije formirana od strane dražbene komisije. Najkasnije sljedeći radni dan od dana potpisivanja, takav protokol mora biti objavljen na elektroničkoj platformi i u EIS-u. Sadržaj protokola i postupak njegovog stavljanja u EIS definirani su u 8. dijelu čl. 69. Zakona N 44-FZ.

Članovi komisija za nabavu trebaju pažljivo razmotriti formiranje protokola za zbrajanje rezultata elektroničke dražbe. Prije svega, potrebno je osigurati točnost informacija koje se odražavaju u protokolima. Posebno se mora obratiti posebna pažnja da se naznači:

Propisi aukcijsku dokumentaciju, što ne odgovara aplikaciji sudionik nabave;

Odredbe prijave za sudjelovanje u elektroničkoj dražbi koje ne udovoljavaju uvjetima dražbene dokumentacije.

Dakle, odlukom Khanty-Mansiysk OFAS Rusije od 09.09.2015 N 03 / PA, utvrđeno je da je dražbena komisija prekršila stavak 2. dijela 4. čl. 67. Zakona N 44-FZ, budući da je u protokolu za razmatranje prvih dijelova prijava za sudjelovanje u elektroničkoj dražbi naveden pogrešan razlog za odbijanje prijama.

Predmet elektroničke dražbe bila je nabava seta proizvoda za kateterizaciju pupčane vene. Ponuda sudionika nabave priznata je da ne ispunjava uvjete iz projektnog zadatka zbog promjene karakteristika koje se nisu smjele mijenjati. Sudionik nabave je u stupac "naziv indikatora (nepromijenjen)" dodao naziv proizvođača i zemlju podrijetla svakog proizvoda uključenog u komplet za kateterizaciju, iako je u skladu s uputama za popunjavanje prijave za sudjelovanje na elektronička dražba, naziv pokazatelja bio je jedna od karakteristika koju sudionik nabave nije imao pravo mijenjati.

Proučivši materijale slučaja, komisija OFAS-a Khanty-Mansiysk Rusije smatrala je da se dodavanje imena proizvođača i zemlje podrijetla robe u stupac "naziv pokazatelja (nepromjenjivo)" nije promijenilo karakteristike proizvoda koje zahtijeva kupac i nije iskrivio informacije o nepromjenjivim pokazateljima utvrđenim projektnim zadatkom. Prema mišljenju antimonopolskog tijela, samo iz tog razloga nije bilo moguće prepoznati prijavu sudionika u nabavi kao da ne ispunjava utvrđene uvjete. Zapravo, dražbena komisija naručitelja odbila je zahtjev sudionika u nabavi iz razloga koji nisu predviđeni zakonodavstvom o ugovornom sustavu, čime je prekršio dio 5. čl. 67. Zakona N 44-FZ.

Istovremeno, komisija Khanty-Mansiysk OFAS Rusije utvrdila je da je podnositelj pritužbe naveo naziv zemlje podrijetla za svaki od proizvoda uključenih u komplet za kateterizaciju, ali nije naveo naziv zemlje podrijetla komplet u cjelini, kao jedan predmet nabave. Budući da se radi o povredi stavka 1. dijela 3. čl. 66. Zakona N 44-FZ, aukcijska komisija naručitelja morala je odbiti osporenu ponudu sudionika nabave upravo na toj osnovi.

Također, kupci bi trebali paziti na tzv. "tehničke greške" u izradi protokola. Primjerice, dražbeno povjerenstvo odlučilo je da prijavu sudionika nabave prizna kao sukladnu zahtjevima dražbene dokumentacije, a protokol za razmatranje drugih dijelova prijava za sudjelovanje u elektroničkoj dražbi ukazuje na upravo suprotnu odluku – da se prizna primjena kao neprikladna.

Ponekad postoje "tehničke greške" druge vrste. Dakle, u odluci Novgorodskog OFAS-a Rusije od 27.07.2015. N 08-01-273, razmatrana je žalba SpetsProekt LLC-a, koja je izvijestila da je njegova prijava prepoznata kao da ne ispunjava zahtjeve dražbene dokumentacije, međutim, u protokol za zbrajanje rezultata elektroničke dražbe, u obrazloženju odluke dražbene komisije, naznačeno je ne SpetsProekt LLC, već Akkord LLC. Uvjerena da su argumenti pritužbe istiniti, komisija Novosibirskog OFAS-a Rusije prepoznala je radnje aukcijske komisije kao kršenje zahtjeva 3. dijela čl. 7 Zakona N 44-FZ, prema kojem se u EIS trebaju stavljati samo pouzdane informacije.

Vezano za našu temu, zanimljivi su i akti zakazanih inspekcija poštivanja određenih normi Zakona N 44-FZ, koje su sastavile vlasti. Izvršna moč subjekt Ruske Federacije, ovlašten za vršenje kontrole u području nabave. Da, Ministarstvo društveni odnosi Chelyabinsk regija u inspekcijskom izvješću od 21. prosinca 2015. N 10 tijekom inspekcije jedne od svojih podređenih institucija utvrdila je sljedeća kršenja.

1. Kršenjem dijela 6. čl. 67. Federalnog zakona N 44-FZ, protokol za razmatranje prvih dijelova prijava za sudjelovanje u elektroničkoj aukciji nabave nije ispravno sastavljen. U Protokolu stoji: „Protokol o razmatranju prijava za sudjelovanje u dražbi potpisuju svi članovi dražbene komisije nazočni sjednici, kupca i ovlaštenog tijela i poslano operateru elektroničke stranice", iako se rubrike "u ime kupca" i "u ime ovlaštenog tijela" ne popunjavaju (standardni protokol koji generira elektronička stranica). Istodobno, na temelju dijela 6. članka 67. Zakona N 44-FZ pretplaćuje sudjelovanje u elektroničkoj dražbi svi članovi aukcijske komisije nazočni njezinoj sjednici.

2. Kršenjem dijela 8. čl. 69 Zakona N 44-FZ, protokol za zbrajanje rezultata elektroničke aukcije nabave je pogrešno sastavljen, naime, navedene su informacije koje nisu predviđene odredbama Zakona N 44-FZ:

Adresa lokacije/poštanska adresa sudionika nabave;

Kontakt tel. (fax) / adresa E-mail sudionik nabave;

Ponuđena cijena sudionika nabave (rubalji);

Datum i vrijeme zaprimanja prijedloga sudionika nabave.

Povjerenstvo kontrolnog tijela naznačilo je da je protokol zbrajanja rezultata elektroničke dražbe sukladno zahtjevima čl. 69 Zakona N 44-FZ mora sadržavati:

1) podatke o serijskim brojevima prijava;

2) odluku o usklađenosti ili neusklađenosti ponuda sa zahtjevima dražbene dokumentacije s obrazloženjem ove odluke i naznakom:

Odredbe Zakona N 44-FZ, s kojima se sudionik elektroničke dražbe ne pridržava;

Odredbe dražbene dokumentacije, koja nije u skladu sa zahtjevom sudionika nabave;

Odredbe prijave za sudjelovanje u elektroničkoj dražbi koje ne udovoljavaju zahtjevima dražbene dokumentacije;

3) podatke o odluci svakog člana dražbenog povjerenstva u vezi sa svakim zahtjevom za sudjelovanje na takvoj dražbi.

Kao što vidite, povjerenstvo Ministarstva društvenih odnosa Čeljabinske regije smatra neprihvatljivim navođenje u protokolu informacija koje nisu predviđene Zakonom N 44-FZ. Takav stav nije neuobičajen, ali ne treba zaboraviti da Zakon N 44-FZ ne sadrži izravnu zabranu uključivanja drugih informacija u protokole.

Protokol o neuspjelom postupku

Ovisno o razlozima za priznavanje elektroničke dražbe neuspjelom, naručitelj mora sastaviti svoj protokol.

1. Ako je podnesena samo jedna prijava, sastavljeno protokol ispitivanja pojedinačna primjena sudjelovati u elektroničkoj dražbi, zahtjevi za sadržaj koji su definirani stavkom 3. dijela 1. čl. 71. Zakona N 44-FZ. Takav se protokol šalje operateru elektroničke stranice najkasnije tri radna dana od dana zaprimanja jedinstvene prijave za sudjelovanje na elektroničkoj dražbi.

2. Ako prijava samo jednog sudionika u nabavi ispunjava zahtjeve zakonodavstva i dokumentacije naručitelja, a protokol o razmatranju prijave jedini član elektronička aukcija(Članak 3, dio 2, članak 71. Zakona br. 44-FZ). Ovaj protokol se šalje operateru elektroničke stranice najkasnije tri radna dana od dana zaprimanja drugog dijela prijave za sudjelovanje na elektroničkoj dražbi.

3. Ako u roku od 10 minuta nakon početka dražbe nije dat prijedlog cijene ugovora, sukladno stavku 3. č. 2. članka. Izrađuje se 71. Zakona N 44-FZ protokol zbrajanja aukcije. Rok za slanje ovog protokola operateru elektroničke stranice je potpuno isti – najkasnije tri radna dana od dana zaprimanja od strane naručitelja drugih dijelova prijava za sudjelovanje u elektroničkoj dražbi. Osim toga, u ovom slučaju postoji još jedan protokol koji formira operater elektroničke stranice - protokol o proglašavanju aukcije nevaljanom (dio 20. članka 68. Zakona br. 44-FZ). U protokolu je naznačena adresa elektroničke stranice, datum elektroničke dražbe, vrijeme njenog početka i završetka, kao i početna (maksimalna) cijena ugovora.

Protokol odbijanja kupca od sklapanja ugovora

Ako ugovor još nije sklopljen, a naručitelj utvrdi da sudionik nabave za njega ne ispunjava uvjete ili je dao lažne podatke o svojoj usklađenosti s navedenim zahtjevima, naručitelj je dužan odbiti sklapanje ugovora s takvim pobjednikom. postupka određivanja dobavljača (izvođača, izvođača). Odgovarajući zahtjev utvrđen je u dijelu 9. čl. 31. Zakona N 44-FZ.

Osim toga, u dijelu 10. čl. 31 Zakona N 44-FZ utvrđuje dodatne razloge za odbijanje sklapanja ugovora pri kupnji lijekova s ​​popisa vitalnih i esencijalnih lijekova (VED):

1) nije upisana maksimalna prodajna cijena lijekova koje ponudi sudionik nabave;

2) cijena kupljenih lijekova koje ponudi sudionik nabave prelazi njihovu najvišu prodajnu cijenu iz državni registar maksimalne proizvođačeve cijene franko tvornica za lijekove uključene u Popis vitalnih i esencijalnih lijekova. Ovo pravilo vrijedi samo ako je sudionik nabave proizvođač takvih lijekova ili ako početna (maksimalna) ugovorna cijena prelazi 10 milijuna rubalja. u slučaju nabave za savezne potrebe.

Odbijanje kupca da sklopi ugovor iz razloga predviđenih u dijelovima 9. i 10. čl. 31 Zakona N 44-FZ, izdaje se kao protokol za povlačenje ugovora(dio 11. članka 31. Zakona N 44-FZ). Navedeni protokol sastavlja se i objavljuje u EIS-u najkasnije jedan radni dan od dana kada je utvrđena činjenica neispunjavanja zahtjeva za njega sudionika. Osim toga, takav protokol mora biti poslan sudioniku nabave u roku od dva radna dana od dana potpisivanja.

Protokol za priznanje dobitnika da je izbjegao sklapanje ugovora

1. Ako je tijekom dražbe početna (maksimalna) cijena ugovora manja od 15 milijuna rubalja, a pobjednik elektroničke dražbe smanji cijenu za 25 posto ili više, ugovor je s njim sklopljen samo ako izvrši jedan od sljedećih radnji:

Dati jamstvo za izvršenje ugovora u iznosu koji je jedan i pol puta veći od iznosa utvrđenog aukcijskom dokumentacijom;

Zajedno sa standardnim osiguranjem za izvršenje ugovora, pružit će pouzdane informacije koje potvrđuju njegovu dobru vjeru na dan podnošenja prijave (registarski brojevi ugovora koje je takav sudionik nabave prethodno sklopio; detaljni zahtjevi za sadržaj informacija koji potvrđuju dobra vjera sudionika nabave definirana su u dijelu 3. članka 37. Zakona N 44-FZ).

Ako sudionik nabave nije izvršio nijednu od navedenih radnji, a protokol za priznanje pobjednika elektroničke dražbe da izbjegava sklapanje ugovora, koji se stavlja u EIS i saopštava svim sudionicima nabave najkasnije sljedeći radni dan od dana potpisivanja. Sastav i sadržaj informacija sadržanih u takvom protokolu nije reguliran Zakonom N 44-FZ (slično mišljenje izraženo je u odluci komisije Vladimirskog OFAS-a Rusije od 20. svibnja 2014. N G-288-04 / 2014.).

2. Ako se utvrdi da je sudionik izbjegao potpisivanje ugovora iz drugih razloga (na primjer, ako je pobjednik elektroničke dražbe potpisao ugovor u propisanom roku), Zakon N 44-FZ ne utvrđuje posebne načine za formalizaciju takvog odluka kupca. Unatoč tome, preporučamo da se kupci pridržavaju prakse bilježenja svake odluke dražbene komisije tijekom cijelog postupka nabave. U takvom protokolu možete odrediti sljedeće:

Datum priznanja pobjednika elektroničke dražbe da je izbjegao sklapanje ugovora;

Informacije o kupcu;

Informacije o kupnji;

Podaci o sudioniku nabave za kojeg se priznaje da je izbjegao sklapanje ugovora;

Razlozi za priznavanje pobjednika elektroničke dražbe da je izbjegao sklapanje ugovora.

Protokol za uklanjanje sudionika u nabavi u vezi s njegovim davanjem lažnih podataka

Ako se utvrdi da je sudionik nabave u sklopu svoje prijave za sudjelovanje u elektroničkoj dražbi dostavio dokumentaciju koja sadrži lažne podatke, dražbena komisija je dužna udaljiti takvog sudionika iz sudjelovanja u elektroničkoj dražbi u bilo kojoj fazi njezina provođenja (dio 6.1. članak 66. Zakona N 44-FZ). Slična odredba sadržana je u dijelu 9. čl. 31. Zakona N 44-FZ, u skladu s kojim je kupac dužan odbiti zaključiti ugovor s takvim pobjednikom postupka za određivanje dobavljača (izvođača, izvođača), ako u bilo kojem trenutku prije sklapanja ugovora otkrije da sudionik nabave ne ispunjava uvjete za njega ili je dostavio nepouzdan podatak o njihovoj usklađenosti s tim zahtjevima.

Zakon N 44-FZ ne definira postupak za donošenje odluke o uklanjanju sudionika nabave iz sudjelovanja u određivanju dobavljača (izvođača, izvođača). Konkretno, ne postoji niti obveza da se takva odluka pošalje sudioniku nabave i stavi u EIS. Vjerujemo da pri donošenju ove odluke treba poći od analogije s normama Zakona N 44-FZ, koje reguliraju postupak obrade rezultata razmatranja prijava tijekom elektroničke dražbe i sumiranja njezinih rezultata.

Formulacija "odbaci takvog sudionika od sudjelovanja u elektroničkoj dražbi u bilo kojoj fazi njezina provođenja" (dio 6.1 članka 66. Zakona N 44-FZ) i "uklanjanje sudionika u nabavi provodi se u bilo kojem trenutku prije zaključenja ugovora" (dio 9. članka 31. Zakona 44-FZ) ukazuju da je uklanjanje sudionika dražbe moguće ne samo tijekom razmatranja prijava koje su podnijeli sudionici, već i do sklapanja ugovora. S tim u vezi, logično je formirati na temelju dijela 6.1 čl. 66. Zakona N 44-FZ posebna odluka (zapisnik) o uklanjanju sudionika nabave iz sudjelovanja u elektroničkoj dražbi u vezi s utvrđivanjem nepouzdanosti podataka sadržanih u dokumentima koje je takav sudionik dostavio.

U takvoj situaciji kupac može povući analogiju s 11. dijelom čl. 31. Zakona N 44-FZ, koji uređuje postupak formalizacije odbijanja sklapanja ugovora iz razloga predviđenih u dijelovima 9. i 10. ovog članka, te se takav protokol šalje sudioniku nabave najkasnije jedan radni dan nakon dan činjenice na kojoj je donesena odluka o isključenju sudionika iz sudjelovanja u elektroničkoj dražbi. Preporučujemo da kupci u ovaj protokol uključe sljedeće informacije:

Naznaka mjesta i vremena njegovog sastavljanja;

Podaci o osobi u odnosu na koju je donesena ova odluka;

Izjava o činjenicama koje su poslužile kao osnova za donošenje odluke i pojedinosti o dokumentima koji potvrđuju tu činjenicu.

Protokol o isključenju sudionika iz sudjelovanja u elektroničkoj dražbi na temelju čl. 6.1. 66. Zakona N 44-FZ može se staviti u EIS na način sličan onom utvrđenom u dijelu 11. čl. 31. Zakona N 44-FZ.

Protokoli nesuglasica prilikom potpisivanja ugovora

Ugovor na temelju rezultata elektroničke dražbe mora biti sklopljen pod uvjetima koje je naručitelj odredio u obavijesti o elektroničkoj dražbi i u dražbenoj dokumentaciji (uključujući nacrt ugovora): odgovarajući zahtjev utvrđen je u dijelu 10. čl. . 70. Zakona N 44-FZ. Međutim, u praksi često dolazi do proturječnosti između naručitelja i sudionika u nabavi prilikom potpisivanja ugovora.

Ako postoje nesuglasice oko nacrta ugovora, pobjednik elektroničke dražbe šalje kupcu protokol nesuglasica. Takav protokol može poslati pobjednik elektroničke dražbe najkasnije u roku od trinaest dana od datuma stavljanja u EIS protokola za sumiranje rezultata dražbe (dio 5. članka 70. Zakona N 44-FZ) .

Protokol o nesuglasicama sastavlja se u bilo kojem obliku i može sadržavati samo naznaku neslaganja između uvjeta nacrta ugovora i odredbi dokumentacije. Takav protokol se potpisuje Elektronički potpis osoba ovlaštena za sklapanje ugovora u ime sudionika u nabavi. Maksimalan broj protokola nesuglasica koje pobjednik elektroničke dražbe može poslati prilikom potpisivanja ugovora nije zakonom ograničen. Jedino "ograničenje" je vremenski okvir definiran s trinaest dana navedenih gore.

Problemi izračuna ovog razdoblja istraženi su u odluci Arbitražnog suda Krasnojarskog teritorija od 7. srpnja 2014. u predmetu N A33-7712 / 2014, koji ima sljedeću parcelu.

Naručitelj je odbio sklopiti ugovor s pobjednikom dražbe zbog činjenice da je pobjednik elektroničke dražbe poslao protokol nesuglasica nakon 13 dana od dana postavljanja protokola sažimanja dražbe. Sudionik nabave žalio se na radnje kupca Krasnojarskom OFAS-u Rusije, međutim, antimonopolsko tijelo je svojom odlukom od 31.03.2014. N 193 priznalo njegovu žalbu kao neutemeljenu. S tim u vezi, sudionik nabave se obratio Arbitražnom sudu Krasnojarskog teritorija.

Sud je u svojoj odluci citirao dio 8. čl. 69 Zakona N 44-FZ, prema kojem se rezultati razmatranja prijava za sudjelovanje u elektroničkoj dražbi bilježe u protokolu za sumiranje rezultata takve aukcije, a najkasnije narednog radnog dana od dana potpisivanja navedenog protokola, postavlja ih korisnik na elektroničku stranicu i u UIS. U predmetu koji se razmatra, protokol zbrajanja rezultata elektroničke dražbe potpisan je od strane svih članova dražbene komisije dana 05.03.2014., a objavljen u EIS-u 06.03.2014.

Kako proizlazi iz čl. 190 Građanskog zakonika Ruske Federacije, zakonski rok određuje se kalendarskim datumom ili istekom vremenskog razdoblja, koje se računa u godinama, mjesecima, tjednima, danima ili satima. Istodobno, tijek razdoblja određenog vremenskim razdobljem počinje sljedećeg dana nakon kalendarskog datuma ili nastanka događaja koji je odredio njegov početak (članak 191. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Budući da Zakonom N 44-FZ nije drugačije utvrđeno, razmatrano razdoblje od trinaest dana računat će se počevši od dana nakon stavljanja protokola za zbrajanje rezultata dražbe u EIS-u (tj. od 07.03.2014. ). Slijedom toga, pobjednik elektroničke dražbe imao je pravo poslati protokol nesuglasica o nacrtu ugovora zaključno do 19.03.2014. A iz materijala predmeta samo proizlazi da je prvi protokol nesuglasica o nacrtu ugovora objavljen u EIS 14. ožujka 2014.; drugi protokol nesuglasica - 19.03.2014. Time je pobjednik elektroničke dražbe uredno ispunio uvjete iz čl. 70. Zakona N 44-FZ: Protokol neslaganja o nacrtu ugovora poslan je u zakonskom roku.

Također, kupci ne bi trebali izgubiti iz vida da je rok od trinaest dana sukladno čl. 70. Zakona N 44-FZ mora se računati od dana nakon stavljanja protokola zbrajanja u EIS, a ne od dana potpisivanja takvog protokola od strane članova dražbene komisije. Kako se sjećamo navedene datume može biti drugačiji.

Podsjetimo da možete promijeniti u tekstu ugovora:

Odredbe nacrta ugovora koje ne odgovaraju obavijesti o dražbi, njezinoj dokumentaciji i prijavi sudionika u nabavi;

Podaci o dobavljaču, ako su se promijenili od završetka podnošenja zahtjeva;

Greške, gramatičke i interpunkcijske pogreške, tehničke pogreške i netočnosti.

U odluci Arbitražnog suda Novosibirske regije od 10. prosinca 2014. u predmetu br. zanimljiva točka povezana s smjerom protokola nesuglasica.

Iz ukupno 5. i 6. čl. 70. Zakona N 44-FZ, sud je zaključio da je trinaesti dan posljednji dan za slanje protokola o nesuglasicama ako postoje prigovori na nacrt ugovora koji je kupac objavio u EIS-u.

Pravo pobjednika elektroničke dražbe da u EIS stavi protokol neslaganja o nacrtu ugovora sadržano je u dijelu 4. čl. 70. Zakona N 44-FZ. Istodobno, ova norma ne utvrđuje rok za objavljivanje protokola nesuglasica po prvi put. Stoga je dio 4. čl. 70. Zakona 44-FZ mora se uzeti u obzir u vezi s dijelom 13. čl. 70. Zakona N 44-FZ u vezi s propuštanjem slanja potpisanog nacrta ugovora kupcu u roku od pet dana od dana njegovog stavljanja u EIS.

Ako se sudionik ne slaže s nacrtom ugovora koji mu je poslan, mora prvi put staviti u EIS protokol neslaganja prije isteka roka određenog za potpisivanje ugovora, odnosno u roku od pet dana od trenutka izrade nacrta ugovora. ugovor je objavljen. Nakon što ove radnje nije izvršio u roku od pet dana, pobjednik elektroničke dražbe, temeljem čl. 13. čl. 70. Zakona N 44-FZ priznaje se da je izbjegao sklapanje ugovora.

Već nakon što je protokol nesuglasica prvi put stavljen u EIS, i kupac i pobjednik mogu izvršiti radnje propisane dijelovima 5. i 6. čl. 70 Zakona 44-FZ, prije isteka roka od trinaest dana. Čim navedeni rok istekne, pobjednik ne smije naknadno objavljivati ​​protokole o neslaganjima na nacrt ugovora u EIS-u, a naručitelj treba staviti nacrt ugovora u EIS navodeći u zasebnom dokumentu razloge zbog kojih potpuno ili djelomično odbija uzeti u obzir komentare pobjednika elektroničke dražbe sadržane u Protokolu nesuglasica .

Osim toga, sud je uočio činjenicu da je čl. 70. Zakona N 44-FZ ne uređuje tko donosi odluku o priznanju sudionika nabave da je izbjegao sklapanje ugovora (od strane dražbene komisije ili kupca) i u kojem obliku se takva odluka sastavlja. Slijedom toga, odluka o priznanju sudionika nabave da je izbjegao sklapanje ugovora na temelju čl. 13. čl. 70. Zakona N 44-FZ kupac prihvaća i sastavlja u bilo kojem obliku.

Protokol za ukidanje definicije dobavljača (izvođač, izvođač)

Kupac ima pravo otkazati elektroničku dražbu najkasnije pet dana prije isteka roka za podnošenje zahtjeva za sudjelovanje u dražbi (1. dio članka 36. Zakona N 44-FZ). Odluka o poništenju definicije dobavljača (izvođač, izvođač) može se sastaviti kao protokol za ukidanje definicije dobavljača (izvođač, izvođač), koji sastavlja naručitelj i objavljuje u EIS-u na dana donošenja ove odluke i odmah upoznati sve sudionike nabave koji su podnijeli prijave.

Ako je istekao rok za poništenje odluke dobavljača (izvođača, izvođača), kupac ima pravo otkazati kupnju prije sklapanja ugovora samo u slučaju više sile u skladu s građanskim pravom (dio 2. članak 36. Zakona N 44-FZ).

Evidencija promjena u dokumentaciji

Naručitelj, na vlastitu inicijativu ili sukladno zaprimljenom zahtjevu za pojašnjenje odredbi dokumentacije za elektroničku dražbu, ima pravo odlučiti o izmjeni dokumentacije za takvu dražbu najkasnije dva dana prije isteka roka za podnošenje prijave. prijave za sudjelovanje na takvoj dražbi. U roku od jednog dana od dana donošenja navedene odluke, izvršene promjene u dokumentaciji takve dražbe kupac objavljuje u EIS-u (dio 6. članka 65. Zakona N 44-FZ).

Zakon N 44-FZ ne određuje kako treba sastaviti navedena odluka kupca. Ipak, preporučamo naručitelju da se pridržava prakse bilježenja svake donesene odluke tijekom cijelog postupka nabave. S tim u vezi, razmatrana odluka naručitelja može se formalizirati kao protokol za unošenje izmjena u dokumentaciju.

Podsjećam na odgovornost službenih osoba kupaca za kršenje postupka sastavljanja i objavljivanja protokola tijekom elektroničkih dražbi. Moguća kršenja od strane kupaca i administrativna odgovornost za njihovo počinjenje, utvrđena Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije, sistematizirani su u sljedećoj tablici:

Vrsta kršenja

Članak Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije

Odgovornost

Postavljanje protokola s "tehničkim greškama", nedostatak potrebnih podataka u protokolu

Dio 2.1 čl. 7.30 (kršenje zahtjeva propisanih zakonodavstvom o sustavu ugovora za sadržaj protokola sastavljenog tijekom nabave)

Administrativna kazna za službenike u iznosu od 10 tisuća rubalja.

Nepostavljanje protokola u EIS

Dio 3 čl. 7.30 (neobjavljivanje od strane službenika u UIS informacija i dokumenata čije je postavljanje predviđeno u skladu sa zakonodavstvom o sustavu ugovora)

Administrativna kazna za službenike u iznosu od 50.000 rubalja; na pravna lica- 500.000 rubalja.

Kršenje roka za potpisivanje protokola ne duže od 2 radna dana

13. dio čl. 7.30 (kršenje rokova propisanih zakonodavstvom o sustavu ugovora za potpisivanje protokola tijekom natječaja, aukcije, zahtjeva za ponude, zahtjeva za prijedloge, ne više od 2 radna dana)

Administrativna kazna za službenike u iznosu od 3000 rubalja.

Kršenje roka za potpisivanje protokola duže od 2 radna dana

14. dio čl. 7.30 (kršenje rokova propisanih zakonodavstvom o sustavu ugovora za potpisivanje protokola tijekom natječaja, aukcije, zahtjeva za ponude, zahtjeva za prijedloge, duže od 2 radna dana)

Administrativna kazna za službenike u iznosu od 30.000 rubalja.

Kršenje roka za stavljanje protokola u EIS ne duže od 2 radna dana

1. dio čl. 7.30 (kršenje od strane službenika uvjeta za postavljanje informacija i dokumenata u EIS, čije je postavljanje predviđeno zakonodavstvom o sustavu ugovora, tijekom natječaja, aukcije, osim u slučajevima predviđenim u dijelovima 1.2 i 1.3 članka 7.30, ne duže od 2 radna dana)

Administrativna kazna za dužnosnike u iznosu od 5000 rubalja; za pravne osobe - 15.000 rubalja.

Kršenje roka za knjiženje protokola u EIS duže od 2 radna dana

Dio 1.1 čl. 7.30 (kršenje od strane službenika uvjeta za postavljanje informacija i dokumenata u EIS, čije je postavljanje predviđeno zakonodavstvom o sustavu ugovora, tijekom natječaja, aukcije, osim u slučajevima predviđenim u dijelovima 1.2 i 1.3 članka 7.30, više od 2 radna dana)

Administrativna kazna za službenike u iznosu od 30.000 rubalja; za pravna lica - 100.000 rubalja.

Problem rutinskog održavanja na elektroničkim platformama izgleda dvosmisleno u vezi s kaznama koje se utvrđuju za kupce za kršenje rokova za objavu protokola tijekom elektroničkih dražbi. Navedeni problem razmatran je u odluci Nenetskog OFAS-a Rusije od 13. listopada 2014. N 01-48/13-2014. U ovom slučaju rok za razmatranje prvih dijelova prijava bio je 13.06.2014., a pripadajući protokol datiran je 13.06.2014., međutim, on je dostavljen operateru elektroničke stranice tek 15.06. 2014.

Kupac je u spis predmeta dostavio screenshot sa službene web stranice elektroničke stranice Ujedinjene elektroničke trgovačke platforme, iz čega proizlazi da je u razdoblju od 12.06.2014. do 15.06.2014. zatvoreni dio elektroničke stranice neće biti dostupan. Dodatno, 15. lipnja 2014. godine, korisnik se obratio operateru elektroničke platforme sa zahtjevom za pružanje tehničke mogućnosti za razmatranje prvih dijelova prijava i objavu relevantnog protokola. U konačnici, istoga dana, takva se prilika pružila.

Povjerenstvo Nenetskog OFAS-a Rusije potvrdilo je činjenicu da je protokol za razmatranje prvih dijelova prijava objavljen na elektroničkoj stranici u suprotnosti s rokom utvrđenim dijelom 7. čl. 67. Zakona N 44-FZ. Istodobno, antimonopolsko tijelo je napomenulo da je ovaj prekršaj počinjen iz razloga koji su izvan kontrole kupca, ali u vezi s rutinskim održavanjem na elektroničkoj stranici. Temeljem ukupno provedenih dokaza, zaključeno je da naručitelj nije kriv za kršenje roka za objavu na elektroničkim stranicama protokola za razmatranje prvih dijelova prijava od 13.06.2014.

NA ovaj članak pokušali smo vas upoznati s praksom rješavanja problema vezanih uz izradu protokola tijekom elektroničkih aukcija. Nadamo se da će vam ovo pomoći da izbjegnete pogreške kada radite kao dio odbora za nabavu.

Protokoli u elektroničkoj dražbi su dokumenti koji prvo fiksiraju prijave koje su prošle fazu nadmetanja, a potom i pobjednika elektroničke dražbe - sudionika s kojim će se potpisati državni ugovor. Dakle, Zakon o ugovornom sustavu predviđa tri glavna protokola, koje sastavlja ne samo kupac, već i operater trgovačka platforma. Razmotrite redoslijed njihova objavljivanja i sadržaj.

Kako sastaviti protokol za razmatranje prijava za sudjelovanje na dražbi

Budući da su podaci o kontakt podacima sudionika povjerljivi, dražbena komisija razmatra samo prvi dio ponude sudionika, koji sadrži isporuku ili izvođenje radova, usluga, kao i konkretne podatke o predmetu nabave. Odnosno, naručitelj, ne posjedujući podatke o imenima sudionika, utvrđuje ispunjavaju li njihovi prijedlozi zahtjeve utvrđene projektnim zadatkom i 3. dijelom. 66 44-FZ.

Dokumentom se utvrđuje prijem sudionika i, prema dijelu 6. čl. 67, mora sadržavati:

  • serijski brojevi prijava;
  • odluka o prijemu ili odbijanju sudjelovanja s obrazloženjem i naznakom odluke svakog člana.

Sastavlja se na platformi za trgovanje popunjavanjem odgovarajućih polja s informacijama. Funkcionalnost web-mjesta omogućuje korištenje predložaka i spremanje podataka u tekstualni dokument. Papirnu verziju potpisuju svi članovi povjerenstva koji su prisutni na sjednici, najkasnije do isteka roka za razmatranje prvih dijelova. Preporuča se priložiti skeniranu kopiju dokumenta u elektronički obrazac na stranici, a zatim ga poslati operateru koji će ga objaviti u Jedinstvenom informacijskom sustavu (EIS).

Rok za razmatranje prvih dijelova nije duži od sedam dana od dana isteka roka za podnošenje prijava, a utvrđuje se u dražbenoj dokumentaciji i obavijesti i nakon objave u EIS-u.

Od 01.07.2018., rok za razmatranje prvih dijelova u nabavi s početnom (maksimalnom) cijenom ugovora do 3 milijuna rubalja. bit će 1 radni dan.

Ako nema prijedloga ili su svi odbijeni, objavljuje se protokol kojim se dražba proglašava nevaljanom. U tom slučaju, kada je podnesena samo jedna prijava, operater šalje kupcu dva dijela odjednom, koje dražbena komisija mora razmotriti u roku od tri radna dana. U dokumentu za razmatranje jednog prijedloga potrebno je odraziti podatke o njegovoj usklađenosti ili neusklađenosti sa zahtjevima dokumentacije i zakona, navodeći odluku svakog člana povjerenstva ().

Kako se formira protokol za provođenje elektroničke dražbe

U dražbi mogu sudjelovati dobavljači koji su primljeni na natječaj. Postupak se također provodi uz povjerljivost podataka o njegovim sudionicima. U roku od trideset minuta nakon završetka dražbe, operater postavlja na stranicu dokument koji sadrži sljedeće podatke (članak 68.):

  • adresa platforme za trgovanje;
  • datum, vrijeme početka i završetka trgovanja;
  • početna (maksimalna) cijena ugovora;
  • sve minimalne ponude o cijeni ugovora, s naznakom serijskih brojeva sudionika.

Ako u roku od deset minuta nakon početka postupka nitko nije podnio ponuda cijene, aukcija se proglašava nevaljanom. Ove informacije moraju biti navedene u dokumentaciji za nadmetanje. Istodobno, ne treba miješati vrijeme objave protokola dražbe u elektroničkom obliku i vrijeme protokola za zbrajanje rezultata elektroničke dražbe 44-FZ. O njima će se dalje raspravljati.

Kako sastaviti protokol za zbrajanje rezultata elektroničke aukcije

Nakon nadmetanja, operater šalje kupcu druge dijelove ponuda i podatke o akreditaciji sudionika. Izrada dokumenta traje 3 radna dana (članak 69. dio 5., članak 71. dio 2., 3.).

Zapisnik o sabiranju rezultata aukcije 44-FZ mora sadržavati sljedeće podatke (dio 8. članka 69.):

  • serijski brojevi pet dobavljača koji ispunjavaju uvjete iz dokumentacije i zakona;
  • odluku o usklađenosti ili nesukladnosti prijava s obrazloženjem i naznakom odluke svakog člana povjerenstva.

Zbrajanje rezultata elektroničke aukcije prema 44-FZ provodi se na dan objave protokola. Objavljuje se istim redoslijedom kao i postupak recenzije prvih dijelova. Tako je rok za objavu protokola zbrajanja rezultata elektroničke dražbe sljedeći radni dan nakon potpisivanja od strane članova povjerenstva.

Ako niti jedna prijava ne ispunjava uvjete ili se utvrdi da je samo jedna sukladna, elektronički se postupak proglašava nevažećim.

Protokoli o nabavi obvezni su dokument za sve vrste natječaja. Za svaku fazu elektroničke dražbe sastavlja se poseban protokol. Više informacija o vrstama protokola, kao i uzorcima protokola pod 44-FZ, naći ćete u članku.

Protokoli nabave

Kako bi se osigurala maksimalna transparentnost svih natječajnih postupaka koji se provode prema 44-FZ, zakon se obvezuje pažljivo dokumentirati sve radnje koje poduzimaju strane. U te se svrhe sastavljaju detaljni protokoli. Ovo pravilo vrijedi i za takav način odabira dobavljača kao što je elektronička dražba.

Protokole dražbe 44-FZ sastavlja kupac i stavlja ih u javnu domenu u Jedinstvenom informacijskom sustavu (EIS). Razmotrite sve vrste.

Da biste dobili potpuni pristup portalu PRO-GOSZAKAZ.RU, molimo, Registar. Neće potrajati više od minute. Odaberi društvena mreža za brzu autorizaciju na portalu:

Protokoli elektroničkih aukcija

Elektronska aukcija odnosi se na postupke koji se odvijaju u nekoliko faza. Stoga svaka faza mora biti potvrđena odgovarajućim papirom. Postoji nekoliko vrsta.

Protokoli aukcije prema 44-FZ:

  • ✔ Protokol pregleda prijave;
  • ✔ Protokol aukcije;
  • ✔ Protokol o rezultatima aukcije.

U protokolu o pregledu prijave treba odraziti postupak pregleda prvih dijelova. Kontakt podaci su skriveni radi očuvanja povjerljivosti. naznačeni su serijski brojevi sudionika i podaci o upisu ili neprilazu u sljedeću fazu.

Protokol aukcije sastavljeno i objavljeno u roku od pola sata nakon završetka dražbe. Dokument formiraju snage elektroničke platforme (često automatski). Sadrži adresu platforme za trgovanje, datum početka i završetka trgovanja, NMTsK, kao i informacije o ponuđenim ponudama (koraci aukcije).

Protokoli o neuspjelim dražbama

Ne ide uvijek elektronička dražba prema scenariju. U slučajevima kada je dražba proglašena nevaljanom različitih razloga, kupac je dužan napraviti posebne vrste protokoli. Isto vrijedi i za slučajeve u kojima se pojave nesuglasice.

Protokoli dražbe 44-FZ, ako se aukcija nije održala ili je održana s kršenjima:

  • Zapisnik o razmatranju pojedinačne prijave. Popunjava se ako je podnesena samo 1 prijava.
  • Protokol za razmatranje prijave jednog sudionika. U tom slučaju može se podnijeti više zahtjeva, ali se samo jedna od njih priznaje kao sukladna.
  • Protokol o proglašenju dražbe ništavnom. Ovaj protokol automatski sastavlja operater elektroničke stranice u slučajevima kada nakon početka trgovanja u roku od 10 minuta (vrijeme za jedan korak dražbe) nije dostavljena nijedna ponuda. Preuzmite predložak ili uzorak »

U slučaju neslaganja između kupca i dobavljača potrebno je izdati druge vrste dokumenata. Ovo uključuje protokol za povlačenje ugovora. Kupac, prema 44-FZ, ima pravo odbiti dobitnika u posebnim slučajevima. Takvo odbijanje sastavlja se u obliku protokola i mora biti poslano izvođaču u roku od 2 radna dana od dana potpisivanja. Uzorak i obrazac protokola o odbijanju sklapanja državnog ugovora

Ako izvođač ne želi potpisati dokument, tada se njegovo odbijanje mora zabilježiti u protokolu za prepoznavanje sudionika elektroničke dražbe kao izbjegavanja (u skladu sa zahtjevima članka 37. Zakona 44-FZ).

Protokol nesuglasica o elektroničkoj dražbi 44-F sastavlja se u slučaju da su nakon isteka roka za podnošenje ponuda utvrđene nesuglasice između projektnog zadatka i nacrta ugovora. Omogućuje vam nastavak rada s natječajem bez njegovog zatvaranja i šalje se od pobjednika natječaja do kupca. Kupac se može složiti s komentarima ili ih odbiti. Preuzmite primjer protokola o nesuglasicama prema 44-FZ »

Dokument se mora poslati u roku od 13 dana od dana potpisivanja konačnog protokola za aukciju. Dok se razmatra protokol o sporu, jamstvo ugovora nije knjiženo, pa mnogi dobavljači koriste ovaj postupak kako bi sebi dodali vrijeme za pronalaženje sredstava za knjiženje jamstva.

Sastavljanje protokola obavezan je postupak za svaku fazu dražbe. Osmišljeni su tako da odražavaju sve radnje koje poduzimaju strane i štite načela otvorenosti i poštenog tržišnog natjecanja u javnoj nabavi.

Priložene datoteke

  • Protokol o razmatranju prijava za sudjelovanje na dražbi u elektroničkom obliku - uzorak.doc
  • Protokol o razmatranju prijava za sudjelovanje na dražbi u elektroničkom obliku - predložak.doc

D. Broj obrtnog registra broj 2

PROTOKOL

O REZULTATIMA OTVORENE AUKCIJE

1. Oblik nadmetanja: aukcija otvorena prema sastavu sudionika i obliku podnošenja ponuda.

2. Ime organizatora aukcije, kontakt podaci: Organizator aukcije je Odjel za upravljanje općinskom imovinom Uprave Bogučarskog općinskog okruga Voronješke regije.

Poštanska adresa (lokacija): Voronješka regija, .

Adresa e-pošte: ***@***ru.

Kontakt telefon: tel/,

Odgovorna osoba:

3. Datum, vrijeme i mjesto početka aukcije: Voronješka regija, Bogučarski okrug, (2. kat, soba za sastanke uprave Bogučarskog općinski okrug), 22. listopada 2010. u 10:00 po moskovskom vremenu.

Kontakt telefon/,

Komisija se sastoji od 6 ljudi. Sastanak se održava u nazočnosti 6 članova povjerenstva. Postoji kvorum. Komisija je legalna. Sastanak komisije počeo je u 10:00 sati po moskovskom vremenu.

4. Predmet dražbe je prodaja prava na sklapanje ugovora o zakupu nestambenog prostora ukupne površine 9,1 m2. m. na razdoblje od 5 godina:

Adrese stanovanja

Posebna namjena

prostorije

Opis i tehnički podaci prostorije

Početna cijena prava najma, rub.

dražbeni korak, trljati.

Voronješka oblast, Bogučarski okrug, Bogučar, vojni grad, kuća 57, soba. 20, 17.

za obavljanje djelatnosti u području telekomunikacija (davatelj internetskih usluga)

glavni prostor, sprat 1, prostorije br. 20, 17, ukupne površine 9,1 m2. m., monolitni betonski temelj 79%, zidovi i njihova vanjska obrada - montažni armiranobetonski okvir s oblogom od 0,5 cigle, pregrade - gips beton, stropovi - montažne armiranobetonske ploče, krov - metal, podovi - cement, pločice, otvori prozori - dvostruko staklo, otvori - vrata - metalna, drvena, unutarnje uređenje - jednostavno (žbuka, krečenje, farbanje), elektro - vodovodni uređaji - centralno.

Odluka o održavanju aukcije za prodaju prava na zakup nestambenih prostora donesena je odlukom uprave općinskog okruga Bogucharsky Voronješka regija od 01.01.2001. br. 000 "O davanju u najam nestambenih prostora"

Informativna poruka o aukciji za prodaju prava na zakup nestambenih prostora objavljena je u novinama Selskaya Nov 4. rujna 2010., br. i na službenoj web stranici uprave općinskog okruga Bogucharsky Voronješke regije www. *****.

5. Ukupan broj prijavljenih prijava za sudjelovanje na aukciji.

Za sudjelovanje na dražbi podnesene su 2 (dvije) prijave. U ponudama za sudjelovanje na dražbi nije izvršena nikakva promjena. Nema povučenih prijava za sudjelovanje na aukciji.

5.1. Podaci o sudionicima za sudjelovanje u aukciji:

6. Rezultati otvorenu aukciju radi prodaje prava najma nestambenog prostora.

Na dražbi su sudjelovala 2 sudionika dražbe koji su upisani u registar zastupnika sudionika otvorene dražbe.

7. Rezultati otvorene aukcije:

Prema rezultatima otvorene aukcije, sudionik br. 2-, rođen 16. srpnja 1959., putovnica serije br. izdata od strane Odjela Federalne službe za migracije Rusije za regiju Voronjež u Bogučarskom okrugu 21. studenog 2009. , koji je ponudio najvišu cijenu, proglašen je pobjednikom.

7.1. Protokol se sastavlja u dva primjerka, od kojih se jedan prenosi pobjedniku, a drugi ostaje organizatorima aukcije. Protokol o rezultatima dražbe temelj je za sklapanje s pobjednikom dražbe ugovora o prodaji prava najma i ugovora o zakupu nestambenog prostora. Ugovor o zakupu podliježe sklapanju najkasnije u roku od 10 dana od dana potpisivanja protokola o rezultatima dražbe.

Sjednica povjerenstva završena je u 10:25 sati.

8. Protokol potpisuju članovi povjerenstva nazočni dražbi:

predsjednik Komisije

član Komisije

član Komisije

član Komisije

član Komisije

Pobjednik ponude