"मूक दृश्य" का सार। एन.वी. की वाक्पटु चुप्पी।

निकोलाई वासिलिविच गोगोल एक महान रूसी लेखक हैं। उनकी रचनाएँ अमर हैं: गोगोल के पात्रों की विशिष्टता उस समय से बहुत आगे निकल जाती है जिसमें लेखक रहता था और काम करता था। इन "शाश्वत" कार्यों में से एक नाटक "महानिरीक्षक" है।

कॉमेडी में, गोगोल ने "वास्तव में सार्वभौमिक उपहास के योग्य" पर हंसने का फैसला किया। अपने नाटक में, वह "रूस में सभी बुरी चीजों को एक ढेर में इकट्ठा करने" में सक्षम था, जिसे वह तब जानता था, सभी अन्याय। "महानिरीक्षक" का विषय अपने आप में एक तीव्र राजनीतिक चरित्र का था। लेकिन गोगोल जो सबसे महत्वपूर्ण बात दिखाना चाहते थे, वह व्यक्तिगत लोगों के दोष नहीं थे, बल्कि उस समय के अधिकांश अधिकारियों में निहित जिम्मेदारियों की झूठी धारणा थी। इसके लिए धन्यवाद, एक छोटा प्रांतीय शहर जहां मनमानी शासन करती है, जहां पुलिस आदेश भी नहीं है, जहां अधिकारी ठगों और लुटेरों का एक समूह बनाते हैं, को पूरे निकोलेव प्रणाली के प्रतीक के रूप में माना जाता है।

कई लोग स्वीकार करते हैं कि चाहे कितनी भी बार उन्होंने द इंस्पेक्टर जनरल को देखा हो, वे हमेशा फिनाले में कैद हो गए, इसकी सुंदरता में, भावनाओं के बल पर, असामान्य और पूरी तरह से अप्रत्याशित कथानक में। एक नाटककार के रूप में गोगोल ने यह हासिल किया सभागारनाटक के अंत में, "मैं एक झटके से चौंक गया।" यह झटका क्या है?

गोगोल ने दिया बडा महत्वअंतिम दृश्य, जो "नए" इंस्पेक्टर के आगमन के बारे में जेंडरमे के आश्चर्यजनक वाक्यांश के बाद शुरू होता है। यह खबर एन शहर के अधिकारियों को झकझोर देती है और साथ ही पाठकों और दर्शकों को उत्साहित करती है। मूक दृश्य नाटक के चरमोत्कर्ष में से एक है। घोषणा के बाद नायकों के सदमे की डिग्री कि "सेंट पीटर्सबर्ग से व्यक्तिगत आदेश से आने वाला एक अधिकारी आपसे इसी घंटे मिलने की मांग कर रहा है" स्तब्ध चुप्पी से बेहतर व्यक्त करना असंभव है। खामोश है क्योंकि ऐसी स्थिति में खुद को जाल में फंसाने वाले बदनाम अधिकारियों से कहने को कुछ नहीं है.

कॉमेडी का कथानक काफी सरल है: एक प्रांतीय शहर में, एक गुजरने वाले व्यक्ति (खलेत्सकोव) को एक निरीक्षक के लिए गलत समझा गया था, जो उस समय अधिकारियों द्वारा इंतजार कर रहा था। कॉमेडी के अंत तक, कथानक का विकास अधिकारियों के भयभीत मनोविज्ञान पर आधारित है। उसी समय, खलेत्सकोव का खेल जितना स्पष्ट और स्पष्ट होता है, उतना ही मेयर और अधिकारी आश्वस्त हो जाते हैं कि वह वास्तव में पीटर्सबर्ग ऑडिटर है। वे जाँच अधिकारियों के पतले भेष के लिए यह स्पष्ट धोखा देते हैं। तथ्य यह है कि खलेत्सकोव किसी भी चीज़ के लिए "भुगतान नहीं करता" उसे हर कदम, नायक के हर शब्द की गलत व्याख्या करता है: इसका मतलब है कि एक प्रमुख रैंक!

"इंस्पेक्टर" की टाई भी बहुत आसानी से चुनी गई है। ऑडिटर की खबर, हर किसी को जीने के लिए चोट पहुँचाती है, तुरंत प्रत्येक अधिकारी को दुष्ट कंपनी के प्रतिभागियों में से एक के रूप में उजागर करती है। उनकी बाद की बातचीत और आपसी भेदभाव सार्वभौमिक धोखाधड़ी, रिश्वतखोरी और मनमानी की एक अनाकर्षक तस्वीर बनाते हैं। ये सभी सदियों पुरानी नौकरशाही व्यवस्था की उपज हैं, इनमें से कोई भी महसूस नहीं करता नागरिक कर्तव्यसब अपने-अपने तुच्छ स्वार्थों में लगे हैं। आध्यात्मिक और नैतिक स्तरउनका बेहद कम। लेकिन ये वे लोग हैं जो लोगों के भाग्य, पूरे रूस के भाग्य को नियंत्रित करते हैं!

अब, जब हम देखते हैं कि नाटककार हमें अपने काम में क्या दिखाना चाहता था, आइए अंतिम दृश्य पर वापस आते हैं। यह प्रकृति में प्रतीकात्मक है, आसन्न प्रतिशोध के विचार पर बल देता है, जिसे "प्रगति में कानून की दूरी में एक आंधी" के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

इस सीन में हर किरदार के पोज बेहद वाक्पटु हैं। सबसे अधिक अभिव्यंजक महापौर के पोज़ हैं ("बीच में एक स्तंभ के रूप में फैला हुआ हाथ और पीछे की ओर फेंका हुआ सिर"), जैसे कि भगवान का आह्वान कर रहे हों। इस समय महापौर को पता चलता है कि यह खलेत्सकोव नहीं था जिसने उसे धोखा दिया था, लेकिन वह खुद धोखा खा गया था। और, निस्संदेह, वह मूक दृश्य में मुख्य पात्र है। उनकी पत्नी और बेटियाँ "पूरे शरीर की गति को उनकी ओर दौड़ाते हुए" खड़ी हैं। सुरक्षा के लिए वे और किसके पास दौड़ेंगे? .. अन्य पात्रों के पोज़ या तो एक प्रश्न, या सदमा, या भ्रम व्यक्त करते हैं। पोस्टमास्टर एक प्रश्न चिह्न में बदल जाता है, लुका लुकिक के चेहरे पर एक खोई हुई अभिव्यक्ति है। विशेष रूप से लेखक ने स्ट्राबेरी, न्यायाधीश, डोबकिंस्की और बोबकिंस्की को अपनी बाईं ओर रखा, यह दिखाने के लिए कि खलेत्सकोव के पूरे प्रवास के दौरान उन्होंने किस पर भरोसा किया। मूक दृश्य में केवल लोग ही किसी न किसी तरह से ठगे जाते हैं। इसलिए, इसमें कोई झूठा "ऑडिटर" खलेत्सकोव नहीं है।

गोगोल मूक दृश्य में "पेट्रिफ़ाइड" शब्द का प्रयोग करते हैं। लोग निष्क्रिय हैं, इस अहसास से मुक्त हैं कि उनके साथ इतना बुरा व्यवहार किया गया है। अगर उनका ज़मीर साफ होता, तो उन्हें अपराधी का जवाब ज़रूर मिल जाता, लेकिन क्या होगा अगर वे खुद रिश्वतखोरी, धोखे, अत्याचार में फंस गए हों? चुप रहना ही बाकी है...

अब हम देखते हैं कि एक मूक दृश्य न केवल एक प्रभावी भावनात्मक प्रभाव है, इस दृश्य में काम का मुख्य अर्थ है। क्या गोगोल कॉमेडी "द इंस्पेक्टर जनरल" को अलग तरीके से खत्म कर सकते थे? मुझे ऐसा नहीं लगता। स्तब्धता दूर हो जाएगी, राज्यपाल, निश्चित रूप से रास्ता मिल जाएगाइस स्थिति से भी बाहर निकलें, लेकिन यह एक और कहानी है। मुख्य बात यह है कि जल्दी या बाद में धोखे का खुलासा किया जाता है और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि किसकी मदद से: सच्चाई या अन्य धोखे।

गूंगा दृश्य ने गोगोल के बारे में साहित्य में सबसे विविध निर्णयों को जन्म दिया। बेलिंस्की, बिना प्रवेश किए विस्तृत विश्लेषणदृश्यों, के लिए इसकी जैविक प्रकृति पर बल दिया सामान्य डिजाइन: वह "पूरे नाटक को उत्कृष्ट रूप से बंद करती है।"

अकादमिक साहित्यिक आलोचना में, कभी-कभी मूक दृश्य के राजनीतिक निहितार्थों पर जोर दिया जाता था। उदाहरण के लिए, एन। कोटलीरेव्स्की के लिए, यह "सरकार की सतर्क शक्ति के लिए माफी" है: उदाहरण उदाहरणलेखक की समझदारी ”।

वी। गिपियस के अनुसार, मूक दृश्य भी शक्ति और कानून के विचार को व्यक्त करता है, लेकिन एक अजीब तरीके से व्याख्या की जाती है: "स्थानीय अधिकारियों की वास्तविक रूप से टाइप की गई छवियों के लिए ... वह<Гоголь>सत्ता के नंगे अमूर्त विचार का विरोध किया, जिसके कारण अनजाने में और भी अधिक सामान्यीकरण हो गया प्रतिशोध का विचार "।

ए। वोरोन्स्की, गोगोल के नायकों के क्रमिक "इशारों के वैराग्य" के बारे में आंद्रेई बेली ("द मास्टरी ऑफ गोगोल" पुस्तक में) के निष्कर्ष पर भरोसा करते हुए, मूक दृश्य को इस वैराग्य की प्रतीकात्मक अभिव्यक्ति मानते हैं: युवतियां । .. पुतलों और कठपुतलियों को रास्ता दिया, "जीवित लाशें।"

एम। ख्रपचेंको के अनुसार, जेंडरमे की उपस्थिति और मूक मंच एक "बाहरी संप्रदाय" का प्रतिनिधित्व करते हैं। "कॉमेडी की असली निंदा राज्यपाल के एकालाप में, उनके संबोधन पर उनके गुस्से भरे बयानों में, क्लिकर्स के पते पर, स्क्रिबलर्स, उनके व्यंग्यात्मक शब्दों में निहित है:" आप क्यों हंस रहे हैं? खुद पर हंसना! .. ””। जेंडरमे के साथ एपिसोड नाटक के लिए सिर्फ एक यांत्रिक जोड़ है।

दूसरी ओर, बी एर्मिलोव कॉमेडी समापन की मनोवैज्ञानिक संभावना के प्रति आश्वस्त हैं। "" मनोवैज्ञानिक "कॉमेडी के अंत में गूंगे पात्रों का कारण
समझ में आता है: इतनी सारी चिंताओं और परेशानियों से गुजरने के बाद, आपको शुरुआत से ही फिर से शुरुआत करनी होगी, और नया ऑडिटर सिर्फ एक विशेष रूप से अधिकृत व्यक्ति बन सकता है; और निश्चित रूप से वह जान जाएगा निंदनीय कहानीझूठे दर्शक के साथ। लेकिन यह, निश्चित रूप से, अद्भुत समापन का अर्थ नहीं है। हमारे सामने खुदी हुई क्षुद्रता और अश्लीलता की एक परेड है, जो अपनी ही मूर्खता के रसातल के सामने विस्मय में जमी हुई है जिसने इसे हिला दिया। ”

मूक दृश्य के बारे में विभिन्न कथनों का सारांश बढ़ाया जा सकता है। लेकिन मूल रूप से वे सभी ऊपर बताए गए दृष्टिकोणों पर आधारित हैं।

और गोगोल ने स्वयं मूक दृश्य की व्याख्या कैसे की? हमें नहीं पता कि उन्होंने इस बारे में महानिरीक्षक की प्रस्तुति से पहले क्या कहा। प्रदर्शन के बाद, लेखक ने कई बार जोर देकर कहा कि मूक दृश्य एक "कानून" के विचार को व्यक्त करता है, जिसके होने पर सब कुछ "पीला और हिल गया" ("नाटकीय गश्ती ..." का मसौदा संस्करण)। "थियेट्रिकल ट्रैवल ..." "दूसरा कला प्रेमी" के अंतिम पाठ में, उनके विचारों में गोगोल के सबसे करीब (वह, उदाहरण के लिए, अरस्तू के बारे में बयानों का मालिक है, के बारे में " सार्वजनिक हास्य"), कहते हैं कि नाटक का खंडन न्याय के बारे में, सरकार के कर्तव्य के बारे में याद दिलाना चाहिए:" भगवान अनुदान देते हैं कि सरकार हमेशा और हर जगह अपनी पुकार सुनती है - पृथ्वी पर प्रोविडेंस का प्रतिनिधि होने के लिए - और हम इसमें विश्वास करते हैं, जैसा कि पूर्वजों ने भाग्य में विश्वास किया जिसने अपराधों को पछाड़ दिया ”।

हमारे पास गोगोल की ईमानदारी पर संदेह करने का कोई कारण नहीं है, अर्थात कानून का विचार, सरकार की न्याय की रक्षा, वास्तव में उनके द्वारा कॉमेडी के अंत से जुड़ा था। जी। गुकोवस्की गलत है, यह मानते हुए कि मूक दृश्य पर लेखक की टिप्पणी 1940 के दशक में उठी, जब लेखक "फिसल गया ... प्रतिक्रिया में।" "थियेट्रिकल ट्रैवल ..." का स्केच कॉमेडी के प्रीमियर के तुरंत बाद बनाया गया था, जबकि गोगोल की फिनाले की व्याख्या मुख्य रूप से यहां व्यक्त की गई है।

लेकिन बात यह है कि यह एक विचार के वैचारिक डिजाइन से ज्यादा कुछ नहीं है। यह तथाकथित "कुंजी" है, जिसके साथ वे आमतौर पर एक कलात्मक चीज़ के पूरे पढ़ने को बदलना चाहते हैं। लेकिन गोगोल, द इंस्पेक्टर जनरल्स डेन्यूमेंट के दूसरे संस्करण में, पहले कॉमेडियन के मुंह में निम्नलिखित टिप्पणी डालते हैं: "लेखक ने मुझे चाबी नहीं दी ... कॉमेडी तब एक रूपक में भटक जाएगी"। मूक दृश्य एक रूपक नहीं है। यह "इंस्पेक्टर जनरल" के कल्पनाशील विचार का एक तत्व है, और इस तरह यह दुनिया की एक जटिल और समग्र कलात्मक धारणा को एक आउटलेट देता है। एक शब्द में, कार्य महानिरीक्षक के समापन को कलात्मक विचार की अभिव्यक्ति के रूप में पढ़ना है।

मूक दृश्य के उपरोक्त विवरण में इस पठन के कुछ स्पर्शों को रेखांकित किया गया है। इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित किया जाता है कि "शक्ति का विचार" समापन में अमूर्त रूप से व्यक्त किया जाता है, जैसा कि संपूर्ण नाटक के पूर्ण-रक्तबद्धता - दैनिक, मनोवैज्ञानिक, सामाजिक - के विपरीत है। अधिक सटीक रूप से, गोगोल कुछ संक्षिप्तता को रेखांकित करता है, लेकिन इसे एक निश्चित बिंदु पर लाता है। कंक्रीटीकरण की प्रवृत्ति स्पष्ट रूप से प्रकट होती है रचनात्मक कहानीअंतिम टिप्पणी। पहले मसौदे में: "एक नया आया अधिकारी राज्यपाल और सभी अधिकारियों से उनके पास आने की मांग करता है।" अंतिम संस्करण में: "आया गया सेंट पीटर्सबर्ग से व्यक्तिगत आदेश द्वाराअधिकारी आपसे मांग करते हैं इसी घंटेअपने आप को"। नया लेखा परीक्षक अधिक विशिष्ट हो जाता है और रैंक में बढ़ जाता है। उसे भेजने वाले अधिकारियों को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया है: पीटर्सबर्ग और ज़ार। मामले की तात्कालिकता का संकेत दिया गया है और संभवत: अतिथि लेखा परीक्षक के गुस्से का संकेत दिया गया है। लेकिन गोगोल आगे नहीं जाते। ऑडिटर क्या करेगा और अधिकारियों को क्या खतरा है, इस बारे में कुछ भी नहीं बताया गया है।

"दूसरा कला प्रेमी" ने कहा कि मूक मंच को समकालीनों को सरकार में विश्वास करना चाहिए, "जैसा कि पूर्वजों ने चट्टान में विश्वास किया था ..."। यह व्यज़ेम्स्की की विषैली टिप्पणी की याद दिलाता है: "हमारी कॉमेडी में, बॉस अक्सर प्राचीन त्रासदियों में फैटम की जगह लेते हैं।" इस टिप्पणी का कारण फोनविज़िन के "द माइनर" का समापन था, जहां सकारात्मक चरित्र(प्रवीदीना) शातिर पात्रों (प्रोस्ताकोव) को सूचित किया जाता है: "सरकार के नाम पर, मैं आपको आदेश देता हूं कि आप अपने लोगों और अपने किसानों को इस घंटे इकट्ठा करें ताकि उन्हें एक फरमान घोषित किया जा सके कि आपकी पत्नी की अमानवीयता के लिए, जिसके लिए आपका अत्यधिक कमजोरी ने उसे अनुमति दी, सरकार मुझे आपके घर और गांवों की कस्टडी लेने की आज्ञा देती है ”।

लेकिन तथ्य यह है कि महानिरीक्षक का समापन शब्द के प्रत्यक्ष कानूनी-प्रशासनिक अर्थों में किसी विशिष्ट उपाय या दंड की रिपोर्ट नहीं करता है।

इस प्रकार की मितव्ययिता गोगोल के कलात्मक विचार की एक विशिष्ट विशेषता है। "हमें हमारी ईमानदारी दिखाओ, सीधा व्यक्ति", -" पीटर्सबर्ग दृश्य ... "में गोगोल से आग्रह किया और उन्होंने खुद एक से अधिक बार इस कार्य का प्रयास किया। लेकिन डेड सोल्स के दूसरे खंड तक, उन्होंने "हमारे ईमानदार, सीधे आदमी" (आधुनिक समय में) को केवल दहलीज पर चित्रित किया - एक ईमानदार काम की दहलीज पर, जैसे "बहुत मामूली कपड़े पहने हुए आदमी" में " नाट्य जंक्शन... ", या सचेत जीवन की दहलीज पर भी:" वह अब एक बच्चे की तरह है, "चिचिकोव राज्यपाल की बेटी के बारे में सोचता है ... उससे सब कुछ किया जा सकता हैयह एक चमत्कार हो सकता है, या यह कचरा निकल सकता है, और कचरा निकल जाएगा!" मध्य-वाक्य में, गोगोल ने महानिरीक्षक में विचार को भी बाधित किया। यह एक संकेत के रूप में दिया जाता है, एक विचार के रूप में जो आवश्यक और वांछनीय है, लेकिन वास्तविक और पूर्ण नहीं है।

लेकिन यह मुख्य बात नहीं है। हम पहले ही कह चुके हैं कि गोगोल से पहले की रूसी कॉमेडी को फिनाले में न्याय की जीत से इतना अलग नहीं किया गया था, जितना कि दो दुनियाओं की विविधता से: एक उजागर हुई और दूसरी जो पर्दे के पीछे निहित थी। एक सुखद अंत अस्तित्व से पीछा किया " बड़ा संसार". वह शायद भीतर नहीं रही होगी मंच क्रिया(उदाहरण के लिए, "यबेदा" में वाइस की सजा अधूरी है: प्रवोलोव को गिरफ्तार कर जेल में डाल दिया गया था, लेकिन अधिकारियों को अभी तक दोषी नहीं ठहराया गया है), लेकिन यह अभी भी एक संभावना के रूप में निहित था।

गोगोल की कोई आदर्श रूप से निहित दुनिया नहीं है। एक उच्च, न्यायसंगत, दंड देने वाली शक्ति का हस्तक्षेप दुनिया की विविधता से नहीं होता है। यह बाहर से आता है, अचानक और एक ही बार में सभी पात्रों को पछाड़ देता है।

आइए मूक दृश्य की रूपरेखा पर करीब से नज़र डालें।

नोट्स में ... गोगोल एक मूक दृश्य में पात्रों के कार्यों की अखंडता और तात्कालिकता पर ध्यान आकर्षित करता है। "आखिरी बोले गए शब्द को बिजली का झटका देना चाहिए एकदम से, अचानक।पूरे समूह को स्थिति बदलनी चाहिए एक पलक झपकना।सभी महिलाओं से विस्मय की आवाज निकलनी चाहिए तुरंत,मानो से एक स्तन।इन टिप्पणियों का पालन न करने से पूरा प्रभाव गायब हो सकता है।"

आगे ध्यान दें कि नाटक के अंत में पात्रों का चक्र सीमा तक फैलता है। बहुत सारे लोग गवर्नर के कार्यालय में एकत्र हुए - असाधारण घटनाओं, खलेत्सकोव के "मैचमेकिंग" द्वारा ताज पहनाया गया, शायद उनके स्थानों से उठाया गया, जो "डेड सोल्स" के वाक्यांश का उपयोग करते हुए, लंबे समय से पहले से ही "प्रलोभित नहीं किया जा सका" घर ..."। और अब वे सभी एक वास्तविक लेखा परीक्षक के आने की भयानक खबर से स्तब्ध थे।

हालांकि, अंतिम दृश्यों में पात्रों का समूह कितना भी बड़ा क्यों न हो, कोई "व्यापारी वर्ग और नागरिकता" नहीं है। इसके लिए वास्तविक प्रेरणा सरल है: राज्यपाल के लिए उनका कोई मुकाबला नहीं है। शहर के केवल उच्चतम मंडलों को इकट्ठा किया। मूक दृश्य की ग्राफिक रूपरेखा में एक "पदानुक्रमित छाया" भी है (जिसे गोगोल द्वारा विवरण के लिए सोचा गया था): बीच में राज्यपाल है, उसके बगल में, दाईं ओर, उसका परिवार है; फिर दोनों तरफ - शहर में अधिकारी और गणमान्य व्यक्ति; "अन्य अतिथि" - मंच के बिल्कुल किनारे पर और पृष्ठभूमि में।

संक्षेप में, मूक दृश्य ग्राफिक रूप से "पूर्वनिर्मित शहर" पिरामिड के शीर्ष का प्रतिनिधित्व करता है। झटका उस पर पड़ा उच्चतम बिंदुऔर, अपनी ताकत में कुछ खोते हुए, यह "पिरामिड की निचली परतों" में फैल गया। एक मूक दृश्य में प्रत्येक चरित्र की मुद्रा झटके की डिग्री, प्राप्त आघात की ताकत को स्पष्ट रूप से बताती है। यहां कई रंग हैं - जमे हुए से "एक स्तंभ के रूप में फैला हुआ हाथ और फेंका हुआ सिर" राज्यपाल के अन्य मेहमानों के लिए जो "सिर्फ स्तंभ बने रहते हैं।" (कार्रवाई के दौरान चरित्र का चरित्र और व्यवहार भी उसकी मुद्रा में परिलक्षित होता था; यह स्वाभाविक है, उदाहरण के लिए, कि बॉबकिंस्की और डोबकिंस्की "हाथों की तेजी से गति" के साथ जम गए एक दूसरे को,मुंह में दूरी और उभड़ा हुआ एक दूसरेनयन ई। ")

लेकिन यहाँ चेहरे पर तीन देवियों, मेहमानों ने "राज्यपाल के परिवार" के संबोधन पर केवल "उनके चेहरे पर सबसे व्यंग्यपूर्ण अभिव्यक्ति" दिखाई। अब कैसा लगेगा प्रिये? - मानो उनका आसन कह रहा हो। सामान्य तौर पर, "राज्यपाल के चेहरे को देखने के लिए" (एक मूक दृश्य में) प्रयास करने वाले मेहमानों में, शायद ऐसे लोग थे जिन्हें व्यक्तिगत रूप से डरने की कोई बात नहीं थी। लेकिन वे भी भयानक खबर पर जम गए।

यहां हम अंतिम दृश्य के सबसे महत्वपूर्ण "पेंट" पर आते हैं, इस तथ्य पर कि यह पेट्रीफिकेशन व्यक्त करता है, और आमपेट्रीफिकेशन "एक पत्र से अंश ..." में गोगोल ने लिखा: "... अंतिम दृश्य तब तक सफल नहीं होगा जब तक वे यह नहीं समझते कि यह सिर्फ एक गूंगा चित्र है, कि यह सब होना चाहिए डरपोक समूह,कि नाटक यहीं समाप्त होता है और चेहरे के सुन्न भावों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है ... कि यह सब तथाकथित के लिए आवश्यक शर्तों के तहत किया जाना चाहिए जीवित चित्र "(वी बाद वाला मामला- गोगोल के इटैलिक)।

गोगोल की कविताओं में पेट्रीफिकेशन का लंबे समय से स्थायी, कमोबेश स्थिर अर्थ था। चूंकि हम इस बारे में गोगोल के संपूर्ण कार्य के संबंध में विशेष रूप से बात करेंगे (अध्याय VII में), अब हम अपने आप को शाब्दिक रूप से एक या दो उदाहरणों तक ही सीमित रखेंगे। सोरोचिंस्काया यारमार्का में, जब खिड़की में एक "भयानक सुअर का चेहरा" दिखाई दिया, तो "झोपड़ी में सभी को आतंकित कर दिया। उनके खुले मुंह वाले गॉडफादर पत्थर बन गए।" "क्रिसमस की पूर्व संध्या" में, जब अपेक्षित केक, सॉसेज आदि के बजाय क्लर्क को बोरी में पाया गया, "गॉडफादर की पत्नी, गूंगा हो गई, उसके पैर को छोड़ दिया, जिससे उसने क्लर्क को बोरी से बाहर निकालना शुरू कर दिया ।"

दोनों ही मामलों में, पेट्रीफिकेशन किसी अजीब, समझ से बाहर होने वाली घटना के कारण डर का एक विशेष, उच्च रूप व्यक्त करता है। "पोर्ट्रेट" ("अरबी" द्वारा संपादित) में गोगोल ने इस सनसनी को इस प्रकार परिभाषित किया: "कुछ जंगली भावना, डर नहीं, बल्कि वह अकथनीय अनुभूति जो हम महसूस करते हैं जब विषमताएं,का प्रतिनिधित्व प्रकृति की गड़बड़ीया, कहने के लिए बेहतर, कुछ पागलपनप्रकृति...»

तो, पेट्रीफिकेशन और डर (अपने विशेष, उच्चतम रूप में) जुड़े हुए हैं कलात्मक सोचगोगोल। यह महानिरीक्षक के मूक दृश्य की उत्पत्ति पर प्रकाश डालता है।

यह बहुत संभव है कि एक मूक दृश्य के साथ नाटककार प्रतिशोध के विचार, राज्य न्याय की विजय की ओर ले जाना चाहता था। यह न केवल समापन पर लेखक की टिप्पणी द्वारा समर्थित है, बल्कि एक वास्तविक लेखा परीक्षक की छवि के प्रसिद्ध संक्षिप्तीकरण द्वारा भी समर्थित है। हालांकि, उन्होंने इस विचार को भय और पेट्रीफिकेशन के माध्यम से व्यक्त किया।

नहीं, मूक दृश्य कोई अतिरिक्त उपसंहार नहीं है, न ही किसी कॉमेडी का उपांग है। यह अंश का अंतिम, अंतिम राग है। और यह बहुत विशेषता है कि यह "इंस्पेक्टर जनरल" की दोनों प्रवृत्तियों को पूरा करता है: एक तरफ, सार्वभौमिकता और अखंडता के लिए प्रयास, और दूसरी तरफ, "मृगतृष्णा", "मृगतृष्णा साज़िश" के तत्व।

एक मूक दृश्य में, नायकों के अनुभवों की सार्वभौमिकता, समग्रता मानव जीवनएक प्लास्टिक अभिव्यक्ति प्राप्त करता है। सदमे की डिग्री अलग है - यह पात्रों के "अपराध" के साथ बढ़ जाती है, यानी पदानुक्रमित सीढ़ी पर उनकी स्थिति। उनके पोज़ विविध हैं - वे सभी प्रकार के पात्रों और व्यक्तिगत गुणों को व्यक्त करते हैं। लेकिन एक एहसास ने सबको झकझोर कर रख दिया। यह भावना भय है। जिस तरह नाटक के दौरान, नायकों के सबसे विविध अनुभवों में भय प्रवेश कर गया था, उसी तरह अब प्रत्येक चरित्र की शारीरिक पहचान और मुद्रा पर एक नए, उच्च भय की मुहर थी, भले ही वह व्यक्तिगत "अपराध" के बोझ तले दब गया हो। , अपराध, या राज्यपाल पर "व्यंग्यपूर्वक" देखने का अवसर था, अर्थात दूसरे के कर्मों और कुकर्मों पर।

क्योंकि लोगों के सभी विखंडन और विघटन के साथ आधुनिक जीवनगोगोल का मानना ​​है कि मानवता एक नियति, एक "समय का चेहरा" से एकजुट है।

आगे। पात्रों के झटके की सार्वभौमिकता से, गोगोल ने दर्शकों के अनुभवों की सार्वभौमिकता के लिए एक पुल फेंका। "थिएटर कोई छोटी चीज नहीं है और न ही कोई खाली चीज है, अगर आप इस तथ्य को ध्यान में रखते हैं कि पांच, छह हजार लोगों की भीड़ अचानक इसमें फिट हो सकती है, और यह पूरी भीड़, जो किसी भी तरह से नहीं है खुद के समान, इकाइयों द्वारा अलग किया गया, अचानक हिल सकता है एक झटके से,रोना अकेले आँसुओं के साथऔर हंसी एक सामान्य हंसी "("थिएटर पर, थिएटर के एकतरफा दृश्य पर और आम तौर पर एकतरफा")। प्रतिक्रिया की सार्वभौमिकता है विशेष चिन्हदर्शकों का असाधारण अनुभव, जो मंच पर हो रहा है उसके महत्व के अनुरूप है। साथ ही, यह एक संकेत है कि केवल साथ मेंलोग कठिन समय का विरोध कर सकते हैं, जैसे - मंच पर - सभी पात्र साथ मेंइसके विनाशकारी प्रभावों के अधीन हैं।

और यहां हमें फिर से उन पंक्तियों पर ध्यान देना चाहिए जो पहले से ही "इंस्पेक्टर" के विश्लेषण की शुरुआत में उद्धृत की गई थीं - "द लास्ट डे ऑफ पोम्पेई" पर गोगोल की टिप्पणी के लिए। इस तथ्य के बारे में बोलते हुए कि ब्रायलोव की पेंटिंग "पूरे जन द्वारा महसूस किए गए मजबूत संकटों का चयन करती है," लेखक बताते हैं: "यह पूरा समूह, प्रभाव के क्षण में रुक गया और हजारों अलग-अलग भावनाओं को व्यक्त किया ...- यह सब इतना शक्तिशाली, इतना साहसी, इतना सामंजस्यपूर्ण रूप से एक में संयुक्त है, जैसे ही यह सार्वभौमिक प्रतिभा के सिर में उठ सकता है। ” लेकिन क्या यह सिर्फ इतना नहीं है कि "महानिरीक्षक" के मूक दृश्य ने उसके नायकों के "पूरे समूह" पर कब्जा कर लिया, "झटका के क्षण में रुक गया"? क्या यह पेट्रीफिकेशन (गोगोल के अनुसार, ब्रायलोव के नायकों का पेट्रीकरण - एक मूक दृश्य का एक प्रकार का संस्करण) आधुनिक मानव जाति द्वारा महसूस किए गए "मजबूत संकट" की एक प्लास्टिक अभिव्यक्ति नहीं है?

गोगोल 19वीं सदी में आए झटकों के प्रति संवेदनशील थे। उन्होंने समकालीन जीवन की अविद्या, भ्रम, "मृगतृष्णा" को महसूस किया, जिसने मानव जाति के अस्तित्व को अस्थिर कर दिया, अचानक संकटों और तबाही का शिकार हो गया। और मूक दृश्य ने इन संवेदनाओं को अपने आप में आकार दिया और केंद्रित किया।

मूक दृश्य में कितनी भयानक विडंबना छिपी है! गोगोल ने इसे ऐसे समय में दिया था जब "लेखा परीक्षक की स्थिति" के कारण लोगों के समुदाय ने विघटित होने की धमकी दी थी। आखिरी प्रयास से उसे इस समुदाय को रखना पड़ा - और उसने किया, लेकिन लोगों के बजाय, बेजान लाशें उसके वश में थीं।

गोगोल ने न्याय की विजय, सद्भाव की स्थापना के संकेत के रूप में एक मूक दृश्य दिया। नतीजतन, इस दृश्य से असामंजस्य, चिंता, भय की भावना कई गुना बढ़ गई। इंस्पेक्टर जनरल के डिकॉउलिंग में, पात्रों में से एक कहता है: "यह जेंडरमे की उपस्थिति है, जो किसी प्रकार के जल्लाद की तरह दरवाजे पर दिखाई देता है। पेट्रीफिकेशन,जो उनके शब्दों के द्वारा सभी के लिए नेतृत्व किया जाता है, एक वास्तविक लेखा परीक्षक के आगमन की घोषणा करता है, जो उन सभी को नष्ट कर देगा, उन्हें पृथ्वी के चेहरे से मिटा देगा, उन्हें पूरी तरह से नष्ट कर देगा - सब कुछ यह किसी तरह बेवजह डरावना है!"

"इंस्पेक्टर" के बारे में साहित्य में अक्सर सवाल उठाया जाता है: नए इंस्पेक्टर की उपस्थिति के साथ राज्यपाल और अन्य क्या करेंगे? ऐसा कहा जाता है कि जेंडरमे के आगमन के साथ, सब कुछ ठीक हो गया और अपनी मूल स्थिति में वापस आ गया, राज्यपाल नए आगमन वाले निरीक्षक को एस्कॉर्ट करेगा, जैसा कि उन्होंने उन्हें पहले किया था, और सब कुछ अपरिवर्तित रहेगा।

इन टिप्पणियों में, यह सच है कि गोगोल की कॉमेडी का परिणाम आदर्शीकरण नहीं है, बल्कि नींव का प्रदर्शन है। सार्वजनिक जीवनऔर इसलिए, नया संशोधन (पिछले वाले की तरह) कुछ भी नहीं बदलेगा। फिर भी, गोगोल का कलात्मक विचार गहरा है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यदि राज्यपाल छल करने की क्षमता रखता है तो वह धोखा देगा। लेकिन अंत नायकों को उनकी मूल स्थिति में वापस नहीं फेंकता है, लेकिन उन्हें उथल-पुथल की एक श्रृंखला के माध्यम से ले जाता है, उन्हें एक नए में डुबो देता है मन की स्थिति... यह बहुत स्पष्ट है कि समापन में वे अंततः अपने सामान्य जीवन की रट से बाहर निकल गए, हमेशा के लिए चकित हो गए, और मूक दृश्य की अवधि: "लगभग डेढ़ मिनट", जिस पर गोगोल जोर देते हैं

एर्मिलोव वी। गोगोल की प्रतिभा। एम।, सोवियत लेखक, 1959.एस। 301।

कॉमेडी "द इंस्पेक्टर" सबसे अधिक में से एक है प्रसिद्ध कृतियांनिकोलाई वासिलिविच गोगोल। लेखक इस नाटक में 19वीं सदी में रूस का असली चेहरा दिखाने में कामयाब रहे। विभिन्न साधनों का उपयोग करते हुए गोगोल कलात्मक अभिव्यक्ति, नायकों के भाषण, "बोलने वाले" उपनामों ने मानवीय दोषों का उपहास किया, अर्थात् लालच, पाखंड, छल, गैरजिम्मेदारी, मूर्खता। नाटक के अंत में "मूक" दृश्य जैसी तकनीक द्वारा उपरोक्त निंदा में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई थी। उसका क्या है वैचारिक अर्थ? आइए इसे जानने की कोशिश करते हैं।

इस प्रश्न का उत्तर देने से पहले, कॉमेडी के कथानक के बारे में थोड़ा ध्यान देने योग्य है। एन शहर में, जहां दंगों का शासन है, जहां हर कोई लाभ का पीछा कर रहा है और अपने कर्तव्यों को पूरा नहीं करता है, एक लेखा परीक्षक को आना चाहिए। उसके लिए एक और व्यक्ति, धूर्त खलेत्सकोव को लेकर, अधिकारी उसकी सबसे अच्छी देखभाल करते हैं, पैसे उधार देते हैं, बस अपनी एक अच्छी छाप छोड़ने के लिए।

नाटक के अंत में, नायकों को पता चलता है कि यह एक निरीक्षक नहीं था और असली जल्द ही दिखाई देगा। यह वह खबर थी जिसने "गूंगा" दृश्य का कारण बना। सबसे अप्रिय समाचार सचमुच नायकों को "लकवा" कर देता है। उन्होंने महसूस किया कि खलेत्सकोव अभी भी "फूल" हैं, उन्हें जल्द ही सब कुछ फिर से करना होगा, केवल वास्तविक के लिए। महापौर ने अपनी बाहें फैला दीं और अपना सिर ऊपर फेंक दिया, मानो आकाश से पूछ रहा हो: "क्यों?" उसकी पत्नी और बेटी सुरक्षा की तलाश में उसके पास दौड़ी। स्ट्राबेरी ने कुछ सुनते हुए अपना सिर बगल की ओर झुका लिया। यह चालाक व्यक्ति, जैसा कि यह निकला, कभी भी पागल आतंक के आगे नहीं झुकता। इसके विपरीत, वह सोचता है कि वह पानी से कैसे बाहर निकल सकता है इस पल... Lyapkin-Tyapkin ने अपने होठों के साथ एक आंदोलन किया, जैसे कि वह कहना चाहता था: "यहाँ आप हैं, दादी, और सेंट जॉर्ज दिवस।" वह बहुत डरा हुआ था। Bobchinsky और Dobchinsky समर्थन पर भरोसा करते हुए एक दूसरे के पास पहुंचे।

"गूंगा" दृश्य का वैचारिक अर्थ प्रतिकृतियों के बिना, नायकों का पूरा सार, उनके दोष, भय, चरित्र दिखाना है। वास्तव में, यह एक चरम स्थिति में है कि एक व्यक्ति अपना मुखौटा उतार देता है और अपना असली चेहरा प्रकट करता है। इसमें गोगोल सफल हुए। इसके अलावा, वह कॉमेडी के ढांचे का विस्तार करने में सक्षम था, इसे सार्वजनिक से नैतिक, दार्शनिक में बदल दिया। इसलिए, एक छोटे से तत्व की मदद से, गोगोल ने सभी को याद दिलाया कि देर-सबेर उन्हें अपने कार्यों के लिए जवाब देना होगा।

परीक्षा की प्रभावी तैयारी (सभी विषय) - तैयारी शुरू करें

अपडेट किया गया: 2017-10-16

ध्यान!
यदि आपको कोई त्रुटि या टाइपो दिखाई देता है, तो टेक्स्ट का चयन करें और दबाएं Ctrl + Enter.
इस प्रकार, आप परियोजना और अन्य पाठकों के लिए अमूल्य लाभ के होंगे।

ध्यान देने के लिए आपको धन्यवाद।

नाटक ("मौन" दृश्य) को पूरा करने का विचार गोगोल को "महानिरीक्षक" पर अपना काम शुरू करने के तुरंत बाद पैदा हुआ था और कॉमेडी बनाने की प्रक्रिया में फिर कभी नहीं बदला। गोगोल का मानना ​​था कि इस दृश्य को दर्शकों पर एक मजबूत छाप छोड़नी चाहिए।

डाउनलोड:

पूर्वावलोकन:

पाठ विषय: एन वी गोगोली की कॉमेडी पर अंतिम पाठ

"निरीक्षक"। "म्यूट" कॉमेडी दृश्य का विश्लेषण।

एमसीओयू "रोडनिकोव्स्काया सेकेंडरी स्कूल"

चेल्याबिंस्क क्षेत्र, ट्रॉट्स्की जिला

रूसी भाषा और साहित्य शिक्षक

बेज़्नोसोवा नादेज़्दा अलेक्जेंड्रोवना।

पाठ मकसद:

1. शैक्षिक: इस दृश्य के व्यापक विचार के माध्यम से छात्रों को न केवल अंत के दार्शनिक अर्थ को समझने में मदद करना, बल्कि संपूर्ण कॉमेडी के रूप में।

2. विकास: छात्रों के विश्लेषणात्मक कौशल और क्षमताओं का विकास।

3. शैक्षिक: सकारात्मक नैतिक अभिविन्यास का गठन।

प्रकार: ज्ञान, कौशल और क्षमताओं को मजबूत करने में एक पाठ।

प्रौद्योगिकियां: समस्या सीखने के तरीके, शिक्षक के मार्गदर्शन में काम करने की विधि, प्रजनन।

पाठ के लिए छात्रों को तैयार करना:

1. एन वी गोहोल "महानिरीक्षक" के काम की सामग्री को जानना चाहिए।

उपकरण: कंप्यूटर, प्रोजेक्शन डिवाइस, केपी ब्रायलोव की पेंटिंग "द लास्ट डे ऑफ पोम्पेई" का पुनरुत्पादन, "द इंस्पेक्टर जनरल" का पोस्टर, कॉमेडी "द इंस्पेक्टर जनरल" के लिए चित्रों का पुनरुत्पादन।

कक्षाओं के दौरान:

I. संगठनात्मक क्षण। पाठ की शुरुआत।

द्वितीय. पाठ के विषय का बोध।

स्लाइड 1 (निकोलाई गोगोल का चित्र)।

1. शिक्षक का शब्द: नाटक ("मूक दृश्य") को पूरा करने का विचार गोगोल को "महानिरीक्षक" पर अपना काम शुरू होने के तुरंत बाद पैदा हुआ था और मीडिया बनाने की प्रक्रिया में कोई और बदलाव नहीं आया। गोगोल का मानना ​​​​था कि इस दृश्य को दर्शकों पर एक मजबूत प्रभाव डालना चाहिए, और जोर देकर कहा कि "मूक दृश्य" कम से कम 2-3 मिनट तक चले। केवल अलेक्जेंड्रिंस्की थिएटर के निर्देशक और अभिनेताओं के आग्रह पर, जो नाटक के अंत तक महानिरीक्षक के पूर्वाभ्यास में इतने थके हुए और थके हुए थे कि वे तनाव का सामना नहीं कर सके अंतिम दृश्यऔर बेहोश हो गया, इसकी अवधि घटाकर डेढ़ मिनट कर दी गई।

आउटपुट: इस प्रकार, हम देखते हैं कि गोगोल के लिए अंतिम दृश्य कॉमेडी के सभी पूर्ववर्ती कृत्यों से कम महत्वपूर्ण नहीं था।

गोगोल ने इस बात पर जोर क्यों दिया कि यह दृश्य इतना लंबा है? (छात्र अलग-अलग धारणाएँ बनाते हैं।)

इस निष्कर्ष पर पहुंचे:

लेखक ने सार्वभौमिक समझ के प्रभाव की तलाश की: दर्शक (पाठक) को यह समझना चाहिए कि मंच पर खड़े नायकों में से एक कुछ हद तक खुद है।

"मूक दृश्य", जैसा कि यह था, महापौर का वाक्यांश पात्रों के डरावने आंकड़ों में जमे हुए है: "आप क्यों हंस रहे हैं? "आप खुद पर हंस रहे हैं! ..."

पाठ विश्लेषण का मुख्य मुद्दा "मूक दृश्य" की संरचना और अर्थ संबंधी समीचीनता का मुद्दा है।

गोगोल इस दृश्य को क्यों पेश कर रहे हैं, क्योंकि जेंडरमे के आने से कॉमेडी को खत्म और परदा नीचे माना जा सकता है? लेकिन गोगोल न केवल इस तरह से कॉमेडी को समाप्त करने का फैसला करता है, बल्कि मंच पर प्रत्येक चरित्र की स्थिति का विस्तार से वर्णन करता है और इस पर जोर देता है। संरचना निर्माणसमापन (अंतिम घटना "मूक दृश्य" है)।

पढ़ते समय (थिएटर में देखते हुए) महानिरीक्षक, छात्रों को लगता है कि कैसे, अधिनियम IV से शुरू होकर, नाटक का मार्ग धीरे-धीरे बदलता है - हास्य से दुखद तक; त्रासदी अंतिम "मूक दृश्य" में अपने चरमोत्कर्ष पर पहुँचती है।

(संदेश तैयार छात्र द्वारा दिया जाता है।)

में "महानिरीक्षक" के प्रीमियर के बारे में समकालीनों की यादें अलेक्जेंड्रिंस्की थियेटरसेंट पीटर्सबर्ग में:

1. "हँसी समय-समय पर हॉल के अंत से दूसरे तक उड़ती रहती है, लेकिन यह किसी प्रकार की डरपोक हँसी थी, जो तुरंत गायब हो गई, लगभग कोई तालियाँ नहीं थीं; लेकिन गहन ध्यान, ऐंठन, तीव्र, नाटक के सभी रंगों का पालन किया, कभी-कभी मृत मौन ने दिखाया कि मंच पर जो हो रहा था वह दर्शकों के दिलों पर जुनून सवार था। ”

2. फिनाले का तनाव, मंच पर जेंडरमे की उपस्थिति के कारण होता है और गोगोल के अनुसार, पात्रों की स्थिर, लेकिन जमी हुई स्थिति के माध्यम से प्रेषित होता है, दर्शकों में एक एकल, लेकिन बहुत मजबूत भावना पैदा करनी चाहिए - भय, डरावनी .

"... के बावजूद ... कई लोगों की हास्य स्थिति ... अंत में बनी हुई है ... कुछ राक्षसी उदास, हमारी अशांति का एक प्रकार का डर। जेंडरमे की उपस्थिति, जो किसी तरह के जल्लाद की तरह, दरवाजे पर दिखाई देती है ... यह सब किसी तरह बेवजह डरावना है! "

1. पोस्टर की भूमिका ( पोस्टर का प्रक्षेपण)।

स्लाइड 2.

नाम विशेषताएँपोस्टर "रिविज़र" (पहले पाठ में पोस्टर के विश्लेषण के लिए समय समर्पित था)। /

छात्र प्रतिक्रियाएँ:सबसे पहले, प्लेबिल पूरे शहर का प्रतिनिधित्व करता है (कॉमेडी किसी भी नौकरशाही व्यवस्था के प्रतिनिधियों को दर्शाती है रूसी शहर), और एक व्यापक अर्थ में - और पूरे रूस में (यह कोई संयोग नहीं है कि महानिरीक्षक, निकोलस I के प्रीमियर के बाद: "ठीक है, यह एक नाटक है! केवल सामाजिक स्थितिनायक, लेकिन कॉमेडी का नाम - "महानिरीक्षक" - एक सरकारी अधिकारी); दूसरी बात, कॉमेडी में अभिनय करने वाला एकमात्र व्यक्ति, लेकिन पोस्टर में संकेत नहीं दिया गया है, वह जेंडरमे है।

क्या यह परिस्थिति चरित्र को महत्वपूर्ण नहीं बनाती है और क्या यह उसे कॉमेडी छवियों की प्रणाली में अलग करती है?

इस बारे में सोचें कि पोस्टर पर जेंडरमे को क्यों नहीं दिखाया गया है।

छात्र संदेश:

1. Gendarme - प्रतिनिधि राज्य की शक्ति, जो सामाजिक नौकरशाही संरचना के दोषों को दंडित करने का प्रयास करता है जिसे उसने स्वयं बनाया है (यह मुख्य संघर्ष और कॉमेडी की साज़िश दोनों से संकेत मिलता है)।

“यह मज़ेदार नहीं है कि सरकार के बिना नाटक समाप्त नहीं हो सकता। यह निश्चित रूप से पूर्वजों की त्रासदियों में एक अपरिहार्य भाग्य की तरह दिखाई देगा। - ... कुंआ? यहां कुछ भी गलत नहीं है, भगवान न करे, कि सरकार हमेशा और "हर जगह पृथ्वी पर दर्शन के प्रतिनिधि होने की अपनी पुकार सुनती है और हम इस पर विश्वास करते हैं, जैसा कि पूर्वजों ने भाग्य में विश्वास किया था कि एक अपराध से आगे निकल गए" (एनवी गोगोल, थियेट्रिकल गश्ती)...

1. जेंडरमे प्रोविडेंस का दूत है, एक उच्च शक्ति, उच्चतम रैंक से अधिक शक्तिशाली राज्य प्रणाली... यह वही है जो कॉमेडी के नायकों पर इतना मजबूत प्रभाव डालता है और उनमें (और दर्शकों) में भय और भय को जन्म देता है। गोगोल ने "इंस्पेक्टर" के "डिनोउमेंट" में लिखा है: "आप जो कुछ भी कहते हैं, वह इंस्पेक्टर जो ताबूत के दरवाजे पर हमारी प्रतीक्षा कर रहा है, वह भयानक है।"

शिक्षक :

द इंस्पेक्टर जनरल के लेखक के दिमाग में, जेंडरमे इतना रहस्यमय व्यक्ति नहीं है: वह अप्रत्याशित रूप से और कहीं से भी प्रकट होता है, और उसके द्वारा बोले गए शब्द "हर किसी को गड़गड़ाहट की तरह विस्मित करते हैं; ताकि पूरा समूह, अचानक अपनी स्थिति बदल कर, भयभीत बना रहे।" और एक वास्तविक लेखा परीक्षक, अपने आगमन की खबर के साथ एक जेंडरमे भेजकर, एक रहस्यमय व्यक्ति बन जाता है; रहस्यवाद की यह भावना इस तथ्य से तेज होती है कि ऑडिटर मंच पर दिखाई नहीं देता है: उसकी केवल एक खबर कॉमेडी के अभिनेताओं को डरावनी स्थिति में डाल देती है, जो दर्शकों को प्रेषित होती है

स्लाइड 3 ("गूंगा" दृश्य की एक तस्वीर पेश करना):

मंच पर पात्रों के स्थान पर ध्यान दें: महापौर और पोस्टमास्टर, बाकी के रूप में पात्र"एक पेंटिंग में एक विवरण जो ब्रश के एक स्ट्रोक के साथ उल्लिखित है और एक रंग से ढका हुआ है" (गोगोल) का प्रतिनिधित्व करता है: वे सिर्फ एक पृष्ठभूमि हैं, वे किसी तरह बार-बार दर्शकों का ध्यान आंकड़ों (शहर के रिश्तेदार और) पर केंद्रित करते हैं पोस्टमास्टर)।

छात्र उन असामान्य पोज़ को नोट करते हैं जिनमें वे जमे हुए हैं।

आइए हम नायकों की स्थिति के विवरण की ओर मुड़ें। "शहर एक स्तंभ के रूप में बीच में कुछ भी नहीं है, जिसमें भुजाएँ फैली हुई हैं और सिर पीछे की ओर है।"

छात्र ध्यान दें कि राज्यपाल एक केंद्रीय स्थान रखता है।

क्या महापौर की आकृति पांच जातियों के एक क्रॉस के सदृश नहीं है?

निष्कर्ष: "साइलेंट सीन" कॉमेडी का परिचय देता है, सबसे पहले, बाइबिल की मंशा, और दूसरी बात, मौत का मकसद ("ताबूत के दरवाजे पर हमारी प्रतीक्षा कर रहे इंस्पेक्टर" से तुलना करें)।

इसलिए सामाजिक संघर्षकॉमेडी को एक दार्शनिक उपचार मिलता है: समाज के दोषों के स्रोत व्यक्ति के आध्यात्मिक संगठन में निहित हैं, न कि व्यवस्था में ही।

आइए मंच पर पोस्टमास्टर का स्थान निर्धारित करें।

दर्शकों को संबोधित यह चरित्र, "एक प्रश्न चिह्न में बदल गया", महापौर के पीछे खड़ा है।

उस प्रश्न को तैयार करें जो गोगोल दर्शकों से पूछता है और जिसे मंच पर ऐसा रूपक अवतार मिलता है। ("तुम हंस क्यों रहे हो? ")

केपी ब्रायलोव "द लास्ट डे ऑफ पोम्पेई" द्वारा पेंटिंग पर गोगोल के प्रतिबिंबों की अपील।

स्लाइड 4 (प्रजनन का प्रक्षेपण)।

छात्र संदेश:पेंटिंग को 1833 में ब्रायलोव द्वारा इटली में चित्रित किया गया था, फिर 1834 में इसे सेंट पीटर्सबर्ग लाया गया और 12 से 17 अगस्त तक हरमिटेज में देखने के लिए प्रदर्शित किया गया। उसने गोगोल पर इतना गहरा प्रभाव डाला कि उसके प्रभाव में उसने "द लास्ट डे ऑफ पोम्पेई (ब्रायलोव की पेंटिंग)" लेख लिखा।

पृष्ठभूमि के रूप में कार्य करने वाले परिदृश्य और मानव आकृतियों के स्थान पर ध्यान दें।

कलाकार के चित्रात्मक तरीके की विशेषताओं का नाम दें (स्वर्ग और पृथ्वी, जिसके बीच कोई सीमा नहीं है, भूरे और लाल स्वर में टिकी हुई है; कलाकार कुशलता से अराजकता के सामने लोगों के डर और भय को व्यक्त करता है आखरी दिन) सांसारिक सुंदरता के भ्रष्टाचार और आने वाले "दुनिया के अंत" के विचार को इस "भयानक घटना" में माना जाता है, जो कि केपी ब्रायलोव की पेंटिंग के गोगोल के मूल्यांकन को समग्र रूप से निर्धारित करता है। लेखक कलाकार की प्रतिभा से प्रसन्न था, जो डरावने आंकड़ों की छवि के माध्यम से "दुनिया के अंत" की भयावहता को व्यक्त करने में कामयाब रहा: "हम महसूस करते हैं," गोगोल लिखते हैं, "केवल पूरी भीड़ की भयानक स्थिति, " लेकिन हम एक ऐसे व्यक्ति को नहीं देखते हैं जिसके व्यक्ति में उसके स्वयं के दृश्य विनाश का आतंक हो "(एन। वी। गोगोल" पोम्पेई का अंतिम दिन (ब्रायलोव की तस्वीर) "।

आउटपुट: लोगों को आतंक में चित्रित करने का सिद्धांत कयामत का दिन, लेखक द्वारा "इंस्पेक्टर" के अंतिम पृष्ठ पर स्थानांतरित किया जाता है; नायक जम गए, पत्थर बन गए, लेकिन इस जीवाश्म में गति है - बाहरी नहीं, बल्कि आंतरिक - आध्यात्मिक दुनियालोगों का। गोगोल का मानना ​​​​है कि सामाजिक दोष मनुष्य की आध्यात्मिक दुनिया की कमियों का एक प्रकार का प्रक्षेपण है। इसलिए इंसान को पहले बदलना चाहिए। सफाई मन की शांतिगोगोल के अनुसार, केवल त्रासदी के माध्यम से संभव है: एक झटका व्यक्ति को आध्यात्मिक रूप से पुनर्जन्म देता है। गोगोल के "मौन दृश्य" में, साथ ही ब्रायलोव की पेंटिंग, स्वर्ग और पापी सांसारिक दुनिया में अचानक, एक मिनट में, विलय, मिश्रण। अंतरिक्ष "शीर्ष" और "नीचे" का विस्थापन जेंडरमे की छवि में सन्निहित है।

स्लाइड 5 (तस्वीर का पुनरुत्पादन)।

फिर से, मैं आपसे उस प्रश्न को तैयार करने के लिए कहता हूं जो गोगोल दर्शकों को "एन्क्रिप्टेड" रूप में संबोधित करता है - महापौर की अलंकारिक छवियों और उस्ताद के पद में।

"तुम हंस क्यों रहे हो? "आप खुद पर हंस रहे हैं! ..."

(छात्र प्रश्नों के लिए अपने स्वयं के विकल्प सुझाते हैं।)

हम एक को चुनते हैं, जो हमारी राय में, अर्थ को सबसे सटीक रूप से दर्शाता है अंतिम दृश्य: "आप, दर्शक (पाठक), निर्णय के दिन कैसे मिलेंगे?"

क्या असली ऑडिटर खलेत्सकोव जैसा दिखता है या वह है पूर्णत: विपरीतइस "सेंट पीटर्सबर्ग के अधिकारी" के लिए?

जेंडरमे भेजने वाला ऑडिटर कौन है - खलीस्ताकोव नंबर 2 or उच्च शक्ति, प्रोविडेंस?

III. पाठ को सारांशित करना।

शिक्षक का शब्द:

कोई निश्चित उत्तर नहीं है। यह अस्पष्टता, सबसे पहले, इस तथ्य के कारण होती है कि निरीक्षक स्वयं मंच पर प्रकट नहीं होता है, दूसरा, इस तथ्य से कि जेंडरमे - निरीक्षक का दूत - पोस्टर में घोषित नहीं किया गया है, और तीसरा, मीडिया का अंतिम खुला है। मैं एक प्रयोग करने का प्रस्ताव करता हूं:

आइए एक वास्तविक ऑडिटर को मंच पर लाने की कोशिश करें और मान लें कि "मूक दृश्य" के बाद नाटक की कार्रवाई कैसे विकसित होगी यदि ऑडिटर खलेत्सकोव की एक प्रति है और यदि वह उसका पूर्ण विपरीत है।

आइए मान लें कि एक वास्तविक लेखा परीक्षक खलेत्सकोव के समान है। फिर, "मूक दृश्य" के बाद, कॉमेडी की कार्रवाई शुरू से ही दोहराएगी, केवल इस अंतर के साथ कि खलीस्ताकोव के बजाय एक वास्तविक लेखा परीक्षक कार्य करेगा।

यदि ऑडिटर स्वयं प्रोविडेंस है (जैसा कि "मूक दृश्य" के विश्लेषण से संकेत मिलता है), तो "मूक दृश्य" के बाद नाटक का विकास अप्रत्याशित है, और समापन इस प्रकार अंतिम - निर्णय - दिन का प्रतीक बन जाता है। शहर का जीवन।

यदि ऑडिटर की छवि की पहली व्याख्या को सही मान लिया जाता है, तो कॉमेडी अपना व्यंग्यात्मक महत्व खो देती है; दोषों को मिटाया नहीं जा सकता, वे केवल रूप में बदल जाते हैं। "मूक दृश्य" अपनी प्रासंगिकता खो रहा है, इसे "महानिरीक्षक" की सामान्य संरचना और विचार के पूर्वाग्रह के बिना उपेक्षित किया जा सकता है।

चतुर्थ। होम वर्क: लेखन कार्य, जवाब देने के लिए: "गोगोल के लिए ऑडिटर की छवि की कौन सी व्याख्या महत्वपूर्ण है?" अपने मत की पुष्टि करें।

आर.8. (पाठ के लिए आवश्यक नोट्स)

मुख्य उपदेशात्मक लक्ष्यपाठ - कुछ कौशल का गठन। अधिकांश सामान्य संरचनासीखा के समेकन का पाठ इस प्रकार है:

इंतिहान घर का पाठ, अध्ययन की गई सामग्री के वास्तविककरण के निर्देशों का स्पष्टीकरण;

विषय का संचार, पाठ के लक्ष्य और उद्देश्य, सीखने के लिए प्रेरणा;

जो सीखा गया है उसका पुनरुत्पादन और मानक परिस्थितियों में उसका अनुप्रयोग;

कौशल बनाने के लिए नई या बदली हुई परिस्थितियों में अर्जित ज्ञान और उनके प्राथमिक अनुप्रयोग का हस्तांतरण;

पाठ के परिणामों को सारांशित करना;

होमवर्क सेटिंग।

द एक्जामिनर कॉमेडी में मूक दृश्य की क्या भूमिका है? कृपया मुझे बताएं, मुझे वास्तव में इसकी आवश्यकता है !!!

• कॉमेडी "द इंस्पेक्टर जनरल" में आखिरी, मूक दृश्य खुद गोगोल के लिए बहुत महत्वपूर्ण था।
  उसने उस पर बहुत ध्यान दिया और उसे समझने की कुंजी माना सामान्य अर्थकॉमेडी। नायक बहुत लंबे समय तक मंच पर जमे रहते हैं - "लगभग डेढ़ मिनट", जो दर्शक को हर किसी को अलग से अच्छी तरह से देखने की अनुमति देता है, और यह भी प्राप्त करता है सामान्य धारणास्थिति से।
  इस दृश्य के साथ, लेखक प्रत्येक चरित्र को दर्शक के सामने प्रकट करना चाहता है, क्योंकि यह निष्क्रियता के क्षण में है कि उनमें से प्रत्येक के सार को देखा जा सकता है।
  नाटक में होने वाली विभिन्न घटनाओं की एक श्रृंखला के माध्यम से, नायकों में निहित व्यक्तिगत लक्षणों को पकड़ना हमेशा संभव नहीं होता है। और मूक दृश्य प्रत्येक पात्र के साथ दर्शक को अकेला छोड़ देता है।
  कॉमेडी के समापन में, खलेत्सकोव को छोड़कर, पहले अभिनय करने वाले सभी पात्र मंच पर दिखाई देते हैं।
  हर कोई मेयर के परिवार को बधाई देने के लिए इकट्ठा होता है, जिसके बाद एक के बाद एक उन पर किस्मत के वार पड़ने लगते हैं. सबसे पहले, पोस्टमास्टर दृश्य पर प्रकट होता है, एक संदेश लाता है जो सभी को चकित करता है। पत्र को पढ़ने के बाद, सामान्य आक्रोश और आक्रोश का दौर शुरू हो जाता है, जो वास्तविक लेखा परीक्षक के आने की घोषणा से अचानक कट जाता है।
  "बोलने वाले शब्द हर किसी को गड़गड़ाहट की तरह मारते हैं, ... पूरा समूह, अचानक अपनी स्थिति बदल कर, भयभीत रहता है।"
  एक मूक दृश्य का जिक्र करते हुए यह टिप्पणी लेखक की मंशा से बहुत कुछ समझने की अनुमति देती है। सबसे पहले, मेरी राय में, "गड़गड़ाहट की तरह" अभिव्यक्ति, एक सर्वोच्च, दैवीय दंड की छाप पैदा करती है।
  तथ्य यह है कि गोगोल कॉमेडी के दर्शकों को पेट्रीफिकेशन का आभास देना चाहते थे, यह भी रुचि का है। यह न केवल पाठक और दर्शक को नायकों की पहली प्रतिक्रिया का निरीक्षण करने की अनुमति देता है, बल्कि लोगों की आत्माओं के "पेट्रिफिकेशन" के बारे में, उनकी भावनाओं के मिथ्यात्व के बारे में भी सोचता है।
  यदि आप उन पोज़ पर ध्यान दें जिनमें कॉमेडी के नायक जम जाते हैं, तो उनकी अस्वाभाविकता और हास्य तुरंत स्पष्ट हो जाता है। इसके अलावा, इसके बावजूद, सभी पोज़ पात्रों के मूड, उनके व्यवहार को पूरे नाटक में व्यक्त करने का सबसे अच्छा तरीका है। महापौर के पोज और उनके अर्थ नाटक के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं।
  लुका लुकिच, "सबसे निर्दोष तरीके से खो गया", उसी तरह "खो" गया था, बाकी पात्रों के साथ संवाद करते हुए, विशेष रूप से खलेत्सकोव के साथ। पोस्टमास्टर, जो लगातार अपनी राय व्यक्त करने से डरता है और हर समय जितना दावा करता है उससे अधिक प्रश्न पूछता है, नाटक के परिणामस्वरूप बस "एक प्रश्न चिह्न" में बदल जाता है।
  "बाध्यकारी और उधम मचाते" स्ट्रॉबेरी, जिसे गोगोल नाटक की शुरुआत में एक नेवला और एक बदमाश के रूप में चित्रित करता है, कुछ सुनने लगता है, जैसे कि वह किसी तरह एक बार फिर से परेशानी से बचने के लिए एक बचाव का रास्ता खोजना चाहता है।
  इसके अलावा, अन्य पात्र भी मूक दृश्य में भाग लेते हैं - कोरोबकिन, तीन महिलाएं, मेहमान, जो खुले तौर पर किसी और की हास्य स्थिति का मजाक उड़ाते हैं, जबकि पूरे नाटक के दौरान उन्होंने इसे ध्यान से छुपाया।
  इस प्रकार, पूरी कॉमेडी में मूक दृश्य शायद सबसे सच्चा दृश्य है। वह नायकों की भावनात्मक निर्भरता को व्यक्त करती है और इस तरह दर्शक को काम के विचार के लिए प्रेरित करती है।
  नायकों के पास कुछ भी कहने का अवसर नहीं है, इसके अलावा, वे हिलते नहीं हैं, अपनी पहली प्रतिक्रिया के क्षण में जमने के लिए मजबूर होते हैं। इस प्रकार, झूठ बोलने में असमर्थ होने के कारण, वे अनजाने में सच होने लगते हैं।

  वास्तव में, यह है उत्कर्षकाम करता है।

• निकोलाई गोगोल के नाटक "द इंस्पेक्टर जनरल" का समापन रूसी नाटक में एक असामान्य और आश्चर्यजनक घटना है। तथाकथित मूक दृश्य, जो कॉमेडी को समाप्त करता है, जेंडरमे के बाद आता है ... शहर में असली इंस्पेक्टर के आने की घोषणा की। स्तब्ध अधिकारी आसन्न प्रतिशोध की प्रत्याशा में जम गए। राज्यपाल मंच के बीच में एक स्तंभ के साथ खड़ा है; पोस्टमास्टर "दर्शकों को संबोधित एक प्रश्न चिह्न" बन गया; न्यायाधीश लगभग जमीन पर बैठ गए और कहने लगे: "यह आपके लिए है, दादी, और सेंट जॉर्ज दिवस! "कौन चकित है, कौन चकित है, कौन हर्षित है - सभी अधिकारी एक बहुत ही सुरम्य और अभिव्यंजक समूह बनाते हैं। और यह मूक दृश्य, जो कॉमेडी के लिए एक महत्वपूर्ण निष्कर्ष के रूप में कार्य करता है, दर्शकों, आलोचकों और साहित्यिक आलोचकों द्वारा अलग-अलग तरीकों से व्याख्या की गई थी।

  एन वी गोगोल ने खुद कहा था कि एक मूक दृश्य एक "कानून" के विचार को व्यक्त करता है, जिसकी शुरुआत में सब कुछ "पीला और हिल गया।" यानी कॉमेडी का अंत आने वाले प्रतिशोध का विचार है। वीजी बेलिंस्की ने मूक मंच की सीमाओं के बारे में बात की, लेकिन अधिकांश आलोचक फिर भी लेखक से सहमत हैं। इस प्रकार, वी। गिपियस का मानना ​​​​था कि मूक दृश्य शक्ति और कानून के विचार को व्यक्त करता है, वी। एर्मिलोव ने मूक दृश्य में "नक्काशीदार अर्थ की परेड" देखा। एम। ख्रपचेंको का एक विशेष दृष्टिकोण है: उन्होंने एक मूक दृश्य में एक बाहरी संप्रदाय देखा, और एक वास्तविक संप्रदाय - राज्यपाल के शब्दों में: "आप क्यों हंस रहे हैं? आप अपने आप पर हंस रहे हैं! .. "

  लेकिन, शायद, सबसे दिलचस्प दृष्टिकोण यू। मणि द्वारा व्यक्त किया गया था, जो एक साहित्यिक आलोचक थे, जिन्होंने गोगोल के काम के लिए बहुत काम किया। उनका मानना ​​​​था कि मूक दृश्य काम का अंतिम राग है, जिसमें नायकों के अनुभवों को एक प्लास्टिक अभिव्यक्ति प्राप्त होती है, जैसे कि मानव जीवन की घटनाओं को सामान्य करना। नतीजतन, गोगोल द्वारा दी गई न्याय की विजय का संकेत चिंता और भय की भावना को बढ़ाता है। दरअसल, दृश्य की शुरुआत में पैदा हुआ डर, और फिर खुशी से पिघल गया जब अधिकारियों ने "इंस्पेक्टर" को खरीदा और शांत हो गया, वापस लौट आया। लेकिन अब चिंता की भावना कई गुना बढ़ रही है - अधिकारी खुद को नाटक की शुरुआत से भी बदतर स्थिति में पाते हैं। आखिरकार, अपनी सारी ताकत खलेत्सकोव को खुश करने में लगा दी, उन्होंने कभी भी अपने मामलों में कम से कम बाहरी व्यवस्था स्थापित करने की जहमत नहीं उठाई।

  यही कारण है कि एक वास्तविक लेखा परीक्षक की उपस्थिति पात्रों को एक मूक दृश्य की ओर ले जाती है।

• निकोलाई गोगोल की कॉमेडी "द इंस्पेक्टर जनरल" एक समय में नाटकीय कला के सबसे नवीन कार्यों में से एक बन गई। लेखक द्वारा उपयोग की जाने वाली कई तकनीकों का पहले कभी नाटककारों द्वारा उपयोग नहीं किया गया है और इन्हें इसमें शामिल नहीं किया गया है रंगमंच मंच... इस तरह की नवीन तकनीकों में उपरोक्त "मूक दृश्य" शामिल है, जो कॉमेडी "द इंस्पेक्टर जनरल" के अंतिम भाग को समाप्त करता है। मूक दृश्य के साथ काम पूरा करके लेखक क्या हासिल करना चाहता था? आपने किस प्रभाव की अपेक्षा की?

  ऐसा माना जाता है कि कॉमेडी "द इंस्पेक्टर जनरल" को समाप्त करने वाले मूक दृश्य को लेखक ने किस प्रभाव के तहत काम में पेश किया था प्रसिद्ध पेंटिंगरूसी कलाकार कार्ल ब्रायलोव "द लास्ट डे ऑफ पोम्पेई"। यह वह तस्वीर है जो जमे हुए भावनाओं की ताकत और अभिव्यक्ति के साथ इसे देखने वाले व्यक्ति को आश्चर्यचकित करती है। छवि गतिहीन, स्थिर है, लेकिन साथ ही, चित्र में चित्रित लोगों के चेहरे, उनके आंकड़े, उनके द्वारा लिए गए आसन, किसी भी शब्द से बेहतर उनकी आंतरिक स्थिति की गवाही देते हैं। स्थिर दृश्यों की वाक्पटुता, उनकी अभिव्यंजना - इन गुणों को एन.वी. गोगोल ने सूक्ष्मता से देखा और बाद में लेखक द्वारा सफलतापूर्वक उपयोग किया गया। आखिरकार, "महानिरीक्षक" किसी भी तरह से लेखक का एकमात्र काम नहीं है जिसमें एक "मूक दृश्य" है (दूसरे में, अत्यंत लोकप्रिय टुकड़ा- कहानी "विय" - लेखक भी इस तकनीक का उपयोग करता है)। मानते हुए कलात्मक तकनीक, एनवी गोगोल द्वारा उपयोग किया जाता है, और अधिक विस्तार से, आप एक निश्चित पैटर्न देख सकते हैं: "मोर्टिफिकेशन" की विधि, कई विशिष्ट गोगोल पात्रों की छवि के आधार पर एक प्रकार का "पेट्रिफिकेशन" रखा गया है (उदाहरण के लिए, वही जमींदार में " मृत आत्माएं")। इंस्पेक्टर जनरल में, मूक दृश्य चरमोत्कर्ष है, और यह सबसे वाक्पटु होना चाहिए। एक अभिव्यंजक मुद्रा में लुप्त होती (जबकि सभी पात्रों की मुद्रा अलग होती है, जो उनके व्यक्ति पर जोर देती है व्यक्तिगत गुण) एक वास्तविक पैंटोमाइम है। गवर्नर, उनके परिवार के सदस्य, पोस्टमास्टर, स्ट्रॉबेरी, लुका लुकिच - ये सभी कुछ समय के लिए मीम्स बन जाते हैं, "चेहरे के भाव और हावभाव के रंगमंच" में अभिनेता। और यहां शब्दों की जरूरत नहीं है, शायद फालतू भी। मुद्रा, चेहरे की अभिव्यक्ति शब्दों की तुलना में भावनाओं का एक अतुलनीय रूप से अधिक विस्फोट व्यक्त कर सकती है।

  इसके अलावा, महानिरीक्षक में मूक दृश्य भी बड़े पैमाने पर है - हर कोई गड़गड़ाहट से मारा जाता है, और यह परिस्थिति एक बार फिर जोर देती है कि सभी पात्रों के लिए खबर कितनी चौंकाने वाली और चौंकाने वाली हो गई है कि "... वह स्वयं। "

  गोगोल ठहराव तकनीक का उपयोग करने वाले पहले रूसी नाटककार बन गए, जिसका उनके बाद कई निर्देशकों, पटकथा लेखकों और लेखकों ने सफलतापूर्वक उपयोग किया। विराम आज सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली नाटकीय तकनीकों में से एक है।