W "Inspektorze" postanowiłem zebrać w jedną kupę

wszystko źle w Rosji ... i kiedyś

śmiał się ze wszystkiego.

N. Gogola

Komedia „Główny inspektor” jest pierwszym „wielkim dziełem” N.V. Gogola. Wielki satyryk uważał, że „jeśli się śmiejesz, to lepiej śmiać się mocno i z tego, co naprawdę zasługuje na pośmiewisko generała”. A Gogol doskonale poradził sobie z tym trudnym zadaniem.

W rzeczywistości Gogol „wymyślił” niewiele w swojej komedii. Prototypy próbek głównych bohaterów - urzędnika, ludzi u władzy - zawsze były przed oczami pisarza. Postacie, sposób mówienia, postawy życiowe bohaterów są bezpośrednio zaczerpnięte z życia.

Akcja komedii toczy się w małym miasteczku powiatowym, skąd „nawet jeśli jeździsz przez trzy lata, nie dotrzesz do jednego stanu”. Samo to miasto jest małym państwem, nad którym życiem kieruje grupa rządzących. Kim są ci ludzie? Przerzucając karty komedii, rozumiemy, że to łapówkarze, malwersanci z funduszy publicznych, kłamcy, pozbawieni skrupułów oportuniści. Ci urzędnicy wiedzą, że los wielu obywateli zależy od ich działań i decyzji, ale myślą i martwią się tylko o siebie. Strach przed przyjazdem do miasta inspektora, który ma „tajne rozkazy”, jednoczy rządzących w jeden organizm, mimo że zawsze mieli o sobie słabą opinię i działali w myśl zasady „nie wtrącaj się, ale nie pomagać innym” ”.

W bardzo krótkim okresie obserwacji życia i stosunków urzędników ujawnia się nam ich nieuczciwa i ograniczona natura w całej ich brzydocie.

Gorodnichiy Skvoznik-Dmukhanovsky - najbardziej główny człowiek w mieście. Jest niegrzeczny i dziwaczny, ale nie głupi na swój sposób. Burmistrz bardzo ceni swoją oficjalną pozycję, ponieważ przynosi mu dochód, daje mu władzę. Skvoznik-Dmukhanovsky jest chciwy, on, podobnie jak reszta urzędników, nigdy nie przegapi tego, co wpada w jego ręce. Umiłowanie zysku i chciwość burmistrza nie znają granic: okrada kupców, wydaje publiczne pieniądze na własne potrzeby. Nie czuje się jednak winny za swoje czyny. „Nie ma osoby, która nie miałaby za sobą żadnych grzechów” – jest przekonany burmistrz.

Władza innych urzędników miejskich jest bardziej ograniczona i węższa, ale pod każdym innym względem są oni bardzo podobni do gorodni.

Sędzia Lyapkin-Tyapkin, jak widać z nazwiska, wykonuje swoje obowiązki niedbale. Rzadko zajmuje się sprawami sądowymi, ponieważ jest namiętnym miłośnikiem polowań na psy. Bierze też łapówki bez wyrzutów sumienia, ale ze szczeniętami chartów, więc jest pewny swojej uczciwości: „Grzechy są różne. Mówię otwarcie wszystkim, że biorę łapówki, ale po co łapówki? Szczenięta Borzoja. To zupełnie inna sprawa”.

Powiernik instytucji charytatywnych, Strawberry, jest osobą wybredną i pomocną, łobuzem, łobuzem, a ponadto oszustem. Ludzie, którzy trafili do szpitala, który zajmuje się Truskawką, stają się brudni i głodni. Tak, a Truskawka nie leczy swoich pacjentów, wierząc, że „prosty człowiek: jak umrze, to i tak umrze; Jeśli wyzdrowieje, wyzdrowieje”. Dlatego ludzie w szpitalu „umierają jak muchy”.

Chłopow, kurator oświaty, strasznie boi się wszelkiego rodzaju rewizji i nagan na własny koszt. Jest nieśmiały, nieśmiały, zawsze ma powód do narzekania ze swojej strony. Jednak ta nieszczęsna osoba szuka również możliwości nadużycia urzędu. materiał ze strony

Listonosz Szpekin jest wyjątkowo głupi i ograniczony. Na zapowiedź przybycia audytora mówi: „Co ja myślę? Będzie wojna z Turkami. To osoba pozbawiona zasad moralnych: zaspokajając drobną ciekawość, drukuje i czyta cudze listy, robiąc to „z przyjemnością”.

Takie są obrazy „filarów miasta” przed nami. Ci ludzie nie chcą i nie umieją pracować uczciwie i sumiennie. Przybycie audytora poruszyło i zjednoczyło całe miasto, ale myślę, że to nie na długo, bo z inspektorami porozumiewają się w języku, który znają – służalczość, łapówki i obietnice.

Zasługą Gogola jest to, że udało mu się pokazać w krótkiej komedii dramat, ale prawdziwe życie, życie i obyczaje biurokratycznej Rosji w latach 30. XIX wieku. „Zgromadziwszy wszystko, co złe w Rosji”, Gogol pozwolił nam serdecznie śmiać się z karierowiczostwa, kradzieży, przekupstwa, braku skrupułów i ciasnoty. Obrazy stworzone przez Gogola są tak realistyczne i żywotne, że nadal nas ekscytują.

Nie znalazłeś tego, czego szukałeś? Skorzystaj z wyszukiwania

Na tej stronie materiał na tematy:

• esej na temat miasta powiatowego inspektora i jego mieszkańców,
• esej o mieście powiatowym ciąg dalszy
• wizerunek miasta powiatowego w komedii audytora N.V. Gogola
• miasto powiatowe i jego mieszkańcy w inspektorze komediowym

Komedia Generalny inspektor, napisana przez Nikołaja Wasiljewicza Gogola w 1835 r. i wystawiona po raz pierwszy w 1836 r., odzwierciedlała współczesny pisarz rzeczywistość – najpierw Rosja połowa XIX stulecie. Na scenie komedia odniosła wielki sukces: opisane w niej wydarzenia były tak realistyczne, a cechy głównych bohaterów rozpoznawalne. aktorzy. Podobno Mikołaj I po obejrzeniu spektaklu zmusił swoich ministrów do wzięcia udziału w przedstawieniu Generalnego Inspektora. A krytycy scharakteryzowali tę komedię jako „wypełnioną życiową prawdą”. Jednocześnie dzięki Generalnemu Inspektorowi Gogol miał wielu wrogów. „Autor wymyślił w nim jakąś Rosję i jakieś miasto, w którym wrzucił wszystkie obrzydliwości, które tylko sporadycznie można znaleźć na powierzchni prawdziwej Rosji: zgromadził tyle oszustw, podłości, ignorancji”. Myślę jednak, że takie negatywne oceny tylko potwierdzają geniusz dzieła literackiego i świadczą o głębi i niezwykłej dokładności (co nie wszystkim się podoba) pokazywanych zjawisk życiowych.

Tak więc przed nami jest miasto powiatowe. A raczej współczesna Rosja Gogola w miniaturze. Co ona reprezentuje?

Prywatne miejsca, w których na korytarzu „uciekają” domowe gęsi z pisklętami gęsi. Asesor sądowy, od którego zawsze „rozdaje trochę wódki”. Szpitale, wzdłuż których korytarzy „niosą taką kapustę, że dbasz tylko o nos”.

Na ulicach „karczma, nieczystość”. W pobliżu starego ogrodzenia „usypane na czterdzieści wozów wszelkiego rodzaju śmieci”.

Prywatny komornik „nie może być wykorzystywany do interesów”, ponieważ jest śmiertelnie pijany. „Tu już zostały wylane dwie wanny wody, jeszcze nie wytrzeźwiałem.” Kwartalnik kradnie srebrne łyżki „do butów”.

A mieszkańcy miasta? Kto został wychłostany bez żadnej winy, kogo pobił Derzhimorda.

Takie jest przygnębiające życie miasta powiatowego. A winę za jego brzydotę, moim zdaniem, ponosi urzędnicy powiatowi. Przecież to ich stosunek do obowiązków doprowadził miasto do takiego stanu. Ale urzędnicy nie mają czasu, by służyć państwu. Spędzają czas na niekończących się kolacjach, imprezach alkoholowych, grach karcianych, a swój wysiłek poświęcają na wulgarne rozmowy i głupie plotki.

W komedii „Główny inspektor” nie ma takiej postaci, która uznałaby kwitnące w mieście przekupstwo za występek. Wręcz przeciwnie, łapówkarstwo i defraudacja środków publicznych oraz rabowanie mieszkańców są postrzegane przez urzędników, czyli osoby pełniące służbę publiczną, jako zupełnie zwyczajny, wręcz rutynowy element życia. A jak mogłoby być inaczej, skoro główny łapówkarz sam jest burmistrzem?! Nic dziwnego, że z przekonaniem deklaruje: „Żyję w służbie od trzydziestu lat… Oszukiwałem oszustów oszustami, oszustami i łobuzami tak, że są gotowi obrabować cały świat, wciągnięty w hak”.

Może dlatego burmistrz, dowiedziawszy się, że kwartalnik „oderwał” kupcowi „kawałek materiału”, uważa za swój obowiązek tylko lekko mu wyrzucić: „Patrz! nie bierzesz tego według kolejności!” I najwyraźniej dość spokojnie traktuje „otwarte” wyznanie sędziego o przekupstwie: „No, a co, jeśli weźmiesz łapówki ze szczeniętami chartów? Ale nie wierzysz w Boga...

Jakie inne cechy mają postacie komediowe? Od razu uderza niski poziom ich wykształcenia i nieistotność zainteresowań.

Sędzia Lyapkin-Tyapkin, który w całym swoim życiu opanował pięć lub sześć książek, jest uważany za najbardziej „doczytanego”. Listonosz Szpekin „jak śmierć uwielbia dowiadywać się, co nowego na świecie”. Ale informacje o wiadomościach czerpie z cudzych listów, nie uważając za wstyd ich otwierania. Żona i córka burmistrza polują tylko na stajennych, świeże plotki i nowe stroje.

Ale główną cechą, którą zauważył Gogol, nieodłączną od urzędników, jest być może cześć rangi. Co, oprócz chęci przypodobania się wyższym władzom, może sprawić, że burmistrz, który był biegły w oficjalnych intrygach („Oszukał trzech gubernatorów!..”), widzi w Chlestakowie coś zupełnie innego młody człowiek, nieszczęśliwa „elystratishka”, „knot” i „smoczek”,

budzący grozę audytor? To strach inspektora stołecznego (i, jak wiadomo, czapka jest na złodzieju) tak bardzo zaciemnia umysł burmistrza, że ​​burmistrz bierze stos bajek w przemówieniach pijanego Chlestakowa za dobrą monetę: „ Ciekawe jest zajrzeć do mojego przedpokoju, kiedy jeszcze się nie obudziłem: a książęta przepychają się i brzęczą jak trzmiele”, „jutro zrobią ze mnie feldmarszałków” i tak dalej.

Charakterystyczne jest to, że najpierw burmistrz stara się dać łapówkę audytorowi stołecznemu („Cóż, dzięki Bogu, wziął pieniądze. Wygląda na to, że teraz wszystko pójdzie gładko”), a następnie zaprosić go na obiad, nie skąpiąc wina . Nie ulega wątpliwości, że podobne działania przeciwko inspektorom podjęto niemal w całej Rosji Nikołajewskiej.

Okres twórczości Nikołaja Wasiljewicza Gogola zbiegł się z mroczną erą Mikołaja I. Po stłumieniu powstania dekabrystów wszyscy dysydenci byli surowo prześladowani przez władze. Opisując rzeczywistość, N. V. Gogol tworzy pomysłowe, pełne życia realia dzieła literackie. Tematem jego twórczości stają się wszystkie warstwy rosyjskiego społeczeństwa – na przykładzie obyczajów i życia codziennego małego miasteczka powiatowego. Gogol napisał, że w Generalnym Inspektorze w końcu postanowił poskładać wszystko, co było złe w społeczeństwo rosyjskie które widział i śmiał się ze wszystkiego na raz.

Gogol uczynił bohaterami komedii urzędników zwykłego miasta powiatowego. Dzięki pozornie prostemu ruchowi fabularnemu (przechodzący drobny urzędnik jest mylony z audytorem) autor żywo i barwnie opisuje typy i bohaterów, ich zwyczaje - ogólnie opis Rosji w miniaturze - miasta, z którego można jeździć przez trzy lata, ale nie ma stanu do osiągnięcia. „Na ulicach karczmy nieczystość!”. W pobliżu starożytnego ogrodzenia, które znajduje się w pobliżu szewca, „usypywało się na czterdzieści wozów wszelkiego rodzaju śmieci”. Nawet kościół, który znajduje się przy ul instytucja charytatywna, na którego budowę przeznaczono pieniądze pięć lat temu, zaczęto budować, ale potem spłonęło i warto.

Jak żyją „kupcy” i „obywatelstwo”? Tutaj, kto jest okradziony, kto jest chłostany przez urzędnika, który jest bity za ciężką pracę Derzhimordy. W więzieniach więźniowie nie są dokarmiani, szpitale są brudne, a chorzy „regenerują się jak muchy”. Dowiedziawszy się, że zbliża się przyjazd audytora, urzędnicy od razu starają się przywrócić choć trochę porządku w mieście. Ich działania sprowadzają się do popisywania się, do obserwowania jedynie zewnętrznego decorum (usuwanie łowieckiego rapnika, który wisiał w obecności, sprzątanie i sprzątanie tylko ulicy, po której będzie jeździł przyjeżdżający audytor). „Jeśli chodzi o porządek wewnętrzny… nic nie mogę powiedzieć… Nie ma osoby, która nie miałaby za sobą jakichś grzechów. Tak to zaaranżuje sam Bóg – mówi burmistrz. Gogol pokazuje czytelnikowi, że życie w jednym mieście bezpośrednio zależy od stosunku urzędników do ich służby.

Ci, którzy z racji swego obowiązku są wezwani do przeciwstawiania się naruszeniom prawa i dbania o dobro mieszczan, pogrążeni są w przekupstwie, pijaństwie, hazard i plotki.

Burmistrz z dumą deklaruje: „W służbie żyję od trzydziestu lat! Oszukano trzech gubernatorów! Sędzia nie pozostaje w tyle: „Mówię ci szczerze, że biorę łapówki… Szczenięta borzoja. To jest inne." Nawet poczmistrz jest wyśmiewany przez Gogola. Kiedy otrzymuje polecenie, by nieco otwierać wszystkie listy, naiwnie przyznaje: „Robię to nie tylko z ostrożności, ale bardziej z ciekawości: kocham śmierć, by wiedzieć, co nowego na świecie”. Wszystkie obrazy stworzone przez Gogola w komedii „Główny inspektor” uosabiają typowe cechy charakterystyczne dla urzędników z Rosji Nikołajewa. Wulgarny, dwulicowy, słabo wykształcony - najbardziej „wykształconym” z bohaterów komedii jest sędzia Lyapkin-Tyapkin. W całym swoim życiu przeczytał aż pięć lub sześć książek, dlatego uważany jest za najbardziej „oczytany” i „nieco wolnomyślicielski”.

Brak skrupułów, interesowność, różne nadużycia władzy – to obyczaje urzędników powiatowych. Ciekawe, że malwersacje, łapówkarstwo, rabunek ludności – wszystkie te okropne społeczne przywary – Gogol przedstawia jako zjawiska codzienne, a nawet naturalne.

Ile mamy dobrzy ludzie,
ale ile jest i kąkolu, z którego
nie ma życia dla dobra...
Na ich scenę! Niech zobaczy wszystko
ludzie! Niech się śmieją!
Och, śmiech to wspaniała rzecz!
N.V. Gogol

Wiadomo, że jedyny raz, kiedy Gogol miał okazję obserwować rosyjskie prowincjonalne miasteczko, miał miejsce w Kursku, gdzie musiał zostać przez tydzień z powodu awarii powozu. Dzięki mocy talentu pisarza wrażenia te zamieniły się w obrazy tajemnicze dla całej Rosji w czasach Mikołaja I. Ciekawe, że sam Mikołaj to potwierdził. W drodze z Penzy do Tambowa car został ranny i był leczony w Chembar przez dwa tygodnie. Po wyzdrowieniu chciał zobaczyć się z lokalnymi urzędnikami. Mówią, że cesarz dokładnie obejrzał przybyłych i powiedział do marszałka prowincji szlacheckiej: „Znam ich…”. A potem dodał po francusku, że widział ich na występie „Inspektora Generalnego” Gogola. Rzeczywiście, Gogol uczynił z urzędników miasta powiatowego bohaterów komedii. Dzięki prostemu, na pierwszy rzut oka ruchowi fabuły, przechodzący drobny urzędnik jest mylony z audytorem - autor ujawnia życie i obyczaje nie tylko prowincjonalnego miasteczka państwowego, ale całej Rosji.
Jaka jest Rosja w miniaturze – miasto, z którego „jeżeli jedziesz trzy lata, to nie dojedziesz do żadnego państwa”? „Na ulicach tawerny nieczystość!” W pobliżu starego płotu, „który jest w pobliżu szewca,… zasypany na czterdzieści wozów wszelkiego rodzaju śmieci”. Kościół przy instytucji charytatywnej, "na który pięć lat temu przeznaczono pewną sumę, zaczął być budowany, ale spłonął..." Przygnębiający obraz.
A jak żyją „kupcy” i „obywatelstwo”? Kto jest okradziony, kto jest chłostany, kto ma siniaki na kościach policzkowych od gorliwości Derżhimordy; więźniowie nie są dokarmiani, w szpitalach panuje smród, nieczystość, a chorzy „wszyscy zdrowieją jak muchy”.
A wszystko za skrajny cynizm działań i arbitralność „filarów miasta” – tych, którzy z racji swego publicznego obowiązku są wezwani do przeciwstawiania się bezprawiu i dbania o dobro mieszczan. Jednak efekt stożkowy w sztuce opiera się właśnie na rozbieżności między działaniami bohaterów a ich społecznym powołaniem. Burmistrz na przykład dumnie ogłasza: „W służbie żyję od trzydziestu lat! Oszukałem trzech gubernatorów!” Sędzia wtóruje mu: „Mówię ci szczerze, że biorę łapówki, ale co z łapówkami? Szczenięta chartów. To zupełnie inna sprawa”. Listonosz po wysłuchaniu polecenia: „każdy list trochę wydrukować” naiwnie przyznaje: „Wiem, wiem, nie ucz tego, robię to nie tyle z ostrożności, co bardziej z ciekawości : „Kocham śmierć, aby dowiedzieć się, co nowego na świecie” .
Tak więc całkowity brak skrupułów, egoistyczna kalkulacja, nadużycie oficjalnej pozycji - to jest podstawa świadomości i działania „mistrzów życia”. Ale co najważniejsze, Gogol usunie zasłonę tajemnicy z przekupstwa - najbardziej niebezpiecznej i powszechnej wady ogromnego aparatu biurokratycznego Rosji. Nic dziwnego podczas monologu Gubernatora „Z czego się śmiejesz? Śmiejesz się z siebie!” aktor Shchepkin zbliżył się do rampy i wrzucił te słowa do prim parteru, w którym siedziało wiele prototypów bohaterów Gogola, wśród których, według samego Michaiła Semenowicza, było pół „biorących”, a pół „dawcy”.
A jednak malwersacje, łapówkarstwo, rabunek ludności – wszystkie te z natury straszne zjawiska – Gogol pokazuje jako codzienne i całkiem naturalne. Zgodnie z głębokim przekonaniem Antona Antonowicza „nie ma osoby, która nie miałaby za sobą jakichś grzechów”, która tęskniłaby za tym, co „pływa mu w ręce”.
A teraz inspektor "incognito" jest w mieście - niespodziewanie grożące niebezpieczeństwo dla wszystkich urzędników, ale przede wszystkim dla gubernatora. W końcu pierwsze żądanie pochodzi od ojca miasta, a jego grzechy są bardziej imponujące: „nie tylko futra i szale, ale kulisy towarów od kupców, ale także skarbiec państwa, środki przeznaczone na ulepszenie miasta Potrzeby społeczne idą w ręce. Poprawisz: „nie wyniesiesz gór śmieci, nie zasypiesz pustki i ruin słomianym kamieniem milowym, nie zbudujesz kościoła, a co najważniejsze nie zbudujesz uciszyć wszystkich obrażonych”.
Ale chodzi o to, że to nie inspektor mieszkający w hotelu, ale nędzna "Elistratishka" trwoniła pieniądze w Petersburgu. Zgodnie z prawami stożka, Gogol nadaje swojemu bohaterowi przerażające nazwisko, utworzone ze słowa bicz - bić bekhend. A urzędnicy drżą. Sam Gorodnichiy nie rozpoznał „knota”, „manekina”. Każda uwaga przestraszonego Chlestakowa jest odbierana przez jeszcze bardziej przestraszonego Antona Antonowicza w zupełnie innym sensie. Jednak o wszystkim zadecydował wielokrotnie testowany środek - łapówka. Potwierdziła pomysł, aby gra przebiegała zgodnie ze wszystkimi zasadami. Teraz upić gościa i zbadać wszystko całkowicie. Który z audytorów odmówił pysznego poczęstunku!
W końcu wydarzenia układają się w taki sposób, że audytor „feldmarszałek” jest już zięciem i patronem rodziny Antona Antonowicza. Widz jest przekonany, że niezwykła lekkość w myślach charakteryzuje niejednego Chlestakowa. Zabiera gubernatora i jego żonę do Petersburga, gdzie Anton Antonowicz zamierza „uderzyć” stopień generała, zjeść sielawę i wąchać. A Anna Andreevna powinna mieć w swoim pokoju „taką atmosferę, że nie można było wejść”. A triumfuje już świeżo upieczony generał, przed którym drżą i drżą wszyscy: tytularny, burmistrz... Pomimo tego, że gubernator właśnie doznał paniki, dowiedziawszy się, że kupcy na niego narzekają, jest niezmiernie szczęśliwy. W końcu teraz ten strach przeniknie innych przed jego specjalnością. Kuszące jest widzieć tych, którzy drżą i drżą! Pogarda dla niższych i służalczość wobec wyższych rang – to jest podstawa relacji w biurokratycznym świecie. Dlatego scenę gratulacji rodzinie Gorodnichiy za ich szczęście rysuje Gogol jako parada hipokryzji, zazdrości i chełpliwości.
Gogol obiecał Puszkinowi, że komedia będzie „śmieszniejsza niż diabeł”, śmiech przenika każdy odcinek, każdą scenę komedii. Jednak pokazując nie prywatnych, ale urzędników, w których rękach jest władza nad ludźmi, Gogol wyprowadza akcję sceniczną poza ramy anegdotycznego incydentu. Jego pogodne, ale ostre i surowe słowo walczy o wysokie powołanie człowieka, mądre, szlachetne życie. Przychodzą mi na myśl słowa Czernyszewskiego: Gogol „był pierwszym, który przedstawił nas nam w naszej obecnej formie ... Pierwszy nauczył nas znać nasze wady i brzydzić się nimi”.

Okres twórczości Nikołaja Wasiljewicza Gogola zbiegł się z mroczną erą Mikołaja I. Po stłumieniu powstania dekabrystów wszyscy dysydenci byli surowo prześladowani przez władze. Opisując rzeczywistość, N.V. Gogol tworzy genialne dzieła literackie, pełne realiów życia. Tematem jego twórczości stają się wszystkie warstwy rosyjskiego społeczeństwa – na przykładzie obyczajów i życia codziennego małego miasteczka powiatowego. Gogol napisał, że w Generalnym Inspektorze w końcu postanowił poskładać wszystko, co złe w rosyjskim społeczeństwie, co widział i ze wszystkiego naraz się śmiał. Gogol uczynił bohaterami komedii urzędników zwykłego miasta powiatowego. Dzięki pozornie prostemu ruchowi fabularnemu (przechodzący drobny urzędnik jest mylony z audytorem) autor żywo i barwnie opisuje typy i bohaterów, ich zwyczaje - ogólnie opis Rosji w miniaturze - miasta, z którego można jeździć przez trzy lata, ale nie ma stanu do osiągnięcia. „Na ulicach karczmy nieczystość!”. W pobliżu starożytnego ogrodzenia, które znajduje się w pobliżu szewca, „usypywało się na czterdzieści wozów wszelkiego rodzaju śmieci”. Nawet kościół, który mieści się przy instytucji charytatywnej, na budowę której pięć lat temu przeznaczono pieniądze, zaczął być budowany, ale potem spłonął i warto. Jak żyją „kupcy” i „obywatelstwo”? Tutaj, kto jest okradziony, kto jest chłostany przez urzędnika, który jest bity za ciężką pracę Derzhimordy. W więzieniach więźniowie nie są dokarmiani, szpitale są brudne, a chorzy „regenerują się jak muchy”. Dowiedziawszy się, że zbliża się przyjazd audytora, urzędnicy od razu starają się przywrócić choć trochę porządku w mieście.

Ich działania sprowadzają się do popisywania się, do obserwowania jedynie zewnętrznego decorum (usuwanie łowieckiego rapnika, który wisiał w obecności, sprzątanie i sprzątanie tylko ulicy, po której będzie jeździł przyjeżdżający audytor). „Jeśli chodzi o porządek wewnętrzny… nic nie mogę powiedzieć… Nie ma osoby, która nie miałaby za sobą jakichś grzechów. Tak to zaaranżuje sam Bóg – mówi burmistrz. Gogol pokazuje czytelnikowi, że życie w jednym mieście bezpośrednio zależy od stosunku urzędników do ich służby. Ci, którzy z racji swego obowiązku są powołani do przeciwstawiania się łamaniu prawa i dbania o dobro obywateli, pogrążeni są w przekupstwie, pijaństwach, hazardzie i plotkach. Burmistrz z dumą deklaruje: „W służbie żyję od trzydziestu lat! Oszukano trzech gubernatorów! Sędzia nie pozostaje w tyle: „Mówię ci szczerze, że biorę łapówki… Szczenięta borzoja. To jest inne." Nawet poczmistrz jest wyśmiewany przez Gogola.

Kiedy otrzymuje polecenie, by nieco otwierać wszystkie listy, naiwnie przyznaje: „Robię to nie tylko z ostrożności, ale bardziej z ciekawości: kocham śmierć, by wiedzieć, co nowego na świecie”. Wszystkie obrazy stworzone przez Gogola w komedii „Główny inspektor” ucieleśniają typowe cechy charakterystyczne dla urzędników z Rosji Nikołajewa. Wulgarny, dwulicowy, słabo wykształcony - najbardziej „wykształconym” z bohaterów komedii jest sędzia Lyapkin-Tyapkin. W całym swoim życiu przeczytał aż pięć lub sześć książek, dlatego uważany jest za najbardziej „oczytany” i „nieco wolnomyślicielski”. Brak skrupułów, interesowność, różne nadużycia władzy – to obyczaje urzędników powiatowych. Ciekawe, że malwersacje, łapówkarstwo, rabunek ludności – wszystkie te okropne społeczne przywary – Gogol przedstawia jako zjawiska codzienne, a nawet naturalne.