Zilin ir Kostilin - Kodėl Tolstoy pasirinko tiksliai tokius pavadinimus (pagal istoriją "Kaukazo kalinys"). Lyginamosios charakteristikos kalnų ir kruopų (Tolstoy, "Kaukazo Captive")

Zilin ir Kostilin - Kodėl Tolstoy pasirinko tiksliai tokius pavadinimus (pagal istoriją "Kaukazo kalinys"). Lyginamosios charakteristikos kalnų ir kruopų (Tolstoy, "Kaukazo Captive")

Lyginamoji kalvos charakteristika - istorijos herojai L. N. Tolstoy " Kaukazo kalinys»

"Caucasian Captive" istorijoje Lev Nikolayevich Tolstoy pristato su dviem Rusijos pareigūnais - būsto ir ramento. Autorius stato savo darbą priešingais šie herojai. Parodydami mus, kaip jie elgiasi tose pačiose situacijose, Tolstoja išreiškia savo idėją apie tai, kas turėtų būti asmuo.

Pasibaigus istorijai, rašytojas kartu sumažina šiuos herojus kartu. Mes sužinome, kad kalnas yra išspręstas ant pavojingo akto, nes skubėti į motiną ir Kostilin - tik todėl, kad "aš noriu ir šilumos". Autorius apibūdina autorių apibūdina taip: "... bent jau yra mažas ir ištrintas." "Ir" Kostylin "yra automobilių automobilis, storas, visas yra raudonas, o prakaitas išliejamas nuo jo." Toks skirtumas išorinis aprašymas Dar labiau sustiprino herojų pavadinimų prasme. Galų gale, pavadinimas Zhilin pakartoja žodį "gyveno", o herojus gali būti vadinamas riebalų žmogumi, tai yra stiprus, stiprus ir tiesus. Ir pavardė, Kostylinas skamba žodis "ramchch": ir iš tiesų, jis turi paramą ir paramą, ir jis negali nieko.

"Zilina" rašytojas vaizduoja lemiamą, tačiau tuo pačiu metu labai protingas žmogus: "Turime eiti į kalną, ieškoti ...". Jis žino, kaip įvertinti pavojų ir apskaičiuoti jo stiprumą. Skirtingai nuo jo, Kostylinas yra labai frivoliškas: "Ką žiūrėti? Eikime į priekį. " Išgąsdino totorių, jis elgėsi kaip bailys.

Net ir arklei simboliai yra skirtingi. Zhilin kviečia savo "motiną" ir kostylin negailestingai "mėgautis" savo kekšes. Bet ryškesnis, skirtumas tarp herojų simbolių pasireiškia, kai jie abu pasirodo esąs tatar nelaisvėje.

Paspaudus nelaisvę, Zilin iš karto pasireiškia paryškintu stiprus žmogus, atsisakydama mokėti "tris tūkstančius monetų": "... su jais, kad jie apiplėšia, tada dar blogiau." Be to, aš apgailestauju savo motiną, jis sąmoningai rašo adresą "ne taip", kad laiškas nebūtų. Ir Kostilin, priešingai, rašo kelis kartus namuose ir prašo siųsti pinigus Redpp.

Zhilin nustatė savo tikslą: "Aš paliksiu." Jis nepraranda laiko veltui, stebi gyvenimo, gyvenimo ir įpročius totorių. Herojus išmoko "suprasti savo pasaulyje" pradėjo adata, kaip padaryti žaislus, gydyti žmones. Iki to jis sugebėjo surengti juos sau ir net laimėjo savininko meilę. Ypač liečiantis Zilinos draugystę su Dina, kuris galų gale išgelbėjo jį. Naudojant šio draugystės pavyzdį, Tolstoja parodo mums atmetimą vežti ir priešiškumą tarp tautų.

Ir kostylinas "visų dienų sėdi į tvartą ir mano, kad ateina laiškas arba miega." Dėl savo proto ir Smekalkos Zhilin galėjo organizuoti pabėgti ir kaip draugas vartojo su juo. Matome, kad kalnas drąsiai kenčia nuo skausmo, tačiau "Kostlin atsilieka ir valgo." Bet Zhilin ne mesti jį, bet girdi.

Kartą nelaisvėje antrą kartą kalnas vis dar nėra perduodamas ir bėga. Ir vosis yra pasyviai laukia pinigų ir nesiekia išeiti.

Pasibaigus istorijai, abu herojus buvo išsaugotas. Tačiau Kostininos veiksmai, jo bailumas, silpnumas, išdavystė į būsto pasmerkimą. Galbūt tik Zhill nusipelno pagarbos, nes jis išėjo iš nelaisvės dėl savo žmogaus savybių. Tolstojus jam patiria ypatingą užuojautą, žavisi savo atkaklumu, bebaimiai ir humoro jausmu: "Taigi nuėjau namo, vedęs!". Galima sakyti, kad rašytojas savo istoriją skyrė Gilinui, nes jis jį pavadino "Kaukazo", o ne "Kaukazo kaliniai".

5-ojoje klasėje pradėsime išmokti rašyti esė. Pirmoji lyginamųjų charakteristikų žanro esė - "Zhilin ir Kostilin" (pagal L.N. Tolstoy "Kaukazo kalinį"). Kartu su vaikinais sudaro planas ir rašyti įrašą. Aš prognozuoju keletą prašome geras darbas Figų greideriai.

Rašymas

Zhillin ir Kostylinas: lyginamosios herojų charakteristikos

(Pagal L.N. Tolstoy "Kaukazo kalinį" istoriją)

Planas. \\ T

1. Įvadas

2. Pagrindinė dalis

2.1. Kaip herojai elgiasi mirtingoje pavojuje? (Susitikimas su tatarais, kai užfiksuoti herojai)

2.2. Kaip herojai elgiasi, kai jiems reikia išpirkos?

2.3. Kaip herojai elgiasi nelaisvėje?

2.4. Kaip herojai elgiasi pabėgimo metu?

2.5. Kaip buvo herojų likimas?

3. Išvada.

3.1. Kaip padidinti savybes sau, vertas pagarbos?

Dėl šių klausimų, L.N. Tolstoy "Kaukazo nelaisvės" istorija galvoja.

Kai Zhilin susitiko su totoriu, jis šaukė kostilin: "Ginklo nešiojimas!" Bet Kostlina nepasirodė, jis pabėgo kaip paskutinis bailys. Tada Zhill maniau: "Nors aš esu vienas, aš kovosiu į paskutinį! Aš nesuteikiu gyvos! "

Nelaisvėje jie elgiasi kitaip. Zhilin padarė lėles, ji išvalė daiktus ir manė, kaip pabėgti. Kostylinas miegojo ir nieko nedarė.

Zhilin Nedelsiant nepateikė laiško, kad nesijaudinėjo savo artimiesiems, bet Kostlin greitai parašė laišką ir laukė išpirkimo.

Zhilin bandė rasti būdą pabėgti, o Kostlin nuleido rankas ir laukė, kai jie buvo išgelbėti. AUL gyventojai yra gerbiami į Zhilin. Požiūris į būsto yra daug geriau nei į ramento, nes Zhill padėjo visiems padėjo, ji išvalė daiktus, lėlės meistrus, jis elgėsi su žmonėmis ir nesulaužė ir miegojo.

Šių herojų simboliai yra visiškai skirtingi. Zhillin yra užsispyręs, visada pasiekia savo ir laimi, jis norėjo pabėgti - jis pabėgo pirma, ir Kostlina nusipirko jį vos gyva. Aš imtuiu būsto, nes jis yra drąsus, vertas pagarbos, užsispyręs.

Man buvo labai malonu skaityti apie ramentą, jis visada buvo lėtas, tingus, ir man buvo malonu skaityti apie Zhiliną: jis vėl sugauta dėl Kostlinos, bet net antrą kartą jis siūlo paleisti su juo, daro ne mesti.

Žmonės, kurie patenka į tas pačias aplinkybes, elgiasi skirtingai, nes jie turi skirtingus simbolius. Kai kurios sukelia pagarbą, nes netgi sunku situacija Nepraranda pasididžiavimo ir orumo.

Būtina nuo vaikystės mokyti save į orumą, kad sunkioje situacijoje būtų tokia pati kaip Zhilin.

Chugunova Sofija, 5 "A" klasė

Kodėl žmonės patenka į tas pačias aplinkybes kitaip? Kodėl mes sukelti pagarbą ir kitus - panieka? Per šiuos klausimus daro L.N istorija. Tolstoy "Kaukazo nelaisvėje".

"Du karininkai tarnavo Kaukaze: Zhilin ir Kostilin", - tai prasideda istorija.

Kai jie paliko tvirtovę lydi kareiviai. Tada tai buvo karšta vasara, o eismas vyko labai lėtai. Kostylinas pasiūlė Zhilin eiti vieni, nes jis turėjo ginklą.

Sustabdęs į tarpeklį, jie pamatė tatarų. Kostlin pamiršo į tą patį sekundę ir apie draugą, ir apie ginklą ir skubėjo šlifuoti į tvirtovę. Jis nemanė, kad Zhill yra labai pavojingas. Kostylinas net nenorėjo pabandyti padėti draugui. Kai Zhilinas suprato, kad jis negalėjo išeiti iš persekiojimo, jis nusprendė, kad tai paprasčiausiai nebūtų perduotas ir bent vienas toararas gimė su tikrinimu.

Zilina vis dar yra sužavėtas. Jis keletą dienų buvo AULE. Tatarai nedelsiant pradėjo reikalauti išpirkimo. Netrukus ir Kostlina atnešė į AUU. Pasirodo, kad jis jau parašė laišką namo, kad išsiųstų išpirką - penkis tūkstančius rublių. Zhill yra prekiaujama, nes jis galvoja apie motiną, kuris negalės rasti tokių pinigų. Ir adresas laiške, jis rašo neteisingai, nes nusprendžiau savarankiškai bėgti nuo nelaisvės.

"Zhilin" nelaisvėje nebuvo pavojaus. Jis padarė lėlės už dekaną ir kitus vaikus, keršto laikrodį, "gydyti" arba vaikščiojo palei AULU. Zhilin pažvelgė į kelią. Tvarte padarė subpople. Ir kostylinas "tiesiog miegojo arba visomis dienomis vėliau Saraj ir apsvarstė dienas, kai ateis laiškas". Dėl savo išgelbėjimo jis nieko nedarė.

Ir jie bėgo. Kostlin nuolat skundėsi skausmui savo kojose, trumpai, jis nemano apie atsargumą, šaukė, nors jis žinojo, kad neseniai praėjo toartar. Kalnas vadovavo vyrams. Jis nesikreipė nuo nelaisvės, bet pašaukė krutiną. Jis paėmė save ant pečių nuo skausmo kojų ir nuovargio Kostlina, nors jis pats nebuvo geriausia forma. Šis skrydžio bandymas vis dar nepavyko dėl Kostlino elgesio.

Galų gale, kalnas išgelbėtas iš nelaisvės. Jis padėjo jam šioje dinoje. Crosliny po mėnesio nusipirkau šiek tiek gyvas.

Taigi skirtingi simboliai veikia asmens likimą. Zilinas sukelia man gerbimą jo stiprus simbolis, drąsos, ištvermės, gebėjimas atsistoti sau ir komradai, tikslingumas. Kostylinas yra tik panieka dėl savo bailumo, tinginio.

Man atrodo, savybės, pagarbos pagarbos, jums reikia pradėti didinti nuo mažo, nes todėl pradėsime auklėti patys, kurie turėjo Zilin!

Osipova Elizabetas, 5 "A" klasė

Kaip padidinti savybes sau, vertas pagarbos? Kodėl žmonės patenka į tas pačias aplinkybes kitaip? Kodėl mes sukelti pagarbą ir kitus - panieka? Dėl šių klausimų, L.N. Tolstoy "Kaukazo nelaisvės" istorija galvoja.

Zhillin ir Kostilin yra du pareigūnai, kurie tarnavo Kaukaze.

Kostylinas, kai jis pamatė Tatarų, parodė savo bailumą ir išmetė savo draugą į bėdą: "ir Kostylinas, o ne laukia, tiesiog pamačiau totorių, jis skubina, kad yra dvasia prie tvirtovės." Zilin, skirtingai nuo Kostilinos, parodė save didvyriškai ir kovojo su savo laisve iki galo: "... aš nesuteikiu gyvenimo."

Kai abi iš jų buvo užfiksuoti ir pradėjo reikalauti išpirkimo iš jų, Kostlin buvo bijojo savo gyvenimui ir padarė viską, kaip sakė savininkas. Zhilin nebuvo bijo totorių grėsmių ir nenorėjo mokėti išpirkimo, nes ji planavo pabėgti.

Kostlin buvo sėdi Saraj visą dieną, laukė pinigų. Zhilin parodė save kaip žmogų sumaniai ir patikimą savininką. Bet kai Zhilin vaikščiojo aplink Aulu, jis bandė sugalvoti su pabėgimo planu.

Kai Zhilli pasiūlė Kostilinui bėgti, jis bandė jį atgrasyti, bijojo, kad jie juos pastebės. Zilin ant žvaigždžių žinos, kokiu būdu jie eina. Bet Kostilonas ilgą laiką neišnyko, jis pasidavė ir sako, kad jis palieka jį. Zilin nebuvo toks asmuo, kaip Kostylinas, todėl negalėjo mesti draugo bėdoje. Jiems pastebėjo totoriai, "... sugriebė, tinka, įdėti į arklius, pasisekė."

Jis tapo dar blogesniu herojų gyvenimu. Bet Zhill netgi toliau galvojo apie šaudymą. Kai jis pasiūlė šį draugą, Kostyliną, kaip manau, padarė vienintelį žmogaus veiksmą. Jis nenorėjo būti našta draugui. Zhilin sėkmingai išlipo iš nelaisvės, "ir Kostilina, vos gyvena, buvo iškelta tik per mėnesį."

Kiekvienas tas pačias situacijas pasireiškia įvairiais būdais. Man atrodo, kad Žmogaus savybės. Kai kurie žmonės galvoja tik apie save kaip Kostlin. Kiti, tokie kaip kalnas, pagalvokite apie kitus: "... nėra draugo mesti."

Kai kurie žmonės kelia pagarbą, nes jie galvoja ne tik apie save, bet ir apie kitus. Jie nėra beviltiški, tačiau jie ir toliau kovoja kaip Zhilin: "... Aš nesuteikiu gyvenimo." Kiti daro viską, ką jie sako. Jie išmeta savo draugus kaip Kostilin: "ir Kostylinas, o ne laukia, tiesiog pamačiau totorių, tai gandai, kad yra dvasia tvirtovei."

Man atrodo, kad šios savybės iškyla į šeimą. Turime įveikti jūsų baimes.

Vilkai Pavel, 5 "A" klasė

Kodėl žmonės patenka į tas pačias aplinkybes kitaip? Kodėl mes sukelti pagarbą ir kitus - panieka?Zhillin ir Kostylinas - istorijos herojai L.N. Tolstoy, pareigūnai.

Zilinas, susitikimas su totoriais, parodė drąsą, baimę ir nenorėjo atsisakyti iki galo, o Kostlin buvo įvestas kaip bailys ir išdavikas. Jis išmetė savo draugą į bėdą, ir jis pats pabėgo.

Kai išpirkos reikalavo iš Zilil ir Kostilin, mūsų herojai elgėsi skirtingai. Zhilli prekiaujama ir nepateikė neteisėta, taip pat parašė neteisingą adresą. Jis, kaip tikras žmogus, apskaičiuojami tik savo jėgas. Kostylinas, priešingai, neatsiliko ir parašė laišką su prašymu jį nusipirkti už penkis tūkstančius monetų.

Į nelaisvę, kalnas ir kostininas pasirodo įvairiais būdais. Zilin bandė organizuoti AUL gyventojus. Jis buvo visų rankų šeimininkas: jis išvalė dalykus, magistro žaislus vaikams ir daug daugiau. Ir tuo tarpu krutinas nieko nedarė, miegojau ir laukė išpirkimo. Zilin tikėjo savimi ir tikėjosi geriausiu, o Kostlinas parodė savo tinginumą, bailumą ir silpnumą.

Pabėgimo metu Zhilin parodė drąsą ir atsidavimą savo draugams. Zilin buvo kietas nei Kostlin, nors jis buvo pavargęs, bet toliau eiti. Kostylinas buvo silpnas ir nestabilus. Todėl jie buvo sugauti.

Mūsų herojų likimas sukūrė įvairiais būdais. Zhilin neprarado vilties ir padarė antrąjį pabėgimą. Šis pabėgimas buvo sėkmingas. Kostlina nusipirko per mėnesį. Jis buvo vos gyvas.

Taigi, visoje istorijoje Zhilinas demonstruoja savo drąsą ir drąsą, o Kostlin yra tinginystė ir bailumas.

Žmonės, kurie patenka į tas pačias aplinkybes, elgtis kitaip, nes ne kiekvienas turi pakankamai dvasios ir dvasios ... Kažkas yra stipresnis, kažkas yra silpnesnis. Man atrodo, kad viskas priklauso nuo žmogaus prigimties. Kai kurie žmonės sukelia JAV pagarbą, nes jie daro gerus ir drąsius veiksmus ir kitus - panieka, nes jie yra bailiai ir šou blogos pusės Jo charakteris. Norėdami padidinti savybes savyje, vertas pagarbos, turime stengtis įveikti savo baimes ir nebijoti kartais rizikuoti.

Galkina Tatyana, 5 "A" klasė

Zhilin ir Kostilin: skirtingi likimai
Liūtas Nikolaevich Tolstoy yra garsus rusų rašytojas. Aš perskaičiau savo istoriją "Kaukazo nelaisvėje", Tolstoy daug žinojo apie Kaukazą, nes jis pats tarnavo Kaukaze. "Kaukazo kalinyje" Tolstojoje kalbama apie du Rusijos pareigūnus - Zhilin ir Kostiliną. Jie buvo užfiksuoti. Autorius jiems prieštarauja. Kalnas yra drąsus, natūra ir protingas. Jis pirmiausia galvoja apie kitus, tada apie save. Kai totoriai sugavo ir priversti parašyti laišką, jis buvo prekiaujama ilgą laiką. Jis žinojo, kad jo senoji motina neturėjo jokio būdo imtis pinigų. Ir kai aš pradėjau pasirašyti, parašiau ne tą patį adresą, kad laiškas neatėjo. Jis manė: "pabėga ar išnyksta". Jis nedelsiant sugebėjo užkariauti
Tatarų atžvilgiu, kad jis pradėjo derėtis dėl savo gyvenimo. Kaip rezultatas, jo savininkas sutiko išpirkti penkis šimtus rublių. Kostlin buvo krovinių žmogus. Iš pradžių jis išmeta Ziliną. Ir tada nedelsiant parašė laišką apie išpirkimą penkis tūkstančius rublių. Zhilin tikisi tik sau. Nelaisvėje jis nuolat galvoja apie pabėgimą. Jis negali sėdėti tuščiosios eigos. Jis pradeda taisyti skirtingus
dalykų. Zhilin padarė Masterijos dukterį Dina lėlę, suremontavo Abdul Murata laikrodį. Na padėti visiems, net totoriai, nors jie buvo jo priešai. Jis nuoširdžiai atspėjo, kad ji padėjo jam paleisti. Kostilin-Rail Man. Jis neturi žodžio pareigūno. Kai Zhill su Kostilin nusprendė eiti į priekį nuo šiukšlių, Kostilina turėjo ginklą. Bet jis buvo bijojo totorių ir išmetė savo draugą. Bet tai nebuvo išsaugota. Jis taip pat užfiksavo. Kostylinas - silpnas žmogus. Jis laukia pagalbos iš motinos, nuolat rašo savo laiškus su prašymu išpirkimo. Kostylinas nežino, kaip išgyventi. Tatar nelaisvėje jis nieko nepadarė bendrauti su totoriais. Jis tiesiog laukė jo išpirkimo. Kai Zhilli nusprendė pirmą kartą paleisti, jis paėmė su juo nukris. Bet Kostylinas buvo silpnas. Iš pradžių jis buvo sunku eiti į batus. Kai jis nušovė juos, jis tapo dar sunkiau eiti. Dėl kruopo jie juos sugavo. Jis negalėjo toleruoti skausmo. Kai Zhilin pamatė tatarų, jis nusprendė paslėpti. Zhilinas paėmė save draugą ant nugaros, ir jis šaukė. Tatarai išgirdo verkti ir sugauti. Zhilin tuo metu padarė kaip teisingas žmogus. Jis atleido ramentus gerai, ką jis jį išmeta ir padėjo jam. Antrą kartą kalnas bėgo vieni. Jis žinojo, kad buvo neįmanoma tikėtis išpirkimo. Kostylinas liko duobėje. Ir Zhilin ir Kostylinas buvo išgelbėtas. Tačiau pirmoji gavo laisvę tik dėka sau, o antroji - dėka jo artimiesiems. Gyvenime galime patenkinti abu herojus. Bet man patinka daugiau Zilin, kuris niekada nepaliks asmeniui į bėdą.

Literatūros pamoka 5 klasėje.

Tikslai pamoka:

Tema: Suprasti L.N. Tolstoy istorijos turinį "Kaukazo kalinys"; gebėjimas pabrėžti pagrindines autoriaus iškeltas problemas darbe; Sistemos žinių apie istorijų sistemą

Reguliavimo: pridėti vaikus į nepriklausomus tyrimus ir kūrybinė veikla; Sukurti analizės įgūdžius meninis darbas, loginis mąstymas, monologinė kalba studentai ir jų žodynas;

Asmeninis: Padidinti dvasinę ir moralinę asmenybę, kuri gali palyginti.

Parsisiųsti:


Peržiūra:

Literatūros pamoka 5 klasėje.

Tema: L.N. Tolstoy "Kaukazo nelaisvėje". Zhillin ir Kostilin.

Tikslai pamoka:

Tema: Suprasti L.N. Tolstoy istorijos turinį "Kaukazo kalinys"; gebėjimas pabrėžti pagrindines autoriaus iškeltas problemas darbe; Sistemos žinių apie istorijų sistemą

Reguliavimo: pridėti vaikus į nepriklausomą mokslinių tyrimų ir kūrybinę veiklą; Plėtoti meno kūrinio, loginio mąstymo, monologo studentų ir jų žodyno kalbą įgūdžių analizę;

Asmeninis: Padidinti dvasinę ir moralinę asmenybę, kuri gali palyginti.

1. ArgMoment.

2. Motyvacija mokymosi veikla. Studento ar mokytojo pranešimas.

XIX a. Viduryje Kaukaze jis buvo sunkus, kruvinas karas. Caras Nicholas Aš išsiuntiau savo karius užkariauti kaukazo žemes. Goric tautos gyvena ten buvo užsispyręs atsparumą cariniams kariams. Dėl stačių kalnų keliuose, miškuose ir gorguose, upių sankryžose, kalnai surengė ambuses, jie paėmė Rusijos karius ir pareigūnus.

Tuo metu L.N. Tolstoy buvo karo tarnyba Kaukazo kariuomenėje dalyvavo Rusijos karių koviniuose veiksmuose. Kartą toli nuo savo komandos jis beveik nukrito. Jis padėjo savo rašytojui iš savo palydovo ir draugo Čečėnijos sado.

Darbas su "Karo ir pasaulio" Tolstojui susitiko su "Kaukazo pareigūno prisiminimais", kurio autorius buvo Kirassijos pulko pulkininkas F.F.Tornaau. Autorius praneša, kokiomis aplinkybėmis jis buvo užfiksuotas prie alpinistų, kaip ASLAN tikslas mergina, kuri bandė jam padėti, kodėl jo pirmasis pabėgimas buvo nesėkmingas ir kaip jis sugebėjo atlaisvinti save nuo nelaisvės. Tolstojus ne tik susipažino su "Tornau" prisiminimais, bet ir pasinaudojo jais už savo istoriją "Kaukazo nelaisvėje", kuris buvo paskelbtas 1852 m.

3. Žodinis darbas.

Kūrinio tema ir idėja;

Idėja - tai yra pagrindinė mintis Darbai. Ir autorius norėjo parodyti, kad visada laimėjo atkaklumą ir drąsą. Norėdami mokyti žmones ne atsisakyti net sunkiausiomis aplinkybėmis, atkakliai pasiekti savo tikslą. Smerkia priešiškumą tarp tautų. Smerkia išdavystę. Tai rodo, kad karas yra beprasmis žmonių.

- Sklypas ir sudėtis. Sudėtis yra darbo statyba, dalių ir epizodų vieta didelėje sekoje. Šias dalis išvardijame (ekspozicija, kaklaraištis, kūrimas, kulminacija, sankryža, epiloga). Kompozicija gali būti vadinama tiesiogine. Tai seka sklypą.

Ekspozicija - Veiksmai vyksta XIX a. Kaukaze. Yra karas rusai su alpinistais. Pradinis pažintis su herojais, būstu ir ramentu. Poveikis ir epilogas storio greičiu, jie tinka keliose eilutėse.

Vazka. - Zhilin gauna laišką iš namų ir nusprendžia eiti atostogauti.

Veiksmo plėtra - po to yra daug skirtingų epizodų, kuriuos kalbėsime apie pamoką.

Kulminacija - antrasis pabėgimas.

Junction. - Zilin pasirodo esąs jo tvirtovėje.

Epilogas - Zhilin liko tarnauti Kaukaze, o Kostlin buvo nupirktas per mėnesį už 5 tūkstančių ir vos gyvas atnešė į tvirtovę.

Visa istorija yra pastatyta ant opozicijos, kontrasto.

Kokie yra simboliai, prieštarauja istorijai, kokiu tikslu?

Pagrindiniai herojai ir kruopas.

Tatarai ir rusai (Zhilin ir totoriai)

Dina ir kiti AUL gyventojai.

Karas ir taikus gyvenimas.

4. PILIEČIŲ IR CRUTINO PASIRINKIMAS.

Kodėl istorija vadinama "Kaukazo kaliniu", nes du kaliniai?

Planas:

1. Sąskaita faktūra.

2. Užtikrinti charakteristiką:

3. Plente:

A) gyvenamoji vieta nelaisvėje;

B) kalinių įgaliojimai;

C) klasės;

D) pasiruošimas važiuoti;

4. Pirmasis pabėgimas.

5. Antrasis pabėgimas.

Kas yra įprasta su herojais ir kas juos išskiria?

Kaip Zhilin ir Kostlin elgėsi per nelaisvės ir nelaisvėje?

(Zhill drąsiai skubina į kovą su priešais, pasiruošę mirti, o ne perduoti jiems, ir Kostilin skubina prie tvirtovės, paliekant vienintelį šautuvą.)

Kaip kaliniai gyvena AUU? Jie yra tomis pačiomis sąlygomis. Kaip kiekvienas iš jų elgiasi sunkiomis sąlygomis?

(Taip pat sunku. Bet Kostilina nelaisvę bijo ir sumušė ir sumušė. Jis iš karto parašė laišką, uždavė pinigų, laukdamas atsakymo, praleistų.

Zhilin vadovavo kitaip. Jis žinojo, kad jis negauna pinigų, tikiuosi, kad jis nebuvo už tai, kam jis turėjo tik sergančią motiną.

Raskite veiksmažodžių, kurie žymi kalno ir krutinų veiksmus tekste: (įrašymas už nešiojamojo kompiuterio)

Zhilin Kostilin

pasivaikščiojimai apie "Aulu" miega

peering misses.

sako, kad informacija mano

siuvinėjimas laukia atsakymo į laišką

Šie veiksmažodžiai - antitezė didvyrių veiksmai. Jie padeda suprasti herojų charakterį. Zhilin sako: "Aš jį gausiu", ir Kostilin laukia pagalbos.

Kaip kalvos užuojauta užkariauti?

(Zilinas parodė drąsą ir ryžtą ginčo dėl išpirkimo sumos;

Zhilin - Meistras: stumia lėles, vandens ratą;

Kartą veikė kaip gydytojas. (Citatos)

Bet ne visi gydyti būstą su užuojauta. Kodėl?

(Jis vis dar buvo už juos kažkam kitam, kito tikėjimo asmeniui. Jie yra priešas

Gal Zhilinas padarė gyvenimą nelaisvėje?

Ne, jis visada siekia išsiaiškinti kelią ir naktį kasti Saraj Laz.

Ir nukris?

(Jis laukia savo likimo.)

Kodėl pati elgiasi įvairiais būdais įvairiais būdais?

5. Darbas grupėse.

Kokios charakterio savybės rodo šiuos herojus santykiuose tarpusavyje ir su kitais žmonėmis.

Išvada: Zhilin: Geras, galvojimas apie motiną, apgailestauja; tikisi sau, galvodami apie pabėgimą; aktyvus žmogus; sugebėjo gyventi AUU; Darbas negali sėdėti tuščiosios eigos, meistras; Tai padeda visiems, net su savo priešais - totorių; Jis domisi kitų žmonių, jis myli vaikus; Gnower, atleido Kostiliną už tai, kad jis išmetė jį mūšyje.

Išvada: Kostylinas: silpnas žmogus ne tikisi sau, laukdamas pagalbos iš motinos; Galima išduoti, išmeta Ziliną; Raskin, nukrito dvasia.

Tyrimas "Kokia kalba yra dažniau naudojama apibūdinant kalną ir krutiną? Kodėl? "

Išvada: Apibūdinant hilina-veiksmažodį, aprašant krutiną daiktavardį ir būdvardžius. Veiksmažodžiai suteikia dinamiškumo veiksmus. Būdvardžiai rodo tik herojaus pojūtį.

Ar atkreipėte dėmesį į tai, kad herojų pavadinimai taip pat "kalbėti"?

Kas reiškia:

Zilin iš "gyveno" - patvarus raumenų galas, gyvenamasis, dviejų korpusų stiprus, elastingas

Kostilinas iš "Crento" - lazda, skirta nevykusiam, bejėgiui

Prideda tai literatūros priėmimas Kažkas naujo herojų savybei?

Kokia yra istorijos pavadinimas?

(Jau pavadinimo yra dviejų herojų Zililino ir Kostlin opozicija. Abu pareigūnai patenka į nelaisvę, bet tik vienas iš jų pasirodė esąs "nelaisvės" aplinkybės. Zhilin sugebėjo išgyventi, rūpintis priešiška aplinka, valdoma pasirūpinti net savo priešų sau, išspręsta jo problemų, nesikreipdami ant kitų pečių, buvo stiprus "korpusas". Zilin yra herojus. Šioje istorijoje. Aš paliksiu šias vietas amžinai Zhilin lieka Kaukaze. Sužinojęs apie Highlanders gyvenimą iš tiesų iš vidaus, visų sielos herojus tampa "nelaisvėje" gražioje Kaukazo.

Kostylinas nuo pat pradžių - jo kūno vergas, situacijos vergas. Jis niekada nebuvo laisvas sielai, nemokamai savo pasirinkimu. Jis neslaiko bandymų, kuriuos kalva viršija. Jis visada yra nelaisvėje savo silpnumui, inertiškumui ir egoizmui.)

6. Pamokos rezultatas. Atspindys.

1. Ką moko istorija?

2. Kas matematinės savybės Vertina žmogų L.N. Tolstoy?

Kokias problemas iškelia L. N. Tolstoy istorijoje?

L. N. Tolstoy pakelia svarbų istorijoje. moralinės problemos: Apie draugišką skolą, gerumą ir reagavimą apie lojalumą, draugystę, apie drąsą ir pasipriešinimą. Jis suteikia stiprią žmonių dvasią, kuri yra pasirengusi įveikti visas kliūtis. Tolstojus pasakoja apie draugystės stiprumą, kuris sujungia skirtingų tautybių žmones.

7) linksmas uždavinys. Rašymas

"Zhilin ir Kostilin: skirtingi likimai.


Istorija "Kaukazo nelaisvę" parašė L. N. Tolstovas XIX a. 70-aisiais. Kaukaze tuo metu Rusijos karas vaikščiojo su prieplaukomis. Istorija grindžiama tikru įvykiais, kurie įvyko su rašytoju ir jo kolegomis savo tarnyboje Kaukaze. Kai jis su savo draugu stebuklingai paliko Chase. Mes apskaityome garantiją Tolstojui ir prisiregistruokite nuo jo kovos su nelaisvėje.

Mintys virš pagrindinių simbolių, Rusijos pareigūnų, Zilinos ir Kostlinos likimas, atkreipkite dėmesį į jų vardus. Jie netgi rimuoja ir priešingai. "Zilin" iš žodžio "gyveno" yra stiprus raumenų, gyvenamųjų, elastingų ir kostlino galas iš žodžio "ramchch" - lazda nevykusiam, bejėgiui. Jų išvaizda taip pat skiriasi. "Na, nors ne didelė ir ištrinta." "Ir nuktinas yra automobilių kamera, riebalai."

Vieną dieną Zhiliva atėjo iš motinos laiško, kuris paprašė jo atvykti į ją. Mylintis sūnus Nedelsiant nuėjo kelyje. Jis važiavo tvirtovės posūkiu. Vilkimas buvo lėtai. Jis paliko kalną į priekį, nuvažiavo į kitą pareigūną - Kostyliną, jie nusprendė eiti toliau vieni, be kirmino. Čia jie užpuolė totoriai. Ir pareigūnai juos skiria kitaip. Zhilin parodė drąsą, "Sugedžiau tikrintuvą, įdėkite žirgą į raudoną toarą", tačiau totoriai nušovė po būsto arklys ir jį užfiksavo. Ir Kostylinas, kuris turėjo ginklą, "ką tik pamatė totorių, rūdijo, kad yra dvasia į tvirtovę" ir paliko komradą bėdoje. Tačiau išdavystė neišgelbėjo jo.

Į nelaisvinklį, kalnas ir kruopas taip pat elgiasi kitaip. Kai Abdul Murat savininkas pasakė pareigūnams, kad jie turi sumokėti 5000 rublių išpirkos, Kostlin iš karto parašė laišką, tada "Kostylinas rašė dar kartą, viskas laukė pinigų siuntimo ir praleistų" arba miegojo ". Ir Zhilin sutiko tik už 500 rublių ir išsiuntė laišką į kitą adresą, kad nebūtų našta sergantiems motinai, ir jis pats maniau: "Dievas duos - ir jis pasirinks."

Po pietų Zhilin ant aulu ", ir viskas pats atrodo kelia, išeina, išeina, kaip jis eina" "arba adata ginčijasi, ir kaip naktis ateis, lašai į AUL, todėl jis bus kasti tvarto" skylę pabėgti .

Jie aklai prijungė su molio lėlėmis ir pristatė savo diną, savininko dukrą, tada kitą. "Ir nuo to laiko ji tapo kasdien dėvėti pieno krašto." Ir kai kalnas yra noras žiūrėti: "Šlovė nuėjo apie Zilina, kad jis buvo šeimininkas". Jie pradėjo dirbti su juo, ir jis nebuvo atsisakyti niekam.

Kai Zhilli baigė kasti skylę po tvartu ir sužinojote, kokiu būdu jie turėjo paleisti, jis pasirinko tinkamą naktį ir kartu su ramentu, bėgo nuo aula.

Jie nuėjo į kalnus. "Zilina" batai buvo sustabdyti, jis "pašalino savo, išmeta, nuėjo su basomis", o "Kostlin atsilieka ir valgo." Kai jie susitiko elnių miške, "Kostylinas nukrito ir nukrito su baime, ir kalnas juokiasi." Dar blogiau - kreiso "vyrų kroviniai, plumpi, atsistatyta; ... Taip, kojos yra pakilo - jis ir sūrymas. Jis tapo savo kalnu, kad pakeltų galią ", - šaukė Kostlin, ir tuo metu jis nuvažiavo praeiti į totorių ir išgirdo jo šauksmą. Zhilin mano: "Mesti komradą netinka." Aš pasodinau ant krutinų ir jis buvo greitai. Netrukus jie pasivijo savo tatar su savo profiliu, grįžo pareigūnai į AUL ir nusileido juos į duobę.

Taigi dėl Kostilinos kaltės, jų pirmasis pabėgimas nepavyko. Ir vėl matome, kaip skirtingi pareigūnai elgiasi tomis pačiomis sąlygomis.

Dabar "gyvena gana blogai." "Kostilin visiškai skausminga, tekėjimas visame kūne prasidėjo ir viskas yra moaning arba miega." Ir Zhillin, nors jis mato, kad byla yra bloga, vis dar "galvoja apie nemokamą gyvą". Kai Dina atnešė jam vyšnių ir vyšnių, jis pradėjo apsvarstyti, kaip įtikinti mergaitę padėti jiems. Sakė Dina Zilina ir atnešė sveiką polių į duobę. Kalnas ir tada nenorėjo palikti kreiso, bet jis atsisakė paleisti.

Šį kartą kalnas pabėgo. Jis negalėjo nuleisti bloko nuo kojų. Jis paėmė dinamiją, kurią ji atnešė jam kelyje, padėkojo už mergaitę, kerta ir nuėjo į kalnus. Buvo sunku eiti į 8 vilnos bloką, bet jis vis dar turėjo savo.

Zhilin "liko tarnaujant Kaukaze. Kostilinas buvo tik po mėnesio vėliau nusipirko penkis tūkstančius. Vos atnešė gyvybę. "

Istorija L. N. Tolstoja turi paslaptį. Rašytojas suteikia jam vardą "Kaukazo nelaisvėje", o ne "nelaisvėje", nors du Rusijos pareigūnai patenka į nelaisvę.

Zhilli - stiprus. \\ t, aktyvus, darbas, malonumas ir turtinga, mėgsta vaikus, padeda visiems, net su savo priešais, todėl aš juos į save. Jis išsprendžia jo problemas. Kostylinas yra visiškai kitoks asmuo. Jis yra tingus ir gali būti išdavęs. Todėl Zhilin sugebėjo pabėgti nuo totoriaus nelaisvės ir Kostylino, nors jis buvo nupirktas iš totorių, mažai tikėtina, kad ji galės išeiti iš nelaisvės jų trūkumų ir jo egoizmo.

Zhillin ir Kostilin yra skirtingi žmonės, todėl jie taip pat skiriasi nuo likimo. Manau, kad ši mintis norėjau perduoti autorių mums.