Čičikovo socialinė padėtis. Kūrinio „Mirusios sielos“ pagrindinių veikėjų charakteristikos

1846 m. ​​Belinskis, žinomas dėl savo kritiško įžvalgumo, pažymėjo, kad Čičikovas „kaip ne mažiau, jei ne daugiau, nei Pechorinas, yra mūsų laikų herojus“. Čičikovas gali įsigyti „negyvų sielų“, geležinkelio akcijų, gali rinkti aukas labdaros įstaigoms. Nesvarbu, kokį darbą jis dirba.

Vienas dalykas yra neginčijamas: Čičikovas yra nemirtingas tipas. Jį galima rasti visur, jis priklauso visoms šalims ir visiems laikams: tik įgyja skirtingas formas, pagal vietos ir laiko sąlygas. Veiksmas eilėraštyje Mirusios sielos prasideda nuo skaitytojo supažindinimo su pagrindiniu veikėju. Kas jis? Nei šis, nei tas aukso viduriukas: „negražu, bet ir neblogai atrodanti, nei per stora, nei per plona; negalima sakyti, kad jis senas, bet nėra taip, kad jis per jaunas. Kaip savo viešnagę naujajame mieste pradeda gerbiamas kolegų patarėjas Pavelas Ivanovičius Čičikovas? Iš vizitų: pas gubernatorių, vicegubernatorių, prokurorą, policijos viršininką, ūkininką, valstybinių gamyklų vadovą ir kt. Elgdamasis kaip visiškai gerų ketinimų žmogus, Čičikovas „pokalbiuose su šiais valdovais... labai sumaniai žinojo, kaip visiems pamaloninti“: pagyrė gubernatorių už savo provincijos „aksominius kelius“, policijos viršininkas „kažką labai glostingai pasakė apie miesto sargybinius“, du kartus klaidingai pavadino vicegubernatorių ir rūmų pirmininką „jūsų ekscelencija“. “

Jis išsakė komplimentą gubernatoriui, „labai padorus vidutinio amžiaus vyrui, kurio rangas nėra per didelis ir ne per mažas“, ir pavadino save „nereikšmingu šio pasaulio kirminu“, apgailestaudamas, kad daug patyrė per savo gyvenimą, „kentėjo tarnaudamas tiesai, turėjo daug priešų, kurie net pasikėsino į jo gyvybę.

Būdingas Čičikovo bruožas – gebėjimas palaikyti pokalbį: „Ar tai būtų apie arklių fabriką, jis kalbėjo ir apie arklių fabriką; ar kalbėjai apie geri šunys, o čia jis pranešė labai protingas pastabas... Bet nuostabu, kad jis mokėjo visa tai kažkaip aprengti, mokėjo gerai elgtis. Jis kalbėjo nei garsiai, nei tyliai, o tiksliai taip, kaip turėtų. Kaip matote, Čičikovas meistriškai išmoko nešioti vulgarumo ir įsivaizduojamo padorumo kaukę, o tikrasis jo minčių ir veiksmų turinys slepiasi po šia visiškai padoraus, padoraus džentelmeno kauke-kauke. Pirmajame skyriuje autorius tik netiesiogiai, alegoriškai išreiškia savo požiūrį į herojų ir jo veiksmus. O pats herojus, diskutuodamas apie storų ir plonų pasaulį, šiek tiek užsimena apie tikrąją jį supančio pasaulio viziją: „Storūs žmonės šiame pasaulyje moka geriau tvarkyti savo reikalus nei liekni. Lieknieji daugiau tarnauja pagal specialias užduotis arba tik registruojami ir laksto šen bei ten.

Čičikovą autorius priskiria storų, saugiai ir tvirtai savo vietose sėdinčių žmonių pasauliui. Taigi, patvirtindamas Čičikovo, kuris jis atrodo, matomumą, autorius pradeda ruoštis jį atskleisti, „atskleisti“ tiesą apie jį. Pirmoji sėkmė (sandoris su Manilovu) sustiprina Čičikovo pasitikėjimą jo vykdomos aferos lengvumu ir saugumu. Įkvėptas šios sėkmės, herojus skuba sudaryti naujus sandorius. Pakeliui į Sobakevičių Čičikovas sutinka Korobočką, kuri parodė Čičikovui, kad jo verslas reikalauja ne tik užsispyrimo, bet ir subtilumo, o svarbiausia – atsargumo. Tačiau pamoka jam nebuvo sėkminga. Čičikovas skuba pas Sobakevičių, bet sutinka Nozdriovą ir nueina pas jį. Tarp Nozdriovo savybių bene pagrindinis yra „aistra lepinti artimą, kartais be jokios priežasties“. Ir Čičikovas nevalingai papuola į šį jauką: galų gale jis atskleidžia tikrąjį „mirusių sielų“ įsigijimo tikslą. Tai atskleidžia herojaus silpnumą ir lengvabūdiškumą. Žinoma, vėliau Čičikovas priekaištavo, kad pasielgė nerūpestingai, kalbėdamas su Nozdriovu apie tokį subtilų reikalą. Kaip matote, užsispyrimas ir tikslingumas, kai nueina per toli, virsta minusu.Pagaliau pas Sobakevičių atvyksta Čičikovas, kuris, būdamas išradingas ir atkaklus siekdamas savo naudos, greičiausiai atspėja, kam Čičikovui reikia „negyvų sielų“. Jis begėdiškai derasi ir net giria mirusių valstiečių: „Bet Jeremėjus Sorokoplechinas, šis valstietis vienas stovės už visus, jis prekiavo Maskvoje, atvežė vieną kvitrentą už penkis šimtus rublių. Juk kokie žmonės! Tai nėra kažkas, ką jums koks nors Pliuškinas parduos. Čičikovo verslas baigiasi sandoriu su Pliuškinu, kuriam net pinigai išeina iš apyvartos, jo padėti „į vieną iš dėžių, kur, tiesa, jiems lemta būti palaidotiems tol, kol... palaidos jį patį“. Čičikovas yra viršuje: visi popieriai pasirašyti ir miestiečių akyse virsta „milijonieriumi“. Kaip žinia, „milijonierius“ yra Magiškas žodis, kuri atveria visus kelius ir „veikia ir žmones, kurie yra niekšai, ir tuos, kurie nei šis, nei tas, ir gerus – vienu žodžiu, tai liečia visus“.

Tačiau netrukus „milijonieriaus“ Čičikovo triumfas baigiasi Nozdrevo atskleidimu: „Ak! Chersono dvarininkas, Chersono dvarininkas!.. Ką? prekiavo daug mirusiųjų? Jūs nežinote, jūsų Ekscelencija... jis prekiauja mirusiomis sielomis! Mieste, kaip ir skaitytojo galvoje, prasideda šurmulys ir sumaištis. Juk tikrąją herojaus biografiją autorius išsaugojo eilėraščio finalui. Čičikovas atrodė padorus ir doras, tačiau po šiuo vaizdu buvo kitokia esmė. Pusiau vargšo bajoro sūnus, jis net nepanašus į tėvą ar motiną. „Gyvenimas pradžioje, – rašo Gogolis, – žiūrėjo į jį kažkaip rūgščiai ir nejaukiai, pro kažkokį purviną, apsnigtą langą: nei draugo, nei draugo vaikystėje! Staiga vieną gražią dieną tėvas nusprendė išleisti berniuką į miesto mokyklą. Atsisveikinimo metu nebuvo ašarų, tačiau buvo duotas svarbus ir protingas tėviškas nurodymas: „Žiūrėk, Pavluša, mokykis, nebūk kvailas ir nesikabink... prašome mokytojų ir viršininkų... Ir dauguma visi, rūpinkitės ir sutaupykite centą: šis dalykas yra patikimiausias pasaulyje.

Vienišas ir nebendraujantis Pavluša visa širdimi priėmė šį nurodymą ir visą gyvenimą vadovavosi tik juo. Mokyklos klasėse jis greitai perprato valdžios dvasią ir suprato, koks turėtų būti jo elgesys. Pamokose Čičikovas sėdėjo tyliau už vandenį, žemiau už žolę ir dėl to, neturėdamas ypatingų gabumų ir gabumų, baigimo metu gavo „už pavyzdingą darbštumą ir patikimą elgesį atestatą ir knygą su auksinėmis raidėmis“. Baigęs koledžą, Pavluša pasinėrė į gyvenimo realybę: mirė jo tėvas, palikdamas jam tik „keturis neatšaukiamai dėvėtus megztinius, du senus paltus“ ir nedidelę pinigų sumą. Pastebėtina, kad tuo pat metu įvyksta kitas įvykis, atskleidžiantis tikrąsias būsimo aferisto savybes. Mokytojas, labai mylėjęs kuklų mokinį Čičikovą, buvo atleistas iš mokyklos ir dingo be duonos riekės užmirštame veislyne. Buvę nepaklusnūs ir arogantiški studentai rinko už jį pinigus, ir tik Pavluša apsiribojo nikeliu, motyvuodamas savo didžiuliu skurdu.

Ne, Čičikovas nebuvo šykštus, bet „įsivaizdavo prieš save visą pasitenkinimą, su visokiu gerove: vežimais, puikiai sutvarkytais namais, skaniomis vakarienėmis“. Dėl to Čičikovas buvo pasirengęs badauti ir „karštai“ užsiimti tarnyba. Netrukus jis suprato, kad sąžiningas darbas neatneš to, ko jis nori. Ieškodamas naujų galimybių pagerinti savo padėtį, jis pradeda prižiūrėti savo viršininko dukrą, tačiau, gavęs ilgai lauktą paaukštinimą, visiškai pamiršta savo dorybę. Kyšiai, sukčiai – šiuo keliu nuėjo Pavluša. Palaipsniui jis pasiekė tam tikros akivaizdžios gerovės, tačiau į buvusį viršininką, į kurį Čičikovas negalėjo įsijausti, buvo paskirtas griežtas kariškis.

Jis persikelia į kitą miestą, kur atsitiktinai tampa muitininku ir užmezga „komercinius“ santykius su kontrabandininkais. Po kurio laiko šis nusikalstamas sąmokslas buvo atskleistas, o kaltininkai, tarp jų ir Čičikovas, buvo pasodinti į teismą – tokiu būdu herojus „kentėjo tarnyboje“. Rūpindamasis savo palikuonimis („Tokia jautri tema!“), Čičikovas ryžtasi naujai sukčiai, kurios liudininkai esame „ mirusios sielos Oi".

Oficialaus Čičikovo įvaizdis, charakteris, savybės eilėraštyje „Negyvos sielos“.

Jei, piešdami žemės savininkų atvaizdus. ( Ši medžiaga padės teisingai parašyti temą Oficialaus Čičikovo įvaizdis, charakteris, savybės eilėraštyje „Negyvos sielos“. Santrauka nepaaiškina visos kūrinio prasmės, todėl ši medžiaga bus naudinga giliai suvokiant rašytojų ir poetų kūrybą, taip pat jų romanus, apsakymus, apsakymus, pjeses, eilėraščius.) Gogolis pateikė ekonominio pragyvenimo baudžiavos žlugimo ir valdančiosios klasės moralinio išsigimimo vaizdą, tada Čičikovo įvaizdyje jis parodė tipinės savybės plėšrūnas, „niekšas“, buržuazinės klostės „įgijotojas“, sukurtas pradinio etapo, kapitalistinės akumuliacijos.

Pirmojo tomo vienuoliktame skyriuje Gogolis išsamiai kalba apie gyvenimo keliasČičikovas nuo gimimo iki to momento, kai šis „herojus“ pradėjo supirkinėti mirusias sielas; kaip vystėsi Čičikovo charakteris, kokie gyvybiniai interesai susiformavo jame veikiant aplinką vadovavo jo elgesiui.

Dar vaikystėje iš tėvo gaudavo nurodymus, kaip prasibrauti į žmones: „labiausiai prašome mokytojų ir viršininkų... pabūkite su turtingesniais, kad kartais jie jums būtų naudingi... labiausiai rūpinkis ir sutaupyk centą, šitas daiktas patikimesnis už viską pasaulyje... Viską padarysi ir viską pasaulyje sulaužysi su centu. Tai tėvo sandora ir padėjo jo santykiams su žmonėmis, net nuo mokyklos suolo, pagrindą. Sutaupyti centą, bet ne dėl savęs, o kaip priemonei pasiekti materialinė gerovė ir iškilią padėtį visuomenėje, tapo pagrindiniu viso jo gyvenimo tikslu.

Jau mokykloje jis greitai pasiekė mokytojo vietą ir, turėdamas „puikų protą iš praktinės pusės“, sėkmingai kaupė pinigus.

Tarnyba įvairiose institucijose išplėtojo ir nušlifavo jo prigimtinius duomenis Čičikove – praktišką protą, sumanumą, veidmainystę, kantrybę, sugebėjimą „suvokti viršininko dvasią“, rasti silpną stygą žmogaus sieloje ir sumaniai ją paveikti asmeniniais tikslais. , energija ir atkaklumas siekiant pastojimo, visiškas nenaudingumas ir beširdiškumas.

Gavęs asistento pareigas, Čičikovas „tapo pastebimu žmogumi. Jame pasirodė viskas, ko reikia šiam pasauliui: ir malonumas posūkiuose ir veiksmuose, ir glotnumas verslo reikaluose. Visa tai išskyrė Čičikovą tolesnėje tarnyboje; taip jis pasirodo prieš mus per mirusių sielų pirkimą.

„Nenugalima charakterio stiprybė“, „greitumas, įžvalgumas ir aiškiaregystė“, visą savo sugebėjimą sužavėti žmogų, Čičikovas įdeda siekdamas trokštamo praturtėjimo.

Plačiai panaudojęs visą savo praktinį sumanumą, mandagumą ir sumanumą, Čičikovas sugebėjo sužavėti ir provincijos miestelį, ir dvarus. Greitai atspėjęs žmogų, moka prie kiekvieno prieiti savitai, subtiliai apskaičiuodamas jo judesius ir kreipimosi būdą bei patį kalbos toną priderindamas prie žemės savininko charakterio. Tereikia sekti, kaip Čičikovas elgiasi ir kalbasi su Manilovu, Korobočka, Nozdrevu, Sobakevičiumi ir Pliuškinu, kad tuo įsitikintum ir nustebintum neišsemiama „visų jo gydymo atspalvių ir subtilybių“ įvairove.

Šį vidinį Čičikovo „daugiašališkumą“, neapibrėžtumą pabrėžia ir jo išvaizda, Gogolio suteikta neapibrėžtais tonais. „Britzkoje sėdėjo džentelmenas, kuris nebuvo gražus, bet ir neblogai atrodantis, nei per storas, nei per lieknas, negalima sakyti, kad jis buvo senas, bet ne tiek, kad per jaunas.

Čičikovo veido išraiška nuolat kinta, priklausomai nuo to, apie ką ir ką jis kalba. Eidamas į gubernatoriaus balių, valandą praleidžia prie veidrodžio, tyrinėja įvairias veido išraiškas ir manieras, kad galėtų jas pritaikyti baliuje. „Bandžiau jam (jo veidui) pasakyti daug įvairių išraiškų: kartais svarbios ir ramios, kartais pagarbios, bet su tam tikra šypsena, kartais tiesiog pagarbiai be šypsenos; veidrodyje buvo padaryti keli lankai, lydimi neaiškių garsų, iš dalies panašių į prancūziškus, nors Čičikovas visiškai nemokėjo prancūzų kalbos.

Gogolis nuolat pabrėžia išorinį savo herojaus tvarkingumą, meilę švarai, gėriui, madingas kostiumas. Čičikovas visada kruopščiai nusiskutęs ir kvepiantis; visada dėvėkite švarius skalbinius ir madinga suknele„rudos ir rausvos spalvos su kibirkštimi“ arba „navarino dūmų su liepsnomis spalva“.

Ir šis išorinis Čičikovo tvarkingumas ir švara, ryškiai kontrastuojantis su šio herojaus vidiniu nešvarumu ir nešvarumu, visiškai užbaigia „niekšo“, „įgijo“-plėšrūno įvaizdį, kuris naudoja viską, kad pasiektų savo pagrindinį tikslą - pelną, įsigijimą.

Gogolis satyriškai smerkia savo herojų - „niekšą“, atstovą tų plėšrūnų, kurių buvo daug 30-aisiais, kai buržuazinės-kapitalistinės jėgos jau buvo pradėjusios kurtis net feodalinės-baudžiavos sistemos rėmuose. Tai pastebėjo Belinskis, sakydamas, kad „Čičikovas, kaip įgijėjas, yra ne mažesnis, jei ne daugiau nei Pechorinas, mūsų laikų herojus“.

Belinskis ir Černyševskis pažymėjo, kad Čičikovas buvo būdingas buržuaziniam pasauliui.

Belinskis rašė, kad „užsienyje randami tie patys Čičikovai, tik su kita suknele: Prancūzijoje ir Anglijoje jie neperka mirusiųjų, o papirkinėja gyvas sielas laisvuose parlamento rinkimuose! Visas skirtumas yra civilizacijoje, o ne esme. Černyševskis rašė, kad Anglijoje „Čičikovai... yra užsiėmę biržos ir gamyklų triukais“.

Jeigu namų darbai tema: » Oficialaus Čičikovo įvaizdis, charakteris, savybės eilėraštyje „Negyvos sielos“ - meninė analizė pasirodė jums naudinga, būsime dėkingi, jei savo puslapyje socialiniame tinkle patalpinsite nuorodą į šią žinutę.

• (!LANG:Paskutinės naujienos

• Kategorijos

• žinios

• Susiję rašiniai

  Iš šio eilėraščio... išmoko mylėti Rusiją“ (I. Zolotuskis). Gyva Rusija ir mirusios sielos. „Pasaka apie kapitoną Kopeikiną“ siužete „Mirusieji I. Čičikovas tarp rusų herojų literatūra XIX amžiaus. F. M. Dostojevskis laikė Čičikovą vienu iš rusų literatūros herojų
  • Fizikinės niobio savybės

  Kompaktiškas niobis yra ryškus sidabro baltumo (arba pilkos spalvos miltelių pavidalo) paramagnetinis metalas, kurio kūno centre yra kubinė kristalinė gardelė.

  Daiktavardis. Teksto prisotinimas daiktavardžiais gali tapti kalbinio vaizdavimo priemone. A. A. Feto eilėraščio „Šnabždesys, nedrąsus kvėpavimas...“ tekstas jo

Eilėraštis „Mirusios sielos“ Gogolio kūryboje užima ypatingą vietą. Rašytojas šį kūrinį laikė pagrindiniu savo gyvenimo darbu, dvasine Puškino sandora, kuri paskatino jį sukurti siužeto pagrindą. Eilėraštyje autorius atspindėjo skirtingų visuomenės sluoksnių – valstiečių, dvarininkų, valdininkų – gyvenimo būdą ir papročius. Eilėraščio vaizdai, pasak autoriaus, „visiškai nėra nereikšmingų žmonių portretai, priešingai, juose yra bruožai tų, kurie laiko save geresniais už kitus“. Iš arti eilėraštyje parodyti žemvaldžiai, baudžiauninkų sielų savininkai, gyvenimo „šeimininkai“. Gogolis nuosekliai, nuo herojaus iki herojaus, atskleidžia jų charakterius ir parodo jų egzistavimo nereikšmingumą. Pradedant Manilovu ir baigiant Pliuškinu, autorius suintensyvina savo satyrą ir atskleidžia žemvaldžių-biurokratinės Rusijos požemį.

Kūrinio veikėjas – Čičikovas- iki paskutinio pirmojo tomo skyriaus lieka paslaptis visiems: ir N miesto valdininkams, ir skaitytojams. Vidinis pasaulis Autorius atskleidžia Pavelą Ivanovičių susitikimų su žemės savininkais scenose. Gogolis atkreipia dėmesį į tai, kad Čičikovas nuolat keičiasi ir beveik kopijuoja savo pašnekovų elgesį. Kalbėdamas apie Čičikovo susitikimą su Korobočka, Gogolis sako, kad Rusijoje su dviejų šimtų, trijų šimtų, penkių šimtų sielų savininkais žmogus kalba kitaip: „... bent jau pakilk iki milijono, yra visi atspalviai“.

Čičikovas puikiai ištyrė žmones, bet kokioje situacijoje žino, kaip rasti naudos, visada sako, ką jie norėtų iš jo išgirsti. Taigi su Manilovu Čičikovas yra pompastiškas, malonus ir glostantis. Su Korobočka jis kalbasi jau be ypatingų ceremonijų, o jo žodynas dera su šeimininkės stiliumi. Bendrauti su įžūliu melagiu Nozdrevu nėra lengva, nes Pavelas Ivanovičius netoleruoja pažįstamo elgesio, „... nebent tai būtų per aukšto rango asmuo“. Tačiau tikėdamasis pelningo sandorio, jis iki paskutinio nepalieka Nozdriovo dvaro ir bando tapti panašus į jį: atsigręžia į „tu“, įgauna bukišką toną, elgiasi familtiškai. Sobakevičiaus įvaizdis, įkūnijantis žemės savininko gyvenimo tvirtumą, iš karto paskatina Pavelą Ivanovičių kuo išsamesnį pokalbį apie mirusias sielas. Čičikovui pavyksta laimėti „skylę Žmogaus kūnas“ – Pliuškinas, seniai praradęs ryšį su išoriniu pasauliu ir pamiršęs mandagumo normas. Norėdami tai padaryti, jam pakako atlikti „motiško“ vaidmenį, kuris buvo pasiruošęs išgelbėti atsitiktinį pažįstamą nuo mokesčių už mirusius valstiečius.

Čičikovui nesunku pakeisti savąjį išvaizda, nes turi visas savybes, kurios sudaro pagrindą vaizduojamų žemvaldžių charakteriams. Tai patvirtina ir eilėraščio epizodai, kai Čičikovas lieka vienas su savimi ir jam nereikia prisitaikyti prie kitų. Pavelas Ivanovičius, žvalgydamasis po N miestą, „nuplėšė plakatą, prikaltą prie stulpo, kad grįžęs namo galėtų jį gerai perskaityti“, o perskaitęs „dailiai sulankstytas ir įsidėjęs į krūtinę įdėdavo viską, kas pasitaikydavo“. Tai primena Pliuškino įpročius, kurie rinko ir laikė įvairius skudurus ir dantų krapštukus. Bespalvis ir netikrumas, lydintis Čičikovą paskutiniai puslapiai pirmąjį eilėraščio tomą, jie jį sieja su Manilovu. Dėl to valdininkai provincijos miestas daryti juokingus spėjimus, bandydami nustatyti tikrąją herojaus tapatybę. Čičikovo pomėgis tvarkingai ir skrupulingai išdėstyti viską, kas yra krūtinėje, priartina jį prie Korobočkos. Nozdriovas pastebi, kad Čičikovas atrodo kaip Sobakevičius. Visa tai leidžia manyti, kad pagrindinio veikėjo charakteris, kaip veidrodyje, atspindėjo visų dvarininkų bruožus: Manilovo meilę beprasmiams pokalbiams ir „kilniems“ gestams, ir Korobočkos smulkmeniškumą, ir Nozdrevo narciziškumą, ir Sobakevičiaus grubumą, ir Pliuškino šmaikštumą.

Ir tuo pačiu metu Čičikovas smarkiai skiriasi nuo žemės savininkų, parodytų pirmuosiuose eilėraščio skyriuose. Jo psichologija kitokia nei Manilovo, Sobakevičiaus, Nozdrevo ir kitų žemvaldžių. Pasižymi nepaprasta energija, dalykiškumu, ryžtu, nors morališkai jis nepakyla aukščiau baudžiauninkų sielų savininkų. Ilgametė biurokratinė veikla paliko pastebimą pėdsaką jo elgesyje ir kalboje. To įrodymas – nuoširdus jo sutikimas provincijos „aukštojoje visuomenėje“. Tarp valdininkų ir žemės savininkų jis naujas žmogus, įgijėjas, kuris pakeis manilovą, šnervę, sobakevičių ir pliušinį.

Čičikovo siela, kaip ir dvarininkų bei valdininkų sielos, mirė. „Spindintis gyvenimo džiaugsmas“ jam nepasiekiamas, beveik visiškai atimtas žmogaus jausmus. Siekdamas savo praktinių tikslų, jis ramino savo kraują, kuris „žaidė stipriai“.

Gogolis siekė suprasti psichologinę Čičikovo prigimtį kaip naują reiškinį, todėl paskutiniame eilėraščio skyriuje pasakoja apie savo gyvenimą. Čičikovo biografija paaiškina eilėraštyje atskleisto personažo formavimąsi. Herojaus vaikystė buvo nuobodi ir be džiaugsmo, be draugų ir motiniškos meilės, su nuolatiniais sergančio tėvo priekaištais ir negalėjo nepaveikti jo. ateities likimas. Tėvas paliko jam pusę vario ir įsipareigojo uoliai mokytis, patikti mokytojams ir viršininkams, o svarbiausia – sutaupyti centą. Pavluša gerai išmoko tėvo nurodymus ir visą savo energiją nukreipė į savo branginamą tikslą – turtus. Jis greitai suprato, kad visos aukštos sąvokos tik trukdo pasiekti tikslą, ir pradėjo eiti savo keliu. Iš pradžių jis elgėsi vaikiškai tiesmukai - visais atžvilgiais patiko mokytojui ir dėl to tapo jo mėgstamiausiu. Užaugęs jis suprato, kad kiekvienas žmogus gali rasti savitą požiūrį, ir pradėjo siekti reikšmingesnės sėkmės. Pažadėjęs vesti viršininko dukrą, įsidarbino padėjėju. Tarnaudamas muitinėje jam pavyko įtikinti viršininkus savo nepaperkamumu, o vėliau užmegzti ryšį su kontrabandininkais ir sukaupti milžiniškus turtus. Visos nuostabios Čičikovo pergalės baigėsi nesėkme, tačiau jokios nesėkmės negalėjo palaužti jo pelno troškulio.

Tačiau autorius pažymi, kad Čičikove, skirtingai nei Pliuškine, „nebuvo prisirišimo prie pinigų dėl pinigų, jo neapsėdo šykštumas ir šykštumas. Ne, jie jo nepajudino - jis įsivaizdavo gyvenimą į priekį su visais jo malonumais, kad galiausiai vėliau, laikui bėgant, tikrai paragaus viso to, tam ir buvo sutaupytas centas. Gogolis atkreipia dėmesį į tai Pagrindinis veikėjas eilėraščiai – vienintelis veikėjas, galintis išreikšti sielos judesius. „Akivaizdu, kad Čičikovai kelioms minutėms virsta poetais“, – sako autorius, kai jo herojus „tarsi apsvaigintas nuo smūgio“ sustoja prieš jauną gubernatoriaus dukrą. Ir būtent šis „žmogiškas“ sielos judėjimas lėmė jo daug žadančios veiklos nesėkmę. Pasak autorės, nuoširdumas, nuoširdumas ir nesavanaudiškumas yra pavojingiausios savybės pasaulyje, kuriame karaliauja cinizmas, melas ir pelnas. Tai, kad Gogolis perkėlė savo herojų į antrąjį eilėraščio tomą, rodo, kad jis tikėjo savo dvasiniu atgimimu. Antrajame eilėraščio tome rašytojas planavo dvasiškai „apvalyti“ Čičikovą ir nukreipti jį į dvasinio prisikėlimo kelią. „Laiko herojaus“ prisikėlimas, anot jo, turėjo būti visos visuomenės prisikėlimo pradžia. Bet, deja, antrasis „Mirusių sielų“ tomas buvo sudegintas, o trečiasis neparašytas, tad galime tik spėlioti, kaip įvyko Čičikovo moralinis atgimimas.

Visos N.V. knygos „Mirusios sielos“ temos. Gogolis. Santrauka. eilėraščio bruožai. Kompozicijos“:

Eilėraščio „Mirusios sielos“ santrauka:

trumpas Čičikovo aprašymas?

1. Čičikovo charakteristikas autorius pateikia pirmame skyriuje. Jo portretas pateiktas labai neapibrėžtai: ne gražus, bet ir neblogai atrodantis, nei per storas, nei per lieknas; negalima sakyti, kad jis senas, bet taip pat nėra, kad jis per jaunas. Gogolis daugiau dėmesio skiria savo manieroms: padarė puikų įspūdį visiems gubernatoriaus vakarėlio svečiams, pasirodė esąs patyręs. visuomenininkas labiausiai palaikyti pokalbį skirtingomis temomis, meistriškai pamalonino gubernatorių, policijos viršininką, pareigūnus ir išsakė apie save pačią glostančią nuomonę. Pats Gogolis pasakoja, kad didvyriu nepriėmė dorybingo žmogaus, iš karto nustato, kad jo herojus yra niekšas.
   Mūsų herojaus kilmė yra tamsi ir kukli. Autorius pasakoja, kad jo tėvai buvo bajorai, bet stulpai ar asmeniniai – Dievas žino. Čičikovo veidas nepriminė jo tėvų. Vaikystėje jis neturėjo nei draugo, nei bendražygio. Jo tėvas sirgo, mažo degiklio langai neatsidarė nei žiemą, nei vasarą. Gogolis apie Čičikovą sako: Pradžioje gyvenimas į jį žiūrėjo kažkaip rūgščiai ir nejaukiai, pro kažkokį purviną, apsnigtą langą.
2. Čičikovas buvo labai tvarkingai apsirengęs, mokėjo gerai elgtis visame kame. Jis kalbėjo nei garsiai, nei tyliai, o tiksliai taip, kaip turėtų. Žodžiu, kur bepasisuktum, jis buvo labai padorus žmogus. Visi pareigūnai džiaugėsi atėjusiu nauju veidu. Gubernatorius apie jį sakė, kad tai geranoriškas žmogus, prokuroras – kad jis efektyvus žmogus, žandarmerijos pulkininkas pasakė, kad jis mokslininkas žmogus, rūmų pirmininkas – kad jis išmanantis žmogus, policijos viršininkas – kad jis yra garbingas ir simpatiškas žmogus, policijos vadovo žmona – kad jis yra pats maloniausias ir mandagiausias žmogus. Net Sobakevičius, griežtai kalbėjęs apie ką nors iš gerosios pusės, Čičikovą pavadino nemaloniu žmogumi.
   N miesto valdininkai buvo biurokratai, kyšininkai, plėšikai, savanaudiški ir savanaudiški žmonės su bloga sąžine, tačiau jie susidarė nuomonę apie Čičikovą kaip apie padorų žmogų. Ir šiuos vertinimus pateikia įvairaus charakterio žmonės.

   2)
   Santykiai su kitais... Čičikovas puikiai studijavo žmones, bet kokioje situacijoje žino, kaip rasti naudos, visada sako, ką jie norėtų iš jo išgirsti. Taigi su Manilovu Čičikovas yra pompastiškas, malonus ir glostantis. Su Korobočka jis kalbasi jau be ypatingų ceremonijų, o jo žodynas dera su šeimininkės stiliumi. Bendrauti su įžūliu melagiu Nozdrevu nėra lengva, nes Pavelas Ivanovičius netoleruoja pažįstamo elgesio, nebent per aukšto rango asmuo. Tačiau tikėdamasis pelningo sandorio, jis iki paskutinio nepalieka Nozdriovo dvaro ir bando tapti panašus į jį: kreipiasi į jus, imasi niekšiško tono, elgiasi familtiškai. Sobakevičiaus įvaizdis, įkūnijantis žemės savininko gyvenimo tvirtumą, iš karto paskatina Pavelą Ivanovičių kuo išsamesnį pokalbį apie mirusias sielas. Čičikovui pavyksta užkariauti skylę Pliuškino, seniai praradusio ryšį su išoriniu pasauliu ir pamiršusio mandagumo normas, žmogaus kūne. Norėdami tai padaryti, jam pakako atlikti motiško vaidmenį, kuris buvo pasiruošęs išgelbėti atsitiktinį pažįstamą nuo mokesčių už mirusius valstiečius.

   3) Kaip Chlestakovas, eidamas pro provincijos miestą, leido Gogoliui atskleisti ir parodyti sutrikusį apskrities pareigūnų skruzdėlyną. Taigi ratu didikų valdosČičikovas leido nupiešti baudžiavos Rusijos provincijos dvarininko gyvenimą: tipiškų žemės savininkų dvaro atstovų gyvenimą, jų intelektualinių ir moralinių interesų spektrą.
   Korobočka – neturtingas mažasis žemės savininkas, aštuoniasdešimties sielų baudžiauninkų savininkas, gyvenantis tarsi kiaute atskirai nuo viso pasaulio. Ji gyvena patenkinta, bet tuo pat metu visada verkia dėl nesėkmingo derliaus, tada dėl valstiečių mirties ir nuostolių. Korobočka yra taupus ir moka po truputį rinkti 100, 50, ketvirčius ir paslėpti juos maišeliuose ant komodų (iš tikrųjų tam Korobočka ir skirta). Gogolis pabrėžia šio įvaizdžio tipiškumą, pakeliui pateikdamas Nastasijos Petrovnos aprašymą, iš kurio sužinome apie jos nepaprastą godumą ir godumą.
   Po to seka kambarių interjeras, kuris skaitytojui atrodo kuklus ir gana senas, bet su didelis kiekis nuotraukos su kai kuriais paukščiais. Seni dryžuoti tapetai, švilpiantys ir šnypštantys laikrodžiai, veidrodžiai tamsiais rėmais – visa tai turi pačios šeimininkės prigimties įspaudą, kuri viskuo rūpinasi ir viską renka.
   Tačiau dvaro kiemo kraštovaizdis yra paukščių ir kitų naminių būtybių gausa, kaip pažymėjo Čičikovas. Nameliai, kurie, nors ir buvo pastatyti išsibarstę, o ne įprastomis gatvelėmis, lankytojui rodė gyventojų pasitenkinimą ir tai, kad jos (netoli Korobočkos) kaimas nemažas. Šeimininkė parduoda medų ir kanapių, ir miltų, ir paukščių plunksnų. Vaišindamas pirkėją Čičikovą, Korobočka vaišina tokiais patriarchalinės kaimo virtuvės patiekalais, kad nekyla abejonių dėl jo gerovės.

3. Pradžia teisinga.
4. Dėkoju
5. Ačiū
6. Pagrindinis eilėraščio veikėjas Gogolis miręs siela yra Pavelas Ivanovičius Čičikovas, nuotykių ieškotojas, kuris kūrinio puslapiuose vykdo nuostabią sukčiavimą. Išsamiai autorius savo herojų mums pristato tik vienuoliktoje mirusiojo galva dušas. Prieš tai Gogolis vaizduoja aplinką, kurioje veikia herojus; atskleidžia savo bylos, kurios vardan Čičikovas keliauja po visą Rusiją, esmę; pristato jį kaip fantasmagoriškų gandų herojų (tarsi Čičikovas yra Rinaldis, Napoleonas ir net pats Antikristas).
7. dėkoju
8. ne tai.

Gogolio poemos „Mirusios sielos“ kompozicinis pagrindas – Čičikovo kelionė per Rusijos miestus ir provincijas. Pagal autoriaus intenciją skaitytojas kviečiamas „su herojumi apkeliauti visą Rusiją ir išryškinti pačius įvairiausius personažus“. Pirmajame „Mirusių sielų“ tome Nikolajus Vasiljevičius Gogolis supažindina skaitytoją su daugybe personažų, atstovaujančių „ tamsioji karalystė“, pažįstamas iš A. N. Ostrovskio pjesių. Rašytojo sukurti tipažai aktualūs iki šių dienų, daugelis tikrinių vardų ilgainiui tapo bendriniais daiktavardžiais, nors in paskutiniais laikais in šnekamoji kalba naudojami vis rečiau. Žemiau pateikiamas eilėraščio herojų aprašymas. „Negyvosiose sielose“ pagrindiniai veikėjai – šeimininkai ir pagrindinis nuotykių ieškotojas, kurio nuotykiai yra siužeto pagrindas.

Čičikovas, „Negyvųjų sielų“ herojus, keliauja po Rusiją, perka dokumentus mirusiems valstiečiams, kurie, remiantis revizijos knyga, vis dar laikomi gyvais. Pirmuosiuose kūrinio skyriuose autorius visais įmanomais būdais stengiasi pabrėžti, kad Čičikovas buvo visiškai įprastas, nepastebimas žmogus. Žinodamas, kaip rasti požiūrį į kiekvieną žmogų, Čičikovas be jokių problemų sugebėjo pasiekti vietą, pagarbą ir pripažinimą bet kurioje visuomenėje, su kuria jam teko susidurti. Pavelas Ivanovičius yra pasirengęs viskam, kad pasiektų savo tikslą: meluoja, apsimeta kitu žmogumi, pataikauja, naudojasi kitais žmonėmis. Tačiau kartu skaitytojams jis atrodo visiškai žavus žmogus! Gogolis meistriškai parodė daugialypę žmogaus asmenybę, kurioje susilieja ištvirkimas ir dorybės troškimas.

Kitas Gogolio kūrinio „Negyvos sielos“ herojus yra Manilovas. Čičikovas ateina pas jį pirmas. Manilovas sukuria nerūpestingo žmogaus, kuriam nerūpi pasaulietinės problemos, įspūdį. Manilovas rado sau lygią žmoną – tą pačią svajingą jauną panelę. Tarnai rūpinosi namais, o mokytojai ateina pas jų du vaikus Temistoklą ir Alkidą. Manilovo charakterį nustatyti buvo sunku: pats Gogolis sako, kad pirmą minutę gali pagalvoti „koks nuostabus žmogus!“, Šiek tiek vėliau - nusivilti herojumi, o dar po minutės įsitikinti, kad nieko negalima pasakyti. apie Manilovą apskritai. Ji neturi troškimų, neturi paties gyvenimo. Žemės savininkas laiką leidžia abstrakčiomis mintimis, visiškai nekreipdamas dėmesio į kasdienes problemas. Manilovas lengvai atidavė mirusias sielas Čičikovui, nepaklausdamas teisinių detalių.

Jei tęsime istorijos herojų sąrašą, tada bus kitas Korobočka Nastasja Petrovna, sena vieniša našlė, gyvenanti mažame kaime. Čičikovas pas ją atėjo atsitiktinai: kučeris Selifanas pasiklydo ir pasuko į ne tą kelią. Herojus buvo priverstas sustoti nakčiai. Išoriniai atributai buvo vidinės žemės savininkės būsenos rodiklis: jos namuose viskas buvo padaryta protingai, tvirtai, bet nepaisant to, visur buvo daug musių. Korobočka buvo tikra verslininkė, nes kiekviename žmoguje ji buvo įpratusi matyti tik potencialų pirkėją. Nastasja Petrovna skaitytojui įsiminė dėl to, kad ji niekaip nesutiko su sandoriu. Čičikovas įtikino dvarininką ir pažadėjo duoti jai kelis mėlynus popierius peticijoms, bet kol nesutiko kitą kartą iš Korobočkos užsisakyti miltų, medaus ir kiaulės taukų, Pavelas Ivanovičius nesulaukė kelių dešimčių mirusių sielų.

Kitas sąraše buvo Nozdriovas- linksmintojas, melagis ir linksmas bičiulis, pleibas. Jo gyvenimo prasmė buvo pramoga, net du vaikai negalėjo išlaikyti dvarininko namuose ilgiau nei kelias dienas. Nozdriovas dažnai įsiveldavo į įvairias istorijas, tačiau dėl įgimto talento rasti išeitį iš bet kokios situacijos visada iš vandens išlipdavo sausas. Nozdriovas lengvai bendravo su žmonėmis, net su tais, su kuriais pavyko susipykti, po kurio laiko kalbėjo kaip su senais draugais. Tačiau daugelis stengėsi neturėti nieko bendro su Nozdriovu: dvarininkas šimtus kartų sugalvojo įvairias pasakėčias apie kitus, pasakodamas jas per balius ir vakarienę. Atrodė, kad Nozdryovas visai nesijaudino dėl to, kad dažnai prarasdavo savo turtą kortomis – jis tikrai norėjo susigrąžinti. Nozdryovo įvaizdis yra labai svarbus charakterizuojant kitus eilėraščio herojus, ypač Čičikovą. Juk Nozdriovas buvo vienintelis asmuo su kuriuo Čičikovas nesudarė sandorio ir apskritai nenorėjo su juo susitikti. Pavelui Ivanovičiui vos pavyko pabėgti nuo Nozdriovo, tačiau Čičikovas net negalėjo įsivaizduoti, kokiomis aplinkybėmis vėl pamatys šį žmogų.

Sobakevičius buvo ketvirtasis mirusių sielų pardavėjas. Jo išvaizda o savo elgesiu priminė mešką, net jo namų vidus ir buities reikmenys buvo didžiuliai, ne vietoje ir griozdiški. Nuo pat pradžių autorė daugiausia dėmesio skiria Sobakevičiaus taupumui ir apdairumui. Būtent jis pirmasis pasiūlė Čičikovui nupirkti valstiečiams dokumentus. Čičikovą tokia įvykių eiga nustebino, bet nesiginčijo. Dvarininkas buvo prisimintas ir dėl to, kad jis užpildė valstiečių kainą, nepaisant to, kad pastarieji buvo seniai mirę. Jis kalbėjo apie jų profesinius įgūdžius ar asmenines savybes, stengėsi parduoti dokumentus brangiau, nei siūlė Čičikovas.

Keista, kad būtent šis herojus turi kur kas daugiau galimybių dvasiniam atgimimui, nes Sobakevičius mato, kokie maži žmonės tapo, kokie nereikšmingi savo siekiuose.

Šiame „Mirusių sielų“ herojų savybių sąraše yra svarbiausi veikėjai, norint suprasti siužetą, tačiau nepamirškite apie trenerė Selifane, ir apie Pavelo Ivanovičiaus tarnas, ir apie geraširdžius dvarininkas Pliuškinas. Būdamas žodžių meistras, Gogolis sukūrė labai ryškius herojų ir jų tipų portretus, todėl visi Mirusių sielų herojų aprašymai taip lengvai įsimenami ir iš karto atpažįstami.

Meno kūrinių testas