Kuraginų šeimos auginimo problema. Kompozicija „Bolkonskių šeima ir Kuraginų šeima L. N. Tolstojaus romane „Karas ir taika“

Kuraginų šeimos auginimo problema.  Kompozicija „Bolkonskių šeima ir Kuraginų šeima L. N. Tolstojaus romane
Kuraginų šeimos auginimo problema. Kompozicija „Bolkonskių šeima ir Kuraginų šeima L. N. Tolstojaus romane „Karas ir taika“

„Karas ir taika“ yra vienas monumentaliausių rusų literatūros kūrinių ir, be jokios abejonės, geriausias L. N. kūrinys. Tolstojus. Romanas apima beveik dešimtmečio laikotarpį, parodo ištisų kartų likimus, o ypatingas dėmesys skiriamas šeimų portretams. Itin įdomus Bolkonskio ir Kuragino palyginimas.

Nors abi šeimos kilę iš kilminga šeima, sampratos, kas yra šeima ir tikrosios vertybės Bolkonskiai ir Kuraginai labai skiriasi. Tačiau pirmiausia apie panašumus – be akivaizdžios kilmingos kilmės, juos vienija tai, kad šeimos galvos liko be žmonų. Ir Vasilijus Kuraginas, ir Nikolajus Bolkonskis buvo priversti patys rūpintis vaikais. Visa tėvų globos našta krito ant jų pečių ir jie iš visų jėgų stengėsi pradžiuginti savo atžalas. Tiesa, jų idėjos apie naudą visiškai skiriasi.

Bolkonskių šeimai romane atstovauja Nikolajus Bolkonskis, jo sūnus Andrejus ir dukra Marya. Nikolajus yra kariškis, griežtos moralės ir griežtos disciplinos, kuri pasireiškia viskuo. Jis nuoširdžiai myli savo vaikus, bet dažnai jis tiesiog nežino, kaip parodyti šią meilę. Todėl, nors jo žodžiai kartais juos labai įskaudino, tiek Marija, tiek Andrejus žino, kad iš tikrųjų tėvas yra pasirengęs už juos paaukoti savo gyvybę, kaip ir už Tėvynę.

Ypatingą vietą užima požiūris į Rusiją. Nepaisant to, kad Nikolajus Bolkonskis pasitraukė iš karinė tarnyba, jis nepaliauja jaudintis dėl valstybės ir žmonių likimo. Jam tikrosios vertybės yra pareiga Tėvynei, drąsa, garbė, tradicijų laikymasis ir savigarbos išlaikymas.

Princas Andrejus labai panašus į savo tėvą. Lengvos šlovės ir pinigų neieškojo, tad nors ir turėjo galimybę į kariuomenę patekti aukštesniu laipsniu nei adjutantas, ja nepasinaudojo. Įpratau, kaip ir mano tėvas, viską pasiekti savo darbu. Bolkonskio patriotiškumo jausmas buvo toks didelis, kad jis paprašė Kutuzovo išsiųsti jį į būrį, gavusį mirtiną misiją. Princas Andrejus negalėjo būti nuošalyje, jis norėjo būti priešakyje ir pats spręsti savo šalies likimą.

Visą save atidavęs Rusijai, Bolkonskis kiek šykštus demonstravo jausmus savo šeimai. Prieš „mažąją princesę“, kaip L.N. Tolstojus Lisa Bolkonskaya - princo žmona, Andrejus jaučiasi kaltas. Ji atidavė gyvybę jo sūnui ir tuo metu mirė. Tačiau susitikimas su Nataša Rostova tarsi atgaivino užgesusią kunigaikščio meilės ugnį, tačiau būtent santykiuose su ja Bolkonskio prigimtis buvo dar labiau pabrėžta. Jie buvo visiškai skirtingi.

Marya Bolkonskaya visada matė gyvenimo prasmę sutvarkydama kažkieno laimę. Per visą romaną ji atlieka daugybę darbų kitų labui, tam tikrais būdais paaukodama savo interesus. Tačiau galiausiai jos nepaprastas gerumas, romumas ir geras nusiteikimas buvo apdovanoti, o tikrą moterišką laimę ji rado su Natašos Rostovos broliu Nikolajumi. Marija taip pat labai religinga, tiki Dievą ir gyvena pagal jo įsakymus.

Jei geriausi yra susitelkę Bolkonskių šeimoje žmogiškosios savybės, tada Kuraginai visai kitokie. Vasilijus yra pareigūnas, todėl arogantiškas požiūris jam yra elgesio norma. Mėgsta intrigas, meistriškai jas audžia, ko išmokė visus vaikus. Nedorybės lydi Vasilijų Kuraginą ir visą jo šeimą.

Mokydamas vaikus, jis daro juos panašius į save – pavydus, godus ir viskam pasiruošęs, kad pasiektų savo tikslą. Tik vienas iš jo vaikų, būtent Hipolitas, nelabai išmano pasaulietinę visuomenę. Jis, kaip ir kiti artimieji, išdidus ir pasitikintis savimi, tačiau tai derinama su kvailumu, todėl Hipolitas dažnai tampa pašaipų objektu.

Kiti Vasilijaus vaikai - Helen ir Anatole buvo daug sėkmingesni pasaulyje. Helen yra tikra gražuolė, tačiau jos siela nepaprastai negraži. Apgaulės būdu ji įvilioja Pierre'ą Bezukhovą į santuokos tinklą, o paskui apgaudinėja jį su draugu. Vienintelis dalykas, kuris ją domina, yra pinigai ir žavėjimasis savo asmeniu.

Helen – tikra kekšė, ir nors apie tai žino visas pasaulis, priėmimuose ji buvo sutikta noriai. Anatole, kad atitiktų savo seserį, sužavėjo savo išvaizda. Moteriškas vyras, narcizas, į gyvenimą žiūrintis tik kaip į nenutrūkstamų malonumų seriją – tokiais žodžiais jis tiksliai apibūdinamas. Jam nėra garbės sampratos, tai tik tuščia frazė.

Pirmiausia jis sudaužo princesės Merės širdį, kai, pažadėjęs vesti, užmezga romaną su jos pačios tarnaite, o paskui suvilioja Natašą Rostovą, puikiai žinodama, kad ji pažadėta kitam. Situacijoje, kai Andrejus Bolkonskis parodytų pagarbą ir išlaikytų ne tik savo, bet ir kitų, dalyvaujančių, garbę ir orumą, Anatole elgiasi kitaip. Jis tęsiasi savų norų negalvojant apie pasekmes.

Romane „Karas ir taika“ nėra dviejų skirtingų šeimų nei Kuraginai ir Bolkonskiai. Vieni pasisako už garbę, teisingumą, pagalbą savo artimui, įkūnydami visa, kas geriausia, kas yra Rusijoje ir Rusijos žmonėms, o kiti yra ydų įsikūnijimas, visa, kas blogiausia. L.N. Tolstojus aiškiai parodo, kas yra tikrosios vertybės ir kaip jis su jomis susijęs.

Jame atsekami herojų likimai. Nė vienas iš Kuraginų šeimos niekada nebuvo tikrai laimingas, o Heleną ir Anatolį ištiko labai tragiškas likimas, o Bolkonskių šeima rado laimę. Kai kurie jį pažinojo jau ant mirties slenksčio, bet ir tai yra didelė garbė.

Ne veltui rašytojas taip aiškiai nubrėžė maloniausių ir ryškiausių bruožus ir supriešino juos su viskuo, kas bloga, L.N. Tolstojus tarsi norėjo parodyti, kad supažindino su Kuraginų šeimomis, o kiekviename iš mūsų yra Bolkonskių giminės atstovas. Tačiau kas būti, sprendžia kiekvienas. Reikia tik atsiminti, kad už kiekvieną blogį baudžiama, o už gėrį atlyginama.

Šeima
Princas Vasilijus Kuraginas.

Tolstojui šeimos pasaulis yra žmogaus pagrindas
visuomenė. Kuraginų šeima romane pasirodo kaip amoralumo įsikūnijimas.
Godumas, veidmainystė, sugebėjimas nusikalsti, negarbė dėl turto,
neatsakingumas už savo veiksmus asmeniniame gyvenime – tai yra pagrindinis skirtumas
šios šeimos bruožai.
O kiek sunaikinimo atnešė Kuraginas – kunigaikštis
Vasilijus, Helena, Anatole - į Pierre'o, Rostovų, Natašos, Andrejaus Bolkonskio gyvenimą!
Kuragins – trečioji šeimos asociacija romane –
neturinčios bendrinės poezijos. Jų šeimyninis artumas ir ryšys yra nepoetiški, nors ji,
neabejotinai yra – instinktyvus tarpusavio palaikymas ir solidarumas, savotiškas
abipusė kone gyvuliško egoizmo garantija. Šis šeimos ryšys nėra teigiamas,
tikras šeimos ryšys, bet iš esmės jo neigimas. Tikros šeimos -
Rostovai, Bolkonskiai – jie, žinoma, turi prieš Kuraginus savo pusėje
neišmatuojamas moralinis pranašumas, bet vis tiek kibimasis
žemas Kuragin egoizmas sukelia krizę šių šeimų pasaulyje.
Visa Kuraginų šeima yra individualistai, kurie nepripažįsta
moralės normų, gyvenančių pagal nekintamą jų nereikšmingų įvykdymo dėsnį
norai.

Princas Vasilijus Kuraginas Visos šios šeimos galva yra princas Vasilijus
Kuraginas. Pirmą kartą su princu Vasilijumi susitinkame Anos Pavlovnos Šerer salone. Jis
buvo „teiste, išsiuvinėta uniforma, su kojinėmis, su batais ir žvaigždėmis, su
šviesi plokščio veido išraiška."Princas prabilo".
tas išskirtinis Prancūzų kalba, apie kurią buvo ne tik kalbama, bet ir galvojama
mūsų seneliai, o tomis tyliomis, globojančiomis intonacijomis tas
būdinga pagyvenusiam žmogui aukštuomenėje ir teisme, reikšmingam žmogui“, – sakė
visada tingiai, kaip sako aktorius senos pjesės vaidmuo.“Akyse pasaulietinė visuomenė princas
Kuraginas – gerbiamas žmogus, „artimas imperatoriui, apsuptas minios
entuziastingos moterys, sklaidančios socialinius mandagumus ir pasitenkinusios
kikena". Žodžiu, jis buvo padorus, simpatiškas žmogus,
bet iš tikrųjų taip nutikdavo nuolat vidinė kova tarp noro
atrodyti kaip padorus žmogus ir tikras jo motyvų sugedimas.
Princas Vasilijus „žinojo, kad įtaka pasaulyje yra kapitalas, kurio reikia
pasirūpink, kad jis nedingtų, o vieną kartą tai suprasdamas, jei pradės prašyti
visi kas jo klausia, tai greitai jis pats nebegalės prašyti, jis retai
pasinaudojo šia įtaka." Bet tuo pat metu jis
kartais jausdavo gailesčius. Taigi princesės Drubetskajos atveju jis
pajuto „kažką panašaus į sąžinės graužatį“, kaip ji jam priminė
kad „savo pirmuosius žingsnius tarnyboje jis skolingas jos tėvui“. Tačiau princui Vasilijui nesvetimi tėvo jausmai
jie išreiškiami greičiau noru „prisirišti“
savo vaikus, o ne dovanoti jiems tėvišką meilę ir šilumą. Pasak Anos Pavlovnos
Scherer, tokie žmonės kaip princas neturėtų turėti vaikų.
"…Ir kodėl
ar tokiems kaip tu gims vaikai? Jei tu nebūtum tėvas, aš
Nieko negalėčiau tau priekaištauti.“ Į ką princas atsakė: „Ką
ar aš turėčiau daryti? Žinai, aš padariau viską dėl jų išsilavinimo.
gal tėvas." Princas
privertė Pierre'ą vesti Heleną, siekdamas savo savanaudiškų tikslų. Anos Pavlovnos Šerer pasiūlymu „susituokti
sūnus palaidūnas Anatole“ apie princesę Mariją Bolkonskają,
Sužinojęs, kad princesė yra turtinga paveldėtoja, jis sako:
"ji
geras vardas ir turtingas. Viskas, ko man reikia." Tuo pačiu metu, princas Vasilijus
visai nemano, kad princesė Marya gali būti nelaiminga santuokoje
su ištirpusiu varmintu Anatole, kuris į visą savo gyvenimą žiūrėjo kaip į vieną
nuolatinės pramogos.
Sugėrė visus niekšiškus, piktus princo bruožus
Vasilijus ir jo vaikai.

Helen Kuragina
Helena yra išorinio ir vidinio grožio įsikūnijimas
tuštumos, fosilijos. Tolstojus nuolat mini ją „monotoniška“, „nekintama“
šypsena ir „senovinis kūno grožis“, ji primena gražią,
bedvasė statula. Helene Scherer įeina į saloną „triukšminga su savo balta pobūvių sale
chalatas, puoštas gebenėmis ir samanomis, spindintis pečių baltumu, plaukų blizgesiu ir
deimantų, praėjo nežiūrėdamas į nieką, bet visiems šypsodamasis ir tarsi maloniai
suteikiant kiekvienam teisę grožėtis savo stovyklos grožiu, pilna pečių, labai
atvira tuometine mada, krūtinė ir nugara, ir tarsi atneša blizgesį
bala. Helena buvo tokia graži, kad joje ne tik nebuvo šešėlio
koketavimas, bet, priešingai, atrodė, kad ji gėdijasi savo neabejotinos ir
slegiantis grožis. Atrodė, kad ji nori ir negalėjo sumenkinti
šio grožio veiksmai.
Helen įkūnija amoralumą ir ištvirkimą.
Visa Kuraginų šeima yra individualistai, nepripažįstantys jokių moralės standartų,
gyvenantys pagal nekintamą savo nereikšmingų troškimų išsipildymo dėsnį. Helen įeina
susituokė tik dėl savo praturtėjimo.
Ji apgaudinėja savo vyrą, nes dominuoja jos prigimtis
gyvulinės kilmės. Neatsitiktinai Tolstojus palieka Heleną bevaikę. „Aš
ne toks kvailys turėti vaikų“, – prisipažįsta ji.
būdama Pierre'o žmona, Helen, visos visuomenės akyse, tvarko
jo asmeninis gyvenimas.
Be nuostabaus biusto, turtingo ir gražaus kūno,
šis didžiojo pasaulio atstovas turėjo nepaprastą sugebėjimą pasislėpti
jų protinis ir moralinis skurdas, ir visa tai tik malonės dėka
jos manieros ir kai kurių frazių bei technikų įsiminimas. Begėdiškumas pasireiškė joje
po tokiomis grandiozinėmis aukštuomenės formomis, kurios kituose šiek tiek sužadino
ar ne pagarba.
Helen visiškai neturi patriotinių jausmų. Tuo
o visa šalis pakilo į kovą prieš Napoleoną ir net elitas
Savaip dalyvavo šioje kovoje („jie nekalbėjo prancūziškai ir
valgė paprastą maistą“), Helenos rate prancūzas Rumjantsevas buvo paneigtas
gandai apie priešo žiaurumą ir karą bei aptarė visus Napoleono bandymus
Susitaikymas."
Kai iškilo Maskvos užgrobimo Napoleono kariuomenės grėsmė
paaiškėjo, Helena išvyko į užsienį. Ir ten ji spindėjo imperatoriui
kiemas. Tačiau dabar teismas grįžta į Sankt Peterburgą.
"Helena,
grįžusi kartu su teismu iš Vilniaus į Peterburgą, buvo
keblią padėtį. Sankt Peterburge Helen mėgavosi ypatinga
globojamas bajoras, užėmęs vieną iš aukštesnes pareigas valstybėje.
Galų gale Helena miršta. Ši mirtis yra tiesioginė
jos pačios intrigų pasekmė. „Grafienė Jelena Bezukhova
staiga mirė nuo ... baisios ligos, kuri paprastai vadinama krūtine
skaudėjo gerklę, bet intymiuose sluoksniuose jie kalbėjo apie tai, kaip karalienės gyvenimo gydytojas
Ispanas paskyrė Helen nedideles dozes kažkokių vaistų, kad veiktų
žinomas veiksmas; bet kaip Helen, kankinama dėl to, kad senasis grafas
įtarė ją, ir tai, kad vyras, kuriam ji parašė (šis nelaimingas nusiskundimas
Pierre), jai neatsakė, staiga išgėrė didžiulę dozę jai skirtų vaistų ir
mirė iš agonijos nespėjus suteikti pagalbos“.
Ipolitas Kuraginas.
„... Princas Ipolitas smogė savo
nepaprastas panašumas į savo gražiąją seserį, o dar labiau nepaisant to
panašumo, jis buvo nepaprastai bjaurus. Jo veido bruožai buvo tokie patys kaip ir
sesuo, bet kad viską nušvietė linksma, savimi patenkinta, jauna,
nekintanti šypsena ir nepaprastas, senovinis kūno grožis. Kita vertus, brolis
jo veidas taip pat buvo miglotas nuo idiotizmo ir visada reiškė pasitikėjimą savimi
pasibjaurėjimas, o kūnas buvo plonas ir silpnas. Akys, nosis, burna – viskas susitraukė kaip
tarsi vienoje neapibrėžtoje nuobodžioje grimasoje, o rankos ir kojos visada imdavo
nenatūrali padėtis.
Hipolitas buvo nepaprastai kvailas. Dėl pasitikėjimo savimi
su kuo jis kalbėjo, niekas negalėjo suprasti, ar tai, ką jis pasakė, buvo labai protinga, ar labai kvaila.
Schererio registratūroje jis mums pasirodo „įėjęs
tamsiai žalias frakas, kelnėse išsigandusi nimfos spalvos, kaip pats sakė, m.
kojinės ir batai." Ir toks aprangos absurdas
nesivargino.
Jo kvailumas pasireiškė tuo, kad jis kartais
kalbėjo ir tada suprato, ką pasakė. Hipolitas dažnai kalbėdavo ir vaidindavo
netinkamai, išsakydavo savo nuomones, kai jos niekam nebuvo naudingos. Jis
mėgdavo į pokalbį įterpti frazes, kurios visiškai nesusijusios su diskusijos esme
temos.
Hipolito personažas gali būti gyvas pavyzdys
kad net pozityvus idiotizmas kartais pateikiamas pasaulyje kaip kažkas, kas turi
vertė dėl prancūzų kalbos žinių glostymo ir fakto
nepaprasta šios kalbos savybė palaikyti ir kartu maskuoti
dvasinė tuštuma.
Princas Vasilijus Ipolitą vadina „velioniu“.
kvailys". Tolstojus romane – „vangus ir lūžtantis".
Tai dominuojantys Hipolito charakterio bruožai. Hipolitas kvailas, bet jis
kvailumas bent jau niekam nekenkia, kitaip nei jaunesnis brolis
Anatole.

Anatole Kuragin.
Anatole Kuragin, pasak Tolstojaus, „paprastas
ir su kūniškais polinkiais." Tai yra dominuojantys bruožai
Anatolio personažas. Į visą savo gyvenimą jis žiūrėjo kaip į nuolatinę pramogą,
kurį kažkas toks kažkodėl įsipareigojo jam surengti. Anatole autoriaus charakteristika yra tokia:
"Jis nebuvo
nesugeba galvoti nei apie tai, kaip jo veiksmai gali atsiliepti kitiems, nei
kas gali išeiti iš tokio ar tokio jo poelgio“.
Anatole yra visiškai laisvas nuo dėmesio
atsakomybę ir pasekmes už tai, ką jis daro. Jo savanaudiškumas yra tiesioginis,
gyvuliškai naivus ir geraširdis, absoliutus egoizmas, nes jo niekas nevaržo
Anatole viduje, sąmonėje, jausme. Tiesiog Kuraginui atimta galimybė pažinti
kas atsitiks po tos jo malonumo akimirkos ir kaip tai paveiks jo gyvenimą
kiti žmonės, kaip kiti mato. Visa tai jam visai neegzistuoja.
Jis yra nuoširdžiai, instinktyviai, visa savo esybe įsitikinęs, kad viskas aplinkui turi
jos vienintelis tikslas yra pramoga ir tam egzistuoja. Jokio dėmesio
žmonių, jų nuomone, apie pasekmes, jokio tolimo tikslo, kuris priverstų
sutelkti dėmesį į jo pasiekimą, be gailesčio, apmąstymų,
dvejonės, abejonės – Anatole, kad ir ką jis bedarytų, natūraliai ir nuoširdžiai
laiko save nepriekaištingu žmogumi ir neša savo graži galva: laisvė tikrai neribota, veiksmų laisvė ir savimonė.
Tokią visišką laisvę Anatoliui suteikė jo
beprasmybė. Žmogus, kuris suvokia gyvenimą, jau yra subjektas, kaip
Pierre'as, poreikis suprasti ir apsispręsti, jis nėra laisvas nuo gyvenimo sunkumų, nuo
klausimas: kodel? Nors Pierre'ą tai kankina sunkus klausimas,
Anatole gyvena, patenkintas kiekviena minute, kvailas, gyvuliškas, bet lengvas ir
linksma.
Ištekėti už „turtingos bjaurios paveldėtojos“ -
Marija Bolkonskaja jam atrodo dar viena pramoga. "BET
kodėl neištekėjus, jei ji labai turtinga? Tai niekada netrukdo“.
pagalvojo Anatole.

Esė tekstas:

Levo Tolstojaus romane „Karas ir taika“ aštriai iškeliama šeimos problema. Autorius išsamiai aprašo keletą šeimos būdai. Skirtingų variantų palyginimas šeimos gyvenimas, rašytoja parodo, kokia turi būti šeima, kokia tikra šeimos vertybės kaip jie įtakoja asmenybės formavimąsi.
Bolkonsky ir Kuraginy bajorai turi tą patį paveldimą ҭiҭulą, užima aukštą padėtį visuomenėje, yra turtingi ir klestintys. Šeimų galvos Nikolajus Andrejevičius Bolkonskis ir princas Vasilijus rūpinasi savo vaikais. Tačiau jie laimės sąvokai suteikia kitokią prasmę. Kiekviena šeima turi savo gyvenimo prioritetų skalę.
Skiriamieji Bolkonskių bruožai – dvasingumas, sumanumas, savarankiškumas, kilnumas, aukštos garbės, pareigos idėjos. senas princas, praeityje Kotrynos bajoras, Kukuzovo draugas, valstybės veikėjas. Jis, tarnaudamas Kotrynai, tarnavo Rusijai. Nenorėdamas prisitaikyti prie naujo laiko, reikalaujančio ne tarnauti, o tarnauti, savo noru įkalino dvare. Princas Vasilijus Kuraginas yra oportunistas ir karjeristas. Šis asmuo neduoda jokios naudos Tėvynei: jis yra tik apytikslis karalius, reikšmingas, svarbus teismo tarnas. Princas Vasilijus ir jo vaikai juda aukštuomenėje. pagrindinė užduotis vyresnėliui Kuraginui pririšti vaikus, t.y., pasinaudojant savo ryšiais, suteikti sūnums šiltas vietas tarnyboje, o dukroms susirasti turtingą vyrą.
Bolkonskis nenuilstamai rūpinasi, kad vaikai ugdytų savo gebėjimus, mokėtų dirbti ir norėtų mokytis. Vertino žinias, visapusį išsilavinimą. Todėl Marya ir Andrejus gavo puikų išsilavinimą. Marya daug skaito, mėgsta muziką.Princas Andrejus turi nepaprastą atmintį, gerai skaito, apie viską supranta. Senojo kunigaikščio Bolkonskio gyvenimas nuolatinė veikla. Tai darbas prie atsiminimų apie šlovingą Jekaterinos II epochą, fizinį darbą, turto valdymą. Princas Andrejus, kaip ir jo tėvas, stengiasi būti naudinga visuomenei, pirmiausia renkasi karinę karjerą, gilinasi į visas karinio meno subtilybes. Dalyvaudamas 1805 m. kampanijoje, tapo patikimu vado adjutantu. Kukuzovas laiške senajam kunigaikščiui princo Andrejaus savybes įvertino taip: Jūsų sūnus suteikia vilčių būti karininku, išsiskiriančiu žiniomis, tvirtumu ir darbštumu. Manau, kad man pasisekė, kad turiu tokį pavaldinį po ranka.
Vasilijus Kuraginas užsiėmęs tik savo asmeniniais, savanaudiškais interesais. Sūnums paruošia lengvesnę veiklos versiją: Hippolyta prisiriša prie diplomatų, draudžia nuo karo tarnybos pavojaus; Anatole, dėka savo tėvo ryšių, yra įtrauktas į pulką. Jauniausias sūnus ypač daug vargo tėčiui, nes Anatole gyvena laisvą gyvenimą, girtauja, praranda didžiules pinigų sumas kortomis. Princui Vasilijui kyla mintis vesti jį už vienos turtingiausių nuotakų princesės Bolkonskajos. Taigi romane pirmą kartą susiduria Bolkonskių padorumas ir žemas Kuraginų skaičiavimas. Viena vertus, gražioji, bet, kaip sako pats kunigaikštis Vasilijus, neramus kvailys Anatole, o iš kitos – išoriškai nepatraukli, bet kilminga Marya Bolkonskaya. Anatolio piršlybos vos nesugriovė princesės gyvenimo, tačiau šį kartą moralinis pavojus Bolkonskiams praėjo. Kita vertus, vyresniajam Kuraginui puikiai pavyko intriga su Pierre'o Bezukhovo santuoka su Helena. Princas Vasilijus įdėjo daug pastangų, tačiau vis dėlto pasiekė savo tikslą: atidavė savo piktą dukrą turtingiausiam jaunikiui, kuris turėjo tik keturiasdešimt tūkstančių baudžiauninkų.
Kuraginai nuolat pasitelkia kitus žmones savo norams patenkinti. Dėl Helene Pierre'as kovojo dvikovoje. Ji negailėjo savo vyro pasididžiavimo ir beveik atvirai jį apgavo. Kuraginai sunaikina Natašos ir princo Andrejaus laimę. Helen žinojo, kad Nataša yra Bolkonskio sužadėtinė, o Anatole buvo vedusi, tačiau, nekankinama sąžinės graužaties, surengė jiems pasimatymus, o paskui padėjo broliui organizuoti mergaitės pagrobimą. Pierre'o žodžiais tariant, pateikiamas tikslus Helenos įvertinimas: kur tu, ištvirkimas, blogis. Bezukhovas taip pat bando paaiškinti Anatolijui: ... be tavo malonumo yra laimė, kitų žmonių ramybė, ... tu gadini visą gyvenimą, nes nori linksmintis.
Bolkonskiai, skirtingai nei Kuraginai, yra aristokratai geriausias jausmasŠis žodis. Jie išdidūs, bet gerbia kitų žmonių jausmus, pasiruošę paaukoti save, bet neįskaudinti kitų. IN aukščiausias laipsnis Princas Andrejus kilniai elgiasi su savo žmona, kurią myli. Savaip jis gailisi Lizos, neleidžia jai pasmerkti, tausodamas jos jausmus. Pavyzdžiui, ši scena yra orientacinė: atsisveikinęs su žmona, jis atsargiai nuėmė petį, ant kurio ji gulėjo, pažvelgė jai į veidą ir atsargiai pasodino ant kėdės.
Tarp Bolkonskių ir Kuraginų yra absoliučiai skirtingi santykiai. Pas Kuraginus šeimos ryšiai formalus, išlaikomas tik dėl padorumo. Princas Vasilijus ciniškai ištaria: Mano vaikai yra mano egzistencijos našta. Tai mano kryžius. Vyriausiąjį sūnų jis vadina mirusiu kvailiu, o Anatole nerimsta. Kuraginas skundžiasi: ... šis Anatolis man kainuoja keturiasdešimt tūkstančių per metus... Princesė atvirai pavydi dukters turtų. Kuraginų vaikai, atimti tėvų meilė, moralinis ugdymas, atskleidžiantis dvasinį nereikšmingumą ir gyvybinių interesų primityvumą. Bolkonskiai tikrai prisirišę vienas prie kito. Juos vienija paslėpta, žodžiais neišreiškiama gimininga šiluma. Senasis princas, nors ir be reikalo atšiaurus ir griežtas, bet besididžiuojantis savo sūnumi ir mylinčia dukra, kivirčuose su vaikais jaučiasi kaltas. Tik prieš mirtį jis išreiškia gailesčio ir meilės jausmą dukrai, kurį anksčiau kruopščiai slėpė. Princas Andrejus gerbia ir labai gerbia savo tėvą. Jie turi tikrą supratimą. Išvykęs į karą princas Andrejus kasdien rašė laiškus savo tėvui. Vaikai įpratę atsižvelgti į seno žmogaus silpnybes ir užgaidas. Poetas) „Princas Andrejus tėvo prašymu yra priverstas atidėti vestuves su Nataša visus metus. Tačiau viduje Bolkonskiai yra labai arti vienas kito. Jų meilė pasireiškia sunkiais laikais. Kai pasirodė žinia apie princo Andrejaus mirtį, Marija, apsikabinusi savo tėvą, pasakė: Verkime kartu.
Neatsitiktinai Tolstojus išsamiai aprašo Bolkonskių namų gyvenimą. Jie turi tikrus gimtieji namai, šeimos židinys, tam tikros tradicijos. Kuraginų namo aprašymo romane nėra, nes šeimyninis kopijavimas draudžiamas.Šių žmonių ryšiai silpnai išreikšti, kiekvienas gyvena atskirai, atsižvelgdamas pirmiausia į savo interesus.
Visos bazinės Kuraginų savybės pasireiškė 1812 m. karo metu. Jie gyveno tą patį tuščią gyvenimą salonuose. Princas Vasilijus spėliojo apie patriotizmą, o Helena užsiėmė asmeninio gyvenimo organizavimu. Tačiau šioje netikroje šeimoje atsitiko nelaimė – Anatolei buvo amputuota koja, vėliau jis mirė. Autorius mini, kad Helen taip pat mirė nuo kokios nors juokingos ligos.
Bolkonskio patriotai. savo elgesiu metu Tėvynės karas jie išreiškia liaudies dvasia. Kunigaikštis Nikolajus Andrejevičius miršta, nes jo širdis negalėjo pakęsti Smolensko pasidavimo. Marya atmeta prancūzų generolo pasiūlymą globoti. Andrejus mūšio lauke gina Tėvynę. Jis gyvena tautos interesais ir, atlikdamas savo pareigas, yra mirtinai sužeistas.
Bolkonsky raštas tikra šeima. aukštas dvasingumas, tikras grožis senasis kunigaikštis ir jo vaikai smarkiai priešinasi dvasingumo stokai, įsivaizduojamam Kuraginų grožiui. Apie netikrą Kuraginų šeimą Pierre'as labai tiksliai pasakė: O, niekšiška, beširdė veislė!

Teisės į esė „Bolkonskių šeima ir Kuraginų šeima Levo Tolstojaus romane „Karas ir taika“ priklauso jos autoriui. Cituojant medžiagą būtina nurodyti hipersaitą į

Visuose didžiuosiuose L. N. Tolstojaus darbuose šeimos tema bėga kaip raudonas siūlas, bet, ko gero, tiek neigiamų emocijų skaitytoje sukelia tik Kuraginų šeima romane „Karas ir taika“.

Kuraginų šeimos charakteristikos ir aprašymas romane „Karas ir taika“

Panagrinėkime taškas po taško, kas yra ši šeima, kokie jos tikslai, užsiėmimai, interesai, santykiai tarpusavyje ir su kitais.

Kur gyvena Kuraginai

Anos Scherer salone pirmose romano eilutėse pasirodo princas Vasilijus, šeimos tėvas. Tai aukštuomenės ratas, vieta, kur susitinka aristokratai, imperatoriui artimi garbingi asmenys. Visi jie turi didžiulis poveikis apie šalies likimą.

Neįsivaizduojama, kad jie gyveno kur nors kitur, tik ne sostinėje Rusijos imperija Sankt Peterburgas. Išskyrus Anatolą Kuraginą, kurį tėvas „išsiuntė“ į Maskvą, nes jam kainavo per daug pinigų – keturiasdešimt tūkstančių rublių per metus. Maskvoje Anatole gyveno kukliau, Arklių sargybos kareivinėse.

Santykiai Kuraginų šeimoje tarp vaikų

Jaunoji kunigaikščių Kuraginų karta yra pasaulietinė, išlepinta jaunų žmonių turtų ir kilnumo. Jie linksmi ir lengvai bendraujantys, gali užsitraukti, tačiau net ir tarpusavyje nesugeba aukštų jausmų.

Anatolą ir Heleną sieja dviejų gražių, sveikų gyvūnų trauka. Jie užjaučia vienas kitą ir kartais padeda „broliškai“ pasiekti savo aistras, susijusias su geismu ir pinigais. Kiekvienam iš jų sekasi savaip: Anatole – garsioji aukštuomenės grėblys, Helen – gražuolė ir socialistė.

Jie žavisi vienas kitu ir jaučia praktinę naudą – vieno vaidmuo sustiprina kito vaidmenį. Jų abipusė simpatija netgi sukėlė nemalonių kalbų pasaulyje (galbūt ne be priežasties, kaip užsimena autorius), iš dalies dėl to Anatole buvo išsiųstas į Maskvą.

Vyriausiajam sūnui Hipolitui romane skiriama mažiau dėmesio. Jis vaizduojamas kaip išsigimęs, nesugebantis jokių nuoširdžių jausmų. Viskas jame yra demonstruojama, pasitikėčiausiu žvilgsniu jis sako tobulas nesąmones. Tačiau tai netrukdo jam užimti diplomatinės pareigos.

Jo brolis ir sesuo yra labai patenkinti Ipolitu vien todėl, kad jis yra Kuraginas, vienas iš jų. Jie būtų pasirengę padėti jam karjeroje, jei to prireiktų, nes visi Kuraginai turėtų gyventi gerai ir užimti padorią padėtį visuomenėje, kitaip tai tiesiog neįsivaizduojama. Be to, brolis ir sesuo jį vertina, nes jis yra nepavojingas kvailys, jiems nepavojingas kaip konkurentas.

Kuraginų tėvų ir vaikų problema

Princo Vasilijaus požiūris į savo vaikus žavi atviru, geraširdišku cinizmu. Jis nori pelningai vesti Anatolę, nes jam per daug kainuoja. Helen išteka už Pierre, nes tikisi pasipelnyti iš milijonų Bezuchovų.

Vaikai savo tėvų praktiškumą ir dvasingumo stoką laiko norma, jie puikiai supranta savo tėvą ir prisideda prie visų jo įsipareigojimų.

Paradoksalu, bet tėčių ir vaikų problemų Kuraginų šeimoje nėra. Čia beveik karaliauja visiška harmonija. Beveik – nes, nors ir ne ideologiniai prieštaravimai tarp jų, tačiau yra interesų prieštaravimų turto, kilnumo, malonumų lygmenyje.

Princesę Kuraginą (retai romane pasirodančią personažą) kankina pavydas savo dukrai, kai Helen sudaro „puikią“ santuoką su Pierre'u Bezukhovu. Anatole pyksta ant tėvo, kai šis neduoda pinigų.

Požiūris į Kuraginų tarnus

Princams Kuraginams tarnai yra tik tarnai, beveik negyvos būtybės, skirtos suteikti jiems komfortą. Kunigaikščiai su jais neįsileidžia į žmogišką bendravimą, tai „ne comme il faut“.

Santykių su jais tonas yra valdingas ir niekinantis. Tai patvirtinta bendravimo forma, kurią peržengti yra tabu.

Požiūris į karą ir Napoleoną Kuraginuose

Bet kokios politinės ar religinės pažiūros Kuragino visatoje nėra tokios svarbios, palyginti su jų asmeniniais interesais. Princas Vasilijus dėl savo socialinės padėties išreiškia tam tikras politines pažiūras, visada artimas bendra kryptis mintis apie savo aplinką. Netgi karo metu jis siekia tik savo naudos.

Hipolitas sugeba papasakoti patriotinį anekdotą, kuris jo Valdovą iškelia aukščiau kitų Europos valdovų. Prieš karą jis paniekinamai kalbėjo apie Bonopartą, laikydamas jį nevertu pakiliu. Anatole ir Helen, jauniausi Kuraginų vaikai, visiškai nesidomėjo politika.

Kai prasidėjo 12 metų karas, jis palietė visus Rusijos žmones. Tačiau Kuraginai norėjo jame tik išgyventi, o tai ne visiems pavyko. Anatole buvo sužeistas Borodino mūšyje, jam buvo amputuota koja, po kurios jis mirė. Helen pabėga į užsienį ir vėliau miršta nuo gėdingos ligos.

Autoriaus požiūris į Kuraginus

Levas Nikolajevičius, kaip priešingybė kitiems herojams, Kuraginų atvaizduose iškėlė neprincipingus individualistus. Sunkių išbandymų dienomis jie pasirodė nenaudinga ir net žalinga našta Tėvynei. Žmonės nugalėjo Napoleoną, nepaisydami tokių žmonių.

Giliu Tolstojaus įsitikinimu, šeimoje turi būti šiltas, žmogiškas pradas, paremtas abipuse meile, kantrybe, nesavanaudiška pagalba artimui. Tik tokia sąjunga gali būti vadinama tikra šeima.

Analizuodamas savo herojų likimus, Tolstojus daro išvadą, kad Kuraginų gyvenimo filosofija veda į jų pačių mirtį ir kenkia kitiems.

Anatole suvilioja jauną naivią Natašą, būdamas pats vedęs, taip sugriauna jos būsimą santuoką su Andrejumi Bolkonskiu. Atitrūkęs Helen elgesys atveda Pierre'ą į gyvybės ir mirties slenkstį, o paskui į gilią dvasinę krizę.

Bolkonskių, Rostovo, Kuraginų šeimų lyginamoji charakteristika

Dramatiškai ir jaudinančiai aprašyta šeimos santykiai Bolkonskis. Nuostabus senas princas, kurio ir bijo, ir nuoširdžiai myli savo vaikai. Drebanti Marie, dievinanti savo brolį. Kai Andrejus Bolkonskis supranta, kad nori šlovės, žmogaus pagarbos, jis, išgyvenęs sunkius išbandymus, dėl to gailisi, pakeičia savo gyvenimą. Anatolei visiškai nebūdingas atspindys. Jis galvoja ne tik apie kitus žmones, bet ir apie save.

Tolstojus ypač dėmesingai apibūdino Rostovo šeimą. Čia karaliauja meilė. Arši, žavi Nataša yra šios šeimos siela. Nepaisant jos užgaidų, ją dievina net tarnai.

Kai Nikolajus, vyriausias iš Rostovo vaikų, pasimetęs kortose, atsainiai paprašo tėvo sumokėti skolą, jis, susigėdęs, greitai sutinka. Po minutės, gėdydamasis savo poelgio, Nikolajus su ašaromis prašo atleidimo. Tokia scena Kuraginų šeimoje neįsivaizduojama.

Kuraginų šeimai būdinga citata

Apie Heleną jis sako: „Kur tu – ten ištvirkimas, blogis“.

Šeimos galva princas Vasilijus apie savo atžalą sako taip: „Mano vaikai yra mano egzistencijos našta. Tai mano kryžius“. Hipolitą jis charakterizuoja "negyvas kvailys" ir Anatole, jaunesnis sūnus, - "neramus".

Helenos citata iš romano kalba pati už save: „Aš nesu tokia kvaila, kad turėčiau vaikų“.

Tolstojui šeimos pasaulis yra pagrindas žmonių visuomenė. Kuraginų šeima romane pasirodo kaip amoralumo įsikūnijimas. Godumas, veidmainystė, mokėjimas nusikalsti, negarbė vardan turto, neatsakingumas už savo veiksmus asmeniniame gyvenime – tai pagrindiniai dalykai skiriamieji bruožaiši šeima. Tarp „Karo ir taikos“ veikėjų gyvena Kuraginai, visame pasaulyje žinodami tik jų asmeninį pomėgį ir

energingai jo ieškodamas intrigomis. Ir kiek daug sunaikinimo atnešė Kuraginai - kunigaikštis Vasilijaus, Helenos, Anatolio - Pierre'o, Rostovų, Natašos, Andrejaus Bolkonskio gyvenime!

Kuraginuose nėra bendros poezijos. Jų šeimyninis artumas ir ryšys nepoetiškas, nors neabejotinai egzistuoja – instinktyvus tarpusavio palaikymas ir solidarumas, savotiškas abipusę atsakomybę egoizmas beveik gyvuliškas. Toks šeimos ryšys yra ne teigiamas, tikras šeimos ryšys, o iš esmės jo neigimas. Tikros šeimos – Rostovai, Bolkonskiai –, žinoma, prieš Kuraginus savo pusėje turi neišmatuojamą moralinį pranašumą; bet vis dėlto žemiško Kuragino egoizmo įsiveržimas sukelia krizę šių šeimų pasaulyje.

Visa Kuraginų šeima yra individualistai, nepripažįstantys moralės standartų, gyvenantys pagal nekintantį savo nereikšmingų troškimų vykdymo dėsnį.

Vasilijus Kuraginas

Visos šios šeimos galva yra princas Vasilijus Kuraginas. Pirmą kartą su juo susitinkame Anna Pavlovna Scherer salone. Jis buvo „teiste, išsiuvinėtas uniformas, su kojinėmis, su batais ir žvaigždėmis, ryškia plokščio veido išraiška“. Princas kalbėjo ta išskirtine prancūzų kalba, kuria ne tik kalbėjo, bet ir mąstė mūsų seneliai, ir tomis tyliomis, globojančiomis intonacijomis, būdingomis pagyvenusiam aukštuomenėje ir teisme, reikšmingam žmogui, „“ visada kalbėjo tingiai. , kaip aktorius sako, vaidmuo senas spektaklis“.

Pasaulietinės visuomenės akimis, princas Kuraginas yra gerbiamas asmuo, „artimas imperatoriui, apsuptas minios entuziastingų moterų, blaškančių pasaulietinius mandagius ir patenkintai kikenančių“. Žodžiais jis buvo padorus, simpatiškas žmogus, bet iš tikrųjų jis nuolatos turėjo vidinę kovą tarp noro pasirodyti padoriu žmogumi ir tikrojo savo motyvų sugedimo.

Mėgstamiausia Tolstojaus technika – veikėjų vidinių ir išorinių charakterių priešprieša. Princo Vasilijaus įvaizdis labai aiškiai atspindi šią priešpriešą.

Kovos dėl senojo grafo Bezukhovo palikimo epizodas tiksliausiai atskleidžia dviveidę Vasilijaus Kuragino esmę.

Princas privertė Pierre'ą vesti Heleną, siekdamas savo savanaudiškų tikslų. Anos Pavlovnos Šerer pasiūlymu „susituokti sūnus palaidūnas Anatole „apie princesę Mariją Bolkonskają, sužinojęs, kad princesė yra turtinga paveldėtoja, sako:“ Ji turi gerą pavardę ir yra turtinga. Viskas, ko man reikia. "Tuo pat metu princas Vasilijus visai nemano, kad princesė Marya gali būti nepatenkinta santuokoje su niūriu varmintu Anatole, kuris į visą savo gyvenimą žiūrėjo kaip į vieną nenutrūkstamą pramogą.

Sugėrė visus niekšiškus, piktus princo Vasilijaus ir jo vaikų bruožus.

Helen Kuragina

Helena – išorinio grožio ir vidinės tuštumos įsikūnijimas, fosilija. Tolstojus nuolat mini jos „monotonišką“, „nekintančią“ šypseną ir „senovinį kūno grožį“, ji primena gražią, bedvasę statulą.

Helen įkūnija amoralumą ir ištvirkimą, tuokiasi tik dėl savo praturtėjimo.

Ji apgaudinėja savo vyrą, nes jos prigimtyje vyrauja gyvuliška prigimtis. Neatsitiktinai Tolstojus palieka Heleną bevaikę.

Vis dėlto, būdama Pierre'o žmona, Helen visos visuomenės akyse tvarko savo asmeninį gyvenimą.

Helen Bezukhova nėra moteris, ji greičiau gyvūnas. Dar ne vienas romanistas yra sutikęs tokio tipo aukštuomenės paleistuvę, kuri gyvenime nemėgsta nieko, išskyrus savo kūną. Be prabangaus biusto, turtingas ir gražus kūnas, ši didžiojo pasaulio atstovė pasižymėjo nepaprastu gebėjimu paslėpti savo protinį ir moralinį skurdus, ir visa tai lėmė tik jos manierų elegancija ir kai kurių frazių bei technikų įsiminimas.

Kaip sakė Helen, pasaulyje po dvikovos ir išvykimo Pierre'ą visi laikė naiviu kvailiu. Ji vėl pradėjo gyventi su vyru ir sukūrė savo saloną.

„Priėmimas į grafienės Bezukhovos saloną buvo laikomas proto diplomu“. Tai neapsakomai nustebino Pierre'ą, kuris žinojo, kad Helen yra labai kvaila. Tačiau ji taip gerai mokėsi pati, kad niekas apie tai negalvojo.

Ji taip pat suvaidino neigiamą vaidmenį Natašos Rostovos likime. Dėl linksmybių, tuščios užgaidos Helen sugriovė jaunos merginos gyvenimą, pastūmė ją į išdavystę ir apie tai net negalvojo.

Helen visiškai neturi patriotinių jausmų. Kol visa šalis pakilo į kovą prieš Napoleoną, o net aukštuomenė savaip dalyvavo šioje kovoje ("nekalbėjo prancūziškai ir valgė paprastą maistą"), sklandė gandai apie priešo žiaurumą ir karą ir kt. Buvo aptarti Napoleono bandymai susitaikyti. "Kai paaiškėjo Maskvos užgrobimo Napoleono kariuomenės grėsmė, Helena išvyko į užsienį. Ir ten ji spindėjo imperatoriškajame dvare. Tačiau dabar teismas grįžta į Peterburgą. "Helen, grįžusi su teismas iš Vilniaus į Peterburgą atsidūrė sunkioje padėtyje. Sankt Peterburge Helena mėgavosi ypatinga bajoro, užėmusio vieną aukščiausių postų valstybėje, globa.

Vilniuje ji suartėjo su jaunu užsienio princu.

Savo gerovei ji išduoda švenčiausią – tikėjimą, priima katalikybę. Tuo, kaip jai atrodė, ji išsivadavo nuo moralinių įsipareigojimų, suteiktų Pierre'ui, tapdama jo žmona. Helen nusprendžia susieti savo likimą su vienu iš dviejų savo gerbėjų. Rugpjūčio pradžioje viskas buvo visiškai nuspręsta ir ji parašė laišką savo vyrui (kuris, jos manymu, ją labai mylėjo), kuriame pranešė apie ketinimą ištekėti už NN ir paprašė atlikti visus reikiamus formalumus. dėl skyrybų. Bet Pierre'as negavo laiško, jis kariavo.

Laukdama atsakymo iš Pierre'o, Helen dykinėjo laiką. Ji vis dar spindėjo pasaulyje, priėmė jaunų žmonių piršlybas, nepaisant to, kad jau ruošėsi ištekėti už vieno įtakingiausių bajorų, bet, deja, už seno žmogaus.

Galų gale Helena miršta. Ši mirtis yra tiesioginė jos pačios intrigų pasekmė.

Ipolitas Kuraginas

„... Princas Hipolitas pribloškė savo nepaprastu panašumu į savo gražiąją seserį, o dar labiau dėl to, kad, nepaisant panašumo, jis buvo nepaprastai bjaurus... jo veidas buvo miglotas iš idiotizmo ir visada reiškė pasitikėjimo savimi pasibjaurėjimą, o kūnas buvo plonas ir silpnas.. Akys, nosis, burna - viskas buvo suspausta tarsi į vieną neapibrėžtą nuobodžią grimasą, o rankos ir kojos visada užimdavo nenatūralią padėtį.

Hipolitas buvo nepaprastai kvailas. Dėl pasitikėjimo savimi, kuriuo jis kalbėjo, niekas negalėjo suprasti, ar tai, ką jis pasakė, buvo labai protinga, ar labai kvaila.

Priėmimo metu Scherer jis mums pasirodo „tamsiai žaliu fraku, išgąsdintos nimfos spalvos kelnaitėmis, kaip pats sakė, su kojinėmis ir batais“. Ir tokia absurdiška apranga jam nė kiek netrukdė.

Nepaisant savo charakterio keistumo, princas Hipolitas buvo sėkmingas su moterimis ir buvo moteriškas vyras. Taigi vakaro pabaigoje svetainėje Schereris, Ipolitas, tarsi nekaltai rūpindamasis mažąja princese, Bolkonskio žmona, sukelia princo pavydą.

Tėvas princas Vasilijus Ipolitą vadina „mirusiu kvailiu“. Tolstojus romane yra „vangus ir lūžtantis“.

Tai dominuojantys Hipolito charakterio bruožai. Hipolitas yra kvailas, bet bent jau niekam nekenkia savo kvailumu, skirtingai nei jo jaunesnysis brolis Anatole.

Anatole Kuragin

Anatole Kuragin, anot Tolstojaus, „paprastas ir su kūniškais polinkiais“. Tai yra dominuojantys Anatole charakterio bruožai. Į visą savo gyvenimą jis žiūrėjo kaip į nuolatinę pramogą, kurią kažkas toks kažkodėl ėmėsi jam suorganizuoti.

„Jis negalėjo svarstyti, kaip jo veiksmai gali reaguoti į kitus, nei kas gali išeis iš tokio ar tokio jo poelgio. Jis yra nuoširdžiai, instinktyviai, visa savo esybe įsitikinęs, kad viskas aplinkui turi vienintelis tikslas jo pramogos egzistuoja tam. Jokio atsigręžimo į žmones, jų nuomones, pasekmes, jokio ilgalaikio tikslo, kuris priverstų susitelkti į jo siekimą, jokio sąžinės graužaties, apmąstymų, dvejonių, abejonių – Anatole, kad ir ką bedarytų, natūraliai ir nuoširdžiai save laiko nepriekaištingas žmogus ir puikiai nešioja savo gražią galvą: tikrai neribota laisvė, veiksmų laisvė ir savimonė.

Tokią visišką laisvę Anatoliui suteikia jo beprasmiškumas. Žmogus, kuris sąmoningai siejasi su gyvenimu, jau yra pavaldus, kaip ir Pjeras, būtinybei suprasti ir apsispręsti, jis nėra laisvas nuo gyvenimo sudėtingumo, nuo klausimo: kodėl? Kol Pierre'ą kankina šis sunkus klausimas, Anatole gyvena, patenkinta kiekviena minute, kvaila, gyvuliška, bet lengva ir linksma.

Santuoka su „turtinga bjauriąja paveldėtoja“ – Marija Bolkonskaja jam atrodo dar viena pramoga.

Jis ir jo tėvas atvyksta į Plikuosius kalnus susituokti.

Marya ir jos tėvas jaučiasi įžeisti jaudulio, kurį juose sukėlė būsimo jaunikio atvykimas ir kurio jie patys negali įveikti.

miela didelės akys kvailys Anatole "traukia save, ir princesė Marya, ir mažoji princesė, ir m-lle Bourienne nelieka abejingi Kuragino grožiui. Visi nori pasirodyti prieš jį geriausioje šviesoje. Bet princesei Marya atrodo įžeidinėja, kad ji yra priversta rengtis ir vestis nesiderindama su savo įpročiais.Kuo ilgiau draugai rinko apdarus, tuo mažiau princesė norėjo susitikti su Anatole. Ji suprato, kad dabar ji yra eksponuojama, kad ji nebus galinti bet ką sudominti savo išvaizda, o draugų pastangos jai atrodė netinkamesnės, o nesėkmingai draugės paliko princesę ramybėje, ji ne tik nepakeitė suknelės, bet net nepasižiūrėjo į save. veidrodis.

Anatole, atkreipdamas dėmesį į gražuolę m-lle Bourienne, nusprendė, kad Plikuosiuose kalnuose taip pat nebus nuobodu.

Pokalbyje su princesės Merės tėvu Anatole vėl įrodo esąs visiškas kvailys, beatodairiškas grėblys.

Anatole princesei Maryai atrodė maloni, drąsi, ryžtinga, drąsi ir dosni. Ji buvo tuo įsitikinusi. Jos vaizduotėje kilo tūkstančiai svajonių apie būsimą šeimos gyvenimą. Anatole pagalvojo: "Vargšė! Velniškai blogai."

M-lle Bourienne manė, kad šis Rusijos princas ją pasiims ir ištekės.

Anatole visai nedomino princesė kaip asmenybė, jam reikėjo jos turtingo kraičio.

Kol princesė Marya eidavo pas tėvą įprastą valandą, Mlle Bourienne ir Anatole susitiko žiemos sode.

Po pokalbio su tėvu, princesė nuėjo į savo kambarį žiemos sodas ir pamatė Anatolą aistringai apsikabinusią m-lle Bourienne.

Kai tėvas ir princas Vasilijus pakvietė princesę Marya atsakyti, ji pasakė: „Dėkoju tau už garbę, bet niekada nebūsiu tavo sūnaus žmona“.

Princas Vasilijus dėl neapgalvoto Anatole elgesio liko be nieko.

Sankt Peterburge Anatole vedė siautulingo grėblio gyvenimą. Jo namuose rinkdavosi azartinių lošimų draugija, po kurios dažniausiai būdavo išgertuvės. Jis suklaidina geraširdį, pasitikintį Pierre'ą savo apsimestiniu paprastumu.

Anatole taip pat suvaidino neigiamą vaidmenį Natašos Rostovos likime. Jo šlykštus, užburtas noras akimirksniu turėti tai, ko nori, nepaisant kitų interesų, lėmė Natašos išsiskyrimą su kunigaikščiu Andrejumi, atnešė dvasinių kančių Rostovų ir Bolkonskių šeimoms.

Žinodamas, kad Nataša yra susižadėjusi su princu Andrejumi, Anatole vis dėlto prisipažįsta jai meilėje. Anatole'as negalėjo žinoti, kas gali išeis iš šių piršlybų, nes niekada nežinojo, kas išeis iš kiekvieno jo poelgio. Laiške Natašai jis sako, kad arba ji jį mylės, arba jis mirs. O jei Nataša pasakys „taip“, jis ją pagrobs ir nuveš į žemės pakraščius. Sužavėta šio laiško, Nataša atsisako princo Andrejaus ir sutinka pabėgti kartu su Kuraginu. Tačiau pabėgti nepavyko, Natašos raštelis pateko į netinkamas rankas, o pagrobimo planas žlugo.

Kitą dieną pokalbyje su Nataša Pierre'as jai atskleidė, kad Anatole yra vedęs, todėl visi jo pažadai buvo melas. Tada Bezukhovas nuvyko pas Anatolą ir pareikalavo, kad jis grąžintų Natašos laiškus ir išvyktų iš Maskvos. Kitą dieną Anatole išvyko į Peterburgą.

Sužinojęs apie Natašos išdavystę ir apie Anatolės vaidmenį joje, princas Andrejus ketino mesti jam iššūkį į dvikovą ir ilgai jo ieškojo visoje armijoje. Tačiau sutikęs Anatolą, kurio koja ką tik buvo atimta, princas Andrejus viską prisiminė, o jo širdį užliejo entuziastingas gailestis šiam žmogui. Jis jam viską atleido.