Chlestakovo įvaizdis komedijoje „Generalinis inspektorius“

„Generaliniame inspektore nusprendžiau sudėti viską, kas buvo bloga Rusijoje, ką tada žinojau, visas neteisybes ir iš karto juoktis“ - tai pagrindinis tikslas, kurį sau išsikėlė Gogolis. Tęsdama Fonvizino, Gribojedovo, Puškino dramą, komedija „Generalinis inspektorius“ išsiskyrė meninio apibendrinimo mastu ir problemų apimtimi. Pasitelkęs juoką, „kuris viskas skrenda iš lengvos žmogaus prigimties“, rašytojas iš kūrybinio genijaus ūgio atspindėjo „savo laiko blogį“.

Gogolis ne kartą perspėjo: Chlestakovas yra pats sunkiausias pjesės personažas. Pažiūrėkime, kas yra šis herojus. Chlestakovas – smulkus valdininkas, nereikšmingas žmogus, visų smerkiamas. Net jo paties tarnas Osipas jį niekina, tėvas gali jį nutempti viesulais. Jis yra neturtingas ir negali dirbti taip, kad užsitikrintų sau bent pakenčiamą egzistavimą. Jis yra giliai nepatenkintas savo gyvenimu, net nesąmoningai niekina save. Tačiau tuštuma ir kvailumas neleidžia suvokti savo bėdų, bandyti pakeisti savo gyvenimą. Jam atrodo, kad jei tik bus suteikta galimybė, viskas pasikeis, jis bus perkeltas „iš skudurų į turtus“. Tai leidžia Chlestakovui taip lengvai ir natūraliai jaustis, kad jis yra reikšmingas žmogus.

Pasaulis, kuriame gyvena Chlestakovas, jam nesuprantamas. Jis negali suvokti ryšio tarp dalykų, įsivaizduoti, ką iš tikrųjų veikia ministrai, kaip jis elgiasi ir ką rašo jo „draugas“ Puškinas. Jam Puškinas yra tas pats Chlestakovas, bet laimingesnis, sėkmingesnis. Įdomu tai, kad tiek meras, tiek jo aplinka, kuri negali būti pripažinta aštraus proto žmonėmis, pažinęs gyvenimą, savaip nekvailios, visai nesigėdija Chlestakovo melo. Jie taip pat mano, kad esmė yra byloje: pasisekė – ir jūs esate departamento direktorius. Nereikia jokių asmeninių nuopelnų, darbo, proto ir sielos. Reikia tik padėti progai, ką nors užkabinti. Vienintelis skirtumas tarp jų ir Chlestakovo yra tas, kad pastarasis yra atvirai kvailas ir jam trūksta net praktinės prasmės. Jei jis būtų buvęs protingesnis, jei tu iškart būtum supratusi miesto elito kliedesį, jis būtų pradėjęs sąmoningai žaisti kartu. Ir neabejotinai žlugtų. Gudrus, apgalvotas melas dėmesingo mero nebūtų apgaudęs. Jis būtų radęs silpnąją vietą anksčiau sukurtame išradime, Antonas Antonovičius ne be pagrindo didžiuojasi: „Trisdešimt metų gyvenu tarnyboje; ... sukčius apgavo sukčius. Jis apgavo tris valdytojus! Gubernatorius negalėjo įsivaizduoti tik vieno Chlestakovo dalyko - nuoširdumo, nesugebėjimo sąmoningai, sąmoningai meluoti.

Ir vis dėlto tai yra vienas pagrindinių Chlestakovo bruožų, todėl jis tampa „miražinės“ intrigos herojumi. Vidinė tuštuma daro jo elgesį visiškai nenuspėjamu: kiekviename Šis momentas elgiasi taip, kaip „pasirodo“. Viešbutyje jį numarino iš bado, kabojo suėmimo grėsmė – ir jis glostydamas maldavo tarną atnešti bent ko nors pavalgyti. Vakarienė nešama – jis šokinėja ant kėdės su džiaugsmu ir nekantrumu. Pamatęs dubenį sriubos Chlestakovas pamiršta, kaip prieš minutę žeminančiai maldavo maisto. Jis jau įstojo į svarbaus meistro vaidmenį. — Na, šeimininke, šeimininke... Man tavo šeimininkas nerūpi! Gogolio kūrybos tyrinėtojas Mannas visiškai teisingai komentuoja šio įvaizdžio esmę: „Jis, kaip ir vanduo, įgauna bet kokio indo formą. Chlestakovas pasižymi nepaprastu gebėjimu prisitaikyti: visa jo jausmų struktūra, psichika lengvai ir nevalingai atkuriama veikiant vietai ir laikui.

Chlestakovas yra išaustas iš prieštaravimų. Beprotiškas, nelogiškas Chlestakovo melas iš tikrųjų giliai atitinka esminio nelogizmo laiką. Chlestakovas – universali žmogaus figūra, tačiau šis tipažas savo apogėjų pasiekė Nikolajevo epochoje, adekvačiai ir visapusiškai jį iliustruoja, atskleisdamas gilias to meto ydas. Pareigūnai aiškiai mato, kad jis kvailas, tačiau laipsnio aukštis užgožia bet kurį žmogiškosios savybės.

Kiekviename pjesės personaže yra daug Chlestakovizmo. Tai yra autoriaus ketinimas. Kadangi Chlestakovas ir Pagrindinis veikėjas kad jo bruožai vienokiu ar kitokiu laipsniu būdingi kiekvienam žmogui. Jie komiški, tik sukomponuoti ir eksponuojami scenoje. Ryškiausia iliustracija – mero svajonės būsimas gyvenimas kaip puikaus žmogaus uošvis. Ir jis, ir Anna Andreevna įsivaizduoja ne šiaip prabangą, bet tokią prabangą, kuri juos žemina dabartinis gyvenimas, dabartiniai jų pažįstami. Antonas Antonovičius piešia paveikslą: „... Tu kur nors eini – kurjeriai ir adjutantai šuoliais visur... He, he, he, štai koks kanalas, vilioja! Taigi matome, kad Chlestakovo ir Skvozniko-Dmukhanovskio idėjos apie prabangų gyvenimą iš esmės sutampa. Juk Chlestakovo „vien trisdešimt penki tūkstančiai kurjerių“ niekuo nesiskiria nuo kurjerių ir adjutantų, kurie mero svajonėse „važiuos visur“. Ir svarbiausia, kad Skvoznik-Dmukhanovskis taip pat džiaugiasi galėdamas pažengti į priekį virš mažo mailiaus ir mero, prisistatydamas kaip generolas.

Taigi Chlestakovo įvaizdis buvo puikus meninis Gogolio apibendrinimas. Objektyvi šio įvaizdžio prasmė ir reikšmė slypi tame, kad tai yra neišardoma „reikšmingumo“ ir nereikšmingumo, grandiozinių pretenzijų ir vidinės tuštumos vienybė. Chlestakovas reprezentuoja epochos bruožų sutelkimą viename asmenyje. Štai kodėl eros gyvenimas buvo atspindėtas „Generaliniame inspektore“. milžiniška galia, o Gogolio komedijos vaizdai tapo tais meniniai tipai kad būtų aiškiau suprasti socialiniai reiškiniai tą kartą.

„Generaliniame inspektore nusprendžiau surinkti visus blogus dalykus, kuriuos tada žinojau, visas neteisybes ir iš karto juoktis“ - tai pagrindinis tikslas, kurį sau išsikėlė Gogolis. Tęsdama Fonvizino, Gribojedovo, Puškino dramą, komedija „Generalinis inspektorius“ išsiskyrė meninio apibendrinimo mastu ir problemų apimtimi. Pasitelkęs juoką, „kuris viskas skrenda iš lengvos žmogaus prigimties“, rašytojas iš kūrybinio genijaus ūgio atspindėjo „savo laiko blogį“.

Gogolis ne kartą perspėjo: Chlestakovas yra pats sunkiausias pjesės personažas. Pažiūrėkime, kas yra šis herojus. Chlestakovas – smulkus valdininkas, nereikšmingas žmogus, visų smerkiamas. Net jo paties tarnas Osipas jį niekina, tėvas gali jį nutempti viesulais. Jis yra neturtingas ir negali dirbti taip, kad užsitikrintų sau bent pakenčiamą egzistavimą. Jis yra giliai nepatenkintas savo gyvenimu, net nesąmoningai niekina save. Tačiau tuštuma ir kvailumas neleidžia suvokti savo bėdų, bandyti pakeisti savo gyvenimą. Jam atrodo, kad jei tik bus suteikta galimybė, viskas pasikeis, jis bus perkeltas „iš skudurų į turtus“. Tai leidžia Chlestakovui taip lengvai ir natūraliai jaustis, kad jis yra reikšmingas žmogus.

Pasaulis, kuriame gyvena Chlestakovas, jam nesuprantamas. Jis negali suvokti ryšio tarp dalykų, įsivaizduoti, ką iš tikrųjų veikia ministrai, kaip jis elgiasi ir ką rašo jo „draugas“ Puškinas. Jam Puškinas yra tas pats Chlestakovas, bet laimingesnis ir sėkmingesnis. Įdomu tai, kad ir meras, ir jo aplinka, kurie negali būti pripažinti protingais žmonėmis, savaip pažįstančiais gyvenimą, dėl Chlestakovo melo visai nesigėdija. Jie taip pat mano, kad esmė yra byloje: pasisekė – ir jūs esate skyriaus vedėjas. Nereikia jokių asmeninių nuopelnų, darbo, proto ir sielos. Jums tiesiog reikia ką nors užkabinti. Vienintelis skirtumas tarp jų ir Chlestakovo yra tas, kad pastarasis yra atvirai kvailas ir jam trūksta net praktinės prasmės. Jei jis būtų buvęs protingesnis, jei tu iškart būtum supratusi miesto elito kliedesį, jis būtų pradėjęs sąmoningai žaisti kartu. Ir neabejotinai žlugtų. Gudrus, apgalvotas melas nebūtų suvaidintas ant dėmesingo mero pelų. Nieko nuostabaus, kad Antonas Antonovičius didžiuojasi: „Trisdešimt metų gyvenu tarnyboje... Apgavau aferistus ant aferistų. Jis apgavo tris valdytojus! Gubernatorius negalėjo įsivaizduoti Chlestakovo tik vieno dalyko - nuoširdumo, nesugebėjimo konstruktyviai, gerai apgalvotai meluoti.

Ir vis dėlto tai yra vienas pagrindinių Chlestakovo bruožų, todėl jis tampa „miražinės“ intrigos herojumi. Vidinė tuštuma daro jo elgesį visiškai nenuspėjamu: kiekvieną akimirką jis elgiasi taip, kaip elgiasi. Viešbutyje jį numarino iš bado, kabojo suėmimo grėsmė – ir jis glostydamas maldavo tarną atnešti bent ko nors pavalgyti. Vakarienė nešama – jis šokinėja ant kėdės su džiaugsmu ir nekantrumu. Pamatęs dubenį sriubos Chlestakovas pamiršta, kaip prieš minutę žeminančiai maldavo maisto. Jis jau įstojo į svarbaus meistro vaidmenį. Gogolio kūrybos tyrinėtojas Mannas visiškai teisingai komentuoja šio įvaizdžio esmę: „Jis, kaip ir vanduo, įgauna bet kokio indo formą. Chlestakovas pasižymi nepaprastu gebėjimu prisitaikyti: visa jo jausmų struktūra, psichika lengvai ir nevalingai atkuriama veikiant vietai ir laikui.

Chlestakovas yra išaustas iš prieštaravimų. Jo beprotiškas, nelogiškas melas iš tikrųjų giliai atitinka esminio nelogizmo laiką. Chlestakovas yra universali žmogaus figūra, tačiau šis tipas savo apogėjų pasiekė Nikolajevo eroje, adekvačiai ir visapusiškai jį iliustruoja, atskleisdamas gilias to meto ydas. Pareigūnai puikiai mato, kad jis kvailas, tačiau rango aukštis nustelbia bet kokias žmogiškas savybes.

Kiekviename pjesės personaže yra daug Chlestakovizmo. Tai yra autoriaus ketinimas. Kadangi Chlestakovas taip pat yra pagrindinis veikėjas, jo bruožai vienokiu ar kitokiu laipsniu būdingi kiekvienam žmogui. Jie komiški, tik sukomponuoti ir eksponuojami scenoje. Ryškiausia to iliustracija – mero svajonės apie būsimą gyvenimą kaip puikaus žmogaus uošvis. Ir jis, ir Anna Andreevna įsivaizduoja ne tik prabangą, bet tokią prabangą, kurią žemina dabartinis gyvenimas, dabartinės pažintys. Antonas Antonovičius piešia paveikslą: "... Eini kur nors - kurjeriai ir adjutantai šuoliais visur... Eh, heh, heh, tai koks kanalas, vilioja!" Taigi matome, kad Chlestakovo ir Skvozniko-Dmukhanovskio idėjos apie prabangų gyvenimą iš esmės sutampa. Juk Chlestakovo „vien trisdešimt penki tūkstančiai kurjerių“ niekuo nesiskiria nuo kurjerių ir adjutantų, kurie mero svajonėse „važiuos visur“. Ir, svarbiausia, Skvoznik-Dmukhanovskii taip pat džiaugiasi galėdamas pranašesnis už mažąjį mailius ir merą, prisistatydamas generolu.

Chlestakovo įvaizdis buvo puikus meninis Gogolio apibendrinimas. Objektyvi šio įvaizdžio prasmė ir reikšmė slypi tame, kad tai yra neišardoma „reikšmingumo“ ir nereikšmingumo, grandiozinių pretenzijų ir vidinės tuštumos vienybė. Chlestakovas yra epochos bruožų sutelkimas viename asmenyje. Todėl „Generaliniame inspektore“ su didele jėga atsispindėjo eros gyvenimas, o Gogolio komedijos vaizdai tapo tais meniniais tipažais, kurie leidžia aiškiau suprasti to meto socialinius reiškinius.

Ivanas Chlestakovas yra vienas pagrindinių Gogolio komedijos „Generalinis inspektorius“ veikėjų. Savo įvaizdžio dėka autorius sugebėjo mums parodyti gyvenimą praeityje, kai žmogus šalyje vertinamas ne pagal jo savybes ir nuopelnus Tėvynei, o pagal pareigas. Dabar pabandysime apibūdinti pagrindinio veikėjo Chlestakovo įvaizdžiu, kuris rašytojui tapo kūrybine sėkme.

Chlestakovas Ivanas yra prieštaringas ir prieštaringas herojus, kurio įvaizdis pasirodė labai sėkmingas ir tikslus. Viena vertus, Chlestakovą sunku pavadinti aferistu, nes jis nėra specialiai vadinamas auditoriumi, o tik pasinaudojo proga. Bet iš kitos pusės, doras zmogus Niekada to nedaryčiau ir iš karto paneigčiau klaidingą nuomonę. Bet ne, dėl aukštesnės rajono valdžios klaidos, dėl vietinių bailių sukčių ir vagių buvo paleista niekšiška gamta, kuri tuoj pat klajojo. Be to, jaudulys buvo suvaidintas. Todėl herojus visiškai paniręs į jam skirtą vaidmenį. Kitas apdairus žmogus jo vietoje būtų gavęs naudos ir iš karto išėjęs, ypač jei būtų įtaręs jį apgaule, bet tai ne apie Chlestakovą, kuris buvo aistringas gyvenime ir žaidė iki paskutinio, iššvaistydamas visą savo turtą.

Kaip prieš mus pasirodo Chlestakovo įvaizdis?

Autorius jį apibūdina kaip smulkmeną, nereikšmingą žemo rango valdininką. Tai vargšas dvidešimt ketverių metų vaikinas, kuris gali prarasti net nereikšmingą turtą, kurį turėjo. rašo, kad tai kvailas žmogus, be karaliaus galvoje. Norėjo išbandyti laimę sostinėje, bet nepavyko, pakeliui namo prarado visus pinigus ir tenka gyventi tam tikrame miestelyje, kur tik laukia atvykstantis inspektorius. Chlestakovą ir buvo su juo klaidingas. Ir jis greitai pradėjo žaisti kartu, ypač todėl, kad visada norėjo būti reikšmingas žmogus.

Chlestakovas yra svajotojas, apgaulingas žmogus, mąstantis paviršutiniškai ir negalvojantis apie pasekmes. Žaisdamas su auditoriumi Ivanas meluoja apie save, sugalvoja precedento neturinčios istorijos... Savo pasakojimuose jis įkūnija savo svajones, suteikdamas joms tam tikrą realybę. Jis tai daro su tokiu įsitikinimu, kad net patyręs meras netikro inspektoriaus nepražiūrėjo ir juo patiki iki galo. Ir pats Ivanas tiki savo melu.

Herojus – melo meistras, kuris begėdiškai ima iš visų pinigus, žadėdamas viską grąžinti. Tai asmuo, kuris vienu metu gali prižiūrėti savo dukrą ir jos motiną, ir nežinia, kaip visa istorija būtų pasibaigusi, jei Chlestakovas nebūtų išvykęs prieš apgaulės atskleidimą.

Komedijos herojų svajonės (NV Golol „Generalinis inspektorius“).

Kūrybiškumas N.V. Gogolis nėra toks didis ir platus. Yra rašytojų, kurių kūrybinis paveldas yra daug didesnis darbų skaičius. Bet, be jokios abejonės, viskas, ką parašė didysis Gogolis, yra šedevras ir įtraukta į rusų literatūros lobyną.

Iš šio rusų rašytojo plunksnos išėjo kelios pjesės, skirtos statyti scenoje. Viena ryškiausių ir reikšmingiausių, žinoma, Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“.

Pastebėtina, kad šios pjesės herojuose esame įpratę matyti beverčius žmones, krūvą žmogaus ydos ir trūkumai. Mes juos smerkiame ir smerkiame, nepastebėdami, kad iš tikrųjų taip yra paprasti žmonės, yra tokie patys kaip mes, kaip ir dauguma aplinkinių. Mano nuomone, dėl to Gogolio herojai kelia siaubą, ir būtent tai yra didžiojo rusų rašytojo talento stiprybė.

Bet jei Gogolio herojai yra paprasti žmonės, tai jie, kaip ir mes, apie kažką svajoja ir kažko siekia? Neabejotinai. Tad apie ką svajoja spektaklio „Generalinis inspektorius“ herojai?

Pradėkime nuo paties „auditoriaus“ - Ivano Aleksandrovičiaus Chlestakovo. Šis smulkus valdininkas, gaunantis menką atlyginimą, svajoja apie „aukštai skrendančio paukščio“ gyvenimą. Sankt Peterburge, kur tarnauja, Chlestakovas matė pakankamai aukšto rango valdininkų ir turtingų bajorų gyvenimo būdo. Ivanas Aleksandrovičius skausmingai ir beviltiškai siekia patekti į jų ratą. Savo „zalikhvasto“ meluose N. miesto pareigūnams herojus atskleidžia slapčiausias savo svajones. Jis prisistato svarbus asmuo Sankt Peterburge, su kuriuo visi atsižvelgia ir kurių nuomonė yra labai autoritetinga. Chlestakovas meluoja, kad yra „ant trumpos kojos“ su visais Įžymūs žmonės kapitalo, kad jis yra labai turtingas ir talentingas. Tarsi jis viską parašė literatūros kūriniai... Chlestakovas svajoja, kad visos gražios moterys jį dievina ir kad jis nieko nežino apie neigimą. tai " mažas vyras„Stengiasi bent svajonėse pakilti. Jis nori augti, visų pirma, savo akimis, jaustis ne menkaverčiu, kaip įprasta, o vertu žmogumi. Deja, Chlestakovui tai pavyksta padaryti tik svajonėse.

Chlestakovo tarnas Osipas turi savo svajonių. Knygoje „Pastabos ponai aktoriams“ rašytojas apibūdina šį personažą kaip „tylią nesąžiningą“. Gyvendamas su Chlestakovu, šis herojus „surinko“ savo šeimininko idealus ir svajones. Osipui patinka „gyventi“ Sankt Peterburge – „jei tik būtų pinigų, tai gyvenimas sostinėje atrodytų kaip medus:“ Jei tik būtų pinigų, bet gyvenimas subtilus ir politiškas: už tave šoka keyatras, šunys , ir ką tik nori“. Bet, jei šeimininko reikalai nepagerės, Osipui bus geriau gyventi kaime: „Imk sau moterį, o visą gyvenimą gulėk ant lovos ir valgyk pyragus“. Osipo sapnai atspindi ne tik jo, bet ir Chlestakovo charakterį. Galima sakyti, kad tai dar viena priemonė atskleisti netikro auditoriaus įvaizdį.

Skvoznik-Dmukhanovskių šeima, pagrindinė šeima apskrities miestas N. taip pat sapnuoja. Gubernatorius, karalius ir dievas savo mažame miestelyje svajoja apie generolo laipsnį. Antonas Antonovičius svajoja turėti „raitąją kariuomenę per petį“. Tada visi išsiskirstys prieš jį: "jei kur nors eisi - kurjeriai ir adjutantai šuoliais į priekį visur: Arkliai!"

Tačiau net labiau nei jos vyras, mero žmona Anna Andreevna yra ambicinga. Ji laiko save kilnia ponia, verta geresnis gyvenimas nei augmenija mažame miestelyje, iš kurio „net trejus metus šokinėjant į jokią valstiją nepateksi“. Anna Andreevna svajoja gyventi Sankt Peterburge, persikelti aukštoji visuomenė, turi aukšto rango pažįstamų. Ji nori „didelio“ gyvenimo, kuriame būtų įvertinta „tikra verte“.

Mero dukra dar per jauna ir kvaila, bet ir ji svajoja apie pelningą santuoką, kuri jai atneštų daug pinigų ir Gražus gyvenimas... Tačiau apie tai svajoja visos jaunos miesto ponios. Nenuostabu, kad Anna Andreevna sako savo dukrai, kad ji ima pavyzdį iš Lyapkin-Tyapkin dukterų.

Apie ką svajoja miesto valdininkai? Ko gero, apie visų inspektorių ir valdytojų dingimą, kad jiems nebūtų valdžios, trukdančios patogiai egzistuoti ir laisvai gyventi.

Svajonių turi ir eiliniai rajono miestelio gyventojai. Jie svajoja savo mieste pagaliau sukurti vyriausybę, kuri rūpintųsi savo žmonėmis, o ne savo kišenėmis. Kad ši valdžia netironizuotų gyventojų, nenaudotų jų pinigams išsiurbti. Gyventojai svajoja, kad valdžia gerbtų savo žmones. Jų svajonės, žinoma, neįgyvendinamos, kaip ir visų kitų komedijos herojų svajonės. Kodėl? Tai jau kito pokalbio tema.

Nikolajaus Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“ jau seniai buvo išparduota citatomis ir aštriais palyginimais, nes labai taikliai atspindi žmogaus prigimtį. Tai kūrinys, kuris puikus rašytojas parašyta 1835 m., aktuali iki šių dienų. Nes jis ryškiausiu tikslumu apibūdina pačias įvairiausias savybes žmogaus charakteris, ypač jo herojus. Bailys, girtuoklis, savimi pasitikintis žmogus - tai trumpas Chlestakovo įvaizdis. Komedijoje „Generalinis inspektorius“ šios savybės atskleidžiamos sultingai ir ryškiai.

Šimtmečio apgaulė

Šis darbas prasideda nuo to, kad viename rajono mieste laukiama labai svarbaus žmogaus – inspektoriaus, kuris vyksta su svarbia patikra. O štai ateina džentelmenas, labai kuklus ir dalykiškas. Trumpas vaizdas Chlestakovas komedijoje „Generalinis inspektorius“ autorius piešia labai teigiamas spalvas. Ivanas Vladimirovičius, toks yra lankytojo vardas, labai „gražiai atrodantis“. Jis nepalieka stulbinamo įspūdžio ir net niekaip nepasižymi. Bet jei atidžiai pažvelgsite į herojų, jis yra labai vertas dėmesio.

Aplinkybės susiklostė taip, kad Chlestakovas buvo klaidingai laikomas svarbiu asmeniu. Ir jis, užuot iš karto ištaisęs nesusipratimą, akimirksniu įsilieja į vaizdą. Čia išryškėja slapčiausios jo charakterio savybės.

Nevykėlis ir mažas žmogus

Paprastas eilinis to meto žmogus – tai trumpas Chlestakovo atvaizdas komedijoje „Generalinis inspektorius“, kurį pradžioje autorius mums atkreipia. Jis gyvena, kuriame pilna įvairių pagundų ir pagundų. Bet Šiaurės sostinė atsisako priimti jį į savo gretas. Galų gale, Chlestakovo padėtis nėra pakankamai aukšta, tačiau jis nešviečia ypatingu protu, neturi kažkokių putojančių talentų. Tai galima drąsiai priskirti banaliems nevykėliams, atvykusiems užkariauti Sankt Peterburgo. Tačiau herojus aiškiai pervertino savo stipriąsias puses – tiek finansines, tiek moralines. Jis yra paprastas mažas žmogus didelėje sostinėje.

Bet čia likimas suteikia tokį šansą – pademonstruoti, kad esi puikus žmogus. Ir Chlestakovas įskuba į jį

Apskrities bajorai

Į kokią visuomenę patenka pagrindinis veikėjas? Tai smulkiųjų žemvaldžių bajorų aplinka, kurios atstovams rūpi tik pabrėžti savo svarbą ir didybę. Kiekvienas apskrities miestelio gyventojas stengiasi išryškinti kito trūkumus, siekdamas įrodyti, kad yra geriausias. „Generalinio inspektoriaus“ Gogolio veikėjai yra arogantiški, kartais kvaili, tačiau laiko save vietine aristokratija.

Ir štai Chlestakovas, paprasčiausias mažasis tarnautojas, kaip apie jį rašo autorius - „nei šis, nei tas“, atsiduria tokioje visuomenėje.

Kyla pagrįstas klausimas – kodėl pagrindinis veikėjas iš karto neprisipažino, kad yra ne tas, dėl kurio klysta? Tačiau į šį klausimą autorius neduoda atsakymo – gal tiesiog norėjo suvaidinti svarbų asmenį?

Trumpą Chlestakovo įvaizdį komedijoje „Generalinis inspektorius“ galima apibūdinti taip – ​​tai žmogus, kuris per toli nuo idealo, jis yra žaidėjas, jis yra smulkus girtuoklis. Chlestakovas mano, kad komfortas turi vyrauti, o pasaulietiški malonumai turėtų būti pirmoje vietoje. Jis nemato nieko gėdingo apgaudinėti aferistus. Be to, jis yra tikras, kad daro „šventą darbą“.

Gogolis atnešė gražus vaizdas girtuoklis ir nieko nesiekiantis bailys, kuris tiesiog švaisto savo gyvenimą. Jis yra „vienas iš tų žmonių, kurie biure vadinami tuščiais“.

Beje, Chlestakovo citatos iš „Generalinio inspektoriaus“ labai taikliai ir ryškiai apibūdina tam tikrą žmonių ratą. Keliais žodžiais pateikiamos tikslios charakteristikos herojams, labai tiksliai atspindi jų vidinę esmę.

Įdomu, ką gi ne tikras asmuo, herojuje yra tam tikras vaiduoklis, kuris jam keršija fantastišku savęs patvirtinimu. Jis ryžtingai stengiasi būti ne tuo, kas yra iš tikrųjų, bet tai žūtbūt nepavyksta. Tačiau net pats Chlestakovo lakėjus atvirai niekina meistrą. Taip jis kalba apie savo šeimininką: „Būtų gerai, tiesą sakant, kažkas vertingo, antraip mergytė paprasta“.

Ir girtuoklis, ir niekšas

Chlestakovas turi gerą kilmę. Jis gimė senojo pasaulio dvarininko šeimoje, Rusijos pakraščiuose. Bet kažkodėl negalėjo palaikyti ryšio nei su šeima, nei su žmonėmis, nei su žeme. Jis neprisimena savo giminystės ir nuo to tampa tarsi dirbtiniu žmogumi, iššokusiu iš „Petro gretų lentelės“. Apie savo tėvą jis kalba gana atmestinai: „Jie, pentyuhi, ir nežino, ką reiškia“ liepia priimti“. Tokios Chlestakovo citatos iš „Generalinio inspektoriaus“ dar kartą pabrėžia, kad herojus negerbia, o net bando pasijuokti iš savo seno tėvo.

Tačiau tai netrukdo jam paimti pinigų iš „neišsilavinusio tėvo“ ir išleisti juos savo nuožiūra.

Narciziškas, beatodairiškas, pagyrus – toks trumpas Chlestakovo atvaizdas komedijoje „Generalinis inspektorius“. Atvažiavo į viešbutį ir tuoj pat reikalauja skaniausių pietų sau, nes prie kito neva nėra pripratęs. Jis praranda visus pinigus, bet negali sustoti. Jis įžeidinėja tarną ir šaukia ant jo, bet kartais aistringai klauso jo patarimų.

Ir kiek girtis! Nemirktelėdamas pareiškia, kad laisvai moka rašiklį, ir panašiai žinomų kūrinių kaip ir Robertas Velnias ir Fenella, jis asmeniškai parašė per vieną vakarą. Jis net neįtaria, kad tai ne knygos, o operos!

Ir net kai mero dukra apkaltina jį melavimu ir prisimena tikrąjį kūrinio autorių – „Jurijų Miloslavskį“, Chlestakovas iškart pareiškia, kad jo kompozicija lygiai tokia pati.

Galima tik pavydėti tokio sugebėjimo akimirksniu atstatyti ir nesujudinti dalykų! Norėdamas sužavėti paprastus žmones, jis retkarčiais pabarsto prancūziškus žodžius, kurių žino tik keletą. Jam atrodo, kad dėl to jo kalba tampa pasaulietiška, bet iš tikrųjų jo žodžių srautas sukelia juoką. Jis nemoka užbaigti minties, todėl greitai keičia temas, šokinėja nuo vienos prie kitos. Kai jam ko nors reikia, jis gali būti švelnus ir mandagus. Bet kai tik Chlestakovas gauna savąjį, jis iš karto pradeda būti grubus ir nemandagus.

Nėra moralės, yra tik nauda

Chlestakovui nėra jokių moralinių apribojimų. Tai tuščias ir lengvabūdiškas žmogus, kuriam rūpi tik savo gerovė. O kai pareigūnai ateina pas jį duoti elementaraus kyšio, jis tai priima kaip savaime suprantamą dalyką. Iš pradžių, kai pinigai duodami pirmą kartą, jis būna neįprastai slopinamas ir net numeta juos iš susijaudinimo. Tačiau kai ateina pašto viršininkas, Chlestakovas labiau pasitiki priimdamas pinigus. Iš Braškių jis tiesiog spaudžiamas jų reikalauja. Kol kas jis savo siela įsitikinęs, kad šias lėšas skolinasi ir tikrai jas grąžins. Bet kai tik supranta, kad buvo supainiotas su svarbiu asmeniu, Chlestakovas akimirksniu prisitaiko prie situacijos ir nusprendžia pasinaudoti tokia puikia proga.

Komedijos vieta pasaulinėje literatūroje

Gogolis, „Generalinis inspektorius“, Chlestakovas – šie žodžiai tvirtai įsirėžė pasaulinė literatūra... „Chlestakovizmo“ sąvoka tapo įprastu apgaulės, apgaulės ir siaurumo simboliu.

Autorius savo kūryboje sugebėjo taip tiksliai atspindėti pagrindinio veikėjo charakterį, kad vis dar labai dažnai apgaulingi ir pikti žmonės vadinami vienu žodžiu - Chlestakovas. Nesąžiningas ir nesąžiningas, jis niekada nedarė išvadų iš savo padėties, nes buvo menkai įsitikinęs, kad kitą kartą jam tikrai pasiseks.