Svarbiausias viceprezidentas meistras ir Margarita. Kodėl romane m

Bailiai tema jungiasi dvi romano linijas. Daugelis kritikų priskiria bailiui ir pats šeimininkui, kuris nesugebėjo kovoti už savo romaną, už savo meilę ir savo gyvenimą. Ir tai, kad paaiškins kapitono apdovanojimą po visos likusios istorijos užbaigimo, o ne šviesos. Sutelkime dėmesį į tai.

Pasibaigus romano pabaigoje, kai Woland palieka Maskvą, tai yra su Levi Matvey priskyrimu (29).

"" Jis perskaitė meistro rašymą "," Levi Matvey kalbėjo "ir prašo jus nuvesti į savo šeimininką ir apdovanoti jį į taiką." Ar jums tikrai sunku padaryti, blogio dvasia?

"Jis nenusipelno šviesos, jis nusipelnė taikos", Levia sakė liūdnai. "

Kyla klausimas, kodėl kapitonas nenusipelno šviesos, jis lieka ir šiandien nėra visiškai paaiškintas. Jis analizuoja išsamiai V. A. Slavina. Ji pažymi, kad nuomonė dažniausiai nustatė, kad šeimininkas nesuteikia šviesos būtent todėl, kad jis nebuvo pakankamai aktyvus, kuris leido pats, skirtingai nuo jo mitologinio dvynio nutraukti save, sudegino romaną "," neatitiko savo skolos romanas išliko nebaigtas. " Leskis, atsižvelgiant į romaną, išreiškia tokį požiūrį: "Pagrindinis skirtumas tarp antrojo romano veikėjo yra tai, kad šeimininkas pasirodo kaip tragiškas herojus: jam trūksta dvasinės jėgos, kad Ishua aptinka ant kryžiaus Kaip įtikinamai, taip pat tardymas Pilate ... Nė vienas iš žmonių drįsta paniekinti išnaudotą žmogų už tokį atsisakymą, jis nusipelnė taikos. "

Palūkanos ir kiti požiūriai, išreikšti, ypač Amerikos mokslininko B. Pokrovskio darbuose. Jis mano, kad Romos "Meistras ir Margarita" parodo racionalios filosofijos plėtrą, o kapitono magistras praeityje perduoda mums dvi tūkstančius metų ir XIX a. Pradžioje istorinio vystymosi taške Po "Canto kritikų" pradėjo šventųjų krikščionybės tekstų dematologizacijos procesą. Meistras, pasak Pokrovskio, yra daugelyje šių demi-gydytojų, todėl praranda šviesą (šeimininkas išlaisvino Evangeliją nuo antgamtinio - nėra Kristaus prisikėlimo). Be to, jis yra suteikta galimybė atjauti nuodėmę, bet jis nematė jo, nesuprato (tai reiškia epizodas, kai Ivanas benamiai Stravinskio klinikoje pasakoja šeimininkui apie susitikimą su Bolland, ir jis šaukia: "Oh , kaip manau, kaip manau! "

Jis suvokė velnio liudijimą apie tiesą - ir tai yra jo antroji nuodėmė, labiau rimtai, Pokrovsky tiki. Ir kokie kritikai mato meistro meistro bausmės priežastį, Pokrovsky vadina didvyriškumo aktą, nes herojus nesikreipė jokių kompromisų su pasauliu užsieniečiui jam net ir jo išgelbėjimo vardu. Čia kapitonas tiesiog atitinka "prestižo" ir "kategoriško imperatoriaus" idėją, kuri ragina romano "Meistras ir Margarita" autorių po Kant. Pirmajame skyriuje, kai herojai teigia apie Dievo, Woland, nuoroda į Kantas, sako, kad jis pirmiausia sunaikino visus Dievo egzistavimo įrodymus, tada "pastatė savo šeštąjį įrodymą". "Kantian Šeštasis įrodymas yra tokio pobūdžio doktrina, kurio esmė yra Vladimiro Solovyov apibrėžime, yra" visuotinė pagrįsta geros idėja į cant terminologiją). Paprasčiau tariant, asmuo gali daryti be ir prieštaraujančių samdinių sumetimais, už labai idėją, iš vienos pagarbos skolos ar moralinės teisės.

Pabrėžiame, kas yra svarbi mūsų nuomone, Bulgakov. Savo romane Yeshua yra prestižo vežėjas. Ir tada mes užduoti klausimą: Ar Yeshua, po "kategoriškai būtina", nubausti šeimininką už tai, kad tai nėra toks stiprus, kaip jis pats? Jis mieliau atleistų šį trūkumą, nes jis atleido Pontius Pilate, kas padėjo ir šeimininkas baigia savo romaną. Tada Pokrovsko teisė, kuris matė meistro nuodėmę tikėjimo sunaikinimu: "Nesvarbu, kaip paradoksalu Ivanas prieš jo atgimimą. Pokrovskis yra arčiau tiesos, mūsų nuomone, tačiau neįmanoma su juo susitarti, nes jo tiesa yra tikėjusi, tik religijoje, ir jis mano, kad viskas yra gera ("košmaras absoliučiu proto").

Pasak V. A. Slavinos, kad Bulgakovas nėra visai toks. Nors idėjos ir teorijos dažnai yra nelaimių priežastys (prisiminkite "mirtinus kiaušinius" ir "šunų širdį"), nors ji neigia socialines revoliucijas, pirmenybę "mėgstamiausia ir didele raida", tačiau tai yra sąmoningai ir pagrįsta kelyje Gerai. Ir tai yra jo filosofijos esmė, įtvirtinta puiki menine forma - romane "Meistras ir Margarita".

M. Bulgakov archyve, žurnalo "literatūros tyrimas" (1938) yra laikoma su straipsniu Mirimsky apie hoffmaną. Tai buvo apie jos Bulgakov parašė Elena Sergeyevna į Lebedyan: "Aš netyčia užpuolė straipsnį apie hoffman fantastikos. Aš esu jums krantas, žinodamas, kad ji jus nustebins kaip man. Aš tiesiai į "Meistras ir Margarita"! Jūs suprantate, ką tai kainuoja ši sąmonė - aš teisus! " Šiame straipsnyje tarp pažymėtos Bulgakov yra tokie žodžiai: "Jis (Hofman) paverčia meną į kovinį bokštą, su kuria menininkas sukuria satyrinį žudynę per realybę." Tai akivaizdu ir Bulgakovskio romanui, todėl pirmiausia taip ilgai ir sunkiai išvyko į skaitytoją.

Mes išsamiai sustojome į Biblijos skyrius, nes juose yra romano filosofinis kvintesingumas. Nenuostabu, kad pirmoji ILF ir Petrovo kopija perskaitė Romos Bulgakov buvo: "Pašalinti" senovės "skyrius - ir mes imamės spausdinti." Tačiau tai nėra jokiu būdu didinant skyrių apie modernumą turinį - vienas be kito ir nėra perskaitytas. Po revoliucinės Maskva, parodyta volando ir jo kostiumų akimis (Korovievas, Hippo, azazello), yra "Sairrirco-humoristinis" su fikcijos elementais, neįprastai ryškiu vaizdu su fokusavimu ir padažu, su aštrių kopijų kurso ir komiksų . .

Tris dienas buvimo Maskvoje, Woland tiria įpročius, elgesį ir gyvenimą žmonių įvairių socialinių grupių ir sluoksnių. Jis nori žinoti, ar Maskvos gyventojai pasikeitė ir kiek, be to, ji labiau domisi, ar miestiečiai pakeitė viduje. " Tokių Gogolio herojų galerija laikoma priešais romano skaitytojus, bet tik mažiausias iš jų, nors ir metropolitas. Įdomu tai, kad kiekvienas iš jų yra nešališkas charakteristikas.

Teatro direktorius Įvairūs Stepa Lyarkheev "diskai yra susiję su moterimis, naudojant savo poziciją, o ne funkcija nedaro, ir negali būti nieko ...", pirmininkas Gyvenamosios tarybos Nikanor Ivanovich Bosoya - "Rytų ir Plut ", Maigel -" ausinės "ir" Spy "ir kt.

Iš viso "Meistras ir Margarita" romanas yra daugiau nei penki šimtai simbolių - tai ne tik tiems, kurie skiriami kai kurie individualūs ar specifiniai savybės, bet ir "kolektyviniai simboliai" yra auditorijos veislė, praeiviai, įvairių institucijų darbuotojai. Woland, nors jis, pagal Margaritos įsitikinimą, ir visagalis, naudoja savo galią, o ne visiškai pajėgų ir, o tik pabrėžti ir ryškesnius rodyti žmogiškuosius dalykus ir trūkumus. Tai yra triukai skiriasi ir kabineto su tuščiu kostiumu, pasirašytu popieriumi, dainuojančiu instituciją ir nuolatinį pinigų transformavimą paprastais gabalais, tada doleriais ... ir kai "Akustinio komisijos pirmininkas" teatras "Arkady Apollonovich" mėgintuvė, reikalavimai Iš fokusavimo poveikio, tai atskleidžia piliečių įvairovę esančių asmenų poziciją.

"Aš nesu menininkas," sako Woland ", aš tik norėjau matyti maskvius į masę ..." Ir žmonės neturi testų: vyrai skuba už pinigus - ir bufetą, o moterys yra už skudurų . Kaip rezultatas, gerai nusipelno ir teisinga išvada "... jie yra tokie žmonės kaip žmonės. Jie mėgsta pinigus, bet visada buvo ... žmonija myli pinigus, iš kurių jie būtų pagaminti iš odos odos, iš popieriaus, nuo bronzos ar aukso. Na, lengvai ... Na, gerai ... ir gailestingumas kartais užmuša savo širdis ... paprasti žmonės ... apskritai primena tą patį ... butas tik sugadino juos ... "

Pažymėtina, kad romano veiksmas prasideda su volu su Berliozu, rašytojo organizacijos vadovu, "Tolstoy Magazine" redaktoriui, net teoriniu ir ideologu "ir" Ivan "benamiai, poetas, Kas, pagal Berliozo tvarka, rašo antirelingo eilėraštį. Išsilavinto Berliozo pasitikėjimas savo teoriniais postulatais ir akliais poeto gąsdina, kaip ir bet koks dogmatizmas, kuris lemia beprasmišką paklusnumą ir kaip rezultatas - tragedija. Tragedija nėra atskiras asmuo, tačiau visa visuomenė privertė pateikti klaidingą totalitarinę idėją. Lies yra rėmėsi atgimimo, "atsisakymas kaip dalis Žemės teisingumo įstatymo" (V. Lakshin). Šis atsilikimas į Bulgakovskio aiškinimą skamba kaip disertacija "Kiekvienas bus suteiktas jo tikėjimu", kuris atskleidžia Berliozo pavyzdys scenoje ant šėtono.

"Michailas Aleksandrovičius", "Woland pasuko į savo galvos quirky, o tada pakeltus akių vokus ir miręs veidas Margarita, drebulys, pamatė gyvenimo, pilnas mintis ir kančias akis. - Viskas atėjo, ar ne? - tęsė Woland, žiūrint į galvos akis, - galva nukirsta moteriai, susitikimas vyko, ir aš gyvenu jūsų bute. Tai yra faktas. Ir faktas yra pats užsispyręs dalykas pasaulyje. Bet dabar mes esame suinteresuoti toliau, o ne tai, kad jau įvykdyta. Jūs visada buvote karšto pamokslininko teorijos, kad, nukirpdami galvą, gyvenimas asmeniui sustoja, ji virsta Asha ir eina į užmarštį. Džiaugiuosi galėdamas jus informuoti apie savo svečių buvimą ... kas yra jūsų teorija ir kieta ir išmintinga. Tačiau visos teorijos yra skirtingos. Yra tarp jų ir kad pagal kurį kiekvienas bus suteiktas jo tikėjimu. " Berlioz eina į užmarštį - jis tikėjo, jis jį skatino. Jis nusipelnė šios bausmės. Įdomios likimo ir pašnekovo Berliozė Ivan benamiai. Galutinėje romano versijoje jo bausmė yra daug lengviau nei ankstyvuose redaktoriuose. Jis negali susidoroti su pavasario pilnatūros mėnuliu. "Tik jis pradeda požiūrį, tik pradeda augti ir išpilti aukso šviestuvo ... Ivan Nikolaevich tampa nerimaujama, nervų, praranda apetitą ir miegoti, laukia mėnulio." Tačiau "Didžiojo kanclerio" - ankstyvoji "Meistras ir Margarita" versija - Ivano likimas benamių yra sunkiau. Jis pasirodo miręs (kaip jis mirė, mes nežinome) prieš bangą ir klausimą: "Ką norite, Ivanushka?" "Atsakymai:" Noriu pamatyti Yeshua Ga-Nozri, "paversti savo akis". "Kitoje žemėje, kitose karalystėse", - sako jam, "jūs vaikščioti ant laukų aklas ir klausytis. Jūs išgirsite tūkstantį kartų, kaip tylėjimas pakeičiamas potvynių triukšmu, kaip pavasarį šaukia paukščių, ir už jų už jų, aklies, eilės, ir tūkstantį pirmą kartą, šeštadienio vakare, aš atidarysiu jūsų akys. Tada pamatysite jį. Patekti į savo laukus. " Ivan benamiai dėl nežinojimo manoma, kad Michailas Aleksandrovičius Berlioz, bet po įvykių patriarchų tvenkinyje, Stravinskio klinikoje jis pripažįsta, kad jis buvo neteisingas. Ir nors bulgakovas turi idėją, kad "aklumas dėl nežinojimo negali būti neteisingų veiksmų pasiteisinimas", tuo pačiu supranta, kad Berliozo kaltė negali būti prilyginama Ivano benamių veiksmams.

Šiuo atžvilgiu Piloto Piloto likimas yra įdomus. Paskutiniame skyriuje "Meistras ir Margarita", kuri vadinama "atleidimas ir amžina pastogė", yra dviejų romanų (meistras ir Romos Bulgakovo romanas) prijungimas su savo herojus:

"Jūsų romanas skaito", Volandas kalbėjo, kreipiasi į šeimininką ", ir sakė, kad jis sakė, kad jis, deja, nebuvo baigtas. Taigi, norėjau parodyti jums savo herojus. Apie du tūkstančius metų jis sėdi šioje svetainėje ir miega, bet kai ateina pilnas mėnulis, kaip matote, nemiga. Ji kankina ne tik jį, bet ir jo ištikimą sargybą, šunį. Jei tiesa, kad bailumas yra didžiausias vice, tada, galbūt, šuo nėra kaltas. Vienintelis dalykas, kuris bijojo drąsaus šuns, yra perkūnija. Na, tas, kuris mėgsta, turi pasidalinti likimas, kuriam jis myli. "

Pontius Pilate kenčia nuo to, kad jis nesutiko su svarbiu argumentu, su kuriuo jis svajojo eiti palei Lunar Road. Šis momentas romane atrodo labai svarbus, taip pat Berliozo galvos "pilnos mintys ir kančia". Kenčia, nes aš padariau kažką ar pasakiau neteisingai, bet neįmanoma grįžti. "Viskas bus teisinga, pasaulis yra pastatytas šiuo klausimu", - sako Woland Margarita ir siūlo šeimininkui baigti naują frazę ".

"Mokytojas tarsi būtų buvęs laukti, kol stovėjo dar ir pažvelgė į posėdžio prokurorą. Jis sulanko rankas su kandikliu ir šaukė taip, kad aidas iškastų per apleistus ir litančius kalnus:

- Laisvas! Laisvas! Jis laukia tavęs! "

Pontius Pilate gauna atleidimą. Atleidimas, kelias, kuris yra per kančias, suvokiant jo kaltę ir atsakomybę. Atsakomybė ne tik dėl veiksmų ir veiksmų, bet ir pačių minčių, idėjos.

Čia ieškojote:

• baizdžių problema romano meistroje ir margaritoje
• bailumas romano meistras ir margarita
• bailumas šeimininkui ir margaritoje

I. Naujausio "Meistras ir Margarita" neįtikimas.

Ii. Bailumas - visų žmogaus savybių pagrindas.

1. Volandas atveria "užuolaidą".

2. Meistras - tiesos tarnas.

3. Stebėjimo filosofo dvasios stiprumas.

4. Pontius Pilate yra Imperial Romos galios atstovas.

5. Margaritos galia ir silpnumas.

III. "Meistras ir Margarita" - romanas apie geros visagalį.

Romos "Meistras ir Margarita" yra pagrindinis M. Bulgakovo darbas. Vargu ar yra žmogus, net gerai žinomas kūrybiškumas rašytojo, kuris pasakytų, kad radote raktus į visus paslapčių romane. A. Akhmatova Vienas iš pirmųjų vertino romaną "Meistras ir Margarita" ir apie Bulgakov sakė: "Jis yra genijus." Neįmanoma nesutikti su tokiu rašytojo charakteristikos.

M. Bulgakov romane "Meistras ir Margarita" kelia klausimų apie asmenį ir laiką apie šviesos ir tamsos pusiausvyrą, apie gero ir blogio intelektą. Tarp viskas yra žmogaus savybių tema.

Romos GA-Nochri herojaus žodžiai patvirtina idėją, kad vienas iš pagrindinių žmogaus savybių yra bailumas. Ši mintis yra atsekama visame romane. Visiškai matydami bangą, atidarant "užuolaidą", rodo, kad istorijos eiga nesikeičia žmogaus prigimtis: Judas, aliasis (išdavikai, teismo raštai) visuomet egzistuoja. Bet esant išdavystės branduoliui, taip pat greičiausiai, yra bailumas - vice, kuris visada egzistavo, vice, kuris yra daugelio rimtų nuodėmių širdyje. Ar ne išdavikai nėra kelnaitės? Ar neleidžia kelnaitės? Ir jei žmogus guli, jis taip pat bijo kažko. Net XVIII a., Prancūzijos filosofas K. Helvetia teigė, kad "po drąsos, nėra nieko gražesnio nei išpažinimas bailume".

Savo romane Bulgakovas teigia, kad asmuo yra atsakingas už pagerinti pasaulį, kuriame jis gyvena. Dalyvavimas nėra priimtinas. Ar galima paskambinti meistrai herojus? Tikriausiai ne. Meistras nepavyko likti kovotojo iki galo. Meistras nėra herojus, jis yra tik tiesos tarnas. Gali būti herojaus meistras, nes jis Strestikas - atsisakė savo knygos. Jis sumušė priešais jį, bet jis sumušė save ir save. Tada, kai aš pabėgau nuo realybės į Stravinsky kliniką, kai ji patikino save, kad "nereikia įdomu didelių planų". Jis pradeda save į dvasios neveikimą. Jis nėra kūrėjas, jis yra tik šeimininkas, todėl jį suteikia tik "taika".

Yeshua - klajojo jaunoji filosofas, atvykęs į Urshalimą skelbti savo mokymą. Yeshua yra fiziškai silpnas žmogus, bet tuo pačiu metu jis yra žmogus, jis yra minties žmogus. Jis yra virš vedlio. Ir Yeshua mokymai ir magistro darbas - tai savotiški moraliniai ir meno centrai. Meistrai, skirtingai nuo Yeshua, patyrė sunkių testų vis dar sumušė, priversti atsisakyti kūrybiškumo. Jis Strestilis, sudegino rankraštį ir surado prieglobstį klinikoje psichiškai sergančioje. "Creative Life Master" galimybė įsigyja tik kitame pasaulyje. Yeshua yra silpnas fiziškai, bet silen yra dvasiškai. Jokiu būdu neatsižvelgia į jo nuomonę. Yeshua mano, kad asmuo gali būti pakeistas geresniam labui. Labai sunku būti malonu, todėl lengva pakeisti visų rūšių pakaitalus, kurie dažnai vyksta. Bet jei asmuo neužsikimšs, nebus atsisakyti savo nuomonės, tada tokia gera yra įmanoma. "Tramp" valdoma "silpnas žmogus" paversti Pontius Pilate "gyvenimą" Visagalis valdovas ".

Pontius Pilate yra Imperial Romos galios Judėjoje atstovas. Turtinga gyvenimo patirtis šio asmens padeda jam suprasti GA-Nochri. Pontius Pilate nenori sugadinti Yeshua gyvenimą, bandydamas pasmerkti jį į kompromisą, ir kai jis nepavyksta, jis nori įtikinti vyriausiąjį kunigą Caifa į Pardon Ga-Nozri dėl Velykų festivalio proga. Pontius Pilate pasireiškia su Yeshua ir gaila ir užuojauta ir baimė. Baimė galiausiai lemia Pitty Pilate pasirinkimą. Ši baimė gimsta priklausomybės nuo valstybės, būtinybė laikytis jo interesų. Pontius Pilate M. Bulgakov yra ne tik bailys, apaštalas, bet jis taip pat yra auka. Jis atsitraukia nuo Yeshuos, jis sugadina save ir jo sielą. Net po fizinės mirties jis yra pasmerktas į psichikos kančias, iš kurių tik Yeshua gali jį išgelbėti.

Margarita yra silpna moteris. Bet ji yra virš vedlio. Galų gale, jo meilės ir tikėjimo vardu jo mylimo talentas, ji įveikia baimę ir savo silpnumą, net ir aplinkybės. Taip, Margarita nėra idealus žmogus: tapdamas ragana, ji praranda rašytojų namus, dalyvauja Šėtono rutulyje su didžiausiais visų laikų ir tautų nusidėjėliais. Bet ji neturėjo. Margarita kovoja už savo meilę iki galo. Ne veltui tas pats bulgakovas, pagrįstas žmogaus santykiais, kad būtų tik meilė ir gailestingumas.

Romane "Meistras ir Margarita", pagal A. 3. Bulsa, yra atsakomųjų filosofija: tai, ką jis nusipelnė ir gavo. Didžiausias viceprezidentas yra bailumas - tai neabejotinai reiškia atėmimą: sielos ir sąžinės miltus. Atgal į "White Guard" M. Bulgakovas įspėjo: "Niekada nevažiuokite tarp žiurkių laimėjimo į nežinomą pavojų."

Viskas, ką aš išgyvenau Bulgakovo savo šimtmečiu, ir laimingu, ir sunkios, visos mūsų pagrindinės mintys ir atradimai, visa siela ir visa talentai, kuriuos jis davė romanui "Meistras ir Margarita". Bulgakovas rašė "Masters ir Margarita" kaip istoriškai ir psichologiškai patikimą knygą apie savo laiką ir apie žmones, todėl romanas tapo unikaliu žmogiškuoju ERA "žmogaus dokumentu. Daugelis problemų pateikiamos Romos Bulgakov puslapiuose. Bulgakovas pabrėžia idėją, kad visi moka nuopelnus, ką jis tikėjo - tada gausite. Jis daro įtaką su šia ir žmogaus bailumo problema. Autorius mano, kad bailumas į didžiausią nuodėmę gyvenime. Tai rodoma Piloto piloto įvaizdžiu. Pilotas buvo Ershalaim prokuroras. Vienas iš jų teisėjo, yra Yeshua GA-NCRP. Bailiai tema autorius išsivysto per amžiną temą nesąžiningo tyrimo Kristaus. Pontius Pilate gyvena pagal savo įstatymus: jis žino, kad pasaulis yra padalintas į misbsh-h (jų ir paklusti jiems, kad formulė "vergas yra pavaldi ponas" yra nesuderinamas. Ir staiga asmuo pasirodo, kuris mano, kad skirtingai galvoja. Pontius Pilate Puikiai suprato, kad Yeshua nepadarė nieko, kuriai jis turėjo vykdyti. Bet išskirtiniam sakiniui buvo šiek tiek vienos prokuratūros nuomonės. Jis persekėjo į galią, daugelio nuomonę ir, kad būtų pripažinta nekaltu, Yeshua turėjo priimti minios įstatymus. Siekiant susidoroti su minia, reikia didelės galinės jėgos ir drąsos. Heshua turėjo tokias savybes, drąsiai ir bebaimiai išreiškė savo nuomonę. Yehhua turi savo gyvybiškai svarbią filosofiją: "... ten nėra blogų žmonių pasaulyje, yra žmonių nepatenkinti. "Taigi, deja, buvo Pilotas. Yeshua nuomone, tai nereiškia, kad netgi yra tokioje pavojingoje situacijoje, siekia padėti kitiems. Nekenybėje GA-NCRP, Pilotas buvo įtikinamas nedelsiant. Be to, Yeshua galėjo pašalinti stipriausią galvos skausmą, Kuri kankina prokuroras. Tačiau Pilat nesilaikė savo "vidinio" balso, sąžinės balsų ir nuėjo į minią. Prokuroras bandė išgelbėti užsispyręs "pranašą" nuo neišvengiamo vykdymo, bet jis tvirtai nenorėjo atsisakyti savo "tiesos". Pasirodo, kad "Omnipotent" valdovas taip pat priklauso nuo kitų nuomonių, minios nuomonės. Dėl denonsavimo baimės, baimė sunaikinti savo karjerą Pilotas prieštarauja jo įsitikinimams, žmonijos ir sąžinės balsai. Ir Pontius Pilate šaukia taip, kad visi girdėjote: "nusikaltėlis!". Yeshua įvykdyta. Ne gyvenimui jo pilatas bijo - nieko kelia grėsmę, - ir jo karjerą. Ir kai jis turi nuspręsti, ar rizikuoti karjerą arba siųsti asmenį į mirtį, kuris sugebėjo užkariauti savo protą, nuostabią savo žodžio jėgą, kažką neįprasta, jis nori paskutinis. Cowardice - čia yra pagrindinės problemos Pontius Pilate. "Bailis, be abejo, vienas iš baisiausių" - girdi "Pondi" sapne "Yeshua" žodžius. "Ne, filosofas, aš nesutinku su jumis: tai yra baisiausias viceprezidentas!" - staiga įsikišti ir sako knygos autorius. Bulgakovas smerkia bailumą be gailestingumo ir tobulinimo, nes jis žino: nėra taip pavojingų žmonių, kurie tapo blogio tikslu ", - iš esmės, šiek tiek, - kaip tie, kurie tikriausiai turėtume pasiūlyti gerumą, bet globą ir bailumles . Baimė daro gerą ir asmeniškai drąsų žmonių aklųjų įrankį blogis valia. Prokuroras supranta, kad jis padarė išdavystę ir bando pateisinti save prieš save, apgaudinėjant, kad jo veiksmai buvo teisingi ir įmanoma. Pontius Pilate už savo bailumą buvo nubaustas nemirtingumu. Pasirodo, kad jo nemirtingumas yra bausmė. Tai yra bausmė už pasirinkimą, kurį asmuo daro savo gyvenime. Pilotas padarė savo pasirinkimą. Ir didžiausia problema yra ta, kad veiksmai buvo įtraukti į smulkius baimes. Jis matė du tūkstančius metų savo akmens kėdės kalnuose ir pamatė tą pačią svajonę dviems tūkstančiai metų - miltai yra baisūs, nes jie yra baisūs, ypač nuo sapnų tai yra jo intymiausia svajonė. Jis teigia, kad jis nesutiko kažko tada, keturioliktas mėnuo Nisanos, ir nori grįžti, kad išspręstumėte viską. Amžinasis piloto egzistavimas negali būti vadinamas gyvenimu, tai yra skausminga valstybė, kuri niekada nesibaigs. Autorius vis dar suteikia bandomąją galimybę išlaisvinti. Gyvenimas prasidėjo, kai šeimininkas sulenkė rankas su kandikliu ir šaukė: "NEMOKAMAI!". Po ilgo kankinimo ir kančių, pilva galiausiai yra draudžiama.

Novelyje Bulgakovo "Meistras ir Margarita du sklypai išnyko be jų butų pėdsakų ir nebėra ten grįžti. Bijoti žmonių, ir jie bijojo turėti savo nuomonę, atvirai išreikšti savo mintis. Visuomenei buvo padengta šnipinėjimo programų masė. Atimstizmas tapo valstybės politikos dalimi Obligacijos, pastatytos į dorybės rangą. Blogis ir smurtas, prasmė ir išdavystė šventė. Rašytojas - humanistas tikėjo valdžia ir aš buvau tikras, kad blogis turėtų būti nubaustas.

Todėl Maskvoje nuo trisdešimties iki jo vaizduotės jėga, jis velnias, kuris romane nešioja volando vardą. Bulgakovsky Šėtonas skiriasi nuo tradicinio religinės sąmonės velnio įvaizdžio. Jis nesiekia žmonių nuodėmių, nesuteikia pagundų. Jis atskleidžia jau esamas vices ir nubausti nusidėjėlius, vykdo teisingą atėmimą ir taip tarnauja geros atveju.

Antrasis sklypas yra vadinamas magistro "Pontius Pilate" matronu. Patvirtinti amžinąsias dvasines vertybes, rašytojas kreipiasi į evangelikų vaizdus.

Krikščioniški motyvai yra susiję su Yeshua vaizdais, Pontius Pilate, Levi Matvey ir Judas.

Pontius Pilate pasirodo romano puslapiuose visame asmens didybėje esančiame didelėje galingumui ", baltame apsiaustame su kruvinu požiūriu, šaukiančiu kavalerijos link". Didžiojo. Romos gubernatorius yra penktasis Judėjos prokuroras. Jis turi teisę pasirašyti mirties nuosprendžius. Ir tuo pačiu metu, M. Bulgakovas suteikia savo herojus su fiziniu silpnumu - skausmingos galvos ligos - "hemikrani", kuriuo pusė kenkia skauda. Jis siaubingai kenčia nuo "nenugalimos" ligos, iš kurios nėra lėšų, nėra išgelbėjimo. Tokioje skausmingoje būklėje prasideda "Pontius Pilate" apklausos "kursas iš Galilėjos". Prokuroras turi patvirtinti sedriono mirties bausmę.

Piloto piloto įvaizdis romane yra sudėtingiausias ir prieštaringas. Su šio herojaus vardu, sąžinės problema yra labai ūminė. Atsižvelgiant į "Omnipotent Procurator" įvaizdžio pavyzdį, idėja, kad "bailumas yra labiausiai baisiausias viceprezidentas".

Pontius Pilate - vyras drąsus ir drąsus, jis drąsiai kovojo kovoje "pagal Idystaviso, slėnyje OFV". "Pėstininkas Manipool pateko į maišelį, ir jei ji nebūtų perduota kavalerijos turmaya nuo šoninės, bet aš tai įsakiau:" Jūs, filosofas, nebūtų kalbėti su žiurkėmis ", - sako jis. Mūšyje prokuroras nebijo mirties ir yra pasirengęs ateiti į kompresą. Šis žmogus yra aprūpintas didele galia, jis teigia mirties bausmes, pasmerkto jo rankose. Tačiau, vis dėlto Pilato Pondi leidžia silpnumui ir rodo problemas, pasmerkdamas asmens mirtį, kurio nekaltumo jis neabejojo \u200b\u200bminutę.

Suprasti, kodėl intonas paėmė tokį sprendimą, turėtumėte kreiptis į apklausos sceną Erodo rūmuose. Puikus.

Epizodo tardymas gali būti suskirstytas į dvi dalis. Pirmojoje Pondi dalyje Pilotas nusprendžia atšaukti mirties bausmę, nes padaryto filosofo veiksmais jis nemato nieko nusikaltėlio. Yeshua nesuteikė žmonėms sunaikinti ershalaim šventyklą. Jis kalbėjo vaizdinėje prasme, o filtrų surinkėjas nesuprastų ir iškraipė filosofo mintį. Antrojoje Pontijų tardymo dalyje Pilate susiduria su moraline sąžinės problema, moralinio pasirinkimo problema. Dėl pergamento, prokuroras skaito denonsavimą į Yeshua. Judas iš Kirija paprašė provokuojančio valstybės galios klausimo. Stray Filosofas atsakė, kad visos galios yra smurtas, kad ateityje nebebus galios, o tiesos ir teisingumo karalystė ateis.

Prokuroras yra pasirinkimas: ne pasirašyti mirties bausmę - tai reiškia pažeisti įstatymą dėl įžeidžiančios didybės; Atpažinkite, kad Yeshua kaltas - tai reiškia išgelbėti save nuo bausmės, bet gali būti nekaltas žmogus iki mirties.

Pilotas Pilate, tai yra skausmingas pasirinkimas: sąžinės balsas pasakoja jam, kad suimtas nėra kaltas. Kai prokuroras skaito denonsavimą, jis atrodė jam, kad arsant vadovas buvo išgelbėtas kažkur, o vietoj jos, Herodo galva su retos aukso karūna pasirodė. Ši vizija simbolizuoja tą pasirinkimą, kuris padarys Pontius Pilate. Jis bando kažkaip išgelbėti Yeshua, siunčiant "signalus" atsisakyti savo žodžių apie didelį Cezare, bet staktas filosofas yra įpratęs tik tiesai. Romos prokuroras yra nemokamas viduje, bijo bausmės ir todėl yra neįtikėtinas. "Nebuvo didžiausios ir nuostabios galios pasaulyje nei imperatoriaus Tiberijos galia", - sako Pilotas ir žiūri į sekretorių ir konvoją. Jis pasakoja žodžius, kuriems aš netikiu, baimė denonsavimo liudytojų į savo apklausą. Pontius Pilate padarė savo pasirinkimą, patvirtindamas mirties bausmę, nes jis nėra pasirengęs paimti įklodytą filosofą, jis parodė mažai ir bailumu.

Svarbiausia nekeičia, o prokuroras siekia pakeisti bent antrines aplinkybes, kad nuskendtų sąžinės miltus. Rodoma užuojauta nuteistam asmeniui, jis suteikia užsakymą nužudyti Yeshua ant kryžiaus, kad jis nesikreipė ilgai. Jis įsako nužudyti Judo Judey ir grąžinti pinigus į vyriausiąjį kunigą. Prokuroras bando bent jau kaip \u003d tada užblokuoti savo kaltę, pašalinti gailestingumą.

Svarbų vaidmenį romane žaidžia svajonė, kuris po Yeshuos vykdymo pamatė Romos prokurorą. Svajojate, jis eina kartu su savo šunimi Bangui - vienintelė tvarinys, į kurį jis yra prijungtas. Ir šalia jo ant skaidrios mėlynos kelio yra kultivos filosofas, ir jie ginčijasi apie kažką sudėtingų ir svarbių, ir nė vienas iš jų negali nugalėti kito. Svajojate, prokuroras įtikina save, kad nebuvo vykdymo. Jis primena žodžius, kuriuos kalbėjo Yeshua prieš baudą, kuris perduoda Afani tarnybos vadovą: "... tarp žmogaus defektų, jis mano, kad bailumas". Svajojate, prokuroras objektų staktu filosofas: "... tai yra baisiausias vice!" Jis primena savo drąsą mūšyje: "... Aš ne pakilo į dabartinį Judėjos prokurorą ir buvęs tribūną legione, tada Dev slėnyje, kai fierce vokiečiai beveik auginami žiurkės." Svajojate, prokuroras daro teisingą pasirinkimą. Ryte, jis nebūtų sunaikinti savo karjerą dėl žmogaus, kuris padarė nusikaltimą prieš Cezario. Bet naktį jis pasverė viską ir atėjo į išvadą, kad sutinku sunaikinti save, išgelbėti nuo vykdymo "Aš tvirtai negalėjau būti kaltas dėl proto svajotojas ir gydytojas." Čia įrodyta, kad prokurorai repentai savo bailume. Jis supranta, kad jis padarė baisią klaidą. Bet jis yra pajėgi feat ir savęs aukos. Jei galėtumėte pakeisti viską ar pasukti atgal, Pontius Pilate nebūtų pasirašyti mirties bausmės. "Dabar mes visada būsime kartu", - sako GA-Nochri. Mes kalbame apie labai nemirtingumą, kuris dėl kokios nors priežasties prokuroras manė, kai perskaičiau Judo denonsavimą. Nedirtingumas Yeshua yra tai, kad jis išliko ištikimas geros pamokslui ir pakilo į kryžių žmonių labui. Tai savęs aukos. Pilato nemirtingumas yra tas, kad jis parodė problemas ir nuo bailumo pasirašė mirties bausmę nekaltam asmeniui. Niekas nenorėtų tokio nemirtingumo. Pasibaigus romano pabaigoje, prokuroras teigia, kad "dauguma visų pasaulyje nekenčia savo nemirtingumą ir negrąžintą šlovės". Jis sako, kad jis nuoširdžiai pakeitė savo likimą su sukibimu nuobodu Leviem Matvey ".

2005 m., Kai atsirado šis legendinis filmas, buvau 13 metų. Tokiu ankstyvu amžiumi mažai suprantate ir suprasite, kad tai suprastumėte iki galo. Galų gale, tiesa sakoma, kad darbas "Meistras ir Margarita" Skirtingais amžiais suprantama skirtingais būdais. Taip atsitiko su manimi. Tai užtruko 10 metų - ir aš žiūriu į tą patį filmą, tik su kitomis akimis.

Blogi žmonės nėra pasaulyje, yra tik nepatenkinti žmonės

Iš pradžių man tai atrodė "Meistras ir Margarita" - tai yra meilės darbas su istorijos priemikliu. Galų gale, meilės labui Margarita nusprendė eiti per šį sunkų kelią, kuris galiausiai davė jai antrą galimybę būti laimingu šalia savo mylimo žmogaus. Bet iš tikrųjų viskas yra daug giliau. Romanas rodo, kaip susitikimas su Woland pakeičia žmonių likimą. Pvz.

Šiandien, ant patriarching tvenkinių, su kuriais susitiko su šėtonu

Dabar apie patį filmą.

Man atrodo, kad 2005 m. Filmas yra be perdėtumo didžiausias darbas vidaus kinas. Vladimiras Borto yra didžiausias talentingas gamintojas, kuris sugebėjo perteikti visą atmosferą, kuri yra prisotinta romanu. Ir, žinoma, verta paminėti kompozitorių Igoro Kornelyuk - jo muzika yra puiki. Aš jį klausau!

Svarbus vaidmuo buvo atliktas. Koks gaila, kad kai kurie veikėjai nebėra gyvi. Asmeniškai aš tikrai trūksta šiuolaikinių filmų mano mėgstamiausia Cyril Lavrov ir Vladislav Galkina

Dabar mes visada būsime kartu. Kadangi vienas - taip, tai reiškia, kad ten ir kita ... aš prisimenu mane - jie bus nedelsiant prisiminti jus ...

Aš visada buvau labai sužavėtas žaidimu Olegas Basilašvili. Šiame filme jis grojo nuostabų!

Niekada nebijokite nieko. Tai yra nepagrįsta.

Sergejus Bezrukovas taip pat yra labai talentingas - "pateko į teisingą pastabą." Bet vienintelis minusas - man atrodo, kad už Yeshua jis yra šiek tiek išsamus, bet tai yra mano subjektyvi nuomonė.

- bailumas yra vienas iš baisiausių žmogaus savybių.
- drįstu ginčytis. Bailumas - baisiausias žmogus.