Cituoti medžiagą vienam litrui mirusių Manilovo sielų. Manilovo charakteristikos eilėraštyje „Negyvos sielos“: charakterio ir išvaizdos aprašymas

Cituoti medžiagą vienam litrui mirusių Manilovo sielų.  Manilovo charakteristikos eilėraštyje „Negyvos sielos“: charakterio ir išvaizdos aprašymas
Cituoti medžiagą vienam litrui mirusių Manilovo sielų. Manilovo charakteristikos eilėraštyje „Negyvos sielos“: charakterio ir išvaizdos aprašymas

Dvarininkų galerija poemoje „Mirusios sielos“ atsiveria Manilovo atvaizdu. Tai pirmasis veikėjas, į kurį Čičikovas kreipiasi prašydamas mirusių sielų. Kas lemia Manilovo „pirmumą“? Žinomas Gogolio teiginys, kad jo herojai seka vienus vulgariau nei kitus. Pasirodo, Manilovas eilėraštyje atstovauja pirmajam, mažiausiam laipsniui moralinis degradavimas... bet šiuolaikiniai tyrinėtojai aiškinti žemės savininkų pasirodymo tvarką Mirusios sielos ah "kita prasme, suderinant pirmąjį Gogolio eilėraščio tomą su pirmąja dalimi" Dieviškoji komedija„Dante“ („Pragaras“).

Be to, kaip pažymėjo Yu.Mann, Manilovo pirmenybę lemia ir herojaus asmenybės bruožai. Manilovo svajingumas ir romantiškumas jau pačioje eilėraščio pradžioje sukuria aštrų kontrastą amoraliam Čičikovo nuotykiui.

Čia yra dar viena priežastis. Anot IP Zolotussky, „kai Čičikovas susitinka su kuriuo nors žemės savininku, jis tiria jo idealus. Manilovas yra šeimos gyvenimas, mergelė, vaikai ... ". Ši Čičikovo idealo „dalis“ yra būtent geriausia, kas yra herojaus „šiurkščiai materialioje“ svajonėje apie pasitenkinimą ir komfortą. Todėl Čičikovo nuotykių istorija prasideda nuo Manilovo.

Šis vaizdas eilėraštyje yra statiškas – viso pasakojimo metu herojui nevyksta jokių vidinių pokyčių. Pagrindinės Manilovo savybės yra sentimentalumas, svajingumas, perdėtas pasitenkinimas, mandagumas ir mandagumas. Tai kas matoma, kas guli paviršiuje. Būtent šios savybės pabrėžiamos herojaus išvaizdos aprašyme. Manilovas „buvo iškilus žmogus, jo bruožai nebuvo be malonumo, bet atrodė, kad šis malonumas buvo per daug perkeltas į cukrų; jo metoduose ir posūkiuose buvo kažkas žavingo jo nusiteikime ir pažinime. Jis viliojančiai šypsojosi, buvo šviesiaplaukis, mėlynomis akimis.

Tačiau Gogolis toliau aprašo vidinė ramybė Manilovą, o skaitytojas atsikrato pirmo įspūdžio apie žemės savininko „malonumą“. „Pirmą pokalbio su juo minutę negali nepasakyti: „Koks malonus ir geras žmogus! „Kitą minutę tu nieko nesakysi, o trečią sakysi: „Velnias žino, kas tai yra! - ir tu pasitrauksi; jei neišeisite, pajusite mirtiną nuobodulį. Iš jo nesulauksi nei gyvo, nei įžūlaus žodžio, kurį išgirsi beveik iš visų, jei prisiliesi prie jį erzinančio daikto“. Su kruopelėmis ironijos autorius išvardija tradicinius dvarininkų „interesus“: aistra kurtams, muzikai, gurmaniškam maistui, reklamai. Manilovui niekas gyvenime neįdomu, jis neturi „entuziazmo“. Kalba labai mažai, dažnai mąsto ir apmąsto, bet apie ką – „nebent Dievas... žinotų“. Taigi ryškiai išskiriamos dar kelios būdingesnės šio dvarininko savybės - neapibrėžtumas, abejingumas viskam, inercija ir gyvenimo suvokimo infantiliškumas. „Yra tam tikri žmonės“, rašo Gogolis, „žinoma vardu: žmonės yra tokie, nei šis, nei tas, nei Bogdano mieste, nei Selifano kaime ...“ Manilovas priklauso tam. žmonių tipas.

Rašytojas charakteringu kraštovaizdžiu pabrėžia herojaus vidinio pasaulio „formos stoką, neapibrėžtumą“. Taigi, oras tą dieną, kai Čičikovas atvyko pas Manilovą aukščiausias laipsnis neapibrėžtas: „Diena buvo ne tokia aiški, ne tokia niūri, o kažkokia šviesiai pilka spalva, kuri būna tik ant senų garnizono karių uniformų...“

Pono valdos aprašyme mums atsiskleidžia nauji Manilovo bruožai. Čia jau matome žmogų, kuris teigia esąs „išsilavinęs“, „kultūringas“, „aristokratiškas“, tačiau Gogolis savo skaitytojams šioje partitūroje nepalieka jokių iliuzijų: visi herojaus bandymai pasirodyti išsilavinusiu ir įmantriu aristokratu yra vulgarūs ir absurdiški. Taigi Manilovo namas stovi „vienas Juroje, tai yra, ant kalvos, atviros visiems vėjams“, tačiau kalnas, ant kurio stovi dvaras, yra „aptaisytas velėna“, ant jo „išmėtytos angliškai dvi ar trys gėlynai“. su alyvų ir geltonųjų akacijų krūmais“. Netoliese galima pamatyti pavėsinę „su medinėmis mėlynomis kolonomis“ ir užrašą „Vienatvės meditacijos šventykla“. O greta „šventyklos“ – apaugęs žaluma apaugęs tvenkinys, palei kurį „vaizdingai pasiėmusios sukneles ir iš visų pusių išdykusios“ klaidžioja dvi moterys, už savęs vilkdamos nušiurusias nesąmones. Šiose scenose spėjama Gogolio sentimentalių istorijų ir romanų parodija.

Tie patys teiginiai apie „išsilavinimą“ spėjami senovės graikų varduose, kuriais Manilovas apdovanojo savo vaikus – Alcidą ir Temistoklą. Tačiau paviršutiniškas dvarininko išsilavinimas čia peraugo į visišką kvailystę: net Čičikovas, išgirdęs šias pavardes, patyrė šiokį tokį nuostabą, nesunku įsivaizduoti vietos gyventojų reakciją.

bet senovės graikų vardaičia – ne tik ryški charakteristika Manilova. „Alkidas“ ir „Temistoklas“ poemoje iškelia istorijos temą, herojiškumo motyvą, kuris yra visame pasakojime. Taigi pavadinimas „Femi-Stoplus“ mums primena Temistoklį, valstybininkas ir generolas iš Atėnų, iškovojęs puikias pergales mūšiuose su persais. Vado gyvenimas buvo labai audringas, kupinas įvykių, kupinas reikšmingų įvykių (to fone herojiška tema Dar labiau išryškėja Manilovo neveiklumas, pasyvumas).

Manilovo „gamtos neužbaigtumas“ (gamta tarsi sustojo ties „maloniu“ herojaus pasirodymu, „nepranešdama“ jam charakterio, temperamento, meilės gyvenimui) atsispindi ir jo namų aplinkos aprašyme.

Manilovas visame kame turi neužbaigtumo, kuris sukuria disharmoniją. Nemažai interjero detalių byloja apie herojaus polinkį į prabangą ir rafinuotumą, tačiau pačiame polinkyje vis dar slypi tas pats neužbaigtumas, negalėjimas suvesti reikalo iki galo. Manilovo svetainėje yra "puikūs baldai, padengti švelniu šilko audiniu", kuris yra "gana brangus", bet dviem foteliams jo trūksta, o foteliai "tiesiog padengti kilimėliu". Vakare ant stalo patiekiama „iš tamsios bronzos su trimis senovinėmis gracijomis pasiūta dandy žvakidė“, o šalia – „paprastas žalvarinis invalidas, šlubas, susiriečiantis iš šono ir aplipęs riebalais...“. Jau dvejus metus herojus skaito tą pačią knygą, pasiekiančią tik keturioliktą puslapį.

Visi žemės savininko užsiėmimai yra beprasmiai ir absurdiški, kaip ir jo svajonės. Taigi, išlydėjęs Čičikovą, jis svajoja apie didžiulį namą „su tokiu aukštu belvederiu, kad iš ten matosi net Maskva“. Tačiau Manilovo įvaizdžio kulminacija – „iš vamzdžio išmuštos pelenų skaidrės, išdėstytos ne be pastangų, labai gražiomis eilėmis“. Kaip ir visi „kilmingi ponai“, Manilovas rūko pypkę. Todėl jo kabinete tvyro savotiškas „tabako kultas“, kuris pilamas į kepures, ir į tabako dėžutę, ir „tik krūva ant stalo“. Taigi Gogolis pabrėžia, kad Manilovo „bėgantis laikas“ yra visiškai nenaudingas, beprasmis. Be to, šis beprasmiškumas pastebimas net lyginant herojų su kitais žemės savininkais. Sunku mums įsivaizduoti Sobakevičių ar Korobočką už tokio užsiėmimo (pelenų krūvų išdėliojimo gražiomis eilėmis).

Herojaus kalba, „gležna“, spalvinga, visiškai atitinka jo kalbą vidinė išvaizda... Diskusija su Čičikovu mirusiųjų pardavimas dušas, jis svarsto, ar „šios derybos nebus nesuderinamos su civilinėmis normomis ir kitais Rusijos tipais“. Tačiau į pokalbį du ar tris knygų posūkius įtraukęs Pavelas Ivanovičius sugeba jį įtikinti tobulu šio sandorio teisėtumu – Manilovas atiduoda Čičikovui mirusius valstiečius ir net perima pardavimo akto vykdymą.

Taigi herojaus portretas, jo kalba, peizažas, interjeras, aplinka, kasdienybės detalės atskleidžia Manilovo personažo esmę. Atidžiau panagrinėjus, pastebima jo „teigiamų“ savybių – jautrumo ir sentimentalumo – iliuzija. „Jo jausmas yra stebėtinai mažas ir nereikšmingas, ir kad ir kaip jis jį gausintų, niekam nuo to nei šilta, nei šalta. Jo mandagumas yra naudingas visiems, kaip ir jo geranoriškumas, bet ne todėl, kad jis tikrai tokį turi mylinti siela, bet kadangi jie jam nieko nekainuoja - tai tik būdas... Jo jausmai nėra tikri, o tik jų fikcija “, - rašė priešrevoliucinis tyrinėtojas Gogolis.

Taigi Manilovas nevertina žmonių pagal gėrio ir blogio kriterijus. Aplinkiniai žmonės tiesiog patenka į bendrą pasitenkinimo ir svajingumo atmosferą. Iš esmės Manilovas neabejingas pačiam gyvenimui.

Manilovas yra pirmasis iš žemės savininkų, kurį aplankė Pavelas Ivanovičius Čičikovas, Pagrindinis veikėjas Gogolio romanas-eilėraštis „Mirusios sielos“. Apsilankymo tvarka šiame darbe neatsitiktinė - žemvaldžių aprašymai išdėstyti pagal jų degradacijos laipsnį, nuo mažiausio iki didžiausio. Todėl Manilovo įvaizdyje pamatysime keletą teigiamų bruožų.

Simbolinė ir šeimininko pavardė. Jis sudarytas iš žodžio „beckon“. Jo miela kalba, gera išvaizda ir elgesys traukia žmones, sukuria malonią bendravimo aplinką. Tai tarsi ryškus įvyniojimas saldainiui, kurio viduje, tačiau, nieko nėra. Tai pažymi ir pats Gogolis: „... žmogus toks, nei šis, nei tas, nei Bogdano mieste, nei Selifano kaime“.

Analizuojant vaizdą

Manilovkos savininkas išsiskyrė malonia išvaizda ir didžiuliu geranoriškumu kitų žmonių atžvilgiu, nesvarbu, ar tai būtų jo vaikų mokytojas, ar baudžiauninkas. Visiems jis rado gerų ir malonių žodžių, stengėsi įtikti ir įtikti visiems. Jo taisyklėse nebuvo numatyta ką nors kritikuoti.

Skirtingai nei Sobakevičius, jis nelaikė vietos gubernatoriaus plėšiku didelis kelias, bet manė, kad tai „labiausiai malonus žmogus“. Manilovo supratimu, policininkas – visai ne sukčius, o labai malonus žmogus. Apie nieką nepasakė nė vieno blogo žodžio. Kaip matome, šio veikėjo sprendimų paviršutiniškumas neleidžia objektyviai suvokti kitų žmonių.

Manilovas tarnavo armijoje, kur armijos bendražygiai jį apibūdino kaip subtiliausią ir išsilavinusią karininką.

Po aštuonerių santuokos metų jis ir toliau jautė švelnius jausmus žmonai, meiliai vadino ją Lizanka ir visą laiką stengėsi kuo nors palepinti. Jis turėjo du sūnus su daugiau nei keisti vardai- Temistoklas ir Alkidas. Tarsi šiais pretenzingais vardais Manilovas nori išsiskirti, deklaruoti savo išskirtinumą.

Dauguma metu dviejų šimtų valstiečių namų savininkas buvo svajonėse ir svajonėse. Šiam „svarbiam“ užsiėmimui dvare buvo įrengta speciali pavėsinė pompastišku pavadinimu „Vienatvės meditacijos šventykla“. Turtinga Manilovo vaizduotė „drąsiai“ transformavo supančią tikrovę. Per tvenkinį buvo mintyse pastatytas tiltas, ant kurio pirkliai sparčiai prekiavo visokiomis prekėmis arba virš šeimininko namo pastatytas tokio aukščio, kad būtų galima matyti Maskvą, belvederis, arba kasama požeminė perėja (vis dėlto mūsų svajotojas nenurodoma požeminės perėjos paskirtis).

Svajonės nustūmė Manilovą į tokį atstumą, kad tikrasis gyvenimas buvo antrame plane. Visas buitis buvo patikėta antstoliui, tačiau Manilovas į nieką nesigilino, o tik leidosi fantazijoms, visą laiką rūkė pypkę ir dykinėjo. Netgi knyga jo kabinete buvo pažymėta dvejus metus tame pačiame 14-ame puslapyje. Valstiečiai, priderinti pono, taip pat buvo tinginiai, tvenkinys apaugęs žaluma, ūkvedė vogė, raštininkas gaudavo pakankamai pinigų ir neatsikeldavo anksčiau 9 valandos ryto. Tačiau niekas negalėjo sutrikdyti išmatuoto geraširdiško žemės savininko patogaus ir tuščio gyvenimo srauto.

Manilovas pasirodė toks įspūdingas žmogus, kad, atsakydamas į Čičikovo prašymą parduoti mirusias sielas, jis numetė vamzdį ir sustingo iš nuostabos. išsižiok... Bet galų gale jis susiprotėjo ir parodė draugišką nusiteikimą bei nesuinteresuotumą – mirusias sielas atidavė visiškai nemokamai, o tai visiškai sujaudino Čičikovą. Pokalbyje su draugu Manilovas demonstravo visišką atitrūkimą nuo ekonominių reikalų – net negalėjo įvardyti žuvusių valstiečių skaičiaus, jau nekalbant apie jų vardus ir pavardes.

Manilovščina

Sąvoka „manilovizmas“ atsirado būtent remiantis šio romano „Negyvosios sielos“ herojaus bruožais. Tai gyvenimo būdas, kuriam būdingas atitrūkimas nuo realybės, dykinėjimas, lengvabūdiškumas, „sklandymas debesyse“, neveiklumas. Tokie kaip Manilovas laiką leidžia tuščiose svajonėse, kurių neskuba įgyvendinti. Jie yra groteskiškai kuklūs, neturi savo nuomonės, stengiasi visiems įtikti, mąsto paviršutiniškai ir nerealiai.

Jiems labiau rūpi, kokį įspūdį jie daro, nei tikrasis sielos ir charakterio vystymasis. Su tokiais asmenimis malonu kalbėtis ir jie yra patenkinti, bet šiaip visiškai nenaudingi visuomenei. Daugelis literatūros mokslininkų mano, kad Manilovo įvaizdyje Gogolis bandė pavaizduoti Nikolajų I.

Apibendrinkime įvaizdį sugrupuodami teigiamus ir neigiamus Manilovo bruožus

Teigiamos savybės

Gerabūdis ir švelnus

Svetingi

Mandagus

Išsilavinęs

Teigiamas

Pasiaukojęs

Su visais laikosi lygiomis teisėmis, nėra arogantiškas

Nuoširdžiai myli savo šeimą – žmoną ir vaikus

Poetiškai suvokia gyvenimą

Neigiamos savybės

Polinkis ignoruoti problemas

dykinėjimas

Nerūpestingumas

Vidinė tuštuma

Netinkamas valdymas

Asmeninės nuomonės trūkumas

Tuščias pokalbis ir ryškus skiemuo

Priklausomybė nuo tuščių fantazijų

Stuburo nebuvimas

Abejingumas kitų žmonių problemoms (jo dvare yra didelis valstiečių mirtingumas)

Neveiklumas

Per didelis patvirtinimo poreikis (noras įtikti visiems)

Slaptumas

Nenuoširdumas

Paviršutiniškas sprendimas

Per didelis užsispyrimas, saldumas bendraujant

Per didelis patiklumas

Infantilizmas

Trūksta lyderystės ir vidinio branduolio

Trūksta savo gyvenimo tikslo ir prasmės supratimo

Gogolis eilėraštyje didelę vietą skiria įvaizdžiui vietos bajorai- feodalai dvarininkai.


Išoriškai žemės savininkas Manilovas yra „žymus asmuo“. „Pirmą pokalbio su juo minutę negali nepasakyti:„ Koks malonus ir malonus žmogus “. Kitą minutę tu nieko nesakysi, o trečią sakysi: „Velnias žino, kas tai“ ir nutolsi; jei neišeisite, pajusite mirtiną nuobodulį “. Manilovo dvasinė tuštuma visų pirma išreiškiama tuščiažodžiavimu ir žiauriu sentimentalumu. Manilovas mėgsta svajoti, bet jo svajonės beprasmės, neįgyvendinamos. Tarp jo svajonės ir realybės tvyro visiška nesantaika. Svajoja, pavyzdžiui, per tvenkinį pastatyti akmeninį tiltelį su suolais „iš abiejų pusių“, požeminę perėją, pastatyti namą su tokiu aukštu belvederiu, kad iš ten matytųsi Maskva. Šiose svajonėse nėra jokios praktinės prasmės.


Manilovo laikas tuščias. Mėgsta sėdėti savo „maloniame kambarėlyje“, leistis į apmąstymus ir neturėdamas ką veikti „gražiomis eilėmis“ rikiuoti iš vamzdžio išmuštas pelenų skaidres. „Jo kabinete visada buvo kokia nors knyga, pažymėta 14 puslapyje, kurią jis nuolat skaitė dvejus metus.
Manilovas yra švelnus ir mandagus bendraudamas su žmonėmis. Kalbėdamas su Čičikovu jis į savo kalbą įsiterpia „maloniais“ žodžiais ir komplimentais, tačiau nepajėgia išreikšti nė vienos gyvos ir įdomios minties. „Iš jo nesulauksi nei gyvo, nei įžūlaus žodžio, kurį išgirsi iš bet kurio, jei prisiliesi prie jį erzinančio daikto“.


Jis su visais žmonėmis elgiasi vienodai maloniai ir linkęs bet kuriame žmoguje matyti tik gėrį. Kai pokalbyje su Čičikovu kalbama apie provincijos pareigūnus, Manilovas kiekvienam iš jų pateikia pačius glostabiausius įvertinimus: jo gubernatorius yra „garbingiausias ir mieliausias“, vicegubernatorius „gerbiamas“, policijos viršininkas „ labai malonus“ ir tt Gerumas, švelnumas, pasitikintis požiūris į žmones – tai savaime geri Manilovo charakterio bruožai yra neigiami, nes nėra susiję su kritiškas požiūrisį aplinką.


Jam toli nuo praktinės veiklos ir ūkinių reikalų: namas prie Juros periodo, atviras visiems vėjams, tvenkinys apaugęs žaluma, kaimas skurdus.
Dvarininko buitis „kažkaip savaime ėjo“, jis niekada nevaikščiojo į laukus, net nežinojo, kiek turi valstiečių ir kiek jų mirė. Patikėjęs ūkį raštininkui, jis visiškai nusišalino nuo bet kokių ūkinių klausimų sprendimo. Jo svarstymas jokiu būdu neprieinamas, tam Čičikovui reikėjo mirusiųjų
valstiečių, bet su dideliu malonumu svajoja gyventi su Čičikovu „ant kokios nors upės kranto“.


Manilovas vaizduojamas kaip toks išoriškai malonus, bet morališkai suniokotas. Manilovo įvaizdis tapo buitiniu vardu. Tuščias, su tikruoju gyvenimu nesusijęs svajingumas, toks pat pasitenkinimas visais žmonėmis, nepaisant jų savybių, vis dar vadinamas manilovizmu.

Trumpas Manilovo apibūdinimas iš eilėraščio „Negyvos sielos“ susiveda į tai, kad šis žmogus yra dvarininkų bajorų atstovas, išsiskiriantis svajingu, bet neaktyviu nusiteikimu.

Manilovo įvaizdis eilėraštyje „Negyvos sielos“

Manilovas – dalykiškas, sentimentalus žmogus. Šio herojaus elgesys, išvaizda, įskaitant malonius veido bruožus, žavesys yra tokie malonūs, kad atrodo saldūs ir tiesiogine prasme atstumia.

Už visos šios saldžios išvaizdos slypi bejėgiškumas, bejausmė, menkavertiškumas.

Herojaus mintys chaotiškos ir netvarkingos. Palietę vieną temą, jie gali iš karto dingti nežinoma kryptimi, nutolti nuo realybės.

Jis nežino, kaip galvoti šiandien ir spręsti kasdienes problemas. Visą gyvenimą jis stengiasi apsirengti išskirtinėmis kalbos formuluotėmis.

Herojaus Manilovo portreto charakteristikos ir aprašymas

Portretas šis personažas, kaip ir bet kuri kita, susideda iš kelių parametrų.

Jie apima:

  • herojaus gyvenimo nuostatos;
  • pomėgiai;
  • būsto įrengimo ir darbo vietos aprašymas (jei yra);
  • pirmasis įspūdis apie personažą;
  • kalba ir elgesys.

Žemės savininko gyvenimo tikslai

Herojus nekuria konkrečių planų. Visos jo svajonės itin miglotos ir toli nuo realybės – jų neįmanoma įgyvendinti.

Vienas iš projektų buvo idėja nutiesti požeminį tunelį ir tiltą per tvenkinį. Dėl to nebuvo padaryta nė lašo to, ką įsivaizdavo žemės savininkas.

Herojus nesugeba planuoti savo gyvenimą ir priimti tikrus sprendimus. Vietoj tikrų darbų Manilovas užsiima verbais.

Tačiau jis turi ir gerų savybių – galima apibūdinti žemės savininką geras šeimos vyras kuris nuoširdžiai myli savo žmoną ir savo vaikus, rūpinasi jų dabartimi ir ateitimi.

Mėgstamiausia veikla

Manilovo laisvalaikis tuščias. Didžiąją laiko dalį jis praleidžia paviljone su užrašu „Solitarinės meditacijos šventykla“. Būtent čia herojus atsiduoda savo fantazijoms, svajonėms, sugalvoja neįgyvendinamų projektų.

Be to, herojus mėgsta sėdėti savo biure, mąstyti ir iš dykinėjimo kurti „gražias eiles“ skaidres iš pelenų. Nuolat gyvenantis savo svajonėse, dvarininkas niekada nekeliauja į laukus.

Manilovo kabineto aprašymas

Žemės savininko tyrimas, kaip ir visas jo turtas, labai tiksliai apibūdina herojaus asmenybę. Vidaus apdaila pabrėžia charakterio bruožus ir charakterio įpročius. Biuro langai nukreipti į miško pusę. Netoliese guli knyga, pažymėta tame pačiame puslapyje, ištisus dvejus metus.

Apskritai kambarys atrodo maloniai. Baldai jame: stalas su knyga, keturios kėdės, fotelis. Daugiausia biure buvo tabako – aplinkui buvo išbarstyti pelenai iš pypkės.

Pirmas įspūdis apie herojų

Iš pirmo žvilgsnio veikėjas atrodo žavus žmogus. Neišmatuojamos geros prigimties dėka herojus kiekviename mato tai, kas geriausia, o trūkumų visiškai neatskleidžia arba užmerkia akis.

Pirmas įspūdis išlieka neilgai. Netrukus Manilovo visuomenė pašnekovui tampa siaubingai nuobodi. Faktas yra tas, kad herojus neturi savo požiūrio, o tik sako „miela“ frazes ir saldžiai šypsosi.

Nėra gyvybinė energija, tikrieji norai, kurie skatina žmogų, verčia veikti. Taigi Manilovas yra mirusi siela, pilkas, be stuburo žmogus, neturintis konkrečių interesų.

Žemės savininko elgesys ir kalba

Manilovas labai svetingas. Tuo pačiu metu herojus yra toks malonus bendravime, kad kartais jis tampa per didelis. Dvarininko akyse tarsi trykšta cukrus, o kalbos iki gėdos niūrios.

Manilovas – labai nuobodus pašnekovas, iš jo niekada negalima išgirsti kritikos, pasipiktinimo, „arogantiškų žodžių“. Pokalbyje pasireiškia gyvos herojaus manieros, greita Manilovo kalba – tarsi paukščio čiulbėjimas, prisotintas mandagumo.

Žemės savininkas išsiskiria subtilumu ir širdingumu bendraujant. Šios savybės pasireiškia ryškiomis ir pompastiškomis begalinio malonumo formomis („kopūstų sriuba, bet iš tyros širdies“).

Tarp mėgstamiausių herojaus posakių yra tokie žodžiai kaip „leisti“, „brangus“, „malonus“, „garbingiausias“, „brangus“. Be to, Manilovo pokalbyje gausu įvardžių, įterpimų ir neapibrėžtos formos prieveiksmių: šitaip, anaip, kažkokie. Šie žodžiai pabrėžia neapibrėžtą Manilovo požiūrį į viską, kas jį supa.

Herojaus kalba neturi prasmės, ji tuščia ir bevaisė. Ir vis dėlto ponas Manilovas yra tylus žmogus, ir Laisvalaikis labiau mėgsta atsiduoti apmąstymams, o ne pokalbiui.

Manilovo vaikai

Žemės savininkas turi du vaikus – sūnus. Norėdamas kažkaip išsiskirti iš pilkos masės, tėvas davė berniukams neįprastus vardus – vyriausiąjį pavadino Themistoklos, jauniausias davė Alcido vardą. Vaikai buvo dar maži – atitinkamai 7 ir 6 metų. Už sūnų ugdymą atsakinga mokytoja.

Manilovas savo vyriausiajam sūnui skaito puikią ateitį – dėl jo neįtikėtino sąmojingumo vaikinas turės diplomato karjerą. Kalbėjimas apie gebėjimus jauniausias sūnus, nuomotojas yra ribotas Trumpas aprašymas: "... Štai jauniausias, Alcidai, jis ne toks greitas...".

Manilovo ir Čičikovo santykiai

Skirtingai nuo kitų žemės savininkų, Manilovas pasitinka labai nuoširdžiai ir svetingai, parodydamas save kaip rūpestingą ir dėmesingą savininką. Jis viskuo stengiasi įtikti Čičikovui.

Sandoryje su pagrindiniu veikėju Manilovas neieško naudos, visais įmanomais būdais atsisako priimti atlygį už mirusias sielas. Jis juos dovanoja nemokamai, iš draugystės.

Iš pradžių žemės savininkas dėl neįprasto Čičikovo pasiūlymo suglumsta taip, kad jam iš burnos iškrenta pypkė ir dingsta kalbos dovana.

Manilovas pakeitė savo požiūrį į sandorį po to, kai Čičikovas sumaniai pateikė prašymą nuostabūs žodžiai– iškart nurimo ir sutiko dvarininkas.

Pagrindinis veikėjas, savo ruožtu, negali patikėti, kad Manilovas ir tarnautojas negali atsakyti, kiek valstiečių jie mirė nuo paskutinio surašymo.

Požiūris į Manilovo ūkį

Charakteris, švelniai tariant, nesiskiria praktiškumu, ką aiškiai parodo jo valdos aprašymo pavyzdys.

Herojaus namas stovi atvira erdvė, prieinamas visiems vėjams, tvenkinys apaugo žaluma, kaimas nuskurdo. Prieš Čičikovą atsiveria apgailėtini, negyvi vaizdai. Visur viešpatauja nykimas ir nykimas.

Manilovas nedirbo ūkyje, niekada nevaikščiojo į laukus, nežinojo apie baudžiauninkų skaičių ir kiek jų nebėra gyvų. Verslo valdymą žemės savininkas patikėjo klerkui, o pats visiškai nusišalino nuo neatidėliotinų problemų sprendimo.

Jis negali suprasti, kam Čičikovui gali prireikti mirusių sielų, bet kartu mielai leidžiasi fantazijoms, kaip būtų puiku gyventi šalia jo ant upės kranto. Manilovų ūkiui vadovaujantis tarnautojas yra beviltiškas girtuoklis, o tarnai nieko nedaro, tik miega ir nieko neveikia.

Manilovas yra vienintelis, kuris nepardavė mirusių sielų, bet nusprendė jas atiduoti. Be to, nuomotojas prisiima visas akto įregistravimo išlaidas. Šis veiksmas aiškiai parodo herojaus nepraktiškumą. Vienintelis dalykas, kuriuo vadovaujasi Manilovas, yra beprasmiška simpatija prieš Čičikovą, taip pat prieš bet kurį kitą žmogų.

Požiūris į kitus

Manilovas su visais žmonėmis elgiasi vienodai gerai ir, kaip minėta anksčiau, kiekviename žmoguje, kurį mato tik teigiamų savybių... Pasak herojaus, visi pareigūnai - nuostabūs žmonės visais būdais.

Dvarininkas gerai elgiasi su valstiečiais – ir su savo, ir su svetimais. Manilovas labai mandagiai elgiasi su savo vaikų mokytoju ir net į kučerį kartą kreipėsi „tu“. Manilovas toks pasitikintis ir naivus, kad nepastebi melo ir apgaulės.

Dvarininkas su svečiais elgiasi labai svetingai ir geranoriškai. Be to, už jo stebimas džiuginantis elgesys su tais žmonėmis, kurie jį tikrai domina (pavyzdžiui, Čičikovas).

Manilovo gerumas, patiklumas, švelnumas yra labai perdėti ir nesubalansuoti kritiško požiūrio į gyvenimą.

Manilovos dvaro aprašymas

Tai didelis dvaras, priklausantis žemės savininkui. Jai priskiriama daugiau nei 200 valstiečių namų. Yra laukai, miškas, tvenkinys, miestelis, pavėsinė, gėlynai. Manilovo ūkis paliktas savieigai, o jo valstiečiai veda laisvą gyvenimo būdą. Dvare yra pavėsinė apmąstymams, kur žemės savininkas karts nuo karto pasiduoda svajonėms ir fantazijoms.

Kodėl Manilovas yra „negyva siela“

Žemės savininko įvaizdis – tai asmens, praradusio savo asmenybę, neturinčio individualumo, personifikacija.

Manilovas neturi gyvenimo tikslo, jis yra "negyva siela", kuri yra bevertė net lyginant su tokiu niekšu kaip Čičikovas.

Išvada

Kūrinyje raudona linija pabrėžia dvasinę Manilovo tuštumą ir nereikšmingumą, besislepiantį už herojaus ir jo dvaro cukraus apvalkalo. Šio veikėjo negalima pavadinti neigiamu, tačiau jo taip pat negalima priskirti prie teigiamo. Tai žmogus be patroniminio vardo, kuris neturi reikšmės jį supančiam pasauliui.

Herojų galima apibūdinti talpia „Dead Souls“ citata – „velnias žino, kas tai yra“. Manilovas negali tikėtis atgimimo, nes jo viduje yra tuštuma, kurios negalima atgaivinti ar pakeisti. Šio herojaus pasaulis susideda iš netikrų fantazijų ir iš tikrųjų yra bevaisė idilė, vedanti į niekur.

Straipsnio meniu:

Dvarininko Manilovo įvaizdis, lyginant su dauguma Gogolio aprašytų žemės savininkų, sukuria patį palankiausią ir teigiamą įspūdį, nors neigiamų jo bruožų rasti nėra taip sunku, tačiau, lyginant su neigiamos pusės kiti šeimininkai, tai atrodo kaip mažiausia blogybė.

Manilovo išvaizda ir amžius

Tikslus Manilovo amžius pasakojime nenurodytas, tačiau žinoma, kad jis nebuvo senas žmogus. Tikėtina, kad skaitytojo pažintis su Manilovu patenka į jo puikų laikotarpį. Jo plaukai buvo šviesūs, o akys mėlynos. Manilovas dažnai šypsojosi, kartais taip, kad jo akys buvo paslėptos ir visai nesimatė. Jis taip pat turėjo įprotį prisimerkti.

Jo drabužiai buvo tradiciniai ir niekuo neišsiskyrė, kaip, tiesą sakant, pats Manilovas visuomenės kontekste.

Asmenybės charakteristika

Manilovas yra malonus žmogus. Jis neturi tokio karštakošiško ir nesubalansuoto charakterio kaip dauguma Gogolio aprašytų žemvaldžių.

Jo geranoriškumas ir gera prigimtis laimi ir sukuria pasitikėjimu grįstus santykius. Iš pirmo žvilgsnio tokia padėtis atrodo labai naudinga, tačiau iš tikrųjų tai yra žiaurus pokštas su Manilovu, paverčiantis jį nuobodžiu žmogumi.

Dėl entuziazmo stokos ir aiškios pozicijos konkrečiu klausimu neįmanoma su juo ilgai bendrauti. Manilovas buvo mandagus ir paslaugus. Paprastai jis rūkė pypkę, pagerbdamas savo įprotį, kilusį dar armijos metais. Namų tvarkymo jis visiškai nedirbo – tingėjo tai daryti. Manilovas dažnai savo svajonėse kurdavo planus, kaip atkurti ir plėtoti savo ekonomiką ir tobulinti namus, tačiau šie planai visada liko svajonėmis ir niekada neišėjo į lėktuvą. Tikras gyvenimas... To priežastis buvo ta pati žemės savininko tingumas.

Mieli skaitytojai! Kviečiame susipažinti su Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio eilėraščiu „Mirusios sielos“

Manilovą labai nuliūdino tai, kad jis negavo tinkamo išsilavinimo. Jis nemoka laisvai kalbėti, bet rašo labai kompetentingai ir tiksliai – Čičikovas nustebo pamatęs jo užrašus – jų nereikėjo perrašyti, nes viskas buvo parašyta aiškiai, kaligrafiškai ir be klaidų.

Manilovų šeima

Jei kitais atžvilgiais Manilovas gali suklysti, tai šeimos ir santykių su šeima atžvilgiu jis yra sektinas pavyzdys. Jo šeimą sudaro žmona ir du sūnūs, prie šių žmonių tam tikru mastu gali prisirišti ir mokytojas. Istorijoje Gogolis suteikia jam reikšmingą vaidmenį, tačiau, matyt, Manilovas jį suvokė kaip šeimos narį.


Manilovo žmonos vardas buvo Liza, jai jau buvo aštuoneri ištekėjusi moteris... Vyras jai buvo labai malonus. Jų santykiuose vyravo švelnumas ir meilė. Tai nebuvo publikos žaidimas – jie vienas kitam tikrai jautė švelnius jausmus.

Liza buvo graži ir išauklėta moteris, tačiau ji visiškai neatliko namų ruošos darbų. Tam nebuvo jokios objektyvios priežasties, nebent tinginystė ir jos asmeninis nenoras gilintis į reikalų esmę. Namų nariai, ypač vyras, nemanė, kad tai kažkas baisaus ir buvo ramūs dėl tokios padėties.

Vyriausias Manilovo sūnus buvo pavadintas Temistoklu. Jis buvo geras berniukas 8 metų amžiaus. Anot paties Manilovo, berniukas savo amžiui išsiskyrė precedento neturinčiu išradingumu ir sumanumu. Ne mažiau neįprastas buvo ir jauniausiojo sūnaus vardas – Alcidas. Jauniausiam sūnui buvo šešeri. Kalbant apie jauniausią sūnų, šeimos galva mano, kad jis yra prastesnis už brolį, tačiau apskritai atsiliepimas apie jį taip pat buvo palankus.

Manilovos dvaras ir kaimas

Manilovas turi didžiulį potencialą tapti turtingu ir sėkmingu. Jo žinioje yra tvenkinys, miškas, 200 namų kaimas, tačiau žemės savininko tinginystė trukdo visiškai plėtoti ūkį. Teisingiau būtų sakyti, kad Manilovas visiškai nesusijęs su namų tvarkymu. Pagrindinius reikalus kuruoja vadovas, o Manilovas labai sėkmingai išėjo į pensiją ir gyvena pamatuotą gyvenimą. Net epizodiniai įsikišimai į proceso eigą jam nesukelia susidomėjimo.

Mūsų svetainėje galite susipažinti su Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio eilėraščiu „Negyvos sielos“

Jis, be jokios abejonės, sutinka su savo vadovu dėl tam tikrų darbų ar veiksmų reikalingumo, tačiau daro tai taip atsainiai ir neapibrėžtai, kad kartais sunku jį apibrėžti. tikras požiūris prie diskusijos temos.

Dvaro teritorijoje pastebimai išsiskiria keletas angliško stiliaus gėlynų ir pavėsinė. Gėlių lovos, kaip ir praktiškai viskas Manilovo dvare, yra apleistos – nei šeimininkas, nei šeimininkė jiems neskiria deramo dėmesio.


Kadangi Manilovas mėgsta leistis į svajones ir apmąstymus, pavėsinė tampa svarbiu jo gyvenimo elementu. Jis dažnai gali ten išbūti ilgą laiką, atsiduodamas fantazijoms ir kurdamas protinius planus.

Požiūris į valstiečius

Manilovo valstiečiai niekada nenukenčia nuo savo dvarininko išpuolių, esmė čia ne tik ramus Manilovo nusiteikimas, bet ir tinginystė. Jis niekada nesigilina į savo valstiečių reikalus, nes šiuo klausimu jam neįdomu. Iš pirmo žvilgsnio toks požiūris turėtų palankiai paveikti santykius dvarininkų-baudžiavų projekcijoje, tačiau šis medalis turi ir savo negražią pusę. Manilovo abejingumas pasireiškia visišku abejingumu baudžiauninkų gyvenimui. Jis jokiu būdu nesistengia pagerinti jų darbo ar gyvenimo sąlygų.

Beje, jis net nežino savo baudžiauninkų skaičiaus, nes jų neseka. Kai kuriuos bandymus vesti apskaitą padarė Manilovas – jis laikė vyrus valstiečiais, tačiau netrukus dėl to kilo painiava ir galiausiai viskas buvo apleista. Taip pat Manilovas neseka savo " mirusios sielos“. Manilovas aukoja savo mirusias sielas Čičikovui ir net prisiima jų registravimo išlaidas.

Manilovo namas ir darbo kambarys

Viskas Manilovo dvare turi dvejopą požiūrį. Namas ir ypač biuras nebuvo taisyklės išimtis. Čia kaip niekur kitur galima geriau atsekti žemės savininko ir jo šeimos narių nepastovumą.

Tai visų pirma susiję su nepalyginamų dalykų palyginimu. Manilovo namuose galima pamatyti gerų dalykų, pavyzdžiui, dvarininko sofa buvo aptraukta geru audiniu, o likę baldai buvo apleisti ir apmušti pigiu ir jau gerokai padėvėtu audiniu. Kai kuriuose kambariuose visai trūko baldų ir jie buvo tušti. Čičikovas buvo nemaloniai nustebintas, kai vakarienės metu šalia ant stalo atsistojo labai padori lempa ir visiškai nepatrauklios išvaizdos kolega, panaši į neįgalųjį. Tačiau šį faktą pastebėjo tik svečias – likusieji tai vertino kaip savaime suprantamą dalyką.

Manilovo kabinetas mažai kuo skiriasi nuo visko. Iš pirmo žvilgsnio tai buvo gana mielas kambarys, kurio sienos buvo nudažytos pilkai melsvais tonais, tačiau kai Čičikovas pradėjo atidžiai tyrinėti biuro apstatymą, jis pastebėjo, kad Manilovo kabinete daugiausia tabako. Tabako tikrai buvo visur – krūva ant stalo, jis dosniai supylė visus dokumentus, kurie buvo kabinete. Manilovo kabinete taip pat buvo knyga – žymė buvo pačioje pradžioje – keturioliktame puslapyje, bet tai visiškai nereiškė, kad Manilovas neseniai ėmėsi ją skaityti. Šioje pozicijoje ši knyga guli jau antrus metus.

Taigi savo apsakyme „Negyvos sielos“ Gogolis pavaizdavo gana malonų žmogų – dvarininką Manilovą, kuris dėl visų savo trūkumų pastebimai teigiamai išsiskiria visos visuomenės fone. Jis turi visas galimybes tapti pavyzdingu visais atžvilgiais, tačiau rimta kliūtimi tam tampa tinginystė, kurios žemės savininkas neįveikia.

Manilovo charakteristikos eilėraštyje „Negyvos sielos“: charakterio ir išvaizdos aprašymas

4,1 (81,54%) 13 balsų