Chatsky sielvartas iš sąmojo. Chatskio įvaizdis Gribojedovo komedijoje „Vargas iš sąmojo“: herojaus charakteris ir gyvenimas (Aleksandras Andrejevičius Chatskis)

Aleksandras Andrejevičius Chatskis yra didikas, kurio dvare yra apie 400 baudžiauninkų. Jis anksti liko našlaitis, todėl didžioji jo auklėjimo dalis vyko tėvo draugo Famusovo namuose. Kai tik Aleksandras įžengė į augimo laikotarpį, jis pradėjo gyventi savarankiškai. Jis norėjo susipažinti su šviesos gyvenimu ir paliko savo namus 3 metams. Šiame straipsnyje mes apsvarstysime Chatskio įvaizdį ir ypatybes komedijoje A. S. Gribojedovo eilėraštyje „Vargas iš sąmojo“.

Chatsky išsilavinimas

Chatsky yra anglų klubo, kuriame dalyvavo turtingi ir kilmingi bajorų atstovai, narys. Jis yra protingas, tai liudija jo sugebėjimas kalbėti iškalbingai. Iš komedijos herojų žodžių tampa žinoma, kad jaunuolis moka užsienio kalbas, bando rašyti pats:

– Gražiai rašo ir verčia.

Chatsky kalbos taip teisingai sukomponuotos, kad atrodo, kad jis ne kalba, o rašo. Pažangios jaunuolio pažiūros nepanašios į Famusovo rato atstovų pozicijas. Būtent žinios ir noras tobulėti Aleksandrą Andreevičių išskiria iš kitų kūrinio herojų. Famusovas mato Aleksandro elgesio priežastį švietime:

„Mokymasis yra maras,

Mokymasis yra priežastis...“

Tolstanti aukštuomenė pasiruošusi uždaryti mokyklas, licėjus ir gimnazijas, kad tik jų kelyje nepasirodytų chatskiai.

Charakterio nenuoseklumas

Gribojedovas stengiasi situaciją šeimininko namuose priartinti prie realybės. Tai paaiškina faktą, kad visi kūrinio herojai, kaip ir paprasti žmonės, turi teigiamų ir neigiamų bruožų. Chatsky nėra išimtis.

Intelektas ir kategoriškumas. Herojaus intelektas netrukdo jam būti netaktiškam. Jis neanalizuoja savo sprendimų, nebijo išjuokti bejėgių. Jie negali jam atsakyti tuo pačiu būdu, nes jų protinės galimybės yra ribotos. Jauno bajoro elgesį pateisina tik pasisakymais prieš amoralumą. Kategoriškais sprendimais jis bando su ja kovoti. Tačiau būdamas protingas žmogus suprato, kad kalba veltui. Jo pareiškimai nepasiekia tų, kuriems jie yra skirti. Kartais tai tiesiog supurto orą. Susidaro įspūdis, kad tai pokalbis su pačiu savimi. Būtent ši savybė A. Puškinui nepatiko. Jis mano, kad mėtyti karoliukus prieš Repetilovus – ne protingų žmonių reikalas.

Meilė ir aistra. Kitas prieštaravimas – herojaus jausmai. Jis yra įsimylėjęs merginą, kuri pasirinko kitą. Be to, sunku juos net palyginti. Meilė padarė Chatsky apakimą. Aistra ir noras sužinoti, kas jam labiau patinka, prilygino jį juokingiems komedijos baliaus personažams. Norėčiau, kad herojus iš scenos išeitų išdidžiai pakelta galva, o jis tiesiog bėgtų nuo tų, kurie jį šmeižė ir skleidė paskalas.

Herojaus meilė laisvei

Chatsky mąsto laisvai ir nesilaiko vyresniosios kartos jam primestų taisyklių. Būtent kalbos gąsdina Famusovą. Senasis žemės savininkas priskiria jį prie jakobinų ir karbonarų. Jis nesupranta Chatsky idėjų. Minties laisvė sukelia baimę ir nerimą. Meilė laisvei jaunuolį nuvedė į seniems žmonėms nesuvokiamą kelią. Per šimtmetį buvo žinomos dvi karjeros kryptys:

• karinė tarnyba;
• dirbti valdininku.

Chatskis netapo nei vienu, nei kitu. Jis nepriėmė tarnybos įstatymų, kur reikėjo paisyti nustatytų taisyklių. Tarnyba sukaustė jausmingą žmogų, trukdė jam tobulėti. Pareigūno vaidmuo Chatskiui netiko. Sėdėjimas už rutinos, popieriai nesuteikė galimybės užsiimti kūryba, ieškojimais. Aleksandras bando atsidurti mokslinėje veikloje arba literatūrinės kūrybos nišoje:

„Protas žiūrėjo į mokslą...“.

„Mano sieloje... šiluma kūrybiniams menams, aukšta ir graži“.

Jo nedomina nei pareigos tarp pareigūnų, nei paaukštinimas į karinės tarnybos ir civilių gretas.

Meilė tiesai yra pagrindinė charakterio savybė. Herojus visur pasiekia tiesą, kad ir kokia ji būtų. Būtent minties laisvė, liberalizmas leido jį įtraukti į bepročių kategoriją.

Chatsky silpnybės

Aleksandras Andrejevičius, subtiliai pastebėdamas žmonių charakterio ir elgesio ypatumus, lengvai erzina ir išjuokia jų ydas ir silpnybes. Jis nesistengia žodžiais įžeisti ar pažeminti pašnekovų. Ne visi supranta jo barbus. Daugumą savo sprendimų jis nukreipia prieš kvailus ir intelektualiai ribotus žmones. Jis juoksis iš jo, padarys jį kaip klouną, kad tyčiojamasi nesuprastų, kodėl iš jo tyčiojasi. Kiti jauno žemės savininko trūkumai:

Sprendimo aštrumas. Piktas – keičiasi intonacija:

„Neįtikėtina išvaizda ir atšiaurus tonas“.

Pasididžiavimas. Chatsky nepriima nepagarbos sau:

"... jūs visi didžiuojatės!"

Nuoširdumas. Aleksandras nenori būti gudrus, nenori apsimetinėti. Jis apgaudinėja save tik dėl meilės Sofijai:

– Kartą gyvenime apsimesiu.

Jautrumas. Herojaus kokybė jį išskiria iš visų Famusovo namų svečių. Jis vienintelis nerimauja dėl merginos, netiki jos pokyčiais, meile nereikšmingam Molchalinui, be principų ir moralinių pagrindų.

Chatsky patriotizmas

Per herojų Gribojedovas perteikė savo pasaulėžiūrą. Jis negali pakeisti Rusijos žmonių vergiškumo. Jį stebina susižavėjimas viskuo, kas svetima. Autorius pašiepia tokius dvarininkų siekius: užsienio mokytojai, drabužiai, šokiai, žaidimai ir pomėgiai. Jis įsitikinęs, kad rusų žmonės turėtų turėti savo mokytojus. Herojus turi ypatingą ryšį su kalba. Jam nepatinka, kad iš rusiškos kalbos buvo sumaišyta „prancūzų kalba su Nižnij Novgorodu“. Jis girdi rusiškos kalbos grožį, jos išskirtinumą ir melodingumą. Todėl kalboje yra daug liaudiškų žodžių: šį rytą, Pushcha, arbata. Lengvai įterpia patarles ir priežodžius į kalbą, gerbia literatūrą. Chatsky cituoja klasiką, bet parodo, kad svetimų žodžių išsilavinusio žmogaus kalboje turi būti, bet tik ten, kur jiems yra vieta.

Aleksandras Andrejevičius Chatskis yra pagrindinis vyras ir vienintelis teigiamas veikėjas komedijoje „Vargas iš sąmojų, Gribojedovas“. Jis gana anksti tapo našlaitis ir buvo užaugintas savo tėvo draugo Famusovo namuose. Mecenatas suteikė jam puikų išsilavinimą, tačiau negalėjo įteigti Chatsky savo pasaulėžiūros. Subrendęs Chatskis pradėjo gyventi atskirai. Vėliau jis paliko karinę tarnybą, tačiau pareigūno taip pat nedirbo.

Famusovas turi gražią ir protingą dukrą Sofiją, laikui bėgant jos draugystė su Chatskiu peraugo į meilę, jis taip pat nuoširdžiai ja žavėjosi ir norėjo ją vesti. Tačiau būdamas emocionalus, aktyvus ir žingeidus žmogus, Maskvoje jam nuobodu ir jis leidžiasi keliauti pamatyti pasaulio. Jis išvyko 3 metams, net neįspėjęs Sofijos apie tai ir niekada jai nerašęs. Grįžusi Chatsky suprato, kad ji jam nebemyli, be to, ji turi kitą meilužį - Molchaliną. Jis, jo nuomone, patiria didelį nusivylimą savo mylimąja ir jos išdavyste.

Chatsky yra išdidus, tiesus ir kilnus žmogus, kuris visada išreiškia savo nuomonę. Jis gyvena ateitimi, neigiamai žiūri į dvarininkų žiaurumą ir baudžiavą, yra kovotojas už teisingą visuomenę ir svajoja apie naudą žmonėms. Todėl jam sunku gyventi famusiškoje, amoralioje visuomenėje, jis supranta, kad jam ne vieta tarp melu ir niekšybėje gyvenančių žmonių. Visuomenė išliko tokia pati, kokia buvo prieš 3 metus. Tą vakarą jis susikivirčijo su visais, be to, Sofija, norėdama jam atkeršyti, paskleidė gandą, kad jis išprotėjo. Komedijos pabaigoje jis tampa scenos liudininku, kai Sofija sužino, kad Molchalinas jos nemyli, o tiesiog nori likti Famusovo namuose. Chatskis juokdamasis reikalauja vežimo ir išvažiuoja.

Chatsky yra jaunas laisvas žmogus; galima sakyti, keliautojas, naujo ieškotojas. Jis nėra turtingas, neturi jokio rango ir jam niekam nereikalingas: „Man būtų malonu tarnauti, šlykštu tarnauti“, - sako jis Famusovui, kai kviečia Chatskį tarnauti, jei nori. ištekėti už Sofijos. Chatsky yra protingas, sąmojingas, sako tik tai, kas jo širdyje - ir tai yra jo skiriamasis bruožas. Drįstu net lyginti jį su Chlestakovu: „Kas galvoje, tas liežuvis“.

Chatskis yra šiuolaikinių laikų, pažangių pažiūrų žmogus, kitokio pobūdžio žmogus:

– Negailestingai bariau tavo šimtmetį! -

Jis atskleidžia dabartinį amžių, laiką, kuriame gyvena, ir, svarbiausia, nebijo to daryti. Šiuo atžvilgiu kyla klausimas: "Kas kitas, jei ne jis?" „Žmogus nėra karys lauke“, – sako populiari išmintis. Bet šiuo atveju karys yra karys, jei jis yra Chatsky!

Tai yra tiesa; jis yra gydytojas, laisvės gydytojas. Jis bando įsitikinti, kad yra suprastas – jis nepriima dabartinės sistemos, kaip sakiau. Bet faktas yra tas, kad niekas jo nesupranta ir negali suprasti, ir laiko jį bepročiu. Pats Chatskis sako Famusovui ir Skalozubui:

„Namai nauji, bet išankstiniai nusistatymai seni;
Džiaukis, neišnaikink
Nei jų metų, nei mados, nei gaisrų “-

Štai, problema! Bet ar pats Chatskis supranta, kad visi jo raginimai, raginimai, visos jo jėgos, visas tas kaustinis protas, kurį jis įdėjo į savo žodžius – ar jis supranta, kad visa tai... tarsi veltui? Jis žino, kad tai ne veltui, nes tai bus ne šis šimtmetis, ne tie žmonės, kurie jį supras, bet kiti tikrai supras.

Komedijoje Chatsky yra reikšmingiausias personažas pagal savo funkciją, nes be jo nieko nebūtų įvykę: Famuso visuomenė būtų išlikusi famusiška arba šiek tiek pasikeitusi dėl naujų tendencijų, kaip dažniausiai būna.

Per visą komediją Chatsky užsitarnavo daug savų savybių. Štai keletas iš jų.

I. Liza apie Chatsky:

1) „Kas toks jautrus, linksmas ir aštrus,
Kaip Aleksandras Andrejevičius Chatskis!

II. Sofija Pavlovna apie Chatsky:

1) (D. I, Ya. 5)

„...Jis šlovingas
Jis moka juoktis iš visų;
Šnekučiuotis, juokauti, man tai juokinga;
Juokas gali dalytis su visais“.

2) (Taip pat D., taip pat aš.)

„Osteris, protingas, iškalbingas.
Ypač džiaugiuosi savo draugais“.

3) (Taip pat D., aš 6) Sofija, supykusi dėl Chatskio žodžių apie Molchaliną:

— Ne žmogus, o gyvatė!

4) (D. II, Ya. 8)

„Žmogžudiški dėl savo šaltumo!
Neturiu jėgų į tave žiūrėti, tavęs klausytis“.

5) (taip pat D., taip pat I.)

„Ko tu manęs nori?
Taip, tikrai, ne tavo bėdos – smagu tau,
Mielas tėve, nužudyk tai vis tiek“.

6) (taip pat D., Ya. 9)

„Ak, Aleksandrai Andrejevičiau, čia
Atrodo, kad esate gana dosnus:
Deja, savo artimui, tu nesi toks abejingas“.

7) (Taip pat D., Ya. 11)

„... Bijau, kad neatlaikysiu apsimetinėjimo.
Kodėl Dievas čia atvedė Chatskį?

8) Chatsky gauna išsamų Sofijos aprašymą III D., 1 reiškinys:

„Jūsų linksmumas nėra kuklus,
Jūs iš karto pasiruošę aštrumą,
O tu pats...“

„... grėsmingas žvilgsnis ir atšiaurus tonas,
Ir tavyje yra šių savybių bedugnė,
Ir perkūnija virš savęs toli gražu nėra nenaudinga “-

Tuo Sophia priekaištauja Chatskiui, kad jis per daug atviras. Ji, ko gero, mano, kad pats Chatskis nemato šių „bedugnės bruožų“ - tai, pasak Sophia, yra stipriausi trūkumai. Ji ragina Chatsky kovoti su jais. Bet ar tai yra trūkumai? Tik Famus visuomenės nuomone, bet ne Chatsky nuomone.

„Pastebima, kad esi pasiruošęs išlieti tulžį ant visų;
Ir aš, kad nesikiščiau, išsisuksiu iš čia“.

„Kodėl būti, pasakysiu tau tiesiai šviesiai,
Toks nelaikymas ant liežuvio,
Panieka žmonėms, taip neslepiama,
Kad nuolankiausiųjų nėra pasigailėjimo!.. Ką?
Atsitiktinai kas nors jam paskambins:
Iš jūsų išskris kruša barnių ir pokštų.
Juokauti! ir šimtmetis juokauti! kaip tu tapsi!"

Užuomina į Chatsky:

„Žinoma, šis protas ne jame
Koks genijus vieniems, o kitiems maras,
Kuris yra greitas, puikus ir netrukus priešinsis,
Kuri šviesa bara vietoje,
Kad šviesa bent ką nors pasakytų apie jį,
Bet ar toks protas padarys šeimą laimingą?

9) (D. III, Ya. 14)

„Ak, šis žmogus visada
Sukelk man baisų nusivylimą!
Malonu pažeminti, durti; pavydus, išdidus ir piktas!

"Jis ten ne visai"

"Visiškai ne tai..."

"A! Chatsky, tau patinka žaisti kaip juokdariai,
Ar gerai išbandyti save?

III. Chatsky apie save:

1) (D. I, Ya. 7)

„Klausyk, ar mano žodžiai slypi?
Ir linkti į kažkieno žalą?
Bet jei taip, protas ir širdis nesuderinami.
Esu ekscentrikoje dar vienam stebuklui
Kai juokiuosi, tada pamiršiu ... "

2) (taip pat D., Ya. 9)

"Oi! ne, aš esu šiek tiek išlepintas vilčių "

"Aš nesu svajonių spėliotojas"

"Aš tikiu savo akimis"

3) (D. II, Ya. 7)

„Ne mano noras pratęsti diskusijas...“

4) (D. III, Ya. 1)

"Aš pats? ar nejuokinga?"

„Aš esu keistas, o ne keista, kas?
Tas, kuris atrodo kaip visi kvailiai ... "

„Bet ar yra jame * (Molchaline) * ta aistra,
Tas jausmas, tas užsidegimas
Taigi, be tavęs jis turi visą pasaulį
Atrodė pelenai ir tuštybė?
Kad plaktų kiekviena širdis
Ar meilė paspartėjo jūsų link?
Taigi, kad mintys yra visi ir visi jo darbai
Siela - tu, ar tau malonu? .. "

"Oi! Dieve mano! Ar aš vienas iš tų
Kam viso gyvenimo tikslas – juokas?
Man smagu, kai sutinku juokingus žmones
Ir dažniau aš jų pasiilgau“.

5) (D. IV, Ya. 10)

– Ar aš tikrai išprotėjau?

6) (taip pat D., Ya. 14)

"Aklas žmogus! Kuriame aš laukiau atlygio už visus darbus!

IV. Famusovas apie Chatskį

1) (D. I, Ya. 10)

„... šis šaunus bičiulis;
Liūdnai pagarsėjęs kaip niekšas, kūdikis;
Kokia komisija, kūrėja
Būti tėvu suaugusiai dukrai!

2) (D. II, Ya. 2)

„Štai tiek, jūs visi didžiuojatės!
Ar paklaustumėte, kaip sekėsi tėčiams?
Jie mokytųsi, žiūrėtų į vyresniuosius ... "

"Oi! Dieve mano! jis karbonari!

— Pavojingas žmogus!

„Ką jis sako! ir kalba taip, kaip rašo!

"Jis nori skelbti laisvę!"

— Jis nepripažįsta valdžios!

„Ir aš nenoriu tavęs pažinti, netoleruoju ištvirkavimo“.

„Čia jie žvalgosi po pasaulį, daužo nykščiais,
Grįžkite, tikėkitės iš jų tvarkos“.

3) (D. II, Ya. 3)

„Tave jau palaidos
Jie tau duos teismą, kaip gerti “.

4) (D. II, Ya. 4)

„... miręs Andrejaus Iljičiaus sūnus:
Jis netarnauja, tai yra, neranda tame jokios naudos,
Gaila, gaila, jis mažas su galva,
Ir jis gražiai rašo ir verčia“.

5) (D. III, Ya. 21)

„Ilgą laiką galvojau, kaip niekas jo nesuriš!
Pabandyk apie valdžios institucijas ir jokios naujienos tau nepasakys!
Šiek tiek nusilenk, pasilenk per žiedą,
Bent jau prieš vienuolišką veidą,
Taigi jis vadins jį niekšu! .. "

„Nuėjau pas savo mamą, pas Anną Aleksevną:
Velionis aštuonis kartus išprotėjo“.

6) (D. IV, Ya. 15)

„Beprotiška! kokias nesąmones jis šnekėjo!
Žemas gerbėjas! uošvis! ir toks grėsmingas dėl Maskvos!

V. Kiti asmenys apie Chatsky:

1) (D. III, Ya. 10), Chlestova:

„... Kuo jis džiaugiasi? Koks juokas?
Nuodėmė juoktis iš senatvės...“
– Aš bariau jam už ausų, tik truputį.

2) (D. III, Ya. 15 ir 16), G. N. ir G. D.:

"Pamišėlis!"

3) (D. III, Ya. 16), Zagoretsky:

„... Jo dėdė-nenaudėlis paslėpė jį beprotiškuose...
Jie sugriebė mane į geltoną namą ir uždėjo ant grandinės.
Taigi jie paleido grandinę“,

"Jis išprotėjęs"

Grafienės anūkė:

„Įsivaizduokite, aš pats pastebėjau;
Ir nors tu gali lažintis, tu man vienas žodis.

(Ya. 19) Zagoretsky:

„Kalnuose, sužeistas į kaktą, išprotėjęs nuo žaizdos“.

(I. 20) Grafienė močiutė:

„Taip! .. jis pusurmanuose!
Oi! prakeiktas Volteras!

(Ya. 21) Chlestova:

– Piešiau šampaną su taurėmis.

Famusovas:

"Mokymasis yra maras, mokymasis yra priežastis ..."

4) (D. IV, Ya. 7), Princesė:

„... Pavojinga su jais kalbėtis,
Jau seniai laikas tai uždrausti...
…
Manau, kad jis tik jakobinas...

Famusovo nuomone, ir, manau, visos Famuso visuomenės nuomone, Chatskis yra iškrypusi prigimtis; o jo iškrypimas išreiškiamas tuo: kalboje, veiksmuose - viskuo, ir jį iškreipia tai, kad jis mato visą neteisybę, neteisybę, būtent patį famuziškos visuomenės iškrypimą. Kas drįsta, be to, išsakyti savo nuomonę. – Jis karbonari! - sušunka Famusovas. „Jis jakobinas“, – sako princesė. Ir kai tik Chatsky nepaskambina, bet visi daro išvadą ... tiksliau, Sophia padarė išvadą, o tada juokais, keršydama, o likusi visuomenės dalis sutiko su tokia išvada - apskritai Chatsky nuėjo. pamišusi. Bet taip nėra – ir mes tai puikiai žinome. Jis paprasčiausiai buvo protingesnis už savo laiką, aplenkė jį ir kovojo su senąja tvarka, apnuogindamas jas rafinuotumu ir gudrumu... Jis priešinosi visai visuomenei; jis kovojo su juo... galų gale jis daro išvadą, kad tik laikas pakeis šiuos žmones. Tada jis išeina klajoti - vėl:

„Dink iš Maskvos! čia aš jau nebe raitelis.
Aš bėgu, nežiūrėsiu atgal, apžvelgsiu pasaulį,
Kur įžeistajam kampelis!
Karieta man, karieta!

Bet ką Chatskis paliko, ką pakeitė? Juk Famusian visuomenė liko Famusian! O gal jis pasėjo sėklą, laisvės sėklą, kuri greitai duos vaisių?
Chatskis, būdamas jautrus ir, be to, šmaikštus žmogus, išsakydavo visokias „barbas“, apkaltino „Famus“ visuomenę, kad ši to nesupranta, nenori keistis, tyčiojosi iš jo. . Jis išbandė ypatingą vaidmenį – teisėjo, ydų, visos šios neteisybės atskleidėjo, kaupiančio ir supančio visą šią visuomenę, vaidmenį. Taigi ar kažkas pasikeitė? Į šį klausimą neįmanoma atsakyti, kaip ir į klausimą: „Ar šis žmogus bus talentingas poetas? - bet vyras dar negimė; dar neužaugo – dar tik pradeda formuotis...

Apie „Vargas iš sąmojo“ galime drąsiai teigti, kad A.S.Griboedovo kūryba priklauso geriausių rusų dramos literatūros kūrinių sąrašui.

Nepaisant kūrinyje aprašyto laiko tarpsnio izoliacijos, ši pjesė nepraranda savo pozicijų ir šiuo metu, o įgyja vis daugiau aktualumo šiuolaikinėje visuomenėje. Kūrinys pripildytas problemų, ryškių ir įsimintinų personažų, turi neišsenkančią moralinę vertę.

Gribojedovo pjesė turtinga turinio, joje nėra tuščių pokalbių ir beprasmių reiškinių, kurie galėtų atimti skaitytojo dėmesį. Pjesės „Vargas iš sąmojingumo“ kalba buvo užbaigta ir išplėtota taip, kad galų gale kūrinys yra tobula idėja. Griboedovas, turėdamas ypatingų įgūdžių, savo herojams sako kalbą, kuri geriausiai tinka jų personažams.

Herojaus charakteristikos

Pagrindinis spektaklio veikėjas yra Chatskis Aleksandras Andrejevičius. Būtent jo įvaizdis simbolizuoja vienintelį teigiamą komedijos personažą.

Anksti našlaitis likęs jaunuolis iš Famus gavo teisminį šeimos išsilavinimą. Nepaisant to, kad globėjas suteikė Chatskiui, galėjo suteikti Chatskiui tinkamą išsilavinimą, Famusovas nesugebėjo jam įdiegti savo pasaulėžiūros. Jau būdamas suaugęs, išsilavinęs žmogus, Chatsky paliko šeimos namą ir pradėjo gyventi atskirai. Dėl to jis nusprendė mesti karinę tarnybą, tačiau neteikė pirmenybės biurokratinei tarnybai.

Sophia, žavinga suaugusi Pavelo Afanasjevičiaus dukra, palaikė draugiškus santykius su Chatsky, tačiau laikui bėgant ši draugystė peraugo į visiškai skirtingus jausmus - į meilę. Aleksandras Andrejevičius ir toliau nuoširdžiai žavėjosi Sofija ir netrukus norėjo su ja žaisti vestuves. Tačiau būdamas emocionalus, aktyvus ir žingeidus žmogus, Chatskis Maskvoje jaučia nuobodulio priespaudą, todėl nusprendžia leistis į kelionę pamatyti pasaulio. Jis išvyksta ištisus trejus metus, o Sofija ne tik neįspėja apie jo išvykimą, bet ir per visą tai neparašo jai nė vieno laiško. Grįžusi Chatsky supranta, kad Sofijos meilės jam, kaip buvo, nebuvo, o be to, ji jau turėjo naują meilužį - Molchaliną. Aleksandras Andrejevičius yra be galo nusivylęs savo buvusia meiluže ir iki sielos gelmių jį sukrečia jos išdavystė.

Išdidumas, kilnumas, pasirengimas reikšti savo nuomonę ir mokėjimas už ją ginčytis – tokie apibrėžimai detaliai apibūdina Chatskį kaip asmenybę. Jis gyvena ne praeitimi, o atvirkščiai. Neigiamas požiūris į dvarininko žiaurumą ir baudžiavą skatina jį siekti kovoti už teisybę visuomenėje, jis siekia būti naudingas žmonėms. Todėl Chatskiui nepakeliama būti Famuso visuomenėje, netekusioje moralės. Ir suvokia, kad tarp visų, gyvenančių melu ir veidmainiauti, vietos jam neranda.

Herojaus įvaizdis kūrinyje

Pjesės autorius parodo Chatskio susidūrimo su Famusovo visuomene nesuderinamumą. Chatskis dėl savo aukšto išsivystymo nesupranta, kokios moralės, idealų, principų laikosi Famuso visuomenės atstovai. Herojus nelenkia savo sielos, o tiesiogiai kalba apie savo pažiūras, už kurias jis bus pasmerktas.

Galiausiai Chatskis, kuris liko nepriimtinas ir nesuprastas Famus visuomenės sluoksniuose, atstumtas viso gyvenimo meilės, iš tikrųjų pabėga iš Maskvos, palieka šią vietą ir iš pirmo žvilgsnio susidaro nedviprasmiškas įspūdis, kad pabaiga tragiška pagrindiniam veikėjui. Tačiau apmąstant tai bręsta išvada, kad Chatsky nugali tik nuomonių ir nepriimtinų pažiūrų skaičius, o ne jų esmė. Iš visuomenės pusės jis tikrai patyrė pralaimėjimą, tačiau faktas, kad iš dvasinės, moralinės pusės Chatskis neabejotinai iškovojo pergalę prieš Famusovą ir jo aplinką, lieka nepaneigiamas.

Herojus sugebėjo sukelti beprotišką šurmulį šiai visuomenei. O mokėti oriai įrodyti individualumą ir apsaugoti savo asmenybę, susidariusią nuomonę ir požiūrį į kiekvieną gyvenimo apraišką, argumentuotai pareikšti savo nesutikimą, atvirai išreiškiant savo požiūrį į esamą gyvenimo struktūrą – tai tikra pergalė moralė. Ir neatsitiktinai herojus vadinamas pamišusiu. Iš tiesų, ar bent kas nors galėtų paprieštarauti „Famus“ rate? Niekas, tik beprotis.

Iš tiesų, Chatskiui nėra lengva suvokti, kad jis nebuvo suprastas, nes Famusovo namas jam vis dar brangus ir reikšmingas. Jis yra priverstas palikti šias vietas, nes pritaikymas jokiu būdu nėra būdingas Chatsky. Jis eina kitu keliu – garbės keliu. Herojus niekada nesugebės priimti klaidingų jausmų ir emocijų.

Aleksandras Chatskis yra pirmasis rusų literatūros veikėjas, išdrįsęs atvirai konfliktuoti su aukštąja visuomene. Pastebėtina, kad tai vienintelis teigiamas spektaklio „Vargas iš sąmojo“ herojus. Įvaizdžiui sukurti autorius iš savo literatūrinio stabo pasiskolino „pikto protingo žmogaus“ vaidmenį.

Kūrybos istorija

Be to, autorius negailestingai atsikratė trijų vienybių idėjos, palikdamas tik vietos ir laiko vienybę, suteikdamas kūrybai du siužetus: meilės linija greta konflikto su visuomene. Be to, atsitiko precedento neturintis dalykas - darbo pabaigoje moralinės vertybės nenugali ydų.

Pjesės darbas prasidėjo, kai rašytojas gyveno Tiflise – buvo 1820 metai. Čia gimė pirmieji du veiksmai, paremti Gribojedovo vaikystės draugės Zhenya Grekhova prisiminimais. O kaip pavyzdį autorius paėmė Moliere'o komediją „Mizantropas“, kurioje pagrindinis veikėjas, kaip ir Chatskis, smerkia visuomenės netobulumus. Po trejų metų rašytojas stačia galva pasinėrė į pasaulietinį Maskvos gyvenimą, kad geriau pažintų ir iš vidaus pajustų šiuolaikinius kilmingos visuomenės papročius.

Darbas tris kartus pervardytas. Pirmiausia Aleksandras Sergejevičius jį pavadino „Vargas sąmojui“, paskui „Vargas iš sąmojų“, o prieš pat kūrinio pabaigą pjesė įgavo pavadinimą „Vargas iš sąmojo“. 1825 metais komedija buvo paruošta, tačiau cenzūra jos nepagailėjo, išplėšdama kai kuriuos epizodus. Tačiau literatūrinė kūryba taip pat nepasiekė teatro.

Gribojedovo pjesė prieš metus skaitytojų tarpe buvo parduota kopijų pavidalu, „be pjūvių“ buvo entuziastingai priimta dekabristų rate. Pirmą kartą oficialiai išleista po rašytojo mirties, o „Vargas iš sąmojų“ be cenzūros leista išspausdinti tik 1862 m.

Biografija ir siužetas

Ankstyvas našlaitis Aleksandras Chatskis užaugo savo tėvo draugo Pavelo Afanasjevičiaus Famusovo šeimoje. Globėjas suteikė berniukui puikų išsilavinimą, tačiau jam niekada nepavyko įteigti savo požiūrio į gyvenimą. Subrendęs jaunuolis apsigyveno atskirai, tačiau ir toliau dažnai lankydavosi pas Famusovus - tarp Chatskio ir Pavelo Afanasjevičiaus dukters Sofijos vaikystėje įsiplieskė aistringi jausmai.

Pagrindinis veikėjas svajojo pasiūlyti mylimajai ranką ir širdį, tačiau vieną dieną jam staiga pabodo sostinės gyvenimas ir jis išvyko į kelionę aplink pasaulį. Be to, jis nesivargino apie planus pranešti savo merginai, dingęs trejus metus. Grįžęs į tėvynę, Chatsky nusivylė - Sofija turėjo naują meilužį savo tėvo sekretoriaus Molchalino asmenyje. Iš pradžių jaunuolis apie tai net nežinojo, tačiau per pirmąjį socialinį susitikimą Famusovų dvare sužinojo tiesą ir poelgį laikė išdavyste.

Personažas pristato ilgus monologus, kuriuose jis smerkia Maskvos visuomenės ydas, paliečiantis beveik visus pjesės veikėjus. Šausminga namo savininkų ir svečių elgesio kritika iš Chatsky lūpų erzina Sofiją, o mergina paskleidė gandą, kad jis išėjo iš proto. Visas kūrinio veiksmas trunka vieną vakarą, per kurį Sophia taip pat sužino, kad Molchalin tiesiog naudojasi savo dėmesiu tam, kad liktų namuose ir gautų bilietą į turtingą gyvenimą – apie meilę nekalbama.

Aleksandras karčiai juokėsi iš savo mylimosios, iš savo aklumo, iš tų, kurie vieningi su Famuso pasaulėžiūra. Ir, pripažinęs, kad šioje visuomenėje sunku neprarasti proto, išėjo iš globėjo namų.

Vaizdas

Kilnus, išdidus, ištikimas savo nuomonei ir žodžiui – taip charakterizuojamas Gribojedovo pjesės veikėjas. Aleksandras Chatskis pritrenkia savo tiesmukiškumu ir tuo pačiu užkariauja niekinančiu požiūriu į bajorų žiaurumą ir baudžiavą. Jis yra apsiginklavęs sumanumu ir žiniomis, leidžiančiomis įžvelgti šalies valdymo problemas, taip pat rusų kultūrą, nes kitų valstybių vertybių primetimas prives prie katastrofos. Jaunuolis pasiaukojamai kovoja su visuomenėje viešpataujančia neteisybe ir pasenusiomis įsakymais. Personažas yra papildomas žmogus aukštuomenės gyvenime, kur klesti melas ir niekšybė.

Komedijos „Vargas iš sąmojo“ autorius joje išsaugojo klasicizmo principus – vartojo kalbančias pavardes. Pagrindinio veikėjo vardo reikšmė iškalbingai perteikia jo charakterį ir vaidmenį spektaklyje. Aleksandras reiškia žmonių gynėją, o jaunuolis Chatsky tapo nuo žodžio „dūmai“ - jis gąsdina aplinkinius nesuprantamais žvilgsniais, pažeidžia įprastą gyvenimo būdą ir tuo pačiu gyvena savo nusivylimų ir emocijų svaigime. .

„Vargas iš sąmojo“ mokyklinėse literatūros pamokose besimokantys mokiniai turi ieškoti atsakymo į temą: kas yra Chatskis – nugalėtojas ar pralaimėtojas? Klausimas nėra lengvas, nes herojus atsisakė įrodyti savo bylą ir paliko priekinę sceną. Žinoma, Griboedovas padarė veikėją nugalėtoju, kuris sugebėjo atsispirti pagundai tapti godžiais, arogantiškais, pavydžiais žmonėmis. Herojus liko savimi.

Ji debiutavo spektaklį „Vargas iš sąmojo“ Sankt Peterburgo teatre 1831 m. pradžioje. Ateityje kūrinys sulaukė daugybės pasirodymų tiek namuose, tiek užsienyje. Rusijos kine Aleksandrą Chatskį vaidino tokie garsūs aktoriai kaip,.

Maskvos archyve yra apie 300 Aleksandro Gribojedovo pjesės egzempliorių (kopijų). O iki šiol tyrinėtojai juos renka norėdami visiškai atkurti negendančio kūrinio paveikslą, nes kopijos nebuvo kūrinio originalai – padaugintus rankraščius rašytojas išdalino dirbdamas prie kūrinio.

Pirmasis žmogus, susipažinęs su spektakliu, buvo. Gribojedovas asmeniškai perskaitė kūrinį fabulistui ir pabaigoje pasakė:

„Ne. Cenzorius to neleis. Jie svyruoja virš mano pasakų. Ir tai yra daug blogiau! Mūsų laikais imperatorienė būtų siuntusi šiuos pyragus pirmuoju maršrutu į Sibirą.

Aleksandro Chatskio slapyvardžiu slepiasi jaunas poetas Sasha Vasev. Neseniai parašyta eilėraštis „Lucky Hunt“ vaikšto po internetą ir renka aibę teigiamų atsiliepimų.

Citatos

„Vargas iš sąmojo“ pateko į daugiausiai cituojamų rusų kūrinių sąrašą. perskaitęs pjesę, jis išpranašavo:

"Pusė eilėraščių turėtų būti patarlė".

Kai pažvelgė į vandenį. Pavyzdžiui, citata iš Chatsky:

— Vežimas man, vežimas!

kiekvienas rusas žino. Ir tuo labiau frazė:

„Tėvynės dūmai mums saldūs ir malonūs!

Tačiau Gribojedovo charakteris suteikė šaliai daug sparnesnių išraiškų.

"Palaimintas, kuris tiki, jam šiluma pasaulyje!"

„Man būtų malonu tarnauti, šlykštu tarnauti“.

"Tradicija nauja, bet sunku patikėti."

– Ir vis dėlto aš myliu tave be atminties.

„Pasakyk man atleisti: aš eisiu kaip vakarienės“.

„Namai nauji, bet išankstiniai nusistatymai pasenę“.

„Šiek tiek šviesos – jau ant kojų! Ir aš prie tavo kojų“.