La volontà non è tutta uguale. Femme fatale

Capitolo 12. Polimmundia o "Qual è il fatto che la fattura è ancora ..."

Molti di loro prima hanno concluso un contratto con il caos erano persone. Ora sono diventati Urodes e mentali, e fisicamente ...

Michael Murcock. Signore delle tempeste.

L'ideologia è sempre con la scienza in uno stato di confronto più o meno acuto.

Uno dei postulati di pietra angolare di insegnamento liberale classico: "L'esistenza di superiori verità della mente, a disposizione degli sforzi del pensiero dell'individuo, che dovrebbe svolgere il ruolo dei punti di riferimento nella scelta tra il bene e il male, l'ordine e l'anarchia". (Capitolo "Liberalismo" nel dizionario scienziato politico). In questo principio, si basava la scienza europea, che è diventata la forza produttiva più potente, progressi incredibilmente accelerati, contribuendo alla vittoria del liberalismo e alla sua diffusione sul pianeta. Eredi grati ritenuti il \u200b\u200bloro patrimonio ideologico fino al contrario.

Il drammatico del lavoro finale von Hayek "caro arroganza" - in un'opposizione dura, da un lato, le tradizioni ( "L'abitudine segue le regole del comportamento", "Principi, istituzioni e pratiche dovute alla tradizionale moralità e capitalismo") E, d'altra parte, "Razionalismo costruttivista"Da cui viene rimosso l'autore del socialismo odiato.

"L'uomo è diventato una creatura di pensiero a causa dell'assimilazione delle tradizioni - cioè ciò che si trova tra mente e istinto. Queste tradizioni, a loro volta, non sono originari della capacità di interpretare razionalmente i fatti osservati, ma dai soliti modi di rispondere .. . Seguire le pratiche tradizionali - creando un ordine di mercato, - non sono sicuramente coerenti con i requisiti razionali ... saremo chiari per immaginare la situazione ..., avete permesso che le nostre istituzioni tradizionali non siano realmente accessibili alla comprensione ... "

Il famoso economista non è senza lotta internaMa ha ancora deciso il riconoscimento, che consiglio soprattutto gli avversari rispettati - tutti coloro che non sono d'accordo con l'interpretazione del neoliberismo come insegnamento religioso.

"Nelle lingue inglesi e persino tedesche, non esiste una parola abbastanza adatta che potrebbe riflettere con precisione le specifiche dell'ordine espanso o di quanto è lontano il metodo del suo funzionamento sui requisiti dei razionalisti. L'unica parola adatta "trascendente" è stata così abusata che non ho deciso di usarlo. Letteralmente, tuttavia, significa molto che va oltre la nostra comprensione, desideri o intenzioni e la nostra percezione sensoriale ... Questo è particolarmente sorprendente quando si mangia parole in un significato religioso, come si può vedere dalla preghiera del Signore, dove dice : "Sì, sarà la volontà del tuo (cioè, non mio) sulla Terra, come nel cielo", o dal Vangelo, dove si incontra la seguente dichiarazione: "Non mi hai scelto, e io ho scelto te e messo Tu così vai e hai portato frutto e questo frutto è il tuo frutto "(Giovanni, 15:26)" (Evidenziato von hayek).

D'altra parte, c'è una "deliziosa arroganza"? "L'influenza del razionalismo era davvero così profonda e all-permissiva, che è in linea di principio che più intelligente persona istruitaInoltre, è probabile che lui (o lei) divide non solo le opinioni razionalistiche, ma anche le opinioni socialiste ... le persone di professioni intellettuali sono per lo più socialisti ... " Sottolineo: "socialista" - Non necessariamente un sostenitore di Mao o Fidel Castro. "Agitazione socialista" Lo sfondo Hayek trova Albert Einstein e Gordon Childe, il più grande archeologo XX secolo, che ha cambiato significativamente le nostre idee sull'evoluzione società umana È dalle posizioni economiche.

Soprattutto vorrei che i miei commenti allo sfondo Highieka sembrassero in modo sprezzante. In nessun modo cercare di equiparare alle mostre del Panofitikum liberale (A. Adamsky, B. PA Manov, ecc.) Del professore austriaco, che, oltre all'ideologia, troveremo abbastanza profondi, ragionevoli e, mi scuso, conclusioni razionali : ad esempio, su come riguardare il sistematico e spontaneo nelle attività delle persone; Su concorrenza tra le comunità umane, circa "Evoluzione culturale" è ETS. Quindi l'epigrafia di Murkok non è adatta per questo. Ma dal momento che il soggetto di questo studio è ancora ideologia, siamo interessati prima di tutto questo componente.

E qui è degno di sorpresa, quanto esattamente, a volte quasi letteralmente von hayek riproduce l'altro, un autore molto precedente - una famosa critica dell'illuminazione e della grande Rivoluzione francese Edmund Burke. "I pregiudizi sono utili, sono concentrati verità eterne E bene, aiutano a esitare a prendere una decisione, rendono le virtù umane dell'abitudine e non le azioni quasi correlate "- Burke ha scritto nel 1790, difendendo le fondamenta della monarchia, l'aristocrazia e la chiesa di stato da "Clic" "Theority" e "Professori"quella "Danno i loro progetti razionali un valore enorme, senza rispettare il dispositivo di stato moderno".

"Tutte le illusioni attraenti che hanno reso il potere di generoso, obbedienza volontariamente, ha dato armonia con una varietà di sfumature di vita, i sentimenti ispirati adorano e ad ammorbidimento vita privata- Tutti sono scomparsi dalla luce irresistibile della mente. Tutte le coperture adorano la vita erano brutalmente strappate; Per tutti, tutte le idee sublime prese in prestito dalle riserve morali, che possedevano i cuori e avevano lo scopo di nascondere difetti umani. Sono stati dichiarati divertenti, assurdi e antiquati. "

Berk- 1790: "Persone condannate per mantenere pesanti nell'oscurità vita lavorativa, Incontrarissentalmente ingannare, ispirandoli idee false e in vani speranze, facendo una vera disuguaglianza ancora più amara, perché è impossibile liberarsene. " Hayek- 1988: " Requisiti a questi (Market - I.S.) i processi sono stati giusti o posseduti da altre qualità morali, l'ingenuo antropomorfismo nutre ... con un tale sistema, il successo di alcuni dei fallimenti di altri che non hanno fatto sforzi meno sinceri e anche degni: la remunerazione non è affatto dignità. . Non considero ciò che ha ricevuto diffuso il concetto di "giustizia sociale" descrive un possibile stato di cose o almeno ha senso. "

Nel suo opaco anti-rivoluzionario "riflessioni sulla rivoluzione in Francia" Edmund Berk protegge la proprietà. In inviolabilità la vede "legge di natura" E allo stesso tempo "lezione morale" . La violazione delle leggi della natura e della moralità minaccia "Il più grande malvagio". Cf. Hayek: " norme di moralità (incluso, in particolare, la nostra proprietà, la nostra proprietà, le istituzioni di libertà e giustizia) sono un certo dono aggiuntivo che l'evoluzione culturale ha dotato dell'evoluzione culturale. La differenza è che Burke ha in mente la proprietà feudale dei principi del sangue e degli arcivescovi, che è allo stesso tempo la borghesia liberale.

"C'è un vento a sud, e va a nord ... "

L'allora liberale era facilmente e naturalmente ad appello alla mente, parlando a nome della terza tenuta contro i privilegi dell'aristocrazia delegata e dei feudalisti feudali della Chiesa, che non credevano in nessuno o in un inferno, ma avevano un'ignoranza e Pregiudizio nella gente di impedirgli di tenerlo in obbedienza. Tali privilegi non potrebbero davvero essere una giustificazione razionale - solo collegamenti a "Tradizione trascendentale"Mente inaccessibile.

Oggi il luogo dei principi di sangue è stato preso dagli oligarchi finanziari e dai Vescovi del Dipartimento dei Media Mass Media e mostrano figure di business. Il diritto di Soros o dei fratelli del nero da esportare in "offshore" dei risparmi di centinaia di migliaia di lavoratori onesti come dimostrabili come il diritto di Maria Antoinette di giocare nelle carte della Francia. E il liberale della fine del ventesimo secolo volontà è costretto a prendere in prestito dai peggiori avversari del liberalismo della loro specifica argomentazione.

Tutte le ripetizioni. Cerchio di chiusura, morsi di coda anch'io smart Head.. "Monarchia come delegazione della volontà divina" Per i seguaci di quella stessa chiesa, che una volta pagava per migliaia di vite per un orgoglioso rifiuto di partecipare al culto imperiale. Rispetto dei riferimenti dei teorici del CPRF su Ivan Ilin e Solonevich. Antillellectualismo dei prezzi in liberali ...

Un'irritazione contro il "intelligente" è il più forte della evidente contraddizione dei dogmi con la vita e tra loro.

Se sei in effetti contro la pena di morte, allora perché uccidi Yugoslavov? Se tutti sono obbligati a pagare le tasse, cosa è "offshor"? Perché i voti della sfiducia delle conoscenze scientifiche, si rilasciano in articoli e monografie (e non nelle danze sciamaniche) e firmano gli scienziati con laurea? Eccetera. eccetera.

Prima dei proprietari " società aperta"Lo stesso problema sorge che una volta dinanzi ai loro predecessori dal comitato centrale del CPSU. Gli scienziati specifici sono necessari per risolvere compiti specifici, ma la scienza in quanto tale con ideologia è incompatibile e le discipline pubbliche sono semplicemente distruttive. Quindi: installazione su una" specializzazione ristretta " . Ideale uno scienziato è colui che sa tutto del diciotto cromosomes, ha sentito circa il 15, e ricorda vagamente che Shakespeare è un assistente Baza Lurman.

Quindi qui - "riforme" persistenti della metodologia scientifica. Sottolineo: non "redattori" di singoli frammenti: "Dev'essere lodato del genere, ma in generale non menzionare!", Ma una profonda perversione dei principi su cui i singoli frammenti di mattoni sono piegati nell'edificio.

Qui è necessario specificare che la scienza non è un collezionista di informazioni, ma un sistema di conoscenza. Come Alexander Tarasov ha giustamente notato, "Il capitalismo sta cercando di sostituire la categoria delle informazioni sulla categoria della categoria. Nel frattempo, questo non è lo stesso. Scienziati, artisti e società generalmente possiedono esattamente la conoscenza, mentre il proprietario privato può possedere come prodotto (burocrate, per esempio, tradizionalmente possiede come a prodotto. È informazione). False conoscenza, come sai, non a tutte le conoscenze. E le false informazioni potrebbero non essere meno preziose del vero. " Il sistema di conoscenza è costruito da determinate regoleche sono appena chiamati la parola noiosa "metodologia". L'Amatoriale distingue da un professionista non che si sa di meno, e l'altro è maggiore, ma il fatto che il primo non possieda una metodologia. Pertanto, è più facile per lui aprire nuovi "fenomeni fisici" (come "Telekinza") sulla base della testimonianza, "scrittura slavica" nella Tsar Minos, ecc. Naturalmente, le metodologie di diverse discipline scientifiche differiscono in modo significativo (da allora Il soggetto e i metodi della sua ricerca differiscono). Ma se prendiamo i principi di base del lavoro di ricerca, come descritto, ad esempio, Medievist VB Cobrina (nell'articolo "Dove abbiamo rinunciato a una farfalla?" E nel capitolo finale del libro "Chi sei pericoloso, storico?"), Poi un biologo e un fisico saranno firmati con piacere con molte affermazioni. Questo è esattamente ciò che distingue la scienza nel suo complesso come "Divano di attività umana" dall'ideologia. Inoltre: prenderò il coraggio di sostenere che sugli stessi principi metodologici dovrebbero essere costruiti e revisione teatralee saggio giudiziario ... e per cosa, infatti, hai bisogno di una tale revisione in cui la valutazione dello spettacolo è nota all'autore - o è prescritto dall'editor? Quale giustizia può essere facilitata da un saggio giudiziario sul metodo di S. Dorenko (Cap. 4)?

Nella presente scienza, la metodologia è inseparabile dall'etica. Non è un complimento. È solo quella necessità di produzione. L'espressione "Scienziato onesto" è tautologicamente, dallo "scienziato disonesto", cioè un falso, non uno scienziato: "Una persona cattiva non è in grado di servire disinteressatamente la verità"

"Solo la scienza sta cercando una pura verità, - ha scritto Ernst Renan, - Solo lei dà un'evidenza accurata della verità e si riferisce rigorosamente criticamente ai modi di convinzione ".

Negli anni '90 posso celebrare tre tentativi sulla scienza. I primi due sono stati toccati solo sulle discipline pubbliche e hanno lasciato una pista, abbastanza paragonabile ai risultati della sessione del 1948 in biologia. La terza malattia fin dall'inizio è stata generalizzata.

1. L'approccio "culturale" abbiamo già smantellato in dettaglio nel 7 ° capitolo.

2. L'"approccio civiltà" richiede una conversazione speciale. Nella storia e nella sociologia, si avvicinò alla bandiera della lotta contro il "approccio formazionale", sotto il quale implicava il fastidioso stalinista (non Marxova) "cinque centesimi", quello, che obbliga la società di svilupparsi dal primitivo-gratis Sistema per schiavitù, feudalesimo, capitalismo, socialismo ... Sfortunatamente, proposto in cambio si è rivelato non essere meglio, ma peggio. E il fatto che le conversazioni del "approccio di civiltà" non siano ancora in grado di determinare quale "civiltà" - A. Tarasov ha contato 42 (quarantadue!) Le definizioni competitive sono ancora polbie. Alla fine, e con le formazioni c'erano abbastanza confusione. Il problema principale è che l'approccio "formazione" ha avuto un'ideologia distorta, eccessivamente concretizzata e schematica, ma scientifica. Poiché le forze produttive crescono (e, a sua volta, concorda con l'assimilazione di più energia dall'ambiente - un criterio di scienze naturali oggettive) la società sta subendo determinate fasi di sviluppo. Quindi puoi discutere della definizione di stadi specifici, sul ruolo del "fattore umano" soggettivo nell'accelerazione o nel rallentamento di questo processo, ecc. Ma la domanda è stata fatta in modo diverso. Per non stancare il lettore 42 per definizioni, sono pieno di A.YA. Gurevich - a una lezione in cui stabilisce l'essenza di vari modelli cognitivi presentati nella storiografia post-sovietica. La parola di Gurevich " civilizational " ha sinonimo "relativistico". "... Ogni comunità (cultura, civiltà) è una struttura unica, un fenomeno unico. Secondo il punto di vista relativistico, è illegale chiedere a quale di queste strutture è migliore o peggiore, progressivo o reazionario. Sono diversi. E ognuno di loro sembra essere una certa integrità che soddisfi una specie di requisiti indigeni delle persone, all'interno di questa integrità della vita (o della vita). Tale, nel molto generale, approccio alla storia che siamo diventati chiamati "Civilizational" di recente

Quindi, "cancellato", in primo luogo, progressi come tali; In secondo luogo, l'unità della razza umana e la civiltà creata da essa, che è divisa in un grande set (42 e altro ancora, a chi è raro) dei flussi non fumatori; In terzo luogo, qualsiasi motivo storico, cioè, la storia cessa di essere la scienza, ma si trasforma in una panchina di antichità - non un museo dove le mostre sono sistematizzate, cioè il negozio. O nella collezione di battute. E se noi, per definizione, non siamo in grado di capire e valutare altre "civiltà", allora qual è il punto nello studio dell'era antica Grecia o Giappone l'era di Tokugawa? E la sua nativa russia è di 500 anni fa? Solo curiosità inattiva.

Si raccoglie etichette dalla birra, un altro giorno "tagli" nel computer "tiratori", il terzo studia la guerra feudale del XV secolo. Le classi elencate sono equivalenti. "È sbagliato chiedere cosa è meglio o peggio".

Anche "Chiedi illegalmente cos'è progressista" - Sacrificio umano o loro divieto; commercio slavato o la liberazione degli schiavi; Nazi terzo reich o "nuovo corso" Roosevelt. Non sono migliori e non peggio, ma solo "diverso"Non esiste un criterio generale di valutazione e non può essere.

"Approccio di civiltà" Chiamare la storiografia per molti secoli fa - come se i chimici si spostino dalle moderne istituzioni al laboratorio del Paracetes.

Per quanto riguarda il lato etico, molto prima della campagna attuale caratteristiche esaurienti "relativismo" Ha dato vb. Cobrin. "Una tale posizione, a mio avviso, contraddice l'essenza stessa della storia ... Probabilmente nostro dignità umana E la sensazione morale sarebbe stata insultata, scoprire che in quattro secoli lo storico cercherà solo di "capire" gli hitleriani, senza condannare i loro crimini. Quindi se abbiamo il diritto di rifiutare la giustizia coloro che vivevano e soffrivano in quattro secoli a noi? ""Lo storico non ha il diritto di trattare indifferente alle persone del passato. Non può non provare simpatia per loro. Se è indifferente alle loro gioie e problemi, ai loro successi e alle loro sofferenze, allora, ovviamente, sarà in grado, sarà in grado, sarà in grado, Se ha una mente e laboriosa, scrivi molta ricerca utile e persino preziosa su questioni specifiche, ma non sarà mai in grado di risolvere i problemi cardinali grandi ... Spesso, possiamo condannare le azioni, ma non coloro che li hanno impegnati, Comprensione della condizione di quelle o di altre azioni interessanti per noi le caratteristiche del tempo e dell'ombrante. Ma non giustificare lo stesso del pretesto della fattibilità o della crudeltà generale del secolo, degli ugelli, delle esecuzioni di massa, delle guerre aggressive, del tradimento e del tradimento. , cesseremo di essere persone ... Esplorando la moralità dalla storia, ci scateniamo inevitabilmente dalla modernità. "

A mio parere, i giudizi dei nostri meravigliosi media rappresentano non solo l'interesse intracoiano, ma influenzano tutti quelli che sono impegnati nello studio della società umana, antica o moderna: economia, relazioni legali, art. Naturalmente, opinione personale, anche la più autorevole - solo un'opinione. Tutti hanno il diritto di avere da solo, eccellente. Ma allora dovrebbe essere onestamente formulato. Dopotutto "relativismo" - Non solo un'innovazione alla moda o qualche miglioramento delle tecniche di ricerca. Questo è un gap cardinale con tutta la tradizione umanistica nella scienza (e più ampia - con " opposizione culturale " Tempi sovietici), seduti esattamente in quei problemi che sono stati principalizzati non solo per VB Cobrina, ma anche per S.B. Veselovsky o A.a. Zimin. Nella disputa S.B. Veselovsky con ideologi stalinisti "Relativisti" Si scopre sul lato di quest'ultimo.

Immoralità "Approccio di civiltà" Si manifesta anche nel fatto che è una piattaforma teorica pronta per il nazionalismo e il razzismo. Aborismo emotivo Reddiard Kipling " L'Occidente ha l'ovest, ad est è orientale, e non scenderanno dal posto ... " molto prima Corte terribile Ottiene come se la scusa scientifica. Sottolineo: se ci fossero dati obiettivi confermando la naturale disuguaglianza tra nazioni o "incompatibilità" organica di diverse tradizioni culturali, sarebbero considerati seriamente indipendentemente dalle possibili conclusioni politiche. Ma il fatto della questione è che l'esperienza della storia parla completamente dell'amico. Inovers, foremen, "giallo", "nero", comunicando al progresso "inesistente", sono in grado di fare tutto ciò che recentemente (per scala storica) era considerato il prerogativo degli uomini cristiani bianchi (e se guardi un Poco più profondo, poi il cristiano bianco dell'origine nobile). Migliaia di pagine sono state scritte in una volta dalla logica per il nazismo tedesco o il militarismo giapponese attraverso una speciale "mentalità", che questi popoli presumibilmente condannati dalla nascita. Alcuni autori lo consideravano un dono degli dei, altri come deformità congenita. Ma qui abbiamo passato alcuni anni dal 1945 - e dov'è questa "mentalità"? Qual è lo speciale "carattere nordico" del tedesco rispetto, ad esempio, con un belga o un danno? Naturalmente, la comprensione reciproca delle culture richiede un grande sforzo. Ma non c'è alcuna legge che lo avrebbe proibita. A Singapore, tre "civiltà" (i cinesi, i confuciani, gli indù e i musulmani) vivono pacificamente e lavorano, e da soli solo in Ruanda.

Quando Edward Radzinsky scrive di Stalin, quello "Come dovrebbe essere asiatico, era in tutto - lo schiavo prima del signor" o deputato da LDPR Alexey Mitrofanov giustifica Saddam Hussein in questo "A est, il leader dovrebbe essere duro" - Questo è il "approccio civiltà" in forma pura. Solo la scienza non ha nulla a che fare con esso.

3. Il cosiddetto "postmodernismo". "Così chiamato" - perché se nei due casi precedenti, almeno su di esso è chiaro di cosa si tratta, quindi rimane con le mani. Dopo aver letto centinaia di libri e articoli, non riuscivo a capirmi di cosa sia la lettera "P" e su quale base non è chiaro su ciò che viene costruito "Streaming principale filosofia moderna, arte e scienza. "

Nel mio dizionario culturale preferito, è riportato quanto segue:

"In politica. Cultura P. Significa lo sviluppo della divisione. Forme di pensiero politico post-vendita. In filosofia - la celebrazione della postmetofisica, del sottomotomo, post-empirismo. Nell'etica - post grassismo del mondo postpuritan, design."

Cioè, tutti i termini accademici, autore famoso "Definizioni", la graffetta è aggiunta meccanicamente. "veloce"Che si trasformano in un'intestazione inseparabile, come la parola "pancake" e altre parole più rude-parole-legamenti nel vocabolario dei post-rilievi che versano una bottiglia seminata.

Libro di testo della scuola " Mondo moderno"(L'analogo approssimativo della vecchia" Social Science ") si riferisce a" P. "per qualche motivo nella sezione architettonica.

"Il postmodernismo è presente in tutti i tipi arte ModernaMa si è dimostrato brillantemente in architettura ... Le forme architettoniche dei secoli passati e l'inizio del nostro secolo sono deliberatamente collegate in P. con elementi del funzionalismo. Questa ecletticità sottolineata viene costruita nel principio creativo ... ".

Da quando è diventato un eclettico " principio creativo" E la direzione, il più nuovo? VDNH - cosa, capolavoro " postmodernismo.?

L'articolo Mikhail Epstein è chiamato "Le origini e il significato del Russo P." Si scopre "Il comunismo è postmodernismo con una faccia modernista ..."e da quando. "Nella civiltà russa, l'intenzione di auto-spanning, autodistruzione, trasformazioni in simboli," tracce "che rappresenta un infinito differimento o l'assenza del suo significato ...", La Russia si è rivelata P. Paese "Di fronte all'Occidente in questo postmoderno nella sua qualità."Ciao da "Approccio di civiltà". E "Una nuova semina della cultura russa è aumentata, che è piuttosto matura e riappaata in questo momento, - la cultura del postmoderno."

È un peccato che i frutti di un raccolto così ricco non siano nominati. Tuttavia, da incolpare. A pagina 179, viene visualizzato uno scrittore specifico - D. Galkovsky, "Capire un senso nella poetica". Ha dato la cultura russa degli anni '90. "Roman-Strike" "Infinito Deadlock". Non è questo trattato, dove ha dichiarato il 1937 "Il più felice negli ultimi cento anni di storia russa ... I maiali sono caduti nell'abisso"? Il signor Epstein è sintomatico (in termini di "Mravsts, ambivalenza"), ma un esempio, anche così brillante, non abbastanza. A proposito, nell'unità culturale, è anche riportato circa "Arte di fioritura. Pratiche P." - e in generale senza conferma unificata. Nelle conversazioni private, i giornalisti insistono sul fatto che "P" esiste ancora, più spesso si riferiscono al nome Romano Umberto Eco "Rose Name". Il lavoro è davvero non convenzionale, poiché combina due generi: Detective e romanzo storico. Ma dove " comunismo con una faccia modernista " E altre ahinea simile a scienza? I fratelli Strugatsky si unirono anche a due generi - un detective con un romanzo fantastico ("Beetle in un formicaio"), e Mikhail Bulgakov nel "Maestro e Margarita" - fino a tre.

G.S. Knabe: "Le tendenze che sono accettate per designare il nome del postmodernismo con la sua assoluta di indipendenza personale e la negazione di tutto ciò che ricrea i legami collettivi e unisce le persone, compresa la razionalità della logica della verità della verità, cioè la scienza nella propria, Senso letterale della Parola ... "

È chiaro che questo può essere solo dentro clinica psichiatrica: Là "Decitment di tutto ciò che unisce le persone" chiamato autismo (anche se "Absolutizzazione dell'indipendenza personale" Eroxates con alcune verità infallibili già conosciute da altri capitoli).

Per sfondare almeno una certa comprensione, prendere la fonte che è allo stesso tempo il monumento "P" della letteratura e il lavoro teorico progettato per spiegare ciò che è. Il saggio di Boris Paramonov è chiamato "P. Fine dello stile", e l'autore stesso è l'osservatore radiofonico "Libertà" del Congresso degli Stati Uniti. Per questo, il saggio di Paramonov ha ricevuto il premio Star Magazine.

"La democrazia è postmodernismo. A loro volta, la democrazia ha uno speciale tipo di cultura, preso già nel massimo significato diffuso del termine - come stile di vita, come stile. La democrazia come stile culturale è la mancanza di stile, da no anche non ecletticia alexandria tipo. Lo stile è opposto e controindicato la democrazia. "

(Quindi dopotutto: c'è " stile" o no?)

Inoltre: 1. "P" "Ha una dimensione politica"; 2. "Flora e Fauna danno una lezione postmoderna"; 3. "Pushkin postmodernist"; 4. "Estremamente postmodernico Francis Assisi"; 5. "P" - "La riabilitazione degli scatti, e la cosa principale è chiarire la coscienza che non ci sono affatto pala".

Ecco un'altra serie di pensieri profondi di Paramonov:

"Ciò che è comune a (postmodernisti) dei povici, Alexandrian Eclectikov, Medieval Scrookhov, romantici del diciannovesimo secolo, Pushkin, Timur Kibirov? In generale, hanno" ebreo ". Ebreo - il nome generico del postmodernista, un uomo senza stile ... Ho pensato a lungo per scrivere un articolo sotto il nome "ebreo Pushkin", ma finora scrisse solo su Woody Allen. "

"Questo fascismo, ovviamente, è puramente estetico, come poca rifinitura, ma dopo tutto serviva l'ultimo hitler e non a qualcun altro. Piuttosto, la pigrizia del rifenshtal e hitler di una razza, artistica. Fortunatamente (sfortunatamente?) Per i dipinti , in America Hitler non è e non sarà, e lei è destinata a lanciare perline prima della fine dei giorni. "

(Presta attenzione al democratismo specifico di questo Mr., infermieristico a spese dei contribuenti più americani che chiama "Maiali").

"Stalin distrutto (costruttivista) lo stile del primo bolscevismo, ha sostituito la sua eclettica del realismo sociale - e quindi ha segnato la prospettiva della libertà. .. Inoltre e la mente posteriore, è chiaro che è iniziata la nuova libertà russa: quando Combrigs hanno rinominato il colonnello e la gente che prende il nome da Yakir, Kalievich, Gamarnik, Cork, Viaceget, Putna ha sostituito le persone nell'esercito con il nome Vatutin e Konev, Vakhromyev e Yazov. "

Avere la nausea trattenuta, rivolgersi a conclusioni puramente accademiche. L'onere della prova dell'ipotesi cade su coloro che lo spingono. Nessuno è obbligato a confutare le dichiarazioni irragionevoli. Se "specialisti postmoderna" non è in grado di spiegare cosa è - significa, il tema delle loro classi dello stesso tipo di "Principale legislazione economica del socialismo" (su cui sono stati fatti anche soldi, premi e titoli). No " la direzione principale della filosofia moderna, dell'arte e della scienza " La lettera "P" non esiste in natura.

Cosa esiste? Frank, non accogliente come alternativa alla presunta scienza "positivista" presumibilmente obsoleta. La clausola finale della croce contro la mente, proclamata da ideologi liberali:

"P. Mindowing è a carico del sigillo della delusione negli ideali e nei valori della rinascita e dell'illuminazione con la loro fede in corso, il trionfo della mente ..." (Scienze culturali. XX secolo.)

"P. - Questo è uno stato di cultura che viene a sostituire un nuovo tempo e scarta il progetto "Modored", che si basava sui valori delle conoscenze realistiche, della singola autocoscienza e dell'azione razionale, il calcolo su proprie forze Auto-organizzazione cosciente dell'umanità " (M. Epstein)

Dal momento che i dogmi imposti non hanno una giustificazione convincente - né punto di vista razionale o morale - è vantaggioso prevalere che la mente e la moralità non esistono affatto.

Accademico V. L. Yanin è equivalente a Boris Paramonov: entrambi scrivono testi composti da lettere.

MA "La nostra" teoria dell'adotto della giustizia "non si chiede mai cosa sia la verità."

Ciò che è vero che non è vero ... è buono, quel male ... che la volontà, che la fattura è ancora.

Queste parole ripetono meccanicamente l'eroina del film Fairy Tales di Alexander Row, essendo sotto l'azione del malvagio incantesimo. Altrimenti, i rispetti lavoratori scientifici sono disorientati se sono d'accordo con il ruolo preparato da lui (ad esempio, gli storici parleranno della notte degli antichi imperatori, in competizione liberamente nel caso dei maestri della "nuova suntuturgy" e artistica esibizionismo). È equilibrato nelle gambe da parte dei clienti internazionali per il fatto che danno il loro denaro - cioè, non proprio, ma esportato dall'Indonesia e dall'Indonesia e dall'Indonesia - non solo sulla Lysenovkochina, ma anche alla vera scienza. Solo Lysenkovsky per qualche ragione, l'anno sta diventando sempre meno dell'anno, e la scienza è sempre meno. Se giudichi i libri di testo (vedi l'applicazione appropriata al quotidiano "Primo settembre"), questa triste tendenza è semplicemente sorprendente.

Il destino della scienza nel XX1 secolo è stato dedicato alla speciale "tavola rotonda" nella "Gazeta indipendente", che è stata ricevuta dall'invito come lavoratori ideologici professionisti ("culturalisti" - "Scienziati politici") e scienziati, in tempo ricostruito loro " discorso"Sotto la linea batch.

Leggi attentamente, cari colleghi. E non dire che non sono stati avvertiti; O che i problemi che hai incontrato nel nostro ramo di conoscenza sono generati dalla persona personale "senza senso" o "non professionalità" personale ". O altra offerta di circostanze, puramente individuali e non aventi una causa comune.

M. Rats: "La maggior parte I problemi che abbiamo oggi in Russia e in tutto il mondo hanno una deportazione della razionalità più scientifica. Oppure, come direi, un'espansione irragionevole della scienza in tali aree, dove non ha assolutamente nulla da fare ... ora ho letto un libro dove è la correlazione dell'ideologia modernista e postmoderna. Nel capitolo, dedicato alla cultura. Viene discusso dall'opposizione del modernismo e del postmodernismo. Questo è valido tutti gli argomenti brucianti. E devono essere seriamente discussi e più di una volta. (Davvero, cos'altro trascorrere del tempo? - I.S.) Perché ancora con questa tradizionale scienza classica e le conseguenze implicite e incontrollabili di ceceni o ecologiche ... (In altre parole, questa scienza ha ispirato Dudayev separato) ... Il nuovo concetto dovrebbe sostituire un tipo di razionalità scientifica da una varietà di diversi tipi di razionalità. " (Mi chiedo quanto sia bello " molti"? E cosa accadrà se il signor "Deputy" nel Dipartimento contabile stesso addebita la tassa in conformità con qualsiasi non convenzionale "Tipo di razionalità" - Ad esempio, su un centesimo per il rublo?)

V. ROSIN: "Come culturalista, attiro la vostra attenzione su un fenomeno interessante: probabilmente, sopravviviamo alle ultime porzioni di combustibile scientifico - interesse gioibile per la conoscenza della natura e del mondo. Ma forse, infatti, lo abbiamo già perso. Più interessato a - e grazie a Dio, forse! - Altre cose. "

(che tipo "altre cose" mostrato fuori "Natura e il mondo" ?!)

L. IONIN: "Lei, la scienza, lei stessa ha iniziato in un vicolo cieco ... multi-famiglia o, se lo desideri, la Polimundia dal mio punto di vista è che questa polimundia apparirà a causa del fatto che la scienza stretta con i suoi confini ..."

Ospite: " E dove verrà l'uomo per la Panacea allora? " (Fissare l'attenzione sulla sostituzione: "Panacea" Trading solo non scienza, ma dipartimenti molto diversi)

Kopylov: " In una varietà di istituzioni socioculturali. MA attività scientificaDi conseguenza, può essere fermato affatto, perché quell'energia che muove gli scienziati è l'energia di trovare la verità. Questo è stato già detto a Vadim Markovich ... come analogia: 150 anni fa la forma principale vita sociale E la comprensione era la religione. E cosa le è successo adesso? Vive al suo posto. Pensatori religiosi Scrivono libri su come la religione vive in un mondo secolarizzato. Cioè, la religione sta cercando le sue forme di esistenza. E con la scienza sarà la stessa. Ci saranno i loro "sacerdoti", i loro "templi di scienza", il laboratorio per il tipo di monasteri - in un mondo straniero socialmente ".

L. IONIN: "La mia versione della risposta alla domanda" Dove girare? "- Assolutamente custodia reale. A Mosca, c'è una casa della cultura "Meridian". E lì sul bollettino, è stato pubblicato il programma: la band rock qualcosa che sporge poi, la band rock appare quindi, e nelle foglie dell'angolo pulito: "Il mercoledì e il giovedì alle 18.00 - lezioni pratiche di reincarnazione" ... ci sono , Alla fine, culture religiose e tutti gli altri fondamentalismo. Sono firmati nuova era. Il riconoscimento della loro legalità e dell'ammissibilità è un segno di una nuova era. Non che siano all'indietro, sottosviluppati, ma solo loro sono ... "

Un'interessante contraddizione tra contenuti e tono: sembra, il signor "analista politico" difende il diritto della religione alla scienza, ma con dimostrativo disprezzo: "E tutti gli altri fondamentalismo ..." In effetti, nessuna contraddizione, ovviamente, no. Sacerdoti, così come scienziati, un posto nello zoo subculturale. In DK, dove il mercoledì e il giovedì "Classi pratiche di reincarnazione".

Per non essere confuso sotto le gambe in coloro che definiscono il destino dell'umanità.

Ancora più interessante, quella solo una persona (!) Dalla raccolta " Quotidiano indipendente"Arepaga - Professore, Medico di Scienze Tecniche Boris Kudrin - osa per oggetto sui meriti. Sebbene possa essere visto con l'occhio nudo che una benedizione" polimindia Sul giornale del pavimento è basato su "Discussioni"Scopata da tutti dallo stesso soffitto di rendimento.

Perché la scienza ha esaurito te stesso? Quali fatti sono confermati - tranne "I libri in cui la correlazione dell'ideologia modernista e postmoderna sta accadendo"? Quale conoscenza esattamente scientifica si è rivelata insostenibile - e rispetto a cosa? Astronomia - Rispetto all'astrologia? O medicina scientifica - con "psichico"? Oppure, forse B. Paramonov si è rivelato in grado di essere in grado di scoperte che non hanno fatto la mente di D.S. Likhachev? Quali sono queste scoperte? Cos'è il Lermontov Ebreo e Pushkin Chinet?

Lungo lo stesso, il modello razionale è costruito etica del moderno liberalismo.

Popolare nei media liberali critico letterario. Mikhail Zolotonosov formula la sua "regola d'oro" dal suo, scusa per l'espressione, specialità:

"Cominciarono a comparire romanzi di un nuovo tipo, non impegnati in nessuna ideologia, né nemmeno l'etica tradizionale e quindi distruggendo ciò che è stato chiamato dalla tradizione umanistica ... Scritti completamente non commissionati "Né ideologicamente né eticamente ..., cioè, nel senso esatto della parola gratis ... il significato del testo è concluso nel testo stesso. La mia ipotesi: mentre ti approfondisci nel XX1 secolo, tali funzionano di più, la verità su una persona sarà rivelata da tutto con più direttiva, all'inizio sembrerà il cinismo, e poi si abituerà la gente. " (Assegnato da M. Zolotonosov).

Sembra, udler pretenziosi. Che cosa " etica alternativa "? E perché "tradizione umanistica" Nel passato - "Necessario"? E cos'altro può essere "Il significato del testo è concluso." Come non nel testo stesso? In carta da imballaggio, o cosa?

Ma il Goldonovsky è molto chiaro "Ideologia irritata". "Libertà" e "Verità sull'uomo" Si trovano dall'altra parte del bene e del male.

Spero che i lettori abbiano già prestato attenzione al fatto che altri personaggi di questo libro per voci diverse e da diverse ragioni ripetere, in sostanza, la stessa formula: "Il sistema di mercato non è peculiare a tutti i principi etici ..."; "Siamo costretti a lasciare da parte la questione di ciò che è" ciò che è buono e ciò che è cattivo ";" "Il denaro ha fatto, droghe trasportate? Sì, Dio lo sa, non mi interessa ";" Le persone non sono interessate a se stesse "eccetera. Il fatto che il dipendente regolare della promozione della propaganda americana promuove "Hitler of the Art Breed" e "Nuova libertà russa" Di fronte a Stalin, caratterizza non solo il dipendente stesso e l'istituzione su cui funziona. Questa è una manifestazione naturale di un comune "Mravsts, ambivalenza".

Qualcuno può dire: la teoretizzazione Seeuer di Professional Toltunov non rappresenta il pericolo immediato. E il "fascismo liberale" è solo una metafora polemica.

Tuttavia, i fatti (da cui si raccolgono solo una piccola parte in questo libro) testimoniano affatto l'altra: posizione "Dall'altro lato del bene e del male" - Non solo demagogia; Definisce direttamente le politiche pratiche.

Il liberale è diverso da "Spaventoso Chekist Bolshevik in una giacca di pelle con Mauser" che cosa "Personalmente non spara, crea condizioni per la morte di massa delle persone. Inoltre, non i suoi avversari politici ..., ma semplicemente i più deboli, quelli che non possono resistere ..." (Alexander Tarasov, li ha assegnati).

Ma se vuoi davvero prendermi cura di me, non è anche proibito.

Aborismo del rappresentante della NATO Jamie Shea sul pilota, che ha sparato alla colonna dei rifugiati jugoslavi "Con le migliori intenzioni, come si addice a un rappresentante di un paese democratico", Un giorno probabilmente va nei libri di testo della storia.

Lavorando al capitolo sui farmaci, ho trovato un'altra descrizione esperienza interessante. Entusiasti t. N. "Metadon Therapy" (vedi cap. 8) è stata introdotta da tossicodipendenti sperimentali lungo la gravidanza del farmaco farmacologico più forte, e poi osservava che sarebbe alla luce. "Studiava attentamente l'effetto di sostenere dosi di metadone per la gravidanza e i neonati. È stato dimostrato che nelle donne, lo stato di cui stabilizzato, la gravidanza procede normalmente sullo sfondo del ricevimento di dosi di sostegno di metadone. Vero, un neonato, la cui madre accetta il sostegno Le dosi di metadone, si possono osservare sintomi abiti oppiacei. Tuttavia, sono trattabili ... "

Le esperienze della Dr. Mengele sono continuate "Con le migliori intenzioni, come si addice ai medici da un paese democratico". I risultati sono pubblicati. E non hanno causato una protesta, anche facile perplesso.

1. Scienze politiche Dizionario enciclopedico. M, publishers, 1993, p. 154.

2. Hayek f.a. Arroganza indipendente. M, notizie, 1992, p. 137, 116.

3. Ibid, p. 42, 125, 127.

4. Nello stesso luogo, p. 93-95.

5. Come, p. 105, 42.

6. Berk E. Riflessioni sulla rivoluzione in Francia. M, rudomino, 1993, p. 86, 73.

7. Lì, con. 80, 54.

8. Hayek F. A. Cyt. Op, s. 128 -129, 19.

9. Berk, p. 113 -115.

10. Hayek f.a. Cyt. cit., s. 93.

11. Tarasov A. Super etathism e socialismo. - pensiero libero, 1996, № 12, p. 94.

12. Kobrin Vb. Dove abbiamo lasciato una farfalla? - Recensione del libro, 12/22/1989; Chi sei pericoloso, storico? M, Moscow Worker, 1992.

13. Nello stesso posto, p. 190.

14. Renan E. Life of Gesù. M, ed. Letteratura politica, 1991, p. 37.

15. Se i colleghi - le fonti naturali completeranno la mia lista, sarò felice solo.

16. Tarasov A. Giovani come oggetto di esperimento di classe. -Forzato pensiero, 1999, n. 11, p. 40.

17. Gurevich A. Ya. Cultura del Medioevo e lo storico della fine del ventesimo secolo. - Storia della cultura mondiale. M, RGGU, Open Society, 1998, p.254.

18. Kobrin Vb. Ivan Groznyj. M. Moskovsky Worker, 1989, p. 6.

19. Kobrin Vb. Chi sei pericoloso, storico?, P. 216 -218. Vedi anche: Smirnov I. Etica della storia in lavori pubblici e popolari v.b. Cobrina. - I problemi storia domestica e cultura del periodo di feudalismo. Lettura della memoria v.b. Cobrina. M, rorg, 1992, p. venti.

20. Radzinsky E. Stalin. Vagribus, 1997, p. 83.

21. TVC. Miti di Baghdad Saddam Hussein. 10.02.2000.

22. Mankovskaya n.b. Postmodernismo. -Cultureologia. XX secolo. Vocabolario. Libro universitario, 1997, p. 349.

23. Panteleev M.M., Savateev A.D. Mondo moderno. M, miros, 1999, p. 243.

24. Epstein M. Le origini e il significato del postmodernismo russo. - Star, 1996, n. 8, p. 176, 187, 188.

25. Knaba GS. Nozioni di base teoria generale Cultura. - Storia della cultura mondiale. M, RGGU, Open Society, 1998, p. 83.

26. Paramonov B. postmodernismo. Fine dello stile. - Ng, 01/26/1994.

27. Mankovskaya n.b. Cyt. Op, s. 348.

28. Epstein M. Qiot. Op, s. 187.

29. Tavola rotonda dell'applicazione "NG Science" - NG, 16.02.2000.

30. Zolotonosov M. Mercy XX1 secolo. - Notizie di Mosca, 2000, № 23.

31. Tarasov A. Storia molto moderna. Femminista come spogliarellista. M, Norm, 1999, p. 40.

32. Azioni ufficiali di APA. Domanda per il trattamento del metadone che supporta dosi. Cyt. Da: Picknie Associatsii Psychiatriv Ucraini, 1996, n. 1, p. 27.

Autore Versione della trinità del giornale

"L'intuizione è ancora necessaria!" Olga ORLOVA Topic: Genesis Nauquayinstein non credeva che Dio gioca nell'osso. Pertanto, scetticamente riferito alla meccanica quantistica, consentendo di ritirare "modelli speculativi". Tuttavia, si è rivelato, gioca ancora. Nel 2009, Alexey

Dal libro del quotidiano giorno della letteratura # 77 (2003 1) Autore Giornale del giorno della letteratura

Nikolai Drozhkin eliminano e la grandezza del poeta era autunnale del 1949. È diventato noto che abbiamo un nuovo "tedesco" nel settimo "A". La notizia era arrabbiata, perché eravamo completamente soddisfatti di marzo. Miniature Blue-Eyed Bionda Lees German divertimento e boyko. Nostro

Dal libro di Aristos Autore Falez John Robert.

Ugualmente malvagio 42. A volte un altro ultimo argomento disperato è fatto: tutte le azioni, se sono impegnate con buone intenzioni o con intento scortese, nel tempo, quindi la ciliegia è intrecciata che alla fine del concluso in loro

Dal libro quindicesimo giardino in pietra ryandi Autore Fiori Vladimir Yakovlevich.

La testa di quest'ultimo, dicendo che quanto sarebbe dolce un melone, il suo ottone è ancora amaro per il gusto del detto del melone e dei suoi top - l'equivalente orientale delle espressioni sui due lati della stessa medaglia. Questo è anche parlare, dati sui tassi elevati di crescita della produttività, circa

Dal volume del libro 10. Pubblicità Autore Tolstoy Alexey Nikolaevich.

Persone russe e Catherine tedesca Catherine La seconda ha provato il proprietario terriero di Saltykov per il crudele trattamento dei seri e lo condannò a mettere nella fossa, dietro i bar, in modo che i passanti potessero vedere il trucco, e a chi sarebbe stato viziato la caccia. Di

Dal libro del giornale domani 973 (30 2012) L'autore di domani è un giornale

Dal libro dei nemici Putin dall'autore Danilin Paul

Tutto lo stesso, tutti compriamo ... non era affatto soddisfatto di Khodorkovsky. La testa di Yukos dall'inizio degli anni '90 ha capito quanto possa essere redditizio una buona relazione Con i funzionari e come possono essere utili i deputati leali: "Qualsiasi vice deputato dipende da tutto il suo

Dal libro del debito dell'URSS in rubli, controlli, pecora. Guerre segrete dell'impero Autore Kustov Maxim Vladimirovich.

Non otteniamo ancora nulla con l'oggetto della più grande assistenza militare-economica all'Unione Sovietica nei 70-80 del XX secolo, l'Afghanistan è diventato. E è diventato anche una manifestazione luminosa di tutti i sintomi del graduale degrado del sistema sovietico. Per quasi 10 anni guerra afghana

Dal libro della guerra su cui viviamo. Baita Time. Testo dell'autore Dmitry.

E scrivono di "Spartak" di me qui una discussione scioccata. Quelli hanno iniziato su Internet e già lentamente schizzi sugli schermi dei televisori - almeno i loro canali sportivi. E tirando tutto grande quantità persone imperfette internamente, mortalmente

Dal libro. Giornuncio letterario. 6460 (№ 17 2014) Autore Giornuncio letterario.

"Saremo ancora insieme" Borislav Brothers e Slobodan Milosevichi hanno passato 15 anni da allora, nel 1999, le truppe della NATO letteralmente confuse dallo stato slavo della Jugoslavia. Durante tre mesi Come parte dell'operazione "Union Force" aviazione dell'alleanza sistematica

Dal libro della distribuzione nazionale Autore Dmitry Dmitry Ivanovich.

Ridge II Will, Yak Lake Law. - її forma. - VOLYA VLA. - Roli Vіd'omnomnoy. - DVI Pershi Vimoga Volve Volve NatsoSonalіzmu sul centro Voli (non su Rose), su Dogmö, Axіomі (non al Prdi Reledilen -y), su Samostіim, non sui derivati \u200b\u200bpostulato, sugli Abisso, in Porivі, a

Dal libro fluttuazione dei fiori del male [la mia teoria della letteratura] Autore Klova Marusia.

Capitolo secondo stile e ora finalmente è chiaro: dichiarazione famosa Lenin "Da tutte le arti per noi il cinema e il circo più importante si sono rivelati correttamente la metà. Il cinema fiorisce e ha spinto tutti gli altri tipi di "arti", e il circo, al contrario, non sembra

Dal libro in conflitto con l'ovest [lezioni e conseguenze] Autore Tretyakov Vitaly Tovievich.

Kiev rimetterà comunque la proposta di Putin a "posticipare un referendum di federalizzazione", e senza specificare il termine di tale trasferimento e condizioni accurate, è diventato inaspettato e molti delusi. La spiegazione si suggerisce - Putin si ritirò e ha rifiutato di sostenere il ribelle

Dal libro di Antidia Autore Ionesko Eugene.

III Sarei ancora scritto che vorrei scrivere sul teatro ho iniziato in qualche modo impercettibile. Non sapevo nemmeno perché, ma non difendere alcuni affari o puntare ai miei contemporanei la via della salvezza: poteva farli diventare e nell'abisso. Molto probabilmente

Qual è la volontà, quella briglia, tutto è uguale

Esperienza fenomenale dell'attività di volitional

Esperimento mentale: Deus Ex Machina

Per quanto importante, questa connessione tra la coscienza fenomenale e la dimensione sociale mostreranno il seguente esperimento mentale. Immagina di aver creato una società di robot. Non avranno la libertà di volontà nella solita comprensione, dal momento che sono automi condizionati causalmente. Ma avranno un modello consapevole di se stessi e altri automi intorno a loro, e questi modelli consentiranno loro di interagire l'uno con l'altro e gestire il loro comportamento. Ora immagina di aver aggiunto altre due funzioni ai loro modelli interiori: in primo luogo, la convinzione errata che sono (e tutti gli altri) sono responsabili delle loro azioni; E in secondo luogo, l'osservatori ideale "[- coscienza] che rappresenta gli interessi del Gruppo, come i requisiti dell'onestà nelle interazioni altruistiche reciproche. Cosa cambierà da questo? I nostri robot sorgono nuove caratteristiche causali solo da false credenze nella libertà della loro volontà? La risposta è si; Diventerà possibile un'aggressione morale, perché sorgerà un livello completamente nuovo di concorrenza - concorrenza per il meglio seguendo gli interessi del Gruppo, per il merito morale e simili. Ora sarà possibile aumentare il tuo stato sociale, accusando gli altri in immoralità o recitare ipocrita. Sorgerà un livello completamente nuovo di ottimizzazione dell'attività. Con condizioni di confine correttamente specificate, improvvisamente la complessità del creato sistema socialeSebbene la sua integrità interna rimarrà la stessa. L'evoluzione sociale sarà in grado di svilupparsi al nuovo livello.

Personalizzato per attribuire la responsabilità morale - anche in base all'illusione del modello fenomenale I - creerà una caratteristica funzionale decisiva e piuttosto reale: il comportamento di ciascun robot influenzerà in modo più efficace gli interessi del Gruppo. La tassa per l'egoismo aumenterà. Cosa succede alla società sperimentale dei robot, se successivamente ridureremo il membro dei suoi membri alla versione precedente, ad esempio, dando loro l'opportunità di conoscere la loro vera natura? ..

Argomenti per la libertà di volontà

Ecco il primo degli stupidi argomenti a favore della libertà di volontà: "So che sono libero, perché mi sento libero!" Sì, e percepisci anche il mondo pieno di oggetti colorati, anche se sai che solo la miscela di ondate di varie lunghezze è solo. Ciò che sperimenta consapevolmente un certo stato in un certo modo non dimostra nulla. Il secondo argomento è: "Ma una tale tesi porta a conseguenze terribili! Di conseguenza, non può essere vero. " Condividono sicuramente questa ansia (ricorda la Società dei Robot nel nostro esperimento, e come auto-conoscenza scientifica può influenzarli). Molti rappresentanti delle umane spesso non sanno che gli studi sperimentali hanno già dimostrato: una diminuzione della fede nella libertà di volontà può portare a una notevole riduzione della prontezza ad aiutare gli altri, ad un aumento del desiderio di rallegrarsi, a una diminuzione autocontrollo, a una reazione indebolita ai loro errori, alle esplosioni di aggressione. Anche i cambiamenti obiettivi nei correlati neurali di fasi preliminari inconsci della legge del volitional sono persino sperimentalmente dimostrato. La teoria dei-modello spiega perché questo sta accadendo: consapevole del modello cognitivo I-modello fermamente connesso con il nostro inconsciamente; e quindi il cambiamento in posso - come può malattie psicosomatiche - Dirigere e mantenere i cambiamenti causali nello stato interiore del corpo e nel comportamento esterno. Quindi, se la società diffonderà l'insicurezza del materialismo volgare in libertà di volontà, può davvero portare a tendenze antisociali, comportamenti più impulsivi e non impulsivi, che ignoreranno sempre più conseguenze negative Azioni proprie Indubbiamente, i pericoli psicosociali esistono, ma la verità dell'approvazione dovrebbe essere considerata indipendentemente dalle sue conseguenze psicologiche o politiche. Questa è una questione di semplice logica e onestà intellettuale. Tuttavia, i neurobiologi hanno contribuito al loro contributo a Skysotitsa. È curioso di vedere cosa hanno fatto esattamente ciò che spesso sottovalutano i radicali della loro posizione. Ecco la mia seconda idea di questo.

I neurotrasparenti parlano spesso degli obiettivi oggettivi ", del" processo di selezione del motore "e dei" movimenti determinanti "nel cervello. Con tutto il rispetto per loro, io, come filosofo, deve dire che da un punto di vista concettuale è assurdo. Se tratti seriamente una visione scientifica sul mondo, allora nessun "obiettivo" non esiste e alcuni scelgono o determinano l'azione. Non c'è alcun processo di "scelta": solo l'auto-organizzazione dinamica avviene in realtà. Questo è un processo senza un obiettivo e ya. Inoltre, il trattamento delle informazioni che va nel cervello non obbedisce nemmeno alle regole. Il pensiero è diverso dal calcolo, non segue e le regole della logica. È almeno soddisfa le nostre idee tradizionali sulla "sanità mentale" di quanto pensassimo in passato. L'elaborazione di informazioni nel cervello è più correlata al trattamento di strutture di informazioni simili o una concorrenza permanente tra immagini interne. Ci sono poche situazioni del genere in cui l'elaborazione delle informazioni simula una conclusione logica nello "Cause Spazio". In definitiva, esclude le leggi fisiche. Il cervello è meglio descritto come un sistema complesso che si sforza costantemente per uno stato stabile, producendo ordine dal caos.

Secondo le disposizioni puramente fisiche delle scienze naturali, nulla nel mondo ha valore o obiettivo: ci sono solo oggetti e processi fisici. Sembra che questa sia l'essenza di un approccio rigorosamente riduzionista - ed è in questo modo che non costringerà le creature con il modello I. Naturalmente, nel cervello dell'organismo biologico ci possono essere idee sull'obiettivo, ma in definitiva - se la neurobiologia percepisce seriamente la sua ipotesi fondamentale - non si riferiscono a nulla. Sopravvivenza, fitness, benessere e sicurezza come tali - non valori e nessun gol in vero senso Questa parola: ovviamente, solo quegli organismi erano sopravvissuti, che erano internamente rappresentavano i loro obiettivi, e quelli che sono stati sentiti. Ma l'abitudine di parlare di "obiettivi" del corpo o del cervello costringe i neurobiologi per dimenticare quanto forte (non come scienziati, ma come creature con la predisposizione del modello I) in realtà. Vediamo che anche i sostenitori ragionevoli di scienze naturali a volte sottovalutano il radicalismo della combinazione di neuroscienza con la teoria dell'evoluzione. Ci trasforma in creature che aumentano la loro forma fisica per scopi di allucinazione. Non dirò che è verità, piena e finale. Sottolineo solo che segue dalle scoperte della neuroscienza, e come queste scoperte sono contrarie al modello I-model consapevole di noi. Sundar L'auto-organizzazione del cervello non ha nulla a che fare con il nostro concetto di "scelta".

Naturalmente, il comportamento complesso e flessibile causato dal modo interno "obiettivi" interni esiste ancora. E nessuno ci impedisce di chiamare tale comportamento di "attività". Ma, anche se l'attività nell'immagine è chiaramente compresa, possiamo concludere dal punto di vista filosofico recitazione Non c'è alcuna entità che opera nella foto. Gli esperimenti con gli arti phantom ci hanno aiutato a capire che parti del corpo possono essere raffigurate nel modello fenomenale I, anche se non esistono o non sono mai esistiti.

Questa altezza ha sollevato involontariamente il significato del professor Msu Dugin sull'incontro del cerchio dello studente nell'outback russo. Alla domanda "Bene, come fai a dare?" Bogdan Grov è lì direttamente e ha detto che mi è piaciuto molto, perché "esalta tutti noi, proprio io e umilia tutti gli altri". Lui, naturalmente, irati, però, deve essere assunto, e la quota di serietà nelle sue parole era.

In realtà, quella sera la conversazione ha continuato in una tale fila, sembra essere serio, ma "capisci", sembrerebbe sincero, ma con la possibilità di ritirarsi nella grotta affidabile della squisita e sofisticata ironia. E quei contorni delleview World, che sono stati segnati dai quattro studenti all'inizio, non si sono semplicemente in movimento - erano condizionali. Bene, sembra che nel gioco dei bambini: "Fammi andare per i russi, sei dietro i tedeschi, e poi cambieremo".

Bambini (oh!) Informazioni fortificato, si precipitarono con significati come palle di neve. Allegro, caldo e una piccola discussione pazza, tuttavia, era come una lotta nevosa. Era naturale, volevo chiudere la faccia con le mie mani, in modo che non avessero ottenuto gli occhi degli occhi con un concetto straordinario. E le teorie fischiavano un audace dell'altro.

Sì, con giovani di sette anni, quindi, ovviamente, non sarebbe stato congelato. Sicuramente si rifiutava di dubbiosamente, ha chiesto di chiarire la nebbiosa, e in generale - potrebbe causare la discussione. E la questione non è nemmeno che il livello della sua formazione è più alto e ti permette di vedere il campo della battaglia intellettuale in modo più dettagliato e Sololy (anche se è sicuramente così). I giovani del cerchio filosofico non sono affatto profan, ognuno di loro viene letto nella sua misura ed è educato, ma ... sono figli del loro tempo. Il postmodernismo per loro non è solo il punto desiderato della mente della mente, questo è un habitat, una forma di vita.

Ora è diventato governo buon tono Ideale sprinky, santuari insulti e fanno apparire l'aspetto che questa è una delle opzioni per la norma. Vuoi: prega sull'icona, vuoi - è funghi, e l'altro è equivalente alla luce di Sofita Postmodern. Non so che questo concetto ideologico sta promuovendo dalla filosofia dalla filosofia, ma è dominato nelle giovani menti della modernità.

E sono stato a lungo l'impressione che la generazione nata nella fine degli anni ottanta, l'inizio degli anni Novanta - postmodernisti coinvolti. Sono cresciuti in una tale signora che avevano sviluppato un riflesso di sicurezza - non hanno nulla da perdere, sbarazzarsi di tutto ciò che potrebbe diventare una fonte di dolore. Sembrano cercare di raggiungere una beatitudine in cui, ricorda, Marya-Skinnik è rimasto quando è stata unita nel regno sottomarino: "Quella volontà, che la fattura è tutta, tutto uno".

Ma scherzosamente alle teorie distruttive destruttive, lanciando firewall da nomi di topici, come Derrida e Hydegger - è una vita? Come Fedosya Ivanovna, nella "Formula of Love", ha dichiarato: "Lettura delle poesie di qualcun altro - il valore è piccolo". Sono d'accordo, sul nostro Babi con lei, dove è importante trovare il punto dell'applicazione cardiaca mentre è caldo.

È come vasyly Mattikhvsky in una tazza di riunione ha detto che qualsiasi cultura vive solo quando ci sono persone che sono pronte a morire per lei. E questo è giusto, eh? Non solo su culture e civiltà, ma anche in relazione a ciascuno di noi. Tuttavia, la volontà di sacrificare, e non la capacità di costruire teorie - la qualità che forma asta di una persona.

E poi, la vita - fa le proprie regolazioni. Vinto come Nietzsche dedicata - e Dio sepolto, e la misericordia fu oscurata, ma era sollevata, vedendo che il Kutcher colpisce un cavallo. La abbracciò, ho pianto - e non ho mai fatto dopo che non tornavo a una souta ragione.

Negli anni scolastici, ho raccolto cartoline con ritratti di guardie del film sovietico.
Ero e una foto del genere:

"Qual è la volontà, che la fattura è ancora"
Ricorda Marwa-Springfo?

Destino non è stato facile.
L'8 maggio 1926, nella famiglia dell'artiglieria tenente-generale Konstantin Romanovich Multivova è nata la figlia.

È stata data un nuovo modo in quel nome di tempo - Nilel, il che significa Lenin - al contrario.
Quando la ragazza crebbe, le scelse per essere chiamata Eva.
Così si presentò al giovane attore del Teatro Wakhtangov Vladimir Eta. Ha saputo del presente nome della sua futura moglie solo nell'ufficio del registro.

Nel 1947, subito dopo la fine della scuola di Schukinsky, Ninio Musykova ha debuttato nel cinema, nel film d'avventura A. Finzimmer "per quelli del mare", sparato al nome di Boris Laversreva.
Ma, successivamente, il debutto ha seguito il 4 ° anno semplice. L'attrice ha impedito a rimuovere la peripetica della vita personale.
Nella casa c'era un sacco di intelligentia creativa. Pereduned a loro e compositore Antonio Spadavekki. L'autore della musica è anche il film "Per coloro che sono nel mare", così come al bellissimo film, la fiaba di Cenerentola. Antonio era anziano da 25 anni, ma cadde innamorata e se ne andò soprattutto per lui.
Ma questo matrimonio era di breve durata. Nel 1953, Ninel Multivo ha incontrato l'operatore cinematografico di Konstantin Nikiforovich Petrichenko. Era anche più vecchio di lei, ma per 11 anni.
Hanno subito subito un matrimonio, e nel 1954 è nato il figlio di Konstantin, che in seguito divenne un famoso diplomatico.

Nel cinema in questi anni non viene spesso rimosso e soprattutto nelle fiabe.

Nel 1952 - "Sadko"
Nel 1956 - "Ilya Muromets"
Nel 1957, l'allarme è stato girato nel ruolo di Lida nel film di Lion Kulidjanov e Yakov Segel "la casa in cui vivo", dopo il quale arriva il successo.

Comincia a giocare molto nei film. Uno dei loro ruoli memorabili - Marya-Skinnik in racconto con lo stesso nome Alexandra Row nel 1959.
Sul set del film "Ciao, Gnat" Ninel Multivo incontrato con il regista Viktor Ililiariovich Ivchenko, che era anche più vecchio di 14 anni ...
Tre anni dopo, il direttore del 1965 il regista inizia a sparare l'elasticità di Alexei Tolstoy "Gadyuk" e a lungo non riesce a trovare un'attrice su un ruolo importante. Qui ricorda il Nintel Musca.

Era già sotto quaranta, ma sembrava ancora bene. Inoltre, ha fatto uno dei primi dell'Unione Sovietica. Era inaspettatamente contro la candidatura del muskoy, un vecchio amico Ivchenko Operator Alexey Prokopenko parla. Hanno a lungo lavorato insieme, tuttavia, nel conflitto tra il muscoloso e il prokopenko, il regista diventa sul lato dell'attrice, e l'operatore del film funziona un altro.
Victor Ivchenko si è innamorato di Ninel senza memoria e onestamente confessato a sua moglie. Non potevo fermarlo e figlio. L'ex moglie non è mai stata in grado di perdonarlo per questo. Non è nemmeno venuta nei suoi funerali molti anni dopo ..
Ma prima che Ivonko e il Muscova avessero sei anni di felicità senza nuvole. In tutti i suoi dipinti successivi, prese solo lei. Allo stesso tempo, ha letteralmente creato film sotto di esso, sentire finemente il carattere dell'attrice.

"Denth Step" - 1967.
"Falling Inay" - 1969.
"Percorso verso il cuore" - 1970.
Nell'estate del 1972, Viktor Ivchenko è andato a Rostov-on-don sulla sparatoria del suo nuova foto. Lì è stato fuori dal quarto infarto. Nilel ha urgentemente lasciato suo marito. 7 settembre, in ospedale, morì tra le sue braccia. Per il mouse, era un colpo terribile. Un giorno ha cresciuto per dieci anni. Nilel stesso ha trasportato il corpo di suo marito a Kiev, organizzò un funerale, mettendo tutte le lettere nella bara, che hanno scritto l'un l'altro. Dopo il funerale, ha lasciato Kiev per sempre.
Ha perso completamente il gusto e la vita e lavorare. Poi ha iniziato a comparire periodicamente nei ruoli episodici, ma non sono andati a confronto con i suoi ex opere.
Nel 1982 Ninel Multilov in ultima volta Ha recitato nel cinema - nel ruolo di Valentina nella serie di detective "Racing Vertical". E poi - un nuovo colpo. Nilel ha colpito malattia terribile - Sclerosi progressiva. Ha smesso di imparare le persone, naviga nella vita.
Figlio, Konstantin Petrichenko, prese la madre a se stesso e circondava le sue cure. Lui ha guidato migliori esperti Francia, ma ovunque ho sentito una cosa - questa malattia è incurabile.
Quindi viveva per altri 20 anni ...
Il 13 settembre 2003, Ninel Muskova no. E, come succede spesso, improvvisamente la ricordarono. La stampa ha cominciato a scrivere di ciò che è stata un'attrice meravigliosa, e che non poteva rendersi conto completamente ...