Andrei Ivanovich Stolts. Il personaggio di Stolz

introduzione

L'opera di Goncharov Oblomov è un romanzo socio-psicologico basato su metodo letterario antitesi. Il principio di opposizione può essere rintracciato sia confrontando i personaggi dei personaggi principali, sia i loro valori di base e percorso di vita... Il confronto del modo di vivere di Oblomov e Stolz nel romanzo "Oblomov" ti consente di capire meglio piano ideologico opere, per comprendere le cause della tragedia del destino di entrambi gli eroi.

Caratteristiche dello stile di vita degli eroi

Il personaggio centrale del romanzo è Oblomov. Ilya Ilyich ha paura difficoltà della vita, non vuole fare o decidere nulla. Qualsiasi difficoltà e la necessità di agire causano tristezza nell'eroe e ancor di più lo immergono in uno stato apatico. Ecco perché Oblomov, dopo il primo fallimento nel servizio, non ha più voluto cimentarsi in una carriera e si è nascosto dal mondo esterno sul suo divano preferito, cercando non solo di non uscire di casa, ma anche di non uscire di letto a meno che non sia assolutamente necessario. Il modo di vivere di Ilya Ilyich è simile a una lenta morte, sia spirituale che fisica. La personalità dell'eroe si sta gradualmente degradando e lui stesso è completamente immerso in illusioni e sogni che non sono destinati a diventare realtà.

Anzi, le difficoltà di Stolz lo spronano ad andare avanti, ogni errore per lui è solo una scusa per voltare pagina, ottenere di più. Andrey Ivanovich è in costante movimento: viaggi di lavoro, incontri con gli amici e serate laiche sono parte integrante della sua vita. Stolz guarda il mondo in modo sobrio e razionale, nella sua vita non ci sono sorprese, illusioni e forti shock, perché ha calcolato tutto in anticipo e capisce cosa aspettarsi in ogni situazione specifica.

Lo stile di vita degli eroi e la loro infanzia

Lo sviluppo e la formazione delle immagini di Oblomov e Stolz è mostrato dall'autore fin dalla nei primi anni eroi. La loro infanzia, giovanile e anni maturi procedono in modi diversi, sono instillati con valori e linee guida di vita diversi, che sottolineano solo la dissomiglianza dei personaggi.

Oblomov è cresciuto come una pianta da serra, recintata dalle possibili influenze del mondo circostante. I genitori coccolavano il piccolo Ilya in ogni modo possibile, assecondavano i suoi desideri, erano pronti a fare di tutto per rendere felice e soddisfatto il loro figlio. L'atmosfera stessa di Oblomovka, la tenuta natale dell'eroe, richiede un'attenzione speciale. Gli abitanti dei villaggi lenti, pigri e poco istruiti vedevano il lavoro come una sorta di punizione. Pertanto, hanno cercato di evitarlo in ogni modo possibile e, se dovevano lavorare, hanno lavorato con riluttanza, senza alcuna ispirazione o desiderio. Naturalmente, questo non poteva che influenzare Oblomov, fin dalla tenera età assorbito l'amore di una vita oziosa, l'ozio assoluto, quando Zakhar può sempre fare tutto per te - pigro e lento come il suo padrone. Anche quando Ilya Ilyich ne entra in uno nuovo, Ambiente urbano, non vuole cambiare il suo stile di vita e iniziare a lavorare intensamente. Oblomov semplicemente si chiude fuori dal mondo esterno e crea nella sua immaginazione un certo prototipo idealizzato di Oblomovka, in cui continua a "vivere".

L'infanzia di Stolz procede in modo diverso, il che è dovuto principalmente alle radici dell'eroe: un severo padre tedesco ha cercato di allevare un degno borghese da suo figlio, che poteva ottenere tutto nella vita da solo, senza paura di alcun lavoro. La raffinata madre di Andrei Ivanovich, al contrario, voleva che suo figlio raggiungesse una brillante reputazione secolare nella società, quindi fin dalla tenera età ha instillato in lui l'amore per i libri e le arti. Tutto questo, oltre alle serate e ai ricevimenti che si tengono regolarmente nella tenuta di Stoltsev, ha influenzato il piccolo Andrei, formando una personalità estroversa, colta e determinata. L'eroe era interessato a tutto ciò che era nuovo, sapeva come andare avanti con sicurezza, quindi dopo la laurea ha preso facilmente il suo posto nella società, diventando una persona indispensabile per molti. A differenza di Oblomov, che percepiva qualsiasi attività come una necessità aggravante (anche gli studi universitari o la lettura di un lungo libro), per Stolz le sue attività erano uno stimolo per un ulteriore sviluppo personale, sociale e di carriera.

Somiglianze e differenze nel modo di vivere degli eroi

Se le differenze negli stili di vita di Ilya Oblomov e Andrey Stolz sono evidenti ed evidenti quasi immediatamente, correlandosi, rispettivamente, come uno stile di vita passivo che porta al degrado e uno stile di vita attivo volto a sviluppo a tutto tondo, quindi la loro somiglianza è visibile solo dopo analisi dettagliata caratteri. Entrambi gli eroi sono persone "superflue" per la loro epoca, entrambi non vivono nel tempo presente, e quindi sono alla costante ricerca di se stessi e della loro vera felicità. L'introverso e pigro Oblomov con tutte le sue forze si aggrappa al suo passato, al "paradiso", idealizzato Oblomovka - un luogo dove si sentirà sempre bene e calmo.

Stolz, invece, punta esclusivamente al futuro. Percepisce il suo passato come un'esperienza preziosa e non cerca di aggrapparsi ad esso. Anche la loro amicizia con Oblomov è piena di piani irrealizzabili per il futuro: su come trasformare la vita di Ilya Ilyich, renderla più luminosa e più reale. Stolz è sempre un passo avanti, quindi è difficile per Olga esserlo marito ideale(tuttavia, la natura "extra" di Oblomov nel romanzo diventa anche un ostacolo allo sviluppo delle relazioni con Olga).

Tale isolamento dagli altri e solitudine interiore, che Oblomov riempie di illusioni, e Stolz con pensieri di lavoro e di auto-miglioramento, diventano la base della loro amicizia. I personaggi vedono inconsciamente l'uno nell'altro l'ideale della propria esistenza, mentre negano completamente lo stile di vita del loro amico, considerandolo troppo attivo e saturo (Oblomov era persino sconvolto dal fatto che avesse dovuto camminare con gli stivali per molto tempo, e non in le sue solite morbide pantofole), poi eccessivamente pigro e inattivo (alla fine del romanzo, Stolz dice che fu "l'oblomovismo" che uccise Ilya Ilyich).

Conclusione

Usando l'esempio dello stile di vita di Oblomov e Stolz, Goncharov ha mostrato come i destini delle persone che provengono dallo stesso strato sociale, ma hanno ricevuto un'educazione diversa, possono differire. Raffigurando la tragedia di entrambi i personaggi, l'autore mostra che una persona non può vivere, nascondendosi dal mondo intero in un'illusione o donandosi eccessivamente agli altri, fino all'esaurimento mentale - per essere felici, è importante trovare l'armonia tra questi due direzioni.

Prova del prodotto

Ivan Aleksandrovich Goncharov è un notevole scrittore realista russo. Il suo lavoro è entrato stabilmente letteratura classica il nostro Paese. L'originalità di esso mondo artisticoè, secondo N.A. Dobrolyubov, in ciò che è stato in grado di coprire nel suo lavoro immagine completa soggetto, scolpire, coniarlo.

L'idea principale di Goncharov nel romanzo "Oblomov"

Nel suo romanzo, Ivan Alexandrovich condanna la nobile inattività. La caratterizzazione di Oblomov nel romanzo "Oblomov" lo dimostra, e presto ne sarai convinto. L'autore accoglie con favore la classe imprenditoriale imprenditoriale che stava emergendo in quel momento. Per Goncharov, il carattere di Oblomov è essenziale per le sue coccole signorili, così come l'inattività che ne deriva, l'impotenza della volontà e della mente. L'immagine di questo eroe sotto la mano di un maestro così eminente ha prodotto un quadro ampio, in cui al lettore viene presentata la vita pre-riforma nobiltà locale nazione. L'opera è stata scritta più di 100 anni fa, ma attira ancora l'attenzione fino ad oggi. Questa storia d'amore è sicuramente pezzo classico creato dalla bellissima lingua russa.

Ilya Ilyich Oblomov

Qual è la caratteristica di Oblomov nel romanzo "Oblomov"? Dopo averlo letto, probabilmente tutti vogliono capire chi è più vicino a lui nello spirito: Stolz o Ilya Ilyich. A prima vista, la caratterizzazione di Oblomov è priva di attrattiva. Nel romanzo, questo eroe appare come un uomo non della sua prima giovinezza. Ha cercato di servire in passato, ma ha lasciato ogni attività ed è diventato incapace di tornare ad essa. Non vuole solo fare qualcosa, ma anche stare in società, fare una passeggiata, vestirsi, alzarsi dal divano. Lo stato sereno di questo eroe è disturbato solo dai visitatori che vengono a Oblomov solo con fini egoistici. Ad esempio, Tarantyev gli ruba semplicemente, prendendo in prestito denaro e non restituendolo. Oblomov, invece, risulta essere vittima dei suoi visitatori nell'opera, poiché non riesce a comprendere il vero scopo delle loro visite. L'unica eccezione è Stolz, un amico della sua giovinezza, che viene a trovarlo a Oblomovka.

Tuttavia, la caratterizzazione di Oblomov non è così inequivocabilmente negativa. Ci ritorneremo più tardi.

Andrey Ivanovich Stolts

Stolz è l'opposto di questo eroe nel romanzo. Goncharov lo ha ritratto come un "uomo nuovo". Fin dall'infanzia, Stolz è stato allevato in condizioni difficili, abituandosi gradualmente alle difficoltà e alle difficoltà della vita. È un uomo d'affari, estraneo sia al carrierismo ufficiale che alla pigrizia della nobiltà, che si distingue per un tale livello di cultura e tale attività, che a quel tempo non erano caratteristici dei mercanti russi. Apparentemente, non sapendo dove trovare una persona del genere tra gli uomini d'affari russi, Goncharov decise di rendere il suo eroe la progenie di una famiglia semi-tedesca. Stolz, tuttavia, fu allevato da una madre russa, che era una nobildonna, e studiò anche all'università della capitale. Questo eroe crede che attraverso la costruzione di autostrade, fiere, porti turistici, scuole, "rottami" patriarcali si trasformeranno in residenze confortevoli generatrici di reddito.

Opinioni sulla vita di Oblomov

La caratteristica di Oblomov non è solo l'apatia. Questo eroe sta cercando di "filosofare". Ilya Ilyich oppone la sincerità e la gentilezza della vita patriarcale alla depravazione morale dei rappresentanti della società burocratica e nobile della capitale. Lo condanna per ambizione di carrierismo, mancanza di seri interessi, nascosti da ostentata cortesia di reciproca ostilità. A questo proposito, l'autore del romanzo è d'accordo con Ilya Ilyich. La caratterizzazione di Oblomov è completata dal fatto che è un romantico. Questo eroe sogna principalmente una tranquilla felicità familiare.

L'atteggiamento di Stolz nei confronti della vita

Stolz invece è il nemico del "sogno", di tutto ciò che è misterioso ed enigmatico. Tuttavia, capisce per "sogno" non solo il romanticismo roseo, ma tutti i tipi di idealismo. L'autore, spiegando le credenze di questo eroe, scrive che ai suoi occhi ciò che non è sottoposto all'analisi della verità pratica, l'esperienza, è Illusione Ottica o un fatto al quale non è ancora giunta la svolta dell'esperienza.

Il significato di un conflitto d'amore nel rivelare i personaggi dei protagonisti

Una descrizione comparativa di Oblomov e Stolz sarebbe incompleta se non rivelassimo l'argomento della relazione di questi eroi con Olga Ilyinskaya. Goncharov presenta i suoi personaggi a conflitto d'amore per viverli con la vita stessa, che mostrerà quanto vale ciascuno di loro. Ecco perchè personalità eccezionale l'eroina di "Oblomov" doveva apparire. In Olga Ilyinskaya non troveremo nessuna civetteria secolare, nessuna stranezza signorile, niente di educato, con l'intenzione di essere fatti per il successo nella vita. Questa ragazza si distingue per la sua bellezza, così come per la naturale libertà di azione, parola e sguardo.

Entrambi i personaggi principali creati da Goncharov in relazione amorosa con questa donna sono sconfitti, ognuno a modo suo. E questo rivela l'incoerenza delle illusioni dell'autore nella valutazione di entrambi. Il cuore "onesto e leale", "d'oro" di Oblomov si trasforma improvvisamente in dubbio insieme alla sua decenza. Notiamo che questo eroe, che possiede "un cuore profondo come un pozzo", è vergognosamente ipocrita di fronte alla ragazza, riferendosi al fatto che l'ha "avvertita" del suo carattere. Olga capisce che Ilya Ilyich "è morto molto tempo fa".

La caratterizzazione coerente di Oblomov e Stolz rivela tutto nuovo dettagli interessanti... Andrei Ivanovich appare di nuovo nel romanzo. Riappare nell'opera per prendere il posto che in precedenza occupava Oblomov. La caratterizzazione dell'eroe Stolz nella sua relazione con Olga rivela alcune caratteristiche importanti della sua immagine. Goncharov che lo mostra vita parigina con Ilyinskaya, vuole mostrare al lettore l'ampiezza di vedute del suo eroe. Anzi, lo abbassa, perché interessarsi a tutto non significa niente sistematicamente, in profondità, sul serio per non lasciarsi prendere la mano. Significa imparare tutto dalle parole di qualcun altro, prendere dalle mani di qualcun altro. Stolz riusciva a malapena a tenere il passo di Olga nella sua languida fretta di volontà e di pensiero. Contrariamente alla volontà dell'autore, la storia di la vita insieme di questi due eroi, che doveva essere un elogio per Stolz, alla fine si è rivelato un mezzo per smascherarlo. Stolz alla fine del romanzo sembra essere solo un ragionatore sicuro di sé. Il lettore non crede più che questo eroe, che non ha potuto salvare il suo amico, dia la sua amata felicità. Il crollo completo di Stolz è salvato solo dalla tendenza dell'autore. Dopotutto, Goncharov ("Oblomov") era dalla sua parte. La caratteristica di Oblomov, creata dallo scrittore, così come la voce dell'autore nel romanzo, ci permettono di giudicare questo.

La debolezza di entrambi gli eroi e delle classi che rappresentano

Inoltre proprio desiderio, Goncharov è stato in grado di dimostrare che non solo la nobiltà russa sta degenerando. Non solo Oblomov è debole. Anche la caratterizzazione dell'eroe di Stolz non è priva di questo tratto. Gli imprenditori rispettabili non possono storicamente diventare i successori della nobiltà, poiché sono deboli, limitati e incapaci di assumersi la responsabilità di risolvere i problemi fondamentali della vita del Paese.

Il valore dell'immagine di Olga Ilyinskaya nella letteratura russa

Così, Caratteristiche comparative Oblomov e Stolz mostrano che né l'uno né l'altro possono, ciascuno a suo modo, suscitare simpatia. Ma l'eroina dell'opera, Olga Ilyinskaya, diventerà il prototipo della donna russa illuminata. Questo prototipo si troverà in seguito nelle opere di molti classici del XIX secolo.

Spesso un confronto tra Ilya Ilyich e Andrei Ivanovich viene presentato come una tabella. La caratteristica di Oblomov e Stolz, presentata visivamente, aiuta a ricordare meglio le informazioni. Ecco perchè tavola di comparazione nelle lezioni di letteratura, come tipo di lavoro, viene spesso utilizzato a scuola. Quando è necessaria un'analisi approfondita, è meglio rifiutarla. Vale a dire, questo era il compito che stava alla creazione di questo articolo.

Chi è Stolz? Goncharov non costringe il lettore a interrogarsi su questa domanda. Nei primi due capitoli della seconda parte va storia dettagliata sulla vita di Stolz, sulle condizioni in cui si è formato il suo carattere attivo. “Stolz era solo per metà tedesco da suo padre; sua madre era russa; professava la fede ortodossa, la sua lingua madre era il russo…”. Goncharov cerca innanzitutto di dimostrare che Stolz è più russo che tedesco: in fondo, la cosa più importante è che la sua fede e la sua lingua siano le stesse dei russi. Ma più lontano, più iniziano a mostrare in lui le qualità di un tedesco: indipendenza, perseveranza nel raggiungere i propri obiettivi, parsimonia.
Il carattere unico di Stolz si è formato sotto l'influenza di due forze: morbida e dura, all'incrocio di due culture: russa e tedesca. Da suo padre ricevette un "lavoro, un'educazione pratica", e sua madre lo introdusse al bello, cercò di mettere nell'anima del piccolo Andrei l'amore per l'arte, per la bellezza. Sua madre "nel suo figlio ... sognava l'ideale di un gentiluomo" e suo padre gli insegnò a un lavoro duro, non signorile.
Una mente pratica, amore per la vita, coraggio hanno aiutato Stolz a raggiungere il successo dopo aver lasciato l'insistenza di suo padre per studiare a San Pietroburgo ...
Secondo il piano di Goncharov, Stolz... nuovo tipo Figura progressista russo. Tuttavia, non ritrae l'eroe in attività specifiche. L'autore informa il lettore solo su ciò che Stolz è stato e ciò che ha realizzato. Ha "servito, in pensione ... ha fatto i suoi affari, ... ha fatto una casa e denaro, ... ha imparato l'Europa come sua proprietà, ... ha visto la Russia in lungo e in largo, ... viaggia per il mondo".
Parlare di posizione ideologica Stolz, “cercava l'equilibrio aspetti pratici con i sottili bisogni dello spirito." Stolz poteva controllare i suoi sentimenti ed era "paura di ogni sogno". La felicità per lui era la costanza. Secondo Goncharov, "conosceva il valore di proprietà rare e costose e le sprecava così con parsimonia che lo chiamavano egoista, insensibile ...". In una parola, i vasai hanno creato un tale eroe che alla Russia mancava da molto tempo. Per l'autore Stolz è la forza capace di far rivivere gli Oblomov e distruggere l'Oblomovismo. Secondo me, Goncharov idealizza in qualche modo l'immagine di Stolz, ponendolo come esempio per il lettore come persona impeccabile. Ma alla fine del romanzo, si scopre che la salvezza non è arrivata in Russia con l'avvento di Stolz. Dobrolyubov lo spiega con il fatto che "ora non c'è terreno per loro" in società russa... Per un'attività più produttiva dei stolts, è necessario raggiungere qualche compromesso con quelli break-off. Ecco perché Andrei Stolts assume l'educazione di suo figlio Ilya Ilyich.
Stolz è senza dubbio l'opposto di Oblomov. Ogni tratto caratteriale del primo è una forte protesta contro le qualità del secondo. Stolz ama la vita - Oblomov cade spesso nell'apatia; Stolz ha sete di attività, per Oblomov la migliore attività è rilassarsi sul divano. Le origini di questa opposizione risiedono nell'educazione degli eroi. Leggendo la descrizione della vita del piccolo Andrey, la confronti involontariamente con la vita di Ilya. Così, già all'inizio del romanzo, due assolutamente natura diversa, due percorsi di vita...

L'immagine di Andrei Stolz nel romanzo di Goncharov Oblomov

Nel romanzo di Goncharov il personaggio principale Ilya Ilyich Oblomov è costantemente opposto in personale e vita pubblica al suo amico-antipode Andrei Stolz: hanno diversi punti di forza di carattere, qualità imprenditoriali, origine, educazione, educazione, convinzioni e tutto il resto, in realtà non hanno nulla in comune. Nel suo articolo "Cos'è l'oblomovismo?" (" Note domestiche", 1859) il critico N. A. Dobrolyubov chiama persino Stolz" un antidoto a Oblomov. "

Descrivendo il personaggio di Stolz nel primo capitolo della seconda parte del romanzo, Goncharov sembrava sforzarsi deliberatamente di aumentare il contrasto tra i personaggi e sottolineare la loro dissomiglianza. Ad esempio, Oblomov è molto consapevole dell'innaturalezza della vita di Pietroburgo. Cercò di servire, ma non riuscì a spiegarsi perché fosse necessario, cercò in tutti i modi di sottrarsi al lavoro e alla fine si dimise. Stolz considera la vita dell'imprenditoria borghese di Pietroburgo come la norma, è altrettanto acritico nei suoi confronti quanto Oblomov è acritico nei confronti della vita a Oblomovka. Stolz è un uomo d'affari, lontano sia dalla nobile pigrizia che dal carrierismo ufficiale. Goncharov ha particolarmente apprezzato nel suo eroe il fatto che combina il senso degli affari con la cultura.

I piani di Stolz erano molto progressisti per l'epoca: propose l'abolizione della servitù della gleba, l'organizzazione di un nuovo tipo di economia sul sito dell'ex tenuta, l'organizzazione di scuole, porti turistici, autostrade, fiere. Quindi Oblomovka si trasformerà in una confortevole proprietà culturale, arricchendo non solo il proprietario, ma anche il dipendente e, in definitiva, l'intero stato.

Stolz non parla degli alti interessi pubblici di cui i patrioti amano discutere, ma risolve con successo i suoi problemi commerciali quotidiani. Incarna l'immagine di una persona attiva, di cui la Russia ha tanto bisogno, che è sull'orlo di nuove condizioni storiche. In questo eroe, lo scrittore vede un equilibrio ben trovato. Goncharov ha scritto: "Come nel corpo non ha nulla di superfluo, così nelle funzioni morali della sua vita, cercava l'equilibrio dei lati pratici con le sottili esigenze dello spirito".

Stolz desidera accedere allo strato sociale superiore, ma desidera anche lavorare. Goncharov ha sottolineato che Stolz ha due inizi: tedesco e russo, in cui l'autore ha mostrato la combinazione ideale tra la sottigliezza spirituale di una madre russa e le qualità progressiste e razionali di un padre tedesco. La questione del senso della vita non si pone davanti a lui, poiché Stolz combina organicamente il lavoro per il bene della società con il desiderio del bene per se stesso. Per Goncharov non è importante quello che fa Stolz, ma l'importante è che unisca l'amore per il lavoro con l'amore per il beneficio personale, cioè professi una filosofia del lavoro.

È stato Stolz a pronunciare la parola "oblomovismo" nel capitolo IV, che, secondo N.A. Dobrolyubov, "serve come chiave per svelare molti valore pubblico di tutte le nostre storie accusatorie ce l'hanno ”(articolo“ Cos'è l'oblomovismo? ”).

Si scopre che Stolz... l'esatto contrario Oblomov. Se Oblomov incarna una Russia in uscita che non può adattarsi alle nuove circostanze storiche, allora Stolz è una nuova Russia, come voleva vederla Goncharov. in cui principi di vita Stolz, secondo la testimonianza di Dobrolyubov e di altri contemporanei dello scrittore, non sono caratteristici dei russi uomini d'affari Anni '50 del XIX secolo. Goncharov lo capì molto bene e quindi fece di Stolz un mezzo tedesco, cresciuto in una famiglia borghese, ma che crebbe e si formò come persona in Russia. Dobrolyubov non ha discusso con questo, ma ha notato che "i stolts, le persone con un carattere solido e attivo, in cui ogni pensiero diventa immediatamente un'aspirazione e va in azione, non sono ancora nella vita della nostra società".

Dobrolyubov nota il duro lavoro e la sete di attività di Stolz, ma non capisce "come riesca a fare qualcosa di decente dove gli altri non possono fare nulla". Inoltre, il critico si è chiesto come Stolz possa "riposare sulla sua felicità solitaria, separata, eccezionale".

I personaggi dei personaggi principali del romanzo di Goncharov Oblomov sono ritratti eccezionalmente veri e talentuosi dall'autore. Se il compito dell'artista è quello di strappare e catturare l'essenza della vita, inaccessibile alla comprensione del laico, il grande scrittore russo l'ha affrontato brillantemente. Il suo protagonista, ad esempio, personifica il tutto fenomeno sociale, chiamato in suo onore "Oblomovismo". Non meno degna di nota è la fenomenale amicizia tra Oblomov e Stolz, due antipodi, che, sembrerebbe, avrebbero dovuto litigare inconciliabilmente tra loro o addirittura disprezzarsi, come spesso accade nelle comunicazioni completamente persone diverse... Tuttavia, Goncharov va contro gli stereotipi, legando gli antagonisti con una forte amicizia. Per tutto il romanzo, osservare il rapporto tra Oblomov e Stolz non è solo necessario, ma anche interessante per il lettore. Collisione di due posizioni di vita, due visioni del mondo - questo è conflitto principale nel romanzo Oblomov di Goncharov.

Le differenze tra Oblomov e Stolz sono facili da trovare. Innanzitutto, cattura l'attenzione aspetto esteriore: Ilya Ilyich è un gentiluomo corpulento con lineamenti morbidi, mani grassocce e gesti lenti. Il suo abbigliamento preferito è una veste spaziosa che non limita i movimenti, per così dire, protegge e riscalda una persona. Stolz è in forma e snello. L'attività costante e il senso degli affari caratterizzano la sua natura pratica, quindi i suoi gesti sono audaci e la sua reazione è rapida. È sempre vestito in modo appropriato per girare nella luce e fare la giusta impressione.

In secondo luogo, hanno un'educazione diversa. Se il piccolo Ilyusha era accudito e amato da genitori, bambinaie e altri abitanti di Oblomovka (è cresciuto come un ragazzo viziato), allora Andrei è stato allevato con severità, suo padre gli ha insegnato come condurre gli affari, lasciandolo fare da solo modo. Stolz, alla fine, non aveva abbastanza affetto dei genitori, che cercava a casa dell'amico. Oblomov, al contrario, è stato troppo gentile, i suoi genitori sono stati viziati: non è adatto né al servizio né al lavoro del proprietario terriero (prendersi cura della proprietà e della sua redditività).

In terzo luogo, il loro atteggiamento nei confronti della vita è diverso. Ilya Ilyich non ama la vanità, non fa sforzi per compiacere la società, o almeno per incunearsi in essa. Molti lo condannano per pigrizia, ma è pigrizia? Penso di no: è un anticonformista onesto con se stesso e con le persone che lo circondano. Un anticonformista è una persona che difende il suo diritto a comportarsi in modo diverso da quanto è consueto nella sua società contemporanea. Oblomov ha avuto il coraggio e la resilienza di aderire silenziosamente e con calma alla sua posizione e andare per la sua strada, senza scambiare sciocchezze. Nel suo comportamento si indovina una ricca vita spirituale, che non espone alla vetrina sociale. Stolz vive di questa finestra, perché giocherellare in una buona società giova sempre all'uomo d'affari. Possiamo dire che Andrei non aveva altra scelta, perché non è un maestro, suo padre ha guadagnato il capitale, ma nessuno gli lascerà i villaggi per eredità. Gli è stato insegnato fin dall'infanzia che lui stesso deve guadagnarsi da vivere, quindi Stolz si è adattato alle circostanze, sviluppando qualità ereditarie: perseveranza, duro lavoro, attività sociale. Ma se ha così tanto successo per gli standard moderni, perché Stolz ha bisogno di Oblomov? Da suo padre, ereditò l'ossessione per gli affari, i limiti di una persona pratica, che sentiva, e quindi raggiungeva inconsciamente il ricco spiritualmente Oblomov.

Erano attratti dall'opposto, sentendo la mancanza di certe proprietà della natura, ma non potevano imparare l'uno dall'altro buone qualità... Nessuno di loro poteva rendere felice Olga Ilyinskaya: provava insoddisfazione sia per l'uno che per l'altro. Sfortunatamente, questa è la verità della vita: le persone raramente cambiano in nome dell'amore. Oblomov ha provato, ma è rimasto fedele ai suoi principi. Anche Stolz era sufficiente solo per il corteggiamento, e dopo iniziò la routine della vita comune. Così, in amore, si sono manifestate le somiglianze tra Oblomov e Stolz: entrambi non sono riusciti a costruire la felicità.

In queste due immagini, Goncharov rifletteva le tendenze contraddittorie nella società di quel tempo. La nobiltà è il perno dello Stato, ma i suoi singoli rappresentanti non possono partecipare attivamente al suo destino, se non altro perché per loro fu banale e meschino. Vengono gradualmente sostituiti da persone che hanno attraversato una dura scuola di vita, Stolz più abile e avido. Non hanno la componente spirituale necessaria per nessuno lavoro utile in Russia. Ma nemmeno i proprietari terrieri apatici salveranno la situazione. Apparentemente, l'autore credeva che la fusione di questi estremi, un certo mezzo d'oro – l'unico modo al raggiungimento del benessere della Russia. Se consideriamo il romanzo da questo punto di vista, si scopre che l'amicizia tra Oblomov e Stolz è un simbolo dell'unificazione di diverse forze sociali per un obiettivo comune.

Interessante? Tienilo sulla tua parete!