Wola nie jest równa. Femme fatale

Rozdział 12. Polimundia lub "Co woli, aby faktura nadal ..."

Wielu z nich przed zawarciem umowy z chaosem był ludzie. Teraz stali się urodami i umysłami i fizycznie ...

Michael Murcock. Pan burzy.

Ideologia jest zawsze z nauką w stanie mniej lub bardziej ostrej konfrontacji.

Jeden z podstawowych postulatów klasycznego liberalnego nauczania: "Istnienie wyższych prawd umysłu, dostępne do wysiłków myśli jednostki, które powinny odgrywać rolę zabytków w wyborze dobra i zła, porządku i anarchii". (Rozdział "liberalizm" w słowniku naukowca politycznego). W tej zasadzie opierały się nauka europejska, która stała się najpotężniejszą siłą produkcyjną, niesamowicie przyspieszonym postępem, przyczyniając się do zwycięstwa liberalizmu i rozprzestrzeniania się na planecie. Wdzięcicy spadkobiercy przeżyli swoje dziedzictwo ideologiczne do odwrotnego.

Dramatyczna z ostatniej pracy Von Hayek "Drogi Arogancja" - w twardej opozycji, z jednej strony, tradycje ( "Nawyk postępuje zgodnie z zasadami zachowań", "zasad, instytucji i praktyk z powodu tradycyjnej moralności i kapitalizmu") i z drugiej strony, "Racjonalizm konstruktywny"Z którego usunięta jest znienawidzona autor socjalizmu.

"Mężczyzna stał się myślą stworzeniem ze względu na asymilację tradycji - tj. To, co leży między umysłem a instynktem. Te tradycje z kolei pochodzą z możliwości racjonalnego interpretowania obserwowanych faktów, ale ze zwykłych sposobów reagowania .. . Postępuj zgodnie z tradycyjnymi praktykami - tworząc porządek rynkowy, - zdecydowanie nie są zgodne z racjonalistycznych wymagań ... będziemy jasne, aby wyobrazić sobie sytuację ..., poczucie, że nasze tradycyjne instytucje nie są naprawdę dostępne dla zrozumienia ... "

Słynny ekonomista nie jest bez wewnętrzna walkaAle nadal zdecydowałem się na rozpoznawanie, które szczególnie polecam szanowani przeciwnicy - wszyscy, którzy nie zgadzają się z interpretacją neoliberalizmu jako nauczanie religijne.

"W języku angielskim, a nawet niemieckim nie ma dość odpowiednich słów, które mogłyby dokładnie odzwierciedlać specyfikę rozszerzonej kolejności lub jak daleko jest metoda jego funkcjonowania na wymagania racjonalistów. Jedyne odpowiednie słowo "transcendent" był tak nadużywany, że nie zdecydowałem się go użyć. Dosłownie jednak oznacza to, że daleko wykracza poza nasze zrozumienie, pragnienia lub intencje i nasze percepcję sensoryczną ... jest to szczególnie uderzające podczas jedzenia słów w znaczeniu religijnym, jak widać z modlitwy Pana, gdzie mówi : "Tak, będzie wola twojego (to znaczy) na Ziemi, jak na niebie", "lub z Ewangelii, gdzie następujące oświadczenie spotyka się:" Nie wybrałeś mnie i wybrałem cię i wybrałem Ty, że pójdziesz i przywiózłeś owoce, a ten owoc jest twoim owocem "(John, 15:26)" (Podświetlony von Hayek).

Z drugiej strony jest "pyszna arogancja"? "Wpływ racjonalizmu był rzeczywiście tak głęboki i all-permissive, który jest zasadniczo niż mądrzejszy wykształcona osobaPonadto jest prawdopodobne, że on (lub ona) dzieli nie tylko racjonalistyczne, ale także socjalistyczne poglądy ... Ludzie zawodów intelektualnych są głównie socjalistami ... " Podkreślam: "socjalista" - niekoniecznie zwolennik Mao lub Fidel Castro. "Agitacja socjalistyczna" Tło Hayek znajduje Albert Einstein i Gordon Childe, największy archeolog XX wieku, co znacząco zmieniło nasze pomysły o ewolucję społeczeństwo Pochodzi z pozycji gospodarczej.

Przede wszystkim chciałbym, aby moje własne komentarze do tła Highieka brzmiała odległy. W żaden sposób nie próbujemy zrównać eksponatom liberalnego panofitikum (A. Adamsky, B. Pa Manov itp.) Austriackim profesora, który oprócz ideologii, znajdziemy dość głębokie, rozsądne i przepraszam, racjonalne wnioski : Na przykład, jak dotyczy systematycznego i spontanicznego w działalności ludzi; Na konkurencję między społecznościami ludzkości, o "ewolucji kulturowej" jest ETS. Więc epigraf Murkoku nie nadaje się do niego. Ale ponieważ przedmiotem tego badania jest nadal ideologia, jesteśmy zainteresowani pierwszym ze wszystkich tego składnika.

I tutaj jest godna niespodzianka, jak dokładnie, czasami prawie dosłownie Von Hayek odtwarza drugiego, znacznie wcześniej autor - słynną krytykę oświecenia i świetnie Rewolucja Francuska Edmund Burke. "Uszkodzenia są przydatne, są skoncentrowane wieczne prawdy I dobrze, pomagają wahać się podjąć decyzję, uczynić ludzkie cnoty nawyku, a nie prawie powiązane działania "- Burke napisał w 1790 roku, broniąc fundacji monarchii, arystokracji i kościoła państwowego "Kliknięcia" "teoretyczność" i "Profesorowie"że "Dają swoje racjonalne projekty ogromną wartość, bez szanowania nowoczesnego urządzenia państwowego".

"Wszystkie atrakcyjne iluzje, które dobrzyły moc hojnej, posłuszeństwa dobrowolnie, dały harmonię z różnorodnymi odcieniami życia, inspirowane uczucia uwielbiające i zmiękczające Życie prywatne- Wszyscy zniknęli z nieodpartego światła umysłu. Wszystkie pokrowce na dobre życie były brutalnie rozdarte; We wszystkim wszystkie wysublimowane pomysły pożyczone z rezerw moralnych, które posiadały serca i miały ukryć ludzkie wady. Zostały ogłoszone śmieszne, absurdalne i staroświeckie. "

Berk- 1790: "Ludzie skazani na ciężką ciemność Życie pracy, Potwór osze, inspirując im fałszywe pomysły i na próżne nadzieje, czyniąc prawdziwą nierówność jeszcze bardziej gorzki, ponieważ niemożliwe jest pozbyć się tego ". Hayek- 1988: " Wymagania (Rynek - I.S.) procesy były sprawiedliwe lub posiadane przez inne cechy moralne, naiwny antropomorfizm odżywia ... z takim systemem, sukces niektórych niepowodzeń innych osób, które nie mają mniej szczerych i nawet godnych wysiłków: Wynagrodzenie nie jest wcale godności. . Nie uważam, co otrzymało powszechne pojęcie "sprawiedliwości społecznej" opisuje pewnego możliwego stanu rzeczy lub przynajmniej ma sens. "

W rewolucyjnej broszury "Refleksje na rewolucji we Francji" Edmund Berk chroni właściwość. W nietykalności widzi ją "prawo natury" I w tym samym czasie "lekcja moralna" . Naruszenie praw przyrody i moralności grozi "Największe zły". Por. Hayek: " normy moralności (w tym w szczególności naszą własność, instytucje wolności i sprawiedliwości) są pewnym dodatkowym darem, że ewolucja kulturowa obdarzyła się ewolucją kulturową. Różnica polega na tym, że Burke ma na uwadze własność feudalną księżniętą krwi i arcybiskupów, która jest narazie na pozbawionej burżuazji.

"Jest wiatr na południu i idzie na północ ... "

Następnie liberał był łatwo i naturalnie, aby odwołać się do umysłu, mówiąc w imieniu trzeciej osiedla przeciwko przywilejom delegowanej arystokracji i kościelnych feudalistów feudalistów feudalistów, którzy nie wierzyli w żadnego boga ani w piekle, ale mieli ignorancję i uprzedzenia w ludziach, aby raczej utrzymywać go w posłuszeństwie. Takie przywileje naprawdę nie mogły być racjonalnym uzasadnieniem - tylko do "Tradycja transcendentalna"Niedostępny umysł.

Dziś miejsce książąt krwi zostało podjęte przez oligarchów finansowych i biskupów Departamentu Medive Media i pokazują dane biznesowe. Prawo Sorosu lub braci czarnych, które mają być eksportowane do "offshore" oszczędności setek tysięcy uczciwych pracowników, ponieważ prawo Marii Antoinette, aby grać w kartach Francji. A liberał końca XX wieku Siatrody jest zmuszony pożyczyć od najgorszych przeciwników liberalizmu ich konkretnej argumentacji.

Wszystkie powtórzenia. Okrąg zamknięcia, gryzie gry inteligentna głowa. "Monarchia jako delegacja boski" Dla wyznawców tego bardzo kościoła, który raz zapłacił za tysiące życia, aby wziąć dumny odmowę uczestnictwa w kultach cesarskich. Szanowanie odniesień teoretyków CPRF na Ivan Ilin i Solonevich. Dymabilny antinktelektryzm w liberałach ...

Podrażnienie przeciwko "sprytnie" jest silniejsze niż zauważalna sprzeczność dogmatów z życiem i między sobą.

Jeśli jesteś w rzeczywistości przeciwko karaniu śmierci, dlaczego zabijasz Jugosławowa? Jeśli wszyscy są zobowiązani do zapłaty podatków, co jest "offshor"? Dlaczego głosy nieufności wiedzy naukowej, czy wydasz w artykułach i monografie (a nie w ramach szamańskich) i podpisują naukowców z stopniami? Itp. itp.

Przed właścicielami " otwarte społeczeństwo"Ten sam problem pojawia się, że raz przed ich poprzednikami Komisji Centralnej CPSU. Konkretni naukowcy są niezbędne do rozwiązania konkretnych zadań, ale naukę jako taką ideologią są niezgodne, a dyscypliny publiczne są po prostu destrukcyjne. Stąd: instalacja na" wąskiej specjalizacji " . Idealny naukowiec jest tym, który wie wszystko o 16. chromosomach, słysząc o 15. i niejasno wspomina, że \u200b\u200bSzekspir jest asystentem Baza Lurman.

Dlatego tutaj - uporczywe "reformy" metodologii naukowej. Podkreślę: nie "redaktorów" poszczególnych fragmentów: "Taki król powinien być chwalony, ale ogólnie nie wspominaj!", Ale głęboką perwersję zasad, na których poszczególne fragmenty cegieł są złożone do budynku.

Tutaj konieczne jest określenie, że nauka nie jest kolekcjona informacji, ale systemowi wiedzy. Jako Aleksander Tarasov słusznie zauważył, "Kapitalizm próbuje zastąpić kategorię informacji o kategorii wiedzy. Tymczasem to nie jest to samo. Naukowcy, artystów i społeczeństwa zazwyczaj właściwie wiedzą, podczas gdy właściciel prywatny może posiadać jako produkt (biurokrat, na przykład, tradycyjnie posiada jako produkt. To jest informacja). Fałszywa wiedza, jak wiesz, nie w ogóle wiedzy. I fałszywe informacje mogą być nie mniej cenne niż prawdziwe. " System wiedzy jest zbudowany przez pewne zasadyktóre są po prostu nazywane nudnym słowem "Metodologia". Amator wyróżnia się od profesjonalisty, że nie wie, a drugi jest większy, ale fakt, że pierwsza nie posiada metodologii. Dlatego łatwiej jest, aby otworzyć nowe "zjawiska fizyczne" (np. "TEKINZA") na podstawie świadków, "słowiański pisanie" w TSAR Minos itp. Oczywiście metodologie różnych dyscyplin naukowych różnią się znacznie (od Przedmiot i metody jego badań różnią się). Ale jeśli podejmujemy podstawowe zasady pracy badawczej, jak opisano, na przykład, średniowieczna VB Cobrina (w artykule "Gdzie zrezygnowaliśmy motyla?" A w ostatnim rozdziale książki "Kim jesteś niebezpieczny, historyk?"), Potem biolog i fizyka zostaną podpisane z przyjemnością z wieloma stwierdzeniami. Dokładnie to wyróżnia nauki jako całość "Sofa z działalności człowieka" od ideologii. Ponadto: Wezmę odwagę, aby kłócić się, że na tych samych zasadach należy zbudować i recenzja teatralnaoraz esej sądowy ... A na tym, co w rzeczywistości potrzebujesz takiej przeglądu, w którym ocena widowiska jest znana autorowi - lub jest przepisywana przez edytora? Jaka sprawiedliwość może być ułatwiona przez sądowy esej na temat metody S. Dorenko (Ch. 4)?

W obecnej nauce metodologia jest nierozłączna z etyki. To nie jest komplement. To tylko ta konieczność produkcyjna. Wyrażenie "uczciwy naukowiec" jest tautologicznie, ponieważ "nieuczciwym naukowcem", to znaczy falujący, a nie naukowiec: "Zła osoba nie jest w stanie bezinteresownie służyć prawdzie"

"Tylko nauka szuka czystej prawdy- - napisał Ernst Renan, - Tylko ona daje dokładne dowody prawdy i ściśle odnosi się do sposobów przekonania ".

W latach 90. mogę świętować trzy próby nauki. Pierwsze dwa zostały dotknięte tylko dyscyplinami publicznymi i opuścili szlak, dość porównywalny z osiągnięciami sesji z 1948 r. W biologii. Trzecia choroba od samego początku była uogólniona.

1. "podejście kulturowe" rozebraliśmy już szczegółowo w 7. rozdziale.

2. "podejście cywilizacyjne" wymaga specjalnej rozmowy. W historii i socjologii podejdź na banderę walki z "formacyjnym podejściem", pod którym dorozumiał irytujący stalinistę (nie Marxova) "pięć setna", tym, który zobowiązuje społeczeństwo rozwinąć się z prymitywnego wolnego System do niewolnictwa, feudalizmu, kapitalizmu, socjalizm ... Niestety, proponowany w zamian okazał się nie być lepszym, ale gorzej. A fakt, że rozmowy z "podejścia cywilizacji" nadal są w stanie określić, co "cywilizacja" - A. Tarasowa liczyła 42 (czterdzieści dwa!) Definicje konkurencyjne są nadal polbie. W końcu iz formacjami było wystarczająco dużo zamieszania. Głównym problemem jest to, że "podejście formacyjne" miały zniekształconą ideologię, zbyt betonalizowaną i schematyczną, ale podstawą naukową. Ponieważ siły produkcyjne rosną (a z kolei zgadza się z przyswajaniem większej energii ze środowiska - obiektywne kryterium przyrodnicze) Towarzystwo przechodzi niektóre etapy rozwoju. Następnie możesz kłócić się o definicję określonych etapów, o roli subiektywnego "czynnika ludzkiego" w przyspieszeniu lub spowalnianiu tego procesu itp. Ale pytanie zostało zupełnie inaczej. Aby nie uszkodzić czytelnika 42 z definicji, jestem wypełniony a.ya. Gerevich - do wykładu, w którym określa istotę różnych modeli poznawczych prezentowanych w historiografii po sowieckiej. Słowo Gerevicha " cywilizacyjny " ma synonim - "relatywizm". "... Każda społeczność (kultura, cywilizacja) jest unikalną strukturą, unikalnym zjawiskiem. Według relatywistycznego punktu widzenia jest niezgodne z prawem, aby zapytać, które z tych struktur jest lepsze lub gorsze, postępujące lub reakcyjne. Są różne. I wydaje się, że każdy z nich jest to pewna integralność, która spełnia pewne rodzaje rdzennych wymagań ludzi, wewnątrz tej integralności życia (lub życia). Takie, w bardzo generał, podejście do historii, którą znaleźliśmy "cywilizacyjne"

Tak więc "anulowane", najpierw postęp jako taki; Po drugie, jedność rasy ludzkiej i cywilizację stworzoną przez niego, która jest podzielona na wielki zestaw (42 i więcej, do kogo, jak bardzo jest rzadkie) przepływów niepalących; Po trzecie, wszelkie wzory historyczne, to jest historia przestaje być nauka, ale zamienia się w ławkę starożytności - nie muzeum, w którym eksponaty są systematyzowane, a mianowicie sklep. Lub w kolekcji żartów. A jeśli z definicji nie jesteśmy w stanie zrozumieć i oceniać innych "cywilizacji", to jaki jest punkt w badaniu starożytnej Grecji lub Japonii Era Tokugawa? A jego rodzimy Rosja wynosi 500 lat temu? Tylko bezczynna ciekawość.

Jeden zbiera etykiety z piwa, innego dnia "cięcie" do komputera "Shooters", trzecich studiuje wojnę feudalną XV wieku. Wymienione zajęcia są równoważne. "Błędem jest zapytać, co jest lepsze lub gorsze".

Również "Nielegalnie pytaj, co jest progresywne" - ludzka poświęcenie lub ich zakaz; handel niewolnikiem lub wyzwolenie niewolników; Nazi trzecia reich lub "nowy kurs" Roosevelt. Nie są lepsze i nie gorsze, ale tylko "różne"Nie ma ogólnego kryterium oceny i nie może być.

"Podejście cywilizacji" Dzwoniący na historiografię przez wiele wieków temu - jak gdyby chemicy przeprowadzili się z nowoczesnych instytucji do laboratorium paraketu.

Jeśli chodzi o stronę etyczną, na długo przed obecną kampanią wyczerpującą "relatywizm" Dał VB. Cobrin. "Takie stanowisko, moim zdaniem, sprzeczne z samą istotą historii ... prawdopodobnie nasze godność człowieka A mieleniem moralnym zostanie obrażona, dowiedz się, że w czterech wiekach historyk będzie próbował "zrozumieć" Hitlerowi, bez potępienia ich zbrodni. Więc czy mamy prawo odmówić sprawiedliwości tych, którzy mieszkali i cierpiał na cztery wieki? ""Historyk nie jest uprawniony do leczenia obojętnych ludziom z przeszłości. Nie może poczuć dla nich sympatii. Jeśli jest obojętny dla ich radości i kłopotów, do ich sukcesów i cierpienia, oczywiście, będzie w stanie Jeśli ma umysł i pracowity, napisz wiele przydatnych, a nawet cennych badań nad konkretnymi problemami, ale nigdy nie będzie w stanie rozwiązać dużych, kardynalnych problemów ... często możemy potępić działania, ale nie tych, którzy je popełnili, Zrozumienie stanu tych lub innych atrakcyjnych działań dla nas funkcji czasu i wychowania. Ale nie usprawiedliwić tego samego jak pretekst wykonalności lub okrucieństwo ogólnej stulecia, dysz, masowych egzekucji, agresywnych wojen , przestaniemy być ludźmi ... usuwam moralność z historii, nieuchronnie wyrzuciliśmy go z nowoczesności.

Moim zdaniem wyroki naszych wspaniałych mediów reprezentują nie tylko zainteresowanie intracean, ale wpływają na każdego, kto zajmujący się badaniem społeczeństwa ludzkiego, starożytnego lub nowoczesnego: ekonomii, stosunków prawnych, sztuki. Oczywiście, osobista opinia, nawet najbardziej autorytatywna - tylko opinia. Każdy ma prawo mieć własne, doskonałe. Ale wtedy należy szczerze sformułować. W sumie "relatywizm" - Nie tylko modna innowacja lub poprawa technik badawczych. Jest to kardynała przerwa z całą tradycją humanistyczną w nauce (i szerszej - z " opozycja kulturalna " Radzieckie czasy), siedząc dokładnie w tych kwestiach, które były zasadnicze nie tylko dla VB Cobrina, ale także dla S.B. Veselovsky lub A.a. Zimina. W sporze S.B. Veselovsky z Stalinistami Ideologami "Relativists" Okazuje się z boku tego ostatniego.

Niemoralność "Podejście cywilizacji" Manifestuje się również, że jest to gotowa platforma teoretyczna dla nacjonalizmu i rasizmu. Emocjonalny aforyzm Reddiard Kipling " Zachód ma Zachód, Wschód jest na wschód, a oni nie wysadzą z miejsca ... " długo przed Straszny sąd Dostaje się jak jeśli naukowa wymówka. Podkreślam: Jeśli były obiektywne dane potwierdzające naturalną nierówność między narodami lub "niezgodnością" różnych tradycji kulturowych, zostaną uznane za poważnie niezależnie od możliwych wniosków politycznych. Ale faktem jest, że doświadczenie historii przemawia całkowicie o przyjacielu. Nożliwości, przedmenu, "żółty", "czarny", komunikowanie się do "nieistniejących" postępów, są w stanie zrobić wszystko, co dość ostatnio (przez historyczną skalę) uznano za prerogatywę białych chrześcijańskich mężczyzn (a jeśli spojrzysz Niewielki głębiej, potem biały chrześcijanina pochodzenia szlachetnego). Tysiące stron zostało napisane w jednym czasie przez uzasadnienie niemieckiego nazizmu lub japońskiego militaryzmu poprzez specjalną "mentalność", którą te ludy rzekomo skazane na narodziny. Niektórzy autorzy uważali go za dar bogów, inni jako deformacja wrodzona. Ale tutaj minęliśmy kilka lat od 1945 roku - a gdzie jest ta "mentalność"? Jaki jest specjalny "znak nordycki" w porównaniu z językiem niemieckim, na przykład z belgianem lub DANE? Oczywiście wzajemne zrozumienie kultur wymaga dużego wysiłku. Ale nie ma prawa, które go zakazało. W Singapurze trzy "cywilizacje" (Chińczycy, Konfucian, Hindusi i Muzułmanie) mieszkają spokojnie i pracują i samotnie w Rwandzie.

Kiedy Edward Radzinsky pisze o Stalinie "Ponieważ powinno być azjatyckie, był we wszystkim - niewolniku przed panem" lub zastępca Ldpr Alexey Mitrofanov usprawiedliwia w tym Saddama Husseina "Na wschodzie lider powinien być trudny" - To jest "podejście cywilizacyjne" czysta forma. Tylko nauka nie ma z tym nic wspólnego.

3. Tak zwany "postmodernizm". "Tak zwane" - bo jeśli w dwóch poprzednich przypadkach przynajmniej o tym jest jasne, o czym chodzi, a następnie pozostaje z rękami. Po przeczytaniu setek książek i artykułów nie mogłem zrozumieć siebie, co to jest litera "P" i na jakiej podstawie nie jest jasne, co jest wbudowane "Główny strumień nowoczesna filozofia., sztuka i nauka. "

W moim ulubionym słowniku kulturowym zgłoszono:

"W polityce. Kultura P. oznacza rozwój podziału. Formy powietrznej myśli politycznej. W filozofii - obchody postymetofizyki, subthomocialism, poczucia empirycyzmu. W etyce - postgrassism Postpuritan World, Design."

To znaczy wszystkie warunki akademickie, znany autor "Definicje", zszywka jest dodawana mechanicznie. "szybki"Co zamienia się w nieodłączne połączenie, podobnie jak słowo "naleśnik" i inne, bardziej niegrzeczne słowa-więzadki w słownictwie poczelni, które rozlewają się wysiewaną butelkę.

Podręcznik szkolny " Nowoczesny świat"(Przybliżony analog starej" nauk społecznych ") odnosi się do" P. "z jakiegoś powodu w sekcji architektonicznej.

"Postmodernizm jest obecny we wszystkich rodzajach sztuka współczesnaAle pokazał się jasno w architekturze ... formy architektoniczne w ciągu ostatnich wieków i początek naszego stulecia są celowo związane w P. z elementami funkcjonalizmu. Ta podkreślona eklektyczność jest wbudowana w zasadzie kreatywnej ... ".

Ponieważ kiedy stało się eklektyczne " zasada kreatywna" I kierunek, tym więcej nowy? Vdnh - co, arcydzieło " postmodernizm.?

Artykuł Mikhail Epstein nazywany jest "początkami i znaczeniem rosyjskiego P." Wyszło na to, że "Komunizm jest postmodernizmem z modernistyczną twarzą ..."i od tego czasu "W rosyjskiej cywilizacji zamiar samozniszczenia, samozniszczenia, przekształceń w symbole," ślady "reprezentujące nieskończoną odroczenie lub brak jego oznaczania ...", Rosja okazała się P. Kraj "Przed Zachodem w tym postmodernistycznym w swojej jakości".cześć z "Podejście cywilizacji". I "Nowa siewka kultury rosyjskiej wzrosła, która jest teraz dość dojrzała i pojawiają się ponownie, - kultura postmoderniska".

Szkoda, że \u200b\u200bowoce takich bogatych zbiorów nie są nazwane. Jednak winić. Na stronie 179 pojawia się jeden konkretny pisarz - D. Galkovsky, "Zrozumienie wskaźnika w poetyce". Dał kulturę rosyjską lat 90-tych. "Rzymski strajk" "nieskończony contlok". Czy ten traktat nie jest zadeklarowany 1937 "Najbardziej zadowolony w ostatnich sto latach rosyjskiej historii ... Świnie spadły do \u200b\u200botchłani"? Pan Epstein jest objawowy (pod względem "Mravsts. Ambiwalencja"), ale jeden przykład, nawet taki jasny, nie wystarczy. Nawiasem mówiąc, w jednostce kultury, jest również zgłaszana "Sztuka kwitnienia. Praktyki P." - i ogólnie bez jednolitego potwierdzenia. W prywatnych rozmowach dziennikarze nalegają na fakt, że "p" nadal istnieje, najczęściej odnosi się do rzymskiej umberto Eco "Rose Name". Praca jest naprawdę niekonwencjonalna, ponieważ łączy dwa gatunki: detektyw i powieść historyczna. Ale gdzie " komunizm z modernistyczną twarzą " i inne naukę podobne do Ahinea? Bracia Strugatsky dołączyli również do dwóch gatunków - detektyw z fantastyczną powieścią ("Beetle in Anthill"), a Michail Bulgakov w "Master i Margarita" - aż trzy.

G.S. Knabe: "Trendy, które przyjęte są do wyznaczania nazwy postmodernizmu z jego absolutyzującą osobistą niezależność i odmowę wszystkiego, co odtwarza zbiorowe więzi i jednoczy ludzi, w tym racjonalność logiki prawdy prawdy, tj. Na własną rękę, dosłowne poczucie słowa ... "

Jasne jest, że może to być tylko w klinika psychiatryczna: Tam "Przyznaczenie wszystkiego, co jednoczy ludzi" zwany autyzmem (chociaż "Absolutyzacja osobistej niezależności" Erokosy z nieomylnymi prawdami już znanymi z innych rozdziałów).

Aby przełamać przynajmniej pewne zrozumienie, weź źródło, które jest jednocześnie pomnik "p" literatury i pracą teoretyczną przeznaczoną do wyjaśnienia, co to jest. Esej Boris Paramonov nazywa się "P. End of Style", a sam autor jest obserwatorem radiowym "wolnością" Kongresu USA. W tym celu esej Paramonov otrzymał nagrodę magazynu Star.

"Demokracja jest postmodernizmem. Z kolei demokracja ma specjalny, dość pewien rodzaj kultury, wykonany już w maksymalnym powszechnym znaczeniu terminu - jako styl życia, jak styl. Demokracja jako styl kulturowy jest brak stylu, przez brak środków parzysty nIE ECLETICIA ALEXANDRIA Typ. Styl jest przeciwna i przeciwwskazana demokracja. "

(Więc przecież: " styl" albo nie?)

Również: 1. "P" "Ma wymiar polityczny"; 2. "Flora i fauna dają lekcję postmodernową"; 3. "Pushkin Postmodernist"; 4. "Niezwykle postmodernisty francis assisi"; 5. "P" - "Rehabilitacja zdjęć. A główną rzeczą jest wyjaśnienie świadomości, że w ogóle nie ma łopat."

Oto kolejna seria głębokich myśli Paramonov:

"Co jest powszechne (postmodernists) Soloników, Aleksandryjskiego Eclektryjskiego, średniowiecznego Scrookhova, romantyków XIX wieku, Puszkina, Timura Kibirova? Ogólnie rzecz biorąc, mają" Żydów "Żyd - ogólna nazwa postmodernisty, mężczyzny bez stylu ... Mam długą myśl, aby napisać artykuł pod nazwą "Żyda Pushkin", ale do tej pory napisał tylko o Woody Allena ".

"Ten faszyzm, oczywiście, oczywiście jest czysto estetyczny, jak mały Riephental, ale po wszystkim służył ostatnim Hitlerze, a nie do kogoś innego. Raczej lenistwo Rifenshtal i Hitlera jednej rasy, artystycznej. Na szczęście (niestety?) Do obrazów , W Ameryce Hitler nie jest i nie będzie, a ona jest skazana na rzucenie koralików przed końcem dni.

(Zwróć uwagę na konkretny demokratyzm tego pana, pielęgniarstwo kosztem najbardziej amerykańskich podatników, któremu dzwoni "Wieprzowy").

"Stalin zniszczony (konstruktywisty) styl wczesnego bolszewizmu, zastąpił jego eklektyków realizmu społecznego - a tym samym oznaczał perspektywę wolności. .. Ponadto i tył, jasne jest, że rozpoczęła się nowa rosyjska wolność: gdy kombrygi mają przemieszczonych pułkowników I ludzie o imieniu Yakir, Kalievich, Gamarnik, Cork, Vacegets, Putna zastąpili ludzi w armii o imieniu Vatutin i Konew, Vachromyev i Yazov.

Mając ograniczone nudności, zwróć się do wniosków czysto akademickich. Ciężar dowodu hipotezy spada na tych, którzy go pchają. Nikt nie jest zobowiązany do obalenia nieuzasadnionych oświadczeń. Jeśli "Postmodern specjaliści" nie jest w stanie wyjaśnić, co to jest - oznacza, że \u200b\u200btemat ich zajęć tego samego rodzaju "Główne prawo gospodarcze socjalizmu" (Odbywono również pieniądze, składki i tytuły). Nie " główny kierunek nowoczesnej filozofii, sztuki i nauki " List "P" nie istnieje w naturze.

Co istnieje? Frank, nieudany jako alternatywa dla rzekomo przestarzała "pozytywistyczna" nauki. Ostatnia klauzula Krzyża przeciwko Umysłu, ogłoszona przez liberalnych ideologów:

"P. Mindowność ponosi pieczęć rozczarowania w ideałach i wartościach ożywienia i oświecenia z ich wiarą, triumfem umysłu ..." (Nauka kulturalna. XX wieku.)

"P. - Jest to stan kultury, który przychodzi do zastąpienia nowego czasu i odrzuca projekt "moderored", który opierał się na wartościach realistycznej wiedzy, indywidualnej samodzielności i racjonalnej akcji, obliczenia własne siły świadoma samoorganizacja ludzkości " (M. Epstein)

Ponieważ nałożone dogmaty nie mają przekonującego usprawiedliwienia - ani racjonalny lub moralny punkt widzenia - korzystne jest przeważa, że \u200b\u200bumysł i moralność w ogóle nie istnieją.

Akademik V. L. Yanin jest równoważny z Borisa Paramonowa: zarówno teksty składające się z liter.

ALE "Nasza" biegła teoria sprawiedliwości "nigdy nie zastanawia się, jaka jest prawda".

Co prawdą jest, że nie jest prawdą ... to dobrze, że złe ... że woli, że faktura jest nadal.

To te słowa mechanicznie powtarzały bohaterkę filmu bajki z rzędu Aleksandra, będąc pod działaniem złego zaklęcia. Nie, inaczej, szanowani pracownikom naukowym są oszołomieni, jeśli dotyczą one zgadzają się na rolę przygotowanej przez niego (na przykład historycy będą mówić o nocy starożytnych cesarzy, konkurujących swobodnie w przypadku mistrzów "New Suntutyggii" i artystycznej ekshibicjonizm). Jest wycięty w nogach przez międzynarodowych klientów na fakt, że dają swoje pieniądze - to znaczy, a nie własne, ale eksportowane z Indonezji i Tajlandii - nie tylko na Lysenovkochinie, ale także na prawdziwą naukę. Tylko Lysenkovsky z jakiegoś powodu, rok staje się coraz mniej z roku, a naukę jest coraz mniej. Jeśli oceniasz podręczniki (patrz odpowiednia aplikacja do gazety "Pierwszy wrzesień"), ta smutna tendencja jest po prostu uderzająca.

Los nauki w XX wieku był poświęcony specjalnym "okrągłym stole" w "Niezależnym Gazecie", który został przyjęty przez zaproszenie jako profesjonalnych pracowników ideologicznych ("kulturystycy" - "polityczni naukowcy") i naukowcy, w czasie przebudowy ich " rozprawiać"W linii partii.

Przeczytaj uważnie, kochani koledzy. I nie mów, że nie zostali ostrzeżeni; Lub że napotkane problemy w naszej gałęzi wiedzy są generowane przez czyjeś osobiste "nonsens" lub "nieprofesjonalizm". Lub inną ofertę okoliczności, wyłącznie indywidualnie i nie mają wspólnej przyczyny.

M. Szczury: "Większość Kłopoty, które mamy dzisiaj w Rosji, a na całym świecie mają deportację najbardziej naukowej racjonalności. Albo, jak powiedziałbym, nieuzasadniona rozbudowa nauki w takich dziedzinach, gdzie absolutnie nic do zrobienia ... teraz czytam książkę, w której korelacja modernistycznej i postmodernistycznej ideologii jest. W rozdziale poświęcony kultury. Omówiono opozycję modernizmu i postmodernizm. Jest to poprawne wszystkie tematy spalania. I muszą być poważnie omówione i więcej niż raz. (Naprawdę, co jeszcze spędzić czas? - I.S.) Ponieważ jeszcze w tej tradycyjnej klasycznej nauce i ukryte i niekontrolowane konsekwencje Chechen lub ekologiczne ... (Innymi słowy, ta nauka inspirowała oddzielona Dudayeva) ... Nowa koncepcja powinna zastąpić jeden rodzaj naukowej racjonalności przez różne rodzaje racjonalności. " (Zastanawiam się, jak wspaniale jest " wiele"? I co się stanie, gdyby pan "zastępca" w samym działu księgowego opłaca opłatę zgodnie z dowolnymi niekonwencjonalnymi "Rodzaj racjonalności" - Na przykład na grosza dla rubla?)

V. ROSIN: "Jako kulturolog, zwieram twoją uwagę na ciekawe zjawisko: prawdopodobnie przeżywamy ostatnie części paliwa naukowego - Rekrezywalne zainteresowanie znajomością przyrody i świata. Ale może, w rzeczywistości już go zgubiliśmy. Jesteśmy Bardziej zainteresowany - i dzięki Bogu, być może! - Inne rzeczy.

(jaki rodzaj "inne rzeczy" pokazać na zewnątrz "Natura i świat" ?!)

L. IONIN: "Ona, naukę, sama rozpoczęła się w martwym końcu ... Wielorodzinna lub, jeśli chcesz, polimundnia z mojego punktu widzenia jest to, że polimundia pojawi się ze względu na fakt, że nauka zwęża swoje granice ..."

Gospodarz: " A gdzie wtedy mężczyzna idzie na panaceum? (Uwzględniając uwagę na substytucji: "Panaceum" Handel tylko nie nauka, ale bardzo różne działy)

Kopylov: " W różnych instytucjach socjokulturowych. ALE działalność naukowąW rezultacie może być zatrzymany, ponieważ energia, która porusza naukowców, jest energią znalezienia prawdy. To już powiedział Vadim Markovich ... jako analogię: 150 lat temu wiodąca forma Życie towarzyskie I zrozumienie było religią. A co się z nią stało? Mieszka na swoim miejscu. Myśliciele religijne Piszą książki o tym, jak religia mieszka w sekularyzowanym świecie. Oznacza to, że religia szuka jego form istnienia. A przy nauce będzie taka sama. Będzie ich własne "kapłani", ich "świątynie nauki", laboratorium dla rodzaju klasztorów - w świecie zagranicznym społecznie ".

L. IONIN: "Moja wersja odpowiedzi na pytanie" Gdzie się zakręcić? "- Absolutnie prawdziwy przypadek. W Moskwie znajduje się dom kultury "Meridian". I tam na tablicy ogłoszeń, harmonogram został opublikowany: zespół rockowy, taki coś wystające, pojawia się zespół rockowy, a w rogu schludne liście: "W środy i czwartki o 18.00 - praktyczne klasy reinkarnacji" ... , w końcu kultury religijne i cały inny fundamentalizm. Są znakiem nowa era. Uznanie ich legalności i kwalifikowalności jest oznaką nowej ery. Nie, że są do tyłu, słabo rozwinięte, ale tylko są ... "

Ciekawa sprzeczność między treścią a tonem: Wydaje się, że pan "Analityk polityczny" broni prawa religii do nauki, ale z demonstracyjną lekceważeniem: "A cały inny fundamentalizm ..." W rzeczywistości, żadna sprzeczność, oczywiście, nie. Kapłani, a także naukowcy, miejsce w zoo podkulturowym. W DK, gdzie w środy i czwartki "Praktyczne klasy reinkarnacyjne".

Tak więc, aby nie być mylone pod nogami w tych, którzy zdefiniują los ludzkości.

Jeszcze bardziej interesujący, że tylko jedna osoba (!) Ze zebranych " Niezależna gazeta"Areopaga - Profesor, Doktor Nauk Technicznych Boris Kudrin - ośmiela się obiektem na zasługi. Chociaż można go zobaczyć gołym okiem, że błogosławieństwo" polimundnia Na gazecie podłogowej opiera się na "Donialni"Fucked przez wszystkich z tego samego sufitu plonów.

Dlaczego nauka wyczerpała się? Jakie fakty są potwierdzane - z wyjątkiem "Książki, w których dzieje się korelacja modernistycznej i postmodernej ideologii"? Jaka dokładna wiedza naukowa okazała się nie do utrzymania - iw porównaniu do czego? Astronomia - w porównaniu z astrologią? Lub medycyna naukowa - z "psychicznym"? Albo może B. Paramonowa okazało się, że będzie w stanie niektórych odkryć, które nie zrobiły umysłu D.S. Likhachev? Jakie są te odkrycia? Co to jest Lermontov Żyd i Puszkin Chinet?

W ten sam sposób racjonalny wzór jest zbudowany etyka nowoczesnego liberalizmu.

Popularne w liberalnych mediach krytyk literacki Michaił Zolotonosov formułuje jej "Złotą regułę" od jego przepraszam za wyrażenie, specjalność:

"Zaczęli wydawać powieści nowego typu, nie zaangażowany w ani ideologii, ani nawet tradycyjnej etyki, a zatem niszcząc to, co nazywano tradycją humanistyczną ... W pełni nieprzedwierdzone pisma "Ani ideologicznie, ani etycznie ..., czyli w dokładnym poczuciu słowa za darmo ... znaczenie tekstu zostało zawarte w samej tekstu. Moja hipoteza: Gdy pogłębisz w XX1 wieku, takie działa bardziej, prawda o osobie zostaną ujawniona przez wszystko z większą bezpośrednią wykonaniem, na początku wydaje się cynizm, a potem ludzie się przyzwyczaili. " (Przydzielone przez M. Zolotonosowa).

Wydaje się, pretensjonalni idlers. Co " etyka alternatywna "? I dlaczego "tradycja humanistyczna" W ostatnim czasie - "Potrzebne"? I co jeszcze może być "Znaczenie tekstu zostanie zakończone". Jak nie w samego tekstu? W papierze do pakowania lub co?

Ale Goldonovsky Vetally jest bardzo jasny "Gniewista ideologię." "Wolność" i "Prawda o człowieku" Znajdują się po drugiej stronie dobrego i zła.

Mam nadzieję, że czytelnicy zwrócili uwagę na fakt, że inne postacie tej książki dla różnych głosów i różnych powodów powtarzają się, w istocie, ta sama formuła: "System rynkowy nie jest specyficzny dla żadnych zasad etycznych ..."; "Jesteśmy zmuszeni odrzucić na bok pytanie, co jest" co jest dobre i co jest złe ";" "Pieniądze, zażywane narkotyki? Tak, Bóg wie, nie obchodzi mnie to ";" ludzie nie są zainteresowani "itp. Fakt, że regularny pracownik amerykańskiej promocji propagandowej promuje "Hitler rasy sztuki" i "Nowa rosyjska wolność" W obliczu Stalina charakteryzuje nie tylko samego pracownika i instytucję, na której działa. Jest to naturalna manifestacja wspólnego "Mravsts. Ambiwalencja".

Ktoś może powiedzieć: Seuer Teoretyzacja Professional Toltunow nie reprezentuje natychmiastowego niebezpieczeństwa. I "liberalny faszyzm" to tylko metafora polemiczna.

Jednak fakty (z których tylko niewielka część jest gromadzona w tej książce) zeznawać w ogóle o drugiej: pozycja "Po drugiej stronie dobrego i zła" - Nie tylko Demagogy; Bezpośrednio określa praktyczne zasady.

Liberalny różni się od "Straszny chekist bolszewicki w skórzanej kurtce z Mauser" co "Osobiście nie strzela. Stwarza warunki masowej śmierci ludzi. Co więcej, nie jego polityczni przeciwnicy ..., ale po prostu najsłabsi, ci, którzy nie mogą się oprzeć ..." (Alexander Tarasov, przydzielony).

Ale jeśli naprawdę chcesz się opiekować, nie jest to również zabronione.

Aphoryzm reprezentatywy NATO Jamie Shea o pilotażu, który zastrzelił kolumnę Yugosław Uchodźców "Wraz z najlepszymi intencjami, jak przystało na reprezentatywny kraj demokratyczny"Pewnego dnia prawdopodobnie trafia do podręczników historii.

Praca na rozdziale o narkotykach, znalazłem inny opis ciekawe doświadczenie. Entuzjastów t. N. "Terapia metadonowa" (patrz rozdz. 8) została wprowadzona przez narkotyki eksperymentalne wzdłuż ciąży najsilniejszego metadonu leku, a następnie zaobserwowałoby, że byłoby na świetle. "Starannie studiował efekt wspierania dawek metadonu dla ciąży i noworodków. Wykazano, że u kobiet, który stan ustabilizował, ciąża przechodzi normalnie na tle otrzymania dawek wspierających metadon. Prawda, noworodka, której matka akceptuje wspieranie Dawki metadonu można zaobserwować objawy Abstine Opiate. Są one lecznicze ... "

Doskonałe doświadczenia dr Mengele "Z najlepszymi intencjami, jak przystało na lekarzy z kraju demokratycznego". Wyniki są publikowane. I nie powodowali protestu - nawet łatwe oszołomienie.

1. Nauki polityczne. Słownik encyklopedycki. M, wydawcy, 1993, p. 154.

2. Hayek F.a. Niezależna arogancja. M, wiadomości, 1992, str. 137, 116.

3. Ibid, p. 42, 125, 127.

4. W tym samym miejscu, str. 93-95.

5. Jak, p. 105, 42.

6. Berk E. Refleksje na temat rewolucji we Francji. M, rudomino, 1993, str. 86, 73.

7. Tam, z. 80, 54.

8. Hayek F. A. CYT. Op, s. 128 -129, 19.

9. Berk, str. 113 -115.

10. Hayek F.a. Cyt. Cit., S. 93.

11. Tarasov A. Super etathatyzm i socjalizm. - Darmowa myśl, 1996, № 12, p. 94.

12. Kobrin VB. Gdzie daliśmy motyl? - Recenzja książki, 12/22/1989; Kim jesteś niebezpieczny, historyk? M, Moskwa pracownik, 1992.

13. W tym samym miejscu, str. 190.

14. Renan E. Życie Jezusa. M, ed. Literatura polityczna, 1991, p. 37.

15. Jeśli koledzy - źródła naturalne uzupełniają moją listę, będę tylko szczęśliwy.

16. Tarasov A. Młodzież jako przedmiot eksperymentu klasy. - Wykonana myśl, 1999, nr 11, str. 40.

17. Gerevich A. Ya. Kultura średniowiecza i historyk końca XX wieku. - Historia kultury świata. M, RGGU, Open Society, 1998, str.254.

18. Kobrin VB. Ivan Groznyj. M. Moskovsky Pracownik, 1989, p. 6.

19. Kobrin VB. Kim jesteś niebezpieczny, historyk ?, P. 216 -218. Zobacz także: Smirnov I. Etyka historii w dziełach publicalistycznych i popularnych V.B. Cobrina. - Problemy historia krajowa i kultura okresu feudalizmu. Czytanie pamięci V.B. Cobrina. M, RGGU, 1992, p. dwadzieścia.

20. Radzinsky E. Stalin. Vagribus, 1997, p. 83.

21. TVC. Mity Bagdad Saddam Hussein. 10.02.2000.

22. Mankovskaya N.B. Postmodernizm. -Cultureologia. XX wieku. Słownictwo. Książka uniwersytecka, 1997, p. 349.

23. Paneleev M.m., Savateev A.D. Nowoczesny świat. M, Miros, 1999, str. 243.

24. Epstein M. Początki i znaczenie rosyjskiego postmodernizmu. - Gwiazda, 1996, nr 8, p. 176, 187, 188.

25. Knaba Gs. Podstawy teoria ogólna Kultura. - Historia kultury świata. M, rggu, otwarte społeczeństwo, 1998, p. 83.

26. Paramonov B. Postmodernism. Koniec stylu. - Ng, 01/26/1994.

27. Mankovskaya N.B. Cyt. Op, s. 348.

28. Epstein M. Qiot. Op, s. 187.

29. Okrągły stół aplikacji "Ng Science" - Ng, 16.02.2000.

30. Zolotonosov M. Mercy XX1 wiek. - Moskwa News, 2000, № 23.

31. Tarasov A. Bardzo nowoczesna historia. Feminista jako striptizerka. M, norma, 1999, str. 40.

32. Udziały oficjalne APA. Zastosowanie do leczenia dawek podtrzymujących metadon. Cyt. Przez: Picknie Associatsii Psychiatriv Ukraińczyk, 1996, No. 1, s. 27.

Autor Wersja Trójcy gazety

"Intuicja jest nadal potrzebna!" Olga Orlova Temat: Genesis Nauquayinstein nie wierzył, że Bóg gra w kości. Dlatego sceptycznie odnosił się do mechaniki kwantowej, umożliwiając wycofanie "wzorców spekulacyjnych". Jednak okazało się, nadal gra. W 2009 r. Alexey

Z księgi dnia gazety literaturze # 77 (2003 1) Autor Dzień gazety literatury

Nikolai Droshkin Refleksja i wielkość poety była jesień 1949. Wiadomo, że mamy nowy "niemiecki" w siódmym "A". Wiadomości były zdenerwowane, ponieważ byliśmy całkowicie zadowoleni z marszu. Miniaturowa Blue-Eyed Blonde Lees Niemiecka zabawa i Boyko. Nasz

Z Księgi Aristos Autor Falez John Robert.

Równie zła 42. Czasami wykonuje się kolejny ostatni, zdesperowany argument: wszystkie działania, niezależnie od tego, czy są one zaangażowani z dobrymi intencjami, albo z zamiarem nieuprzejmami, z czasem, więc wiśni należy spleciać, że pod koniec zawartego w nich

Z książki piętnasty kamienny ogród ryandi Autor Kwiaty Vladimir Yakovlevich.

Głowa tego ostatniego, mówiąc, że jak słodki byłby melon, jej mosiądz jest nadal gorzki dla smaku powiedzenia o melonie i jej szczytach - wschodnim odpowiednikiem wyrażeń na temat dwóch stron tego samego medalu. To jest także rozmawiać, dane o wysokich wskaźnikach wzrostu wydajności

Z objętości książki 10. Publiccy Autor Tołstoja Alexey Nikolaevich.

Rosyjscy ludzie i niewoli niemieccy Catherine Drugi próbowali właścicieli ziemskiej Saltykova do okrutnego traktowania serfa i skazał go, by umieścić w dół, za batonami, więc przechodnie-przez mogły zobaczyć makijaż, a komu polowanie byłby zepsuty. O

Z książki gazety jutro 973 (30 2012) Autor jutra jest gazeta

Z Księgi Wrogów Putin przez autora Daniliny Paul

Wszystko to samo, wszyscy kupujemy ... Nie było zadowoleni z Khodorkowskiego. Szef Yukos od początku lat 90-tych rozumiała, jak opłacalne może być dobry związek Z urzędnikami i jak lojalni deputowani mogą być przydatne: "Każde zastępca zależy przede wszystkim

Z księgi długów ZSRR w rublach, czeków, owczej skóry. Sekretne wojny imperium Autor Kustov Maxim Vladimichich.

Nadal nie dostajemy niczego z obiektem największej pomocy gospodarczej dla Związku Radzieckiego w latach 70-80-tych XX wieku, Afganistan stał się. A także stał się jasną manifestacją wszystkich objawów stopniowej degradacji systemu sowieckiego. Od prawie 10 lat wojna afgańska.

Z książki wojny, na której żyjemy. Czas Baita. Tekst autora Dmitry.

I piszą o "Spartak" o mnie tutaj jedną dyskusję zszokowaną. Te rozpoczęły się w Internecie i już powoli rozpryskiwania na ekrany telewizorów - przynajmniej ich kanały sportowe. I ciągnąc wszystko duża ilość wewnętrznie wadli ludzie, śmiertelnie

Z książki Gazeta literacka 6460 (№ 17 2014) Autor Gazeta literacka

"Nadal będziemy razem" Brothers Brothers i Slobodan Milosevichi minęły 15 lat, ponieważ w 1999 r. NATO wojska dosłownie zdezorientowali się ze słowiańskim stanem Jugosławii. W trakcie trzy miesiące W ramach działania "Unia siła" lotnictwa systematycznego sojuszu

Z Księgi Dystrybucji Narodowej Autor Dmitry Dmitry Ivanovich.

Ridge II Will, Yak Lake Law. - її formularz. - Volya VLA. - Roli vіd'omnomnoy. - Dvі Pergi Vimoga Volve Natsіonalіzmu na centralnej Voli (nie na róża), na dogmі, axіomі (nie na Reledenіy Prdi), na samostu, nie na pochodnych Postulat, na otchłani, Porivі, do

Z książki trzepotało kwiaty zło [moja teoria literatury] Autor Klimova Marusia.

Rozdział drugi styl i teraz wreszcie wyczyść: słynne oświadczenie Lenin "ze wszystkich sztuk dla nas najważniejsze kino i cyrk" okazał się prawidłowo połowa. Kino kwitnie i pchnęło wszystkie inne typy "sztuk", a cyrk, wręcz przeciwnie, nie wygląda

Z konfliktu książki z Zachodem [Lekcje i konsekwencje] Autor Tretyakov Vitaliy Tovievich.

Kijów będzie nadal oszukiwać propozycję Putina "odroczyć referendum federalizacyjne" i bez określania terminu takiego przelewu i dokładnych warunków, stało się nieoczekiwane i wielu rozczarowało wielu. Wyjaśnienie sugeruje się - Putin wycofał się i odmówił wspierania buntu

Z Księgi Antidii autor IONESKO EUGENE.

III Nadal piszę, chciałbym napisać w teatrze, zacząłem w jakiś sposób niezauważalnie. Nawet nie wiedziałem, dlaczego, ale nie bronić żadnych interesów ani nie wskazać moich współczesnych drogi do zbawienia: mógłby dobrze uczynić je iw otchłaniom. Najprawdopodobniej

Co woli, węża, wszystko jest równe

Fenomenalne doświadczenie aktywności wolicjonalnej

Eksperyment umysłu: Deus Ex Machina

Tak ważne, to połączenie między świadomością fenomenalną a wymiarem społecznym pokaże następujący eksperyment psychiczny. Wyobraź sobie, że stworzyliśmy społeczeństwo robotów. Nie będą mieli wolności wolności w zwykłym zrozumieniu, ponieważ są one przyczynowo uwarunkowane automaty. Ale będą mieli świadomy model sami i innych automatów wokół nich, a te modele pozwolą im wchodzić w interakcje ze sobą i zarządzać ich zachowaniem. Teraz wyobraź sobie, że dodaliśmy dwie kolejne funkcje do swoich wewnętrznych modeli: po pierwsze, błędne przekonanie, że są (i wszystkie inne) są odpowiedzialni za swoje działania; I po drugie, "idealny obserwator" [- sumienia] reprezentujących interesy grupy, takich jak wymogi uczciwości w wzajemnych interakcjach altruistycznych. Co się z tego zmieni? Czy nasze roboty pojawią się nowe cechy przyczynowe tylko z fałszywej wiary w wolność swojej woli? Odpowiedź brzmi tak; Stało się to możliwą agresją moralną, ponieważ powstanie zupełnie nowy poziom konkurencji - konkurencja za najlepsze w następstwie interesów Grupy, na zasługi moralne i tym podobne. Teraz będzie możliwe podniesienie Twojego status społeczny, oskarżając innych w niemoralność lub działającym hipokryzji. Powstanie zupełnie nowy poziom optymalizacji aktywności. Z odpowiednio określonymi warunkami brzegowymi, nagle złożoność utworzonego system społecznyChociaż jego wewnętrzna integralność pozostanie taka sama. Ewolucja społeczna będzie mogła rozwijać się na nowym poziomie.

Niestandardowe do przypisywania odpowiedzialności moralnej - nawet na podstawie iluzji modelu fenomenalnego - stworzy decydującą i dość prawdziwą charakterystykę funkcjonalną: zachowanie każdego robota będzie skuteczniej wpływać na interesy Grupy. Opłata za egoizm wzrośnie. Co dzieje się z eksperymentalnym Towarzystwem Robotów, jeśli po tym, że zmniejszymy członka swoich członków do poprzedniej wersji, - na przykład, dając im możliwość poznania ich prawdziwej natury?

Argumenty za wolność wola

Oto pierwszy z głupich argumentów na rzecz wolności woli: "Wiem, że jestem wolny, bo czuję się za darmo!" Tak, a także dostrzegasz świat wypełniony kolorowymi przedmiotami, chociaż wiesz, że tylko mieszanina fal o różnych długościach jest tylko. Co świadomie doświadczasz pewnego stanu w określony sposób, w ogóle nic nie udowodni. Drugim argumentem jest: "Ale taka praca prowadzi do strasznych konsekwencji! W związku z tym nie może być prawdą. " Zdecydowanie podzielę ten niepokój (pamiętaj o społeczeństwie robotów w naszym eksperymencie, a także samodzielnie naukową może na nich wpłynąć). Wielu przedstawicieli humanistycznych często nie wie, że badania eksperymentalne już udowodniły: spadek wiary w wolność wola może prowadzić do zauważalnego zmniejszenia gotowości, aby pomóc innym, w celu zwiększenia pragnienia dopingowania, do zmniejszenia samokontrola, do osłabionej reakcji na ich błędy, do eksplozji agresji. Nawet obiektywne zmiany w neuronowych korelatach nieświadomych wstępnych etapów ustawy wolicjonalnej są nawet eksperymentalnie udowodnione. Teoria Modelu I wyjaśnia, dlaczego tak się dzieje: świadomość poznawczego modelu mocno związanego z naszym nieświadomie; a zatem przesunięcie wobec mogę - jak może choroby psychosomatyczne - Bezpośrednio i utrzymuj zmiany przyczynowe w stanie wewnętrznym organizmu i zachowań zewnętrznych. Jeśli więc społeczeństwo rozprzestrzeni niepewność wulgarnego materializmu w wolności wolności, może to naprawdę doprowadzić do trendów antyspołecznych, bardziej impulsywnych i bezceremonialnych zachowań, co będzie coraz bardziej ignorowane negatywne konsekwencje Własne działania. Niewątpliwie istnieje niebezpieczeństwo psychospołeczne, ale prawda zatwierdzenia powinna być uważana niezależnie od jego konsekwencji psychologicznych lub politycznych. Jest to kwestia prostej logiki i uczciwości intelektualnej. Jednak neurobiologowie przyczynili swój wkład w skysotitsa. Ciekawi się, co zrobili dokładnie, co często nie doceniają rodników ich pozycji. Oto mój drugi pomysł na ten temat.

Neurotransparents często mówią o "celach obiektywnych", o "procesie wyboru silnika" oraz o "określaniu ruchów" w mózgu. Z całym poszanowaniem dla nich, jako filozof, musi powiedzieć, że z koncepcyjnego punktu widzenia jest absurdalny. Jeśli poważnie traktujesz naukowy pogląd na świecie, nie ma "bramki" nie istnieje, a niektórzy wybierają lub określają akcję. Nie ma procesu "wyboru": tylko dynamiczna samoorganizacja występuje w rzeczywistości. Jest to proces bez celu i ciebie. Co więcej, przetwarzanie informacji, które w mózgu nie będzie nawet przestrzegać zasad. Myślenie różni się od obliczeń, nie podąża i zasad logiki. Jest przynajmniej spełnia nasze tradycyjne pomysły na temat "zdrowie psychicznego" niż myśleliśmy w przeszłości. Przetwarzanie informacji w mózgu jest bardziej związane z przetwarzaniem podobnych struktur informacyjnych lub stałej konkurencji między wewnętrznymi obrazami. Istnieje kilka takich sytuacji, w których przetwarzanie informacji symuluje logiczny wniosek w "Powoduje przestrzeni". Ostatecznie wykluczają prawa fizyczne. Mózg jest najlepiej opisany jako złożony system, który stale dąży do stabilnego stanu, wytwarzając porządek od chaosu.

Zgodnie z czysto fizycznymi postanowieniami nauk przyrodniczych nic na świecie nie ma wartości ani celu: istnieją tylko fizyczne przedmioty i procesy. Wydaje się, że jest to istota ściśle redaktywistycznego podejścia - i jest w ten sposób nie zmusi stworzeń z modelem I. Oczywiście, w mózgu organizmu biologicznego może znajdować się pomysły na cel, ale ostatecznie - jeśli neurobiologia poważnie postrzega swoją podstawową hipotezę - nie odnoszą się do niczego. Przeżycie, fitness, dobrobyt i bezpieczeństwo jako takie - nie wartości i bez celów prawdziwy sens To słowo: Oczywiście, tylko te organizmy zostały przetrwane, które były wewnętrznie reprezentowały swoje cele, a ci, którzy byli czuli. Ale nawyk o rozmowie o "celach" ciało lub zmusza neurobiologów, aby zapomnieć, jak silny (nie jako naukowcy, ale jako stworzenia z modelem I model) predyspozycje w rzeczywistości. Widzimy, że nawet rozsądni zwolennicy nauk przyrodniczych czasami nie doceniają radykalizmu połączenia neuronauki z teorią ewolucji. Obraca nas do stworzeń, które zwiększają swoją sprawność przez cele halucynacyjne. Nie powiem, że jest prawdą, pełną i ostateczną. Wskazuję tylko, że wynika z odkryć neuronologii i jak te odkrycia są sprzeczne z naszym wzorem I-modelu. Sundar samoorganizacja mózgu po prostu nie ma nic wspólnego z naszą koncepcją "wyboru".

Oczywiście, złożone i elastyczne zachowanie spowodowane przez wewnętrzny sposób "bramki" nadal istnieje. I nikt nie uniemożliwia nam wzywaniu takich zachowań "działań". Ale nawet jeśli aktywność na zdjęciu jest wyraźnie rozumiana, możemy stwierdzić z filozoficznego punktu widzenia osoba działająca Na zdjęciu nie ma podmiotu. Eksperymenty z fantomami kończynami pomogły nam zrozumieć, że części ciała można przedstawić na fenomenalnym modelu, nawet jeśli nie istnieją lub nigdy nie istniały.

Ten wysokość mimowolnie podniesiony profesor MSU Dugina ma znaczenie posiedzenia koła studenta w rosyjskim outback. Do pytania "Cóż, jak dajesz?" Bogdan Gromov jest bezpośrednio i powiedział, że naprawdę mi się podobało, ponieważ "wywyższają nas wszystkich, dokładnie mnie i upokarza wszyscy inni". Oczywiście, choć musi się założyć, a udział w jego słowach był.

Właściwie, że wieczorem rozmowa przebiegała w ogóle w tak rzędzie, wydaje się być poważny, ale "rozumiesz", wydawałoby się szczere, ale z możliwością wycofania się w niezawodnej groty wykwintnej, wyrafinowanej ironii. A te kontury światopogliste, które były oznaczone czterema studentami na samym początku, nie tylko się poruszają - były uzależnione. Cóż, wydaje się, że w grze dla dzieci: "Pozwól mi iść na Rosjan, jesteś za Niemcami, a potem zmienimy się".

Dzieci (OH!) Wizolowane informacje, rzuciły się ze znaczeniami jak śnieżki. Jednak wesoły, gorący i mała szalona dyskusja była jak śnieżna walka. Było naturalne, chciałem zamknąć twarz rękami, aby nie dostali oczu oczu z niezwykłą koncepcją. A teorie gwizdniły jeden odważniej niż drugi.

Tak, z siedmioletnią młodością, oczywiście nie byłoby zamrożone. Z pewnością odrzuciłby się, poprosił o wyjaśnienie mglistej i ogólnie - strudcza dyskusji. I sprawa nie jest nawet tym, że poziom jego formacji jest wyższa i pozwala zobaczyć pole bitwy intelektualnej bardziej szczegółowo i sololady (choć jest to zdecydowanie). Młodzi ludzie kręgu filozoficznego nie są w żaden sposób profan, każdy z nich jest czytany w jego środku i jest wykształcony, ale ... są dziećmi ich czasów. Postmodernizm jest dla nich nie tylko pożądany punkt umysłu umysłu, jest to siedlisko, forma życia.

Teraz stało się rządy dobry ton Prinky ideały, przykładanie kapliczki i wyrównać wygląd, że jest to jedna z opcji dla normy. Chcesz - módl się na ikonę, chcesz - to grzyby, a drugi jest równoważny w świetle Sofita Postmodern. Nie wiem, że ta ideologiczna koncepcja promuje z filozofii z filozofii, ale jest zdominowany w młodej umysłach nowoczesności.

I od dawna oddaje mi się wrażenie, że pokolenie urodzone pod koniec lat osiemdziesiątych, początek lat dziewięćdziesiątych - zaangażowanych postmodernistów. Dorastali w tak szlachetnym, że rozwinęli się odruch bezpieczeństwa - nie mam nic do stracenia, pozbyć się wszystkiego, co może stać się źródłem bólu. Wydaje się, że starają się zdobyć błogość, w której pamiętasz, Marya-Skinnik został zatrzymany, gdy dołączył ją w Królestwie podwodnym: "To wola, że \u200b\u200bfaktura jest jedna, wszyscy".

Ale żartobienie żonglować niszczycielskie teorie, wprowadzając zapory ogniowe z nazw miejscowych, takich jak Derrida i Hydegger - czy to życie? Jak Fedosya Ivanovna, w "Formule of Love", powiedziała: "Czytaj wiersze czytają - walor jest mały". Zgadzam się z nią na naszym Babie, gdzie ważne jest znalezienie punktu aplikacji serca, gdy jest gorący.

To jak wasily Mattikhvsky na kubku spotkania powiedział, że każda kultura żywa tylko wtedy, gdy są ludzie, którzy są gotowi do śmierci za nią. A to ma rację, co? Nie tylko o kulturach i cywilizacji, ale także w odniesieniu do każdego z nas. Mimo to gotowość do ofiary, a nie zdolność do budowy teorii - jakość formowania pręta osoby.

A potem życie - podejmuje własne korekty. Wygrał, gdy Nietzsche poświęcił się - i Bóg pochowany, a miłosierdzie była zaciętą, ale była ulga, widząc Kutcher uderza konia. Przytulił ją, płakałem - i nigdy po tym nie wróciłem do samego powodu.

W latach szkolnych zebrałem pocztówki z portretami sowieckich strażników filmowych.
Byłem i takim zdjęciem:

"Co woli, że faktura nadal"
Pamiętaj Marwa-Springfo?

Los nie był łatwy.
W dniu 8 maja 1926 r. W rodzinie artyleryjnej artyleryny porucznika Konstantin Romanovich Multivova urodził się córka.

Dostała nowa droga w tej chwili nazwa - Nilel, co oznacza Lenin - przeciwnie.
Kiedy dziewczyna wzrosła, wybrała ją do nazywania Eve.
Więc wprowadziła się do młodego aktora Teatru Wawhtangi Vladimir Etha. Dowiedział się o obecnej nazwie swojej przyszłej żony tylko w biurze rejestru.

W 1947 r., Natychmiast po zakończeniu szkoły Schukinsky, Ninel Musykova zadebiutował się z kinem, w filmie przygodowej A. Finzimmer "dla tych w morzu", strzał na imię Boris Lavrenueva.
Ale potem debiut podążył za 4-letnim prostym. Aktorka uniemożliwiła usunięcie perypetyki życia osobistego.
W domu było wiele kreatywnych inteligencji. PEREDULED dla nich i kompozytor Antonio SpadaveKki. Autor muzyki jest również filmem "dla tych, którzy są w morzu", a także do pięknego filmu, bajki Kopciousella. Antonio była jej starsza od aż 19 lat, ale zakochała się i pozostała zwłaszcza dla niego.
Ale to małżeństwo było krótkotrwałe. W 1953 r. Ninel Multivo spotkał się z operatorem filmowym Konstantin Nikiforovicha Petrichenko. Był także starszy od niej, ale przez 11 lat.
Natychmiast odegrali ślub, aw 1954 r. Urodził się syn Konstantin, który później stał się słynnym dyplomata.

W tym roku w tym roku nie jest często usuwane, a głównie w bajkach.

W 1952 r. - "Sadko"
W 1956 r. - "Ilya Muromets"
W 1957 r. Alarm został nakręcony w rolę Lidy w filmownicy Lion Kulidjanov i Yakov Segel "Dom, w którym mieszkam", po którym przychodzi do tego sukces.

Zaczyna grać w filmach. Jedna z ich niezapomnianych ról - Marya-Skinnik w opowieść o tej samej nazwie Rząd Alexandra w 1959 roku.
Na zbiorze filmu "Hello, Gnat" Ninel Multivo spotkał się z dyrektorem Viktor Ilarionavich Ivchenko, który był również starszy niż 14 lat ...
Trzy lata później Dyrektor w 1965 r. Dyrektor rozpoczyna strzelanie do elastyczenia Alexei Tolstoya "Gadyyuk" i długo nie może znaleźć aktorki na głównej roli. Tutaj przypomina Ninel Muscy.

Była już mniejsza czterdzieści, ale wyglądała na jeszcze w porządku. Ponadto zrobił jeden z pierwszych w Związku Radzieckim. Było niespodziewanie przeciwko kandydaturę Muskoy, starego przyjaciela Ivchenko Operator Alexey Prokopenko mówi. Długo pracują razem, w konflikcie między mięśniowo-prokopenko, dyrektor staje się po stronie aktorki, a operator w filmie działa inny.
Victor Ivchenko zakochał się w Ninacha bez pamięci i uczciwie wyznał jego żonie. Nie mógł go powstrzymać i syn. Była żona nigdy nie była w stanie mu wybaczyć. Nie przyszła nawet do jego pogrzebu wiele lat później ..
Ale zanim Ivchenko i Muscova miała sześć lat bezchmurnego szczęścia. We wszystkich kolejnych obrazach wziął tylko ją. Jednocześnie dosłownie stworzył filmy pod nim, drobno poczuć charakter aktorki.

"Dziesiąty krok" - 1967.
"Upadek Inay" - 1969.
"Ścieżka do serca" - 1970.
Latem 1972 r. Wiktor Ivchenko poszedł do Rostowa-On-Don na strzelanie nowe zdjęcia. Jest tam od czwartego zawału. Nilel pilnie opuścił męża. 7 września w szpitalu zmarł w ramionach. Na mysz był straszny cios. Pewnego dnia podniesiona przez dziesięć lat. Sam Nilel przewieził ciało męża do Kijowa, zorganizował pogrzeb, wprowadzając wszystkie litery w trumnie, które napisali do siebie. Po pogrzebie wyjechała na zawsze Kijów.
Całkowicie straciła smak i życie i do pracy. Potem zaczął okresowo pojawiać się w ról epizodycznych, ale nie poszli do żadnego porównania z jej dawnymi pracami.
W 1982 r. Ninel Multilov ostatni raz Zagrał w kinie - w roli Valentina w serii detektywowej "Wyścigi pionowe". A potem - nowy cios. Nilel uderzył straszna choroba - stwardnienie progresywne. Przestała uczyć się ludzi, nawigować w życiu.
Syn, Konstantin Petrichenko, wziął matkę do siebie i otoczyła jej opiekę. Odwiózł ją najlepsi eksperci Francja, ale wszędzie usłyszałem jedno - ta choroba jest nieuleczalna.
Więc żyła przez kolejne 20 lat ...
13 września 2003 r. Ninel Muskova nie. I tak często się zdarza, nagle jej pamiętali. Prasa zaczęła pisać o tym, co była wspaniałą aktorką i że nie mogła całkowicie zrealizować siebie ...