Stosunki rodziców (ojców) i dzieci są argumentami egzaminu. "Ojcowie i dzieci": osoby działające

W powieściu " Córka kapitana"A. S. Pushkin zrealizowany realistyczny odzwierciedlał problem honoru i długu w literaturze rosyjskiej. Fakt, że to pytanie będzie kluczowe w pracy można zrozumieć, czytając Epigraf do książki: "Dbaj o honor". Moim zdaniem refleksje o wizerunku głównego bohatera, Peter Greeneva, pomogą mi lepiej zrozumieć specyfikę podejścia autora do tego problemu.

Więc powieść zaczyna się od opisu dzieciństwa Petrushi, który został wychowany w atmosferze pobożności i moralności. Rodzice przekazali swoje najlepsze cechy moralne jej synowi: matka - życzliwość i serdeczność, a ojciec - uczciwość, bezpośredniość i odwaga. Również jego lojalny serwant Savelich był także wielkim wpływem na młodszą grineevę, który nauczył chłopca "rosyjskiego dyplomu" i dał ważną radę. Moim zdaniem ci ludzie wychowali tych ludzi godnym i uczciwym szlachcicem.

Dzieciństwo niespodziewanie kończy się, gdy ojciec Piotra, nie akceptuje światła i nieuczciwego sposobów wzrost karieraDecyduje się nauczyć swoje dziecko lekcji życia. W rezultacie jego syn idzie, by służyć w Petersburgu, ale do Orenburg, działająca armiaTak, że pachnie prochu i był "żołnierzem, a nie Shamaton". Pożegnanie się z Piotrem, ojciec karze go, by służyć "prawdziwy, który przysięgnie", przestrzegaj szefów, ale "za ich pieszczot" nie ścigaj, a co najważniejsze, pamiętaj o przysłowieniu: "... Zadbaj o sen Sukienka i honor "!"! "

Niestety, pierwsze nieudolne kroki życia Greeneva mówił tylko o swojej niewypłacalności: młody człowiek upipił z pierwszym oficerem kontra i stracił wielka kwota pieniądze. Ale potem szlachta po raz pierwszy wziął szczyt nad Petties. Bohater wrócił zadłużenie kartyPomimo perswazji Savelicha, aby uniknąć obliczeń.

Uprzejmość i bezinteresowność Petry Greenyov nie mają granic. Na przykład, gdy, pomimo nieznanego Savelicha, dał nieznany włóczęga Tuluptorza zając, tym samym dziękuję za usługę. Niniejsza ustawa w przyszłości zaoszczędziła swoje życie w przyszłości: W końcu nieznajomym był liderem Narodowego Bunła Emilyan Pugacheva.

Ale najlepsze cechy Główny bohater przejdzie podczas powstanie PUGACHEV.. Kiedy Impostor będzie uchwycić twierdzę Belgorod, grinet będzie w krytycznej sytuacji. Ten moment stanie się punktem zwrotnym w procesie stania się jego osobowością: wczorajszy szlachetny niewystarczający w krótkim czasie rośnie duchowo i moralnie. Dlatego Grinev, zdając sobie sprawę, że jak wszyscy inni oficerowie, grozi śmiercią, odmawia Pugacheva. Młody oficer woli śmierci w najmniejszym naruszeniu przepisów długów i honoru oraz odpowiednio oświadcza, że \u200b\u200bzłoczyńca: "Rozkorzyłem suwerenka imperii. Nie możesz przysięgać". I tylko pojawienie się wiernego sługę Savelich, który rozpoznaje PUGACHEV, ma hero z szubienic.

Sam zachowuje się z Grine i w stosunku do jego ukochanej Mironovy. Włożył w miejsce Schvabrin, który odebrał dziewczynę i po bronieniu uczciwej nazwy pojedynku. A kiedy Masza spadła w niewoli na tę łajdę, Grinev nie opuścił ukochanego, on, świadomy nielegalności jego działań, poszedł wraz z PUGACHEV, by uratować dziewczynę. Często do tego w zdrowie, bohaterowi "został poddany wszystkim, co go zrozumiał. A jeśli nie usprawiedliwiony przed sądem, to tylko dlatego, że nie chciał pomylić "w ukochanej rzeczy. Oto człowiek honorowy!

W drugiej połowie XVIII wieku w literatura europejska Istnieje szczególne zainteresowanie gatunkiem powieści edukacyjnej. W XIX wieku, jak w Europie iw Rosji, zainteresowanie nie było osłabienia, ale przeciwnie, problem rodziny, związek dorosłych i dzieci staje się ulubionym tematem wielu pisarzy, wydaje się być rozdarty Koło codziennego życia i staje się centralnym w dziełach Goethe, Dickensa, Hugo, Puszkina, Balzac. Dostoevsky doskonale znasz pracę tych pisarzy, eseje ich prac są słychać w powieściach, pozach, opowieściach i dziennikarstwie pisarza.

Do problemu "Ojców i dzieci" wszyscy autorzy są odpowiednie na różne sposoby. Oprócz Roman I.S. Turgenev "Ojcowie i dzieci", których sama nazwa pokazuje, że ten temat jest najważniejszy w powieści, ten problem Praktycznie we wszystkich pracach: w jednym jest prezentowany bardziej jasno, w innych pojawia się tylko z wskazówkami na bardziej całkowite ujawnienie obrazu bohatera. Trudno powiedzieć, kto pierwszy podniósł problem ojców i dzieci. Jest to tak witalność, że wydaje się zawsze na stronach dzieł literackich.

Turgenew osobiście stanęł przed tym problemem w magazynie "współczesny". Pisarz był obcego do nowego światopoglądu Dobroliubova i Chernyshevsky. Turgenew musiał opuścić redakcję magazynu.

W powieści "Ojcowie i dzieci" przez głównych przeciwników i antagonistów są Yevgeny Bazarov i Pavel Petrovich Kirsanov. Konflikt między nimi jest uważany z punktu widzenia problemów "Ojców i dzieci", z pozycji ich różnic społecznych, politycznych i publicznych. Należy powiedzieć, że bazary i Kirsanov różnią się na swój sposób pochodzenie społeczne.Co znalazło odzwierciedlenie w tworzeniu poglądów. Progetorzy Bazarów byli chłopiami twierdzy. Osiągnął, był wynikiem ciężkiej pracy psychicznej. Eugene stał się zainteresowany lekami i naukami przyrodniczymi, przeprowadzonymi eksperymentami, zebrał różne chrząszcze i owady.

Pavel Petrovich dorastał w atmosferze bogactwa i dobrego samopoczucia. O osiemnastu, został ustalony w budynku Prazi, a na dwadzieścia osiem lat otrzymał rangę kapitana. Przeniesiono do wioski do Brother, Kirsanov i tutaj przestrzegał substancji świeckiej. Bardzo ważne Pavel Petrovich urodziła wygląd. Zawsze był dobry, aby potrząsnąć i nosił ciężko skrobione kołnierze, że bazars ironicznie rines: "paznokcie, paznokcie, przynajmniej wysyłać wystawę! ..". Evgeny nie obchodzi w ogóle o pojawieniu, ani myśleć o ludziach. Bazarow był wielkim materialistą. Dla niego było tylko to, co można dotknąć rąk, umieścić w języku. Nihilist zaprzeczył wszystkich duchowych przyjemności, bez zrozumienia, że \u200b\u200bludzie cieszą się przy podziwianiu piękna przyrody, słuchaj muzyki, czytać Puszkina, podziwiają obrazy Rafaela. Bazarow powiedział tylko: "Raphael nie jest wart miedzi ...". Oczywiście Pavel Petrovich nie zaakceptował takich poglądów na Nihilistę. Kirsanov lubił poezję i uwierzył swoje obowiązki szlachetne tradycje.

Spory Bazarowa z Kirsanovem odgrywają ogromną rolę ujawnienia głównych sprzeczności Ery. W nich widzimy wiele miejsc docelowych i pytań, które nie są zbieżnymi przedstawicielami młodego i starszego pokolenia. A.a. Fausts "Notatki filologiczne", biuletyn nauk literackich i językoznawstwa, wydanie 23, Voronezh, 2005

Nieporozumienia, które powstały między naszymi bohaterami, są poważni. Bazarow, którego życie jest zbudowane na "wszystkie negatywne", nie rozumiem Pavel Petrovicha. Ten ostatni nie rozumie eugene. Kulminacja ich osobistej wrogości i nieporozumień w widokach była pojedynkiem. Ale główny powód Pojedynki nie są sprzecznością między Kirsanovem a Bazarowem, ale źle wiernym stosunkami, które powstały między nimi na samym początku znajomego ze sobą.

Dlatego problem "Ojców i dzieci" leży w odchyleniu osobistym do siebie, ponieważ można go rozwiązać pokojowy sposób, bez uciekania się do ekstremalnych środków, jeśli starsze pokolenie Będzie to bardziej tolerancyjne dla młodszego pokolenia, gdzieś, może, może zgodzić się z nim, a pokolenie "dzieci" pokaże więcej szacunku dla starszych.

Turgenew studiował wieczne wyzwanie "ojców i dzieci" z punktu widzenia jego czasu, jego życie. Sam należał do Plejady "Ojców" i, choć sympatia autora z boku Bazarowa, grana przez ludzkość i rozwój duchowej zasady u ludzi. W tym opis natury natury, testując Bazarow z miłością, autor jest niepozornie uwzględniony w sporze ze swoim bohaterem, pod wieloma względami nie jest to uzgodnione.

TAK JAK. Griboedov, opisujący w komedii "żal z umysłu" walkę "wiek obecnej" i "wiek przeszłości", nie obejdzie złożony problem "Ojcowie i dzieci". Idea pracy - walka starego z nowym jest tym samym problemem podjętym szerzej. Ponadto, relacja między Famusovem z jego córką Sofia jest tu śledzona. FAMUSES, Oczywiście, uwielbia córkę i życzy jej szczęścia. Ale tutaj rozumie szczęście na swój sposób: szczęście dla niego to pieniądze. Uczył córki myśli o zysku, a to sprawia, że \u200b\u200bprzestępstwo, ponieważ Sofya może stać się podobnym do Molchalina, który wziął tylko jedną zasadę od ojca: szukać wszędzie, gdzie to możliwe. Ojcowie próbowali uczyć dzieci życia, w ich instrukcjach przekazali im fakt, że sami były najważniejsze i znaczące. W rezultacie, dla Chichikowa "Kopeika" stała się znaczeniem życia, a aby "uważać i oszczędzać", jest gotowy na wszelkie znaczenie, zdradę, pochlebstwo i upokorzenie. A Peter Grine, podążając za instrukcją Ojca, pozostał uczciwą i szlachetną osobą we wszystkich sytuacjach, w których musiał upadek popiołu i sumienia za całe życie pozostały dla niego przede wszystkim. Jak nie pamiętać Przysłów: "Co batka, te i dzieci". Rodzina młodzieży literatury

Ale chociaż ten przysłowie jest często w porządku, czasami wszystko okazuje się być przeciwnym. Wtedy pojawia się problem nieporozumienia. Rodzice nie rozumieją dzieci i dzieci - rodziców. Rodzice nakładają swoje moralność dzieciom, zasady życia (nie zawsze przyzwoite naśladowanie), a dzieci nie chcą ich akceptować, ale nie zawsze mogą i chcą się oprzeć. Taka jest Kabaniha z "Burza" Ostrovsky. Nakłada dzieci (i nie tylko ich) ich opinii, rozkazy przyjazdu tylko tak, jak chce. Kabaniha uważa za opiekunem vintage Customs.bez którego cały świat się załamuje. Oto prawdziwy przykład wykonania "wiecznej przeszłości"! I jej dzieci, choć w ogóle nie lubią ich stosunku do nich, nie chcę rozwiązać sytuacji. I tutaj, jak ani niestety, "minie stuleci", ze wszystkimi uprzedzeniami, triumfuje zwycięstwo nad nowym.

Jedną z najważniejszych twarzy problemu "Ojców i dzieci" jest wdzięczność. Czy dzieci są wdzięczni rodzicom, którzy kochają ich, którzy je rosną i ich wychowanie? Temat wdzięczności podniesiony w historii A.S. Puszkin " Materiały biurowe". Tragedia ojca delikatnie kochała jedyną córkę, pojawia się przed nami w tej historii. Oczywiście Dunya nie zapomniała jego ojca, kocha go i czuje jego winy przed nim, ale wciąż, że wyszła, pozostawiając ojca jednego, okazało się, że jest to wielki cios, tak silny, że nie mógł go wytrzymać. Stary opiekunor przebaczył córkę, nie widzi jej winy w tym, co się stało, kocha swoją córkę tak bardzo, że chciała umrzeć lepiej niż przetrwać wstyd, który może oczekiwać, a jej i Dunya czuje się i wdzięczność, a winą przed ojcem, przychodzi do niego, ale już nie troszczy się. Tylko na grobie Ojca, wszystkie jej uczucia są rozbite. "Upadła tutaj i leżała długo".

Inny problem jest podniesiony w wielu dziełach, problem wychowania i edukacji.

Francuz

Więc jak nie być zły na dziecko,

Nauczył go wszystkiego, żartownie,

Nie zawracał sobie głowy moralnie surowym

Lekko brangled.

Oraz b. Letni ogród Walking jove, - napisał A.S. Puszkin na wychowanie głównego bohatera jego powieści "Eugene Onegin", a następnie zauważony:

Wszyscy mało studiowaliśmy

Coś i jakoś

Więc podbij, dzięki Bogu,

Nie mamy nic dziwnego.

"Coś" i "jakoś" studiowały wszystkie dzieci różne dzieła. Ale co i jak? Przeważnie zależało od relacji z tworzeniem rodziców. Niektóre z nich, uznając potrzebę edukacji wyłącznie z punktu widzenia mody i prestiżu, należały do \u200b\u200bniego ogólnie, negatywnie, jak na przykład famuses z "żalu z umysłu" i pani Prostakowa z "Nepali ". Ale Sofya, w przeciwieństwie do Mitrofanushki, nadal otrzymała jakąś edukację, ale Mitrofanuska nie otrzymała żadnej wiedzy, a on nie chciał ich zdobyć. Stosunek nazw słynnych i po prostu formacji wyraża własne słowa. Magovyov mówi: "A jeśli zły zatrzymuje się - do odebrania wszystkich książek chciałby się spalić", a także: "Godziny to zaraza". I Prostakova: "Tylko ty Tormence i wszystko, co widzę, pustka".

Ale nie wszystkie postacie dzieł rosyjskich klasyków uważają formację "pustki". Jasny przykład Więc - Prince Volkonsky z "wojny i pokoju" L.n. Tołstoj. Bolkonsky wierzył w potrzebę edukacji. Wykształcenie I. ważny człowiekOn sam nauczył swojej córki, księżniczki Marii. Widoki Bolkonsky są całkowicie naprzeciwko poglądów Famusova i Prostaya. Edukacja nie może być hołdem dla mody, aw tym Bolkonskym jest absolutnie.

Problem "Ojców i dzieci" jest odpowiedni przez cały czas, ponieważ jest głęboki problem moralny. Cały fakt, że dla osoby jest świętej, jest przekazywana przez jego rodziców. Postęp społeczeństwa, jego rozwój powoduje nieporozumienia między starszymi a młodszym pokoleniem, nieporozumieniami, tak dobrze znanym dla nas na "żalu z umysłu" lub przez "Ojców i dzieci".

Problem ojców i dzieci jest jednym z najważniejszych problemów w rosyjskich klasykach. Bardzo często B. dzieła literackie Nowy, młodszy pokolenie okazuje się bardziej moralny niż starszy. Oznacza stare moralność, zastępując ją nową. Ale nadal nie musimy stać się Ivan, który nie pamięta pokrewieństwa, straszny, gdy młodsze pokolenie jest mniej moralnie niż poprzednia. Dlatego też istnieje problem "Ojców i dzieci" żyje teraz, zdobywając nieco inny kierunek.

­ Honor i hańba

Głównym charakterem pracy I. S. Turgeneva "Ojców i dzieci" Evgeny Bazarov - osoba promuje "nowe" fundamenty społeczne i odmawiając wszystkiego starego. Autor na dokładniejszym opisie jego bohatera wynalazł nowy zrównoważony wyraz - nihilizm. Koncepcja ta natychmiast weszła na literaturę rosyjską wraz z pojawieniem się powieści, która jest w drugiej połowie XIX wieku. Stając się skrzydlaty, wskazał na nowy kurs, który zaprzecza wszystkim oskarżeniom i tradycjom w społeczeństwie. To było to, że bazars były bezkompromisowe, proste i nie rozpoznawalne dawnej szlachty.

Ten krótkotrwały liberalny i nihlista studiował u lekarza, aw wolnym czasie, "nowe" widoki i pomysły promowane "nowe" poglądy. Był orłem przeciwnikiem konserwatyzmu i na każdym innym przypadku podkreślił priorytet użyteczny nad pięknym. Należy zauważyć, że miłość do niego, ponieważ uczucie nie stanowiła żadnej wartości. Wiele zmieniło się w spotkań z Odsenaya Anna Sergeeyevna, która jest zmęczona samotnością, była gotowa do niego spotkać. Jednak bazars, nie chcąc obciążać siebie wszelkiego rodzaju załączników, odmówił tej okazji.

Sam autor niejednorośli traktował jej bohatera. Z jednej strony pokazał, że w głębi duszy Bazarowu Dobry i dobry człowiek. Z drugiej strony, na mocy ich sprzeczny charakter, samodażowanie i nadmierna pewność siebie, traci wszystko, co jest drogie, z wyjątkiem miłości do rodziców. Wraz z problemem zderzenia do kolidowania dwóch pokoleń, Turgenew podniósł kwestię honoru. Najbardziej ostry jest to zauważalne na scenie jego przelotowych ramion z Fenzką i kolejnym pojedynkiem z Pavel Petrovich. Ostatnią rzeczą jest nie podobała się Bazarowem, a po takim wyzwaniu postanowił działać bezkompromisowo.

W tym pojedynie, widzimy zwycięstwo wózka Baza, ale to zwycięstwo? W rzeczywistości Kirsanov-Senior jest mężczyzną z genialną karierą za jego ramionami i dużym doświadczeniem. Tak, przeżył szczere rozczarowanie, doświadczył nieodwzajemnionej miłości do świeckiej Lady Princess R., ale nie pogorszył się od tego, ale po prostu usunęła cenną lekcję. Bazarow, w przeciwieństwie do niego, nawet krótki związek z płci przeciwną nie był w stanie. Bał się jakichkolwiek załączników i manifestacji miłości. Z tego powodu bohater umiera na końcu pracy samotnej i prawie wszystkie opuszczone.

Niewątpliwie zdał sobie sprawę ze swoich błędów. Zaczął doceniać i kochać swoich rodziców, innego spojrzenia na Odintsov i Kirsanov, ale był już za późno. Ich prawdziwe uczucia Ujawiał w pożegnalny list do Odintova. Potem stało się jasne, że tak nie był biedny człowiek, po prostu zbyt fundamentalne i zamknięte. W swojej pracy autor wykazał, że wszyscy ludzie są w stanie popełnić błędy, ale nie wszyscy wiedzą, jak przyznawać je na czas.

Honor i hańba

Głównym charakterem pracy I. S. Turgeneva "Ojców i dzieci" Evgeny Bazarov - osoba promująca "nowe" fundamenty społeczne i zaprzeczając wszystkim staremu. Autor na dokładniejszym opisie jego bohatera wynalazł nowy zrównoważony wyraz - nihilizm. Koncepcja ta natychmiast weszła na literaturę rosyjską wraz z pojawieniem się powieści, która jest w drugiej połowie XIX wieku. Stając się skrzydlaty, wskazał na nowy kurs, który zaprzecza wszystkim oskarżeniom i tradycjom w społeczeństwie. To było to, że bazars były bezkompromisowe, proste i nie rozpoznawalne dawnej szlachty.

Ten krótkotrwały liberalny i nihlista studiował u lekarza, aw wolnym czasie promowano "nowe" poglądy i pomysły. Był orłem przeciwnikiem konserwatyzmu i na każdym innym przypadku podkreślił priorytet użyteczny nad pięknym. Należy zauważyć, że miłość do niego, ponieważ uczucie nie stanowiła żadnej wartości. Wiele zmieniło się w spotkań z Odsenaya Anna Sergeeyevna, która jest zmęczona samotnością, była gotowa do niego spotkać. Jednak bazaars,

nie chcę obciążenia wszelkiego rodzaju załączników, odmówił tej okazji.

Sam autor niejednorośli traktował jej bohatera. Z jednej strony pokazał, że w głębi duszy Bazarowu Dobry i dobry człowiek. Z drugiej strony, na mocy kontrowersyjnej natury, samodażowej i nadmiernej pewności siebie, traci wszystko, co jest drogie, z wyjątkiem miłości do rodziców. Wraz z problemem zderzenia do kolidowania dwóch pokoleń, Turgenew podniósł kwestię honoru. Najbardziej ostry jest to zauważalne na scenie jego przelotowych ramion z Fenzką i kolejnym pojedynkiem z Pavel Petrovich. Ostatnią rzeczą jest nie podobała się Bazarowem, a po takim wyzwaniu postanowił działać bezkompromisowo.

W tym pojedynie, widzimy zwycięstwo wózka Baza, ale to zwycięstwo? W rzeczywistości Kirsanov-Senior jest mężczyzną z genialną karierą za jego ramionami i dużym doświadczeniem. Tak, przeżył szczere rozczarowanie, doświadczył nieodwzajemnionej miłości do świeckiej Lady Princess R., ale nie pogorszył się od tego, ale po prostu usunęła cenną lekcję. Bazarow, w przeciwieństwie do niego, nawet krótki związek z płci przeciwną nie był w stanie. Bał się jakichkolwiek załączników i manifestacji miłości. Z tego powodu bohater umiera na końcu pracy samotnej i prawie wszystkie opuszczone.

Niewątpliwie zdał sobie sprawę ze swoich błędów. Zaczął doceniać i kochać swoich rodziców, innego spojrzenia na Odintsov i Kirsanov, ale był już za późno. Ujawiał, że jego prawdziwe uczucia w pożegnalnym listu do odejścia. Potem stało się jasne, że nie był taki zły, po prostu zbyt fundamentalny i zamknięty. W swojej pracy autor wykazał, że wszyscy ludzie są w stanie popełnić błędy, ale nie wszyscy wiedzą, jak przyznawać je na czas.

Inne prace na ten temat:

1. Modern Lie Bazarov Roman I. S. Turgenew jest naprawdę arcydziełem literatury rosyjskiej. W tym autor dotknął najważniejszych kwestii społecznych i filozoficznych ich czasu. Według obrazu ...
2. Przygotowanie do egzaminu: esej na ten temat "Konflikt teorii i życia w Roman of Turgenev" Ojców i dzieci ": obraz Bazarowa, jego charakterystyki" w literaturze rosyjskiej jest wiele ...
3. Śmierć Bazarowa Romana I. S. Turgeneva "Ojców i dzieci" pojawiła się w drugiej połowie XIX wieku w lutym zarezerwować "Bulletin rosyjski". Autor rozwiązał tę pracę raczej ...
4. Napisane w 1862 r. Powieści "Ojcowie i dzieci" są dokumentalnym dowodem walki między różnymi siłami publicznymi w tej epoce. Imperium Rosyjskie. Central and Burning ...

Inteligenci-szlachcicy w Roman I. S. Turgenew "Ojców i dzieci"

Tutaj szanujesz siebie i usiąść. I. S. Turgenev Action Roman I. S. Turgenew "Ojcowie i dzieci" odnoszą się do 1859 roku, a pisarz ukończył pracę na nim w 1861 roku. Czas działania i utworzenie powieści dzielą się tylko dwa lata. To była jedna z rozciągających się epok rosyjskiej historii. Pod koniec lat 50. XX wieku cały kraj żył w warunkach rewolucyjna sytuacjapod znakiem ukochanej fajna obrotowa W losie ludzi i społeczeństwa - zbliżające się wyzwolenie chłopów. Ponownie, znowu, Rosja "Risen na parapie" nad nieznanym przepaściami, a jej przyszłość była oburzona dla niektórych nadziei, dla innych Merklo jest przerażony przez nieznaną. Odwołanie Serfdom zostało ogłoszone w lutym 1861 roku. To wydarzenie jest ambitne w jego wartości. Jednak reforma nie tylko nie rozwiązała problemu społecznego i politycznego, ale umieścić nowe, nie mniej bolesne pytania przed społeczeństwem. (Chłopi zostali zwolnieni bez ziemi, mogli go kupić) do takich wyżarstwa chwile Szczególnie ostry, boleśnie, a czasami ułatwia poznanie konfliktu pokoleń. I było niemożliwe, aby zrobić to dokładniej niż I. S. Turgenev w powieści "Ojcowie i dzieci". Ale zanim rozpoczniesz rozmowę na temat bazaru, o "dzieciach", zwracamy się do stażu na pokolenie "ojców". Ojcowie. Szlachcica. Najczęściej najkorzystniejszy temat wszystkich literatury rosyjskiej połówki XIX. stulecie. Z których partie nie przedstawiły szlachetnego życia! Które spory nie dawały! Teraz B. nowa epoka, Turgenew, zawsze szczególnie wrażliwy na wszystkie zmiany Życie towarzyskie Rosja, ze surowym prawem od bezlitosnego przekonania przez pokolenie "ojców", argumentując pomysł rozkładu, degeneracji, publicznej awarii szlachty. "Moja cała historia jest skierowana przeciwko szlachcicom jako zaawansowaną klasą", napisał do poety K. K. Sing Chevsky. Ten pomysł w powieści jest przede wszystkim związany z obrazami braci Nikolai Petrovich i Pavlom Petrovich Kirsanov. Należy zauważyć, że pisarz wybrał bardzo prostą metodę dowodu. Tak, bracia Kirsanova - ludzie, dość godne szacunku lub przynajmniej sympatii od czytelnika, a na pierwszy rzut oka nie może być tutaj degeneracji i mowy nie może być. Ale autor celowo ujawnia swoją myśl na przykładzie najlepszych i najbardziej przyzwoitych przedstawicieli szlachty. Dla zewnętrznej atrakcyjności Kirsanova - "słabość i letarg", ich całkowita nieodpowiednia życia. "Jeśli krem \u200b\u200bjest taki zły, jakie mleko?" Rozwój obrazów Nikolai Petrovich i Paul Petrovich Kirsanov odzwierciedlał w powieści dwóch różnych aspektów jednolitego procesu rozkładu klasy Noble'a. Nikolai Petrovich Kirsanov i całość działalność gospodarcza - szczególna ilustracja niepowodzenia gospodarczego szlachty. Przez długi okres serfdom, ta klasa została umieszczona w wyjątkowej pozycji: Szlachetność faktycznie miała okazję i prawo, aby nie robić żadnych trudności i nie dbać o jutro. Narzędzia do istnienia i ogólnie wszystkie towary życiowe dostarczały dla nich chłopów. A teraz reforma prefabrykowana przyszła wokół szlachta na grobowej Dumy o kawałku chleba, wezwała do pracy, choć nie fizyczna i psychiczna. Wkrótce usłyszeć właściciela właściciela adresowanego do pierwszego połączenia (napiszę o N. A. Nekrasowa w wierszu "do Ia Rus, aby żyć dobrze"): Obudź się, właściciel właściciela jest slinczny! Wstań! - Uczyć się! PRACA! Właściciel gruntu Obolt-Owdow, jeden ze znaków wiersza, nie jest bezpiecznie odpowiedzialny: Pracujemy! Do kogo myślałeś, że czytasz takie głoszenie! Nie jestem chłopski lapristą - ja boża łaska Rosyjski szlachcic! Ten sam Obolt-Oldradov jest niewinnie deklaruje jego kucyka miejsca docelowego szlachty (i tak myślą): ... Nazwa jest starożytna, godność najzdrożenia, aby wspierać polowanie, fey, każdy luksus i żyć kimś innym. .. a jednak najbardziej daleko widziani właściciele w zaklęciach zmian zostały zabrane, ponieważ nie jest łatwe dla siebie: zaczęli iść. Nikolai Petrovich Kirsanov należy do nich. On "robi wszystko, aby nadążyć w stuleciu". Jego "czerwony" dla niego w całej prowincji i jest ważny. Spędził w jego sodach z nieruchomościami (sekcja Ziemi) z chłopami, ale nawet przed reformą, gospodarka typu kapitalisty stoi, wykorzystuje w dziedzinie nieobecnych chłopów i zatrudnionych pracowników. Nikolai Petrovich podąża za wszystkim osiągnięciami nauk rolniczych, zrzutami najnowsze samochodyAle ... "Ostatnio ustalono nowy sposób Farma napędzała się jak nie rozproszone koło, popękane jak meble domowe wykonane z surowego drewna ... Życie nie było zbyt piękne w Maryinie, a właściciel musiał być zły. Kłopoty z reformą rosły każdego dnia - bezproblemowe kłopoty, głupie. W istocie autor "ojców i dzieci" przewidział, że długi i bolesny proces "pominięcia szlachty", która rozpoczęła się po reformie 1861 roku. Pavel Petrovich w jego argumentach pokazuje upadek szlachetnej ideologii. Według jego myśli szlachta są nośnikami o wysokich zasadach moralnych, na których opiera się nietykalność życia całego społeczeństwa. "Bez poczucia poczucia własnej wartości, bez szacunku dla siebie", mówi - nie ma podstawy publicznej ". Sam myśl jest dobra, a Pavel Petrovich nie może się nie zgodzić. Jednakże te zasady, ogranicza wąską ramy, łączy "poczucie poczucia własnej wartości" wyłącznie z szlachetnością, a raczej, jest już: z arystokracją. Ale było w szlachetnym środowisku, że zasady te właśnie straciły swoją zawartość społeczną. Bazaars zwiędłe spór z Kirsanovem: "Tutaj szanujesz siebie i usiąść; Jaka jest korzyść społeczeństwa? Nie szanowałbyś siebie i zrobiłbyś tak samo. " Bazarow tutaj nie tylko się śmieje się z przeciwnika - odrzuca roszczenia Pavel Petrovich do publicznego znaczenia jego zasad. Kirsanov naprawdę szlachetny mężczyzna., w wysoki stopień Poczucie własnej wartości. Ale najwyższe zasady, które nie są wspierane przez działania, nie mają żadnego znaczenia dla społeczeństwa, nie mają żadnych korzyści. Siedząc "złożone ręce" Kirsanova może szanować lub nie szanować - dla Życie publiczne Jest to obojętny. Indywidualne zamknięcie, które Turgenew stale bada się w swojej pracy, zdobywa tutaj całkowicie określoną charakterystykę społeczną. Zło Turgenew śmiała się z Kirsanova w Scena Duele Pavel Petrovich z Bazarowem. Duel zawsze był nie tylko odpowiedzialnością szlachcic, aby chronić jego honor, ale także jego wysokie wyłączne prawo. Uznanie prawa do pojedynku było równoważne rozpoznawanie honoru i godności człowieka. I wzajemnie. 0o w powieści, wysoka zawartość i tragiczna powaga Yayeli niszczą ją prawdziwie parodią, przed ^ "- TT, całą komiksową postacią" Secundant "- Petra Lacey, której absurd jest uznawany przez samego Pavel Petrovicha. "A zgadzasz się, Pavel Petrovich, że nasza walka jest niezwykła, by zabawnie. Wyglądasz tylko na fizjonomię naszego Secundant, "mówi Bazarow. Szlachetny bohater, bez względu na to, jak Kirsanov chciał się spojrzeć, jest szczycił na poziomie noszonego przez niego. Po rannych w nodze Pavel Petrovich, Bazarov opieka medyczna Jego przeciwnik i wkrótce opuścił dom Kirsanova. Lean, widzi ich nieruchomość po raz ostatni. Jakie są jego uczucia? "On tylko poślizgnął się i mruknął:" Barchuki przeklęty ", owinął oponę bardziej". W tym czasie "Pavel Petrovich szturchał czoło do czoła i zamknął oczy. Zapalone jasnym światłem dziennym, jego piękną, zmywalną głową leżał na białej poduszce, jak martwa głowa ... Tak, był martwy ... "Te słowa autora są symboliczne. Nie żyje, oczywiście, a nie mężczyzna Pavel Petrovich - martwy szlachcica Kirsanova. I to jest najlepsze szlachta. Arystokrata, dżentelmen, człowiek niewątpliwej domieszki. I - zmarłych. "Ale jeśli krem \u200b\u200bjest zły, to jakie mleko?" I "mleko" to ludzie, którzy długo byli zdezorientowani przez stare zasady i zastąpili ich pustą hipokryzję. Martwa szlachta. Czas szlachetnego rewolucjonistycznego - dawno temu w przeszłości. Co najwyżej, do których są zdolne, są dobrymi porywami, których nie mają ani siły lub energii. Najlepszym dowodem tego jest los Arkady Kirsanov, na początku "zafascynowanych" pomysłów Bazarowa, ale zasadniczo należący do obozu "Ojców". To był "ojcowie", choć w wieku i niedojrzałości myśli, że wciąż jest idealnym "dzieckiem". Ale w tym przypadku "ojców" i "dzieci" - nie koncepcje związane z wiekiem, ale ideologiczne. Według dowcipnej uwagi Pisareva Arkady "jest w przejściu od okresu dojrzewania do starości." Genialna praca I. S. Turgenew nie traci swojej wartości przez wiele dziesięcioleci, ponieważ w Rosji istnieją zawsze sytuacje kryzysowe, a zatem konflikt pokoleń "ojców" i "dzieci".