Atsargumo argumentai. Argumentai už kompoziciją

Čia mes atrinkome jums populiarias problemas, susijusias su melu iš ruošimosi rusų kalbos egzaminui tekstų. Jas atskleidžiantys argumentai parinkti iš rusų literatūros. Visa tai galite atsisiųsti lentelės formatu straipsnio pabaigoje arba perskaityti tiesiogiai šiame puslapyje, nes lengvai naršysite probleminius klausimus.

1. Viena iš pagrindinių temų Gorkio spektaklyje „Apačioje“ yra „melavimo į gera“ problema. Taigi, Lukas ir Satinas atstovauja dviem priešingiems požiūriams: sakyti tiesą, nepaisant psichinių kančių, arba meluoti, tačiau su prielaida, kad užuojauta „savo artimui“. Pamokslininkas guodė prieglaudos gyventojus, suteikė jiems vilties, nors ir neparemtą tikromis priežastimis. Tačiau aštresnis priešinosi tokiam klaidingam išgydymui, jis kalbėjo tiesą akiai, negalvodamas, kaip pašnekovas tai priims. Jo nuomone, tikras vyras turi gyventi su atmerktas akis, jokios iliuzijos. Kadangi Lukas su savo filosofija kapituliavo ir paliko likimo valiai tuos, kurie juo tikėjo, darome išvadą, kad autorius yra Satino pusėje, tai yra, melas negali būti pateisinamas gėriu.
2. Kartais gyvenime pasitaiko situacijų, kurios rodo melo buvimą siekiant išgelbėti save arba mylimas žmogus. A.S. Puškinas romane " Kapitono dukra» prieštarauja įprastai apgaulei „melas į gerą“, kuri padėjo Mašai Grinevai pabėgti nuo Emelyano Pugačiovo. Jei ne gudrus Piotro Grinevo žingsnis, nekaltai merginai galėjo būti įvykdyta mirties bausmė. Kiekvienas iš mūsų turime atskirti atvejus, kai susukti sielą reiškia išgelbėti žmogų nuo baisios nelaimės. Tada galime prieštarauti tiesai. Tačiau kitose situacijose, kai kalbama apie asmeninę naudą, šis triukas yra amoralus ir ribojasi su moraliniu nusikaltimu.
3. Komedija A.S. Gribojedovas „Vargas iš sąmojų“ taip pat yra apsimetimo ir apgaulės tema. Pagrindinis veikėjas prisiima melo buvimą, bet tik tais atvejais, kai tai būtina siekiant išganymo tikra meilė... Taigi, pavyzdžiui, Sofija apgaudinėja Famusovą, norėdama slapta susitikti su jo sekretore. Jos ketinimai gryni, tačiau tokiu kreivumu mergina priartėja prie veidmainiško visuomenės gyvenimo būdo, kurios moralė toli gražu nėra ideali. Pasirodo, jos jausmas yra atskleista iliuzija, jos riteris yra paprastas aferistas, o jos melas yra pirmasis žingsnis pasaulietinis pasaulis melas ir apgaulė. Taigi net „melas dėl gero“ nepriveda prie gėrio, nes žmogus ne visada gali suprasti, kas yra gera.

Klaidingos vertybės

1. Klaidingos vertybės – valtis be gelbėjimo rato. Aplinkybių aukos kenčia, kad laiku nesuvokia savo klaidos. Sofija Pavlovna - Pagrindinis veikėjas komedija A.S. Gribojedovas „Vargas iš sąmojų“– yra savo įsitikinimų „įkaitas“. Taigi Sofijos idealas – kuklus Molchalinas, o visą gyvenimą ją mylintis Chatskis – „ne jos tipo“ žmogus. Žlugusi jos viltys dėl bendros ateities su tėvo sekretore žlunga po to, kai ji sužino apie Molchalino jausmų neatitikimą. Tai tampa tikra tragedija, su kuria Sofija negali susidoroti dėl patirto šoko. Deja, jos vertybės pasirodė ištraukos iš vulgarūs romansai, o ne tikros tiesos, vedančios žmogų.
2. Dažnai klaidingos vertybės gali pažaisti „žiaurų pokštą“ su visa visuomene. Pavyzdžiui, N. Gogolio komedijoje „Generalinis inspektorius“žmonės yra įpratę kurti savo ateitį ant godumo, veidmainystės ir savanaudiškumo. Jie užsiėmė grobstymu ilgus metus... Jų noras pasirodyti auditoriui garbingų vadovų vaidmenyje yra galimybė išsaugoti savo vietą, tačiau, atidavusias santaupas apsišaukėliui, juos pagavo savosios vertybės. Dėl jų jie pateko į komišką situaciją, kuri jiems pasirodė visiška nesėkmė.
3. A.S. Puškinas romane „Kapitono dukra“ moralę ir etiką supriešina klaidingoms vertybėms. Pavyzdžiui, Piotras Grinevas nesutepė savo garbės net tada, kai jam grėsė mirties bausmė. To negalima pasakyti apie Švabriną, kuris vaikščiojo per galvą dėl asmeninio turto - tai rodo, kad klaidingos vertybės žmoguje žudo viską, kas jį sieja su žmonėmis. Aleksejus nuėjo savanaudiškumo keliu ir pasiekė troškimų bei vilčių žlugimą, nes visuomenė atsuko jam nugarą.

Veidmainystės problema

1. Viename ir tame pačiame žmoguje gali būti ir dorybės, ir komerciškumo, bet kas būtent jame vyrauja? F. Dostojevskis romane „Nusikaltimas ir bausmė“ kur Piotras Lužinas tiesiog atlieka „padoraus žmogaus“ vaidmenį, o iš tikrųjų jis yra „žemas ir šlykštus“. Jo noras vesti Dunoje paaiškinamas ne „meile“, o noru turėti lanksčią žmoną, kuri gerbs kiekvieną jo žodį. Tačiau jis atkakliai apsimeta, kad taip nėra. Laimei, jo elgesio veidmainystė ir niekšiškumas buvo pastebėti dar prieš lemtingą Dunios klaidą, todėl Piteris buvo gėdingai pašalintas.
2. A. Čechovo apsakyme „Krokodilo ašaros“ matome ir veidmainystę, ir dviveidiškumą. Pagrindinis veikėjas- Polikarpas Iudinas - „kenčia“ nuo neturtingų žmonių gyvenimo neteisybės, o pats nuplėšia juos iki paskutinės gijos. „Krokodilo ašaros“ yra nuolatinis posakis, reiškiantis tokio nenuoširdaus žmogaus, kaip Judas, sielvartą. Jo elgesys niekaip negali būti pateisinamas.
3. Išoriškai turtingas žmogus materialiu požiūriu gali būti ne toks pat „turtingas“ savo sieloje. Štai kas L. Tolstojus romane „Karas ir taika“ kur princas Vasilijus daro viską savo labui. Net atvykimas pas Aną Pavlovną reiškė ne „pasaulietišką mandagumą“, o galimybę apgyvendinti savo vaikus. Jis apgauna Pierre'ą, beveik jį apiplėšė, stebuklingai neturėdamas laiko perimti senojo grafo valios. Tačiau žodžiais tariant, herojus visada yra nepaprastai mandagus ir malonus, turi aukštas pareigas ir gerą reputaciją.

Apgavikės sąžinės graužatis

1. Aiškiai matoma gailesčio dėl pasakyto melo problema V. Astafjevo pasakojime „Arklys su rausvos spalvos karčiai» ... Pagrindinis veikėjas, berniukas Vitya, turi surinkti krepšelį uogų, kad gautų trokštamus meduolius, tačiau vaikinai įkalbinėja jį nuskinti žolę ir ant viršaus uždėti uogų. Berniuką ilgą laiką kankina sąžinė ir jis nusprendžia prisipažinti apie tyčinį melą - tai rodo, kad Vitya gali pripažinti savo klaidą, ir tai yra neabejotinas žingsnis link „aukščiausio moralinio idealo“.
2. Panašų pavyzdį galima pamatyti puslapiuose V. Bykovo istorija „Sotnikovas“. Per visą istoriją autorius supažindina mus su keliais personažais, o čia vienas iš jų primena atvejį su tėvo Mauzeriu, iš kurio jis ir atleido. Pripažinęs savo klaidą, jis iki šiol gailisi dėl melo, kuris buvo susijęs su tuo, kad mama pastūmėjo jį į „tiesą“, o ne jo troškimą.

Melo pasekmės

1. Panašų pavyzdį galima rasti romano puslapiuose M.Yu. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“ kur Grušnickio šmeižtas princesei Marijai dėl keršto Pechorinui ištirpsta teisingumu. Nusprendęs pakeisti dvikovininkės ginklą, nesąžiningas žmogus išryškėja. Gregory suprato, kad jo draugas nori laimėti mūšį apgaule. Tada neaktyvus ginklas atitenka pačiam apgavikui. Grushnitsky miršta, o Pechorinas daro apmaudžias išvadas.
2. A. Ostrovskio spektaklyje „Kraitis“ pagrindinė veikėja nori apgauti save ištekėjusi už nemylimo žmogaus. Ji tampa jo nuotaka, mechaniškai ruošiasi nepageidaujamoms vestuvėms. Tačiau per vakarienę sužadėtuvių garbei ją vėl užklumpa potraukis Paratovui, kuris pakviečia Larisą į Kregždę. Ji atsisako savo įsipareigojimų ir plaukia link sunaikinimo. Kitą rytą įžeistas jaunikis ją nužudė, ir jai už tai beliko jam padėkoti, nes buvo sugėdinta ir palikta savieigai. Deja, ant melo laimės sukurti neįmanoma.

Laba diena, mielas skaitytojau! Šiame straipsnyje siūlome esė tema „“. Bus naudojami šie argumentai:

- N. M. Karamzinas, “ Vargšė Liza”
- A. Puškinas, „Eugenijus Oneginas“

Kiekvienas iš mūsų padarėme tai, dėl ko vėliau gailėjomės. Maži klaidos sukelia gėdą, o rimti įžeidimai kartais priverčia atgailauti daugelį metų. Nuoširdžios atgailos jausmas nepajėgia ištaisyti situacijos, tačiau byloja apie tam tikrą žmogaus sielos kilnumą ir norą nedaryti praeities klaidų.

N. M. Karamzino apsakyme „Vargšė Liza“ pasakoja autorius liūdna istorija jauna mergina Liza. Ji gyvena su pagyvenusia mama, mergaitės tėvas mirė. Kartą, parduodama gėles, Lisa susitinka su jaunuoliu. Tarp jų kyla abipusė simpatija. Prasidėjo dažnų Lizos vizitų laikas ir jaunas vyras, Erastas. Jis yra turtingas bajoras, malonus, protingas, bet vėjuotas ir švaistomas. Erastas nugalėjo nekaltas grožis Liza: jis nusprendė, kad joje rado tai, ko ilgai ieškojo. Tačiau po to, kai jų santykiai nustojo būti tik platoniški, Erastas pasikeitė ir mergina tai pajuto.

Viename iš susitikimų jis pasakė Lisai, kad turėtų eiti tarnauti į armiją, tačiau grįžęs su ja daugiau nesiskirs. Po poros mėnesių mergina susipažįsta su Erastu ir sužino, kad jis susižadėjo. Sudaužyta širdis, ji negali pakęsti; Atsidūrusi ant gilaus tvenkinio kranto, Liza metasi į vandenį. Erastas sužino apie merginos mirtį ir visą gyvenimą dėl to kaltina save, nerasdamas ramybės.

Aleksandro Puškino romane „Eugenijus Oneginas“ sutinkame jauną bajorą su sudėtingu personažu Jevgenijus Oneginas. Eugenijus yra kietas ir savanaudiškas žmogus: gali įžeisti, kartais to nepastebėdamas; jis neabejingas kitų žmonių jausmams. Būdamas turtingo žemės savininko įpėdinis, Eugenijus yra pripratęs prie prabangos ir daug laiko praleidžia visuomenėje. Jam patinka moterų dėmesys, bet savo ruožtu apsimeta, kad myli. Herojus nėra be jo teigiamų savybių bet ima viršų savanaudiškos gamtos pusės.
Kai Tatjana laiške prisipažįsta meilėje Oneginui, šis atmeta jos prisipažinimą, tačiau kartu įkvepia merginos širdyje viltį, kalbėdama su įprasta „koketavimu“.

Po dvikovos su Lenskiu Eugenijus klajojo ir pasikeitė. Po kelerių metų jis susipažįsta su Tatjana; ji tuo metu ištekėjo. Onegine pabunda meilės jausmas, jis netiki, kad tai „ta pati Tatjana“, kuriai „kartą perskaitė instrukcijas“. Herojus kiekvieną dieną eina pas Tatjaną ir džiaugiasi bent menkiausiu jos dėmesio pasireiškimu, tačiau Tatjana jo vengia. Po to, kai Oneginas parašo laišką, kuriame apgailestauja ir prisipažįsta savo jausmus. Vėliau jis ateina ir metasi jai po kojomis. Tatjana vis dar myli Oneginą, tačiau išlieka ištikima savo vyrui. Herojaus sąžinės graužatis byloja apie rimtus jo sielos pokyčius, tačiau nieko negalima pakeisti.

Taigi atgailos problema aktuali gyvenime ir literatūroje. Jei žmogus sugeba patirti sąžinės graužatį ir atgailauti dėl to, ką padarė, tai jis supranta ir pripažįsta savo klaidas. Svarbiausia to jokiu būdu nepamiršti, prisiimti atsakomybę už padarytus veiksmus ir pripažinti jų pasekmes.

Šiandien kalbėjome apie „ Atgailos problema. Argumentai iš literatūros“. Ši parinktis galite naudoti ruošdamiesi vienodam valstybiniam egzaminui.

Per visą mokymosi mokykloje laikotarpį literatūros pamokų metu sutikome nuostabių ir talentingų rašytojų, kurie savo kūriniuose iškėlė įvairiausias problemas iš žmonių gyvenimo. O tarp populiarių temų, kurias palietė rašytojai, yra ir gailesčio problema. Ir tai nėra nepagrįstas teiginys, nes dėl atgailos problemos yra daug argumentų, kuriuos pacituosiu iš literatūros.

Atgailos argumentų problema

Apskritai šią temą palietė daugelis rašytojų, tarp jų ir Puškinas, ir Gončarovas, ir Dostojevskis, ir Šuksinas, ir Astafjevas, ir Ostrovskis. Ir tai tik maža dalelė tų, kuriuos dabar prisimenu. Tačiau to pakanka, kad pateiktume argumentus tema: gailesčio problema, kurią iškėlė rašytojai.

Taigi Dostojevskis savo darbe „Nusikaltimas ir bausmė“ mums parodė, kaip sunku gyventi taikiai tarp žmonių, padarius baisų poelgį, šiuo atveju tai buvo žmogžudystė. Pagrindinis veikėjas neatlaikė sąžinės išbandymo ir atgailavo dėl to, ką padarė. Jis viską tyrėjui prisipažino ir bausmę priėmė.

Toliau matome Šuksino herojų iš kūrinio „Kalina Krasnaya“, kur herojų kankina tai, ką atsinešė. mylimam žmogui, brangi mama, tiek sielvarto. Jis atgailavo, pripažino savo klaidas ir atsisakė padėti buvusiems „draugams“, turintiems teistumą, dėl ko jis mirė.

Negalima prisiminti berniuko, kuris apgavo savo močiutę, gailesčio filme „Arklys su rožiniu mane“. Moralinis ugdymas neleidžia vaikinui ramiai gyventi ir jis atvyko pas močiutę prisipažinti apgaule. Vaikas nuoširdžiai atgailavo, todėl močiutė atleido ir padovanojo tą ilgai lauktą meduolį. Ta pati situacija, aprašyta kūrinyje, kai reikia rasti jėgų pripažinti kaltę, tapo pamoka ne tik pagrindiniam veikėjui, bet ir mūsų etapams.

Puškino kūryboje matome atgailą “ Kapitono dukra“, kur Petras Grinevas pripažino savo klaidas paauglystės metai, Ostrovskio kūrinyje „Perkūnijos“, kur herojė atgailauja dėl savo išdavystės.

Rašytojų paliesta ir paliesta atgailos tema rodo, kad reikia ne tik pripažinti kaltę ir gailėtis, bet ir imtis atsakomųjų veiksmų, siekiant ištaisyti padėtį ar išpirkti nuodėmes, tik tada ateina palengvėjimas, gyvenimas įgauna spalvų ir gyvenimas tampa lengvesnis.

„Argumentavimas. Atrakcija literatūrinė medžiaga“ – vienas pagrindinių baigiamojo rašinio vertinimo kriterijų. Protingai naudojant literatūros šaltiniai, mokinys demonstruoja savo erudiciją ir gilų iškeltos problemos supratimą. Kartu svarbu ne tik pateikti nuorodą į kūrinį, bet ir sumaniai ją įtraukti į samprotavimus, analizuojant konkrečius epizodus, atitinkančius pasirinktą temą. Kaip tai padaryti? Siūlome jums, kaip pavyzdį, 10 žinomų kūrinių argumentus iš literatūros „Abejingumo ir reagavimo“ kryptimi.

1. L.N. romano herojė. Tolstojaus „Karas ir taika“ Nataša Rostova – jautrios širdies žmogus. Jos įsikišimo dėka sužeistiems kareiviams buvo vežami vežimai, kurie iš pradžių buvo skirti judėti ir sukrauti daiktais. Kitas rūpestingo požiūrio į pasaulį ir žmones pavyzdys – Platonas Karatajevas. Jis eina į karą gelbėdamas jaunesnis brolis, ir, nors kova jam visiškai nepatinka, net ir tokiomis sąlygomis herojus išlieka malonus ir simpatiškas. Platonas „mylėjo ir su meile gyveno su viskuo, į ką jį nuvedė gyvenimas“, padėjo kitiems kaliniams (ypač maitino Pierre'ą, kai buvo sugautas), rūpinosi valkataujančiu šunimi.
2. Romane F.M. Dostojevskio „Nusikaltimas ir bausmė“ daugelis herojų pasireiškia kaip ryškūs altruistai ar egoistai. Pirmojoje, žinoma, yra Sonechka Marmeladova, kuri aukojasi, kad aprūpintų savo šeimą, o paskui išvyksta į tremtį po Raskolnikovo, bandydama išgelbėti savo sielą. Reikia nepamiršti ir Razumikhino: jis skursta ir gyvena vargu ar geriau nei Raskolnikovas, bet visada pasiruošęs jam padėti – pasiūlo draugui darbą, nuperka jam drabužių, duoda pinigų. Pavyzdžiui, priešingai nei šie kilmingi žmonės, pateikiamas Lužino įvaizdis. Lužinas „labiau už viską pasaulyje mylėjo ir vertino savo pinigus“; jis norėjo vesti Raskolnikovo seserį Duną, siekdamas žemo tikslo – paimti vargšą žmoną, kuri bus jam amžinai skolinga. Pastebėtina, kad jis net nevargina savęs rūpesčiais, kad būsimoji nuotaka ir jos mama galėtų patogiai nuvykti į Sankt Peterburgą. Abejingumas artimiausių žmonių likimui virsta tuo pačiu požiūriu į pasaulį ir charakterizuoja herojų neigiama pusė... Kaip žinome, likimas pagerbė simpatiškus veikėjus, bet nubaudė neabejingus veikėjus.
3. Žmogaus, kuris gyvena sau, tipą piešia I.A. Buninas apsakyme „Džentelmenas iš San Francisko“. Herojus – tam tikras turtingas džentelmenas, kurio vardo niekada nežinome – leidžiasi į kelionę „vien dėl pramogos“. Jis leidžia laiką su savo rūšimi ir skirsto kitus žmones aptarnaujantis personalas ir į erzinančią „kliūtį“ jam mėgautis – tokie yra, pavyzdžiui, agentai ir ragamufinai ant krantinės, taip pat apgailėtinų namų gyventojai, kuriuos džentelmenas iš San Francisko pakeliui turi apmąstyti. Tačiau po staigios mirties jis pats iš tariamai gerbiamo ir gerbiamo žmogaus tampa našta, o tie patys žmonės, kurių ištikimybe jis tikėjo, nes buvo „dosnus“, išsiunčia jo lavoną namo sodos dėžėje. Su šia grubia ironija I.A. Buninas iliustruoja garsųjį liaudies išmintis: kai jis ateis, jis reaguos.
4. Savanaudiškumo pavyzdys yra pasakojimų rinkinio herojus M.A. Bulgakovo „Jauno gydytojo užrašai“. Jaunas gydytojas Bomgardas, neseniai baigęs universitetą, eina dirbti į kaimo ligoninę, kur susiduria su atšiauriomis gyvenimo sąlygomis, žmogaus neišmanymu, baisių ligų ir galiausiai su pačia mirtimi. Tačiau nepaisant visko, jis kovoja už kiekvieną ligonį; eina pas ligonius dieną ir naktį, negailėdamas savęs; nuolat mokosi ir tobulina savo įgūdžius. Svarbu tai, kad Beaumgardas nėra herojiškas žmogus, dažnai nepasitiki savimi ir, kaip ir visi, patiria baimę, tačiau lemiamu momentu profesinės pareigos jausmas nugali visa kita.
5. Žmonių abejingumas vieni kitiems ypač baisus, kai jis tarsi virusas apima visą visuomenę. Tokia situacija susiklostė pasakojime apie V.P. Astafjeva „Liudočka“. Tai prieštarauja gyvenimo kelias herojė ir kitų požiūris į ją – nuo ​​šeimos iki visos visuomenės. Liudočka yra kaimo mergina, kuri persikelia į miestą ieškoti geresnis gyvenimas... Ji sunkiai dirba darbe, be priekaištų atlieka namų ruošos darbus vietoj moters, iš kurios nuomojasi butą, ištveria aplinkinių „jaunimo“ grubumą, kol Paskutinės minutės guodžia mirštantį vyrą ligoninėje... Ji per daug skiriasi nuo kvailos, išlepintos žmonių bandos, kurios aplinkoje ji yra priversta būti, o šis kartas nuo karto priveda prie bėdų. Deja, niekas, net jos pačios mama, nedavė jai a tinkamas momentas pagalbos ranką, o mergina nusižudė. Liūdniausia, kad visuomenei tokia situacija yra dalykų eilėje, o tai atsispindi sausoje, bet baisioje statistikoje.
6. Geraširdžio, simpatiško žmogaus įvaizdis yra pagrindinis A.I. Solženicino „Matrioninas Dvoras“. Matryonos likimas negali būti vadinamas pavydėtinu: ji yra našlė, palaidota šešis vaikus, daug metų dirbo kolūkyje „už darbo dienų lazdas“, negavo pensijos ir senatvėje liko skurdi. Nepaisant to, herojė išlaikė linksmą nusiteikimą, bendravimą, meilę darbui ir norą padėti kitam, nieko nereikalaudama. Jos pasiaukojimo kulminacija yra tragiškas įvykis geležinkelis, kuris baigiasi herojės mirtimi. Keista, jos veidas, nepaliestas baisi avarija, jis buvo „visas, ramus, gyvesnis nei miręs“ – visai kaip šventojo veidas.
7. Pasakojime „Agrastas“ A.P. Čechovai, mes sutinkame herojų, turintį pagrindinio materialinio tikslo. Toks yra pasakotojo brolis Nikolajus Čimša-Himalajanas, svajojantis įsigyti dvarą ir tikrai su agrastų krūmais. Dėl to jis niekuo nesustoja: gyvena taupiai, yra godus, veda seną turtingą našlę ir ją bado. Jis yra neabejingas žmonėms, todėl yra pasirengęs paaukoti jų interesus dėl savųjų. Pagaliau išsipildo jo svajonė, jis jaučiasi laimingas ir nepastebi, kad agrastas rūgsta – iki tiek išsižadėjo Tikras gyvenimas... Tai gąsdina pasakotoją, jis liepsnojančia kalba kreipiasi „ laimingas žmogus", Ragindamas prisiminti", kad yra nelaimingų žmonių, kad ir koks jis laimingas... ištinka bėda... ir niekas jo nepamatys ir neišgirs, kaip dabar jis nemato ir negirdi kitų. Pasakotojas atrado, kad gyvenimo prasmė yra ne asmeninėje laimėje, „o kažkuo protingesniame ir didingesniame“. "Daryk gerą!" – taip jis baigia savo kalbą, tikėdamasis, kad jaunuoliai, dar turintys jėgų ir galimybių ką nors pakeisti, nepaseks jo brolio keliu ir netaps reaguojančiais žmonėmis.
8. Atviros ir jautrios sielos žmogui gali būti sunku gyventi pasaulyje. Taip atsitiko su Chudiku iš to paties pavadinimo V.M. Šuksinas. Suaugęs herojus mąsto ir elgiasi kaip vaikas. Jis kreipiasi į žmones, mėgsta kalbėtis ir juokauti, stengiasi būti su visais geri santykiai bet nuolat susipainioja dėl to, kad neatrodo kaip „tinkamas suaugęs“. Prisiminkime vieną epizodą: lėktuve Chudikas prašo kaimyno prisisegti saugos diržus, kaip liepė stiuardesė; savo žodžius jis suvokia su akivaizdžiu nepasitenkinimu. Nusileidimas nėra visiškai sėkmingas: Chudiko kaimynas nukrenta nuo kėdės taip, kad pameta protezą. Ekscentrikas skuba jam į pagalbą, bet atsakydamas jis vėl sulaukia susierzinimo ir pykčio. Taip su juo elgiasi visi – nuo ​​nepažįstamų žmonių iki šeimos narių. Chudiko reagavimas ir visuomenės nenoras suprasti žmogų, kuris netelpa į rėmus, yra dvi tos pačios problemos pusės.
9. Abejingumo artimui tema – pasakojimo apie K.G. Paustovskio „Telegrama“. Mergina Nastya, Dailininkų sąjungos sekretorė, darbui atiduoda visas jėgas. Jai rūpi tapytojų ir skulptorių likimai, rengiamos parodos, konkursai, neranda laiko pamatyti kaime gyvenančią seną sergančią mamą. Galiausiai, gavusi telegramą, kad jos mama miršta, Nastja iškeliauja, bet per vėlai... Autorė perspėja skaitytojus nepadaryti tos pačios klaidos, dėl kurios kaltė herojei tikriausiai liks visam gyvenimui.
10. Karo laikų altruizmo apraiškos turi ypatinga prasmė, nes dažnai kalbame apie gyvenimą ir mirtį. T. Kenilli romanas „Šindlerio arka“ – tai istorija apie vokiečių verslininką ir NSDAP narį Oskarą Schindlerį, kuris holokausto metu organizuoja gamybą ir įdarbina žydus, taip gelbėdamas juos nuo pražūties. Tai reikalauja iš Schindlerio daug pastangų: jis turi palaikyti ryšį su tinkami žmonės, eiti papirkti, klastoti dokumentus, bet rezultatas – daugiau nei tūkstantis išgelbėtų gyvybių ir amžina šių žmonių bei jų palikuonių dėkingumas – herojui pagrindinis apdovanojimas... Šio nesavanaudiško poelgio įspūdį sustiprina tai, kad romanas paremtas tikrais įvykiais.

Įdomus? Laikykite jį ant savo sienos!

• Beširdiškumas pasireiškia net ir labai artimų žmonių atžvilgiu
• Pelno troškimas dažnai veda į beširdiškumą ir nesąžiningumą.
• Žmogaus protinis bejausmiškumas apsunkina jo gyvenimą visuomenėje
• Tėvystė yra atsakinga už kitų beširdiškumą.
• Beširdiškumo, psichikos bejausmiškumo problema gali būti būdinga ne tik atskiram žmogui, bet ir visai visuomenei.
• Sunkus gyvenimo aplinkybės gali padaryti žmogų beširdį
• Dažnai protinis bejausmas pasireiškia moralių, vertų žmonių atžvilgiu
• Žmogus prisipažįsta, kad buvo beširdis, kai nieko negalima pataisyti.
• Psichinis bejausmas nepadaro žmogaus tikrai laimingo.
• Bejausmingo elgesio su žmonėmis pasekmės dažnai yra negrįžtamos.

Argumentai

A.S. Puškinas „Dubrovskis“. Konfliktas tarp Andrejaus Dubrovskio ir Kirilo Petrovičiaus Troekurovo baigėsi tragiškai dėl pastarojo bejausmiškumo ir beširdiškumo. Dubrovskio pasakyti žodžiai, nors ir įžeidžiantys Troekurovą, tikrai nebuvo verti piktnaudžiavimo, nesąžiningo teismo ir herojaus mirties. Kirilas Petrovičius nesigailėjo savo draugo, nors anksčiau juos siejo daug gerų dalykų. Žemės savininkas vadovavosi beširdiškumu, keršto troškimu, dėl kurio mirė Andrejus Gavrilovičius Dubrovskis. To, kas nutiko, pasekmės buvo siaubingos: susidegino pareigūnai, žmonės liko be tikrojo šeimininko, Vladimiras Dubrovskis tapo plėšiku. Tik vieno žmogaus psichikos bejausmiškumo pasireiškimas daugelio žmonių gyvenimus padarė nelaimingus.

A.S. Puškinas „Pikų karalienė“. Kūrinio veikėjas Hermannas elgiasi beširdiškai, kelia norą praturtėti. Kad pasiektų savo tikslą, atrodo, kad jis yra Lizavetos gerbėjas, nors iš tikrųjų jai nejaučia jokių jausmų. Jis mergaitei teikia klaidingų vilčių. Įsiskverbęs į grafienės namus padedamas Lizavetos, Hermanas paprašo senolės atskleisti jam trijų kortų paslaptį, o jai atsisakius, išsitraukia neužtaisytą pistoletą. Graphia, labai išsigandusi, miršta. Po kelių dienų pas jį ateina velionė senolė ir išduoda paslaptį, su sąlyga, kad Hermannas nestatys daugiau nei vienos kortos per dieną, ateityje jis visai nežais ir ves Lizavetą. Tačiau laiminga ateitis herojaus nelaukia: jo beširdžiai veiksmai tarnauja kaip pretekstas atpildyti. Po dviejų pergalių Hermannas pralaimi, todėl jis eina iš proto.

M. Gorkis „Apačioje“. Vasilisa Kostyleva savo vyrui nejaučia jokių jausmų, išskyrus neapykantą ir visišką abejingumą. Norėdama paveldėti net ir nereikšmingą turtą, ji labai lengvai nusprendžia įtikinti vagį Vaską Ašą nužudyti jos vyrą. Sunku įsivaizduoti, koks beširdis turi būti žmogus, kad sugalvotų tokį planą. Tai, kad Vasilisa nebuvo vedusi iš meilės, nė kiek nepateisina jos poelgio. Žmogus turi išlikti žmogumi bet kurioje situacijoje.

I.A. Buninas „Ponas iš San Francisko“. Žmonių civilizacijos mirties tema yra viena pagrindinių šio kūrinio temų. Žmonių dvasinės degradacijos apraiška, be kita ko, slypi jų dvasiniame bejausme, beširdiškumo ir abejingumo vienas kitam atžvilgiu. Staigi Mokytojo iš San Francisko mirtis yra ne užuojauta, o pasibjaurėjimas. Per savo gyvenimą jis yra mylimas dėl pinigų, o po mirties be širdies iškeliamas į patį blogiausią kambarį, kad nesugadintų įstaigos reputacijos. Net ir normalaus karsto negalima padaryti svetimoje šalyje mirusiam žmogui. Žmonės prarado tikrąsias dvasines vertybes, kurias pakeitė materialinės naudos troškulys.

KILOGRAMAS. Paustovskio „Telegrama“. Poelgių ir įvykių kupinas gyvenimas Nastją taip sužavi, kad ji pamiršta vienintelį jai tikrai artimą žmogų – seną motiną Kateriną Petrovną. Mergina, sulaukusi iš jos laiškų, taip pat džiaugiasi, kad mama gyva, tačiau apie daugiau negalvoja. Net telegrama iš Tikhono apie prastą Katerinos Petrovnos Nastjos būklę neperskaito ir nesuvokia iš karto: iš pradžių ji visiškai nesupranta, apie ką klausime... Vėliau mergina supranta, koks beširdis buvo jos požiūris į mylimąjį. Nastya eina pas Kateriną Petrovną, bet neranda jos gyvos. Ji jaučiasi kalta prieš savo motiną, kuri ją taip mylėjo.

A.I. Solženicynas „Matrenino kiemas“. Matryona yra žmogus, kurį retai sutinkate. Negalvodama apie save, ji niekada neatsisakydavo padėti nepažįstamiems žmonėms, su visais elgdavosi maloniai ir užuojauta. Žmonės į ją neatsiliepė. Po to tragiška mirtis Matryona Thaddeus galvojo tik apie tai, kaip atgauti dalį trobelės. Beveik visi artimieji ateidavo verkti prie moters karsto tik dėl pareigos. Jie neprisiminė Matryonos per jos gyvenimą, bet po jos mirties pradėjo reikalauti palikimo. Ši situacija parodo, kokios bejausmės ir abejingos tapo žmonių sielos.

F.M. Dostojevskis „Nusikaltimas ir bausmė“. Rodiono Raskolnikovo beširdiškumą išreiškė noras išbandyti savo siaubingą teoriją. Nužudęs seną moterį-lombardininką, jis bandė išsiaiškinti, su kuo jis turi omenyje: „drebančius padarus“ ar „turinčius teisę“. Herojus nesugebėjo išlaikyti ramybės, priimti tai, ką padarė teisingai, vadinasi, jam nebūdingas absoliutus protinis bejausmiškumas. Rodiono Raskolnikovo dvasinis prisikėlimas patvirtina, kad žmogus turi galimybę pasitaisyti.

Yu. Jakovlevas „Jis nužudė mano šunį“. Berniukas, parodydamas užuojautą ir gailestingumą, į savo butą atsiveda valkataujantį šunį. Jo tėvui tai nepatinka: vyras reikalauja išvaryti gyvūną atgal į gatvę. Herojus negali to padaryti, nes „ji jau buvo išspirta“. Tėvas, elgdamasis visiškai abejingai ir abejingai, pasikviečia šunį prie savęs ir šauna jam į ausį. Vaikas negali suprasti, kodėl buvo nužudytas nekaltas gyvūnas. Tėvas kartu su šunimi žudo vaiko tikėjimą šio pasaulio teisingumu.

ĮJUNGTA. Nekrasovas „Atspindžiai prie įėjimo“. Eilėraštis vaizduoja atšiaurią to meto tikrovę. Priešingai paprastų vyrų ir valdininkų gyvenimui, kurie savo gyvenimą leidžia tik malonumui. Vyresnio amžiaus žmonės yra beširdžiai, nes neabejingi problemoms. paprasti žmonės... Ir už paprastas žmogus valdininko sprendimas net ir pačiu nereikšmingiausiu klausimu gali būti išsigelbėjimas.

V. Železnikovas „Kaliausė“. Lena Bessoltseva savo noru prisiėmė atsakomybę už labai blogą poelgį, su kuriuo neturėjo nieko daryti. Dėl šios priežasties ji buvo priversta kęsti bendramokslių pažeminimą ir patyčias. Vienas sunkiausių mergaitei buvo vienatvės išbandymas, nes būti atstumtuoju sunku bet kuriame amžiuje, o tuo labiau – vaikystėje. Šį poelgį iš tikrųjų įvykdęs berniukas nesukaupė drąsos prisipažinti. Tiesą sužinoję du bendramoksliai taip pat nusprendė nesikišti į situaciją. Aplinkinių abejingumas ir beširdiškumas privertė žmogų kentėti.