Šiandien skaitau, mano nuomone, geriausias darbas I. S. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“. Dabar ji yra mano mėgstamiausių knygų sąraše. Skaitydama apėmė neapsakomi jausmai ir įspūdžiai. Nors aš ne visiškai pritariu pagrindinio veikėjo - Bazarovo nuomonei, kažkas mane traukia į jo personažą. Man patinka jo minčių eiga, prieštaringumas ir interesų gynimas visuomenėje.

Ypač įdomu žiūrėti vidinis pasaulis herojus. Tik vienai moteriai pavyko pažadinti jame gilius jausmus, kurių jis nepripažįsta, tiksliau – neigia. Jis nesupranta, kas su juo vyksta, jį apima naujas jausmas, kaip meilė, jam svetima. Sielos gelmėse jis supranta, kad visas jo nihilizmas žlunga, ir nuo to tampa piktesnis ir dar savanaudiškesnis kitų atžvilgiu. Ir tai nieko gero nepriveda.

Šiame darbe nagrinėjamos beveik visos temos. Romane daug siužeto ir meilės linijų, todėl jis tampa dar įdomesnis.

(Dar nėra įvertinimų)

Kiti darbai šia tema:

1. Sitnikovas yra pseudonihilistas, vadinantis save Bazarovo mokiniu. Jis visada visame kame stengiasi mėgdžioti savo stabą, būti toks pat laisvas ir drąsus, parodyti tą patį ...
2. Romane „Tėvai ir sūnūs“ Bazarovas yra pagrindinis veikėjas. Iš karto nuo pirmųjų romano puslapių herojus traukia mane savo išvaizda ir neįprastu elgesiu. Bazarovas ūgio....
3. Turgenevo kūrinyje „Tėvai ir sūnūs“ galime stebėti pagrindinio veikėjo Bazarovo raidą. Kaip ir daugelyje genialūs kūriniai, vienas vaizdas gali perteikti tam tikrą...
4. 1859 metų gegužės 20 d. Keturiasdešimt trejų metų dvarininkas Nikolajus Petrovičius Kirsanovas, kuris atrodė daug vyresnis už savo metus, buvo labai susijaudinęs, užeigoje laukdamas Arkadijaus, jo ...

Centrinę vietą Turgenevo romane „Tėvai ir sūnūs“ užima Jevgenijus Vasiljevičius Bazarovas. Visas romano dėmesys sutelktas į jį. Bazarovas yra rajono gydytojo, nihilisto sūnus, studijavęs tiksliuosius mokslus ir mediciną. Tėvas negalėjo visiškai aprūpinti savo sūnaus, todėl pats Bazarovas buvo priverstas keliauti pas žmones. Sunkus studentiškas gyvenimas, gyvenimas su nedideliais darbais, Bazarovo nepalepino ir suteikė jo veidui griežtumo. Pirmas mano įspūdis apie Bazarovą buvo ne iš malonių, netgi sukėlė kažkokį jo nepriežiūrą, išvaizda išskyrė jį iš kitų žmonių, iš pilkos masės. Aukštas, ilgas gobtuvas su kutais. Ilgas ir plonas veidas plačia kakta, plokščia viršūne, smailia nosimi, didelėmis žalsvomis akimis ir nukarusiais smėlio ūsais, išreiškė pasitikėjimą savimi ir sumanumą. Atskiros savybės, tokios kaip chalatas su kutais, plati kakta, smaili nosis, atkakli ir nuolaidi šypsena rodė ir pabrėžė jo tuštybę ir neįprastą pasitikėjimą savimi. Bazarovas turėjo gera reputacija visuomenėje jis padarė puikią karjerą. Karjerą jis pralaužė galva, nuostabiu protu, o ne žemais nusilenkimais ir svarbaus dėdės užtarimu. Bazarovas išsiskiria dideliu intelektu ir dėl to daro didelį įspūdį žmonėms, kurie su juo susiduria. Jis apibrėžia tikrą asmenį. Tikras žmogus, anot jo, yra tas, apie kurį nėra apie ką galvoti, bet kurio reikia paklusti arba jo nekęsti. Pats Bazarovas atitinka tikrojo asmens apibrėžimą; jis daro įspūdį aplinkiniams: vienus baugina ir atstumia, kitus pajungia. Būdamas nepaprastai protingas žmogus, jis nesutiko sau lygių. Kai sutiksiu vyrą, kuris man nepasiduos, jis sureikšmingai pasakė, tada aš apsigalvosiu apie save. Bazarovas yra išdidus ir išdidus žmogus. Jis žiūri į žmones iš aukšto ir retai slepia savo pusiau niekinantį, pusiau saugantį požiūrį į tuos, kurie jo nekenčia ir jam paklūsta. Niekada nieko nemylėjo, niekam nereikėjo, niekieno nebijojo, todėl niekam negailėjo. Nesuprantu, kaip galima gyventi niekam nekreipiant dėmesio. Bazarovas visur ir visame kame daro taip, kaip nori arba kaip jam atrodo naudinga ir patogu. Ją valdo tik asmeninė užgaida arba asmeniniai skaičiavimai. Kaip sakė Pisarevas: Bazarovas nepripažįsta jokio reguliatoriaus, jokio moralinio įstatymo, jokio principo nei sau, nei už savęs, nei savo viduje. Bazarovo ironiškas požiūris į neapdairumą, romantizmą, meno kūriniai literatūra, menas, į lyrinius impulsus virsta giliu cinizmu. Tačiau kartu su visais savo trūkumais Bazarovas yra labai stiprios prigimties, kilnus ir tikras žmogus, kažkur net nuoširdus: jis elgiasi su žmonėmis taip, kaip juos suvokia, jei jam patinka žmogus, tada jam patinka nuoširdžiai, nieko negalvojant, jei ne, tai ne, bet ir nuoširdžiai. Bazarovas yra įvaizdis, kuriame sujungiamos visos savybės, kurios po truputį buvo būdingos visiems pažangiems ir pažangiems to meto žmonėms.

Aprašykite savo įspūdžius skaitant I.S. knygą. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“

Rusų literatūroje yra daug knygų, kurias verta skaityti ir studijuoti, žavėtis ir apie jas kalbėti. Vienas iš šių kūrinių, mano nuomone, yra I.S. Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“.

Šį kūrinį galima pavadinti diskusijų romanu, ginčų romanu. Jame rašytojas išreiškia savo požiūrį į „madingą“ XIX amžiaus 60-ųjų filosofinę kryptį - nihilizmą.

Priminsiu, kad šios koncepcijos pagrindas buvo visiškas visos žmonijos sukauptos patirties neigimas. Nihilistai tvirtino, kad jų gyvybiškai svarbi užduotis buvo sunaikinti savo protėvių paveldą ir taip išlaisvinti žmones nuo „nereikalingų šiukšlių“, tai yra viso pasaulio kultūrinės minties turtų.

Pagrindinis „Tėvų ir sūnų“ veikėjas yra kaip tik toks nihilistas – Jevgenijus Bazarovas. Tai jaunas paprastas žmogus, medicinos fakulteto studentas. Svarbi herojaus kilmė – nuo ​​vaikystės jis nebuvo prisirišęs tradicinė kultūra, į tai, kad Rusijos aristokratija įsisavino su motinos pienu. Gal todėl herojus taip niekina poeziją, muziką, gamtą, meilę, pagaliau?

Viską, kas sudaro „sielos gyvenimą“, Bazarovas niekina, visa tai patiria jo negailestingą pašaipą. Herojus mano, kad svarbu tik tai, kas yra materialu, kas susiję su gyvybiniais, fiziologiniais poreikiais. O visa kita yra „nesąmonė“, neprisitaikiusių prie gyvenimo išradimai, silpni žmonės.

Šis požiūris yra vienas idėjinių polių romane. Jam kardinaliai priešinga kita – aristokrato, Rusijos didiko Pavelo Petrovičiaus Kirsanovo nuomonė. Šiam žmogui viskas, ką Bazarovas ragina sunaikinti, yra gyvenimo esmė, jos pagrindas. Todėl jis taip piktinasi pagrindinio veikėjo idėjomis, jas priima priešiškai, laiko pavojingomis ir destruktyviomis. Štai kodėl, pasitaikius pirmai progai, jis desperatiškai ginčijasi su nihilistu, nors jaučia, kad Bazarovas yra stipresnis.

Taigi Jevgenijus Vasiljevičius niekina poeziją ir muziką. Jis mano, kad „padorus chemikas yra dvidešimt kartų naudingesnis už bet kurį poetą“. Prisiminkime, kaip herojus tyčiojasi iš Arkadijaus tėvo, kai jis nuteisė Nikolajų Petrovičių už šias „nuodėmes“: „Jis veltui skaito poeziją ir sunkiai supranta buitį ...“, „Pasigailėk! keturiasdešimt ketverių, vyras, pater familias, ... apskrityje - groja violončele! ir tt

Be to, Bazarovas netiki gamta kaip kažkuo gyvu, kuris turi savo dėsnius, išmintingesnius ir amžinesnius nei žmonių visuomenės dėsniai. Herojus sako Arkadijui: „Ir gamta yra niekas ta prasme, kuria tu ją supranti. Gamta – ne šventykla, o dirbtuvės, o žmogus joje – darbuotojas.

Jevgenijus Bazarovas taip pat žiūri į žmonių santykius grynai pragmatiniu, materialistiniu požiūriu. Taigi, pavyzdžiui, jis mano, kad meilė tarp vyro ir moters paaiškinama tik fiziologija, instinktais, o aukštiems jausmams nėra vietos.

Turgenevas pradeda savo ginčą su didvyriu, demaskuodamas jo požiūrį būtent paneigdamas jo požiūrį į meilę. Visai netikėtai Bazarovas įsimyli, įsimyli būtent taip, kaip apie tai rašo jo paniekintuose romanuose – iki pasiutimo, savęs pamiršimo, savigarbos praradimo. Herojaus meilės pareiškimo scena – viena emocingiausių romano scenų: „Bazarovas atrėmęs kaktą į lango stiklą. Jis buvo iškvėpęs; atrodė, kad visas jo kūnas drebėjo. ... jame plakė ši aistra, stipri ir sunki - aistra, panaši į piktumą ir, galbūt, jai gimininga.

Bazarovas supranta, kad įsimylėjo. Šis faktas herojui yra panašus į katastrofą, stichinę nelaimę – jis supranta, kad visa jo teorija žlugo, kad jis dažnas žmogus, toks pat "silpnukas" kaip Kirsanovai ir panašiai. Ką daryti toliau? Kaip gyventi? Bazarovui nebeliko atramos, strypo, į kurį būtų galima pasikliauti. Jis nesugeba radikaliai pakeisti savo pasaulėžiūros, priimti to, ką suprato - Amžinos vertybės egzistuoja ir egzistuos visada, būdamas žmogaus egzistencijos pagrindas.

Nuo šio momento prasideda dvasinė herojaus mirtis, jo išnykimas, kuris baigiasi fizine Bazarovo mirtimi kūrinio pabaigoje. Svarbu, kad paskutinis vyras, kurią Jevgenijus Vasiljevičius norėjo pamatyti savo gyvenime, buvo būtent Anna Sergeevna Odintsova.

Taigi Turgenevas paneigia savo herojaus poziciją, o kartu ir nihilistinę teoriją apskritai. Bet suprantame, kad rašytojas nepritaria Pavelo Petrovičiaus Kirsanovo pozicijai, kuris sukaulėjęs savo „principuose“, nenorintis vystytis, judėk į priekį.

Turgenevas supranta svarbą technikos pažanga, jo svarba ir būtinybė. Tačiau kartu pirminė, kaip savo romane teigia rašytojas, yra amžinosios vertybės, protėvių perduota patirtis. Viso to atsisakydamas žmogus naikina save, pasmerkia savo palikuonis išnykimui.

„Tėvai ir sūnūs“ – tai knyga, kuri man padarė stiprų įspūdį ir privertė susimąstyti apie daugelį klausimų. Tačiau, nepaisant šio kūrinio rimtumo, daugelis jo puslapių kupini subtilaus humoro, ironijos, puikūs aprašymai Rusijos gamta. Daug nuostabių minučių praleidau bendraudama su šio romano autore ir veikėjais, todėl nusprendžiau apie tai papasakoti jums.

Mano nuomonė apie Bazarovą.

Ivano Sergejevičiaus Turgenevo romanas „Tėvai ir sūnūs“ buvo parašytas 1861 m.
Pirmą kartą šis romanas pasirodė žurnale „Rusijos pasiuntinys“ 1862 m.
Kritikai šį romaną vertino įvairiai.
DI. Pisarevas pasakė: Nauja romantika Turgenevas duoda mums viską, kas mums patiko savo darbuose.
Bet jau kitas kritikas M.A.Antonovičius pasakė, kad „naujasis pono Turgenevo darbas menine prasme itin nepatenkintas“.
Kad ir kaip šis romanas būtų kritikuojamas, tikiu, kad jame I.S. Turgenevas iki galo atskleidžia ne tik savo laikmečio, bet ir visų kartų aktualijas. Autorius negali ramiai žiūrėti, kaip nuolat ginčijasi „tėvai“ ir „vaikai“, todėl rašo romaną, kuriame, kaip minėta, atskleidžia šią temą. Pagrindinis veikėjas romanas „Tėvai ir sūnūs“ - Jevgenijus Vasiljevičius Bazarovas. Tai aukštas vyras, ilgo ir plono veido, „plačia kakta, plokščia į viršų, į knygą smailia nosimi, dideliais smėlio spalvos šonkauliais“. Veidą „pagyvino rami šypsena ir išreiškė pasitikėjimą savimi bei sumanumą“. Bazarovas užsiima medicina, mėgsta gamtos mokslus, chemiją.
Pirmą kartą skaitytojas sutinka Bazarovą scenoje, kai Bazarovas ir Arkadijus atvyksta į Arkadijų. Arkadijus Nikolajevičius Kirsanovas yra Jevgenijaus Bazarovo draugas ir mokinys.
Bazarovas susitinka su Nikolajumi Petrovičiumi Kirsanovu, Arkadijaus tėvu, ir Pavelu Petrovičiumi Kirsanovu, Arkadijaus dėde.
Arkadijus atsako į dėdės klausimą: "Kas yra Bazarovas?" Jis sako, kad Bazarovas yra nihilistas, tai yra „žmogus, nenusilenkiantis jokiems autoritetams, nepripažįstantis nė vieno tikėjimo principo, kad ir kokia pagarba šis principas būtų apgaubtas“. Taigi, Bazarovas yra žmogus, kuris viską neigia. Perskaičiusi šią sceną, kurioje Arkadijus pasakoja savo dėdei ir tėvui apie Bazarovą, aš vis dar nelabai suprantu paties Bazarovo. Negaliu suprasti, ką reiškia viską neigti, koks žmogus yra Bazarovas.
Be to, autorius mums paaiškina, ką Arkadijus norėjo pasakyti apie Bazarovą.
Bazarovas buvo moterų medžiotojas, tačiau meilę „romantiška prasme jis vadino šiukšlėmis, nedovanotina nesąmone, riteriškus jausmus laikė kažkuo panašaus į deformaciją ar ligą“. Jis neigė meilę.
Į paprasti žmonės Bazarovas elgiasi pagarbiai. Jis giliai mato žmones, moka būti su jais, tiki, kad žmonės jam lygūs, nes jis pats kilęs iš žmonių. Bazarovas nori, kad žmonės mokytųsi. Namuose Arkadijaus turguje jis susitinka su valstiečiais. Jie kalbasi su juo kaip su lygiais. Bet kai Bazarovas atvyko į savo namus, valstiečiai jo nesuprato, juokėsi iš jo, nes jiems Bazarovas buvo džentelmenas. Jie nesuprato, ko jis nori.
Kirsanovų namuose Bazarovas visada ginčydavosi su Pavelu Petrovičiumi. Jie turi visiškai priešingą požiūrį. Tai netgi baigiasi dvikova. Pavelas Petrovičius nenori taikstytis su Bazarovu. Jis ieško bet kokių dingsčių iššaukti jį dvikovoje.
Pirmą kartą sutikau Bazarovą. Man jis atrodė grubus, bedvasis žmogus, nieko neatpažįstantis.
Tačiau skaitydamas romaną toliau pradėjau suprasti, kad Bazarovas visai nėra toks, koks jis nori atrodyti.
Bazarovas įsimylėjo Aną Sergejevną Odintsovą. Pokalbiuose su ja jis bandė parodyti savo abejingumą ir panieką viskam, kas romantiška, o paliktas vienas, „pasipiktinęs atpažino savyje romantiką“. Meilė jį pakeitė. Jis niekada nemanė, kad gali iš tikrųjų mylėti, bet tai padarė. Bazarovas tapo humaniškesnis, pradėjo labiau rūpintis kitais žmonėmis.
Jis net su tėvais elgėsi kitaip.
Anksčiau jam nepatiko mamos švelnumas, nepatiko, kad tėvai nuo jo „drebėjo“. Tačiau įsimylėjęs jis pradėjo suprasti, kas yra meilė.
Kai tik Turgenevas pradėjo rodyti Bazarovo pokyčius, Bazarovas iškart miršta. Ir jis miršta nuo vieno įbrėžimo. Jis užsikrečia šiltine. Taigi, autorius nori pasakyti skaitytojui, kad tokie puikūs žmonės kaip Bazarovas greitai miršta, nespėję padaryti visko, ko norėjo. Kiti žmonės užima jų vietą, ir tai tęsiasi iš kartos į kartą.
Perskaičiusi romaną iki galo, atradau naują Bazarovą. Supratau, kad Bazarovas yra kryptingas, tvirtas žmogus. Nepaisant to, kad Bazarovas buvo nihilistas, jis neigė visus principus, vis tiek jų turėjo. Jis nekenčia „aristokratų“, gyvena skaičiavimais, vadovaujasi trauka, neigia tuščias kalbas, atpažįsta žmones, kurie savo darbu visko pasiekia. Bazarovas myli žmones už jų originalumą, bet niekina juos dėl neišmanymo. Jis stovi už sąžiningi žmonės visuomenėje. Visa tai yra demokratų principai. Nenuostabu, kad pats autorius apie Bazarovą pasakė, kad jis buvo „sąžiningas, teisingas ir demokratas iki nagų galo“. Sutinku su Turgenevu. Ir dėl to man patinka Bazarovas. Jei jis yra demokratas, jis bus iki savo gyvenimo pabaigos. O man jame patinka tai, kad jis matė savyje pokyčius ir jų neneigė.
Turgenevas sakė, kad kai rašė „Bazarov“, jautė juo susižavėjimą. O kai parašė savo mirties sceną, nesuvaldomai verkė. Ir tai buvo ne gailesčio ašaros, o menininko, įžvelgusio tragediją žmogaus, kuris įkūnijo dalį savo idealo, pėdsakai.
Turgenevas netikėjo, kad Bazarovai gali vesti Rusiją toliau, tačiau netikėjo, kad Pavelas Petrovičius taip pat gali tai padaryti.
Autorius norėjo iš vienų ir kitų pasisemti teigiamų dalykų ir tikėjo, kad tai gali paskatinti Rusijos vystymąsi. Tačiau daugelis jo nesuprato. Taip atsitiko, kad Turgenevas pats turėjo atskleisti pagrindinę romano idėją.
Tai reiškia, kad kokį sudėtingą ir gražų romaną sukūrė Turgenevas, jį suprasti nėra taip lengva. Tačiau autorius tik parodė gyvenimą, kurio pakeisti negalima. Iš to galime daryti išvadą, kad mūsų gyvenimas nėra toks lengvas, kaip atrodo.
Ir Turgenevas yra nuostabus autorius, sugebėjęs taip sumaniai atspindėti kompleksą gyvenimo situacijos.
Ne kiekvienas rašytojas gali tai padaryti.
Todėl Turgenevui reikia padėkoti už talentą, už meilę žmonėms, kuriems jis stengėsi rašyti savo kūrybą, kad pasimokytų iš herojų klaidų ir nuo šiol šių klaidų gyvenime nebekartotų.

Mokinio rašinys10 klasė NP DVOK "Penates" Makievsky Chiara(vadovė Berezkina Julija Vladimirovna)

„Kokius klausimus kelia I.S. romanas? Turgenevas „Tėvai ir sūnūs“?

Romanas I.S. Turgenevo „Tėvai ir sūnūs“, pirmą kartą išleisti 1862 m., tapo savo laiko orientyru. Kūrinys padarė stiprų ir dviprasmišką įspūdį skaitytojams, tačiau buvo suvokiamas pagrindinio veikėjo Jevgenijaus Bazarovo įvaizdis didžiąja dalimi jaunimas kaip sektinas pavyzdys, nes anų laikų jaunystės idealai puikiai atsispindėjo pagrindinės veikėjos pasaulėžiūroje. Savo romane I.S. Turgenevas sugebėjo atspindėti pagrindines socialines ir politines Rusijos problemas 1853–1861 m. Ir vis dėlto romanas „Tėvai ir sūnūs“ mane traukia ne tik taikliai perteikta ant reformų slenksčio esančios Rusijos atmosfera, bet ir nemažai autorės iškeltų moralinių bei filosofinių problemų.

Viena iš pagrindinių kūrinio problemų slypi jo pavadinime. Tai – tėvų ir vaikų santykių problema, atotrūkis tarp kartų, nuomonių skirtumai. „Tėvų ir sūnų“ problema yra sena problema, kuri žmonėms iš kartos į kartą iškyla. Romane „Tėvai ir sūnūs“ ši problema ypač aiškiai atskleidžiama amžinų ginčų ir nesutarimų tarp Pavelo Petrovičiaus Kirsanovo ir Jevgenijaus Bazarovo pavyzdžiu. Pavelas Petrovičius yra tikras Bazarovo antipodas. Pavelas Petrovičius – tipiškas tų laikų aristokratijos atstovas, kilęs bajoras. Jevgenijus Bazarovas išdidžiai pasakoja apie savo paprastą kilmę: „Mano senelis arė žemę...“ Bazarovas vertina praktiškumą, mieliau mąstyti racionaliai, neigia meną, kūrybiškumą, dvasingumą: „Rafaelis nevertas nė cento“. Bazarovo praktiškumas pasireiškia net jo išvaizda: „Bazarovas buvo nepaprastai paprastas: jis niekada nesugriuvo. Jis pasakė, ką galvoja. Jis rengėsi paprastai, net kažkiek senamadiškai: gobtuvą su kutais, kepurę dideliais krašteliais. Bet tai jam netrukdė, dėvėjo tai, kas yra ir kas patogu, mada jam nerūpėjo. Pavelas Petrovičius, romantikas ir konservatorius, negalėjo suprasti Bazarovo. Net gyvenimas kaime nepaveikė jo pagarbaus požiūrio išvaizda. Pavelas Petrovičius visada buvo laikomas gražus vyriškis: „Nuo pat vaikystės Pavelas Petrovičius išsiskyrė savo grožiu, buvo šiek tiek pašiepiantis ir kažkaip linksmai tulžingas – jam negalėjo nepatikti. Pavelas Petrovičius nesugebėjo suprasti ir priimti nihilizmo, kuris yra tam tikras Bazarovo gyvenimo principas, jis pirmenybę teikė mokslui. grožinė literatūra. Pagal nihilistus buvo suprantamas žmogus, kuris negerbia nieko ir nieko. Tiek Pavelas Petrovičius, tiek Bazarovas laikėsi gana radikalių pažiūrų, visiškai nenorėjo atsižvelgti į vienas kito argumentus, kiekvienas liko su savo nuomone. 24 romano skyriuje kartų konfliktas, būtent Bazarovo ir Pavelo Petrovičiaus konfliktas, pasiekia kulminaciją.

Nikolajus Petrovičius ir Arkadijus nėra tokie kategoriški savo įsitikinimais, tačiau šiame ginče jie taip pat palaiko skirtingas puses.

Nepaisant akivaizdžių skirtumų tarp Pavelo Petrovičiaus ir Bazarovo, jie turi daug bendro, netgi galima ginčytis, kad jie yra gana panašūs. Abu jie nėra pavaldūs kitų žmonių įtakoms, o tik jų pačių patirti ir pajausti herojai kai kuriais klausimais verčia keisti požiūrį. Turi ir demokratas Bazarovas, ir aristokratas Kirsanovas didžiulis poveikis ant kitų, o charakterio stiprumo negalima paneigti nei vienam, nei kitam.

„Tėvų ir sūnų“ konfliktas – ne vienintelis konfliktas romane. Romano kompozicija – veidrodinė: Bazarovas du kartus apkeliauja tas pačias vietas. Tai leidžia Turgenevui parodyti antrąjį romano konfliktą. Šis konfliktas yra susijęs su pagrindiniu veikėju, jo proto būsena. Bazarovo meilės istorija - svarbiausia tema romanas. Pirmoje kūrinio dalyje taip pat susiduriame su keliomis meilės istorijomis, tačiau jas galima laikyti veikėjų užkulisiais, susijusiais su jų tolimesni likimai. Net iš pozicijos meilės konfliktas tarp Pavelo Petrovičiaus ir Bazarovo yra daug daugiau bendro, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio. Meilė visiškai pakeičia kiekvieno gyvenimą. Dėl meilės princesei R. Pavelas Petrovičius apleidžia buvusį gyvenimą ir karjerą. Meilė Annai Sergeevna Odintsova yra aukštesnė ir stipresnė už visas teorijas - Bazarovas pradeda suprasti savo idealų nesėkmę.

Pirmoji darbo pusė didžiąja dalimi verčia susimąstyti apie priešreforminės Rusijos pagrindus, apie tam tikrų politinės pažiūros principus ir požiūrį į gyvenimą. Antroji kūrinio pusė kelia įvairius moralinius ir filosofinius klausimus bei verčia susimąstyti apie tikrąsias gyvenimo vertybes. Nenuostabu, kad kūrinio siužetas buvo sumanytas kaip tik toks. Iš darbo to išmokstame daugiausia ryškūs personažai Tie, kurie savo principus iškėlė aukščiau visko pasaulyje, nesusilaukė laimingo likimo: Bazarovas miršta, Pavelas Petrovičius persikelia į Drezdeną, kur ir toliau laikosi savo buvusių pažiūrų, gyvendamas vienas. Savo ruožtu Arkadijus ir Katya, Nikolajus Petrovičius ir Fenechka gyvena laimingai, saugo vienas kitą iš visų jėgų, gyvena kaip didelė ir laiminga šeima. Gyvenimas tęsiasi, vyksta kaip įprasta. Ne be reikalo romano pabaigoje dėmesio centre lieka tik dvi laimingos šeimos, dingsta už kitokią ateitį kovojantis Bazarovas ir „archajiškas reiškinys“ Pavelas Petrovičius. Šeima, draugystė, meilė yra vertybės, kurios išlieka gyvenime amžinai. Tai kažkas amžino, nesenstančio, o tokie ryškūs reiškiniai kaip Pavelas Petrovičius ar Bazarovas yra anksčiau ar vėliau pasibaigianti era, kuri egzistuoja tik tam tikrą laiką.

Taigi romane „Tėvai ir sūnūs“ I.S. Turgenevas kelia daug visuomenei aktualių klausimų. Pastebėtina, kad kūrinys nepraranda savo aktualumo ir šiuo metu, ir vargu ar praras ateityje, nes autoriaus iškeltos problemos yra amžinos, kryžminės rusų literatūroje. Skaitytojas perskaitęs negali negalvoti apie tiesą gyvenimo vertybes apie šeimos vaidmenį kiekvieno žmogaus gyvenime. Perskaitęs romaną „Tėvai ir sūnūs“ pagalvoji apie jo svarbą draugiškus santykius tarp tėvų ir vaikų, tokie santykiai, kokie buvo tarp Arkadijaus ir Nikolajaus Petrovičiaus. Negalite gyventi vadovaudamiesi tik protu, Bazarovui trūko kompetentingos pusiausvyros tarp proto ir sielos. Verta paminėti, kad romanas I.S. Turgenevo „Tėvai ir sūnūs“ – tai savo gilumu įsimintinas kūrinys, daug klausimų keliantis kūrinys, į kuriuos atsakymų skaitytojas turės ieškoti savyje, nesąmoningai lyginant save su pagrindiniais kūrinio veikėjais.