Argumentai dėl temos priklausomybės. OGE: argumentai dėl kompozicijos "Kas yra gyvybės vertės

Mažiau nei mėnesį turime galutinę esė literatūroje, kuri tikrai turėtų būti gerai parašyta. Galų gale, pratimas dėl kompozicijos yra tiesioginis priėmimas į tokį svarbų egzaminą kaip EGE rusų kalba. Norint rašyti darbą kokybiškai, studentas buvo būtina perskaityti Rusijos ir užsienio klasikinės literatūros kūrinius per 11 metų mokyklų tyrimo. Bet kas, jei nebuvo laiko skaityti, ar plačiai literatūrinė medžiaga jau sugebėjo pamiršti? Nesijaudink. Galų gale, tai ypač yra tokių force majeure situacijoms (kurie, kaip žinote, su visais šiais) Mes paruošėme argumentų banką iš literatūros visomis penkiomis TL kryptimis.

Kiekvienai iš nurodymų, mes pasirinkome jums keletą argumentų, kurie gali būti tinkami komentuoti daug galimų temų. Multi-Little Litrecon Linka jums laimės naudai ir siūlo jį "hack" su iš anksto paruošti argumentus pagalba. !

Tai nėra tokia sudėtinga kryptis, bus tinkama visiems, kurie nėra tikri dėl savo literatūros talentų. Todėl daugiapakopio litregono argumentai pakėlė iš gerai žinomų darbų, kurie tikrai nesukels klausimų iš inspektorių. Jei vis dar pageidaujate pavyzdžių, išreikšti juos į komentarus - pridėti.

"Tėvai ir vaikai", I. Turgenev

Tėlių ir vaikų santykių, susijusių su amžinosios žmonijos dilemų, santykių problema, pakyla romanuose "Tėvai ir vaikai" I.S. Turgenev. Darbo pavadinimas kalba už save. Dviejų kartų ginčą atskleidžiamas "tėvų" santykių pavyzdys (jas atstovauja Nikolai broliai ir Pavel Kirsanov) ir "vaikai" (tai yra Nikolajus Petrovich Kirsanovos sūnus Arkady Kirsanova, ir Evgeny Bazarovo, Draugas Arkady). Nihilizmo filosofija konfiskavo Bazarovą, kuris turi įtakos draugui. Vyresnio amžiaus kartos atstovai yra kalbama apie tradicines vertybes ir nesupranta nesuderinamų fondų atsisakymo. Idėjamųjų pozicijų konfliktas lemia dvikovą tarp Evgenijos ir Pavlom Petrovich. Darbo galutinis yra netikėtas - pagrindinis veikėjas miršta nuo sunkios ligos tėvų namuose. Tokio stipraus, būdingo charakterio mirtis yra nihilistinių nuomonių nemokumo visuomenėje ir "tėvų" pergalės simboliu "vaikams". Arkady, mados tendencijų atsisakymas, grįžta į šeimos Lono, įgyja savo, šalia stovyklos "Tėvai". Jis tampa tradicinių vertybių nešikliu.

Čia galite "pasiimti" argumentą apie blogus ir gerus vaikus ir jų požiūrį į šeimą. Evgeny buvo abejingi tėvams, nerado laiko bendrauti su jais. Kai jis atvyko pirmą kartą per trejus metus, jis net net net net nebuvo nukrito į pokalbį su savo tėvu, bet iš karto nuėjo miegoti, nors akis nebuvo pakilęs. Tačiau seni vyrai vis dar myli savo įpėdinį, ir kai jis mirė, tik jie atėjo į savo kapą. Bet Arkady mylėjo ir perskaitė savo tėvą, net nihilizmas negalėjo jų išspręsti. Jis patvirtino savo santuoką su Fueju, visais būdais jį palaikė, norėdamas tik laimę. Finaluose abi šeimos išgydytos kartu, jų gimimo lizdą karaliavo harmonija. Ir visa tai, nes jaunuolis neišnyko su savo tėvu.

"Kapitono dukra", A. Puškinas

Andrejus Petrovich Grinev, siunčiant 17 metų sūnų Petro tarnybai Belogorsko tvirtovėje netoli Orenburgo, suteikia jaunuolio tėvo fedentity: "Rūpinkitės svajonėmis svajonėmis ir smalodo garbei." Šie žodžiai tampa svarbiausiais jaunuolio likimu, tiesiog lemia jo likimą. Petras nepraranda orumo sunkiomis situacijomis. Jis yra pasirengęs padėti asmeniui, kuris pateko į bėdą, ir jo gera yra pakartotinai grįžta į jį. Jis visada išlieka sąžiningas priešais savo tėvynę, tiksliai stebėdamas iš tėvų sandorius. Darbe parodyta, kad vaikams yra palankus tėvų ugdymo poveikis. Andrejus Petrovich Grinevichas atnešė tikrą, drąsų ir sąžiningą savo šalies pilietį ir gailestingą žmogų.

Mergerovos tėvai miršta nuo Pugachev, ne rašydami garbę. Ypač liesti sceną, kai Vasilis Egorovna atneša auką išlaikyti savo vyrą paskutiniu momentu ir pakelti kitų žmonių moralę iki mirties. Jų dukra taip pat nuėjo į giminaičių pėdsakus ir nebijo pagerinti pasirinktą prieš imperatorių. Ši šeima būdinga drąsos, garbei ir pasirengimui savarankiškai aukai. Darbas bus geras argumentas apie vaikų ir tėvų panašumą, gerų auklėjimo ir šeimos vertybių ypatybes.

"Scarecrow", V. Zhemezhnikov

Lenko anūkė, nuostabus Swolklasnist ateina į vyresnio amžiaus Nikolajus Nikolayevičius. Nauja klasė, ji laukė mitybos, patyčių ir nesusipratimų klasiokų. "Lenka" gauna įžeidžiantį slapyvardį "įdaryti" ir yra nuolatiniai išpuoliai blogio moksleiviai. Mergina ir jos bendraamžiai atstovauja kartos vaikams, savo ruožtu, tėvų karta atstovauja šeštosios klasės klasės figūra, mokytojas Margarita Ivanovna ir senelis "įdaryti" Nikolajus Nikolayevich. Darbas apie tai, kas atsitinka, kai suaugusieji uždaro savo akis į vaikų problemas, suteikiant jiems save, paliekant juos vieni su žiaurumu ir nesusipratimu.

Nesugebėjimas matyti vaikų rūpesčių gali sukelti nepataisomų pasekmių ir atgailos suaugusiems prieš vaiką. Margarita Ivanovna ir Nikolajus Nikolaevich supranta, kad jie padarė klaidą ir atgailauja. Senelis nusprendžia palikti miestą kartu su savo anūku, ir mokytojas supranta, kad jis nematė suaugusiųjų savo mokinių su savo laimėjimu.

Ši graži psichinė istorija atsidaro su žodžiais: "Keista: kodėl mes tiesiog patinka jūsų tėvams, kai mes jaučiame savo kaltę prieš mokytojus? Taigi ne tai, kas buvo mokykloje, ne, bet už tai, kas atsitiko su mumis. " Istorijos veikėjas, kaimiškas berniukas Volodya, ateina studijuoti penktoje klasėje rajono centre, 50 km nuo namo, į teta, kuri turi tris vaikus. 1948 m. Begalinis badas siekia berniuko, motina siunčia jam sklypą su bulvėmis ir duona, tačiau jis pažymi, kad jo rezervai "kažkur" išnyksta, ir dėl bado pradeda žaisti už pinigus su klasės draugais. Klasės mokytojas, prancūzų Lidia Mikhailovna mokytojas, išdaiga berniuką, bandydamas padėti. Ji siunčia jam sklypas su maistu, bet jis atspėti, kur tai buvo, ir grąžina viską mokytojui nuo pasididžiavimo. Lydia Mikhailovna pristato tėvų kartos, Volodijos berniukas ir jo klasės draugai - vaikai. Mokytojas groja su vaiku už pinigus, bet ne savo naudai, bet padėti moksleiviams laimėti bent kai centus už maistą. Mokyklos direktorius gyvena per sieną, jis patenka į butą ir mato žaidimą. Moteris grįžta į Kubaną, o berniukas žiemą gauna sklypą su makaronais ir obuoliais, kurie anksčiau matė tik nuotraukose.

Čia didėja gailestingumo, gerumo, dosnumo problema, kuri gali padėti jums ir rašant esė apie kitas tinkamas temines kryptis. Pagrindinė istorijos tema yra "tėvų" atsakomybė už "vaikus", ne tik savo, bet ir visus tuos, kuriems reikia pagalbos, ir jaunų žmonių dėkingumą visiems gėrimams, kuriuos ji gavo vieną kartą iš brandžių žmonių.

"Vyšnių sodas", A. Chekhov

Darbas, kuriame "tėvai" ir "vaikai" keičiasi vietose. Kūdikių tėvai, ypač Andreevna Ranevskajos meilės ir jos brolis Leonidas Andreevich Gheeeev yra absorbuojamas sapnuose ir prisiminimus apie senus metus praleistą turtą. Namas kartu su vyšnių sodu turėtų būti eksponuojami skoloms, tačiau tik vyresnysis generavimas sako, kad namas turi būti išgelbėtas, tačiau nėra jokių žingsnių išgelbėjimui. Tačiau vaikai yra priversti perimti "tėvų" problemas išsaugoti gražią pavardės sodą. Bet Anya, Varya ir Peter Trofimovas priėmė protėvių protėvių protėvių ir kalbėti tik apie pokyčius geriau ir sodinti naują sodą. "Suaugusiems" kūdikio kvailumas baigia savo darbą, o sodo turtas tikisi liūdnų likimo. Tai yra knyga apie tai, kaip senesnė karta neturi įtakos jaunimui, palieka ją likimo savavališkai. "Andrejeevna" pati meilė vykdo dukteris apie skurdą, siekia išleisti visą kapitalą į Prancūzijos meilužio kiekį.

Čia rasite argumentą apie kartų tęstinumą: Lopahinas buvo valstiečių anūkas, kurį darbo jėgos ir atkaklumo išlaidos nusipirko šeimą nuo didikų nuosavybės. Hero paveldėjo sunkų darbą, sukibimą ir praktinį protėvių įvertinimą ir tapo turtingu kapitalistu. Tai yra teigiamas vaikų ugdymo poveikio pavyzdys.

"Žmogaus motina", V. Zapotkin

Karas paėmė savo vyrą nuo jos nėštumo ir sūnaus, bet ji ir toliau gyvena už ateities gyvenimo labui, ji taupo mergaitę į Sanya, kas taip pat miršta netrukus, tada apgailestauja jaunų vokiečių, kurie vadina savo "mama!". Visi gyvenimai pulko į Mariją ir galų gale, septynių Leningrado našlaičių, išvardytų degintoje ūkyje, prieglauda, \u200b\u200bji atitinka tikrosios motinos pergalę. Ji tampa visų gyvų dalykų globėju. Jai nėra kitų žmonių vaikų, žmonių kova su žmonėmis ir moteris tampa šalies atgimimo simboliu iš pelenų. Ji išlaikė šiuos vaikus, tik dėl savo priežiūros jie išgyveno, todėl šis argumentas idealiai tinka atskleisti "motinos vaidmenį".

Meilės ir atsakomybės "tėvai" problema "vaikams", gailestingumo, dosnumo (vietoj keršto vokiečių, kaip priešiškų žmonių, kurie sunaikino Marijos šeimą, ji apgailestauja, imasi, atleidžia) ir Gailestingumas - visa tai atskleista šioje knygoje. Darbas gali būti naudojamas kaip argumentas kitoms teminėms kryptims.

"Mano draugas Momich", K. Vorobyov

Saprut Sasha lieka savo gimtąja dėdė. Ji myli savo artimą, momiką, kuris rūpinasi apleista šeima į savo rankas. Mažas savo santykių herojus atrado vyrų ir moterų sąjungos prasmę, be galo bhaktų ir mylintis vieni kitus. Našlaičiai pamatė skaistumo šeimą, kurioje Momich yra mentorius, gynėjas, tėvas, mokytojas. Tačiau 30-ojo dešimtmečio apokaliptinis laikas, reikalaujantis "judėjimu" į priekį, pasiūlė naujų "šeimų" modelius. Pavyzdžiui, buvo "komuna" - todėl galia pristatė kitų žmonių žmonių asociacijai "Naujosios rūšies socialiniame institute". Niekas niekam priklausė visiems, kiekvienas galėjo suvokti su visais. Sanka su teta patenka į šį "rojų" (su skirtingais koncentracijos stovyklos požymiais), bet momich "pagrobia juos iš ten, taupydamas moterį su vaiku nuo neišvengiamo smurto. Tai yra šeimos šeimos šeimos gyvenimo svarbos pavyzdys. Berniukas išgyveno sudėtingą po revoliucinį laiką tik dėka priimančioms tėvams, kurie nesigailėjo dėl savo tinkamo švietimo jėgų. Aleksandras taps drąsiu ir drąsiu tėvynės gynėju ir silpnų ir priespaudų globėju.

Kerštas ir dosnumas

Bet kuris karinis darbas beveik visada kelia keršto ar dosnumo problemą: B. Vasilyev "ir aušros čia yra tylūs", V. Bykov "Sotnikov", L. Tolstoy "karas ir ramybė" ir kt. Mes gyvensime įvairių pavyzdžių, tačiau jei tikrai reikia "kovos" argumentų, malonumo komentaruose, ten galite parašyti, ką reikia pridėti prie pasirinkimo, ir mes klausysime jūsų patarimų.

"Siaubingas kerštas", N. Gogol

Ši istorija iš ciklo "Vakaras ūkyje netoli Dikanka" pasakoja apie dvi istorijas apie keršto. Pagrindinė darbo drobė pasakoja apie Danilo Burulbash istoriją, jo žmona Katerina ir jos tėvas pasirodė esąs burtininkas. Jos tėvas, be kita ko, buvo slaptas su Lyhu. Dėl asmeninių sąskaitų, sūnus ir bandymas Danilo pasirodo kalėjime, o tada miršta. Deferaned Katerina Obsesses kerštas. Ir nusprendžia nužudyti savo tėvą. Tačiau jis nužudo save. Tai puikus argumentas įrodymais, kad atbaidumas nėra nieko gero ir apskritai sunaikina šeimas.

Senojo Banduristo dainos istorija apie brolių Ivaną ir Peterį. Ivanas sugavo Turkijos Pasha apdovanojimas nusprendė padalinti su savo broliu. Bet pavydus Petras stumdavo Ivan su kūdikiu bedugnėje ir paėmė viską gerai. Dievas suteikia Ivan teisę pasirinkti berniuką už baudą. Jis prakeikia visus Petro palikuonį ir, kaip brolis suteikia galą, Ivano vaiduoklis nuvažiuos save į bedugnę, ir visi jo seneliai ištrauks iš skirtingų žemės galų, kad jį nustumtų ir petro, mounty ir, Onemen, bus. Dievas buvo siaubingas, bet nusprendė įvykdyti Ivano valią. Taigi, augalų troškulys paverčia gerą žmogų į pragaro įrodymą, pasirengusi taikyti visus žaislus įgyvendinti savo tikslus.

"Mūsų laiko herojai", M. Lermontov

Tragiškos keršto pasekmės rodomos Romos M. Yu. Lermontovo "Hero". Greitai grūdintas Highlander Kazbich yra įsimylėjęs su Circassian Prince, Grožio Baliu dukra ir nori užkariauti savo širdį. Bet mergaitė pagrobia jaunuolį karališkosios armijos gigory Pechorin ir su juo ir Kazbicho žirgą Bali Azamato broliui. Džemperis nusprendžia keršto. Nustojus, kai mergaitė išlieka vieni, pavogia jį ir bando atimti, bet pastebėdamas persekiojimą, auka yra mirtinai žaizda ir išmeta kelyje. Bal yra miršta, o Kazbichas nieko nesiekia su savo kerštu ir lieka nieko. Išvada gali būti tokia: Atsidarymas neturi nieko bendro su teisingumu, nes žmonės tiesiog bando kompensuoti savo dvasinius kumas, pamiršdamas lygiavertę bausmę už savo rūpesčių kaltinimą. Kaip rezultatas, net nekaltas žmonės kenčia nuo tokio agresijos akto.

Kitas šio kūrinio pavyzdys: dvikova Pereshnitsky ir Pechorin. Siekdami pastarojo meto gregory už savo smegorį ir sėkmę princesės širdies užkariavimui, jaunuolis puošia savo mylimojo vardą, bandydamas provokuoti draugą paaiškinti santykius. Preparato metu nesuderinamas neaktyvus ginklas, tačiau jo apgaulė buvo nudažyta priešininką. Neleidžiant pripažinimo bandant padaryti prasmingumą, Pechorin nužudė priešą liko su savo veidu be gebėjimo apsiginti. Taigi, kerštas vėl sugriauna visas žmogaus dorybes ir jausmus (Grushnitsky aukoja reputaciją kaip mylima mergina už savo planus realizavimo, ir taip pat sukelia baisių pasekmių (junker mirė spalvų metais). Be to, ji negali būti laikoma teisinga, nes jokio anekdotų nėra asmens mirtis.

"Meistras ir Margarita", M. Bulgakov

Centrinė romano tema yra geros ir blogio konfliktas. Tačiau ranka čia eina į keršto ir dosnumo motyvus. Romos "Meistras ir Margarita" dažnai vadinama šėtono Evangelija. Ir volai yra savotiškas ir kerštas jam ir Dieve (Berliozu kaip įrodymas, kad Dievo egzistavimas (taigi ir velnias), pati proliferacija nutraukia savo tramvajaus galą) ir dosnumą žmonėms, kurie yra būdingi tikrajai meilei ir tikras talentas. Woland skatina tiesą ir sąžiningumą, bet bausmė yra ir nesėkminga. Jo elgesys gali būti vadinamas mugę, ir šis kerštas yra pateisinti, nes daugelis simbolių tikrai reikia gyvenimo pamokos, kuri mokytų juos galvoti apie kažką kitą nei buto problema.

Margarita yra moteris, kuri turi dosnumą. Jis nuomos iš stabilaus turtingo gyvenimo dėl mėgstamiausio meistro, gyvenančio prastame rūsyje. Jis yra apsėstas Romos, ir ji yra meilė jam. Siekiant jo paieškos, ji eina į aukas, nes dalyvavimas velnio įvykiuose yra galimybė nemirtingai į sielą. Heroinas drąsiai eina į tamsias jėgas, rizikuoja savo gyvenimu, tiesiog surasti ir išsaugoti vedlį. Be to, Margaritos bajorai ir dosnumas pasirodo po kamuolio, kai ji (vietoj savo noro) prašo Woland, o ne pateikti nustebintą Fridą, kuris sulaikė savo sūnų, o mainais gauna turtingą sūnų gestą - jis reunites ją su savo mylimuoju meistru.

Kaip ir didinamasis Yeshua, kuris nelaiko blogio žmonėms, kurie jį įvertino. Jis atleidžia prokuroras, kuris pasmerkė jį iki mirties. Vien tik jaunas pranašas užima kartą visiems, apsaugodamas visus žemės gyventojus prieš Dievą. Šis argumentas yra naudingas atskleisti dosnumo esmę: tai yra nesifeenterine savigaukos kaina.

"Chelkash", M. Gorky

Chelkash - Bamak. "Gorky Bosyaki" yra kilnūs herojai, drąsūs ir nepriklausomi žmonės bei valstiečiai, įskaitant gablą, nėra rodomi iš geriausios pusės. Gavril vagis užima. Tačiau partneris yra bailiai ir Zhaden į pinigus: jis supranta, kad jis nenori pasidalinti pinigais per pusę ir nusprendžia apiplėšti kolegą, pataikyti į galvą. Bet ne šis įžeidimas negalėjo stovėti cheljash, bet žodžio įžeidimas. Vaikinas pasakoja jam, kad jis yra papildomas žmogus, ir jis bus naudingas jam, jis nusipirks žemę, sukurs šeimą. Vagis nesistengia ir išgelbėtų, bet tada nusprendžia duoti jam viską. Bet tai nėra dosnumo dosnumas, bet toks keršto negrilus. Valstietis grįžo už atleidimą savo draugui, ir jis nori, kad gobšus žmogus nužudytų sąžinę. Tai yra geras įsivaizduojamo dosnumo, kuris tik atrodo, pavyzdys, ir iš tiesų jis yra sudėtingas, bet teisingas kerštas (teisingas, nes jis nebuvo susijęs su aukomis ir tapo svarbia pamoka jaunam vaikinui).

Tas pats pavyzdys yra naudingas atskleidžiant gerumo ir žiaurumo, svajonių ir realybės temą. Žiaurus pasirodė ne tas, iš kurio kiekvienas buvo tikimasi, bet paprastas žmogus, ir jo agresija yra impregnuotas abejingumui visiems be to, kas be savęs. Taigi, žiaurumo esmė yra abejingumas, o ne veiklos ar gyvenimo būdo natūra. Net vagis ir trampas gali būti humaniškas.

"Gavrila" svajonė apie šeimą ir sąžiningą darbą tampa priežastimi jam bandyti žmogaus gyvenimui. Siekiant jo laimės, jis yra pasirengęs viską, ir šis noras tampa mirtinas už savo aplinką. Zincionalumas troškime gali sukelti nepalaiminamą ir amoralumą, todėl išmatos ne visada padeda asmeniui gyventi, kartais netgi trukdo, nes jie paverčia jį į žvėrį.

Legendoje apie Larre Gorky pateikia žmonių keršto, kad būtų išspręsta erelio. Larra mylėjo mergaitę, ir ji neatsakė į jį. Atsakingai, didžiuojasi Narcissu žudo ją. Genčio vyresnysis yra išsiųstas, ir jis yra pasmerktas į amžiną vienatvę. Kai beprasmiškas vienišas gyvenimas yra nuobodu su Larre, jis artėja prie genties, kad žmonės jį nužudytų, bet suvokdami, kad tai yra tik triukas, kurį jis trokšta nužudymą, jie pasitraukė iš keliautojo, kad pratęstų savo kankinimą. Baisu, bet teisingas kerštas, kuris gali būti vadinamas teisingumu, nes niekas to nepatyrė, išskyrus tai, kas nusipelnė. Ji tapo pamoka visai visuomenei ir geras įspėjimas tiems, kurie ne vertina kitų žmonių teises kaip savo pačių.

Legendoje apie Danko Gorky pateikia pavyzdį, kaip dosnumas gali žaisti su žmogumi. Savanaudiškas herojus bando atnešti savo gentį nuo miško, kuriame žmonės tiesiog sukrėtė nuo nuodingų garų. Jis užima savo rankose situaciją ir drąsiai atveria kelią per shadet. Kai žmonės pradėjo nevilties, Danko išgėrė širdį nuo krūtinės ir apšvietė juos į platų stepę. Pasiekęs tikslą, jis mirė laimingu. Ir kažkas atėjo į savo širdį. Niekas nenaudojo Danko spektaklio. Apdovanojimas jaunam žmogui - tik tikslas, kurį jis pasiekė. Dosnumas dažnai yra nepastebėtas ir atneša žmones nusivylimą ir net fizinę žalą.

"Mano draugas Momich", K. Vorobyov

Sanka yra našlaitis, jo tėvo tėvas atnešė jį, jo gimtoji dėdė Ivano žmona. Momich yra kaimynas herojus, Maxim Evgrafovich. Momichas ir draugas myli vieni kitus. Tuo metu valdžios institucijos bandė stiprinti tikinčiuosius kai rūko "religijos ryškios ateities", sunaikinti senas šventyklas. Berniukas, kuris tapo ypač tikinčiais po pažinimo su Momich, stebėjo galios ir mažos bažnyčios opoziciją. Bet su juo jie nužudė teta draugą, kai ji bandė sustabdyti kryžiaus plyšį nuo bažnyčios. Sanka primena, kad momich "slaugytojo miręs teta", o po laidotuvių įdėti indą su vandeniu ir pakabinti rankšluostį - "nuplauti sielą". Tačiau našlaičiai nėra astrato. Jis eina į mišką, kaip "Bažnyčios premetch". Herojus atsisakė pareigų dėl ideologinių priežasčių: jis buvo tikintysis ir negalėjo reaguoti į smūgį. Taigi, religija gali sutaupyti nuo žmogaus keršto troškimo.

Karo karo nėra vietos, nes kariaujančių armijų kariai yra beviltiškai keršto. Taigi, priimtą tėvą pagrindinio charakterio buvo nužudytas nacių, kurie sužinojo, kad tai padeda partizanams. Momich negalėjo daryti kitaip, nes Frozinio miškuose ir bado jo draugai ir piliečiai, o jo elgesys yra suprantamas ir pagirtinas žmogiškuoju požiūriu. Tačiau karo metu tikros vertės yra prastesnės už klaidingą, ir žmonės tampa kraujo priešų vieni kitiems. Todėl žmogus, kurio elgesys patvirtintų visus vokiečius taikiame gyvenime, nužudytu bausme už "nusikaltimą".

Malonumas ir žiaurumas

Šią kryptį galima rasti kiekviename darbe, todėl knygų pasirinkimas yra didžiulis. Viskas, kas gali būti naudinga rašyti, yra sunku, kelių veidų litografija veiks pasirinktinai. Jei norite gauti tam tikrą apibrėžtą argumentą, rašykite apie tai komentaruose, jis bus malonu jį pridėti.

"Mano žirgai skrenda", B. Vasilyev

Šiame darbe galite rasti gerumo svarbos ir reikšmės pavyzdį. Dr. Janseno dėka herojaus motina nusprendė padaryti vaiko gimimą. Moteris buvo serga su kvaila, ir ji įtikino nutraukti nėštumą, tačiau gydytojo taryba tapo parama viltimi. Atsakingas gydytojas išsiskyrė ir palaikė pacientą, nesuteikė jai atgrasyti ir atsiprašau. Nepaisant visko, herojė pagimdė sūnų ir tapo laiminga. Gerumas yra būtina žmonių egzistavimo ir sąveikos sąlyga, jos vaidmuo mūsų pasaulyje yra sunku pervertinti. Tai kokybė, kurią asmuo gali išgelbėti asmenį ir suteikti jam galimybę pasirodyti šviesoje, nes mūsų gyvenimas prasideda nuo tėvų ir jų aplinkos gerumo. Visi jie siekia suteikti kelią į naujų kartų, ir be reagavimo, užuojautos ir noro padėti žmonijai ilgai sustabdyti, nes niekas nebūtų paaukoti savo komforto duoti kelią naujiems žmonėms.

Dr Janson yra geras asmuo, kurio profesija reikalauja šios kokybės. Ir jis tikrai fenomentualizavo jį, kad padėtų žmonėms juos išgelbėti. Dėl šių savybių, herojus buvo labai vertinamas Smolenske, jis tapo atsidavimu ir bajorų simboliu. Net jo mirtis buvo geros požiūrio į piliečius pasekmė: jis mirė, ištraukdamas vaikus, kurie pateko į kanalizaciją. Tokios situacijos rodo tikrąjį asmens prigimtį: tas, kuris yra tikrai malonus, nepaliks defensų vaikų iki likimo gailestingumo. Taigi, tiesa dorybė yra pasirengusi paaukoti savo interesus už išgelbėjimo tuos, kurie negali padėti sau. Šis argumentas yra naudingas atskleidžiant temas: kas gali būti vadinama gera? Kokie yra darbai apie gerumą?

Taip pat yra įdomus pavyzdys, atskirti gerumą ir gailestingumą. Kavalerijos regimentinėje mokykloje pagrindinis darbo pratimų charakteris yra nemažai dėklo ant arklio, į kurį jis buvo labai prijungtas. Jis mylėjo šiuos gyvūnus, jis elgėsi su jais natūra, gerbiant darbą, kurį jie suteikia žmonėms. Borisas gerai dirbo savo partneriui, stengėsi gydyti ją tvarkingai ir atidžiai. Tai yra gerumas: kiekvieną dieną žmogus tikėjo ir rūpinosi savo padėjėju. Bet jo arklys sužeistas oro bendrovės metu, o eskadrono vadas jį nušovė nuo gailestingumo. Šis aktas yra gaila ir užuojauta pasekmė, nes neturtingas gyvūnas patyrė skausmą, ir vienintelė priemonė jai padėti - nužudymo sustabdyti miltus. Vadovas priėmė šio žudynės sunkumą, tačiau ji palengvino arklio likimą. Tai yra gerumo ir gailestingumo skirtumas: viena kokybė reiškia gerą ir atsakingą požiūrį į aplinką, o antrasis yra gebėjimas užuojauta ir noras palengvinti to, kas yra bloga ir sužeista.

Dubrovsky, A. Puškinas

Žiaurumas parodė trocurovą, kai dėl gyvybės ginčo prasidėjo jo senojo draugo turto užfiksavimo procesas. Jis paprašė pareigūnus, kurie jį pripažino su tikrais KYSTENDEER savininku. Bogach paliko savo neturtingą draugą be būsto ir kapitalo. Bejėgis senas vyras mirė, paveikė neteisybę širdyje. Ir Taigi, kai Kirila Petrovich atgailavo darbui blogio, supratau, kad aš džiaugiuosi, tai buvo per vėlu: jo vienintelis tikrasis draugas priėmė priešlaikinę mirtį dėl jo kaltės. Išvada: žiaurumas yra negrįžtamas ir kelia tragiškų pasekmių.

Taip pat galite rasti įdomų pavyzdį temoje: "Kas gali būti vadinamas žiaurus žmogus"? "Trocurovas" ne tik sunaikino vienintelį draugą, bet ir sugriovė jo gimtosios dukters gyvenimą, kuris buvo susituokęs su myliu asmeniu. Maraa meldėsi tėvą atšaukti vestuves, nes ji nemylėk Veresky. Bet Kirila Petrovich buvo Adamant: jis žinojo, kas buvo reikalinga savo dukra, ir tai yra kažkas - turtas. Tik jam senas žmogus matė būtybės prasmę. Jis ignoravo Marijos poreikius ir trukdo jai stagnacijai be meilės ir laimės. Tiesa, tas, kuris kenkia net paties šeimos nariams ir yra abejingi amžinosioms vertybėms, pirmenybėms jiems.

Be to, yra argumentas, įrodantis, kad žiaurumas gali būti pateisinamas. Dubrovsky, praradęs savo tėvą, turtą ir perspektyvas, desperatiškai ir nusprendė imtis keršto įžeidžiančius. Pirmasis žingsnis buvo dvaro deginimas, kuris išvyko į Troekurovą neteisėtai. Ugnies liepsna nužudė pardavimo pareigūnus, nes vienas valstiečių nuo valstiečių užrakino duris. Tada Vladimiras pradėjo apiplėšti vietinius savininkus, formuojant gangsterių gauja iš išbėgęs valstiečių. Žinoma, jo elgesys yra brutaliai ir neteisėtai, tačiau jis yra pateisinamas skaitytojui, nes herojus patyrė ir prarado viską, ką jis turėjo dėl pardavimų, neteisybės ir godumo, kuriuos jis apiplėšė. Kaip ir kilnus plėšikas, jis atėjo nuo turtingų, kad atiduotų vargšus. Tai yra troškimas teisingumui vertas pagarbos, bet žmonės, kurie yra paklusnūs žmonių, kurie negali atsistoti už save, verta netinkamai elgtis kaip bausmė.

"Šunų duona", V. Tenryakov

Šioje knygoje galite rasti žiaurumo poveikio vaikams pavyzdį. Sibiro veikėjas gyveno Sibire, stoties gyvenvietėje, kai buvo nurodyta rėmėjų turtingi valstiečiai. Be ateinančio į atskaitos vietą, jie pasirodė esąs išmestas į alkanas mirties mažame beržo priešais kaimuose. Suaugusieji valdė šią vietą šaliai, o vaikai negalėjo apriboti vaikų nuo smalsumo. Jie vadinami "Kurkulmi", o vaikų vaikai stebėjo šių gairių mirtį. Stoties galva buvo bijo tokiu keistu smalsumu, ir jis stebėjosi, kad jis išaugs iš šių ripų. Nuo jo metų aukščio, autorius nustebino tuo, kaip jis, mažas berniukas, nebuvo išprotėjęs nuo tokio spektaklio. Brutal laikai labai atsispindi vaikams, ir jie užaugo į mirties ir egoizmo nuotaikos abejingumo atmosferą. Iš šio prisiminimų pasakotojas negalėjo atsikratyti, net ir suaugusiam. Jo moralinė ir moralinė būklė buvo visiškai pakenkta šiomis siaubingomis gyvenimo sąlygomis. Buvo daug laiko, tačiau mintys apie tuos metus vis dar kankina autorių.

Taip pat yra įdomus metodas, įrodantis, kad jis iš pradžių yra geras, tik aplinkybės verčia juos pakeisti į blogiausią. Jis taip pat gali būti naudojamas kaip temos dalis: "Ar natūra žmogus gali padaryti žiaurų darbą". Herojus nerodo gaila rūkyti, bet pats nešioja savo pietų liekanas. Nepaisant to, jis negalėjo maitinti daugiau nei dviejų žmonių, o alkanas tapo vis daugiau ir daugiau, ir jie pradėjo sujungti savo namų tvorą. Jis negalėjo stovėti šio krovinio ir nuvažiavo. Nebėra dėvėti duonos "Kurkulam", tačiau sąžinė yra neramus. Ir čia šuo pasirodo kaime, alkanas. Ir berniukas nusprendžia jai padėti. Bet pasakotojas pažymi: "Aš nepanaikinau iš bado PSA su duonos griežinėliais, bet mano sąžine". Herojus buvo malonus, bet negalėjo padėti visiems, kurie to reikėjo, todėl aplinkybės jam privertė jį pakenkti jam ir mesti alkanas "kumščius" dėl likimas gailestingumo.

"Tamsiai alėjos", I. Bunin

Net jei žiaurumas nėra baudžiami žmonės, pati likimas ją sustabdo. Taigi, Bunin knygos herojus pavadintas Nikolajus buvo jos žiaurus aktas auka. Kai jis išmeta savo meilužę, dėl kurių mergaitė išliko vieniša gyvenimui. Žmogus savanaudiškai padarė, nes tuo metu moteris prarado nekaltumą iš santuokos, buvo laikoma kritusiomis ir nepagrįstomis rankų ir širdies pasiūlymu. Nikolajus, be mąstymo, stebėjo vienatvės ir gėdos, nes jis nuvyko į kitą ponia. Jis tikrai mylėjo savo teisėtą žmoną, bet ji nesidalino savo jausmais ir paliko savo sutuoktinį. Herojus buvo labai susirūpinęs dėl nuostolių, bet ilgą laiką jis tikisi už savo sūnų, manė, kad jis ras laimės savo visuomenėje. Tačiau, tada jis negalėjo išnykti iš keršto dėl likimas: jaunuolis išaugo "Scounnrel". Akivaizdu, kad kažkas kitos nelaimės laimės, jis negalėjo statyti. Herojaus žiaurumas dėl apleistos vilties buvo nubaustas, nors ir ne tiesiogiai.

Gerumas neįvyksta be sąžiningumo ir kantrybės. Vizualinis pavyzdys, patvirtinantis šį pareiškimą, yra bunin "tamsiai alėjos" istorijos herojės padėtis. Praradęs mylimam žmogui, viltis nebuvo ieškoti galimybės tuoktis. Ji vis dar mylėjo Nikolajus, kurie jį išmeta. Todėl moteris nesumažėjo kito žmogaus, tiesiog organizuoti savo likimą. Ji nenorėjo pasmerkti tą, kuris paims savo žmoną, gyvenimui.

"Senoji moteris Izergil", M. Gorky

"Senosios moters Izergil" istorijoje pirmoji legenda yra Larre pasakojimas - erelio sūnus ir moteris, pasmerkusi už jos žiaurumą amžinam klajumui ir vienatvei. Jis laikė save virš kitų dėl paslaptingos kilmės. Vieną kartą nuo ūkininkų ir medžiotojų genties, didžiulis erelis, gyvenęs aukščiausiame kalne, pagrobė gražiausią merginą. Jos paieškos nebuvo karūnuotos sėkmės ir dvidešimt metų po erelio mirties, ji sugrįžo su nuostabiais jaunais žmonėmis, jos sūnumi. Berniukas buvo labai gražus, bet didžiuojasi ir šalta, jis nebuvo laikomas jokia gentis, nei su vyresniaisiais, nei sukėlė visų aplinkinių žmonių perturgus. Tačiau paskutinis kantrybės pasimos lašas buvo jo bjaurus aktas - visų jo akyse nužudymas yra nekaltas mergina, kuri atmetė Larru. Šis žiaurumas nepaliko be bausmės, o nusikaltėlis buvo išsiųstas iš visuomenės. Net Dievas nubausino jį amžiną vienatvę. Tik tada jaunas žmogus suprato savo klaidą ir atgailavo, bet tai buvo per vėlu.

Kitas pavyzdys gali būti pareikštas, jei tema yra susijusi su gerumo pranašumu per grožį. Izergilis savo jaunystėje buvo retas grožis, moteris buvo saugoma ir nešiojo ant rankų. Ji išgyveno daug nuotykių ir ryškių akimirkų. Tačiau senatvėje herojė nebuvo būtina visiems: ji neturėjo mylinčio vyro, nei vaikų ar rimtų pasiekimų. Kai tik grožis davė išblukimą, visa šio asmens vertė išnyko. Bet jei Izergilis buvo žinomas dėl gerumo ir reagavimo, o ne tik nuostabi išvaizda, tai nebūtų vieniša net senatvėje, nes tikrosios dorybės nėra nusidėvėję su laiku.

Mu-mu, I. Turgenev

Kodėl žmonės dirba? Paaiškinimas gali būti pavyzdys iš I. S. Turgenev "mu mu." Gerasimas - žmogus nėra piktas, bet visiškai švarus ir malonus. Aš niekada nieko įžeidiau, tai buvo pagarbi visiems. Nepaisant šiek tiek baisios išvaizdos, jis buvo labai malonus ir sužeistas sieloje. Tačiau aplinkiniai žmonės piktnaudžiauja savo apykumomis, pavyzdžiui, ta pati ponia sumušė jį iš įprastos aplinkos ir prievartos į miestą. Tada ji sunaikino savo svajones apie santuoką su Tatjana. Tačiau tai atrodė jai, o žemės savininkas primygtinai reikalavo nužudyti savo tarnautojo naminių gyvūnėlių. Vieną likimo smūgį po kito, žmogus uždarė save ir prarado žmones. Po Mu-Mou mirties, jis bėgo nuo savo namų ir grįžo į kaimą, kur likę metai gyveno vieni. Jis nebegali turėti šio pasaulio žiaurumo, todėl neatsako už savo žmoną ar šunį. Jis nukrito ir uždarė save, nes baisios aplinkybės privertė jį atsisakyti prie neteisybės vadovo.

Žiaurumas dažnai kaimyninėje galia. Pavyzdys gali tarnauti moteriai nuo istorijos "mu mu." Moteris galėjo valstiečiai, kaip ji norėjo, ir piktnaudžiauja tai, išlaisvindami juos ir žaisti savo likimą. Pavyzdžiui, norint išgydyti alkoholizmo kapitoną, ji susituokė su Tatjana, kuris jam nepatiko. Taip, ir girtuoklis nebuvo ypač reikalingas sutuoktinis. Tačiau žemės savininkas nustatė savo valią, neskaičiuojant jų jausmų ir nuomonių. Kaip rezultatas, kapitalas buvo išleistas dar daugiau, ir jo žmonos likimas buvo visiškai sugadintas visiškai. Nobemanas leido sau tokius eksperimentus, jausdamas jų nebaudžiamumą ir leistinumą. Institucijos apsinuodijimo priežastį ir įkvėpimo nuolankumą, todėl žiaurumas dažniausiai tampa jo pasireiškimas.

"Prancūzų pamokos", V. Rasputin

Kartais mes gerai, suvokiame, kad jis atneš mums žalos, bet vis dar eiti už tai, nes žinome, kad mūsų auka yra pateisinama. Toks pavyzdys yra Heroinas nuo V. Rasputino "prancūzų pamokų" darbo ". Lydia Mikhailovna visiškai suprato, kad, padedant Volodya, ji gali prarasti savo darbą, kurį ji mylėjo, bet ji negalėjo daryti kitaip. Moteris grojo su berniuku lošimo žaidime, todėl pagal šį pretekstą suteikiant jam pinigus už maistą. Prastas vaikas buvo alkanas mieste, bet nepažeidė rankos nuo pasididžiavimo. Žinoma, sužinojęs apie tai, mokyklos direktorius įdėti mokytoją prie durų ir be blaivių situacijos. Bet kai Volodija užaugo, jis priminė savo mokytojo gerumą ir padėkojo jai už tai. Lydia Mikhailovna puikiai suprato, kad gerumas ji parodė jam, gali pakenkti jai, bet ar galite pasilikti nuošalyje, kai jums reikia pagalbos, kad galėtumėte turėti tokią pagalbą?

Kartais žiaurumo gyvenime yra labai sunku pastebėti, ir žmonės perduoda ją. Pavyzdžiui, Volodijos giminaitis, ne abejoti savo veiksmų teisingumu, atėmus berniuką ir pavogė jo maistą. Tai, kad su dideliu sunkumais jam išsiuntė mama, tapo moters grobiu, kuris nesuteikė nieko vaikui, pasmerkė jį į alkanas vaikystę. Jis gali mirti nuo išsekimo, jei jis nemanė žaisti pinigų. Tačiau Volodijos likimas nebuvo suinteresuotas jo giminaičiu, kuris jo veiksmuose nebuvo nieko blogo. Ji, žinoma, pateisino save, galvodami, kad ji turėjo tris vaikus, ten buvo mažai pinigų, o tada ji taip pat buvo papildoma burna. Tačiau tokie veiksmai negali būti pateisinami, nes jie turi vieną tikrai tikrą pamatą - abejingumą kitiems žmonėms.

"Baltoji bim juoda ausų", Troypolsky

Stiprios žmogaus ir šunų draugystės istorija bus naudinga argumentacijai apie temą: "Kodėl jums reikia malonės mūsų mažesniems broliams?". Nedidelis seteris norėjo nužudyti, nes jis nebuvo kaip grynaveislis, bet rašytojas išgelbėjo šunį, paimdamas į save. Bim augo tik protingas, švelnus ir geras augintinis. Šuo suprato visus savininko pojūčius ir galėjo jį grąžinti gerai, o tai rodo precedento neturintį atsidavimą. Ivanas Ivanovičius mažiau ligoninėje, o BIM liko prižiūrint kaimyno žingsniui. Jis taip klajojo, kad jis nevalgė, ir dėl to jis nuėjo ieškoti savininko į ligoninę. Suprasdami, kad grąžinimas turėtų laukti ilgai, gyvūnas patyrė labai daug, bet užsispyręs tiems, kurie buvo išgelbėti. Pasitraukus visus klaidingas, šuo neprarado pasitikėjimo žmonėmis ir meile vienam žmogui. Taigi, Ivanas Ivanovičius rado tikinčiųjų ir nuoširdaus draugo, kuris nerimauja dėl jo ir labai laukė. Gyvūnai Visa siela reaguoja į gerumą ir suteikia mums grąžinti visą savo meilės dosnumą, kuris taip palaiko ir įkvepia mus.

Yra žmogaus žiaurumo pavyzdys gyvūnui. Nors savininkas skauda, \u200b\u200bBim gyveno aviganyje ir jo sūnuje Alyosha. Ganytojas mylėjo Bima, bet vieną dieną jis davė jam pažįstamą medžioklę. Klim Beat Bim, nes jis per geras šuo nebaigė mažo gyvūno. Žmogus pamatė savo namų augintiniu tik pramogų inventorizaciją ir ginklų tipą. Vartotojų požiūris į šunį vadovavo asmeniui į nepaprastosios agresijos pasireiškimą. Biming Bima, medžiotojas elgėsi dar blogiau nei žvėris, nes žvėrys nėra piktas ir neužpuolė be geros priežasties. Taigi, mūsų mažesnių brolių žiaurumas sukelia sielos ir proto blogėjimą, nes tas, kuris gali tai negali būti vadinamas "žmogumi", nes jis elgiasi blogiau nei gyvūnas.

Menas ir amatai

Tai yra sunkiausia kryptimi, tai nėra taip lengva rasti rusų literatūroje, todėl mes jam sumokėjome ypatingą dėmesį. "Multi-Lid Litrecon" vis dar prašo pagalbos: parašykite komentarus, kuriuose trūksta.

"Menas", N. Gumilyov

Argumentas dėl to, kad menas yra amžinai. "Visos dulkės. - Vienas, nutekėjimas, menas nebus miręs. Statula išgyvens žmonės "- rašo Gumilev. Kūrybiškumas yra amžinai, tai egzistuoja šimtmečius, nuotraukose atkuriame tolimos praeities gyvenimą, pasak statulų, galite sužinoti apie karalius, kurie jau seniai mirė, mes atkuriame pati istoriją bandymuose ir annals. Tik menas gyvens šimtmečius kaip amžinojo gyvenimo simbolį, nes jis yra didesnis ir svarbiausias ir praktiškas.

Ir čia yra atsakymas į klausimą: "Kokio tipo menas yra vertingiausias?". Poetinė kūrybiškumas Autorius pateikia aukščiausią pjedestalą. Tai buvo net poetinis žodis, kad net varis, skulptūra, visa medžiaga, nes, kaip parašyta Biblijoje, buvo parašyta Biblijoje: "Iš pradžių buvo žodis". Jis susitiks istorinėje tautų atmintyje, nes kalba, priešingai nei dažai ir moliai, priklauso visi žmonės, todėl jie visada reikės literatūros. Ji visada padės jiems gražiai ir teisingai išreikšti savo jausmus ir mintis, be šios civilizacijos neteks vienintelis dalykas, kuris vienija - kalbą.

"Kūrybiškumas", A. Akhmatova

Šiame darbe iškyla įkvėpimo kūrybiškumo vaidmens problema. Poetinis menas yra plonas dalykas, kylantis nuo aukščiausio stiprumo. Taigi apsvarstykite daug kūrėjų. Poemo "Kūrybiškumas", Akhmatova atskleidžia eilutės gimimo paslaptį, atveria jausmus tiems, kurie priversti rašyti: kažkas girdi (grommet ritininiai), kažkas stebuklų, kūnas užfiksuoja žavingos "iztival". Ir iš įvairių garsų poetas užima vieną ir pradeda ją plėtoti. Kaip kažkas, didžiausias diktuoja eilėraščius jam, o žodžio meistras išsikiša su terpėje, kad išskiria signalus iš nežinomo pasaulio ir verčia juos į žmogaus kalbą. Taigi, autorius apibūdina įkvėpimą ir atkreipia dėmesį į jo svarbą kūrybiškumo procese, nes be paslaptingų, vos intown garsų, eilėraštis nėra gimęs poeto galva. Jis turi kūrybišką impulsą, vadinamą įžvalgomis.

"Menininkai", V. Garin

Čia galite rasti skirtumą tarp meno iš amatų. Prieš skaitytoją, du menininkai - Ryabinin ir seneliai. Jie yra draugai, mokykitės Sankt Peterburgo dailės akademijoje. Soidall yra gryno meno atstovas. Jis yra svarbus kūrybos grožiui, o ne jo prasmei. Ryabinin nori kurti socialinę veną, nori pasiekti širdis ir žiūrovo mintis ir pradeda piešti Glukhary portretą, kuris nusileidžia į katilų skyles iš vidaus. Glukhary gauna nedidelį mokestį už darbą, greitai kvaili ir mirs. Savęs neskatina kolegų idėjų, jis nesupranta, kodėl bjaurus. Jis yra visiškai už grožį ir harmoniją, už paveikslus, kurie prašome akis. Bet Ryabinin baigia darbą ir, parduoti jį, patenka nuo nervų šoko. Po šio incidento jis nusprendžia niekada ne rašyti nuotraukų, bet spręsti kažką socialiai naudingos. Herojus turėjo pakankamai jėgų suvokti ir buvo sutiko, kad jis tiesiog naudojo meną, kad skatintų savo idėjas. Jis nenorėjo sukurti savo užduoties buvo pritraukti visuomenės dėmesį į žmonių problemas. Pati tapyba jam buvo antrinė, todėl Ryabinin gali būti vadinamas amatiniu. Tačiau senelis yra tikras menininkas, jis domina tik drobės grožį, ir jis buvo užsiėmęs kūrybiškumu dėl paties proceso, o ne rezultato. Jo veikla ir buvo tikras menas.

Taip pat yra geras pavyzdys, atskleidžiantis temą: "Genius ir vilzinizmas - du dalykai yra neišsami." "Soendall" yra labai talentingas tapytojas, kuris likimą davė galimybę visiškai pažinti meną. Jis nuoširdžiai suteikia jam kūrybiškumo gūsį, džiaugdamiesi sėkmingu šviesos žaidimu ant drobės ir ieško įdomių vaizdų. Atrodo, kad šis asmuo išsiblaškęs nuo visko, kas jį supa. Pavyzdžiui, jis nesupranta, kodėl daug deformacijos, juodos darbuotojo "Gluhacha", bet ne iš pykčio ar egoizmo, bet todėl, kad jo veikla yra užsienietis. Bet gyvenime šis jaunas žmogus yra labai malonus ir reaguojantis. Pavyzdžiui, jis užima savo sergantį draugą į ligoninę, rūpinasi juo ir dažnai apsilanko. Jo žodžiais jaučiamas tikras užuojauta. Akivaizdu, kad jaunų vyrų talentas sujungia su malonumu ir norą padėti draugui sudėtingu momentu. Galutiniai žmonės yra tokie toli nuo pasaulio šurmulio, kad pykčio ar žiaurumo jie neranda proga ir vietų savo ryškioje sieloje.

"Dr. Zhivago", B. Pasternakas

Šiame romane galite rasti argumentą, kuris atskleidžia tikrąjį tikslą ir meno jėgą. Jurijus Zhivago - gydytojas ir poetas. Jo jaunimas patenka į revoliucijos laiką. Tačiau, nepaisant politinių įtampų, istorinių sukrėtimų, kurie nukrito į herojaus dalį, Yuri yra visiškai apolitiškas. Jo pavardė kalba už save - jis perskaito gyvenimą. Jis nerūpi, kurio pusėje yra, jo gyvenimas yra svarbus visose jo apraiškose ir galimybe kurti. Romanas baigia savo knygų eilėraščius. Kiekviena Yurio eilėraštis yra atsakas į įvykius, sukrėtimus, jausmus, kuriuos gydytojas patyrė. Prieš skaitytoją teka kūrybiškumu. Žmogaus, literatūros tapo švariu oru, jis išgelbėjo nuo žiaurumo ir pykčio aplinkinių pasaulio. Tik ji spindėjo savo sielą nuo fratricido karo karščiavimo, tik ji padėjo jam pasinerti į meilę ir rasti pastogę. Taigi, menas traktuoja asmenį, taupydamas jį nuo atimtos agresijos. Jis suteikia jam prieglobstį, kur galite atkurti jėgą į gyvenimą.

Be to, čia rasite argumentus apie temas: "Kas gali įkvėpti asmenį"; "Kas yra įkvėpimas". Jurijus tapo ypač aktyviai raštu poezija, kai jis susitiko Larna - jo muzika. Moteris tapo įkvėpimo šaltiniu jam, nes jos nuobodu visi žmogaus jausmai. Tokia proto aistra sukonfigūruotas jį atidaryti literatūroje, rasti naujų temų ir vaizdų. Šios merginos magnetinė galia skatino kūrėjo vaizduotę. Beveik visos eilutės yra skirtos jai, ir po jos priežiūros autoriaus kūrybinė energija nuėjo į nuosmukį. Taigi gausiausias menininkų įkvėpimo šaltinis yra meilė.

"Būdamas žinomas negraži ...", B. Pasternakas

Čia galite rasti pavyzdį, pasakantį apie meno tikslą. Autorius kalba apie kūrybiškumo užduotis apie poeto orientyrus. Borisas Pasternakas rašo: "Kūrybiškumo tikslas yra atsidavimas, o ne triukšmas, o ne sėkmė. Gėdingai nieko nežino, kad būčiau palyginimas iš visų visų. " Kūrybiškumas kūrybiškumo labui, atsako skaitytojo širdyse - čia yra pagrindinis poeto tikslas. Nei šlovė, jokie pinigai nėra kūrėjo kūrėjas. Būtent jau paliečiamų skaitmenų ar žiūrovų psichikos styginių skaičius lemia menininko vertę. Autoriaus Darlingas yra, visų pirma, auka į grožio ir prasmės skiemens, tepinėlių, pastabų vardu. Jis yra tik puikus pranešimas, kunigas kūrybiškumo šventykloje. Garbė ir pripažinimas yra tik hype, kuris nereiškia nieko, nes tikrasis kūrėjas nerūpina minios, bet prieš savo lūkesčius šimtus metų. Taigi kultūros darbuotojo tikslas - išreikšti visą jame nustatytą potencialą, pasiekti savo galimybes ir viršyti jį į viršūnę.

"Dorian Graya portretas", O. Wilde

Šiame darbe galite rasti pavyzdį, atskleidžiantį talento esmę. "Sybila Wayyn" yra puiki aktorė, kuri gyvena scenoje, ir meistriškai reinkarnuoja į grojimų herojus. Turtingas bajoras mato ją scenoje ir įsimylėjo savo įvaizdį, savo aistra scenoje. Sibila jį myli, bet ji norėjo pasirodyti priešais jį be kaukių ir klaidingo teatro. Dėl meilės labui mergaitė blogai grojo, sunaikino savo talentą. Tačiau jaunuolis mylėjo talentą savo išrinktu. Kai jo idealus nubrėžtas į pūką ir dulkes, jis buvo nusivylęs. Ji norėjo būti tikra jam, nustoti gyventi su kitų žmonių vaidmenimis, ir šis noras buvo mirtinas už savo dovanų reinkarnaciją. Taigi, talentas yra trapi ir pažeidžiami įgūdžiai, kurie daro savo savininką su išskirtiniu, bet labai priklausomu asmeniu. Iš gebėjimų išskirtinumas bus įteisinti savo asmenybę, kurioje aplinkinis pamatyti dovana vežėjas, o ne individualumą.

Šis romanas yra turtingas argumentais, todėl daugiasluok Litrecon Dedicated, yra daug kokybiškų pavyzdžių.

Martin Eden, D. Londonas

Ši knyga turi gerą pavyzdį dėl Korėjos likimo, taip pat talentų kainų. Jūrininkas žino, kad jis nori tapti rašytoju. Taigi pradėjo savo ilgą nusivylimą ir mažas pergales literatūros pasaulyje. Neturtingam žmogui buvo sunku užsiimti savarankišku ugdymu ir kūrybiškumu, nes pradžioje aš tikrai ne mokėjau. Martin rašo knygas per dieną ir naktį, jis neturi nieko valgyti. Kai jis miršta nuo bado, visi vairina jį, jis nemato pagalbos, supratimas iš žmonių, kurie didžiuojasi savo švietime ir priklausomybe iki aukščiausio rato, bet negali ištiesti rankos padėti, kai ji tikrai reikia. Išgyvenęs daug pažeminimo ir bandymų, herojus vis dar pasiekia madingą autorių, kuris išsiskiria prieš kitų foną. Taigi talentas yra, visų pirma, asmens kruopštumas ir jo gebėjimas savarankiškai vystytis. Būdamas talentingas yra labai sunkus, nes genijus dažnai išlieka nesuprantamas ir persekiojamas, ir jie visada pripažįsta juos su sunkumais, nes žmonės nepatinka tiems, kurie išsiskiria bent jau kažką.

Taip pat yra geras argumentas, kodėl kūrybingi žmonės dažnai priešinasi visuomenei? Baltoji grupė prasideda Martin gyvenime: po ilgo paleidimo ir nesėkmių porų pradeda spausdinti. Jis tampa pašlovinamu rašytoju, turtingu ir gerbiamu žmogumi. Tačiau herojus žino, kad išoriškai pasikeitė daug, bet viduje jis išliko tas pats Martin Eden. Rašymas ir skaitymas padarė intelektualų ir kultūrinį pašnekovą. Bet jis nesupranta, kodėl anksčiau, kai jam reikia valgio, nesuprato, kad niekas nenorėjo jo padėti, ir dabar, kai jis turi viską, jo vardas yra vakarienė, vakarienės ir visur susitikti su atviromis rankomis visur? Mintys apie šią neteisybę, jis suprato, kad visuomenė buvo veidmainiai ir klaidingai. Jis yra pasirengęs priimti tik nugalėtoją ir kojų kojas šimtus pralaimėtojų. Nesandydami vidinio disonanso, Martin Eden šokinėja nuo laivo į vandenį ir kriauklę. Taigi jis protestavo prieš žmones, kurie norėjo žinoti tik sėkmingą rašytoją, bet jie buvo pasirengę nutraukti ir mesti paprastą jūreivį. Taigi, herojus sukilo prieš turtingųjų gyventojų minią, nes jie parodė jam, vargšai ir turtingi, jo tikrasis veidas yra abejingas, klaidingas ir arogantiškas.

Svajonė ir realybė

Multi-face Lithragon nori ne svajoti, bet veikti, todėl atitinkami argumentai šioje srityje pasirinko jums. Jei nepakanka už savo mokesčius, kreipkitės į komentarus, jis netgi gaus jums reikalingą naudingumą.

"King Fish", V. Astafiev

Ilga yra labiausiai žinomas žmogus kaime, sumanaus žvejo. Jis pasisekė, kai kalbama apie žvejybą. Bet jis svajoja gaudyti karaliaus žuvis. Sturgeon, kuriame daugiau nei du ikrų kibirai gali praleisti Ignatić. Ir vieną dieną, kai pagrindinis veikėjas eina į žuvininkystę, jis ateina per visų žvejų svajonių ribą. Yra rimta kova iš viso pobūdžio ir povandeninio pasaulio karaliaus karaliaus. Nepatogus užsidega į vandenį, supainioti savo tinkluose. Ir kai kova tampa neįmanoma, žvejas pradeda melstis, paprašyti atleidimo iš visų, kurie įžeidė, pamiršdamas pasididžiavimą, jis vadina savo brolį, su kuriuo ji nenorėjo pasidalinti grobiu. Bet Dievas atrodė girdėjęs Ilgać, davė jam antrą galimybę, atjungus žveją ir eršketą. Tai yra pavyzdys, kaip svajonė gali pakenkti asmeniui, verčia jį rizikuoti gyventi.

Jums reikia svajoti apie puikų, kitaip gyvenimas gali praeiti. Norėdami įrodyti šį darbą, galite pateikti šio darbo argumentą. Herojaus troškimas buvo sugavęs žuvis, kurios pažadėjo sodrinimas. Sturgeon, kuris patiekė keletą kilogramų brangių ikrų, tapo svajonių riba godumo žvejams. Jis pažvelgė į žvejybą ir netgi rizikavo gyvybei dėl milžiniškų žuvų. Tačiau smulki vartotojui jį nusivylęs: buvimas tarp gyvybės ir mirties, vyras suprato, kad jis nedarė to, ką jis turėtų, ir dabar veltui. Aš stebuklingai pasirenkau, jis atgauna savo iliuzijas ir nusprendžia peržiūrėti gyvenimo vertybes ir orientyrus.

"Shinel", N. Gogol

Čia taip pat galite iškasti pavyzdį, tinkantį temoms: "Jums reikia svajoti apie puikų", kaip atskirti noro svajonę ". Akaki Akakiech Bashmachkin yra titulinis patarėjas, gyvenantis Sankt Peterburge. Jis atsiprašau ir sukelia juokingus kolegas. Visa tai užima - perrašyti dokumentus. Bet kai herojus pastebi, kad jo senosios "Chinel" servetėlės \u200b\u200bį skyles. Siuvėjas Petrovich atsisako remontuoti visur, kas nėra geras dalykas, primygtinai reikalauja, kad Akaki Akakielich nusipirko medžiagą į naują. Naujų drabužių svajonė tapo pagrindinio herojaus gyvenimo dėmesiu. Jis apsiriboja viskas, ir galiausiai jis sugeba kaupti 80 rublių ant pjaustymo medžiagos su nauja šlaime. Gavę ją, žmogus tampa labiau pasitikintis savimi, pradeda linksmintis. Bet dalykas patiko plėšikai, o herojus lieka be viršutinių drabužių. Šis nuostolis atnešė pareigūną į ankstyvą mirtį, nes jis pridėjo pernelyg didelę svarbą. Jo vartotojų svajonė buvo tik banalus noras asmeniui atnaujinti drabužių spintą, ir jis padarė stabą iš jo, kuriame yra yra yra. Klaida jam kainuoja gyvenimą, bet jei galvojate apie tai, ir jis gyveno veltui, jei jo svajonių riba buvo drabužiai.

Tarp svajonių ir realybės yra bedugnė, nes vaizduotėje švęsime visas rizikas ir sunkumus, kurie tikriausiai susidurs su realiu gyvenimu. Jie yra atskirti tikrovės idėja. Pavyzdžiui, galite vadovauti Bašmachkinos svajonei. Mintys apie naujus drabužius, jis tikėjosi, kad apylinkės atstovas buvo nusipelnęs reprezentatyvios išvaizdos, kurią jis nebuvo pakankamai. Tačiau vaizduotėje jis visiškai neatsižvelgė į tai, kad tai yra drebanti ir nereikšminga priežastis pasididžiavimas, jei tik todėl, kad jį lengva prarasti. Taigi atsitiko realiame gyvenime: žmogus apiplėšė, o pareigūnai atsisakė padėti jam ieškoti piktadarių. Bet asmuo, praradęs iliuzijas ir viltis negalėjo sutikti ir mirė nuo nervų sutrikimų. Abys tarp išmatų ir realybės buvo absorbuojamas kita auka, ir šio reiškinio priežastis yra paprasta: žmonės patys stato oro užraktus, iki šiol nuo realybės, kad pirmuoju vėjo džempinu, kurį jie išsklaido, paliekant tik kartaus nuosėdas siela.

"Scarlet Buriai", A. Green

Tai yra argumentas apie lojalumą svajonei ir kad negalite prarasti vilties, net jei visi aplink tai yra įsitikinusi. Po aštuonių metų amžiaus Assol išgirdo Eagle pasakų kolektoriaus prognozę apie tai, ką princas atvyksta į Scarlet plaukus, mergaitė pradėjo svajoti apie šį momentą, laukti savo požiūrio, nors visi vaikai juokėsi . Visa mano gyvenimas praleido Assol Lonely ir nepatinka, o kolegos kaimo gyventojai laikė savo kvailį. Tačiau vieną dieną mergina pamatė puoselėjamo laivo požiūrį, kuris nebuvo nustebintas jos blogai pageidavimus. Pasirodo, kad keliautojas pripažino gražų norą herojui ir nusprendė jį įvykdyti, nes jam patiko assol. Kaip rezultatas, svajingas grožis, likęs ištikimas savo idealu, laukė stebuklo ir įkūnijo savo kolegą. Taigi, žmogus tiesiog reikalingas tikėjimas į svajonę: ji suteikia jam jėgų gyventi ir siekti geresnių ir taip pat yra jo sėkmės garantija.

Šis pavyzdys bus naudingas atskleidžiant šiuos dalykus: "Kaip pasiekti savo svajonės vykdymą?"; "Ar man reikia stengtis pareikšti svajonę?". Artur pilka buvo vienintelis vaikas, gyvenęs turtingame tėvo gimdymui. Jis buvo paruoštas vaiko likimas su sidabro šaukštu burnoje, bet jis nepatiko diplomato ir aristokrato. Matydamas vaizdą bibliotekoje, kurioje buvo pavaizduotas laivas, jis norėjo tapti jūrininku. Natūralu, kad tėvai nenorėjo išgirsti apie ateiti į įpėdinį. Gavęs atsisakymą, jaunuolis nebuvo sumišęs ir 15 metų amžiaus jis pabėgo į Yunga laivą, parodė save, o po jo tėvo mirties tapo savo laivo kapitonu. Būtent šis gyvenimas buvo laimingas, tai buvo jame, kad jis pamatė tašką, tačiau nebuvo lengva pasiekti herojaus idealo įgyvendinimo variantą: už tai jis paliko komforto zoną ir rizikavo visiems, kad jis turėjo. Siekiant realizuoti svajonę, jums reikia pabandyti dirbti, nes kitaip planai bus planai.

"Arklys su rožiniu mane", V. ASTAFIEV

Tai geras pavyzdys temą atskleisti: "Kaip vaikai sapnai skiriasi nuo suaugusiųjų?"; "Ką daro vaikai?". Norėdami išsiaiškinti, senelė siunčia anūkas už braškes, kurias galima parduoti. Dėl Lukoshko uogų ji vaikščiojo meduolių anūkas arklio forma su rožiniu mane pagamintu iš saldaus glazūros. Toks rožinis meduolių arklys yra visų kiemų berniukų svajonių riba. Mažai Vitya labai norėjo gauti meduolių, bet valgė surinktas uogas, o vietoj jų įstrigo žolės Lukoshko, užmigti su savo braškėmis iš viršaus. Cheating anūkas įdėti močiutę į nepatogią padėtį, bet, išgirdęs nuoširdžią atsiprašymą, pagyvenusi moteris sušvelnino ir perdavė saldumą. Jis buvo laimingas. Akivaizdu, kad vaikų sapnai yra labai paprasti ir naivūs, skirtingai nei suaugusieji, bet ir vaikai, o jų tėvai yra pasirengę eiti daug savo norų. Nepaisant to, vaikai nėra sąmoningai nuolat, jie vargu ar dalijasi gera ir bloga, bet vyresnio amžiaus žmonės, žinoma, turėtų būti atsakinga už tai, kad būtų galima pasiekti norimą rezultatą.

"Luzinos apsauga", V. Nabokov

Šis argumentas padės atskleisti "pabėgti nuo realybės" problemą. Aleksandras Ivanovičius Luzhin 10 amžiuje jis susidomėjo žaisti šachmatais. Dabar jo visas gyvenimas yra verpantis aplink šachmatų derinius, sudėtingą mąstymą apie judesius. Vaikystėje niekas nesuprato, bet dabar mes turime didelį šachmatų žaidėją, gyvenantį tik vidiniam gyvenimui. Jis mažai domisi išoriniu pasauliu. Realybė pakeitė šachmatą. Visi iliuzinėje pasaulio paklausti šachmatų ir skaičiavimų. Kai partijos su Italijos togura partijos rezultatas patenka į Nudio skausmingoje būsenoje, ir jis nusprendžia "nukristi iš žaidimo" - jis įsipareigoja savižudybę. Romanas baigiasi fraze: "Aleksandras Ivanovičius! Aleksandras Ivanovičius! Bet ten nebuvo Aleksandro Ivanovich. " Ši frazė sako ne tik tai, kad Luzhin mirė, bet ir apie tai, kad Aleksandras Ivanovičius niekada nebuvo seniai. Jis tiesiog tapo šachmatų gabalu. Autorius apibūdino tragišką "pabėgimo nuo realybės" rezultatus, įrodančius, kad tai yra skausminga asmenybės reakcija į išorinius dirgiklius.

Be to, šį pavyzdį galima atsakyti: "Kodėl žmogus bėga nuo realybės." Niekas nesumažėjo nuo vaikystės, jam buvo sunku rasti bendrą kalbą su žmonėmis. Berniukas patyrė vienatvę ir tikslumą, kol jis įgijo išsiskiriantį, kuris leido palikti nepageidaujamą nekilnojamąjį pasaulį. Jam buvo šachmatų žaidimas, kuriame visas jo liūdesys buvo ištirpintas. Jis pradėjo suvokti viską, ką jis buvo apsuptas, per lentos prizmę su kvadratais. Visi gyvi supaprastinti į žaidimo laukų formas. Net ir meilė negalėjo nuleisti nudio nuo patogaus važiavimo: jis atkakliai ir toliau egzistuoja ne tikrovėje. Panašią pasaulėžiūrą sukėlė nesusipratimas ir spaudimas iš įmonės, kuri vadovavo vaikui į minties, kuri yra lengviau uždaryti jaukioje kokonas ir išvengti kontakto su žiauriu ir šaltu išoriniu pasauliu.

"Dorian Graya portretas", O. Wald

Šis pavyzdys tinka esė šia tema: "Jūsų norų baimė". Netikėta Dorian Gray svajonė, kad gatvės portretas vietoj jo atėjo. Dabar herojus yra pasmerktas į amžinąjį gyvenimą. Iš pradžių jis mėgsta jaunuolį, nes jis labiausiai vertino savo išvaizdą. Slaptas drobės gyvenimas davė jam nebaudžiamumu ir leistinumu: visi jo skoniai išliko nematomi visuomenei. Tačiau brandžiais metais žmogus suprato, kad ji buvo pasmerkta gyventi amžinai, jausmas visas savo nuodėmes, skausmo naštą, kuri sukėlė žmones. Kalnai, Dorian atakuoja savo portretą su peiliu ir miršta save. Taigi kai išmatos neturėtų palikti fantazijos ribų, kitaip jų įgyvendinimas gali sunaikinti pats svajotojas, nes jis nepakankamai įvertino visas savo noro pasekmes ir, be savęs supratimo, paminėti save ant tragiško finalo.

Ir šis argumentas atskleis temą: "Ar visada svajonės visada išsipildo?" Įprasta mergina Sibila Wayn įsimylėjo turtingą taurę ir svajojo gyventi su juo. Daugiau praktiška ir protinga brolis įspėjo savo seserį, kad ji nežinojo savo pasirinkto vieno ir buvo klaidingas savo sąskaita, nes turtingas buvo retai susituokęs su juo galeriais. Tačiau herojė negalėjo sustabdyti savo fantazijos skrydžio ir jau įsivaizdavome save Doriano žmona, kaip staiga gavo sunkų atsisakymą iš jo: jaunas žmogus nusišypsojo ją. Sibila negalėjo išgyventi išdavystės ir nusižudyti. Jos brolis buvo teisus: jos svajonė nebuvo skirta išsipildyti dėl objektyvių priežasčių, todėl veltui mergaitė nuvyko į savo apgaulingus žibintus.

Mes surinkome už geriausius literatūros argumentus iš įvairių šaltinių vienoje vietoje. Visi argumentai yra padalintas iš temų, kurios leidžia greitai rasti reikalingą rašymui. Dauguma argumentų yra parašyta konkrečiai svetainėje, todėl galite būti tikri, kad parašysite unikalią esė.

Kaip parašyti esė naudodami argumentus iš mūsų duomenų bazės, galite skaityti mūsų straipsnyje

Pasirinkite temą, kad gautumėte paruoštus argumentus:

Kokie yra argumentai?

Trečioje egzamino dalyje turite parašyti šiek tiek esė, pagrįstą siūlomu tekstu. Už teisingą užduotį gausite 23 taškus, kurie yra didelė dalis taškų. Būtent šie klausimai gali būti nepakankami, kad galėtumėte patekti į norimą universitetą. Į dalies "C" užduotį, skirtingai nuo bloko "A" ir "B" užduočių galima paruošti iš anksto, ginkluoti viską, kas reikalinga rašyti esė apie temą jums. Ankstesnė naudojimo įgyvendinimo patirtis rodo, kad labai sunku atlikti "C" užduotį moksleiviams, sukelia savo pozicijos argumentą tam tikra problema. Iš kokių argumentų pasiimsite, raštu raštu. Didžiausias taškų skaičius mokamas už skaitytojo argumentus, t.y. iš fikcijos. Paprastai "C" užduotyse pateikti tekstai yra moralinių ir etinių problemų. Visą tai žinodami, mes galime sau su paruošti literatūriniais argumentais, palengvinant esė rašymo procesą kiek įmanoma. Turime Arsenale Mes siūlome argumentus, jums nereikės matyti visų skaitymo darbų iš pačios atminties, ieškodami nieko, kas tinka temoms ir problematikai. Atkreipkite dėmesį, kad paskirtas laikas visam darbui įvykdyti moksleiviams paprastai nėra pakankamai. Taigi, mes padarysime maksimalias pastangas, kad gautume 23 taškus už esė egzaminui.

"Tiesa gimsta ginče!" - Mes visi susipažinome su šiuo pareiškimu. Tačiau tam, kad ši tiesa būtų rodoma, būtina naudoti pakankamą skaičių argumentų ir faktų. Faktas - filosofijos vienetas, kuriam nereikia įrodymų. Ir ši vertė yra pažįstama daugeliui. Kas yra argumentas?

Filosofija.

Argumentas yra jo įrodymo arba jo dalies pagrindas, dėl kurio pagrįstas realybė arba kurioje yra pagrindinė įrodymų jėga.

Priklausomai nuo nustatyto tikslo įrodymo metu, argumentas gali būti kelios rūšys:

1. Argumentas ad hominem (skirtas išankstiniam nusistatymui). Čia įrodymas yra pagrįstas asmeninėmis sąlygomis ir įsitikinimais, taip pat įtarimais.

2. Argumentas AD Veritem (Tiesa skelbimas). Čia įrodymai išeina iš pristatymo, išbandytas mokslo, visuomenės ir objektyvumo.

3. Argumentas E Konsensusas Gentium. Šiuo atveju įrodymas yra tai, kad amžiaus tikėjo laikas.

4. Argumentas Tuto. Įrodymas yra lemiamas kitų argumentų trūkumo atveju, jis grindžiamas sprendimu, kad jei jis nepadeda, jis nebus pakenkęs.

5. Argumentas Baculo (paskutinis argumentas). Šiuo atveju, jei visi argumentai yra išnaudotos, paskutinis ginčo argumentas yra fizinės jėgos naudojimas.

Logika

Apsvarstykite, koks yra argumentas yra logika. Čia ši sąvoka yra sprendimų derinys, kuris gali pagrįsti teorijos ar kito sprendimo tiesą. Pavyzdžiui, yra pareiškimas: "Geležis gali būti ištirpęs". Dėl įrodymų galite naudoti du argumentus: "Visi metalai gali būti ištirpti" ir "geležis yra metalas". Iš šių dviejų sprendimų galima logiškai su įrodyta nuomone, tokiu būdu pagrįsti savo tiesą. Arba, pavyzdžiui, sprendimas "Kas yra laimė?" Argumentai Čia galite naudoti tokius: "Laimė kiekvienam kitam", "asmuo pats nustato kriterijus, kuriais jis ateina į laimingus ar nelaimingus žmones".

Taisyklės. \\ T

Argumentai (a), kurie naudojami įrodant teismo tiesą, turėtų būti taikomos tam tikros taisyklės:

a) argumentai turi būti tikros nuomonės ir sprendimai;

b) jie turėtų būti sprendimai, kurių tiesa bet kuriuo atveju gali būti įdiegta, nepriklausomai nuo nuomonės;

c) Argumentai turi būti išprovokuotos nuomonės pagrindas.

Jei kuri nors iš taisyklių yra pažeista, tai lems logiškų klaidų, kad bus padaryti įrodymų neteisinga.

Kas yra argumentas Ginčui?

Argumentai, kurie naudojami ginčijamuose ar diskusijoje yra suskirstyti į kelių tipų:

1. Atsižvelgiant į bylos esmę. Šiuo atveju argumentas susijęs su klausimu, kuris yra aptartas, ir yra siekiama pateisinti įrodymų tiesą. Gali būti pagrindinės bet kokių teorijų, mokslinių sąvokų ir sprendimų, ankstyvųjų nustatytų faktų nuostatos, patvirtintos nuostatos ir pan.

Jei šie argumentai atitinka visas taisykles, įrodymas, kuriame jie naudojami, bus teisingi logišku požiūriu. Šiuo atveju bus naudojamas vadinamasis geležies argumentas.

2. Žmogui. Tokie argumentai taikomi tik tuo atveju, kai reikia laimėti ginčą ar diskusiją. Jie nukreipiami į priešininko asmenybę ir paveikti jo įsitikinimus.

Loginiu požiūriu tokie argumentai yra neteisingi ir neturėtų būti taikomi ginčui, kai dalyviai siekia rasti tiesą.

Argumentų veislių "žmogui"

Dažniausi argumentų tipai "žmonėms" yra šie:

1. Institucijai. Čia diskusijoje, rašytojų nuomonės ir pareiškimai, mokslininkai, visuomenės skaičiai naudojami kaip argumentai ir pan. Tokie argumentai gali egzistuoti, tačiau jie yra neteisingi. Tai lemia tai, kad asmuo, pasiekęs sėkmę konkrečioje srityje, negali būti institucijos kitose srityse, todėl jo nuomonė gali būti klaidinga.

Argumentas institucijai gali būti taikomas naudojant auditorijos instituciją, visuomenės nuomonę, priešą ir net savo. Kartais žmogus gali sugalvoti patikimumą ar atributų sprendimus tiems žmonėms, kurie jų niekada jų jų išreiškė.

2. Visuomenei. Čia asmuo nurodo klausytojo nuotaiką ir jausmus. Ginčui jis nėra įtrauktas į priešininką, o auditorijai, atsitiktines klausytojus, kad pritrauktų juos į savo pusę, tokiu būdu psichologinis spaudimas priešui. Ypač veiksminga naudoti argumentus visuomenei tuo atveju, kai jos esminiai interesai yra paveikti. Taigi, jei vienas priešininkas įrodo, kad priešo nuomonė turi įtakos tuos, kurie yra užkariauti savo užuojautą.

3. Asmenybei. Argumentai grindžiami asmeninėmis priešininko savybėmis dėl savo trūkumų ir dorybių, skonio ir išvaizdos. Jei toks argumentas naudojamas, tada ginčo objektas tampa priešo asmenybe neigiamu apšvietimu. Taip pat yra tokių argumentų, atskleidžiančių priešininko privalumus. Dažnai šis metodas yra naudojamas teismuose, kai ginčijamas kaltinamasis.

4. "Vanity". D.pirmiau minėtas metodas yra daugybė pagirti ir pagarbos priešininkui, kad jam būtų paliesti, kad jis tampa tylus ir švelnesnis.

5. Stiprumui. Šiuo atveju vienas iš oponentų kelia grėsmę jėgos naudojimui ar prievartos priemonėms. Tai ypač pasakytina apie asmenį, suteiktą su institucija arba turinčia ginklą.

6. Gaila. Kas yra argumentas dėl gairės, visiškai suprantamas. Tai vadinamasis gaila ir empatija priešininką. Tokie argumentai dažnai naudojami daugeliui žmonių, kurie nuolat skundžiasi gyvenimo sunkumais ir sunkumais, suvokdami užuojautos priešininko priešininką ir norą padėti.

7. Nemorojimas. Šiuo atveju vienas iš oponentų naudoja faktus, kurie yra nežinomi priešininkui. Dažnai žmonės negali prisipažinti, kad jie yra nežinomi jiems, nes jie tiki, kad jie neteks savo orumo. Štai kodėl yra argumentas ignoruoti ginčo su tokiais žmonėmis.

Visi pirmiau pateikti argumentai yra neteisingi, jie neturėtų būti naudojami ginčui. Tačiau praktika rodo priešingą. Dauguma žmonių sumaniai naudoja juos pasiekti savo tikslus. Jei yra pažymėta vieno iš šių argumentų taikymas, jis išplaukia, kad jis nurodo, kad jie yra neteisingi, o asmuo nėra įsitikinęs savo pozicija.

Algebra.

Apsvarstykite, koks yra argumentas yra Algebra. Matematikoje ši koncepcija žymi nepriklausomą kintamąjį. Taigi, kalbant apie lenteles, kur yra funkcijos vertė iš nepriklausomo kintamojo, jie reiškia, kad jie yra konkretus argumentas. Pavyzdžiui, logaritmų lentelėje, kur nurodoma žurnalo x funkcijos vertė, numeris X yra lentelės argumentas. Taigi, atsakydamas į klausimą, kad funkcijos argumentas turi būti pasakyta, kad tai yra nepriklausomas kintamasis, kuriuo priklauso funkcijos vertė.

Argumentas prieaugis

Matematikoje yra "funkcijos ir argumento" prieaugio sąvoka ". "Funkcijos argumento" sąvoka mums jau žinoma, apsvarstykite, kas yra argumento prieaugis. Taigi, kiekvienas argumentas turi tam tikrą vertę. Skirtumas tarp dviejų verčių (senų ir naujų) yra padidėjimas. Matematikoje tai yra paskirta kaip: dx: dx \u003d x 1-x 0.

Teologija

Teologijoje "argumento" sąvoka turi savo prasmę. Čia tikras įrodymas yra krikščionybės dievumas, kuris išeina iš pranašystės ir išmintingų žmonių palygos, taip pat nuo Kristaus atliktų stebuklų. Kaip įrodymai ginče, neatskiriamas mąstymo ir buvimo prijungimas, taip pat tikėjimas tuo, kad Dievas yra labiausiai tobula realybė, kuri egzistuoja ne tik mintyse, bet ir realiame pasaulyje.

Astronomija

Astronomijoje vartojamas terminas "argumentas". Taigi, tai yra tam tikra suma, kuri lemia tam tikros dangaus kūno orbitą, atsižvelgiant į kai kurių kitų dangaus kūno pusės plokštuką. Astronomijoje naudojamos platumos argumentas yra tam tikra suma, kuri lemia tam tikros dangaus kūno padėtį orbitoje.

Kaip matyti į tai, kas yra argumentas, negali pateikti nedviprasmiško atsako, nes ši koncepcija turi keletą reikšmių, priklausančių nuo šios srities, kuri naudoja šią koncepciją. Nesvarbu, kaip argumentas galėtų naudoti asmenį diskusijoje ar ginče, ji turi turėti logišką prielaidą, pagrįstą įrodytais faktais. Tik šiuo atveju ginčas bus teisingas ir teisingas. Bet kuriuo kitu atveju ginčas bus neteisingas, o priešininkas, kuris naudoja tokius argumentus, nebus tikri.

Argumentų, kurie yra naudojami įrodymui įrodyti tiesą, taip pat visą procesą loginis pagrindas, vadinamas argumentacija, kurio pagrindinis tikslas yra pritraukti priešininką į savo pusę diskusijos dėl tam tikros problemos.

Sveiki visi! Esu labai malonu jums, mano nuolatiniai skaitytojai, taip pat nauji draugai!

Šiandien tęsdami pokalbį apie tai, kaip parašyti motyvavimo rašymą, pakalbėkime apie vienodai svarbią mūsų darbo dalį - apie argumentą ir argumentus sudėtingoje argumentuose.

Ankstesniuose straipsniuose mes studijome

Išmeskite jį, nustatykite optimalų pasirinkimą. Šiandien, pagaliau pereikite prie įrodymai.

Argumentai. \\ T - Taip yra įrodymų, argumentų, paaiškinimų, kuriuos reikia paremti disertacijai. Be ryškių pilnų įrodymų bendras motyvavimas neveiks!

Nuimant argumentų tipus

Loginiai (racionalūs) argumentaiarba argumentai - tai atspindi žmogaus proto logiką, t.y. Tikrūs faktai, teorijos, hipotezės, statistiniai duomenys, gamtos įstatymai, liudijimo liudijimas, eksperimentų rezultatai ir kt.

Pavyzdžiai Iliustracijos - Tai yra pavyzdžiai iš literatūros ir asmeninio gyvenimo ar artimųjų ir pažįstamų gyvenimų, taip pat atvejis, kuris gali vykti gyvenime tam tikromis sąlygomis.

Autoritetinga nuomonė - Sakydami neįvykdyti žmonės, mokslo ar literatūros skaičiai, kuriuos suvokia kaip aksiomos. Patarlių ir posakių kaip liaudies išmintis, žmonių patirtis. Kaip padaryti citatos pamatyti čia.

Argumentacija gali būti "už" ir "prieš".

Argumentai "už" yra tiesioginiai įrodymai, jie turi būti prieinami, nedviprasmiški, atspindintys nešališką tikrovę, remtis autoritetingais šaltiniais.

Argumentai "prieš" kai kurie darbai turėtų būti įtikinami, nes jums reikia paneigti šį sprendimą. Čia jums reikės tam tikro teisingumo ir sukurto tako jausmo, nes Turėsite kritikuoti autorius, kurie palaiko disertaciją, su tuo, ką negalite ir nenorite sutikti!

Frazės ir kalbos kreipiasi į pagalbą:

Aš pasidalinti pasipiktinimą (atmetimą, susižavėjimą) ir manau, kad ...

Aš būsiu proto istorija, išgirsti (skaityti, kuris atsitiko su manimi ...)

Mano nuomonė patvirtina tokį faktą ...

Optimalus kompozicijos argumentų skaičius yra trys. Tai bus pakankamai, patikėkite manimi! Tačiau tūrio požiūriu ši esė dalis turėtų būti ne mažesnė kaip 2/3 iš viso teksto. Būtina turėti argumentus konkrečioje sekoje. Nedarykite visus "Maps-Trumps" vienu metu! Paskutinis argumentas turėtų būti stipriausias.

Jei argumentams nėra tikslių teksto kabučių, naudokite netiesioginius pasiūlymus. Taigi, jūs suteiksite bendrą pareiškimų prasmę ir įspėkite klaidas naudojant citatą.

Jei turite du argumentus, pavyzdžiui, savo gyvenimo patirtį ir pavyzdį iš literatūros kūrinio, tada pirmiausia pateikite literatūros pavyzdį. Asmeninė patirtis apibūdina po geros reputacijos nuomonės.

Kiekvienas argumentas prasideda nuo naujos pastraipos! Dalių nuoroda vieni kitiems.

Ar sąžinė turi asmenį, kuris yra tik pats? Kaip ši meilė pasireiškia savo veiksmais? Šie ir kiti klausimai Klausia Rusijos sovietinio rašytojo - E.A. Martmyak.

Šis tekstas kyla savanaudiškumo ir pasididžiavimo problema. Jame trys broliai gavo laimingą laikrodį, taip suteikiant galimybę disponuoti savo laiku, kurį galima gauti tik padedant ir teikiant dėmesį kitiems. Tačiau jie to nepadarė ir toliau gyveno savo malonumu, po to visiškai praranda laiką. "Ir ką jis gali pasakyti, jei jis taip pat neturi sąžinės, kad jis bus laimingas laikrodis?" Ši problema yra svarbi. Šiandien savanaudiškumas buvo labai platinamas. Žmonės nustojo matydamas aplink mus pasaulį, jie dažnai pradėjo galvoti tik apie save, jų darbas skirtas tik savo gyvenimo transformavimui ir tobulinimui. "Ne veltui viename išmintyje sakė:" Darbo asmenys mokysis. "

Visi jo darbai, visi jo reikalai ir mintys yra skirtos geriausio savo ateities formavimui.

Ši problema randama daugeliu fikcijos. Taigi, pavyzdžiui, N.V.GOGOL "Dead Souls" darbe galite pamatyti daug savanaudiškų savininkų. Vienas iš jų yra pagrindinis viščiuko charakteris. Nuo ankstyviausios vaikystės įkvėpė jį, kad jis turėjo gyventi turtingai. Jis taip pat sukėlė pasididžiavimo jausmą. Chichikovas, nepaisant didelių visuomenės, skurdo ir valstiečių bado problemų, toliau didino savo finansinę būklę. Taigi jie darė kitus žemės savininkus. Jie visi dirbo tik savo gyvenimo naudai.

Jei kreipiatės į B.VasiLiev darbą, "Mano žirgai skrenda", tada galite pamatyti visiškai priešingą nuotrauką. Dr Jansenas buvo nuoširdus ir reaguojantis žmogus. Jis visada skubėjo aplankyti savo pacientus, bet niekada skubėjo juos palikti. Jansenas Visa širdis norėjo padėti visiems. Jis parodė savo paskutinį aktą. Kai maži berniukai pateko į kanalizaciją gerai, Jansenas, nesvarbu apie pasekmes sau, skubėjo į savo pagalbą, jis suprato, kad jis pats mirs, bet jis nesustabdė jo. Netrukus berniukai buvo išgelbėti, bet dr. Yanesen davė savo gyvenimą už tai.

Dėl egoizmo nėra, todėl nėra ateities. Tokia meilė nedaro nieko vertingo, o priešingai, ji turi didelį neigiamą poveikį visam pasauliui.

Atnaujinta: 2018-05-17.

DĖMESIO!
Jei pastebėsite klaidą ar klaidą, pažymėkite tekstą ir spustelėkite Ctrl + Enter..
Taigi, turėsime neįkainojamą projekto ir kitų skaitytojų naudą.

Ačiu už dėmesį.