Perché è impossibile rimanere indifferenti a Pechorin. Il mio atteggiamento nei confronti di Pechorin (basato sul romanzo di M

Il mio atteggiamento nei confronti di Pechorin.

Perché è un eroe del suo e del nostro tempo?

Per più di un secolo e mezzo, il romanzo di M. Yu. Lermontov "Un eroe del nostro tempo" vive nella letteratura russa. Non è antiquato per il nostro tempo? Come può essere utile per la generazione di persone all'inizio del 21° secolo? Lermontov ha chiamato il suo romanzo in modo molto appropriato, il lettore è già, per così dire, avvertito in anticipo del suo eroe nei tempi moderni. Qual è il segreto della longevità di questo romanzo? La stessa longevità dell'opera suggerisce già che si tratta di una grande opera. Ha superato la portata del suo tempo a causa del fatto che contiene grande artista Lermontov ha mostrato le leggi più importanti vita umana che funzionano nella nostra vita. Nel romanzo, gli eroi pongono le domande più importanti, risolvono problemi non del momento, ma eterni, a cui le persone pensavano in passato, pensano ora e penseranno in futuro.

Quali sono queste domande? Prima di tutto - sul significato della vita. In che modo diverso i personaggi dell'"Eroe del nostro tempo" si riferiscono a loro: o pensano a loro o non sono affatto conosciuti.

Ma prima di tutto vorrei capire cosa intende lo scrittore nel concetto di "eroe", quale dei significati viene utilizzato nel romanzo? Poiché il posto centrale nel romanzo è dato a Pechorin, questa parola si riferisce principalmente a lui. Possiamo dire di Pechorin che è "un uomo eccezionale nel suo coraggio e valore, che compie imprese disinteressatamente"? Il suo coraggio è confermato nel romanzo di Maksim Maksimych, che ha assistito a come Pechorin da solo "è andato al cinghiale". Ma "altruismo" e "exploit" - questi concetti chiaramente non hanno nulla a che fare con la sua vita. Lui stesso nel suo diario, che è come la sua confessione a se stesso, dice di non aver mai sacrificato nulla per nessuno. Anche in amore. Amava solo se stesso o qualcuno per se stesso, o per i suoi piaceri. E le sue azioni follemente coraggiose: il rapimento di Bela, i duelli, romanzi rosa- non puoi chiamarle imprese, perché hanno portato morte o gravi sofferenze alle persone. E lui stesso se ne accorge e dice: "Quante volte ho recitato il ruolo di un'ascia nelle mani del destino, come strumento di esecuzione sono caduto sulle teste dei condannati: spesso senza malizia, sempre senza rimpianto ... "passione, ma fredda e calcolatrice. "Sempre senza rimpianti" - questo è particolarmente spaventoso in lui, cioè è completamente indifferente al dolore umano, e inoltre, questo è uno stato costante della sua anima: un deserto ghiacciato che ha protetto tutti gli esseri viventi sotto uno strato di permafrost.

Si è reso conto di essere la causa di tanti, tanti guai e persino tragedie per tutti coloro che entrano in contatto con lui. Come se la sua occupazione principale fosse rendere infelici le persone: Bela e Grusnickij muoiono, la principessa Maria soffre gravemente, il padre di Bela diventa vittima dell'astuzia di Pechorin, che Kazbich uccide, Maksim Maksimych è profondamente insultato nei suoi sentimenti amichevoli per Pechorin, la vita di " onesti contrabbandieri" viene interrotto, e il ragazzo cieco viene lasciato completamente solo, e anche questo si trasforma in una tragedia per lui. Qual era lo scopo di tutte queste azioni? Perché ha interferito nella vita di qualcun altro e l'ha distrutta? Per noia e per il tuo piacere! Tutto ciò rende questa persona estremamente poco attraente e pericolosa per la società, perché per ottenere piacere, trascende non solo le leggi morali, non solo va contro la sua coscienza, ma commette anche reati. E anche se nessuno lo punisce, i crimini vengono commessi! E la cosa più spiacevole è che non si sente in colpa dietro di sé, ma si giustifica con una cattiva morale nella società, che presumibilmente lo ha viziato. Ma, proprio come la malattia non colpisce un organismo forte, così le influenze esterne non avranno un cattivo effetto su un'anima forte con alta moralità. Ciò significa che la sua anima si è rivelata debole, non radicata nella bontà! L'autogiustificazione ha un risultato terribile: non ha nulla contro l'essere uno strumento di esecuzione per gli altri. Gli piace il potere sulle persone, gli piace tormentare le persone - tutto questo è una conseguenza del terribile orgoglio, che lo tormenta, perché anche lui non sperimenta la felicità. La noia della vita lo perseguita, lo tormenta, lo spinge in avventure senza senso con un rischio per la sua vita, e alla fine muore, perché non ha niente con cui convivere, tutta la forza della sua anima è stata esaurita per il vuoto divertimento. Non ha mai trovato l'alto significato della sua vita, che sospettava e per il quale gli era stata data sia l'intelligenza che la salute e forza mentale... La vita è stata sprecata invano, non ha dato buoni frutti, non ha lasciato un buon ricordo. E questo è un eroe?

C'è anche il significato della parola "eroe" - "una persona che incarna tratti specifici epoca o ambiente”. Pechorin si distingue tra i personaggi del romanzo, sembra strano e gentile a Maxim Maksimych e un ufficiale errante, per conto del quale viene raccontata la storia di Pechorin. Cosa lo distingue? Tutto intorno a lui vivi e goditi la vita, non pensare al suo significato. Pechorin ci pensa e analizza le sue azioni, a differenza di altri. Questo parla di lui come una persona di una natura più profonda rispetto alle persone che lo circondano, di un più alto livello sviluppo della sua coscienza. Non gli basta solo vivere, come fanno gli animali, ha bisogno di vivere per qualcosa. Ma non poteva crescere per rispondere alla domanda sul significato della vita. Ha preso il percorso "vivere - per piacere", che gli è stato suggerito società moderna, e se ne andò lungo questo sentiero più lontano e trovò alla fine del sentiero - un vicolo cieco. E la via d'uscita dall'impasse è solo su! E non è cresciuto fino a Dio. La vita senza Dio è una vita senza senso, non è vita, ma suicidio. Quindi, Pechorin può essere chiamato un "eroe" nel senso - " rappresentante caratteristico società? " Improbabile. È l'unico nel romanzo. Ma forse ci sono sempre più persone così nella vita? Pechorin è un'immagine-simbolo. Mostra in modo convincente che la vita per il piacere è priva di significato, felicità, porta al crimine e, in definitiva, alla morte.

Ci sono altri due significati nella parola "eroe", e mi sembra che spieghino il significato dell'immagine di Pechorin: è il "personaggio principale" del romanzo e "la persona che ha attirato l'attenzione", in questo caso Lermontov, con la sua originalità e le sue eccezionali capacità , o "una persona che è oggetto di ammirazione e imitazione". A Lermontov ovviamente piace il suo eroe, ammira il suo coraggio, la sua conoscenza delle persone, la sua mente. Simpatizza e giustifica il suo eroe, e tuttavia mostra l'inevitabilità della sua morte, perché i piaceri mondani hanno inaridito il suo cuore, lo hanno reso incapace non solo di amore, ma anche di amicizia. Ha perso completamente interesse per il servizio. È indifferente a tutto ea tutti, è morto nel cuore.

Pechorin è un eroe non solo suo, ma anche del nostro tempo. Da allora, poco è cambiato nella vita delle persone. Come allora Pechorin era uno dei pochi che pensava al significato della vita e allo scopo di una persona, così ora ci sono poche persone del genere. E ora le persone che vivono secondo il principio "Vivi per il bene del tuo prossimo!" - sembra strano alla maggior parte dei giganti della vita che vivono secondo il proprio principio: "Vivi in ​​alto!" Come ai tempi di Lermontov, gli ideali della società erano ricchezza, carriera e fama, così ora le persone vivono principalmente per acquisire ricchezza materiale, ottenere gradi e riconoscimenti con tutti i mezzi, e ne sono abbastanza contenti. E pochi di loro sono felici, perché solo servire obiettivi e ideali elevati, il sacrificio di sé per loro, l'amore per le persone, il senso di un dovere adempiuto danno una sensazione di felicità e pienezza di vita!

Per molti anni, agli studenti è stato chiesto di scrivere a scuola. E questa non è una coincidenza. Da più di un secolo e mezzo il romanzo di M.Yu. Lermontov con il titolo "Un eroe del nostro tempo". Perché non è ancora obsoleto? In che modo questo lavoro può essere utile per le persone all'inizio del 21° secolo?

Quali sono le caratteristiche della composizione "Il mio atteggiamento nei confronti di Pechorin"? Prima di tutto, dovrebbe basarsi non solo sui sentimenti personali, ma anche sull'analisi del testo, materiale reale. Buon lavoro- Questa è un'analisi delle cause e delle conseguenze delle azioni del protagonista. È su di esso che dovrebbe essere costruita l'opera "Il mio atteggiamento nei confronti di Pechorin". Un saggio con esempi, citazioni e analisi del testo ha un punteggio molto più alto.

L'attualità del lavoro oggi

Lermontov ha chiamato molto bene il suo lavoro, quindi il lettore sembra essere stato avvertito in anticipo che il personaggio principale dell'opera è moderno. La longevità del romanzo testimonia che questa è davvero una grande creazione di Lermontov. Ha già superato la struttura della sua era a causa del fatto che Mikhail Yuryevich ha mostrato in esso le principali leggi della vita umana che operano in ogni momento. I personaggi dell'opera ambientati di più domande importanti, decidere non momentaneo, ma problemi eterni, su cui l'umanità rifletterà in futuro. Tutto questo può essere scritto nell'introduzione del lavoro sull'argomento "Il mio atteggiamento nei confronti di Pechorin". Il saggio deve essere in schema generale l'opera descritta.

La dedizione eroica è inerente al personaggio principale dell'opera?

Prima di tutto, una delle domande eterne è la domanda sul senso della vita. Dopo aver analizzato l'opera, possiamo dire che i suoi personaggi rispondono ad essa in modi molto diversi. Tuttavia, chi può essere considerato il vero eroe dell'opera? Poiché ad esso appartiene il posto centrale nel romanzo, è sicuro dire che questa parola, prima di tutto, si riferisce a lui. Possiamo considerarlo una persona di eccezionale valore e coraggio, che compie imprese disinteressate? Nel romanzo, ci sono prove del suo coraggio: la storia di Maxim Maksimych, che lo vide "andare al cinghiale" da solo. Tuttavia, "exploit" e "dedizione" sono concetti che non hanno nulla a che fare con la sua vita. Il saggio "Il mio atteggiamento verso Pechorin" dovrebbe includere anche prove di questa tesi. Ad esempio, lo stesso Pechorin nella rivista, che può essere considerata la sua confessione a se stesso, afferma di non aver sacrificato nulla per nessuno. Questo vale anche per questo eroe esclusivamente se stesso, e se è stato portato via da un'altra persona, poi di nuovo per se stesso, per il suo piacere. E le azioni che possono essere definite follemente coraggiose: duelli, il rapimento di Bela, romanzi rosa - non possono in alcun modo essere definiti exploit, poiché hanno portato alle persone sofferenze estreme o morte.

Ascia nelle mani del destino

Lo stesso Pechorin lo nota e dice che agisce come una specie di ascia nelle mani del destino. Agisce "sempre senza rimpianti", "spesso senza malizia". "Senza malizia" qui significa non sotto l'influenza della passione, non accidentalmente, ma calcolatamente e freddamente. "Nessun rimpianto" - è particolarmente spaventoso in lui, perché testimonia l'indifferenza per il dolore umano. Inoltre, questo è il suo solito deserto di ghiaccio, che ripara tutti gli esseri viventi sotto uno strato di permafrost.

Come Pechorin ha distrutto il destino degli altri

Personaggio principale si rese conto di essere la causa di molti guai e spesso anche di tragedie per le persone con le cui vite entrava in contatto. L'occupazione principale di questa persona è rendere infelici gli altri: Grusnickij e Bela muoiono, la principessa Maria soffre gravemente, è vittima di tradimento questo eroe Il padre di Bela, che è stato colpito dalla mano di Kazbich. Anche Maxim Maksimych, che mostra sentimenti amichevoli per lui come nessun altro, è profondamente offeso in loro. La vita abituale dei "contrabbandieri onesti" è distrutta, è rimasto solo un ragazzo cieco, che si trasforma anche per lui in una tragedia.

Perché Pechorin rendeva le persone infelici?

Sorge una domanda naturale: "Qual era lo scopo di queste azioni? Perché ha interferito nella vita degli altri e li ha distrutti?" Per mio piacere, per noia. Nel saggio si può menzionare che questa affermazione rende Pechorin estremamente poco attraente, oltre che pericoloso per la società. Solo per liberarsi dalla noia, trasgredisce le leggi morali, va contro la sua coscienza, commette anche reati. Allo stesso tempo, Pechorin non si sente in colpa, giustificando il suo comportamento con la cattiva morale prevalente nella società, che presumibilmente lo ha viziato.

Debolezza e orgoglio di Pechorin

Tuttavia, proprio come un organismo forte non colpisce la malattia, non avrà influenze esterne di un effetto distruttivo sull'anima, che ha un'alta moralità e forza interiore... Da ciò possiamo concludere che l'anima di Pecorin si è rivelata debole, nella bontà, non radicata. Questo può essere notato anche nell'opera "Il mio atteggiamento nei confronti di Pechorin". È molto interessante scrivere un saggio basato sull'opera "A Hero of Our Time" - l'autore rivela molto profondamente la psicologia degli eroi. Il terribile risultato ha un'autogiustificazione: Pechorin non si oppone affatto a svolgere il ruolo di strumento di esecuzione per le persone. Questo eroe ama il potere su di loro, ama torturare le persone. Tutte queste caratteristiche sono una conseguenza di un terribile orgoglio, che tuttavia non dà pace alla sua anima, poiché anche Pechorin non prova felicità. È ossessionato dalla noia della vita, che lo tormenta, incoraggia avventure insensate, e alla fine Pechorin muore. Se l'è meritato. Questa conclusione può essere tratta nell'opera "Il mio atteggiamento nei confronti di Pechorin". Non è un caso che la scrittura di Lermontov finisca morte prematura eroe. La sua vita finisce perché questa persona non ha nulla con cui convivere, tutta la forza della sua anima debole è stata spesa in divertimenti vuoti. Non ha mai trovato un alto significato nella sua esistenza, che, per sua stessa ammissione, sospettava di se stesso e diceva che per questo gli era stata data forza mentale, salute e mente. La vita è stata sprecata invano, senza portare frutto, senza lasciare in sé un bel ricordo. E

In che senso Pechorin è ancora un eroe?

Tuttavia, non affrettiamoci alle conclusioni e neghiamogli questa definizione. "Il mio atteggiamento nei confronti di Pechorin" è un saggio che non dovrebbe essere unilaterale. Consideriamo un altro significato di questa parola... "Eroe" significa anche una persona che incarna caratteristiche ambiente o epoca. Anche questo valore non si applica a Pechorin: differisce nettamente dagli altri. Nel romanzo è solo. Solo i seguenti due significati si adatteranno a questo personaggio: l'eroe come personaggio principale e se stesso. Lo stesso Lermontov simpatizza chiaramente con Pechorin. Ammira la sua intelligenza, la conoscenza delle persone, il coraggio. Sarà solo un vantaggio nel tuo lavoro se noti l'atteggiamento di Lermontov nei confronti di Pechorin. L'autore è rimasto soddisfatto della composizione di questa immagine. L'eroe risultante ha abilità eccezionali. Tuttavia, la sua morte è inevitabile - lui

Pechorin è un eroe del nostro tempo. Da allora poco è cambiato nella vita delle persone. Così come allora c'erano poche persone che pensavano al motivo per cui esistiamo, così ora la situazione non è cambiata. Gli ideali del tempo di Lermontov (fama, carriera, ricchezza) rimangono rilevanti oggi. Il personaggio principale ha visto carenze umane, che possono anche essere indicate nell'opera "Il mio atteggiamento nei confronti di Pechorin". Puoi concludere il tuo saggio con il fatto che ora molte persone seguono il principio: "Vivi in ​​alto!" Tuttavia, pochi di loro sono felici, poiché solo servire alti ideali e obiettivi, amore per le persone, sacrificio di sé per il loro bene, senso del dovere portano una sensazione di pienezza di vita e felicità.

Questi sono solo consigli di base su come scrivere un'opera sull'argomento "Il mio atteggiamento nei confronti di Pechorin" (saggio). Nel romanzo "Un eroe del nostro tempo", invece, non ci sono valutazioni univoche. Pertanto, puoi discutere con alcune opinioni, presentare il tuo punto di vista. "Il mio atteggiamento nei confronti di Pechorin" (composizione secondo il piano) - argomento interessante che può essere sviluppato per lungo tempo.

Disciplina: Lingua e letteratura russa
Il tipo di lavoro: astratto
Argomento: Il mio atteggiamento nei confronti di Pechorin

IL MIO ATTEGGIAMENTO VERSO PECHORIN

Penso che Grigory Alexandrovich Pechorin sia molto

immagine vivida creata da M.Yu. Lermontov.

È un giovane aristocratico che interviene attivamente nella vita che lo circonda. Fin dalle prime pagine del romanzo, siamo di fronte a un eroe non indifferente, curioso, che vuole prendere dalla vita come

per quanto possibile. Pechorin è un avventuriero, una persona che mette costantemente alla prova il suo destino. All'inizio sembra che non abbia paura: si lancia in varie avventure, gioca con la morte.

Tuttavia, Pechorin ha una paura segreta, ma molto forte: ha paura del matrimonio. Una volta un indovino predisse la sua morte per mano di una moglie malvagia, e da allora Pechorin ha avuto paura del matrimonio come il fuoco.

Questo però non lo salvò: nel capitolo “Maxim

Maksimych "apprendiamo che Grigory Alexandrovich è morto sulla strada dalla Persia.

Non posso esprimere il mio atteggiamento nei confronti di Pechorin in una sola frase. Questo è un eroe che non può essere trattato in modo inequivocabile.

Ovviamente è uomo intelligente chi conosce il proprio valore, calcola le situazioni in anticipo. Ma non ha familiarità con sentimenti come l'amicizia, l'amore. Grigory Alexandrovich percepisce il mondo come

oceano infuriato di passioni.

È amato dalla ragazza Vera, che fa di tutto per vedere il suo amante. E questo nonostante sia sposata. Pechorin, a quanto pare, ama anche Vera, la rispetta e

rimpianti. Ma allo stesso tempo, questo non gli impedisce di corteggiare la principessa Mary e di provare tenerezza per lei. Pechorin ruba una ragazza che gli piace, senza pensare alle azioni che possono

seguire questo atto. Crede sinceramente di essere innamorato della "fanciulla delle montagne", che questo amore diventerà un ponte salvifico, lungo il quale l'eroe potrà passare in una nuova per lui, piena

significato, vita. Ma presto Grigory Aleksandrovich si rende conto dell'inutilità delle speranze: "Ho sbagliato di nuovo: l'amore di un selvaggio per pochi meglio dell'amore una nobile giovane donna", confessa a Maxim

Maksimych

Si scopre che Pechorin prima inganna le donne, le fa innamorare di lui, ottiene la loro fiducia, e poi? Poi, quando le ragazze iniziano a sperare in una proposta di matrimonio,

Grigory Alexandrovich scompare o rende la donna delusa da lui. In quest'ultimo caso, questo è successo alla principessa Mary. La prima opinione su Pechorin può essere

erroneamente: \ "È solo un egoista! \" Belinsky difese Pecorin da simili accuse: \ "Dici che è un egoista? Ma non si disprezza e si odia per questo? Non è il suo cuore

brama l'amore puro e disinteressato? \ "Infatti, l'eroe del romanzo organizza prove per gli altri, si chiede: \" Possiamo essere amici? \ "

Pechorin è una persona contraddittoria e ambigua. Combina così tante qualità diverse.

Che è molto difficile per il lettore determinare se Pechorin è un carattere negativo o positivo. Ma vero uomo non è eccezionalmente buono.

lingua russa

Download: 125

Formato: Microsoft Word

Dimensione file: 4 Kb

Scarica il lavoro...

Voto medio: 4.1

Il romanzo di Mikhail Yuryevich Lermontov "Un eroe del nostro tempo", secondo me, è un fenomeno insolito della letteratura in quanto tale e, in particolare, Letteratura XIX secolo. Questo lavoro, come nessun altro, fa pensare, ragionare, approfondire i pensieri e i sentimenti dei personaggi, cercare di capire e spiegare da soli le loro azioni. La storia raccontata da Lermontov cattura come gioco interessante perché quasi tutte le persone amano gli indovinelli...
E il mistero principale nell'opera, ovviamente, rimane l'immagine di Pechorin. Si tratta indubbiamente di un personaggio poliedrico, voluminoso, ambiguo, e l'obiettivo dell'autore è di rivelarlo nel modo più completo possibile in tutte le possibili manifestazioni. È notevole il modo in cui lo scrittore attua la sua idea: sembra che stia analizzando Pechorin, mettendo sulla bilancia le sue azioni, pensieri, sentimenti. Il lettore viene a conoscenza sia dell'impressione delle persone intorno all'eroe, degli eventi realmente accaduti, sia della sua stato mentale, il corso del ragionamento, il lato interiore, il lato squallido della sua vita. Questo aiuta a capire chi è l'eroe del nostro tempo.
Anche nella prefazione, Lermontov afferma che l'eroe del nostro tempo è "... un ritratto composto dai vizi dell'intera... generazione, nel loro pieno sviluppo". Pertanto, fin dall'inizio, l'immagine di Pechorin è percepita come del tutto negativa, il che è successivamente confermato dalle sue azioni e opinioni. Ma, a mio avviso, non vale la pena relazionarsi inequivocabilmente negativamente con questo eroe, perché non è un caso che l'autore termini così la prefazione: “Ci sarà il fatto che la malattia è indicata, ma come curarla - questo è già Dio lo sa!”. Penso che questo sia il motivo per cui è impossibile condannare categoricamente Pechorin: le persone che soffrono di qualsiasi disturbo dovrebbero provare più simpatia che ostilità. E in questo caso l'eroe è stato davvero colpito da una malattia, ma non fisica, ma spirituale, diffusa in scrittore moderno una società, una malattia, i cui echi non sono scomparsi nemmeno oggi.
Allora, cos'è questo disturbo incredibile e incomprensibile? E perché la società ha ceduto così facilmente alla sua influenza: ovviamente, questa è delusione negli ideali, noia, assenza di scopo dell'esistenza, incapacità di trovare il significato della propria vita, freddezza dei sentimenti, egoismo, indifferenza. Sì, forse, queste sono le cause, i sintomi e le conseguenze della malattia, che consiste interamente di vizi.
Pechorin sembra essere una personalità straordinaria, anche se negativamente, sebbene sia solo un tipico rappresentante, un'immagine collettiva della società. E personalmente evoca simpatia, compassione e persino un po' di simpatia in me. All'inizio, incomprensibile e intrigante, l'immagine di Pechorin viene rivelata, esposta, tutti i suoi numerosi difetti e indubbi vantaggi diventano evidenti, come: una mente analitica acuta, risolutezza, intuizione, profonda conoscenza anima umana... Grazie a una conoscenza dettagliata del personaggio dell'eroe, abbiamo l'opportunità non solo di valutare più oggettivamente, ma anche di capire le sue azioni, una volta per capire, poi a volte per giustificare, persino perdonare. E a volte - basta essere d'accordo.
La mia valutazione più positiva che negativa di questa immagine è molto probabilmente dovuta al fatto che Pechorin è stato scritto dall'autore non come un furfante prudente e a sangue freddo, che distrugge deliberatamente i destini umani, ma come una persona dotata dal destino di molti talenti e meriti, ma a causa della malattia che lo colpì, non fu capace di realizzarli, di svilupparsi nella direzione chiamata bene. È abbastanza ovvio che la sua anima è viziata, che è spesso una causa volontaria o involontaria della sofferenza degli altri, ma è impossibile dire con certezza che l'eroe stesso non si senta tormentato allo stesso tempo: Pechorin parla spesso di se stesso , sulla sua vita, i suoi dialoghi interni sono conversazioni giudice e criminale, esamina rigorosamente i suoi sentimenti e passioni, pronunciando indifferentemente sentenze. Tuttavia, questa persona sa anche soffrire.
Ma non posso che essere d'accordo con il fatto che Pechorin è la personificazione della crudeltà: si nutre dei sentimenti che gli altri hanno per lui, ma lui stesso non sa amare veramente disinteressatamente né desiderare il bene. Questo, a quanto pare, è anche una conseguenza dell'egoismo e dell'indifferenza. In alcune situazioni, il comportamento di Pechorin provoca condanna, incomprensione, paura, in altre - ammirazione ed empatia. Si pensa involontariamente a cosa sarebbe successo se l'eroe avesse usato le sue capacità per il bene, se avesse trovato un vero obiettivo ... Molto probabilmente, non si sarebbe rotto spiritualmente, il che è particolarmente chiaramente riflesso dall'autore nel capitolo " Maxim Maksimych", non sarebbe morto così presto, potrebbe diventare incondizionatamente carattere positivo, un uomo d'azione, capace di raggiungere la felicità...
Pertanto, il mio atteggiamento nei confronti di Pechorin è ambiguo. Questa immagine è molto interessante, sfaccettata, è possibile valutarla, è possibile discuterne all'infinito. Pechorin è curioso di indovinare, di pesare le sue azioni, incanta con la sua complessità, dietro la quale c'è il vuoto. Da un lato fa un'impressione ripugnante, è velenoso, malvagio, dall'altro anche questo male è attraente a modo suo, soprattutto se capisci che non capiterà di incontrare una persona simile nella realtà. E fa piacere.
Con una valutazione più profonda, Pechorin evoca compassione, simpatia, tristezza dal fatto che sarebbe semplicemente impossibile correggere il suo destino, così come è impossibile salvare una persona morente da malattia incurabile.
Pechorin, con la sua esistenza sulle pagine del romanzo di Mikhail Yuryevich Lermontov, ci ricorda che al momento, forse, ci sono tali personaggi, anche se sotto una maschera diversa, ma non per questo meno pericolosi. L'autore saggiamente non ha indicato una cura e quindi, a quanto pare, tutti dovrebbero pensare da soli a questo problema e cercare di salvare ... almeno se stessi!

Nel romanzo "Un eroe del nostro tempo" Mikhail Yuryevich Lermontov mostra la società della metà del diciannovesimo secolo usando l'esempio di una persona. Quest'uomo è Pechorin. Lui è il principale attore romanzo. Il talento naturale di Grigory Alexandrovich colpisce acutamente gli occhi dei lettori. Questo talento si manifesta in una mente profonda, passioni forti e volontà "d'acciaio".Leggendo questo romanzo, ho visto in Pechorin un eroe, molto più alto di altri personaggi. Secondo me, altri eroi del romanzo ci aiutano solo a seguire le azioni e le azioni di Pechorin, a comprenderle e cercare di spiegare. La mente acuta di Grigory Aleksandrovich lo aiuta a giudicare correttamente le persone, la vita e ad essere critico con se stesso. Le caratteristiche date loro dalle persone sono anche vere etichette. In Pechorin vedo una natura forte, volitiva, assetata di attività. Disegnando un ritratto di Pechorin, l'autore presta particolare attenzione al suo aspetto, come se sottolineasse la stranezza del suo eroe. Gli occhi di Pechorin "non ridevano quando rideva". Lermontov dice: "Questo è un segno - o di una disposizione malvagia o di una profonda tristezza costante ...". "Il suo sguardo - corto, ma penetrante e pesante, ha lasciato su di sé l'impressione sgradevole di una domanda immodesta e potrebbe sembrare impudente, se non fosse così indifferente - calmo". L'andatura di Pechorin "era distratta e pigra, ma ho notato che agitava le braccia - un segno sicuro di una certa reticenza di carattere". Da un lato, Pechorin ha una "costruzione forte", mentre dall'altro ha "debolezza nervosa". E noterei in lui un'altra stranezza: Pechorin ha circa trent'anni e "c'era qualcosa di infantile nel suo sorriso". Tutte queste stranezze sottolineano la complessità pace interiore Grigorij Aleksandrovic. Dal capitolo "Maksim Maksimych" apprendiamo che Pechorin non è capace di amicizia, e dal capitolo "Bel" si potrebbe tranquillamente dire che nemmeno Pechorin è capace di amare. Ma, dopo aver letto il romanzo per intero, dopo aver compreso, possiamo dire inequivocabilmente che Pechorin non è un egoista così spietato. È capace di amore profondo. Questo è ciò che ci dice il suo atteggiamento nei confronti di Vera. Ma in generale, penso che l'amore per Pechorin sia un sentimento troppo difficile, ma soprattutto apprezza la propria libertà e dice che non la scambierà con nulla. Credo che l'anima di Pechorin sia eterogenea e contraddittoria. E perciò vi indicherei di più, secondo me, una strana contraddizione: "gli immensi poteri dell'anima" - e le piccole azioni; si sforza di "amare il mondo intero" - e porta alle persone solo miseria e sofferenza. Di chi è la colpa del fatto che Pechorin si è trasformato in "inutilità di strada", in una persona immaginaria? L'eroe stesso risponde a questa domanda come segue: "La mia anima è corrotta dalla luce", cioè società laica, in cui viveva e da cui non poteva. Ma penso che non sia solo una questione di società nobile... Il fatto è che Pechorin è un uomo degli anni Trenta, tipico eroe del suo tempo. Penso che il personaggio di Pechorin sia molto complesso e sfaccettato. Lo si apprende dalle parole dell'eroe: "ci sono due persone in me: una vive nel senso pieno della parola, l'altra lo pensa e lo giudica". In alcuni casi, Pechorin può essere giustificato, ma a volte il suo comportamento è completamente oltre i limiti della decenza. E l'eroe stesso spiega perché è così: “La mia giovinezza incolore procedeva in lotta con me stesso e la luce; i miei migliori sentimenti, temendo il ridicolo, li ho seppelliti nel profondo del mio cuore: sono morti lì". La delusione nella vita è evidente da queste parole. Pechorin è una persona rara che è separata dal resto della società dalla sua riluttanza a obbedire. La sua vita è iniziata normalmente. Era vivace e giovane, poteva diventare un uomo buono, ma in condizioni diverse. E il suo guaio è che “non indovinò questo appuntamento, ... fu portato via dalle lusinghe di passioni vuote e ignobili; ... perse per sempre l'ardore di nobili aspirazioni, miglior colore vita ". Ma sta ancora cercando di trovare una via d'uscita. V.G. Belinsky ha detto di Pechorin: “Quest'uomo non è indifferente, non apatico, porta la sua sofferenza: sta inseguendo follemente la vita, cercandola ovunque; amaramente si incolpa delle sue delusioni". Credo che l'immagine di Pechorin sia l'immagine di una persona vivente che non può essere ideale sotto tutti gli aspetti. La mia opinione è che Pechorin non può essere solo biasimato e condannato, deve essere compatito, perché Pechorin è il frutto di quella società. Viola le leggi della morale. È una vittima della società e allo stesso tempo un vendicatore per lui. E il motivo principale l'esistenza di tale persona va ricercata nella società di quel tempo.