Oblomov'un karşılaştırılması ve aileye olan ilişkiyi çalkalayın. Hatalar ve Garles (Karşılaştırmalı Özellikler)

Oblomov'un karşılaştırılması ve aileye olan ilişkiyi çalkalayın. Hatalar ve Garles (Karşılaştırmalı Özellikler)
Oblomov'un karşılaştırılması ve aileye olan ilişkiyi çalkalayın. Hatalar ve Garles (Karşılaştırmalı Özellikler)

V. G. Belinsky, her insanın kaderinin yetiştirme tarafından çözüldüğünü söyledi. Bu tamamen Oblomov Ilya Ilyich ve Stolz Andrei Ivanovich'e bağlanabilir - romanın iki ana karakteri "Oblomov" I. A. Goncharov. Bu insanlar bir orta, sınıf, zamanın dışında görünüyordu. Bu nedenle, aynı özlemlere sahip olmaları gerekir, WorldView. Neden o zaman, işi okurken, galeride ve Brood'da esas olarak farklılıkları fark ediyoruz ve benzerlik değil mi? Bu soruyu cevaplamak için, bizi ilgilendiren iki karakterin karakterlerini oluşturan kökenlere başvurmalısınız. Galerinin yetiştirilmesinin ve Oblomov'un yetiştirilmesinin, daha fazla hayatını etkileyen kendi özelliklerine sahip olduğunu göreceksiniz.

Uyku oblomov

İşin ilk başkanı çocuğun çocukluğuna ayrıldı. Goncharov kendisi onu "tüm romanın üstesinden gelmek" dedi. Bu bölümden, Oblomov'un yetiştiriciliğinin neler olduğu hakkında genel anlamda öğreniyoruz. Bundan alıntılar yanlışlıkla Ilya'nın hayatının sadece aksi takdirde çalışamadığı kanıtı verilmez. Çalışmanın birinci bölümünde, başkentinin doğasının ışınını, kendisine ait işçiliğin pahasına olan aktif olmayan, tembel, ilgisiz bir adamın, aktif olmayan, tembel, ilgisiz bir adam bulmak mümkündür.

Sadece aynı rüyayı hayal etmeye başladığında, aynı rüyayı hayal etmeye başladı: Annenin nazik elleri, nazik sesi, arkadaşlarını kucaklamak ve sevdiklerce ... her zaman, bir rüyada böcek çocukluğuna döndü Herkes tarafından sevildiğinde ve kesinlikle mutlu. Çocukların gerçek hayatın hatıralarına kaçtı. Kimliğini hangi koşullarda oluştuğunda, Oblomov'un yetiştirilmesi nasıldı?

Ezilme içinde hüküm süren atmosfer

Ilyusha çocukluğu, genital köyde ezilmede geçirdi. Ailesi soylulardı ve köydeki yaşam özel yasalardaydı. Köyde, nonesthelnia, uyku, yemeklerin kültünü ve hiçbir şeyin rahat olmadığını kaydetti. DOĞRU, Bazen varlığın sessiz seyri, ilk fırsattan kurtulmaya çalıştıkları köyün sakinleri için kaygılan, kayıplar, hastalıklar ve zorluklar nedeniyle kırıldı. Ne tür bir eğitimin süpürgeleri olduğunu söyleyeceğiz. Muhtemelen yukarıdakilerin temelinde bu konuda bir fikri zaten derdiniz.

Ilyush'un arzuları nasıl yapıldı?

Esas olarak yasaklarda ifade edildi. Hareketli, esnek bir çocuk olan Ilya, evin üzerinde herhangi bir iş yapılması yasaklandı (bunun için hizmetçiler var). Buna ek olarak, her seferinde bağımsızlık arzusu, çocuğa vermeyen ve gözetimsiz bir adım atmayan dadıların ve ebeveynlerin çığlıkları tarafından alındı, çünkü onlar yakalayacak ya da ıslık çalacaklarından korkuyorlardı. Dünyaya İlgi, Faaliyet - Bütün bunlar Çocukluk Çağı Ilyushi'deki tüm bunlar, Frolik, zıplamasına, sokakta koşmasına izin verilmeyen yetişkinler tarafından kullanıldı. Ancak, gelişme, yaşam bilgisi için herhangi bir çocuğun için gereklidir. Oblomov'un yanlış eğitimi, Ilyoshi'nin güçlerinin, tezahürler aradığı, içeri girdi ve solma, Nicli'ye yol açtı. Faaliyet yerine, güçlü bir öğleden sonra uykusu için bir aşk verildi. Romanda, Oblomov'un yetiştirilmesiyle değiştirilen "gerçek bir ölümün gerçek bir benzerliği" olarak söylenir. Metinten alıntılar, daha az parlak, bulunabilir ve kült, köyün neredeyse tek mesleği haline gelmiş olan iyi yemeklere adanmıştır.

Nyanki hikayelerinin etkisi

Buna ek olarak, eylemsizlik ideali sürekli olarak "Emel-Aptal" hakkında, hiçbir şey yaparken büyülü Pike'den çeşitli hediyeler alarak, "Emel-Aptal" konusundaki masallarıyla sürekli güçlendirildi. Ilyich daha sonra üzgün olacağını, kanepesinde yatan ve kendisine soracaklar ve "Hayat - bir masal değil mi?".

Ilya Ilyich, hayalperest olarak adlandırılır. Ancak sonuçta, Oblomov'un sonsuz dadıların dadıların sonsuz masallarını ısınma, büyücüler, kahramanlar, militis, milith, en iyi şekilde oturamadı, her şeyden önce, bir şekilde kendilerinden birinin kendilerine izin verileceği gerçeğine olan inancını imzaladı mı? Ek olarak, bu masallar, yaşam korkusunun kahramanına yol açtı. Tembel çocukluk ve Oblomov'un yetiştirilmesi, Ilya Ilyich'in, bir bezelye sokağında bulunan dairesinde ve sonra Vyborg tarafında bulunan dairesinde gerçeklikten saklanmaya çalıştığı gerçeğine yol açtı.

Ebeveynlerin Ilyusha'nın eğitime oranı

Ebeveynler, çalışmanın tatil yapmaya değmeyeceğini ve sağlığını kaybedilmeye değmeyeceğini göz önünde bulundurarak, Ebeveynler Ilyuly Eğitimini Yüklememeye Çalıştı. Bu nedenle, çocuklarının sınıflarını giymemek için her uygun durumun tadını çıkardılar. Ilyusha ve kısa süre sonra böyle bir halsiz ve ölçülen varoluş olduğunu fark etti. Oblomov'un çocukluk ve eğitimi işlerini yaptı. Alışkanlık, söyledikleri gibi ikinci doğa. Ve yetişkin Ilya Ilyich, hizmetçinin onun için her şeyi yaptığı durumdan tamamen memnun kaldı ve kendine iyi bakacak ve endişelenecek bir şey yok. Yani çocukluk kahramanı, anlaşılmaz bir şekilde yetişkin bir hayata aktı.

Yetişkin Hayat Ilya Ilyich

Çok az değişti. Oblomov'un kendi gözlerindeki varlığı hala 2 yarıya kadar paylaşıldı. Birincisi, iş ve can sıkıntısı (bu kavramlar eş anlamlıydı) ve ikincisi huzurlu eğlence ve barış. Zakhar, Nanny'yi değiştirdi ve St. Petersburg şehrinin Vyborg caddesi bir kırma. Ilya Ilyich herhangi bir faaliyetten çok korkuyordu, hayatındaki herhangi bir değişiklikten çok korkuyordu, sevginin hayalinin bile bu kahramanı Apathiya'dan getiremedi.

Bu yüzden iyi bir metresi buğday ile ortak bir yaşam geçirdi, çünkü Oblomovka köyünde hayatın devamı olarak başka bir şeyden başka bir şey olmadı.

Ebeveynler Andrei Stolz

Ilya Ilyich'in tam karşısında Andrei Ivanovich'dir. Zil bir ailede zil bir ailede gerçekleşti. Andrei'nin annesi bir Rus asaletiydi ve Baba - çöp Almancası. Her biri galerinin hızlanmasına katkıda bulundu.

Babanın etkisi

Stolz Ivan Bogdanovich, Baba Andrei, oğlu Almanca, pratik bilimlerini öğretti. Andrei erken çalışmaya başladı - Onunla ve Burger'de zorlu olan Ivan Bogdanovich'e yardım etmek için. Galerinin romanı "Oblomov" nın yetiştirilmesi, pragmatikçiliğin geliştirdiği gerçeğine, hayat için ciddi bir bakış açısına katkıda bulundu. Çünkü, Andrei'nin hayatının ayrılmaz bir parçası olarak kabul ettiği günlük çalışmalara ihtiyaç duyuldu.

Annenin etkisi

Andrei'nin annesi, "Oblomov" romanındaki Gallez'in yetiştirilmesine katkısını yaptı. Eşinin anksiyete ile uygulandığı yöntemlere baktı. Bu kadın, zengin ve temiz ve temiz bir boy-barin yapmak istedi, rich Rus ailelerinde bir hükümetle birlikte çalıştığını gördü. Ruhu, Andryusha, Babası ile birlikte gittiği alandan ya da fabrikadan sonra yıkanan ya da kirliydi. Ve çivilerini kesmek, zarif manik köpekler ve tasmalar dikmek, kıvırmak kıvırmak, şehirde giysiler sipariş etmiştir. Anne Stolz, Hertz seslerini dinlemeyi öğretti. Renklerine şarkı söyledi, yazarın mesleği hakkında fısıldadı, daha sonra savaşçı, diğer insanların payına giren yüksek bir rolü hayal etti. Andrei'nin annesi, birçok bakımdan, oğlunun Oblomov gibi görünmesini istedi ve bu yüzden Sosnovka'ya gitmesine izin vermekten mutluluk duyuyordu.

Öyleyse, bir yandan Andrei'nin uygulaması, babanın işini ve diğer tarafındaki annenin hayali yaparak uygulanmasıyla atıldığını görüyorsunuz. Diğer her şey, "Ebedi tatil" nin, omuzlardan iGO olarak çalıştıkları yerlerde bir arıza vardı. Bütün bunlar galeriyi etkiledi.

Ev ile ayrılma

Tabii ki, Andrei'nin babası onu kendi yolunda sevdi, ancak duygularını göstermek için gerekli olduğunu düşünmedi. Gözyaşları, babasıyla birlikte Hoşçakal Galerisi'nin delici bir sahnesidir. O anda bile Ivan Bogdanovich oğlu için iyi kelimeler bulamadı. Andrei, kızgınlık yığını yutmak, aşağı iner. Bu anda Stolz, annesinin çabalarına rağmen, ruhunda "boş rüyalar" için yer bırakmaz. Onunla bağımsız bir hayatta alır, sadece onun fikrinde gerekli olduğunu, özveri, pratiklik, kalsite. Uzak bir çocuklukta, her şey annenin yoluyla kaldı.

Petersburg'da Yaşam

Üniversiteden, işler için kabul edildiği St. Petersburg'a mezun olduktan sonra gidiyor (yurtdışındaki malları gönderir), dünyanın dört bir yanından seyahat eder, aktif bir hayata yol açar ve her şeyin zamanı geldi. Oblomov'un akranıydı olmasına rağmen, bu kahraman hayatta çok daha fazla başarılı oldu. Para ve evi verdi. Enerji ve aktivite bu kahramanın başarılı taş ocağına katkıda bulundu. Hayal bile edemeyen yükseklikleri başardı. Stolz, doğada ortaya koyan yaşam ve yetenekleri uygun şekilde atmayı başardı.

Her şey hayatında ılımlıydı: ve neşe ve üzüntü. Andrey, hayata basit bir bakışını karşılayan doğrudan bir yol tercih ediyor. Rahatsız değildi ya da hayal gücü yoktu - sadece hayatında onlara izin vermedi. Bu kahraman tahminleri inşa etmeyi sevmedi, her zaman davranışlarda bir öz saygı duygusu, yanı sıra insanlar ve şeyler hakkında ayık, sakin bir fikir. Andrei Ivanovich, yıkıcı kuvvetin tutkusunu kabul etti. Hayatı, "Yavaş ve yumuşak yanmaya" benziyordu.

Galley ve Süpürgeler - İki Farklı Destiniler

Galerinin ve Oblomov'un yetiştirilmesi, gördüğünüz gibi, önemli ölçüde farklı, diğeri ise asil ortamdan göçmenleriydi ve bir toplum katmanına aitti. Andrei ve Ilya - farklı dünya görüşü ve karakterleri olan insanlar, öyleyse kader bu yüzden aksine. Oblomov ve Stolz'in yetiştirilmesinde çok fark. Karşılaştırma, bu gerçeğin bu kahramanların yetişkin yaşamından şiddetle etkilendiğini fark etmeyi mümkün kılar. Aktif Andrei, son güne kadar "Yaşamın gemisini aktarın" ve boşuna herhangi bir düşüşe dökülmedi. Ve ilgisizlik ve yumuşak Ilya tembel bile sadece kanepeden ayağa kalkar ve odanın dışına çıkın, böylece hizmetçilerin çıkarılması için. Olga Oblomova, bir kez Ilya'da onu engellediklerini özlemiyordu. Buna cevap verdi: "Oblomovshchina". Ünlü bir eleştirmen olan N. A. Dobrolyubov, "Oblomovshchina" nın - Ilya Ilyich'in tüm sıkıntılarının hatası olduğuna inanıyordu. Bu, ana karakterin büyümek zorunda kaldığı ortamdır.

Bir kişinin kişiliğinin oluşumunda eğitimin rolü

Romanda "Oblomov" yazar tarafından yanlışlıkla vurgulanmadı. Gördüğünüz gibi, yaşam tarzı, dünya görüşü, her insanın doğası hala çocuklukta. Kişiliğin, öğretmenlerin, ebeveynlerin geliştiği ortam, tüm bunlar, karakter oluşumunu büyük ölçüde etkiler. Çocukluğun emek ve bağımsızlığını öğretmediğinden, kendi örneğinde, kendi örneğinde, her gün yararlı bir şey yapmanız gerektiğini ve zaman geçirmek imkansız olduğunu göstermezse, o zaman kahverengi yetiştireceğini merak etmemelisiniz ve Tembel adam, Goncharov'un çalışmalarından Ilya Ilyich gibi.

Oblomov Ilya Ilyich - "Oblomov" romanı kahramanı. Petersburg'da yaşayan asil bir toprak sahibi. Tembel bir yaşam biçimini önderlik eder. Hiçbir şey yapmıyorum, sadece sadece rüyalar ve kanepede yatan "ayrıştırma". Oblomanın parlak temsilcisi.

Stolz Andrei Ivanovich - Çocukluk Oblomov'un arkadaşı. Almanca, pratik ve aktif. Antipode I. I. Oblomov.

Heroes'u aşağıdaki kriterlere göre karşılaştırın:

Çocukluğun anıları (ebeveynlerin hatıraları dahil).

I. Oblomov. En eski çocukluktan itibaren herkes her şeyi yaptı: "Nanny uyanışını bekliyor. Çoraplarını çeker; O verilmez, Shalit, ayaklarıyla sohbet etmiyor; Nanny onu yakalar. " ".. Onu yıkar, kafayı ve anneye yol açar. Ayrıca, çocukluk çağı, çünkü ben ebeveyn sevgi ve bakımda satın alındım: "Anne, onu tutkulu öpücüklerle destekledi ..." her yerde, günlerce, günlerce bir saniye bitmedi, bir saniye bitmedi. İkincisi: "... Nanny'nin her gün ve geceleri bir kargaşa ile doluydu, boş: denerim, bir çocuk için canlı bir neşe, bu kadar düşecek ve burnunu incitecek.".

Stolz. Çocukluğu yararlı, ancak sıkışık çalışmalarda faydalıdır: "Sekiz yıldan beri, babasıyla birlikte bir coğrafi harita için oturdu ... ve annesi kutsal tarihi okudu, Basinie Krylov'a öğretti ..." annesi sürekli endişelendi ... Oğul: "... onu kendine yakın tutacaktı." Fakat babası tamamen kayıtsız ve soğuktu, genellikle oğluna haddelenmiş ve "elini": "... ve ayağı arkadan itti, böylece ayaklarını aradı."

Çalışma ve çalışmaya yönelik tutum.

Pişir. Çok fazla ilgi ve arzu etmeden okula gittim, derslerden ayrılmakta zorluk çekerek, OBLOMOV için herhangi bir kitabın üstesinden gelmek büyük bir başarı ve neşeydi. "Neden tüm bu dizüstü bilgisayarlar ... Kağıt, zaman ve mürekkep? Neden eğitim kitapları? ... ne zaman yaşayacaksın? " Anında bir tür aktiviteyi seçti, çalışma, kitaplar, hobiler. Aynı tutum da çalışmaktı: "... çalışıyorsun, iyi bir felaket, mutsuz bir adam olduğunu okudun; Artık kuvvetlerle gideceksin, işe yarıyor, ortaya çıkıyor, korkunç toleranslar ve eserler, her şey açık günler hazırlar. "

Stolz. Çocukluğundan okudu ve çalıştı - ana endişe ve babasının görevi. Doktrin ve kitaplar, tüm yaşamları boyunca galeriden etkilendi. Emek - bir kişinin varlığını yıkadı. "O hizmet etti, istifa etti, işlerini meşgul ve aslında ev ve paraya verdi."

Zihinsel faaliyete karşı tutum.

Pişir. Çalışma ve iş için sevgi eksikliğine rağmen, Oblomov aptal bir adamdan uzaktı. Çıplak, bazı düşünceler sürekli eğirme, resimler, sürekli olarak maliyetli, ancak tamamen anlaşılmaz nedenlerle tüm bunlar borç bir kutuda ertelendi. "O, sabahtan yataktan kalktığında, çay hemen kanepeye yalan söyleyeceğinden, başını eliyle gidecek ve nihayet kuvvetler olmadan, baştan, baştan düştüğünü, kafasına kadar uzanır."

Stolz. Kemiğin beynine gerçekçi. Hayatta ve yansımalarda şüpheci. "Her rüyadan korkuyordu ya da bölgesine girdiyse, yazıtla birlikte grottoda yer aldığı gibi, oradan çıktığınızda saat ya da dakikayı bilerek."

Yaşam hedefleri ve onlara ulaşmanın yolları. (Yaşam tarzı dahil.)

Pişir. Aynı adın ömrü boyalardan yoksundur, her gün öncekine benzer. Sorunları ve endişeleri nefes darlığı ile komik ve saçma, hatta kendi tarafındaki yanlarından döndüğüne karar verdi. Yazar, Oblomov'u tüm güçlerini ile haklı çıkarır, kafasında birçok fikir ve hedefe sahip olduğunu söylüyorlar, ancak hiçbiri hiçbiri gerçekleşmiyor.

Stolz. Şüphecilik ve gerçekçilik her şeyde kendini gösterir. "Sıkıca, neşeyle yürüdü; Bütçede yaşadı, her gün, her ruble gibi geçirmeye çalışıyor. " "Ve her şey seçilen yolda inatla inerdi."

Böylece, romanın baş kahramanı Ilya Ilyich Oblomov. Ancak yazarın yeteri kadar dikkat edilmiyor, Oblomov'un en iyi arkadaşını verir - galeri. Bir seferde her iki kahramanı da yaşayın ve benzer olmalı, ama bu mu? Oblomov, bizden önce bir kişi tarafından ortaya çıkıyor "... Yıllarca, orta boy, hoş kıyafet, koyu gri gözlü, ancak kesin bir fikir eksikliği ile ... orada tüm yüzünde dikkatsizliğin yumuşak bir ışığı oldu. "

Stolz, aynı şekilde, "ince, yanağı neredeyse hiç değil, pürüzsüz, yutulmuş ve hiç allık değil; gözler biraz yeşilimsi, ancak etkileyici." Oblomov'un ebeveynleri, birkaç yüzyıl serf sahibiydi. Babasında Stolz, yarım bir Alman, annesi bir Rus asilemeti.

İnanç, Andrei Ivanovich, Ortodoks, Rusça olarak konuştu. Oblonlar ve Garajlar çocukluğa aşina olurlar, Verlev köyünde, ezilmeden beş versteki küçük bir tahtada okudular.

Yarım babası orada yöneticiydi. "Belki de Ilyusha'sı var ve Verkhyshva'dan beş yüz ayetlerinde bir süpürge olsaydı ... Oblomovskaya atmosferinin, yaşam tarzını ve alışkanlıklarının Verkhlovo'ya uzatılan cazibesine sahip olsaydı iyi bir şey öğrenmeyi başardı.

Garls'ın evinin yanı sıra, hepsi aynı tembelliği, ahlakın, sessizlik ve hareketsizliğin sadeliğini solumaktadır. "Fakat Ivan Bogdanovich oğlunu getirdi:" Sekiz yıldan beri bir coğrafi harita için babasıyla birlikte oturuyordu, o Gerder'in depolarını, villandını, biblical şiirlerini analiz etti ve köylülerin, burghers ve fabrikaların okuma yazma bilmeyen hesaplarını özetledi ve annesi kutsal tarihi okudu, Basinie Krylov'a öğretti ve Telemaka deposunu parçaladı. "Beden eğitimi için, Oblomov Caddeye bile çıkmadı ve Garles "sivri noktalardan kaçtı," bazen evden kayboldu, bir gün için evden kayboldu. Çocukça ezilenler, ebeveynlerin ve bebek bakıcısının hassas bakımı ile çevrilidir. ve Stolz, kalıcı zihinsel ve fiziksel iş atmosferine getirildi. Ama burada ve süpürge ve galeri zaten otuzda, şimdi ne var?

Ilya Ilyich, hayatı kanepede yatarken geçtiği tembel bir barina haline geldi: "Ilya'daki Lena, bir hasta gibi ya da uyumak isteyen bir kişi gibi, ne de yorgun ya da zevk olan bir insan gibi, Tembeller gibi: bu onun normal durumdu. " Stolz hareketsiz bir hayatı temsil etmez: "O harekete geçmez: ajanı Belçika'ya veya İngiltere'ye göndermek gerekli olacaktır - göndermek; bir projeye yazmanız veya yeni bir fikri adapte bulunmanız gerekebilir - onu seçin. Bu arada , ışığa girer ve okur: zamanı olduğunda, Tanrı haber. " Oblomov ve Stolz'u karşılaştırarak, çok farklı olduklarını görüyoruz, ama onları ne birleştiriyorlar?

Evet, hiç şüphesiz arkadaşlık, ama başka ne? Bana öyle geliyor ki ebedi ve itaatsiz bir rüya ile birlikteler. Oblonlar kanepesinde uyu ve çalkantılı ve zengin hayatında Stolz uyuyor. "Yaşam: İyi Hayat!", "Diyor Oblomov," Orada ne aranmalı? "

Aklın çıkarları, kalpler? Merkezin, tüm bunların nereden döndüğü yere bakıyorsunuz: hiçbir şey yok, derinlikte, yaşamanın arkasına saklanıyor. Bütün bunlar ölü, uyumak, benden daha kötü, dünyanın bu üyeleri ve toplumun! ... otururken tüm yaşamlarını uyuyorlar mı?

Onlardan ne suçluyum, evde yatarken ve üçü ve para birimleri ile kafaları bulaştırmayacağım? "Süpürgeyle tamamen katılıyorum ve düşünüyorum ki, belirli, yükseltilmiş bir hedef, sadece arzularının peşinde koşuyorlar. Rusya'ya daha fazla ihtiyaç duyar. Odaklar mı yoksa Galley?

Tabii ki, bu kadar ilerici insanlar, özellikle üçüncü binyılın başında sadece gereklidir. Ancak süpürgelikler asla ölmeyecek, Oblomov'un parçası her birimizde, hepimiz ruhun içinde küçük bir süpürge.

Bana öyle geliyor ki, on dokuzuncu yüzyılda Grancharov'da yükselen "Uyuyan Kişi" sorununun şu anda alakalı olduğu gibi görünüyor. Lenin'in sözleri, üç devrimden sonra "eski süpürgeler kaldıkları ve uzun süre temizlenmesi, temiz, çırpınması ve yıpranması için gerekli olduğu bilinmektedir, böylece herhangi bir duyu ortaya çıkacak."

Oblomov ve Sunts.

Gallez - Antipode Oblomov (Antitez Prensibi)

Roma I.A. Balov "Oblomov" tüm figüratif sistemi, ana karakterin özünü, doğanın açıklanmasına yöneliktir. Ilya Ilyich Oblomov, kanepede yatan, dönüşümlerin rüyasını ve bir aile çemberinde mutlu bir yaşam, ama hiçbir şey gerçeklikte somutlaştırmak için hiçbir şey yapmaz. Romandaki Antipode Oblomov, galerinin görüntüsüdür. Andrei Ivanovich Stolz, Verlev köyündeki mülkü yöneten Ivan Bogdanovich Gallez'in oğlu olan Ivane Bogdanovich Gallez'in oğlu olan Ilya Ilyich Oblomov'un bir arkadaşından biri olan ana karakterlerden biridir. İkinci bölümün ilk iki bölümünde, aktif karakterinin oluştuğu koşullar hakkında, galerinin ömrü hakkında ayrıntılı bir hikaye var.

1. Genel Özellikler:

a) Yaş ("Galeri Galerisi Galerisi ve OTTTTY");

b) Din;

c) Marşında Eğitim Ivan Verkhvoye'deki Ivan Stolz;

d) Hizmet ve hızlı istifa;

e) Olga Iinskaya için aşk;

e) birbirlerine iyi bir tutum.

2. Farklı özellikler:

fakat ) Vesika;

Oblomov . "Koyu gri gözlü, orta boy, hoş dış kısımdan, orta boy, hoş dış kısımdan otuz iki-üç yaşında bir adamdı, ama devamsızlık: Her kesin fikir, yüz özelliklerindeki her konsantrasyon. "

«… yıllarca değil rüzgarlar: Hareket veya hava eksikliğinden. Genel olarak, vücudu, mat tarafından yargılamak, alaşım beyaz boyun, küçük tombul eller, yumuşak omuzlarBir erkek için çok söyleniyordu. Alarm bile olduğunda, ayrıca kısıtlandı. yumuşaklıkve ben bir çeşit lütuf tembelini uzatma. "

Stok - Rovel Oblomov, o zaten otuz. Sh. Kontrast Oblom Kontratı: "Hepsi bir kan İngiliz atı gibi kemikler, kaslardan ve sinirlerden oluşur. İnce, yanağı neredeyse hiç değil, yani kemik ve kas, fakat bir yağ yuvarlaklığının işareti değil ... "

Bu kahramanın portre özelliği ile tanıştım, galerinin hayal kurusuna yabancı olan güçlü, enerjik, amaçlı bir insan olduğunu anlıyoruz. Ancak bu neredeyse ideal kişi, mekanizmaya, canlı bir insanı değil ve okuyucuyu zorladığını hatırlatıyor.

b) ebeveynler, bir aile;

Oblom ebeveynleri var - Ruslar, ataerkil bir ailede büyüdü.

Stolz.- Meshchansky sınıfından gelen göçmenler (babası Almanya'dan ayrıldı, İsviçre'nin ve Rusya'daki eşek tarafından mülkiyetinin mülkünü yapmıştı). "Stolz, babasının sadece yarısı olan Almandı; Annesi Rusti; İnanç ORTODOX ORTODS ORTAK, kendi konuşması Rusti ... ".Anne, babasının etkisi altında Stolz'in brüt burger olacağı konusunda korkuyordu, ancak galerinin Rus ayarı engellendi.

c) yetiştirme;

Oblomov, "akrabalar ve arkadaşların kollarındaki sarılmalardan" taşındı, upringing ataerkildi.

Oğlu Ivan Bogdanovich kesinlikle ortaya çıktı: "Sekiz yıldan beri, coğrafi bir harita için babasıyla birlikte oturuyordu, Gerder, Viland, İncilli şiirlerde analiz edildi ve köylülerin, nimet ve fabrikaların okuma yazma bilmeyen hesaplarını özetledi ve annesi ile kutsal tarihi okudu. BASINI KRYLOV ve depolarda bir telace ayırdı. "

Stolz büyüdüğünde, babası, Çarşı için çalışmaya zorlanarak sahaya götürmeye başladı. Sonra galeri oğlunu talimatlarla şehre göndermeye başladı "," ve bir şeyi unuttu, sazlık yapmadı, kayma yapmadı. "

Formasyon gibi eğitim, "İyi Bursh" ın oğlu hakkında rüya görmek, Baba oğlanın kavgalarını şiddetle teşvik etti, oğlanın yapamadığı çocuğun yapamadığı, IVAN BOGDANOVICH gönderdiğim Ivan Bogdanovich'i gönderdim. Oğluna geldiğim yere, - ve genç stelts öğrenilen derslerle geri döndü.

Babasından, "emek, pratik eğitimi" aldı ve annesi ona güzel olana katıldı, sanata küçük Andrei'nin ruhuna, güzelliğe gitmeye çalıştı. Annesi "oğlundaki ... Barin'in idealini hareket ettirdi," ve babası onu ağır, tüm baret çalışmalarında ağır bir şekilde öldürdü.

d) biniş evinde çalışma tutumu;

Oblomov "Neo-Amaçlı", "Ciddi okuma ondan bıktı," "ama yaralanan şairler ...

Stolz her zaman iyi çalıştı, herkes ilgilendi. Ve konukevinde bir öğretmendi

e) Ek eğitim;

Tavuklar yirmi yıla kadar yaşadık, daha sonra üniversiteden mezun oldu.

Stolz zekice üniversite. Babası ile ayrılmak, onu Verkivo'dan Petersburg, Stolz'a gönderiyor. Babanın Konseyi'ni kesinlikle yerine getireceğini ve Ivan Bogdanovich Ringold'un eski dostuna gideceğini söylüyor - ama sadece galeri, dört katlı bir ev gibi bir range, olacak. Benzer bağımsızlık ve bağımsızlık, güçlerine güven. - Babasını çok sıcak bir şekilde destekleyen ve bu yüzden bir arıza eksik olan genç galerilerin doğası ve dünya görüşünün temeli.

e) yaşam tarzı;

"Ilya Ilyich'teki Lena, normal durumdu"

Stolz aktivite için susuzluk var

g) ekonominin yönetimi;

Oblomov köyde iş yapmadı, hafif bir gelir aldı ve borçta yaşadı.

Stolz başarıyla servis edilir, kendi işine katılmak için emeklilik gelir; Eve ve parayı koyar. Yurtdışında mal gönderen bir ticaret şirketi üyesidir; Bir şirket ajanı olarak sh. Belçika, İngiltere'de, Rusya genelinde sürmek.

h) Yaşam özlemleri;

Gençlikte Oblomov "sahaya hazırlanıyordu", toplumdaki rolü, aile mutluluğu hakkında, o zaman sosyal aktiviteleri hayallerinden mahrum etti, idealinin doğası, ailesi, arkadaşlarla birliktelikte dikkatsiz bir yaşam oldu.

Stolz, gençliğinde aktif bir başlangıç \u200b\u200bseçti ... Yaşamın ideali Galley'e devam eden ve anlamlı bir iştir, "görüntü, içerik, eleman ve hayatın amacı".

i) toplumun görüşleri;

Oblomov, dünyanın bütün üyelerinin ve toplumun tüm üyelerinin "ölü, uyuyan insanlarla", samimiyetsizlik, kıskançlık, herhangi bir şekilde "yüksek sesle rütbesi almak" ile karakterize edildiğine inanıyor, progresif yönetim biçimlerinin destekçisi değil.

Galeriye göre, "Okullar" nın "MARIGOS", "Fuarlar", "Karayolları", Patriarchal "Süpürge", gelir getiren peyzajlı mülklere dönüşmelidir.

k) olga'ya karşı tutum;

Oblomov, sakin bir aile hayatı yaratabilecek sevgi dolu bir kadını görmek istedi.

Stolz, Olga Iinskaya'yla evlenir ve Goncharov, Oblomov'un hayatında başarısız olan otantik bir ideal olan mükemmel aileyi sunmak için ittifakın aktif, tam çalışmalarını ve güzelliğini deniyor: "Birlikte çalıştı, akşam yemeği, tarlalara gitti, müzikle meşgul< …> Hataların hayalini kurduğu gibi ... Yalnızca yurdalar yoktu, onların umutsuzluğu, can sıkıntısı olmadan ve yetersiz kaldılar; Durgun bir görünüm yoktu, kelimeler; Konuşma onlarla bitmedi, sık sık sıcaktı. "

l) ilişki ve karşılıklı etki;

Oblomov, galeriyi anlayabilecek ve yardım edebilecek olan arkadaşı ile kabul etti, tavsiyesini dinledi, ancak barbekü galerisini kırmak mümkün değildi.

Stolz, arkadaşının Oblomov'un nezaketini ve içtenlikle ruhunu takdir etti. Stolz, Oblomov'un etkinliklerine uyandıracak her şeyi yapar. Broomstone Gara ile dostlukta. Ayrıca yükseklikte olduğu ortaya çıktı: Zhulika Manager'ın yerini aldı, Tarantiev ve Mukhoyarov'un püf noktalarını tahrip etti, aldatıcı, Oblomov'un sahte ödünç alınmış bir mektup imzalamasını zorladı.

Oblomov, galerinin işaretçisinde en küçük ilişkilerde yaşadıktan sonra bir arkadaş tarafından ihtiyaç duyuldu. Çalma olmadan, Ilya Ilyich, ancak hiçbir şeye karar veremez ve hataların galerisinin tavsiyelerine uymayabilir, acelelerde değiller: Yaşam hakkında, işçilik hakkında, güçlerin uygulanması hakkında çok farklı bir konsept var.

Ilya Ilyich'in ölümünden sonra, bir arkadaşım Oblomov'un eğitimini üstleniyor Oblomov'un onuruna, Andryuha'yı aradı.

m) benlik saygısı ;

Oblomov sürekli şüpheli. Stolz asla kendisine şüphe etmedi.

h) karakter özellikleri ;

Oblonlar - eksik, rüya gibi, çamur, kararsız, yumuşak, tembel, apatikenik, ince manevi deneyimlerden mahrum değil.

Stolz - Aktörler, Kesme, Pratik, Dikkatli, Konforu seviyor, manevi tezahürlerde açık, zihin hissi boyunca hakimdir. Stolz duygularını kontrol edebilir ve "her rüyadan korkuyor". Onun için mutluluk süreklidi. Goncharov'a göre, "Nadir ve pahalı özellikleri biliyordu ve bu yüzden öylesine kıyı, onları bir egoist, duyarsız ..." olarak adlandırdığı için harcadı.

Brood ve Gallery'nin örneklerinin değeri.

Goncharov, ataerkil soyluların tipik özelliklerini yansıtıyordu. Oblomov, Rus ulusal karakterinin çelişkili özelliklerini hayal etti.

Roman Gallez'in Gallez Gallez, Grunce'i kırabilecek ve kahramanı canlandırabilecek bir kişinin rolü atandı. Eleştirmenlere göre, Goncharov'un toplumdaki "yeni insanların" rolü üzerindeki temsil edilmesinin belirsizliği, galerinin inandırıcı görüntüsüne yol açtı. Goncharov'a göre, Stolz yeni bir Rus ilerici figürüdür. Ancak, kahramanı somut faaliyetlerde göstermez. Yazar, okuyucuyu Tom hakkında bilgilendirir, ulaşan Gallez idi. Galerinin Parisli ömrünü Olga ile gösteren Goncharov, görüşlerinin genişliğini ortaya çıkarmak istiyor ve aslında kahramanı azaltıyor

Böylece, romandaki galeri görüntüsü sadece Oblomov'un imajını açıklar, aynı zamanda özgünlüğü ve baş kahramanın tam karşısındaki okuyucuları da açıklar. Dobrolyubov ondan bahseder: "Rus ruhu için anlaşılabilir bir dil verebilecek bir şey değil, bize bu Yüce" İleri! " Dobrolyubov, tüm devrimci Demokratlar gibi, devrimci mücadeledeki insanlara hizmet ederken "İşletme Adamının" idealini gördü. Bu ideal Galle'den uzak. Ancak, Obnombovy ve Oblomechlorian galerisi yakınında hala ilerici bir fenomendi.

Goncharov Ivan Alexandrovich harika bir Rus gerçekçi yazardır. Yaratıcılığı, ülkemizin klasik edebiyatına sıkıca girdi. Sanatsal dünyasının özgünlüğü, N.A'ya göre. Dobrolyubova, konunun işinde tam görüntüsünü kucaklayabildiği gerçeğinde onu rahatsız etmek.

Goncharov'un ana fikri "Oblomov" romanında

Romanı'nda, Ivan Alexandrovich, soylucılığı kınadı. Oblomov'un "Oblomov" romanında karakteristik özellikleri kanıtlıyor ve yakında ikna edileceksiniz. Yazar, o zaman bombardıman eden girişimciler sınıfındaki işten hoşlanıyor. Goncharov için, Oblomov'un karakteri esastır, Barskaya yağmuru, yanı sıra, bunun yanında, iradenin ve zihnin güçsüzlüğüdür. Eldeki bu kahramanın görüntüsü, böyle ünlü bir usta, okuyucunun ülkenin yerel asaletinin önceden oluşturan ömrü ile temsil edildiği geniş bir resimle sonuçlandı. 100 yıldan fazla bir süre önce, bir iş yazıldı, ancak şu ana kadar ona dikkat çekiyor. Bu roman kesinlikle mükemmel bir Rus dilinin yarattığı klasik bir iştir.

Ilya Ilyich Oblomov

Oblomov'un "Oblomov" romanındaki karakteristik özelliği nedir? Oku, herkes muhtemelen ruhun kimin daha yakın olduğunu anlamak istiyor: Gallez ya da Ilya Ilyich. Oblomov'un karakteristik, ilk bakışta, çekicilikten yoksun. Romanda, bu kahraman göründüğünde kişi artık ilk gençlik değil. Geçmişte hizmet etmeye çalıştı, ama o herhangi bir faaliyetten uzaklaştı ve ona geri dönemedi. Sadece bir şey yapmak istemiyor, ama topluma gitmek için bile, yürüyüşe çık, elbise, sadece kanepeden kalk. Bu kahramanın sakin hali, yalnızca Oblomov'a sadece paralı askerlerle gelen ziyaretçileri ihlal ediyor. Örneğin, Tarantyev onu basitçe onu, parayı işgal etmiyor ve geri dönmüyor. Oblomov, ziyaretçilerinin kurbanının çalışmalarında, çünkü ziyaretlerinin gerçek hedefini anlayamıyor. İstisna, onu kırmaya giren gençliğinin bir arkadaşı olan sadece Stolz'dir.

Bununla birlikte, Oblomov'un özelliği bu kadar benzersiz olmaz. Ona geri döneceğiz.

Andrei Ivanovich Stolz

Stolz, romandaki bu kahramanın bir antipodudur. Goncharov onu "yeni bir adam" ile tasvir etti. Çocukluğundaki Stolz, zorlu koşullarda, normalde yaşamın zorlukları ve sıkıntısına kadar her zamanki gibi artmıştır. Bu, yabancı ve resmi bir kariyerdir ve bu tür bir kültür seviyesi ile karakterize edilen bayilerin asil tembelliği ve o zamanın Rus tüccarına özgü olmadığı bu tür bir faaliyettir. Görünüşe göre, böyle bir insanın iş Rusları arasında nerede bulacağını bilmemek, Goncharov, kahramanını ailenin epit ailesi tarafından yapmaya karar verdi. Bununla birlikte, Stolz, soylu olan Rus annesinden alınan ve aynı zamanda Metropolitan Üniversitesi'nde okudu. Bu kahraman, yol yolları, fuarlar, marinler, ataerkil "süpürge çubukları" cihazının gelir tarafından üretilen mülklere dönüşeceğine inanmaktadır.

Hayat Görünümü Oblomov

Sadece apatin Oblomov'un özelliğini işaretledi. Bu kahraman "felsefe edilmeye" çalışıyor. Ilya Ilyich, başkentin resmi-soylu toplumunun ahlaki bir şekilde yolsuzluğunun ataerkil yaşamının samimiyetini ve nezaketini karşılar. Onu bir kariyer için arzu için mahkum etti, işten çıkarılan karşılıklı tamamsızlık nezaketiyle kapsanan ciddi çıkarların eksikliği. Bu bağlamda, romanın yazarı Ilya Ilyich ile aynı fikirdedir. Karakteristik Oblomov, o romantik olduğu gerçeğiyle tamamlanmaktadır. Bu kahraman çoğunlukla sessiz aile mutluluğu hakkında rüyalar.

Galerinin hayatına tutum

Aksine, Stolz, bütün gizemli ve gizemli olan düşman "rüyalar". Ancak, "Sonya" altında sadece pembe bir romantizm değil, aynı zamanda her idealizm. Yazar, bu kahramanın inançlarını açıklayan yazar, gözlerinde pratik gerçeklerle analiz edilmediğini, deneyimin, deneyim deneyiminin henüz ulaşmadığı optik aldatmacadır.

Ana karakterlerin karakterlerinin açıklanmasında aşk çatışmasının değeri

Oblomov ve Stolz'in karşılaştırmalı özelliği, bu kahramanların Olga Iinskaya ile ilişkisini ifşa edemeyizse eksik olacaktır. Goncharov, her birinin maliyetini gösterecek olan hayatlarını yaşamak için karakterlerini bir aşk çatışmasına sokuyor. Bu nedenle, "Oblomov" ın kahramanı olağanüstü bir kişilik olmalıdır. Olga Ilinskaya'da laik çırpınan, kelliksiz bir Borik, hiçbir şey yok, hiçbir şey, hayatta başarı için niyetle yapılmaz. Bu kız, güzellik ve bir tapu, kelimelerin ve görüşlerin doğal özgürlüğü ile karakterizedir.

Goncharov'un yarattığı ana karakterler, bu kadınla aşık ilişkilerde, her biri kendi yolunda yenilgi yaşadı. Ve yazarın yanılsamalarının değerlendirmedeki ve diğerinin tutarsızlığını ortaya koyuyor. "Dürüst ve Tabii", "Altın" Oblomov'un kalbi, aniden onun nezaketinden şüphe içinde olduğu ortaya çıkıyor. Bunun kahramanının, utanç verici bir şekilde, utanç verici bir şekilde, utanç verici bir şekilde Lucavit'in önünde bir "derinlik, kalp gibi", onun karakterini hakkında uyardığı gerçeğine atıfta bulunduğu belirtilmelidir. Olga, Ilya Ilyich'in "uzun öldüğünü" anlıyor.

Brood ve Gallery'nin ardışık özelliği, tüm yeni ilginç detayları açar. Yine, Andrei Ivanovich romanda görünür. Daha önce işgal edilen hataların bir yerini almak için işte yine ortaya çıkar. Gallez kahramanının Olga ile ilişkisinde özelliği, imajında \u200b\u200bbazı önemli özellikleri ortaya koyuyor. Goncharov, Parisli hayatını Ilinskaya ile gösteren, okuyucuya kahramanının genişliğini göstermek istiyor. Aslında, onu azaltır, çünkü her şey sistematik olarak, derinlemesine herhangi bir şeyle ilgilenir, ciddi şekilde taşınmaz. Bu, diğer insanların ellerinden alarak her şeyi öğrenmek anlamına gelir. Stolz, olga için zar zor gelgesinde istekli istekler ve düşünceler için uyuyabilir. Yazarın iradesine aykırı olarak, bu iki kahramanın işbirliğinin öyküsü, galeriyi öven, sonunda bir maruz kalma aracı olarak ortaya çıktı. Romanın sonunda Stolz, sadece kendine güvenen bir rezonans gibi görünüyor. Bir arkadaşı kurtaramayan bu kahraman, sevgili bir mutluluk kadın veremeyen okuyucu artık inanmıyor. Galerinin tam çöküşünden sadece yazarın şahsiyetini korur. Sonuçta, onun tarafında hepsi Gonchars ("Oblomov") idi. Yazar tarafından yaratılan Oblomov'un karakteristiği, ayrıca yazarın romandaki sesi de bu konuda yargılamasına izin verir.

Temsil ettikleri kahramanların ve sınıfların zayıflığı

Kendi arzusuna ek olarak, Goncharov sadece Rus Baroge dejenere olmadığını gösterebildi. Sadece hatalar değil. Kahraman kahramanının özelliği de bu özelliğinden mahrum edilmez. Kompakt girişimciler, tarihsel olarak BARIA'nın halefleri haline gelemezler, çünkü zayıf, sınırlı oldukları ve ülkenin hayatının yerli sorunlarını çözme sorumluluğunu üstlenemiyorlar.

Rus edebiyatında Olga Iinskaya görüntünün değeri

Öyleyse, Oblomov'un ve galerinin karşılaştırmalı özelliği, ikisinin de kendi yolunda olamayacağını, sempatiye neden olamayacağını göstermektedir. Fakat işin kahramanı Olga Iinskaya, aydınlanmış bir Rus kadının prototipi olacak. Bu prototip daha sonra 19. yüzyılın birçok klasiğinin eserlerinde buluşacak.

Genellikle Ilya Ilyich ve Andrei Ivanovich'i karşılaştırmak bir masa gibi görünüyor. Brood ve Galeri'nin görsel olarak sunulan, bilgiyi daha iyi hatırlamaya yardımcı olur. Bu nedenle, literatür derslerinde bir çalışma türü olarak karşılaştırmalı tablo genellikle okulda kullanılır. Derin bir analiz gerektiğinde, reddetmek daha iyidir. Yani böyle bir görev ve bu makaleyi oluştururken durdu.