„Rankraščiai nedega“ – įžymių knygų mįslės. Ką reiškia Wolando replika „rankraščiai nedega“?

„Rankraščiai nedega...“

„Rankraščiai nedega“ – su šiuo tikėjimu atkaklia, nesunaikinama meno galia mirė rašytojas Michailas Bulgakovas, kurio visi pagrindiniai kūriniai tuo metu ir tik ketvirtį amžiaus gulėjo nepublikuoti jo rašomojo stalo stalčiuose. vėliau vienas po kito atėjo pas skaitytoją.

„Rankraščiai nedega“ – šie žodžiai autoriui tarsi kerai tarnavo prieš naikinančią laiko kūrybą, nuo nuobodžios užmaršties mirštančiojo ir jam brangiausio kūrinio – romano „Meistras ir Margarita“. Ir burtai pasiteisino, spėjimas išsipildė. Laikas tapo M. Bulgakovo sąjungininku, o jo romanas ne tik galėjo pasirodyti, bet tarp kitų aktualesnių knygų pastarųjų metų knygų tema pasirodė esąs skubus, neblėstantis kūrinys, nuo kurio nekvepia. archyvinių dulkių.

Paimkite bent jau tai, kad jei prie M. Bulgakovo romano „Meistras ir Margarita“ kreipiamasi tradiciškai, operuojant tokiais pažįstamais analizės įrankiais kaip tema, idėja, žanras, tuomet jame akimirksniu pasiklysite, jei įeina gilus miškas... Tai netelpa į jokias schemas. Daug diskusijų, aiškinimų, klausimų ir spėlionių sukėlusi daugelio skaitytojų perskaityta knyga literatūroje pradėjo gyventi savo gyvenimą. Netgi buvo kažkas panašaus į „mada Bulgakovui“. Ir vis dėlto, kodėl „rankraščiai nedega“, kodėl ši knyga patraukia dėmesį? Mano nuomone, dėl tos pačios neįprastos romano konstrukcijos, siužeto originalumo. Yra priežasčių romaną vadinti buitiniu: jame plačiai vaizduojamas trečiojo dešimtmečio Maskvos gyvenimas.

Tačiau yra ne mažiau priežasčių jį laikyti fantastišku, filosofišku, meilės lyrišku ir, žinoma, satyriniu. Nors romane ne viskas tiksliai ir iki galo surašyta, bet kurio skaitytojo dėmesį, manau, sustabdys jo forma - ryški, žavi, neįprasta. Ne veltui, perskaičius Paskutinis puslapis, kyla pagunda pradėti skaityti knygą iš naujo, klausantis Bulgakovo frazės melodijos: „Tą valandą, kai atrodė, kad nėra jėgų kvėpuoti, kai saulė, kaitindama Maskvą, nukrito kažkur į sausą rūką. anapus sodo žiedo, - niekas nepriėjo po liepomis, niekas nesėdėjo ant suoliuko, alėja buvo tuščia. Vargu ar atsiras skaitytojas, kuris išdrįstų teigti, kad rado raktus į visas romane slypinčias paslaptis.

Tačiau daug kas atsiskleis, jei bent paviršutiniška dešimties metų sukūrimo istorija, nepamirštant, kad beveik visi Bulgakovo kūriniai gimė iš jo paties išgyvenimų, konfliktų, perversmų. Neatsitiktinai romane pasirodo legenda apie Ješuą, nes rašytojo gyvenime buvo jo paties Poncijus Pilotas - Vyriausiasis repertuaro komitetas. Ir rašytojas suprato, kad anksčiau ar vėliau bus nukryžiuotas. Bet, matyt, jame buvo vilties dėl sveiko „prokuratoriaus“ proto, savitarpio supratimo galimybės. Ir, ko gero, įsivaizdavo tokį ginčą kaip romane, po filosofo egzekucijos Pilotas sapne mato: „Jie tarpusavyje nieko nesutarė, ir dėl to jų ginčas tapo ypač įdomus ir begalinis“.

Vienaip ar kitaip galima teigti, kad būtent jo paties likimas privertė rašytoją prisiminti Naujojo Testamento biblinę istoriją ir įtraukti ją į romaną. Pirmuosiuose jo eskizuose vis dar nėra nei Meistro, nei Margaritos, o velnias Maskvoje pasirodo vienas, be palydos. Tačiau veiksmas prasideda taip pat, kaip ir paskutiniame leidime: Šėtono pokalbiai su dviem aiškiai įtaigiai nusiteikę literatais. Šią biblinę istoriją jis pasakoja jiems su tokiu stropumu, tarsi stengtųsi užtikrinti, kad jo pašnekovai tų senovinių įvykių veidrodyje, Sinedriono ir Judėjos prokuratoriaus sprendimuose įžvelgtų savąjį, repo, fanatišką fanatizmą. .

Tačiau Bulgakovas nelygino savęs su Jėzumi, nors išpažino tuos pačius principus, tą patį gėrį ir teisingumą. Meistras (kaip jį teisėtai galima vadinti) nesistengė to skelbti, veikiau atvėrė kelią į gera nuodingo satyros įgėlimo pagalba. Ir tuo jis labiau panašus į Volandą, kurį padaro pagrindiniu romano veikėju. Bet kodėl tuomet romane pasirodo Meistras? Ir tam, kad būtų sukurta penktoji, daug darnesnė Evangelija nei Naujasis Testamentas.

Tačiau svarbiausia, kad jo pristatyme ši istorija tampa tokia žemiška gyva, kad neįmanoma suabejoti jos tikrumu. Ir sąmonės gelmėse gimsta visiškai beprotiška mintis: ne, čia ne šėtonas, ne Volandas, o pats Bulgakovas, prieš atsisėdant prie stalo atlikdamas Mokytojo vaidmenį, „asmeniškai prie viso to buvo“. Padaręs Mokytoją savo dvigubu, suteikęs jam kai kurias jo likimo ir meilės peripetijas, Bulgakovas pasiliko sau tų darbų, kuriems Mokytojas nebeturėjo jėgų ir negalėjo būti jo charakteriu. O Mokytojas gauna amžiną atilsį kartu su Margarita ir sudeginto romano rankraščiu, kuris pakilo iš pelenų. Ir drąsiai kartoju viską žinančio Volando žodžius: „Rankraščiai nedega“.

Detalės

Iš jūros sklindanti tamsa apėmė miestą. Vladivostokas išnyko, tarsi jo nebūtų pasaulyje. Į tolį centrine miesto gatve nuneša tik drebančios ir mistiškos taksi šviesos. Ir kartu su jais prieš mane atsiranda keisti vaizdai, tarsi nuleisti iš knygos, kurią laikau rankose, puslapių. Štai nuskustas tamsiaplaukis smailia nosimi, nerimastingomis akimis ir ant kaktos kabančia plaukų sruoga, maždaug trisdešimt aštuonerių metų vyras. Jis apsirengęs ligoninėje: batai basomis kojomis, per pečius užmestas rudas chalatas, ant galvos – meistriška beretė su išsiuvinėta „M“ raide. Už jo – jo amžinasis palydovas. Ji neša geltonos gėlės, ir mane stebina ne tiek jos grožis, kiek nepaprasta, neregėta vienatvė. Jos vardas Margarita. Staiga vėsaus vasariško vėjo gūsis atidaro šiek tiek uždengtą langą, atvėsina įkaitusią galvą ir atrodo, kad regėjimai dingo. Bet ne, čia dar baisesnė grupė. Priekyje – maždaug keturiasdešimties metų vyras, po pažastimi nešiojantis lazdelę su juodu pudelio galvos formos gumbeliu. Įdėmiai pažiūrėjus pamatysi, kad jo kairė, žalia, akis yra visiškai pamišusi, o dešinė tuščia, juoda ir mirusi. Pasirodo didžiulė juoda katė, keikiasi ir triukšminga, rankoje laiko šakutę, ant kurios ką tik įsmeigė grybą, ir ilgą „languotą“ su pincetu su išdaužtu stiklu ant nosies. Iššoka raudonplaukis, mažas, bet siaubingai plačių pečių pabaisa su iltimi, subjaurodamas ir taip keistą fizionomiją. Paskutinė įsiveržia raudonplaukė nuoga mergina, nešanti su savimi rūsio drėgmę ir kvapą. Štai Volandas su savo palyda. Staiga trinkteli langas, ir visos būtybės, kurios užpildė kambarį, dingsta taip pat akimirksniu, kaip ir atsirado. Jų siluetai ištirpsta tamsoje, o danguje pasirodo mėnulio kelias, kuriuo eina ir kalbasi du žmonės. Baltu apsiaustu su kruvinu pamušalu penktasis Judėjos prokuratorius raitelis Poncijus Pilotas vaikšto „maišoma kavalerijos eisena“. Šalia jo suplyšusia tunika ir subjaurotu veidu jaunuolis – nuteistasis Ha-Nozri. Tie, kurie apie ką nors vaikšto, kalba su aistra, ginčijasi, nori dėl kažko susitarti. Taip jie išeina, o aš lieku vienas su knyga, kurios pavadinimas „Meistras ir Margarita“.

Kodėl romanas taip pavadintas? Pabandykime atsekti semantinę giją, remdamiesi šio kūrinio sukūrimo istorija, apimta dar didesnės tamsos nei pati knyga.

1928–1929 m., vienu iš sunkiausių savo gyvenimo laikotarpių, Michailas Afanasjevičius Bulgakovas beveik vienu metu pradėjo kurti tris kūrinius: romaną apie velnią. Pjesės, pavadintos „Šventųjų kabina“, ir komedija, kuri netrukus bus sunaikinta kartu su pradėtu romanu. Taip, 1920 m. pradžioje autorius sudegins pirmąjį savo kūrinio leidimą.

Išliko tik du atskirų skyrių juodraščių ir eskizų sąsiuviniai. Tačiau tokio rezultato buvo galima tikėtis. Romanas apie velnią, kaip ir romanas apie Dievą, labiausiai galėtų nuvesti autorių tragiškos pasekmės... Tačiau, nepaisant visko, jis ir toliau rašo savo knygą. Jo rankraščių paraštėse po vieną pasirodė pavadinimų versijos: „Turas ...“, „Sūnus ...“, „Konsultanto kanopa“, „Inžinieriaus kanopa“, „Jis pasirodė“ ir kt. Dažniausiai sutinkamas – „Juodasis magas“.

1930–1931 m. rašytojas bando atnaujinti romaną, tačiau jam trukdo didelis fizinis ir protinis nuovargis. Bulgakovas savo ligos priežastį apibrėžia taip: „Ilgalaikis persekiojimas, o paskui tyla“. 1932 metų rudenį autorius vėl grįžo prie savo idėjos, o dabar – pagaliau. Į romaną įvedami nauji personažai: iš pradžių Margarita, paskui – meistras. Margaritos įvaizdžio atsiradimas romane, o kartu ir didžiojo ir amžina meilė, Bulgakovo kūrybos tyrinėtojai sieja su Jelenos Sergejevnos Šilovskajos atėjimu į jo gyvenimą. Meilė jai padiktavo autorei geriausius romano puslapius – meilės puslapius. Taip, gimus Margaritos įvaizdžiui, pagrindinis varomoji jėga romantika virsta meile.

Žinoma, mes susiejame vaizdą Pagrindinis veikėjas romanas su E. S. Šilovskaja, tačiau Margaritos vardas suteikia mums nenutrūkstamo ryšio su Gėtės „Faustu“ ženklą. Bulgakovo herojės likimas nė kiek nepanašus į Gėtės Margaritos likimą. Mirtis jai atneša ne amžiną užmarštį, o ramybę, kaip atlygį už visas kančias. Glaudus asociatyvus ryšys tarp Bulgakovo kūrybos ir tragedijos „Faustas“ driekiasi per visą romaną. Gėtės Gretchen vaizdas nedavė Bulgakovui ramybės, o autorė pristato personažą – Fridą, kurioje aiškiai atsektas „Fausto“ herojės likimas. Net pavadinimas parinktas taip, kad atspindėtų Gėtės motyvą. Juk Frida reiškia „laisva“.

Bet grįžkime prie mūsų romano herojės. Bulgakovskaja Margarita Pamilau šeimininkę iš pirmo žvilgsnio, be jokios velnio pagalbos ir buvau pasiruošusi viskam, kad visada būčiau su jos šeimininku. Ji netgi atiduoda savo sielą Volandui (ką Faustas padarė Gėtei), kad sugrąžintų savo mylimąjį.

Tačiau įkvėpimo šaltiniu Bulgakovui pasitarnavo ne tik Gėtės tragedija, galbūt į knygą įėjo visa literatūros istorija, pats gyvenimas, padiktavęs autoriui vaizdus, ​​scenas, vardus... Taip, Bulgakovas vardams skiria ypatingą reikšmę.

Bet kreipiamės į meistrą, kuris liko „bevardis“. Be jokios abejonės, šis įvaizdis paremtas daktaro Fausto – amžinojo tiesos ieškotojo – įvaizdžiu. Bet tai tik žvilgsnis, drebantis herojaus šešėlis. Meistro likimą galima aiškiai atsekti gyvenimo kelias Pats Bulgakovas, ir ne tik jis, bet ir daugelis rašytojų, poetų, menininkų, mokslininkų, kurie išdrįso atskleisti minties laisvę ne laisvės eroje.

Romano siužete įkomponuotos autobiografinės detalės dar kartą verčia skaitytoją pamatyti glaudų autoriaus ir jo herojaus ryšį. Meistro sukurto romano likimas tam tikru mastu yra ir Michailo knygos likimas

Bulgakovas, kuris matė savo kūrybinę pareigą sugrąžinti žmogui tikėjimą aukštais idealais, gėriu ir teisingumu, pakviesti jį į nenuilstamą tiesos paiešką. Romanas apie visa nugalinčią meilės ir kūrybos galią vis dėlto pasiekė skaitytoją, tarsi patvirtindamas slapčiausia mintis Bulgakovas: „Rankraščiai nedega“. Žemiškajame gyvenime būrio literatūros kritikų persekiojamas meistras Amžinybėje randa atleidimą ir prieglobstį.

Bet kodėl Bulgakovas pasikeitė juodraštinės versijos titulai? Juk pagrindinis, atrodytų, herojus, kuris išjudina visą romaną, yra Volandas, velnias. Tai buvo iš jo lengva ranka Margarita tampa ragana, šeimininkas ištrūksta iš ligoninės ir kartu jie atranda amžiną ramybę. O būtent Volandas ir jo palyda maskviečius „terorizuoja“. Taip, ir Ješuos likimas gali būti siejamas su Tamsos Valdovo įtaka. Volandas yra visų bėdų ir jų pasekmių priežastis. Jo įvaizdžiu filosofiniai ir realistiniai principai, mistiniai ir komiški vaidmenys... Vienas iš daugybės jo vardų gali būti romano pavadinimas.

Nepamirškite apie kitą siužetą, diametraliai priešingą Wolandui. Tai yra Biblijos skyrių tema – Poncijaus Piloto ir Ješua Ha-Nozri tema. Tai net ne viena iš siužetinių linijų, tai yra romanas romane. Ir ne tiek dėl to, kad meistras parašė romaną apie penktąjį Judėjos prokuratorių, kiek dėl to, kad į akis krenta šio pasakojimo platumas ir atskirumas. Imitacija biblinė istorija, Jėzaus Kristaus (čia – Yeshua Ha-Nozri) egzekucija, nors tam reikia keturių skyrių iš trisdešimt dviejų, turi didelę reikšmę.

Dviejų romanų siužetinės linijos baigiasi, susikertančios viename erdvės ir laiko taške – Amžinybėje, kur susitinka meistras ir jo herojus Poncijus Pilotas ir randa atleidimą bei prieglobstį. Konfliktai, situacijos ir veikėjai Biblijos skyriuose padeda užbaigti siužetą ir padėti atskleisti filosofinė prasmė romanas. Bet visa tai siužetinės linijos nunyksta į antrą planą, pasiduodamas puolimui, įvykdytam veikiant galingiausiajai jėgai – meilės jėgai. Kadangi Elena Šilovskaja palaikė gyvenimą Bulgakove, taip Margarita tapo savitiksliu meistro egzistavimui. Tik dėka stipri meilė, vienas meistras baigė romaną „apie Dievą“, o kitas – „apie velnią“. Ir tik ši visagalė jėga leido šeimininkui gauti pelnytą pripažinimą ir ramybę Amžinybėje. Kokį kitą pavadinimą, jei ne „Meistras ir Margarita“, mylintis autorius galėtų pasirinkti savo šedevrui!

Bulgakovas, kiekvieną romano darbo dieną pradėjęs burtažodžiu: „Baik prieš mirtį“, vis dėlto savo tikslą pasiekė daugiausia žmonos, padėjėjos, mūzos dėka. Visa tai tarsi veidrodyje atsispindėjo jo grandioziniame darbe. Bulgakovo „saulėlydžio“ romane atsispindi ir rašytojo negandos, ir sunkios mirštančios autoriaus mintys.

„Rankraščiai nedega“ – su šiuo tikėjimu nepraeinančia meno galia rašytoja pasitraukė iš gyvenimo. Šie žodžiai jam tarnavo kaip burtas prieš destruktyvų laiko poveikį. Nuostabu, kad burtai suveikė. Beveik po ketvirčio amžiaus romanas buvo išleistas ir, V. Lakšino žodžiais tariant, „be kitų aktualesnių knygų pastarojo meto tema, tai pasirodė esąs gyvybiškai svarbus, neblėstantis kūrinys...“

Šiandien galime drąsiai teigti, kad laikas neturi galios romanui!

„Rankraščiai nedega“

Mūsų nuomone, dėl romano populiarumo taip išplitęs aforizmas „rankraščiai nedega“ taip pat greta albigiečių asociacijų „Meistre ir Margaritoje“. Prisiminkime, kokiomis aplinkybėmis šiuos žodžius ištarė Volandas pokalbyje su Mokytoju.

Kai Meistras praeityje užsiminė apie savo parašytą romaną, Volandas savo ruožtu paklausė, apie ką jis kalba.

“- Romanas apie Ponciją Pilotą.

Tada vėl siūbavo ir šokinėjo žvakių liežuviai, barškėjo indai ant stalo, Volandas griausmingai nusijuokė, bet nieko neišgąsdino ir šiuo juoku nieko nenustebino. Kažkodėl begemotas plojo.

Apie ką, apie ką? Apie ką? - nustodamas juoktis prabilo Volandas. - Dabar? Tai yra nuostabu! O kitos temos neradai? Leisk pažiūrėti, - Volandas ištiesė ranką, delnu aukštyn.

Deja, aš to negaliu padaryti, - atsakė Meistras, - nes sukūriau jį krosnyje.

Atleisk, nepatikėsiu, - atsakė Volandas, - taip negali būti. Rankraščiai nedega. - Jis atsisuko į Begemotą ir pasakė: - Nagi, Begemote, duok man romaną.

Katinas iškart pašoko nuo kėdės, ir visi pamatė, kad jis sėdi ant storo rankraščių pluošto. Viršutinę kopiją katė padavė Volandui su lanku. Margarita drebėjo ir rėkė, vėl susijaudinusi iki ašarų:

Kyla klausimas, kodėl romanas, kurį sudegino Meistras, liko nenukentėjęs? Be to, jos autorius, skirtingai nei vienas iš jo prototipų, ukrainiečių filosofas Skovoroda, iš anksto niekam nedavė į ugnį įmestos savo knygos sąrašų.

Galiausiai užduokime sau klausimą, kurį visada keldavome anksčiau, artėdami prie romano „tamsiųjų vietų“ iššifravimo. Būtent, ar Bulgakovo aprašyta fantastinė situacija turi kažkokį daugiau ar mažiau identišką modelį, tarkime, pasakose, legendose, apokrifuose, hagiografinėje (hagiografinėje) literatūroje?

Iš tiesų, rankraštis buvo padegtas, sudegintas ir galiausiai pasirodė nesudegęs!

Mūsų knygos skaitytojas jau supranta, kad tokios situacijos modelis egzistuoja ir jį vėl radome tarp literatūrinių Bulgakovo romano šaltinių, susijusių su albigiečių istorija.

Pakalbėkime apie tai išsamiau.

Likus ketveriems metams iki Albigenų karų pradžios, 1205 m., iš Ispanijos į Langedoką kovoti su albigiečiais atvyko būsimas dominikonų vienuolijos įkūrėjas (o vėliau ir katalikų šventasis) prioras Dominique de Guzman, garsėjęs savo fanatizmu. erezija. Jis pamokslavo, vedė įnirtingas diskusijas su albigiečių teologais ir, kaip pasakoja legendos, vieną kartą hagiografinė literatūra apie jį, pasibaigus ginčui, jis raštu išdėstė savo argumentus ir rankraštį perdavė oponentams. Tačiau albigiečiai, pasitarę, nusprendė šį rankraštį padegti. Koks buvo jų sukrėtimas, pasakoja legenda (ypač tai cituoja N. Peyratas savo „Albigiečių istorijoje“), kai „liepsna su pagarba reagavo į Dominyko rankraštį ir tris kartus jį nustūmė“.

Ši legenda, manau, buvo atspirties taškas Bulgakovui vystytis fantastiška istorija kad atsitiko su magistro rankraščiu. Juk Dominyko rankraštis, į kurį „liepsna reagavo su pagarba“, buvo egzegetinio pobūdžio, tai yra interpretacija. Šventasis Raštas... Tačiau Mokytojo romanas apie Ješuą ir Pilotą yra ir savotiška pastarojo interpretacija. Kodėl, pasak Bulgakovo, tiksliau, pagal jo pasirinkto modelio logiką (ir dėl didesnio siužeto susidomėjimo), tokio rašinio rankraštis negalėjo būti sudegintas!

Tačiau tikrai ne tik knygos, bet ir žodžiai turi savo likimą: jau apie dvidešimt metų, kaip Wolando žodžiai, kad rankraščiai nedega, ne tik „paprasti romano skaitytojai“, bet ir literatūros kritikai suprasti visai kitaip, nei pats Volandas juos interpretavo ir kaip tai atitinka romano koncepciją. Bet kuriuo atveju, iki šiol žodžiai „rankraščiai nedega“ buvo vienodai interpretuojami ir vienodai interpretuojami Bulgakovo mokslininkų ir skaitytojų visiškai vienareikšmiškai: jei, sako, literatūrinis kūrinys parašyta su tikru talentu, bet dėl ​​vienokių ar kitokių priežasčių neišvydo šviesos, jokiu būdu neišnyks, nepražus.

Šiuo atžvilgiu kritikai įvairiai išreiškė įsitikinimą, kad užsispyrusi kūrybinės dvasios jėga nuties jai kelią ir triumfuos; kad istorija anksčiau ar vėliau viską sustatys į savo vietas ir tiesa išaiškės; kad viskas išsipildys tam, kuris moka laukti; kad pats Bulgakovas karštai tikėjo neabejotinu teisingumo triumfu, tuo, kad tikras menas ilgainiui sulauks pripažinimo

Vėl židinio pilve
Aš deginu savo eilėraščius,
Sužeidė mano sielą į kraują
Su meilės spygliais...

Kaip alkanas šuo
Liepsna atvėrė burną...
Suskilo kaip kaulas...
Dieve, neleisk į bedugnę!

Liko tik pelenai -
Nusileido tarp anglių
Šiluma, bet ją kankina tyla
Naujas posmų asortimentas...

Vėl krūtinėje - žadintuvas,
Vėl plunksna rankoje...
Rankraščiai nedega *,
Deganti širdis iki dulkių!
_________________________________
* Rankraščiai nedega: „Leisk pažiūrėti“, – delnu aukštyn ištiesė ranką Volandas.
„Aš, deja, negaliu to padaryti, – atsakė meistras, – nes sukūriau jį krosnyje.
„Atleisk, aš netikiu, – atsakė Volandas, – taip negali būti.
Rankraščiai nedega. - Jis atsisuko į Begemotą ir pasakė: - Nagi, Begemote, duok man romaną.
Katinas iškart pašoko nuo kėdės, ir visi pamatė, kad jis sėdi ant storo rankraščių pluošto. Katė padavė viršutinę kopiją Volandui su lanku. („Meistras ir Margarita“ Bulgakovas.)

Dvi šios maksimos kilmės versijos:

1 versija
Štai kaip buvo:
Štai ir Ispanija, ir inkvizicija, ir XV amžius, ir moraniečių, ir ne moraniečių pakinktai, ir
stebėti tikėjimo grynumą. Ir jie, be kitų, ateina pas vieną mokslininką ir garbingą
Rabinas, ir jie išgriebė iš jo visus ritinius ir pergamentą ir surengė automatinį pasimatymą, ir
tegul pasidžiaugia, kad kol kas nedegina jį, o tik jo knygas.
Aikštė, minia, ugnis, kibirkštys, budelis, kurstantis degančius lapus. IR
varomi žydai stovi prie pakylos ir veda pamoką. IR
nušvitęs žilaplaukis rabinas, apsuptas mokinių, žiūri nuošaliai į ugnį,
tyliai šnabžda ir kartais nusišypso.
Ir vienas iš mokinių, negalėdamas to pakęsti, klausia:
- Rabi, kodėl tu šypsaisi? Juk tavo rankraščiai dega, visa prasmė ir darbas
tavo gyvenimo? Į ką jis atsako:
– Rankraščiai nedega – popierius dega... ir žodžiai grįžta pas Dievą.

2 versija
Senovės Romos imperijoje per žydų persekiojimą vienam iš įstatymo mokytojų buvo skirta baisi egzekucija: jis turėjo būti suvyniotas į Toros ritinį ir sudegintas. Ypatingas budelių pasityčiojimas buvo tas, kad pagal žydų įstatymus pergamentai, ant kurių buvo užrašytas Aukščiausiojo vardas, jokiu būdu negali būti padegti.

Taigi, kai liepsnojo ugnis, rabinas nusišypsojo. Mokiniai jo paklausė: kodėl? Ir jis atsakė:
„Pergamentas dega, o laiškai grįžta pas Dievą“.

Atsiliepimai

Kasdien portalo Poetry.ru auditorija yra apie 200 tūkstančių lankytojų, kurie iš viso peržiūri daugiau nei du milijonus puslapių pagal srauto skaitiklį, esantį šio teksto dešinėje. Kiekviename stulpelyje yra du skaičiai: peržiūrų skaičius ir lankytojų skaičius.

Nikolajus Vasiljevičius buvo karšto nusiteikimo žmogus. Netrukus prieš savo mirtį jis nusprendė keistam poelgiui – sunaikino antrąjį tomą “ Mirusios sielos“, kur jis išdėstė savo religinius ieškojimus, mintis ir samprotavimus. 1852 m. vasario 24 d. naktį Nikolajus Gogolis įsakė savo tarnui atnešti portfelį su antrojo tomo juodraščiais. Surašė testamentą ir rankraštį sudegino. Beje, apie antrąjį „Negyvųjų sielų“ tomą jis pats kalbėjo kaip apie savo didįjį kūrinį.

Kitą dieną Gogolis savo poelgį suvokė su sielvartu ir nuostaba, sakydamas, kad pats nuoširdžiai stebėjosi tuo, ką padarė, kad norėjo sudeginti tik kai kuriuos iš anksto tam paruoštus daiktus, bet apsvaigęs sudegino viską. piktoji dvasia... Gerai, kad gavome bent pirmąjį tomą. Apskritai buvo suplanuoti trys: antrasis buvo sunaikintas, juodraščiuose išliko tik keli skyriai, o trečiasis tomas buvo sumanytas, bet taip ir nepradėtas.

Kafka

Per savo gyvenimą Kafka paskelbė tik keletą apsakymai kuri nepatraukė skaitytojų dėmesio. Visą gyvenimą rašė, bet nepublikavo, o prieš mirtį paliko be išimties sudeginti viską, ką parašė. Jo mylimoji padarė būtent tai, bet geriausias draugas nepakluso. Jis paskelbė dauguma darbai. Taip pasaulis sužinojo apie Kafką, o autorius buvo pripažintas vienu ryškiausių XX amžiaus vokiškai kalbančių rašytojų.

Pagrindiniai jo romanai „Amerika“ (1911–1916), „Teismas“ (1914–1915) ir „Pilis“ (1921–1922) išvydo dienos šviesą po autoriaus mirties.

Puškinas

Puškinas pats sau buvo atšiaurus redaktorius. Jis dažnai iš savo juodraščių išplėšdavo ištisus puslapius ir juos sunaikindavo. Taip pat impulsyvus Aleksandras Sergejevičius sunaikino visas juodraščio versijas “ Kapitono dukra„Ir eilėraštis „Plėšikai“. Stebuklingai išlikę gabalai vėliau sudarė „Bachčisarajaus fontano“ siužeto pagrindą.

Poetas 1823 m. birželio 13 d. rašė A. Bestuževui, kartu su Rylejevu išleidusiam almanachą „Poliarinė žvaigždė“: „Sudeginau plėšikus – ir jie pelnytai. Viena ištrauka išliko Nikolajaus Raevskio rankose; jei buitiniai garsai: smuklė, botagas, kalėjimas - neišgąsdins švelnių „Poliarinės žvaigždės“ skaitytojų ausų, tada atsispausdinkite.

Vladimiras Vladimirovičius testamentu paliko sudeginti savo romaną „Laura ir jos originalas“, nes jis nebuvo baigtas – Nabokovas negalėjo sau leisti išleisti nebaigto kūrinio. Nabokovo žmona neišdrįso sudeginti aplanko su 138 romano kortelėmis, taip neįvykdydama dalies jo valios. O sūnus, be to, 2009 metais išleido jį atskira plona knygele.

Taip pat Vladimiras Nabokovas norėjo sudeginti romaną „Lolita“ (knygos rankraštį stebuklingai išgelbėjo žmona, tiesiogine prasme ištraukusi iš židinio, apimta liepsnų), vėliau tapusį garsiausiu iš visų jo kūrinių.

1930 m. kovą Bulgakovas gavo laišką iš Bendrojo repertuaro komiteto, kuriuo uždraudė spektaklį „Moljeras“, praėjus 10 dienų po to Michailas Afanasjevičius, be menkiausios abejonės, išmetė savo pirmąjį rankraščio „Meistras ir Margarita“ ir pjesės „Palaima“ versiją. “ į krosnies ugnį.

„Aš savo rankomis įmečiau į krosnį romano apie velnią juodraštį ...“, - po to rašė jis. Apskritai rašytojas krosnį laikė savo geriausias redaktorius... Jis padegė ne tik dalis rankraščių, bet ir savo eilėraščius, taip pat dienoraščių puslapius.

Pastarnokas

Borisas Leonidovičius sudegino istoriją „Šiame pasaulyje“ po to, kai ji buvo smarkiai kritikuojama. Tačiau vėliau jis vis dėlto įtraukė kai kurias scenas į romaną „Daktaras Živago“. Laureatas Nobelio premija jis nestovėjo ceremonijoje su savo rankraščiais - jei nepavyko, tada jis buvo nedelsiant sudegintas.

Dostojevskis

Jei Fiodoro Ivanovičiaus tekstas netenkino, jis galėjo lengvai jį sunaikinti ir antrame rate pradėti rašyti nuo nulio. 1871 m., prieš grįždamas į Rusiją iš užsienio, bijodamas muitinės patikrinimo, Dostojevskis sudegino „Idioto“ rankraščius, Amžinas vyras„Ir pirmasis „Demonų“ leidimas. Žmonos primygtinai reikalaujant, jis sutiko palikti išlikusius šių kūrinių juodraščius ir ištraukas.

Stivenas Kingas

O paimkime šiuolaikinį autorių. Vieną dieną jo žmona šiukšliadėžėje rado Carrie juodraštį, kurį Kingas laikė nesėkmingu, ir reikalavo, kad jos vyras jį užbaigtų. Po kurio laiko „Doubleday“ paskelbė „Carrie“, už kurią Kingas gavo 2500 USD avansą. Tada leidykla pardavė Carrie autorių teises NAL už 400 000 USD, iš kurių Kingas gavo pusę. Taip aštuntojo dešimtmečio viduryje prasidėjo jo rašytojo karjera.

Šiandien jo knygų parduota daugiau nei 350 milijonų egzempliorių. Daugelis jų sudarė pagrindą ateities Filmai, televizijos serialai ir komiksai.