Ką turėčiau galvoti apie kapitono dukters darbą. Ankstesnis

A.S. Puškinas „Kapitono dukters“ darbą pradėjo 1833 m., o baigė 1836 m. V pastaraisiais metais gyvenimą, valstiečių sukilimo tema buvo viena iš pagrindinių jo kūryboje. 4 dešimtmetyje Rusijoje padaugėjo valstiečių riaušių ir pasipiktinimo, visų pirma nukreiptų prieš baudžiavą. Dar 1824 metais Puškinas galvojo apie žmonių vaidmenį istorijoje. Dramoje „Borisas Godunovas“ poetas iškelia svarbią žmonių ir valdžios problemą. Tada jis vėl paliečia šią temą nebaigtame pasakojime „Goriukhino kaimo istorija“ ir tęsia „Dubrovskis“.
Pradėdamas darbą prie „Kapitono dukters“, rašytojas daugiausia dėmesio skiria „populiariajai nuomonei“, kaip aktyviam ir net lemiamam istorijos veiksniui. Puškino nuomone, visuomenės politinės struktūros pasikeitimas neįmanomas nesuartinant bajorų ir valstiečių masių. Tikriausiai būtent apie šią idėją Puškinas svarstė savo istorijoje “ Kapitono dukra“, kuri ne tik atspindi 1773–1775 m. sukilimą, bet ir paliečia tokius svarbiomis temomis kaip pareigos, garbės ir žmogaus orumo problemas.
Istorija pasakojama iš tų laikų įvykius tiesiogiai stebėjusio liudininko perspektyvos. Bet Petruša Grinevas nėra beveidė priemonė perteikti faktus ir įvykius, tai žmogus, turintis savo vertinimą, savo asmeninį suvokimą ir supratimą apie tai, kas vyksta. Todėl stebėdami įvykius per Grinevo, gana tipiško herojaus, suvokimą, turime galimybę ne tik įsivaizduoti istorinę septintojo dešimtmečio Rusijos padėtį. XVIII metų amžiaus, bet ir sužinoti apie to meto bajorų gyvenimą, apie jų idėjas, pažiūras ir idealus. Rodydamas pagrindinių veikėjų atvaizdus, ​​ne itin didelius, bet prasmingus ir ryškius, Puškinas pakankamai atspindi Rusijos visuomenės papročius Jekaterinos II epochoje. Pavyzdžiui, piešdamas Grinevo tėvus, jis pasakoja apie vidurinio bajorų sluoksnio gyvenimą, kuris skaito kasmet gaunamą „Teismo kalendorių“, gerbia tarnybą ir vertina ištikimybę tėvynei. Gerasis Savelichas, ištveriantis šeimininko neteisybes, bet vis tiek visa širdimi mylintis „šeimininko vaiką“, – irgi tipiškas įvaizdis. Daugelis valstiečių perėjo į Pugačiovo pusę ir pradėjo kovoti su baudžiava ir savo šeimininkais. Tačiau buvo ir tokių kaip Savelichas, kurie, pripratę, nebeįsivaizdavo savęs nepriklausomi nuo savo šeimininkų.
Švabrino, paprasto rusų karininko, gyvenančio niūriai ir neturinčio rimtų minčių, atvaizdai, taikiai ir paprastai gyvenantys Mironovas ir jo žmona, jų krikštatėvis Ivanas Ignatjevičius, geraširdis senukas, kuris galiausiai myli savo tarnybą, patį Pugačiovą su savo „generolais džentelmenais“ - visi šie vaizdai suteikia mums beveik išsamų to meto provincijos bajorų gyvenimo vaizdą, jų konfliktus su valstiečiais, pavargusiais nuo priespaudos ir neteisybės. Belinskis šiuos vaizdus pavadino „ištikimybės, turinio tiesos, pateikimo įgūdžių tobulumo stebuklu“.
Šią istoriją galima pavadinti istorinis rašinys ne tik todėl, kad gerai atspindi Kotrynos epochos valstiečių ir bajorų gyvenimą. Betono istoriniai faktai, ypač – Pugačiovo sukilimas. Puškinas savo pasakotoją verčia paminėti net tuos įvykius, kurių liudininkais nebuvo nei jis pats, nei aplinkiniai (pavyzdžiui, žinia apie Pugačiovo užėmimą kitoms tvirtovėms. Iš pasiuntinio pasakojimo ir iš generolo laiško).
Iš to, kas išdėstyta pirmiau, galime daryti tokią išvadą Pagrindinė tema pasakojime autoriui buvo būtent valstiečių sukilimas, o ne meilės istorija kapitono dukra su Belgorodo tvirtovės apygardos karininku. Bandydamas ieškoti būdų, kaip suartėti bajorai ir valstiečiai, ir parodyti, kaip Grinevas suvokia viską aplinkui, Puškinas aiškina, kad bajorai dar nesugeba suprasti žemesnės klasės. Kai kuriose istorijos dalyse Grinevas net nesupranta savo bendražygių pokalbių; jis negali paaiškinti savo keisto, nesuprantamo potraukio Pugačiovui. Kilnus karininkas tik aklai paklūsta pareigoms ir priesaikams, nes tai prieštarauja jo širdžiai.
Puškinas, žinoma, nesutinka su tokiu pareigos ir garbės supratimu, tačiau nesiima ginčytis su savo pagrindiniu veikėju, suteikdamas galimybę pamatyti, ant kokių idealų stovėjo to meto visuomenė. Tai dar kartą parodo, kad istorija yra istorinio pobūdžio.
Pabrėžkite kūrinio istoriškumą ir tikslios datos tekste nurodė autorius, ir teisinga sekaįvykius ir konkrečius faktus apie tvirtovių užėmimą, apie Orenburgo apgultį.
Skaitydami A. S. Puškino pasakojimą „Kapitono dukra“, vienu metu sekame įprastos istorijos siužetą ir stebime istorinio pasakojimo įvykius. Šis darbas įdomus, turiningas ir, anot V.G.Belinskio, vienas iš labiausiai geriausi darbai rusų literatūra.

„Kapitono dukra“ padėjo pamatus rusui istorinis romanas... Su jo darbais istorinėmis temomis Puškinas padarė didelę reikšmę rusų literatūrai. Savo istoriniai darbai jis atkūrė reikšmingiausius gyvenimo epizodus ...

Ne taip seniai skaičiau Aleksandro Puškino knygą „Kapitono dukra“. Tai kalbėjo apie jaunas vyras Petre Andreevich Grineve, kurį jo tėvas pirmiausia norėjo išsiųsti tarnauti į Sankt Peterburgą, o vėliau persigalvojo ir išsiuntė į Belogorsko tvirtovė... Pirmas ...

Apibrėždami „Kapitono dukters“ (1836 m.) žanrą, tyrinėtojai susiduria su tam tikrais sunkumais. Faktas yra tas, kad „Kapitono dukrai“ būdinga žanro ypatybės ir istorija, ir romanas, o pats Puškinas savo kūrinį vadino istorija arba romanu ...

Pagal žanrą "Kapitono dukra" - istorinis pasakojimasšeimos užrašų pavidalu. Yra ir istorijos, ir romano bruožų; istorinių įvykių yra glaudžiai susiję su asmeniniu veikėjo likimu. Puškinas pasakotoju pasirenka Grinevą, nes ...

Failai: 1 failas

Ką aš galvoju.doc(27,00 Kb) – Atidarykite, atsisiųskite

Apie ką galvojau skaitydama Aleksandro Puškino istoriją „Kapitono dukra“.

Skaitydama pasakojimą pirmiausia susimąsčiau apie patarlę, kuri prasideda žodžiais „Nuo jaunystės rūpinkis garbe“. Ši patarlė visam kūriniui suteikia charakterio. Todėl garbė ir moraliniai idealai... Tačiau kiekvienas herojus turi skirtingą požiūrį į šiuos gyvenimo principus. Grinevas išlaiko savo garbę ir orumą visą gyvenimą, pristatomą romane. Jis yra bet kuriame sunkios situacijos lieka ištikimas sau ir savo žodžiui. Pirma, jis sąžiningai atiduoda prarastus pinigus. Antra, jis neprisiekia ištikimybės Pugačiovai. Ir trečia – maištininkui nežada, kad prieš jį nekovos. Kartu jis prisimena, kad nuo žodžių ir darbų šiuo atveju priklausė jo gyvybė.

Sąžiningas bajoras, jis išlieka ištikimas savo įsitikinimams net ir netoli mirties. Jame nekyla nė šešėlio abejonių dėl savo tikėjimo. Grinevas laikosi savo žodžio, prisiekdamas ištikimybę imperatorei, jokios gyvenimo aplinkybės neprivers jo nusileisti. Jis, kaip ir Pugačiovas, yra drąsus žmogus. Jis rizikuoja savo gyvybe, kad išgelbėtų savo mylimąjį. Kad nesuterštų Mašos Mironovos vardo, jis pasirengęs priimti ir mirtį, ir negarbę (pagal Švabrino šmeižtą jam ruošiamasi įvykdyti mirties bausmę kaip išdavikui). Grinevui „kapoti mėsą“ reiškia tapti išdaviku, pakeisti priesaiką, pakeisti save. Jam geriau gyventi trumpai, bet oriai.

Kitas garbės žmogus, kurį matome šiame romane, yra tvirtovės komendantas Ivanas Kuzmichas Mironovas. Garbę ir orumą jis išlaikė ne tik nuo jaunystės, bet ir iki mirties, mokėdamas už tai savo gyvybe. Šios taisyklės laikosi kapitono Mironovo dukra Maša. Mergina nenorėjo ištekėti be jaunikio tėvų palaiminimo. Šioje situacijoje ji daro kilnų poelgį, nes norėjo, kad jaunikio tėvai priimtų ją į šeimą.

Švabrinui nepavyksta išlaikyti savo gero vardo. Jis netiki, kad garbė yra toks brangus orumas. Šiaip ne brangesnis už gyvenimą... O atsakant į klausimą "Išduoti ir likti gyvas arba likti ištikimam ir pražūti?" jis pasirenka pirmąjį variantą.

Švabrinas, pasinaudojęs momentu, kai Maša prarado abu tėvus ir liko be gynybos, uždarė ją tvirtovėje, priversdamas už jo ištekėti. Pugačiovos išvaizda Mašai sukelia prieštaringus jausmus. Viena vertus, jis buvo jos tėvų žudikas, kita vertus, jos gelbėtojas. Nežinodama, ką pasakyti, Maša sutriko ir krito be sąmonės. Pugačiovas čia vaizduojamas kaip žmogus, kuriam netrūksta kilnumo. Jis maloniai atsakė, prisiminęs Grinevo dovanotą kiškio avikailį.

Pugačiovas paleido Petrą ir Mašą, o Grinevas nusiuntė ją pas savo tėvus, kurie su ja elgėsi labai gerai, nes po tiek išbandymų ji vis dar neprarado noro gyventi.

Ryškiausias istorijos epizodas yra Petro suėmimas. Pavydus ir niekšiškas Švabrinas nusprendė bet kokiomis priemonėmis sugriauti meilės sąjungą, todėl smerkia Grinevą kaip aukštuomenės išdaviką. Maša ją pareiškia nauja šeima kuris leidžiasi į kelionę, kur ieškos globos ir pagalbos stiprūs žmonės kaip vyro, kentėjusio už savo ištikimybę, dukra.

Atsitiktinai susitikusi su imperatoriene, bet net neįtardama, kas yra jos pašnekovas, Maša pasakoja visą savo istoriją ir tikrąją Petro sulaikymo priežastį.

Ši istorija palietė moralės, pareigos, garbės ir žmogaus orumo problemas. Kiekvieną veikėją vertindavome pagal vienokius ar kitokius kriterijus. Kiekvienas romano herojus pergyveno gyvenimą su įsakymu „Rūpinkis garbe nuo jaunystės“.

Trumpas aprašymas

Apie ką galvojau skaitydama Aleksandro Puškino istoriją „Kapitono dukra“.

Skaitydama pasakojimą pirmiausia susimąsčiau apie patarlę, kuri prasideda žodžiais „Nuo jaunystės rūpinkis garbe“. Ši patarlė visam kūriniui suteikia charakterio. Todėl romane pagrindiniais tampa garbė ir moralės idealai. Tačiau kiekvienas herojus į tai žiūri skirtingai. gyvenimo principus... Grinevas išlaiko savo garbę ir orumą visą gyvenimą, pristatomą romane. Jis išlieka ištikimas sau ir savo žodžiui visose sudėtingose ​​situacijose. Pirma, jis sąžiningai atiduoda prarastus pinigus. Antra, jis neprisiekia ištikimybės Pugačiovai. Ir trečia – maištininkui nežada, kad prieš jį nekovos. Kartu jis prisimena, kad nuo žodžių ir darbų šiuo atveju priklausė jo gyvybė.

Kiekvieną kartą, skaitydamas Aleksandro Sergejevičiaus Puškino kūrinius, nenustoju stebėtis jo genialumu. Mane stebina paprastumas ir draugiškas, pasitikintis požiūris į skaitytoją. Man buvo skaitomos didžiojo rusų poeto pasakos ankstyva vaikystė... Galėjau jų klausytis kiek noriu, jie padėjo man įeiti nuostabus pasaulis knygos. Kai užaugau, išmokau skaityti, tada „Belkino pasakos“ atvėrė man pasaulį žmogaus jausmus, patirtys. Mėgstamiausias kūrinys buvo istorija „Kapitono dukra“. Mane visada domino Pugačiovos, vieno iš pagrindinių istorijos veikėjų, asmenybė, būtent Puškinas atskleidė šios iškilios, ryškios asmenybės charakterio bruožus. Pirmą kartą jį sutinkame per baisią audrą stepėje. Jo aštrumas, gebėjimas rasti išeitį iš keblios situacijos, savitvardos jausmas mane stebina. Gerbiu šį nepaprastą žmogų, paprastą žmogų, sugebėjusį sužavėti žmones. Žingsnis po žingsnio kartu su istorijos herojumi Grinevu išgyvenu visus išbandymus, susitinku su „maištininku“, girdžiu jo ryškią, vaizdingą kalbą, suprantu, o kartais nesuprantu jo patarlių, bet kiekvieną kartą stebėjosi jų išmintimi: „Bus lietaus, bus grybų“, ėmė kviestis vėlines, bet kunigas neįsakė: kunigas vakarėlyje, velniai – šventoriuje. Kapitonas Mironovas miršta, kraujas liejasi, žmonės bėga paskui Pugačiovą, sveikindami savo „carą“... Ir man liūdna... Bet matau Pugačiovo žiaurumą, girdžiu verkiant Vasilisą Jegorovną. Taigi ar jis tikrai tik plėšikas ir piktadarys ?! Ir aš stengiuosi, ne kartą skaitydamas kūrinį, suprasti sunkus likimasšis sunkus herojus. Štai jis „karo taryboje“, ir aš jaučiu, kad po „caro“ priedanga yra pažeidžiamos sielos žmogus, suprantantis savo padėties pražūtį, suvokiantis, kad jo dienos suskaičiuotos, ir visa tai. mane pribloškia „piitišku siaubu“. Ir galų gale aš vis dar matau tuos charakterio bruožus, tas dorybes, kurių dėka žmonės traukia prie jo, patiki jam savo gyvenimus ir galvas, ir pradedu suprasti, kodėl kitas mano mylimas herojus Piotras Grinevas su juo taip elgiasi. pagarba ir pasitikėjimas.... Jame mane traukia švelnumas, geraširdiškumas, padorumas, patiklumas, tam tikru mastu ironija. Neatsitiktinai Pugačiovas patiki savo paslaptį Grinevui ir pasakoja kalmukų pasaką. Ir nors Grinevas nekaltai atmeta šią pasaką, nesuprasdamas jos prasmės, tarp jų atsiranda kažkoks dvasinis ryšys, dvasinis supratimas. O atsisakęs prisiekti ištikimybę „bėdų kėltojui“, paleidžia jį ramybėje, gerbdamas jį kaip asmenį, vykdantį savo pareigą – tarnauti Tėvynei. Mane taip pat domina Piotras Grinevas ir kaip jis supranta pareigos jausmą, ištikimybę, kaip gali mylėti; Aleksandras Sergejevičius Puškinas visada vertina savo herojus už gebėjimą mylėti. O istorijos „Kapitono dukra“, skirtos švelniems Mašos Mironovos ir Piotro Grinevo santykiams, puslapiai duoda man gyvenimiškų meilės ir santykių grynumo pamokų. Žaviuosi dvasine ištverme, gamtos vientisumu, jautrumu, kiekvieno impulso grynumu, šviesiais Masha Mironovos siekiais. Ji, kaip ir Tatjana Larina, yra Puškino „saldus idealas“. Šis darbas Mane moko to, ko, kaip man atrodo, gyvenime reikia: ieškoti savo tiesos, savo gyvenimo kelias, išlikite ištikimi savo pažiūroms ir principams, būkite atkaklūs ir drąsus žmogus iki galo... žinau, kad sunku. Kaip sunku buvo Grinevui, Mašai Mironovai, jos tėvui kapitonui Mironovui, tai yra visiems tiems žmonėms, kuriems garbė yra aukščiau už viską. Ir galiu drąsiai teigti, kad epigrafas į apsakymą „Pasirūpink dervos-DU garbe“ bus kelrodė žvaigždė man ir mano bendraamžiams. Daugialypis Pugačiovos charakteris taip pat paliko gilų pėdsaką mano sieloje. Už tai, kad Aleksandras Sergejevičius Puškinas sugebėjo nunešti mane į nepaprastą savo istorijos pasaulį, jis privertė mane jausti kartėlį ir liūdesį, džiaugsmą ir džiaugsmą, susimąstyti apie gyvenimo prasmę, ir man patinka šis puikus darbas.

Kiekvieną kartą, skaitydamas Aleksandro Sergejevičiaus Puškino kūrinius, nenustoju stebėtis jo genialumu. Mane stebina paprastumas ir draugiškas, pasitikintis požiūris į skaitytoją. Didžiojo rusų poeto pasakas man skaitė ankstyvoje vaikystėje. Galėjau jų klausytis kiek noriu, jie padėjo man patekti į nuostabų knygos pasaulį. Kai užaugau, išmokau skaityti, „Belkino pasakos“ atvėrė man žmogiškų jausmų ir išgyvenimų pasaulį. Mėgstamiausias kūrinys buvo istorija „Kapitono dukra“.
Mane visada domino Pugačiovos, vieno iš pagrindinių istorijos veikėjų, asmenybė, būtent Puškinas atskleidė šios iškilios, ryškios asmenybės charakterio bruožus. Pirmą kartą jį sutinkame per baisią audrą stepėje. Jo aštrumas, gebėjimas rasti išeitį iš keblios situacijos, savitvardos jausmas mane stebina. Gerbiu šį nepaprastą žmogų, paprastą žmogų, sugebėjusį sužavėti žmones. Žingsnis po žingsnio kartu su istorijos herojumi Grinevu išgyvenu visus išbandymus, susitinku su „maištininku“, girdžiu jo ryškią, vaizdingą kalbą, suprantu, o kartais nesuprantu jo patarlių, bet kiekvieną kartą stebėjosi jų išmintimi: „Bus lietaus, bus grybų“, ėmė kviestis vėlines, bet kunigas neįsakė: kunigas vakarėlyje, velniai – šventoriuje.

Kapitonas Mironovas miršta, kraujas liejasi, žmonės bėga paskui Pugačiovą, sveikindami savo „carą“... Ir man liūdna... Bet matau Pugačiovo žiaurumą, girdžiu verkiant Vasilisą Jegorovną. Taigi ar jis tikrai tik plėšikas ir piktadarys ?! Ir aš stengiuosi, pakartotinai skaitydamas kūrinį, suprasti sudėtingą šio sunkaus herojaus likimą.

Štai jis „karo taryboje“, ir aš jaučiu, kad po „caro“ priedanga yra pažeidžiamos sielos žmogus, suprantantis savo padėties pražūtį, suvokiantis, kad jo dienos suskaičiuotos, ir visa tai. mane pribloškia „piitišku siaubu“. Ir galų gale aš vis dar matau tuos charakterio bruožus, tas dorybes, kurių dėka žmonės traukia prie jo, patiki jam savo gyvenimus ir galvas, ir pradedu suprasti, kodėl kitas mano mylimas herojus Piotras Grinevas su juo taip elgiasi. pagarba ir pasitikėjimas.... Jame mane traukia švelnumas, geraširdiškumas, padorumas, patiklumas, tam tikru mastu ironija. Neatsitiktinai Pugačiovas patiki savo paslaptį Grinevui ir pasakoja kalmukų pasaką. Ir nors Grinevas nekaltai atmeta šią pasaką, nesuprasdamas jos prasmės, tarp jų atsiranda kažkoks dvasinis ryšys, dvasinis supratimas. O atsisakęs prisiekti ištikimybę „bėdų kėltojui“, paleidžia jį ramybėje, gerbdamas jį kaip asmenį, vykdantį savo pareigą – tarnauti Tėvynei.

Mane taip pat domina Piotras Grinevas ir kaip jis supranta pareigos jausmą, ištikimybę, kaip gali mylėti;

Aleksandras Sergejevičius Puškinas visada vertina savo herojus už gebėjimą mylėti. O istorijos „Kapitono dukra“, skirtos švelniems Mašos Mironovos ir Piotro Grinevo santykiams, puslapiai duoda man gyvenimiškų meilės ir santykių grynumo pamokų.

Žaviuosi dvasine ištverme, gamtos vientisumu, jautrumu, kiekvieno impulso grynumu, šviesiais Masha Mironovos siekiais. Ji, kaip ir Tatjana Larina, yra Puškino „saldus idealas“.

Šis darbas mane moko to, ko, kaip man atrodo, gyvenime reikia: ieškoti savo tiesos, savo gyvenimo kelio, išlikti ištikimam savo pažiūroms ir principams, būti tvirtu ir drąsiu žmogumi iki galo... Žinau tai sunku. Kaip sunku buvo Grinevui, Mašai Mironovai, jos tėvui kapitonui Mironovui, tai yra visiems tiems žmonėms, kuriems garbė yra aukščiau už viską. Ir galiu drąsiai teigti, kad epigrafas į apsakymą „Pasirūpink dervos-DU garbe“ bus kelrodė žvaigždė man ir mano bendraamžiams. Daugialypis Pugačiovos personažas taip pat paliko gilų pėdsaką mano sieloje.

Už tai, kad Aleksandras Sergejevičius Puškinas sugebėjo nunešti mane į nepaprastą savo istorijos pasaulį, jis privertė mane jausti kartėlį ir liūdesį, džiaugsmą ir džiaugsmą, susimąstyti apie gyvenimo prasmę, ir man patinka šis puikus darbas.

Mano mėgstamiausias Puškino darbas yra „Kapitono dukra“. Šiame kūrinyje autoriui pavyko atskleisti herojų, gamtos įvaizdžius. Taip pat buvo galima perteikti to laikmečio dvasią. Šį kūrinį noriu perskaityti daug kartų. Ir niekada nepavargsti tai daryti. Skaitydamas įsivaizduoji save Marijos Ivanovnos vietoje, galvoji, kaip aš pasielgčiau jos vietoje. Jūs nerimaujate dėl herojų likimo. Todėl „Kapitono dukra“ yra vienas mėgstamiausių mano A.S. Puškinas.

Kūrinys pradedamas epigrafu: „.. Rūpinkis garbe nuo mažų dienų..“, kuris verčia susimąstyti, apie ką šis kūrinys. Taigi Pagrindinis veikėjas darbai - tai Piotras Andrejevičius Grinevas, jaunas sargybos seržantas. Jis gražus, protingas, šiek tiek mokėjo prancūziškai. Iki šešiolikos metų jis, kaip pats sakė, buvo pomiškis, vijosi balandžius ir su kiemo berniukais žaidė šuoliuką. Tačiau vienu metu viskas pasikeitė, jis buvo išsiųstas į tarnybą. Tačiau Petras įsivaizduoja, kad paslauga yra pramoga. Bet jo tėvas išsiuntė Petrušą į Orenburgo provinciją Belogorsko tvirtovėje. Petras buvo sutrikęs, jo planai žlugo, vietoj sargybos karininko Sankt Peterburge kažkoks seržantas taip pat yra Belogorsko tvirtovėje. Ilgas keliasį tvirtovę jį slegia. Štai keletas eilučių: „..Artėjau savo tikslo. Aplink mane driekėsi liūdnos dykumos, kurias kerta kalvos ir daubos. Viskas buvo padengta sniegu. Saulė leidosi. Kibitka važiavo siauru keliuku, tiksliau, valstiečių rogėmis nutiestu taku...“. Vagone jis turi svajonę. Ir kaip vėliau paaiškėjo, pranašiškas sapnas. Atvykęs į Belogorsko tvirtovę, jis susitinka Švabriną. Iš pirmo žvilgsnio malonus žmogus, bet vėliau paaiškės, kad tai išdavikas. Tėvynės išdavikas, savo tautos išdavikas. Jis bijojo mirties ir darė viską, kad pasiektų savo tikslą. Net jei tai kainuoja Marijos Ivanovnos tėvo gyvybę. Bet grįžkime prie jų pažinties. Švabrinas pasakoja Petrušai apie kapitono dukrą Mariją Ivanovną. Jis apibūdina ją kaip visišką kvailę. Ir natūralu, kad jei žmogus tau apibūdintas iš blogosios pusės, tai tavo požiūris į jį nebus labai geras. Kai pirmą kartą susitiko su Marya Ivanovna, Pertas iš tikrųjų žiūri į ją taip, lyg į bjaurią moterį, tačiau vos įsižiūrėjęs Piteris supranta, kad taip nėra. Maša buvo maždaug septyniolikos metų mergaitė, apvalaus veido, rausvos spalvos, šviesiai šviesiais plaukais, sklandžiai šukuota už ausų, kurios degė kartu su ja. Maša buvo nedrąsi dėl Petro pradžios. Bet po kelių savaičių tai praėjo. Grinevas randa joje protingą ir protingą merginą. Petras įsimylėjo. Ir čia jis rašo nuostabią poeziją. Labai jautrūs, sparnuoti:

Sunaikindamas mintį apie meilę,

Veltui pamirštu gražuolį

O, vengiant Mašos,

Manau, laisvė gauti!

Bet akys, kurios mane pakerėjo

Kiekvieną minutę prieš mane;

Jie sujaukė manyje dvasią,

Jie sugriovė mano ramybę.

Tu, pripažinęs mano nelaimes,

Pasigailėk manęs, Maša,

Veltui aš šioje žiaurioje dalyje,

Ir kad esu tavęs sužavėtas.

Švabrinas jį smerkia, kaip vėliau paaiškėjo, jis taip pat nebuvo abejingas Mašai, tačiau ji jį atstūmė. Ir dabar jis apibūdina Mašą iš blogosios pusės. Visa tai veda į dvikovą. Šios kovos buvo galima išvengti, bet deja. Pirštinė metama, dvikova. Petras yra sužeistas dvikovoje. Maša jį prižiūri. Čia paaiškėja, kad Maša taip pat jaučia švelnius jausmus Petrui. Bet vestuvių nebus. Petro tėvas neduoda palaiminimo. Piotras Andrejevičius ginčijasi su Maša. Bet tada žinia apie Pugačiovo puolimą pasklido po tvirtovę. Man atrodo, kad suvaidino Pugačiovos atvykimas į Belogorsko tvirtovę svarbus vaidmuo atskleidžiant herojų charakterius. Puškinas visiškai atskleidžia herojų įvaizdžius, parodo jų teigiamus ir neigiamos pusės... Man tai labai patinka lemiamas momentas ... Čia mes išsiaiškinsime, kas iš tikrųjų yra Shvabrin. Atvykus Pugačiovui ir jo „armijai“, Mašos tėvas pakartas ant kartuvių, motina nušaunama. Marya Ivanovna yra šoke. Kol Pugačiovas buvo tvirtovėje, Maša buvo pavadinta raštininko dukterėčia. Maša ilgą laiką negalėjo pabėgti nuo šių baisių įvykių. Tuo pat metu Piterio tuo metu šalia jos nebuvo. Grinevas buvo išsiųstas į Orenburgą. Tačiau jis negalėjo ilgai atsilaikyti, nieko nežinodamas apie Mašą. Jį kankina spėliojimas, kas vyksta su Maša, nes ji liko Švabrino valdžioje, nes jis tapo tvirtovės komendantu. Bet tada ateina laiškas nuo Marijos Ivanovnos Keletas eilučių, kurias laikiau svarbiausiomis iš šio laiško: „... Gyvenu mūsų namuose saugoma. Alesėjus Ivanovičius verčia mane už jo tekėti. Jis sako, kad išgelbėjo man gyvybę, nes nuslėpė Akulinos Pamfilovnos apgaulę... ir man lengviau... mirti, nei tapti tokio vyro, kaip Alesja Ivanovič, žmona. Jis elgiasi su manimi labai žiauriai ir grasina, kad jei aš neapsigalvosiu ir nesutiksiu, jis nuves mane į lagerį pas piktadarį... Sutiko palaukti dar tris dienas; ir jei po trijų dienų jo netekėsiu, nebus pasigailėjimo. Tėvas Piotras Andrejevičius! tu esi mano vienintelis globėjas; užtark mane vargšą...“. Petras, perskaitęs šį laišką, vos nesusimąstė. Generolui neleidus išeiti iš stovyklos, jis be leidimo išvyko į Belogorsko tvirtovę. Pakeliui į tvirtovę jis sutinka Pugačiovo stovyklą, bet Pugačiovas jo nenužudo. Priešingai, jis klauso ir eina su juo į tvirtovę. Marya Ivanovna, pamačiusi Pugačiovą, nesutiko išvykti, nes Pugačiova buvo jos tėvų žudikas. Viena vertus, jos poelgis yra teisingas, likti tvirtovėje, bet, kita vertus, būti Švabrino, kuris taip žiauriai iš jos tyčiojosi, žmona. Bet negaliu vertinti jos veiksmų. Ir taip Pugačiovas sužino, kad iš tikrųjų Maša yra komendanto Mironovo dukra. Tačiau tai sužinojęs, jis neįsako pakarti Grinevą, o, priešingai, liepia duoti Petrui leidimą į visus forpostus ir tvirtoves. Šiuo metu galime pasakyti, kad Švabrinas liko be nieko, prarado savo mylimą moterį, pateko į Grinevo akis. Istorija galėjo tuo baigtis, bet šiuo metu Petras yra suimtas. Jis kaltinamas stojęs į Pugačiovo tarnybą. Tai absurdiška, bet vis tiek taip. Ir to priežastis – Švabrino pavydas Grinevui laimės. Pasak jo, Grinevą iš Pugačiovos į Orenburgą atstūmė šnipas. Atrodytų, tai pabaiga, Petras turėtų būti teisiamas, Marija liktų viena. Bet Maša nuvyko į Peterburgą pas imperatorę prašyti peticijos. Tačiau sode Maša sutinka moterį, kuri išklauso visą jos istoriją. Ir kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo pati imperatorė. Kitą dieną Marija Ivanovna buvo pakviesta į rūmus. Ir štai ką jai pasakė imperatorė: „... Džiaugiuosi, kad galėjau laikytis tau duoto žodžio ir išpildyti tavo prašymą. Jūsų verslas baigėsi. Esu įsitikinęs jūsų sužadėtinio nekaltumu. Štai laiškas, kurį pats pasistengsi nunešti būsimam uošviui...“.

Tuo istorija „Kapitono dukra“ baigiasi. Buvo daug įdomių akimirkų. Susirūpinęs herojų likimu verčiate vieną puslapį po kito. Ir nepastebi, kaip skaitai istoriją. Šioje istorijoje yra tikrų įvykių. Juk, kaip žinia, Puškinas keliavo į provincijas, kuriose lankėsi Pugačiovas, rinko informaciją apie savo viešnagę. Šių įrašų pagrindu jis parašė šį kūrinį, kuris man labai patiko.