Crash, o storia straordinaria della lite di Turgenev e Goncharov. "Storia insolita" con Ivan Sergeevich Turgenev

Così abbiamo esaminato patrimonio creativo Turgenev e Goncharov. È tempo di raccontare la "storia straordinaria", che oscurava la relazione tra gli scrittori. Abbiamo notato inerente alla lentezza e alla repressione di Goncharov. Inerente allo scrittore, laborita ha portato, tuttavia, non alcune emozioni positive. Leggerò romanzi incompiuti ad amici e colleghi, apprezzatamente apprezzando la loro opinione. Ad esempio, Turgenev, lavoro creativo Che si è svolto intensamente, in un altro ritmo rispetto a Goncharov. Sfortunatamente, in seguito Goncharov sembrava che Ivan Sergeevich in alcuni casi prenderebbe in prestito i personaggi e le mosse di trama di lui, Goncharov, funziona. Ho dovuto ricorrere alla corte amichevole. "Abbiamo avuto ( Turgenev.) Come se stessero discutere un po 'di ciò che è stato sostenuto la vivacità, "ha ricordato Pothorov," poi hanno smesso di discutere, parlò con calma e si sono separati, si prendono l'un l'altro con le benedizioni più amichevoli ". Vero, periodicamente le precedenti guasti lampeggiate, ma come rapidamente rapidamente Gasli.

Perché raccogliere anni una storia di un anno? Paradossalmente, ma il fatto. Le accuse di Goncharov erano in qualche modo affidamento sulla sua convinzione che Turgenev non poteva e non dovrebbe scrivere romanzi. "Se hai il coraggio di esprimere il tuo sguardo al tuo talento sinceramente, ha consigliato un collega, - allora dirò che ti viene dato un disegno gentile e fedele<…>, E si rompono attraverso la costruzione di enormi edifici. Per l'architettura hai bisogno di perseveranza, calmo obiettiva con vista<…>, quindi niente è nel tuo personaggio, quindi, nel talento. " "Lira e Lira sono il tuo strumento," Ivan Alexandrovich ha riassunto un risultato categorico. "Sì, Turgenev - Troubadur, - con profonda convinzione che ho scritto S.A. Tolstoy, -<…> Camminando con una pistola e conseguenza nei villaggi, campi che cantano la natura del rurale, amore - in canzoni, leggende, ballatori, ma non nell'epica. " Naturalmente, questa lettera non era uno scherzo per sconvolgere il Turgenev, che ha aperto apertamente il corrispondente. "Non riesco a ripetere le" note del cacciatore "- Ivan Sergeevich è stata giustificata, - e anche io non voglio scrivere." Un compagno ha notato un desiderio a lungo termine di creare una prosa, certamente un grande lavoro. Dal lato di Turgenev, non era un capriccio o un tentativo di competizione con Goncharov (come credeva duramente). A metà del diciannovesimo secolo, il romano è un genere di letteratura. Il genere epico ti consente di disegnare un'immagine completa del mondo, passato, presente e futuro della Russia. "La vita è un romanzo e un romanzo - la vita." Il romanzo stava aspettando, anche se a volte la conoscenza dei capolavori di Goncharov, Dostoevsky, L. Tolstoy in riviste tese per anni e anni. Il genere in rovina gli ha permesso di parlare direttamente al lettore contemporaneo. Ma cosa fare, se da e grande, Ivan Aleksandrovich ha ragione? Non c'è nel suo, Turgenev, il talento della capacità di rimozione obiettiva, non c'è attenzione alla descrizione delle piccole cose. Ma c'è una vena lirica, la capacità di esprimere un dettaglio è simbolico tutta la completezza dell'eccitazione spirituale, il significato dell'atto, l'essenza della relazione degli eroi. Nella maniera della narrazione, struttura e associazione del testo, per mostrare una straordinaria sensazione di ritmo - tutto ciò che è inerente ai testi sottili. "Chi ha bisogno di una relazione nel senso epico della Parola, non ho bisogno di nulla", disse il Turgenev severamente.

Getta tutto? Rifiuta i sogni? La lettera di Goncharov contenuta, a proposito, buon consiglio: "... tu<…>Certo, alzati molto alti se vai proprio modo se finalmente capisci<…> Le tue proprietà, forza e mezzi. "Comprensione delle sue proprietà", Turgenev ha iniziato a creare romanzi con l'intervallo temporaneo più compresso. Di regola (e questo è stato il primo a notare i suoi amici francesi), l'azione del romanzo del Turgenev è legata in primavera, la peripetia arriva nei caldi mesi estivi. La disconnessione o l'epilogo verrà rimossa per l'autunno o l'inverno, a volte il prossimo anno. È ugualmente "salvato" lo spazio romantico. "Tutta la Russia" sapeva come mostrare nello spazio di una o due tenuta ("rudino", "nobile nido", "padri e bambini") o all'interno del resort europeo alla moda ("fumo"). Nei romanzi di Goncharov, abbiamo superato intere cenere vitale, fasi di sviluppo o degradazione dei personaggi (Jr. e Senior Aduyev). Nel lavoro centrale, "Oblomov", Goncharov racconta completamente il destino del personaggio principale di ilya iyich completamente, dagli anni dei bambini in una frantumazione all'ora della morte. Turgenevsky Roman e la storia si espande a scapito della preistoria di eroi, epiloghi e deviazioni lirico, quegli plassaggi lirica dell'autore che danno il lavoro di questo fascino e rilanci raffigurati con generalizzazioni filosofiche. In miniature lirico indipendenti, le descrizioni della natura, il suono della musica e delle canzoni girano. Ivan Sergeevich ha creato il suo tipo di romanzo realistico, che è stato chiamato lirico (A differenza di epico Roman Goncharov), il suo genere romano unico. E forse una lettera di Goncharova ha aiutato nella sua obiettività?

È tempo di ricordare le parole che un tribunale amichevole raffreddava l'agitazione fuori dalla passione. Pavel Vasilyevich Annenkov ha consegnato il verdetto che le opere di Turgenev e Goncharov, "che sorgono sullo stesso suolo russo, dovrebbero quindi avere diverse disposizioni simili, coincidono accidentalmente in alcuni pensieri ed espressioni". Nel ventesimo secolo, famoso critico letterario B.M. Engelgart ha confermato questa conclusione. Entrambi gli scrittori sono "facce e situazioni quotidiane, perché le somiglianze tra gli eroi di Turgenevsky e Gonchokarvsky nel piano di loro interpretazione artistica Non c'è. L'elaborazione poetica delle stesse impressioni viene eseguita nelle loro opere in aree abbastanza diverse. "

"Ero come se un tutto grande città E lo spettatore viene fornito in modo che si affaccia su tutti ... "- ha detto osservazione iniziale Le sue opere di Goncharov. Turgenev, al contrario, ogni suo saggio è iniziato con "conduita" - lista recitazione, con le peculiarità dell'aspetto, dell'età e dei prototipi - e solo poi hanno pensato i nodi della trama. Uno è passato in comune al privato, l'altro - dal privato a quello comune. La ricreazione della vita della frantumazione, Goncharov elenca almeno 5 fondi da Ugon, inizia un romanzo con una descrizione dettagliata della stanza dell'eroe. La sua cosa vive, umoristica si restringe da sola e in "cooperazione" con il proprietario (accappatoio). Turgenev è molto più avaro. Non impareremo come sembrava, ad esempio, il gabinetto del Bazarov (anche se possiamo indovinare). Dall'abbigliamento ha evidenziato il famoso "Balahon" non è nemmeno una cosa, ma una posizione di vita, protesta contro la nobile raffinatezza. Nella sua, è simbolico come il Bullone Oblomov. Goncharov Immagini simboliche generosamente criptate dal salvadanaio del folklore russo, il simbolismo del Turgenev è più filosofico. L'opale solitario sulla mano del Pavel Petrovich ("Padri e bambini") - Non solo un segno di Smartness tardizza, non solo parte del costume squisito. Opal è un minerale nobile non lass, una pietra preferita "romana patrys", simboleggia la delusione della vita. Sulla golida, Goncharov gioca le parole. Come, ad esempio, per interpretare il nome del personaggio centrale - Oblomov? Lo spiegava, affidandosi al dizionario Dalev, come è il "round" - round? O l'eroe - i "detriti", il frammento della vecchia vita di una beata schiacciamento? O forse il risoluzione dovrebbe essere cercato nel poema e.a. Baratyan:

Pregiudizio - è un frammento di un'antica verità. Il tempio cadde, e le rovine del suo discendente della lingua non hanno risolto ...?

Eppure i romanzi di Turgenev e Goncharov, "che sorgono sullo stesso terreno russo", simile. C'erano segni generali romanzo socio-psicologico. Lavori che combinano lo spettacolo sincero del rapporto di una persona con il mondo con un'analisi altrettanto sottile della relazione tra una persona con la propria anima. Primo piano umore umano Autori. Turgenev e Goncharov alzano la loro voce per difendere gli oppressi, sfortunati. Umano, la cui sofferenza neglebo, la cui esistenza non è semplicemente notata - un servo contadino, un "piccolo uomo", donne-cose in casa di un ricco marito. Raffigurano la figura che si erge saldamente sulle gambe - Peter Ivanovich Aduva, Stolz, Lenznev. Nella letteratura occidentale, una persona "stessa fatta facendo" invariabilmente glorificabile. E gli scrittori russi propongono di pensare - perché e nel nome di ciò che ha lavorato? La gioia porta, in grande, le sue opere circostanti, vicine, patria? Proprietà anima, alla fine?

Disegno Gonchars e Turgenev Man "superfluo" con l'ordine moderno delle cose. La personalità che non vuole unirsi all'ordine complessivo delle cose, dividere gioie comuni e peccati comuni. E preferisce volare sul divano (scopa). O, al contrario, cerca di saltare sopra la testa, cotoni su alcuni miglioramenti, assicura che saranno "delins e luce" (Rudin). Ha più bisogno? Sì, e se il paese ha bisogno di un tale sognatore? L'idealista di e grande è altrettanto necessario nell'ambiente umano, così come la figura. Gli scrittori non lo dimostrano, ma mostrano. Dipingono così convincenti che stanno discutendo dei loro personaggi, riflettono su. Sono odiati come persone viventi. È difficile realizzare nella scopa, nella galleria o Olga, Bazarov o Anna Sergeyevna solo creando un artista, il risultato della fantasia creativa. Quanto è difficile immaginare che una volta sulla Terra non esistesse i nostri genitori. Annenkov ha parlato di questo in un articolo incompiuto "Bazarov e Oblomov": "Quali sono i tipi più famosi della nostra letteratura moderna - Obbligazioni e bazar, come non i concetti fatti dalle persone a portata di mano due veri artisti? " "E così grande il valore dei tipi creativi<…>"Il critico sottolinea, - che un nick che apre la catena di idee immediatamente lunghe e scopre il pensiero distratto fino ai suoi ultimi dettagli." Goncharov, ad esempio, si riferiva molto riservato alle traduzioni delle loro opere e ha chiamato l'obiettivo di scrivere per i russi. Ciononostante, traduttore p.e. Ganzen ha scoperto l'oblomo "" nella nostra carina Danimarca ". Lo scrittore austriaco Stefan Tsweig ha espresso la convinzione che ogni persona aveva mai sentito in obliquo in se stesso. Quindi, anche se l'obiettivo principale di entrambi gli scrittori era di appello al pubblico russo, hanno creato immagini di importanza mondiale.

Gli scrittori spingono lo spazio della modernità, aumentano le generalizzazioni di tutti indeboli con l'aiuto di immagini "eternali". Per loro, queste sono linee guida di vita peculiari. Goncharov aveva una misura così alta per essere una ribellione eterna e una sofferenza chatsky: "Nel frattempo, Chazki, come persona, incomparabilmente più elevato e più intelligente di Onegin e Lermontov Pecistan.<...> Sono ( Chatsky.) Non conoscono la loro vittoria, sono separati solo, e altri raccolgono, - e questa è la loro principale sofferenza, cioè, in disperazione del successo ". Per Turgenev. tipi umani Riduciamo ai due filosofo di gamlet autosufficiente e un combattente attivo, ma ingenuo con l'ingiustizia di Don Chisciotte. Amleto e Don Chisciotte sono nati ogni generazione - è solo necessario indovinare, imparali tra la folla. Entrambi gli autori United Faith in il suo lettore. "Lo psicologo dovrebbe scomparire nell'artista", ha affermato la risposta di Turgenev al consiglio per "spiegare" i loro personaggi. Anche quando dopo i "padri e figli" intorno allo scrittore, un'ondata di domande e smarrimento arrabbiato stavano in aumento - non è caricatura se il suo eroe? - E poi il creatore del romanzo si è decisa decisamente dalla spiegazione. "Volevo avvolgere il bazarov o trascurarlo? - scrive a.a. Feta. - Non lo so io stessoPerché non so se lo amo o lo odia! " Un altro ha parlato categoricamente su Goncharov: "L'eroe potrebbe essere incompleto:<…> Non applicato, molto non è espresso: ma mi sono calmato da questo lato: e qual è il lettore per cosa? È Olhuch Qualunque sia che l'immaginazione non capisca l'idea di questo autore per integrare il resto? " La fede nel lettore russo è stata pienamente giustificata.

Spore Goncharov e Turgenev
A proposito di plagio

Documento

Nel 1860, la letteratura russa scuote uno scandalo senza precedenti. Ivan Goncharov ha accusato Ivan Turgenev nel plagio.

I sospetti sono caduti sul "Nest nobile" e "sulla vigilia". Goncharov credeva che le idee della sua "scogliera" siano usate nei romanzi.

Innanzitutto, gli scrittori hanno discusso in corrispondenza. Il 3 marzo, dopo aver letto l'inizio "alla vigilia", Goncharov ha elogiato i talenti di Turgenev, ma accendevano sottilmente al prestito. Quindi B. cerchi letterari Voci sgradevoli disconnessi.

Il mediatore nella disputa era Apollo Mikov. La finale del conflitto è stata la "corte arbitrale" del Pavel Annenkov, Alexander Druzhinina, Stepan Dudyshkina e Alexander Nikitenko.

I compagni hanno respinto le accuse nel plagio. Dopo il processo, Turgenev ha annunciato che era ora relazioni amichevoli Goncharov cessa. In dettaglio la storia di una lite con un "amico dell'avversario" di Goncharov descritto in "storia insolita".

Lettera Goncharov Turgenev.

Sbrigati, per promessa, tornati a te, Ivan Sergeevich, la storia "sulla vigilia", da cui ho letto le intera pagine di quaranta. Ho letto un giorno dopo, e ora ho paura di ritardare: ho un'altra cosa.

Su entrambe queste storie, cioè il "nido nobile" e "sulla vigilia" che guardo in qualche modo in connessione, perché potrebbe essere che iniziassero nuovo periodo Le tue attività letterarie.

Prendo persino il coraggio, a giudicare dalle quaranta pagine che leggo, concludiamo cosa sentirsi guidati da quando hanno scritto l'altra cosa.

Scusa se lo dico, senza leggere "il giorno prima", ti ho considerato più debole, e tutto il fatto non ti ha dato ciò che acquisisci questa storia, almeno nei miei occhi e alcuni altri, forse.

Sono molto divertente ammettere un audace e colossale ... Artista. Ti auguro che tu continui e finisca la carriera letteraria con il modo in cui recentemente si unì.

Ricordo che una volta sei stato arrabbiato e come se le ali fossero abbassate, ma talento, alla gioia universale, non ti ha dato la pace, e nobili asheechens si agitavano.

Secondo i tuoi saggi, non potevo anche fare un certo concetto del tuo talento, ma su queste due storie che ho visto e apprezzato come scrittore e come persona.

Come in una persona, apprezzo una linea nobile in te: questa è la colpevolezza e indulgente, attenzione a cui ascolti gli scritti degli altri e, a proposito, ha recentemente ascoltato e ha elogiato il mio estratto insignificante tutto lo stesso romanzo , che ti è stato detto da molto tempo programma.

Il tuo intenditore sincero e diligente

I. Goncharov.

Non dimenticare di inviare in qualche modo il mio fazzoletto: mi dispiace, ti ricordo; Sei così sparso e smemorato.

Seconda lettera Goncharov Turgenev

... Quando appare il "nobile nido", affidandosi al nostro vecchio relazioni amichevoli, Francamente ti ha espresso la mia idea della somiglianza di questa storia con la trama del mio romanzo, come ti è stato detto sul programma.

Poi in parte concordato nella somiglianza del piano generale e del rapporto di alcuni individui tra loro, anche escluso un posto, troppo ricordava una scena, e avrei avuto piacevole.

Con l'aspetto della tua storia "sulla vigilia", prima di veniva e ce l'ho fatto nelle mie mani, già da qualche parte dissero e una volta che io stesso io stesso su ciò che è come e c'è qualcosa di simile alla continuazione del mio programma.

Poi solo, dopo averlo ricevuto da te, ho letto le pagine di trenta e io mi sono sembrato che ci sia qualcosa in comune nell'idea del tuo artista Schubin e il mio eroe. L'estrema nonnità mi ha impedito di leggere la storia fino alla fine, e l'ho mandata a te.

Questa ipotesi riguarda la somiglianza di entrambe le persone ha avuto luogo dopo che le voci di somiglianza mi hanno raggiunto.

Quindi resta per decidere come potrebbe essere nato nel capo di altre idee su tali somiglianze. Lo spiego in questo modo: ho detto a molti familiari con la trama del mio romanzo, mostrando il programma; E da alcune persone corte non nascondevano la stessa corrispondenza e spiegazione a cui è stato presentato il motivo del "Nido nobile".

Non ho considerato questo segreto, soprattutto da quando mi hai dato il diritto di fare dalla tua lettera ciò che voglio mangiare.

Ma ho fatto questo solo l'uso solo dell'obiettivo che intendevo continuare il mio romanzo e volevo in parte per avvertire ogni sorta di senso dell'identità delle trame; E alcune opinioni richieste, volevano conoscere gli occhi, l'altra trama può chiamare una ragione per il pensiero di qualsiasi somiglianza e se vale la pena essere presa per questa questione.

Che questa voce si è diffusa e ti ha raggiunto, non io da incolpare. Posso solo immaginare che l'idea della somiglianza esterna del "nido nobile" con "paradiso", una volta avendo fatto il famoso, potesse presentare una ragione per vari pregiudizi e indovinare sulle somiglianze e tra artisti ...

Klio.– Ascoltando il caso numero 2 A proposito di lite Turgenev Ivan Sergeevich. a partire dal Goncharov Ivan Alexandrovich. Il testimone è chiamato nel caso.

Goncharov! Parlaci delle ragioni per la tua lite con Turgenev.

Goncharov.(si alza) - le ragioni del loro gap con Turgenev, io nel modo più dettagliato delineato nell'ambito il manoscritto che ho chiamato " Storia insolita"Con un sottotitolo" vero incidente ". Questo manoscritto, completato e incollato da cinque sigilli marini, ho trasmesso davanti alla mia morte per lo stoccaggio di Sofier Alexandrovna Nikitenko con una nota prelata, in cui le ha chiesto di pubblicare il manoscritto solo dopo la mia e Turgenev morte, e persino meglio di non pubblicare Attualmente, e trasferirsi allo stoccaggio nella biblioteca pubblica russa per la modifica della prole.

Nota ed. Nm: Per i dettagli su questo manoscritto, vedere alla fine della pagina.

Aprendo la sessione della Corte, voi, rivolgendosi a Turgenev, era abbastanza giusto da notare per notare che tutti i suoi squali letterari in qualche modo non si adattano al suo viso, pieno di bontà e benevolenza, né con le sue creazioni letterarie, piene di grazia. Questo è ciò che è tutto ciò che il suo aspetto impressionante e l'eleganza dello stile di tutti sono stati feriti, e gli piaceva perfettamente. E ho anche ottenuto questa canna da pesca. Solo più tardi sono stato convinto che Turgenev sia essenzialmente il suo attore principale. Gioca sempre, anche quando uno rimane. Non c'è nulla di sincero, dal cuore. Ma l'attore è bello. E tutta la sua vita che ha giocato. Ma è bello giocare sulla scena del teatro. E nella vita, il gioco è un peccato, perché significa la base della tua vita per mettere una bugia. Così Turgenev era. Attore, bugiardo, e anche un ladro letterario.

Va detto che Turgenev non è privo di talento letterario. È un eccellente miniatore. Tutte le sue piccole storie, in particolare le "note del cacciatore" scritte come se acquerelli. Ma è risolutamente incapace di ampi panni a generalizzazioni ampie e profonde. Per questo, non ha mancato mente né osservazione. Bene, in piccole storie, non importa quanto siano buoni, non se ne andrai. Pertanto, Pushkin ha consigliato Gogol, dopo le sue "notti in fattoria vicino a Dikanka", scrivi qualcosa di subispero. E lui stesso gli diede i temi e il "revisore" e "anime morte".

E la vanità, che è caratteristica di ogni attore e che Turgenev era nudo, come un sacchetto di un tubo, lo fece immaginare con il generale dalla letteratura russa. E per un grado così importante è necessario avere elenco di realizzazione. Era necessario non solo piccole storie, ma anche le cose capitali.

E come crearli quando non ci sono talenti appropriati per questo? Molto semplice - rubare il tema, le immagini, i tipi, il punteggio e lo sviluppo del romanzo nell'altro; Tutto questo, notare tracce, mescolare, tornare alla comprensione e, soprattutto, davanti allo scrittore riservato dal rilascio del suo saggio in stampa. Quindi Turgenev con me ed è entrato.

Grazie al servizio, così come la mia pigrizia ("Oblomovochina"), Ho scritto i miei grandi romanzi per molto tempo. "Aperto" mi ci sono voluti vent'anni. Inoltre, sono stato privato dei sentimenti di auto-critica, io stesso non potevo dirmi fermamente, buono o cattivo che ho scritto. Pertanto, ho letto spesso i miei colleghi letterari, tra cui Turgenev, i suoi manoscritti e con l'avidità ascoltavano le loro opinioni.

Ho avuto il primo sospetto di Turgenev quando leggo le sue "acque sospese", e ho visto che ha preso molto dalla mia "storia ordinaria". Ma questo sospetto ho nascosto in me stesso. Devo dire che ho letto Turgenev non solo le singole scene della "Cliff", ma anche gli disse anche l'intera tela e lo sviluppo del romanzo, non mi ha ancora scritto.

Turgenev mi ha ascoltato con l'avidità. E improvvisamente appare nella stampa uno per uno, e ovviamente prima di stampare con me "cliff" - "nobile nido", "padri e bambini" e "sulla vigilia".

Leggendoli, ho visto chiaramente che tutte queste chips della mia "scogliera".

Non avendo idee proprie in testa e non guardare attentamente il russo vita pubblicaDal momento che ha costantemente vissuto all'estero, Turgenev ha organizzato hunt reale Per me lavori letterari E persino pensieri. Non c'è da stupirsi che fosse un grande cacciatore.

Ai suoi lettere per me, mi ha sempre chiesto, cosa lavoro su ciò che ho scritto e cosa intende scrivere. E nelle mie risposte urlano materiale per le proprie età.

Era costantemente sottomesso a me i suoi minions, come Annenkov, per imparare qualcosa del mio lavoro. Hanno imparato, grazie al mio gabbiano e riferito riferito in dettaglio, e ora ha elaborato il mio materiale ora in qualche modo opera letteraria.

Quando vivevo a Marienbad, nell'hotel, Turgenev ha persino mandato due del suo Podkhalev, che si è stabilito in un corridoio con me, e durante la mia assenza, si sono innamorati della mia stanza, tirò fuori i miei manoscritti dal petto, li riscritto indietro, e poi ha superato Turgenev. L'ho trovato perché i manoscritti non erano come li ho messi. Dopo di ciò, ho iniziato a bloccare il mio manoscritto nella valigia.

Turgenev e all'estero non sono andati affatto a causa di Polina Viardo, come tutti parlavano. Era la ragione per il secondario . La ragione principale era quella di portare via il mio ben consumato con se stesso e lì per usarli sulla libertà, cioè. Procedere il mio materiale nelle tue storie e nei romanzi. Tutta la vigilità del suo comportamento è che è stato pubblicato i suoi romanzi prima di quanto riuscissi a separare e stampare i miei ampi romanzi. E è uscito in modo che disse la prima parola, e io, come se fosse preso in prestito da lui.

Turgenev ha sempre camminato sulle mie piste, e il pubblico di lettura potrebbe avere l'impressione che andassi alle sue piste. Qui, si prega di prestare attenzione alle date delle Scritture dei miei romanzi e rilasciarli nella luce e alla data di rilascio nella luce di Romanov Turgenev: nel 1847. Nel "contemporaneo" ho digitato la storia ordinaria ", E nel 1848 Turgenev Stampato "ferite". "Oblomova" Ho scritto quindici anni - dal 1844 al 1859. E stampato nel 1859. In "Note domestiche". Allo stesso tempo ho scritto e "aperto", che ho completamente stampato solo nel 1869. Ma leggo entrambi i miei romanzi molti, tra cui Turgenev, all'inizio della loro creazione. E Turgenev, ascoltando e ricordando la mia presentazione, sbirciare romanzi, come i pancake. Stampato: "Rudina" nel 1855, il "nobile nido" nel 1858, "alla vigilia" nel 1859, "Padri e bambini" - nel 1861 e "fumo" nel 1867 per dodici anni cinque Romanov!

E non appena il mio materiale era esausto e non si aspettava qualcosa di più da me, era il suo ultimo romanzo "Novy", a proposito, non da nessuna parte, rilasciato solo nel 1876, cioè. Nove anni dopo "fumare". Inoltre, Turgenev, avendo passato all'estero vicino agli scrittori locali - Flaubert, i fratelli dell'onore, Zola, l'ebreo tedesco Auerbach, si è dato allo scrittore unico geniale russo, per il generale della letteratura russa. Si prende cura del trasferimento dei suoi scritti in francese, e le traduzioni dei miei romanzi, il contrario sfregato. Inoltre, incantare di fronte agli "europei illuminati", condiviso con loro sbiaditi con materiali letterari. Leggi attentamente "Dacha sul Reno" Auerbach " Madame. Bovalary."E" Formazione scolastica. sentimentale.»Flaubert, e lo vedrai tutto questo è il mio materiale da "Cliff", Elaborato alla Federazione dell'Europa occidentale.

Sostengo che se non avessi reinsentando il Turgenev della mia "scogliera" interamente e in dettaglio, non sarebbe alla luce del "nobile nido", "sulla vigilia", "Padri e figli" e "Fumo" la nostra letteratura, o "cottage" sul Reno "- in tedesco, né Madame. Bovalary."E" Formazione scolastica. sentimentale."- In francese, e forse molte altre opere non ho letto e non lo so.

Capisco che è molto difficile per me, forse è persino impossibile, dimostrare la sua accusa di Turgenev in vapore letterario legalmente. Inoltre, lui, come uno scrittore esperto, ha perfettamente notato le tracce del suo furto. Ma se fai pagare i critici letterari esperti per leggere attentamente e paralleli ai romanzi My e Turgenev, non ho dubbi che saranno sicuri che Turgenev abbia rubato tutto il loro materiale letterario.

(Goncharov si siede sulla sedia).

Klio. - testimone Nikitenko Alexander Vasilyevich., Vai sul tavolo e racconta tutto a conoscenza della lite tra Turgenev e Goncharov.

Nikitenko. - Nel 1860, Turgenev ha dato un banchetto in occasione di entrare nella luce del suo romanzo "alla vigilia", per il quale ha ricevuto 4000 rubli. Sono stato anche invitato a questo banchetto. Quando Dudushkin arrivò al banchetto, lui, ridendo, parlava del suo incontro sulla prospettiva nevsky con Goncharov:

"Vado qui. Sulla strada incontro Goncharov e digli, sto andando su un banchetto a Turgenev in occasione di ottenerlo 4000 rubli. Per stampato "sulla vigilia". Goncharov mi ha risposto: - Pass Turgenev che si adatta al banchetto ai miei soldi, perché ha rubato il suo romanzo dalla mia "scogliera". Io, ridendo, gli rispose che direi sicuramente. "

E trasportato. Naturalmente, Dudyshkin è entrato molto in frivolmente. La sua storia ha convocato una perturbazione a Turgenev, e ha anche scritto una lettera a Goncharov, in cui Dudyshkina ha guidato le parole, e ha chiesto una spiegazione da Goncharov alla commissione letteraria autorevole, che avrebbe determinato la giustizia o la presenza delle sue dichiarazioni. Da parte loro, Turgenev ha offerto una commissione nella seguente composizione: Annenkov, Druzhinin, Dudushkin e Nikitenko.In caso di rifiuto, Turgenev ha scritto Goncharov, che sarà forzato chiamalo su un duello. La lettera è stata scritta in espressioni trattenute, proprio correttamente.

Goncharov ha risposto a questa lettera al consenso e alla Commissione ha anche concordato. L'incontro è stato nominato all'appartamento di Goncharov. La prima parola è stata fornita da Goncharov.

Lui, apparentemente, parlava confusa, raggruppato e ha parlato poco convincente del fatto che sia la "vestia d'acqua", sia il "nobile nido", e la "storia ordinaria" sono state prese dalla sua "storia ordinaria" e dalla "scogliera" del manoscritto Lese Turgenev. Nella prova di Goncharov, sono state fornite le immagini e le scene in questi romanzi e scene: "Ho una fede nella" Cliff ", ed Elena è data a Bulgaro Insarov. A proposito, prese il nome di Elena, perché all'inizio ero la fede di Elena. La mia nonna è descritta, e ha una nonna nel "nobile nido", solo mia nonna è scritta molto meglio di quanto non abbia ".

Turgenev con calma e con dignità negato l'accusa di Goncharov e ha detto che la generalità di idee, immagini e disposizioni non dimostra affatto di prendere in prestito in uno degli altri, ma dimostra solo che viviamo in una volta, respirano un'aria e osserva il Gli stessi fenomeni, ma qui ne derivano a modo suo.

Noi, la Commissione, tutti e quattro, convinti Goncharov che lui e Turgenev avevano completamente diversi talenti letterari che entrambi rappresentano un valore eccezionale nella letteratura russa e che nessuno di loro ha bisogno di prendere in prestito l'uno dall'altro. La Commissione ha riconosciuto all'unanimità che il Goncharov era sbagliato.

Poi Turgenev si alzò, prese il cappello e riferendosi a Goncharov ha detto: "D'ora in poi, ti chiedo di contarmi tra i miei amici". E sinistra.

Ma avevamo bisogno di eliminare la frase di Goncharov, trasmessa attraverso Dudyshkina sul banchetto del Turgenev a spese di Goncharov. Goncharov ha detto che da parte sua era uno scherzo, e ammette che non era corretta, e Dudyshkin ha detto che non era autorizzato a trasmettere questa frase Turgenev, e lo ha fatto a sua iniziativa. Sulla base di tali affermazioni, la Commissione ha riconosciuto questa frase, come non pronunciata, e quindi, la ragione del duello è stata eliminata.

Klio. - Cosa, Goncharov ha concordato con la conclusione della Commissione?

Nikitenko. - Non importava la nostra conclusione, ma a quanto pare, nell'anima, rimase alla sua precedente opinione. E successivamente, ha detto direttamente che tutti i membri della Commissione sono stati montati Turgenev e quindi non potevano dare un'altra conclusione.

In generale, Goncharov nel corso degli anni è diventato sempre più immutabile. In tutti i suoi interlocutori, vide Sogglyadayev e Turgenev Spies, che presumibilmente cercano di scomparire da lui che scrive per trasmettere Turgenev. Come risultato di uno stato così mentale, Goncharov si fermò per essere nella società e si è ritirato nel suo appartamento inattivo. Quando Turgenev è apparso sulle rive della Neva, Goncharov ha detto: "Angry Chechen striscia sulla riva ..."

Anche Stasyulovich., l'editore del bollettino dell'Europa, che era il più vicino amico di Goncharov, con il quale è stato costantemente consultato nel rivista che è stato stampato, anche il suo Goncharov sospettava di trasmettere Turgenev tutto ciò che sente da lui. E ha smesso di visitarlo. Quella stato indipendente Goncharova non può essere chiamato abbastanza normale durante questo periodo.

Klio. - Nikitenko, prendi il tuo posto. Turgenev, ti viene data l'ultima parola.

Turgenev. - giustificare nelle accuse, costruita da Goncharov, non per due motivi: in primo luogo, perché penso che sia inferiore alla sua dignità, e, in secondo luogo, perché non è una commissione, ma l'intero pubblico di lettura, forse quanto desideri confrontare I miei e le ruote della composizione, e nessuno viene a nessuno per sospettarmi di prendere in prestito da Goncharov. Almeno per quei cento anni, che sono passati dall'uscita dei nostri scritti, da nessuna parte, né in una critica letteraria, non è stato detto a riguardo. E il secolo è un periodo sufficiente per testare l'integrità dei nostri saggi. Sì, alla fine, il caso non lo è che cosaÈ scritto, ma come Scritto. Stile Ze L.‘ est l.‘ homme la meme chos, Dicono il francese.

Ma l'altra accusa di Goncharov devo confutare i fatti. Questa accusa è che io, vivente all'estero, si proponeva sullo sfondo o completamente sfregato.

Sì, a causa del fatto che ho vissuto all'estero ed era in amicizia con tutti i più importanti scrittori stranieri, soprattutto i francesi, diventai involontariamente un intermediario tra i nostri e letteratura europea occidentale. E ho messo molto altamente questo ruolo responsabile e il minimo si è preso cura della divulgazione dei miei scritti. Da un lato, mi importava costantemente il trasferimento degli scritti russi in francese, e dall'altra parte - ha cercato di conoscere la Russia con letteratura francese. Per fare ciò, ho organizzato Sol con il corrispondente costante del "Bollettino dell'Europa", dove ha messo i suoi articoli per diversi anni.

Quando uno è critici francesi Ho deciso di andare in Russia per incontrare personalmente gli scrittori russi e poi dare le mie impressioni su di loro, e mi sono rivolto a me per raccomandazioni, gli ho dato lettere di consulenza a tutti gli scrittori russi più o meno noti, tra cui Goncharov, e Dostoevsky con cui ha avuto un completo divario in quel momento. Dostoevsky ho scritto che il nostro gap non mi impedisce di riconoscerlo forza principale nella letteratura russa, e quindi gli chiedo di accettare il signor N e familiarizzare "Con la tua vita e funziona". Nonostante il nostro antagonismo con LV Tolstoy, ho fatto tutti gli sforzi per il più veloce e miglior traduzione I suoi scritti su lingue straniereE posso essere orgoglioso di essere stato introdotto per la prima volta in Europa con lo spessore di LV. Goncharov ha anche tradotto in francese, ma poco. È incolpato per questo stesso, o, o meglio, la sua pigrizia, perché lui o non ha risposto alle proposte sul trasferimento, o era rappresentato indefinitamente.

Anche se sono scoppiato dalla Russia, non ho mai smesso di essere interessi russi e russi, in particolare gli interessi della letteratura russa, non hanno mai tradito nessuno.

Klio. - Caso numero 2 sulla lite di Turgenev Ivan Sergeevich con Goncharov Ivan Alexandrovich, lo considero completo. Sulla base della testimonianza e delle spiegazioni delle parti, Turgenev Ivan Sergeevich sulle accuse di una lite con Goncharov Ivan Alexandrovich, conta la storia giustificata.

Goncharov nella sua petizione per la formazione della Commissione per indagare sui fatti del prestito Turgenev da lui - Goncharov - materiali per le loro opere rifiuto Per le seguenti considerazioni. In primo luogo, tale commissione era già nel 1860 e ha effettuato una decisione unanime, confutando l'accusa di Goncharov Turgenev. E, in secondo luogo, nel secolo, il che è passato da quando la scrittura dei romanzi di Goncharov e Turgenev, critica letteraria, che ha studiato attentamente il lavoro di entrambi gli autori, non ha mai trovato alcun prestito di Turgenev a Goncharov.

La diffusione di voci in vaso che Turgenev rubò gli argomenti e i personaggi per i loro romanzi di riconoscere il falso e decisamente nome letterario Turgenev e su questa base per esporre Goncharov Ivan Alexandrovich alla censura pubblica.

Lo stato doloroso della psiche di Goncharov (manicizza), che è stato menzionato dal testimone Nikitenko, non può servire come scusa per lui, poiché questa manicalità apparve già sul pendio di Goncharov, e ha espresso le sue accuse di Turgenev nel posto di la sua forza e il suo talento letterario.

introduzione

Confessione - frank Confession. In qualche modo, il messaggio dei tuoi pensieri, vista. Quarfing deve elencare i suoi peccati. Il sacramento non può essere effettuato senza un sincero pentimento nella sua cattiva condotta. Dovrebbe essere confessato nelle passioni più caratteristiche e in quei peccati specifici che ripete ripetutamente da soli, specialmente quelli che sono ancora più importanti di coscienza.

Dal 1875 dicembre al gennaio 1876, Goncharov scrive la loro "storia straordinaria" in cui racconta il conflitto che è accaduto tra lui e il Turgenev. Questo è una specie di confessione dell'autore, illuminando la storia delle relazioni di due scrittori nel 1840 - 1870.

L'essenza del conflitto è che nel 1855. Goncharov ha detto in dettaglio il programma Turgenev "Cliff" li ha concepiti nel 1849, e successivamente ha accusato l'autore del "Nest nobile" e "sulla vigilia" nei prestiti creativi diretti. Il conflitto ha portato al tribunale arbitrale, che si è svolto il 29 marzo 1960. All'appartamento di Goncharov con la partecipazione di P.V. Annenkova, A.V. Druzhinina, S.S. Dudyshkina e A.V. Nikitenko. La decisione della Corte è stata riconosciuta che "Le opere di Turgenev e Goncharov, come derivanti dallo stesso terreno russo, dovrebbero tal modo avere diverse disposizioni simili, coincidono accidentalmente in alcuni pensieri ed espressioni, che giustificano e scuse entrambi i lati".

Dopo il tribunale arbitrale, la comunicazione tra gli scrittori cessò. Nel 1864. Sono venuti al funerale A.V. Druzhinina, tuttavia, le ex amicizie tra loro non sono riprendenti. Come vengono pubblicate nuove opere di Turgenev, nuove preoccupazioni si sono svegliati nell'anima di Goncharov, che non scomparse, come la "storia straordinaria" e le lettere di Goncharov, fino alla fine della sua vita.

"Storia insolita" durante la vita di Goncharov non è stata pubblicata. Nel 1924, fu pubblicata nella "collezione della biblioteca pubblica russa" con brevi note da parte di D. I. Abramovich e nel futuro non completamente ristampato alla "straordinaria storia" stampata nel campo. operazione. 1978-1980. T. VII .. Attualmente, questa pubblicazione è una rarità bibliografica e sta aumentando anche per specialisti. La pubblicazione del testo completo e scientificamente verificato di "Storia straordinaria" con le principali discrepanze e opzioni è il compito urgente della nostra scienza letteraria. Articolo di accesso a "Storia straordinaria", preparazione del testo e commenti n.f. Budanova.

Come sapete, l'autore della "storia straordinaria" ha fatto appello alla Corte dei discendenti, che prima e ha rivolto la sua confessione. Nei campi del primo foglio, la confessione è creata iscrizione: "Da questo manoscritto, (dopo 25 anni) dopo la mia morte, può essere estratta, che sarà necessaria per l'annuncio, solo nel caso estremo, che è specificato in la nota, cioè Se avesse un'opinione, quelle voci e questo si trova che mi confutavo qui! Altrimenti, chiedo a questi fogli, dalla volontà del morente, tradire il fuoco, (gennaio 1876. I. Thrychov) o immagazzinato nella biblioteca pubblica imperiale, come materiale per il futuro storico della letteratura russa, luglio 1878. I. Thrushov "Nota" - un ordine testamentoso di Goncharov. Le parole "25 anni", attraversate dall'autore, vengono lette presumibilmente ..

I contemporanei e i discendenti hanno fortemente respinto l'idea del plagio con lo stesso che con l'altra mano, ma la "storia straordinaria" è una preziosa fonte di natura storica e letteraria, contribuendo a capire la biografia e la creatività di Goncharov, così come Studiando il tema "Goncharov e Turgenev".

Parte principale. Confessione di Ivan Alexandrovich Goncharov

goncharov Turgenev Conflict Plagirism

La gloria letteraria di Ivan Alexandrovich non era accompagnata da quelle delizie tempestose che altri scrittori erano caduti, a volte meno talentuosi, ma più vicini a quelli degli interessi che la società viveva in una volta o nell'altra. E, tra le varie coincidenze e circostanze concomitanti, è successo che nei momenti più decisivi e di tensione delle aspettative del mondo risponderanno al lavoro appena rappresentato, resi per anni, che era degno dell'artista di Muk e Anxiet, nel La maggior parte, si può dire, solennemente per un grande scrittore, Goncharovskaya Fortuna si incontrava sulla sua strada, come di proposito, anche un altro colosso di letteratura russa, un artista sottile e sensibile, poeta e animali domestici di tutto il mondo intelligente. Era Turgenev. Lyatsky. Goncharov: vita, personalità, creatività. Stoccolma., 1920 ..

"Il forte successo del" nobile nido ", che è stato pubblicato in precedenza," Oblomov "e alla prima volta della sua eclissata, ha creato una situazione a cui Goncharov non era psicologicamente pronto," V. Nedzvetsky scrive in modo equo. - Presentazione dei tuoi modelli epici multi-impoveriti per anni, in particolare un'architettura di lunga durata, lo scrittore non ha riconosciuto sinceramente il rivale inaspettato di un'abilità epica sviluppata. "

"I miei romanzi", afferma Goncharov, - Cattura i grandi periodi di vita russa, ad esempio "Obdommenti" e "Apertura", 30 anni si sono incontrati in loro, - e, a proposito, tranne che per la non indiscutizzatrici La vita pigra, sparsa, la ragione per cui li ho scritti per molto tempo. "

Per la prima volta Goncharov ha incontrato Turgenev a Belinsky nel 1847. "Ha parlato di lui in un cerchio, come una volta speranze dello scrittore. Stava tornando alla porta, in cui sono entrato, e guardai incisioni del dritto o ritratti sul muro. Belinsky ci ha chiamato l'un l'altro, Turgenev si voltò, depositò la mano, e ancora iniziò a considerare attentamente le immagini. Poi è risultato di nuovo, mi dissi qualche volta che approvamo le parole del mio romanzo e di nuovo - alle immagini. Ho visto che stava posando, con noncuranza, stava disegnando, presenta la Francia, come Onegin, Pechorins, ecc., Copiandoli per diventare un'assistenza personalizzata. " Vediamo come il Goncharov descrive in dettaglio ogni dettaglio dell'incontro con Turgenev, sentiamo note di sarcasmo: "Turgenev era un animale domestico comune per una sola mente, talento e istruzione, e per affetto e con tutti gli stessi non così bene -Naturato, una specie di causare, incantevole.

Goncharov scrive che quando lavori su "scopa", gettò i suoi piani a caso su carta, copiava molte foglie così, e il romanzo ha scritto nella sua testa, solo occasionalmente penzò per scrivere due o tre capitoli a settimana. Nel corso del lavoro e dei riflessi sopra il testo, lo scrittore condivide i suoi pensieri con molte persone al fine di ascoltare il parere dalla festa. Lui stesso non è molto sicuro. "... in una brutta cosa che, ogni riunione e trasversale, ho detto che avrei scritto che avrei scritto, e leggo tutto il tempo, che sarebbe venuto da me, cosa era già scritto, completando ciò che segue." Per la stessa ragione, la sua "storia ordinaria" Goncharov ha consegnato alla corte Belinsky.

"Turgenev, ovviamente, ho anche identificato un piano generale e un piano particolare di Oblomov, come una critica molto sottile, che è più disposta ad ascoltare le mie storie. Lui stesso ha scritto le sue famose "note del cacciatore", una "nota" dopo l'altra, riempire con loro "contemporaneo". Goncharov riconosce il Turgenev distinto e lo chiama uno straordinario artista miniatrali, dando grande importanza È la parola "miniatura". E grandi opere, come il "nobile nido", "padri e bambini", "alla vigilia" implica come le cose prese in prestito in molti modi con lui, e conduce la propria storia.

Si considera invariabilmente stabilito fatto che i dipinti di Pothorov sono estremamente ampi per la copertura dei fenomeni della vita, ma i loro contenuti non sono ancora stati scoperti. L'autore stesso ha visto nei suoi romanzi il riflesso delle tre epoche della vita russa, di cui la prima marcata Russia con un dormiente, il secondo, pronto a svegliarsi, il terzo - risvegliato e spuma dal sonno. Ma con i loro bordi, vengono soli per un altro, - e non è più corretto per unirli in uno quadro complessivo, perpetuando uno dei curiosi momenti della storia della nostra società, il momento del suo coraggioso e aggiornamento? Poi il Grand Canvas si svolgerà lo svolgersi, la striscia infinita di tipi e figure tirarà fuori, la miscela di paradiso ossidiale malinconico, confuso, galletti puliti, ashori sacri ... sono tutti uguali ai raggi del genio Goncharovsky. Ma presto, la voce in lacrime di Turgenev assegnerà tutte le persone "extra" e "nuove" della folla, che annunciarono dalla lotta non utilizzabile della routine di tutta la russa e del Kosyov, e racconterà la sua parola "nuova", che migliaia Di voti gioiosi raccoglieranno ... E. Lyatsky. Goncharov: vita, personalità, creatività. Stoccolma., 1920.

Dal 1855, Ivan Alexandrovich ha iniziato a notare l'attenzione rafforzata da Turgenev, che sembrava ascoltarlo, lo trattava. Goncharov, a sua volta, non si preoccupava della franchezza nei loro piani letterari e una volta ritoccinarlo Turgenev, l'intero piano del futuro romanzo "aperto" con dettagli, scene, personaggi, dettagli. Una forte impressione prodotta su di lui ha detto: "Turgenev ascoltò, come se si fermò, senza muoversi. Ma ho notato un'enorme impressione fatta su di lui dalla storia. "

Dopo un po 'di tempo, Goncharov iniziò a notare qualcosa dalle sue parole nel lavoro di Turgenev: "... come se avesse un odore più tardi, nella storia", ma non gli ha dato importanza, solo Strano credeva che abbia bisogno di tali scivolosi: " I - Come e tutto - considerava il suo talento più grande, la mente è più produttiva - piuttosto che e poi aveva! ".

Amicizia e particolare attenzione a Turgenev a Goncharov è stato risolto quell'anno in cui "scope" si stavano preparando per la stampa. Turgenev ha portato il suo "nobile nido", che è stato letto su una cena cercata P.V. Annenkov. Goncharov è stato un combattimento: "Cosa ho sentito? Il fatto che in tre anni ritengo Turgenev è compresso con precisione, ma un saggio piuttosto pieno "scogliera".

"Quando tutti sono rimasti, sono rimasto con Turgenev e gli disse in modo immediato che la storia mi ascoltava non è altro che il cast con il mio romanzo. Mentre pallido istantaneamente, come un clown in un circo, come notato, litusyukal. "Come, cosa dici: non è vero, no! Mi preoccuperò della stufa! "

"In qualsiasi parola, in qualsiasi movimento - c'era un riconoscimento che la bugia non poteva coprire".

Il "nobile nido" ha pubblicato e ha fatto un enorme effetto, mettendo il Turgenev ad un alto piedistallo.

Quando il successo del "nobile nido" deturò le impressioni di "Oblomov", Goncharov ha sperimentato una sensazione di risentimento amaro e non poteva resistere a non esprimerlo a Turgenev. Seguito da una spiegazione personale; Non ha portato a una rottura tra gli amici, e nel marzo del 1859. Goncharov accompagnata da Turgenev nella stazione di Nikolaev. Ma poi la sensazione di nuova irritazione amara fu sopraffatta da Goncharov, e decise di dargli una via d'uscita in una lettera al suo avversario nel successo, che è stato scritto il 28 marzo. Questa lettera è molto importante non solo per spiegare lo stato dello spirito di Goncharov, ma anche per di più definizione completa Tutte le funzionalità incluse nell'aspetto spirituale dello scrittore.

Goncharov chiama il diplomatico di Turgenev in questa lettera, i cui trucchi sono cuciti per vivere il filo. Ricorda la sua conversazione con lui alla vigilia, che, a quanto pare, era molto attenta e sottolineata in forma, ma non dissuade Goncharov sul suo sospetto.

Goncharov dà una valutazione al Talento Turgenev: "Se oserei esprimere la mia opinione, il mio talento è sinceramente, dirò che ti viene dato un disegno gentile e fedele e suoni, e ti rompi per costruire enormi edifici o circo e vuoi Dai dramma. È GRATUITO, lo spazio è illimitato per te Vuoi te stesso per una capacità di limitare i fotogrammi ravvicinati. Tu, come un'aquila, sono destinati a cavalcare sulle montagne, nelle regioni, nelle città, e stai girando sul villaggio e vuoi concentrarti sullo stagno, in invisibile per te in cima ai sentimenti interni, le passioni del dramma della famiglia .

Per tono di questa lettera, vediamo che Goncharov dimora in indignazione, eccitazione e fastidio, disperazione. In effetti, l'intero dramma spirituale si svolge dalle sue pagine. Goncharov è stato concepito dal romanzo e lo scriverà, come soliti anni. Racconta il programma di Turgenev, che scrive rapidamente i romanzi, come per ordinare. E, mentre la Goncharova romana è accuratamente sviluppata nei dettagli, mentre ogni dettaglio viene lanciato per molto tempo, tremendamente e amorevolmente, Turgenev stampa la sua storia d'amore con il sorprendente, sembra essere un Goncharov, velocità, e si scopre che le cose peggiori sono incarniti da Turgenev, come se una copia scritta da un'altra calligrafia. Lyatsky. Goncharov: vita, personalità, creatività. Stoccolma., 1920 ..

Goncharov ha dovuto dimostrare che Turgenev prese non per il suo business. La sua storia d'amore è bella in privato, ma in generale, nonostante tutti i prestiti, non lo sopporta a una critica approfondita. E Goncharov espone il Turgenev romano a un ruolo omicida. Quindi, non può resistere, con tutto ciò, non dire a Turgenev alcuni dati sui progressi del lavoro sul suo romanzo, sui cambiamenti che ha introdotto nel suo piano, ecc., Non notando che scorre così in una contraddizione inconciliabile con se stesso. Ha paura di Turgenev, e si estende a lui, sapendo che nessuno, come Turgenev, la sua multa e impressionabile su tutta l'anima artistica, non sarà in grado di apprezzare, in tutti i più piccoli dettagli, il lavoro creativo di Goncharov. E cosa è stato questo lavoro per Ivan Alexandrovich, è visto dalle ultime righe della sua lettera. "In effetti, io" junior ", come il Pavel Vasilyevich mi ha chiamato alle risate (non come risultato della tua conversazione i pagati? Oh, sei due tombe dei segreti!). Dopotutto, non diecimila (ho poca speranza per loro) di cambiarmi per lavorare, ma mi vergogno di confessare, mi scuso, spero, spero per diversi giorni o "sogni della poesia santa", speranza " lacrime sulla finzione. " Bene, è il secolo ora, fai la mia estate? E forse non uscirà nulla, ci sarà no; Penso a Tom: Dopotutto, solo questo è rimasto, se solo rimane, se solo rimane, - come non essere triste! " Goncharov I.A. Poliziotto. In 8 t. T.8 p.344

Presenta il massimo valore per quello di Goncharov che chiama i motivi poetici. O più breve - poesia. È concentrato in loro concentrato, secondo la sua convinzione, "succo romano", il suo " migliori posti", Parola," la sua anima. " "No, Sofya Aleksandrovna," Goncharov si lamenta, in particolare, S. A. Nikitenko in una lettera datata il 28 giugno al 10 luglio 1860, - ha preso i cereali (Turgenev. - VN) Ho, e ha preso .. Dettagli, Scintille di Poesia, ad esempio, spara una nuova vita sulle rovine del vecchio, la storia degli antenati, il terreno del giardino, le caratteristiche della mia anziana - non possono essere bollite " Nedzvetsky V. A.: Conflitto I. S. Turgenev e I. A. Goncharov come problema storico e letterario // Slavica. Debrecen. 1986. T. XXIII. P. 315-332.

Nel sistema di concetti letterari ed estetici di Goncharov e Turgenev, la poesia è una delle più caratteristiche e chiave. Lo incontriamo negli scrittori di corrispondenza letteraria, le loro critiche e autocritici, memorie e saggi - per esempio, nella "Fregata Pallada" ("Dove cercare la poesia?"; "E la poesia ha cambiato la sua bellezza sacra"; "Poesia di Viaggi lontani ... "Ibid. T.2. C.106, 18, 16., ecc.).

E non è per caso. Se, come credeva Goncharov, non era un testo, una satira o un vero epos, ma "solo un romanzo può coprire la vita e riflettere una persona", quindi, d'altra parte, romanzi senza poesia - non opere d'arte "e I loro autori sono "non artisti" Ibid. T.6. P. 456 .. Ruolo cruciale Nel romanzo Goncharovsky dei momenti poetici hanno notato i critici. In connessione con la "storia ordinaria", ha persuaso Belinsky. Confronto in questo senso "Chi è la colpa?" Herzen e Roman Goncharova, ha scritto: "Nel talento di Iskander, poesia - un agente secondario; Nel talento di Goncharov, poesia - Agente prima e solo ... "; "Lui (Goncharov) cade inaspettatamente nella poesia anche nell'immagine delle circostanze meschine ed estranee, come ad esempio, nella descrizione poetica del processo di combustione nel camino dei saggi del giovane Aduev Belinsky V.G. Pieno Cattedrale Cit. In 13t. T. 10. P. 344 .. "

In confronto con lui, la risposta di Turgenev, scritta il 7 aprile 1859 - un lavoro letterario deliberato e completo. Turgenev porta all'attenzione di Ivan Alexandrovich, quello che non aveva piacere scrivere una persona che lo considera un "incarico dei pensieri di altre persone", ma la sua lettera suona in un tono morbido e conciliante; Turgenev non sembrava litigare, da un lato, notando il picchezzamento esagerato di Goncharova, dall'altra - tollerante, forse dietro di lui in coccolare è scappato, una volta riconosciuta sulla sua impressionabilità involontaria e inconscia. "Accetto che io qualunque sia la mia" diplomazia ", è difficile sorridere e gentilmente, ottenere pillole simili. Accetta anche quella metà - cosa dico! - Oltre la decima quota di tali rimponi saresti finalmente incinta. Ma lo nominò in me di quanto vuoi, debolezza o pretesa, "Ho appena pensato:" È bravo di te su di te "e solo io ero sorpreso che tu abbia ancora trovato qualcosa in me che tu potessi amare. E grazie! "Turgenev. Lettere. T. III. P. 289-291).

La lettera è stata scoraggiata da Goncharov per un po ', e presto c'era un libro di maggio del "contemporaneo" con l'articolo Dobrolyubov su "Oblomov". Il successo onorato è caduto, infine, e la sua parte, e Ivan Alexandrovich era pronta a perdonare Turgenev. Tuttavia, tutte le nuove e nuove coincidenze, che hanno delineato Goncharov, si è rivelato.

"Abbiamo continuato, dico, vedo Turgenev, ma più o meno freddo. Tuttavia, ha partecipato a vicenda, e una volta mi ha detto che intende scrivere una storia e ha detto al contenuto ... Era la continuazione dello stesso argomento della "Cliff": ulteriore destino, Drama Faith. L'ho notato ovviamente che capisco la sua idea - Io piccolo per estrarre tutto il contenuto dal paradiso, distruggere gli episodi, iscriversi, come nel "nobile nido", cioè cambiando la situazione, trasferita in un altro posto Azione, nominata la faccia, un po 'confusi. ma lasciando la stessa trama, gli stessi personaggi, gli stessi motivi psicologicie passo dopo passo per andare alle mie tracce! Esso, sì, non quello!

Nel frattempo, l'obiettivo è raggiunto - questo è quello che: una volta ancora raccoglierò il romanzo, ed è già stato davanti a me, e poi sarà così che non lo è, e io, per così dire, andiamo sulle sue tracce , immagina a lui! Quindi tutto è successo e questo sta ancora accadendo! Intrigo, come una rete ampia, diffusa molto e per molto tempo. "

Una nuova storia, con una continuazione dell'argomento del Paradiso, è venuto fuori chiamato "sulla vigilia".

"È stato deciso su entrambi i lati di spiegare in questo caso finalmente, invitando molti altri testimoni. Oltre ad Annentkov e Dudyshkina, un altro Druzhinin e A. V. Nikitenko - e la spiegazione mi è successa. Ma di questo, ovviamente, nulla potrebbe uscire. Romanzo, più festa, LED da solo, poi in presenza di Dudushkina, una parte di un amico. Quest'ultimo, poco interessato al programma, sapeva solo il piano generale del romanzo - e quindi non poteva nemmeno confermare né confutare ".

Il caso finì in nulla.

Dopo aver ascoltato il verdetto della Corte, Turgenev, anche testimoniato Annenkov, ha detto che, vedendo ora, "Quali pericolose conseguenze possono essere da uno scambio amichevole di pensieri", ritiene necessario fermare ogni sorta di relazioni amichevoli con Goncharov Annenkov P.V. Ricordi letterari. P. 521 ..

Goncharov ha continuato a scrivere il suo romanzo. Nel 1860 e nel 1861, ha collocato passaggi nelle "contemporanee" e "Note domestiche". Così passò diversi anni prima della morte di un amico. Annenkov si avvicinò al funerale a Goncharov e ha detto: "Turgenev desidera presentare la mia mano - come avrò risposto?" "Sottosidia", "Ho risposto, e abbiamo deciso di nuovo come se nulla fosse accaduto. E di nuovo andarsene, conversazioni, cene - ho dimenticato tutto. A proposito del romanzo, non abbiamo mai parlato non una parola con lui. Ho solo risposto brevemente che continuo a scrivere tutto - in estate, sulle acque.

Turgenev ha iniziato questa riconciliazione con me, come ho visto più tardi, non a tutta la motivazione morale per riprendere l'amicizia, che non ha mai avuto. Lui, nel 1 °, voleva che questa lite fosse conosciuta dopo la nostra spiegazione con i testimoni, fu dimenticato, e insieme a lei sarebbe stato dimenticato e accusare il mio contro di lui - nel rapimento, o il plagio, come era delicatamente espresso. Il 2 °, aveva bisogno di più vicino a seguire la mia attività e interferire con le estremità del romanzo, da cui ha preso in prestito i suoi "padri e bambini" e "fumo".

Nella sua confessione, gli Gonchars analizzano in dettaglio il caso con Turgenev. Ricorda tutti i dettagli, tutte le riunioni, conversazioni, lettere. Ancora e ancora unisce la storia e i romanzi, indica luoghi specifici nei testi, possibili somiglianze. La sua imperità diventa dolorosa, come un parano.

"... in modo che sia nella nostra letteratura, la sua debolezza e la sua fonte dei suoi scritti non si adattano. Per prendere un sospetto, ha dipinto il suo: molto carina, anche se storie liquide come "Asya", "Primo amore". In me, vide l'unica scrittura rivale in un modo con lui: Tolstoy (Lion) iniziò anche le sue storie militari, Grigorovich ha scritto dalla vita contadina, la lettera e l'Ostrovsky arrivò dopo. In una parola, rimasi alternate alla sua strada - e lui la sua intera vita mettaPer rimuovermi sui brandelli, impediscimi in ogni modo di tradurmi - e lì, nei circoli letterari e di libri stranieri - la critica di una specie di avvertire ogni tentativo di conoscere me. Credeva lì, perché il suo personalmente sapeva - perché è riuscito. Si disegnava un piano - giocando un genio, capitolo nuovo periodo letterario E ancora con successo fingendo di essere un grande scrittore. "

Nel suo manoscritto, Goncharov racconta il fatto che qualcuno ha contribuito a Turgenev in tutte queste sue pratiche. Crede che non avrebbe potuto fare da solo, e se Turgenev non sarebbe stato segnalato sulla se stessa, Goncharov, mentre scrisse i capitoli della "scogliera", non avrebbe "padri e figli", né "fumo" né " Cottage sul Reno ".

Chi ha aiutato Turgenev e perché? Questo Goncharov non può dire con fiducia e in dettaglio, indovina e presume solo.

"Non so chi avevo bisogno di non aver scritto, ma per me interferire, mi sembra come mi sono reso conto in molte osservazioni più tardi, qualcuno ha deciso, a portata di mano, mi ha creato una reputazione quasi rossa, o qualcosa in questo Cavalcò. Non l'ha fatto.

E poi è stato già formato da inemededeliers o dupes sha; Per ascoltare i miei pensieri, catturare parole. E altri, e i nemici di entrambi i sessi hanno appeso i miei nasi in bocca per scoprire se non bevo? Ma come non bevo vino, allora l'odore non potrebbe essere.

Ma chi impedirebbe a questi capannoni di attribuirmi uno o un altro odore e colore, se lo si desidera? Le scommesse a tempo pieno non gli hanno fatto e non mi hanno chiesto. "

Nella natura di Ivan Alexandrovich, è stato dimostrato sospetto, ha iniziato a aver paura di un occhio estraneo. Lyatsky scrive: "Ci è stato riferito che all'estero, durante la Scrittura" Cliff ", Goncharov portò manoscritti Mrs. S., chiedendo loro di nasconderli da Turgenev, anche se Turgenev in quel momento non era a Baden-Baden, né a Marienbad. L'ansia non ha lasciato Goncharov ea casa. "Tornando al mio appartamento, è sempre stato allarmato, come se aspettasse di incontrare qualche tipo di guaio. Con l'eccitazione nella sua voce, ha chiesto alla governante si è rivelato: "Ha qualcuno?". Si avvicinò immediatamente alla scrivania e si aprì nervosamente e chiuse le scatole. "Ho corso Turgenev qui ... In generale, qualcuno è venuto e rummiato nei miei documenti ... è necessario stare molto attento a questo riguardo ..." 27 dicembre 1877, preparando per la stampa " Serata letteraria"Goncharov scrive la lettera ansiosa di Valuev, che ha sentito che soffre di soffermarsi dell'anima, coperta da sospetti dolorosi. Dice che sente la forza di adempiere al concepito, ma ha paura che le circostanze sfavorevoli prevenero: "Penso che io abbia anche paura (perché non scrivo) che non lo darò solo per farlo. E qualcun altro farà: Mentre penso che io lavori (e lavoro per la stampa lentamente), apparirà da qualche parte abilmente mascherato parallelo: tutti uguali e la stessa cosa.

"Nel frattempo, ho deciso di non scrivere nient'altro, esausto, perseguito da alcuni spyware universali e tutto questo lotta, sospetto, disordini, ha piegato le mani nella manica e ha annunciato che non avrei scritto di più, e cominciò a leggere da noia tutti che è venuto sotto le mani, a proposito e "Dacha sul Reno". Sono stato colpito da questa cosa. Questo non è nulla - come trasferito al terreno tedesco e spostato verso la morale tedesca "Aperto"!

Goncharov scrive che ha iniziato a apparire che alcune società agisca contro di lui. È diventato spaventoso. Cominciò a fare convulsioni nervose, quasi svenendo. Ha già visto non solo Turgenev, e già un sacco di nemici invisibili, era come se fosse in assedio. A volte sembra che qualcuno lo segue per strada. Come se stesse parlando con lui con lui, ascoltano attentamente, e poi recuperano: "E mi sono capitato, vai cautamente dopo di loro, prendono loro".

Il lettore della "storia straordinaria" dopo aver letto tutta questa confessione senza cuore, non c'è dubbio nel disturbo spirituale dell'autore. Le reali performance sono distorte da sciocchezze, che, in relazione alle circostanze, ha preceduto, possono essere definite come una sorta di mania di persecuzione. "Un pensiero doloroso testardo è padroneggiato da un uomo e, accompagnato da suggerimenti di immaginazione sconvolta, si concentra su una cosa che personifica il principio ostile da cui proteggersi in un modo o nell'altro".

Al di fuori del geniale cupo, malvagio del cerchio incantato, il cui centro era Turgenev, Goncharov mantenne tutta la forza della sua mente e il solito equilibrio dello Spirito. Nell'ambiente di scrittura, un tale fenomeno è spesso osservato come "eccessiva sensibilità del piccolo orgoglio", non alieno a Goncharov, ma Ivan Alexandrovich, si è manifestata in misura maggiore. Lyatsky. Goncharov: vita, personalità, creatività. Stoccolma., 1920 ..

Goncharov nella loro confessione assegna due motivi che hanno spinto a scriverlo "questa storia pietosa".

La prima causa che chiama un desiderio naturale di proteggersi da una bugia, il desiderio di accendere la verità: "divenne istruito nella disputa e siamo istruiti e le opere della nostra epoca, il lato parziale retroilluminato, e credo che sia necessario per la storia della finzione - tutto questo piccolo modo in un mucchio di formiche! Il chiarimento di queste piccole cose porta a trovare verità, ma veritàovunque e in qualsiasi forma e un piccolo business ha sempre contribuito brillare, quindi, miglioramento, progresso negli affari umani! "

"- il primo motivosu cui ero sostenuto - con grande disgusto e contro la sua volontà - Condividi tutta questa storia su carta. "

Turgenev, come lo era, il dialogo con il lettore, fa domande a suo nome e risponde loro:

E chi ti conosce, - tu dici, chi mi è sconosciuto il lettore (che mai incontrerà, dopo la mia morte, queste pagine), - chi ti conosce! Turgenev dirà o scriverà anche molto nella sua giustificazione, e forse scriverà ancora meglio (dal momento che è più intelligente e più sottile) - come scoprire chi è giusto, chi è incolpa? Entrambe le parti, ovviamente, non pensano guarda la coscienza Per la lealtà: giusto, perché ha ragione, e il bugiardo - salge! Ma dov'è la verità, su quale parte: ecco una domanda!

MA questo è tutto (Risponderò) ed è soggetto al procedimento e alla Corte del terzo, parte imparziale e inviolabilePertanto, la Corte della generazione futura, quando tutti gli argomenti e le prove di entrambe le parti saranno in mente - e quindi, la verità sarà più chiara!

La seconda ragione per scrivere la sua confessione turgenev spiega la responsabilità degli altri da parte di altri, cioè. Deve presentare la sua voce. "... alleati, Testimoni, tutti coloro che erano intensivi e che sono stati introdotti nell'inganno - mi sembra di come notare - come se chiedi o aspetti la mia risposta, spiegazioni, sono accuratamente sorprendenti che mi sento in silenzio, persino accennato abbastanza chiaramente me, anche se dopo te, note a sinistra, ha spiegato ... "

Inoltre, Goncharov spiega le ragioni del soggiorno permanente di Turgenev all'estero.

La prima ragione per la rimozione dalla Russia era affetto per la famiglia del famoso cantante Viardo: "... lui con piacere visibile, dipinto davanti a noi dal suo atteggiamento di amicizia al famoso cantante. Lo ha messo bene, attaccato di più chic. La sua fama! Era anche riportato e la figlia laterale da un servo della sua donna, la allesò, le diede sposata, - disegnata e questa attività in un cerchio di amici! "

La seconda ragione è "positiva preoccupazione da risolvere qui abbastanza" Goncharov crede che le maniere turgeneviane, la morbidezza, la gentilezza, la semplicità - tutto questo è intatto. La maschera è nascosta da velenismo, segretezza, sottili calcoli e finzione, tutto ciò è stato scoperto in due o tre anni se Turgenev viveva in Russia.

La terza e principale causa di Goncharov chiama gli obiettivi letterari di Turgenev: "È apparsa nel 1855, quando ho spostato tutto il mio bene nel suo Suma, cioè, li rendiamo il mio “Rompere". Non aveva niente da scrivere: "Note di Hunter" cominciarono ad arrivare, chiesero da lui grande lavoro. Non c'era altro da scrivere. All'improvviso, un tesoro intero cadde, e inoltre, non solo il materiale, ma anche i personaggi finiti, le scene sono tutte, anche con il modo di scrivere! È come se vedo ora e era il suo movimento principale per muoversi poco a Parigidove ha iniziato a tradurre, vendere in parti, la sua tenuta ( strumentoMentre Annenkov mi ha detto) e insieme e prendendo la mia movimentazione letteraria. "

"Andò a Parigi ea lì, nel nido degli scrittori, circondò se stesso con Gons, Flaubers, non so ancora chi, metterli in dettaglio da me da me episodi e personaggi che non si sono presi - E così - cresciuto lì nel Colosso e divenne il loro insegnante e leader, spiegando la loro importanza scuola genuina Partendo da Gogol e silenzioso sugli altri, tranne che per se stessa. "

In connessione con questi motivi, la mancanza di Turgenev in Russia, Goncharov chiama le principali ragioni che gli hanno spinto a scrivere "storia straordinaria".

Turgenev è stato insoddisfatto della Russia e si considerava un migrante volontario. Ha una frase da qualche parte nella stampa: "Vedendo che siamo finiti, mi precipitò con la testa in oceano tedesco", cioè. Nell'oceano della scienza occidentale, della libertà e del beneficio, nel mondo dell'arte, nelle idee, fuggì dall'oscurità, dall'oppressione e dal restringimento delle nostre convinzioni, sentimenti, concetti per vivere e agire lì nel nome dell'umanità.

"Tutto questo è senza senso, mentire!

esso precipitato nell'oceano tedesco Non è affatto perché è caduto male in Russia. E in Francia vive in una cerchia di persone che non possono, come straniero, imparano, e nasconde i suoi feste nascoste da loro, come li nasconde da noi all'estero! "

Goncharov crede che il trasferimento di romani dello scrittore russo dalla letteratura russa a quello straniero non possa essere perdonato né Turgenev né a coloro che lo hanno aiutato. "La parola russa e quindi non è caldo - e da portare via da lui a - un grande peccato, tradimento! A questo punto deve essere aggiunto e l'assunto indubbio, come luidovrebbe essere diventato se stesso in una posizione falsa contro la letteratura russa e mettere gli altri in esso, raccomandare lì, in un cerchio letterario, la letteratura russa moderna! Naturalmente, come un insignificante, non degno di grave attenzione - e allo stesso tempo, ovviamente, si è appeso: "Non vale la pena vivere lì, non c'è nessuno", e così se ne andò, dove la luce, l'arte, la vita !

"Chi avvelenato un tale concetto e un feedback sulla Russia! Ciò, naturalmente, che tirò fuori da questa letteratura che poteva e cosa non c'era dal francese, e morì lì! Che cosa e come avrebbe dovuto parlare di me, ad esempio, Auerbakh, e ora il francese, distribuendo il mio bene!

Quindi ho registrato tutto com'è stato il caso tra lui e me. E giudicano come vuoi!

Mangiare da questi fogli - Io stesso non sono previsto. E non vorrei vorrei che io, se puoi, in modo che sia arrivato! Alla fine di questo manoscritto, lo farò notadove e dire con quale condizione e in quali solo casi estremi Qualche uso di ciò può essere fatto. Spero che la volontà del defunto sia santa, soprattutto se il desiderio postumo lo strapperà per evitare il bisogno di danneggiare, almeno proteggendo se stesso, l'altro, non c'è bisogno di averlo meritato! "

Conclusione

Per molti anni, opprimendo la coscienza e la sensazione morale di Goncharov pensò che il plagio non potesse finalmente non ferirlo facilmente eliminando facilmente la sua psiche. Un numero di pagine "Storia straordinaria" sono scritte, indubbiamente in uno stato doloroso. Queste sono fantastiche congetture dei romanzi di Turgenev nei taccuini, sulla relazione dell'ultimo piano e delle idee dell'intera "scogliera" dai romanzieri francesi e tedeschi, infine, l'intero appezzamento di un abile intrigo, presumibilmente schierato contro Goncharov Turgenev per privare l'avversario - nel loro stesso interesse - con il suo posto nella letteratura nazionale ed europea.

Goncharov ha scritto la sua confessione per illuminare la verità! "Sarei anche molto felice e vorrei ricostruire bene con la mia posizione, se si è rivelato in questo modo, cioè che sono stato cancellato, giustificato e fama, cioè, il merito del lavoro, diminuisce per approfittare, attaccare Al punto il mio materiale, significativo e lavorato il suo, ha preso gli altri, e con questo e tutto il rumore, la celebrazione! Dio con loro! Se solo mi venissi verità, cioè, che loro osato di me, e non di me di loro! No, Turgenev vuole prendere l'intera iniziativa per se stesso e disegnare un sospetto in colpa mia. Io, ovviamente, non voglio! "

"Contro di me tutti: ho vissuto, non ci sono amici, ci sono alcuni amici illimitati e non artistici, ci sono forse molto e conosciuti per me e conoscitori sconosciuti dei miei scritti in pubblico, ma sono tutti amanti della letteratura, non Gli scrittori stessi e nella stampa non posso avere. I vecchi amici, i contemporanei e i pari erano di terra, e la nuova stampa consiste non solo da indifferenti, ma anche ostili ai vecchi scrittori di individui, una parte dell'invidia per loro, la parte perché i concetti letterari e il gusto sono cambiati molto, invio o utilitaristico o estremamente reale. Non c'è alcuna critica, e se c'è qualcosa, è spinto fuori affettuoso e compiacente Turgenev!

Sono in silenzio, non rinnova nemmeno una nuova pubblicazione dei miei romanzi, nonostante le richieste degli editori. Lascia che sia meglio bloccare - come alzare il senso, di cui Turgenev sarà illeso, e soffrerò, perché molti, quasi tutto è contro di me! "

Credo che Dio mi aiuterà, forse non sto per i peccati!

Bibliografia

2. Goncharov I.A. Continuazione della "storia straordinaria". Luglio 1878.

3. Goncharov I.A. Nota per "Storia straordinaria". Agosto 1878.

4. Goncharov I.a. Supplemento a "Storia straordinaria". 18 giugno 1879.

5. Goncharov I.A. Poliziotto. In 8 tonnellate

6. E. Lyatsky. Goncharov: vita, personalità, creatività. Stoccolma., 1920.

7. Articolo di ingresso a "Storia insolita", preparazione del testo e commenti n.f. Budanova.

8. NEDDDDDSKAYA V.A. Romanzi I.A. Goncharov. - M.: Publishing House of Moscow State University, Casa editrice "L'illuminazione", 1996. - 112c.

9. Nedzvetsky V. A.: Conflitto I. S. Turgenev e I. A. Goncharov come problema storico e letterario // Slavica. Debrecen. 1986.

"Storia insolita" con Ivan Sergeevich Turgenev

Anatoly Fedorovich Koni:

Alcuni si presero che la posizione iniziò dopo che i basarati di Goncharov videro l'anticipazione dell'immagine di Volokhov, con i quali introdusse Turgenev alla fine degli anni Cinquanta, quando erano ancora amichevoli all'estero. Da ciò, i reclami di Goncharov hanno iniziato con il fatto che Turgenev - direttamente e attraverso conoscenti - le trame di opere concepite e li divertono per se stessi e per i loro amici letterari stranieri. Tale, più che strana, la ragione dello svantaggio, in ogni caso, doveva sorgere molto prima della comparsa di "padri e bambini", dal 1860 in Iskra (n. 19 maggio del 20 maggio) è stato stampato un poema Poeta accusatorio (D. Minaeva) "Parnassian Verdict", in cui lo scrittore russo, "lento e pigro, fisso, come scope, silenzioso e bocce, circondato da gnomi della frizione", porta gli dei un reclamo al compagno e dice: "lui , come me, scrittore vecchio, ha pubblicato un romanzo di recente, dove la trama e il piano della storia furono rubati da male ... Ho un eroe a Cachotka; Ha un ritratto dello stesso; Ho un nome di Elena; Anche lui ha Elena. Ha tutti i volti come nel mio romanzo, camminano, bevono, chattano, dormono e amano ... "Parnassian Court decide di perseve il colpevole di svolgere un ruolo importante del mercante nella" Reviatrice "(in inverno 1859-1860 Nelle prestazioni organizzate dalla Fondazione letteraria nel passaggio, Turgenev è apparso davvero nel gruppo di mercanti, che Gingerborn - Pisemen - dice: "Lamentarsi, Arshniki, Samovarniki?!"), e il denunciante si incontra per viaggiare per viaggiare in tutto il mondo per scrivere una nuova creazione sulla strada. Da qui si è visto che le denunce di Goncharov su Turgenev erano conosciute all'inizio del 1860. Forse questo è un atteggiamento geloso nei confronti delle opere di Turgenev apparve a Goncharov e persino prima, dal momento che in una delle lettere a Nikitenko suggerisce che la nonna Tatiana Markovna nella "scogliera" era intesa molto prima della zia Lisa, Marta Timofeevna, nel "Nido nobile". In una lettera a Turgenev datata il 28 marzo 1859, ha scritto: "La scena della nonna e la nipote che sei amichevole e generosamente donato alla scena piuttosto debole della tua storia". Così, apparentemente, la ripartizione gelosa con Turgenev ha iniziato molto tempo fa, e inoltre, senza alcuna ragione, poiché i fenomeni omogenei della vita, percepiti da artisti indipendenti, potrebbero creare nelle loro anime simili alle creature, varie nelle manifestazioni esterne. E in considerazione delle profondità del loro talento e della loro forza creativa, nessuno di loro aveva bisogno di alcun prestito.

Vasily Dmitrievich Grigorovich:

Una volta - sembra, Mikikov - disse al contenuto del nuovo presunto romanzo, in cui l'eroina doveva essere rimossa nel monastero; Molti anni dopo, il "nobile Nest" di Roman Turgenev è uscito; Anche la faccia femminile principale è stata rimossa anche al monastero. Goncharov ha sollevato un'intera tempesta e accusato direttamente Turgenev nel plagio, nel incarico del pensiero di qualcun altro, supponendo che sia probabile che questo pensiero, preziosamente nella sua novità, potesse apparire solo a lui, e Turgenev avrebbe avuto insufficientemente così talento e immaginazione raggiungerla. Il caso ha preso tale turno che dovevo nominare un tribunale arbitrale, compilato da Nictenka, Annenkov e una terza parte, non ricordo chi. Niente di ciò, ovviamente, non è uscito, tranne la risata; Ma da allora, il Goncharov si fermò non solo per vedere, ma anche a prua con Turgenev ...

Pavel Vasilyevich Annenkov. (1812 o 1813? 1887), critico letterario. E Memoirist:

Al ritorno da un viaggio del tutto il mondo o anche prima di I. A. Goncharov, ho letto parte del romanzo "aperto" a Turgenev e gli disse il contenuto di questo lavoro. Con l'aspetto del "Nido nobile", Turgenev è stato sorpreso, sentì che l'autore del romanzo, che successivamente è apparso sotto il titolo "ombol", trova la sorprendente somiglianza delle trame tra il romanzo e la sua idea che ha espresso Turgenev personalmente. Turgenev in risposta a questo, secondo l'indicazione I. A. Goncharov, spense un posto dal suo romanzo, che assomigliava a qualche dettaglio, e io "si è calmato", aggiunge I. A. Goncharov in una lettera esplicativa a Turgenev. Con l'aspetto del "giorno prima" è successo la stessa cosa. Dopo aver letto le pagine di trenta o quaranta dal romanzo, come si suol dire nella lettera di Ivan Alexandrovich a Turgenev del 3 marzo 1860, esprime simpatia all'autore: "Sono molto divertente ad ammettere un artista audace e colossale in te "Dice, ma allo stesso tempo la lettera si conclude in te stesso e nel seguente:

"Come in una persona, apprezzo una linea nobile in te - questa è colpevolezza e condiscendenza, attenzione a cui ascolti gli scritti degli altri e, a proposito, ha recentemente ascoltato e ha elogiato il mio estratto insignificante tutto lo stesso romanzo , che ti è stato detto per molto tempo., in un programma ". Seguendo la lettera cominciò a diffondere e crescere le voci a San Pietroburgo che sia il Turgenev romano non è più del plagio della storia sbagliata di Ivan Alexandrovich. Queste voci, ovviamente, presto hanno raggiunto entrambi gli autori, e questa volta Turgenev ha chiesto il tribunale arbitrale. Ia Goncharov ha accettato di sottoporre al sentenza di tale tribunale a una condizione: affinché la Corte non abbia riguardato la procedura investigativa, poiché in quest'ultimo caso, le prove giuridiche non esistono in nessuna di entrambe le parti, e che i giudici espressero La loro opinione solo sulla questione, riconoscere se sono dietro di lui, Goncharov, il diritto di dubbio, che può nascere e dalla somiglianza esterna e superficiale dei lavori e impedire all'autore di sviluppare liberamente il suo romanzo. Su un'osservazione di Turgenev Goncharov rispose con dignità: "Per il tuo presupposto che i tuoi successi sono preoccupati - lasciami sorridere, e solo." Gli esperti, dopo averli scelti, finalmente riuniti il \u200b\u200b29 marzo 1860 nell'appartamento I. A. Goncharov, - questi erano: S. S. Dudyshkin, A. V. Druzhinin e P. V. Annenkov - persone che simpatizzano con entrambe le parti e nulla così non volevano come distruggere il più pretesto Per violare buoni rapporti tra persone che hanno avuto lo stesso diritto di rispetto per il loro nome autorevole. Dopo la presentazione del caso, lo scambio di aggiunte da parte delle parti, i commenti degli esperti sono stati ridotti a un solo denominatore. Le opere di Turgenev e Goncharova, come derivanti dallo stesso terreno russo, dovrebbero quindi avere diverse disposizioni simili, coincidono accidentalmente in alcuni pensieri ed espressioni, che giustificano e scusa entrambi i lati. I. A. Goncharov sembrava essere soddisfatto di questa decisione di esperti.

Alexander Vasilyevich Nikitenko. Dal diario:

1860. Mart. 29. Martedì. Cinque o sei anni fa, Goncharov ha letto il piano del Turgenev del suo romanzo ("Artista"). Quando quest'ultimo ha stampato il suo "nobile nido", allora Goncharov notò somiglianze in alcuni punti con quello che aveva nel programma del suo romanzo; Era un sospetto che Turgenev abbia preso in prestito questi luoghi da lui, cosa ha dichiarato l'autore del "nobile nido". Turgenev lo rispose a lui che, naturalmente, non pensava di prendere in prestito qualcosa intenzionalmente; Ma in quanto alcuni dettagli hanno fatto un'impressione profonda su di lui, non è meraviglioso che potessero ripetere inconsciamente nella sua storia. Questo riconoscimento di buon nature è stato fatto dalla ragione della grande storia. In un sospetto, duro, sé e insieme, il carattere molto del Goncharov, l'idea fu affidata che Turgenev con l'intenzione prese in prestito da lui quasi tutto o almeno la cosa principale che lo deruì. Ha detto ad alcuni scrittori con amarezza a riguardo, anche io. Ho cercato di dimostrargli che se Turgenev abbia preso in prestito qualcosa da lui, non dovrebbe essere turbato così tanto, - i talenti di loro sono così diversi da non essere in mente di chiamarne uno di loro come porzione dell'altro , e quando la Roman Goncharova sarà rilasciata, ovviamente, non sarà rimproverato. Quest'anno è stata pubblicata la storia di Turgenev "alla vigilia". Guardando il suo pregiudizio già molto occhi, Goncharov trovato e in esso la somiglianza con il suo programma e risolutamente sbattuto. Ha scritto a Turgenev ironico, una strana lettera, che è andata senza attenzione. Rende l'altro giorno con Dudyshkina e avendo imparato da lui che osava osare a Turgenev, lo disse malemente e disse malemente: "Dillo a Turgenev, che mi sta chiedendo ai miei soldi" (Turgenev ha ricevuto quattromila rubli per la sua storia dal "bollettino russo"). Dudyshkin, vedendo una persona che ha perso la sua testa, dovrebbe fare attenzione; Ma ha letteralmente consegnato le parole di Goncharov Turgenev. Certo, doveva riempire troppo la misura della pazienza. Turgenev ha scritto una lettera molto seria a Goncharov, chiamò le sue parole calunnose e chiese una spiegazione in presenza di persone di fiducia eletti elette da entrambi i proxy; Altrimenti gli ha minacciato un duello. Tuttavia, non era una minaccia di fede, e l'ultima parola persona intelligente, morbida, ma crudelmente offesa. Con l'accordo, i reciproci eletti erano intermediari e testimoni nella prossima spiegazione: Annenkov, Druzhinin, Dudyshkin e me. Oggi all'ora del pomeriggio e questa è la famosa spiegazione. Turgenev era apparentemente eccitato, ma molto chiaramente, semplicemente e senza la minima raffica di rabbia, anche se non senza intasamento, delineata l'intero corso del caso, a cui Goncharov rispose in qualche modo vagamente e insoddisfacente. Hanno citato i punti di somiglianza nella storia "sulla vigilia" e nel loro programma un po 'convinto del suo favore, quindi la vittoria fu chiaramente piegata a lato di Turgenev, e si è scoperto che Goncharov era appassionato, come lui stesso Mettilo, il suo personaggio imperioso e le cose esagerate. Allora Turgenev ha annunciato che tutti i tipi di relazioni amichevoli tra lui e il signor Goncharov provenivano ora fermati e ritirati. La cosa più importante che avevamo paura, queste erano le parole di Goncharov, trasferite da Dudushkin; Ma mentre Goncharov li ha riconosciuta per ridicolo e disse senza intento e non nel senso, cosa può essere visto in loro, per il bene di uno scherzo, tuttavia, secondo il suo riconoscimento, indelebile e grossolanamente, e Dudyshkin esprimeva che non era Autorizzato da ciò che ha detto di trasferire a Turgenev, proclamiamo solennemente le parole di questi, non importa quanto sia esistito rispetto al Casus Belli più importante è stato rimosso. In generale, è necessario ammettere che il mio amico Ivan Alexandrovich in questa storia ha svolto un ruolo non molto invidiabile; Si è mostrato qualche persona irritabile, estremamente imperfetta e grossa, mentre Turgenev in generale, specialmente durante questa spiegazione, senza dubbio per lui un dolore, si comportava con grande dignità, tatto, grazia e qualche grazia speciale inerente alle persone decenti altamente istruiti .. .

Peter Dmitrievich Boborakin:

Nei circoli letterari e secolari di San Pietroburgo, c'erano molto tempo fa, l'autore della "Cliff" sospettava il suo peer più vicino di Turgenev nel rapimento del suo piano dei volti di Bazarov, dal momento che il suo stesso Nihist è stato concepito Molto tempo, prima dell'aspetto di "padri e bambini". E all'inizio degli anni settanta, questa idea appositamente vagava nella sua anima. Gli amici più vicini di diversi tempi mi passero per i dettagli sulle esplosioni di questo sospetto personale, che è stato apprezzato, probabilmente, tutto il magazzino della vita di Goncharov, la vita del vecchio laurea, abituato al minimo dettaglio nel loro umano e scritto test e impressioni. Pertanto, l'interlocutore che sapeva di un punto così doloroso della sua anima, doveva sempre aggrapparsi all'inizio e meglio non menzionare alcuni nomi e libri. Ho sentito dalle stesse persone che a metà degli anni settanta, scrivendo il sospetto tutto nella stessa direzione raggiunse il fatto che Goncharov ha visto per molti aspetti che ha lasciato il pene dei naturalisti parigini, amici di Turgenev, sottopopo per lui; Ho persino trovato le nostre trame e idee di persone.

Ivan Alexandrovich Goncharov:

Se non ho negoziato la mia "scogliera" interamente e in dettaglio Turgenev, non sarebbe nel mondo - nessun "nobile nido", "sulla vigilia", "padri e bambini" e "fumo" nella nostra letteratura, né " Cottages sul Reno "in tedesco, né Madame Bovalar e educazione sentimentale in francese, e forse molte altre opere che non ho letto e non lo so.

Anatoly Fedorovich Koni:

Quindi era con Goncharov, che generalmente differiva con una dimità. È uno stato di esso, come si può vedere dalle lettere a Nikitenko, raggiunse il suo apogeo nel 1868, quando, sotto l'influenza delle riunioni all'estero con alcune famiglie russe, che, indovinando la sua ferita dolente, oltre i suoi suggerimenti e "per divertimento Eccitato un fuoco leggermente nascosto ", voleva persino fermare la stampa della" scogliera ", il cui contenuto sarebbe già trasferito ad Auerbakh e sarà usato dall'ultimo nel suo nuovo romanzo. Sotto l'influenza di questo stato ha scritto nel 1868 Stasyulevich: "Sai cosa volevo nel mio saggio, quali pensieri onesti, buone intenzioni riuscite a me e su quanti caldi amore per le persone e al loro paese imbottigliato in questo fantastico angolo della Russia, nel suo popolo, ecc.

E all'improvviso - non solo l'insursione, e alcune risate arrabbiate, una stupida inimicizia invece di carezza e partecipazione prima della comparsa del lavoro mi saluta. Voglio finire rapidamente e darti in modo che tu abbia rapidamente arrossito almeno alcuni quelli che, non capisco nulla in natura e non permetterò alcuna esclusività in natura, non ha trovato nient'altro, tranne che per la risata malvagia e grossa e ancora Mi ha tradito vivo nelle mani di altre persone in giro e degrado. " In un'altra lettera, scrive: "Voglio dire in un paradiso tutto ciò che ti ho detto di me personalmente. Sai che tipo di selvaggio, che pazzo ... - E io sono un malato, agganciato, saluto, non capito da nessuno e senza pietà insultato dalle persone più vicine per me, persino le donne, tutte, che ho dedicato così Molta vita e piuma ... in attesa di consolazione solo dal suo lavoro: se lo adoro - mi calmo e poi vado, nascondendo da qualche parte nell'angolo e morirò lì. Sfortunatamente, il destino non mi ha dato il suo angolo, anche piccolo; Non c'è nido né nobile O Avian, e io stesso non so dove negherò ... "Ho visto l'ultima eco di questo stato e io, quando nell'estate del 1882 a Dubbelna, riferendosi alla difficoltà di acquisire e il costo elevato di diventare il raro "oblomov", lo ho persuaso a pubblicare collezione completa I suoi scritti. "Tale consiglio potrebbe darmi", mi ha detto, cupo, Goncharov, - solo insensibile: vuoi incolparmi che ho rubato Turgenev?! " Mi è chiaro che un'idea ossessiva ha completato il suo cerchio. Dopo la morte di Turgenev, questa pendenza dolorosa è passata. Goncharov ha smesso di parlare allegoricamente di Turgenev e nelle recensioni iniziarono a dargli la giustizia. Quindi, dopo un anno dopo la morte di quest'ultimo, scrisse all'Accademico onorario KR: "Turgenev infelice e descritto nelle" note del cacciatore "Natura russa e vita rustica, come nessuno, e nel 1887, parlando del "Vasto, oceano inesauribile di poesia", ho scritto la stessa faccia che "in questo oceano è necessario peer e ascoltare con un cuore di toothing e entrare in accurati segni di poesia nel verso o in prosa è comunque: vale la pena ricordare il Turgenev "poesie in prosa". "

Mikhail Viktorovich Kirimalov:

C'era un momento in cui, dopo una lite con Turgenev Ivan Alexandrovich si aspetta una chiamata a un duello da lui. "Bene, sarà necessario accettare la sfida", disse a suo padre.