दुनिया की दृश्य धारणा। वेब डिजाइन में दृश्य धारणा और गेस्टाल्ट सिद्धांतों का आवेदन

कीड़े

पक्षियों के दृश्य उपकरण में ऐसी विशेषताएं हैं जो मानव दृष्टि में जीवित नहीं हैं। तो, पक्षी रिसेप्टर्स में लिपिड और कैरोटीनोइड युक्त माइक्रोस्कोपी हैं। ऐसा माना जाता है कि ये माइक्रोस्कोपी रंगहीन हैं, साथ ही पीले रंग में चित्रित हैं या नारंगी रंग - विशिष्ट प्रकाश फ़िल्टर का कार्य करें जो "दृश्यता की वक्र" बनाते हैं।

आंख

स्टीरियोस्कोपिक दृष्टि

कई प्रजातियां, जीवनशैली जिसमें वस्तु की दूरी की दूरी का एक अच्छा अनुमान की आवश्यकता होती है, आंखों के बजाय आंखें तत्पर हैं। तो, माउंटेन मेस, तेंदुए, बंदर बेहतर स्टीरियोस्कोपिक दृष्टि प्रदान करते हैं, जो कूदने से पहले दूरी का मूल्यांकन करने में मदद करता है। आदमी में भी अच्छी स्टीरियोस्कोपिक दृष्टि है (नीचे देखें, अनुभाग ).

ऑब्जेक्ट की दूरी का अनुमान लगाने के लिए एक वैकल्पिक तंत्र कुछ पक्षियों में लागू किया जाता है, जिनकी आंखें सिर के विभिन्न पक्षों पर स्थित होती हैं, और मात्रा का क्षेत्र छोटा होता है। इसलिए, मुर्गियां निरंतर ऑसीलेटर आंदोलन प्रमुख प्रदर्शन करती हैं, जबकि रेटिना पर छवि जल्दी से ऑब्जेक्ट की दूरी के विपरीत आनुपातिक होती है। मस्तिष्क सिग्नल को संसाधित करता है, जो आपको चोंच के साथ उच्च सटीकता के साथ ठीक खनन पकड़ने की अनुमति देता है।

प्रत्येक व्यक्ति की आंखें समान लगती हैं, लेकिन अभी भी कुछ अलग होती हैं, इसलिए अग्रणी और गुलाम आंख प्रतिष्ठित होती है। शिकारियों, वीडियो ऑपरेटरों और अन्य व्यवसायों के व्यक्तियों के लिए मुख्य आंखों का निर्धारण करना महत्वपूर्ण है। यदि आप एक अपारदर्शी स्क्रीन (20-30 सेमी की दूरी पर कागज की एक शीट में छेद) में एक छेद को हटाने के लिए देखते हैं, और फिर, एक स्थानांतरण सिर नहीं, वैकल्पिक रूप से दाएं और बाएं आंख को बंद करें, फिर के लिए ड्राइविंग आंख छवि में बदलाव नहीं है।

मानव दृश्य फिजियोलॉजी

रंग दृष्टि

एक व्यक्ति की आंख में दो प्रकार के प्रकाश संवेदनशील कोशिकाएं होती हैं (रिसेप्टर्स): उच्च संवेदनशील छड़ें ट्वाइलाइट (रात) दृष्टि के लिए जिम्मेदार होती हैं, और रंग दृष्टि के लिए जिम्मेदार कम संवेदनशील कॉलम होते हैं।

भारित औसत डेलाइट के अनुरूप सभी तीन वस्तुओं की समान जलन, भी एक भावना का कारण बनता है। सफेद रंग (रंग धारणा के मनोविज्ञान देखें)। रंगीन दृश्य का तीन मंजिला सिद्धांत पहली बार एम वी। लोमोनोसोव द्वारा 1756 में व्यक्त किया गया था, जब उन्होंने "ओका के निचले हिस्से के तीन मामलों के बारे में" लिखा था। सौ साल बाद, एक जर्मन वैज्ञानिक जी हेल्महोल्ट्ज द्वारा विकसित किया गया था, जिसने उल्लेख नहीं किया है प्रसिद्ध काम लोमोनोसोव "प्रकाश की उत्पत्ति पर", हालांकि यह प्रकाशित और संक्षेप में जर्मन में निर्धारित किया गया था।

समानांतर में, Evald Gering के रंग का एक प्रतिद्वंद्वी सिद्धांत था। वह डेविड हैली द्वारा विकसित की गई थी (एन: डेविड एच उन्हें 1 9 81 का नोबेल पुरस्कार उनकी खोज के लिए मिला। उन्होंने सुझाव दिया कि मस्तिष्क मस्तिष्क में आता है लाल (आर), हरे (जी) और नीले (बी) रंग (युवा-हेल्मगोल्ट्स रंग का सिद्धांत) के बारे में बिल्कुल नहीं है। मस्तिष्क को चमक अंतर के बारे में जानकारी प्राप्त होती है - सफेद (वाई अधिकतम) और काले (वाई मिनट) की चमक में अंतर के बारे में, हरे और लाल रंगों (जीआर) के अंतर के बारे में, नीले और पीले रंग के रंगों (बी) के बीच के अंतर के बारे में -इलो), और पीला (पीला \u003d आर + जी) लाल की मात्रा है और हरे फूलजहां आर, जी और बी रंग घटकों की चमक हैं - लाल, आर, हरा, जी, और नीला, बी।

दो सिद्धांतों के प्रतीत विरोधाभास के बावजूद, आधुनिक विचार, आदेश दोनों हैं। रेटिना स्तर पर, तीन सौवां सिद्धांत मान्य है, हालांकि, जानकारी संसाधित की जाती है और डेटा को मस्तिष्क में दर्ज किया जाता है जो पहले से ही प्रतिद्वंद्वी सिद्धांत के अनुरूप है।

मनुष्य और बंदरों की रंग दृष्टि के लिए बाहों के तीन जीन एन्कोडिंग संवेदनशील प्रोटीन के अनुरूप हैं। उपलब्धता तीन अलग हैं विभिन्न तरंग दैर्ध्य पर प्रतिक्रिया करने वाले प्रोटीन रंग धारणा के लिए पर्याप्त हैं। अधिकांश स्तनधारियों में, केवल दो ऐसे जीन होते हैं, इसलिए उनके पास गैर-खूनी दृष्टि होती है। इस घटना में कि एक व्यक्ति के पास विभिन्न जीनों द्वारा दो प्रोटीन एन्कोड किए जाते हैं, यह बहुत समान है, डाल्टोनिज़्म विकसित होता है।

द्विपक्षीय और स्टीरियोस्कोपिक दृष्टि

• - विभिन्न लेखकों से डेटा

मानव द्विपक्षीय दृष्टि की अधिकांश विशेषताएं न्यूरॉन्स और तंत्रिका कनेक्शन की विशेषताओं के कारण होती हैं। न्यूरोफिजियोलॉजी विधियों से पता चलता है कि रेटिना पर निर्दिष्ट एक छवि की गहराई को डीकोड करना प्राथमिक दृश्य छाल के दूरबीन न्यूरॉन्स शुरू करता है। यह दिखाया गया था कि स्टीरियोस्कोपिक दृष्टि के कार्यान्वयन के लिए सबसे महत्वपूर्ण आवश्यकता दो आंखों की रेटिना पर छवियों में अंतर है।

इस तथ्य के कारण कि किसी व्यक्ति और उच्च प्राइमेट की दोनों आंखों के दृश्य के क्षेत्र काफी हद तक अंतरंग हैं, व्यक्ति कई स्तनधारियों की तुलना में बेहतर है, निर्धारित करता है दिखावट और दूरी (आवास तंत्र भी मदद करता है) मुख्य रूप से दृष्टि की स्टीरियोस्कोपिकिटी के प्रभाव के कारण वस्तुओं को बंद करने में मदद करता है। स्टीरियोस्कोपिक प्रभाव लगभग 0.1-100 मीटर की दूरी पर संरक्षित है। व्यक्ति में स्थानिक रूप से दृश्य क्षमताएं हैं और वॉल्यूमेट्रिक कल्पना स्टीरियोस्कोपी और इपसी बॉन्ड से निकटता से संबंधित है।

दृष्टि की गुण

मानव आंख की चमकदार संवेदनशीलता

प्रकाश संवेदनशीलता प्रकाश उत्तेजना की दहलीज की परिमाण से अनुमानित है।

अच्छी दृष्टि वाला एक आदमी कुछ किलोमीटर की दूरी पर मोमबत्ती से रात की रोशनी देख सकता है। हालांकि, कई रात जानवरों (उल्लू, कृंतक) के दृश्य की प्रकाश संवेदनशीलता बहुत अधिक है।

पर्याप्त रूप से लंबे समय तक चलने वाले अंधेरे अनुकूलन के बाद आंखों की छड़ की अधिकतम प्रकाश संवेदनशीलता हासिल की जाती है। यह 500 एनएम (आंख की अधिकतम संवेदनशीलता) की तरंग दैर्ध्य पर 50 डिग्री के शरीर कोण में एक हल्के प्रवाह की क्रिया द्वारा निर्धारित किया जाता है। इन स्थितियों के तहत, प्रकाश की दहलीज ऊर्जा लगभग 10 -9 ईआरजी / एस की राशि है, जो छात्र के माध्यम से प्रति सेकंड कई ऑप्टिकल रेंज क्वांटा के प्रवाह के बराबर है।

आंख की संवेदनशीलता अनुकूलन की पूर्णता पर निर्भर करती है, प्रकाश स्रोत की तीव्रता पर, तरंग दैर्ध्य और स्रोत के कोणीय आकार, साथ ही साथ चिड़चिड़ाहट के समय से भी निर्भर करता है। त्वचा की संवेदनशीलता स्क्लेरा और छात्र के ऑप्टिकल गुणों के साथ-साथ धारणा के रिसेप्टर लिंक की गिरावट के कारण उम्र के साथ घट जाती है।

दृश्य तीक्ष्णता

एक ही दूरी से बड़े या छोटे आइटम देखने के लिए विभिन्न लोगों की क्षमता एक ही रूप आंखों की आंखों और डायोपट्रिक ओकुलर सिस्टम की एक ही अपवर्तक ताकत सिलेंडरों और रेटिना चमक के बीच की दूरी में अंतर से निर्धारित की जाती है और इसे तात्कालिकता कहा जाता है। दृश्य acuity को सत्यापित करने के लिए, तालिका लागू की जाती है।

द्विपक्षीयता

दोनों आंखों के साथ इस विषय को ध्यान में रखते हुए, हम इसे केवल तभी देखते हैं जब आंख कुल्हाड़ी अभिसरण (अभिसरण) के इस तरह के कोण बनाती है, जिसमें रेटिना पर सममित प्रबलित छवियों को संवेदनशील पीले स्थान (फोवेला सेंट्रल) के कुछ संबंधित स्थानों में प्राप्त किया जाता है । इस दूरबीन दृष्टि के लिए धन्यवाद, हमें न केवल सापेक्ष स्थिति और वस्तुओं की दूरी के बारे में फैसला किया जाता है, बल्कि राहत और मात्रा के इंप्रेशन को भी समझते हैं।

दूरबीन दृष्टि की मुख्य विशेषताएं प्राथमिक दूरबीन, गहरी और स्टीरियोस्कोपिक दृष्टि, स्टीरियो की तीखेपन और संलयन भंडार की उपस्थिति हैं।

कुछ छवि को टुकड़ों में विभाजित करके प्राथमिक दूरबीन दृष्टि की उपस्थिति की जांच की जाती है, जिनमें से कुछ बाईं ओर प्रस्तुत किए जाते हैं, और भाग सही आंख है। पर्यवेक्षक के पास प्राथमिक दूरबीन दृष्टि है, यदि यह टुकड़ों से एक स्रोत छवि बनाने में सक्षम है।

गहरी दृष्टि की उपस्थिति सिल्हूट, और स्टीरियोस्कोपिक पेश करके सत्यापित की जाती है - गलती से स्टीरियोग्राम, जो गहराई के एक विशिष्ट अनुभव का कारण बनती है, जो मोनोकुलर सुविधाओं के आधार पर स्थानिकता के प्रभाव से भिन्न होनी चाहिए।

स्टीरियो गंभीरता स्टीरियोस्कोपिक धारणा की रिवर्स दहलीज का मूल्य है। स्टीरियोस्कोपिक धारणा थ्रेसहोल्ड स्टीरियोग्राम के हिस्सों के बीच न्यूनतम पता चला अपमानजनक (कोणीय विस्थापन) है। यह इस प्रकार के सिद्धांत का उपयोग करता है। आंकड़ों के तीन जोड़े पर्यवेक्षक की बाईं और दाहिनी आंख को अलग से प्रस्तुत किए जाते हैं। एक जोड़े में, आंकड़ों की स्थिति मेल खाती है, दो अन्य लोगों में एक आंकड़े क्षैतिज रूप से एक निश्चित दूरी पर स्थानांतरित हो जाते हैं। इस विषय को सापेक्ष दूरी के आरोही क्रम में स्थित आंकड़ों को निर्दिष्ट करने के लिए कहा जाता है। यदि आंकड़े में निर्दिष्ट हैं उचित अनुक्रमपरीक्षण स्तर बढ़ता है (अपमानजनक घटता है), यदि नहीं - अपमानजनक वृद्धि नहीं होती है।

फ्यूजुअल रिजर्व - ऐसी स्थितियां जिसके अंतर्गत मोटर संलयन स्टीरियोग्राम की संभावना है। संलयन भंडार स्टीरियोग्राम के हिस्सों के बीच अधिकतम अपमानजनक द्वारा निर्धारित किया जाता है, जिसके तहत इसे अभी भी एक थोक छवि के रूप में माना जाता है। संलयन भंडार को मापने के लिए, सिद्धांत का उपयोग विपरीत रूप से रुकर्मी की तीखेपन के अध्ययन में किया जाता है। उदाहरण के लिए, विषय को एक छवि में दो लंबवत पट्टियों को जोड़ने के लिए कहा जाता है, जिसमें से एक बाईं ओर दिखाई देता है, और दूसरा सही आंख है। प्रयोगकर्ता धीरे-धीरे अभिसरण पर बैंड को पहले नस्ल से पैदा करना शुरू कर देता है, और फिर अलग-अलग असमानता के साथ। छवि पर्यवेक्षक संलयन रिजर्व की विशेषता के मूल्यों के साथ "अलग हो जाना" शुरू होता है।

द्विपक्षीय रूप से स्क्विंटिंग और कुछ अन्य आंखों की बीमारियों के साथ उल्लंघन किया जा सकता है। मजबूत थकान के साथ, दास आंख के डिस्कनेक्शन के कारण अस्थायी स्क्विंट हो सकता है।

• दूरबीन, स्टीरियोस्कोप भी देखें।

विपरीत संवेदनशीलता

कंट्रास्ट संवेदनशीलता - वस्तुओं को देखने के लिए किसी व्यक्ति की क्षमता, पृष्ठभूमि से चमक में कमजोर रूप से भिन्न होती है। कंट्रास्ट संवेदनशीलता का मूल्यांकन साइनसॉइडल जाली के अनुसार किया जाता है। कंट्रास्ट संवेदनशीलता की दहलीज को बढ़ाने से कई आंखों की बीमारियों का संकेत हो सकता है, और इसलिए इसका अध्ययन निदान में लागू किया जा सकता है।

विजन का अनुकूलन

दृष्टि के उपरोक्त गुण अनुकूलित करने के लिए आंख की क्षमता से निकटता से संबंधित हैं। अनुकूलन रोशनी (अंधेरे अनुकूलन) में परिवर्तनों के लिए होता है, प्रकाश की रंग विशेषताओं (घटना प्रकाश के स्पेक्ट्रम में एक महत्वपूर्ण परिवर्तन के साथ सफेद वस्तुओं को सफेद करने की क्षमता, सफेद संतुलन भी देखें)।

दृश्य उपकरण के दोषों के लिए आंशिक रूप से क्षतिपूर्ति करने के लिए दृष्टि की क्षमता में अनुकूलन भी प्रकट होता है (लेंस के ऑप्टिकल दोष, रेटिना दोष, मवेशी, आदि)

विजन के दोष

सबसे बड़े नुकसान अस्पष्ट, अस्पष्ट या दूरस्थ वस्तुओं की अस्पष्ट दृश्यता है।

दोष Crustalika

नेटवर्क दोष

साहित्य

• ए एगेल "विसंगतियां, अपवर्तन और आवास आंख" (1881, अनुवाद से जर्मन डॉ। Dobrovolsky);
• लॉन्गमोर, "सैन्य डॉक्टरों के लिए अध्ययन के अध्ययन के लिए गाइड" (Lavrentiev, 1894 द्वारा पुनर्नवीनीकरण);
• ए इम्बर्ट, "लेस एनोमालीज़ डे ला विजन" (188 9)।

क्या आपने कभी सोचा है कि हम वस्तुओं को कैसे देखते हैं? उन्हें सभी दृश्य कई गुनाओं से कैसे पकड़ें व्यापक संवेदी उत्तेजना की मदद से? और हम आपकी व्याख्या कैसे करते हैं जो आप देखते हैं?

दृश्य डेटा की प्रसंस्करण उन छवियों को समझने की क्षमता है जो लोगों (और यहां तक \u200b\u200bकि पशु) को हमारी दृष्टि के लिए धन्यवाद जानकारी के अर्थ को संसाधित और व्याख्या करने की अनुमति देती हैं।

दृश्य धारणा बजाना महत्वपूर्ण भूमिका में दिनचर्या या रोज़मर्रा की ज़िंदगीअन्य लोगों के साथ सीखने और संचार करने में मदद करना। पहली नज़र में, ऐसा लगता है जैसे धारणा आसानी से होता है। वास्तव में, एक जटिल प्रक्रिया इच्छित आसानी के लिए छिपी हुई है। यह समझना कि हम कैसे समझते हैं कि हम क्या देखते हैं, हमें दृश्य जानकारी डिजाइन करने में मदद करता है।

संतुलित इन्फोग्राफिक्स में सक्षम उपयोग शामिल है दृश्य प्रतिनिधित्व (उदाहरण के लिए, आरेख, ग्राफ, आइकन, छवियां), रंगों और फोंट का उचित चयन, उपयुक्त लेआउट और साइट कार्ड इत्यादि। और आप डेटा, उनके स्रोत और विषयों के बारे में नहीं भूल सकते हैं, जो कम महत्वपूर्ण नहीं है। लेकिन आज यह उनके बारे में नहीं होगा। हम सूचनात्मक डिजाइन के दृश्य पक्ष पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

मनोवैज्ञानिक रिचर्ड ग्रेगरी (रिचर्ड ग्रेगरी, 1 9 70) को आश्वस्त किया गया था दृश्य बोध डाउनस्ट्रीम प्रसंस्करण पर निर्भर करता है।

डाउनस्ट्रीम प्रसंस्करण, या वैचारिक रूप से प्रबंधित प्रक्रिया, जब हम एक बड़ी तस्वीर का विचार बनाते हैं तो किया जाता है लघु विवरण। हम एक धारणा बना रहे हैं कि हम उम्मीदों, मान्यताओं, पूर्व ज्ञान और पिछले अनुभव के आधार पर देखते हैं। दूसरे शब्दों में, हम एक जानबूझकर धारणा बनाते हैं।

ग्रेगरी सिद्धांत कई सबूतों और प्रयोगों की पुष्टि करता है। सबसे ज्यादा प्रसिद्ध उदाहरण - खोखले मास्क का प्रभाव:

जब मुखौटा चेहरे को चेहरे से बदल देता है, तो आप एक सामान्य चेहरा देखते हैं

ग्रेगरी ने एक घूर्णन मुखौटा चार्ली चैपलिन का उपयोग यह समझाने के लिए किया कि हम दुनिया के बारे में हमारे विचारों के आधार पर उत्तीर्णताओं के रूप में मुखौटा की खोखले सतह को कैसे समझते हैं। चेहरे की संरचना के हमारे पूर्व ज्ञान के अनुसार, नाक बोलना चाहिए। नतीजतन, हम अवचेतन रूप से खोखले चेहरे का पुनर्निर्माण करते हैं और सामान्य देखते हैं।

ग्रेगरी सिद्धांत के अनुसार हम दृश्य जानकारी को कैसे समझते हैं?

1. आंखों के माध्यम से आने वाली लगभग 9 0% जानकारी मस्तिष्क तक नहीं पहुंचती है। इस प्रकार, मस्तिष्क वास्तविकता के निर्माण के लिए उपलब्ध पिछले अनुभव या ज्ञान का उपयोग करता है।

2. जिस दृश्य की जानकारी जिसे हम समझते हैं वह दुनिया के बारे में पहले संरक्षित जानकारी से जुड़ा हुआ है जिसे हमने प्रयोगात्मक द्वारा प्राप्त किया है।

3. आधार पर विभिन्न उदाहरण डाउनलिंक जानकारी का सिद्धांत यह इस प्रकार है कि छवियों की मान्यता प्रासंगिक जानकारी पर आधारित है।

ग्रेगरी की दृश्य धारणा के सिद्धांत के आधार पर सूचना डिजाइन के लिए टिप №1: उपयुक्त विषय और डिज़ाइन में डेटा जोड़ें; कुंजी अपेक्षाओं को निर्धारित करने के लिए एक महत्वपूर्ण शीर्षलेख का उपयोग करें; अभिव्यक्तिपूर्ण पाठ की एक दृश्य संख्या का समर्थन करें।

2. रंग अनुपात पर Sanokia और Sulman का प्रयोग

कई मनोवैज्ञानिक अनुसंधान के अनुसार, सजातीय रंगों का संयोजन अधिक सामंजस्यपूर्ण और सुखद है। जबकि विपरीत रंग आमतौर पर अराजकता और आक्रामकता से जुड़े होते हैं।

2011 में, थॉमस सानोकी (नूह सुलमान) और नूह सुलमान (नूह सुलमान) ने अध्ययन करने के लिए एक प्रयोग किया, जिसमें रंगों का संयोजन अल्पकालिक स्मृति को कैसे प्रभावित करता है - हमने जो देखा है उसे याद रखने की हमारी क्षमता।

सामंजस्यपूर्ण और निराशाजनक रंग पैलेट का उपयोग करके चार अलग-अलग अनुभव किए गए थे। प्रत्येक परीक्षण में, प्रयोग के प्रतिभागियों ने दो पैलेट दिखाए: पहला, फिर दूसरा, जो पहले व्यक्ति की तुलना करने के लिए आवश्यक था। पैलेट को एक निश्चित समय अंतराल पर और कई बार यादृच्छिक रूप से संकलित संयोजनों में प्रदर्शित किया गया था। उन विषयों को यह निर्धारित करने के लिए आवश्यक था कि क्या पैलेट समान या अलग थे। इसके अलावा, प्रयोग के प्रतिभागियों को पैलेट की सद्भाव का मूल्यांकन करना चाहिए - रंगों का एक सुखद / अप्रिय संयोजन।

नीचे 4 उदाहरण पैलेट हैं जो प्रयोग के प्रतिभागियों द्वारा प्रदर्शित किए गए थे:

Sanoki और Sulman के सिद्धांत के अनुसार रंग हमारी दृश्य धारणा को कैसे प्रभावित करते हैं?

1. लोगों को उन पैलेटों को याद है जिसमें रंग एक दूसरे के साथ संयुक्त होते हैं।
2. लोग बेहतर पैलेट को याद करते हैं जिसमें चार या अधिक रंगों की तुलना में केवल तीन या कम रंगों का संयोजन होता है।
3. अगले रंगों के विपरीत इस बात को प्रभावित करता है कि व्यक्ति रंग योजना को कितनी अच्छी तरह याद करता है। दूसरे शब्दों में, इसका मतलब है कि संदर्भ और पृष्ठभूमि के बीच रंग अंतर संदर्भ पर ध्यान केंद्रित करने की हमारी क्षमता को बढ़ा सकता है।
4. हम सुंदर याद कर सकते हैं एक बड़ी संख्या की रंग संयोजन एक ही समय पर।

इस प्रकार, प्रयोग के नतीजों से संकेत मिलता है कि लोग अधिक जानकारी को आत्मसात करने और याद रखने में सक्षम हैं, एक विपरीतता के साथ छवियों को समझते हैं, लेकिन सामंजस्यपूर्ण रंगों के सारे पहलू, अधिमानतः तीन या कम रंगों के संयोजन के साथ।

सूचना डिजाइन के लिए टिप # 2, Sanoki और Sulman के प्रयोग के परिणामों के आधार पर: जितना संभव हो उतना उपयोग करें विभिन्न फूल व्यापक सामग्री में; दृश्य जानकारी और पृष्ठभूमि के बीच इसके विपरीत बढ़ाएं; रंगों के सामंजस्यपूर्ण संयोजन के साथ थीम चुनें; दिमाग के साथ रंगों के अपमानजनक संयोजनों का प्रयोग करें।

द्विपक्षीय प्रतिद्वंद्विता तब होती है जब हम दो देखते हैं विभिन्न छवियां एक जगह पर। उनमें से एक हावी है, और दूसरा दबाने वाला है। कुछ अंतराल के बाद प्रभुत्व बदल जाता है। तो, एक ही समय में दो चित्रों के संयोजन को देखने के बजाय, हम उन्हें बदले में देखते हैं, जैसे छवि के प्रभुत्व के लिए दो प्रतिस्पर्धा।

1 99 8 में, फ्रैंक टोंग (फ्रैंक टोंग), केन नाकायमा, जय थॉमस वोगन (जे थॉमस वॉन) और नैन्सी कानविशर (नैन्सी कानविशर) ने प्रयोग के दौरान निष्कर्ष निकाला कि यदि हम दो अलग-अलग छवियों को एक साथ देखते हैं तो दूरबीन प्रतिद्वंद्विता का प्रभाव होता है।

चार प्रशिक्षित व्यक्ति ने प्रयोग में भाग लिया। लाल और हरे रंग के फिल्टर के साथ चश्मे के माध्यम से प्रोत्साहन के रूप में, उन्होंने चेहरे और घर की छवियों को दिखाया। धारणा की प्रक्रिया में, दो आंखों से सिग्नल के अनियमित विकल्प हुए। कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (एमआरआई) का उपयोग करके विषयों की प्रोत्साहन-विशिष्ट प्रतिक्रियाओं की निगरानी की गई थी।

टोंग प्रयोग के अनुसार हम दृश्य जानकारी को कैसे समझते हैं?

1. एमआरआई के अनुसार, सभी विषयों ने एक सक्रिय दूरबीन प्रतिद्वंद्विता देखी है जब उन्होंने विषम चित्रों को दिखाया था।
2. हमारी दृश्य प्रणाली में, दूरबीन प्रतिद्वंद्विता का प्रभाव दृश्य जानकारी की प्रसंस्करण प्रक्रिया के दौरान होता है। दूसरे शब्दों में, थोड़े समय के लिए, जब आंखें एक-दूसरे के करीब स्थित दो विषम छवियों को देखते हैं, तो हम यह निर्धारित करने में सक्षम नहीं हैं कि हम वास्तव में क्या देखते हैं।

डेविड कारमेल (माइकल अर्करो), सबिन कास्टनर (सबिन कास्टनर) और उरी हसन (उरी हसन) ने एक अलग प्रयोग किया और पाया कि दूरबीन प्रतिद्वंद्विता को उत्तेजना के ऐसे पैरामीटर का उपयोग करके रंग, चमक, विपरीत, आकार, आकार, स्थानिक आवृत्ति या गति।

नीचे दिए गए उदाहरण में इसके विपरीत हेरफेर इस तथ्य की ओर जाता है कि बाएं आंख प्रमुख छवि को समझती है, जबकि सही एक - उदास:

कंट्रास्ट प्रयोग के अनुसार हमारी दृश्य धारणा को कैसे प्रभावित करता है?

1. कंट्रास्ट को हेरफेर करना इस तथ्य की ओर जाता है कि मजबूत उत्तेजना प्रमुख हो जाती है बड़ी मात्रा समय।
2. हम दूरबीन प्रतिद्वंद्विता के प्रभाव तक प्रमुख छवि और उदास के हिस्सों का विलय देखेंगे।

परिषद №3 सूचना डिजाइन के लिए, दूरबीन प्रतिद्वंद्विता के प्रभाव के आधार पर: एन ई अधिभार सामग्री; विषयगत प्रतीक का प्रयोग करें; प्रमुख बिंदुओं का चयन करें।

4. पढ़ने की प्रक्रिया पर टाइपोग्राफी और सौंदर्यशास्त्र का प्रभाव

क्या आप जानते थे कि टाइपोग्राफी किसी व्यक्ति के मूड और निर्णय लेने की क्षमता को प्रभावित कर सकती है?

टाइपोग्राफी दृश्य संचार के साधन के रूप में फोंट का विकास और उपयोग है। आजकल, टाइपोग्राफी के क्षेत्र से टाइपोग्राफी एक डिजिटल क्षेत्र में पारित हुई। इस शब्द की सभी प्रकार की परिभाषाओं को सारांशित करना, यह कहा जा सकता है कि टाइपोग्राफी का उद्देश्य पाठ की दृश्य धारणा में सुधार करना है।

अपने प्रयोग में, केविन लार्सन (केविन लार्सन, माइक्रोसॉफ्ट) और रोजलिंड पिकार्ड (रोज़लिंड पिकार्ड, एमआईटी) ने पाया कि टाइपोग्राफी पाठक के मूड और समस्याओं को हल करने की क्षमता को कैसे प्रभावित करती है।

उन्होंने दो अध्ययन बिताए, जिनमें से प्रत्येक में 20 लोगों ने भाग लिया। प्रतिभागियों को दो बराबर समूहों में विभाजित किया गया था और टैबलेट द न्यू यॉर्कर पत्रिका पर पढ़ने के लिए 20 मिनट दिए गए थे। एक समूह को एक खराब टाइपोग्राफी के साथ पाठ मिला, दूसरा - अच्छे के साथ (उदाहरण नीचे दिखाए गए हैं):

प्रयोग के दौरान, प्रतिभागियों को बाधित कर दिया गया और पूछा कि उनकी राय में, प्रयोग की शुरुआत के बाद से समय बीत चुका था। डेटा के अनुसार मनोवैज्ञानिक अनुसंधान (Weybrew, 1984): जो लोग अपने सबक पाते हैं वे सुखद हैं और अंदर रहते हैं सकारात्मक मूड, विश्वास करो कि उन्होंने बहुत कम समय पढ़ने में बिताया।

प्रयोग में प्रतिभागियों के ग्रंथों को पढ़ने के बाद, उन्होंने मोमबत्ती के साथ कार्य को हल करने के लिए कहा। उन्हें दीवार पर एक मोमबत्ती संलग्न करने की आवश्यकता थी ताकि स्टेशनरी बटन का उपयोग करके मोम ड्रॉप न हो।

हम एक अच्छी टाइपोग्राफी और इसके प्रभाव को कैसे समझते हैं?

1. प्रतिभागियों के दोनों समूहों ने गलत तरीके से पढ़ने पर खर्च किए गए समय का अनुमान लगाया। इसका मतलब है कि पढ़ना उनके लिए एक आकर्षक पेशा था।
2. उन प्रतिभागियों को जो अच्छी टाइपोग्राफी के साथ पाठ की पेशकश की गई थी, ने उन प्रतिभागियों की तुलना में पढ़ने के समय को कम करके कम किया जो खराब टाइपोग्राफी के साथ पाठ प्राप्त करते हैं। इसका मतलब है कि पहला पाठ उन्हें और अधिक दिलचस्प लग रहा था।
3. एक बड़ी टाइपोग्राफी के साथ पाठ को पढ़ने वाले प्रतिभागियों में से कोई भी मोमबत्ती के साथ कार्य को हल नहीं कर सका। जबकि दूसरे समूह के आधे से भी कम कार्य के साथ नेतृत्व किया। इस प्रकार, एक अच्छी टाइपोग्राफी समस्याओं को हल करने की क्षमता को प्रभावित करती है।

सूचना डिजाइन के लिए टिप №4, लार्सन और पिकार्ड के प्रयोग के आधार पर, टाइपोग्राफी के प्रभाव का पता लगाने: पठनीय फोंट का उपयोग करें; छवियों से अलग पाठ; पाठ पर चित्रों या आइकन को ओवरलैप न करें; पर्याप्त छोड़ देना मुक्त स्थान पैराग्राफ के बीच।

5. Castelano और Hendersen द्वारा दृश्य के सार की धारणा

क्या आपने कभी सोचा है कि वास्तव में अभिव्यक्ति का क्या अर्थ है "एक तस्वीर एक हजार से अधिक शब्द कहती है"? या हम छवि से बेहतर छवि को क्यों समझते हैं?

इसका मतलब यह नहीं है कि छवि हमें सभी आवश्यक जानकारी बताती है। बस एक व्यक्ति के पास एक नज़र से दृश्य के बुनियादी तत्वों को पकड़ने की क्षमता है। जब हम विषय या वस्तुओं पर एक नज़र डालते हैं, तो हम बनाते हैं सामान्य दृष्टि से और हम दृश्य के अर्थ को पहचानते हैं।

दृश्य के सार की धारणा क्या है? निसान रिसर्च एंड डेवलपमेंट रोनाल्ड ए रेंसिंक (रोनाल्ड ए रेंसिंक) के शोधकर्ता के अनुसार:

"दृश्य (दृश्य गिस्ट) के सार की धारणा, या दृश्य की धारणा किसी भी समय पर्यवेक्षक के रूप में पर्यावरण की दृश्य धारणा है। इसमें न केवल व्यक्तिगत वस्तुओं की धारणा, बल्कि उनकी व्याख्या जैसे पैरामीटर भी शामिल हैं, साथ ही साथ अन्य प्रकार की वस्तुओं के बारे में विचार भी शामिल हैं। "

कल्पना कीजिए कि आप कुछ वस्तुओं को देखते हैं जो प्रतीकों के साथ दो संकेत हैं, और एक योजना, एक कांटा का प्रतीक है और दो अलग-अलग तरीकों का संकेत देती है। सबसे अधिक संभावना है कि अगला दृश्य आपके सामने पैदा हुआ - आप जंगल / वन / राजमार्ग के बीच में हैं और दो तरीकों से पहले हैं जो दो अलग-अलग गंतव्यों में अग्रणी हैं। इस दृश्य के आधार पर, हम जानते हैं कि आपको निर्णय लेने और एक तरह से चुनने की आवश्यकता है।

2008 में, एम्हेर्स्ट और जॉन एम हेंडरसन (जॉन एम हेंडरसन (जॉन एम हेंडरसन) में मैसाचुसेट्स विश्वविद्यालय से मोनिका एस कैस्टेलानो (मोनिका एस कास्टेलानो) ने प्रयोग के दौरान रंग के प्रभाव को रंग के प्रभाव का सामना किया। स्थल।

प्रयोग में तीन अलग-अलग परीक्षण शामिल थे। छात्रों ने प्रत्येक परीक्षण के लिए विभिन्न स्थितियों में कई सौ तस्वीरों (प्राकृतिक या मानव निर्मित वस्तुओं) को दिखाया। प्रत्येक छवि एक निश्चित अनुक्रम और समय में दिखाया गया था। प्रतिभागियों को "हां" या "नहीं" का जवाब देने के लिए कहा गया जब वे दृश्य से संबंधित विवरण देखेंगे।

क्रमशः रंग और मोनोक्रोम के साथ सामान्य और धुंधली तस्वीरें प्रस्तुत की गईं।

फ़ोटो के निम्नलिखित उदाहरणों के लिए दृश्य के सार की धारणा में रंगों की भूमिका निर्धारित करने के लिए, विसंगति रंगों का उपयोग किया गया था:

कैस्टेलानो और हेंडर्सन के निष्कर्षों के आधार पर हम दृश्य जानकारी को कैसे समझते हैं?

1. विषयों ने दृश्य के सार और समय में लक्ष्य वस्तु को पकड़ लिया। इसका मतलब है कि लोग सामान्य दृश्य के मूल्य को जल्दी से समझ सकते हैं।
2. विषयों ने काले और सफेद की तुलना में रंगीन चित्रों के पत्राचार को तेज कर दिया। इस प्रकार, रंग हमें तस्वीर को बेहतर ढंग से समझने में मदद करता है।
3. आम तौर पर, रंग वस्तुओं की संरचना निर्धारित करते हैं। बेहतर रंग इस बात से मेल खाता है कि हम आम तौर पर दुनिया को कैसे समझते हैं, छवि के अर्थ को समझना आसान है।

परिषद №5 सीन सीन के शोध के आधार पर सूचना डिजाइन के लिए Castelane और Hendersen: डेटा सबमिट करने के लिए उपयुक्त आइकन या चित्रों का उपयोग करें; सामग्री को सही क्रम में रखें; महत्वपूर्ण वस्तुओं के लिए सामान्य रंगों का उपयोग करें।

निष्कर्ष

यह समझना कि कैसे लोग दृश्य जानकारी को समझते हैं इन्फोग्राफिक्स में सुधार करने में मदद करता है। माना जाता है कि प्रयोगों के निष्कर्षों को सारांशित करते हुए, हम दृश्य जानकारी के डिजाइन पर आपकी ध्यान कुंजी सलाह लाते हैं:

1. लेआउट और डिजाइन

• थीम और डिज़ाइन को जानकारी का पालन करना होगा।
• अपने पृष्ठ की इन्फोग्राफिक्स को अधिभारित न करें।
• विषयगत प्रतीक का प्रयोग करें।
• उचित अनुक्रम में सामग्री को स्थिति दें।
• कुंजी अपेक्षाओं को निर्धारित करने के लिए हेडलाइंस का उपयोग करें।

2. वीडियो श्रृंखला

• दृश्य प्रभाव पाठ के साथ होना चाहिए।
• चार्ट और आरेखों पर महत्वपूर्ण संख्याएं दिखाएं।
• अपना डेटा सबमिट करने के लिए सही चित्रों और आइकनों का उपयोग करें।

• व्यापक सामग्री के लिए रंगों की संख्या को कम करें।
• महत्वपूर्ण दृश्य जानकारी और पृष्ठभूमि के बीच के विपरीत।
• विषय के सामंजस्यपूर्ण विषयों का उपयोग करें।
• मन के साथ disharmonious रंगों का उपयोग करें।
• महत्वपूर्ण वस्तुओं के लिए सामान्य रंगों का उपयोग करें।

4. टाइपोग्राफी

• पठनीय फोंट चुनें।
• शीर्षक और पाठ या चित्र के बीच पर्याप्त खाली जगह छोड़ दें।
• पाठ पर चित्रों या आइकन को ओवरलैप न करें।
• वर्णों के बीच पर्याप्त अंतराल स्थापित करें।

अब जब आप सुंदर और दृढ़ इन्फोग्राफिक्स बनाने की सभी सूक्ष्मताओं को जानते हैं, तो मामला तुम्हारा है!

दृश्य विश्लेषक शायद सभी मौजूदा लोगों में सबसे मजबूत है। दृष्टि का उपयोग करके, एक व्यक्ति को आसपास की वास्तविकता को जानता है, दुनिया के बारे में प्राथमिक जानकारी को समझता है। जो वह देखता है वह अपनी सकारात्मक या नकारात्मक भावनाओं का कारण बनता है, जीवन के चारों ओर जीवन को समझने में मदद करता है।

दृष्टि के उल्लंघन वाले लोग न केवल इस तथ्य से पीड़ित हैं कि वे कुछ नहीं देख सकते हैं, उनके पास दाखिल करने की असंभवता से वंचित होने की स्थिति है भावनात्मक क्षेत्र नए इंप्रेशन। यह अक्सर यह देखना संभव है कि कैसे दृष्टिहीन लोगों को स्थायी रूप से सुनना शुरू होता है ध्वनि शब्द, किसी भी तरह से अपनी कमी के लिए क्षतिपूर्ति करने की कोशिश कर रहा है।

दृश्य धारणा की विशेषताएं

किसी अन्य विश्लेषक के साथ, दृष्टि की अपनी शारीरिक विशेषताएं होती हैं, जिससे इसे पूरी तरह से दुनिया की वस्तुओं और घटनाओं को पूरी तरह से समझने की इजाजत मिलती है।

फूल धारणा

एक स्वस्थ मानव आंख सभी मौजूदा रंगों को समझने में सक्षम है। दृश्य विश्लेषक की सही संरचना के कारण ऐसी घटना संभव है। वैज्ञानिक हेल्महोल्ट्ज ने प्रकाश संवेदनशीलता और निर्धारित की अवधारणा तैयार की, जिससे हरे, लाल, बैंगनी और अन्य रंगों की धारणा निर्भर करती है। उन्होंने उत्साह के बारे में भी कहा, जो सेरेब्रल कॉर्टेक्स में दृश्य न्यूरॉन्स द्वारा शासित होते हैं और किसी भी प्रकार के रंग की भावना पैदा करते हैं।

अंतरिक्ष की धारणा

दृश्य की तात्कालिकता के तहत इसे आमतौर पर व्यक्तिगत वस्तुओं को अलग करने की क्षमता से समझा जाता है। स्पष्ट इस सुविधा, एक व्यक्ति को अच्छी तरह से देखने की संभावना उज्जवल। विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए तालिकाओं का उपयोग करके दृश्य acuity की जांच की जाती है जिसमें पत्र इस तरह से स्थित हैं कि सबसे स्पष्ट रूप से और पूरी तरह से एक वास्तविक तस्वीर प्रदर्शित करने के लिए। मानव आंख उसके चारों ओर एक बड़ी जगह बहस करने में सक्षम है, जो निकट और दूर की छोटी इकाइयों को पकड़ती है। इसके अलावा, बहुत करीबी दूरी के साथ, कुछ चीजें अक्सर अभिभूत होती हैं, और दूरी पर अधिक विशिष्ट होती हैं।

दूरी की धारणा

दूरी केवल उस व्यक्ति में वस्तुओं पर विचार करने के लिए पर्याप्त बाधा हो सकती है, जिसने प्रगति की है या पहले से ही मायोपिया है। अन्यथा, स्वस्थ दृष्टि होने के कारण, लोगों को शिकायत नहीं करना पड़ता है कि दूरी में स्थित कुछ वस्तुएं, उन्हें स्पष्ट रूप से नहीं माना जाता है। संक्षेप में, दृश्य विश्लेषक निकट और दूर दोनों को देखने के लिए समान रूप से अच्छी तरह से हो सकता है।

अंधेरा धारणा

मानव आंखों में पूर्ण अंधकार में देखने की एक अनूठी क्षमता है। यदि व्यक्ति को अचानक अंधेरे स्थान में रखा गया है, तो वह पहले कुछ भी देखेगा, यह वस्तुओं के बीच अंतर नहीं कर पाएगा। लेकिन कुछ मिनटों के बाद, दृश्य विश्लेषक नई स्थितियों के लिए अनुकूल होता है और अलग-अलग वस्तुओं की रूपरेखा को अलग करने के लिए धीरे-धीरे संभव हो जाता है, और फिर अंतरिक्ष में भी नेविगेट करना संभव हो जाता है। सुरक्षात्मक तंत्र, जो आंख की संरचना में शामिल है, एक व्यक्ति को चरम स्थितियों में होने की अनुमति देता है, जमीन पर उन्मुखीकरण की क्षमता बनाए रखता है।

दृश्य धारणा का उल्लंघन

दृष्टिहीन लोगों को उस तीखेपन के साथ दुनिया को नहीं समझ सकता है, जो एक स्वस्थ व्यक्ति के लिए सुलभ है। दृष्टि का कोई भी उल्लंघन आवश्यक रूप से आवास के लिए आंख की क्षमता को प्रभावित करता है और वास्तव में वस्तुओं और घटनाओं को समझता है। यह प्रयोगात्मक रूप से साबित हुआ कि आंशिक रूप से चुप लोगों के हिस्से में वस्तुओं की धारणा की गति काफी कम हो गई है। यही है, जो कमजोर रूप से देखते हैं, पहले किसी निश्चित दूरी के लिए विषय तक पहुंचने की आवश्यकता होती है, इसे समझें, और फिर इसके रूप में व्यक्तिगत रवैया उसे। एक स्वस्थ व्यक्ति अगले मिनट के बारे में सोचने के बिना लगभग तुरंत, आसानी से, आसानी से कर सकता है।

दृश्य विश्लेषक का उल्लंघन कई सुविधाओं और सुविधाओं द्वारा विशेषता है जिन्हें अलग से दर्शाया जाना चाहिए।

• अंधेरे में देखने की क्षमता को कम करना। जिन लोगों को एक डिग्री या दूसरे में दृष्टि होती है, वे अक्सर शिकायत करते हैं कि पिच अंधेरे में, दो से पांच मिनट के बाद भी, आंखों को अनुकूलित करना मुश्किल होता है, और वे सचमुच अंतरिक्ष में ऐतिहासिक स्थान खो देते हैं। यदि कोई व्यक्ति एक प्रकाश माध्यम से अंधेरे तक तेजी से स्थानांतरित हो जाता है, तो उसके लिए यह समझना मुश्किल होगा कि किस तरह से स्थानांतरित करना है। इस स्थिति में, शायद केवल एक परिचित सेटिंग और वस्तुओं के स्थान के विचार में रह रहा है।
• असुविधा की भावना। एक व्यक्ति जो बुरी तरह से देखता है वह लगातार आंतरिक हीनता का सामना कर रहा है। उसे पाने के लिए उसे काफी तनाव देना पड़ता है आवश्यक जानकारी। अपने सभी प्रयासों के बावजूद, फिर भी, इसमें कभी भी जानकारी पूरी नहीं होती है, क्योंकि इसके हिस्से के रूप में जरूरी हो जाता है। अक्सर, ऐसे व्यक्ति को अन्य लोगों को सहायता मांगने के लिए मजबूर होना पड़ता है (उदाहरण के लिए, छोटे पाठ को पढ़ें, जो कुछ दूरी पर है), जो स्वयं ही अजीबता और शर्मिंदगी के साथ हो सकता है।
• मनोवैज्ञानिक अभाव। यह राज्य आता है क्योंकि जीवन के दौरान एक व्यक्ति, एक या दूसरे व्यक्ति के लिए उपयोग किया जाता है आरामदायक परिस्थितियांइसके चारों ओर। यह देखने की क्षमता उन लोगों द्वारा एक विशाल भौतिक घटना के रूप में नहीं माना जाता है, बल्कि किसी दिए गए अनुसार, जिसके बिना यह असंभव है। इसलिए, जब दृष्टि अचानक अविश्वसनीय कारण में गिरावट शुरू होती है, तो व्यक्तित्व भ्रम की स्थिति में होता है। आत्मा की एक उत्पीड़ित स्थिति है जब ऐसा लगता है कि दुनिया के पंख उनकी आंखों में पिघल रहे हैं और कभी भी बेहतर नहीं होंगे। यदि एक ही समय में एक व्यक्ति को अपनी कक्षाओं को स्थगित करने के लिए मजबूर किया जाता है (उदाहरण के लिए, कंप्यूटर पर काम करते हैं), तो वास्तविक सहायता और समर्थन प्रदान किए जाने तक सीमितता और अक्सर निराशा की अतिरिक्त भावना होती है।

दृश्य धारणा का सुधार

दृश्य विश्लेषक के किसी भी उल्लंघन को अनिवार्य सुधार की आवश्यकता है। दुर्भाग्य से, वर्तमान में कब के सबसे लोग अपने अवकाश को प्रियजनों और प्रकृति के साथ संवाद करने में नहीं बिताते हैं, बल्कि कंप्यूटर और टीवी पर, दृष्टि पिछले वर्षों की तुलना में काफी तेज होगी। युवा लोग अप्रत्याशित रूप से मॉनिटर से पहले अधिक से अधिक समय बिताते हैं, जिससे धीरे-धीरे "आंखें" आती हैं और इन परिवर्तनों को भी ठीक नहीं करती है। नीचे दिए गए हैं उपयोगी सिफारिशेंमान लीजिए कि लंबे समय तक दृष्टि रखने और छोटे विकार होने पर इसे सुधारने के लिए।

निवारक निरीक्षण। एक डॉक्टर - एक नेत्र रोग विशेषज्ञ को साल में कम से कम एक - दो बार जाने की आवश्यकता होती है। इस अवधि के दौरान, दृश्य acuity में दृश्य परिवर्तन की पहचान करना और उचित कदम उठाने के लिए काफी संभव है। यदि अगले निरीक्षण पर यह पता चला है कि दृष्टि काफी खराब हो गई है, तो इसे सुधारने के लिए इसे यथासंभव से परामर्श दिया जाना चाहिए। अक्सर प्रारंभिक चरण में आपको कुछ विटामिन पीने की ज़रूरत होती है, और दृष्टि धीरे-धीरे वापस आ जाएगी। डॉक्टर - एक ओप्थाल्मोलॉजिस्ट आवश्यक सिफारिशें देगा, यदि आवश्यक हो, तो वह सुधारात्मक चश्मा लिखेंगे।

अपने कंप्यूटर में ब्रेक बनाओ। गतिविधियों को ध्यान में ध्यान और एकाग्रता की उच्च सांद्रता की आवश्यकता होती है, कभी-कभी दृष्टि के साथ एक या एक और मुद्दों की ओर जाता है। यदि आपके काम को मॉनीटर के लिए स्थायी बैठने की आवश्यकता है, तो आपके स्वास्थ्य के बारे में सोचने और चिंता करने का एक कारण है। आप कंप्यूटर के पीछे कंप्यूटर में कुछ घंटों तक नहीं बैठ सकते हैं और फाड़ नहीं सकते हैं। यह देखा गया है कि इस स्थिति में हम अक्सर बहुत कम झुकते हैं, जो आंखों के कॉर्निया की सूखने की ओर जाता है। यह आंखों के लिए बूंदों को खरीदने के लिए चोट नहीं पहुंचाएगा, यदि वोल्टेज दैनिक होता है तो मॉनीटर पर काम करने के लिए विशेष चश्मा खरीदते हैं।

यदि वे दिखाए जाते हैं तो चश्मा पहनें। कई इस सरल नियम की उपेक्षा करते हैं और अपनी आंखों को खत्म करना जारी रखते हैं। चश्मे ले जाने के बजाय, कुछ कारणों से लोगों को धक्का देना पसंद है, कुछ असुविधाएं महसूस करें। कोई चश्मा पहनने के लिए स्पष्ट रूप से शर्मीली है, अन्य असुविधाजनक हैं, अन्य सिर्फ भूल जाते हैं। बेशक, जब दृष्टि बहुत कम नहीं होती है, तो इस गौण के बिना करना संभव है। लेकिन अगर मायोपिया का कठिन रूप में एक जगह है, तो अब उनके बिना नहीं किया गया है।

आंखों के लिए व्यायाम। हर कोई जानता है कि आंखों के अभ्यास में उच्च दक्षता होती है। लेकिन किसी कारण से लोगों को इस माध्यम से थोड़ा उपयोग नहीं किया जाता है, हालांकि इससे मापना असंभव है। और आपको केवल इन सरल कार्यों को नियमित रूप से करने की आदत को काम करने की आवश्यकता है।

अपने आप को उचित ब्रेक का सामना करें। जिन लोगों के पेशे को कंप्यूटर से जोड़ा जाता है उसे समझना चाहिए कि उनकी आंखों की दैनिक देखभाल के बिना, वे धीरे-धीरे दृष्टि को खराब कर सकते हैं। यही कारण है कि दस पंद्रह मिनट के लिए हर घंटे छोटे ब्रेक बनाने के लिए यह आवश्यक है। इस समय, आप एक गिलास चाय या कॉफी पी सकते हैं, ताजा हवा को सांस लेने के लिए सड़क पर जाएं या बस कमरे के चारों ओर घूमें।

दृश्य धारणा के विकास के लिए कक्षाएं

नीचे ऐसे अभ्यास हैं जो आपको डाउनस्ट्रीम दृष्टि को समायोजित करने और इसके संरक्षण में योगदान देने की अनुमति देते हैं लंबे समय तक। दृश्य धारणा का विकास एक सचेत निर्णय को अपनाने के साथ शुरू होता है। यदि आप हर दिन इन सिफारिशों को पूरा करते हैं, तो परिणाम एक सप्ताह में नोटिस करेगा। प्रतीक्षा करें तनाव और आंखों में जलन।

• तालमेल। इस अभ्यास को कभी-कभी "आपके हथेलियों की गर्मी" कहा जाता है। इसका सार निम्नानुसार है: आपको अपनी आंखें बंद करने, अपने हथेलियों को उन पर रखें और कुछ मिनटों के लिए इस स्थिति में बैठें। यह विशेष रूप से प्रभावी होता है जब आप बहुत थके हुए होते हैं और मॉनीटर स्क्रीन पर टेक्स्ट पहले ही नहीं माना जाता है। पांच से सात मिनट तक, आंखें आराम कर देगी और यह आपके लिए आसान होगा। शर्त: आंखों को इस तरह से हथेलियों को बंद करने की जरूरत है कि डेलाइट उन में प्रवेश नहीं करता है। इस मामले में, अंधेरा एक चिकित्सकीय कारक के रूप में प्रभावित होगा, जिसमें लाभकारी प्रभाव पड़ता है।
• "सांप" ड्रा करें। मजबूत थकान के समय, आप सांप की आंखों के आंदोलन को आकर्षित करने की कोशिश कर सकते हैं, जो दाएं से बाएं क्रॉल करता है, और फिर बाएं से दाएं। इस तरह के प्रशिक्षण उन लोगों के लिए बिल्कुल सही है जिनके पास किसी भी गतिविधि को निरंतर एकाग्रता और तनाव की आवश्यकता होती है। अभ्यास आपको आंख की मांसपेशियों को आराम करने और पूर्व दृश्य तीखेपन को वापस करने की अनुमति देता है।
• आँखें "एक सर्कल में।" मानसिक रूप से एक सर्कल खींचें और एक सर्कल में आंखों के माध्यम से ड्राइव करें: ऊपर - दाएं - नीचे - बाएं। कई बार दोहराएं। इस अद्भुत अभ्यास का सार यह सुनिश्चित करना है कि यह क्रिया सटीक हो सकती है। अभ्यास के दौरान, आंखें आराम और आराम करती हैं।
• "विभिन्न दिशाओं में"। अपनी आंखों के माध्यम से सावधानीपूर्वक सरल आंदोलन करें: ऊपर, नीचे, दाएं, बाएं, कमरे के दूर के कोने को और अपनी नाक की नोक पर देखें। सार इन कार्यों को स्पष्ट अनुक्रम में निष्पादित करना है, बल्कि एक बर्फबारी नहीं है। यह दृश्य acuity और trifles पर ध्यान से हासिल किया जाता है।

इस प्रकार, किसी व्यक्ति की दृश्य धारणा एक जटिल और अत्यधिक संगठित प्रक्रिया है जो एक सक्षम जिम्मेदार दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। दृश्य विश्लेषक का काम पूरे जीव के लिए बहुत महत्वपूर्ण है और सौभाग्य से, यह सुधार के लिए उपयुक्त है।

"रचनात्मकता दृष्टि से शुरू होती है। दृष्टि -

यह पहले से ही एक रचनात्मक कार्य की आवश्यकता है वोल्टेज "

हेनरी मटिस

सौंदर्य धारणा का सिद्धांत इस तथ्य पर आधारित है कि इसके आधार की धारणा एक संज्ञानात्मक प्रक्रिया है जो रूपों और दृश्य धारणा के प्रकार से निर्धारित होती है।

विशेष उच्चारण इस तथ्य पर किया जाएगा कि सौंदर्य धारणा एक निष्क्रिय, चिंतनकारी अधिनियम, और रचनात्मक, सक्रिय प्रक्रिया नहीं है।

अर्नहेम (सबसे दिलचस्प पुस्तक "कला और दृश्य धारणा" के लेखक) के अनुसार दृश्य धारणा के हर कार्य, वस्तु का एक सक्रिय अध्ययन, इसका दृश्य मूल्यांकन, मौजूदा सुविधाओं का चयन, स्मृति की गतिविधियों के साथ उनकी तुलना में उनकी तुलना में है , इन सब के उनके विश्लेषण और संगठन समग्र छवि.

20 वर्षों में, अब पिछले बीसवीं शताब्दी में मनोविज्ञान में एक नई दिशा दिखाई दी है, इसे गेस्टाल्ट कहा जाता है। शब्द गेस्टाल्ट रूसी में स्पष्ट अनुवाद के लिए उपयुक्त नहीं है, इसमें कई मूल्य हैं: एक समग्र, छवि, संरचना, आकार। और इसका उपयोग अनुवाद के बिना किया जा सकता है, जिसका अर्थ है मानसिक जीवन के तत्वों का समग्र संयोजन, जो भाग घटकों की मात्रा के लिए अपरिहार्य है। उनके कार्यों में, गेस्टल्टोस्कोलॉजिस्ट ने भुगतान किया है ज्यादा ग़ौर धारणा की समस्याएं। उन्होंने मुख्य रूप से धारणा के सहयोगी सिद्धांत के खिलाफ प्रदर्शन किया जो x1x शताब्दी के मनोवैज्ञानिक सिद्धांतों पर हावी है। उन्होंने साबित करने की मांग की कि धारणा समग्र प्रकृति की है और समग्र संरचनाओं - गेस्टाल्टोव के निर्माण पर आधारित है। हम तीन आयामों को कैसे देखते हैं, इस बारे में अमूर्त प्रश्नों के बजाय, जितना संभव हो सके, उनके सहयोग, गेस्टाल्टप्लॉजिस्ट ने वास्तविक और विशिष्ट समस्याओं को आगे बढ़ाया: हम वास्तविकता में चीजों को कैसे देखते हैं, क्योंकि आकृति को पृष्ठभूमि से अलग से माना जाता है , सतह क्या है जो एक रूप है, इस विषय में कुछ भी बदलने के बिना यह संभव है, इसका वजन, आकार और अन्य पैरामीटर "बदलें"।

आइए यह पता लगाने की कोशिश करें कि हम कैसे देखते हैं और इस प्रकार, यह जानने में मदद करने के लिए कि दृश्य धारणा का प्रबंधन कैसे करें।

तो - कोई धारणा भी सोच रही है, किसी भी तर्क एक ही समय में अंतर्ज्ञान है, कोई भी अवलोकन रचनात्मकता भी है। और हर व्यक्ति केवल जो समझता है उसे देखता है और सुनता है जो वह समझता नहीं है।

अक्सर यह माना जाता है कि आंख कैमरे के समान है। हालांकि, पूरी तरह से धारणा के उपयुक्त संकेत नहीं हैं। आंखों को तंत्रिका गतिविधि में एन्कोड किए गए सूचना के साथ मस्तिष्क की आपूर्ति करता है - विद्युत दालों का एक सर्किट, जो बदले में, अपने कोड की मदद से और मस्तिष्क गतिविधि की एक निश्चित संरचना वस्तुओं को पुन: उत्पन्न करती है। यह पढ़ते समय अक्षरों की तरह है, वर्ण चित्र नहीं हैं। कोई भीतरी तस्वीर नहीं उठती! मस्तिष्क के लिए, यह संरचनात्मक उत्तेजना विषय है।

बहुत दिलचस्प, हमारे मस्तिष्क की प्रवृत्ति वस्तुओं और सरल आंकड़ों को समूहीकृत कर रही है और अधूरा लाइनों को जारी रखती है। कई पंक्तियां जो आपको आंखों के लिए चाहिए, बाकी मेरे विकास और समझ के माप में मस्तिष्क को खत्म कर देगी। (कारीचर, ज्वाला में दृष्टि या बादलों में - चेहरे और आंकड़े, फॉर्च्यून कॉफी मैदान, आदि पर बता रहा है)

पूर्ण विश्वास के साथ यह कहना संभव है कि पिछले अनुभव से प्राप्त ऑब्जेक्ट का ज्ञान दृश्य धारणा की प्रक्रिया में शामिल किया गया है, और यह अनुभव दृष्टि, यहां और स्पर्श और स्वाद, रंग, घर्षण, श्रवण, और संभवतः भी सीमित नहीं है इस विषय की तापमान, दर्द और अन्य कामुक विशेषताओं।

धारणा सीधे हमें संवेदनाओं से परे जाती है। धारणा और सोच एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से मौजूद नहीं है। वाक्यांश: "मैं देखता हूं कि मैं क्या समझता हूं" - एक कनेक्शन इंगित करता है जो वास्तव में मौजूद है।

वस्तुओं और चीजों का वर्णन करते हुए, हम लगातार पर्यावरण के साथ अपने सहसंबंध को इंगित करते हैं। कोई भी आइटम अलग नहीं किया जाता है। किसी चीज की धारणा का अर्थ है सिस्टम में एक निश्चित स्थान के "कुछ" को जिम्मेदार ठहराया गया: अंतरिक्ष में स्थान, चमक, रंग, आकार, आकार, दूरी आदि की डिग्री। हेयर स्टाइल को बदलकर, हम अचानक ध्यान देते हैं कि चेहरा थोड़ा गोल था। पोशाक की शैली का चयन, हम "पैर और गर्दन खींचने और कमर राशि को" कम "करने का सपना देखते हैं। इसे पूर्ण विश्वास के साथ कहा जा सकता है कि हम रेटिना आंख पर जाने से अधिक देखते हैं। और यह बुद्धि की कार्रवाई नहीं है!

यह अविश्वसनीय लगता है, लेकिन कागज पर खींची गई कोई भी रेखा या विषय की सतह पर लागू (कपड़े पर या चेहरे पर या चेहरे पर), तालाब के शांत पानी में छोड़ी गई पत्थर के समान। यह सब आराम कर रहा है, अंतरिक्ष, कार्रवाई, आंदोलन का आंदोलन। और दृष्टि इस आंदोलन को समझती है, यह क्रिया।

अवधारणात्मक शक्ति ऑपरेशन में आती है। क्या ये ताकतें असली हैं? कथित वस्तुओं में, स्वाभाविक रूप से नहीं हैं (बेशक, आप बड़े नहीं हुए, कपड़े को एक ऊर्ध्वाधर पट्टी में डालने और क्षैतिज से विस्तार नहीं किया), लेकिन उन्हें दृश्य क्षेत्र में अभिनय शारीरिक जुड़वां या शारीरिक शक्तियों के समतुल्य माना जा सकता है मस्तिष्क का। इन बलों को कॉल करने के लिए भ्रम के साथ कोई नींव नहीं है, वे भ्रमपूर्ण हैं कि वे स्वयं विषयों में निहित रंगों से अधिक नहीं हैं, हालांकि शारीरिक दृष्टिकोण से रंग सिर्फ एक प्रतिक्रिया है तंत्रिका प्रणाली एक निश्चित तरंग दैर्ध्य के साथ प्रकाश पर (लेकिन थोड़ी देर बाद)।

संतुलन मानसिक और शारीरिक।

अपनी धारणा के लिए वस्तु के स्थान के प्रभाव के मुद्दे पर चर्चा करते हुए, हम अनिवार्य रूप से संतुलन कारक का सामना करते हैं। भौतिकी के दृष्टिकोण से, संतुलन शरीर की स्थिति है जिसमें बलों पर कार्य करने वाली ताकत एक दूसरे को क्षतिपूर्ति करती हैं। यह परिभाषा अवधारणात्मक बलों पर लागू होती है। किसी भी भौतिक शरीर की तरह, प्रत्येक सीमा दृश्य मॉडल के पास गुरुत्वाकर्षण के समर्थन या केंद्र का एक बिंदु होता है। एक छवि बनाने में संतुलन क्या है? असंतुलित संरचना, चाहे वह एक चित्रकारी, फर्नीचर का प्लेसमेंट, कपड़ों या रंगों का चयन या मेकअप लाइनों और हेयर स्टाइल, यादृच्छिक, अस्थायी दिखता है। जब कोई शांत और स्पष्टता नहीं होती है, तो हमारे पास विनाश या गैर-सटीकता की छाप होती है। उदाहरण के लिए, जोकर कपड़ों - एक लाल और नीला, शरीर को आधे में विभाजित करना - और आकृति हास्यास्पद प्रतीत होती है, हालांकि धड़ के दोनों हिस्सों और उनके शारीरिक वजन समान हैं। पूर्ण विश्वास के साथ कहना संभव है कि संतुलन की अनुपस्थिति पूरी तरह से धारणा की असंभवता की ओर ले जाती है।

वजन। एक दृश्य संरचना बनाते समय, आप स्पष्ट वजन के बारे में नहीं भूल सकते हैं। वजन भाग या वस्तु के स्थान पर निर्भर करता है। संरचना के केंद्र में स्थित तत्व या इसके करीब इसका वजन दूसरों से भी कम है। ऊपरी भाग में आइटम नीचे की तुलना में कठिन लगता है, और दाएं पक्ष में बाईं ओर से अधिक वजन होता है। वजन स्वाभाविक रूप से, आकार दोनों पर निर्भर करता है कि बड़ा आइटम कठिन लगेगा। अब, रंग के "वजन" के लिए, फिर लाल (गर्म) नीले (ठंडा) से भारी होता है, और उज्ज्वल और उज्ज्वल रंग भारी अंधेरे होते हैं। उदाहरण के लिए, काले और सफेद की व्याख्या करने के लिए एक काला अंतरिक्ष क्षेत्र को थोड़ा और सफेद बनाने के लिए आवश्यक है। वजन विषय के रूप और कथित वस्तुओं की दिशा को भी प्रभावित करता है। सही ज्यामितीय रूप हमेशा गलत से कठिन लगती है। उदाहरण के लिए, जब गेंद के समान वजन और रंग की तुलना में, वर्ग और त्रिभुज, यह गेंद लगता है।

दिशा।दिशा, साथ ही साथ वजन, संतुलन को प्रभावित करता है, यानी बनाना समग्र प्रभाव विषय से। समझना और याद रखना बहुत महत्वपूर्ण है कि विस्तारित रूपों में, स्थानिक अभिविन्यास जिसमें क्षैतिज या ऊर्ध्वाधर से एक छोटे कोण से विचलित होता है, यह दिशा प्रभावी हो जाती है। इस नियम का सबसे सरल और सबसे किफायती उदाहरण एक सीम के साथ एक बार फैशन स्टॉकिंग्स पर थोड़ा विस्थापित सीम है!

दाएं और बाएं तरफ।दाएं और बाएं की विषमता के संबंध में एक कठिन समस्या उत्पन्न होती है। दाईं ओर स्थित कोई भी आइटम भारी छोड़ दिया जाता है। विशेषज्ञों ने बाईं ओर स्थित हर चीज पर विचार किया है कि केंद्र या दाईं ओर स्थित होने की तुलना में पर्यवेक्षक के लिए अधिक मूल्य है। याद रखें कि स्पीकर का ट्रिब्यून कहां है जहां मुख्य कार्रवाई दृश्य पर है: बीच में, और अधिक बार बाईं ओर। यह घटना सेरेब्रल कॉर्टेक्स के बाएं गोलार्ध के प्रभुत्व से जुड़ी है, जिसमें उच्चतम मस्तिष्क केंद्र होते हैं - भाषण, पढ़ना और लिखना।

रूपरेखा।संक्षेप में, दृष्टि अंतरिक्ष में व्यावहारिक अभिविन्यास का साधन है। दृश्य प्रक्रिया का अर्थ है "समझ", वस्तु की कई विशेषताओं के बारे में तेजी से जागरूकता। (गरीब मुद्रित तस्वीर ने चेहरे को कई ग्रे स्पॉट में बदल दिया, लेकिन हम पाते हैं) हम ऐसा कह सकते हैं मानवीय रूप - यह कुछ हद तक, विषय के सार में प्रवेश है। और जनसंख्या मानव आंखों के विषय, कब्जा और सचेत विषय की आवश्यक विशेषताओं में से एक है। रूपरेखा द्रव्यमान की सीमा है। लेकिन यहां एक दिलचस्प उदाहरण है, हम गेंद के छिपे हुए पक्ष को नहीं देखते हैं, लेकिन हम दृढ़ता से जानते हैं कि गेंद गोल है। हमारे लिए क्या परिचित है, ज्ञान के रूप में कार्य करता है, जिसे प्रत्यक्ष अवलोकन में जोड़ा जाता है।

Gestaltpsihologists का मानना \u200b\u200bहै कि किसी भी उत्तेजक मॉडल को सबसे आसान माना जाता है, यानी। हमारे द्वारा देखे जाने वाले विषय में विशेषता संरचनात्मक विशेषताओं की एक छोटी संख्या होती है। और हमसे आगे का विषय है, हम जितना अधिक सरल रूप बनाते हैं। एक नजदीक देखो के साथ, हम विवरण देखना शुरू करते हैं।

समानता। किसी भी रचना को बनाते समय, समानता के सिद्धांत को याद रखना आवश्यक है: किसी भी कथित मॉडल के अधिक भाग एक दूसरे के समान होते हैं, जितना मजबूत उन्हें पूर्णांक में जोड़ा जाएगा। आकार, रंग, आकार, आदि से जुड़े तत्व, एक ही विमान में स्थित होने का प्रयास करते हैं। समानता एक मजबूत दृश्य प्रभाव बनाता है, जो दृश्य मॉडल बनाने और बनाने का निर्माण करता है। और क्या बस मॉडलइस प्रकार, जितना मजबूत वे भागते हैं, अक्सर रचना तोड़ते हैं या एक नया बनाते हैं।

भागों की समानता के सिद्धांत के आगे के विकास को पैटर्न में व्यक्त किया जाता है, जो एक दृष्टि से कथित वस्तु की आंतरिक समानता से संबंधित है: जब निरंतर घटता (और मानव शरीर, मैं याद दिलाना चाहता हूं, इसमें शामिल होना चाहते हैं, तो इसमें शामिल होना चाहिए, केवल उनमें से), तो वरीयता उस व्यक्ति को दी जाती है जो सबसे अधिक लगातार आंतरिक संरचना को बरकरार रखती है। और फिर भी, हमेशा हमारे साथ भरे कर्वलिनियर सेगमेंट के बीच अंतराल और एक पूर्ण सर्कल में पूरा हुआ। यह भी साबित हुआ है कि आंकड़ों या रंगीन स्पॉट की समानता पिछले एक की सख्त पुनरावृत्ति में व्यक्त नहीं की जाती है, लेकिन रूप में धीरे-धीरे परिवर्तन में। और दर्शक की आंख, इस अवधारणात्मक आंदोलन का पालन करने के लिए मजबूर, एक नया रूप देखता है!

इस अर्नहिम के बाद "कला प्रतीकों - फ्रायडियन और अन्य" द्वारा एक लेख बनाया। उसके अंदर, वह मनोविश्लेषण के सौंदर्यशास्त्र की आलोचना करता है। Arnheim के अनुसार, कला क्षेत्र में मनोविश्लेषक के भ्रमण पूरी तरह से कोशिश कर रहे हैं।

"हर साल हमें एक ईडीआईपी या हैमलेट की छवि की कोई अन्य व्याख्या मिलती है। ये विश्लेषण या आसानी से निगल लिया जाता है, या अनदेखा किया जाता है, और अक्सर पाठकों से हंसी का कारण बनता है और किसी भी रचनात्मक चर्चा का कारण नहीं देता है। " कला के कार्यों की व्याख्या जो फ्रायडियन देता है, मनमानी और यादृच्छिक। Arnheim के अनुसार, यौन उद्देश्यों, freudists की प्रतीकात्मक अभिव्यक्ति के लिए कला लाकर कला को हाजिर कर रहे हैं। "यहां तक \u200b\u200bकि अगर वह लिखता है, जब व्याख्या पूरी तरह से मनमानी नहीं है, लेकिन यह किसी चीज़ पर आधारित है, फिर भी, हम, फिर भी पवित्र कलाओं के पवित्र में आधे रास्ते पर रहें जब हम बयान सुनते हैं कि कला का काम केवल यौन इच्छाओं की अभिव्यक्ति है, मातृ गर्भ या झटके के डर पर लौटने की लालसा। इस तरह के संदेशों का लाभ बेहद महत्वहीन है, और आश्चर्यचकित होना चाहिए कि क्यों हर संस्कृति में कला को जरूरी माना जाता है और यह हमारे जीवन और प्रकृति में इतनी गहराई से क्यों प्रवेश करता है। "

फ्रायडियन सौंदर्यशास्त्र के प्रतिनिधियों के साथ विवाद भी "कला और दृश्य धारणा" पुस्तक में निहित है। Arnheim मनोविश्लेषण के सिद्धांत के कई प्रतिनिधियों का विरोध करता है। यह काफी कम बनाता है, उदाहरण के लिए, ग्रोजडेक शहर की फ्रायडिस्ट्स्की भावना के लेखक, जो अपने काम में "मैन, एक प्रतीक के रूप में" एक यौन अर्थ में रेमब्रांड की कुछ तस्वीरों की व्याख्या करने की कोशिश कर रहे हैं और मूर्तिकला समूह लोकून को एक के रूप में प्रस्तुत करते हैं जननांग अंगों की प्रतीकात्मक छवि। "इस तरह की व्याख्या के खिलाफ सबसे आम आपत्ति," अर्नहेम लिखती है, इसकी एक तरफा, जो कि सेक्स को पहचानने में व्यक्त की जाती है, जो कि मानव जीवन का सबसे महत्वपूर्ण और मुख्य बिंदु है, जो सहज सब कुछ नीचे आता है। मनोवैज्ञानिकों ने पहले ही संकेत दिया है कि यह प्रावधान सिद्ध नहीं है। सबसे अच्छा, यह सिद्धांत केवल एक परेशान मनोविज्ञान वाले व्यक्तिगत व्यक्तियों के संबंध में या यहां तक \u200b\u200bकि संस्कृति की कुछ अवधि के लिए भी सच है, जिसके दौरान "सुपरफ्लूइड लैंगिकता सभी प्रकार की सीमाओं को खत्म कर देती है"। "

कोई कम तीव्र अर्नहेम मशहूर अंग्रेजी कला इतिहासकार और हर्बर्ट रीड की कला के सिद्धांतवादी के खिलाफ नहीं है। Arnheim की आलोचना का विषय रीड "कला की शिक्षा" की किताब है, जहां फ्रीडिज्म की भावना में रीड व्याख्या करना चाहता है बच्चों की रचनात्मकता जन्मजात और अवचेतन पात्रों की अभिव्यक्ति के रूप में।

जंग के बाद, रीड का मानना \u200b\u200bहै कि, उदाहरण के लिए, एक सर्कल के रूप में इस तरह के सार्वभौमिक रूपों के अपने काम में बच्चों का उपयोग, अचेतन की गहराई में कहीं भी पड़ी अभिलेखागार या यौन परिसरों की अभिव्यक्ति है। अर्नेम इस तरह की राय को खंडन करता है, जो उसकी व्यक्तित्व और भूखा साबित करता है। "शानदार रूप से कथित प्रतीकों," वह लिखते हैं, "अवधारणात्मक और दृश्य कारकों के लिए परिसंचरण के बिना पर्याप्त रूप से अध्ययन नहीं किया जा सकता है। मनोविश्लेषण का एक समर्थक, जो मानता है कि बच्चा मां के स्तन की यादों के कारण सर्कल की छवि से अपनी कलात्मक गतिविधियों की शुरुआत करता है, जो उसकी पहली महत्वपूर्ण वस्तु थी जीवनानुभव, प्राथमिक मोटर और दृश्य स्थितियों की उपेक्षा करता है जो एक सर्कल या परिधि को वरीयता का कारण बनते हैं। एक सनबारो या क्रॉस के रूप में ऐसे वास्तविक पात्र मूल दृश्य रूपों की सहायता से मुख्य प्रकार के मानव अनुभव को प्रतिबिंबित करते हैं। "

इस प्रकार, अपनी पुस्तक भर में अर्नहेम फ्रायडियन सौंदर्यशास्त्र का विरोध करता है, जो कि नैदानिक \u200b\u200bलक्षणों और सेक्स प्रतीकों की खोज के साथ कलात्मक रचनात्मकता का एक धोखा देती है। सच है, इस तथ्य को खोना असंभव है कि फ्रायडिज्म की आलोचना अर्नहेम द्वारा निरंतर भौतिकवादी दर्शन के परिप्रेक्ष्य से नहीं की जाती है। लेकिन, इस परिस्थिति को ध्यान में रखते हुए, यह है बहुत महत्व.

फ्रायडिस्ट सौंदर्यशास्त्र ने पूरी तरह से कला क्षेत्र से ज्ञान के कार्य को छोड़ दिया। इस अर्नहेम के विपरीत तर्क है कि कला ज्ञान की प्रक्रिया है। उनके अनुसार, कला की धमकी देने वाला मुख्य खतरा कला के नुकसान में है। "हम उन चीजों को समझने के उपहार से इनकार करते हैं जो हमारी भावनाएं हमें दी जाती हैं। नतीजतन, धारणा प्रक्रिया की सैद्धांतिक समझ धारणा से अलग हो गई और हमारा विचार अमूर्तता में चलता है। हमारी आंखें एक साधारण माप उपकरण और पहचान में बदल गईं - इसलिए विचारों की कमी जो छवियों में व्यक्त की जा सकती हैं, साथ ही साथ जो हम देखते हैं उसके अर्थ को समझने में असमर्थता। "

सौंदर्य धारणा का सिद्धांत, जो Arnheim विकसित होता है, इस तथ्य पर आधारित है कि धारणा अपनी संज्ञानात्मक प्रक्रिया पर आधारित है, जो रूपों और दृश्य धारणा के प्रकार द्वारा निर्धारित की जाती है। यह, शायद, अर्नेम की सौंदर्य अवधारणा का मुख्य मूल्य है।

एक संज्ञानात्मक प्रक्रिया के रूप में कला की धारणा को ध्यान में रखते हुए, अर्नेम इस ज्ञान की विशिष्ट विशेषताओं को इंगित करता है। सबसे पहले, यह इस तथ्य पर केंद्रित है कि सौंदर्य धारणा एक निष्क्रिय, चिंतनकारी अधिनियम, और रचनात्मक, सक्रिय प्रक्रिया नहीं है। यह केवल ऑब्जेक्ट के प्रजनन के लिए ही सीमित नहीं है, लेकिन इसमें उत्पादक कार्य भी हैं जिनमें दृश्य मॉडल बनाने में शामिल है। अर्नहेम के अनुसार दृश्य धारणा के प्रत्येक कार्य, सुविधा का एक सक्रिय अध्ययन, इसके दृश्य मूल्यांकन, महत्वपूर्ण सुविधाओं का चयन, उनकी स्मृति ट्रैक, उनके विश्लेषण और संगठन के साथ एक समग्र दृश्य छवि में तुलना करता है।

इंटर्नहेम व्याख्या में दृश्य धारणा एक सक्रिय, गतिशील प्रक्रिया है। दृष्टि स्थैतिक, मात्रात्मक इकाइयों - सेंटीमीटर, तरंग दैर्ध्य इत्यादि में नहीं मापा जा सकता है, क्योंकि इसमें एक आवश्यक, पर्याप्त तत्व, बलों के गतिशील अनुपात के रूप में शामिल है। "प्रत्येक दृश्य मॉडल गतिशील है ... कागज की एक शीट पर खींची गई कोई भी रेखा, मिट्टी के टुकड़े से ढाला कोई भी सरल आकार, एक पत्थर के समान होता है, जो तालाब में फेंक दिया जाता है। यह सब आराम का टूटना है, अंतरिक्ष का आंदोलन। दृष्टि कार्रवाई की धारणा है। "

यह सक्रिय I. रचनात्मक चरित्र दृश्य धारणा, अर्नहेम के अनुसार, बौद्धिक ज्ञान की प्रक्रिया के साथ एक निश्चित समानता है। यदि बौद्धिक ज्ञान तार्किक श्रेणियों से निपट रहा है, तो कला की धारणा, बौद्धिक प्रक्रिया नहीं है, फिर भी, कुछ संरचनात्मक सिद्धांतों पर निर्भर करती है कि अर्नहेम "दृश्य अवधारणाओं" कहता है। यह दो प्रकार की अवधारणाओं को आवंटित करता है - "अवधारणात्मक", किस धारणा की सहायता से, और "दृश्य", जिसके माध्यम से कलाकार कलाकार कला सामग्री में अपने विचार का प्रतीक है। इस प्रकार, धारणा "अवधारणाओं" के गठन में निहित है, साथ ही कलात्मक रचनात्मकता "पर्याप्त दृश्य अवधारणाओं का गठन" का प्रतिनिधित्व करती है। अर्नहेम कला धारणा और रचनात्मकता की प्रक्रिया में इन अवधारणाओं को बहुत महत्व देता है। वह भी कहता है कि यदि राफेल हाथों के बिना पैदा होंगे, तो वह अभी भी कलाकार रहेगा।

अर्नेम के अनुसार, इसकी संरचना में दृश्य धारणा बौद्धिक ज्ञान का एक कामुक एनालॉग है। "वर्तमान में, यह तर्क दिया जा सकता है," अर्नहेम लिखते हैं, - कि दोनों स्तरों पर - अवधारणात्मक और बौद्धिक - एक ही तंत्र संचालित होता है। नतीजतन, "अवधारणा", "निर्णय", "तर्क", "अमूर्तता", "निष्कर्ष", "गणना" इत्यादि जैसी शर्तों को अनिवार्य रूप से संवेदी ज्ञान के विश्लेषण और विवरण में लागू किया जाना चाहिए। "

यह अर्नहेम के बारे में सोचा, इस तथ्य के बावजूद कि यह दृश्य धारणा के अपने सिद्धांत के मुख्य प्रावधानों में से एक का गठन करता है, ऐसा लगता है कि यह चर्चा के लिए जाना जाता है। पुस्तक "कला और दृश्य धारणा" में, यह प्रयोगात्मक साबित सत्य के बजाय परिकल्पना की भूमिका निभाता है। फिर भी, विजुअल धारणा की उत्पादक, रचनात्मक प्रकृति पर अर्नहेम का दावा सबसे करीबी ध्यान देने योग्य है। कुछ हद तक, यह सोवियत मनोविज्ञान में मान्यता प्राप्त करता है। इस प्रकार, लेख में "उत्पादक धारणा" वी पी। Zinchenko, विशेष रूप से, Arnheim पर स्पष्टीकरण, लिखते हैं: "विभिन्न कार्यात्मक सिस्टम छवि की विधि में शामिल हैं, और दृश्य प्रणाली का योगदान विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। यह योगदान वास्तविकता के पुनरुत्पादन तक ही सीमित नहीं है। दृश्य प्रणाली बहुत महत्वपूर्ण उत्पादक कार्य करता है। और इस तरह की अवधारणाओं "दृश्य सोच" के रूप में, "सुंदर विचार", सभी रूपक पर नहीं हैं। "

Arnheim की पुस्तक का आकलन, इसकी संरचना के बारे में कुछ शब्द कहना आवश्यक है। इसमें दस अध्याय होते हैं: "समतोल", "रूपरेखा", "रूप", "विकास", "प्रकाश", "रंग", "आंदोलन", "तनाव", "अभिव्यक्ति" (इस संस्करण में, Arnheim की पुस्तक के संक्षिप्त अनुवाद का प्रतिनिधित्व, कोई सिर "वोल्टेज" नहीं है)। इस सूची में इसका अपना अनुक्रम, इसका स्वयं का तर्क है। पुस्तक के सभी प्रमुख दृश्य धारणा के विकास में कुछ बिंदुओं को दर्शाते हैं, सरल, प्राथमिक रूपों से सबसे जटिल और महत्वपूर्ण तक ज्ञान की गति में। अंतिम अध्याय, "अभिव्यक्ति", अर्नहेम के अनुसार, अवधारणात्मक श्रेणियों के "मुकुट" के अनुसार है। यह पुस्तक को पूरा कर रहा है और साथ ही दृश्य धारणा की प्रक्रिया को पूरा कर रहा है। इस प्रकार, पुस्तक की संरचना सौंदर्य धारणा की प्रक्रिया की संरचना को प्रकट करती है, क्योंकि समग्र कलात्मक छवि के गठन में अपने अर्नेम का प्रतिनिधित्व करती है।

अर्नहेम की पुस्तक गेस्टाल्ट मनोविज्ञान के सिद्धांतों और पद्धति के आधार पर लिखी गई है। गेस्टल्टोस्कोलॉजी पर यह अभिविन्यास विशेष रूप से "परिचय" और पहले तीन अध्यायों में मूर्त है: "समतोल", "रूपरेखा", "फॉर्म"। "परिचय" में, अर्नेम विशेष रूप से जोर देता है कि इसके शोध की पद्धति गेस्टाल्ट मनोविज्ञान के प्रयोगात्मक और सैद्धांतिक आधार पर आधारित है। इस संबंध में, वह गेस्टाल्ट मनोवैज्ञानिकों के। केफ़की, एम। सर्वर, वी .कॉलर के कार्यों को संदर्भित करता है, और स्विस टीचर गुस्ताव ब्रिटज़ और अमेरिकन साइकोलॉजिस्ट हेनरी शेफर के शोध पर कला और अध्यापन के क्षेत्र में। ज़िमर।

गेस्टाल्ट मनोविज्ञान पश्चिम में आधुनिक मनोविज्ञान में प्रभावशाली दिशाओं में से एक को संदर्भित करता है। जर्मन मनोवैज्ञानिकों के कार्यों में 20 के दशक में इसकी नींव वापस रखी गई, जिन्होंने तथाकथित गेस्टाल्ट के सिद्धांत को आगे बढ़ाया। "गेस्टाल्ट" शब्द रूसी में एक ही मूल्यवान अनुवाद के लिए उपयुक्त नहीं है। इसमें मूल संख्याएं हैं, जैसे "समग्र छवि", "संरचना", "फॉर्म"। में वैज्ञानिक साहित्य इस अवधारणा का प्रयोग अक्सर अनुवाद के बिना किया जाता है, जिसका अर्थ है मानसिक जीवन के तत्वों का समग्र संयोजन, इसके भागों के घटकों की मात्रा के लिए अपरिहार्य है। उनके कार्यों में, गेस्टाल्टलिंकिस्टिस्ट ने धारणा की समस्याओं पर बहुत ध्यान दिया। सबसे पहले, उन्होंने धारणा के सहयोगी सिद्धांत के खिलाफ प्रदर्शन किया जो XIX शताब्दी के मनोवैज्ञानिक सिद्धांतों पर हावी है। इस सिद्धांत के विपरीत, उन्होंने यह साबित करने की मांग की कि धारणा समग्र प्रकृति का है और समग्र संरचनाओं, गेस्टल के निर्माण पर आधारित है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि गेस्टाल्टप्लॉजिस्ट की धारणा की समग्र संरचनात्मक प्रकृति का खुलासा करने की इच्छा में अक्सर आदर्शवादी निष्कर्षों पर आए, यह पहचानने के लिए कि दृश्य धारणा के तथ्यों को न केवल धारणा की वस्तुओं के गुणों द्वारा समझाया गया है, बल्कि ए जन्मजात, असाधारण क्षेत्र की प्रारंभिक संरचना, मस्तिष्क के विद्युत क्षेत्रों का प्रभाव।

"मनोवैज्ञानिक-जेशेटल्टिस्ट," आर एल। ग्रेगरी कहते हैं, - मानते थे कि मस्तिष्क के अंदर चित्र थे। उन्होंने विद्युत मस्तिष्क के क्षेत्रों के संशोधन के रूप में धारणा का प्रतिनिधित्व किया, और ये फ़ील्ड कथित वस्तुओं के रूप की प्रतिलिपि बनाते हैं। इस सिद्धांत, जिसे आइसोमोर्फिज्म के नाम से जाना जाता है, को धारणा के सिद्धांत पर हानिकारक प्रभाव पड़ा है। तब से, अनुमानित गुणों के साथ गुणों को बढ़ाने की प्रवृत्ति है, माना जाता है कि "समझाते हुए" विरूपण के रूप में ऐसी घटनाएं दर्शक, और अन्य घटनाएं। "

समान मूल्यांकन दार्शनिक अर्थ गेस्टाल्ट मनोविज्ञान वी पी। Zinchenko देता है। "मनोविज्ञान समानांतरता की स्थिति में होने के नाते, गेस्टाल्टोकोलॉजी को एक साधारण प्रतिबिंब के रूप में एक अवधारणात्मक छवि बनाने की प्रक्रियाओं को माना जाता है। संरचना गठन की शारीरिक प्रक्रियाएं, कथित रूप से तंत्रिका तंत्र के अंदर होती हैं। गेस्टल्ट मनोवैज्ञानिकों की स्थिति जो अवधारणात्मक गेस्टॉल्स बाहरी दुनिया का प्रतिबिंब नहीं है, लेकिन मस्तिष्क द्वारा उत्पादित आंतरिक संरचनाओं की संरचना, भौतिक आदर्शवाद की पुरानी आदर्शवादी अवधारणा का केवल एक नया संस्करण दर्शाती है। "