Kontrastujący Eugene i Horseman Petera Miedzi. "Duality obrazu Piotra w wierszu" miedziany jeździec

Pismo

Przed przejściem do analizy kompozycji dzieł artystycznych i prozaicznych Puszkina zatrzymuję się w dwóch najtrudniejszych i jednocześnie, zwłaszcza znaczących kompozycji poetyckich dzieł Puszkina - konstrukcji Poltawskiej i miedzi Wiersze jeźdźców. Wiele nowoczesnych krytyków Pushkina (dołączyli do tego do pewnego stopnia w swoich artykułach Puszknie i Belinsky) wyrzucili poeta w braku działania w swojej Poltawie; że w ramach jednej pracy poeta zjednoczeni, jak wydawało się być heterogeniczne, zwykle skorelowane z różnymi poetyckie gatunki, materiał - miłość, romantyczna ziemia i "intonowanie" najważniejszych wydarzenia historyczne. "Z Poltava Pushkin" Belinsky napisał: "Epicki wiersz nie mógł wyjść z powodu niemożności epickiego wiersza w naszym czasie i romantyczny wiersz, Podobnie jak Bayronovskaya, również nie mógł wyjść z powodu pragnienia poety, aby scalić ją z niemożliwym epickim skokiem. "

Jednak Belinsky zbliżył się do oszacowania Puszkina Puszkina Puszkina z miarą tradycyjnego podziału poezji dla porodu i gatunków. Tymczasem Pushkin w całej swojej pracy te tradycyjne ramy, z reguły, pękł. Jest równie z jego "poltawy" - możliwe jest stwierdzenie tego z całkowitym zaufaniem - nie zamierza stworzyć nie tylko tradycyjnego epickiego wiersza, ale także nowy romantyczny, który rzekomo próbował połączyć się z epicką. Punkty wsparcia są tutaj dwa "spotkania" między Evgenią a jeźdźcem miedzianym - Piotrem, kompozytem poświęconym dokładnie obliczonym miejscach: pierwsze "spotkanie" - na końcu pierwszej części; Drugi znajduje się na końcu drugiego.

* Następnie, Pa Square Petrova,
* Gdzie dom w rogu jest nowym,
* Gdzie na podwyższonym ganku
* Z łapą rurową jak żywy,
* Stań Dwie Watchdogs Lions,
* Na bestii jazdy na marmuru
* Bez kapeluszy, ręce ściskające krzyżem,
* Mały posiedzenie, straszny blady
* Evgeny. Bał się, biedny,
* Nie dla siebie. Nie słyszał
* Jak wznosi się chciwego wału,
* Jego podeszwy machają
* Jak padać go w obliczu histury,
* Jak wiatr, utonięcie
* Od Nim i kapelusz nagle rzucił.

I znowu poeta sprawiło, że wszystko jest niemożliwe do wygładzenia różnicy między osobą a pomnikiem, przynieś je do siebie, uczynić się nawzajem estetycznie, w naszym percepcja artystyczna, odpowiednik. Tak jak poeta w wejściu dał wizerunek Piotra, więc daje wizerunek Eugene: przedstawia, że \u200b\u200bpodkreślił "posąg". Z spektaklem strasznej katastrofy, z myślącym o niebezpieczeństwie, zagrażając swojej dziewczynie, Eugene, uciekając przed rosnącym coraz bardziej więcej wody Na wysokim ganku starego dwór Barskiego, siedząc na marmurowym lew, a on sam chciałby się horror, zamienia się w rzeźbę: "Śpiewanie nieruchomości, strasznie bladego Eugene", "Jego zdesperowany spojrzenie na krawędź jednego wywołanego prawdziwego osiedle." Wreszcie:

* I wydawał się być zrobiony
* Jakby mramor był przykuty,
* Nie móc iść!

Wręcz przeciwnie, pomnik Peter Poeta zbliża się do wizerunku życia Piotra (dołączenia do wiersza); Tam stał Nely; O tym samym miejscu to i teraz:

* Nad zaburzeniem Nevy
* Stoi prędkością dłoni
* MOID na konia z brązu.

W rzeczywistości Piotr, oczywiście, nie jest tego wart, ale siedzi na koniu (właśnie w jaki sposób poeta powie dokładnie w tym samym kontekście pod koniec drugiej części: "Siedział na koniu z brązu"); Ale czasownik stoi w tym przypadku wyraża większą aktywność postawy Petry w porównaniu z postawą Eugenii, a jednocześnie echa wpisu "stojącego". W rezultacie szukamy jakiegoś rodzaju zespołu rzeźbiarskiego, grupy rzeźbiarskiej.

Filching z ich brzegów, przybrzeżne, spacerujące po mieście Neva, dwa: naprzód, prawie blisko rzeki, jest usuwaniem Piotra na koniu; Tylna, po drugiej stronie placu, - "na marmurowym Bever", North Evgeny.

Jak widzimy, kolizje, nadal nie ma konfliktu. Do tej pory jest to tylko porównanie: z jednej kolumny - koncentracja tylko sama, "prywatna", bez myśli o "generale"; Z drugiej strony obawy do "suma", w którym "prywatne" po prostu zauważają, jak "nie istniały. Ale najbardziej odrębność, ostrość takiego porównania kontrastu równoległego, w szczególności właśnie wspomniane, zakończenie całej sceny i pełnej ogromnej ekspresji semantycznej, wyrażenia, postawy ridera miedzi: "Wrócił do niego" - przygotować się Świadomość czytelnika regularność przyszłego konfliktu, jest jak jego siedziba.

Wraz z drugim, a teraz natychmiastową twarzą w twarz, spotkanie Eugenicy z jeźdźcem miedzi, przygotowany, głęboko tragiczny konflikt i występuje.

* Podskoczył Eugene; pamiętał różne
* Jest przeszłym horrorem; pośpieszny
* Wstał; poszedł wędrować i nagle
* Zatrzymany - i dookoła
* Cicho zaczął prowadzić przeprosiny
* Ze strachem przed dziką twarzą.

A jednocześnie prawie pełny zbieg okoliczności z początkową sytuacją w szaleństwie świadomości Eugenicy, nagły i jasne światło lumen

Evgeny zadrżała. Przejęte

* To straszne myśli.
* Dowiedział się
* I miejsce, gdzie grała powódź
* Gdzie fale są drapieżne zatłoczone,
* Bunuya samotnie wokół Pego,
* I Lwów i okolica i
* Kto był nieruchoma
* W ciemności głowy miedzianej,
* Czyja wola
* Pod morzem, miasto zostało założone ...

"Myśli oczyszczone" i wyjaśniły "straszny" - to wyrażenie jest pełne głębokiego znaczenia. Evgeny nie tylko się nauczył, ale po raz pierwszy rozumiem, że związek przyczynowy, który istnieje między jego katastrofą zrozumiałą a tymi, których obraz jest nieruchoma, aby wzrastać przed nim, który założył miasto tutaj, "pod morzem", a także w rezultacie , był winą swojego strasznego nieszczęścia.

Złożona historyczna dialektyka transformacji Petrovsky jest głęboko znana ze wspaniałymi artystyczna moc Jest wyrażony przez Puszkina w kontrascie dwóch Petersburga, który pojawia się przed nami w "Rider miedzi". Petersburg - Wejście do wiersza: "Pełne kraje Krasu i Divo", z jego pałacami, wieżami, ogrodami, stolicą Imperium Petrovskaya, rosyjskiej autokracji; oraz Petersburg - Właściwie wiersz: Miasto "Biedne Eugene", Petersburg Okrain, strych ("Konockka piąta mieszkanie", czyli piąte piętro, "na strychu" został bezpośrednio zwany bezpośrednio Puszkinem w projektach zarzutów obudowy przyszłego bohatera ), obdrapane domy, chaty, "ubóstwo". Stąd dwoistość obrazu Piotra.

Jest to świetna figura historyczna, "Potężny Lord of Los", który poleca samemu elementowi; I jednocześnie to jest "straszne", "Grozny Tsar", "Dumd Iducan" Sawnholst (o wejściu St. Petersburga: "Wniebowłosy wspaniały, dumnie"), bezwzględnie miażdżący wszystko, co staje się po drugiej stronie drogi, bezlitośnie nawiedząc najmniejszą próbę Protestować, nawet jeśli pochodzi z ujścia niedociągnięć słupka. Powiedz to straszna katastrofa, przypominającego przez niego dana osoba. Jest to historycznie zdecydowana jedność sprzeczności w pojawieniu się Piotra wyrażonego iw słynnej ostatecznej formule poeta do jeźdźca miedzi:

* O potężnym Lord of Los!
* Czy nie jesteś przez otchłań
* Na wysokości, szumowina
* Podniesiony Rosja na szybki?

"Over the Abyss" nie dał tego; Ale "podniesiony na filarach" i podniesiony ". Illess.

Inne pisma na tej pracy

Ale North City jest jak mglisty duch, my, ludzie, przechodzą jako cienie we śnie. Tylko ty jesteś przez wiek, stała, weddorn, z ręką, lecimy na koniu.
V.ya. Bruisov.

Przed wierszem " Brązowy jeździec."(1833) Puszkin działał kilka razy do wizerunku reformatora króla: W wierszu" Poltawa "(1829), w niepełnej powieści" ARAP Piotra Wielkiego "(1830), w materiałach do" historii Piotra Wielkiego " . W całej pracy Petra szacuje poeta na różne sposoby.

Po pierwsze, Peter wydawał się wyjątkowy osobowość historyczna. "Geniusz Piotra uciekł poza swoim stuleciem" Pushkin napisał w "Russian Notes historia XVIII. wiek "(1822). Ten widok króla znalazł odzwierciedlenie w Poemcie Poltava, gdzie Piotr jest przedstawiony jako romantyczny bohater:

Pozostawia Piotra. Jego oczy
Połysk. Jego twarz jest straszna.
Ruch szybki. On jest piękny.
On jest podobny do Bożym piorun. (Iii)

Piotr jest przedstawiony jako aktywny suwerenny, "ponad inspirowany" (III), który wie, co jest potrzebne do jego mocy, aby kontynuować reformy na rzecz Rosji, zwycięstwo jest potrzebne nad wojskami szwedzkich i nad Carl. Dlatego aktywnie przeszkadza w bitwie Poltava. Jego zachowanie jest kontrastowane z ponurym, letargą rannego króla szwedzkiego. Przed wojskami szwedzkimi

W bujanym krześle, blade, prawdziwe,
Cierpienie rany pojawił się Karl. (Iii)

Poemt Poltava kończy się wierszami, gdzie poeta rozpoznaje niezwykłą zasługę Piotra przed Rosją i w wojsku, w polityce, i administracyjnej, oraz w dziedzinach kulturalnych. Nowoczesna RosjaWedług Puszkina jest to przede wszystkim stworzenie Piotra Wielkiego:

W obywatelstwie władzy północnej,
W bojowskim losie
Tylko ty wznosząc się, bohatera Poltawy,
Ogromny pomnik sam. (Epilog)

Jednak poeta widziała w królu i skrajnej manifestacji samopoziomowania - bezpośrednia despotyzm. "Peter gardził ludzkość, może coś więcej niż Napoleon", kontynuuje Puszkin w "Notatki na rosyjskiej historii XVIII wieku". W niekompletnej powieści "Arap Piotra Wielkiego" Piotra jest przedstawiana bardziej realistycznie niż w Poltava. Z jednej strony król jest reprezentowany jako mądry politykPozostając w ciągłej dziełach i opiece nad swoją mocą. Ibrahim obserwuje Piotra podczas dyktowania dekretów, pracując w warsztacie tokarskim itp. Król ściśle odnosi się do swojego ulubionego: rozumie, że Ibrahim musi się ożenić, ponieważ afrykański czuje się nieznajomi i samotny w społeczeństwie rosyjskim. Sam Król szuka i wytrzewa go panny młodej - Natalii z bojarskiego rodzaju RZhevsky.

Z drugiej strony, w Peter Puszkinie, nie tylko państwowej mądrości i ludzkości, ale także autokratyzacji, gdy nie chce zagłębić się w okoliczności oddzielnej osoby, na przykład, nie chce pytać uczuć panny młodej Sam, a pomoc Ibrahima, król rozbija życie Natashy. Innymi słowy, w powieści, autor zauważa jak pozytywne funkcje Postać Piotra (aktywna aktywność, mądrość państwowa, szczere troska o zwierzęta domowe) i negatywna (bezceremoniowa, niechęć do zagłębiania problemy z życiem Jego tematy, przekonanie, że wszystko podlega mu).

Krytyczny stosunek do Piotra nie uniemożliwia poeta rozpoznawał wybitnych zasad Króla i zaskoczyć jej energię, zdolność roboczą, szerokość jego duszy. Wiersz "Stany" (1826) jest napisany jako szczególne instrukcje nowego króla Nicholasa pierwszego, który autor wzywa wszystko, aby być podobnym do Wielkiej Ojczyzn. Wiersz ocenia kreatywne działania Piotra, jego patriotyzm:

Automatyczna ręka
Odważnie zasiałem oświecenia,
Nie deboli na ojczyzny kraju:
Znał jej przeznaczenie.

W wierszu "Pier Piotr pierwszy" (1835), poeta podkreśla hojność i mądrość króla, który znał nie tylko odepchnienia wrogów, ale także pomnożyć liczbę swoich zwolenników i przyjaciół. Święto w "Peterburg-Town" King nie dlatego, że Notatki wojskowe zwycięstwo; Nie dlatego, że świętuje narodziny dziedzica; Nie dlatego, że raduje się nowego statku:

Nie! Pasował do tematu;
Winny win
Uwalnianie, zabawy;
Kubek spieniania z nim jeden;
I całuje go w człowieku

Wyrównany z sercem i twarzą;
I triumfy przebaczenia
Jako zwycięstwo nad wrogiem.

W "miedziany jeździec" cechy mocy i saldo samodzielnego w obrazie Piotra zostały dostosowane do limitu. W wejściu, król jest przedstawiony jako daleko-widzący mężowie: Puszkin Cysi Rozumowanie Piotra, dlaczego należy zbudować nowy kapitał. Są to cele wojskowe ("Będziemy złamać zagrażać zagrożeniu szwedu") i państwowych rozważań politycznych ("wyciąć okno do Europy") oraz zainteresowania handlowe ("Wszystkie flagi będą z nami"). Jednocześnie Petr wydaje się zwracać uwagi na fakt, że rzeka unosi się w Chelny Fisherman, że "tutaj i tam" jest czarny; Dla niego brzegi Newy są nadal opuszczone, jest pasjonatem wielkiego snu i nie widzi "małych ludzi". Ponadto wprowadzenie podąża za opisem pięknego miasta, który został zbudowany na bagnach do smażenia, na niskich brzegach Nevsky i stał się zaczerwienieniem Rosji i dumy Rosji, symbol mocy kraju, który nawet przyrodę pokonać. Tak więc Peter w przystąpieniu jest prezentowany jako prawdziwy twórczy geniusz, który "tworzy wszystko" (J.-Z.russo).

Już w pierwszej części wiersza, w którym pokazano bunt elementów (powódź), Peter zamienia się w "dumny idukane" - pomnik E. Falcon, cudowny na emocjonalność emocjonalną. Jeździec miedziany jest przedstawiony jako istota wyższa. Potomek Piotra, Aleksander Pierwsze, pokornie stany w wierszu: "Z Bożymi elementami, Królowie nie radzą sobie" (I) i Piotra na jego konia z brązu w kierunku elementów, a fale, które poruszają się po pomniku, jak Góry, nic z tym nic nie robią:

Powyżej oburzonego Nevyu
Stoi z prostą ręką
MOID na koniu z brązu. (JA)

W drugiej części opisując zamieszki mężczyzny, jeźdźca miedziany jest nazwany przez Pana Losu, który jest jego fałszywa wola Kierować życiem całości. Petersburg, to piękne miasto, zbudowane "pod morzem" (II). Innymi słowy, kiedy Peter wybrał miejsce na nową stolicę, pomyślał o wielkości i bogactwu państwa, ale nie o zwykłych ludzi, którzy mieszkają w tym mieście. Ze względu na plany z kontenerów, król upadł szczęście i życie Eugene. Dlatego szalona evgeny wyrzuca jeźdźca miedzi, a nawet zagraża mu pięścią: w duszy szaleńca, protest rodzi się przed przemocą kogoś innego nad swoim losem.

Piotr w wierszu staje się symbolem bezostłu Stan rosyjskiPrupter w prawo. mały człowiek" Statua w chorym wyobraźni Eugene do życia, jeźdźca miedzi staje się "oświetlony przez Luno bladego" (II), i staje się bladym jeźdźcem na bladonie ("Objawienie Jana Cologovo" 6: 8) jest droga biblijna smierci. To właśnie przychodzi Puszkin, myśląc o Wielkim Stwórcy nowa Rosja. Rider miedzi stał się - przeraża bunting "Mały człowiek". Jak woda Nevskaya po powodzie wróciła do łóżka rzeki iw Życie państwowe Wszystko szybko przyszedł do "dawnego porządku" (II): Zamieszki szalonego samotnika nie zmieniły nic w społeczeństwie, a Evgeny zmarł od ludzi, na progu domu, w którym marzył o znalezieniu szczęścia.

Podsumowując, możemy powiedzieć, że przez lata krytyczna postawa Puszkina w kierunku Piotra Wielkiego zintensyfikowanego. W materiałach do "historii Piotra Wielkiego" autor ucieka reformy króla, które są "owoce umysłu rozległej, spełnionej życzliwości i mądrości", prowadzi szczegółowo te dekrety, które świadczą o " Dolity i barbarzyństwo "," niesprawiedliwość i okrucieństwo ". Te różne szacunki historyk Puszkina znajdowały odzwierciedlenie w swojej dziełach.

Początkowo poeta należała do króla jako jaskrawej osoby, uczciwa i mądra suwerenna, hojna i pokorna osoba. Stopniowo obraz Piotra staje się złożony i kontrowersyjny, w nim, wraz z mądrością państwową i stosownością, są diabły, pewne, że ma prawo do prawa do emerytury i przełamać los ludzi we własnym zrozumieniu.

W "Rider miedzi" wprowadził finał ewolucji wizerunku Piotra w kreatywności Puszkinowej: Nie ma ludzkich funkcji w Piotrze, autor wzywa swój "idol na brązowym koniu" - nie jest wściekłym elementem, ani niepokojem ludzkimi problemami mu. Cesarz pojawia się symbol rosyjskiego państwa biurokratycznego, obcego zainteresowań zwykli ludzie i służenie tylko sama.

Ponieważ wiersz jest najnowszy duża praca O Piotrze można argumentować, że Puszkin przyszedł do wielostronnego pojawienia się gotówki Piotra, który łączy i szacunek oraz ostro krytyczną postawę.

Wizerunek Piotra jest podawany w wierszu Pushkin "Miedzi Horseman" dwa razy: w dołączeniu iw drugiej części wiersza. W pierwszym przypadku prawdziwa twarz, w drugim - "MOID na brązowym kone", "Horseman Miedzi".

Piotr w dołączeniu do wiersza jest przedstawiony jako świetny męża stanu, który, który wygrał w wojnie ze szwdami zatoki fińskiej, poprawnie uwzględniając znaczenie budowy nowej stolicy państwa. Było to również wymagane przez celów wojskowo-politycznych ("zagrażamy zagrożeniu Schwetów"), a zadania europeizacji Rosji, walka z jej opóźnieniem ("Natura tutaj jesteśmy przeznaczona do wycięcia okna") i handlu , rozważania ekonomiczne, dyktowanie konieczności wejścia do morza Ścieżka morska W obcych krajach ("tutaj na nowe fale wszystkie flagi będą odwiedzić nas").

Baza Petersburga na Newskich Shores Piotr stworzyła największe znaczenie przypadków stanu, odkrył genialny foresight. Zajęło sto lat i młody grad. Od ciemności lasów, od formy blota pełnych krajów piękna i Divo. Wniebowsza wspaniała, dumnie ...

Opisując piękno i brokat stolicy, Puszkin śpiewa prawdziwy hymn Petersburga, który wielkie działania konwersji Piotra usprawiedliwia państwo kwitnące, wyraźnie ujawnia wszystkie wielkie znaczenie reform Petrovsky, które rozpoczęły się nowy okres W historii Rosji.

Ustawa o konieczności historycznej, fundament Petersburga wyjaśniona jest w wierszu, wyrażając słowa Puszkina, który powiedziano o " instytucje państwowe."Piotr, jak" owoce umysłu rozległej, spełnionej życzliwości i mądrości "(" emulling i niewoli jego starego, niech fińskie fale zapomniały ").

Ale Piotr był jednocześnie pierwszym przedstawicielem despotycznej absolutnej monarchii, która w obliczu Nicholasa osiągnęła najwyższy rozwój, wyraźnie odkrywając sprzeczność swoich interesów w interesie Mszów Demokratycznych.

Personifikacja monarchii bezwzględnej w całości i jest Piotra w drugiej części wiersza - "Cumum na Bronze Kone". On nie żyje
beton ludzkie cechyi przykład wykonania idei szlachetnych państwowości. On jest "potężnym autorytetem
Los "," pół-maira ", personifikacja władzy państwowej

W "Miedziany jeździec" Piotr jest pokazany w sytuacji pokojowej konstrukcji państwowej. Przedstawiono w wierszu w dwóch historycznych momentach oddzielonych przez cały wiek. Na początku wiersza widzimy Piotra jako prawdziwa postać historyczna jako tsar-budowniczy, odzwierciedlając na brzegu Zatoki Finlandii na podstawie nowej kapitału:

Na brzegu fal pustynnych
Stał, Duma Wielkiego Full,
I Vdal wyglądał.
Będziemy się złamać, aby zagrażać Szwedowi.
Tutaj będzie miasto Evlochin
Zadzwoniłem do bliźnienia.
Natury tutaj są przeznaczone
I pomyślał: wyciąć okno do Europy ...

Fundacja Petersburga jest brana pod uwagę w wierszu jako akt historycznej konieczności, ze względu na zadania wojskowe Rosji i jego pozycja geograficzna. Pomysłowy foresight of Peter został usprawiedliwiony: Petersburg naprawdę stał się dla Rosji "oknem do Europy". Kwitnący stan kapitału sto lat po jego fundacji był najlepszą wymówką dla projektów Piotra.

W drugiej części wiersza PST Dan w wizerunku "miedzianego jeźdźca", "Kumir na Bronze Kone", dumnie górując nad zaburzoną Nevą w dniach strasznej powodzi w Petersburgu w 1824 roku. Pomnik Piotra jest symbolicznym wizerunkiem aktywności Reformera Króla.
O potężnym Lord of Los! Na wysokości, szumowina
Czy nie jesteś w najbardziej otchłani, wzrósł do Rosji? -
zawołają Puszkin.

PN bardzo kochał Rosję, znał ją dobrze i często stosuje się do przeszłości swojego kraju. W tej przeszłości interesował się obrazem Piotra I, jego charakteru (złożonego i kontrowersyjnego) i niejednoznacznego stosunku do reform jako współczesnych i kolejnych pokoleń. W wierszu Połtava, napisany w 1828 roku PNO tworzy wizerunek cesarza-wojownika i widzimy złożoność jego wizerunku w swoim opisie podczas bitwy Poltawskiej: Peter wychodzi. Jego oczy świecą. Jego twarz jest straszna. Ruch szybki. Jest piękny ... jest "pięknym" w pragnieniu wygrania wroga, który, jego zdaniem, zapobiega dalszy rozwój Rosja i "straszny" w nieobsionym pragnieniu złamania oporu i zniszczenia go. Ale PN zauważa, że \u200b\u200bPeter I nie doświadcza osobistej nienawiści dla Szwedów. Po zwycięstwie nad wrogiem bierze swoich wojskowych dowódców w swoim namiocie: w namiocie, traktuje swoich przywódców, przywódców innych, a chwalebni więźniowie pieszczoty, a nauczyciele ich przytulnej kubka podnosi. P-on bardzo przyciąga Peter, aby być hojnym i miłosiernym. Generalnie docenił te cechy u ludzi, zwłaszcza u ludzi obdarzonych nieograniczoną mocą. Jest to widoczne z poematy "Pier Peter First" (1835). W tym pracować PN. Mówi o wakacjach w "Peterburg-Town". Co spowodowało to wakacje? Urodzony Ekaterina? Czy jest dziewczyną urodzinową, żoną Wonderworker-Golyana Chernobrova? Nie, świętuje pojednanie z tematem, a to wydarzenie staje się dla niego ważne dla niego, że zaznacza go salut, fajerwerki. W "miedzianym jeździecu" widzimy Piotra w zupełnie innej roli - tutaj jest założycielem stolicy. Poemat "miedziany jeździeł" został napisany przez A.S. PNI (pogrubiony) w 1833 roku. Rozpoczęty przez poetę 6 października, został ukończony 31 października. Wkrótce przedstawił swoją pracę z najwyższym cenzorem (cesarz Nicholas I) i otrzymał ją z dziewięcioma znakami. Przetwarzanie "Copper Rider" PN nie chciał: to znaczy zmienić znaczenie pracy. W związku z tym wiersz wyszedł z niektórymi skrótów. Wiersz "Copper Horseman" jest przeciwny państwu, uosobieniu w Piotrze I i osobę ze swoimi osobistymi doświadczeniami. Postawa rosyjskich ludzi do Piotra Wielkiego, nigdy nie była jednoznaczna do jego reform. On, jako A. S. PN "T-N Żelazny Rosja Podniesiony na filary. "W związku z tym, w rosyjskiej historii reformy Piotra, był głęboki i kompleksowy przewrót, który oczywiście nie mógł osiągnąć łatwo i bezboleśnie. Król Peter, którego zażądałem od mieszkańców wszystkich jego może osiągnąć ich cele. Wspólna korzyść całego państwa została kupowana przez cenę ofiar osobistych. I to spowodowało Ropot i niezadowolenie wśród ludzi. Ta sama dwuznaczna postawa ludzi była taka sama dla dzieci Petera I - Petersburg. zbudowany "Zbudowany" arogancki sąsiadowy "i przyroda, cena ogromnego wysiłku i ofiar, miasto, mieścił wielkość i moc Rosji i niewolnictwa jej ludzi. Ale koniec wiersza jest całkowite przeciwieństwo Początek, który jest hymnem państwowości, hymn Piotra I, hymn przez najpotężniejsze rosyjskie pojemniki, założyciela stolicy, zgromadziło Rosję z Zachodem. Petersburg, zgodnie z wyrażeniem A. S. P-on, był prawdziwy "okno do Europy". P-on zawsze przyciągał postać Piotra, poświęcił wiele wierszy. Dlatego też w literaturze rosyjskiej istnieją różne opinie na temat którego strony okazuje się pn. Niektórzy badacze, a w szczególności słynny rosyjski krytyk Vissarion Grigorievich Belinsky, wierzą, że poeta uzasadniał prawo państwa, którego personifikacja Piotra I pozbyć się życia osoby prywatnej, która prowadzi do tragedii. Wierzą, że PN, z duszy, sympatyzując z żalem "biednym" Eugenem, przecież, w całości staje się całkowicie po stronie Piotra, ponieważ rozumie potrzebę i korzyści z jego transformacji. Inni badacze są po stronie "biednego" Eugene, to znaczy, uważają, że jego ofiara nieuzasadniona. A trzeci badacze uważają, że konflikt osoby i osoby prywatnej jest tragiczne i trudne. PN zapewnia samą historię do wyboru między dwoma "izometrycznymi" prawdami - Peter i Eugene. Jest to najbardziej prawidłowy punkt widzenia. Będąc wielkim poeta w Rosji, A. S. PN uwierzyła swoje zadanie, aby pokazać ludziom złożonością relacji. I zrozumienie i rozwiązywanie tych czasami nierozwiązane problemy powinny zależeć od czytelnika. Pnigase, Pno, zapytał Petera I za bycie bezpośrednio zaangażowanym w reformy, nie martwiąc się o jego wielkość i chwałę, myśląc tylko o Rosji, o jej mocy, niezależności i sile. W wierszu "Stans" (1826) napisał: potem akademik, potem bohatera, potem nawigator, potem stolarz, był wspaniałą duszą na wiecznym tronie był pracownikiem.

"Miedziany jeźdźca" - praca nasycona symbolika. W jego stworzeniu A. S. Puszkin zakończył głębokie znaczenie. Wiersz próbuje rozszyfrować nie tylko historyków i krytyki literackiej, ale także zwykłych czytelników. Obraz Piotra 1 jest niejednoznaczny.

A.S. Napisano Puszkin w 1833 roku. W życiu poety nigdy nie została opublikowana. Nikolai po raz pierwszy skonfrontował wydanie pracy w druku, ponieważ uważała, że \u200b\u200bPeter pierwszy jest nie tak z formą tyrana i autokracji. Jest wersja, którą Puszkin przeciwieńczył najpierw obraz reformatora Nicholasa Piotra. Ale w samym wizerunku Piotra autor widzi niespójność, zauważa w nim i despoty i wspaniałym człowieku, który odegrał znaczącą rolę w historii ojczyzny.

Od pierwszych linii pracy przed czytelnikami pojawia się wizerunek wielkiego reformatora, który polecenia "układanie stopni zwane sąsiadem aroganckim" wśród surowej krawędzi bagien i jezior. Petersburg, zbudowany przez Piotra Najpierw sprzeciwia się Moskwie. Nowe Miasto Został zaprojektowany, aby dokonać zmiany ustalonego i przestarzałego sposobu życia, który w tym czasie zapytał Moskwa. Pushkin Chants Zbudowany Miasto: "Czy w Hrad Peter i zatrzymaj Nepolebimi", zgodnie z nim, przed nim "nawet starego Moskwy".

Wizerunek Piotra 1 zostaje zawarty we wspaniałej rzeźbie miedzianego jeźdźca, który dokręcił wysoką skałę na jego brązowym konia w kierunku jego wielkiego stworzenia. Puszkin śmiało nazywa jego "Lord of Los", "połowa pół-jednego". Superhuman Moc jest wyraźnie przesadzona, na jej tle istnieje skromna osobowość drugiego bohatera - Eugene, która prezentuje zbiorowy obraz Obywatele metropolitalne. Zdobywca elementów i zwykłego przedstawiciela Towarzystwa spotkał się na brzegach Newy, usytuowanie dwóch skrajności: egzonowitą ludzką moc i świadczonych na nieznaczny obraz Metropolitalny bez bez twarzy. Miasto, które zostało stworzone przez woli Piotra, stało się kosmiciami dla ludzi, wysusza swoje dusze.

Puszkin Sympatyzuje słabe Eugene, dotknięte mocą Piotra Wielkiego, ale celem działań Piotr jest dla niego jasny, jego pragnienie "stają się solidną stopą na morzu", element ma pod rządami autokraty, stolicy Jest zatwierdzony, istnieje ochrona przed morzem, Rosja staje się wielką mocą. Ale jaką cenę jest to osiągnięte?

W tej konfrontacji wydaje się niespójność interesów jednej cele i zadań całego państwa. Jeżeli wola jednego, oddzielna osoba pobrana z tłumu będzie podbija wolę całego państwa, czy jest naprawdę szczęście każdej osoby związanej z dobrobytem całego kraju? Takie pytanie zostało dostarczone przez autora. Sam Puszkin nie daje mu dokładnej odpowiedzi na niego, oferuje czytelnikowi wyciągnąć wnioski na własną rękę. Prawda, tak często się zdarza, znajduje się w środku, nie ma stanu bez osoby, ale także wziąć pod uwagę interesy każdej indywidualnej osobowości nie jest możliwe. Być może jest to dylemat pracy.