Pechorin के प्रति उदासीन रहना असंभव क्यों है? Pechorin के प्रति मेरा रवैया (M . के उपन्यास पर आधारित)

Pechorin के प्रति उदासीन रहना असंभव क्यों है?  Pechorin के प्रति मेरा रवैया (M . के उपन्यास पर आधारित)
Pechorin के प्रति उदासीन रहना असंभव क्यों है? Pechorin के प्रति मेरा रवैया (M . के उपन्यास पर आधारित)

पेचोरिन के प्रति मेरा रवैया।

वह अपने और हमारे समय के नायक क्यों हैं?

डेढ़ सदी से अधिक समय से, एम। यू। लेर्मोंटोव का उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" रूसी साहित्य में रह रहा है। क्या यह हमारे समय के लिए पुराना है? 21वीं सदी की शुरुआत में यह लोगों की पीढ़ी के लिए कैसे उपयोगी हो सकता है? लेर्मोंटोव ने अपने उपन्यास का नाम बहुत उपयुक्त रखा; पाठक, जैसा कि यह था, अपने नायक के वर्तमान दिन के बारे में पहले से चेतावनी दी थी। इस उपन्यास की लंबी उम्र का रहस्य क्या है? कार्य की बहुत लंबी अवधि पहले से ही इंगित करती है कि यह एक महान कार्य है। इसने अपने समय की सीमाओं को इस तथ्य के कारण पार कर लिया है कि इसमें महान कलाकारलेर्मोंटोव ने सबसे महत्वपूर्ण कानून दिखाए मानव जीवनजो हमारे जीवन में लागू होते हैं। उपन्यास में, पात्र सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न पूछते हैं, क्षणिक नहीं, बल्कि शाश्वत समस्याओं को हल करते हैं जिनके बारे में लोग अतीत में सोचते थे, अभी सोचते हैं और भविष्य में सोचेंगे।

ये प्रश्न क्या हैं? सबसे पहले, जीवन के अर्थ के बारे में। "हमारे समय के नायक" के पात्र उनके साथ कितना अलग व्यवहार करते हैं: या तो उनके बारे में सोचा जाता है, या उन्हें बिल्कुल भी नहीं जाना जाता है।

लेकिन सबसे पहले, मैं यह समझना चाहता हूं कि लेखक "नायक" की अवधारणा में क्या डालता है, उपन्यास में किस अर्थ का उपयोग किया गया है? चूंकि उपन्यास में केंद्रीय स्थान पेचोरिन को दिया गया है, यह शब्द मुख्य रूप से उसे संदर्भित करता है। क्या पेचोरिन के बारे में यह कहना संभव है कि वह "अपने साहस और वीरता के लिए उत्कृष्ट व्यक्ति है, निस्वार्थ रूप से करतब कर रहा है"? मैक्सिम मैक्सिमिक के उपन्यास में उनके साहस की पुष्टि है, जिन्होंने देखा कि कैसे Pechorin अकेले "जंगली सूअर पर चला गया"। लेकिन "निस्वार्थता" और "करतब" - इन अवधारणाओं का स्पष्ट रूप से उनके जीवन से कोई लेना-देना नहीं है। वह खुद अपनी पत्रिका में, जो कि जैसा था, खुद के लिए उसका कबूलनामा कहता है कि उसने कभी किसी के लिए कुछ भी बलिदान नहीं किया। प्यार में भी। वह केवल खुद से या किसी को अपने लिए, या अपने सुख के लिए प्यार करता था। और उसके पागलपन भरे काम: बेला का अपहरण, युगल, रोमांस का उपन्यास- आप इसे करतब नहीं कह सकते, क्योंकि वे लोगों के लिए मौत या गंभीर पीड़ा लेकर आए। और वह खुद इस पर ध्यान देता है और कहता है: "कितनी बार मैंने भाग्य के हाथों में कुल्हाड़ी की भूमिका निभाई है, निष्पादन के एक साधन के रूप में मैं कयामत के सिर पर गिर गया: अक्सर बिना द्वेष के, हमेशा बिना पछतावे के ... "बिना द्वेष के" का अर्थ दुर्घटना से नहीं, जुनून के प्रभाव में नहीं, बल्कि ठंडे और विवेकपूर्ण तरीके से है। "हमेशा बिना पछतावे के" उसके लिए विशेष रूप से भयानक है, अर्थात्, यह मानव दु: ख के प्रति पूरी तरह से उदासीन है, और इसके अलावा, यह उसकी आत्मा की एक निरंतर स्थिति है: एक बर्फीले रेगिस्तान जिसने सभी जीवित चीजों को पर्माफ्रॉस्ट की एक परत के नीचे कवर किया।

वह जानता था कि वह उसके संपर्क में आने वाले सभी लोगों के लिए कई, कई परेशानियों और यहां तक ​​कि त्रासदियों का कारण था। जैसे कि उसका मुख्य व्यवसाय लोगों को दुखी करना है: बेला और ग्रुश्नित्सकी मर जाते हैं, राजकुमारी मैरी बहुत पीड़ित होती है, बेला के पिता, जिसे काज़बिच मारता है, पेचोरिन के विश्वासघात का शिकार बन जाता है, मैक्सिम मैक्सिमिच पेचोरिन के लिए अपनी मैत्रीपूर्ण भावनाओं में गहराई से आहत है, का जीवन "ईमानदार तस्करों" का उल्लंघन किया जाता है, और अंधा लड़का पूरी तरह से अकेला रह जाता है, और यह भी उसके लिए एक त्रासदी में बदल जाता है। इन सभी कार्यों का उद्देश्य क्या था? उसने किसी और के जीवन में हस्तक्षेप क्यों किया और उसे नष्ट कर दिया? बोरियत से बाहर और अपनी खुशी के लिए! यह सब इस व्यक्ति को समाज के लिए बेहद अनाकर्षक और खतरनाक बनाता है, क्योंकि आनंद पाने के लिए, वह न केवल नैतिक कानूनों का उल्लंघन करता है, न केवल विवेक के खिलाफ जाता है, बल्कि आपराधिक अपराध भी करता है। और यद्यपि कोई उसे सज़ा नहीं देता, फिर भी अपराध किए गए हैं! और सबसे अप्रिय बात यह है कि वह खुद के लिए कोई अपराध नहीं महसूस करता है, लेकिन समाज में बुरी नैतिकता के साथ खुद को सही ठहराता है, जिसने उसे कथित रूप से खराब कर दिया। लेकिन, जिस प्रकार एक रोग एक मजबूत जीव पर हमला नहीं करता है, उसी तरह उच्च नैतिकता वाले मजबूत आत्मा पर बाहरी प्रभावों का बुरा प्रभाव नहीं पड़ेगा। तो, उसकी आत्मा कमजोर निकली, भलाई में निहित नहीं! आत्म-औचित्य का एक भयानक परिणाम है: इसका दूसरों के लिए निष्पादन का एक साधन होने के खिलाफ कुछ भी नहीं है। वह लोगों पर सत्ता पसंद करता है, लोगों को पीड़ा देना पसंद करता है - यह सब एक भयानक गर्व का परिणाम है, जो उसे भी पीड़ा देता है, क्योंकि उसे भी खुशी का अनुभव नहीं होता है। जीवन की ऊब उसे सताती है, उसे पीड़ा देती है, उसे अपने जीवन के जोखिम पर मूर्खतापूर्ण कारनामों की ओर धकेलती है, और अंत में वह मर जाता है, क्योंकि उसके पास जीने के लिए कुछ भी नहीं है, उसकी आत्मा की सारी शक्ति खाली मनोरंजन के लिए समाप्त हो गई है। उन्होंने अपने जीवन का उच्च अर्थ कभी नहीं पाया, जिस पर उन्हें संदेह था और जिसके लिए उन्हें मन, स्वास्थ्य और दोनों दिए गए थे मानसिक शक्ति. जीवन व्यर्थ गया, अच्छा फल नहीं दिया, अच्छी याददाश्त नहीं छोड़ी। और क्या यह नायक है?

"हीरो" शब्द का एक अर्थ भी है - "एक व्यक्ति अवतार" चरित्र लक्षणयुग या परिवेश। Pechorin उपन्यास के पात्रों के बीच खड़ा है, वह मैक्सिम मैक्सिमिच के लिए अजीब और दयालु लगता है, और भटकने वाले अधिकारी को, जिसकी ओर से Pechorin के बारे में कहानी बताई जा रही है। उसे क्या खास बनाता है? उसके आसपास हर कोई रहता है और जीवन का आनंद लेता है, इसके अर्थ के बारे में नहीं सोचता। Pechorin इसके बारे में सोचता है, और दूसरों के विपरीत, अपने कार्यों का विश्लेषण करता है। यह उसके बारे में उसके आसपास के लोगों की तुलना में अधिक गहरे स्वभाव के व्यक्ति के रूप में बोलता है ऊँचा स्तरउसकी चेतना का विकास। उसके लिए बस जीना ही काफी नहीं है, जैसे जानवर रहते हैं, उसे किसी चीज के लिए जीने की जरूरत होती है। लेकिन जीवन के अर्थ के बारे में सवाल का जवाब देने के लिए वह बड़ा नहीं हो सका। उन्होंने "आनंद के लिए जीने" का रास्ता अपनाया, जिसने उन्हें प्रेरित किया आधुनिक समाज, और वह इस रास्ते के साथ सबसे दूर चला गया और रास्ते के अंत में पाया - एक मृत अंत। और गतिरोध से बाहर निकलने का रास्ता केवल ऊपर है! और वह परमेश्वर के लिए बड़ा नहीं हुआ है। ईश्वर के बिना जीवन बिना अर्थ का जीवन है, यह जीवन नहीं, बल्कि आत्महत्या है। तो, क्या Pechorin को इस अर्थ में "हीरो" कहा जा सकता है - " विशिष्ट प्रतिनिधिसमाज? संभावना नहीं है। वह उपन्यास में अकेला है। लेकिन शायद जीवन में उनमें से अधिक से अधिक हैं? Pechorin एक छवि-प्रतीक है। वह दृढ़ता से दिखाता है कि आनंद के लिए जीवन अर्थ, खुशी से रहित है, अपराध की ओर ले जाता है और अंततः मृत्यु की ओर ले जाता है।

"नायक" शब्द में दो और अर्थ हैं, और मुझे ऐसा लगता है कि वे पेचोरिन की छवि का अर्थ समझाते हैं: वह उपन्यास में "मुख्य पात्र" और "जिस व्यक्ति ने ध्यान आकर्षित किया", इस मामले में लेर्मोंटोव, अपनी मौलिकता और उत्कृष्ट क्षमताओं के साथ, या "एक व्यक्ति जो प्रशंसा और नकल का विषय है।" लेर्मोंटोव स्पष्ट रूप से अपने नायक को पसंद करते हैं, वह उनके साहस, लोगों के उनके ज्ञान, उनके दिमाग की प्रशंसा करते हैं। वह सहानुभूति रखता है और अपने नायक को न्यायोचित ठहराता है, और फिर भी अपनी मृत्यु की अनिवार्यता दिखाता है, क्योंकि सांसारिक सुखों ने उसके दिल को सुखा दिया, उसे न केवल प्यार के लिए, बल्कि दोस्ती के लिए भी अक्षम बना दिया। उन्होंने सेवा में पूरी तरह से रुचि खो दी। वह हर चीज और हर किसी के प्रति उदासीन है, वह आत्मा में मर चुका है।

Pechorin न केवल अपने, बल्कि हमारे समय के भी नायक हैं। तब से, लोगों के जीवन में बहुत कम बदलाव आया है। जिस तरह उस समय Pechorin उन चंद लोगों में से एक था जो जीवन के अर्थ और मनुष्य के उद्देश्य के बारे में सोचते थे, वैसे ही अब ऐसे बहुत कम लोग हैं। और अब जो लोग इस सिद्धांत के अनुसार जीते हैं "अपने पड़ोसी की भलाई के लिए जियो!" - प्लेबॉय के मुख्य समूह के लिए अजीब लगता है जो अपने सिद्धांत से जीते हैं: "एक उच्च में रहते हैं!" जैसा कि लेर्मोंटोव के समय में, समाज के आदर्श धन, करियर और प्रसिद्धि थे, और अब लोग मुख्य रूप से भौतिक वस्तुओं के अधिग्रहण के लिए जीते हैं, वे हर तरह से रैंक और पुरस्कार प्राप्त करते हैं और इससे काफी संतुष्ट हैं। और उनमें से कुछ ही खुश हैं, क्योंकि केवल उच्च लक्ष्यों और आदर्शों की सेवा, उनके लिए आत्म-बलिदान, लोगों के लिए प्यार, कर्तव्य पालन की भावना खुशी और जीवन की परिपूर्णता की भावना देती है!

कई वर्षों से, छात्रों को स्कूल में लिखने के लिए कहा जाता रहा है। और यह कोई संयोग नहीं है। एम यू का उपन्यास रूसी साहित्य में डेढ़ सदी से अधिक समय से जीवित है। लेर्मोंटोव को "हमारे समय का हीरो" कहा जाता है। यह अभी तक पुराना क्यों नहीं है? 21वीं सदी की शुरुआत में यह काम लोगों के लिए कैसे उपयोगी हो सकता है?

"माई एटिट्यूड टू पेचोरिन" रचना की विशेषताएं क्या हैं? सबसे पहले, यह न केवल व्यक्तिगत भावनाओं पर आधारित होना चाहिए, बल्कि पाठ के विश्लेषण पर भी होना चाहिए, तथ्यात्मक सामग्री. अच्छी नौकरी- यह नायक के कार्यों के कारणों और परिणामों का विश्लेषण है। यह उस पर है कि "माई एटिट्यूड टू पेचोरिन" काम बनाया जाना चाहिए। उदाहरणों, उद्धरणों, पाठ विश्लेषण के साथ एक निबंध को बहुत अधिक दर्जा दिया गया है।

आज के काम की प्रासंगिकता

लेर्मोंटोव ने अपने काम को बहुत अच्छी तरह से बुलाया, इसलिए पाठक को पहले से ही चेतावनी दी गई थी कि काम का नायक आधुनिक है। उपन्यास की लंबी उम्र इस बात की गवाही देती है कि यह वास्तव में लेर्मोंटोव की एक महान रचना है। यह इस तथ्य के कारण अपने युग की सीमाओं को पहले ही पार कर चुका है कि मिखाइल यूरीविच ने इसमें मानव जीवन के मुख्य नियम दिखाए, जो हर समय मान्य हैं। काम में नायक सबसे ज्यादा पूछते हैं महत्वपूर्ण प्रश्न, क्षणिक नहीं तय करें, लेकिन शाश्वत समस्याजिस पर भविष्य में मानवता प्रतिबिंबित होगी। यह सब "पेचोरिन के प्रति मेरा दृष्टिकोण" विषय पर काम की शुरूआत में लिखा जा सकता है। निबंध को प्रस्तुत किया जाना चाहिए आम तोर पेकार्य का वर्णन किया जा रहा है।

क्या वीर समर्पण कार्य के मुख्य चरित्र में निहित है?

सबसे पहले, शाश्वत प्रश्नों में जीवन के अर्थ का प्रश्न शामिल है। काम का विश्लेषण करने के बाद, हम कह सकते हैं कि इसके पात्र बहुत अलग तरीके से इसका जवाब देते हैं। हालांकि, काम का असली हीरो किसे माना जा सकता है? चूंकि उपन्यास में केंद्रीय स्थान है, यह कहना सुरक्षित है कि यह शब्द मुख्य रूप से उसे संदर्भित करता है। क्या हम उन्हें निस्वार्थ कर्म करते हुए उत्कृष्ट वीरता और साहस का व्यक्ति मान सकते हैं? उपन्यास में उनके साहस के बारे में सबूत हैं - मैक्सिम मैक्सिमिच की कहानी, जिन्होंने देखा कि कैसे वह अकेले "एक सूअर पर चला गया"। हालाँकि, "करतब" और "निस्वार्थता" ऐसी अवधारणाएँ हैं जिनका उसके जीवन से कोई लेना-देना नहीं है। निबंध "माई एटिट्यूड टू पेचोरिन" में इस थीसिस के प्रमाण भी शामिल होने चाहिए। उदाहरण के लिए, खुद Pechorin, एक पत्रिका में जिसे खुद के लिए उसका कबूलनामा माना जा सकता है, का कहना है कि उसने किसी के लिए कुछ भी बलिदान नहीं किया। यह इस नायक पर भी विशेष रूप से स्वयं पर लागू होता है, और यदि उसे किसी अन्य व्यक्ति द्वारा ले जाया गया था, तो फिर से अपने स्वयं के लिए, अपने स्वयं के आनंद के लिए। और ऐसे कार्य जिन्हें पागलपन की हद तक बहादुर कहा जा सकता है: युगल, बेला का अपहरण, प्रेम प्रसंग - को करतब नहीं कहा जा सकता, क्योंकि वे लोगों के लिए गंभीर पीड़ा या मृत्यु लाए।

भाग्य के हाथ में कुल्हाड़ी

Pechorin खुद इस पर ध्यान देता है और कहता है कि वह भाग्य के हाथों में एक तरह की कुल्हाड़ी का काम करता है। वह "हमेशा बिना पछतावे के", "अक्सर बिना द्वेष के" कार्य करता है। "बिना द्वेष के" का अर्थ यहां जुनून के प्रभाव में नहीं, आकस्मिक रूप से नहीं, बल्कि विवेकपूर्ण और ठंडेपन से है। "बिना पछतावे के" - यह इसमें विशेष रूप से डरावना है, क्योंकि यह मानव दुःख के प्रति उदासीनता को इंगित करता है। इसके अलावा, यह उसका सामान्य बर्फीला रेगिस्तान है, जो पूरे जीवन को पर्माफ्रॉस्ट की एक परत के नीचे कवर करता है।

कैसे Pechorin ने दूसरों के भाग्य को नष्ट कर दिया

नायकवह जानता था कि वह कई परेशानियों का कारण था और अक्सर उन लोगों के लिए त्रासदी भी करता था जिनके जीवन में वह संपर्क में आया था। इस व्यक्ति का मुख्य व्यवसाय दूसरों को दुखी करना है: ग्रुश्नित्सकी और बेला मर जाते हैं, राजकुमारी मैरी को भारी पीड़ा होती है, छल का शिकार होता है यह नायकबेला के पिता, जो काज़बिच के हाथों मारे गए थे। यहां तक ​​​​कि मैक्सिम मैक्सिमिच, जो उसके लिए मैत्रीपूर्ण भावनाओं को दिखाता है जैसे कोई और नहीं, उनसे बहुत नाराज है। "ईमानदार तस्करों" के लिए जीवन की आदत नष्ट हो जाती है, केवल एक अंधा लड़का बचा है, जो उसके लिए भी एक त्रासदी में बदल जाता है।

Pechorin ने लोगों को दुखी क्यों किया?

एक तार्किक प्रश्न उठता है: "इन कार्यों का उद्देश्य क्या था? उसने दूसरों के जीवन में हस्तक्षेप क्यों किया और उन्हें नष्ट कर दिया?" मेरी अपनी खुशी के लिए, ऊब से बाहर। निबंध में उल्लेख किया जा सकता है कि यह कथन Pechorin को अत्यंत अनाकर्षक, साथ ही समाज के लिए खतरनाक बनाता है। केवल ऊब से छुटकारा पाने के लिए, वह नैतिक कानूनों का उल्लंघन करता है, अपने विवेक के खिलाफ जाता है, यहां तक ​​​​कि आपराधिक अपराध भी करता है। उसी समय, Pechorin दोषी महसूस नहीं करता है, समाज में शासन करने वाली बुरी नैतिकता के साथ अपने व्यवहार को सही ठहराता है, जिसने उसे कथित रूप से खराब कर दिया।

कमजोरी और गर्व Pechorin

हालांकि, जिस तरह एक मजबूत जीव बीमारी पर हमला नहीं करता है, उसी तरह बाहरी प्रभावों का आत्मा पर विनाशकारी प्रभाव नहीं पड़ेगा, जिसमें उच्च नैतिकता है और अंदरूनी शक्ति. इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि Pechorin की आत्मा कमजोर निकली, न कि अच्छाई में निहित। इसे "माई एटिट्यूड टू पेचोरिन" काम में भी नोट किया जा सकता है। "हमारे समय का नायक" काम पर आधारित एक निबंध लिखना बहुत दिलचस्प है - लेखक नायकों के मनोविज्ञान को बहुत गहराई से प्रकट करता है। भयानक परिणाम का आत्म-औचित्य है: Pechorin लोगों के लिए निष्पादन के एक साधन की भूमिका निभाने में बिल्कुल भी आपत्ति नहीं करता है। इस नायक को उन पर सत्ता पसंद है, वह लोगों को प्रताड़ित करना पसंद करता है। ये सभी विशेषताएं भयानक गर्व का परिणाम हैं, जो फिर भी उनकी आत्मा को शांति नहीं देती हैं, क्योंकि Pechorin भी खुशी का अनुभव नहीं करता है। वह जीवन की ऊब से प्रेतवाधित है, जो उसे पीड़ा देता है, उसे मूर्खतापूर्ण कारनामों के लिए प्रेरित करता है, और अंत में पेचोरिन की मृत्यु हो जाती है। वह इसके योग्य है। इस तरह के निष्कर्ष को "माई एटिट्यूड टू पेचोरिन" काम में खींचा जा सकता है। लेर्मोंटोव का काम गलती से समाप्त नहीं होता है जल्दी मौतनायक। उसका जीवन समाप्त हो जाता है क्योंकि इस व्यक्ति के पास जीने के लिए कुछ नहीं है, उसकी कमजोर आत्मा की सारी शक्ति खाली मनोरंजन पर खर्च की गई है। इसलिए उन्होंने अपने अस्तित्व में एक उच्च अर्थ नहीं पाया, जो अपने स्वयं के प्रवेश से, उन्होंने खुद पर संदेह किया और कहा कि इसके लिए उन्हें आध्यात्मिक शक्ति, और स्वास्थ्य, और दिमाग दोनों दिए गए थे। एक जीवन व्यर्थ, बिना फल के, अपनी एक अच्छी स्मृति को छोड़े बिना व्यर्थ चला गया। और

Pechorin किस मायने में अभी भी एक नायक है?

हालांकि, आइए निष्कर्ष पर न जाएं और इस परिभाषा से इनकार करें। "पेचोरिन के प्रति मेरा दृष्टिकोण" एक निबंध है जो एकतरफा नहीं होना चाहिए। एक और मूल्य पर विचार करें दिया गया शब्द. "हीरो" एक ऐसे व्यक्ति को भी दर्शाता है जो अवतार लेता है विशेषताएँपर्यावरण या युग। यह मान Pechorin पर भी लागू नहीं होता है - वह दूसरों से बहुत अलग है। उपन्यास में वह अकेला है। केवल निम्नलिखित दो अर्थ इस चरित्र के अनुरूप होंगे: नायक मुख्य पात्र के रूप में और स्वयं के लिए। लेर्मोंटोव खुद स्पष्ट रूप से Pechorin के प्रति सहानुभूति रखते हैं। वह अपने मन, लोगों के ज्ञान, साहस की प्रशंसा करता है। यह आपके काम में केवल एक प्लस होगा यदि आप पेचोरिन के प्रति लेर्मोंटोव के रवैये पर ध्यान दें। लेखक इस छवि की रचना से प्रसन्न था। परिणामी नायक में उत्कृष्ट क्षमताएं हैं। हालाँकि, उनकी मृत्यु अपरिहार्य है

Pechorin हमारे समय का भी हीरो है। तब से लोगों के जीवन में बहुत कम बदलाव आया है। तब बहुत कम लोग थे जो सोचते थे कि हम क्यों हैं, इसलिए अब स्थिति नहीं बदली है। लेर्मोंटोव के समय (प्रसिद्धि, करियर, धन) के आदर्श आज भी प्रासंगिक हैं। नायक ने मानवीय कमियों को देखा, जिसे "माई एटिट्यूड टू पेचोरिन" काम में भी दर्शाया जा सकता है। निबंध को इस तथ्य से समाप्त किया जा सकता है कि अब बहुत से लोग इस सिद्धांत का पालन करते हैं: "एक उच्च में जियो!" हालांकि, उनमें से कुछ ही खुश हैं, क्योंकि केवल उच्च आदर्शों और लक्ष्यों की सेवा, लोगों के लिए प्यार, उनके लिए आत्म-बलिदान, कर्तव्य की भावना जीवन की पूर्णता और खुशी की भावना लाती है।

"पेचोरिन के प्रति मेरा दृष्टिकोण" (निबंध) विषय पर निबंध लिखने के तरीके के बारे में ये केवल मुख्य सिफारिशें हैं। उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम" में, हालांकि, कोई स्पष्ट आकलन नहीं है। इसलिए, आप कुछ राय के साथ बहस कर सकते हैं, अपनी बात प्रस्तुत कर सकते हैं। "पेचोरिन के प्रति मेरा दृष्टिकोण" (योजना के अनुसार रचना) - दिलचस्प विषय, जिसे लंबे समय तक विकसित किया जा सकता है।

अनुशासन: रूसी भाषा और साहित्य
काम का प्रकार: सार
विषय: पेचोरिन के प्रति मेरा दृष्टिकोण

PECHORIN . के प्रति मेरा दृष्टिकोण

मेरा मानना ​​​​है कि ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच पेचोरिन बहुत है

एम यू लेर्मोंटोव द्वारा बनाई गई एक ज्वलंत छवि।

वह एक युवा अभिजात है जो अपने आसपास के जीवन में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करता है। उपन्यास के पहले पन्नों से, हम एक देखभाल करने वाले, जिज्ञासु नायक को देखते हैं जो जीवन से लेना चाहता है

अधिक। Pechorin एक साहसी व्यक्ति है, जो लगातार अपने भाग्य का परीक्षण करता है। सबसे पहले ऐसा लगता है कि वह निडर है - वह विभिन्न कारनामों में भाग लेता है, मौत से खेलता है।

हालाँकि, Pechorin के पास एक रहस्य है, लेकिन बहुत मजबूत डर है - वह शादी से डरता है। एक बार एक भविष्यवक्ता ने एक दुष्ट पत्नी के हाथों उसकी मृत्यु की भविष्यवाणी की, और तब से Pechorin आग की तरह शादी से डरता है।

हालाँकि, इसने उसे नहीं बचाया: "मैक्सिम" अध्याय में

मैक्सिमिच, हम सीखते हैं कि ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच की फारस से रास्ते में मृत्यु हो गई।

मैं Pechorin के प्रति अपने दृष्टिकोण को केवल एक वाक्यांश में व्यक्त नहीं कर सकता। यह एक ऐसा नायक है जिसके साथ असंदिग्ध व्यवहार नहीं किया जा सकता है।

निश्चित रूप से यह बुद्धिमान व्यक्तिजो अपनी कीमत जानता है, वह पहले से स्थितियों की गणना करता है। लेकिन वह दोस्ती, प्यार जैसी भावनाओं से अपरिचित है। ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच दुनिया को मानता है

वासनाओं का प्रचंड सागर।

वह लड़की वेरा से प्यार करता है, जो अपने प्रेमी को देखने के लिए सब कुछ करती है। और यह इस तथ्य के बावजूद कि वह शादीशुदा है। Pechorin भी वेरा से प्यार करता है, उसका सम्मान करता है और

पछताना। लेकिन साथ ही, यह उसे राजकुमारी मैरी को प्रेम करने और उसके लिए कोमल भावनाओं का अनुभव करने से नहीं रोकता है। Pechorin उस लड़की को चुरा लेता है जिसे वह पसंद करता है, उन कार्यों के बारे में नहीं सोचता जो कर सकते हैं

इस चरण का पालन करें। वह ईमानदारी से मानता है कि उसे "पहाड़ों की युवती" से प्यार है, कि यह प्यार एक बचत पुल बन जाएगा जिसके साथ नायक उसके लिए एक नए में जा सकेगा, पूर्ण

अर्थ, जीवन। लेकिन जल्द ही ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच आशाओं की निरर्थकता को समझता है: "मुझसे फिर गलती हुई: एक जंगली का प्यार कुछ ही है प्यार से बेहतरकुलीन युवा महिला, ”वह मैक्सिम को स्वीकार करती है

मैक्सिमिचो

यह पता चला है कि Pechorin पहले महिलाओं को धोखा देता है, उन्हें खुद से प्यार करता है, उनका विश्वास हासिल करता है, और फिर? फिर, जब लड़कियां शादी के प्रस्ताव की उम्मीद करने लगती हैं,

ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच या तो गायब हो जाता है या महिला को निराश करता है। बाद के मामले में, राजकुमारी मैरी के साथ ऐसा हुआ। Pechorin के बारे में पहली राय हो सकती है

गलती से: \"वह सिर्फ एक अहंकारी है!\" बेलिंस्की ने इस तरह के आरोपों से पेचोरिन का बचाव किया: \"आप कहते हैं कि वह एक अहंकारी है? लेकिन क्या वह इसके लिए खुद से घृणा नहीं करता है? क्या उसका दिल नहीं है?

शुद्ध और निःस्वार्थ प्रेम चाहता है?\" वास्तव में, उपन्यास का नायक दूसरों के लिए परीक्षण की व्यवस्था करता है, वह खुद से पूछता है: \"क्या हम दोस्त बन सकते हैं?

Pechorin एक विवादास्पद, अस्पष्ट व्यक्ति है। यह कई अलग-अलग गुणों को जोड़ती है

पाठक के लिए यह निर्धारित करना बहुत मुश्किल है कि Pechorin एक नकारात्मक चरित्र है या सकारात्मक। लेकिन असली आदमीअसाधारण रूप से अच्छा नहीं है।

रूसी भाषा

डाउनलोड: 125

प्रारूप: माइक्रोसॉफ्ट वर्ड

फ़ाइल का आकार: 4 Kb

काम डाउनलोड करें...

फ़ाइल उठाओ

औसत रेटिंग: 4.1

मेरी राय में, मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव का उपन्यास "ए हीरो ऑफ अवर टाइम", साहित्य की एक असामान्य घटना है और विशेष रूप से, साहित्य XIXसदी। यह काम, किसी अन्य की तरह, पाठक को सोचने, तर्क करने, पात्रों के विचारों और भावनाओं में तल्लीन करने, उनके कार्यों को अपने लिए समझने और समझाने की कोशिश करता है। लेर्मोंटोव द्वारा बताई गई कहानी बताती है कि कैसे दिलचस्प खेलक्योंकि लगभग सभी लोगों को पहेलियां पसंद होती हैं...
और काम में मुख्य रहस्य, निश्चित रूप से, Pechorin की छवि बनी हुई है। यह निस्संदेह एक बहुआयामी, विशाल, अस्पष्ट चरित्र है, और लेखक का लक्ष्य इसे सभी संभावित अभिव्यक्तियों में यथासंभव पूर्ण रूप से प्रकट करना है। यह उल्लेखनीय है कि लेखक अपने विचार को कैसे लागू करता है: वह पेचोरिन का विश्लेषण करता है, अपने कार्यों, विचारों, भावनाओं को तराजू पर रखता है। पाठक नायक के आस-पास के लोगों की छाप, वास्तव में हुई घटनाओं और उसके साथ दोनों से परिचित हो जाता है मनोदशा, तर्क के क्रम में, उसके जीवन के अंदर, गलत पक्ष। इससे यह समझने में मदद मिलती है कि हमारे समय का हीरो कौन है।
प्रस्तावना में भी, लेर्मोंटोव कहते हैं कि हमारे समय का नायक "... एक चित्र है जो संपूर्ण ... पीढ़ी के दोषों से बना है, उनके पूर्ण विकास में।" इसलिए, शुरुआत से ही, Pechorin की छवि को पूरी तरह से नकारात्मक माना जाता है, जिसकी पुष्टि बाद में उनके कार्यों और विचारों से होती है। लेकिन, मेरी राय में, किसी को स्पष्ट रूप से इस नायक के साथ नकारात्मक व्यवहार नहीं करना चाहिए, क्योंकि यह संयोग से नहीं है कि लेखक प्रस्तावना को इस प्रकार समाप्त करता है: "यह भी होगा कि बीमारी का संकेत दिया गया है, लेकिन भगवान जानता है कि इसे कैसे ठीक किया जाए!" . मुझे लगता है कि यही कारण है कि Pechorin की स्पष्ट रूप से निंदा करना असंभव है: किसी प्रकार की बीमारी से पीड़ित लोगों के लिए शत्रुता से अधिक सहानुभूति महसूस करनी चाहिए। और इस मामले में, नायक वास्तव में एक बीमारी से मारा गया था, लेकिन शारीरिक नहीं, बल्कि आध्यात्मिक, आम में आधुनिक लेखकसमाज, एक ऐसी बीमारी जिसकी गूँज आज भी गायब नहीं हुई है।
तो यह अद्भुत, समझ से बाहर की बीमारी क्या है? और समाज इतनी आसानी से इसके प्रभाव के आगे क्यों झुक गया: जाहिर है, यह आदर्शों में निराशा, ऊब, अस्तित्व की लक्ष्यहीनता, किसी के जीवन का अर्थ खोजने में असमर्थता, भावनाओं की शीतलता, स्वार्थ, उदासीनता है। हाँ, शायद, ये रोग के कारण, लक्षण और परिणाम हैं, जिनमें पूरी तरह से दोष हैं।
Pechorin एक असाधारण, यद्यपि नकारात्मक, व्यक्तित्व प्रतीत होता है, हालांकि वह केवल एक विशिष्ट प्रतिनिधि है, समाज की एक सामूहिक छवि है। और वह मुझे व्यक्तिगत रूप से सहानुभूति, करुणा और यहां तक ​​​​कि कुछ सहानुभूति भी देता है। सबसे पहले, समझ से बाहर और पेचीदा, Pechorin की छवि का पता चलता है, उजागर होता है, उसकी सभी कमियों और निस्संदेह फायदे स्पष्ट हो जाते हैं, जैसे: एक तेज विश्लेषणात्मक दिमाग, दृढ़ संकल्प, अंतर्दृष्टि, गहरा ज्ञान मानवीय आत्मा. नायक के चरित्र के साथ एक विस्तृत परिचित के लिए धन्यवाद, हमें न केवल अधिक निष्पक्ष मूल्यांकन करने का अवसर मिलता है, बल्कि उसके कार्यों को समझने के लिए, एक बार समझने के लिए, कभी-कभी उचित ठहराने, यहां तक ​​​​कि क्षमा करने का भी अवसर मिलता है। और कभी-कभी - बस सहमत हों।
इस छवि के नकारात्मक मूल्यांकन से मेरा अधिक सकारात्मक कारण है, सबसे अधिक संभावना है, इस तथ्य के कारण कि लेखक द्वारा Pechorin को ठंडे खून वाले, विवेकपूर्ण खलनायक के रूप में नहीं लिखा गया था, जो जानबूझकर लोगों की नियति को नष्ट कर देता है, लेकिन एक व्यक्ति के रूप में भाग्य द्वारा उपहार में दिया गया है प्रतिभा और गुण, लेकिन जिस बीमारी ने उसे मारा, उसके कारण वह उन्हें महसूस नहीं कर पा रहा है, उस दिशा में विकसित हो रहा है जिसे अच्छा कहा जाता है। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि उसकी आत्मा भ्रष्ट है, कि वह अक्सर अन्य लोगों की पीड़ा का स्वैच्छिक या अनैच्छिक कारण होता है, लेकिन यह निश्चित रूप से नहीं कहा जा सकता है कि नायक स्वयं पीड़ा का अनुभव नहीं करता है: Pechorin अक्सर अपने बारे में, अपने जीवन के बारे में बात करता है, उनके आंतरिक संवाद वार्तालाप न्यायाधीश और अपराधी हैं, वह अपनी भावनाओं और जुनून का सख्ती से विश्लेषण करते हैं, उदासीन रूप से वाक्यों का उच्चारण करते हैं। हालाँकि, यह व्यक्ति यह भी जानता है कि कैसे पीड़ित होना है।
लेकिन मैं इस तथ्य से सहमत नहीं हो सकता कि Pechorin क्रूरता की पहचान है: वह उन भावनाओं को खिलाता है जो दूसरों के पास उसके लिए हैं, लेकिन वह खुद नहीं जानता कि वास्तव में निःस्वार्थ रूप से प्यार कैसे करें या अच्छे की कामना करें। यह, जाहिरा तौर पर, स्वार्थ और उदासीनता का भी परिणाम है। कुछ स्थितियों में, Pechorin का व्यवहार निंदा, गलतफहमी, भय का कारण बनता है, दूसरों में - प्रशंसा और सहानुभूति। आप अनैच्छिक रूप से सोचते हैं कि क्या होगा यदि नायक ने अपनी क्षमताओं का उपयोग अच्छे के लिए किया, अगर उसे एक वास्तविक लक्ष्य मिला ... सबसे अधिक संभावना है, वह आध्यात्मिक रूप से नहीं टूटता, जो विशेष रूप से "मैक्सिम मैक्सिमिच" अध्याय में लेखक द्वारा स्पष्ट रूप से परिलक्षित होता है। , वह उस तरह जल्दी नहीं मरता, निश्चित रूप से बन सकता है सकारात्मक चरित्र, कर्मठ व्यक्ति, सुख प्राप्त करने में सक्षम ...
इस प्रकार, Pechorin के प्रति मेरा दृष्टिकोण अस्पष्ट है। यह छवि बहुत ही रोचक, बहुआयामी है, आप इसका मूल्यांकन कर सकते हैं, आप इसके बारे में अनंत काल तक बहस कर सकते हैं। Pechorin अपने कार्यों को तौलने के लिए उत्सुक है, वह अपनी जटिलता से मोहित करता है, जिसके पीछे खालीपन है। एक ओर तो वह प्रतिकूल प्रभाव डालता है, वह जहरीला है, दुष्ट है, दूसरी ओर, यह बुराई भी अपने तरीके से आकर्षक है, खासकर यदि आप समझते हैं कि वास्तव में ऐसे व्यक्ति से मिलना नहीं होगा। और यह प्रसन्न करता है।
एक गहन मूल्यांकन के साथ, Pechorin करुणा, सहानुभूति, उदासी को इस तथ्य से उद्घाटित करता है कि उसके भाग्य को ठीक करना असंभव होगा, जिस तरह एक मरते हुए व्यक्ति को बचाना असंभव है लाइलाज रोग.
पेचोरिन, मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव के उपन्यास के पन्नों पर अपने अस्तित्व से, हमें याद दिलाता है कि वर्तमान समय में, शायद, ऐसे पात्र हैं, भले ही एक अलग मुखौटा के तहत, लेकिन इसके लिए कम खतरनाक नहीं है। लेखक ने बुद्धिमानी से कोई उपाय नहीं बताया, और इसलिए, जाहिरा तौर पर, हर किसी को इस समस्या के बारे में खुद सोचना चाहिए और बचाने की कोशिश करनी चाहिए ... कम से कम खुद को!

उपन्यास ए हीरो ऑफ अवर टाइम में, मिखाइल यूरीविच लेर्मोंटोव एक व्यक्ति के उदाहरण का उपयोग करके उन्नीसवीं शताब्दी के मध्य के समाज को दिखाता है। यह आदमी पेचोरिन है। वह मुख्य है अभिनेताउपन्यास। ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच की प्राकृतिक प्रतिभा पाठकों को प्रभावित करती है। यह प्रतिभा एक गहरे दिमाग, मजबूत जुनून और "इस्पात" इच्छा में प्रकट होती है। इस उपन्यास को पढ़कर, मैंने पेचोरिन में एक नायक को देखा, जो अन्य पात्रों पर बहुत अधिक था। मेरी राय में, उपन्यास के अन्य नायक केवल हमें Pechorin के कार्यों और कार्यों का पालन करने में मदद करते हैं, उन्हें समझते हैं और समझाने की कोशिश करते हैं। ग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच का तेज दिमाग उसे जीवन के बारे में लोगों को सही ढंग से आंकने में मदद करता है, खुद की आलोचना करता है। उनके द्वारा लोगों को दी गई विशेषताएँ सत्य और लेबल हैं। Pechorin में, मैं एक मजबूत, मजबूत इरादों वाली प्रकृति, गतिविधि के लिए प्यासा देखता हूं। Pechorin का चित्र बनाते हुए, लेखक उसकी उपस्थिति पर विशेष ध्यान देता है, जैसे कि उसके नायक की विचित्रता पर जोर देता है। Pechorin की आँखें "हँसने पर हँसी नहीं।" लेर्मोंटोव कहते हैं: "यह एक संकेत है - या एक दुष्ट स्वभाव, या एक गहरी निरंतर उदासी ..."। "उनकी टकटकी - छोटी, लेकिन मर्मज्ञ और भारी, ने एक अविवेकी प्रश्न की एक अप्रिय छाप छोड़ी और अगर यह इतना उदासीन - शांत नहीं होता तो यह दिलेर लग सकता था।" Pechorin की चाल "लापरवाह और आलसी थी, लेकिन मैंने देखा कि वह अपनी बाहों को लहरा रहा था - चरित्र की एक निश्चित गोपनीयता का एक निश्चित संकेत।" एक ओर, Pechorin के पास "मजबूत निर्माण" है, जबकि दूसरी ओर, उसे "तंत्रिका संबंधी कमजोरी" है। और मैं उसमें एक और विचित्रता पर ध्यान दूंगा: Pechorin लगभग तीस वर्ष का है, और "उसकी मुस्कान में कुछ बचकाना था।" ये सभी विषमताएं जटिलता को रेखांकित करती हैं आंतरिक संसारग्रिगोरी अलेक्जेंड्रोविच। "मैक्सिम मैक्सिमिच" अध्याय से हम सीखते हैं कि Pechorin दोस्ती करने में सक्षम नहीं है, और "बेल" अध्याय से कोई सुरक्षित रूप से कह सकता है कि Pechorin प्यार करने में भी सक्षम नहीं है। लेकिन, उपन्यास को पूरा पढ़कर, समझकर, हम निश्चित रूप से कह सकते हैं कि Pechorin इतना हृदयहीन अहंकारी नहीं है। वह गहरे प्रेम में सक्षम है। हमें इसके बारे में वेरे के प्रति उनके रवैये से बताया जाता है। लेकिन सामान्य तौर पर, मुझे लगता है कि Pechorin के लिए प्यार बहुत जटिल भावना है, और फिर भी सबसे अधिक वह अपनी स्वतंत्रता को महत्व देता है और कहता है कि वह इसे किसी भी चीज़ के लिए नहीं बदलेगा। मेरा मानना ​​है कि Pechorin की आत्मा विषम और विरोधाभासी है। और इसलिए, मैं इसमें सबसे अधिक, मेरी राय में, सबसे अजीब विरोधाभास को उजागर करूंगा: "आत्मा की अपार शक्ति" - और क्षुद्र कर्म; वह "पूरी दुनिया से प्यार" करने का प्रयास करता है - और लोगों को केवल दुर्भाग्य और पीड़ा लाता है। इस तथ्य के लिए कौन दोषी है कि Pechorin एक "सड़क की बेकारता" में बदल गया है, एक काल्पनिक व्यक्ति में? नायक स्वयं इस प्रश्न का उत्तर इस प्रकार देता है: "मेरी आत्मा में प्रकाश से भ्रष्ट है," अर्थात द्वारा धर्मनिरपेक्ष समाजजिसमें वह रहता था और जिससे वह बच नहीं सकता था। लेकिन मुझे लगता है कि यह सिर्फ के बारे में नहीं है महान समाज. तथ्य यह है कि Pechorin तीस के दशक का आदमी है, विशिष्ट नायकउसके समय का। मुझे लगता है कि Pechorin का चरित्र बहुत जटिल और बहुआयामी है। यह नायक के शब्दों से सीखा जा सकता है: "मुझ में दो लोग हैं: एक शब्द के पूर्ण अर्थ में रहता है, दूसरा सोचता है और उसका न्याय करता है।" कुछ मामलों में, Pechorin को उचित ठहराया जा सकता है, लेकिन कभी-कभी उसका व्यवहार पूरी तरह से शालीनता की सीमा से परे होता है। और नायक खुद बताता है कि वह ऐसा क्यों है: “मेरी बेरंग जवानी मेरे और प्रकाश के संघर्ष में बह गई; मेरी सबसे अच्छी भावना, उपहास के डर से, मैंने अपने दिल की गहराइयों में दफन कर दिया: वे वहीं मर गए। ये शब्द जीवन में निराशा दिखाते हैं। Pechorin एक दुर्लभ व्यक्ति है जो आज्ञा मानने की अनिच्छा से खुद को बाकी समाज से अलग कर लेता है। उनका जीवन सामान्य रूप से शुरू हुआ। वह प्रफुल्लित और युवा था, वह बन सकता था अच्छा आदमी, लेकिन विभिन्न परिस्थितियों में। और उसका दुर्भाग्य यह है कि उसने "इस मंजिल का अनुमान नहीं लगाया, ... वह खाली और तुच्छ जुनून के जाल में फँस गया; ... वह हमेशा के लिए महान आकांक्षाओं की ललक खो गया, सबसे अच्छा रंगजीवन।" लेकिन वह अभी भी कोई रास्ता निकालने की कोशिश कर रहा है। वी.जी. बेलिंस्की ने पेचोरिन के बारे में कहा: "यह आदमी उदासीन नहीं है, उदासीन नहीं है, वह अपनी पीड़ा को सहन करता है: वह जीवन का पागलपन से पीछा कर रहा है, हर जगह इसकी तलाश कर रहा है; वह अपने भ्रम के लिए खुद पर कटु आरोप लगाता है। मेरा मानना ​​​​है कि Pechorin की छवि एक जीवित व्यक्ति की छवि है जो हर तरह से परिपूर्ण नहीं हो सकती। मेरी राय है कि Pechorin को केवल दोष और निंदा नहीं किया जा सकता है, उसे दया आनी चाहिए, क्योंकि Pechorin उस समाज का फल है। वह नैतिकता के नियमों का उल्लंघन करता है। वह समाज का शिकार है और साथ ही उसका बदला लेने वाला भी है। और मुख्य कारणऐसे व्यक्ति का अस्तित्व उस समय के समाज में खोजा जाना चाहिए।