Komedijos „Revizorius“ pabaiga. Komedijos siužetas ir kompozicijos ypatumai N.V.
1. Kokia komedijos „Generalinis inspektorius“ tema?
Komedija „Vyriausybės inspektorius“ – manierų komedija. Jo tema – pareigūnų kyšininkavimas ir korupcija; autorius satyriškai vaizduoja įvairius piktnaudžiavimus biurokratinėje aplinkoje, taip pat Chlestakovo lengvabūdiškumą ir nesąžiningumą.
2. Kas pirmasis pranešė apie auditorių? Kodėl visi patikėjo šia žinia? Kas yra Chlestakovas: smulkus valdininkas ir nereikšmingas ar reikšmingas asmuo? Kaip jis pasirodo pokalbiuose su valdininkais, pirkliais, mero žmona ir dukra?
Pirmą kartą apie auditorių jie sužinojo iš Gorodnichy gauto laiško, o kadangi auditorius jau galėjo atvykti gyventi į miestą inkognito režimu, ekscentriški ir kvaili paskalos Dobčinskis ir Bobčinskis keistą lankytoją supainiojo su auditoriumi, kuris pasirodė esąs. būti Chlestakovu. Visi patikėjo savo spėjimu, nes labai išsigando. Tikrovėje Chlestakovas yra nereikšmingas ir tuščias žmogus, šnekus ir girias, kuris žino, kaip nieko nedaryti, bet spėja, kaip pasipelnyti iš valdininkų klaidų. Jis gana vikriai prisitaiko prie pašnekovų ir visiems daro įspūdį. Su valdininkais jis elgiasi laisvai, prieš damas giriasi, su prekeiviais vaizduoja viršininką.
3. Kur yra komedijos siužetas ir baigtis? Ar Chlestakovas norėjo apgauti valdininkus ir miesto gyventojus?
Komedijos siužetas – tai epizodas, kuriame sudaromos prielaidos siužeto plėtrai. Šiuo atveju, man atrodo, tai momentas, kai Bobčinskis ir Dobčinskis praneša, kad matė auditorių.
Pabaiga yra taškas, kai istorija baigiasi. Tai Chlestakovo laiško skaitymo epizodas, iš kurio visiems tampa aišku, kad jis nėra auditorius.
4. Kodėl apgaudinėjami žemės savininkai Dobčinskis, Bobčinskis ir meras? Perskaitykite ir komentuokite sceną užeigoje. Dėl kokių priežasčių pareigūnai tiki Chlestakovu „melo scenoje“? Pagalvokite ir garsiai pasakykite arba perskaitykite šią sceną. Koks yra scenos režisūrų vaidmuo komedijoje?
Nuomotojai apgaudinėjami, nes yra kvaili, juos pagauna sensacija ir nori joje dalyvauti, o Chlestakovas elgiasi netipiškai. Meras jais tiki iš baimės. Pavyzdžiui, visus Chlestakovo žodžius apie kalėjimą jis perima savo sąskaita: Chlestakovas bijo, kad bus pasodintas į kalėjimą, nes nemoka užeigos šeimininkui, o pats gubernatorius bijo kalėjimo už kyšininkavimą. Norėdamas išvengti arešto Chlestakovas meluoja, kad yra gerbiamas pareigūnas, o gubernatorius tai laiko užuomina, kad jis yra auditorius.
„Melo scenoje“ visi pareigūnai labai išsigandę, nes mano, kad girtas pasakys tiesą. Jie dar nebuvo sutikę tokių nesavanaudiškų melagių kaip Chlestakovas. Atrodo, kad jis tiki savimi. Be to, visi jo labai bijo, nes visi pažeidė įstatymą. Iš pastabų matyti, kaip iš pradžių jie nedrįso atsisėsti, o paskui pašoko ir drebėjo iš siaubo.
5. Ką reiškė žinia apie naujo auditoriaus atėjimą ir kas yra šis naujas auditorius – pareigūnas ar kiekvieno veikėjo sąžinė? Perskaitykite šią sceną ir paruoškite išsamų atsakymą į šį klausimą.
Žinia apie naujo auditoriaus – tikro – atėjimą kiekvienam iš valdininkų reiškė karjeros pabaigą, o gal net kalėjimą. Visi jau buvo priblokšti nuo savo atskleistos klaidos, o tada buvo tikras auditorius. Meras sako: „Užmuštas, visiškai nužudytas! Tai turėjo būti visų jausmas.
Manau, kad tai tikras auditorius: vargu ar tokie žmonės kaip, pavyzdžiui, Braškys, gali turėti sąžinės. Man atrodo, kad tai tada ne sąžinė, o bausmės baimė, nes jei pareigūnai turėtų sąžinę, jie taip nesielgtų. Ta pati Braškė apiplėšė sergančius žmones, pasamdė nė žodžio rusiškai nesuprantantį gydytoją: nenuostabu, kad visi ligoniai „gyja kaip musės“. Kažkas kaip žmogaus jausmusžvilgčioja pro Gorodničį, net sako žodžius, kuriuos norėtų pasakyti pats Gogolis: „Iš ko juokiesi? Juokis iš savęs!" Šiuos žodžius jis taria ne tiek pareigūnams, kiek mums visiems. Nes auditorius – ne valdininkų sąžinė, o mūsų.
6. Perskaitykite pagrindinių sklypo raidos etapų apibrėžimus. Kurios komedijos scenos, jūsų nuomone, tinka šiems etapams? (ekspozicija, atidarymas, kulminacija, pabaiga)
Ekspozicija yra gubernatoriaus gauto laiško skaitymas ir aptarimas.
Sklypas – žemės savininkų žinutė, kad jie surado auditorių, ir pokalbis su valdytoju.
Kulminacija – scena, kurioje gubernatorius giriasi, kad išvyksta į Sankt Peterburgą.
Baigtis – Chlestakovo laiško skaitymas.
7. Žinoma, kad Nikolajus 1 po pirmojo spektaklio pasirodymo pasakė: „Na, pjesė! Visi tai gavo, bet aš labiau nei bet kas! Ir Gogolis sušuko: „Visi prieš mane! Kaip paaiškinti visų klasių žaidimo pasipiktinimą?
Visus įžeidė komedija, nes satyriškai vaizduojami visų klasių žmonės. Visa Rusija vaizduojama prisidengus apskrities miesteliu.
1. Kokia komedijos „Generalinis inspektorius“ tema?
Komedija „Vyriausybės inspektorius“ – manierų komedija. Jo tema – pareigūnų kyšininkavimas ir korupcija; autorius satyriškai vaizduoja įvairius piktnaudžiavimus biurokratinėje aplinkoje, taip pat Chlestakovo lengvabūdiškumą ir nesąžiningumą.
2. Kas pirmasis pranešė apie auditorių? Kodėl visi patikėjo šia žinia? Kas yra Chlestakovas: smulkus valdininkas ir nereikšmingas ar reikšmingas asmuo? Kaip jis pasirodo pokalbiuose su valdininkais, pirkliais, mero žmona ir dukra?
Pirmą kartą apie auditorių jie sužinojo iš Gorodnichy gauto laiško, o kadangi auditorius jau galėjo atvykti gyventi į miestą inkognito režimu, ekscentriški ir kvaili paskalos Dobčinskis ir Bobčinskis keistą lankytoją supainiojo su auditoriumi, kuris pasirodė esąs. būti Chlestakovu. Visi patikėjo savo spėjimu, nes labai išsigando. Tikrovėje Chlestakovas yra nereikšmingas ir tuščias žmogus, šnekus ir girias, kuris žino, kaip nieko nedaryti, bet spėja, kaip pasipelnyti iš valdininkų klaidų. Jis gana vikriai prisitaiko prie pašnekovų ir visiems daro įspūdį. Su valdininkais jis elgiasi laisvai, prieš damas giriasi, su prekeiviais vaizduoja viršininką.
3. Kur yra komedijos siužetas ir baigtis? Ar Chlestakovas norėjo apgauti valdininkus ir miesto gyventojus?
Komedijos siužetas – tai epizodas, kuriame sudaromos prielaidos siužeto plėtrai. Šiuo atveju, man atrodo, tai momentas, kai Bobčinskis ir Dobčinskis praneša, kad matė auditorių.
Pabaiga yra taškas, kai istorija baigiasi. Tai Chlestakovo laiško skaitymo epizodas, iš kurio visiems tampa aišku, kad jis nėra auditorius.
4. Kodėl apgaudinėjami žemės savininkai Dobčinskis, Bobčinskis ir meras? Perskaitykite ir komentuokite sceną užeigoje. Dėl kokių priežasčių pareigūnai tiki Chlestakovu „melo scenoje“? Pagalvokite ir garsiai pasakykite arba perskaitykite šią sceną. Koks yra scenos režisūrų vaidmuo komedijoje?
Nuomotojai apgaudinėjami, nes yra kvaili, juos pagauna sensacija ir nori joje dalyvauti, o Chlestakovas elgiasi netipiškai. Meras jais tiki iš baimės. Pavyzdžiui, visus Chlestakovo žodžius apie kalėjimą jis perima savo sąskaita: Chlestakovas bijo, kad bus pasodintas į kalėjimą, nes nemoka užeigos šeimininkui, o pats gubernatorius bijo kalėjimo už kyšininkavimą. Norėdamas išvengti arešto Chlestakovas meluoja, kad yra gerbiamas pareigūnas, o gubernatorius tai laiko užuomina, kad jis yra auditorius.
„Melo scenoje“ visi pareigūnai labai išsigandę, nes mano, kad girtas pasakys tiesą. Jie dar nebuvo sutikę tokių nesavanaudiškų melagių kaip Chlestakovas. Atrodo, kad jis tiki savimi. Be to, visi jo labai bijo, nes visi pažeidė įstatymą. Iš pastabų matyti, kaip iš pradžių jie nedrįso atsisėsti, o paskui pašoko ir drebėjo iš siaubo.
5. Ką reiškė žinia apie naujo auditoriaus atėjimą ir kas yra šis naujas auditorius – pareigūnas ar kiekvieno veikėjo sąžinė? Perskaitykite šią sceną ir paruoškite išsamų atsakymą į šį klausimą.
Žinia apie naujo auditoriaus – tikro – atėjimą kiekvienam iš valdininkų reiškė karjeros pabaigą, o gal net kalėjimą. Visi jau buvo priblokšti nuo savo atskleistos klaidos, o tada buvo tikras auditorius. Meras sako: „Užmuštas, visiškai nužudytas! Tai turėjo būti visų jausmas.
Manau, kad tai tikras auditorius: vargu ar tokie žmonės kaip, pavyzdžiui, Braškys, gali turėti sąžinės. Man atrodo, kad tai tada ne sąžinė, o bausmės baimė, nes jei pareigūnai turėtų sąžinę, jie taip nesielgtų. Ta pati Braškė apiplėšė sergančius žmones, pasamdė nė žodžio rusiškai nesuprantantį gydytoją: nenuostabu, kad visi ligoniai „gyja kaip musės“. Pro Gorodničį šmėsteli kažkas panašaus į žmogiškus jausmus, jis net sako žodžius, kuriuos norėtų pasakyti pats Gogolis: „Iš ko juokiesi? Juokis iš savęs!" Šiuos žodžius jis taria ne tiek pareigūnams, kiek mums visiems. Nes auditorius – ne valdininkų sąžinė, o mūsų.
6. Perskaitykite pagrindinių sklypo raidos etapų apibrėžimus. Kurios komedijos scenos, jūsų nuomone, tinka šiems etapams? (ekspozicija, atidarymas, kulminacija, pabaiga)
Ekspozicija yra gubernatoriaus gauto laiško skaitymas ir aptarimas.
Sklypas – žemės savininkų žinutė, kad jie surado auditorių, ir pokalbis su valdytoju.
Kulminacija – scena, kurioje gubernatorius giriasi, kad išvyksta į Sankt Peterburgą.
Baigtis – Chlestakovo laiško skaitymas.
7. Žinoma, kad Nikolajus 1 po pirmojo spektaklio pasirodymo pasakė: „Na, pjesė! Visi tai gavo, bet aš labiau nei bet kas! Ir Gogolis sušuko: „Visi prieš mane! Kaip paaiškinti visų klasių žaidimo pasipiktinimą?
Visus įžeidė komedija, nes satyriškai vaizduojami visų klasių žmonės. Visa Rusija vaizduojama prisidengus apskrities miesteliu.
Amoralūs ir neišmanantys uyezd gubernatoriai paima vieną Sankt Peterburgo valdininką, atsitiktinai važiuojantį pro jų miestą, tikru auditoriumi, kurio paskyrimą jie jau žinojo.
Visas tikslas, visi mero, kurio išgąsdinta vaizduotė Chlestakovą pavertė įstatymo baudžiamosios galios personifikacija, siekiai yra nukreipti šią galią palenkti jo naudai ir taip išvengti bausmės už nusikalstamas veikas.
Vyksta kova, atskleidžiant įvairius dalykus proto būsena herojus. Tačiau ši kova yra komiška: ji vyksta prieš įsivaizduojamą jėgą, vaizduoja neigiamos pusės tikrovė, tai yra vulgarių, menkų aistrų, vulgaraus egoizmo pasaulis.
Iš draminės poezijos teorijos žinoma, kad norėdamas išreikšti kovos idėją ir reprezentuoti veikėjus tarpusavio santykiuose, dramaturgas turi pasirinkti savo herojų gyvenimo momentą, kuriame galėtų būti visa jo esmė ir reikšmė. išreikštas. Toks momentas Gogolio komedijoje – auditorijos atėjimas.
Visas pjesės judėjimas paremtas šiuo momentu, jam suplanuotos visos veiksmo detalės, kurių nė viena neatrodo perteklinė, nes turi vienokį ar kitokį ryšį su pagrindiniu įvykiu, t.y., su auditorijos pasirodymu.
Dauguma veikėjų aktoriai tą pačią akimirką patikslino: auditoriaus atvykimas nušvietė visą praeitas gyvenimas rajono vadovai, kupini netiesos ir savivalės, iki galo atskleidė savo tikruosius jausmus ir aistras. Iš čia ir atsiranda nepaprasta veiksmo vienybė, pagal kurią Gogolio komediją reikėtų priskirti prie pavyzdinių dramos kūrinių.
Jame nėra šuolių, viskas nuosekliai vystosi iš vienos bendros idėjos, o kiekvienas atskiras veiksmo momentas persmelktas nepaprasto natūralumo, visiško sutapimo su gyvenimo tiesa.
Auditoriaus kaklaraištis turi savo charakteristikos. Paprastai siužetas imamas meilės romano prasme. Tačiau Gogolis nukrypo nuo įprastos dramaturgų recepcijos, vadovaudamasis svarstymais, kuriuos jis išreiškė vieno iš „Kelionė į teatrą“ veikėjų žodžiais.
„Laikas nustoti iki šiol pasikliauti šiuo amžinu siužetu. Verta apsidairyti aplinkui. Viskas seniai pasikeitė šviesoje. Dabar noras gauti palankią vietą, sužibėti ir pranokti, būtinai kitą, atkeršyti už nepriežiūrą, už pajuoką, dramą suriša stipriau. Ar dabar jie neturi daugiau elektros, pinigų kapitalo, naudingos santuokos nei meilės?
Be to, anot Gogolio, komedijos siužetas turėtų apimti visus veikėjus, o ne tik vieną ar du, paliesti tai, kas jaudina, daugiau ar mažiau, visus veikėjus.
Tai yra Inspektoriaus siužeto charakteris, kur kiekvienas asmuo aktyviai dalyvauja bendrame siekyje. Kai kuriems komedija atrodė dirbtinė pasekmė.
Bet, remiantis teisinga Belinskio pastaba, komedijos pabaiga turėtų įvykti ten, kur meras sužino, kad jį nubaudė vaiduoklis ir kad jis turi būti nubaustas realybe, taigi ir žandaro atvykimas su žinia apie tikrojo revizoriaus atėjimas puikiai užbaigia pjesę ir informuoja apie ją visą.ir visą ypatingo, savarankiško pasaulio nepriklausomybę.
kai kurios scenos ketvirtas veiksmas autorius neįtraukė į spausdintus leidimus. Tarp jų yra VIII reiškinys, kuriame dr. labdaros įstaigos Gibneriui pavyksta nepapirkti Chlestakovo. Kodėl tokį siužetą autorius atmetė?
Kaip žinia, daktaras Gibneris ketvirtame veiksme nedalyvavo, teisėjas, Zemlianika, pašto viršininkas, Luka Lukičius, Dobčinskis ir Bobčinskis sustojo „puslankiu“ ir susitarė, kaip elgtis su Chlestakovu, kaip jam „nuleisti“ pinigus. .
Jei perskaitysite visus Chlestakovo susitikimus su pareigūnais, kurie po vieną atėjo pas jį, galite pamatyti, kaip Chlestakovas iš scenos į sceną tampa įžūlus. Dobčinskiui ir Bobčinskiui jis tiesiai, be pratarmių apie „keistą incidentą“, nutikusį kelyje, kreipiasi į klausimą: „Ar turite pinigų? .. Paskolinkite tūkstantį rublių“, bet sutinka su 65 rubliais ir juos išsiunčia. išeiti.
Scena su daktaru Gibneriu turėjo vykti, bet Gogolis ją pašalino spausdintas leidimas. Kodėl? Rusiškai nesuprantantis daktaras Gibneris šiam susitikimui nebuvo paruoštas išsigandusių valdininkų, mero namuose nebuvo. Visos jo frazės pateiktos vokiškai, parodo pagarbą atvykusiam auditoriui, bet ne baimę, jis „nesukrato kūno“, nesijaučia „ant karštų anglių“, kaip teisėjas ir pašto viršininkas, nelaiko paruoštų pinigų kumštyje. Daktaras Gibneris ramiai elgiasi su „valdžios įgaliotu“ žmogumi, o Chlestakovas negali jam šaukti kaip Braškė: „Ei tu! Kaip ir tu?" Chlestakovas priverstas mandagiai padėkoti gydytojui už cigarą (Gibneris neturėjo pinigų: „Nėra pinigų ... nėra pinigų. Sehen Sie!“)
Gogolis pašalina šią sceną ne tik dėl to, kad daktaro Gibnerio žodžiai reikalauja vertimo scenoje, bet svarbiausia dėl to, kad šioje scenoje Chlestakovas elgiasi visiškai kitaip nei ankstesnėse. Tai pažeidžia Chlestakovo elgesio liniją ir vėlesnio monologo turinį: „Čia daug pareigūnų. Tačiau man atrodo, kad jie mane laiko valstybininku. Tai va, vakar leidau jiems dulkėti. Koks kvailys! Apie viską Sankt Peterburge parašysiu Tryapičkinui ...
Kur yra komedijos posūkis?
Nors trečiasis komedijos „Generalinis inspektorius“ veiksmas yra kulminacija, įtampa veiksmo vystyme neslūgsta, kaip minėta aukščiau, tik pirmuose įvykiuose (Chlestakovo susitikimuose su pareigūnais ir pirkliais) ji kiek sulėtėja.
Vėlesniuose reiškiniuose Chlestakovas pasirodo naujas vaidmuo- aistringai įsimylėjęs tiek Aną Andreevną, tiek jos dukrą Maryą Antonovną, kuriai jis siūlo ranką ir širdį. Šiose scenose ypač išryškėja herojaus tuštuma ir lengvabūdiškumas. Žinia, kad arkliai paruošti, priverčia jaunikį atsisveikinti su naujaisiais artimaisiais: „vienai dienai pas dėdę, o rytoj atgal“.
Paskutinis penktas veiksmas randa merą nusiraminimo būsenoje ir, svarbiausia, triumfuoja. Išvaizdoje I ypač aiškiai atsiskleidžia jo slaptos svajonės, požiūris į gyvenimą ir mero pareigos. Dabar jis gyvens Sankt Peterburge ir žento, kuris „kasdien eina į rūmus“, dėka taps generolu. Jis kviečia pareigūnus su žmonomis ir kitus svečius į savo namus pasakyti, kad dukros neatiduoda paprastas žmogus, „ir dėl to, ko dar niekada nebuvo, kas gali viską, viską, viską, viską!“.
O meras, kaip ir Chlestakovas, siekia suvaidinti aukštesnį vaidmenį nei realybėje – jis jau jaučiasi generolu ir neabejoja savo svajonės įgyvendinimu. Meras „mėgaujasi žiauriu džiaugsmu“, – rašo Gogolis jau minėtame straipsnyje „Įspėjimas tiems, kurie norėtų tinkamai suvaidinti Generalinį inspektorių“, vien pagalvojęs apie tai, kaip dabar skris jo gyvybė, kaip paskirstys vietas, reikalaus. stotyse arklius ir priversti juos laukti merų priešakyje, uždėti orą, nustatyti toną. Ir šiuo mero ir jo žmonos triumfo momentu ateina komedijos baigtis (VIII reiškinys) – atskuba pašto viršininkas su atspausdintu laišku ir visiems susirinkusiems praneša, kad valdininkas, kurį visi paėmė į auditorių nebuvo auditorius. Meras ir visi susirinkę pareigūnai negali atsigauti nuo nuostabos. Pareigūnai, vadovaujami mero, nebuvo apgauti, o patys save, supainiodami „varveklą, skudurą“ su Peterburgo fizionomija ir tam tikra suknele su auditoriumi. Paaiškėjo, kad kiekvienas iš valdininkų jam „prisuko“ po tris ar keturis šimtus rublių. „Kaip iš tikrųjų mes taip suklydome? – klausia teisėjas. "Žuvo, nužudė, visiškai nužudė", - neviltyje sako meras.
Kiek piktumo ir kokio įniršio jaučiama mero sau adresuotuose žodžiuose (tai pabrėžia ir autoriaus pastabos): plaka sau į kaktą, į širdis, įsiutę, grasina sau kumščiu, beldžiasi. kojomis ant grindų iš pykčio. Jis kaltina save, kad „sraigtasparnį“, „varveklą“ supainiojo su auditoriumi: „... sukčius apgavo sukčius, aferistus ir nesąmones taip, kad šie, užkabinti ant kablio, pasiruošę apiplėšti visą pasaulį. Jis apgavo tris gubernatorius!..“ „Iš ko tu juokiesi? – Jūs juokiatės iš savęs!..“ – ši garsi mero pastaba nukreipta į salę, į sėdinčią publiką.
Jis nekaltina Chlestakovo, kaltina save ir tuos, kurie pirmieji paskleidė gandą apie jau atvykusį į miestą auditorių. Kaltininkai buvo atrasti – tai Bobčinskis ir Dobčinskis, „miesto apkalbos, prakeikti melagiai“. Visi juos supa, bara ir priekaištauja. Šią akimirką pasirodo žandaras (jis net nepasirodo plakate tarp veikėjų) ir praneša suglumusiai dabarčiai apie atvykusį revizorių vardiniu įsakymu iš Sankt Peterburgo. Šis staigus pranešimas visiems, ypač merui, tampa panašus į griaustinį, o jo padėtis tampa „tikrai tragiška“. Žandaro žodžiai užbaigia komedijos veiksmą, ir „visa grupė, staiga pakeitusi poziciją, lieka suakmenėjusi“ (aut. pastaba). Toliau – tyli scena.
Pats rašytojas tikėjo, kad vienintelis nuoširdus pjesės veidas – juokas. „Keista: atsiprašau, – rašė Gogolis knygoje „Teatrinės kelionės“, – kad niekas nepastebėjo nuoširdaus veido, kuris buvo mano pjesėje. Taip, buvo vienas sąžiningas kilnus veidas kad veikė joje per visą jos laikotarpį. Šis nuoširdus, kilnus veidas buvo juokas. Prisiminkite jo žodžius iš „Autoriaus išpažinties“: „Jei juokiesi, tai geriau juoktis stipriai ir iš to, kas tikrai verta visuotinės pajuokos. „Generaliniame inspektore“ nusprendžiau sudėti viską, kas buvo blogai Rusijoje, ką tada žinojau, visas neteisybes, kurios daromos tose vietose ir tais atvejais, kai iš žmogaus labiausiai reikalaujama teisingumo, ir vienu metu juoktis. prie visko.
Puikiai suprasdamas satyros ir juoko galią, Gogolis jų pagalba bandė pagerinti visuomenės gyvenimą. Ypatingą dėmesį jis atkreipia į meninį meistriškumą, kuris pasireiškė pjesės kompozicijoje, veikėjų charakterių modeliavime ir pačiose kūrinio problemose. Gogolio komedija išsiskiria neįprasta struktūra. Nuo pirmųjų mero žodžių prasideda veiksmas, tačiau dažniausiai prieš siužetą vykstantys ir su ekspozicija siejami įvykiai žiūrovui tampa žinomi daug vėliau – jie išsibarstę po visą pjesę.
Komedijos baigtis taip pat neįprasta – iš pradžių sunku ją nustatyti. Iš pirmo žvilgsnio tai planuojama iki Chlestakovo išvykimo: buvo pasiūlyta dėl mero dukters vestuvių, valdininkai džiaugiasi, kad pavyko sulaikyti auditorių. Tačiau publika žino, kad Chlestakovas yra manekenas, kad veiksmas tuo negali baigtis. Pasirodo Špekinas ir pasako, kas yra Chlestakovas. Visi supranta, kad yra apgauti. Taip pat buvo rasti kaltininkai – Bobčinskis ir Dobčinskis. Visi užgožti, labiausiai – meras. Veiksmas mažėja. Ir staiga – žandaro žinutė apie atvykusį tikrą auditorių. Tai naujiena to meto dramaturgijoje. Kaip pastebi Gogolio kūrybos tyrinėtojai, „netgi sunku nuspręsti, kas prieš mus – ar pabaiga, ar kulminacija, ar naujo veiksmo, visiškai kitokio nei ankstesnis, pradžia. Greičiausiai ir tas, ir kitas, ir trečias “
Žinomas režisierius VI Nemirovičius-Dančenka sakė: „Šis finalas yra vienas ryškiausių scenos literatūros reiškinių... Kaip ir vieną mero frazę jis pradėjo spektaklį, taip viena žandaro fraze jį išlaisvina. , - frazė, kuri vėl daro stulbinantį įspūdį savo nuostaba ir tuo pačiu absoliučia būtinybe. Gogolis davė finalą didelę reikšmę. Neatsitiktinai jis pačiu detaliausiu būdu aprašė šią sceną. Yra net jos piešinys, kuris priskiriamas komedijos autoriui; Iš pašto viršininko sužinoję, kas yra Chlestakovas, visi stebisi ir nusiminusi, jaučiasi nesmagiai. Jie, tokie niekšai, „dagtį“ supainiojo su revizoriumi, jį apdovanojo, apšildė ir net kelyje įrengė kaip didįjį bajorą. Tačiau baisiausia buvo nauja žinia, nuo kurios tikrai galima nuliūsti: atvyko tikras auditorius. Kokių naujų dalykų šis susitikimas paruošia pareigūnams, ar pavyks išsilaikyti užimamas pareigas?
* „Vyriausybės inspektore“, rašė Belinskis, „geresnių scenų nėra, nes nėra blogesnių, bet visos yra puikios, kaip reikalingos dalys, meniškai sudarančios vientisą visumą, apvalią vidinio turinio“.
Spektaklyje yra du pagrindiniai konfliktai:
* vidinis – susirėmimas tarp mero ir miestiečių: „Mane klaidina prekybininkas ir pilietiškumas...“
* išorės – tarp miesto valdininkų ir auditoriaus. „Šiuo antruoju konfliktu autorius kelia klausimą, kaip išspręsti pagrindinį, pagrindinį esamos policijos-biurokratinės valdžios ir gyventojų konfliktą, nors šis konfliktas beveik niekada nebuvo surežisuotas.
Tačiau apie tai reikėtų kalbėti, nes rašytojas, kaip minėta aukščiau, neapsiribojo savo užduotimi vien juoku iš apskrities pareigūnai. Gogolis kuria tipiški personažai kuriame jie atsispindi charakterio bruožai autokratinės baudžiavos eros žmonės. Pastebimas kiekvienos, pačios nereikšmingiausios asmenybės vaidmuo spektaklyje, nes jis neša puikų semantinė apkrova. Pavyzdys yra kvailas veikėjas daktaras Gibneris. Jo vardas Christian reiškia „gailestingas, užjaučiantis“, tačiau Gogolis suteikia jam pavardę, kuri pašalina viską, kas susiję su gailestingumu: gydytojas Gibneris yra toli nuo masių, neskiria vaistų jų gydymui, todėl ligoninėje žmonės „atsigauna kaip musės“. “, ty jie miršta. Neatsitiktinai vardas Gibner ir žodis „mirti“ yra tos pačios šaknies. Arba kitas pavyzdys: trumpam pasirodo puskarininkio našlė, kuri ištaria vos kelias eilutes, bet iš jų galima susikurti žmogaus biografiją, įsivaizduoti ištisą epochą.
„Generaliniame inspektore“, – vėliau prisiminė Gogolis, nusprendžiau surinkti į vieną krūvą viską, kas yra bloga Rusijoje, ką tada žinojau, visas neteisybes, kurios daromos tose vietose ir tais atvejais, kai iš žmogaus labiausiai reikalaujama teisingumo, ir vienas...
Komedijoje „Generalinis inspektorius“ N. V. Gogolis su didele kaltinančia jėga atskleidžia laikmečio visuomenės ydas. carinė Rusija. Jo dėmesio centre – biurokratijos atstovai, o jų įvaizdžius autorius įkūnija charakteringuose nedidelės apskrities personažuose...
Nėra ko kaltinti veidrodžio, jei veidas kreivas. liaudies patarlė Nikolajus Vasiljevičius Gogolis yra puikus rusų rašytojas, mokėjęs pastebėti ir išjuokti neigiamus Rusijos tikrovės aspektus. Kartu su Fonvizinu ir Gribojedovu...
N. V. Gogolio pjesė „Generalinis inspektorius“ pažymėjo visuomenės moralės ir personažų komedijos pradžią. provincijos provincijos miestelis- spektaklio scena. Veiksmo laikas – 1831 m., tai paaiškėja iš teisėjo pareiškimų. Politinės reakcijos stiprinimas...