Ci sono dozzine di talk show politici sulla televisione russa. Quasi tutti trasmettono il parere degli stessi esperti, passando da un programma all'altro. Tra questi spiccano i politologi ucraini: vengono messi a tacere, francamente trollati e persino spesso picchiati. Lenta.ru ha ricordato gli episodi più luminosi con la partecipazione di esperti ucraini e ha scoperto perché, nonostante l'umiliazione, rimangono ospiti frequenti degli studi televisivi russi.

Scenario tipico

L'Ucraina continua a tenere le prime volte dei canali televisivi russi. Nonostante la stanchezza generale degli spettatori per il rumore informativo sugli eventi nello stato vicino, non hanno smesso di guardare i talk show sull'Ucraina. La parte del leone nella valutazione di tali programmi è fornita da esperti ucraini: senza di loro, i programmi politici perderebbero la loro intensità e l'elemento dello spettacolo.

La drammaturgia dei programmi con la loro partecipazione è costruita secondo uno scenario del tutto standard. L'ospite fa una domanda al politologo (condizionatamente - sui responsabili della guerra nel Donbass), dice un paio di frasi, dopo di che viene bombardato da controargomentazioni da tutte le parti. Inizia un trambusto, che a volte anche i presentatori non riescono a fermare. Tuttavia, loro stessi non esitano a prendere in giro gli oratori e talvolta chiudono persino la bocca.

Di solito, il presentatore e gli ospiti associano l'esperto ucraino (lo stesso principio vale per i partecipanti americani alla discussione) con il regime di Poroshenko e deve rispondere per l'intero stato. Poiché la maggior parte delle volte non riescono a completare il loro pensiero, parlano senza intoppi e alla massima densità di parole al secondo.

Di opinione Presidente del Centro analisi del sistema e le previsioni di Rostislav Ishchenko, questa tradizione in Ucraina è stata stabilita da Yulia Tymoshenko.

La composizione degli esperti ucraini in tutte le trasmissioni televisive russe è approssimativamente la stessa. Vadim Karasev, Olesya Yakhno e Vyacheslav Kovtun vanno regolarmente al programma di Vladimir Solovyov, Andrey Norkin, Channel One, TV Center e Zvezda. Di questi, solo Karasev appare di tanto in tanto sulla TV ucraina. Gli altri tre sono accusati di essere impopolari in Ucraina, quindi vogliono fare da soli PR in Russia.

Scandali e risse

Vyacheslav Kovtun, l'headliner ucraino dei talk show politici russi, ha avuto particolarmente successo in questo. È diventato più volte l'eroe degli scandali della TV russa e al di fuori degli studi televisivi. Ultima volta durante una pausa nelle riprese del programma "Time Will Show" su Channel One, è stato picchiato nello spogliatoio. Secondo uno dei partecipanti in onda, lo ha fatto l'ex presidente del Consiglio dei ministri del DPR Alexander Borodai, che non l'ha sopportato comportamento provocatorio Ospite ucraino.

Ma questa non è la prima volta che Kovtun viene picchiato dalla TV russa. Durante il conflitto in Ucraina, il politologo è stato colpito almeno quattro volte. In onda su Zvezda, Yuriy Kot, capo del dipartimento informazioni del Comitato per la salvezza dell'Ucraina, lo ha colpito più volte in faccia dopo che Kovtun aveva promesso di controllare cosa fosse suo figlio di 17 anni, che vive in Ucraina facendo.

Nel marzo 2016, Kovtun è uscito dopo le riprese successive e si stava preparando a salire su un taxi, ma è stato impedito da sconosciuti che gli hanno immerso la testa nella torta.

Tuttavia, lo stesso politologo ritiene che gli attacchi a lui non siano altro che una messa in scena. Nell'estate del 2015, durante le riprese del programma Barrier, il deputato ucraino Volodymyr Oleinik lo ha attaccato a pugni. Gli sembrava che Kovtun stesse sorridendo quando parlava della fame di un bambino di sette mesi a Mariupol. L'ospite Vladimir Solovyov ha separato i combattenti e ha spiegato che Kovtun in realtà non sorrideva: la colpa era delle particolarità delle sue espressioni facciali.

Kovtun non è l'unico ad essere stato apertamente "premuto" dalla TV russa. Nel 2015 l'avvocato di Kiev Eduard Bagirov l'ha ottenuto. Non era convinto dalle argomentazioni di Konstantin Dolgov, co-presidente del Fronte popolare di Novorossia, che ha cercato di dimostrare con l'aiuto di fotografie che il potere fascista si era insediato a Kiev. Dolgov ha prima promesso di rompere la mascella di Bagirov, quindi si è trasferito su di lui.

In relazione agli esperti ucraini, i presentatori televisivi non esitano a mostrare emozioni. Sì, nuovo conduttore di talk show"Il tempo lo dirà" Artem Sheinin apertamente prende in giro su di loro davanti al pubblico.

Tuttavia, l'incidente più memorabile è stato l'incidente di settembre in onda su NTV: l'ospite di Meeting Place, Andrey Norkin, dallo studio del politologo invitato Sergei Zaporozhsky. Il programma ha discusso i dettagli dell'indagine sull'incidente del Boeing malese.

Norkin ha affermato che la comunità internazionale stava ignorando l'opinione della Russia. Secondo lui, per la prima volta la versione secondo cui l'aereo è stato abbattuto da un bombardiere ucraino è stata avanzata non dalla Russia, ma da un blogger americano. Zaporizhzhya si oppose a lui. Norkin ha ritenuto che il politologo avesse torto, quindi ha spiegato al pubblico che non aveva bisogno del consiglio di "nessuna pecora".

Dove andare a giurare

Un dipendente della redazione di un importante talk show, che ha voluto rimanere anonimo, ha spiegato in una conversazione con Lenta.ru che il pool di esperti ucraini citato dalla TV federale soddisfa pienamente le esigenze formali dei canali di presentare il parere della Parte ucraina. D'altra parte, essere in un talk show buona opportunità per scienziati politici sconosciuti di farsi PR. Ecco perché, nonostante la diffusione del marciume, continuano a sputare studi televisivi.

A VGTRK, Lentu.ru è stato assicurato che le voci secondo cui gli esperti (compresi quelli ucraini) vengono pagati per organizzare spettacoli incantevoli in onda sono false: non ci sono ricompense per gli ospiti nello spettacolo del canale Russia 1.

Lenta.ru ha chiesto all'ucraino Vadim Karasev perché accetta di partecipare Programmi russi. Si è lamentato del fatto che non sempre le persone parlino in onda, ma, secondo lui, tutto dipende dalla preparazione di chi parla: “Se ci provi, se hai una formazione professionale ed emotiva, puoi trasmettere dei pensieri. Bene, come lo faccio. Il politologo osserva che la partecipazione a Spettacoli russi- questa è "una specie di sfida, una prova di idoneità professionale".

“C'è un'altra cosa. Noi (scienziati politici ucraini - ca. "Tapes.ru") in Russia svolgiamo il ruolo dell'opposizione. Gli oppositori, anche se vanno agli spettacoli, sono molto attenti nelle loro dichiarazioni. Non abbiamo restrizioni. Possiamo dire della Russia e dell'Ucraina ciò che vogliamo e crediamo sia vero".

Karasev non è imbarazzato dal fatto che in qualsiasi programma televisivo russo sembri a priori un perdente. Consiglia persino dove non dovrebbero andare gli ucraini: secondo lui è meglio non comparire su Zvezda (uno dei motivi è che il canale appartiene al ministero della Difesa). Va invece liberamente al Centro TV, ma solo se lui, in qualità di specialista in strategie globali offrire di discutere lo sviluppo dell'Europa. Secondo la sua confessione, non partecipa a tutte le trasmissioni di Vladimir Solovyov, perché a volte sente in anticipo che "ci sarà qualcosa di nuvoloso".

Karasev spiega la sua frequente apparizione alla TV federale anche con il fatto che vogliono ascoltarlo. "Che questo sia un piccolo strato, ma so che ci sono persone del genere", ha concluso.

Sulla risorsa presentata puoi trovare gli ultimi talk show. Per l'anno scorso la televisione ha fatto un grande passo avanti in termini di qualità dei contenuti, con l'emergere di un'enorme varietà di programmi e progetti TV di ogni tipo. Puoi goderti i programmi per la famiglia con i tuoi cari, conoscere scandali recenti ed eventi nel mondo dello spettacolo, guardare reportage sportivi e spettacoli analitici, seguire le gare dei ballerini e vivere insieme agli eroi i programmi di matrimonio. La battaglia dei sensitivi ha aperto il mondo del misticismo e dell'esoterismo agli spettatori. Lascia che parlino per aiutare a discutere i problemi più scomodi della moderna società russa. Collettore progetti culinari vi aiuterà ad assaporare il gusto di piatti preparati secondo le ricette di famosi chef e allo stesso tempo ad imparare tanti trucchi di cucina. amo il romanticismo e bella relazione- Uno scapolo solo per te. Uomo-donna parlerà del rapporto tra i sessi, dei problemi del matrimonio e delle relazioni. I reality show stuzzicheranno i tuoi nervi e ti manderanno in un'avventura straordinariamente pericolosa nei luoghi più remoti del pianeta.
settimanalmente talk show politici sulla televisione russa ti aiuterà a rimanere informato ultime notizie sia in Russia che all'estero. Situazione economica, conflitti militari, disastri naturali, esterni e politica interna- tutto questo nei nuovi comunicati stampa. I partecipanti al progetto Voice sorprenderanno lo spettatore con i loro talenti canori e le bellissime esibizioni. Vladimir Solovyov giudicherà gli oppositori politici e discuterà gli eventi di più alto profilo che hanno avuto luogo nel mondo negli ultimi tempi.

Talk show alla televisione russa

La componente principale di qualsiasi talk show è la discussione e la comunicazione, sia con gli spettatori che con gli ospiti del programma. Grazie alla polemica questo genereè il più popolare in TV. Gli esperti possono dare risposte a tutte le domande di interesse, i cittadini comuni possono esprimere la propria opinione - e tutto questo per aumentare l'obiettività e il contenuto informativo. Se per qualche motivo ti sei perso la trasmissione del tuo preferito guarda il talk show, non disperate. Sul nostro sito trovi tutto ultime versioni talk show della televisione russa. Cerchiamo di aggiungere tempestivamente alla nostra risorsa tutto ciò che appare sugli schermi TV subito dopo il loro rilascio.
Aggiungi la nostra risorsa ai segnalibri, condividi con gli amici sui social network, lascia i tuoi commenti: tutto ciò ci aiuterà notevolmente a diventare migliori e più convenienti. Vi auguriamo una buona visione!

Ciascuno dei principali canali TV trasmette diversi talk show che parlano di social e temi politici. Su "Russia 1" trasmette "Duel" e "Evening with Vladimir Solovyov", anche il talk show "60 Minutes" con Olga Skabeeva ed Evgeny Popov. Il talk show "First Studio" con Artem Sheinin è diventato il fiore all'occhiello del blocco socio-politico di Channel One. Insieme a Ekaterina Strizhenova e Anatoly Kuzichev, conduce il talk show diurno "Time Will Tell". Su NTV durante il giorno va in onda "Meeting Place" con Andrey Norkin e Olga Belova, e sul canale TV Center la sera trasmettono "The Right to Vote" con Roman Babayan, così come "The Right to Know" con Dmitrij Kulikov.

Basta guardare questi e altri spettacoli politici per accorgersene: le stesse persone vagano di spettacolo in spettacolo. Inoltre, alcuni di loro sono esperti su quasi tutte le questioni. Si ripetono anche la struttura dello spettacolo, i temi e le tecniche. Afisha Daily ha deciso di esaminare queste e altre caratteristiche delle discussioni sui talk show politici russi.

Uscita datata 27 marzo 2017. Tema: "Sulla scena del delitto". Il programma è dedicato all'Ucraina. Il presentatore Artem Sheinin fa appello alla reazione all'omicidio di Voronenkov, il senatore statunitense John McCain. Dopodiché, si apre una discussione.

Leonid Smechov

Business coach, docente di oratoria al MBA presso l'IBDA RANEPA, autore del libro "Popular Rhetoric"

Grazie all'immagine del presentatore, si crea una sensazione: il programma viene trasmesso da un "uomo del popolo", una specie di rozzo-maleducato originario dell'ambiente proletario. Scheinin svaluta bruscamente McCain come oratore, citando l'argomento: "Capisco che McCain abbia trascorso molto tempo in una cella in Vietnam, dove è stato picchiato regolarmente". Questo è etichettare come "persona non del tutto sana di mente".

Uno dei partecipanti al programma, Igor Drandin, concorda con le parole di McCain sul coinvolgimento della Russia nell'omicidio, ricordando l'esempio di Alexei Navalny: "Non appena parli di Putin e della corruzione, vieni immediatamente mandato in prigione". Altri oratori iniziano a interromperlo, sostenendo che in America Navalny sarebbe stato imprigionato per 15 anni per manifestazioni. Questa è un'affermazione manipolativa e non verificabile - un trucco chiamato "conseguenza imposta" quando la catena del ragionamento è nascosta e l'enfasi è sulla conclusione. L'ospite etichetta l'interlocutore "ora stai parlando come McCain", ignora le contro-domande e usa un trucco autoritario - ripete la stessa frase finché l'interlocutore non si stanca e tace. L'host utilizza anche altri strumenti per controllare il dialogo: impartisce comandi agli oratori; abbassa il ritmo del discorso e aumenta l'enfasi sulle parole, il che rende il suo discorso più pesante; diventa personale, accusando direttamente l'avversario di mentire.

Quando Drandin è già fuori equilibrio, cercando di battere i suoi avversari, sembra un bambino cattivo. A questo punto, il resto dei partecipanti al programma inizia a comportarsi come educatori che cercano di calmarlo dalla posizione di "adulto".

Un impiegato di un talk show socio-politico di uno dei canali centrali

L'esperto ha voluto rimanere anonimo.

Gli oratori dell'opposizione sono i più un grosso problema per tali talk show. La dirigenza vuole volti nuovi, ma allo stesso tempo bisogna essere assolutamente sicuri che questa “luce liberale” non dirà troppo. Soprattutto se il programma è in corso v abitare. Naturalmente, esiste una lista delle fermate, che viene periodicamente integrata, in particolare, a causa di "stanchi, troppo in onda". Questi "liberali leggeri" si possono contare sulle dita. Sono tutti reali, ovvero il loro lavoro è girare per i canali TV e ritrarre i nemici in una modalità sicura per il canale.

Artem Sheinin è generalmente un personaggio strano. Poteva ancora essere tollerato quando era il capo ombra della trasmissione politica del canale. Ma dopo la partenza di Pyotr Tolstoj alla Duma di Stato, Sheinin ha apparentemente deciso di dimostrare il massimo della professionalità nella conduzione di talk show politici. Beh, a suo parere, ovviamente. Questo stile di trasmissione è generalmente il modo di comunicare di Sheinin. L'apparizione di Anatoly Kuzichev come co-conduttore nello spettacolo "Il tempo dirà", in generale, si inserisce nel concetto. Sotto la guida dello stesso Sheinin, stavano cercando qualcuno che assomigliasse a Sheinin senza oscurarlo.

Uscita datata 21 febbraio 2017. Argomento: Il presidente ucraino Petro Poroshenko ha chiesto all'Europa di inasprire le sanzioni contro la Russia perché ha riconosciuto i documenti della DPR e della LPR. Conversazione con Vyacheslav Kovtun, presentato come un politologo ucraino.

Leonid Smechov

L'ospite stabilisce in anticipo la struttura in cui il pubblico percepirà il video con Poroshenko. Subito dopo la visione, sottolinea ancora una volta l'incompatibilità delle affermazioni di Poroshenko con il suo status e le sue convinzioni religiose. È importante che la dichiarazione del presidente dell'Ucraina sia fuori contesto: non si conoscono né la situazione, né l'identità dell'interlocutore, né i retroscena. È anche impossibile dire con certezza che l'insulto sia stato pronunciato da Poroshenko: suona da dietro l'inquadratura. Kovtun sta cercando di giustificare goffamente Poroshenko, invece di spostare l'attenzione o addirittura trasferire il gioco sul campo dell'avversario (il dispositivo vocale preferito è "lo stesso sciocco"). Lo fa tardivamente, ricordando le osservazioni fatte dal ministro degli Esteri Sergei Lavrov durante una conferenza stampa con un omologo saudita.

"Serata con Vladimir Solovyov" su "Russia 1"

Emissione del 16 maggio 2017. Il tema del programma: “Il divieto dei social network in Ucraina. Medicina in Russia. Estremismo culturale". Vladimir Solovyov e gli ospiti si oppongono ancora una volta al politologo ucraino Vyacheslav Kovtun.

Leonid Smechov

Solovyov agisce nell'immagine abituale di un intellettuale cinico, aumentando la persuasività delle sue affermazioni elencando nomi e fatti. A Kovtun risponde con trucchi manipolatori: a volte attacca un'etichetta, riducendo l'autorità dell'interlocutore; a volte fa appello ad altre persone: Shoigu, Zyuganov e Zhirinovsky e la loro presunta reazione; poi passa alle accuse dirette. In futuro, anche le buffonate vengono usate contro Kovtun per svalutare le sue parole e prendere l'iniziativa. Alla fine viene nuovamente martellato con una serie di accuse. Sotto di loro, annega temporaneamente.

Impiegato di programmi TV

I programmi TV hanno davvero giocato con i temi dell'Ucraina e di Poroshenko. Lo spettatore è stato a lungo innervosito da una tale affermazione della domanda, perché assomiglia a una trasfusione da vuoto a vuoto. Quando gli argomenti di politica estera sono una priorità sul canale televisivo Zvezda del Ministero della Difesa, questo è almeno in qualche modo comprensibile. Nel caso del primo pulsante e "Russia" - n.

Gli argomenti per i talk show (soprattutto quelli quotidiani) sono formati dall'agenda attuale. Gli editori offrono regolarmente mosse e colpi di scena interessanti, ma di tanto in tanto finisce con l'annullamento dell'argomento e il comando: "Fare l'Ucraina". Se qualche tempo fa questo è stato interpretato come "Ucraina-reale", allora in questo momento effettivo con tale periodicità non è contraffatto. Pertanto, l'argomento, così come il programma, sono fuori dal nulla.

Emissione del 6 aprile 2017. Argomento: "Cosa ci si aspetta dalla Russia?". Discutono delle accuse "infondate" dell'Occidente della Russia sul coinvolgimento della Russia in un attacco chimico in Siria. Igor Korotchenko, membro del Consiglio pubblico del Ministero della Difesa, si oppone al giornalista americano Michael Bohm.

Leonid Smechov

L'affermazione di Korotchenko è un tipico vaglio dei fatti: omette qualcosa di abbastanza significativo, ma, al contrario, porta qualcosa a primo piano. Dà ulteriore persuasione alla sua affermazione con una bassa velocità di parola, una voce dura e l'accentuazione. Quando Bom cerca di interrompere Korotchenko, inizia subito a insultarlo, poiché insulterebbe un criminale che è già stato scoperto, ma sta ancora cercando di interferire con il corso delle indagini. Alla fine, tutto ciò che è negativo è legato personalmente a Bohm, come di solito accade in tali programmi.

Qui vale la pena notare lo squilibrio di volume come rimedio aggiuntivo impatto sull'ascoltatore: in questo dialogo, ascoltiamo le osservazioni di Korotchenko molto più chiaramente e meglio delle osservazioni di Bohm. Ma come potrebbe essere il contrario? L'opinione dell'americano è qui secondaria.

Impiegato di programmi TV

Con Bohm, così come con Kovtun, la situazione è la stessa degli oppositori delle tasse. È solo il loro lavoro andare in talk show e fingere di essere nemici (star straniere devote di NTV televisione russa ciclo del cambio: qui e . - Nota. ed.). Per quanto riguarda le tasse, Bom, ad esempio, ha ricevuto quindicimila rubli per l'aria due anni fa. Inizialmente a Kovtun furono pagati cinque, ma presto la quota fu aumentata a dieci.

"First Studio" su Channel One

Uscita datata 29 marzo 2017. Argomento: "Azioni di protesta: come la società dovrebbe reagire ad esse". Gli ospiti parlano del motivo per cui i giovani sono usciti per protestare il 26 marzo.

Leonid Smechov

Putin ha riconosciuto il crollo dell'URSS come la più grande catastrofe geopolitica del 20° secolo, il che significa che tale interpretazione degli eventi del 1991 può essere riconosciuta come quella ufficiale e principale. Gennady Zyuganov, per ovvie ragioni, sviluppa questo tema, collegando ad esso gli eventi in Ucraina e utilizzando cliché di propaganda sovietica riconoscibili: "provocatori arancioni", "sotto slogan inverosimili" e così via. Ma questo non suona arcaico: i media moderni usano spesso gli strumenti dell'influenza vocale del passato.

L'immagine di Navalny si trasforma istantaneamente nell'immagine del nemico grazie all'etichetta "Fuhrer". In generale, l'evento in discussione viene presentato da Zyuganov come qualcosa di illegale, pericoloso per il Paese e per i giovani inesperti che non capiscono nulla. Ma, grazie a Dio, ci sono forze dell'ordine che proteggono il Paese e non permettono che vada in pezzi. Loro, secondo il leader del Partito Comunista, più intelligenti dei manifestanti.

Il prossimo relatore è Olga Timofeeva (membro del Comitato per gli affari internazionali del Consiglio della Federazione Russa. - Nota. ed.) sviluppa l'immagine di un giovane russo sconsiderato che può essere coinvolto gioco pericoloso. C'è un appello a un futuro probabile, il tema in discussione si gonfia a scala globale e gli organizzatori dei raduni diventano subito nemici del Paese, sconfinando nel suo futuro. Interrompere il dialogo con domande acute e le affermazioni di Sergei Ivanenko (membro del partito Yabloko. - Nota. ed.) l'ospite neutralizza con un tale argomento: “Sei un democratico? Stai dicendo che rispetti la legge? Quindi rispetta le leggi del nostro studio. L'ospite lo dice con un tono denigratorio, che indebolisce la dichiarazione e l'immagine oratoria di Ivanenko.

Impiegato di programmi TV

La scelta dell'argomento è stata influenzata dal fatto che i canali centrali sono stati criticati su Internet per aver messo a tacere l'azione di protesta? Di solito reagiscono in modo selettivo alle critiche su Internet, non esiste un sistema in quanto tale. Era piuttosto la gravitazione del leader Sheinin. Non si può sostenere che la direzione del programma sia costantemente offesa dalle critiche a Internet e corrano a dare "la nostra risposta a Chamberlain".

L'ospite fa appello alle parole del regista Alexander Sokurov, senza dire una parola sul fatto che questa frase sia stata presa, e anche senza menzionare che Sokurov ha più volte criticato le azioni delle autorità russe.

Leonid Smechov

Il presentatore si impegna ad affermare che sul suo programma si prende una decisione sulla corretta reazione della società alle manifestazioni. E ancora un'affermazione sull'ottusità, la stupidità dei giovani: se vai a un raduno, significa che il vento è nella tua testa.

Guarda: anche persone degne e riconosciute come Sokurov hanno potuto unirsi. Propone di dividere i manifestanti in quelli che non possono essere toccati in nessuna circostanza e gli altri che possono essere toccati. E ora dimostreremo che tutti dovrebbero essere toccati. Ecco un video di ragazze carine. Eccoli seduti. Ma un edificio a Odessa è in fiamme. Questo tipo di insinuazione è chiamato "sandwich". Prendiamo fatto noto- ragazze alla manifestazione, prendiamo un altro fatto noto - la casa dei sindacati bruciata a Odessa, e tra loro mettiamo un fatto sconosciuto e non verificabile: l'affermazione che la casa è stata bruciata, comprese queste ragazze. Il trucco di solito è convincente.

Impiegato di programmi TV

Il sistema di togliere le frasi dal contesto, purtroppo, è praticato tutto il tempo. Coloro che fanno la trasmissione si rendono conto che la persona la cui dichiarazione è stata distorta non verrà mai al programma. E se non sarebbe andato comunque, allora le sue mani sono completamente slegate.

"Il tempo lo dirà" su Channel One

Uscita datata 21 luglio 2017. Argomento: "Perché non partoriamo?". Il programma sul calo della natalità negli ultimi anni inizia con una discussione sulla recente vacanza del presentatore in Crimea.

Leonid Smechov

Ancora una volta spulciando i fatti: parliamo di una cosa, tralasciamo l'altra. C'è un momento curioso nella discussione sulla Crimea: i ricordi d'infanzia dei padroni di casa del sapore delle pesche. In primo luogo, questi ricordi dovrebbero evocare la stessa risposta da pubblico di destinazione trasmissione - consenso, ricordi affettuosi, nostalgia e allo stesso tempo il desiderio di essere d'accordo con la posizione dei presentatori. E in secondo luogo, questi ricordi sono presentati con un'enfasi sul canale cinestetico della percezione: gusto, sensazioni di succo che scorre da un frutto maturo. Questo viene fatto in modo che l'immaginazione dello spettatore disegna le immagini giuste e non si occupi di problemi di prezzi e congestione delle spiagge.

Le domande negative sono ridotte al minimo, anche se leggermente etichettate per la credibilità. Ma in generale, tutti in Crimea sono felici, la regione è piena di frutta, turisti e persone felici di unirsi alla Russia. Si sta creando un quadro molto piacevole, da cui il passaggio a un argomento doloroso - una diminuzione del tasso di natalità nel paese - risulta piuttosto mite. Stiamo già parlando di un problema globale e grave, ma l'immaginazione tira ancora una mano lungo la quale scorre il succo di pesca.