Il rilevatore di bugia ha confermato che Dmitry Shepelev non ha spenduto denaro Rusfond: la TV Presenter è stata chiesta alle domande taglienti in studio "Lascia che parlassero. Dmitry Shepelev: "Malakhov arriva professionalmente, ma inumano

Per due mesi, Dmitry Shepelev ha conduce lo spettacolo "infatti". Secondo il piano del progetto, stelle e altri partecipanti, controllano il rilevatore di bugie. La trasmissione ha valutazioni elevate, ma gli ospiti lamentano che ci sono molte bugie nello spettacolo "Canale.

Quindi, in uno dei problemi del programma, ha partecipato il cantante Aziza. La versione è stata dedicata tragica morte Igor Talcov. Gli esperti dello spettacolo alla fine hanno chiesto a Aziza, cosa si intreccia, a cui ha risposto l'artista che era onesto. Tuttavia, secondo il Polygrafo, è risultato che non è d'accordo.

Aziz ha le informazioni che nasconde, ma che non hanno chiesto "esperti segnalati.

Aziza ha cercato di giustificare se stessi, ma Shepelev alla fine ha concluso che Igor Talkova era ancora inesplorato.

Sul poligrafo non mi interessa personalmente. Soprattutto tutto questo è una profanazione e uno spettacolo. E il presentatore e gli esperti giocano a ruoli nella produzione concorrenza. Mi ha chiesto di venire lì Igor Talkov Jr., siamo amici, sono venuto. Ma per qualche ragione non è stato chiamato in studio. Questa mancanza di rispetto non è nemmeno a Igor, ma al ricordo di suo padre, "- ha condiviso le sue impressioni di Aziza. Le sue parole portano il "programma televisivo".

Rimase insoddisfatto dell'organizzazione dello spettacolo e della Nikita Dzhigurd, che ha registrato tutte le sue conversazioni con gli editori del teleproiettore. In particolare, l'artista ha chiamato e ha detto: "Vogliono chiamarti al rilevatore, per registrare tutto ....", ma Jigurd rispose con il rifiuto.

"Non voglio essere un ragazzo frustato ...", -lui ha tenuto.

È noto che lo showman comunica con quelle stelle che hanno partecipato al programma "infatti".

Uno scenario è scritto in anticipo, in base alle quali le risposte necessarie, gli editori necessari per valutazioni e guadagnare un bottino ... alla verità e alla verità che voleranno! "Pily Hall" significa (dal loro punto di vista) tutto è bello! E sui bangs del destino a merda! " - ha detto a Jigurd.

Anche il cantante Danko ha parlato dell'impronta della costruzione del programma. Secondo lui, ha dovuto svolgere un ruolo. Secondo il cantante, il suo coniuge civile ha pagato 150 mila rubli per partecipare al progetto, e Danko stesso ha parlato in studio rigorosamente nel testo compilato dall'editor. Nel programma, ricordiamo, riguardava i tesori di sua moglie.

Ho dato il ruolo di bastardo, ho giocato. Ho parlato chiaramente nel testo, non potevo nascere nella mia testa. Inventato gli stranieri il cui tecnicamente non può esistere - non ci sono partenze a Natasha nel passaporto, ad eccezione degli ospedali. E domande che non sono adattate?! E per prima cosa hanno concordato uno, ma in ultimo momento altri scivolarono "- - ha detto al cantante.

Di conseguenza, secondo Danko, l'editore non ha adempiuto ai suoi obblighi, anche se hanno promesso molto.

Hanno promesso di dare il numero della carta sull'aria, la raccolta di denaro da dichiarare - non so quali metodi. Ma l'attenzione è stata fatta su di esso. Ho dovuto essere d'accordo sul loro "ittero" per aiutare il bambino: abbiamo bisogno di molto ... ", - ha aggiunto un cantante.

La figlia più giovane Danko è nata con deviazioni nello sviluppo, quindi il denaro per il suo trattamento è necessario costantemente.

Anche la famigerata Diana Shurygin ha superato il test sul Polygrafo. Per la partecipazione a progetti TV pagano 200 mila rubli in ciascuno. L'avversario di Diana Shurgina nel rilascio del programma "infatti" era la sorella del condannato per lo stupro di Sergey Semenov Catherine.

Semenova ritiene che Diana disse sia stata una bugia, ma fu rilasciata per la verità, nonostante il Polygrafo.

Prima di entrare nello studio, siamo stati testati sul rilevatore. Quando Passò Diana, ci siamo seduti nella stanza accanto e abbiamo sentito le sue risposte che la verità è una bugia. Durante il programma, ha costantemente lasciato la risposta. Poi ha iniziato il gioco: "Ricordo, non ricordo." Quando convenientemente, ricordo quando no, non lo so, non ricordo. Potrebbe andare, era incosciente. Quando gli esperti sono stanchi che le conduce per il suo naso, hanno chiesto di dare risposte accurate. A cui lei nel suo genere ordinario cominciò a rotolare l'isteria, strappare i fili dal rilevatore e andarsene " ha detto alla sorella condannata per lo stupro.

Si noti che gli organizzatori di tiro fossero spaventati dal fatto che il programma non potesse essere rilasciato a causa di questo, e ha chiesto agli esperti di essere fedele a Diana.

Dopodiché, le risposte nella forma: "Non ricordo, non lo so, forse" cominciò ad essere accettato e alla fine si è scoperto che tutto ciò che dice è vero. La felicità Diana non era il limite, cercava di dimostrare che il pianto in realtà chiuse la sua faccia e rideva che poteva ingannare. Successivamente, gli organizzatori hanno detto, abbiamo bisogno di un "swing" - SERYOZHA DESTRA, Diana Diritto di sostenere l'interesse del pubblico e sollevare il punteggio del programma ... in modo che tu capisca lo scenario sia stato scritto molto prima che fossimo un poligrafo " , - aggiunto Semenov.

Secondo gli esperti, il rilevatore di bugie non consente sempre risultati affidabili. È un dispositivo con cui vengono eseguiti gli studi psico-fisiologici, in cui i parametri respiratorie, l'attività cardiovascolare si registra in modo sincrono.

In molti progetti, ho studiato i risultati della ricerca su un rilevatore di bugie e con fiducia posso dire che il poligrafo dà difetti. Onestà eroi del programma "infatti" aggiunge responsabilità al pubblico canale federalee grafica sullo schermo piuttosto per l'iniezione di intrighi "- ha dichiarato psicologo stella Evgeny Voltov.

Lo ha notato noi stiamo parlando Circa lo spettacolo, non per il film documentario.

E poi, immagina la situazione in cui il rilevatore era sbagliato. L'uomo vorrebbe chiedere questo per raddoppiare! Questa è una reazione naturale alle bugie! ", - ha detto Volta.

Due mesi Dmitry Shepelev controlla le stelle sul rivelatore di bugia nello spettacolo "infatti". Viewer TV Il progetto ha assunto il "Hurray", le valutazioni di Shepelev sono buone, il che significa che la squadra "infatti" raccoglie con competenza e costruisce il drammaturgo dello show televisivo.

Vero, gli ospiti non sono sempre soddisfatti di cosa succede dietro la scena "infatti".

il sito pubblica Teleproject Star Lock.

1. Il cantante Aziza ha partecipato al rilascio del programma, che è stato dedicato alla morte di Igor Talcov. Dmitry Shepelev con l'aiuto degli ospiti in studio, ho cercato di capire i dettagli della tragedia, che è accaduta il 6 ottobre 1991 presso il Palazzo dello Sport "Giubileo" a San Pietroburgo. Quando gli esperti dello spettacolo nella finale "infatti" hanno chiesto a Aziz su ciò che era silenziosa, l'attrice ha risposto che era onesto. Anche se il Polygrafo ha determinato che non è d'accordo. "Aziz ha le informazioni che nasconde, ma che non hanno chiesto", ha riferito esperti. Aziza ha cercato di giustificare se stesso, e il presentatore ha concluso che il caso di Igor Tricov è rimasto inesplorato.

In un'intervista dopo aver registrato un progetto televisivo, Aziza ha detto: "Personalmente non mi interessa il poligrafo. Soprattutto tutto questo è una profanazione e uno spettacolo. E il presentatore e gli esperti giocano a ruoli nella produzione concorrenza. Mi ha chiesto di venire lì Igor Talkov Jr., siamo amici, sono venuto. Ma per qualche ragione non è stato chiamato in studio. Questa mancanza di rispetto non è nemmeno a Igor, ma al ricordo di suo padre. "

2. Nikita Dzhigurda Little, che crede, quindi ha registrato tutte le loro conversazioni con gli editori del Teleproject, e poi parzialmente pubblicato. Di conversazione telefonica Showman con un rappresentante del programma può ascoltare chiaramente la frase: "Vogliono chiamarti al rilevatore, per registrare tutto ...." Ma Jigurd si rifiuta: "Non voglio essere un ragazzo frustato ..."

Nonostante la sua scandinzione di Jigurd comunica con le celebrità, comprese quelle che hanno partecipato a "infatti". "Uno scenario è scritto in anticipo, che è personalizzato dalle risposte che hai bisogno di editor per valutazioni e guadagnare un bottino ... per verità e verità che voleranno! "Pily Hall" significa (dal loro punto di vista) tutto è bello! E sui bangs del destino a merda! " - Esprime emotivamente il televisore Jigurd. A qualcuno, come non Dzhigurda e Anisina (ospiti frequenti dello scandaloso show televisivo) per sapere che lo spettacolo spesso prescritto in anticipo gli argomenti delle conversazioni, a volte discutere le risposte, il Monte ...

3. La moglie civile del cantante Danko, secondo il suo riconoscimento, ha pagato 150 mila rubli per la partecipazione a "in realtà". In una conversazione con il corrispondente, il sito di Danko ha raccontato degli zoccoli di telecast: "... Mi ha dato il ruolo del bastardo, ho giocato. Ho parlato chiaramente nel testo, non potevo nascere nella mia testa. Inventato gli stranieri il cui tecnicamente non può esistere - non ci sono partenze a Natasha nel passaporto, ad eccezione degli ospedali. (Il programma ha discusso in dettaglio il possibile tradimento della moglie di Danko - ca.) E domande che non sono adattate?! E prima hanno concordato alcuni, e all'ultimo momento gli altri scivolarono. "

La principale rivendicazione dovuta al quale Danko ha deciso di rendere pubblico gli zoccoli del progetto TV divennero il fatto che l'editor che è stato invitato dal cantante sull'aria non ha adempiuto ai loro obblighi: "hanno promesso di dare il numero della carta in onda, La raccolta di denaro da dichiarare - Non so quali metodi. Ma l'attenzione è stata fatta su di esso. Ho dovuto essere d'accordo sul loro "ittero" per aiutare il bambino: abbiamo bisogno di molto ... "La figlia più giovane di Danko (Sasha Fadeeva) è una persona disabile, un bambino ha diverse diagnosi gravi contemporaneamente, quindi il denaro per il trattamento è necessario costantemente necessario .

4. Diana ShuryGin ha compiuto 18 anni e lei è stata in grado di sottoporsi a un test su un poligrafo, tuttavia, nessuna sensazione sull'aria non è accaduta. Circa il primo matrimonio (5 ottobre) Diana e l'operatore del primo canale era già noto in quel momento. In precedenza, le tasse sono state annunciate da Diana Shurgina per la partecipazione a un talk show (200 mila rubli per il trasferimento).

L'avversario di Diana Shurgina sull'aria era la sorella del condannato per lo stupro di Sergey Semenova Catherine. Questo è quello che ha detto subito dopo aver registrato il trasferimento: "Prima di entrare nello studio, siamo stati testati sul rilevatore. Quando Passò Diana, ci siamo seduti nella stanza accanto e abbiamo sentito le sue risposte che la verità è una bugia. Durante il programma, ha costantemente lasciato la risposta. Poi ha iniziato il gioco: "Ricordo, non ricordo." Quando convenientemente, ricordo quando no, non lo so, non ricordo. Potrebbe andare, era incosciente. Quando gli esperti sono stanchi che le conduce per il suo naso, hanno chiesto di dare risposte accurate. A cui lei nel suo solito genere cominciò a rotolare l'isteria, strappare i fili dal rilevatore e lasciare. Gli organizzatori capiscono che le riprese sull'orlo di un guasto cominciarono a chiedere agli esperti di essere fedeli a Diana e si fermò a bere su di esso. Dopodiché, le risposte nella forma: "Non ricordo, non lo so, forse" cominciò ad essere accettato e alla fine si è scoperto che tutto ciò che dice è vero. La felicità Diana non era il limite, cercava di dimostrare che il pianto in realtà chiuse la sua faccia e rideva che poteva ingannare. Successivamente, gli organizzatori hanno detto, abbiamo bisogno di un "swing" - SERYOZHA DESTRA, Diana Diritto di sostenere l'interesse del pubblico e aumentare il rating del programma. Le riprese erano 4 ore, che saranno rimaste dopo che l'installazione è sconosciuta. Da capire, la sceneggiatura è stata scritta molto prima che passiamo il poligrafo. "

5. Polygrafo - mezzi tecnici per studi psico-fisiologici, in cui registrano sincrono i parametri respiratori, l'attività cardiovascolare. La macchina ha sempre ragione?

Su questo tema, la psicologo stelle Evgeny Voltov ha risposto: "In molti progetti, ho studiato i risultati della ricerca sul rilevatore di bugie e con fiducia posso dire che il PolyGraph dà OGRECHI. L'onestà eroi del programma "infatti" aggiunge responsabilità al pubblico del canale federale e il programma sullo schermo è piuttosto per l'iniezione di intrighi. Non dimenticare: questo è uno spettacolo, non documentario. E poi, immagina la situazione in cui il rilevatore era sbagliato. L'uomo vorrebbe chiedere questo per raddoppiare! Questa è una reazione naturale all'accusa di bugie! "

Ieri l'ospite dello studio di trasmissione "e il suo principale Andrei Malakhov (45) sono diventati il \u200b\u200bprimo marito civico Zhanna Friske (34). L'argomento del rilascio - e la lotta di Dmitry con la famiglia di Zhanna per il figlio di Platone (4). Shepelev ha immediatamente affermato che avrebbe finalmente voglia di mettere tutti i punti su I: "Per il mio orrore, la storia di Jeanne non lascia da sola. Tutto ciò continua a discutere, condannare. È ancora adatto per le persone: "Noi siamo per te" o "Come potresti farlo". E mi spaventa che così tante domande che si sentivano nell'aria. Voglio rispondere a qualsiasi domanda e mettere un punto per sempre. "

La prima domanda, che ha chiesto, riguardava i 20 milioni di rubli mancanti - dove hanno fatto il denaro che il mondo è stato raccolto per il trattamento di Jeanne? "Continuo a insistere e dire che Vladimir ha rimosso i soldi (Padre Friske - ca. Ed.). Questo denaro è l'equivalente dell'amore per Zhanna. Questi soldi che persone provenienti da tutto il paese sostenevano una ragazza seriamente malata. Pertanto, per ogni centesimo è necessario segnalare. Immagina quanti figli gravemente malati potessero essere salvati su questi 20 milioni. 10 giorni prima della morte di Zhanna, sua madre ha preso l'intera quantità dal conto. Inoltre, non solo il denaro "Rusfund", ma anche i fondi personali di Jeanne sono stati rimossi. Tutti i conti erano devastati. Non capisco come fosse possibile, vedere una figlia morente, pensa a soldi e lasciare il nipote senza la quota di eredità del leone ", ha detto Dmitry e ha dimostrato il documento ufficiale della Banca, confermando che i fondi di Rusfond hanno rimosso la madre Zhanna . E ricordi che Vladimir Friske ha sostenuto che Dmitry rimossa dal conto e costruito lussuoso casa per le vacanze? Secondo Dmitry, il cottage che ha comprato con Zhanna, ma dopo la sua morte ora ha quattro proprietari - lui, Platone e Genitori Zhanna.

Malakhov ha chiesto se figlio di Zhanna e Dmitry e nonno sembrava essere visto. Si è scoperto che non ha cercato di prevenire gli incontri di Vladimir e Olga per molto tempo con Platone: "Ho detto a Grandma e nonno:" Non gettare un nipote. Conosci il mio telefono, sai dove viviamo, e dov'è il parco giochi. " "Non andremo, portandoci a noi", dissero. E invece di andare ai nipoti, hanno fatto appello alla Corte che la Corte definisce l'ordine di comunicazione. La Corte ha nominato: 1,5 ore al mese. È normale per una famiglia? Non normale. Ma la Corte ha stimato le azioni dei suoi nonni: minacce, riunioni e quindi la quantità di attenzione che hanno assegnato i suoi nipoti ".

Dmitry non solo ha parlato con Andrei Malakhov, ma anche prima di registrare il programma è stato un assegno sul rilevatore della bugia - gli è stato chiesto le stesse domande che suonavano durante l'etere. E i Shepels hanno risposto solo alla verità. Va notato che Vladimir Borisovich ha anche accettato di sottoporsi a un controllo sul Polygrafo, ma non ho trovato il tempo per questo.

Ricordiamo che quando è diventato noto sulla malattia di Zhanna Friske (ha combattuto con un tumore cerebrale), il primo canale insieme a Rusfond ha organizzato la raccolta di fondi per il trattamento del cantante. Ha raccolto più di 20 milioni di rubli, ma allora manca questi soldi. Vladimir Friske ha accusato di scomparendo Shepelev.

Una delle principali anteprime della nuova stagione televisiva in Russia è stata lo spettacolo "infatti", che conduce Dmitry Shepelev. Il programma di valutazione è già riuscito a essere al centro dell'attenzione e varie accuse. "AIF" ha parlato con Shepelov su come il Polygrafo lavora sul programma e se è possibile mentire durante lo spettacolo.

Vladimir Polupanov, "AIF": Dima, cosa è idea principale Programmi "in realtà"?

Dmitry Shepelev:L'idea chiave è separare la verità dalle bugie. Questo talk show è iniziato come una scommessa a tempo pieno tra le persone vicine, le cui relazioni dubitevano, ma non hanno spezzato le bugie fino alla fine, come un'opportunità per la prima volta da molto tempo, parlare di perfoching, per chiedere la vitalità domande importanti E ottenere risposte veritiere. Nel nostro studio, è impossibile mentire - i personaggi sono collegati ai sensori al poligrafo. Questo trasforma ogni programma in un thriller psicologico. Vero, che impariamo, può allevare le persone per sempre o viceversa - aderire di nuovo, perché anche loro non sempre capiscono cosa sta succedendo in realtà. Oggi abbiamo ampliato i soggetti dei programmi: il formato ci consente di parlare non solo su personale, ma anche guidare le nostre indagini su eventi politici di alto profilo.

Mi sento nel mio posto. Gli eventi degli ultimi anni hanno letteralmente consegnato la mia vita. C'erano molte bugie in giro, un sacco di tradimento e ipocrisia. Correzione della folla. Pertanto, come nessuno sa quanto sia importante a volte scoprire la verità, spiegare il mondo, come è importante essere ascoltato.

A proposito, io stesso offerto il primo a superare i test al Polygrafo e rispondere alle domande che i nostri colleghi con te sono già salvati quell'anno. E dopo lo penso di avere un diritto completo per porre le domande franche ai miei ospiti. Sono molto orgoglioso di questo programma. In tutto l'estate, siamo riusciti a battere le valutazioni non solo dai vecchi concorrenti diretti (la quota del 18%, ed.), Ma anche il punteggio dei nostri nuovi rivali - ex colleghi sul primo canale.

- Ho sentito che il decetente è ancora possibile il rilevatore. L'intera domanda è come rispondere alle domande.

Non so come ingannare il rilevatore. Penso che sia impossibile. Prima di registrare il programma, i nostri eroi sono pre-test su un poligrafo. Questo è un lungo processo. E solo in studio durante le riprese, finalmente impariamo che da coloro che sono stati raccontati, e che bugia. Questo non è un gioco di rilevatore, ma informazioni verificate e affidabili. A cavallo è spesso il destino delle persone. Gioca con questa - Blasfemia. E apprezziamo la reputazione. Per essere più chiaro, farò un esempio. Diciamo che qualcuno ha rubato decorazioni familiari. Gli eroi non sono solo chiesti: l'hai rubato? E chiedi ancora molte altre domande. Sei stato in questa casa? Sai dove sono state conservate le decorazioni? Li hai tocchi? Dal set di risposte c'è una verità inconfutabile, quindi il poligrafo è impossibile da ingannare. Anche se qualcuno riesce a "scivolare" la prima domanda, l'aggiuntivo sarà uguale a acqua pulita. Pertanto, spesso Polygraphists non portano immediatamente il verdetto, ma fai domande aggiuntive.

A proposito, non solo un poligrafilo - uno specialista nel lavorare con un poligrafo, ma anche un profiler, che analizza le emozioni, l'espressione dell'eroe del programma del programma, il suo discorso, impercettibile per l'osservatore inesperto, i segni che possono sempre essere Compreso: un uomo giace o racconta la verità. A volte il criminalista si unisce a loro - uno specialista che lavora con i motivi dei crimini. Credimi se i nostri specialisti sono presi per l'ospite - non esce. Acceso è impossibile.

- Come riesci a persuadere le persone a partecipare al programma? Che tecnologia sta usando— Tortura, ricatto, cornicata?

Come se fossero rumorosi e patetici, ma il desiderio di essere ascoltato per molti è molto più importante di qualsiasi altra cosa. Le persone vogliono difendere la loro verità, e li aiutiamo in questo.

Sei stato in una posizione simile e capisci che è molto difficile da aprire, raccontare i dettagli della tua vita personale prima di un grande pubblico.

Sì, per me, il checker del poligrafo e la necessità di parlare del personale è diventato lo shock più difficile. Il primo colloquio di questo tipo è stato dedicato al rilascio del mio libro "Zhanna" in autunno l'anno scorso. E il secondo alla vigilia dell'uscita all'etere del progetto "infatti". Era dannatamente difficile. Ma ho avuto il principale aiuto - dalla mia parte la verità. Pertanto, non è stato facile accettare questa conversazione, ma dire che la verità si è rivelata un grande sollievo. Gli psicologi sanno come non-infrazioni e bugie distruggono i destini umani.

- Ma probabilmente paghi i soldi della gente per la partecipazione?

Pensi davvero che i soldi per la nostra persona siano un argomento decisivo? Basta ottenere la giustizia - un motivo molto più forte. Ad esempio, gli eroi di uno dei programmi sono diventati il \u200b\u200bfamoso attore 87 anni Ivan Krako. e sua moglie Natalia.che ha 60 anni. Sicuramente, hai sentito che tipo di dannazione scrivono di queste persone, che solo le etichette sono ispirate - se uno scherzo è una tale differenza di età.

E questo è sincero amare amico Un amico di persone era vitale per spiegare al mondo, rispondere alle domande che non danno resto ai fan: cos'è questo - matrimonio per calcolo? Capriccio il famoso artista? Desiderio di attirare l'attenzione su qualsiasi prezzo? O amore sincero? Non è un motivo? Dopo quel programma, non mi sono trovato messi. Ho capito che chiedeva alla Frank, a volte domande intime, ad esempio, è stata la vicinanza tra loro o no, ho fatto male queste persone ed ero sicuro che fossero insoddisfatti della conversazione che stavano andando con un cuore derurido. Ma Krasko stesso è venuto dietro le quinte per me: "Grazie per la conversazione". E poi è diventato chiaro che questa verità è diventata pesante, ma purificata, solo vitale. Come qualche volta per me, parla di Joan, sulla sua malattia, su nostro figlio e relazioni all'interno della famiglia. Non facile, ma vitale.

In uno dei primi programmi, l'attore Alexey Panin ha partecipato. Dopotutto che questa persona ha finito (sesso con un cane, camminando nudo per le strade in collant femminile e masturbazione), non ti causi sentimenti di disgusto? Perché dare etere a dare a queste persone?

Parlando di me, negli ultimi anni mi hanno rotto molto, io, in linea di principio, cerco di non giudicare e non condannare. Inoltre, nel quadro del programma, non sono interessato a fare la moralità - non decido cosa sia buono, ma ciò che è cattivo. Il mio compito personale è cercare di capire l'ospite. E se il criminale arriva in studio, chiederò: perché? E cercherò di sentirlo. Questo non significa giustificare. non ho chiesto Alexey Panina. Sull'origine dei video scandalosi. L'argomento del programma era un altro, più importante e profondo, a mio avviso. Tra Alexei e sua moglie un conflitto insormontabile, che costa cercare di decidere. Loro hanno bambino comune - Ragazza di 10 anni che, come qualsiasi bambino, merita di crescere in pace e armonia. E per il bene di lei, hanno accettato la conversazione, hanno cercato di sentirsi. In questo vedo il mio compito.

- E come? Aiutali questa conversazione?

Dallo studio sono andati a parte. Non potevano sentirsi l'un l'altro. Ma! Panin su un poligrafo ha risposto alle domande fondamentali: il suo stile di vita imballato presenta pericolo per un bambino. Una figlia ha assistito ai suoi tronchi ubriachi? No, no. E ne è valsa la pena.

- Ho avuto l'impressione che a volte la verità danneggia le relazioni, li aggrava.

Uno degli ospiti del programma era l'attore Konstantin Glushkov. Crescendo suo figlio, l'esistenza di cui ha imparato solo quando il ragazzo aveva 4 anni. Voleva sapere se il suo figlio riporta in tutti questi anni. Gli ho chiesto più di una volta: "Sei sicuro di voler conoscere l'intera verità? È proprio vero per cambiare il tuo atteggiamento nei confronti del figlio? " "Voglio," disse. Ho studiato. Il figlio non è lui. Glhruskov non poteva resistere, saltato fuori dallo studio. Mi sembrava che avrebbe ucciso sua moglie. Ma si riconciliarono dietro le quinte. Sono d'accordo, non è facile verità per entrambi. Ma si trova e così distrutto la loro famiglia e la verità ha aperto la strada a capire.

"Dmitry Dibrov nel primo numero del programma" Lascia che dire "con Dmitry Borisov ha detto che" Botox, TV in silicone e Dalchi con vodka sul fondo "va nel passato. Le persone sono stanche di persone. Mi sembra che Dibrov sia sbagliato. Tale televisione non andrà mai in passato. Cosa ne pensi di questo?

Sono convinto che la televisione dovrebbe rimanere socialmente significativa. Secondo me, la storia del "ragazzo cristallino" Sasha Pushkareva. più della storia regali costosi per Anna Kalashnikova.. Perché si disegna al cuore, perché è un esempio di persistenza, un esempio di dignità!

Uno dei problemi del nostro programma è stato dedicato a una figlia di accoglienza. Irina Ponarovskaya. La ragazza di 33 anni viveva con convinzione che padre adottivo Wayland Road. (ex coniuge. PONAROVSKAYA) batterlo. Non può condurre una singola prova, ma afferma: Wayland Major Calancer Me. E con questo vive tutta la sua vita. La strada ha superato un poligrafo. E si è rivelato - non ha battuto! Non battere mai, ma era attento al suo padre attento e premuroso, ei suoi ricordi sono il frutto della fantasia dei bambini. Sono orgoglioso di questo programma drammatico. Perché è responsabile, sull'educazione, sull'atteggiamento nei confronti dei bambini. E si tolse un carico così pesante e da Welda, e dalla figlia della reception.

Abbiamo chiamato con Dibribv dopo il disco che hai menzionato. A lungo parlato. Sono d'accordo con gli argomenti di Dmitry: l'argomento può essere una specie di quotidiano - "silicone e botox", matrimonio ineguale, tradimento, colza, bambini extramaritali. È tutto vitale. Ma il compito è il nostro televisore, come lo vedo, e l'abilità è da fare da storia di vita Non lavare la biancheria sporca, ma la letteratura. A proposito, ho riscontrato opinioni del tempo libero: qualsiasi conversazione sull'intimo uguale allo yellowness. E con questo non sono d'accordo. Non c'è niente di più prezioso in televisione della franchezza della vita, specialmente quando si tratta di verità e bugie e come cambiano le loro vite.

Mi è sembrato che la storia di Prokhor Shiayapin fosse già così tante volte che non poteva più essere interessata alla televisione. Lo spettatore crea una falsa impressione che la persona che viene spesso chiamata "alfoni e gigolo" - eroe positivo, poiché è così spesso usato in televisione. Invitandolo al programma, lo rendi gratuitamente Pr.

Nel nostro programma Shalyapin.e Copenkina. POLIGRAFO PASSATO. Abbiamo parlato dell'infanzia di Prokhor e scoprì: sua madre e sua madre ha battuto padre suo padre, il padre fu piantato, il ragazzo è cresciuto senza papà. Inoltre. A 10 anni la propria casa Ha assistito all'omicidio di due donne native, zia e nonna.

- E ora volerà per questo ad altre donne?

Credo che nulla passa senza una traccia. E quel Prokhor, che vediamo oggi sullo schermo, con i suoi romanzi forti e trucchi odiosi, proviene da un'infanzia severa e dolorosa. Quando in Studio Larisa Copenkin ha sentito per la prima volta questi fatti dalla biografia ex maritoAmmetteva che lo guardò con altri occhi, fu in grado di capire perché era così inspiegabile la gettava, perché per tutto arriva così incautamente e con altre donne. Nel nostro programma, suonava più di una sola storia drammatica, la verità suonava. Pertanto, ne è valsa la pena. Shalyapin e Copenkin, un malinteso da molto tempo, ha chiesto perdono l'uno dall'altro, abbracciato e lasciato lo studio insieme. In questo per me l'incredibile valore di ciò che sta accadendo.

Ci sposteremo lungo il percorso della separazione della verità dalle bugie, non importa come lo chiami: scandaling o responsabilità sociale. Stiamo parlando su argomenti che non lasciano indifferenti. Stupro Diana Shurgina. Porgin di Lyudmila. E incidente drammatico Nikolai Karacantova.. Tutto questo è detto molto. E cosa è successo a queste persone in effetti, solo noi abbiamo detto.

- Kohl ha fatto ciò che pensi della transizione di Andrei Malakhov sul canale "Russia 1"?

Mi sono fidato di Andrey l'intervista più importante nella mia vita di Joan, sul nostro Platone, sul perché è così accuratamente memorizzato questo personale, poiché è importante per me, perché faccio lottare per proteggere mio figlio. Oggi capisco: affermando che lui "aiuterà i suoi nipoti a incontrare suo nonno", Andrei arriva professionalmente, ma inumano.

Shepelev ha ammesso che molto stanco degli scandali contrari al nome di Joan. Secondo un uomo, non riusciva a chiudere gli occhi alla vigilia del programma. "Non ho dormito, dirò onestamente, e allo stesso tempo sento un grande senso di apprezzamento per un incontro che possiamo passare oggi. Mi preoccupo, sinceramente preoccupato. Per il mio orrore e il mio fraintendimento della storia di Jeanne e tutto ciò che è entrato con lei, non lasciare da solo. Tutto ciò continua a discutere, condannare ", ha detto Dmitry.

Shepelev ha notato che molte domande rimangono ancora senza risposta. Secondo il presentatore televisivo, è venuto al trasferimento per organizzare tutti i punti su "I". La maggior parte di tutto il pubblico riguarda la questione della scomparsa dei fondi dai conti della Rusfund, che sono stati raccolti per il trattamento di Friske. Ricordiamo che la Corte ha ordinato tutti i soldi degli eredi dell'artista, tra cui mamma e Papa Joan, Olga Vladimirovna e Vladimir Borisovich, così come suo figlio Platone. Dmitry Shepelev sul recupero di milioni: "Platone non dovrebbe rispondere per questo."

"Devo dire separatamente su questi soldi. Questi sono soldi speciali a cui non puoi essere considerato come documenti, questo è l'equivalente dell'amore. Per questi soldi, le persone in tutta la Russia e il mondo hanno sostenuto una ragazza gravemente malata di Zhanna Friske, "disse Shepelev.

L'host televisivo ha spiegato che i restanti fondi dovevano andare a bambini seriamente malati che hanno bisogno di aiuto. Dmitry ha mostrato dichiarazioni dei conti di Rosbank, dove il denaro "rufonddand" e il risparmio personale del cantante giacevano. "Questa conferma scritta che è stata utilizzata in tribunale è stata confermata da tutti i mezzi per rimuovere sua madre per 10 giorni a morte", ha detto Shepelev.

Durante l'ispezione sul rilevatore, è stato chiesto Dmitry che ha pagato l'acquisto di una casa di campagna, che ha avuto luogo al momento in cui Jeanne era già malato. Secondo Shepelev, hanno acquistato una trama per due. "La metà a casa e la metà della terra appartiene a me. Acquisto fatto insieme. Le riparazioni sono state eseguite sul mio denaro ", ha detto il presentatore, rispondendo alle domande da esperti.

Pochi giorni prima del rilascio del programma, Andrei Malakhov ha incontrato il Padre Zhanna, Vladimir Friske per ascoltare la sua posizione. I papa artisti affermano che Shepelev non ha dato un centesimo di soldi, ma era costantemente filmato solo i fondi della carta. "È arrogante, le persone non considerano nessuno. Una persona che è venuta dalla sporcizia nel principe. Ora ha otto guardie ", ha detto Vladimir Borisovich.

"Tutti gli account sono vuoti. Queste sono statistiche bancarie a secco ", ha risposto Shepelev.

Secondo il giornalista, i genitori di Zhanna resettano anche i conti personali di sua figlia. "Non mi vai nella mia testa, come vedere una figlia morente, puoi andare in banca e pensare al denaro. Qui non capisco questo, "stressata Dmitry.

In un rapporto esclusivo a Shepelev ha mostrato la casa che hanno acquistato con Zhanna. NEL questo momento Nessuno vive lì. Secondo l'uomo, l'attrice stessa era lì due volte. "Era una giornata notevole. Era inverno. Abbiamo organizzato un piccolo picnic all'ingresso della casa, bevuto vino domestico, ha mangiato kebab, detto storie diverse", Ho ricordato il secondo viaggio alla sezione Dmitry.

"Il figlio non è rimasto solo senza mamma circostanze tragicheMa anche in virtù di assurdità umana e avidità rimase senza una casa ", ha detto il giornalista della TV.

Secondo gli ultimi dati, il cottage ha ora quattro proprietari. Oltre a Dmitry e Platone, Olga Vladimirovna e Vladimir Borisovich Friske hanno il diritto alla casa. "Non ho bisogno di qualcun altro, voglio che mio figlio vivi con calma," disse l'host della TV.

Padre Zhanna sostiene che andranno molto per vedere il nipote più spesso. "Combatterò per Platone. Cosa ha il diritto di selezionare Platone da noi. Questo è il nostro sangue lì ", ha detto Friske.

Dmitry sostiene che non proibisce nonni e nonno. Sul rilevatore, ha onestamente ammesso che l'ultimo incontro si è svolto tre settimane fa. "L'essenza del conflitto è che i nonni non vogliono guidare il nipote," disse Shepelev.

Secondo il presentatore televisivo, in futuro prevede di spiegare il bambino la situazione. "Indipendentemente da chi dice: I o i genitori di Jeanne, ci sono dolore in noi, è anche necessario fare uno sconto. E devi credere solo al tuo cuore e alla tua fiducia che sia necessaria e amata. Spero che questa storia disgustosa non lo influenzerà ", ha detto Shepelev.

Secondo il vantaggio, racconta costantemente al ragazzo di sua madre. Dmitry vorrebbe nel futuro Platone potrebbe essere orgoglioso dei genitori. "Platone è arrivato il momento dell'infinito" Perché ". Rispongo a queste domande 1000 volte al giorno ... Parlo direttamente con lui. Conosce tutto: conosce la voce della madre, sa come sembra la mamma. A proposito, era nella nostra casa e chiede: "Quando vivremo a casa nostra?" - detto a Shepelev.

Per Platone, la mamma è ancora viva nelle canzoni, nei film e nel suo cuore. Shepelov condanna la situazione. Secondo il presentatore televisivo, l'ultima comunicazione del ragazzo con la famiglia di Friske è passata piuttosto intensa. "Era molto difficile. Dopo l'incontro, Platone è salito la temperatura. Ho chiamato un dottore. Mi ha risposto che questa è una reazione emotiva a questo incontro. Ecco perché insisto che uno psicologo ha partecipato agli incontri ", ha detto Shepelev.

Secondo la moglie civile, Zhanna, tutte le affermazioni sono state archiviate dalla scuola di abete. La Corte ha dichiarato che un'ora e mezza al mese possono vedere Platone. La mamma che ha lasciato la vita del cantante rappresenta altrimenti l'intera situazione. Il programma ha mostrato un estratto da un'altra trasmissione con Olga Vladimirovna, in cui parla di suo nipote. "Ci siamo incontrati in ufficio di uno psicologo in presenza di bambinaia, Dima. Abbiamo ancora custodito otto guardie. Erano 30-35 minuti, "ricorda la donna.

La forte risonanza ha causato il conflitto di Vladimir Borisovich e Dmitry Shepelev, quando una seria combatta era a malapena tra loro. "Guarda. Sono per lui come letame ", afferma il presentatore televisivo di Papa Friske.

Secondo Shepelev stesso, ammette che il padre del cantante può ucciderlo. In questo giornalista televisivo ammesso durante i controlli sul rivelatore di bugia. Poligrafologo romano Ustyuzhanin, che ha commentato Dmitry ha commentato, le sue risposte. "Sulla questione con il denaro non abbiamo domande su Dima. Gli rispose onestamente. La domanda con un nipote è decollata da sola, perché la corte ha deciso: "ha detto l'esperto.

I redattori del programma hanno mostrato la conversazione di Vladimir Freica e Dmitry Shepelev. Secondo questa conversazione, il giornalista minacciato. L'ospite televisivo ha fatto appello alle agenzie di forze dell'ordine, ma è stato rifiutato di avviare un caso sull'omicidio. Dmitry non vuole affrontare l'attrazione del processo, poiché è preoccupato per il futuro del Figlio. "Per i genitori Zhanna mi piace uno straccio rosso per un toro. Nei loro occhi, la ragione della perdita della figlia - I ", ha detto Dmitry.

Alla fine del programma ha mostrato come Shepelov ha contenti Platone. L'host televisivo ha preparato una sorpresa per il ragazzo. Platone ama davvero le motociclette e per la strada stava aspettando il cavallo di ferro, decorato con palline. "Dirò a tutti in Kindergarten", ha detto un bambino soddisfatto.

Molti hanno aspettato una risposta a due domande principali: Dmitry ha davvero amato Jeanne e si rammarica che il giorno della morte non fosse accanto a lei. Il giornalista della TV non può davvero perdonare se stesso che fosse assente in quel momento. Poi sono volati al mare con Platone. "La amo oggi," disse Shepelev, rispondendo alla domanda dei sentimenti per il cantante.