L'epilogo nella commedia Auditor. Trama e caratteristiche compositive della commedia N.V.

L'epilogo nella commedia Auditor. Trama e caratteristiche compositive della commedia N.V.

1. Qual è il tema della commedia L'ispettore generale?
La commedia "The Government Inspector" è una commedia di buone maniere. Il suo tema è la corruzione dei funzionari; l'autore descrive satiricamente vari abusi nell'ambiente burocratico, nonché la frivolezza e la disonestà di Khlestakov.

2. Chi ha segnalato per primo il revisore dei conti? Perché tutti hanno creduto a questo messaggio? Chi è Khlestakov: un piccolo funzionario e una persona insignificante o una persona significativa? Come appare nelle conversazioni con funzionari, commercianti, moglie e figlia del sindaco?
Per la prima volta, hanno appreso dell'auditor da una lettera ricevuta da Gorodnichy, e poiché l'auditor poteva già venire a vivere in città in incognito, gli eccentrici e stupidi pettegolezzi Dobchinsky e Bobchinsky hanno scambiato lo strano visitatore per l'auditor, che si è rivelato essere Khlestakov. Tutti credevano alla loro ipotesi, perché erano molto spaventati. In realtà, Khlestakov è una persona insignificante e vuota, un chiacchierone e uno spaccone che non sa come fare nulla, ma intuisce come trarre vantaggio dagli errori dei funzionari. Si adatta abbastanza abilmente ai suoi interlocutori e impressiona tutti. Con i funzionari si comporta liberamente, davanti alle signore che si vanta, con i mercanti interpreta il capo.

3. Dov'è la trama e l'epilogo della commedia? Khlestakov voleva ingannare i funzionari e gli abitanti della città?
La trama di una commedia è un episodio in cui vengono posti i prerequisiti per lo sviluppo della trama. In questo caso, mi sembra, questo è il momento in cui Bobchinsky e Dobchinsky riferiscono di aver visto l'auditor.
L'epilogo è il punto in cui la storia finisce. Questo è un episodio di lettura della lettera di Khlestakov, da cui diventa chiaro a tutti che non è un revisore dei conti.

4. Perché i proprietari terrieri Dobchinsky, Bobchinsky e il sindaco vengono ingannati? Leggi e commenta la scena nella locanda. Per quale motivo i funzionari credono a Khlestakov nella "scena delle bugie"? Ripensaci e racconta o leggi questa scena ad alta voce. Qual è il ruolo della regia nella commedia?
I padroni di casa sono ingannati perché sono stupidi, sono catturati dalla sensazione e vogliono esserne coinvolti, e Khlestakov si comporta in modo atipico. Il sindaco ci crede per paura. Ad esempio, prende per conto suo tutte le parole di Khlestakov sulla prigione: Khlestakov ha paura di essere mandato in prigione perché non paga l'albergatore e lo stesso governatore ha paura della prigione per corruzione. Volendo evitare l'arresto, Khlestakov mente di essere un funzionario rispettato e il Governatore prende questo come un indizio che lui è l'auditor.
Nella "scena della menzogna" tutti i funzionari sono molto spaventati perché pensano che l'ubriacone dirà la verità. Non hanno ancora incontrato bugiardi disinteressati come Khlestakov. Sembra credere in se stesso. Inoltre, tutti hanno molta paura di lui, perché tutti hanno infranto la legge. Le osservazioni mostrano come all'inizio non osarono sedersi, poi balzarono in piedi e tremavano per l'orrore.

5. Cosa significava la notizia dell'arrivo di un nuovo auditor e chi è questo nuovo auditor: un funzionario o la coscienza di ogni personaggio? Leggi questa scena e prepara una risposta dettagliata a questa domanda.
La notizia dell'arrivo di un nuovo revisore dei conti - vero - significò per ciascuno dei funzionari la fine di una carriera, e forse anche un carcere. Tutti erano già sbalorditi dall'errore rivelato, e poi c'era un vero auditor. Il sindaco dice: "Ucciso, completamente ucciso!" Questo deve essere stato il sentimento di tutti.
Penso che questo sia un vero auditor: è improbabile che persone come, ad esempio, Strawberry, possano avere una coscienza. Mi sembra che questa non sia quindi coscienza, ma paura della punizione, perché se i funzionari avessero una coscienza, non si comporterebbero così. La stessa Strawberry ha derubato i malati, ha assunto un medico che non capisce una parola di russo: non sorprende che tutti i pazienti "si riprendano come mosche". Qualcosa di simile a sentimenti umani sbircia attraverso Gorodnichi, dice persino parole che lo stesso Gogol vorrebbe dire: “Di cosa ridi? Ridi di te stesso!" Dice queste parole non tanto ai funzionari quanto a tutti noi. Perché il revisore dei conti non è la coscienza dei funzionari, ma la nostra.

6. Leggi le definizioni delle fasi principali dello sviluppo della trama. Quali scene comiche pensi che si adattino a queste fasi? (esposizione, apertura, climax, epilogo)
L'esposizione è la lettura e la discussione della lettera ricevuta dal Governatore.
La trama è un messaggio dei proprietari terrieri che hanno trovato il revisore dei conti e una conversazione con il governatore.
Il culmine è la scena in cui il Governatore si vanta di partire per San Pietroburgo.
L'epilogo è la lettura della lettera di Khlestakov.

7. È noto che Nicola 1, dopo la prima rappresentazione dell'opera teatrale, disse: “Ebbene, la commedia! Tutti l'hanno capito, ma io più di chiunque altro! E Gogol esclamò: "Tutti sono contro di me!" Come spiegare l'indignazione del gioco di tutte le classi?
Tutti sono stati offesi dalla commedia, perché le persone di tutte le classi sono rappresentate in modo satirico. Tutta la Russia è raffigurata sotto le spoglie di una città di contea.

1. Qual è il tema della commedia L'ispettore generale?
La commedia "The Government Inspector" è una commedia di buone maniere. Il suo tema è la corruzione dei funzionari; l'autore descrive satiricamente vari abusi nell'ambiente burocratico, nonché la frivolezza e la disonestà di Khlestakov.

2. Chi ha segnalato per primo il revisore dei conti? Perché tutti hanno creduto a questo messaggio? Chi è Khlestakov: un piccolo funzionario e una persona insignificante o una persona significativa? Come appare nelle conversazioni con funzionari, commercianti, moglie e figlia del sindaco?
Per la prima volta, hanno appreso dell'auditor da una lettera ricevuta da Gorodnichy, e poiché l'auditor poteva già venire a vivere in città in incognito, gli eccentrici e stupidi pettegolezzi Dobchinsky e Bobchinsky hanno scambiato lo strano visitatore per l'auditor, che si è rivelato essere Khlestakov. Tutti credevano alla loro ipotesi, perché erano molto spaventati. In realtà, Khlestakov è una persona insignificante e vuota, un chiacchierone e uno spaccone che non sa come fare nulla, ma intuisce come trarre vantaggio dagli errori dei funzionari. Si adatta abbastanza abilmente ai suoi interlocutori e impressiona tutti. Con i funzionari si comporta liberamente, davanti alle signore che si vanta, con i mercanti interpreta il capo.

3. Dov'è la trama e l'epilogo della commedia? Khlestakov voleva ingannare i funzionari e gli abitanti della città?
La trama di una commedia è un episodio in cui vengono posti i prerequisiti per lo sviluppo della trama. In questo caso, mi sembra, questo è il momento in cui Bobchinsky e Dobchinsky riferiscono di aver visto l'auditor.
L'epilogo è il punto in cui la storia finisce. Questo è un episodio di lettura della lettera di Khlestakov, da cui diventa chiaro a tutti che non è un revisore dei conti.

4. Perché i proprietari terrieri Dobchinsky, Bobchinsky e il sindaco vengono ingannati? Leggi e commenta la scena nella locanda. Per quale motivo i funzionari credono a Khlestakov nella "scena delle bugie"? Ripensaci e racconta o leggi questa scena ad alta voce. Qual è il ruolo della regia nella commedia?
I padroni di casa sono ingannati perché sono stupidi, sono catturati dalla sensazione e vogliono esserne coinvolti, e Khlestakov si comporta in modo atipico. Il sindaco ci crede per paura. Ad esempio, prende per conto suo tutte le parole di Khlestakov sulla prigione: Khlestakov ha paura di essere mandato in prigione perché non paga l'albergatore e lo stesso governatore ha paura della prigione per corruzione. Volendo evitare l'arresto, Khlestakov mente di essere un funzionario rispettato e il Governatore prende questo come un indizio che lui è l'auditor.
Nella "scena della menzogna" tutti i funzionari sono molto spaventati perché pensano che l'ubriacone dirà la verità. Non hanno ancora incontrato bugiardi disinteressati come Khlestakov. Sembra credere in se stesso. Inoltre, tutti hanno molta paura di lui, perché tutti hanno infranto la legge. Le osservazioni mostrano come all'inizio non osarono sedersi, poi balzarono in piedi e tremavano per l'orrore.

5. Cosa significava la notizia dell'arrivo di un nuovo auditor e chi è questo nuovo auditor: un funzionario o la coscienza di ogni personaggio? Leggi questa scena e prepara una risposta dettagliata a questa domanda.
La notizia dell'arrivo di un nuovo revisore dei conti - vero - significò per ciascuno dei funzionari la fine di una carriera, e forse anche un carcere. Tutti erano già sbalorditi dall'errore rivelato, e poi c'era un vero auditor. Il sindaco dice: "Ucciso, completamente ucciso!" Questo deve essere stato il sentimento di tutti.
Penso che questo sia un vero auditor: è improbabile che persone come, ad esempio, Strawberry, possano avere una coscienza. Mi sembra che questa non sia quindi coscienza, ma paura della punizione, perché se i funzionari avessero una coscienza, non si comporterebbero così. La stessa Strawberry ha derubato i malati, ha assunto un medico che non capisce una parola di russo: non sorprende che tutti i pazienti "si riprendano come mosche". Qualcosa come i sentimenti umani fa capolino attraverso Gorodnichi, dice persino parole che lo stesso Gogol vorrebbe dire: "Di cosa ridi? Ridi di te stesso!" Dice queste parole non tanto ai funzionari quanto a tutti noi. Perché il revisore dei conti non è la coscienza dei funzionari, ma la nostra.

6. Leggi le definizioni delle fasi principali dello sviluppo della trama. Quali scene comiche pensi che si adattino a queste fasi? (esposizione, apertura, climax, epilogo)
L'esposizione è la lettura e la discussione della lettera ricevuta dal Governatore.
La trama è un messaggio dei proprietari terrieri che hanno trovato il revisore dei conti e una conversazione con il governatore.
Il culmine è la scena in cui il Governatore si vanta di partire per San Pietroburgo.
L'epilogo è la lettura della lettera di Khlestakov.

7. È noto che Nicola 1, dopo la prima rappresentazione dell'opera teatrale, disse: “Ebbene, la commedia! Tutti l'hanno capito, ma io più di chiunque altro! E Gogol esclamò: "Tutti sono contro di me!" Come spiegare l'indignazione del gioco di tutte le classi?
Tutti sono stati offesi dalla commedia, perché le persone di tutte le classi sono rappresentate in modo satirico. Tutta la Russia è raffigurata sotto le spoglie di una città di contea.

Governatori uyezd immorali e ignoranti prendono un funzionario di San Pietroburgo che passava per caso nella loro città per un vero revisore dei conti, di cui conoscevano già la nomina.

L'intero obiettivo, tutte le aspirazioni del sindaco, la cui immaginazione spaventata ha reso Khlestakov la personificazione del potere punitivo della legge, mirano a inclinare questo potere a suo favore ed evitare così la punizione per atti criminali.

C'è una lotta, che rivela vari punti stato mentale eroe. Ma questa lotta è comica: è condotta contro una forza immaginaria, raffigura lati negativi la realtà, cioè il mondo delle passioni volgari, meschine, dell'egoismo volgare.

È noto dalla teoria della poesia drammatica che per esprimere l'idea di lotta e rappresentare i personaggi nella loro relazione reciproca, il drammaturgo deve scegliere un momento nella vita dei suoi eroi in cui tutta la sua essenza e significato possa essere espresso. Un tale momento nella commedia di Gogol è l'arrivo dell'auditor.

L'intero movimento del gioco si basa su questo momento, tutti i dettagli dell'azione sono sincronizzati con esso, nessuno dei quali sembra superfluo, perché ha una relazione o l'altra con l'evento principale, cioè con l'aspetto dell'auditor.

La maggior parte dei personaggi attori chiarito nello stesso momento: l'arrivo del revisore ha illuminato l'insieme Vita passata i dirigenti distrettuali, pieni di falsità e arbitrarietà, hanno rivelato pienamente i loro veri sentimenti e passioni. Da qui la notevole unità di azione, secondo la quale la commedia di Gogol dovrebbe essere classificata tra le opere drammatiche esemplari.

Non ci sono salti in esso, tutto si sviluppa coerentemente da un'idea generale e ogni singolo momento dell'azione è intriso di straordinaria naturalezza, completo accordo con la verità della vita.

Il pareggio del Revisore dei conti ha il suo caratteristiche. Di solito la trama è interpretata nel senso di una storia d'amore. Ma Gogol si discosta dalla consueta accoglienza dei drammaturghi, guidato dalle considerazioni da lui espresse nelle parole di uno dei personaggi di The Theatre Detachment.

“È ora di smettere di fare affidamento finora su questa trama eterna. Vale la pena dare un'occhiata in giro. Tutto è cambiato molto tempo fa alla luce. Ora, il desiderio di ottenere un posto favorevole, di brillare ed eclissare, con ogni mezzo, l'altro, di vendicare l'abbandono, il ridicolo, lega più fortemente il dramma. Non hanno ora più elettricità, capitale di denaro, un matrimonio vantaggioso che amore?

Inoltre, secondo Gogol, la trama di una commedia dovrebbe abbracciare tutti i personaggi, e non solo uno o due, toccare ciò che emoziona, più o meno, tutti i personaggi.

Questo è il carattere della trama dell'Ispettore, dove ogni individuo partecipa attivamente all'aspirazione comune. Per alcuni, la commedia sembrava essere un epilogo artificiale.

Ma, secondo la giusta osservazione di Belinsky, la fine della commedia dovrebbe aver luogo dove il sindaco scopre di essere stato punito da un fantasma, e che deve essere punito dalla realtà, e quindi l'arrivo del gendarme con la notizia di l'arrivo di un vero auditor conclude in modo eccellente lo spettacolo e lo informa nella sua interezza e tutta l'indipendenza di un mondo speciale e autonomo.

alcune scene quarto atto l'autore non ha incluso nelle edizioni a stampa. Tra questi c'è il fenomeno VIII, in cui il Dr. istituti di beneficenza Gibner riesce a non corrompere Khlestakov. Perché una trama del genere è stata esclusa dall'autore?
Come sapete, il dottor Gibner non ha partecipato al quarto atto, il giudice, Zemlyanika, il direttore delle poste, Luka Lukich, Dobchinsky e Bobchinsky stavano in un "semicerchio" e hanno concordato come comportarsi con Khlestakov, come "fargli scivolare" i soldi .

Se leggi in faccia tutti gli incontri di Khlestakov con i funzionari che sono venuti da lui uno alla volta, puoi vedere come Khlestakov diventa sfacciato di scena in scena. A Dobchinsky e Bobchinsky, lui direttamente, senza prefazioni sullo "strano incidente" accaduto sulla strada, si rivolge alla domanda: "Hai soldi? .. Presti mille rubli", ma accetta 65 rubli e li invia fuori.

La scena con il dottor Gibner avrebbe dovuto seguire, ma Gogol l'ha rimossa edizione stampata. Come mai? Il dottor Gibner, che non capisce il russo, non è stato preparato per questo incontro da funzionari spaventati e non era nemmeno presente a casa del sindaco. Tutte le sue frasi sono pronunciate in tedesco, mostrano rispetto per l'auditor in visita, ma non paura, non "scuote il corpo", non si sente "su carboni ardenti", come un giudice e un direttore delle poste, non tiene soldi preparati nel suo pugno. Il dottor Gibner si comporta con calma con una persona "autorizzata dal potere", e Khlestakov non può gridargli, come Strawberry: "Ehi tu! Come te?" Khlestakov è costretto a ringraziare educatamente il dottore per il sigaro (Gibner non aveva soldi: "Niente soldi ... niente soldi. Sehen Sie!")

Gogol rimuove questa scena non solo perché le parole del dottor Gibner richiedono una traduzione sul palco, ma soprattutto perché in questa scena Khlestakov si comporta in modo completamente diverso dalle precedenti. Ciò viola la linea di condotta di Khlestakov e il contenuto del successivo monologo: “Ci sono molti funzionari qui. Mi sembra, però, che mi prendano per uno statista. Esatto, li ho lasciati spolverare ieri. Che scemo! Scriverò di tutto a San Pietroburgo a Tryapichkin ... "

Dov'è la svolta nella commedia?

Sebbene il terzo atto della commedia L'ispettore generale sia il culmine, la tensione nello sviluppo dell'azione non si placa, come accennato in precedenza, ma rallenta solo leggermente nei primi eventi (gli incontri di Khlestakov con funzionari e mercanti).

Nei fenomeni successivi appare Khlestakov nuovo ruolo- innamorato appassionato sia di Anna Andreevna che di sua figlia Marya Antonovna, a cui offre la sua mano e il suo cuore. Il vuoto e la frivolezza dell'eroe sono particolarmente evidenti in queste scene. La notizia che i cavalli sono pronti fa salutare lo sposo ai nuovi parenti: "per un giorno allo zio, e domani torna".

L'ultimo quinto atto trova il sindaco in uno stato di compiacimento e, soprattutto, di trionfo. In apparenza I, i suoi sogni segreti, le sue opinioni sulla vita e la sua posizione di sindaco sono particolarmente chiaramente rivelati. Ora vivrà a San Pietroburgo e, grazie a suo genero, che "va a palazzo tutti i giorni", diventerà generale. Invita i funzionari con le loro mogli e altri ospiti a casa sua per dire loro che non sta dando via sua figlia uomo comune, “e per qualcosa che non è mai successo prima, che può fare tutto, tutto, tutto, tutto!”.

E il sindaco, come Khlestakov, cerca di ricoprire un ruolo più alto di quello nella realtà: si sente già un generale e non ha dubbi sulla realizzazione del suo sogno. Il sindaco "si abbandona a una gioia violenta", scrive Gogol nel già citato articolo "Avvertimento per coloro che vorrebbero interpretare correttamente L'ispettore generale", al solo pensiero di come volerà la sua vita ora, come distribuirà i posti, chiederà alle stazioni cavalli e farli aspettare davanti ai sindaci, dare arie, dare il tono. E in questo momento del trionfo del sindaco e di sua moglie, arriva l'epilogo della commedia (fenomeno VIII) - il direttore delle poste si precipita con una lettera stampata e annuncia a tutti i presenti che il funzionario, che tutti hanno preso per il revisore dei conti, non era il revisore dei conti. Il sindaco e tutti i funzionari presenti non possono riprendersi dalla sorpresa. I funzionari, guidati dal sindaco, non si sono fatti ingannare, ma si sono ingannati, scambiando un "ghiacciolo, uno straccio" con una fisionomia pietroburghese e con un abito particolare per un auditor. Si è scoperto che ciascuno dei funzionari lo ha "fottuto" con tre o quattrocento rubli. "Com'è, infatti, che abbiamo sbagliato così tanto?" chiede il giudice. "Ucciso, ucciso, completamente ucciso", dice il sindaco disperato.

Quanta malizia e quale furia si prova nelle parole rivolte a se stesso dal sindaco (lo sottolineano anche le osservazioni dell'autore): si batte sulla fronte, nei cuori, in delirio, si minaccia con il pugno, bussa i suoi piedi per terra con rabbia. Si incolpa di aver scambiato “elicottero”, “ghiacciolo” per un auditor: “... ha ingannato truffatori su truffatori, truffatori e ladri in modo tale che siano pronti a derubare il mondo intero, agganciati a un gancio. Ha ingannato tre governatori!..” “Di cosa ridi? - Stai ridendo di te stesso!.. ”- questa famosa osservazione del sindaco è rivolta alla sala, al pubblico seduto.

Non incolpa Khlestakov, incolpa se stesso e coloro che per primi hanno diffuso la voce sul revisore dei conti che era già arrivato in città. I colpevoli sono stati scoperti: questi sono Bobchinsky e Dobchinsky, "pettegolezzi cittadini, maledetti bugiardi". Tutti li circondano, rimproverando e rimproverando. In questo momento compare un gendarme (non compare nemmeno sul poster tra i personaggi) e informa i presenti sconcertati dell'arrivo del revisore su un ordine nominale da San Pietroburgo. Questo annuncio improvviso diventa per tutti, soprattutto per il sindaco, simile a un tuono, e la sua situazione diventa "veramente tragica". Le parole del gendarme completano l'azione della commedia, e "tutto il gruppo, cambiando improvvisamente posizione, rimane pietrificato" (n.d.r.). Quella che segue è una scena muta.

Lo stesso scrittore credeva che l'unica faccia onesta nella commedia fosse la risata. "È strano: mi dispiace", ha scritto Gogol in Theatrical Travel, "che nessuno abbia notato la faccia onesta che era nella mia commedia. Sì, ce n'era uno onesto volto nobile che vi ha agito per tutta la sua durata. Questo viso onesto e nobile era... una risata. Ricorda le sue parole dalla “Confessione d'autore”: “Se ridi, allora è meglio ridere forte e di ciò che è veramente degno del ridicolo universale. Ne L'ispettore generale, ho deciso di mettere insieme tutto ciò che era brutto in Russia, che allora conoscevo, tutte le ingiustizie che vengono commesse in quei luoghi e in quei casi in cui la giustizia è più richiesta a una persona, e una volta ridere a tutto.

Comprendendo perfettamente il potere della satira e delle risate, Gogol ha cercato di migliorare la vita della società con il loro aiuto. Richiama un'attenzione particolare all'abilità artistica, che si è manifestata nella composizione dell'opera teatrale, nella modellazione dei personaggi dei personaggi e nei problemi stessi dell'opera. La commedia di Gogol si distingue per la sua struttura insolita. Dalle prime parole del sindaco inizia l'azione, ma gli eventi che di solito precedono la trama e sono associati all'esposizione diventano noti allo spettatore molto più tardi: sono sparsi per tutta la commedia.

Anche l'epilogo della commedia è insolito: all'inizio è difficile determinarlo. A prima vista, è prevista la partenza di Khlestakov: è stata fatta una proposta per il matrimonio della figlia del sindaco, i funzionari sono contenti di essere riusciti a trattenere il revisore dei conti. Ma il pubblico sa che Khlestakov è un manichino, che l'azione non può finire qui. Shpekin appare e dice chi è Khlestakov. Tutti capiscono di essere ingannati. Sono stati trovati anche i colpevoli: Bobchinsky e Dobchinsky. Tutti sono in ombra, soprattutto il sindaco. L'azione è in calo. E all'improvviso - un messaggio del gendarme sull'arrivo di un vero revisore dei conti. Questo è nuovo nella drammaturgia di quel tempo. Come notano i ricercatori del lavoro di Gogol, “è persino difficile decidere cosa ci sta davanti: se l'epilogo, o il culmine, o l'inizio di una nuova azione, completamente diversa dalla precedente. Molto probabilmente, sia quello, sia un altro, e il terzo "

Il noto regista VI Nemirovich-Danchenko ha dichiarato: "Questo finale rappresenta uno dei fenomeni più notevoli della letteratura teatrale ... Come con una frase del sindaco, ha iniziato lo spettacolo, quindi con una frase del gendarme lo scatena , - una frase che fa ancora una volta una straordinaria impressione con la sua sorpresa e allo stesso tempo un'assoluta necessità. Gogol ha dato il finale Grande importanza. Non è un caso che lui nel modo più dettagliato descritto questa scena. C'è anche un suo disegno, che è attribuito all'autore della commedia; Avendo appreso dal direttore delle poste chi è Khlestakov, tutti sono stupiti e sconvolti, si sentono a disagio. Loro, tali mascalzoni, scambiarono lo "stoppino" per un uditore, lo ricompensarono, lo riscaldarono e lo equipaggiarono persino sulla strada come un grande nobile. Ma la cosa peggiore è stata la nuova notizia, dalla quale si può davvero rimanere sbalorditi: era arrivato un vero revisore dei conti. Quali novità prepara questo incontro per i funzionari, saranno in grado di mantenere le loro posizioni?

* "Nell'ispettore del governo", scrisse Belinsky, "non ci sono scene migliori, perché non ce ne sono di peggiori, ma tutte sono eccellenti, come parti necessarie, formando artisticamente un tutto unico, arrotondato dal contenuto interno".

Ci sono due conflitti principali nel gioco:

* interno - scontro tra sindaco e cittadini: "Commercianti e cittadinanza mi confondono..."
* esterno - tra i funzionari della città e il revisore dei conti. "Con questo secondo conflitto, l'autore solleva la questione dei modi, dei metodi per risolvere il principale, principale conflitto del gioco tra il governo poliziesco-burocratico esistente e la popolazione, sebbene questo conflitto non sia quasi mai stato messo in scena".

Tuttavia, se ne dovrebbe parlare, perché lo scrittore, come notato sopra, non si è limitato al suo compito solo a ridere funzionari della contea. Gogol crea personaggi tipici in cui si riflettono tratti specifici gente dell'era dei servi autocratici. Il ruolo di ciascuno, la personalità più insignificante nel gioco è evidente, perché porta un grande carico semantico. Un esempio è il personaggio muto Dr. Gibner. Il suo nome Christian significa “misericordioso, compassionevole”, ma Gogol gli dà un cognome che toglie tutto ciò che è connesso alla misericordia: il dottore Gibner è lontano dalle masse, non spende medicine per le loro cure, e quindi in ospedale le persone “si riprendono come mosche ” , cioè muoiono. Non è un caso che il nome Gibner e la parola "die" siano della stessa radice. O un altro esempio: la vedova di un sottufficiale che appare per un momento e pronuncia solo poche righe, ma da esse puoi comporre una biografia di una persona, immaginare un'intera epoca.

    Ne L'ispettore generale, - ricordò in seguito Gogol, ho deciso di raccogliere in una pila tutto ciò che di brutto in Russia conoscevo allora, tutte le ingiustizie che si fanno in quei luoghi e in quei casi in cui la giustizia è più richiesta a una persona, e per uno...

    Nella commedia "L'ispettore generale" N.V. Gogol espone con grande forza accusatrice i vizi della società del tempo Russia zarista. Al centro della sua attenzione ci sono i rappresentanti della burocrazia, e l'autore incarna le loro immagini nei personaggi caratteristici di una piccola contea...

    Non c'è niente da incolpare sullo specchio se la faccia è storta. proverbio popolare Nikolai Vasilievich Gogol è un notevole scrittore russo che ha saputo notare e ridicolizzare gli aspetti negativi della realtà russa. Insieme a Fonvizin e Griboedov...

    L'opera teatrale di N.V. Gogol "The Inspector General" ha gettato le basi per una commedia di moralità e personaggi pubblici. provinciale comune di provincia- la scena dello spettacolo. Il tempo dell'azione è il 1831, come risulta dalle dichiarazioni del giudice. Rafforzare la reazione politica in...