शेम्याकिन कोर्ट की कहानी में व्यंग्यपूर्ण चित्रण के तरीकों के रूप में विचित्र और अतिशयोक्ति। व्यंग्यात्मक और मनोवैज्ञानिक अतिशयोक्ति

शेम्याकिन कोर्ट की कहानी में व्यंग्यपूर्ण चित्रण के तरीकों के रूप में विचित्र और अतिशयोक्ति।  व्यंग्यात्मक और मनोवैज्ञानिक अतिशयोक्ति
शेम्याकिन कोर्ट की कहानी में व्यंग्यपूर्ण चित्रण के तरीकों के रूप में विचित्र और अतिशयोक्ति। व्यंग्यात्मक और मनोवैज्ञानिक अतिशयोक्ति

की कहानी शेम्याकिन कोर्टमजाकिया और विचारशील व्यंग्य का एक उदाहरण है। वह लालच और लालच, रिश्वत और मूर्खता की निंदा करती है।

प्रश्न और कार्य

1. "शेम्याकिन कोर्ट" कहानी के नायक कौन हैं? कौनसा सही हैं? लेखक किसके पक्ष में है?

कहानी के नायक हैं:

    एक किसान के दो भाई - गरीब (गरीब) और अमीर;

    पॉप;

    एक शहरवासी जो संयोग से मिले;

    शेम्याका जज हैं।

हम कह सकते हैं कि उनमें से प्रत्येक सही है। संपत्ति में गरीब होने के लिए गरीब भाई को दोष नहीं देना है। अमीर आदमी भी सही है, क्योंकि घोड़ा गलत तरीके से खराब हो गया था। पुजारी को बड़ा दुख हुआ - उसका बेटा घर में ही मर गया। और नागरिक सही है - उसके पिता की दुर्घटना से मृत्यु हो गई।

कहानी के नायक के अपराध क्या हैं? किस नायक को दंडित किया जाता है?

नायक का अपराध यह है कि वह नहीं जानता कि अपनी गरीबी से कैसे निकला जाए। घोड़े की पूंछ फट गई थी क्योंकि उसने उसमें एक गाड़ी बांध दी थी - उसके पास x . भी था कोई भँवर नहीं था, और मेरा भाई देना नहीं चाहता था। वह गलती से पोपोव के बेटे के ऊपर से दौड़ा, क्योंकि वह भूखा था और शेल्फ से गिर गया था। उसने संयोग से शहरवासी के पिता को भी मार डाला - उसने आत्महत्या करने के लिए पुल से छलांग लगा दी।

अभागे को छोड़कर लगभग हर नायक को दंडित किया जाता है: अमीर ने घोड़े के लिए पैसे दिए, पुजारी - गरीबों को गरीबों को नहीं देने के लिए, और शहरवासियों को - बदला लेने के परिणामस्वरूप बेतुकी मौत से बचने के लिए। न्यायाधीश को उनके लालच के लिए आंशिक रूप से दंडित भी किया गया था - उन्हें एक पैसा नहीं मिला। हालाँकि, हर कोई जिसने शेम्याकिन कोर्ट की कहानी पढ़ी है, वह समझता है कि ये सभी दंड अनुचित हैं। प्रत्येक नायक सही है, लेकिन उन सभी को यह कुछ भी नहीं मिला।

2. कहानी किसका मजाक उड़ाती है? आप किस नायक से सहानुभूति रखते हैं और क्यों?

शेम्याकिन के दरबार की कहानी जज के लालच और दोगलेपन का मजाक उड़ाती है। अन्य सभी नायकों के लिए सहानुभूति पैदा होती है, शायद मनहूस को छोड़कर। वह चुप हो जाता और घर चला जाता, लेकिन वह बाकी पैसे मांगता है।

3. वे किस तरह की अदालत कहते हैं: "शेम्याकिन कोर्ट"?

सबसे अनुचित के बारे में, जो न केवल स्थिति को हल करता है, बल्कि स्थिति को भी बढ़ाता है।

4. तकनीक क्या हैं व्यंग्यात्मक छवि(विचित्र, अतिशयोक्ति) क्या इसका प्रयोग कहानी में किया गया है? कहानी के पाठ में इन तकनीकों के प्रयोग के उदाहरण दीजिए?

अतिशयोक्ति (अतिशयोक्ति) का उपयोग कहानी में यह दिखाने के लिए किया जाता है कि न्यायिक प्रणाली कितनी अनुचित है। स्थूल अतिशयोक्ति भी पाठक को चकित नहीं कर सकती।

उदाहरण: "मैंने खुद को मौत के घाट उतारने का फैसला किया और खुद को पुल से खाई में फेंक दिया ... दौड़ते हुए, मैं बूढ़े आदमी पर गिर गया और मेरे पिता को मौत के घाट उतार दिया ..."। यदि वह अभी भी पुजारी के बच्चे को कुचल कर मार सकता है (उदाहरण के लिए, बच्चा नर्सिंग कर रहा था), तो पुल से गिरकर बूढ़े को मारना असंभव है, और यहां तक ​​कि स्वयं स्वस्थ रहना भी असंभव है। यह एक घोर अतिशयोक्ति है।

विचित्र - के उपयोग की विशेषता वाली तकनीक शानदार छवियां, वास्तविक घटनाओं को चित्रित करने के लिए अतार्किक। उनका उपयोग कुछ उच्चारणों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए किया जाता है।

उदाहरण: "मैंने अपने लॉग लिए, उन्हें घोड़े की पूंछ से बांध दिया।" बिना कॉलर के भी, लॉग को घोड़े पर फिट करना संभव था। हालाँकि, गरीब आदमी ने बहुत अतार्किक काम किया।



भाषण के उपहार की खेती करें

2. कहानी आप पर क्या प्रभाव डालती है? व्यंजक को शामिल करके विस्तृत उत्तर तैयार कीजिए शेम्याकिन कोर्टजैसा कि कहा जाता है।

शेम्याकिन के मुकदमे की कहानी एक दुखद प्रभाव डालती है, कुल अन्याय और मूर्खता की भावना को जन्म देती है। इस तथ्य के बावजूद कि यह काफी विडंबना के साथ लिखा गया था, नायक अनजाने में उनके लिए खेद महसूस करते हैं। उनकी स्थिति की निराशा लेखक के कई समकालीनों के जीवन को दर्शाती है।

आधुनिक सामाजिक संरचनाओं में, यह स्थिति आंशिक रूप से संरक्षित है। और समय-समय पर हमें इसका बहुत अनुभव करना पड़ता है शेम्याकिन कोर्ट।

3. "शेम्याकिन कोर्ट" कहानी के लिए दृष्टांतों पर विचार करें। अपने विवेक से उनमें दर्शाए गए कई दृश्यों को चुनें। कहानी के पाठ के करीब उन्हें फिर से बताएं।

तस्वीरों से शेम्याकिन दरबार की कहानी सीखी जा सकती है।

दूसरा: उसने (गरीब आदमी) एक घोड़ा लिया, और एक पूरा लॉग इकट्ठा किया, उसे घोड़े की पूंछ से बांध दिया। फिर उसने उसे कोड़े से मारा, कि उसने भार खींच लिया, और वह झटका लगा, और उसकी पूंछ निकल गई।

तीसरा: वह घोड़े को वापस करने के लिए अपने धनी भाई के पास आया। उसने देखा कि वह बिना पूंछ की थी, और दो बार बिना सोचे-समझे, वह उस गरीब आदमी को अपने माथे से पीटने के लिए शहर गया।

4 : तकिये वाले उस बेचारे ने देखा कि उसका भाई याजक के साथ भोजन कर रहा है, परन्तु उसका नाम नहीं था, और वह गिर पड़ा। गिर गया और कुचल गया छोटा बेटामौत के लिए गधा।

5वीं उत्कीर्णन: गरीब आदमी समझ गया कि उसका भाई और पुजारी उसे दुनिया से निकाल देगा, और उसने आत्महत्या करने का फैसला किया। उसने खुद को पुल से नीचे फेंक दिया। और उसके नीचे नगर के लोगों में से एक था - अपने पिता को स्नान करने के लिए स्नान करने के लिए ले गया। बेचारे ने गिर कर बूढ़े को कुचल कर मार डाला।

कहानी रिश्वतखोरी, जजों के लालच का मजाक उड़ाती है; राज्य में एक व्यवस्थित विधायी प्रणाली का अभाव।

कहानी "शेम्याकिन कोर्ट" के नायक, पुजारी और "शहर के निवासी", जिनके पिता की मृत्यु हो गई, सहानुभूति पैदा करते हैं। उन्होंने अपने करीबी रिश्तेदारों को खो दिया, अपराधी को उचित सजा दिलाने के लिए अदालत गए, और एक भ्रष्ट न्यायाधीश का मजाक उड़ाया।

अभिव्यक्ति "शेम्याकिन कोर्ट" का अर्थ है एक अनुचित, भ्रष्ट न्यायालय।

कहानी में व्यंग्य चित्रण की मुख्य तकनीक विचित्र है। यह तेज करता है जीवन संबंधकहानी में; स्थिति और त्रासदी दोनों की हास्यपूर्णता को दर्शाता है मानव नियति... अदालत के फैसलों को बेतुकेपन के स्तर तक उठाया जाता है: शेम्यका पुजारी को उस समय तक पुजारी को देने की पेशकश करती है जब तक कि वह एक नया बेटा नहीं लेती; अमीर किसान गरीब घोड़े को पूंछ बढ़ने तक देने की पेशकश करता है।

अतिशयोक्ति अतिशयोक्ति पर आधारित एक कलात्मक तकनीक है; कहानी में इस्तेमाल किया गया यह दिखाने के लिए कि न्यायिक प्रणाली कितनी अनुचित है। उदाहरण: "मैंने खुद को मौत के घाट उतारने का फैसला किया और खुद को पुल से खाई में फेंक दिया ... दौड़ते हुए, मैं बूढ़े आदमी पर गिर गया और अपने पिता को मौत के घाट उतार दिया ..."। अगर वह अभी भी पुजारी के बच्चे को कुचल कर मार सकता है (उदाहरण के लिए, बच्चा दूध पिला रहा था), तो पुल से गिरकर बूढ़े को मारना और यहां तक ​​कि खुद स्वस्थ रहना असंभव है। यह एक घोर अतिशयोक्ति है। हाइपरबोल्स को घोड़े की पूंछ से बाहर निकलना कहा जा सकता है, एक गरीब आदमी द्वारा हत्या का निरंतर कमीशन, जिसकी संभावना, एक-एक करके भी, व्यावहारिक रूप से शून्य है।

विचित्र- शानदार छवियों के उपयोग के साथ-साथ वास्तविक और शानदार, प्रशंसनीयता और कैरिकेचर, हाइपरबोले और अलोगिज्म के विचित्र और विपरीत संयोजन के माध्यम से जीवन संबंधों को सामान्य और तेज करने वाली तकनीक। उदाहरण: "मैंने अपने लॉग लिए, उन्हें घोड़े की पूंछ से बांध दिया।" बिना कॉलर के भी, लॉग को घोड़े पर फिट करना संभव था। हालाँकि, गरीब आदमी ने बहुत अतार्किक काम किया।

शेम्याका के फैसले जज के फैसले के साथ असंगत हैं। इसलिए, उन्हें विचित्र कहा जा सकता है: घोड़े की एक नई पूंछ होने तक प्रतीक्षा करने का प्रस्ताव; एक शहरवासी के पिता की मृत्यु के साथ स्थिति को दोहराने का प्रस्ताव, जिसे स्नानागार में ले जाया जा रहा था, और उसे मारने की कोशिश करने के लिए गरीब आदमी पर कूदने का भी प्रस्ताव; गरीब आदमी को पुजारी के बेटे की मौत को ठीक करने के लिए मजबूर करने का निर्णय पुजारी के साथ पत्नी के रूप में रहने के लिए जब तक कि उनके बच्चे का जन्म नहीं हो जाता, तब तक हत्या की गई।

2. डी.आई. की कॉमेडी में एक सच्चे नागरिक के पालन-पोषण की समस्या कैसे उजागर होती है? फोनविज़िन "माइनर"?

झूठे और सच्चे पालन-पोषण का प्रश्न शीर्षक में है... यह कुछ भी नहीं है कि आधुनिक रूसी में इग्नोरमस शब्द का अर्थ ड्रॉपआउट है। आखिरकार, अपने सोलह वर्षों में मित्रोफ़ान ने कुछ भी सकारात्मक नहीं सीखा, हालाँकि उसकी माँ ने उसके लिए शिक्षकों को काम पर रखा था, लेकिन उसने इसे साक्षरता के प्यार से नहीं, बल्कि केवल इसलिए किया क्योंकि पीटर 1 ने ऐसा आदेश दिया था। प्रोस्ताकोवा ने इसे नहीं छिपाया "... , ताकि यह उसके कानों तक पहुंचे कि आप कैसे काम करते हैं! .. "
प्रवीदीन, स्ट्रोडम जैसे सकारात्मक स्मार्ट नायकों ने कहा: "... एक दिल है, एक आत्मा है और आप हर समय एक आदमी रहेंगे ..." वे कायर, अनुचित, बेईमान लोगों से घृणा करते हैं। Starodum का मानना ​​​​था कि बच्चे के लिए बहुत सारा पैसा छोड़ना जरूरी नहीं है, मुख्य बात यह है कि उसमें गरिमा पैदा करना है। "... सुनहरा मूर्ख सब मूर्ख है ..."
परिवार में व्यक्ति के चरित्र का निर्माण होता है, लेकिन मित्रोफानुष्का किस तरह का व्यक्ति बन सकता है? उसने अपनी माँ से सभी दोषों को अपने ऊपर ले लिया: अत्यधिक अज्ञानता, अशिष्टता, लालच, क्रूरता, दूसरों की अवमानना। आश्चर्य नहीं, क्योंकि माता-पिता हमेशा बच्चों के लिए मुख्य रोल मॉडल होते हैं। और श्रीमती प्रोस्ताकोवा ने अपने बेटे के लिए क्या उदाहरण पेश किया, अगर उसने खुद को असभ्य, असभ्य, दूसरों को उसकी आंखों के सामने अपमानित करने की अनुमति दी? बेशक, वह मिट्रोफान से प्यार करती थी, लेकिन इस संबंध में, उसने उसे बहुत खराब कर दिया:
- जाओ और बच्चे को नाश्ता करने दो।
- उसने पहले ही पांच बन्स खा लिए हैं।
- तो आपको छठे, जानवर के लिए खेद है?
क्या परिश्रम! अगर आप कृपया देखें।
"... मित्रोफ़ानुष्का, अगर सीखना आपके छोटे सिर के लिए इतना खतरनाक है, तो इसे मेरे लिए रोक दें ..."
उसकी माँ और दासता के प्रभाव ने मित्रोफ़ान को बहकाया - वह एक अज्ञानी के रूप में बड़ा होता है।
शिक्षक भी मित्रोफान को अच्छी शिक्षा नहीं दे सके, क्योंकि वे आधे पढ़े-लिखे थे। कुटीकिन और त्सिफिरकिन ने विरोधाभास नहीं किया और अज्ञानी को अध्ययन करने के लिए मजबूर नहीं किया, और उन्हें इस प्रक्रिया में कोई दिलचस्पी नहीं थी। अगर कुछ नहीं निकला, तो लड़के ने मामला छोड़ दिया और दूसरे के पास चला गया। तीन साल तक उन्होंने पहले ही पढ़ाई की थी, लेकिन कुछ भी नया नहीं सीखा। "... मैं पढ़ाई नहीं करना चाहता, मैं शादी करना चाहता हूं ..."
इन शिक्षकों के लिए, श्रीमती प्रोस्ताकोवा पूर्व जर्मन कोचमैन व्रलमैन को पसंद करती हैं, जो अपने बेटे को थकाती नहीं है, और अगर वह थक गया है, तो निश्चित रूप से हिचकिचाते बच्चे को जाने देगा।
नतीजतन, प्यारा बेटा अपनी भावनाओं, विश्वासघात के प्रति उदासीनता के साथ मां को बेहोशी की स्थिति में लाता है।
"... यहाँ है बुराई के योग्य फल!" Starodum की यह टिप्पणी कहती है कि इस तरह के पालन-पोषण से हृदयहीनता, एक अपूरणीय परिणाम की ओर ले जाती है। फिनाले में मित्रोफान बेशर्मी की मिसाल हैं।
मुझे लगता है कि परवरिश की समस्या थी, है और शायद हमेशा रहेगी। यही कारण है कि आधुनिक पाठक कॉमेडी "द माइनर" में रुचि और उपयोगी होंगे। वह नायक को दी गई एक अयोग्य परवरिश के परिणामों को प्रकट करेगी। आपको आश्चर्य होगा कि कैसे युवा पाठकऔर उनके माता-पिता।

लेखकों, कवियों, नाटककारों द्वारा कई उज्ज्वल व्यंग्य रचनाएँ रची गई हैं, जिनमें शक्ति कलात्मक शब्दसामाजिक और नैतिक दोषों का उपहास किया जो जीवन के सामान्य विकास में बाधा डालते हैं। कला के माध्यम से बुराई और अन्याय को उजागर करना - सबसे पुरानी परंपरा, मानवता ने इस पथ पर विशाल अनुभव संचित किया है।
बुरे और बुरे को मजाकिया बनाने का मतलब है इसका अवमूल्यन करना, इसे कम करना, लोगों में छुटकारा पाने की इच्छा पैदा करना नकारात्मक लक्षण... व्यंग्य साहित्य, किसी अन्य की तरह, एक मजबूत शैक्षिक प्रभाव नहीं है, हालांकि, निश्चित रूप से, हर कोई खुद को नायकों में पहचानना पसंद नहीं करता है व्यंग्यात्मक कॉमेडीया दंतकथाएं। कोई भी व्यंग्यात्मक कृति: एक कल्पित कहानी, एक कॉमेडी, एक परी कथा, एक उपन्यास, में कई हैं विशिष्ट लक्षण, जो केवल उनके लिए अंतर्निहित हैं। सबसे पहले, यह चित्रित, अनुपात की पारंपरिकता की एक बहुत बड़ी डिग्री है वास्तविक दुनियाव्यंग्यपूर्ण काम में विस्थापित और विकृत होते हैं, व्यंग्यकार जानबूझकर केवल पर ध्यान केंद्रित करता है नकारात्मक पक्षवास्तविकता, जो काम में हाइपरट्रॉफाइड, अक्सर शानदार, रूप में दिखाई देती है। गोगोल के इस स्वीकारोक्ति को याद रखें कि महानिरीक्षक में, लेखक "रूस में सब कुछ इकट्ठा करना चाहता था और एक ही बार में हर चीज पर हंसना चाहता था।" लेकिन यह, लेखक के अनुसार, "अदृश्य, अज्ञात आँसुओं" के माध्यम से "दुनिया को दिखाई देने वाली हँसी", व्यंग्यकार अपने कैरिकेचर, अक्सर प्रतिकारक नायकों में मनुष्य के खोए हुए आदर्श का शोक मनाता है। व्यंग्य लेखक के पास कॉमिक बनाने के लिए एक विशेष प्रतिभा होनी चाहिए, अर्थात। अजीब, में साहित्यक रचना... ये विभिन्न कॉमिक प्लॉट टकराव, अतार्किक, बेतुकी स्थितियां, बोलने वाले नामों और उपनामों का उपयोग आदि हैं। सबसे महत्वपूर्ण कलात्मक तकनीकजो आपको व्यंग्यपूर्ण चित्र बनाने की अनुमति देते हैं, वे निम्नलिखित हैं (आरेख 6 देखें)।


विडंबना(ग्रीक एरोनिया, उपहास, दिखावा) - उपहास की एक विधि, जब प्रत्यक्ष और छुपा हुआ अर्थजो कहा गया है वह एक-दूसरे का खंडन करता है, जब काल्पनिक गंभीरता के मुखौटे के नीचे एक चुभने वाला, कास्टिक उपहास छिपा होता है।
महापौर बोरोडावकिन ने "बकाया के खिलाफ अभियान का नेतृत्व किया, और तैंतीस गांवों को जला दिया और इन उपायों की मदद से, ढाई रूबल का बकाया एकत्र किया।"
एम। साल्टीकोव-शेड्रिन। "एक शहर का इतिहास"
नायकों के संवाद, जिसमें विडंबना का उपयोग किया जाता है, व्यंग्यात्मक कार्यों में भी एक सामान्य तकनीक है, हास्य प्रभाव उत्पन्न होता है क्योंकि नायकों में से एक को विडंबनापूर्ण अर्थ नहीं लगता है।
कटाक्ष(ग्रीक सैकास्मोस का शाब्दिक अर्थ है मांस फाड़ना) - एक चुभने वाला, क्रूर उपहास, सीधे व्यक्त किया गया, बिना
आधा संकेत।
ग्लोम-बुर्चेव - एम। साल्टीकोव-शेड्रिन द्वारा "एक शहर का इतिहास" में महापौरों में से एक - विशेष रूप से व्यंग्यात्मक स्वर में वर्णित है:
"शुद्धतम प्रकार का मूर्ख दर्शक की आंखों के सामने उठता है, जिसने कुछ निराशाजनक निर्णय लिया है और उसे पूरा करने की कसम खाई है।"
"मैं दो हफ्ते बाद आया और लगातार झूठ से नाक पर झुकी हुई आँखों वाली किसी लड़की ने मेरा स्वागत किया।"
एम। बुल्गाकोव "द मास्टर एंड मार्गरीटा"
अतिशयोक्ति- अतिशयोक्ति, उज्ज्वल और, शायद, सबसे महत्वपूर्ण व्यंग्य तकनीकों में से एक, अतिशयोक्ति के बाद से, नकारात्मक विशेषताओं का अतिशयोक्ति वास्तविकता के व्यंग्यपूर्ण चित्रण का नियम है, यह कोई संयोग नहीं है कि वी। मायाकोवस्की ने व्यंग्य को "दुनिया के माध्यम से एक नज़र" कहा। एक आवर्धक काँच।"
अतिशयोक्ति मौखिक हो सकती है ("अप्रिय समाचार"), लेकिन अधिक बार एक विस्तारित अतिशयोक्ति होती है, जब कई समान विवरणों का इंजेक्शन किसी विशेषता को बेतुकेपन की हद तक बढ़ा देता है।
अतिशयोक्ति के नियमों के अनुसार, पूरे एपिसोड अक्सर बनाए जाते हैं, उदाहरण के लिए, "इंस्पेक्टर जनरल" से प्रसिद्ध "झूठ का दृश्य", जब दस मिनट में खलेत्सकोव ने खुद को एक छोटे से अधिकारी से एक विभाग के निदेशक के रूप में बनाया, जो अधीनस्थ "कूरियर, कोरियर, कोरियर ... क्या आप अकेले पैंतीस हजार कोरियर की कल्पना कर सकते हैं!"
हाइपरबोले को अक्सर विचित्र और फंतासी के साथ जोड़ा जाता है।
शानदार(फैंटास्टिक ग्रीक। कल्पना करने की क्षमता) - बिल्कुल असंभव, अतार्किक, अविश्वसनीय स्थितियों और नायकों की छवि।
व्यंग्य कार्यों में, विज्ञान कथाओं का उपयोग अक्सर विचित्र और अतिशयोक्ति के साथ किया जाता है, उन्हें अलग करना अक्सर असंभव होता है, उदाहरण के लिए, वी। मायाकोवस्की की कविता "द सिटिंग ओन्स" में: "मैं देखता हूं: आधे लोग बैठे हैं . हे शैतान! बाकी आधा कहाँ है?!"
विचित्र(विचित्र फ्र। अजीब, जटिल) - सबसे कठिन व्यंग्य उपकरण, जिसमें एक अप्रत्याशित, पहली नज़र में उच्च और निम्न, अजीब और भयानक, सुंदर और बदसूरत का असंभव संयोजन होता है।
विचित्र में कल्पना और अतिशयोक्ति के तत्व होते हैं, इसलिए इसमें पाठक पर भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक प्रभाव का एक बहुत मजबूत आवेग होता है, विचित्र हमले, कल्पना को उत्तेजित करता है, वास्तविकता को एक नए, अक्सर विरोधाभासी दृष्टिकोण से देखने का आह्वान करता है। विशेष रूप से अक्सर एम.ई. द्वारा अपने काम में विचित्र का सहारा लिया जाता था। साल्टीकोव-शेड्रिन और एम.ए. बुल्गाकोव।
कभी-कभी पूरे काम की साजिश एक अजीब स्थिति (एम। बुल्गाकोव की कहानी "हार्ट ऑफ ए डॉग") पर बनाई जा सकती है।

शेमायकिन की अदालत के बारे में कहानी एक लोकतांत्रिक का काम है साहित्य XVIIवी , जो एक रूसी व्यंग्यात्मक पुनर्विक्रय है शानदार साजिशबुद्धिमान निर्णयों के बारे में धर्मी न्यायाधीश, लोकगीत रिकॉर्डिंग और साहित्यिक रूपांतरण दोनों में व्यापक है।

P. का पहला भाग बताता है कि कैसे मुख्य चरित्रतीन अपराध करता है (एक घोड़े की पूंछ को चीरता है जो उसके अमीर भाई का था; बिस्तर से गिरकर, पुजारी के बेटे को मौत के घाट उतार देता है; खुद को पुल से फेंक देता है, उस बूढ़े को मार देता है जिसे बेटा स्नानागार में ले जा रहा था)। दूसरे भाग में, यह वर्णन किया गया है कि गरीब आदमी अन्यायी न्यायाधीश शेम्यका को एक शॉल में लिपटा एक पत्थर दिखाता है, जिसे न्यायाधीश एक वादे के लिए लेता है - पैसे का एक थैला, जिसके लिए वह अमीर भाई को घोड़ा देने के लिए सजा देता है। गरीब आदमी जब तक एक नई पूंछ नहीं उगाता, तब तक पुजारी को उसे देने के लिए दंडित करता है जब तक कि गरीब आदमी को "बच्चा नहीं मिलता", और मारे गए बूढ़े का बेटा भी खुद को पुल से फेंकने और हत्यारे पर हमला करने का सुझाव देता है। न्यायाधीश के फैसलों का पालन न करने के लिए वादी खरीदना पसंद करते हैं। शेम्यका ने यह जानकर कि गरीब आदमी उसे एक पत्थर दिखा रहा है, भगवान को धन्यवाद दिया: "जैसे कि मैं उसके द्वारा न्याय नहीं करूंगा, लेकिन उसने मुझे जन्म दिया होगा"।

परीक्षण में एक पत्थर के साथ धोखे का मकसद, एक रूसी लेखक द्वारा बनाने के लिए इस्तेमाल किया गया व्यंग्यात्मक कार्यएक परी कथा पर आधारित, यह विश्व लोककथाओं में मौजूद है, व्यवस्थित रूप से परियों की कहानियों में शामिल है, कथानक में अलग है। XVI सदी में। नाग्लोविस से पोलिश लेखक निकोलाई रे द्वारा, आकृति का एक साहित्यिक उपचार किया गया था।

पी. प्रोसिक और काव्य दोनों संस्करणों में पाया जाता है। सबसे बड़ा ज्ञात सूचियाँप्रोसिक पाठ संदर्भित करता है देर से XVIIवी XVIII सदी में। नीरस पाठ असमान सिलेबिक पद्य में व्यवस्थित किया गया था; टॉनिक पद्य और छह फुट आयंबिक में काम के प्रतिलेखन भी हैं। पहली मंजिल से शुरू। XVIII सदी लोकप्रिय प्रकाशन दिखाई देते हैं (रोविंस्की डी। रूसी लोक चित्र... - एसपीबी। , 1881.- पुस्तक। १.- एस। १८९-१९२), संक्षिप्त रूप में काम के कथानक का पुनरुत्पादन (१८३८ में सेंसरशिप चिह्न के साथ प्रकाशन तक, ५ बार पुनर्प्रकाशित)। XVIII-XX सदियों के दौरान। पी। के कई साहित्यिक रूपांतरण दिखाई देते हैं; पहले में XIX . का तीसरावी काम का दो बार अनुवाद किया गया था जर्मन... कहानी का शीर्षक - "शेम्याकिन कोर्ट" - एक लोकप्रिय कहावत बन गई है।

शब्द "अजीब" से आया है फ्रेंच शब्दजिसका अर्थ है "हास्य", "मजेदार", "जटिल", "अजीब"। यह साहित्य की सबसे पुरानी तकनीक है, जो अतिशयोक्ति की तरह अतिशयोक्ति पर आधारित है, लोगों के गुणों को तेज करने के साथ-साथ प्राकृतिक घटनाओं, वस्तुओं, समाज के तथ्यों के गुणों पर आधारित है। लेकिन विचित्र में, अतिशयोक्ति का एक विशेष चरित्र होता है: यह शानदार है, जिसमें चित्रित को पूरी तरह से न केवल तथाकथित जीवन-समान से परे लाया जाता है, बल्कि अनुमेय, संभाव्यता के दृष्टिकोण से भी संभव है। जिसमें विचित्र उत्पन्न होता है (हम आपके लिए उदाहरण प्रस्तुत करेंगे) - यह मौजूदा वास्तविकता का एक शानदार विरूपण है।

शब्द का उद्भव

यह शब्द १५वीं शताब्दी में एक प्रकार की कलात्मक कल्पना को निरूपित करने के लिए प्रकट हुआ, जो बहुत ही असामान्य था। एक कुटी में प्राचीन रोमउत्खनन के दौरान, एक दिलचस्प और मूल आभूषण की खोज की गई, जिसमें काल्पनिक रूप से अलग-अलग मानव, पशु और पौधे के रूप आपस में जुड़े हुए थे।

ग्रोटेस्क का उपयोग कहाँ किया जाता है?

अतिशयोक्ति के साथ, परियों की कहानियों, किंवदंतियों और मिथकों में ग्रोटेस्क का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। इन विधाओं में इसके कई उदाहरण हैं। कहानी में सबसे चमकदार में से एक छवि है

लेखक, विचित्र पर आधारित पात्रों का निर्माण करते हैं, एक कलात्मक सम्मेलन के रूप में अतिशयोक्ति का उपयोग करते हैं। साथ ही, इसे वास्तविक रूप से प्रमाणित किया जा सकता है (उदाहरण के लिए, खलेत्सकोव के पीटर्सबर्ग जीवन के विवरण में, जो झूठ के लिए इस नायक के जुनून का परिणाम है)। लेर्मोंटोव के कार्यों में, इस तकनीक का उपयोग घटनाओं और नायकों के रोमांटिक चित्रण के लिए किया जाता है। यह संभव है, लेकिन असाधारण पर आधारित है। असली और शानदार के बीच की सीमाएं धुंधली हैं, लेकिन वे मिटती नहीं हैं।

विचित्र का आधार

लेखक के लिए एक निश्चित कलात्मक प्रभाव को प्राप्त करने के लिए असंभव, अकल्पनीय, लेकिन आवश्यक, विचित्र का आधार बनता है। इसलिए, यह एक शानदार अतिशयोक्ति है, क्योंकि सामान्य अतिशयोक्ति वास्तविकता के करीब है, जबकि अजीब एक दुःस्वप्न के करीब है, जहां शानदार दृष्टि रोमांचक कल्पना तार्किक स्पष्टीकरण को धता बताती है, लोगों के लिए एक भयानक "वास्तविकता" बन सकती है। विचित्र की कल्पना का उद्भव सबसे जटिल तंत्र से जुड़ा है जो मानव मानस के पास है। अचेतन और चेतन इसमें परस्पर क्रिया करते हैं। अतिशयोक्तिपूर्ण कल्पना जो हमें द्वारा बनाए गए कार्यों में प्रभावित करती है घरेलू लेखक, यह व्यर्थ नहीं है कि वे अक्सर पात्रों के सपनों में उठते हैं। यहां ग्रोटेस्क का बहुत बार उपयोग किया जाता है। साहित्य के उदाहरणों में निम्नलिखित शामिल हैं: ये तात्याना लारिना और रस्कोलनिकोव के सपने हैं।

लरीना और रस्कोलनिकोवा द्वारा सपनों के शानदार तत्व

तात्याना लारिना का सपना (काम "यूजीन वनगिन", पांचवां अध्याय) राक्षसों की छवियों से भरा है, जो विचित्र हैं। डरावनी झोंपड़ी में यह नायिका एक शानदार नृत्य को नोटिस करती है, जिसकी छवि में अजीबोगरीब का उपयोग किया जाता है। उदाहरण: "स्कल ऑन ए गोसनेक", "कैंसर राइडिंग ए स्पाइडर", "स्क्वाटिंग डांसिंग" मिल।

क्या शानदार भी है, एक हंसती हुई बूढ़ी औरत की छवि बनाई जाती है, जिसे विचित्र के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। सत्य का मनोवैज्ञानिक समकक्ष नायक की भ्रमपूर्ण दृष्टि है: बुराई के साथ उसकी लड़ाई, जो एक "दुर्भावनापूर्ण बूढ़ी औरत" की छवि में सन्निहित थी, अंत में सिर्फ एक बेतुका संघर्ष निकला, जैसा कि उसने किया था। डॉन क्विक्सोटे। रस्कोलनिकोव पर केवल बुराई ही बेतहाशा हंसती है। वह जितना अधिक उन्मादी होकर उसे मारने के लिए तरसता है, उतना ही वह उसके पास बढ़ता जाता है।

यथार्थवादी छवियों, स्थितियों, घटनाओं से जुड़ना

विभिन्न लेखकों द्वारा विचित्र के आधार पर निर्मित, हमें सामान्य ज्ञान के दृष्टिकोण से बिल्कुल बेतुका, असंभव लगता है। भावनात्मक रूप से अभिव्यंजक, उनके हड़ताली प्रभाव को अक्सर इस तथ्य से बढ़ाया जाता है कि ऐसी कल्पना यथार्थवादी, काफी सामान्य, प्रशंसनीय घटनाओं और स्थितियों के साथ बातचीत करती है।

लरीना और रस्कोलनिकोव के सपनों में यथार्थवादी तत्व

इन दोनों कार्यों में ग्रोटेस्क में वास्तविकता के तत्व हैं, और न केवल उनमें: अन्य लेखकों के काम द्वारा प्रस्तुत साहित्य के उदाहरण भी इसमें दो तत्वों (शानदार और यथार्थवादी) की उपस्थिति साबित करते हैं। उदाहरण के लिए, तात्याना के दुःस्वप्न में, पात्र भयानक राक्षसों के साथ, आसानी से पहचाने जाने योग्य लेन्स्की और वनगिन हैं।

रस्कोलनिकोव के नायक के सपने में, अजीब छवि की प्रेरणा और उस प्रकरण से स्थिति जिसमें हंसती हुई बूढ़ी औरत को चित्रित किया गया है, काफी वास्तविक है। यह मुख्य पात्र की उसके द्वारा की गई हत्या के बारे में केवल एक स्वप्न-स्मृति है। कुल्हाड़ी और खुद अपराधी के बारे में कुछ भी शानदार नहीं है।

व्यंग्य लेखकों द्वारा विचित्र का प्रयोग

विभिन्न व्यंग्य लेखकों द्वारा विचित्र कल्पना के साथ सामान्य सामाजिक और रोजमर्रा की स्थितियों के संयोजन का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। इस प्रकार, फूलोव शहर के महापौरों की छवियां, जिनमें से एक के पास दिमाग के बजाय "अंग" है, और दूसरे के कंधों पर एक भरवां सिर है, एमई साल्टीकोव द्वारा "एक शहर का इतिहास" में बनाया गया था- शेड्रिन।

यह कहानी कुछ विचित्र, अविश्वसनीय स्थितियों से भी भरी हुई है (उन लोगों के खिलाफ युद्ध जिन्होंने सरसों का उपयोग करने से इनकार कर दिया; "ज्ञान के लिए युद्ध", आदि)। उन सभी को लेखक ने बेतुकेपन के बिंदु पर लाया है, हालांकि, वे रूस के लिए लोगों और क्षुद्र सरकार के बीच काफी सामान्य संघर्षों और विरोधाभासों को दर्शाते हैं।

हमने संक्षेप में उदाहरणों के बारे में बात की उपन्यासदूसरों को भी उद्धृत किया जा सकता है। वे काफी संख्या में हैं। इस प्रकार, एक बहुत ही लोकप्रिय घटना विचित्र है। रूसी में उदाहरणों को विदेशी लेखकों के कार्यों के साथ पूरक किया जा सकता है, क्योंकि यह उनके काम में भी बहुत सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है।