Υπάρχουν δεκάδες πολιτικά talk show στη ρωσική τηλεόραση. Σχεδόν όλοι μεταδίδουν τις απόψεις των ίδιων ειδικών από το ένα πρόγραμμα στο άλλο. Ανάμεσά τους ξεχωρίζουν οι Ουκρανοί πολιτικοί επιστήμονες: τους φιμώνουν, τους τρολάρουν ανοιχτά και μάλιστα συχνά τους ξυλοκοπούν. Το "Lenta.ru" υπενθύμισε τα πιο φωτεινά θέματα με τη συμμετοχή Ουκρανών ειδικών και ανακάλυψε γιατί, παρά την ταπείνωση, παραμένουν συχνοί επισκέπτες των ρωσικών τηλεοπτικών στούντιο.

Τυπικό σενάριο

Η Ουκρανία συνεχίζει να κρατά την πρώτη ώρα των ρωσικών τηλεοπτικών καναλιών. Παρά τη γενική κούραση των τηλεθεατών από τον θόρυβο πληροφοριών γύρω από τα γεγονότα στη γειτονική πολιτεία, δεν σταμάτησαν να παρακολουθούν τοκ σόου για την Ουκρανία. Η μερίδα του λέοντος της βαθμολογίας για τέτοια προγράμματα παρέχεται από Ουκρανούς ειδικούς - χωρίς αυτούς, τα πολιτικά προγράμματα θα έχαναν την έντασή τους και το στοιχείο της εκπομπής.

Η δραματουργία των προγραμμάτων με τη συμμετοχή τους βασίζεται σε ένα απολύτως τυπικό σενάριο. Ο παρουσιαστής θέτει μια ερώτηση στον πολιτικό επιστήμονα (υπό όρους - για τους ένοχους του πολέμου στο Donbass), λέει μερικές προτάσεις, μετά τις οποίες βομβαρδίζεται με αντεπιχειρήματα από όλες τις πλευρές. Ξεκινά μια φασαρία που καμιά φορά ούτε οι παρουσιαστές δεν καταφέρνουν να σταματήσουν. Ωστόσο, οι ίδιοι δεν διστάζουν να κοροϊδεύουν τα ηχεία, ενώ μερικές φορές κλείνουν τελείως το στόμα τους.

Συνήθως, ο παρουσιαστής και οι καλεσμένοι συνδέουν τον εμπειρογνώμονα με την Ουκρανία (η ίδια αρχή ισχύει για τους Αμερικανούς συμμετέχοντες στη συζήτηση) με το καθεστώς Ποροσένκο και πρέπει να απαντήσει για ολόκληρο το κράτος. Δεδομένου ότι τις περισσότερες φορές αποτυγχάνουν να ολοκληρώσουν τη σκέψη τους, μιλούν ομαλά και με τη μέγιστη πυκνότητα λέξεων ανά δευτερόλεπτο.

Με γνώμηΠρόεδρος του Κέντρου ανάλυση συστήματοςκαι πρόβλεψη από τον Rostislav Ishchenko, αυτή η παράδοση στην Ουκρανία ορίστηκε από τη Yulia Tymoshenko.

Η σύνθεση των ειδικών από την Ουκρανία σε όλες τις ρωσικές τηλεοπτικές εκπομπές είναι περίπου η ίδια. Οι Vadim Karasev, Olesya Yakhno και Vyacheslav Kovtun εμφανίζονται τακτικά στα προγράμματα των Vladimir Solovyov, Andrey Norkin, στο Channel One, στο TV Center και στο Zvezda. Από αυτούς, μόνο ο Karasev εμφανίζεται κατά καιρούς στην ουκρανική τηλεόραση. Οι άλλοι τρεις κατηγορούνται ότι δεν είναι δημοφιλείς στην Ουκρανία, έτσι θέλουν να κάνουν δημόσιες σχέσεις στη Ρωσία.

Σκάνδαλα και καυγάδες

Ο Vyacheslav Kovtun, ο Ουκρανός πρωταγωνιστής των ρωσικών πολιτικών τοκ σόου, ήταν ιδιαίτερα επιτυχημένος σε αυτό. Έχει γίνει ο ήρωας των σκανδάλων στη ρωσική τηλεόραση και έξω από τηλεοπτικά στούντιο περισσότερες από μία φορές. Τελευταία φοράστο διάλειμμα των γυρισμάτων του προγράμματος "Time Will Show" στο Channel One, ξυλοκοπήθηκε στο καμαρίνι. Σύμφωνα με έναν από τους συμμετέχοντες της εκπομπής, αυτό έγινε από τον πρώην πρόεδρο του Υπουργικού Συμβουλίου της DPR Alexander Borodai, ο οποίος δεν άντεξε προκλητική συμπεριφοράΟυκρανός επισκέπτης.

Αλλά αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που ο Kovtun χτυπιέται στη ρωσική τηλεόραση. Κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης στην Ουκρανία, ο πολιτικός επιστήμονας χτυπήθηκε τουλάχιστον τέσσερις φορές. Στον αέρα του Zvezda, ο Yuriy Kot, επικεφαλής του τμήματος πληροφοριών της Επιτροπής Διάσωσης της Ουκρανίας, τον έκοψε πολλές φορές στο πρόσωπο, αφού ο Kovtun υποσχέθηκε να ελέγξει τι ο 17χρονος γιος του, που ζει στην Ουκρανία, έκανε.

Τον Μάρτιο του 2016, ο Κοβτούν βγήκε έξω μετά από άλλο πυροβολισμό και ετοιμαζόταν να μπει σε ταξί, αλλά τον εμπόδισαν άγνωστοι που βύθισαν το κεφάλι του στην τούρτα.

Ωστόσο, ο ίδιος ο πολιτικός επιστήμονας πιστεύει ότι οι επιθέσεις εναντίον του δεν είναι παρά ένα σκηνικό. Το καλοκαίρι του 2015, κατά τη διάρκεια των γυρισμάτων του προγράμματος "Barrier", ο Ουκρανός βουλευτής Volodymyr Oleinik του επιτέθηκε με γροθιές. Του φαινόταν ότι ο Κοβτούν χαμογέλασε όταν μίλησε για την πείνα ενός επτά μηνών παιδιού στη Μαριούπολη. Ο παρουσιαστής Vladimir Soloviev χώρισε τους μαχητές και εξήγησε ότι ο Kovtun δεν χαμογελούσε πραγματικά - οι ιδιαιτερότητες των εκφράσεων του προσώπου του έφταιγαν.

Ο Kovtun δεν είναι ο μόνος που έχει «πατηθεί» ανοιχτά στη ρωσική τηλεόραση. Το 2015, πήγε στον δικηγόρο του Κιέβου, Eduard Bagirov. Δεν πείστηκε από τα επιχειρήματα του συμπροέδρου του Λαϊκού Μετώπου της Novorossiya, Konstantin Dolgov, ο οποίος προσπάθησε να αποδείξει με τη βοήθεια φωτογραφιών ότι μια φασιστική κυβέρνηση είχε εγκατασταθεί στο Κίεβο. Ο Ντολγκόφ υποσχέθηκε πρώτα να σπάσει το σαγόνι του Μπαγκίροφ και μετά κινήθηκε πάνω του.

Οι τηλεοπτικοί παρουσιαστές δεν διστάζουν να δείξουν συναισθήματα σε σχέση με Ουκρανούς ειδικούς. Καινούργιο λοιπόν παρουσιαστής ομιλίας«Ο χρόνος θα δείξει» ο Artem Sheinin στα ανοιχτά κοροϊδεύειαπό πάνω τους μπροστά στο κοινό.

Ωστόσο, το πιο αξιομνημόνευτο περιστατικό ήταν το περιστατικό του Σεπτεμβρίου στον αέρα του NTV: ο οικοδεσπότης του "Meeting Place" Αντρέι Νόρκιν από το στούντιο του προσκεκλημένου πολιτικού επιστήμονα Σεργκέι Ζαπορόζσκι. Το πρόγραμμα συζητούσε τις λεπτομέρειες της έρευνας για τη συντριβή του μαλαισιανού Boeing.

Ο Νόρκιν υποστήριξε ότι η διεθνής κοινότητα αγνοεί τη γνώμη της Ρωσίας. Σύμφωνα με τον ίδιο, για πρώτη φορά η εκδοχή ότι το αεροπλάνο κατέρριψε ένα ουκρανικό βομβαρδιστικό δεν διατυπώθηκε από τη Ρωσία, αλλά από έναν Αμερικανό μπλόγκερ. Ο Ζαπορόζσκι του έφερε αντίρρηση. Ο Νόρκιν θεώρησε ότι ο πολιτικός επιστήμονας έκανε λάθος και στη συνέχεια εξήγησε στο κοινό ότι δεν χρειαζόταν συμβουλές από "κάθε κριάρι".

Πού να πας να βρίσεις

Ένα μέλος του συντακτικού ενός μεγάλου talk show που θέλησε να διατηρήσει την ανωνυμία του εξήγησε σε μια συνομιλία με το Lenta.ru ότι η ομάδα ειδικών από την Ουκρανία που αναφέρθηκε στην ομοσπονδιακή τηλεόραση ικανοποιεί πλήρως τις τυπικές ανάγκες των καναλιών να παρουσιάσουν την άποψη της ουκρανικής πλευράς. Από την άλλη πλευρά, η συμμετοχή σε talk show - καλή ευκαιρίαγια άγνωστους πολιτικούς επιστήμονες να κάνουν PR. Γι' αυτό, παρά την εξαπλωμένη σήψη, συνεχίζουν να ξεχύνουν τα τηλεοπτικά στούντιο.

Το VGTRK "Lentu.ru" διαβεβαιώθηκε: φήμες ότι οι ειδικοί (συμπεριλαμβανομένων των Ουκρανών) πληρώνονται χρήματα για τη διοργάνωση μαγευτικών παραστάσεων στον αέρα, ψευδείς - δεν παρέχονται ανταμοιβές για τους επισκέπτες στην εκπομπή του καναλιού Russia 1.

Το «Lenta.ru» ρώτησε τον Ουκρανό Vadim Karasev γιατί δέχεται να συμμετάσχει Ρωσικές εκπομπές... Εκφράζει τη λύπη του που ο αέρας δεν επιτρέπεται πάντα να μιλάει, αλλά, σύμφωνα με τον ίδιο, όλα εξαρτώνται από την προετοιμασία του ομιλητή: «Αν προσπαθήσεις, αν έχεις επαγγελματική και συναισθηματική κατάρτιση, μπορείς να μεταφέρεις κάποιες σκέψεις. Λοιπόν, πώς να το κάνω." Ο πολιτικός επιστήμονας σημειώνει ότι η συμμετοχή σε Ρωσικές εκπομπές- αυτό είναι "μια πρόκληση, τεστ επάρκειας."

«Υπάρχει κάτι ακόμα. Εμείς (Ουκρανοί πολιτικοί επιστήμονες - περίπου. "Lenta.ru") στη Ρωσία παίζουμε το ρόλο της αντιπολίτευσης. Οι αντιπολιτευόμενοι, ακόμα κι αν πάνε σε εκπομπές, είναι πολύ προσεκτικοί στις δηλώσεις τους. Δεν έχουμε περιορισμούς. Μπορούμε να πούμε τόσο για τη Ρωσία όσο και για την Ουκρανία αυτό που θέλουμε και θεωρούμε ότι είναι αλήθεια».

Ο Karasev δεν ντρέπεται που σε καμία ρωσική τηλεοπτική εκπομπή μοιάζει a priori σαν χαμένος. Συμβουλεύει μάλιστα πού δεν πρέπει να πάει ένας Ουκρανός: σύμφωνα με τον ίδιο, είναι καλύτερα να μην εμφανίζεται στο Zvezda (ένας από τους λόγους είναι ότι το κανάλι ανήκει στο Υπουργείο Άμυνας). Αλλά πηγαίνει ελεύθερα στο «Κέντρο Τηλεόρασης», αλλά μόνο εάν, ως ειδικός σε παγκόσμιες στρατηγικέςπροτείνει να συζητηθεί η ανάπτυξη της Ευρώπης. Σύμφωνα με τον ίδιο, δεν παρευρίσκεται σε όλες τις εκπομπές του Βλαντιμίρ Σολοβίοφ, γιατί μερικές φορές αισθάνεται εκ των προτέρων ότι «θα υπάρξει κάτι λασπωμένο».

Ο Karasev εξηγεί τη συχνή του εμφάνιση στην ομοσπονδιακή τηλεόραση από το γεγονός ότι θέλουν να τον ακούσουν. «Ας είναι ένα μικρό στρώμα, αλλά ξέρω ότι υπάρχουν τέτοιοι άνθρωποι», κατέληξε.

Στον πόρο που παρουσιάζεται, μπορείτε να βρείτε τις πιο πρόσφατες εκπομπές συζήτησης. Ανά τα τελευταία χρόνιαΗ τηλεόραση έχει κάνει ένα μεγάλο βήμα όσον αφορά την ποιότητα του περιεχομένου, με αποτέλεσμα την εμφάνιση μιας τεράστιας ποικιλίας από κάθε είδους τηλεοπτικά προγράμματα και έργα. Μπορείτε να απολαύσετε οικογενειακά προγράμματα με αγαπημένα πρόσωπα, να μάθετε για πρόσφατα σκάνδαλακαι εκδηλώσεις του κόσμου του θεάματος, παρακολουθήστε αθλητικά ρεπορτάζ και αναλυτικές εκπομπές, παρακολουθήστε διαγωνισμούς χορευτών και ζήστε μαζί τους ήρωες των γαμήλιων προγραμμάτων. Η μάχη των μέντιουμ άνοιξε τον κόσμο του μυστικισμού και του εσωτερισμού για τους τηλεθεατές, αφήστε τους να μιλήσουν βοηθήστε για να συζητήσουμε τα πιο άβολα προβλήματα του σύγχρονου Ρωσική κοινωνία... Πολλαπλούς γαστρονομικά έργαθα σας βοηθήσει να απολαύσετε τη γεύση των πιάτων που παρασκευάζονται σύμφωνα με τις συνταγές διάσημων σεφ και ταυτόχρονα να μάθετε πολλά από τα κόλπα της κουζίνας. Αγαπήστε τον ρομαντισμό και όμορφη σχέση- Ο εργένης είναι μόνο για σένα. Άνδρας-γυναίκα θα μιλήσει για τη σχέση μεταξύ των φύλων, τα προβλήματα του γάμου και τις σχέσεις. Τα ριάλιτι θα σας γαργαλήσουν τα νεύρα και θα σας στείλουν σε μια ασυνήθιστη επικίνδυνη περιπέτεια στα πιο απομακρυσμένα μέρη του πλανήτη.
Εβδομαδιαίος πολιτικά talk showστη ρωσική τηλεόραση θα σας βοηθήσει να είστε ενήμεροι τελευταία νέατόσο στη Ρωσία όσο και στο εξωτερικό. Οικονομική κατάσταση, στρατιωτικές συγκρούσεις, φυσικές καταστροφές, εξωτερικές και εσωτερική πολιτική- όλα αυτά σε νέα δελτία ειδήσεων. Οι συμμετέχοντες στο έργο Voice θα εκπλήξουν τον θεατή με τα ταλέντα τους στο τραγούδι και τις όμορφες ερμηνείες τους. Ο Βλαντιμίρ Σολόβιεφ θα κρίνει πολιτικούς αντιπάλους και θα συζητήσει τα πιο σημαντικά γεγονότα που έχουν λάβει χώρα στον κόσμο πρόσφατα.

Τοκ σόου στη ρωσική τηλεόραση

Το κύριο συστατικό κάθε talk show είναι η συζήτηση και η επικοινωνία τόσο με τους τηλεθεατές όσο και με τους καλεσμένους του προγράμματος. Είναι χάρη στη διαμάχη αυτό το είδοςείναι το πιο δημοφιλές στην τηλεόραση. Οι ειδικοί μπορούν να δώσουν απαντήσεις σε όλα τα ερωτήματα που ενδιαφέρουν, οι απλοί πολίτες μπορούν να εκφράσουν τις απόψεις τους - και όλα αυτά για να αυξήσουν την αντικειμενικότητα και το περιεχόμενο πληροφοριών. Αν για κάποιο λόγο χάσατε την εκπομπή του αγαπημένου σας παρακολουθήστε talk show, μην απελπίζεστε. Στο site μας θα βρείτε τα πάντα τελευταίες εκδόσειςΤοκ σόου στη ρωσική τηλεόραση. Προσπαθούμε να προσθέσουμε γρήγορα στον πόρο μας ό,τι εμφανίζεται στις τηλεοπτικές οθόνες, αμέσως μετά την κυκλοφορία τους.
Σημειώστε τον πόρο μας, μοιραστείτε με τους φίλους σας στα κοινωνικά δίκτυα, αφήστε τα σχόλιά σας - όλα αυτά θα μας βοηθήσουν πολύ να γίνουμε καλύτεροι και πιο βολικοί. Σας ευχόμαστε μια ευχάριστη θέαση!

Κάθε ένα από τα μεγάλα τηλεοπτικά κανάλια μεταδίδει πολλά talk show, όπου συζητούν κοινωνικά και πολιτικά θέματα... Στο "Russia 1" μεταδίδει τη "Μονομαχία" και το "Βράδυ με τον Βλαντιμίρ Σολοβιόφ", υπάρχει επίσης ένα talk show "60 λεπτά" με την Όλγα Σκαμπέεβα και τον Εβγκένι Ποπόφ. Η ναυαρχίδα του κοινωνικού και πολιτικού μπλοκ του Channel One ήταν το talk show του First Studio με τον Artem Sheinin. Αυτός, μαζί με την Ekaterina Strizhenova και τον Anatoly Kuzichev, φιλοξενεί το ημερήσιο talk show "Time Will Show". Το NTV μεταδίδει το "Place of Meeting" με τον Andrey Norkin και την Olga Belova κατά τη διάρκεια της ημέρας και το TV Center τα βράδια δείχνει "The Right to Vote" με τον Roman Babayan, καθώς και "The Right to Know" με τον Dmitry Kulikov.

Αρκεί να κοιτάξετε αυτές και άλλες πολιτικές εκπομπές για να παρατηρήσετε ότι οι ίδιοι άνθρωποι περιφέρονται από πρόγραμμα σε πρόγραμμα. Επιπλέον, ορισμένοι από αυτούς είναι ειδικοί σε όλα σχεδόν τα θέματα. Η δομή της παράστασης, τα θέματα, οι τεχνικές επαναλαμβάνονται επίσης. Η Afisha Daily αποφάσισε να διερευνήσει αυτά και άλλα χαρακτηριστικά της διεξαγωγής συζητήσεων σε ρωσικά πολιτικά talk show.

Κυκλοφορία 27 Μαρτίου 2017. Θέμα: «Στον τόπο του εγκλήματος». Το πρόγραμμα είναι αφιερωμένο στην Ουκρανία. Ο παρουσιαστής Artyom Sheinin κάνει έκκληση για την αντίδραση στη δολοφονία του Voronenkov από τον Αμερικανό γερουσιαστή John McCain. Μετά από αυτό, ξεκινά μια συζήτηση.

Λεονίντ Σμέχοφ

Business coach, καθηγητής ρητορικής στο MBA στο IBDA RANEPA, συγγραφέας του βιβλίου "Popular Rhetoric"

Χάρη στην εικόνα του παρουσιαστή, δημιουργείται ένα συναίσθημα: η εκπομπή διεξάγεται από έναν «άνθρωπο από τον λαό», ένα είδος άδολου-αγενούς ντόπιου προλεταριακού περιβάλλοντος. Ο Scheinin με αγενείς όρους υποτιμά τον McCain ως ομιλητή, προβάλλοντας το εξής επιχείρημα: «Καταλαβαίνω ότι ο McCain πέρασε πολύ καιρό σε ένα κλουβί στο Βιετνάμ, όπου τον ξυλοκοπούσαν τακτικά». Αυτός είναι ο χαρακτηρισμός «όχι απόλυτα υγιής ψυχικά».

Ένας από τους συμμετέχοντες στο πρόγραμμα, ο Igor Drandin, συμφωνεί με τα λόγια του McCain για τη συμμετοχή της Ρωσίας στη δολοφονία, υπενθυμίζοντας το παράδειγμα του Alexei Navalny: «Μόλις μιλήσεις για τον Πούτιν και τη διαφθορά, σε στέλνουν αμέσως στη φυλακή». Άλλοι ομιλητές αρχίζουν να τον διακόπτουν, υποστηρίζοντας ότι στην Αμερική ο Ναβάλνι θα φυλακιζόταν για 15 χρόνια για συγκεντρώσεις. Αυτή είναι μια χειριστική, μη επαληθεύσιμη δήλωση - ένα τέχνασμα που ονομάζεται "επιβεβλημένη συνέπεια" όταν η αλυσίδα του συλλογισμού είναι κρυμμένη και η έμφαση δίνεται στο συμπέρασμα. Ο παρουσιαστής κολλάει στον συνομιλητή την ταμπέλα «είσαι τώρα μιλάς σαν Μακέιν», αγνοεί τις αντι-ερωτήσεις και χρησιμοποιεί ένα αυταρχικό κόλπο - επαναλαμβάνοντας την ίδια φράση μέχρι ο συνομιλητής να κουραστεί και να σταματήσει να μιλάει. Ο παρουσιαστής χρησιμοποιεί επίσης άλλα εργαλεία για τον έλεγχο του διαλόγου: δίνει εντολές στους ομιλητές. υποτιμά τον ρυθμό ομιλίας και αυξάνει την έμφαση στις λέξεις, γεγονός που καθιστά την ομιλία του πιο σημαντική. γίνεται προσωπικός, κατηγορώντας ευθέως τον αντίπαλο ότι λέει ψέματα.

Όταν ο Drandin είναι ήδη εκτός ισορροπίας, προσπαθώντας να ξεπεράσει τους αντιπάλους του, μοιάζει με κυκλοθυμικό παιδί. Σε αυτό το σημείο, οι υπόλοιποι συμμετέχοντες στο πρόγραμμα αρχίζουν να συμπεριφέρονται σαν παιδαγωγοί που προσπαθούν να τον ηρεμήσουν από τη σκοπιά ενός «ενήλικου».

Υπάλληλος κοινωνικοπολιτικού talk show ενός εκ των κεντρικών καναλιών

Ο ειδικός θέλησε να παραμείνει ανώνυμος

Οι ομιλητές της αντιπολίτευσης είναι οι περισσότεροι μεγάλο πρόβλημαγια τέτοια talk show. Η ηγεσία θέλει νέα πρόσωπα, αλλά ταυτόχρονα είναι απαραίτητο να είναι απολύτως βέβαιο ότι αυτό ακριβώς το «φιλελεύθερο-φως» δεν θα πει πολλά. Ειδικά αν το πρόγραμμα είναι ενεργοποιημένο v ζω... Φυσικά, υπάρχει μια λίστα στάσεων και ενημερώνεται περιοδικά, ιδίως λόγω του «κουρασμένου, πάρα πολύ στον αέρα». Αυτοί οι «ελαφροί φιλελεύθεροι» μπορούν να μετρηθούν στο ένα χέρι. Είναι όλα με χρέωση, δηλαδή είναι δουλειά τους να πηγαίνουν στα τηλεοπτικά κανάλια και να απεικονίζουν τους εχθρούς με τρόπο που είναι ασφαλής για το κανάλι.

Ο Artem Sheinin είναι γενικά ένας περίεργος χαρακτήρας. Ήταν ακόμη ανεκτός όταν ήταν ο σκιώδης επικεφαλής της πολιτικής εκπομπής του καναλιού. Αλλά αφού ο Πιοτρ Τολστόι έφυγε για την Κρατική Δούμα, ο Σέινιν προφανώς αποφάσισε να επιδείξει την κορυφή του επαγγελματισμού της διεξαγωγής πολιτικών εκπομπών. Λοιπόν, κατά τη γνώμη του, φυσικά. Αυτό το στυλ μετάδοσης είναι γενικά ο τρόπος επικοινωνίας του Sheinin. Η εμφάνιση του Anatoly Kuzichev ως συμπαρουσιαστή στην εκπομπή "Time Will Show", γενικά, ταιριάζει στο concept. Έψαχναν, υπό την ηγεσία του ίδιου του Sheinin, κάποιον που θα έμοιαζε με τον Sheinin, χωρίς να τον επισκιάζει.

Κυκλοφορία 21 Φεβρουαρίου 2017. Θέμα: Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Πέτρο Ποροσένκο κάλεσε την Ευρώπη να αυστηροποιήσει τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας, επειδή αναγνώρισε τα έγγραφα του ΛΔΚ και του ΛΠΡ. Συζήτηση με τον Vyacheslav Kovtun, ο οποίος συστήνεται ως Ουκρανός πολιτικός επιστήμονας.

Λεονίντ Σμέχοφ

Ο παρουσιαστής θέτει εκ των προτέρων το πλαίσιο στο οποίο οι θεατές θα αντιληφθούν το βίντεο από τον Ποροσένκο. Αμέσως μετά την παρακολούθηση, επισημαίνει για άλλη μια φορά την ασυμβατότητα των δηλώσεων του Ποροσένκο με την ιδιότητα και τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις. Είναι σημαντικό η δήλωση του Προέδρου της Ουκρανίας να βγει εκτός πλαισίου: ούτε η κατάσταση, ούτε η ταυτότητα του συνομιλητή, ούτε το παρασκήνιο είναι γνωστά. Είναι επίσης αδύνατο να πούμε με βεβαιότητα ότι ο Ποροσένκο πρόφερε την προσβολή - ακούγεται από τα παρασκήνια. Ο Κοβτούν προσπαθεί αδέξια να δικαιολογήσει τον Ποροσένκο, αντί να μετατοπίσει την εστίαση ή ακόμα και να μεταφέρει το παιχνίδι στο γήπεδο του αντιπάλου (η αγαπημένη του τεχνική ομιλίας είναι «ο ίδιος ο ανόητος»). Το κάνει ήδη καθυστερημένα, υπενθυμίζοντας τις δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου με συνάδελφό του από τη Σαουδική Αραβία.

"Βράδυ με τον Vladimir Solovyov" στο "Russia 1"

Κυκλοφορία 16 Μαΐου 2017. Το θέμα της εκπομπής: «Απαγόρευση των κοινωνικών δικτύων στην Ουκρανία. Ιατρική στη Ρωσία. Πολιτιστικός Εξτρεμισμός». Ο Βλαντιμίρ Σόλοβιεφ και οι καλεσμένοι αντιτίθενται ξανά στον Ουκρανό πολιτικό επιστήμονα Βιάτσεσλαβ Κοβτούν.

Λεονίντ Σμέχοφ

Ο Soloviev ενεργεί με τη συνήθη εικόνα ενός κυνικού διανοούμενου, ενισχύοντας την πειστικότητα των δηλώσεών του παραθέτοντας ονόματα και γεγονότα. Απαντά στον Kovtun με χειραγωγικά κόλπα: κολλάει μια ετικέτα, μειώνοντας την εξουσία του συνομιλητή. Τότε απευθύνεται σε άλλους ανθρώπους - τον Σόιγκου, τον Ζιουγκάνοφ και τον Ζιρινόφσκι και την υποτιθέμενη αντίδρασή τους. μετά στρέφεται σε άμεσες κατηγορίες. Στο μέλλον, ακόμη και γελοιότητες χρησιμοποιούνται κατά του Kovtun για να απαξιώνουν τα λόγια του και να αρπάξουν την πρωτοβουλία. Στο τέλος σφάζεται ξανά με μια σειρά από κατηγορίες. Κάτω από αυτά, πνίγεται προσωρινά.

Υπάλληλος τηλεοπτικής εκπομπής

Η τηλεοπτική εκπομπή έπαιξε πραγματικά με τα θέματα της Ουκρανίας και του Ποροσένκο. Ο θεατής έχει από καιρό εκνευριστεί από μια τέτοια διατύπωση της ερώτησης, γιατί μοιάζει να χύνεται από άδεια σε άδεια. Όταν στο τηλεοπτικό κανάλι του Υπουργείου Άμυνας "Zvezda" τα θέματα εξωτερικής πολιτικής αποτελούν προτεραιότητα, αυτό είναι κατά κάποιο τρόπο κατανοητό. Στην περίπτωση του πρώτου κουμπιού και της "Ρωσίας" - όχι.

Τα θέματα για τοκ σόου (ειδικά τα καθημερινά) διαμορφώνονται από την τρέχουσα ατζέντα. Οι συντάκτες προσφέρουν τακτικά ενδιαφέρουσες κινήσεις και ανατροπές, αλλά από καιρό σε καιρό τελειώνει με την ακύρωση του θέματος και την εντολή: "Making Ukraine". Αν πριν από λίγο καιρό ερμηνευόταν ως "Ουκρανία-πραγματική", τότε στο αυτή τη στιγμήσχετικές με τέτοια συχνότητα δεν παραποιούνται. Επομένως, το θέμα, όπως και το πρόγραμμα, ρουφούνται από το δάχτυλο.

Κυκλοφορία 6 Απριλίου 2017. Θέμα: "Τι αναμένεται από τη Ρωσία;" Συζητούν «αβάσιμες» κατηγορίες από τη Δύση για εμπλοκή της Ρωσίας στη χημική επίθεση στη Συρία. Ο Ιγκόρ Κοροττσένκο, μέλος του Δημοσίου Συμβουλίου του Υπουργείου Άμυνας, αντιτίθεται στον Αμερικανό δημοσιογράφο Μάικλ Μπομ.

Λεονίντ Σμέχοφ

Η δήλωση του Korotchenko είναι ένα τυπικό κοσκίνισμα των γεγονότων: παραλείπει κάτι πολύ σημαντικό και, αντίθετα, δείχνει κάτι στο σε πρώτο πλάνο... Δίνει επιπλέον πειστικότητα στη δήλωσή του με χαμηλό ρυθμό ομιλίας, άκαμπτη απόδοση φωνής και τονισμό. Όταν ο Μπομ προσπαθεί να διακόψει τον Κοροττσένκο, αρχίζει αμέσως να τον προσβάλλει, όπως θα έβριζε έναν εγκληματία που έχει ήδη ανακαλυφθεί, αλλά εξακολουθεί να προσπαθεί να παρέμβει στην πορεία της έρευνας. Τελικά, οτιδήποτε αρνητικό συνδέεται προσωπικά με τον Bohm, όπως συμβαίνει συνήθως σε τέτοια προγράμματα.

Αξίζει να σημειωθεί η ανισορροπία όγκου εδώ ως πρόσθετο φάρμακοαντίκτυπο στον ακροατή: σε αυτόν τον διάλογο ακούμε τις παρατηρήσεις του Korotchenko πολύ πιο καθαρά και καλύτερα από τις παρατηρήσεις του Bohm. Θα μπορούσε όμως να είναι το αντίστροφο; Η αμερικανική άποψη είναι δευτερεύουσα εδώ.

Υπάλληλος τηλεοπτικής εκπομπής

Με τον Bohm, όπως και με τον Kovtun, η κατάσταση είναι ίδια με τους αντιπολιτευόμενους που πληρώνουν τέλη. Είναι απλώς η δουλειά τους - να πηγαίνουν σε talk show και να απεικονίζουν εχθρούς (NTV αφιερωμένο σε ξένους αστέρες Ρωσική τηλεόρασηκύκλος μετάδοσης: εδώ είναι. - Περίπου εκδ.). Όσον αφορά τα δικαιώματα, ο Bohm, για παράδειγμα, έλαβε δεκαπέντε χιλιάδες ρούβλια για αέρα πριν από δύο χρόνια. Ο Kovtun πληρώθηκε αρχικά πέντε, αλλά σύντομα η αμοιβή αυξήθηκε σε δέκα.

"Πρώτο στούντιο" στο Κανάλι Ένα

Δεν κυκλοφορεί στις 29 Μαρτίου 2017. Θέμα: «Δράσεις διαμαρτυρίας: πώς πρέπει να αντιδράσει η κοινωνία σε αυτές». Οι καλεσμένοι μιλούν για τους λόγους που η νεολαία κατέβηκε στη δράση διαμαρτυρίας στις 26 Μαρτίου.

Λεονίντ Σμέχοφ

Ο Πούτιν αναγνώρισε την κατάρρευση της ΕΣΣΔ ως τη μεγαλύτερη γεωπολιτική καταστροφή του εικοστού αιώνα, πράγμα που σημαίνει ότι μια τέτοια ερμηνεία των γεγονότων του 1991 μπορεί να αναγνωριστεί ως η επίσημη και κύρια. Ο Gennady Zyuganov, για ευνόητους λόγους, αναπτύσσει αυτό το θέμα, συνδέοντας τα γεγονότα στην Ουκρανία με αυτό και χρησιμοποιώντας αναγνωρίσιμα σοβιετικά προπαγανδιστικά κλισέ: «πορτοκαλί προβοκάτορες», «κάτω από τραβηγμένα συνθήματα» και ούτω καθεξής. Αλλά αυτό δεν ακούγεται αρχαϊκό: τα σύγχρονα μέσα χρησιμοποιούν συχνά όργανα λόγου επιρροής από το παρελθόν.

Η εικόνα του Ναβάλνι μεταμορφώνεται αμέσως στην εικόνα του εχθρού χάρη στην ετικέτα "Fuhrer". Γενικότερα, το υπό συζήτηση γεγονός παρουσιάζεται από τον Ζιουγκάνοφ ως κάτι παράνομο, επικίνδυνο για τη χώρα και άπειρους νέους που δεν καταλαβαίνουν τίποτα. Αλλά, δόξα τω Θεώ, υπάρχουν υπηρεσίες επιβολής του νόμου που προστατεύουν τη χώρα και την εμποδίζουν να καταστραφεί. Αυτοί, σύμφωνα με τον αρχηγό του Κομμουνιστικού Κόμματος, είναι πιο έξυπνοι από τους διαδηλωτές.

Μετά την Olga Timofeeva (μέλος της Επιτροπής Διεθνών Υποθέσεων του Συμβουλίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας. - Περίπου εκδ.) αναπτύσσει την εικόνα ενός ανίδεου νεαρού Ρώσου που μπορεί να παρασυρθεί επικίνδυνο παιχνίδι... Υπάρχει έφεση στο πιθανό μέλλον, το θέμα που συζητείται διογκώνεται σε παγκόσμια κλίμακα και οι διοργανωτές των συλλαλητηρίων γίνονται αμέσως εχθροί της χώρας, καταπατώντας το μέλλον της. Ξεσπώντας σε διάλογο με ευαίσθητα θέματακαι αξιώσεις του Σεργκέι Ιβανένκο (μέλος του κόμματος Yabloko. - Περίπου εκδ.) η παρουσιάστρια εξουδετερώνει με το εξής επιχείρημα: «Είσαι δημοκράτης; Λέτε να σέβεστε τους νόμους; Σεβαστείτε λοιπόν τους νόμους του στούντιο μας». Η παρουσιάστρια το λέει με απορριπτικό τόνο, που αποδυναμώνει τη δήλωση και τη ρητορική εικόνα του Ιβανένκο.

Υπάλληλος τηλεοπτικής εκπομπής

Επηρεάστηκε η επιλογή του θέματος από το γεγονός ότι στο Διαδίκτυο επικρίθηκαν τα κεντρικά κανάλια για την καταστολή της δράσης διαμαρτυρίας; Συνήθως, αντιδρούν επιλεκτικά στην κριτική στο Διαδίκτυο, δεν υπάρχει σύστημα ως τέτοιο. Ήταν μάλλον η βαρύτητα του οικοδεσπότη Sheinin. Δεν μπορεί να υποστηριχθεί ότι η διαχείριση των προγραμμάτων προσβάλλεται συνεχώς από την κριτική του Διαδικτύου και τρέχουν να δώσουν «την απάντησή μας στον Τσάμπερλεν».

Ο παρουσιαστής κάνει έκκληση στα λόγια του σκηνοθέτη Alexander Sokurov, χωρίς να λέει λέξη ότι ελήφθη αυτή η φράση και επίσης χωρίς να αναφέρει ότι ο Sokurov έχει επανειλημμένα επικρίνει τις ενέργειες των ρωσικών αρχών.

Λεονίντ Σμέχοφ

Ο παρουσιαστής αναλαμβάνει να επιβεβαιώσει ότι στο πρόγραμμά του διαμορφώνεται απόφαση για τη σωστή αντίδραση της κοινωνίας στα συλλαλητήρια. Και πάλι μια δήλωση για την έλλειψη κατανόησης, τη βλακεία των νέων: όταν πάνε σε συλλαλητήριο, σημαίνει ότι έχει αέρα στο κεφάλι τους.

Κοιτάξτε: ακόμη και τόσο άξιοι και αναγνωρισμένοι άνθρωποι όπως ο Sokurov μπόρεσαν να συμμετάσχουν. Προτείνει να χωριστούν οι διαδηλωτές σε αυτούς που σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να αγγιχθούν και σε άλλους που μπορούν να αγγιχθούν. Και τώρα θα αποδείξουμε ότι όλοι πρέπει να αγγίζονται. Εδώ είναι χαριτωμένα κορίτσια στο βίντεο. Εδώ κάθονται. Όμως ένα κτίριο στην Οδησσό καίγεται. Αυτό το είδος υπαινιγμού ονομάζεται σάντουιτς. Παίρνουμε γνωστό γεγονός- τα κορίτσια στο συλλαλητήριο, παίρνουμε ένα άλλο γνωστό γεγονός - το καμένο σπίτι των συνδικαλιστικών οργανώσεων στην Οδησσό, και ανάμεσά τους βάζουμε ένα άγνωστο και μη επαληθεύσιμο γεγονός: τον ισχυρισμό ότι το σπίτι κάηκε και από αυτά τα κορίτσια. Το κόλπο είναι συνήθως πειστικό.

Υπάλληλος τηλεοπτικής εκπομπής

Το σύστημα της εξαγωγής φράσεων από το πλαίσιο, δυστυχώς, εφαρμόζεται συνεχώς. Όσοι κάνουν το πρόγραμμα συνειδητοποιούν ότι το άτομο του οποίου η δήλωση παραμορφώθηκε δεν θα έρθει ποτέ στο πρόγραμμα. Και αν δεν θα είχε πάει έτσι κι αλλιώς, τότε τα χέρια του είναι γενικά λυμένα.

«Θα δείξει ο χρόνος» στο Κανάλι 1

Κυκλοφορία 21 Ιουλίου 2017. Θέμα: "Γιατί δεν γεννάμε;" Η εκπομπή για τη μείωση του ποσοστού γεννήσεων τα τελευταία χρόνια ξεκινά με μια συζήτηση για τις πρόσφατες διακοπές του οικοδεσπότη στην Κριμαία.

Λεονίντ Σμέχοφ

Κοσκινίζοντας ξανά τα γεγονότα: μιλάμε για ένα πράγμα, παραλείπουμε το άλλο. Υπάρχει μια περίεργη στιγμή στη συζήτηση για την Κριμαία: οι παιδικές αναμνήσεις των οικοδεσποτών για τη γεύση των ροδάκινων. Πρώτον, αυτές οι μνήμες θα πρέπει να προκαλούν την ίδια αντίδραση στοχευμένο κοινόπρογράμματα - συναίνεση, ζεστές αναμνήσεις, νοσταλγία και ταυτόχρονα επιθυμία να συμφωνήσουν με τη θέση των οικοδεσποτών. Και δεύτερον, αυτές οι αναμνήσεις παρουσιάζονται με έμφαση στο κιναισθητικό κανάλι της αντίληψης: γεύση, αισθήσεις χυμού που ρέει από ένα ώριμο φρούτο. Αυτό γίνεται για να βγάλει η φαντασία του θεατή τις σωστές εικόνες, και να μην ασχολείται με τα θέματα των τιμών και της συμφόρησης των παραλιών.

Οι αρνητικές ερωτήσεις ελαχιστοποιούνται, αν και έχουν ελαφρώς χαρακτηριστεί ως προς την αξιοπιστία. Αλλά γενικά, όλοι στην Κριμαία είναι ευχαριστημένοι, η περιοχή γεμίζει με φρούτα, τουρίστες και ανθρώπους χαρούμενους από την ένταξη στη Ρωσία. Δημιουργείται μια πολύ ευχάριστη εικόνα, από την οποία η μετάβαση σε ένα επίπονο θέμα -τη μείωση του ποσοστού γεννήσεων στη χώρα- αποδεικνύεται μάλλον ήπια. Μιλάμε ήδη για ένα παγκόσμιο και σοβαρό πρόβλημα, αλλά η φαντασία εξακολουθεί να τραβάει ένα χέρι στο οποίο ρέει χυμός ροδάκινου.