Tėvų (tėvų) ir vaikų santykiai yra egzamino argumentai. "Tėvai ir vaikai": veikiantis asmenys

Romane " Kapitono dukra"A. S. Puškinas realizavo realistai atspindi garbės ir skolos problemą Rusijos literatūroje. Tai, kad šis klausimas bus raktas į darbą galima suprasti skaitydami epigrafą į knygą: "Rūpinkitės garbei". Mano nuomone, svarstymai apie pagrindinio personažo įvaizdį, Peter Greeneva, padės man geriau suprasti autoriaus požiūrio į šią problemą ypatumą.

Taigi, romanas prasideda su Petrushi vaikystės aprašymu, kuris buvo iškeltas pamaldumo ir moralės atmosferoje. Tėvai davė savo geriausias moralines savybes savo sūnui: motina - malonumas ir nuoširdumas, ir tėvas - sąžiningumas, tiesioginis ir drąsa. Be to, jo ištikimas tarnas Savelichas taip pat buvo didelė įtaka jaunesniems Grineyvai, kuris mokė berniuką "Rusijos diplomą" ir davė svarbių patarimų. Mano nuomone, šie žmonės iškėlė šiuos žmones su vertingu ir sąžiningu bajorais.

Vaikystė netikėtai baigiasi, kai Petro tėvas nepriima šviesos ir nesąžiningų būdų karjeros augimasNusprendžia mokyti savo vaiką gyvenimo pamoką. Kaip rezultatas, jo sūnus eina tarnauti ne Sankt Peterburge, bet į Orenburgą veikdamas kariuomenęTaigi, kad jis kvepia šautuvą ir buvo "kareivis, o ne šamatonas". Sakydamas atsisveikinimą su Petru, tėvas nubausti jį tarnauti "tiesa, kas prisieks", paklusti vadai, bet "už savo glamones" ne persekioti, ir, svarbiausia, prisiminti patarlė: "... rūpintis svajonėmis Suknelė ir garbė! "!"

Deja, pirmasis nepriimtinas gyvybės žingsnis Greeneva kalbėjo tik apie jo nemokumą: jaunuolis girtas su pirmuoju kovos pareigūnu ir prarado didžioji suma pinigai. Bet tada bajorai pirmą kartą paėmė viršutinę petties. Hero grąžino kortelės skolaNepaisant Savelicho įtikinimo, kad būtų išvengta skaičiavimo.

Petra Greenyov gerumas ir nesavanaudiškumas neturi sienų. Pavyzdžiui, kai jis, nepaisant Savelicho nepasitenkinimo, davė nežinomą trampą į Hare Tuluptor, taip padėkodamas paslaugai. Šis aktas ateityje išgelbėjo savo gyvenimą ateityje: Galų gale, svetimas buvo Nacionalinio Bunllet Emelyan Pugachev lyderis.

Bet geriausios savybės pagrindinis veikėjas pasirodys pugachev sukilimo. Kai impostorius užfiksuos Belgorodo tvirtovę, niūrus bus kritiškai situacijoje. Šis momentas taps posūkio taškas, kai jis taps jo asmenybe. Vakar kilnus nepakankamas per trumpą laiką auga dvasiškai ir moraliai. Todėl Grinev, suvokdamas, kad jis, kaip ir visi kiti pareigūnai, kelia grėsmę mirtimi, atsisako Pugachev priesaikos. Jaunasis pareigūnas mėgaujasi mažiausiu skolos ir garbės įstatymų pažeidimu ir tinkamai deklaruoja piktadarį: "Aš išpestuoju imperatoriaus suvereniu. Jūs negalite prisiekti." Ir tik ištikimas tarnas Savelich, kuris atpažįsta Pugachev, atsiranda herses herojus iš karvių.

Pats elgiasi su grine ir palyginti su savo mylimi Mironova. Jis įdėjo į Schvabriną, kuris paėmė mergaitę ir po to gynė savo sąžiningą pavadinimą dvikovoje. Ir kai Masha nukrito į nelaisvėje šiam Scounrel, Grinev nepaliko savo mylimo, jis žino apie jo veiksmų neteisėtumą, nuėjo kartu su Pugachev išgelbėti mergina. Už tai išdavėjo, herojus buvo atliktas viskas, ką jis suvokė. Ir jei jis nepateisina teismui, yra tik todėl, kad jis nenorėjo supainioti "mylime dalyku. Čia jis yra garbės žmogus!

Antroje XVIII a. Pusėje europos literatūra Yra ypatingas susidomėjimas švietimo romano žanru. XIX a., Kaip ir Europoje ir Rusijoje, šis interesas nebuvo susilpnėjęs, tačiau, priešingai, šeimos, suaugusiųjų ir vaikų santykių problema tampa mėgstamiausia daugelio rašytojų tema, atrodo, kad jis yra suplyšęs Kasdienio gyvenimo ratas ir tampa centriniu Goethe, Dickens, Hugo, Puškino, Balzac kūriniuose. Dostojevsky buvo visiškai susipažinęs su šių rašytojų darbu, jų kūrinių esė yra girdimas romanuose, rašytojo kelia, istorijas ir žurnalistiką.

Į "tėvų ir vaikų" problemą, visi autoriai yra tinkami įvairiais būdais. Be Romos I.S. Turgenev "Tėvai ir vaikai", kurių pavadinimas pats rodo, kad ši tema yra svarbiausia romane, Ši problema Visuose darbuose praktiškai yra: vienoje jis yra ryškesnis, kitose jis rodomas tik su patarimais už išsamesnį herojaus įvaizdžio atskleidimą. Sunku pasakyti, kas pirmą kartą iškėlė tėvų ir vaikų problemą. Taip yra toks gyvybingumas, kad jis visada yra literatūros kūrinių puslapiuose.

Turgenovas asmeniškai susidūrė su šia problema žurnale "Šiuolaikinė". Rašytojas buvo svetimas į naują pasaulėžiūrą Dobrolyubov ir Chernyshevsky. Turgenev turėjo palikti žurnalo redakcinę tarnybą.

Romanuose "Tėvai ir vaikai" pagal pagrindinius oponentus ir antagonistus yra Yevgeny Bazarov ir Pavel Petrovich Kirsanovas. Tarp jų konfliktas laikomas "tėvų ir vaikų" problemų požiūriu, nuo jų socialinių, politinių ir viešųjų skirtumų padėties. Reikia pasakyti, kad turgus ir Kirsanovas skiriasi savo keliu socialinė kilmėTai, kas buvo atsispindi jų rodikliuose. "Bazar" palikuonys buvo tvirtovės valstiečiai. Viskas, ką jis pasiekė, buvo sunkios psichinės darbo rezultatas. Eugenijus susidomėjo medicina ir gamtos mokslai, atliko eksperimentus, surinko įvairius vabalus ir vabzdžius.

Pavel Petrovich užaugo gerovės ir gerovės atmosferoje. Aštuoniolika, jis buvo nustatytas prazi pastate ir dvidešimt aštuonerius metus jis gavo kapitono rangą. Perkėlimo į kaimą į brolį, Kirsanovas ir čia laikėsi pasaulietinės padorumo. Labai svarbu Pavel Petrovich gimė išvaizda. Jis visada buvo gerai purtyti ir dėvėti stipriai krakmuliais apykaklės, kad turgus ironiška ritinus: "Nails, nagai, bent siųsti parodą! .." .. ". Evgeny nerūpina apie išvaizdą, nei galvoti apie žmones. Bazarovas buvo didelis materialistas. Jam buvo tik tai, ką galima palikti rankomis, į liežuvį. Nihilist paneigė visus dvasinius malonumus, nesuprantant, kad žmonės mėgautis žavėdami gamtos grožį, klausytis muzikos, skaityti Puškiną, žavisi Raphael paveikslais. "Bazarov" sakė: "Raphael nėra verta vario ...". Pavel Petrovich, žinoma, nepriėmė tokių nuomonių apie nihilistą. Kirsanovas mėgsta poeziją ir tikėjo savo tauriųjų tradicijų.

Bazarovo su Kirsanov ginčai vaidina didžiulį vaidmenį dėl pagrindinių prieštaravimų dėl eros. Juose matome daugybę paskirties vietų ir klausimų, kurie nėra susijęs su jaunosios ir senesnės kartos atstovais. A.A. Faustros "Filologinės pastabos", literatūros mokslo ir kalbotyros biuletenis, 23, Voronežas, 2005 m

Nesutarimai, atsiradę tarp mūsų herojų yra rimti. Bazarov, kurio gyvenimas yra pastatytas ant "All-neigiamos", nesupranta Pavel Petrovich. Pastarasis nesupranta eugeno. Jų asmeninio priešiškumo ir nesutarimų kulminacija buvo dvikova. Bet pagrindinė priežastis Duels nėra prieštaravimas tarp Kirsanovo ir Bazarovo, bet blogai ištikimi santykiai, atsirandantys tarp jų pačiu pačiu pažįstamu.

Todėl "tėvų ir vaikų problema yra vieni kitiems asmeniniam šališkumui, nes jis gali būti išspręstas taikiu būdu, nesinaudojant ekstremaliomis priemonėmis vyresnoji karta Tai bus labiau tolerantiška jaunesnei kartai, kažkur, galbūt, sutikdami su juo, o "vaikų" karta parodys daugiau pagarbos vyresniesiems.

Turgenev studijavo amžinąjį "tėvų ir vaikų" iššūkį savo laiko požiūriu, jo gyvenimu. Jis pats priklausė Pleados "tėvams" ir, nors autoriaus užuojauta Bazarovo pusėje, kurią vaidina žmonija ir dvasinio principo vystymas žmonėms. Įskaitant gamtos pobūdį, Bazarovo testavimą su meile, autorius yra nepastebimai įtrauktas į ginčą su savo herojais, daugeliu atžvilgių jis nėra susitarta.

A.S. Griboedovas, apibūdinantis komedijos "sielvartą nuo proto" dabarties "ir" praeities "ir" šimtmečio "kova" sudėtinga problema "Tėvai ir vaikai". Darbo idėja - senosios su nauja kova yra ta pati problema, susijusi su plačiau. Be to, čia sekamas ryšys tarp Famusovo su savo dukra Sofija. Žinoma, žinoma, myli savo dukterį ir linkiu jos laimės. Bet čia jis supranta laimę savo keliu: laimė jam yra pinigai. Jis mokė dukterį į pelną ir tai daro šį nusikaltimą, nes Sofya gali tapti panaši į Molchaliną, kuris paėmė tik vieną principą iš savo tėvo: ieškoti visur, kur tik įmanoma. Tėvai bandė mokyti gyvenimo vaikus, jų nurodymu juos perdavė tai, kad jie patys buvo svarbiausi ir reikšmingi. Dėl to Chichikovas "Kopeika" tapo gyvenimo prasme ir norint "rūpintis ir išsaugoti", jis yra pasirengęs bet kokiam prasmiui, išdavybiniam, glostyžiui ir pažeminimui. Ir Peter Grine, po Tėvo nurodymu, visose situacijose išliko sąžiningas ir kilnus žmogus, kuriame jis turėjo nukristi pelenai ir sąžinė visiems savo gyvenimui. Kaip ne prisiminti patarlių: "Kas yra batka, šie ir vaikai." Literatūros rašytojas Jaunimo šeima

Tačiau, nors ši patarlė dažnai yra teisinga, kartais viskas pasirodo būti priešingai. Tada atsiranda nesusipratimo problema. Tėvai nesupranta vaikų ir vaikai - tėvai. Tėvai skiria savo moralę vaikams, gyvenimo principai (ne visada padorūs imitacija), o vaikai nenori jų priimti, bet jie ne visada gali atsispirti. Tokia yra "Kabaniha" iš "perkūnijos" Ostrovskio. Ji nustato vaikus (o ne tik juos) savo nuomonę, užsakymus ateiti tik kaip ji nori. Kabaniha save laiko valdytoju vintage papročiaiBe to, visas pasaulis žlunga. Čia yra tikrasis "Century praeities" įgyvendinimo variantas! Ir jos vaikai, nors jie nemėgsta jų požiūrio į juos, nenoriu ištaisyti situacijos. Ir čia, kaip ir deja, "amžius praėjo" su visais savo išankstiniais nusistatymais, triumfuoja pergalę per naują.

Vienas iš svarbiausių "tėvų ir vaikų" problemos veidų yra dėkingumas. Ar vaikai dėkingi savo tėvams, kurie myli juos, kurie juos augina ir jų auklėjimą? Dėkingumo temą iškėlė A.S. Puškinas " Raštinės reikmenys". Jo tėvo tragedija, švelniai mylėjo vienintelė dukra, pasirodo prieš mus šioje istorijoje. Žinoma, Dunya nepamiršo savo tėvo, ji myli jį ir jaučia savo kaltę prieš jį, bet vis tiek, kad ji paliko, paliekant Tėvą iš vieno, pasirodė esąs didelis smūgis, toks stiprus, kad jis negalėjo jį atlaikyti. Senasis gleivinis atleido savo dukterį, jis nemato savo kaltės, kas atsitiko, jis myli savo dukterį tiek daug nei išgyventi gėdą, kuris, galbūt, tikisi, ir Dunya jaučiasi ir dėkinga, ir kaltas prieš tėvą, ji ateina pas jį, bet nebėra rūpestingi. Tik dėl Tėvo kapo, visi jos jausmai yra suskirstyti. "Ji čia nukrito ir ilgas."

Kita problema yra iškelta daugelyje darbų, auklėjimo ir švietimo problema.

Prancūzų kalba

Taip, kad nebūtų piktas su vaiku,

Jis dėstė jam viską juokingai,

Nesijaudino moraliai griežtai

Šiek tiek braned

Ir B. Vasaros sodas Pasivaikščiojimas važiavo, - rašė A.. Puškinas ant pagrindinio jo romano "Eugeny Onegin" pagrindinio pobūdžio auklėjimo ir tada pastebėjo:

Mes visi visai studijome mažai

Kažkas ir kažkaip

Taigi pakelkite, ačiū Dievui,

Mes neturime nuostabaus blizgesio.

"Kažkas" ir "kažkaip" studijavo visus vaikus skirtingi darbai. Bet kas ir kaip? Dažniausiai jis priklausė nuo santykių su jų tėvų formavimu. Kai kurie iš jų, pripažįstant švietimo poreikį tik nuo mados ir prestižo požiūriu, priklausė apskritai, neigiamai, kaip, pavyzdžiui, iš "sielvarto nuo proto" ir ponia Prostakov iš "Nepali" ". Bet Sofya, skirtingai nuo Mitrofanushka, vis dar gavo tam tikrą išsilavinimą, tačiau Mitrofanushka negavo jokių žinių, ir jis nenorėjo jų gauti. Garstovo ir tiesiog formavimo pavadinimų santykis išreiškiamas savo žodžiais. Magovyov sako: "arba jei blogis sustoja - pasiimti visas knygas norėtų įrašyti", ir taip pat: "Valandos yra maras." Ir Prostakova: "Tik jūs esate neteisumas, ir viskas, ką matau, tuštuma".

Tačiau ne visi Rusijos klasių kūrinių simboliai mano, kad "tuštuma" formavimas. Šviesus pavyzdys SO - Prince Volkonsky nuo "karo ir taikos" L.N. Tolstoy. Bolkonsky tikėjo švietimo poreikiu. Yra išsilavinusi I. galiojantis vyrasJis pats mokė savo dukterį, princesė Maria. Bolkonskio požiūris yra visiškai priešingas Famusovo ir prostaya nuomonei. Švietimas negali būti duoklė mados, ir šiame bolkonsky yra visiškai teisinga.

"Tėvai ir vaikai" problema yra svarbi visais laikais, nes jis yra gilus moralinė problema. Visa tai, kad asmeniui yra šventa, jo tėvai perduodami. Visuomenės pažanga, jos plėtra kelia nesutarimų tarp vyresniųjų ir jaunosios kartos, nesutarimų, todėl gerai žinomas dėl "sielvarto nuo proto" arba "tėvų ir vaikų".

Tėvų ir vaikų problema yra viena iš svarbiausių Rusijos klasikos problemų. Labai dažnai B. literatūros darbai Nauja, jaunesnė karta pasirodo daugiau moralės nei vyresni. Jis žymi seną moralę, pakeisdamas jį su nauju. Tačiau mes vis dar nereikia tapti Ivan, kuris nepamirškite giminystės, baisaus, kai jaunoji karta yra mažiau moraliai nei ankstesnė. Todėl dabar "tėvų ir vaikų" problema gyvena, įsigyjant šiek tiek kitokią kryptį.

­ Garbė ir nesąžiningi

Pagrindinis I. S. Turgenev "tėvų ir vaikų" Tėvų ir vaikų darbo pobūdis "Evgeny Bazarov" - asmuo, skatinantis "naujus" socialinius fondus ir paneigia viską seną. Autorius už teisingą jo herojaus aprašymą išrado naują tvarią išraišką - nihilizmą. Ši koncepcija nedelsiant atvyko į Rusijos literatūrą su romano atsiradimu, tai yra antroje XIX a. Pusėje. Tapo sparnuotu, jis nurodė naują kursą, kuris neigia visus atsakovus ir tradicijas visuomenėje. Būtent tai buvo nekompromisinis, paprastas ir nepripažįstantis buvusio bajorų.

Šis trumpalaikis liberalas ir Nihlistas mokėsi gydytojui, ir savo laisvalaikiu, "nauji" vaizdai ir idėjos skatino "naujus" nuomonę. Jis buvo eagle oponentas konservatizmo ir vienas kitam byloje pabrėžė naudingo per gražią prioritetą. Tai nebus nereikalinga pažymėti, kad meilė jam kaip jausmas neatskleidė jokios vertės. Daug pasikeitė savo žvilgsniais, kai susitikimas su Odsenaya Anna Sergejevna, kuris yra pavargęs nuo vienatvės, buvo pasirengęs susitikti su juo. Tačiau turgus, nenorėdamas naštos visais priedais, atsisakė šia galimybe.

Autorius pats dviprasmiškai elgėsi su savo herojais. Viena vertus, jis parodė, kad Bazarovo sielos gylyje yra geras ir geras žmogus. Kita vertus, pagal jų prieštaringas simbolissavęs priklausomybė ir pernelyg didelė pasitikėjimas savimi, jis praranda viską, ką jis yra brangus, išskyrus tėvų meilę. Kartu su dviejų kartų susidūrimo problema, Turgenev iškėlė garbės klausimą. Labiausiai aktuali tai pastebima jo trumpalaikių ginklų su Fenzka ir vėlesniu dvikova su Pavel Petrovich. Paskutinis dalykas yra nepatiko Bazarovo, o po tokio iššūkio nusprendė veikti becompromisingly.

Šiame dvikova matome Bazos vežimo pergalę, bet tai yra pergalė? Tiesą sakant, Kirsanov-vyresnysis yra vyras, turintis puikią karjerą už savo pečių ir didelės patirties. Taip. Bazarov, skirtingai nuo jo, net trumpas santykis su priešingos lyties nebuvo sugebėjo. Jis bijojo jokių meilės priedų ir apraiškų. Dėl šios priežasties herojus miršta vienišo darbo pabaigoje ir beveik visi atsisakė.

Be abejo, jis suprato savo klaidas. Jis pradėjo vertinti ir mylėti savo tėvus, kitokią pažvelgti į odintsov ir Kirsanovą, bet jau buvo per vėlu. Jų tikrieji jausmai Jis atskleidė atsisveikinimo laišką į odintovai. Tada jis tapo aišku, kad jis nebuvo toks vargšas žmogus, tiesiog pernelyg esminiai ir uždaryti. Savo darbe autorius parodė, kad visi žmonės gali padaryti klaidas, bet ne visi žino, kaip juos pripažinti laiku.

Garbė ir nesąžiningi

Pagrindinis I. S. Turgenev "tėvų ir vaikų darbo pobūdis Evgeny Bazarov - asmuo, skatinantis" naujus "socialinius fondus ir neigia visus senus. Autorius už teisingą jo herojaus aprašymą išrado naują tvarią išraišką - nihilizmą. Ši koncepcija nedelsiant atvyko į Rusijos literatūrą su romano atsiradimu, tai yra antroje XIX a. Pusėje. Tapo sparnuotu, jis nurodė naują kursą, kuris neigia visus atsakovus ir tradicijas visuomenėje. Būtent tai buvo nekompromisinis, paprastas ir nepripažįstantis buvusio bajorų.

Šis trumpalaikis liberalus ir Nihlistas studijavo gydytojui ir savo laisvalaikiu, buvo skatinami "nauji" vaizdai ir idėjos. Jis buvo eagle oponentas konservatizmo ir vienas kitam byloje pabrėžė naudingo per gražią prioritetą. Tai nebus nereikalinga pažymėti, kad meilė jam kaip jausmas neatskleidė jokios vertės. Daug pasikeitė savo žvilgsniais, kai susitikimas su Odsenaya Anna Sergejevna, kuris yra pavargęs nuo vienatvės, buvo pasirengęs susitikti su juo. Tačiau turgus,

nenorėdamas apsigyventi su visais priedais, atsisakė šia galimybe.

Autorius pats dviprasmiškai elgėsi su savo herojais. Viena vertus, jis parodė, kad Bazarovo sielos gylyje yra geras ir geras žmogus. Kita vertus, pagal savo prieštaringą pobūdį, savęs priklausomybę ir pernelyg didelį pasitikėjimą savimi, jis praranda viską, kad jis yra brangus, išskyrus tėvų meilę. Kartu su dviejų kartų susidūrimo problema, Turgenev iškėlė garbės klausimą. Labiausiai aktuali tai pastebima jo trumpalaikių ginklų su Fenzka ir vėlesniu dvikova su Pavel Petrovich. Paskutinis dalykas yra nepatiko Bazarovo, o po tokio iššūkio nusprendė veikti becompromisingly.

Šiame dvikova matome Bazos vežimo pergalę, bet tai yra pergalė? Tiesą sakant, Kirsanov-vyresnysis yra vyras, turintis puikią karjerą už savo pečių ir didelės patirties. Taip, jis išgyveno nuoširdžią nusivylimą, patyrę neatlygintiną meilę pasaulietinei ponia princesė R., bet tai nesumažėjo nuo to, bet tiesiog pašalino vertingą pamoką. Bazarov, skirtingai nuo jo, net trumpas santykis su priešingos lyties nebuvo sugebėjo. Jis bijojo jokių meilės priedų ir apraiškų. Dėl šios priežasties herojus miršta vienišo darbo pabaigoje ir beveik visi atsisakė.

Be abejo, jis suprato savo klaidas. Jis pradėjo vertinti ir mylėti savo tėvus, kitokią pažvelgti į odintsov ir Kirsanovą, bet jau buvo per vėlu. Jis atskleidė savo tikrus jausmus atsisveikinimo laiške Odse. Tada jis tiesiog tapo aišku, kad jis nebuvo toks blogas žmogus, tiesiog pernelyg esminis ir uždarytas. Savo darbe autorius parodė, kad visi žmonės gali padaryti klaidas, bet ne visi žino, kaip juos pripažinti laiku.

Kiti šioje temoje darbai:

1. Šiuolaikinė melas Bazarov Romos I. S. Turgenevas yra tikrai Rusijos literatūros šedevras. Jame autorius palietė svarbiausius savo laiko socialinius ir filosofinius klausimus. Iki vaizdo ...
2. Pasirengimas egzaminui: esė apie temą "Temos konfliktas" Teorijos konfliktas "Turgenev" tėvams ir vaikams: Bazarovo, jo charakteristikos įvaizdis Rusijos literatūroje yra daug ...
3. Bazarovo romėnų I. S. Turgenev "Tėvai ir vaikai" vasario "Rusijos biuletenio" knygoje pasirodė Bazarovo Romos mirties I. Turgenev "tėvai ir vaikai". Autorius kreipėsi į šį darbą, o ...
4. 1862 m. Parašytas romanas "tėvai ir vaikai" yra dokumentiniai įrodymai tarp skirtingų viešųjų pajėgų tos eros kovos. Rusijos imperija. Centrinė ir deginimas ...

Intelektai-bajorai Romos I. Turgenev "Tėvai ir vaikai"

Čia jūs gerbiate save ir sėdėkite. I. S. Turgenev veiksmas Romos I. S. Turgenev "Tėvai ir vaikai" reiškia 1859 m., O rašytojas baigė darbą 1861 m. Veiksmo laikas ir romano sukūrimas yra tik dveji metai. Tai buvo viena iš dešimties Rusijos istorijos epochų. 1850-ųjų pabaigoje visa šalis gyveno sąlygomis revoliucinė situacijapo mylimojo ženklu nemokama posūkis Žmonių ir visuomenės likime - artėjančiam išlaisvinimui. Vėlgi, dar kartą, Rusija "pakilo ant palangių" per nežinomą krizę, ir jos ateitis buvo pasipiktinusi dėl vilties, kitiems, Merklo yra siaubingas nežinoma. Serfom panaikinimas buvo paskelbtas 1861 m. Vasario mėn. Šis įvykis yra ambicingas jo verte. Tačiau reforma ne tik neišsprendė socialinės ir politinės problemos, bet ir naujų, ne mažiau skausmingų klausimų prieš visuomenę. (Valstiečiai buvo išleistos be žemės, jie galėtų jį nusipirkti.) nurodytos akimirkos Ypač ūmus, skausmingai, o kartais tai leidžia lengvai žinoti kartų konfliktą. Ir tai buvo neįmanoma padaryti tiksliau nei I. S. Turgenevas romane "tėvų ir vaikų". Bet prieš pradėdami pokalbį apie turgus apie "vaikus", mes kreipiamės į "tėvų" generavimą. Tėvai. . Pirmiausia naudinga visų rusų literatūros tema pusiau xix. amžiuje. Iš kurios šalys neatsižvelgė į kilnią gyvenimą! Kokie ginčai nesukėlė! Dabar B. nauja epocha, Turgenevas, visada ypač jautrus visiems pakeitimams socialinis gyvenimas Rusija, su griežta teisė į negailestingą įsitikinimą dėl "tėvų" kartos, ginčydama skilimo, degeneracijos, viešojo nesėkmės bajorų idėją. "Mano visa istorija yra nukreipta prieš didesnes kaip pažangios klasės", - rašė poetas K. K. Sing Chevsky. Ši idėja romane pirmiausia yra susijęs su brolių Nikolajus Petrovich ir Pavlom Petrovich Kirsanov vaizdus. Pažymėtina, kad rašytojas pasirinko labai paprastą jo įrodymo būdą. Taip, Kirsanovo broliai - žmonės, gana verti pagarbą ar bent jau užuojautą iš skaitytojo ir iš pirmo žvilgsnio, čia nėra degeneracijos ir kalbos negali būti. Tačiau autorius sąmoningai atskleidžia savo mintį apie geriausių ir padoraus bajorų atstovų pavyzdį. Dėl išorinio Kirsanovo patrauklumo - "silpnumas ir mieguistumas", jų visiškai nesugebėjimas gyventi. "Jei kremas yra toks blogas, koks pienas?" Nikolajus Petrovich ir Paul Petrovich Kirsanov vaizdų kūrimas atsispindi dviejuose skirtinguose vienodo kilni klasės skilimo proceso aspektuose. Nikolajus Petrovich Kirsanovas ir jo visas ekonominė veikla - ypatinga bajorų ekonominio nesėkmės iliustracija. Ilgą laiką šia klasė buvo įdėti į išskirtinę poziciją: bajorai iš tikrųjų turėjo galimybę ir teisę ne daryti sunkumus ir nerūpi rytoj. Įrankiai egzistencijai ir apskritai visos gyvenimo prekės pristatė valstiečius jiems. Ir dabar surenkama reforma atėjo aplink didikus ant kapo Dūmos apie duonos gabalėlį, vadinamas dirbti, nors ir ne fizinis ir protinis. Labai greitai išgirsti žemės savininką, adresuotą į pirmąjį skambutį (aš parašysiu apie N. A. Nekrasov į eilėraštį "į" Ia rus "gyventi gerai"): pabusti, žemės savininkas yra shepser! Kelkis! - Mokytis! Dirbkite! Žemės savininkas Obolt-Owdow, vienas iš eilėraščio simbolių, tai nėra saugiai atsakingas: mes dirbame! Kam manote, kad skaitote tokį pamokslavimą! Aš nesu valstiečių lapkritis - aš dievo gailestingumas Rusijos bajoras! Tas pats Obolt-Oldradov yra nekaltai deklaruoja savo bajorų paskirties vietą (ir taip maniau): ... pavadinimas yra senovės, kilniruotojo orumas remti medžioklę, Feirs, bet kokį prabangą ir gyventi kitam. .. ir vis dar labiausiai pastebimi savininkai pasikeitė burtai, nes tai nėra lengva sau: jie pradėjo eiti. Nikolajus Petrovich Kirsanovas jiems priklauso. Jis "daro viską, kad neatsiliktų su šimtmečiu". Jo "raudona" už jį visoje provincijoje ir yra svarbi. Jis praleido savo nekilnojamojo turto sodais (Žemės skyriuje) su valstiečiais, bet net prieš reformą, kapitalistinės rūšies ekonomika susiduria, naudoja ne tvirtovės valstiečių darbe ir samdomais darbuotojais. Nikolajus Petrovich seka visus žemės ūkio mokslų pasiekimus, išleidimus naujausi automobiliaiBet ... neseniai įsteigta naujas būdas Ūkis užsikimšęs, kaip nesklaidytas ratas, įtrūkęs kaip naminių baldų, pagamintų iš žalios medienos ... Gyvenimas nebuvo labai gražus Maryn, ir savininkas turėjo būti blogai. Reformų problemos išaugo kiekvieną dieną - be problemų be rūpesčių, kvaili. " Iš esmės "tėvų ir vaikų" autorius prognozavo, kad ilgas ir skausmingas "bajorų neveikimo" procesas, prasidėjęs po 1861 m. Reformos. Pavel Petrovich savo argumentuose demonstruoja kilni ideologijos žlugimą. Pasak jo minčių, didikai yra aukštų moralinių principų vežėjai, kuriais grindžiamas visos visuomenės gyvenimo neliečiamumas. "Be savigarbos jausmo, be pagarbos sau", - sako jis - nėra jokio pagrindo viešajam pastatui ". Savaime, mintis yra gera, ir su Pavel Petrovich negali nesutikti. Tačiau šie principai, jis riboja siauros linijos sistemą, sujungia "savigarbos jausmą" tik su bajorais, arba greičiau yra: su aristokratija. Bet tai buvo kilnioje aplinkoje, kad šie principai ką tik prarado savo socialinį turinį. Bazaarai nudžiūvo su Kirsanovu: "Čia jūs gerbiate save ir sėdėkite atgal; Kas yra visuomenės nauda? Jūs nesate gerbę save ir padarėte tą patį. " Bazarov čia yra ne tik juokiasi savo priešininko - jis atmeta Pavel Petrovich pretenzijas visuomenės reikšmės savo principų. Kirsanovas tikrai kilnus žmogus, In. aukštas laipsnis Turintys savigarbą. Tačiau aukščiausius principus, kurie nepalaiko veiksmų, neturi jokios prasmės visuomenei, jie neturi jokios naudos. Kirsanovo sėdi "sulankstytos rankos" gali gerbti arba nesilaikyti viešasis gyvenimas Tai yra abejinga. Individualistinis uždarymas, kad Turgenev nuolat tiria savo darbe, įgyja visiškai aiškią socialinę charakteristiką. Turgenev blogis juokėsi Kirsanove scenoje Duele Pavel Petrovich su Bazarov. Dvikova visada buvo ne tik bajorų atsakomybė apsaugoti savo garbę, bet ir didelę išimtinę teisę. Teisė į dvikovą buvo lygiavertis garbės ir žmogaus orumo pripažinimui. Ir atvirkščiai. 0O romane, didelis turinys ir tragiškas iškilmingumas Yayeli sunaikina tai tikrai parodijos charakteris, prieš ^ "-, TT, viso komiksų" Secundant "- Petra Lacey, kurio absurdiškumas yra pripažintas Pavel Petrovich pats. "Ir jūs sutiksite, Pavel Petrovich, kad mūsų kova yra neįprasta juokinga. Jūs žiūrite tik mūsų sekundės fizionomijai ", - sako Bazarovas. Noble herojus, nesvarbu, kaip Kirsanovas norėjo pažvelgti, yra gerbiamas į dėvėtų jam dėvėtų lygį. Pasibaigęs Pavel Petrovicho kojoje, pateikta Bazaarov medicininė priežiūra Jo priešininkas ir netrukus paliko Kirsanovo namus. Pasiekite savo turtą paskutinį kartą. Kokie yra jo jausmai? "Jis tik paslydo ir miego:" Barchuki prakeikė ", - daugiau suvyniotų padangų." Šiuo metu "Pavel Petrovich pakilo savo kaktos į kaktą ir uždarė akis. Apšviesta su ryškia dienos šviesa, jo gražus, plaunamas galva gulėti ant baltos pagalvės, kaip miręs galva ... Taip, jis buvo miręs ... "Šie autoriaus žodžiai yra simbolinę. Žinoma, negyvi, o ne žmogus Pavel Petrovich - miręs Kirsanovo bajorai. Ir tai yra geriausias iš didikų. Aristokratas, džentelmenas, neabejotinos vietos žmogus. Ir - mirusieji. "Bet jei kremas yra blogas, koks pienas?" Ir "pienas" yra žmonės, kurie jau seniai supainioti senaisiais principais ir pakeitė savo tuščia veidmainystė. Negyvas bajorystė. Nobelio revoliucijos laikas - seniai praeityje. Labiausiai, į kurį jie yra pajėgūs, yra geri gūsiai, kuriuos jie neturi nei jėgų ar energijos. Geriausias įrodymas yra Arkady Kirsanov likimas, nuo Bazarovo "sužavėjo" idėjų pradžioje, bet iš esmės priklauso stovykloms "tėvams". Tai buvo "tėvai", nors minčių amžiuje ir netoruojant jis vis dar yra puikus "vaikas". Tačiau šiuo atveju "tėvai" ir "vaikai" - ne su amžiumi susijusios sąvokos, bet ideologinės. Pasak Pisarev, Arkady "Witty" pastaba "yra perėjimas nuo paauglystės iki senatvės." I. S. Turgenev darbo darbas daugelį dešimtmečių netenka savo vertės, nes Rusijoje visada yra krizinių situacijų, todėl "tėvų" ir "vaikų" kartų konfliktas.