"किसी व्यक्ति को क्लॉकवर्क ऑरेंज में बदलने के लिए, आपको इसे वंचित करने की आवश्यकता है। मैं सामाजिक नेटवर्क पर हूं
अमेरिकी निदेशक स्टेनली कुबरिक द्वारा गोली मार दी गई एंटीक्यूटॉपिक फिल्म "क्लॉकवर्क ऑरेंज"। यह तस्वीर ब्रिटिश लेखक एंथनी बर्गेस की पुस्तक पर आधारित है। लेखक ने स्पष्ट नहीं किया कि क्या दूरस्थ भविष्य में काम का काम या वैकल्पिक वास्तविकता में प्रकट होता है। साजिश समाजोपैथी, अप्रत्याशित हिंसा की प्रवृत्ति, और समाज में स्थापित नियमों के खिलाफ युवाओं का विरोध करने वाले विषयों को प्रभावित करती है।
पुस्तक एंथनी बर्गसे
ब्रिटिश लेखक का यह काम 1 9 62 में प्रकाशित हुआ था। मुख्य चरित्र और उनके उपन्यास में एक कहानीकार एलेक्स नामक एक हाईस्कूल छात्र है, जो सड़क गिरोह का नेतृत्व करता है। वह अत्यधिक हिंसा के आधार पर एक उपसंस्कृति में रहता है। एलेक्स और उनके सहयोगियों के लिए, अत्याचारों की प्रतिबद्धता स्वयं में अंत हो जाती है। आपराधिक कार्यों की मदद से, वे अधिकारियों को उनकी अवज्ञा व्यक्त करते हैं। मुख्य चरित्र का अंतिम नाम उपन्यास "क्लॉकवर्क ऑरेंज" में अज्ञात बनी हुई है। एलेक्स डेलार्ड को पहली बार अनुकूलन में उल्लेख किया गया था साहित्यक रचना सिनेमा के लिए।
उपन्यास की विशिष्टता
पुस्तक में कई चौंकाने वाला और प्राकृतिक दृश्य शामिल हैं जो पाठकों से संदिग्ध प्रतिक्रिया का कारण बनते हैं। इसके अलावा, एंथनी बर्गेस ने इतिहास की प्रस्तुति के रूप में एक बोल्ड प्रयोग किया। उपन्यास आंशिक रूप से एक काल्पनिक शब्दजाल पर लिखा गया है, कृत्रिम रूप से लेखक द्वारा बनाई गई है। साहित्यिक प्रतिभा के अलावा, बर्गेस के पास भाषाई क्षमताएं थीं और कई भाषाओं को पता था। उन्होंने दुनिया भर में बहुत यात्रा की और "क्लॉकवर्क ऑरेंज" का दौरा करने से पहले सोवियत संघ। शायद यही कारण है कि ज़ारगन के अधिकांश शब्दों में रूसी भाषा से उधार लिया गया था।
मूल पाठ में वे लैटिन द्वारा लिखे गए हैं। पुस्तक में कहीं भी अंग्रेजी बोलने वाले पाठकों के लिए उनके अर्थ के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं है। एक समान गैर-मानक कला तकनीक ने कुछ कठिनाइयों को बनाया जो उपन्यास की सामग्री को जनता को रोकते हैं। हालांकि, लेखक रहस्यमय शब्दकोष का उपयोग करने के विचार को त्यागना नहीं चाहता था, क्योंकि इस तथ्य पर जोर देने की मांग की गई थी कि वे अपनी बंद दुनिया में रहते हैं और बाकी लोगों के लिए अपरिचित के साथ संवाद करते हैं।
फिल्म स्टेनली कुबरिक
पंथ अमेरिकी निदेशक ने एक पुस्तक को ढालने के प्रस्ताव के लिए उत्साह के साथ रील किया, जिसे पाठकों की कई विरोधाभासी समीक्षा मिली हैं। उन्होंने एक सिनेमाई परिदृश्य लिखा, जो साहित्यिक मूल के बहुत करीब था। प्रतिक्रिया विपरीत थी। वह अत्यधिक हिंसा के दृश्यों की स्क्रीन पर पुस्तक से स्थानांतरण की संभावना से चिंतित था। हालांकि, लेखक प्रतिभा स्टेनली कुबुरिका और चारिज़म अकुरा मैल्कम मैकडॉएल में विश्वास करते थे, जो तस्वीर में एक प्रमुख भूमिका पर चुने गए थे। साहित्यिक काम के 15 वर्षीय नायक के विपरीत, फिल्म में एलेक्स डेलावर्ड काफी पुराना दिखता है। मैकडाउल ने स्क्रीन पर पंथ उपन्यास के चरित्र को दृढ़ता से शामिल करने में कामयाब रहे। फिल्म से फोटो में एलेक्स डेलावर्ड एक जादूगर एक खलनायक बन गया।
स्टेनली कुब्रिक द्वारा निर्देशित क्रूरता के प्रचार में कई खतरों और आरोप प्राप्त हुए। उन्हें ब्रिटेन में पेंटिंग के किराये को रोकने के लिए मजबूर होना पड़ा।
चरित्र जीवनी की शुरुआत
एलेक्स का इतिहास तीन भागों में विभाजित किया जा सकता है। ब्रिटिश समाज के विरोधी अस्थोपित संस्करण में माता-पिता के साथ अपने जीवन के बारे में पहली बात। दोपहर में, नायक स्कूल में पढ़ रहा है, और हराया, लूट और बलात्कार यादृच्छिक पीड़ित। एलेक्स डेलावर्ड को एक समाजोपैथ द्वारा चित्रित किया गया है, जो बौद्धिक रूप से अपने व्यवहार की अनियमितता को समझता है, लेकिन इसे बदल नहीं सकता है।
इलाज
उसके जीवन का अगला चरण एक और डकैती की प्रक्रिया में एक महिला को मारने के बाद शुरू होता है। एलेक्स पुलिस को गिरफ्तार करता है। अदालत ने उन्हें 14 वर्षीय जेल की अवधि में महसूस किया। एक सुधारक संस्थान का प्रशासन हिंसा और असाधारण व्यवहार को जोर से छुटकारा पाने के लिए एलेक्स को प्रयोगात्मक उपचार में भाग लेने का प्रस्ताव करता है। विधि एक मरीज में एक सशर्त प्रतिबिंब विकसित करना है। यदि एक व्यक्ति जिसने इलाज किया है, एक इच्छा आक्रामकता दिखाने के लिए उत्पन्न होती है, वह अनुभव करना शुरू कर देता है मजबूत दर्द। प्रयोग के सफल समापन के बाद एलेक्स डेलार्ड को शुरुआती छूट का अधिकार प्राप्त होता है।
प्रभाव
कहानी का तीसरा हिस्सा जेल में प्रवेश करने के बाद मुख्य चरित्र के रोमांच का वर्णन करता है। एलेक्स ने पता लगाया कि वह हिंसा से जोर से पीड़ित था, उसी समय उन्होंने समाज के अन्य सदस्यों से आक्रामकता से खुद को बचाने की अपनी क्षमता खो दी। उसके माता-पिता अस्वीकार करते हैं। जो लोग, एलेक्स डेलेहार्ड ने अतीत में बुराई की, पीछा किया और उसे हराया। एक असफल आत्महत्या के प्रयास के बाद, वह अस्पताल में प्रवेश करता है। इस बिंदु से, फिल्म में घटनाओं का विकास साहित्यिक मूल से काफी भिन्न होता है। Kinocartine में, उपचार कार्य करने के लिए समाप्त हो जाता है, और एलेक्स फिर से एक समाजोपैथी घरेलू हिंसा में बदल जाता है। पुस्तक का समापन अधिक आशावादी है: कुछ वर्षों के बाद, मुख्य चरित्र बढ़ता है और इसके विनाशकारी झुकाव को खत्म करता है। एलेक्स इस बारे में सोचना शुरू होता है कि उसके लिए एक परिवार बनाने और बच्चों को बनाने का समय कैसे होता है।
विशेषता
एलेक्स उपन्यास में एक नायक और एक कहानीकार है, जहां यह उनके उपनाम को प्रकट नहीं करता है। हालांकि, फिल्म में, "डेलार्ड" नाम के अलावा, कई समाचार पत्रों को जोड़ा जाता है (लुईस प्रणाली के लंबे उपचार के बाद एलेक्स की वापसी को सामान्य समाज में इंगित करता है), जहां उसका नाम एलेक्स बाउर्गेस के रूप में इंगित किया जाता है, जो है रोमन के लेखक का एक संदर्भ - एंथनी बर्गसे।
आलोचना और समीक्षा
- एलेक्स को 10 वीं जगह मिली
- साम्राज्य पत्रिका ने सभी समय की सबसे बड़ी फिल्म प्रक्रियाओं की सूची में एलेक्स को 42 स्थान पर सेट किया। [ ] [[[: विकिपीडिया: स्रोतों के बिना लेख (देश: लुआ: CallParserFunction: फ़ंक्शन "#PROPERTY" नहीं मिला था। )]] [[[: विकिपीडिया: स्रोतों के बिना लेख (देश: लुआ: CallParserFunction: फ़ंक्शन "#PROPERTY" नहीं मिला था। )]]
- विज़ार्ड पत्रिका ने सभी समय के महानतम खलनायकों की रैंकिंग में चरित्र 36 वें स्थान से सम्मानित किया।
लेख के बारे में एक समीक्षा लिखें "एलेक्स (गोल नारंगी)"
टिप्पणियाँ
लिंक
एक्सक्रिप्ट एलेक्स (क्लॉकवर्क ऑरेंज)
- मुझे क्षमा करें, छोटे, लेकिन हमेशा एक विकल्प है। यह सही चुनने में सक्षम होना महत्वपूर्ण है ... देख रहे हैं - और बुजुर्ग ने दिखाया कि एक मिनट पहले स्टेला दिखाया गया था।- आपके दोस्त-योद्धा ने पृथ्वी पर उसके साथ लड़े जैसे ही बुराई से लड़ने की कोशिश की। लेकिन यह एक और जीवन है, और इसमें कानून पूरी तरह से अलग हैं। और अधिक और हथियार की तरह ... केवल आप दोनों ने यह सही किया। और आपके दोस्त गलत थे। वे लंबे समय तक रह सकते हैं ... बेशक, हर व्यक्ति को मुफ्त विकल्प का अधिकार है, और हर किसी को यह तय करने का अधिकार है कि उसका जीवन कैसे उपयोग किया जाए। लेकिन यह तब होता है जब वह जानता है कि वह कैसे कार्य कर सकता है, सभी संभावित पथ जानता है। और आपके दोस्तों को नहीं पता था। इसलिए, उन्होंने एक गलती की, और सबसे महंगी कीमत का भुगतान किया। लेकिन वे अद्भुत थे और स्वच्छ आत्मायही कारण है कि उन पर गर्व है। केवल कोई भी उन्हें वापस नहीं ले सकता ...
हम पूरी तरह से स्टेला के साथ राससीिस हैं, और स्पष्ट रूप से किसी भी तरह से "उत्साह" के लिए, अन्ना ने कहा:
- और आप चाहते हैं, मैं अपनी मां को फोन करने की कोशिश करूंगा ताकि आप उससे बात कर सकें? मुझे लगता है कि आप रुचि रखते हैं।
मैंने तुरंत जलाया नया मौका वांछित सीखने के लिए! .. जाहिर है अन्ना के पास मुझे पूरी तरह से लेने का समय था, क्योंकि यह वास्तव में एकमात्र साधन था जो मुझे थोड़ी देर के लिए बाकी सब कुछ भूल सकता था। मेरी जिज्ञासा, लड़की-चुड़ैल ने सही तरीके से कैसे कहा, मेरी ताकत थी, लेकिन एक ही समय में सबसे बड़ी कमजोरी ...
- क्या आपको लगता है कि यह आ जाएगा? .. - असंभव की आशा के साथ, मैंने पूछा।
- हम तब तक नहीं जानते जब तक हम कोशिश करते हैं, हालांकि? इसके लिए, कोई भी इसे दंडित नहीं करेगा, - प्रभाव के प्रति मुस्कुराते हुए, अन्ना का उत्तर दिया।
उसने अपनी आंखें बंद कर दीं, और उसके पतले, चमकदार आंकड़े अज्ञात में कहीं भी फैले हुए, एक नीले रंग के धागे को पिघलना सोना। हम अपनी सांस की प्रतीक्षा कर रहे थे, अनजाने में आगे बढ़ने के लिए डरते थे। कुछ सेकंड बीत चुके हैं - कुछ भी नहीं हुआ। मैंने पहले से ही यह कहने के लिए अपना मुंह खोला है कि आज स्पष्ट रूप से कुछ भी काम नहीं करेगा, जैसा कि अचानक मैंने देखा, धीरे-धीरे हमारे ब्लू चैनल, एक उच्च पारदर्शी सार। जैसा कि यह दृष्टिकोण करता है, चैनल, जैसा कि यह था, "निकला" उसकी पीठ के लिए, और सार खुद को तेजी से संकुचित कर दिया गया, हर किसी की तरह बन गया। अंत में, इसके चारों ओर सबकुछ पूरी तरह से घुमाया गया, और अब हम पूरी तरह से अविश्वसनीय सौंदर्य की महिला खड़े हो गए हैं! .. वह स्पष्ट रूप से पृथ्वी पर थी, लेकिन साथ ही, ऐसा कुछ था जिसने इसे हम में से एक नहीं बनाया। .. पहले से अलग - दूर ... और नहीं क्योंकि मुझे पता था कि वह मौत के बाद अन्य दुनिया में "छोड़ दिया" था। वह सिर्फ एक और थी।
- हैलो, मेरे रिश्तेदार! "अपने दिल के दाहिने हाथ से छूना, एक सौंदर्य को सौम्य बधाई दी।
अन्ना शियाला। और उसके दादाजी, हमसे संपर्क करते हुए, एक अजनबी के चेहरे पर एक तेज आंखों को खोला, जैसे कि उसकी स्मृति में "छाप" की कोशिश कर रहा है, उसकी अद्भुत छवि, कोई भी गायब नहीं है लघु विवरणजैसे कि मैं डरता था कि वह उसे आखिरी बार देखता है ... उसने सबकुछ देखा और देखा, नहीं हटे, और, ऐसा लग रहा था, यह भी सांस नहीं लेता था ... और सुंदरता, बिना तैयारी के, उसके गर्म में पहुंची गले, और, कितना छोटा बच्चा, और जम गया, अद्भुत शांति और अच्छी अवशोषित, उसकी प्यारी परिष्कृत आत्मा से प्रार्थना ...
"ठीक है, कि तुम, मधु ... तुम क्या हो, मूल ..." - एक bajukynaya अजनबी अपने बड़े गर्म हाथों में, एक बुजुर्ग फुसफुसाया।
और महिला खड़ी थी और उसके चेहरे को अपनी छाती पर छिपाती थी, बचपन से सुरक्षा और शांति की तलाश में, हर किसी के बारे में भूल जाती है, और उस पल का आनंद लेती है जो केवल उनके लिए थी ...
"तुम्हारी माँ क्या है? .." स्टेला ने बेवकूफ फुसफुसाया। - ऐसा क्यों है? ..
बहुत सारे!
आज - कोई और न ही कम - हम पिछली शताब्दी की सबसे घृणास्पद फिल्मों में से एक के बारे में बात करेंगे। Kubrick के साथ हमेशा के साथ! उनकी प्रत्येक फिल्म - कुछ में - सबसे अधिक बन गया। मान लें "क्लॉकवर्क ऑरेंज" के रूप में प्रसिद्ध नहीं है " सिनेमा के इतिहास में सबसे क्रूर, बुराई और यहां तक \u200b\u200bकि अनैतिक फिल्मों में से एक"एक फिल्म के रूप में जो लंबे समय से जनता से और एक फिल्म के रूप में अभूतपूर्व है, जिसके कारण दर्शक बीमार हैं - बुराई निहिलिस्ट बनें और आत्माओं को विस्थापित करें। और आप जानते हैं, हम, अगर न तो खेदजनक, मजाक भी नहीं! "क्लॉकवर्क ऑरेंज" बेहद बुरा सिनेमा है, उससे म्यूटिट। यह क्रोध और घृणा का कारण बनता है। क्या इस कला को चाहिए? इसके बारे में बहस के बिना बहस। तो चलो करते हैं - का - लेकिन केवल सांस्कृतिक रूप से - व्यवस्था और हम।
सर एडवर्ड एल्गार - धूमधाम और परिस्थिति मार्च संख्याचतुर्थ
और तुरंत - एक लाल चीर! " "क्लॉकवर्क ऑरेंज" मानव स्वभाव का एक रूपक है", - जैसा कि एक व्यक्ति ने कहा। दुनिया में ऐसी कोई फिल्म नहीं थी, जो इस फिल्म स्टेनली कुबरिक की तुलना में अधिक निंदा और घृणा का कारण बनती है। मुख्य चरित्र "ऑरेंज", एलेक्स का सुन्दर आदमी, एक आइकन बन गया - अधिक सटीक, एंटी-आइकन पूरे शैतानिक और अप्राकृतिक है, जो मनुष्य में है। " एलेक्स खुद ही है"," जेनेडी ने सही ढंग से ध्यान दिया। - " और फिल्म भी बुराई है। और कुबरिक एक वर्तमान से बहुत दूर है"लेकिन जेम्स नर्मोर की पुस्तक से" क्लॉक ऑरेंज "पर वास्तव में अध्याय:" Sinemalograf की उत्कृष्ट कृति"! नर्मोर लिखते हैं: " यह फिल्म "स्ट्रैनेलव" की भावना में एक ब्लैक कॉमेडी है, जो सेक्स और अत्याचारों से संतृप्त है" इसलिए: " 2006 में, मास न्यूज पत्रिका "मनोरंजन साप्ताहिक"" क्लॉकवर्क ऑरेंज "जिसे" मसीह के जुनून "मेल गिब्सन के बाद हर समय की दूसरी सबसे घृणास्पद फिल्म कहा जाता है" खैर, आप जानते हैं, ऐसे पड़ोसी! "मसीह का जुनून" "क्लॉकिंग ऑरेंज" का घृणास्पद है? कैसे विशिष्ट न ही मेल गिब्सन, वह पागलपन स्टेनली कुबरिक से बहुत दूर है! यह वह जगह है जहां असली डरावनी लगाया जाता है, यही वह जगह है जहां यह किसी भी तरह से हो जाता है! फिर भी, "क्लॉकवर्क ऑरेंज" है पंथ, और "जुनून" ... अच्छा, कौन और उन्हें याद करता है? क्या वे सदियों में रहेंगे? संदिग्ध ...
« Decadent, nihilistic, दिखावा"- यही कारण है कि आलोचकों ने" क्लॉक ऑरेंज "के बारे में लिखा था। सबसे अधिक प्रतिक्रिया व्यक्त की " अश्लील कला"तथा" क्रूर आर्थस" फिर भी, हमेशा के रूप में, किसी भी आलोचना के खिलाफ - "नारंगी" जल्दी ही पंथ बन गया। वे कहते हैं कि बोवी फिल्म के सौंदर्यशास्त्र से प्रेरित था, इसे ग्लैम रॉक की दर्पण भूलभुलैया में ले जाया गया था। युवा लोगों ने चित्र कुबरिक की घोषणा की " प्राणहर"- हम नहीं जानते, यह बुरा या अच्छा है - और सिनेमा में इसके कई बार उसके पास गया। कर्मचारी "वार्नर ब्रदर्स" के पास कोई प्रश्न नहीं था: एक फिल्म - एक वित्तीय दृष्टिकोण से - अपने करियर में सबसे सफल कुब्रिक बन गया, जिसके लिए " टेड एशले, कंपनी के प्रमुख "वार्नर", जीनियस को कुब्रिक कहा जाता है, जो वित्तीय जिम्मेदारी के साथ सौंदर्यशास्त्र के संयोजन में सफल होता है" सामान्य रूप से, यहां आप हिलियस चवंशस्की, किलर-पपराज़ीज़ी को उद्धृत कर सकते हैं: " घोटाले अच्छे हैं। घोटाले ध्यान आकर्षित करते हैं!"लेकिन फिल्म कुब्रिक के अलावा सभी तरफ से अनैतिक और घृणास्पद था, वह भी निकले अच्छा, इसे देखने के लिए योग्य उच्च गुणवत्ता वाली फिल्म। और यह सबसे महत्वपूर्ण बात है। बात करने लायक "नारंगी" के बारे में, क्योंकि यह फिल्म इसके लायक है। स्थायी और विवादास्पद।
वाल्टर कार्लोस - एक क्लॉकवर्क ऑरेंज से शीर्षक संगीत
हर कोई जानता है - "क्लॉकवर्क ऑरेंज" स्टेनली कुब्रिक को एंथनी बर्गर, एक अंग्रेजी लेखक, पॉलीग्लोट और मेलोमैनाना के उपन्यास से हटा दिया गया था। पुस्तक को साठ साल में प्रकाशित किया गया था, और फिल्म सत्तर-प्रथम पर जारी की गई थी। Kubrikñak जॉन बैक्सटर लिखते हैं: " बर्गसे के उपन्यास का प्रभाव भविष्य के करीब लंदन में होता है; XX शताब्दी प्रौद्योगिकी गरीबी XVIII के साथ coexist" संक्षेप में, उपन्यास का साजिश है: लंदन में एक पूरी तरह से खराब किशोरी एलेक्स Schnyryts और उन सभी को रोता है जो अपनी बांह में आते हैं। उसके पास एक गिरोह है और उसके पास कोई विवेक नहीं है। वह विवादास्पद छोटा है: एक परिष्कृत संस्कृति और एक हत्यारा, एक प्रकार का बौद्धिक और एक पागल। एलेक्स के एडवेंचर्स जल्दी से समाप्त हो जाते हैं जब वह जेल में होता है, और वहां से - अस्पताल में, जहां प्रयोगात्मक उपचार से गुजर रहा है, हिंसा से अपराधियों को घृणित कर रहा है। खैर, और फिर, करने के लिए थक गया " बुराई", एलेक्स शहर में लौट आया और नरक की सभी सर्किलों के माध्यम से गुजरता है: माता-पिता ने उसे एक गिरोह पर पुराने दोस्तों को मना कर दिया - अब पुलिस मार रही है और ऐसी भावना में सबकुछ है। होचमा रोमाना यह है कि थेरेपी एलेक्स नहीं बनाती है यह बेहतर हैवह उसे बनाता है चपेट में। बुराई बुराई बनी हुई है, हालांकि इतिहास के अंत में - और इस में फिल्म से पुस्तक का मुख्य अंतर - एलेक्स को सही किया गया है, यह समझ में आया कि हिंसा और डकैती पूरी तरह से असंगत कक्षाएं हैं। बेशक, कुबरिक ऐसे फाइनल की अनुमति नहीं दे सका। "ऑरेंज" के अपने संस्करण में एलेक्स और सोच किसी भी तरह के सुधार के बारे में नहीं सोचते हैं। इसके विपरीत, उसकी बुरी प्रकृति यही कारण है कि कुबरिक की फिल्म को "कहा जाता है" नैतिक माफी"- अतिव्यापी! बच्चों को देखने की सिफारिश नहीं की गई!
जेम्स नर्मोर, जिन्होंने कुबिक कुबरिक एकत्र किया, लिखते हैं: " एक शानदार गद्य और आलोचक, बर्नी, इसके अलावा, एक संगीतकार और एक भाषाविद था, हालांकि कई परिदृश्य उनकी सेवा सूची में हैं, उन्होंने सिनेमा को कृपालु व्यवहार किया। उनके साहित्यिक कार्य में परिलक्षित होता है गहरा ज्ञान ऑर्केस्ट्रा संगीतवह समय-समय पर रचित, और जेम्स जॉयस का एक महत्वपूर्ण प्रभाव, जिसके बारे में उन्होंने दो किताबें लिखीं। बर्गेस कैथोलिक परिवार से था और मूल पाप और इच्छा की स्वतंत्रता के संबंध में बेहद दिलचस्पी थी। हालांकि, अनुकूलन के आगमन के समय, उन्होंने कहा कि उपन्यास उनकी पसंदीदा थीम पर एक सतही अध्ययन है, ओरवेल की भावना में औसत एंटी-नाइटोपिया, जल्दी में लिखा गया था जब वह गंभीर रूप से बीमार था और पता नहीं था चाहे वह जीवित रहेगा। पुस्तक ने रूढ़िवादियों के दृष्टिकोण को व्यक्त किया आधुनिक इंग्लैंड (जहां पहला संस्करण ठंडा आया), लेकिन लेखक की पहली पत्नी के साथ क्या हुआ की यादों को "निष्कासित" करना भी था: द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, चार अमेरिकी रेगिस्तान ने इसके साथ बलात्कार किया, और उसने अपने बच्चे को खो दिया। उपन्यास युद्ध-युद्ध समाज में "युवाओं की समस्या" और "किशोर अपराध" के आसपास जलाए गए जुनून का प्रतिबिंब था। अस्सी के दशक में टेडी युद्धों, मोड और रॉकर्स की क्रूरता, लेखक ने तेजी से लड़कों और उनके असहाय पीड़ितों की दुनिया को चित्रित किया, जिसमें आत्माहीन, दाएं और बाएं के खनिस्की समाजवाद».
Gioachino Rossini - चोरिंग Magpie (संक्षिप्त)
लेकिन पुस्तक का नाम क्या मतलब है? क्यों "क्लॉकवर्क ऑरेंज"? "खिलौना अनानास" या "पागल मूली" क्यों नहीं? जॉन बैक्सटर समझाने की कोशिश करेगा: " अभिव्यक्ति "क्लॉकवर्क ऑरेंज" का अर्थ अस्पष्ट है। खुद को बर्गेसा की व्याख्या पर, जिन्होंने आधा अच्छी भाषा में बात की, कारोबार "अजीब, एक घड़ी के रूप में नारंगी" का अर्थ है लंदन में कॉकनी का आश्चर्य - एक आदमी के साथ एक आदमी। लेकिन कई संदेह हैं कि यह अभिव्यक्ति खुद बर्गेस के साथ आई। जब फिल्म पहले से ही बाहर आ गई है, तो फिल्म कंपनी "वार्नर भाई बंधु।"मैंने ब्राजीली इस वाक्यांश को निम्नानुसार समझाने की कोशिश की: एलेक्स का मनोवैज्ञानिक उपचार इसे" क्लॉकवर्क ऑरेंज "में बदल देता है - बाहर से यह स्वस्थ और बरकरार है, लेकिन अंदर एक अपरिवर्तित तंत्र द्वारा उग आया है।"" सत्य स्थापित करें कभी सफल नहीं हुआ। फिर भी, फिल्म का नाम किसी प्रकार के रहस्यमय कारणों से है - यह सबसे प्रासंगिक और उचित लगता है। इस शीर्षक में कुछ भयानक, प्रतिकारक है। "क्लॉकवर्क ऑरेंज" - और सबकुछ स्पष्ट है कि हम कुछ भयानक के बारे में बात कर रहे हैं ...
अधिक बेकस्टर: " रोमन ने नए लंदन अभिजात वर्ग की खुशी की। ऑपरेटर डेविड बेली ने उस पर एक फिल्म लेने का इरादा किया, और कुछ साल बाद, रॉक सिंगर एल्विस कोस्टेलो ने एक असाधारण संग्रह एकत्र किया: पहले अंग्रेजी संस्करण "ऑरेंज" की कई दर्जन प्रतियां। नब्बे के दशक में प्रत्येक पुस्तक की कीमत पांच सौ पाउंड तक पहुंच सकती है। पॉल कुक, ड्रमर समूह "लिंग पिस्तौल", मैंने कहा:" मैं नहीं पढ़ सकता। मैंने केवल दो किताबें पढ़ीं। ब्रदर्स क्रे के बारे में एक बात। और अभी भी "क्लॉकवर्क ऑरेंज"" बर्गेस - इसे थोड़े समय के लिए दें - लंदन का आकर्षण बन गया, और उनकी पुस्तक - सांस्कृतिक घटना। लेकिन लेखक खुद - और वास्तव में कारण हैं - "नारंगी" को एक भव्य उत्पाद पर विचार नहीं किया। सबसे अधिक संभावना, अनुकूलन के बिना, इस पुस्तक के बारे में कुबरिक आज बहुत कम बताए जाएंगे। हालांकि, नर्मोर बर्गसे की रक्षा करने के लिए उठता है: " अधिकांश आधुनिक आलोचकों ने लेखक द्वारा "लेखन नारंगी" द्वारा दिए गए एक बर्खास्तगी मूल्यांकन से सहमत नहीं होंगे। दमनकारी वातावरण के बावजूद, उपन्यास को ऊर्जावान वर्णन और शानदार भाषाई समाधान द्वारा प्रतिष्ठित किया जाता है" लेकिन वास्तव में, दुनिया में और भी किताबें हैं, जिसमें आपकी भाषा है? रोमन बर्गसे इस तथ्य के लिए प्रसिद्ध है कि लेखक उसके लिए आया " अग्रिम", युवा स्लैग, जिस पर द्वि-फलक दो से किशोर हैं तादसतीनौवीं तक तादसतीवर्षों। "उन्नत" रूसियों का मिश्रण है और अंग्रेजी के शब्द। जीभ के कुछ शब्दों का बस बर्गेस द्वारा आविष्कार किया जाता है, कुछ लंदन की सड़कों से ब्रेज़ेनली उधार लेते हैं और इसी तरह। सामान्य में, भाषाई Vinaigrette। रोमन विशेष रूप से रूसी भाषी पाठकों के करीब है जो हर दूसरे शब्द में "टीडीएसवाईएटी" में अपने मूल भाषण को पहचानेंगे।
और यहां तक \u200b\u200bकि डेविड बॉवी, ओपन-अप बेटा कुब्रिका ने भाषा "उन्नत" गीत में लिखा। सचमुच यहां, 2016 में। आइए एक अभूतपूर्व युवा लोगों के भाषण को हेटी जीनियस-मार्टियन के मुंह से सुनें।
डेविड। बोवी। – लड़की प्यार करता है। मैं।
स्टेनली कुबरिक ने तुरंत "नारंगी" का उत्सर्जन नहीं किया। उन्होंने अपनी जीभ को "उन्नत" डरा दिया, वहां भी अन्य कारण थे, इसलिए जब तक वे कुबरिक लौट आए, तब तक पुस्तक और परिदृश्यों को हाथ से हाथ से बाहर निकाला गया। लेकिन "ऑरेंज" को कुबरिक में कितना बच गया! बर्गेस ने तीन सौ पृष्ठों के लिए एक स्क्रिप्ट लिखी, एक समूह " बिन पेंदी का लोटा»फिल्म में मुख्य भूमिका पूरी करने की पेशकश की, और अंग्रेजी सेंसर के खिलाफ लड़ाई एक वास्तविक में बदल गई" तथ्यलौह जुलूस "... और यहां कुब्रिक" क्लॉकवर्क ऑरेंज "खोलता है ... और उसका दिमाग बदल गया! बैक्सटर: " कुब्रिक का दृढ़ विश्वास है कि "ड्रग्स जो सोच और धारणा को प्रोत्साहित करती है वह मानव भविष्य का हिस्सा बन जाएगी" और यह कंप्यूटर किसी दिन हमारी आजीविका में लगेगा, ने बर्गसे के उपन्यास पर एक फिल्म बनाने का निर्णय लिया" फिक्शन के लिए प्यार निकला, Kubrick ने जोखिम लेने का फैसला किया और - अपने तरीके से - यह काम किया। उन्होंने एक पटकथा लेखक की पेशकश की, लेखक द्वारा नाराज, कई अन्य लोगों को नाराज किया - हमेशा के रूप में सब कुछ - और एक आराम से आत्मा के साथ फिल्म शुरू हुई। जॉन बैक्सटर: " "क्लॉक ऑरेंज" के लिए अचानक ब्याज को समझना आसान है। 1 9 6 9 -1 9 70 में, हॉलीवुड में एक चिह्नित बदलाव "यंग सिनेमा" की ओर बढ़ गया। "लापरवाही राइडर" के बाद, चार सौ हजार डॉलर में बजट में सोलह मिलियन डॉलर लाए, स्टूडियो ने युवा निदेशकों की भागीदारी के साथ सस्ते फिल्मों में निवेश करना शुरू कर दिया। अचानक "नैतिकता के लीग" की शक्ति, जिसने लोलिता, समाप्त, उठने पर काम के दौरान परेशानी का एक द्रव्यमान दिया नया नेटवर्क स्वतंत्र कलात्मक सिनेमाज जो अपनी नाक चुन सकते हैं, भले ही उन्हें बिशप बोस्टन द्वारा निंदा की गई हो। नग्न नग्नता, निन्दा, निन्दा, राजनीतिक विरोध - ये नए अमेरिकी सिनेमा के मुख्य दिशाएं हैं। एक चालीस वर्ष का कुबरिक जीवाश्म लग रहा था। उसे इस भावना से पीड़ित किया गया था कि वह पहले से ही खेल से बाहर था, पीछे से पीछे हट गया। खैर, अगर वह "नेपोलियन" को हटाने में विफल रहा, तो यह युवा रिबन को हटाने के लायक हो सकता है जो फैशनेबल फिल्मों की सबसे अच्छी तरह से ढकाता है?"लेकिन नर्मोर:" "क्लॉकवर्क ऑरेंज" को विश्व फैशन फैशन और पॉप संस्कृति पर इंग्लैंड के प्रभाव की चोटी की अवधि में हटा दिया गया था और आधुनिक ब्रिटिश समाज के बारे में क्यूबरिक की एकमात्र तस्वीर बन गई थी" फिल्म पॉप आर्ट, निदेशक और ऑपरेटर के सौंदर्यशास्त्र के सौंदर्यशास्त्र पर हावी है - सर्वसम्मति यहां शासन करती है - " दिव्य", मैल्कम मकडाउल गेम" अद्वितीय और अपने तरीके से अद्वितीय"... संक्षेप में, कुबरिक ने प्रसिद्धि की कोशिश की। फिल्म Kubrick के लिए बर्गेसा की प्रतिक्रिया काफी समझ में नहीं आया था। कुछ लिखते हैं कि लेखक "ऑरेंज" फिल्म से संतुष्ट बने रहे, और फिर परेशान हो गए। अन्य - कि वह बहुत शुरुआत से परेशान था और उसे तुरंत फिल्म पसंद नहीं आया। तीसरा - वह बर्गेस खुद को समझ में नहीं आया कि वह महसूस करता है और चाहता है। व्यक्तिगत रूप से, हम सच नहीं जानते थे। यहां तक \u200b\u200bकि बर्गसे के उद्धरण एक-दूसरे से विरोधाभास करते हैं। हम नवीनतम देंगे: " मैं अपनी किताबों से सबसे प्रसिद्ध नहीं होने पर सबसे प्रसिद्ध में से एक को त्यागने के लिए तैयार हूं: एक चौथाई लेखन के बाद एक सदी, यह एक फिल्म के लिए मूल सामग्री से ज्यादा कुछ नहीं बन गया है जो सेक्स और हिंसा को चमकती है। फिल्म ने ऐसा किया कि अब पाठकों को पुस्तक के अर्थ की व्याख्या करना बहुत आसान है, और यह गलत व्याख्या मुझे मौत का पीछा करेगी। मैं इस पुस्तक को बिल्कुल लिखने लायक नहीं होगा" और आप जानते हैं, कुछ बर्गेसा समझा जा सकता है। फिर भी, यह नहीं कहना कि किस राय की उपेक्षा की जाती है, लेकिन कुब्रिक "क्लॉकवर्क ऑरेंज" को समर्पित है, वह भयानक है, वह अनैतिक है और वह विपरीत है। और यह काफी सामान्य है - Scarecrow Burgessa। यह ज्ञात है कि कुब्रिक ने उन्हें बहुत अच्छी तरह से लागत नहीं दी, और बर्गेस ने निर्देशक पर आरोप लगाया कि कुब्रिक ने पीआर फिल्म के लिए अपने नाम का लाभ उठाया, और फिर - बस उसके साथ संवाद करना बंद कर दिया। और निश्चित रूप से, पैसा बर्गेस भी नहीं मिला, इसके बारे में भूल जाओ। Kubrick जानता था कि सोने की गिनती कैसे करें, वह शायद ही कभी उदार था। और इसके बाद यह आश्चर्य की बात है कि "कुचल नारंगी" के लेखक ने बिना सम्मान के कुब्रिका को संदर्भित किया? .. डंबलडोर ने सिखाया: " हां, राजनीति से पीछे हटने से अक्सर यह अलार्म को प्रेरित करता है».
वाल्टर कार्लोस - टाइमस्टेप्स (अंश)
अग्रणी भूमिका के निष्पादक, मैल्कम मैकडॉवेल, फिर एक और युवा लड़के ने अपने अभिनय खेल के आलोचकों को सबसे बड़ा रंगमंच मास्टर्स के स्तर पर निराश किया। कुब्रिक - शूटिंग की अवधि के लिए - मैकडाउल की प्लास्टिकिटी और गुणा की प्रशंसा, पुनर्जन्म की उनकी निर्दोष प्रतिभा, माप की भावना और एक ही समय में, एक कठोरता, विद्रोह, बल के साथ। जन हारलन लिखते हैं: " स्टेनली एक ऐसे युवा व्यक्ति की तलाश में था जो पूरी तस्वीर को खुद पर खींचने में सक्षम होगा, क्योंकि वह हर दृश्य में बिल्कुल है। मैकडाल इस कार्य के लिए आदर्श साबित हुआ, और स्टेनली ने कभी खेद नहीं किया कि उसने इसे लिया" लेकिन नर्मोर: " एलेक्स ने मैकडाउल किया सबसे चमकीले और असामान्य में से एक है अभिनय कार्य आधुनिक सिनेमा में। भूमिका शारीरिक रूप से बहुत जटिल है ... एलेक्स - रंगमंच, हीरो-पिकारो, जो विभिन्न प्रकार की मेलोड्रामेटिक स्थितियों में प्रकट होता है, और मैकडॉल एक कॉमेडी कुंजी में, एक कॉमेडी कुंजी में, और अधिक जानबूझकर उपयोग करके अपने "माथे में" खेलता है फिल्म में परंपरागत है ... वह आसानी से मास्क, वेशभूषा और छवियों को आसानी से बदलता है जो शैतान से, एक क्लाउन में, टोरॉन में कवि में, सेड्यूसर बलिदान से, seducer बलिदान से, seducer बलिदान से, Sterist से Prostyak तक राक्षस से एंजेल में बदल जाता है । इन सभी पात्रों को इस तरह के आकर्षण, क्षमा करें और विनोद के साथ शामिल किया गया है, कि, जो भी उपन्यास पढ़ता है, पहली बार फिल्म को देखते हुए, मैकडाउल अनिवार्य रूप से अपनी आंखों के सामने उगता है" सच है, कुबरिक को बहुत हटा दिया गया था। कला के नाम पर मुझे बहुत पीड़ित होना पड़ा। मैकडॉएल ने रोबरा को तोड़ दिया, आंख को क्षतिग्रस्त कर दिया ("पुन: शिक्षा" के बहुत प्रसिद्ध चरण में) और यहां तक \u200b\u200bकि लगभग एक गले में डूब गया! बैक्सटर इस तरह की बातचीत का नेतृत्व करता है: " बाद में माकडाउल ने बाद में किर्क डगलस की शिकायत की: "यह कुबरिक, सुकिन बेटा! मैंने बाईं आंख का कॉर्निया खरोंच की। आंख को चित्रित किया गया था, मैं अंधा हूं। और कुबरिक ने कहा: "दृश्य को हटा दें। यह काफी उपयुक्त है और दूसरी आंख "" तो यह काफी सामान्य है कि अभिनेता ने बाद में निर्देशक के बारे में बात की: " Kubrick जेनरेट है, लेकिन कोयले की तरह उनके विनोद chyorn। मुझे संदेह है ... मानवता" जैसा कि आप देख सकते हैं, Kubrick वास्तव में अधिक था ... निदेशक। कुछ लोग उसे सहन कर सकते हैं, कुछ लोग उससे नहीं मिला! फिर भी, हालांकि, गलत कह रहा है व्यक्तिगत है, और सबकुछ शीर्ष पर रचनात्मक है। मैकडौला-कुब्रिक के सहयोग ने सबसे बड़ा फल लाया! उदाहरण के लिए, यह मैकडाउल था जो सौंदर्य आवासीय एलेक्स पर जोर देने के लिए झूठी eyelashes के उपयोग के साथ आया था, और Kubrick ने इस विचार को उठाया और मीठा किया। और फिर भी ... जैसा कि यह हमें लगता है, कोई फर्क नहीं पड़ता कि रचनात्मक खोज कितनी महत्वपूर्ण है, लोगों के बीच व्यक्तिगत संबंध कम महत्वपूर्ण नहीं हैं। McDaull याद करता है: " दो सप्ताह के लिए, मैंने पाठ पढ़ा। यह एक शुद्ध फिल्म की तरह लग रहा था। केवल एक माइक्रोफोन और एक टेप रिकॉर्डर, कुछ भी नहीं था और कुछ भी नहीं था। काम बहुत तनाव था। और मैंने कहा: "मुझे अपने पैरों को फैलाने की जरूरत है, स्टेनली।" और उसने जवाब दिया: "पिंग पोंग"। उसने हमेशा मुझे हराने की कोशिश की, लेकिन उसने काम नहीं किया। केवल शतरंज में। संक्षेप में, हमने मजेदार, खेला, वापस कर दिया है और स्पेसर टेक्स्ट का एक और टुकड़ा रिकॉर्ड किया है। महीने छह बाद में, मेरे एजेंट ने कहा: "वैसे, मैल्कम, आपने उन दो सप्ताह के लिए भुगतान नहीं किया है जो आप पाठ को पढ़ते हैं।" मैंने जवाब दिया: "आज मैं स्टेनली को देखूंगा और उसे याद दिलाऊंगा।" मैं स्टेनली से मिला और कहा: "आप जानते हैं, मेरा एजेंट कहता है कि मैंने दो सप्ताह तक भुगतान नहीं किया, जिसके दौरान मैंने फिल्म को स्क्रीनिंग टेक्स्ट को पढ़ा।" अनुमान उनकी जेब में था, उसने उसे बाहर निकाला और कहा: "मैं आपको एक सप्ताह में भुगतान करूंगा।" "एक हफ्ते के लिए?" - मैं चौंक गया। "हाँ," स्टेनली कहते हैं। - "दूसरे सप्ताह हमने पिंग पोंग खेला"».
कला। ब्लैकी। – पिंग। पोंग।
और "नारंगी" में क्या संगीत लगता है! इसका उपयोग कैसे किया जाता है मिल गया! ऐसी फिल्में हैं - जैसे "क्लॉकवर्क ऑरेंज" या - बहुत, बहुत, बहुत अनुशंसित! - "पड़ोस में लगता है" - जो अद्भुत ध्वनियों और धुनों से भरे हुए हैं जिनमें ध्वनि अभियंता संगीत और विभिन्न शोर के रूप में अविश्वसनीय चीजें बनाता है अर्थपूर्णनिधि। वे कहते हैं: " कुबरिक हर समय संगीत के साथ खेला जाता है। उन्होंने पहले ही पिछली फिल्मों में साउंडट्रैक के लिए क्लासिक लिया। और अब वह कहता है: "ठीक है, हम बीथोवेन करेंगे, लेकिन हम विल्हेम टेलिया से भी एक ओवरचर जोड़ देंगे, पांच गुना तेजी से खेला जाएगा" खैर, आपको वह दृश्य याद है ...
वाल्टर कार्लोस - विलियम ने ओवरचर (संक्षिप्त)
जेम्स नरमोर ने दिलचस्प विचारों को व्यक्त किया। बात सुनो: " जुनूनी प्यार एलेक्स से बीथोवेन, मोजार्ट, ग्रेंडेल और काल्पनिक आधुनिक संगीतकार पाठक को इस विचार के लिए करना चाहिए कि युवा हत्यारा सामाजिक-इंजीनियरों की तुलना में स्वर्गदूतों और राज्य संरचनाओं के प्रतिनिधियों के करीब है जो इसे नियंत्रित करने की कोशिश कर रहे हैं" इसलिए: " आधुनिक राज्य के संतुलित नागरिकों के लिए, संगीत में कोई पौराणिक कथाओं और quasiereligia नहीं हो सकता है, कोई अच्छा और कोई बुराई नहीं: संगीत या किचन (उपन्यास में, यह जॉनी झिवागो, स्टा क्रॉच, मोलोटोव आईडी और अन्य पॉप सितारों को व्यक्त करता है, जिसे एलेक्स, बर्गेस, तुच्छ), या एक उपयोगितावादी - "मूड उत्तेजक", जैसा कि लुडचिक विधि का आविष्कारक बीथोवेन के बारे में बोलता है" विचार बहुत वफादार है! आइए एलेक्स (वह, फिर भी, काल्पनिक चरित्र) के बारे में भूल जाएं और याद रखें कि संगीत कला का सबसे बड़ा है, यह प्रकृति और मनुष्य की असहनीय सौंदर्य है। मैं तर्क नहीं दूंगा कि आप संगीत से प्यार कर सकते हैं और एक ही समय में एक धारावाहिक हत्यारा होने के लिए, लेकिन मैं आश्वस्त हूं - संगीत, प्राचीन यूनानियों-भारतीयों को यह सिखाया जाता है, एक व्यक्ति को बेहतर बनाने के लिए, बढ़ाने और प्रबुद्ध करने में सक्षम है और उसे खुशी दें। जो भी बर्गेस ने कुबरिक लिखा या हटा दिया, और संगीत एक पवित्र उपहार है।
और अब - विपरीत विचार! नर्मोर: " सुनवाई कैसे mcdaull गाती है "में गाना।` में। जो अपने बारिश।"रिहर्सल के दौरान, कुबरिक ने अभिनेता को स्मित करने के लिए कहा नृत्य कला श्रीमान और श्रीमती अलेक्जेंडर पर हमले के दृश्य में ... मारने और बलात्कार का दृश्य न केवल एक स्टाइलयुक्त डरावनी है, बल्कि बड़े पैमाने पर संस्कृति पर भी एक मजाकिया है, एक निर्दयी-ऑफ़-द-गुड हॉलीवुड सिनेमा। कुबरिक ने दर्शकों पर अपनी "लुडोचिको विधि" का अनुभव किया: कई लोग कभी भी "क्लॉकवर्क ऑरेंज" पर मतली और नाराजगी को घुमाए बिना बारिश में जीन केली की मजेदार खुराक को देखने में सक्षम नहीं होंगे, इसलिए इस गीत को अनजाने में विनियमित किया गया। (यह संभव है कि कोई भी इसी तरह की संवेदनाएं अब संगीत बीथोवेन का कारण बनती हैं)».
जीन केली - सिंगिन 'बारिश में
हां, यहां हम हिंसा और लिंग के सभी विषयों विषय से सबसे अधिक प्रतिबंधित थे। साइट "सिनेमांगिया" लिखती है: " इंग्लैंड में सेक्स और हिंसा की बहुतायत के कारण, फिल्म को एक अदालत द्वारा "बुराई के रूप में" शब्द के साथ प्रतिबंधित कर दिया गया था" और अब: " इस फिल्म पर इस तथ्य का आरोप लगाया गया था कि युवा अपराधियों को क्रूरता के अपने दृश्यों से प्रेरित किया गया था। प्रेस की प्रतिक्रिया और जनता ने कुबरिक और उनके परिवार को मारा" पत्नी कुबरिक: " "नारंगी" पर हमला विशेष रूप से इंग्लैंड में मजबूत था। वह अविश्वसनीय था। कुब्रिका पर हत्या और चोट का आरोप था। और इंग्लैंड में प्रतिबद्ध हर हत्या में, "क्लॉकवर्क ऑरेंज" को दोषी ठहराया गया था ... आखिरकार स्टेनली ने फिल्म स्टूडियो से पूछा "वार्नर भाई बंधु।"मदद के बारे में। उन्होंने कहा कि अगर वह रुक नहीं पाया तो वह अब और नहीं रह सका। वह बच्चों को जाने से डरता था, हमारा घर घेराबंदी में था। उन्होंने लिखा कि वह अब इस फिल्म को दिखाना नहीं चाहती" हां, कुब्रिक ने नियमित रूप से खतरों के साथ पत्र लिखे, प्रेस उस पर गिर गया, आलोचकों भी नहीं चाहते थे स्वीकार करते हैं इतना बुरा सिनेमा, और फिर कुबरिक ने इस पर फैसला किया: " प्रीमियर के एक साल बाद अंग्रेजी किराए पर एक फिल्म होने के बाद। निर्देशक की मृत्यु तक 1999 तक प्रतिबंधित किया गया" उसी समय, ध्यान रखें कि इस वर्ष के लिए "क्लॉकवर्क ऑरेंज" फेंक दिया बड़ा कुश।, क्या वह है " रोल किए गए सभी साठ हफ्तों की स्क्रीन पर सफलतापूर्वक चला गया" सही क्षतिपूर्ति: " यह कलाकार से एक मजबूत कार्य था" अधिक बेकस्टर: " ब्रिटिश समाचार पत्रों और अदालतों ने युवा सड़क हिंसा के प्रतीक के रूप में "क्लॉक ऑरेंज" के बारे में जवाब दिया, हालांकि साक्ष्य कि फिल्म ने अपराधों पर किशोरावस्था को प्रेरित किया था, असंबद्ध था। फिल्म आलोचक एंड्रयू शेरिस के रूप में: "फिल्में हमेशा हमारे आलसी नैतिक श्रमिकों के लिए एक अद्भुत लक्ष्य बन जाती हैं"" दूसरी तरफ, निदेशकों और पटकथा लेखक आधुनिक हैं - अपनी फिल्मों के लिए मुख्य पकवान के रूप में सेक्स और हिंसा का उपयोग करने के लिए प्यार करते हैं। जैसे, इसलिए लोग अधिक दिलचस्प होंगे, इसलिए हम उन्हें सिनेमाघरों में ले जाते हैं और बाउल को चराई! इस अवसर पर, फ्रांसीसी निदेशक रेन क्लेयर ने उद्धृत किया: " "जल्द या बाद में," आंद्रे मालो ने कहा, "ड्रीम फैक्ट्री रिसॉर्ट्स अपने सबसे प्रभावी माध्यमों - सेक्स और रक्त के लिए रिसॉर्ट करता है।" "लड़की और एक बंदूक" - यह पहले से ही ग्रिफिथ द्वारा बोली गई थी। लंबे समय तक, हिंसा ने वर्जित कामुक को बदल दिया। वर्तमान में, इन दोनों प्रभावी निधि का उपयोग लगभग प्रतिबंधों के बिना किया जाता है। हालांकि, एरोटीका की आकर्षकता असीमित नहीं है, और फैशन पहले से ही गुजर रहा है। "यह हमेशा होता है," एमेच्योर श्वास कीहोल में प्रिये को निराश करता है। लेकिन हिंसा का राज्य कमजोर नहीं होता है».
लुडविग वान बीथोवेन -
हम महासागरों के उद्धरण में तैरना जारी रखते हैं। बैक्सटर: " "क्लॉकवर्क ऑरेंज" को चार नामांकन में ऑस्कर को प्रस्तुत किया गया था: सर्वश्रेष्ठ फिल्म, सर्वश्रेष्ठ निर्देशक, सर्वोत्तम लिपि और सबसे अच्छी स्थापना। लेकिन जब अकादमी ऑफ सिनेमाई कला और विज्ञान ने मूवीमेल को पुरस्कारों को सौंपने के अनुरोध के साथ अपील की, तो उनमें से कई, उनमें से कई, बारा स्टीसेंड ने न केवल उन्हें सौंपने से इनकार कर दिया, बल्कि सामान्य रूप से, सम्मान देने के लिए समारोह में भाग लेने के लिए। फिल्म जो इतनी खराब महिमा का उपयोग करती है। नतीजतन, फिल्म को कुछ भी नहीं मिला, लेकिन विलियम फ्राइडकिन, जिनके "फ्रांसीसी svyaznoy" ने सर्वश्रेष्ठ फिल्म और सर्वश्रेष्ठ निदेशक के लिए "ऑस्कर" से सम्मानित किया, संवाददाताओं से कहा: "मेरी राय में, साल के सर्वश्रेष्ठ अमेरिकी फिल्म निदेशक स्टेनली है कुबरिक। और न केवल इस वर्ष, बल्कि पूरे युग भी। "" और यह हमारे लिए स्पष्ट है कि फ्रेडकिन ऐसा क्यों कहता है! Kubrick वास्तव में एक महान निर्माता है, शायद सबसे महान में से एक। उनकी फिल्मों का आकार एक आदर्श मूर्तिकला की तरह है। लेकिन उनकी सामग्री एक विवादास्पद बात है, एक शौकिया, दोष के बिना नहीं। यह बेकस्टर को कितना सटीक होस्ट करता है: " फिल्मों में सेक्स Kubrick प्यार के बीच कभी नहीं होता है" इसके बारे में सोचो! क्यूं कर?..
नर्मोर को सुनो: " विश्व व्यवस्था पर कुबरिक का दृष्टिकोण निराशावादी है: लोग गलत तरीके से शातिर हैं, और यहां तक \u200b\u200bकि एक प्रगतिशील समाज के दिल में भी सत्ता के लिए अशिष्ट हिंसा और प्यास निहित है" यह उनकी दृष्टि है, जैसा कि आप समझते हैं, व्यू कुबरा को इंगित करते हैं। दुनिया के लिए दुनिया - नरक लौ, और कोई - स्वर्ग बुश। Kubrick कभी ईडन का चयन नहीं करेगा। वह सिर्फ उस पर विश्वास नहीं करता था। मेरी सारी जिंदगी - उनकी बुरे फिल्मों के साथ - उन्होंने बाद वाले के वाक्यांश के बारे में मैक्सिम गोर्की के साथ चर्चा की: " आदमी - यह गर्व महसूस करता है" यहां कुबरिक के शब्द हैं: " प्राकृतिक, मुक्त मनुष्य - यह एक आदमी गुस्सा, विनाशकारी है। तथाकथित अच्छा केवल एक तरीका है जिसके साथ राज्य पूरी तरह से लोगों के अधीनस्थ लोगों से अलग हो गया है और उन्हें बदल देता है "झूला संतरे"" या ऐसा: " आदमी एक अनजान सैवेज है। वह अनगिनत, क्रूर, कमजोर, बेवकूफ, और निष्पक्षता में असमर्थ है, जैसे ही उनके हित मानचित्र पर डाल दिया जाता है" इसलिए उनकी फिल्मों, उनकी दुर्भाग्य और क्रूरता की भावना। क्या यह दर्शक के लिए उपयोगी हो सकता है? .. यहां मुझे संदेह है। व्यक्तिगत रूप से, मैं - मैंने उसे तीन बार देखा - "क्लॉकवर्क ऑरेंज" हमेशा किसी प्रकार के मनोवैज्ञानिक दर्द, आत्मा, भय और दर्द में गुरुत्वाकर्षण की भावना पैदा करता था। और मुझे वह अन्य धारणा विकल्प दें ऐसा फिल्म नहीं कर सकती है। ऐसा हमारा काम है - पसंद नहीं है, घृणा और भयभीत। यहाँ यान हारलन बताता है: " वह क्या कर रहा है महान कलाकार? वह सार पर जोर देता है। स्टेनली को "नारंगी" के लिए बहुत दृढ़ता से अपमानित किया गया था, उसे बता रहा था: "ये सभी बलात्कार भयानक और घृणित हैं!" उसने हमेशा जवाब दिया: "मुझे वास्तव में उम्मीद है! क्या आप चाहते हैं कि मैं उन्हें आकर्षक बनाऊं? वे घृणित हैं, और मुझे खुशी है कि आप ऐसा सोचते हैं। उसके लिये आपका धन्यवाद"" यदि यह सच है, तो मैं कुबरिक से सहमत हूं। एलेक्स - बिना किसी सूसी पुसी के! - ***** बी के साथ बुरा अनैतिक, जिसमें एक दर्शक है, और वह - यह और भी खतरनाक है, अभी भी अनैतिक और बदतर है।
टेरी टकर - सूर्य को ओवरचर
नर्मोर: " "क्लॉक ऑरेंज" में, कुब्रिक एक दुःस्वप्न, "मैकेनिकल", एक निकासी समाज दिखाता है, जिसमें कामुकता एक प्रतिबिंब बन जाती है, और कला एक भौतिक उत्तेजना होती है। इसके अलावा, एक कलाकार या एक निश्चित बौद्धिक-बाहरी व्यक्ति के साथ आपराधिक की रोमांटिक पहचान को अधिक सक्रिय kubrikovsky सामाजिक निराशावाद को रोकता है, और इसी कारण से उनकी फिल्मों में एक स्पष्ट राजनीतिक स्थिति देखना मुश्किल है।" आगे की: " यदि आप विचारधारात्मक और दार्शनिक कुंडल से विचलित हो जाते हैं, तो हम ध्यान देते हैं कि "क्लॉकवर्क ऑरेंज", किसी भी संदेह से परे, "एक synomazlographer की उत्कृष्ट कृति" जिसमें बहुत सारे शानदार ऑपरेटर, मंच और असेंबली समाधान शामिल हैं" लेकिन सिडनी पोलक, निदेशक: " कुबरिक ने विशेष रूप से "घड़ी नारंगी" में निषिद्ध विषयों को उठाया। लेकिन उन्होंने उन्हें समझने के लिए विकसित किया कि क्यों बुराई इतनी आकर्षक है। ऐसा लगता है कि सभी फिल्में एक प्रश्न पूछने की इच्छा थीं: ऐसी दुनिया में जहां एक व्यक्ति सबसे भयानक, चौंकाने वाला, विनाशकारी कृत्यों में सक्षम है, आशा और गुण की जगह क्या है?»
और किसी भी तरह इस फिल्म को औचित्य साबित करने के लिए - और फिर हम वास्तव में "क्लॉकवर्क ऑरेंज" गए थे - यह क्यूबरिक से संपर्क करने लायक है। उनके कुछ उद्धरण मामले को स्पष्ट करते हैं, यह स्पष्ट करते हैं कि हिंसा, क्रूरता और सेक्स के बारे में एक फिल्म निदेशक द्वारा न केवल एक अनैतिक फिल्म के रूप में। उसने कहा: " जब कोई व्यक्ति नहीं चुन सकता है, तो वह एक आदमी बन जाता है" यह समझा जाता है कि एलेक्स, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना बुरा था, अच्छे और बुरे के बीच व्यक्तिगत पसंद के अधिकार से वंचित था। उपचार से पहले, वह अपनी इच्छा में बुराई थी, और इलाज के बाद - डॉक्टरों की इच्छा से - बन गया असमर्थ बुराई के लिए। लेकिन क्या उसने इस अच्छे से किया? उसने खुद को यह निर्णय स्वीकार किया: अब लूट नहीं है, मारो और बर्बाद न करें? नहीं, इसके लिए निर्णय किया गया था। उनके व्यक्तित्व ने किसी भी तरह से नहीं बदला है, केवल उनकी फिजियोलॉजी बदल गई है। अब जब एलेक्स कुछ अश्लील (या बीथोवेन सुनने के लिए) से लड़ना या कहना चाहता है। क्या यह उचित है? और फिर इस बिंदु तक, मैं कुबरिक से सहमत हूं। लेकिन कुबरिक आगे बढ़ता है, उस स्थिति का पालन करता है कि सचेत बुराई बेहतर है " सॉफ़्टवुड" का अच्छा। फिर, यह सामाजिक निराशावाद है, यह एक व्यक्ति में एक अविश्वास है और उसके लिए खुला है। " एलेक्स अपनी वंचितता और व्यर्थता या खुद से, न ही दर्शक से छिपाने की कोशिश नहीं करता है"," कुबरिक का तर्क है। - " वह बुराई का अवतार है। लेकिन उसी समय भी उसके पास है सकारात्मक लक्षण: सीधे, हास्य, मन और ऊर्जा की भावना - और ये गुण, कहने के तरीके से, रिचर्ड के साथ उससे संबंधित हैंतृतीय».
और अब आप आखिरी हैं। शायद यह "क्लॉकिंग ऑरेंज" का सबसे बड़ा औचित्य है। कुबरिक कहते हैं: " मैंने एक ड्रीम मूवी शूट की। और किसी भी सपने की फिल्म के रूप में, इस पर नैतिकता के दृष्टिकोण से निंदा नहीं की जा सकती है" यह स्थिति हमें सबसे तार्किक प्रतीत होती है। "क्लॉकवर्क ऑरेंज" - कुछ फिल्मों की तरह डेविड लिंच, जैसे "जंगली दिल" या "राजमार्ग कहीं भी" - एक दुःस्वप्न के रूप में एक सपने के रूप में माना जाता है। यह एक बुरा सपना है, लेकिन फिर भी यह एक सपना है, अगर यह एक अमूर्तता है, पागलपन के सिर में पागलपन, कुछ ऐसा जहां कोई वास्तविकता नियम नहीं है - तो हम कुबरिक से सहमत हो सकते हैं। "क्लॉकिंग ऑरेंज" की डरावनी - विशुद्ध सिनेमाई, इसमें कुछ भी नहीं है वैध। हम इस तथ्य के लिए प्यार नहीं करेंगे कि उनकी कहानियां राक्षसों से भरी हैं?! हम नहीं ... लेकिन फिर भी, चंद्रमा के प्रकाश में इन कहानियों को पढ़ना, उनसे डरावनी आते हैं और सुबह तक प्रकाश बाहर नहीं जाते हैं।
"क्लॉकवर्क ऑरेंज" - द पंथ फिल्म-एंटी-नाइटॉपी ऑफ डायरेक्टर स्टेनली कुब्रिक, अंग्रेजी लेखक एंथनी बर्गेस के उपन्यास पर गोली मार दी और 1 9 71 में स्क्रीन पर रिलीज हुई।
साजिश के केंद्र में - किशोरी अलेक्जेंडर डोरजा का भाग्य, जो अपने कमजोर स्कैथिट्री, डकैती और भविष्य के ब्रिटेन के नागरिकों के बलात्कार से जुड़ा हुआ है। एक दिन, अगला अधिनियम "अल्ट्रानासिलिया", जिसे देश के घर की चोरी के रूप में माना गया था, उसकी मालकिन की हत्या के साथ समाप्त होता है। एलेक्स राजनीतिक के साथ पकड़ रहा है, और अदालत उन्हें चौदह साल की सजा बना देती है। एक बार जेल में, युवा व्यक्ति स्वेच्छा से हिंसा को दबाने के लिए प्रयोग की एक वस्तु बन जाता है। उपचार के हिस्से के रूप में, मुख्य पात्र को पहले एक ईऑर्डिनेटेड तैयारी की खुराक प्राप्त करने के लिए इसे संदर्भित करने का अवसर मिला था और लुडविग वैन बीथोवेन के राजसी संगीत के संगत के तहत अल्ट्रानसिलिया के सिनेमा अधिनियमों की प्रशंसा करने के लिए असुरक्षित नहीं था। थेरेपी ने इस तथ्य को जन्म दिया कि एलेक्स ने लगातार तीन प्रिय चीजों से मतलीना शुरू कर दी: सेक्स, हिंसा और बीथोवेन की 9 वीं सिम्फनी। स्वतंत्रता के लिए प्रतिद्वंद्वी, डेलहार्ड पूरी तरह से आत्मरक्षा के कौशल और "सामान्य" समाज के सदस्यों द्वारा बाहरी आक्रामकता का सामना करने की क्षमता खो देता है।
पूरे टेप में कथा मुख्य चरित्र के चेहरे पर आयोजित की जाती है, जो "नडकैट" (अंग्रेजी नादसैट) पर व्यक्त कर रही है - किशोरावस्था जर्गन, रोमन एंथनी बर्गेस के लेखक द्वारा अंग्रेजी और रूसी शब्दों, जिप्सी भाषण के लेखक द्वारा बनाई गई है और ब्रिटिश स्लैंग।
BigPikcha आपको यह देखने के लिए प्रदान करता है कि स्टेनली कुब्रिक इस सब को बड़ी स्क्रीन पर पेश करने में सक्षम था।
1. 1 9 63 में, अमेरिकी लेखक टेरी साड़ू, जिनके साथ कुबरिक ने "डॉ स्ट्रैज़न्ज़ावा" के लिए लिपि पर एक साथ काम किया, "क्लॉकवर्क ऑरेंज" पढ़ा। Knizhka उस क्षेत्र पर इतनी गहरी छाप का उत्पादन किया कि उसने उसे cockpit दिया था।
जब कुबरिक ने पहली बार उपन्यास पढ़ा, तो उसकी जीभ परिष्कार ने बर्गेसा को धक्का दिया। "सबसे पहले, उपन्यास ने स्टेनली को आकर्षित नहीं किया, वह टेरी को याद करता है। - उन्होंने कहा: "कोई भी इस भाषा को समझ नहीं पाएगा।" तो यह बात थी। हमने इस पूरे दिन चर्चा की। " ऐसा लगता है कि निर्देशक इसके बारे में भूल गया, लेकिन 1 9 6 9 के अंत में कुबरिक ने श्यार्क को बाद में कहा - और पूछा: "एंथनी बर्गेस की किताब याद रखें, जिसे आपने मुझे दिखाया?"
2. सामान्य रूप से, "अंतरिक्ष ओडिसी" फिल्माने के बाद, निदेशक ने नेपोलियन के जीवन की तस्वीर "वाटरलू" नामक योजना बनाने की योजना बनाई। उन्होंने कई वर्षों तक इस विषय का अध्ययन किया और यहां तक \u200b\u200bकि आंकड़ों के सेट के बारे में युगोस्लाव सेना से भी सहमत होने में कामयाब रहे। लेकिन बी। अंतिम क्षण कुछ डेनज़ातामी के साथ सहयोग नहीं किया। फिर स्टेनली और "क्लॉकवर्क ऑरेंज" को याद किया।
3. यह दृढ़ विश्वास है कि "ड्रग्स जो सोच और धारणा को उत्तेजित करती है, वह मानव भविष्य का हिस्सा बन जाएगी," उपन्यास पर किन्सो को हटाने के अपने फैसले को निर्धारित किया गया।
4. इसके अलावा, कुब्रिक ने इस तथ्य को प्रभावित किया कि 1 969-19 70 में हॉलीवुड में "युवा फिल्म" की ओर एक उल्लेखनीय बदलाव आया था। नग्न नग्नता, निन्दा, निन्दा, राजनीतिक विरोध - नए अमेरिकी सिनेमा के मुख्य निर्देश। "नैतिकता के लीग" की शक्ति, जो लोलिता पर काम करते हुए निर्देशक कुचू समस्याओं को पहुंचा, समाप्त हो गई। स्वतंत्र कलात्मक सिनेमाघरों का एक नया नेटवर्क था, जो उनकी स्क्रीन पर प्रदर्शित करने का जोखिम उठा सकता है। "ऑरेंज" में खेलने वाले एड्रन कोरी का मानना \u200b\u200bहै कि कुबरिक "अंतरिक्ष ओडिसी" के विरोधाभास को बनाना चाहता था: "इसलिए हमारे पास हो सकता है, लेकिन हमारे पास होगा।"
5. मेट्रो-गोल्डविन-मेयर अब किसी को सब्सिडी नहीं दी गई है, और स्टेनली को "कुचल नारंगी" के लिए डेंगी की आवश्यकता थी। उन्होंने सैन फ्रांसिस्को के आधार पर एक मिनी-स्टूडियो - अमेरिकी ज़ोएट्रॉप के लिए फ्रांसिस फोर्ड कॉपपिल के साथ काम करना शुरू करने की कोशिश की। कोपोला ने Zdorovennih स्टूडियो की नेतृत्व विशेषता से हस्तक्षेप के बिना Kintso बनाने के लिए सबसे महान सिनेमाई प्रतिभा एकत्र की। Zoetrope 1 9 6 9 में बनाया गया था, कॉपलिले के साथ अन्य निर्देशिका पेरेटिएरल के साथ कुब्रिक, लेकिन सहयोग काम नहीं करता था।
अंत में, सात कलाओं से लंबे समय तक ड्रोगमी के साथ बातचीत करना संभव था, जिसने लोलिता को हटाने में मदद की। जुलाई 1 9 67 में, यह कंपनी वार्नर ब्रदर्स के साथ विलय हो गई। डब्ल्यूबी कुबरिक ने तीन फिल्मों पर एक बार में एक अनुबंध का निष्कर्ष निकाला।
6. तब तक Bumazhki पर हस्ताक्षर किए गए, निदेशक पहले से ही एलेक्स मैल्कम मैकडॉएल की भूमिका दूर कर चुका था। पहली बार, स्टेनली ने लिंडसे एंडरसन लेंटे "इफ ..." (1 9 68) में मैकडॉएल को नोट किया। अभिनेता एक निजी विशेषाधिकार प्राप्त स्कूल का छात्र खेल रहा था जो स्टार्रीच के खिलाफ विद्रोहियों को स्नोबबिंग परंपराओं, शिक्षण और शारीरिक दंड की तिरछी प्रणाली के खिलाफ विद्रोह करता था। Devotchkoi के साथ, छत पर एक किशोरी बंद है और उनके दुर्भाग्य के अपराधियों की मशीन बंदूक से mowles। "अगर ..." - पहली बड़ी अंग्रेजी फिल्म, जिसे कुछ भी नग्नता से जोड़ा गया था, और अभिनेता ने आत्मविश्वास से इन एपिसोड के साथ मुकाबला किया। यह नारंगी में सेक्सी दृश्यों द्वारा समान रूप से अच्छी तरह से खेला जाता है।
7. मैकडॉएल लगभग अठारह साल था - बोर्गेसा के उपन्यास के नायक जितना दोगुना था, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। कुबरिक ने कहा, "अगर मैल्कम व्यस्त है," मैं शायद इस फिल्म को नहीं लेगा। " सौभाग्य से, वह स्वतंत्र था।
8. चित्रकला बजट बहुत सीमित (2.2 मिलियन डॉलर) था, इसलिए कुबरिक स्क्रिप्ट के लिए बहुत भुगतान नहीं कर सका। टेरी साड़वे (फोटो में) ने उन्हें अपनी खुद की पेशकश की, माइकल कूपर के संयोजन के साथ लिखा, लेकिन प्रतिक्रिया में उन्हें निदेशक के कर्मचारियों के किसी व्यक्ति से केवल एक कमजोर पिस्मेट्सो प्राप्त हुआ: "श्री कुबरिक ने एक स्क्रिप्ट लिखने का प्रयास करने का फैसला किया।"
9. मामूली वित्त के कारण, सभी शूटिंग प्राकृतिक प्रकाश और "लिविंग सीनरी" में की गई थीं। तस्वीर में - पुल के नीचे बोम्मा को मारने का प्रकरण।
10. केवल चार बेहद आवश्यक इंटीरियर बनाए गए थे (बार कोरोवा - फोटो, जेल, लेखक के घर में बाथरूम और एलेक्स के अपार्टमेंट के दालान में) - इस कुब्रिक के लिए एक छोटा कारखाना किराए पर लिया गया। स्टूडियो फिल्मांकन बिल्कुल नहीं था।
11. बर्गसे के उपन्यास में, इंटीरियर बार का कोई सटीक विवरण नहीं है, लेकिन कुबरिक और यंग जॉन बेरी (फिल्म कलाकार) ने इसे यौन प्रोत्साहन उपभोक्ता के मंदिर के रूप में प्रस्तुत किया। इसके कुछ समय पहले, लंदन पॉप कलाकार एलन जोन्स ने अपने फर्नीचर के साथ एक फ्यूरोर का उत्पादन किया, मादा पुरूषों से दास poses में प्राकृतिक मूल्य में बनाया गया। प्रारंभ में, कुबरिक ने जोन्स को "क्लॉक ऑरेंज" में अपनी मूर्तियों का उपयोग करने की अनुमति मांगी। कलाकार ने पूछा: "कितना?" निर्देशक ने स्पष्ट रूप से उत्तर दिया: "जब वे मेरी फिल्म में देखे जाते हैं, तो आप अमीर हो जाते हैं।" जोन्स ने इनकार कर दिया।
12. आखिरकार, जॉन बेरी ने नग्न नर्तकी की तस्वीरें बनाईं, जो पुल को पार करके खड़े थे, - मुद्रा में, जोन्स डमी की रिवर्स स्थिति। बेरी ने एक प्रोट्रूडिंग ग्रूडी के साथ घुटनों के नर्तक को भी हटा दिया। इन तस्वीरों के अनुसार, एक वास्तविक मूल्य का एक आंकड़ा शीसे रेशा से बना था; "पुल" मुद्रा में पुरूषों को टेबल के रूप में इस्तेमाल किया गया था, और घुटने से संरक्षित मशीन गन स्पिल "दूध-प्लस" के लिए, और मोलोको ने सोस्कोव से उड़ान भरी। असली दूध, जो जोरदार कपड़ों में इन आंकड़ों को भरता है, स्पॉटलाइट्स की गर्मी से निकला, और पुरूषों को खाली करना, धोना और भरना पड़ा।
13. विवियन द्वारा निर्देशित दोचुर्का ने कबाका, पॉलीस्टीरिन की दीवारों पर देखा जा सकता है।
14. रिबन निकास के बाद, सबसे धार्मिक तत्व एलेक्स (पीला लिटो, एक ग्लेज़्ज़ पर लंबे कठपुतली नकली पलकें और शैकी सदस्यों की वर्दी की उपस्थिति थीं। वे कदम "सैंडबॉक्स", शर्ट और भारी "पैराश्यूटिकल" बॉटी में सीम के साथ एक ही सफेद पैंट में कपड़े पहने हुए हैं। कपड़ों में मतभेद न्यूनतम हैं: केबिन के बजाय सिर पर बेल्ट या निलंबन का उपयोग किया जाता है - सिलेंडर या लेता है।
16. पॉप आर्ट, विशेष रूप से पॉप एरोटीका में, "क्लॉकवर्क ऑरेंज" के लिए एक उत्कृष्ट दृश्य पृष्ठभूमि के रूप में कार्य किया। कुबरिक ने समझाया, "फिल्म के कामुक दृश्यों ने इंप्रेशन बनाया कि कार्रवाई को निकट भविष्य में स्थानांतरित कर दिया गया था।" - यह मान लिया है कि कामुक कला अंत में, यह भारी हो जाएगा, और आज आप वोल्वर्थ से अफ्रीकी परिदृश्य खरीदते हैं, इसलिए किसी दिन आप कामुक चित्र खरीद सकते हैं। "
17. चमकदार चंचल कामुक फिल्म, विशेष रूप से, पेंटिंग और एक विशाल डिक घर में कोतिरामी (फोटो में), एक चीनी मिट्टी के बरतन समूह - चार मसीह, नग्न और नृत्य कोर भूमि की तरह, - कमरे में एलेक्स, दर्शकों को "क्लॉकवर्क ऑरेंज" की दुनिया में पेश करता है।
19. कई पॉप कला वस्तुएं विडंबनापूर्ण और उपाख्यानी दिखती हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि महिलाओं की छवियां उनके पीछे नहीं हैं। कम से कम स्टार्रीू महिला और उस मुद्रा को देखें जिसमें वह हमें दिखाई देती है।
20. और उसकी मृत्यु का क्षण बिल्कुल बेतुका है। एक विशाल phallus द्वारा मारे गए आधुनिक कला, फायरप्लेस शेल्फ को सजाने। Glooopee क्या हो सकता है?
26. जैसा कि आप जानते हैं, कुबरिक फिल्मों में एक महत्वपूर्ण स्थान पर है। Alelex के निस्वार्थ प्रेम की पहचान की गई संगीत विशेषता "काम कर रहे ओलिसिन"। एक टेप में क्लासिक धुनों को जोड़ने के लिए, पॉप आर्ट के तत्वों से इनकार किए बिना, स्टेनली ने पॉप संगीतकार वाल्टर कार्लोस (बाद में - फर्श बदलने के बाद - वेंडी कार्लोस) के काम पर आकर्षित किया। उन्होंने नए निदेशक का अधिग्रहण किया है इलेक्ट्रॉनिक संस्करण बीथोवेन की नौवीं सिम्फनी, विल्हेल्मु टेलली रॉसीनी और "रानी मैरी की मौत के लिए संगीत" परवरती हुई। कुब्रिक ने कुछ और धुनों को जोड़ा, जिन्होंने नई आयु शैली में संगीतकारों को एक छोटे से ज्ञात तीनों सुन्दर, संगीतकारों द्वारा किए गए रेडियो पर गलती से सुना।
27. इसके अलावा कुब्रिक ने गुलाबी फ्लॉइड समूह से अपने परमाणु दिल की मां संरचना के अधिकार बेचने के लिए कहा। लेकिन चूंकि वह एक शाश्वत लाइसेंस और परिवर्तन के लिए असीमित संभावनाएं चाहते थे संगीत सामग्रीसमूह ने मना कर दिया। एक ही एल्बम के कवर को लटकते हुए काउंटर के ऊपर स्टोर रिकॉर्ड के साथ दृश्य में।
28. लेखक की पत्नी के बलात्कार के दृश्यों के पूर्वाभ्यास पर चार दिन बिताए गए थे, लेकिन क्या आवश्यक था यह खोजने का प्रबंधन नहीं किया। उद्धारकर्ता उद्धारकर्ता मैल्कम, जिसने पूरी तरह से एकमात्र पेसेंकू गाने की पेशकश की, जिसे वह जानता था (बारिश में सिंगिन), एक ही समय में थोड़ा उलझन में। Kubrika बहुत मजेदार लग रहा था। जब सभी कर्मचारियों को फिल्माया गया था, तो उसने 10 हजार डॉलर के लिए संरचना के अधिकार खरीदे।
29. कला के कार्यों में एक ऐसी कार शामिल है जिस पर बॉयफ्रेंड रात की सड़कों के आसपास पीछा करता है।
30. फिल्म में अद्वितीय भविष्यवादी प्रकार को दुनिया में डुरंगो 95 कहा जाता है - एम -505 एडम्स ब्रदर्स जांच 16. यह 1 9 6 9 में मार्कोस, डेनिस ब्रदर्स और सेंट पीटर्सबर्ग एडम्सामी के पूर्व डिजाइनरों द्वारा बनाया गया था। TACKU के प्रवेश द्वार को स्थानांतरित ग्लास छत के माध्यम से किया गया था, शरीर शीसे रेशा से बना था। कुल मिलाकर, तीन प्रतियां जारी की गईं।
31. बाद में, पत्रिका "टाइम" रॉबर्ट ह्यूजेस के कलात्मक आलोचक ने टिप्पणी की: "कोई फिल्म नहीं पिछला दशक (और शायद सिनेमा के पूरे इतिहास में) में भविष्य की भूमिका के बारे में ऐसी उत्तम और डरावनी भविष्यवाणियां नहीं हैं सांस्कृतिक वस्तुएं - चित्रकारी, वास्तुकला, मूर्तियां, संगीत - हमारे समाज में ... "
32. सीधे शूटिंग प्रक्रिया के संबंध में, पूर्णतावाद के बावजूद, कुब्रिका, फिल्म फिल्मिंग की शुरुआत के बाद आसानी से किराए पर चली गई। यह निदेशक के लिए एक गति रिकॉर्ड है।
35. अभिनेत्री आद्वेन कोरी (लेखक अलेक्जेंडर की पत्नी) ने बलात्कार के दृश्य की शूटिंग से पहले घोषित किया: "अब आप सुनिश्चित करेंगे कि मैं एक प्राकृतिक रेड इंडियन हूं।" फोटके पर - विश्वास की प्रक्रिया शुरू हुई।
38. उस पल में यह विशेष रूप से मजेदार नहीं था कि केवल पैट्रिक मागी (फ्रैंक अलेक्जेंडर) के अभिनेता थे। वैसे, बाथरोब पर ध्यान दें जिसमें लेखक तैयार किया गया है। जब एलेक्स अगली बार इस डोमिशको में पड़ता है (उपचार के बाद और मिलसेंटमी को मारना), यह अलमारी के इस मामले में पहले ही बंद हो जाएगा। अब वह एक शिकार है।
39. थेरेपी पर "लुई की विधि के अनुसार", मैकडॉएल चरित्र राज्य ट्रायवाईजी 84-एफ से गिरता है। फोटो में - मंत्री के आगमन से पहले ज़ीकोव का निर्माण।
44. मनोवैज्ञानिक प्रसंस्करण के दौरान ग्लेज़्ज़ा एलेक्स विशेष ताले के साथ जबरन आयोजित किया गया था। वे वीको के माध्यम से ट्रैक किए गए थे - यह केवल संज्ञाहरण के तहत इसे बाहर निकालना संभव था।
45. इन दृश्यों में एक डॉक्टर ने भाग लिया जो अभिनेता के बगल में खड़े थे और अपनी आंखों को रोकने के लिए देखे।
46. \u200b\u200bMakdaull बाद में किर्क डगलस से शिकायत की: "यह suin बेटा! मैंने बाईं आंख का कॉर्निया खरोंच की। आंख को चित्रित किया गया था, मैं अंधा हूं। "
48. मालकॉल्मु को अन्य नुकसान पहुंचाने के लिए हुआ। दृश्यों में से एक में, जहां एलेक्स की हिंसा का असहिष्णुता प्रकट होती है, एक आदमी जिसने मैकडॉएल पर हमला किया, उसे बहुत बलिदान दिया और उसकी पसलियों को क्षतिग्रस्त कर दिया। इसके अलावा, मैकडाउल लगभग खुद को चुरा लेता है जब पानी में उसकी बाश्कोई डुबकी और सांस लेने वाले यंत्र ने दो मिनट तक इनकार कर दिया। अभिनेता हमेशा के लिए मांस निकालने के स्वाद को याद किया गया था, जो पानी से रंगा हुआ था। बोल्नीचके में एपिसोड उनके करीब होना चाहिए था।
49. लेकिन यह सब zlodeyanyya नहीं है। कुब्रिक, यह जानकर कि मैकडॉल सरीसृप से डरता था, एक बार सुबह में घोषणा की: "मिक, मुझे आपके लिए एक सांप मिला।" और पायथन ने दिखाया, जिसे एलेक ने दराज में छाती आयोजित की और उसके साथ बिस्तर पर ले लिया। दिलचस्प तथ्य: टेबल टेनिस में कुब्रिक और मैल्कम रेज़लिस की फिल्मिंग के बीच बाधाओं में, निर्देशक अधिक बार हार गए हैं। बाद में, मैकडाउल ने पाया कि स्टेनली ने अपने शुल्क से खेल पर खर्च किए गए हर समय का पता लगाया था। उन्होंने शतरंज में भी खेला, जहां स्टेनली के बराबर नहीं था, - इन घड़ियों ने मैकडॉएल को श्रमिकों के रूप में गिना। एंथनी बर्गसे (फोटो में) के रूप में, उपन्यास के लेखक, फिर फिल्म को देखने की उनकी पहली छाप, कुबरिक द्वारा उनके लिए व्यवस्था की गई, भयानक था। लेखक की पत्नी और उसका लाइटगर पहले दस मिनट के बाद छोड़ना चाहता था, लेकिन बर्गेस ने फैसला किया कि यह अपमानजनक लगेगा। जैसा कि उन्होंने कहा, वह सौजन्य में कुबरिक को जन्म नहीं देना चाहता था।
56. पुस्तक का अंग्रेजी संस्करण इस तथ्य को समाप्त करता है कि एलेक्स एक नए गिरोह के साथ सड़क पर लौट आया, अब वह खुद को पूरी इच्छा दे सकता है, लेकिन वह पता चलता है कि उसने विनाश की प्यास खो दी है। उन्होंने भावनात्मक रूप से बच्चों और बूढ़े लोगों को भेजा और फैसला किया कि यह एक परिवार बनाने और ठंडा करने का समय है।
यूएस पब्लिशिंग हाउस यू.यू.नॉर्टन में बर्गेसे के संपादक एरिक स्वेन्सन ने अंतिम अध्याय को छोड़कर सुझाव दिया। लेखक ने जवाब दिया कि यह एक अद्भुत विचार था। उन्होंने समझाया कि उन्होंने अपने लंदन प्रकाशक के अनुरोध पर एक हेप्पी-एंड लिखा, लेकिन बिना खुशी के।
57. कुब्रिक ने कहा कि उन्होंने तस्वीर पर काम की शुरुआत के बाद केवल चार महीने बाद आशावादी समापन के अस्तित्व के बारे में सीखा। वह, स्वेन्सन की तरह, माना जाता है कि अंतिम "पूरी किताब से टोन पर पूरी तरह से गिरता है" और उसके बारे में भूल गया। नतीजतन, यह पता चला कि टेप एलेक्स के दुष्परिणाम की मंजूरी के साथ समाप्त होता है, और इसमें दूरगामी परिणाम थे।
58. "क्लॉकवर्क ऑरेंज" का प्रीमियर 1 9 दिसंबर, 1 9 71 को हुआ था। अमेरिका में लुढ़काए जाने के लिए, फिल्मों की श्रेणी से अधिक सुलभ दर्शकों के लिए जाने के लिए, कुब्रिक ने कुछ एपिसोड काट दिया और दो दृश्यों को बदल दिया। "क्लॉकवर्क ऑरेंज" के परिणामस्वरूप ऑस्कर के लिए चार नामांकन पर नामित किया गया था, जिसमें "सर्वश्रेष्ठ फिल्म" और "सर्वश्रेष्ठ निर्देशिका" शामिल थी (जो कि इस श्रेणी के चित्रों के साथ शायद ही कभी होता है)। अपनी बुरी प्रतिष्ठा के कारण टेप का एक भी प्रतिमा नहीं, "फ्रेंच Svyaznoye" को रास्ता नहीं मिला।
59. जब प्रीमियर के बाद से एक साल से अधिक बीत चुके हैं, तो "ऑरेंज" अभी भी अटलांटिक के दोनों किनारों पर टिप्पणी और चर्चा की गई थी। समाचार पत्र हर जगह अपराधों की रिपोर्ट प्रकाशित, जो उनके प्रभाव में किए जाने वाले थे। ब्रिटिश समाचार पत्रों और न्यायालयों ने युवा सड़क की हिंसा के प्रतीक के रूप में "ऑरेंजिंग ऑरेंज" के बारे में जवाब दिया, हालांकि साक्ष्य कि फिल्म ने अपराधों पर किशोरावस्था को प्रेरित किया था, असंबद्ध था।
60. शुरुआत में, कुबरिक ने अपने दिमाग की रक्षा की और भाषण की स्वतंत्रता का अधिकार बचाया। हालांकि, प्रेस में हिंसा को बढ़ावा देने के आरोपों के बाद और अज्ञात मौत के खतरों के बाद आने के बाद, निर्देशक की राय तेजी से बदल गई। 1 9 74 की शुरुआत में, वार्नर ब्रदर्स। और कुबरिक ने ब्रिटेन में किराये से तस्वीर को हटाने का फैसला किया, इसे सार्वजनिक रूप से घोषित नहीं किया। फिल्म पहले से ही सबसे सिनेमाघरों को पार कर चुकी है और धीरे-धीरे दृष्टि से गायब हो गई थी। कंपनी और कुबरिक ने आशा व्यक्त की कि विवाद उनके साथ गायब हो गए थे, वे कारण थे।
इसके अलावा सहायक कुब्रिक लियोन विटाली ने पूरे फुटेज को नष्ट कर दिया जो फिल्म में प्रवेश नहीं करता था। तस्वीर में दूरस्थ दृश्यों में से एक है।
61. मार्च 1 999 में उनकी मृत्यु तक, निर्देशक ने ब्रिटिश स्वतंत्र सिनेमाघरों और शो में नारंगी के सभी प्रदर्शनों को रोकने की कोशिश की वृत्तचित्र उनके बारे में टेलीविजन पर।
"क्लॉकवर्क ऑरेंज", जो एक फ्रेम से शुरू होता है, पूरी तरह से लाल से भरा हुआ है, बहुत अच्छी तरह से अपने समय की भावना को सामान्य रूप से और 1 9 71 में विशेष रूप से दर्शाता है। मुख्य विषय सालों में क्रूरता और हिंसा थी, जो पूरी दुनिया के दर्शक जीवन में और सिनेमा में जीवन में देखे गए थे। फिल्म की रिहाई के समय तक, अमेरिका युवा दंगों से चौंक गया - अधिक से अधिक विघटित। उसी समय, लाल ब्रिगेड एक ही समय में काम करना शुरू कर दिया, जिसने प्रसिद्ध राजनेताओं का अपहरण किया और बड़े निगम संयंत्रों में तबाबालित किया। जर्मनी में, रेड आर्मी (आरएएफ) के अंश विभाग के स्टोर स्थापित करना, बैंकों में लूटना और उच्च रैंकिंग चेहरों के जीवन को समाप्त करने के लिए शुरू किया। यूके में, सरकार और आयरिश रिपब्लिकन सेना (आईआरए) के बीच संघर्ष, जिसने उत्तरी आयरलैंड की आजादी के लिए शहर के पक्षपातपूर्ण युद्ध का नेतृत्व किया, वह तब तक चरमोत्कर्ष पर पहुंच गया, जब तक कि "क्लॉकिंग ऑरेंज" के ब्रिटिश प्रीमियर। यह सब के लिए सामान्य पृष्ठभूमि वियतनाम में अमेरिकी युद्ध था - पूरी XX शताब्दी के लिए सबसे क्रूर और बेवकसह में से एक था। वास्तविक जीवन का, हिंसा सिनेमा में फैल गई, जिसने दर्शकों को संकेत दिया: यदि हिंसा महत्वपूर्ण स्थिति को हल करने का एकमात्र तरीका है, तो इसका मतलब है कि यह उचित है। "क्लॉकवर्क ऑरेंज", हिंसा के बारे में अन्य फिल्मों के विपरीत, जिन्होंने दर्शकों से झूठी छाप बनाई, जैसे कि उन्हें बुराई से संरक्षित किया गया था, तर्क दिया गया था कि: वाइन के आसपास क्या हो रहा है, समान रूप से झूठ बोलता है। यही कारण है कि स्क्रीन पर उनकी उपस्थिति ने कई दर्शकों के घोटाले और आक्रोश के कारण किया।
1. एक फिल्म जिसने किसी के लिए व्यवस्था नहीं की है, लेकिन कैशियर को बताया
"क्लॉकवर्क ऑरेंज" सबसे नकदी फिल्म स्टेनली कुबरिक बन गया। $ 2 मिलियन के बजट में, फिल्म रेंटल (1 9 72 से 1 9 82 तक) के 10 वर्षों के लिए शुल्क की कुल राशि 40 मिलियन थी। वाणिज्यिक सफलता के बावजूद, "क्लॉकवर्क ऑरेंज" की सामग्री न तो सही (दर्शकों का रूढ़िवादी हिस्सा), कोई बाएं (उदार दर्शक) के अनुरूप नहीं था। "फिल्म में, निश्चित रूप से, कट्टरपंथी राजनीतिक विचार बनाए गए थे, लेकिन उन्हें किसी भी शिविर में प्रस्तुत किया गया लग रहा था।" कुब्रिक एक साथ समाजवाद और फासीवाद, रूढ़िवादी और उदारवाद, पुलिस और मानवाधिकार कार्यकर्ता, दो कमरे के राजनेताओं और मतदाताओं, आधुनिक कला और ज्ञान के युग ... फिल्म की अस्पष्टता समीक्षकों को पूरी तरह से अपने विचारों पर भरोसा करने के लिए मजबूर कर दी। सुंदर और भयानक। क्या यह एक कला या पोर्नोग्राफी है? महिला और मातृ-नर्सिंग टेस्टिकल के साथ वर्तमान व्यंग्य या नैतिक इतिहास? फिल्म के बारे में दर्शकों के जवाबों को कभी-कभी विपरीत रूप से विरोध किया गया था, जिसे ऐतिहासिक स्थिति द्वारा समझाया गया था: 1 9 60 के दशक के यौन क्रांति के परिणामों में से एक अश्लील साहित्य और अश्लीलता की परिभाषाओं में पूर्ण भ्रम बन गया।
2. एक अध्याय में एक अंतर के साथ उपकरण
"क्लॉकवर्क ऑरेंज" - अंग्रेजी लेखक एंथनी बर्डजेस के उपन्यास की स्क्रीनिंग, वास्तविक महिमा जो फिल्म के रिलीज के बाद ही आया था। उपन्यास 1 9 62 में लिखा गया था और आधुनिक इंग्लैंड में लेखक (बल्कि रूढ़िवादी) के दृष्टिकोण को व्यक्त किया गया था। रोमाना के दिल में एक वास्तविक नाटकीय कहानी थी, जो कि द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान लेखक के साथ हुई, जब उनकी पत्नी ने अमेरिकी सेना के चार रेगिस्तान के साथ बलात्कार किया। पुस्तक से फिल्म के बीच मुख्य महत्वपूर्ण अंतर अंतिम अध्याय है कि अमेरिकी प्रकाशकों को उपन्यास के प्रकाशन के दौरान फेंक दिया गया था। काम की शुरुआत के बाद कुबरिक ने अपने अस्तित्व के बारे में सीखा, लेकिन इसने उनकी योजनाओं को प्रभावित नहीं किया। इस अध्याय की आशावादी सामग्री, जहां मुख्य पात्र सुधार के प्रभारी थे, निर्देशक के अनुसार, फिल्म की निराशावादी भावना का खंडन किया गया।
3. नाम "क्लॉकवर्क ऑरेंज": beviorism के खिलाफ cockties
बर्गेस के मुताबिक, उनके उपन्यास का नाम कारोबार को "एक घड़ी के रूप में अजीब नारंगी" के रूप में संदर्भित करता है, जो लंदन में, अकाल कोहेसी का अर्थ है "फेडर्स वाला व्यक्ति।" हालांकि, शायद इस अभिव्यक्ति लेखक ने खुद का आविष्कार किया। स्टूडियो "वार्नर ब्रदर्स" ने नाम का अर्थ समझाया अन्यथा: मनोवैज्ञानिक प्रसंस्करण के बाद, नायक एक "क्लॉकवर्क ऑरेंज में बदल जाता है - यह स्वस्थ और बरकरार है, लेकिन अंदर एक रिफ्लेक्स तंत्र द्वारा खारिज कर दिया जाता है।" कुब्रिक के लिए, एक असामान्य नाम वाली फिल्म एक अमेरिकी मनोवैज्ञानिक फ्रेडरिक स्किनर * और उनकी लोकप्रिय पुस्तक "स्वतंत्रता और गरिमा के पक्ष में" के साथ पत्राचार विवाद का एक रूप बन गई है, जहां उन्होंने प्रचारित और नेविजनवाद के विचारों का प्रचार किया। मनोविज्ञान में इस दिशा में तर्क है कि किसी व्यक्ति का व्यवहार, उनकी इच्छाओं और आकांक्षाओं को पूरी तरह से पर्यावरणीय प्रभाव से पूर्व निर्धारित किया जाता है। इसलिए, पर्यावरण को बदलकर, आप किसी व्यक्ति के व्यवहार को अनुकरण और बदल सकते हैं - जैसा कि आप चूहों को पिंग पोंग (स्किनर के प्रयोगों) खेलने के लिए कबूतरों को नृत्य करने या मजबूर करने के लिए सिखा सकते हैं। "एक व्यक्ति को एक विकल्प की आवश्यकता होती है," कुबरिक ने अपनी फिल्म के मूल विचार को समझाया, "अच्छा या बुरा होने के लिए, भले ही वह बाद में चुनता है, किसी व्यक्ति को चुनने का मौका देता है - इसका मतलब है कि उसे कम करना, बनाना यह उससे एक क्लॉकवर्क नारंगी।
- * यह मौका नहीं है कि एनीमेशन श्रृंखला "सिम्पसंस" के रचनाकारों ने "स्किनर" नाम दिया - स्प्रिंगफील्ड प्राथमिक विद्यालय के निदेशक - उनके पात्रों में से एक के लिए।
4. मुख्य पात्रों की शैली: हैलो अंग्रेजी स्किनहेड्स
एलेक्स गिरोह के सदस्यों के आउटफिट * - खूनी आंखों के रूप में कफ पर सजावट के साथ एक श्वेत शर्ट, एक बॉक्सिंग बंपिंग ग्रोइन, सेना के जूते, निलंबन और हैंडल में चाकू के साथ एक चिपकने वाला गन्ना के साथ सफेद पतलून - इकैस को याद दिलाते हैं 1960 के दशक के अंत के स्किनहेड्स। इस तरह, लेखक अपने वर्तमान (1 9 70 के दशक की शुरुआत) को एक अनिश्चित भविष्य के साथ जोड़ना चाहते थे जिसमें उपन्यास की घटनाएं होती हैं।
- * कॉस्टयूम लेखक - इतालवी डिजाइनर मिलना कैनोनेरो / मिलना कैनोनेरो, जो अन्य फिल्मों पर अपने काम के लिए कुबरिक्स को बाद में तीन ऑस्कर प्रीमियम और दर्जनों अन्य पुरस्कार प्राप्त हुए।
5. दूध बार कोरोवा: "स्तन" की भाषा
संस्थान का नाम जहां एलेक्स गिरोह अपना खाली समय बिताता है, में रूसी भाषी जड़ें हैं, जैसे कि स्लैंग, जिसका उपयोग मुख्य पात्रों द्वारा किया जाता है। रोमन के कार्यों के सटीक संकेत से बचने के लिए, बेर्जेस ने "- किरायेदारों" (अंग्रेजी और रूसी भाषाओं के हाइब्रिड *) की तथाकथित भाषा का आविष्कार किया, यानी, जो तेरह से उन्नीस तक हैं। यह यह भाषा है कि एलेक्स का मुख्य पात्र और अपनी कहानी बताता है।
6. पहला शिकार: एक भिखारी को मारना
1 9 71 का सबसे सटीक प्रतिगमन राजनीतिक माहौल प्रतिकृति की रिपोर्ट करता है, जो फिल्म में चमकता है, जो एलेक्स गिरोह का पहला शिकार बन गया है: "चंद्रमा पर लोग, लोग पृथ्वी के चारों ओर उड़ते हैं, और पृथ्वी पर ही वे डॉन करते हैं कानून के बारे में परवाह नहीं है और परिमाण का क्रम। "
7. मुख्य हीरो: खलनायक और सुंदर का एक पतला connoisseur
मुख्य नायक की छवि के लिए प्रोटोटाइप, जैसा कि कुबरिक समझाया गया था, रिचर्ड III - शेक्सपियर के टुकड़े से खलनायक, आपराधिक कलाकार, लगभग कुलीन शिष्टाचार के साथ एक स्मार्ट जवान आदमी: "एलेक्स अपनी बुराई और खुले तौर पर जानता है इसे लेता है। वह खुद को या दर्शकों को अपेक्षाकृत गहराई से बाधित और उसकी प्रकृति की बुराई को धोखा देने का एक ही प्रयास नहीं करता है। उनकी छवि बुराई का स्पष्ट व्यक्तित्व है। " निदेशक के मुताबिक, दर्शकों को एक साथ डर और एलेक्स के चरित्र से नफरत होनी चाहिए: यह पूरे व्यक्तिगत सामाजिक नुकसान (अपराध, निंदक, आदि) को व्यक्त करता है, क्योंकि पूरे रूप में मानव समाज की चेतना के अंधेरे पहलुओं का प्रतीक है। " के सबसे दर्शक, "कुबरिक ने नोट किया," यह मानता है कि वह एलेक्स के प्रति सहानुभूतिपूर्ण दृष्टिकोण को जन्म देता है। दूसरों के विपरीत, परीक्षण और अजीब हैं। उन्हें इसे स्वीकार करने की ताकत नहीं मिलती है, इसलिए वे फिल्म से नाराज होने लगते हैं। "
8. सूअरों के एक गिरोह के साथ लड़ो विलि
लड़ाई गिरोह एलेक्स के दृश्य "पिग विली" के एक गिरोह के साथ रॉसीनी के आदर्श ओवरचर "चालीस चोर" के साथ। यह तकनीक (परिशुद्धता) संगीत और छवियों के विपरीत है, इसके विपरीत, दर्शकों द्वारा स्क्रीन पर किस हिंसा को हटा दिया जाता है, - कुब्रिक बार-बार फिल्म में लागू होता है। वह खुद को पूरी तरह से नहीं दिखाता है, लेकिन इकट्ठा होता है, केवल व्यक्तिगत तत्काल चरणों को पकड़ता है: दुश्मन की ओर कूदते हुए, खिड़की से बाहर निकलते हैं, पेट में सिर हिट करते हैं, आदि। यह दृश्य को एक प्रकार के स्टाइलिज्ड बैले में बदल देता है, जो प्राकृतिक रूप से फ्रेम को हटा देता है और दर्शकों को आसन्न सदमे से बचाता है। सोवियत आलोचक युधी खनीतिन ने कहा, "सबकुछ खूनी है, खौफनाक है, - कैसे मोटी के माध्यम से, लेकिन बिल्कुल पारदर्शी गिलास समय है ... यहां ठंडा डिटेक्टेबल, स्कोर, दूरी महसूस होता है, यहां तक \u200b\u200bकि सबसे अधिक लागू होने पर भी बड़ी योजनाएं"* अमेरिकी आलोचना पॉलिन कीयल इस तकनीक ने इसके विपरीत, हिंसा के प्रतिरक्षा के दर्शकों को अटकलों और टीकाकरण में कुब्रिक पर आरोप लगाने का कारण दिया: "बलात्कार के कई एपिसोड में और क्रूर बीटिंग्स कोई क्रोध नहीं है, न ही कामुकता, वे शांत और ध्यान से डिजाइन किए गए हैं, और क्योंकि, दर्शक को इसके पीछे कोई भावनात्मक उद्देश्यों को नहीं दिखता है, वह नाराज हो सकता है। "
9. Durango 95।
जिस कार पर एलेक्स बांदा चलता है, वास्तविकता में अंग्रेजी के रूप में अस्तित्व में अस्तित्व में था स्पोर्ट्स कार और मैंने एडम्स ब्रदर्स प्रोब 16 * नाम पहना था।
10. डोम
लेखक कुब्रिक के घर पर हमले के साथ दृश्य पर जोर देता है कि भविष्य के पीड़ितों की दुनिया में मुख्य रूप से वे लोग जो अन्य लोगों की मदद करने के लिए तैयार हैं। यह मौका नहीं है, लेखक के निवास (घर के वाक्प्रचार नाम के साथ), जहां एलेक्स गिरोह लगभग किसी भी बाधा के बिना प्रवेश करता है, फिल्म में एकमात्र इंटीरियर है, जहां कोई पॉप कला नहीं है, देहाती पेंटिंग्स हैंग दीवारों पर, और अलमारियों को किताबों द्वारा मजबूर किया जाता है। उसके पूर्ण विपरीत एलेक्स का अपार्टमेंट, जिसमें उनके उदासीन और क्रूर माता-पिता रहते हैं, या कैथेड्रल का घर, जो एक अजनबी के दरवाजे को खोलने से डरता था।
11. "बारिश के तहत गायन": दर्शकों पर लुई विधि का परीक्षण
"गायन इन द रेन" 1 9 2 9 में एमजीएम स्टूडियो की पहली ध्वनि फिल्मों में से एक के लिए लिखा गया था, लेकिन इसकी कैनोलिक स्थिति की गई थी अमेरिकी अभिनेता गीना केली ने उसी नाम की फिल्म में केवल 1 9 52 का अधिग्रहण किया। एक क्लासिक हॉलीवुड गीत का उपयोग करके, कुब्रिक एक निश्चित अर्थ * पर "अच्छा" पर मजाक कर रहा है, लेकिन पाखंडी हॉलीवुड सिनेमा। "बारिश में गायन" की मदद से, दर्शकों पर निर्देशक अपने व्यवहार प्रसंस्करण विधि पर परीक्षण करते हैं: "कई, और मैं, जिनमें कभी भी मतली और नाराजगी को बढ़ाने के बिना जिन केली के मजे के मजे को देखने में सक्षम नहीं होगा "घड़ी-नारंगी" पर, इस गीत को सौंपा गया। "
- * हॉलीवुड के साथ संबंध कुबरिक बहुत अच्छा नहीं था। कुछ हद तक, यह संयुक्त राज्य अमेरिका से ब्रिटेन तक अपने प्रवासन का कारण था, जहां अमेरिकी उत्पादक अपने काम को नियंत्रित नहीं कर सके।
12. "विड्डी अच्छी तरह से, छोटे भाई!": व्यक्तिपरक कैमरा
इस तथ्य के बावजूद कि एलेक्स की कहानी पहले व्यक्ति से फिल्म में पोस्ट की गई है, "क्लॉक ऑरेंज" में अन्य नायकों की आंखों से दिखाए गए कई दृश्य हैं (विशेष रूप से, जब लेखक, श्री अलेक्जेंडर, दिखता है एक विशाल नाक-फिलस के साथ एक मुखौटा में एलेक्स पर फर्श से)। उनके लिए धन्यवाद, कहानी एक उद्देश्य और निष्पक्ष चरित्र प्राप्त करती है: "उसके बाद नैतिक सत्य के नायकों से किसी को लेने के लिए, यह मुश्किल हो जाता है।"
13. Korova बार में aftepati: किच - सबसे महत्वपूर्ण कला
नग्न महिलाओं के आंकड़े, जो सजाए गए कोरोवा को सजाए गए हैं, - मूर्तिकार एलन जोन्स के उत्तेजक काम की पैरोडी *, सबसे अधिक में से एक उज्ज्वल प्रतिनिधि 1960 के दशक की ब्रिटिश पॉप आर्ट। उनके काम की एक पूरी श्रृंखला मादा पुरूषों से पूरी राशि में निर्मित फर्नीचर थी और दास poses में खड़ी थी। कुब्रिक द्वारा समकालीन कला के विकास का नतीजा, कला, किच और अश्लील साहित्य के बीच एक अंतर होगा: "कामुक [जल्द या बाद में] ** लोकप्रिय कला होगी, और कामुक चित्र भी अफ्रीकी सवाना के साथ पोस्टर के रूप में उपलब्ध होंगे । "
14. इंग्लैंड: उनके समाजवादी भविष्य
एलेक्स के घर के प्रवेश द्वार में चित्रित फ्र्रेस्को को इस सबूत में से एक माना जाता है कि भविष्य की इंग्लैंड एक समाजवादी देश में बदल गया, हालांकि फिल्म में इसका कोई अन्य प्रत्यक्ष संकेत नहीं है।
15. एलेक्स: इस तरह बुराई
एक छोटा सा दृश्य जो एलेक्स की छवि पर जोर देता है: अपने अपराधों में भाड़े का मकसद आखिरी स्थानों में से एक है। एट्रोकमेंट वह खुद को अत्याचारों का उपयोग करता है, इसलिए यह चोरी किए गए पैसे और मूल्यवान चीजों के लिए लगभग उदासीन है।
16. बीथोवेन: सैडिस्टिक फंतासी और कामुक परमानंद
बीथोवेन के काम के लिए एलेक्स का प्यार उनके समकालीन लोगों के संगीत के संबंध में विरोध करता है: यह उनके लिए किसी भी पवित्र मूल्य का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। भविष्य की दुनिया में, संगीत केवल मनोरंजन कर सकते हैं, उपयोगितावादी कार्य ("उत्तेजित मनोदशा")। इसके विपरीत, सामान्य रूप से एलेक्स संगीत के लिए और विशेष रूप से बीथोवेन की नौवीं सिम्फनी - विशाल अनुभवों का एक स्रोत, दुखद कल्पनाओं और कामुक परमानंद प्रजनन। सोवियत समाचार पत्र " टीवीएनजेड"1 9 72 में, फिल्म ने नोट किया:" शिक्षा क्रूरता के लिए बाधा नहीं है, संगीत की समझ - दुखवाद को बाहर नहीं करता है। मानव जाति के लिए एक नया विचार नहीं, जो हिटलर से बच गया, जिसने वाग्नेर को प्यार किया, और भावुक उपन, जिन्होंने मोजर्ट को खो दिया था, ने सुना था। नया नहीं और एक ही समय में असामान्य रूप से प्रासंगिक। "
17. नृत्य यीशु: काम हरमन मैककंक
अतीत, वर्तमान या भविष्य के कुब्रिक की छवि के लिए, मैंने कभी भी कुछ भी नहीं किया था और हमेशा कुछ भी आविष्कार किया था और हमेशा पहले से ही मौजूदा चीजों का उपयोग किया जाता था। नृत्य नृत्य दर्शाते हुए मूर्तिकला वास्तव में काम है डच कलाकार जर्मन मक्किंका *। वह कलाकार की कार्यशाला में कुबरिक ने उसे देखने के बाद एलेक्सा रूम के इंटीरियर का हिस्सा बन गया।
18. एलेक्स का विजन: पिशाच
संगीत बीथोवेन एलेक्स की अनावश्यकता से छवियों का एक पूरा सेट होता है: विस्फोट, आपदाओं, लोगों की मौतें, लेकिन मुख्य बात यह है कि खुद को एक पिशाच के रूप में प्रतिनिधित्व करना है, रक्त और हिंसा के लिए प्यास के साथ जुनूनी है।
19. पॉप आर्ट
अंग्रेजी कलाकार रिचर्ड हैमिल्टन की परिभाषा के अनुसार, पॉप आर्ट एक लोकप्रिय (इच्छित द्रव्यमान दर्शक) है, डिस्पोजेबल (आसानी से भुला हुआ), सस्ता, व्यापक रूप से उत्पादित, युवा (युवा लोगों को संबोधित), विटी, सेक्सी, "एक चाल के साथ", आकर्षक , बहुत ही लाभदायक दिशा समकालीन कला। विश्व फैशन फैशन और पॉप संस्कृति पर इंग्लैंड के प्रभाव की चोटी की अवधि में "क्लॉकवर्क ऑरेंज" हटा दिया गया था और आधुनिक ब्रिटिश समाज के बारे में क्यूबरिक की एकमात्र तस्वीर बन गई थी। निर्देशक जो निर्देशक इस समाज को मानता है वह निराशाजनक है: भविष्य की पॉप कला की दुनिया में विस्थापित और गिरावट की संस्कृति को बदल दिया गया। पॉप आर्ट के सौंदर्यशास्त्र में, एलेक्स और उसके माता-पिता का एक करीबी अपार्टमेंट एकजुट हो रहा है: उज्ज्वल वॉलपेपर, और बड़ी आंखों के साथ एक अंधेरे महिला के यथार्थवादी चित्र और एक उत्कृष्ट बस्ट। सच है, समृद्ध बिल्ली के घर के विपरीत, यह बल्कि एक सर्वहारा किटच है, एक बुरा स्वाद व्यक्त करते हैं।
20. संगीत स्टोर: हाय "स्विंग लंदन"
वह छवि जिसमें एलेक्स एक म्यूजिक स्टोर (पैड, संकीर्ण पैंट, गन्ना के साथ एडवर्डियन क्लोक) में दिखाई दिया, ने उन वर्षों के दर्शकों को हाल ही में बंद भविष्य के बारे में कल्पनाओं की तुलना में अधिक यादें की। 1 9 60 के दशक के दूसरे छमाही में स्विंग लंदन * के युग में इंग्लैंड में इसी तरह की छवियां लोकप्रिय थीं।
- * "स्विंग लंदन" के बारे में
21. प्रति सेकंड 2 फ्रेम की गति से सेक्स: इसे तेज करें
संगीत स्टोर से दो लड़कियों के साथ एलेक्स रूम में समूह सेक्स का दृश्य फिल्म के रचनाकारों को प्रति सेकंड 2 फ्रेम की गति से प्रदर्शित किया जाता है: हकीकत में, 40-सेकंड का दृश्य लगभग आधे घंटे तक लिया गया था। रोसिनी की एक बेवकूफ, बुखार-दृष्टि "विल्हेल्म टेलली" के साथ संयोजन में, बिस्तर दृश्य एक कॉमिक बैले में बदल जाता है और मैकेनिकल सेक्स किशोरों का व्यंग्यात्मक, अपमानजनक मूल्यांकन देता है।
22. कोई खेद नहीं है, कोई नहीं: एलेक्स ने दोस्तों को हराया
एलेक्स की क्रूरता जो अपने दोस्तों को भी खेद नहीं करती है, जानबूझकर अत्यधिक प्रकृति पहनती है। कुब्रिक ने दर्शकों को उन दृश्यों के बाद मुख्य चरित्र को न्यायसंगत बनाने के लिए यह समझाया कि सरकार अमानवीय प्रयोग बनाती है: "सरकार के कार्यों को एलेक्स की ओर देखते हुए, अपने पशु की शुरुआत और भी जोर देना आवश्यक था। अन्यथा, यह नैतिकता के पहलू में भ्रम पैदा करेगा। अगर वह इतना scoundrel नहीं था, तो कोई भी कह सकता है: "यह इस तरह के मनोवैज्ञानिक प्रसंस्करण के अधीन नहीं होना चाहिए; यह बहुत भयानक है, अंत में, यह इतना बुरा आदमी नहीं है। "
23. बीथोवेन बनाम Fallos: 0: 1
एलेक्स और कोचकेटिक के बीच घातक लड़ाई, जो कला के कार्यों का उपयोग करती है, शाब्दिक अर्थ में लड़ाई फ्रायडिस्ट रूपरेखा प्रतीकों में बदल जाती है: एक महिला ने बीथोवेन के एक प्रतिमा का उपयोग करके हमला किया, एक हूलिगन एक विशाल चीनी मिट्टी के बरतन फालस * द्वारा डिश किया जाता है। इस प्रकार, विशाल phallus से अपनाई गई एक महिला की मौत इस दुनिया की दुनिया में बयान का प्रतीक है पुरुष शुरू.
- * चीनी मिट्टी के बरतन Phallus एक ही कलाकार का काम है जिसने जर्मन मक्किन, "यीशु की dacies" बनाया।
24. नया सूट: सबमिशन प्रतीक
"क्लॉक ऑरेंज" में एक क्लासिक ब्लू सूट एलेक्स के अधिकारियों और इस दुनिया में काम करने वाले नियमों का प्रतीक है।
25. समलैंगिक सम्मोहन
"क्लॉकवर्क ऑरेंज" संदिग्ध छवियों से भरा हुआ है, जो एक समय में इसे समलैंगिकों के लिए प्रेरणा का स्रोत बना देता है। विशेष रूप से, "क्लॉकवर्क ऑरेंज" पर मिश्रित अक्सर डेविड बॉवी की छवियों में मिले थे - 1 9 70 के दशक के अंग्रेजी ग्लैम रॉक के मुख्य एंड्रोजिंग सुपरस्टार।
26. एलेक्स बाइबल पढ़ता है: हिंसा की होम बुक
इस तथ्य के बावजूद कि एलेक्स एक अवतार है, इसे नास्तिक (अन्य कैदियों के विपरीत) नहीं कहा जा सकता है। विशेष रूप से, यह बाइबल पढ़ने के दौरान सपने एलेक्स से आता है जब वह खुद को रोमन सैनिक के पास लाया, कैलवरी पर जुलूस के दौरान मसीह को मार रहा था। जेम्स नर्मोर के मुताबिक, यह सब बर्गेस के विचार के साथ पूरी तरह से संगत है कि मनुष्य में एक शारीरिक और आध्यात्मिक है, और आध्यात्मिक: "मैं मूल पाप में विश्वास करता हूं," ने अपने उपन्यास बेर्जों की व्याख्या की, - यह इस प्रकार है एक व्यक्ति को पुनर्जन्म में पड़ना चाहिए। शुरुआत में, एलेक्स की शिशुता पर जोर दिया जाता है। वह अभी भी असहाय है - अभी भी दूध के साथ खिलाता है। फिर उसे जवाब देने के लिए मजबूर होना पड़ता है - अपने आप पर नहीं, बल्कि बाहरी सिग्नल पर। फिर वह आत्महत्या करने, खिड़की से बाहर कूदने की कोशिश करता है, - यह किसी व्यक्ति में एक बूंद को दर्शाता है। अब यह एक पुनरुद्धार होना चाहिए, लेकिन राज्य के माध्यम से नहीं। यह व्यक्ति के माध्यम से खुद और पसंद के मूल्य को जानने की उनकी क्षमता के माध्यम से होगा। "
- * मूल पाप - इतने में ईसाई परंपरा वे अपराध को बुलाते हैं कि मानव जाति एडम के दुर्व्यवहार और ईवा ले रही है, जिन्होंने स्वर्ग के बगीचे में पाप किया था।
27. जेल कैपेलियन: छुपा समलैंगिक, सोल्डर और सत्य का व्यक्तकर्ता
कुब्रिक के अनुसार, स्क्रीन पर "क्लॉकवर्क ऑरेंज" की रिहाई के बाद, सबसे अधिक सराहना और कैथोलिक समाचार समाचार पत्र की फिल्म का समर्थन किया। निर्देशक ने स्मृति के लिए इस प्रकाशन की समीक्षा बरकरार रखी है और यदि मामले ने इसे अन्य पत्रकारों के साथ उद्धृत किया है: "स्टेनली कुबरिक से पता चलता है कि एक व्यक्ति पर्यावरण के आनुवंशिकता उत्पाद और (या) से अधिक है। और, एलेक्स, चर्च (शुरुआत में ranting और ranting और ranting, और "पर्दे के तहत", फिल्म की मुख्य थीसिस व्यक्त करने के अनुकूल अनुकूल के रूप में): "जब कोई व्यक्ति चुनने के अवसर से वंचित हो जाता है, तो वह बंद हो जाता है एक आदमी बनने के लिए ... फिल्म स्पष्ट रूप से यह कहना चाहती है कि पसंद की स्वतंत्रता स्वतंत्रता न केवल सहेजती है, बल्कि पूरी तरह से एक व्यक्ति को कार्रवाई की संभावना के साथ ले जाती है ... कुछ नैतिक मूल्यों का समर्थन करने के नाम पर, परिवर्तन मनुष्य को आंतरिक प्रेरणा से पैदा होना चाहिए, और बाहर से लगाया जाना चाहिए। एक व्यक्ति को बचाने में एक बेहद मुश्किल बात है। लेकिन कुब्रिक एक कलाकार है, न कि एक नैतिकतावादी, इसलिए वह हमें यह तय करने के लिए आमंत्रित करता है कि क्या गलत है और क्यों, क्या किया जाना चाहिए और इसे कैसे किया जाना चाहिए। "
28. विधि लुई: एक नैतिक रोबोट में एलेक्सा का परिवर्तन
कॉबरिक के लिए लुई के तरीके के अनुसार एलेक्स के इलाज के दौरान सिनो स्पष्ट रूप से साबित करने का अवसर बन गया कि जीवन में हिंसा के उद्भव के लिए स्क्रीन हिंसा जिम्मेदार नहीं है: "स्पष्ट सबूत कि फिल्म में और टेलीविजन पर हम जो हिंसा देखते हैं और टेलीविजन , सामाजिक हिंसा को जन्म देता है, नहीं ... - कुबरिक बोला। - जीवन के स्रोत के रूप में, कला पर किसी भी जिम्मेदारी को लागू करने का प्रयास, यह मुझे एक पूरी तरह से गलत सवाल लगता है। कला जीवन के रूप को बदल सकती है, लेकिन इसका कारण बनाने या होने के लिए नहीं। इसके अलावा, कला के संपर्क के संभावित प्रभाव को स्पष्ट करना असंभव है, क्योंकि यह कला पर एक स्वीकृत वैज्ञानिक दृश्य के साथ पूरी तरह से फैलता है, जो कि एक राज्य में भी सम्मोहन के बाद होता है, एक व्यक्ति एक प्रतिबद्ध नहीं होता है अपनी प्रकृति के विपरीत कार्य करें। "
29. घर लौटें: इंतजार नहीं किया
तकनीकी शताब्दी के व्यक्ति को वर्णित करते हुए, दार्शनिक और मनोवैज्ञानिक एरिच से कहते हैं कि वह कुल अलगाव के रूप में "जुनून से विनाश से ज्यादा नहीं पीड़ित है; यह एक दुर्भाग्यपूर्ण होने के रूप में वर्णन करने के लिए और अधिक उपयुक्त हो सकता है जो कुछ भी महसूस नहीं करता है - न तो प्यार और नफरत, न ही नष्ट करने के लिए दया या प्यास को नष्ट करने के लिए; यह एक व्यक्ति नहीं है, बल्कि बस एक स्वचालित है। " एलेक्स के माता-पिता निस्संदेह ऐसी मशीनें हैं जो किएम लिखते हैं। उनके अलगाव इतने महान हैं कि वे बेटे को पहचान सकते हैं, केवल समाचार पत्रों में लेखों पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं।
30. मौत की मौत: बाइबिल के इतिहास पर संकेत
घर लौटने के बाद, एलेक्स अपने पालतू जानवरों की मौत के बारे में जानता है - असभ्य। सांप की मौत, जो ईसाई पौराणिक कथाओं में शैतान-टेम्प्टर का व्यक्तित्व है, जो विज्ञान के उत्सव में व्यंग्यात्मक रूप से संकेत देती है, जिन्होंने मनुष्य और उनके विश्वास को जीता।
31. एलेक्सा को मारना: बदला
जेल से, एलेक्स दुनिया में लौट आया, जहां अन्य लोगों के पास गुणों और गुणों की पूरी पूर्णता है, जो इसे जबरन वंचित है। और अब जो लोग धमकाने के अधीन हैं, वे बदला लेने लगते हैं। तो यह पता चला है कि एक व्यक्ति आक्रामक प्रवृत्तियों से वंचित व्यक्ति, हिंसा की क्षमता इस दुनिया में जीवित नहीं रह सकती है। और यदि आप इन प्रवृत्तियों को प्रजनन करते हैं, तो यह काफी मुश्किल है, तो उन्हें तमाशा द्वारा उत्तेजित करना काफी आसान है। उसके सभी पीड़ित आसानी से पीड़ितों की भूमिका निभाते हैं। आधुनिक दुनिया में, कुबरिक के लिए, यह पता चला है, केवल एक विकल्प पीड़ित या निष्पादक होना है।
32. बाथरूम Kubrick: हैलो, अवचेतन!
सभी फिल्मों में बाथरूम, कुब्रिक हमेशा बेहोश के अभिव्यक्ति की जगह है। "क्लॉकिंग ऑरेंज" एलेक्स में, संभावित परिणामों के बारे में सोचने के बिना, बाथरूम में निहित है और लापरवाही से "बारिश में गायन" गीत गाती है, जिसके अनुसार वह घर के मालिक की पहचान करता है।
33. श्री अलेक्जेंडर के साथ रात्रिभोज: "अभिनय कला के खिलाफ अपराध"
रात्रिभोज के दृश्य में, लेखक पर अभिनय अभिनय, राक्षसी रूप से दोपहर *, लेकिन यह दुर्घटना नहीं है: कुबरिक ने इस प्रभाव की मांग की। इस तरह के अपर्याप्त व्यवहार के उदाहरण सभी देर से फिल्मों Kubrick में पाया जा सकता है। यह दर्शक को अपनी अनुचितता के साथ दस्तक देता है, इसलिए इस तकनीक की आलोचना अक्सर परेशान और अपरिहार्य लगती है। फिर भी, Kubrick हमेशा एक allogicity के लिए प्रयास किया है अभिनय खेल, प्राकृतिकता से बेतुकापन तक एक तेज संक्रमण: "इस संबंध में, यह एक सचेत जोखिम में जाता है; याद रखें कि खिंचाव करना असंभव है और आम तौर पर, अलेक्सोवा का पागल दृश्य पिता के घर लौटता है या कैसे एलेक्स, धूम्रपान, अस्पताल में डिनर खाता है। "
34. लेखक का बदला: सकारात्मक पात्रों के बिना एक फिल्म
लेखक न केवल असहाय एलेक्स पर बदला लेते हैं, जो वह आत्महत्या करने की कोशिश कर रहा है, लेकिन मौजूदा सरकार का मुकाबला करने के लिए राजनीतिक उद्देश्यों के लिए इसका भी उपयोग करता है। खुद एलेक्स पर, वे सभी समान रूप से परवाह नहीं करते हैं। इस प्रकार, "क्लॉक ऑरेंज" में कोई सकारात्मक पात्र नहीं हैं।
35. चम्मच से अलास फ़ीड मंत्री
एक व्यंग्यात्मक फ्रेम, जहां इंटीरियर मंत्री स्वयं एलेक्स को खिलाते हैं, राज्य के साथ आपराधिक के बीच संबंधों का इतिहास ताज। दृश्य प्रतीकात्मक है: समाज सचमुच चम्मच से अपराधी को खिलाता है, और स्थिति पर मजाकिया। "अच्छा" एलेक्स पर मुकदमा चलाया जाता है, समाज द्वारा मारा जाता है, और बुराई की अपनी प्राकृतिक स्थिति में लौट रहा है, बन जाता है सही देश। आखिरकार, एलेक्स एकमात्र चरित्र बन जाता है जो सहानुभूति का कारण बनता है, और यह शुरुआत में समान स्थिति में फिल्म के अंत में निकलता है: "जुनूनी खलनायक लौटता है संतृप्त जीवन पुरुष। "
36. तालियों के तहत सेक्स: अंतिम फ्रेम
अंतिम फ्रेम बीथोवेन से प्रेरित एलेक्स की कल्पना दर्शाते हैं। यह दृश्य (पूरी फिल्म पर एकमात्र ऐसा है, जहां सभी प्रतिभागियों को स्पष्ट यौन आनंद प्राप्त होता है) केवल एलेक्स की अस्वास्थ्यकर कल्पना का फल, जो खुद को कुछ नाटकीय कार्रवाई के सदस्य को देखता है। अलास के आक्रामकता को सर्वोच्च समाज द्वारा स्वीकार और अनुमोदित किया गया था, और अब वह अब हिंसा बोएगा, राजनेताओं और अभिजात वर्ग पर निर्भर करेगा।
37. टाइट्रेस: \u200b\u200bहाय, एलेक्स!
अंतिम क्रेडिट में एक बार फिर से "गायन में गायन" का उपयोग करके, क्यूबरिक एलेक्स के इलाज की ओर संकेत देता है और इसे एक पूर्ण सदस्य के रूप में समाज में वापस कर देता है।
Komsomolskaya Pravda, 1972 ब्रोस्कोवा