Detektor kłamstw potwierdził, że Dmitry Shepelev nie wydawał pieniędzy Rusfond: Prezenter telewizyjny został zapytany o ostre pytania w studiu "Pozwól im mówić. Dmitry Shepelev: "Malakhov przychodzi profesjonalnie, ale nieludzkie

Przez dwa miesiące Dmitry Shepelev prowadzi pokaz "w rzeczywistości". Zgodnie z planem projektu, gwiazd i innych uczestników sprawdzają detektor kłamstw. Transmisja ma wysokie oceny, ale Goście narzekają, że istnieje wiele kłamstw w pokazie "kanał jeden.

Tak więc, w jednej z kwestii programu, wokalista Aziza uczestniczył. Wydanie było dedykowane tragiczna śmierć Igor Talkov. Eksperci pokazu na samym końcu poprosił Azizę, co milczy, do którego odpowiedział artysta, który był szczery. Jednak zgodnie z poligrafem okazało się, że nie zgadza się.

Aziz ma informacje, które ukrywa, ale które nie pytają "zgłoszone eksperci.

Aziza próbowała się usprawiedliwić, ale Shepelev ostatecznie stwierdził, że Igor Talkova była nadal niezbadana.

Na poligrafie osobiście nie obchodzi mnie. Zwłaszcza to wszystko jest profanowanie i pokaz. A prezenter i eksperci odgrywają role w kompetentnie stałej produkcji. Poprosiłem mnie, żebym przyszedł Igor Talkov Jr., jesteśmy przyjaciółmi, przyszedłem. Ale z jakiegoś powodu nie został wezwany do studia. Ten brak szacunku nie jest nawet Igor, ale do pamięci ojca "- podzielił się jego wrażenia z Aziza. Jej słowa prowadzi "program telewizyjny".

Pozostał niezadowolony z organizacji pokazu i Nikita Dzhigurd, który nagrał wszystkie swoje rozmowy z redaktorami Teleproject. W szczególności artysta zadzwonił i powiedział: "Chcą zadzwonić do detektora, aby zarejestrować wszystko ...", ale Jigurd odpowiedział odmowa.

"Nie chcę być bijakiem ...", -zatrzymał.

Wiadomo, że showman komunikuje się z gwiazdami, które uczestniczyły w programie "w rzeczywistości".

Scenariusz jest napisany z góry, pod którym odpowiedzi potrzebne są odpowiedzi, niezbędnych redaktorów do ratingów i zdobywają łup ... do prawdy i prawdy, którą latają! "Sala Pipuła" oznacza (z ich punktu widzenia) wszystko jest fajne! I na grzywę losu do gówniania! " - powiedział Jigurdowi.

Piosenkarka Danko mówiła również o odcinku budowy programu. Według niego musiał odegrać rolę. Według piosenkarza, jego małżonek cywilny zapłacił 150 tysięcy rubli do udziału w projekcie, a sam Danko przemówił w studio ściśle w tekście skompilowanym przez redaktora. W programie pamiętamy, chodziło o skarby swojej żony.

Dałem rolę bękarta, grałem. Mówiłem wyraźnie w tekście, nie mógł się urodzić w mojej głowie. Wymyślono obcokrajowców, których technicznie nie mogą istnieć - nie ma żadnych odstępstw w Natasha w paszporcie, z wyjątkiem szpitali. I pytania, które nie pasowały?! I najpierw zgodzili się na jednego, ale w ostatnia chwila inni poślizgnęli się: "- powiedział śpiewakowi.

W rezultacie, zgodnie z Danko, redaktor nie spełnia swoich zobowiązań, chociaż dużo obiecali.

Obiecali podać numer karty w powietrzu, zbiór pieniędzy, aby zadeklarować - nie wiem, jakie metody. Ale skupiono się na nim. Musiałem zgodzić się na ich "żółtaczki", aby pomóc dziecku: potrzebujemy dużo ... ", - dodano piosenkarka.

Najmłodsza córka Danko urodził się z odchyleniami w rozwoju, więc pieniądze na leczenie są stale potrzebne.

Notorasty Diana Shurygin przekazał również test na poligrafie. W przypadku udziału w projektach telewizyjnych płaci 200 tysięcy rubli w każdym. Przeciwnik Diany Shurgina w wydaniu programu "w rzeczywistości" była siostra skazanego na rzepak Sergey Semenow Catherine.

Semenova uważa, że \u200b\u200bDiana powiedziała, była kłamstwem, ale została wydana dla prawdy, pomimo poligrafu.

Przed wejściem do studia badano nas na detektorze. Kiedy minęła Diana, siedzieliśmy w następnym pokoju i usłyszaliśmy jej odpowiedzi, że prawda jest kłamstwem. W całym programie stale opuściła odpowiedź. Potem rozpoczął grę: "Pamiętam, nie pamiętam". Kiedy wygodnie - pamiętam, gdy nie - nie wiem, nie pamiętam. To może iść, było nieprzytomne. Kiedy eksperci są zmęczeni, że prowadzi ich do nosa, poprosili o dokładne odpowiedzi. Do którego w swoim zwykłym gatunku zaczął rzucić histerię, oderwać przewody z detektora i odejść: " powiedział siostrze skazany za gwałt.

Należy zauważyć, że organizatorzy strzelali przestraszyli się, że program nie mógł zostać zwolniony z powodu tego, i poprosił ekspertów, aby byli lojalni wobec Diany.

Potem odpowiedzi w formie: "Nie pamiętam, nie wiem, być może" zaczął być przyjęty, a w końcu okazało się, że wszystko, co mówi, jest prawdziwa. Szczęście Diana nie była granicą, próbowała pokazać, że płacz faktycznie zamknął twarz i roześmiała się, że mogła oszukać. Później organizatorzy mówili, potrzebujemy prawa "huśtawki" - Seryozha, Diana Prawo do wspierania zainteresowania odbiorców i podnieść ocenę programu ... abyś rozumiesz, że scenariusz został napisany na długo, zanim byliśmy poligrafem " , - dodano Semenov.

Według ekspertów detektor kłamstw nie zawsze zapewnia wiarygodnych wyników. Jest to urządzenie, z którym przeprowadzane są badania psychoizmuologiczne, w których parametry układu oddechowego, działalność sercowo-naczyniowa synchronicznie rejestrują się.

W wielu projektach studiowałem wyniki badań nad detektorem kłamstw i z pewnością mogę powiedzieć, że poligraf daje wady. Uczciwe bohaterowie programu "w rzeczywistości" dodaje odpowiedzialność od publiczności kanał federalnyi grafika na ekranie raczej za wstrzyknięcie intrygów "- stwierdził gwiazda psychologa. Evgeny voltov.

Zauważył to rozmawiamy O programie, a nie o filmie dokumentalnym.

A potem wyobraź sobie sytuację, w której detektor był nie tak. Mężczyzna poprosi o to, aby podwoić! Jest to naturalna reakcja na kłamstwa! "- powiedział Volta.

Dwa miesiące Dmitry Shepelev sprawdza gwiazdy na detektorze kłamstwie w pokazie "w rzeczywistości". Widzowie telewizyjne Projekt przyjął "Hurra", oceny Shepeleva są dobre, co oznacza, że \u200b\u200bzespół "w rzeczywistości" kompetentnie odbiera i buduje dramaturkę programu telewizyjnego.

Prawda, Goście nie zawsze są zadowoleni z tego, co dzieje się za sceną "w rzeczywistości".

witryna publikuje Lock Lock Teleproject.

1. Piosenkarka Aziza uczestniczyła w wydaniu programu, który poświęcony był śmierć Igor Talkowa. Dmitry Shepelev z pomocą gości w studiu, starałem się zrozumieć szczegóły tragedii, która wydarzyła się 6 października 1991 r. W Pałacu Sportowym "Jubileusz" w Petersburgu. Kiedy eksperci Pokaż w finale "w rzeczywistości" zapytali AZiz o to, co milczała, aktorka odpowiedziała, że \u200b\u200bbyła uczciwa. Chociaż poligraf określił, że nie zgadza się. "Aziz ma informacje, które ukrywa, ale które nie pytają," zgłosili eksperci. Aziza starała się usprawiedliwić, a prezenter stwierdził, że sprawa Igor Talkowa pozostała niezbadana.

W wywiadzie po nagraniu projektu telewizyjnego Aziza powiedział: "Osobiście nie dbam o poligraf. Zwłaszcza to wszystko jest profanowanie i pokaz. A prezenter i eksperci odgrywają role w kompetentnie stałej produkcji. Poprosiłem mnie, żebym przyszedł Igor Talkov Jr., jesteśmy przyjaciółmi, przyszedłem. Ale z jakiegoś powodu nie został wezwany do studia. Ten brak szacunku nie jest nawet Igor, ale do pamięci ojca ".

2. Nikita Dzhigurda Niewiele wierzy, więc odnotował wszystkie swoje rozmowy z redaktorami Teleproject, a następnie częściowo opublikowane. Z rozmowa telefoniczna Showman z przedstawicielem programu może wyraźnie usłyszeć frazę: "Chcą zadzwonić do detektora, aby zarejestrować wszystko ...." Ale Jigurd odmawia: "Nie chcę być biczownikiem ..."

Pomimo skanowania Jigurdów komunikuje się z gwiazdami, w tym tych, którzy uczestniczyli w "w rzeczywistości". "Scenariusz jest napisany z wyprzedzeniem, który jest dostosowany przez odpowiedzi, których potrzebujesz do redakcji do ratingów i zdobywając łup ... do prawdy i prawdy, które będą latać! "Sala Pipuła" oznacza (z ich punktu widzenia) wszystko jest fajne! I na grzywę losu do gówniania! " - emocjonalnie eksponuje jigurd show program telewizyjny. Dla kogoś, jako nie dzihigurda i Anisina (częste goście skandalicznego programu telewizyjnego), aby wiedzieć, że pokaz często przepisywany z góry tematów rozmów, czasami omawiają odpowiedzi, Mount ...

3. cywilna żona piosenkarza Danko, zgodnie z jego uznaniem, zapłaciła 150 tysięcy rubli do udziału w "właściwie". W rozmowie z korespondentem, strona Danko opowiedziała o zatyczkach telewizyjnych: "... Dałem mi rolę bękarcia, grałem. Mówiłem wyraźnie w tekście, nie mógł się urodzić w mojej głowie. Wymyślono obcokrajowców, których technicznie nie mogą istnieć - nie ma żadnych odstępstw w Natasha w paszporcie, z wyjątkiem szpitali. (Program omówił szczegółowo możliwą zdradę żony Danko - ok.) I pytania, które nie pasowały?! I najpierw zgodzili się na niektórych, aw ostatniej chwili inni się poślizgnął.

Główne roszczenie, dzięki któremu Danko postanowił podać publiczne zatyka projektu telewizyjnego stały się faktem, że redaktor zaproszony przez piosenkarza w powietrzu nie spełnia swoich zobowiązań: "Obiecali podać numer karty w powietrzu, Kolekcja pieniędzy do zadeklarowania - nie wiem, jakie metody. Ale skupiono się na nim. Musiałem zgodzić się na swoje "żółtaczki", aby pomóc dziecku: potrzebujemy dużo ... "Najmłodsza córka Danko (Sasha Fadeeva) jest osobą niepełnosprawną, dziecko ma kilka poważnych diagnoz, więc pieniądze na leczenie jest konieczne stale .

4. Diana Shurygena skończyła 18 lat i była w stanie przejść test na poligrafie, jednak nie ma żadnych uczuć w powietrzu. O wczesnym ślubie (5 października) Diana i operator pierwszego kanału był już znany w tym czasie. Wcześniej opłaty zostały ogłoszone przez Diana Shurgina za uczestnictwo w pokazie rozmowy (200 tysięcy rubli do transferu).

Przeciwnik Diany Shurgina na powietrzu była siostra skazanego na rzepak Sergey Semenova Catherine. To właśnie opowiedziała natychmiast po nagraniu transferu: "Przed wejściem do studia badano nas na detektorze. Kiedy minęła Diana, siedzieliśmy w następnym pokoju i usłyszaliśmy jej odpowiedzi, że prawda jest kłamstwem. W całym programie stale opuściła odpowiedź. Potem rozpoczął grę: "Pamiętam, nie pamiętam". Kiedy wygodnie - pamiętam, gdy nie - nie wiem, nie pamiętam. To może iść, było nieprzytomne. Kiedy eksperci są zmęczeni, że prowadzi ich do nosa, poprosili o dokładne odpowiedzi. Do którego w swoim zwykłym gatunku zaczął rzucić histerię, oderwać przewody od detektora i odejść. Organizatorzy rozumieją, że strzelanie na skraju podziału zaczął prosić o eksperci, aby byli lojalni wobec Diany i zatrzymali się do tego pić. Potem odpowiedzi w formie: "Nie pamiętam, nie wiem, być może" zaczął być przyjęty, a w końcu okazało się, że wszystko, co mówi, jest prawdziwa. Szczęście Diana nie była granicą, próbowała pokazać, że płacz faktycznie zamknął twarz i roześmiała się, że mogła oszukać. Później organizatorzy mówili, potrzebujemy prawa "huśtawki" - Seryozha, Diana Prawo, aby wspierać zainteresowanie odbiorców i podnieść ocenę programu. Filmowanie miało 4 godziny, które pozostaną po nieznanym instalacji. Aby rozumieć, skrypt został napisany na długo, zanim minęliśmy poligraf. "

5. Poligraf - środki techniczne dla badań psychoizmuologicznych, w których synchronicznie rejestrują parametry oddechowe, aktywność sercowo-naczyniowa. Maszyna jest zawsze w porządku?

W tym zagadnieniu odpowiedziała psycholog gwiazdy Evgeny Voltov: "W wielu projektach studiowałem wyniki badań nad detektorem kłamstw i z pewnością mogę powiedzieć, że poligraf daje Ogrechi. Uczciwe bohaterowie programu "W rzeczywistości" dodaje odpowiedzialność za publiczność kanału federalnego, a harmonogram na ekranie jest raczej do wstrzyknięcia intrygów. Nie zapomnij: to jest pokaz, a nie film dokumentalny. A potem wyobraź sobie sytuację, w której detektor był nie tak. Mężczyzna poprosi o to, aby podwoić! Jest to naturalna reakcja na oskarżenie kłamstw!

Wczoraj gość Studio transmisji "a jego wiodący Andrei Malakhov (45) stał się pierwszym obywatelski mąż Zhanna Friske (34). Temat wydania - i walka Dmitrii z rodziną Zhanny dla Syna Platona (4). Shepelev natychmiast stwierdził, że w końcu chciałby umieścić wszystkie punkty nad I: "do mojego horroru, historia Jeanne nie odchodzi sama. Wszystko to nadal dyskutuje, potępiają. Nadal jest odpowiednia dla osób: "Jesteśmy dla Ciebie" lub "Jak mógłbyś to zrobić". I przeraża mnie tak wiele pytań, które czuły się w powietrzu. Chcę odpowiedzieć na każde pytanie i umieścić punkt na zawsze. "

Pierwsze pytanie, który zapytał, zaniepokojony brakujące 20 milionów rubli - gdzie pieniądze, które zebrano świat za leczenie Jeanne? "Nadal nalegam i mówię, że Vladimir usunął pieniądze (Ojciec Friske - ok. Ed.). Te pieniądze są odpowiednikiem miłości do Zhanny. Te pieniądze ludzie z całego kraju wspierały poważnie chorej dziewczyny. Dlatego dla każdego grosza musisz zgłosić. Wyobraź sobie, ile poważnie chorych dzieci można uratować na tych 20 milionach. 10 dni przed śmiercią Zhanny jej matka przybrała całą kwotę z konta. Ponadto, nie tylko pieniądze "Rusfund", ale także fundusze osobiste Jeanne zostały usunięte. Wszystkie konta zostały zdewastowane. Nie rozumiem, jak to było możliwe, widząc umierającą córkę, pomyśl o pieniądzach i opuścić wnuka bez udziału Lwa dziedziczenia, "powiedział Dmitrii i zademonstrował oficjalny dokument z Banku, potwierdzając, że fundusze Rusfond usunął matkę Zhanna . I pamiętasz, że Vladimir Friske twierdził, że Dmitry usunięto z konta i zbudował luksusowy dom wakacyjny? Według Dmitrii, domek, który kupił z Zhanną, ale po jej śmierci ma teraz czterech właścicieli - on, Plato i rodziców Zhanna.

Malakhov zapytał, czy wydawało się, że syn Zhanny i Dmitrii i dziadka. Okazało się, że nie próbował uniknąć spotkań Vladimira i Olgi przez długi czas z Platonem: "Powiedziałem babci i dziadek:" Nie rzucaj wnuka. Znasz mój telefon, wiesz, gdzie mieszkamy, a gdzie jest plac zabaw. " "Nie pójdziemy, przynieś nam do nas", powiedzieli. A zamiast iść do wnuków, odwołali się do Trybunału, że Trybunał określa porządek komunikacji. Trybunał powołany: 1,5 godziny w miesiącu. Czy to normalne dla rodziny? Nie normalne. Ale Trybunał szacował działania swoich dziadków: zagrożeń, spotkania, a następnie ilość uwagi przydzielali jej wnuki. "

Dmitry nie tylko rozmawiał z Andrei Malakhovem, ale także przed nagraniem programu był sprawdzeniem detektora kłamstwa - został poproszony o te same pytania, które brzmiały podczas eteru. A Shepels odpowiedziały tylko prawdę. Należy zauważyć, że Vladimir Borisovich zgodził się również przejść kontrolę na poligrafie, ale nie znalazłem na to czasu.

Przypomnijmy, że gdy stało się znane o chorobie Zhanny Friske'a (walczyła z guzem mózgu), pierwszy kanał wraz z Rusfond zorganizował kolekcję funduszy na leczenie piosenkarza. Zebrano więcej niż 20 milionów rubli, ale potem brakowało tych pieniędzy. Vladimir Friske oskarżony o zniknięcie Shepeleva.

Jednym z głównych premiery nowego sezonu telewizyjnego w Rosji był pokaz "w rzeczywistości", który prowadzi Dmitry Shepelev. Program oceny udało się być w centrum uwagi i różnych oskarżeń. "AFI" rozmawiał z Shepelovem o tym, jak działa w programie i czy możliwe jest leżeć podczas pokazu.

Vladimir Polupanov, "AFI": Dima, co jest główny pomysł Programy "właściwie"?

Dmitry Shepelev:Kluczowym pomysłem jest oddzielenie prawdy przed kłamstwami. Ten program Talk Show rozpoczął się w pełnym wymiarze godzin między bliskimi ludźmi, których relacje wątpił, ale nie łamały kłamstw do końca, jako okazję po raz pierwszy od dłuższego czasu, mówić perforowanie, zapytać witalność ważne pytania. I staj się prawdziwe odpowiedzi. W naszym studiu niemożliwe jest kłamstwo - znaki są podłączone do czujników do poligrafu. To zmienia każdy program w thrillerze psychologicznym. Prawda, której uczymy się, możemy hodować ludzi na zawsze lub odwrotnie - dołączyć ponownie, ponieważ nawet nie zawsze rozumieją, co się dzieje między nimi. Dziś rozszerzyliśmy tematy programów: format pozwala nam mówić nie tylko osobiste, ale także prowadzić własne dochodzenia na wysokie przestępcze, wydarzenia polityczne.

Czuję się na moim miejscu. Wydarzenia ostatnich kilku lat dosłownie zwróciły moje życie. Było wiele kłamstw, dużo zdrady i hipokryzji. Korekta tłumu. Dlatego też, jak nikt nie wie, jak ważne jest, aby dowiedzieć się prawdy, wyjaśnić świat, ponieważ ważne jest, aby być wysłuchanym.

Nawiasem mówiąc, sam zaproponowałem pierwsze przejście do testowania na poligrafie i odpowiedz na pytania, które nasze koledzy są zaoszczędzone już w tym roku. A potem myślę, że mam pełne prawo do zadawania szczerej pytań do moich gości. Jestem bardzo dumny z tego programu. W latach udało nam się bić oceny nie tylko przez starych bezpośrednich konkurentów (udział w 18%, ed.), Ale także ocena naszych nowych rywali - dawni współpracownicy na pierwszym kanale.

- Słyszałem, że deetent detektor jest nadal możliwy. Całe pytanie brzmi, jak odpowiadać na pytania.

Nie wiem, jak oszukać detektora. Myślę, że to niemożliwe. Przed nagraniem programu nasi bohaterowie są wstępnie testowane na poligrafie. To długi proces. I tylko w studiu podczas strzelania w końcu dowiemy się, że od tych, którzy powiedziano, a co kłamstwo. To nie jest gra detektora, ale zweryfikowana i wiarygodna informacja. Na koniu jest często losem ludzi. Graj z tym - bluźnierstwem. I cenimy reputację. Być wyraźniejszym, dam przykład. Powiedzmy, że ktoś ukradł dekoracje rodzinne. Bohaterowie są nie tylko pytani: czy ukradłeś to? I nadal zadaje wiele dodatkowych pytań. Czy byłeś w tym domu? Czy wiesz, gdzie trzymano dekoracje? Czy ich dotykałeś? Z zestawu odpowiedzi jest nieodwracalna prawda, więc poligraf jest niemożliwy do oszukania. Nawet jeśli ktoś uda się "poślizgnąć" pierwsze pytanie, dodatkowa będzie równa czystej wody. Dlatego często poligrafiści nie przynoszą natychmiast werdyktu, ale zadają dodatkowe pytania.

Przy okazji, nie tylko poligrafiznik - specjalista w pracy z poligrafem, ale także profilerem, który analizuje emocje, wyrażenie programu bohatera programu, jego przemówienie, niezauważalne dla niedoświadczonego obserwatora, znaki, które zawsze mogą być Zrozumiałe: mężczyzna kłamie lub mówi prawdę. Czasami kryminaliza dołącza do nich - specjalista, który pracuje z motywami przestępstw. Uwierz mi, jeśli nasi specjaliści zostaną zabrani dla gościa - nie wydostaje się. Oświetlony jest niemożliwe.

- Jak udaje ci się przekonać ludzi do udziału w programie? Jaka technologia używa— Tortury, szantaż, przekupowanie?

Jakby głośno i żałosna brzmiała, ale pragnienie bycia wysłuchanym przez wiele jest znacznie ważniejsze niż cokolwiek innego. Ludzie chcą bronić swojej prawdy, i pomagamy im w tym.

Ty sam byłeś w podobnym położeniu i zrozumiesz, że bardzo trudno jest otworzyć, powiedz szczegóły swojego życia osobistego przed dużą publicznością.

Tak, dla mnie, bardzo sprawdzanie na poligrafie i potrzebę rozmowy o osobistym stał się najtrudniejszym szokiem. Pierwszy taki wywiad był poświęcony zwolnieniu mojej książki "Zhanna" w ubiegłym roku. A drugi w przeddzień wyjścia do eteru projektu "w rzeczywistości". Było to trudne. Ale miałem główną pomoc - po mojej stronie prawdy. Dlatego nie było łatwe do zgodzić się na tę rozmowę, ale powiedzieć, że prawda okazała się wielką ulgą. Psychologowie wiedzą, jak nie-infunkcje i kłamstwa zniszczą ludzkie przeznaczenie.

- Ale prawdopodobnie płacisz ludziom pieniądze na uczestnictwo?

Czy naprawdę myślisz, że pieniądze na naszą osobę są decydującym argumentem? Po prostu osiągnij sprawiedliwość - znacznie silniejszy motyw. Na przykład bohaterowie jednego z programów stały się słynnym 87-letnim aktorem Ivan Krako. i jego żona Natalia.co ma 60 lat. Z pewnością słyszałeś, jakiego cholery piszą o tych ludziach, które są inspirowane tylko etykiety - czy żart jest tak różnicą w wieku.

I to jest szczere kochający przyjaciel. Przyjaciel ludzi miały kluczowe znaczenie dla wyjaśnienia świata, odpowiadaj na pytania, które nie oddają fanom: co to jest - małżeństwo przez obliczenie? Kaprys słynny artysta? Pragnienie zwrócenia uwagi na każdą cenę? Czy szczera miłość? Czy to nie motyw? Po tym programie nie znalazłem się do miejsc. Zrozumiałem, że z prośbą o szczerzenie, czasami intymne pytania, na przykład, była bliskość między nimi, a nie, zrobiłem tych ludzi boli i byli pewni, że byli niezadowoleni z rozmową, że wyjeżdżali z trudnym sercem. Ale sam Krasko pojawił się za kulisami: "Dzięki za rozmowę". A potem stało się jasne, że ta prawda stała się ciężkim, ale oczyszczająca, po prostu niezbędna. Jak kiedyś dla mnie, porozmawiaj o Joan, o swojej chorobie, o naszym syna i relacjach w rodzinie. Nie jest łatwy, ale niezbędny.

W jednym z pierwszych programów uczestniczył udział Aktor Alexey Paneń. Po tym wszystkim, co ta osoba zrobiła (seks z psem, chodząc nago przez ulice w kobiecym rajstopie i masturbacji), prawda, czy nie powodujecie uczucia obrzydzenia? Po co dać eter, aby dać tym ludziom?

Mówiąc o mnie, ostatnie lata bardzo mnie złamali, że w zasadzie staram się nie osądzać i nie potępiać. Ponadto w ramach programu nie jestem zainteresowany tworzeniem moralności - nie decyduję, co jest dobre, ale co jest złe. Moim osobistym zadaniem jest próba zrozumienia gościa. A jeśli przestępca przychodzi do studia, zapytam: dlaczego? I postaram się to usłyszeć. Nie oznacza to usprawiedliwienia. Nie pytąłem Alexey PANIN. Na temat pochodzenia skandalicznych filmów. Temat programu był inny, ważniejszy i głęboko, moim zdaniem. Między Alexei a jego żoną konfliktem nieobliczalnym, który kosztuje próbę zdecydować. Oni mają wspólne dziecko - 10-letnia dziewczyna, która jak każde dziecko, zasługuje na wzrost w pokoju i harmonii. I ze względu na jej sak, zgodzili się na rozmowę, starali się słyszeć. W tym widzę moje zadanie.

- I jak? Pomóż im tę rozmowę?

Z studia, którego się poszli. Nie słyszą się nawzajem. Ale! Panin na poligrafu odpowiedział na fundamentalne pytania: Czy jego pakowany styl życia przedstawia niebezpieczeństwo dziecku. Czy córka była świadkiem pijanych pni? Nie, nie. I było warto.

- Mam wrażenie, że czasami to prawda szkodzi relacji, nasilają je.

Jednym z gości programu był aktor Konstantin Gluskov. Rośnie syna, istnienie, którego nauczył się tylko wtedy, gdy chłopiec miał 4 lata. Chciał wiedzieć, czy jego dziecko przynosi wszystkie te lata. Zapytałem go więcej niż raz: "Jesteś pewien, że chcesz poznać całą prawdę? Czy to naprawdę prawda, że \u200b\u200bzmienia swój stosunek do syna? "Chcę", powiedział. Nauczyłem się. Syn nie jest mu. Glushkov nie mógł się oprzeć, wyskoczył ze studia. Wydawało mi się, że po prostu zabije swoją żonę. Ale pogodząli się za kulisami. Zgadzam się, nie jest łatwa dla nich prawdy. Ale kłamie i tak zniszczył ich rodzinę, a prawda otworzyła sposób, aby zrozumieć.

"Dmitry Dibrrov w pierwszym wydaniu programu" Niech powiedzieli im "z Dmitry Borisow powiedział, że" Botox, Silikonowy telewizor i Kalki z wódką na dole "idzie do przeszłości. Ludzie są zmęczeni ludźmi. Wydaje mi się, że Dibrowa jest błędna. Taka telewizja nigdy nie pójdzie do przeszłości. Co o tym myślisz?

Jestem przekonany, że telewizja powinna pozostać znaczącym społecznie. Moim zdaniem historia "Crystal Boy" Sasha Pushkareva. więcej niż historia drogie prezenty dla Anna Kalashnikova.. Ponieważ rysuje do serca, ponieważ jest przykładem trwałości, przykładem godności!

Jedną z problemów naszego programu był poświęcony córce recepcji. Irina Ponarovskaya. 33 lata dziewczyna mieszkała z przekonaniem adopcyjny ojciec Wayland Road. (dawny małżonek Ponarovskaya) pokonać go. Nie może prowadzić jednego dowodu, ale roszczenia: Wayland Mage Bail Me. I z tym mieszka całe życie. Droga przeszła poligraf. I okazało się - nie pokonałem! Nigdy nie bij, ale był uprzejmy do jej uprzejmy i troskliwy ojca, a jej wspomnienia są owocem fantazji dzieci. Jestem dumny z tego dramatycznego programu. Ponieważ jest odpowiedzialna, o edukacji, o stosunku do dzieci. I zdjąła tak ciężki ładunek i z Welda i z córki recepcji.

Zadzwoniliśmy z Dibrową po wspomnianym na rekordzie. Długo mówił. Zgadzam się z argumentami Dmitry: temat może być jakiś codziennie - "silikon i botox", nierówne małżeństwo., zdradę, rzepak, dzieci pozamańskie. To wszystko ważne. Ale zadaniem jest nasza telewizja, jak to widzę, a umiejętność jest zrobienia historia życia Nie myją brudnej bielizny, ale literatura. Nawiasem mówiąc, napotkałem opinie rekreacyjne: dowolna rozmowa o intymnym równym żółciom. I z tym nie zgadzam się. Nie ma nic bardziej cennego w telewizji niż szczerości życia, zwłaszcza jeśli chodzi o prawdę i kłamstwa i jak zmieniają swoje życie.

Wydawało mi się, że historia Prokhora Shiayapina była już tak wiele razy, że nie mogła już być zainteresowana telewizją. Przeglądarka tworzy fałszywe wrażenie, że osoba często nazywana "Alfonsami i Gigolo" - pozytywny bohatera, Ponieważ jest tak często używany w telewizji. Zapraszając go do programu, robisz to bezpłatne pr.

W naszym programie. Shaliapin.i Copenkina. Minął poligraf. Rozmawialiśmy o dzieciństwie Proghora i odkryliśmy: jego matka i jego ojcostwo pokonali ojca, ojciec został posadzony, chłopiec rzeczywiście dorastał bez taty. Ponadto. W wieku 10 lat własny dom Był świadkiem zabójstwa dwóch rodzimych kobiet, ciotki i babci.

- A teraz będzie latać na to inne kobiety?

Wierzę, że nic nie przechodzi bez śladu. A ten Prokhor, którego dzisiaj widzimy na ekranie, z głośnymi powieściami i męskimi sztuczkami, pochodzi z ciężkiego, bolesnego dzieciństwa. Kiedy w Studio Larisa Copenkin najpierw usłyszał te fakty z biografii były mążPrzyznała, że \u200b\u200bspojrzał na niego z innymi oczami, był w stanie zrozumieć, dlaczego był tak niewytłumaczalny rzucił ją, dlaczego w ogóle przychodzi tak lekkomyślnie iz innymi kobietami. W naszym programie brzmiało więcej niż tylko dramatyczną historię, brzmiała prawda. Dlatego warto. Shalapin i Copenkin, długi czas nieporozumienia, poprosiła o przebaczenie ze sobą, objęte i opuściłem studio razem. W tym dla mnie niesamowita wartość tego, co się dzieje.

Przejdziemy wzdłuż ścieżki separacji prawdy przed kłamstwami, bez względu na to, jak nazywasz to: skandalowaniem lub odpowiedzialnością społeczną. Rozmawiamy na tematy, które nie pozostawiają obojętnych. Rzepak Diana surgina. Lyudmila Porgine. I wypadek dramatyczny Nikolai Karacantsova.. Wszystko to mówi się bardzo. I co stało się z tymi ludźmi, tylko mówiliśmy.

- Kohl poszedł o to, co myślisz o przejściu Andrei Malakhov na kanale "Rosja 1"?

Ufałem Andrey najważniejszy wywiad w moim życiu o Joan, o naszym Platonie, o tym, dlaczego tak uważnie przechowywanie tego osobistego, ponieważ jest dla mnie ważne, dlaczego walczę o ochronę mojego syna. Dziś rozumiem: stwierdzając, że "pomoże swoim wnukom spotkać się ze swoim dziadkiem" Andrei przychodzi profesjonalnie, ale nieludzkie.

Shepelev przyznał, że bardzo zmęczony skandali, które są sprzeczne z nazwą Joan. Według mężczyzny nie mógł zamknąć oczu w przeddzień programu. "Nie spałem, powiem szczerze, a jednocześnie czuję wielkie poczucie uznania na spotkanie, które możemy spędzić dzisiaj. Martwię się, szczerze się martwił. Do mojego przerażenia i mojego nieporozumienia historii Jeanne i wszystko z nią związane, nie odchudzaj sam. Wszystko to nadal dyskutuje, potępiają - powiedział Dmitria.

Shepelev zauważył, że wiele pytań nadal pozostaje bez odpowiedzi. Według prezentera telewizyjnego przyszedł do transferu, aby zorganizować wszystkie punkty "I". Większość wszystkich opinii publicznej dotyczy kwestii zniknięcia środków z kont RusFund, które zebrano na leczenie Friske. Przypomnijmy, że sąd nakazał wszystkie pieniądze dziedzicami artysty, wśród których Mama i Papa Joan, Olga Vladimirovna i Vladimir Borisovich, a także jej syna Platona. Dmitry Shepelev na odzyskanie milionów: "Platon nie powinien odpowiadać na to".

"Muszę osobno powiedzieć o tych pieniądzach. Są to specjalne pieniądze, do których nie można traktować jako papiery, jest to odpowiednik miłości. Dla tych pieniędzy, ludzie w całej Rosji i cały świat wspierali poważnie źle ukochaną dziewczynę Zhanna Friske - powiedział Shepelev.

Gospodarz TV wyjaśnił, że pozostałe fundusze musiały iść na poważnie chorych dzieci, które potrzebują pomocy. Dmitry wykazały oświadczenia z kont Rosbank, gdzie leżały pieniądze "Rufonddand" i osobiste oszczędności piosenkarza. "To pisemne potwierdzenie, które zostało wykorzystane w sądzie, zostało potwierdzone przez wszystkie środki do usunięcia matki na 10 dni na śmierć" - powiedział Shepelev.

Podczas inspekcji na detektorze Dmitry został zapytany, kto zapłacił za zakup domu, który miał miejsce w tej chwili, kiedy Jeanne był już chory. Według Shepeleva zakupili działkę na dwa. "Połowa w domu i połowa ziemi należy do mnie. Zakup wykonany razem. Naprawy zostały wykonane na moich pieniądzach, "powiedział prezenter, odpowiadając na pytania ekspertów.

Kilka dni przed wydaniem programu Andrei Malakhov spotkał się z Ojcem Zhanna, Vladimir Friske słuchać jego pozycji. Artyści toda twierdzi, że Shepelev nie dał grosza pieniędzy, ale nieustannie sfilmował fundusze z karty. "Jest arogancki, ludzie w ogóle nie uważają nikogo. Osoba, która przyjechała z brudu w księciu. Teraz ma osiem strażników - powiedział Vladimir Borisovich.

"Wszystkie konta są puste. Są to statystyki suchego bankowości ", odpowiedział Shepelev.

Według dziennikarza rodzice Zhanny zresetują również osobiste konta swojej córki. "Nie pasuję do mojej głowy, jak widząc umierającej córki, możesz iść do banku i pomyśleć o pieniądzach. Tutaj nie rozumiem tego - podkreślił Dmitry.

W wyłącznym raporcie Shepelev pokazał dom, który kupili z Zhanną. W ten moment Nikt tam nie mieszka. Według mężczyzny sama aktorka była tam dwukrotnie. "To był godne uwagi dzień. To była zima. Ułożyliśmy trochę piknik przy wejściu do domu, pili domowe wino, Ate Kebabs, powiedział różne historie."Pamiętałem drugą podróż do sekcji Dmitry.

"Syn nie tylko pozostał tylko bez mamy tragiczne okolicznościAle nawet na mocy ludzkiego bzdury i chciwości pozostał bez domu - powiedział dziennikarz telewizyjny.

Zgodnie z najnowszymi danymi domek ma teraz czterech właścicieli. Oprócz Dmitry i Platona Olgi Vladimirovna i Vladimir Borisovich Friske mają prawo do domu. "Nie potrzebuję nikogo innego, chcę, żeby mój syn mieszkał spokojnie" - powiedział goście telewizyjnym.

Ojciec Zhanna twierdzi, że często pójdą, aby częściej zobaczyć wnuka. "Będę walczył o Platona. Co ma prawo wybrać Platona od nas. To jest nasza krew - powiedział Friske.

Dmitry twierdzi, że nie zabrania dziadków i dziadka. Na detektorze szczerze przyznał, że ostatnie spotkanie odbyło się trzy tygodnie temu. "Istotą konfliktu jest to, że dziadkowie nie chcą jeździć wnukiem" - powiedział Shepelev.

Według prezentera telewizyjnego w przyszłości planuje wyjaśnić dziecko sytuacji. "Niezależnie od tego, kto mówi: ja lub rodzice Jeanne, jest w nas ból, konieczne jest również zniżkę. I musisz uwierzyć tylko własne serce i pewność siebie, że jest to potrzebne i kochane. Mam nadzieję, że ta obrzydliwa historia nie wpłynie na nim - powiedział Shepelev.

Według ołowiu stale mówi chłopcu o swojej matce. Dmitry chciałby w przyszłości Plato może być dumny z rodziców. "Platon przyszedł czas nieskończonego" dlaczego ". Odpowiedz na te pytania 1000 razy dziennie ... mówię bezpośrednio z nim. Wie o wszystkim: Zna głos matki, wie, jak wygląda mama. Nawiasem mówiąc, był w naszym domu i pyta: "Kiedy żyjemy w naszym domu?" - powiedział Shepelev.

Dla Platona Mama wciąż żywa w piosenkach, filmach i jego sercu. Shepelov potępia sytuację. Według prezentera telewizyjnego ostatnia komunikacja chłopca z rodziną Friske minęła dość intensywna. "To było bardzo trudne. Po spotkaniu Platona wstała temperaturę. Zadzwoniłem do lekarza. Odpowiedział mi, że jest to reakcja emocjonalna na to spotkanie. Dlatego nalegam, aby psycholog uczestniczył w spotkaniach, powiedział Shepelev.

Według cywilnej żony, Zhanna wszystkie roszczenia zostały złożone przez SZKOŁĘ JIR. Trybunał orzekł, że o półtora miesiąca może zobaczyć Platona. Mama, która pozostawiła życie piosenkarza, w przeciwnym razie reprezentuje całą sytuację. Program pokazał fragment innej transmisji z Olgi Vladimirovną, w której mówi o swoim wnuk. "Spotkaliśmy się w biurze psychologa w obecności Niania, Dima. Nadal pilnujemy osiem strażników. Było 30-35 minut: "Kobieta wspomina.

Silny rezonans spowodował konflikt Vladimira Borisovicha i Dmitrii Shepeleva, kiedy poważna walka była między nimi między nimi. "Patrzy. Są dla niego jako obornik, "mówi prezenter telewizyjny papieża Friske.

Według samego Shepelewa przyznaje, że ojciec piosenkarza może go zabić. W tym programie telewizyjnym przyjęty podczas kontroli detektora kłamstwa. Poligrafolog rzymski Ustyuzhanin, który towarzyszył z Dmitrirem, jego odpowiedzi. "W kwestii z pieniędzmi nie mamy żadnych pytań dotyczących Dima. Odpowiedział mu szczerze. Pytanie z wnukiem wystartował sam, ponieważ sąd postanowił: "Powiedział ekspert.

Redaktorzy programu wykazały rozmowę Vladimira Freica i Dmitrire Shepelev. Zgodnie z tą rozmową dziennikarz zagrożony. Gospodarz telewizyjny odwołał się do agencji organów ścigania, ale odmówił zainicjowania przypadku o morderstwie. Dmitry nie chce radzić sobie z atrakcją procesu, ponieważ martwi się o przyszłość syna. "Dla rodziców Zhanna lubię czerwoną szmatę dla byka. W ich oczach powodem utraty córki - ja - powiedział Dmitry.

Na koniec programu pokazał, jak Shepelov zadowolony Plato. Gospodarz telewizyjny przygotował niespodziankę dla chłopca. Plato naprawdę kocha motocykle i na ulicy czekał na żelazny koń, ozdobiony kulkami. "Powiem wszystkim w przedszkolu" - powiedział zadowolony dziecko.

Wielu czekało na odpowiedź na dwa główne pytania: Dmitrire naprawdę kochał Jeanne i ubolewą, że dzień śmierci nie był obok niej. Dziennikarz telewizyjny naprawdę nie może sobie wybaczyć, że był w tej chwili nieobecny. Potem poleciali do morza z Platonem. "Kocham ją dzisiaj", powiedział Shepelev, odpowiadając na pytanie uczuć dla piosenkarza.