هناك العشرات من البرامج الحوارية السياسية على التلفزيون الروسي. يبث جميعهم تقريبًا رأي نفس الخبراء ، وينتقلون من برنامج إلى آخر. من بينهم ، يبرز علماء السياسة الأوكرانيون: يتم إسكاتهم ، والتصيد بهم بصراحة ، وحتى للضرب في كثير من الأحيان. استذكر Lenta.ru ألمع الحلقات بمشاركة خبراء أوكرانيين واكتشف لماذا ، على الرغم من الإذلال ، يظلون ضيوفًا متكررين لاستوديوهات التلفزيون الروسية.

سيناريو نموذجي

تواصل أوكرانيا إقامة أوقات الذروة للقنوات التلفزيونية الروسية. على الرغم من الإرهاق العام للمشاهدين من الضوضاء الإعلامية حول الأحداث في الدولة المجاورة ، إلا أنهم لم يتوقفوا عن مشاهدة البرامج الحوارية عن أوكرانيا. يتم توفير نصيب الأسد من تصنيف مثل هذه البرامج من قبل الخبراء الأوكرانيين - بدونهم ، ستفقد البرامج السياسية قوتها وتظهر عنصرًا.

تم بناء الدراما الدرامية للبرامج بمشاركتها وفقًا لسيناريو قياسي تمامًا. يسأل المضيف عالم السياسة سؤالاً (مشروطًا - حول المسؤولين عن الحرب في دونباس) ، كما يقول بضع جمل ، وبعد ذلك يتم قصفه بالحجج المضادة من جميع الأطراف. يبدأ الصخب ، والذي في بعض الأحيان لا يستطيع حتى المقدمون إيقافه. ومع ذلك ، فإنهم هم أنفسهم لا يخجلون من السخرية من السماعات ، وفي بعض الأحيان يغلقون أفواههم.

عادة ، يربط مقدم البرنامج والضيوف الخبير من أوكرانيا (ينطبق نفس المبدأ على المشاركين الأمريكيين في المناقشة) بنظام بوروشينكو ، وعليه أن يتحمل المسؤولية عن الدولة بأكملها. نظرًا لأنهم يفشلون في معظم الأوقات في إكمال تفكيرهم ، فإنهم يتحدثون بسلاسة وبأقصى كثافة للكلمات في الثانية.

بواسطة رأيرئيس المركز تحليل النظاموتوقع روستيسلاف إيشينكو أن هذا التقليد في أوكرانيا وضعته يوليا تيموشينكو.

إن تكوين الخبراء من أوكرانيا في جميع عمليات البث التلفزيوني الروسي هو نفسه تقريبًا. يذهب فاديم كاراسيف وأوليسيا ياخنو وفياتشيسلاف كوفتون بانتظام إلى برنامج فلاديمير سولوفيوف وأندري نوركين والقناة الأولى والتلفزيون سنتر وزفيزدا. من بين هؤلاء ، يظهر كاراسيف فقط على التلفزيون الأوكراني من وقت لآخر. الثلاثة الآخرون متهمون بأنهم لا يتمتعون بشعبية في أوكرانيا ، لذلك يريدون أن يقوموا بالعلاقات العامة في روسيا.

الفضائح والمعارك

كان فياتشيسلاف كوفتون ، الرائد الأوكراني في البرامج الحوارية السياسية الروسية ، ناجحًا بشكل خاص في هذا. لقد أصبح مرارًا وتكرارًا بطل الفضائح على التلفزيون الروسي وخارج استوديوهات التلفزيون. آخر مرةأثناء استراحة في تصوير برنامج "Time Will Show" على القناة الأولى ، تعرض للضرب في غرفة الملابس. وفقًا لأحد المشاركين على الهواء ، تم القيام بذلك من قبل الرئيس السابق لمجلس الوزراء في جمهورية الكونغو الديمقراطية ألكسندر بوروداي ، الذي لم يستطع تحمله سلوك استفزازيضيف أوكراني.

لكن هذه ليست المرة الأولى التي يتعرض فيها كوفتون للضرب على التلفزيون الروسي. خلال الصراع في أوكرانيا ، تعرض العالم السياسي للضرب أربع مرات على الأقل. على الهواء في زفيزدا ، قام يوري كوت ، رئيس قسم الإعلام بلجنة إنقاذ أوكرانيا ، بضربه عدة مرات على وجهه بعد أن وعد كوفتون بفحص ابنه البالغ من العمر 17 عامًا ، والذي يعيش في أوكرانيا. عمل.

في مارس 2016 ، خرج كوفتون إلى الخارج بعد التصوير التالي وكان يستعد لركوب سيارة أجرة ، لكن مجهولين منعوه من غمس رأسه في الكعكة.

ومع ذلك ، يعتقد العالم السياسي نفسه أن الاعتداء عليه ليس أكثر من مسرحية. في صيف عام 2015 ، أثناء تصوير برنامج Barrier ، هاجمه النائب الأوكراني فولوديمير أولينيك بقبضات اليد. بدا له أن كوفتون كان يبتسم عندما تحدث عن مجاعة طفل يبلغ من العمر سبعة أشهر في ماريوبول. قام المضيف فلاديمير سولوفيوف بفصل المقاتلين وأوضح أن كوفتون لم يبتسم في الواقع - كانت خصوصيات تعابير وجهه هي السبب.

كوفتون ليس الشخص الوحيد الذي تم "الضغط عليه" علانية في التلفزيون الروسي. في عام 2015 ، حصل عليها محامي كييف إدوارد باغيروف. لم يقتنع بحجج كونستانتين دولجوف ، الرئيس المشارك للجبهة الشعبية لنوفوروسيا ، الذي حاول أن يثبت بمساعدة الصور أن القوة الفاشية قد استقرت في كييف. وعد Dolgov أولاً بكسر فك باغيروف ، ثم تحرك عليه.

بالنسبة للخبراء الأوكرانيين ، لا يتردد مقدمو البرامج التلفزيونية في إظهار المشاعر. نعم جديد مقدم برنامج حواري"الوقت سيخبرنا" أرتيم شينين علانية يسخرفوقهم أمام الجمهور.

ومع ذلك ، فإن الحادثة التي لا تُنسى كانت حادثة سبتمبر على الهواء على قناة NTV: مضيف مكان الاجتماع ، أندريه نوركين ، من استوديو عالم السياسة المدعو سيرجي زابوروجسكي. ناقش البرنامج تفاصيل التحقيق في تحطم طائرة بوينج الماليزية.

قال نوركين إن المجتمع الدولي يتجاهل رأي روسيا. ووفقًا له ، فإن النسخة التي تفيد بأن الطائرة أسقطت من قبل مفجر أوكراني لم تقدم لأول مرة من قبل روسيا ، ولكن من قبل مدون أمريكي. اعترض Zaporizhzhya عليه. واعتبر نوركين أن الخبير السياسي كان مخطئًا ، ثم أوضح للجمهور أنه لا يحتاج إلى نصيحة "أي خروف".

إلى أين أذهب لأقسم

أوضح موظف في هيئة تحرير برنامج حواري كبير ، رغب في عدم الكشف عن هويته ، في محادثة مع Lenta.ru أن مجموعة الخبراء من أوكرانيا المقتبسة على التلفزيون الفيدرالي تلبي تمامًا الاحتياجات الرسمية للقنوات لتقديم رأي الجانب الأوكراني. من ناحية أخرى ، أن تكون في برنامج حواري فرصة جيدةلعلماء السياسة غير المعروفين لجعل أنفسهم العلاقات العامة. لهذا السبب ، على الرغم من انتشار العفن ، استمروا في إثارة استفزازات استوديوهات التلفزيون.

في VGTRK ، تم التأكيد على Lentu.ru أن الإشاعات بأن الخبراء (بما في ذلك الأوكرانيين) يحصلون على أموال مقابل تنظيم عروض ساحرة على الهواء خاطئة - لا توجد مكافآت للضيوف في عرض قناة روسيا 1.

سأل Lenta.ru الأوكراني فاديم كاراسيف عن سبب موافقته على المشاركة فيها البرامج الروسية. وأعرب عن أسفه لأنهم لا يسمحون دائمًا للناس بالتحدث على الهواء ، ولكن ، وفقًا له ، كل شيء يعتمد على إعداد المتحدث: "إذا حاولت ، إذا كان لديك تدريب احترافي وعاطفي ، يمكنك نقل بعض الأفكار. حسنًا ، كيف أفعل ذلك. ويلاحظ الخبير السياسي أن المشاركة في العروض الروسية- هذا "نوع من التحدي ، اختبار ملاءمة مهنية".

"هناك أكثر من شيء. نحن (علماء السياسة الأوكرانيين - تقريبا. "Tapes.ru") في روسيا نلعب دور المعارضة. المعارضون ، حتى لو ذهبوا إلى العروض ، حريصون للغاية في تصريحاتهم. ليس لدينا قيود. يمكننا أن نقول عن روسيا وعن أوكرانيا ما نريده ونعتقد أنه حقيقي ".

لا يشعر كاراسيف بالحرج من أنه في أي برنامج تلفزيوني روسي يبدو بداهة أنه خاسر. حتى أنه ينصح بالمكان الذي لا يجب أن يذهب إليه الأوكرانيون: وفقًا له ، من الأفضل عدم الظهور على Zvezda (أحد الأسباب هو أن القناة تابعة لوزارة الدفاع). من ناحية أخرى ، يذهب بحرية إلى مركز التلفزيون ، ولكن فقط إذا كان متخصصًا في الاستراتيجيات العالميةعرض لمناقشة التنمية في أوروبا. وفقًا لاعترافه ، فهو لا يحضر جميع إذاعات فلاديمير سولوفيوف ، لأنه يشعر أحيانًا مقدمًا أنه "سيكون هناك شيء غائم".

يشرح كاراسيف ظهوره المتكرر على التلفزيون الفيدرالي أيضًا من خلال حقيقة أنهم يريدون سماعه. واختتم حديثه قائلاً: "لتكن هذه طبقة صغيرة ، لكنني أعلم أن هناك مثل هؤلاء الأشخاص".

يمكنك العثور على أحدث البرامج الحوارية في المورد المقدم. لكل السنوات الاخيرةخطى التلفزيون خطوة كبيرة من حيث جودة المحتوى ، مما أدى إلى ظهور مجموعة كبيرة ومتنوعة من جميع أنواع البرامج والمشاريع التلفزيونية. يمكنك الاستمتاع ببرامج عائلية مع أحبائك ، تعرف على المزيد الفضائح الأخيرةوالفعاليات في عالم الأعمال الاستعراضية ومشاهدة التقارير الرياضية والعروض التحليلية ومتابعة مسابقات الراقصين وخبراتهم مع أبطال برامج الأفراح. فتحت معركة الوسطاء عالم التصوف والباطنية أمام المشاهدين. دعهم يتحدثون للمساعدة في مناقشة أكثر المشاكل غير المريحة في العصر الحديث. المجتمع الروسي. المنوع مشاريع الطهيستساعدك على الاستمتاع بمذاق الأطباق المعدة حسب وصفات أشهر الطهاة وفي نفس الوقت تعلم الكثير من حيل المطبخ. حب الرومانسية علاقة جميلة- عازب فقط لأجلك. يتحدث الذكر والأنثى عن العلاقة بين الجنسين ، ومشاكل الزواج والعلاقات. ستثير برامج الواقعية أعصابك وترسلك في مغامرة خطرة غير عادية إلى الأماكن النائية على هذا الكوكب.
أسبوعي البرامج الحوارية السياسيةعلى التلفزيون الروسي سيساعدك على البقاء على اطلاع أحدث الأخبارسواء في روسيا أو في الخارج. الوضع الاقتصادي والنزاعات العسكرية والكوارث الطبيعية والخارجية و السياسة الداخلية- كل هذا في النشرات الإخبارية الجديدة. المشاركون في مشروع فويس سوف يفاجئون المشاهد بمواهبهم الغنائية وعروضهم الجميلة. سيحكم فلاديمير سولوفيوف على المعارضين السياسيين ويناقش أهم الأحداث التي وقعت في العالم في الآونة الأخيرة.

برنامج حواري على التلفزيون الروسي

المكون الرئيسي لأي برنامج حواري هو المناقشة والتواصل ، سواء مع مشاهدي البرنامج أو ضيوفه. بفضل الجدل هذا النوعهو الأكثر شهرة على شاشة التلفزيون. يمكن للخبراء تقديم إجابات لجميع الأسئلة التي تهمهم ، ويمكن للمواطنين العاديين التعبير عن آرائهم - وكل هذا لزيادة الموضوعية ومحتوى المعلومات. إذا فاتك البث المفضل لديك لسبب ما مشاهدة برنامج حواري، لا تيأس. ستجد كل شيء على موقعنا أحدث الإصداراتبرنامج حواري على التلفزيون الروسي. نحاول على الفور إضافة كل ما يظهر على شاشات التليفزيون إلى مواردنا فور إصدارها.
أضف مواردنا إلى الإشارات المرجعية ، وشاركها مع الأصدقاء على الشبكات الاجتماعية ، واترك تعليقاتك - كل هذا سيساعدنا كثيرًا في أن نصبح أفضل وأكثر ملاءمة. نتمنى لكم مشاهدة ممتعة!

تبث كل من القنوات التلفزيونية الرئيسية عدة برامج حوارية تناقش الاجتماعية و مواضيع سياسية. في "روسيا 1" يبث "مبارزة" و "أمسية مع فلاديمير سولوفيوف" ، كما يذاع هناك البرنامج الحواري "60 دقيقة" مع أولغا سكابيفا وإيفجيني بوبوف. أصبح البرنامج الحواري "First Studio" مع Artem Sheinin الرائد في الكتلة الاجتماعية والسياسية للقناة الأولى. هو ، جنبا إلى جنب مع إيكاترينا ستريزينوفا وأناتولي كوزيتشيف ، يستضيف البرنامج الحواري النهاري "Time Will Tell". على قناة NTV خلال النهار ، يتم بث "Meeting Place" مع Andrey Norkin و Olga Belova ، وعلى قناة TV Center في المساء يعرضون "الحق في التصويت" مع رومان بابيان ، وكذلك "الحق في المعرفة" مع ديمتري كوليكوف.

يكفي أن ننظر إلى هذه البرامج السياسية وغيرها لملاحظة: نفس الأشخاص يتجولون من عرض إلى آخر. علاوة على ذلك ، فإن بعضهم خبراء في جميع القضايا تقريبًا. كما يتم تكرار هيكل العرض والموضوعات والتقنيات. قررت Afisha Daily النظر في هذه السمات وغيرها من النقاشات في البرامج الحوارية السياسية الروسية.

صدر بتاريخ 27 مارس 2017. الموضوع: "في مسرح الجريمة". البرنامج مخصص لأوكرانيا. ناشد المذيع أرتيم شينين رد الفعل على مقتل فورونينكوف ، السناتور الأمريكي جون ماكين. بعد ذلك ، تبدأ المناقشة.

ليونيد سميكوف

مدرب أعمال ، مدرس الخطابة في ماجستير إدارة الأعمال في IBDA RANEPA ، مؤلف كتاب "الخطابة الشعبية"

بفضل صورة المقدم ، نشأ شعور: البرنامج يبث من قبل "رجل من الشعب" ، وهو نوع من السكان الأصليين في البيئة البروليتارية. يقلل شاينين ​​بوقاحة من قيمة ماكين كمتحدث ، مستشهداً بحجة: "أنا أفهم أن ماكين قضى وقتاً طويلاً في زنزانة في فيتنام ، حيث كان يتعرض للضرب بانتظام". هذا هو وصف "ليس شخصًا سليمًا عقليًا تمامًا".

يوافق أحد المشاركين في البرنامج ، إيغور دراندين ، على كلام ماكين حول تورط روسيا في جريمة القتل ، متذكراً مثال أليكسي نافالني: "بمجرد أن تتحدث عن بوتين والفساد ، يتم إرسالك على الفور إلى السجن". بدأ متحدثون آخرون في مقاطعته ، زاعمين أنه في أمريكا ، كان سيتم سجن نافالني لمدة 15 عامًا بسبب التجمعات. هذا بيان تلاعب لا يمكن التحقق منه - خدعة تسمى "النتيجة المفروضة" عندما تكون سلسلة التفكير مخفية ، ويكون التركيز على الاستنتاج. يصف المضيف المحاور بأنه "أنت تتحدث الآن مثل ماكين" ، ويتجاهل الأسئلة المضادة ويستخدم خدعة استبدادية - يكرر نفس العبارة حتى يتعب المحاور ويصمت. يستخدم المضيف أيضًا أدوات أخرى للتحكم في الحوار: يعطي الأوامر للمتحدثين ؛ يقلل من سرعة الكلام ويزيد من التركيز على الكلمات ، مما يجعل حديثه أثقل ؛ يتّهم الخصم مباشرة بالكذب.

عندما يكون دراندين غير متوازن بالفعل ، يحاول التفوق على خصومه ، يبدو وكأنه طفل شقي. في هذه المرحلة ، يبدأ بقية المشاركين في البرنامج في التصرف مثل المعلمين الذين يحاولون تهدئته من موقف "الكبار".

موظفة في برنامج حواري اجتماعي سياسي بإحدى القنوات المركزية

رغب الخبير في عدم الكشف عن هويته.

المتحدثون المعارضون هم الأكثر مشكلة كبيرةلمثل هذه البرامج الحوارية. تريد القيادة وجوهاً جديدة ، لكن في نفس الوقت يجب أن تكون على يقين تام من أن هذا "الضوء الليبرالي" لن يقول الكثير. خاصة إذا البرنامج قيد التنفيذالخامس حي. بالطبع ، هناك قائمة توقف ، ويتم استكمالها بشكل دوري ، على وجه الخصوص ، بسبب "التعب الشديد ، على الهواء". يمكن عد هؤلاء "الليبراليين الخفيفين" بالأصابع. إنهم جميعًا من أفراد العائلة المالكة ، أي أن وظيفتهم هي التنقل بين القنوات التلفزيونية وتصوير الأعداء في وضع آمن للقناة.

أرتيم شينين شخصية غريبة بشكل عام. لا يزال من الممكن تحمله عندما كان رئيس الظل للبث السياسي للقناة. ولكن بعد رحيل بيوتر تولستوي إلى مجلس الدوما ، يبدو أن شاينين ​​قررت إظهار ذروة الاحتراف في إدارة البرامج الحوارية السياسية. حسنًا ، في رأيه بالطبع. هذا النمط من النقل هو بشكل عام طريقة شينين للتواصل. مظهر أناتولي كوزيتشيف كمضيف مشارك في برنامج "الزمن سيخبرنا" ، بشكل عام ، يتناسب مع المفهوم. تحت قيادة Sheinin نفسه ، كانوا يبحثون عن شخص يشبه Sheinin دون أن يطغى عليه.

إصدار بتاريخ 21 فبراير 2017. الموضوع: دعا الرئيس الأوكراني بيترو بوروشينكو أوروبا إلى تشديد العقوبات ضد روسيا لأنها اعترفت بوثائق جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR. محادثة مع فياتشيسلاف كوفتون ، عالم السياسة الأوكراني.

ليونيد سميكوف

يحدد المضيف مسبقًا الإطار الذي سيرى فيه الجمهور الفيديو مع بوروشنكو. مباشرة بعد المشاهدة ، يشير مرة أخرى إلى عدم توافق تصريحات بوروشنكو مع وضعه ومعتقداته الدينية. من المهم أن يتم إخراج بيان رئيس أوكرانيا من سياقه: لا يُعرف الوضع ولا هوية المحاور ولا الخلفية. من المستحيل أيضًا أن نقول على وجه اليقين أن الإهانة قد نطق بها بوروشنكو - إنها تبدو من خلف الإطار. يحاول كوفتون تبرير بوروشنكو بطريقة خرقاء ، بدلاً من تحويل التركيز أو حتى نقل اللعبة إلى ميدان الخصم (جهاز الكلام المفضل هو "المخادع نفسه"). لقد فعل ذلك في وقت متأخر ، مستذكرًا التصريحات التي أدلى بها وزير الخارجية سيرجي لافروف خلال مؤتمر صحفي مع نظيره السعودي.

"أمسية مع فلاديمير سولوفيوف" في "روسيا 1"

اصدار بتاريخ 16 مايو 2017. موضوع البرنامج: “حظر الشبكات الاجتماعية في أوكرانيا. الطب في روسيا. التطرف الثقافي ". يعارض فلاديمير سولوفيوف والضيوف مرة أخرى عالم السياسة الأوكراني فياتشيسلاف كوفتون.

ليونيد سميكوف

يتصرف سولوفيوف في الصورة المعتادة لمفكر ساخر ، مما يزيد من إقناع تصريحاته من خلال سرد الأسماء والحقائق. يرد على Kovtun بحيل تلاعب: أحيانًا يلصق ملصق ، مما يقلل من سلطة المحاور ؛ تناشد أحيانًا أشخاصًا آخرين - Shoigu و Zyuganov و Zhirinovsky وردود أفعالهم المفترضة ؛ ثم يذهب إلى توجيه الاتهامات. في المستقبل ، يتم استخدام حتى التصرفات الغريبة ضد كوفتون للتقليل من قيمة كلماته والاستيلاء على زمام المبادرة. في النهاية تم توجيهه مرة أخرى بسلسلة من الاتهامات. تحتها يغرق مؤقتًا.

موظف برنامج تلفزيوني

البرامج التليفزيونية لعبت بالفعل مع موضوعات أوكرانيا وبوروشنكو. لطالما شعر المشاهد بالقلق من مثل هذا البيان للسؤال ، لأنه يشبه نقل الدم من فارغ إلى فارغ. عندما تكون موضوعات السياسة الخارجية ذات أولوية على قناة Zvezda TV التابعة لوزارة الدفاع ، يكون هذا على الأقل مفهومًا إلى حد ما. في حالة الزر الأول و "روسيا" - لا.

يتم تشكيل موضوعات البرامج الحوارية (خاصة اليومية منها) من الأجندة الحالية. يقدم المحررون بانتظام حركات وتحولات مثيرة للاهتمام ، ولكن من وقت لآخر ينتهي الأمر بإلغاء الموضوع والأمر: "صنع أوكرانيا". إذا تم تفسير هذا منذ بعض الوقت على أنه "أوكرانيا الفعلية" ، ثم في هذه اللحظةالفعلية مع مثل هذه الدورية ليست مزورة. لذلك ، الموضوع ، وكذلك البرنامج ، نفد من فراغ.

إصدار بتاريخ 6 أبريل 2017. الموضوع: "ما هو متوقع من روسيا؟". ويناقشون اتهامات "لا أساس لها" من الغرب بتورط روسيا في هجوم كيماوي في سوريا. يعارض إيغور كوروتشينكو ، عضو المجلس العام التابع لوزارة الدفاع ، الصحفي الأمريكي مايكل بوم.

ليونيد سميكوف

بيان كوروتشينكو هو غربلة نموذجية للحقائق: إنه يغفل شيئًا مهمًا جدًا ، ولكنه على العكس من ذلك ، يجلب شيئًا إلى المقدمة. يعطي إقناعًا إضافيًا لبيانه مع انخفاض معدل الكلام وإلقاء الصوت القاسي والتشديد. عندما حاول بوم مقاطعة كوروتشينكو ، بدأ على الفور في إهانته ، لأنه سيهين مجرمًا تم اكتشافه بالفعل ، لكنه لا يزال يحاول التدخل في مسار التحقيق. في النهاية ، يتم إرفاق كل شيء سلبي شخصيًا بـ Bohm ، كما يحدث عادةً في مثل هذه البرامج.

هنا تجدر الإشارة إلى عدم توازن الحجم مثل علاج إضافيالتأثير على المستمع: في هذا الحوار ، نسمع ملاحظات كوروتشينكو بشكل أكثر وضوحًا وأفضل من تصريحات بوم. ولكن كيف يمكن أن يكون العكس؟ رأي الأمريكي ثانوي هنا.

موظف برنامج تلفزيوني

مع بوم ، وكذلك مع كوفتون ، فإن الوضع هو نفسه مع رسوم المعارضين. إنها وظيفتهم فقط أن يذهبوا في برامج حوارية ويتظاهروا بأنهم أعداء (كرسوا NTV نجوم أجانب التلفزيون الروسيدورة التروس: هنا و. - ملحوظة. إد.). أما بالنسبة للرسوم ، فقد حصل بوم ، على سبيل المثال ، على خمسة عشر ألف روبل للطيران منذ عامين. تم دفع Kovtun في البداية خمسة ، ولكن سرعان ما تم رفع الرسوم إلى عشرة.

"الاستوديو الأول" على القناة الأولى

صدر بتاريخ 29 مارس 2017. الموضوع: "أعمال الاحتجاج: كيف يجب أن يتفاعل المجتمع معها". الضيوف يتحدثون عن سبب خروج الشباب للاحتجاج يوم 26 مارس.

ليونيد سميكوف

اعترف بوتين بانهيار الاتحاد السوفياتي باعتباره أكبر كارثة جيوسياسية في القرن العشرين ، مما يعني أن مثل هذا التفسير لأحداث عام 1991 يمكن اعتباره التفسير الرسمي والرئيسي. قام جينادي زيوغانوف ، لأسباب واضحة ، بتطوير هذا الموضوع ، وربط الأحداث في أوكرانيا به واستخدام كليشيهات الدعاية السوفيتية المعروفة: "المستفزون البرتقاليون" ، "تحت شعارات بعيدة المنال" وما إلى ذلك. لكن هذا لا يبدو قديمًا: غالبًا ما تستخدم وسائل الإعلام الحديثة أدوات تأثير الكلام من الماضي.

تتحول صورة نافالني على الفور إلى صورة العدو بفضل تسمية "الفوهرر". بشكل عام ، يقدم زيوغانوف الحدث قيد المناقشة على أنه شيء غير قانوني وخطير على البلاد وشباب عديم الخبرة لا يفهم أي شيء. لكن الحمد لله هناك جهات إنفاذ قانون تحمي البلد ولا تسمح له بالانهيار. إنهم ، بحسب زعيم الحزب الشيوعي ، أذكى من المحتجين.

المتحدثة التالية هي أولغا تيموفيفا (عضو لجنة الشؤون الدولية بمجلس الاتحاد الروسي. - ملحوظة. إد.) يطور صورة شاب روسي لا يفكر ويمكن أن ينجذب إليه لعبة خطيرة. هناك مناشدة لمستقبل محتمل ، والموضوع قيد المناقشة تضخم على نطاق عالمي ، ومنظمي المسيرات يصبحون على الفور أعداء للبلاد ، ويتعدون على مستقبله. الدخول في حوار مع أسئلة حادةومطالبات سيرجي إيفانينكو (عضو حزب يابلوكو. - ملحوظة. إد.) يحيد المضيف بمثل هذه الحجة: "هل أنت ديمقراطي؟ هل تقول أنك تحترم القانون؟ لذا احترم قوانين الاستوديو الخاص بنا. يقول المضيف هذا بنبرة مهينة ، مما يضعف البيان والصورة الخطابية لإيفانينكو.

موظف برنامج تلفزيوني

هل تأثر اختيار الموضوع بحقيقة أن القنوات المركزية تعرضت لانتقادات على الإنترنت لتكتمها الاحتجاج؟ عادة ما يتفاعلون بشكل انتقائي مع النقد على الإنترنت ، ولا يوجد نظام على هذا النحو. لقد كان بالأحرى جاذبية شركة Sheinin الرائدة. لا يمكن المجادلة بأن إدارة البرنامج تتعرض للإهانة باستمرار بسبب انتقاد الإنترنت وهم يجرون لتقديم "ردنا على تشامبرلين".

يناشد المضيف كلمات المخرج ألكسندر سوكوروف ، دون أن ينبس ببنت شفة عن حقيقة أن هذه العبارة مأخوذة ، وأيضًا دون الإشارة إلى أن سوكوروف انتقد مرارًا تصرفات السلطات الروسية.

ليونيد سميكوف

يتعهد مقدم البرنامج بتأكيد أنه يتم اتخاذ قرار في برنامجه بشأن رد الفعل الصحيح للمجتمع تجاه التجمعات. ومرة أخرى بيان حول بلادة وغباء الشباب: إذا ذهبت إلى مسيرة ، فهذا يعني أن الريح في رأسك.

انظر: حتى الأشخاص الجديرون والمعترف بهم مثل سوكوروف تمكنوا من الانضمام. يقترح تقسيم المتظاهرين إلى أولئك الذين لا يمكن لمسهم تحت أي ظرف من الظروف ، والباقي الذين يمكن لمسهم. والآن سنثبت أنه يجب لمس الجميع. هذا فيديو لفتيات لطيفات. ها هم جالسون. لكن أحد المباني في أوديسا يحترق. هذا النوع من التلميح يسمى "شطيرة". نحن نأخذ حقيقة معروفة- فتيات في المسيرة ، نأخذ حقيقة أخرى معروفة - بيت النقابات العمالية المحترق في أوديسا ، وبينهن نضع حقيقة غير معروفة وغير قابلة للتحقق: التأكيد على أن المنزل قد احترق ، بما في ذلك هؤلاء الفتيات. عادة ما تكون الحيلة مقنعة.

موظف برنامج تلفزيوني

نظام إخراج العبارات من سياقها ، للأسف ، يُمارس طوال الوقت. يدرك القائمون على البث أن الشخص الذي تم تحريف أقواله لن يحضر أبدًا إلى البرنامج. وإذا لم يكن قد ذهب على أي حال ، فإن يديه مفكوكتان تمامًا.

"الوقت سيخبرنا" على القناة الأولى

إصدار بتاريخ 21 يوليو 2017. الموضوع: "لماذا لا نلد؟". يبدأ البرنامج حول الانخفاض في معدل المواليد في السنوات الأخيرة بمناقشة حول الإجازة الأخيرة لمقدم البرامج في شبه جزيرة القرم.

ليونيد سميكوف

نفرز الحقائق مرة أخرى: نتحدث عن شيء ، نحذف الآخر. هناك نقطة مثيرة للاهتمام في مناقشة شبه جزيرة القرم: ذكريات الطفولة للمضيفين حول طعم الخوخ. أولاً ، يجب أن تثير هذه الذكريات نفس الاستجابة من الجمهور المستهدفالإرسال - الموافقة ، والذكريات الدافئة ، والحنين ، وفي نفس الوقت الرغبة في الاتفاق مع موقف المقدمين. وثانيًا ، يتم تقديم هذه الذكريات مع التركيز على القناة الحركية للإدراك: الذوق ، والإحساس بتدفق العصير من الفاكهة الناضجة. يتم ذلك حتى يرسم خيال المشاهد الصور الصحيحة ، ولا يتعامل مع قضايا الأسعار وازدحام الشواطئ.

يتم تقليل الأسئلة السلبية ، على الرغم من تصنيفها قليلاً من أجل المصداقية. لكن بشكل عام ، الجميع في شبه جزيرة القرم سعداء ، المنطقة مليئة بالفواكه والسياح والأشخاص الذين يسعدون بالانضمام إلى روسيا. يتم إنشاء صورة ممتعة للغاية ، والتي من خلالها يتضح أن الانتقال إلى موضوع مؤلم - انخفاض في معدل المواليد في البلد - كان معتدلاً إلى حد ما. نحن نتحدث بالفعل عن مشكلة عالمية وخطيرة ، لكن الخيال لا يزال يوجه يده التي يتدفق فيها عصير الخوخ.