Sergei Netievsky, "Ural köfte" aleyhindeki davayı kazandı. Mahkeme, Netievsky'nin "Ural köfte" arşivi haklarına ilişkin iddiasını bir kez daha reddetti.

20.06.2020

Ayrıca okuyun

"Kanser Önleme" konulu onkoloji sunumu

"İlkokulda yabancı dil derslerinde iletişimsel dilin oluşumu" sunumu

Presentation - indeclinable isimlerin Indeclinable isimlerinin sunumu

Öğretmenler için iletişimsel öğrenme ödevinin sunumu

İlgili kelimelerin bir parçası olarak kök

Sergei Netievsky, "Ural köfte" ye dönüşünü dışlamadı.

"Ural köfte" ve yönetmenleri (veya yönetmen değil - burada tarafların versiyonları farklıdır) arasındaki anlaşmazlık Sergey Netievsky, son ayların en sıcak konularından biri haline geldi. Birkaç on yıllık birlikteliğin ardından taraflar ilişkilerini halletmek için mahkemeye gittiler.

Avukatlar yüksek sesle açıklamalar yaptı. Örneğin, "Köfte" temsilcisi Netievsky'yi aslında çalışmadığı için suçladı ve yanıt olarak Sergei Isaev'in gösteriyi gerçekten ele geçirdiği yönünde bir suçlama aldı.

İlk örnek, anlaşmazlıklardan birine zaten bir son verdi - Sverdlovsk tahkim, Sergei Netievsky'nin Ural köfte direktörü olarak eski durumuna getirilmesi gerektiğine karar verdi. Ancak bu sadece ilk örnektir ve kararına itiraz edilmesi mümkündür.

Yarın, Tahkim Mahkemesi başka bir dava üzerinde yargılamaya devam edecek: Ural Pelmeni, First Hand Media'nın (Sergey Netievsky'ye ait) gösterinin ticari markasının haklarını iade etmesini talep ediyor. Sergei Netievsky ile konuştuk ve neler olduğuna dair onun versiyonunu dinledik.

- Avukatlarınız geçen yaz "Ural köftelerinde" bir tür çatışma çıktığını söyledi. Bunun nedeni neydi? sınıf="_">

– Aslında, gösteriyi nereye taşıyacağımız konusunda farklı fikirlerimiz vardı. Her projenin güncellenmesi gerektiğini düşünüyorum. 2009'dan beri, "Ural köfte" şovunu STS'ye getiren bir yapımcı olarak, sürekli olarak projenin oluşumunda ve güncellenmesinde yer aldım: grafik, sahne, çekim teknikleri, kurgu vb., onu alakalı ve modern hale getirmek için.

"Ural köfte" de yüksek sesli bir çatışma, ekibin oluşturulmasından 20 yıldan fazla bir süre sonra alevlendi.

"Köfte" gelişimi için farklı önerilerim vardı. Örneğin, herkesin kendi projesini yapması ya da yeni başlayanlar için şovumuza dahil edilmesi gereken genç komedyenler ile bir proje yapmak, belgeseller ve uzun metrajlı filmler yapmak. Ama adamlar bu fikirleri kabul etmediler ve yaratıcı ve organizasyonel farklılıklarımız oldu.

- "Yaratıcı farklılıklar" dediğiniz şeyi deşifre edebilir misiniz? sınıf="_">

– Geliştirme konularını her zaman tüm ekiple tartıştık. Sonuç olarak, ara vermeye karar verdik, farklılıklarımızı tartışmaya çalıştık ve ilkbaharda ilk davaları öğrendim.

- Sergei Isaev, sonbaharda sizinle ilişkilerin koptuğunu duyurduklarında, Moskova'daki projelerinizle çok meşgul olduğunuzu vurguladı. sınıf="_">

- Gerçekten uzun zamandır gerçekleştirmeyi hayal ettiğim projelerim var. Ve bu duraklama sırasında onları daha aktif hale getirmeye başladım. Ama her zaman hem "Ural köfte" hem de kendi projelerimde yer aldım.

- Anlaşmazlıkların sadece yaratıcı değil, aynı zamanda finansal olduğu söylendi. sınıf="_">

- Televizyon yaratıcılığının olduğu yerde elbette finans da vardır.

- Ural Pelmeni Prodüksiyon şirketini yöneten Alexei Lyutikov'u tanıyor musunuz? sınıf="_">

- Evet, tanıdık. 2014 yılında First Hand Media'da baş yapımcı olarak bana katıldı. Ve ona "Ural köfte" gösterisinin yapımını emanet ettim, nasıl ve ne yapılacağını öğrettim ve gösterdim, beş yıl boyunca biriken gösteriyi yaratmanın sırlarını ve deneyimini paylaştım. 2015 sonbaharına kadar şirketteydi. Ama sonra onunla anlaşmazlıklarımız vardı, çünkü yeni bir "Babalar ve Bunlar" projesinin yaratılması konusundaki çalışmalarının kalitesinden memnun değildim.

- Çatışmanın başlangıç mekanizması olan Alexei Lyutikov olduğunu söylüyorlar. İddiaya göre Sergei Isaev'i ve ekibin diğer üyelerini sensiz bir gösteri yapmaya ikna etti. Bu doğru? sınıf="_">

- 20 yıldır takımda çok fazla anlaşmazlık yaşadığımız açık. Ve Alexey Lyutikov teorik olarak bu farklılıkları artırabilir ve kendisini "Ural köfte" şovunun yeni bir yapımcısı olarak sunabilir. Üstelik gösterinin nasıl yapıldığını içeriden öğrenmiş.

- Önümüzdeki Perşembe, Moskova tahkimi, şirketiniz First Hand Media aleyhindeki "Ural köfte" davasını değerlendirecek: gösterinin ticari markasını sizden almayı talep ediyorlar. Anladığım kadarıyla bir metin markası var, bir de grafik markası var. sınıf="_">

– Yasal olarak bilgilisiniz. Gerçekten de bir metin var ve bir grafik ticari marka var. 2015 yılında gösteriyi üreten şirketlerin (First Hand Media ve Idea Fix Media) avukatları ve yönetimi markaları birleştirmek için teknik bir prosedür başlattı.

Sergey Isaev (fotoğrafta solda) şimdi aslında Ural köftelerinden sorumlu, ancak yasal yönetmen Sergey Netievsky.

Gerçek şu ki, 2012'den beri televizyon yayınlarında ve konserlerde kullanılan First Hand Media tarafından geliştirilen "Ural köfte" grafik logosuydu. Ve hiçbir şekilde korunmadı, Rospatent'e kayıtlı değildi. Yapım şirketi, kanal ve diğer ortaklarla ilgili riskleri ortadan kaldırmak için bu iki işareti birleştirdi.

- Pelmeni'den ayrıldığınızda, ticari markayı aynı anda elinizden aldığınıza dair bir görüş var. sınıf="_">

"İnsanlar öyle düşünebilir. Ama biz bu tabelayı hiçbir şekilde kullanmıyoruz, ekibin gösteri yapmasına, turne yapmasına engel olmuyoruz. En önemlisi, bir ticari marka anlaşmazlığı ortaya çıkar çıkmaz First Hand Media bu ticari markayı ekibe devretmeye hazırdı. Bunu hem ekip temsilcilerine hem de ekibin kendisine defalarca teklif ettik. Ama işareti almak istemiyorlar! Bunun yerine dava açıyorlar.

– Birinci El Medya ne zaman kaydetti? sınıf="_">

- Hata yapmaktan korkuyorum, geçen yıl Kasım ayındaydı.

- Ücretsiz veya bir tür maddi tazminat için transfer etmeye hazır mısınız? sınıf="_">

“Birinci El Medya ücretsiz olarak aktarmaya hazır.

- Daha önce, ekibin avukatları "Ural köfte" markasının 400 milyon ruble değerinde olduğunu söyledi. sınıf="_">

- Bu rakam tavandan alınmıştır. Bu raporun neye dayandığı belli değil. Bildiğim kadarıyla, ekibin avukatları tarafından atıfta bulunulan raporun önemli ihlallerle yapıldığını kabul eden "Rus Değerleme Derneği" toplantısı yapıldı. Mahkemenin bu konuyu 14 Temmuz'da çözeceğini düşünüyorum.

İlginç bir şekilde, Yulia Mikhalkova, Ural köftelerinin ortak sahipleri arasında değil.

- İlişkiniz hala duraklamadaysa, neden yöneticiliğe iade edilmeyi talep etmeye karar verdiniz? sınıf="_">

- Ortaya çıkan anlaşmazlıkları çözmek. Hukuki sorunlar var: İnsanlar ayrılırsa bunu medeni bir şekilde yapmanız gerekir.

- 1994'ten beri Pelmeny ile birliktesiniz ve 1998'den beri takım direktörüsünüz. Takımın bu süre zarfında güncellendiği açıktır. Ama şimdi projenin dışındasın. Bu hikaye senin için kapandı mı? sınıf="_">

- Hayır, soru açık. Anlaşmazlıklarımız var ama bu düşman-düşman olduğumuz anlamına gelmiyor. Zaman geçer ve anlaşmazlıklar bir kenara çekilir.

- Bana öyle geliyor ki davadan sonra geri dönmek zor. sınıf="_">

– Doğu'da dedikleri gibi, ince bir derede yapıştırılmış bir kap akar... Ama bu hayatta her şey mümkün.

- Ural köftelerinden ayrıldıktan sonra dizinin yeni bölümlerini izlediniz mi? sınıf="_">

– Dürüst olmak gerekirse, hepsi değil. Bir dereceye kadar, gösteri daha önce yaptığımızdan farklı hale geldi. Ancak proje popüler, insanlar izliyor ve Pelmeni'nin gelişmeye devam etmesi için çocuklara başarılar diliyorum.

- Birinci El Medya için proje finansal açıdan ne kadar önemliydi? sınıf="_">

Yüzde olarak söylemeyeceğim. gerekli. Ama biz nişanlıydık ve sadece "Köfte" ile uğraşmıyoruz. Örneğin, "Domashny" TV kanalı için bir mini dizi "Aşk Mevsimi" yaptık, tam uzunlukta bir komedi "9 Mart" üretmeye hazırlanıyoruz, "Doğaçlama Ligi" projesini aktif olarak geliştiriyoruz.

- Şu anda birkaç kanalla görüşüyoruz. Bir saatlik bir gösteri olacağını düşünüyoruz. Bu, televizyonumuz için tamamen yeni bir proje. Bu projenin başarılı olması gerektiğine dair bir his var.

Not; Site, tüm tarafların görüşlerini yayınlarına yansıtmak için her zaman elinden gelenin en iyisini yapar. Daha önce birçok kez iletişim kurduğumuz Sergey Isaev, durum hakkında yorum yapmayı kabul ederse, ona Yekaterinburg'da en çok ziyaret edilen siteyi sunmaktan mutluluk duyarız.

Aylardır, eski yönetmen Sergei Netievsky ile KVN ekibi "Ural köfte" adli destanı devam ediyor. 31 Temmuz'da komedyenlerin eski yapımcısı aleyhine açılan davanın reddedildiği olağan bir toplantı yapıldı.

Bu arada, yaklaşık 39 milyon ruble ciddi bir miktardı. "Ural köfte" hesaplamalarına göre Netievsky onlara ne kadar borçluydu. Sergei, mahkemede, yukarıdaki miktarın 2012'den 2015'e kadar grubun sahne, makyaj ve konser organizasyonlarına harcandığını kanıtlamayı başardı.

Şimdi Sergey uzun zamandır beklenen bir zaferi kutluyor, ancak yine de zaman bulmayı ve durum hakkında yorum yapmayı kabul etti.

“Bugün bir itiraz vardı ve ikinci dava, Ural Pelmeni'nin milyonlarca hayran için favori bir şov haline gelmesi sayesinde, yapımcı olarak faaliyetlerimi tartışmak için bir nedenin olmadığını zaten doğruladı. Bence 2009'dan önce olanları unuttular. Ve bu, popülerliğin ortaya çıkmasıyla birlikte aktörlerin her şeyi kendi başlarına ve yapımcı olmadan başardıklarına inanmaya başladıklarında sonsuz bir çatışmadır. Konumumuzdan emindik, çünkü ne yasal ne de ahlaki olarak bize karşı iddiaların gerekçesi yoktu! Bunlar, benimle çatışmayı körükleyerek para kazanan Pelmeni temsilcileri tarafından körüklenen, bana yönelik boş, tavizsiz saldırılar, ”dedi Sergei StarHit.

Netievsky, mahkemelerden uzun süredir bıktığını inkar etmiyor ve eski meslektaşlarının kendisine yönelik tüm suçlamalarını kesinlikle temelsiz buluyor. Yeni yasal işlemlerle bağlantılı olarak, Sergey önemli mali kayıplara uğradı ve şimdi onları Ural köftelerinden kurtarmayı planlıyor. Bu arada, yüz binlerce ruble tutarındaki maliyetlerden bahsediyoruz.

“Bu paradan zengin olmayacağım ama eski meslektaşlarım bu oyunu oynamaya karar verirlerse bana yaptıkları saldırı ve taleplerin saçmalığını hissetmeli ve bedelini ödemeliler! Umarım bir dizi yasa dışı eylem gerçekleştiren ve Idea Fix Media şirketinden 330 milyon ruble'den fazla varlık çeken yönetmenleri Orlov E.A.'yı kurtarmak için yarattıkları durumun saçmalığını anlarlar ”dedi.

Daha önce, Sergei defalarca Yevgeny Orlov'u özellikle büyük çapta aldatmakla suçladı ve şimdi davasını herhangi bir şekilde kanıtlamayı planlıyor.

Netievsky'nin muhalifleri şimdilik sessiz, ancak başka bir temyize karar vermeleri oldukça olası. Ural köfte hayranları, mahkeme kavgalarının sona ermesini ve idollerinin eski yönetmenle olan işlemlerden rahatsız olmadan tam zamanlı çalışmaya geri dönebilmesini uzun zamandır bekliyorlar.

Hatta geçen gün en başarılı KVN takımlarından birinin ayrıldığına ve yıldızların takımdan hızla ayrıldığına dair söylentiler bile vardı. Ancak, hala gerçekleşmemiş birçok planları olduğunu, bu da projeyi kapatmanın söz konusu olmadığı anlamına geliyor.

Ancak Sergey Netievsky, kendisine yönelik sonsuz ve asılsız suçlamaların Ural köfte aleyhine çalıştığından emin. "Bundan sonraki dava, daha önceki davalar gibi bana iftira, kamuoyunu ve kolluk kuvvetlerini yanıltma, medyada olumsuz bir arka plan oluşturma, beni mahkemelerle yorma ve bu suretle kurtulmaya çalışmaktan başka bir şey değildir. sorumluluk. Ural Pelmeni'nin eski yönetmeni, "Bana yönelik bu tür boş ve tavizsiz saldırıların daha çok ekibe ve şovun imajına karşı çalıştığına inanıyorum ”dedi.

Eski takım arkadaşlarıyla birlikte Sergey uzun bir yol kat etti. Bir zamanlar, şimdi son derece popüler olan "Ural köfte" şovunun nasıl doğduğu hakkında kısa bir film bile çekildi. Ancak, uzayan çatışma nedeniyle, şimdi uzlaşmadan söz edilmeyecek gibi görünüyor.

Bağlam

MOSKOVA, 15 Ocak - RAPSI. RIA URA'nın haberine göre Moskova Tahkim Mahkemesi, Uralskiye Pelmeni LLC'nin eski direktörü Sergey Netievsky'nin sahibi olduğu Fest Hand Media LLC'nin 2012-2015'te çekilen bir TV şovunun 73 bölümünün kullanımına ilişkin anlaşmayı geçersiz kılma iddiasını bir kez daha reddetti. Salı günü.

26 Haziran 2018'de Moskova Bölgesi Tahkim Mahkemesi bu anlaşmazlığı yeni bir değerlendirme için gönderdiğinden dava yeniden değerlendiriliyor. Yargıtay, bu davada daha önce kabul edilen yargı işlemlerini iptal etmiştir.

16 Mart 2018'de, Dokuzuncu Tahkim Temyiz Mahkemesi, Idea Fix Media LLC'nin (davacı, kayıtlı sermayede% 50 paya sahip bu yapının kurucusudur) Ural Pelmeni Production LLC'ye verdiği lisans sözleşmesini geçersiz kılmıştır. (UPP) programın bu arşivlenmiş yayınlarını kullanma ve işleme hakkı.

Başvuranın belirttiği gibi, Ural Pelmeni programının orijinal yayınlarının münhasır haklarına sahip olan Idea Fix Media'nın, Ural Pelmeni Prodüksiyon şirketine, TV programı arşivinin haklarını, finansal ihtiyaç da dahil olmak üzere sağlamaya ihtiyacı yoktu. bundan sonra münhasır hakları UPP'ye ait olacak olan bir türev eser yaratmak için işleme.

Davacıya göre, bu işlem çıkarları aleyhine yapılmıştır ve işlemin diğer tarafının bundan haberdar olması gerekirdi.

Temyiz Mahkemesi davacının iddialarını kabul etti. Mahkeme kararına göre, Idea Fix Media şirketi ve CEO'su Evgeny Orlov, münhasır lisans verme yasağını atlayarak, bağımsız bir türev çalışma oluşturmak için orijinal programları yeniden işleme haklarını devretti ve daha sonra mahkeme kararına göre STS JSC'ye devredildi.

Ayrıca, tahkim, davalıların tartışmalı sözleşmenin ekonomik fizibilitesine ilişkin kanıtları mahkemeye sunmadıklarını vurguladı.

Marka anlaşmazlığı ve liderlik değişikliği

Ağustos 2017'de, Fikri Mülkiyet Hakları Mahkemesi (IPR), TO Uralskiye Pelmeni LLC'nin Fest Hand Media'ya karşı Uralskiye Pelmeni ticari markasına münhasır hakların devredilmesine ilişkin anlaşmayı geçersiz kılma iddiasını reddettiğini doğruladı.

Yaratıcı dernek, Moskova Tahkim Mahkemesi'nin 13 Mart 2017 tarihli kararına ve Temyiz Mahkemesi'nin 12 Mayıs 2017 tarihli kararına karşı CIP'ye başvurdu. Daha önce, Uralskiye Pelmeni Production LLC'nin eski genel müdürü Alexey Lyutikov, davalının Uralskiye Pelmeni sözlü markasının münhasır haklarını yasadışı bir şekilde ele geçirdiğini, tartışmalı markanın ekibe ait olması gerektiğini belirtti.

İlk derece mahkemesi, davacının sözleşmenin hükümsüz kılınmasının haklarının geri verilmesine nasıl yol açacağını ve itiraz edilen işlemle hangi haklarının ve meşru menfaatlerinin ihlal edildiğini belirtmediği kanaatine varmıştır.

Ekim 2016'da Sverdlovsk Bölgesi Tahkim Mahkemesi, TO Uralskiye Pelmeni Müdürü Netievsky'nin görevden alınmasının yasadışılığına ilişkin başvurusunu tatmin etti.

Belirtilen iddiaları desteklemek için davacı, 23 Haziran 2016'da LLC'nin katılımcılarının genel toplantısının yapıldığını ve 14 Ekim 2015 tarihli toplu toplantının bazı kararlarını doğruladığını belirtti. Netievsky'nin yönetmen olarak yetkileri de sona erdi ve Sergey Isaev'in bu göreve atanmasına karar verildi.

Netievsky'nin açıklamada belirttiği gibi, Sverdlovsk Bölgesi Tahkim Mahkemesi'nin 6 Temmuz 2016 tarihli kararıyla kurulan 14 Ekim 2015 tarihli ilk toplantının kararları geçersiz olduğundan, genel kurul kararları 23 Haziran 2016 tarihli LLC'nin hükümleri de geçersizdir. Mahkeme kararı, Netievsky'nin tartışmalı toplantının tarihi, yeri, saati ve gündemi hakkında zamanında bilgilendirilmediğini belirtiyor. Ayrıca tartışmalı toplantının tutanakları kendisine gönderilmediği için kendisine ulaşmadı.

Lyutikov daha önce direktörü değiştirme kararının LLC'nin verimliliğini artıracak basit bir yönetim hareketi olduğunu söylemişti. Sergey Isaev, Ekim 2015'te yaratıcı derneğin yeni CEO'su oldu. Kuruluş belgelerine göre, Ural Pelmeni'de bir dereceye kadar hisse sahibi olan ekibin tüm üyeleri oy kullanma hakkına sahiptir.

bloga ekle

Kodu yayınla:

Moskova Tahkim Mahkemesi, Uralskiye Pelmeni LLC'nin eski direktörü Sergey Netievsky'nin sahibi olduğu Fest Hand Media LLC'nin 2012-2015'te çekilen TV şovunun 73 bölümünün kullanımına ilişkin anlaşmayı geçersiz kılma iddiasını bir kez daha reddetti.

Yaratıcı dernek "Ural köfte" üyeleri, 90'lı yıllarda KVN'de sahne aldıklarında ünlendi. 2000 sezonunun finalindeki zaferin ardından şöhret için para geldi: Yekaterinburg sakinleri STS televizyon kanalının yıldızları oldu ve gösterileriyle ülkenin dört bir yanına seyahat etmeye başladı. Popülerlik dalgasında, ekip iki kez - 2013 ve 2015'te - en zengin şov dünyası sanatçıları sıralamasına dahil edildi ve sırasıyla 2,8 milyon ve 800 bin dolar kazandı.

Ural köfte konserleri için biletlerin fiyatı on binlerce rubleye ulaştı ve yeni program yaklaşık iki ayda bir federal yayında prime time'da yayınlandı. Kavga dışarıdan daha beklenmedik görünüyordu.

Nasıl oluyor da eski arkadaşlar mahkeme salonlarında birbirleriyle sadece temsilcileri aracılığıyla konuşuyorlar?

21 Ekim 2015'te Sergei Netievsky'nin gösterinin direktörlüğünü bıraktığı bilgisi ortaya çıktı. İlk başta, eski kaveenshchiki, yalnızca söylentilerin yayılmasına katkıda bulunan böyle bir kararın nedenleri hakkında konuşmadı: "adamlar ona güvensizliklerini dile getirdiler", "finansal bir çatışma", "Netievsky'nin birçok projesi var. "

O günün ilerleyen saatlerinde, Ural Pelmeni Production şirketinin (şovun yapımcısı) genel müdürü Alexei Lyutikov, ekibin resmi pozisyonunu dile getirdi. Her zamanki gibi: "Yöneticiyi değiştirme kararı, verimliliği artıracak basit bir yönetim hamlesiydi." Sorun Netievsky'nin Moskova'daki ikametgahıydı, bu bir noktada meslektaşları arasında rahatsızlığa neden oldu.

- İstifa nedeninin mali bir çatışma olduğu da dahil olmak üzere birçok söylenti vardı. Ne oldu?

Sergei, Yekaterinburg'da sıkışık hissetti. Kendisi bir röportajda bir kereden fazla Moskovalı olduğunu, başkentte çok daha rahat olduğunu söyledi. Başka bir deyişle, Sergei "bir tencerede hamur tatlısı" olmaktan çıktı ve "suda balık" oldu.

Siyasi veya mali anlaşmazlık söylentilerine gelince, bu konuda yorum bile yapmıyoruz. Kimseye kendimizi haklı göstermek istemiyoruz. Birbirimize karşı dürüstüz. Sahne arkası oyunlarımız, mutfak sırlarımız yok. Bunu medyada okumak bize komik geliyor.

- Netievsky takımda kalacak mı?

Kimse kovulmuyor, kimse kovulmuyor. Şimdi Sergei Moskova'daki projeleri üzerinde çalışacak ve kendisine bu konuda başarılar diliyoruz. Sergey Netievsky takımda çalışmaya devam etmek istiyorsa, onunla oturup her şeyi tartışacağız.

Gelecek yıl KVN'nin yıldönümü, ardından Alexander Vasilyevich Maslyakov'un yıldönümü. Hem Sergei Svetlakov'u hem de Sergei Netievsky'yi memnuniyetle davet edeceğiz.

- Siz ve diğer ekip üyeleri onunla dostane ilişkiler kurmayı başardınız mı?

Kesinlikle. Bunun Uralların böyle bir özelliği olduğunu düşünüyorum - biz kibar, makul insanlarız. Normal, dostane ilişkiler bizim için önemlidir, çünkü bu şekilde yaşamak daha kolaydır. Ana değer, her zaman takımda tutacağımız birbirimize karşı dürüstlük ve iyi tutumdur.

Aynı zamanda, Sergei Netievsky "Havadan Gösteri" eğlence projesini başlatmaya çalıştı. Ortak yazar, bilim ve eğlence programı "Galileo" ile tanınan Alexander Pushnoy'du. Transferin STS'ye gitmesi planlandı.

Şubat 2016'da, Ural köftelerinin konuşulmayan lideri. “Netievsky kendi yoluna gitti ... Kulübeden kirli çarşaf almayacağım. Buradaki durum çok karmaşık. Henüz tam olarak çözülmedi, bu yüzden…” dedi.

İlkbaharda, iki katılımcı gösteri dışındaki ilgi alanlarını açıkladı: Vyacheslav Myasnikov iyi şarkılarını bir albümde topladı ve Yulia Mikhalkova Devlet Dumasına gitmek istedi ve. "Çıplak ateş etmedim. Bir bilgi dergisinde fotoğraf çekimi yaptım, ”dedi Ural köfte prima, Maxim'de çekim yapma sorusuna cevap verdi.

Görünüşe göre, takımın yasal sorunlarının çoğu Netievsky'ye bağlıydı. Geçmiş yaşamdan uzaklaşmak için Sergey Isaev, markayı güncelleme fikrini ortaya attı. En iyi logo yarışmasının kazananına para sözü verildi.

Görünüşe göre, Sergei Netievsky statükoyu değiştirmeye karşıydı ve görevden alınmasına katılmadı. Şovmen yanlış bilgilendirildiğini hissetti. 1 Haziran'da tahkim mahkemesi iş ilişkileri ve fesih biçimleriyle ilgilenmeye başladı.

Bir ay sonra mahkeme eski müdürün yanında yer aldı. Bu toplantı sırasında, Ural Dumplings avukatı Olga Yuryeva, aslında Netievsky'nin bir koltuğa ihtiyacı olmadığını öne sürdü: “Bu süreç, şu anda Moskova Tahkiminde sürmekte olan süreci engellemenin ve yavaşlatmanın bir yolu. Sonuç olarak, Netievsky'nin %10'una sahip olduğu bir şirketten, tamamına sahip olduğu bir başka şirkete bir ticari markanın devrine meydan okuyoruz.

Aynı zamanda, Uralskiye Pelmeni, Netievsky'nin şirketini 400 milyon ruble değerinde sözlü bir ticari markanın münhasır haklarını yabancılaştırma kararını geçersiz kılmak için dava açtı.

10 Ağustos Angelo otel odasında. Ekip bir ay boyunca yer altına indi ve gazetecilerle konuşmadı.

Ekim ayında, 17. Temyiz Mahkemesi, yaratıcı derneğin direktörünün Sergei Netievsky olduğunu doğrulayarak alt mahkemenin kararını onayladı.

Aralık ayına kadar karşıt taraflar görünüyor. Teoride böyle bir sonuç herkese uygundu. Netievsky, yasal olmasına rağmen, görevine iade edildi, ancak takım üzerinde gerçek bir etkisi olmadı ve Ural Köfte katılımcılarının resmi de olsa bir üst yapıya ihtiyacı yoktu.

2016'nın son haftasında, komedyenler toplantılarında yeni bir yönetmen seçtiler:

Mayıs 2017'de Ural Pelmeni ticari marka itirazını kaybetti. Avukat Yevgeny Dedkov, marka hakkının davacının bilançosunda zaten olduğunu söyledi, müvekkili Sergey Netievsky, "köfte" direktörü statüsündeyken grup için bir işaret yayınladı. Ve komedyenler hala nedense dava açmaya devam ediyor.

Yaz aylarında, Netievsky ve Ural köfte arasında yeni bir dava başladı. Lyutikov'un CEO'su olarak halefi Yevgeny Orlov, gösterinin STS ve turne faaliyetleri üzerinde satışından olduğunu söyledi. Bunu yapmak için, aslında tüm Pelmeni programlarının sahibi olan Idea Fix Media şirketini organize etti.

“Genel olarak, her zaman bir şeyin kirli olduğuna dair ipuçları vardı. Eylemlerini yasal olarak kabul eder. Dokuz kişi haksız, o haklı! Bu iş, dedi. Moskova'da tüm üreticiler bunu yapıyor. Yani, nedense kendini yapımcımız olarak hayal etti. Her ne kadar ekibimizdeki herkesin ortak amaca eşit katkısı olsa da ve gelirler de eşit olmalı ”dedi.

Suçlamalar hakkında yorum yapan Sergei Netievsky, eski yoldaşlarının kötü etki altında kalmasından duyduğu üzüntüyü dile getirdi. “Bir televizyon ürünü yalnızca oyuncular ve yazarlar tarafından yaratılmaz, yapımcıların rehberliğinde iyi koordine edilmiş bir yapım şirketinin ekibinin çalışmasıyla yaratılır ve tanıtılır. Bir yapımcı olarak harika bir iş çıkardım ve Ural Pelmeni KVN ekibinden gerçekten popüler bir TV programı yaptım! Bir TV projesi başlatmak, oyunculara ve yazarlara göre farklıdır, daha yüksek sorumluluk, risk ve buna bağlı olarak bu farklı bir ödemedir ”diye açıkladı yapımcı.

17 Temmuz'da mahkeme yine Netievsky'nin yanında yer aldı - o zaman, Ural köftelerinin iddiaları, eski yönetmenin yıldönümü konserinin haklarını sattığıydı “16 yaşındayız. Çünkü Glayöl! ”, Ekibi bu konuda uyarmadan. Ural köftelerine göre Sergey, anlaşmadan parayı kendisi aldı.

Sonbaharda yeni bir dava süreci başladı. İlk olarak, Moskova Tahkim Mahkemesinde Dmitry Sokolov, Sergey Kalugin, Vyacheslav Myasnikov aleyhine dava açıldı. Sergey Netievsky Şirketi - LLC "Fest El Medyası"- yan kuruluşu ile yaptığı sözleşmeler kapsamında iptal edilmesini talep eder. Mahkeme iddiayı reddetmiştir.

İkinci olarak, diğer davalar LLC "Fest El Medyası" Davacı, Idea Fix Media CEO'su olarak Yevgeny Orlov'un şirkete zarar verdiğini iddia ettiği Uralskiye Pelmeny Production'a. İddiaya göre 73 arşiv konserini 861 bin rubleye Uralskiye Pelmeni Production'a sattı, ardından Uralskiye Pelmeni Production kayıtları 231.3 milyon rubleye STS'ye devretti. İlk derece mahkeme iddiayı reddetti, ardından Fest El Medyası temyize gitti.

Birkaç gün önce, Sverdlovsk Tahkim Mahkemesi, Ural köftelerinin bir sonraki uygulamasını değerlendirmeye başladı. UE'nin direktörlüğünü yürütürken kendisine mal ettiği iddia edilen avukatlar istiyor. Netievsky bu fonları kendi bireysel girişimcisi aracılığıyla harcadı, ancak buna gerek olmamasına rağmen, Pelmeni temsilcisi davacının inandığını söyledi.

28 Şubat'ta tüzel kişilerden birinin yöneticisi - LLC "Yaratıcı Derneği "Ural köfte"- Natalya Tkacheva, Andrei Rozhkov'un yerini aldı. Daha önce, medya iletişiminden sorumluydu.

Devam edecek.

Şimdi Sergey uzun zamandır beklenen bir zaferi kutluyor, ancak yine de zaman bulmayı ve durum hakkında yorum yapmayı kabul etti.

// Fotoğraf: Instagram

Daha önce, Sergei defalarca Yevgeny Orlov'u özellikle büyük çapta aldatmakla suçladı ve şimdi davasını herhangi bir şekilde kanıtlamayı planlıyor.

Hatta geçen gün en başarılı KVN takımlarından birinin ayrıldığına ve yıldızların takımdan hızla ayrıldığına dair söylentiler bile vardı. Bununla birlikte, mizahçı Yulia Mikhalkova, söylentileri dağıtmak için acele etti ve hala gerçekleşmemiş birçok planları olduğunu belirtti, bu da projeyi kapatmanın söz konusu olamayacağı anlamına geliyor.