Zloženie Tolstého L.N. Zhrnutie: Vojna a mier

Epos je starodávny žáner, kde sa život zobrazuje v národno-historickom meradle. Román je nový európsky žáner spojený so záujmom o osud jednotlivca.

Vlastnosti eposu vo „Vojne a mieri“: v strede - historický osud ruského ľudu vo vlasteneckej vojne v roku 1812, význam ich hrdinskej úlohy a obraz „holistickej“ bytosti.

Vlastnosti románu: „Vojna a mier“ rozpráva o súkromnom živote ľudí, konkrétne osobnosti sa prejavujú v ich duchovnom vývoji.

Žáner epického románu je stvorením Tolstého. Ideový a umelecký význam každej scény a každej postavy sa prejaví až v ich väzbách na ucelený obsah eposu. Výpravný román spája detailné obrazy ruského života, bojové scény, autorovo umelecké rozprávanie a filozofické odbočky. Základom obsahu epického románu sú udalosti veľkého historického rozsahu, „život je spoločný, nie súkromný“, odrážajúci sa v osudoch jednotlivcov. Tolstoj dosiahol nezvyčajne široké pokrytie všetkých vrstiev ruského života - preto obrovské množstvo hercov. Ideovým a umeleckým jadrom diela sú dejiny ľudu a cesta najlepších predstaviteľov šľachty k ľudu. Dielo nebolo napísané na obnovenie histórie, nie je to kronika. Autor vytvoril knihu o živote národa, vytvoril skôr umeleckú, ako historicky spoľahlivú pravdu (veľká časť samotnej histórie tej doby sa do knihy nedostala, navyše skutočné historické fakty sú skreslené, aby sa potvrdilo hlavná myšlienka románu - zveličenie staroby a pasivita Kutuzova, portrét a séria akcií Napoleona).

Historicko-filozofické odbočky, autorove úvahy o minulosti, súčasnosti a budúcnosti sú podstatnou súčasťou žánrovej štruktúry „Vojna a mier“. V roku 1873 sa Tolstoy pokúsil odľahčiť štruktúru diela, vyčistiť knihu úvah, čo podľa väčšiny výskumníkov spôsobilo vážne poškodenie jeho tvorby. Predpokladá sa, že objemnosť, závažnosť období (viet), mnohostranná kompozícia, veľa dejových línií, množstvo autorových odbočiek sú neoddeliteľnou a nevyhnutnou črtou „Vojny a mieru“. Samotná umelecká úloha – epické pokrytie rozsiahlych vrstiev historického života – si vyžadovala práve komplexnosť, a nie ľahkosť a jednoduchosť formy. Zložitá syntaktická štruktúra Tolstého prózy je nástrojom sociálnej a psychologickej analýzy, podstatnou zložkou štýlu epického románu.

Požiadavkám žánru podlieha aj skladba „War and Peace“. Dej je založený na historických udalostiach. Po druhé, odhaľuje sa význam osudu rodín a jednotlivcov (analyzujte všetky protiklady, pozri vyššie).

"Dialektika duše" (črty Tolstého psychologizmu).

"Dialektika duše" - neustály obraz vnútorného sveta hrdinov v pohybe, vo vývoji (podľa Chernyshevského).

Psychológia (zobrazovanie postáv vo vývoji) umožňuje nielen objektívne zobraziť obraz duševného života postáv, ale aj vyjadriť autorovo morálne hodnotenie zobrazovaných.

Prostriedky psychologického zobrazenia v Tolstého:

1. Psychologický rozbor v mene autora-rozprávača.
2. Odhalenie nedobrovoľnej neúprimnosti, podvedomá túžba vidieť sa lepšie a intuitívne hľadať sebaospravedlnenie (napríklad Pierreove myšlienky o tom, či ísť alebo neísť k Anatolovi Kuraginovi, keď dal Bolkonskému slovo, aby to nerobil).
3. Vnútorný monológ, ktorý vytvára dojem „počutých myšlienok“ (napríklad prúd vedomia Nikolaja Rostova počas lovu a prenasledovania Francúza; princ Andrei pod oblohou v Slavkove).
4. Sny, odhalenie podvedomých procesov (napr. Pierreove sny).
5. Dojmy postáv z vonkajšieho sveta. Pozornosť sa sústreďuje nie na samotný predmet a jav, ale na to, ako ich postava vníma (napríklad Natašin prvý ples).
6. Vonkajšie detaily (napríklad dub na ceste do Otradnoe, obloha Austerlitz).
7. Rozpor medzi časom, v ktorom sa akcia skutočne stala, a časom príbehu o nej (napríklad vnútorný monológ Maryy Bolkonskej o tom, prečo sa zamilovala do Nikolaja Rostova).

Podľa N. G. Chernyshevského Tolstého zaujímalo „najviac – samotný duševný proces, jeho formy, jeho zákony, dialektika duše, aby duševný proces priamo zobrazil expresívnym, definitívnym termínom“. Chernyshevsky poznamenal, že umeleckým objavom Tolstého bolo zobrazenie vnútorného monológu vo forme prúdu vedomia. Černyševskij vyčleňuje všeobecné princípy „dialektiky duše“: a) Obraz vnútorného sveta človeka v neustálom pohybe, protirečení a vývoji (Tolstoj: „človek je tekutá látka“); b) Tolstého záujem o zlomové, krízové ​​momenty v živote človeka; c) Udalosť (vplyv udalostí vonkajšieho sveta na vnútorný svet hrdinu).

správa

Žánrové črty románu „Vojna a mier“ od L. N. Tolstého

Iva Zyuzina

Kurz III, f.s. 4636

Ruská filológia

Román „Vojna a mier“ je dielom veľkého objemu. Zahŕňa 16 rokov (od roku 1805 do 1821) života Ruska a viac ako päťsto rôznych hrdinov. Sú medzi nimi skutočné postavy opísaných historických udalostí, fiktívni hrdinovia a mnohí ľudia, ktorým Tolstoj ani nedáva mená, napríklad „generál, ktorý rozkázal“, „dôstojník, ktorý nedorazil“. Spisovateľ tak chcel ukázať, že k pohybu dejín nedochádza pod vplyvom nejakých konkrétnych jednotlivcov, ale vďaka všetkým účastníkom udalostí. Aby autor spojil taký obrovský materiál do jedného diela, vytvoril žáner, ktorý dovtedy nepoužil ani jeden zo spisovateľov, ktorý nazval epický román Ide o jedno z mála diel vo svetovej literatúre 19. storočia. , ktorému sa právom navrhuje názov epického románu. Základom jeho obsahu sú udalosti veľkého historického rozsahu, spoločný život, a nie súkromný život, odhaľuje sa v ňom historický proces, dosiahlo sa nezvyčajne široké pokrytie ruského života vo všetkých jeho vrstvách a v dôsledku toho počet hercov, najmä postáv z prostredia ľudí, je taký veľký.

Román opisuje skutočné historické udalosti: bitky pri Slavkove, Shengrabene, Borodine, uzavretie tilsitského mieru, dobytie Smolenska, kapituláciu Moskvy, partizánsku vojnu a iné, v ktorých sa prejavujú skutočné historické postavy. Historické udalosti v románe zohrávajú aj kompozičnú úlohu. Keďže bitka pri Borodine do značnej miery určila výsledok vojny z roku 1812, jej opisu je venovaných 20 kapitol, ide o vyvrcholenie románu. Dielo obsahuje obrazy bitky, ktoré sú nahradené obrazom sveta ako úplného opaku vojny, mieru, ako existencie spoločenstva mnohých a mnohých ľudí, ako aj prírody, teda všetkého, čo obklopuje osoba v priestore a čase. Spory, nedorozumenia, skryté i otvorené konflikty, strach, nevraživosť, láska... To všetko je skutočné, živé, úprimné, ako samotní hrdinovia literárneho diela.

Šírka záberu ruského národa v diele je zarážajúca: šľachtické majetky, aristokratické metropolitné salóny, dedinské sviatky a diplomatické recepcie, najväčšie bitky a obrazy pokojného života, cisári, roľníci, hodnostári, statkári, obchodníci, vojaci, generáli. Na stránkach románu sa stretávame s viac ako 500 postavami. Všetky, najmä dobroty, sú v neustálom hľadaní. Tolstého obľúbení hrdinovia nie sú dokonalí, ale usilujú sa o dokonalosť, hľadajú zmysel života, pokoj sa pre nich rovná duchovnej smrti. Ale cesta k pravde a pravde je ťažká a tŕnistá. Postavy vytvorené Tolstým odrážajú morálny a filozofický výskum samotného autora románu. Román rozpráva o udalostiach odohrávajúcich sa v troch etapách boja medzi Ruskom a bonapartistickým Francúzskom. 1. zväzok popisuje udalosti z roku 1805, kedy Rusko v spojenectve s Rakúskom viedlo na svojom území vojnu proti Francúzsku. V 2. zväzku 1806-1807, keď boli ruské vojská v Prusku. 3. a 4. zväzok je venovaný širokému zobrazeniu vlasteneckej vojny z roku 1812, ktorú Rusko viedlo na svojej rodnej zemi. Epilóg sa odohráva v roku 1820.

Najzložitejšia umelecká, historická a filozofická tkanina románu je utkaná z každodenného života a historických obrazov, zo zobrazenia epochálnych udalostí v živote ľudí a vrcholných momentov v živote jednotlivcov - veľkých i neznámych, skutočných. a fiktívne; od reči rozprávača a vášnivých monológov samotného autora, ktorý sa akoby dostal do popredia a odstránil svojich hrdinov, zastavil dej románu, aby sa s čitateľom porozprával o niečom nanajvýš dôležitom, aby ostro spochybniť všeobecne uznávaný názor profesionálnych historikov, aby zdôvodnili jeho zásady.

Úplne prvou a bežnou témou každého eposu je vojna a mier. Názov je v najvyššej miere v súlade s „duchom eposu“, ktorý, ako všetci uznávajú, je naplnený Tolstého knihou. To, o čom hovorí téma a hlavná udalosť knihy, je vojna a mier a v zložení sa hlavné rozdelenie vykonáva na kapitoly na „mierové“ a „vojenské“, ktoré sa navzájom nahrádzajú. Zároveň sa zdá, že význam názvu je zdvojený – totiž význam druhého pojmu: svet. Tu to už nie je také jednoznačné a jednoduché – vynára sa otázka, v akom zmysle je slovo „svet“ dané, pretože podklad k tomu dáva text knihy. Veď toto slovo nie je len v názve, ale preniká aj celým textom románu, pokrýva široké spektrum obsahu a tvorí celú sieť významov. „Svet“ v texte Tolstého románu je v podstate nepreložiteľný. Nie je to len „mier“, ktorý je v protiklade k vojne, znak ticha, mieru a harmónie, ale aj „mier“, ktorý je v zmysle kozmického významu – „celý svet“ alebo „všetci ľudia“.

Vo „svete“ dáva autor špecifický zmysel svetského života, všetku bezhraničnosť súvislostí v živote človeka s jeho rôznorodosťou vzťahov, názorov, udalostí, pochopiteľných či nepochopiteľných cieľov, v ktorých sa treba orientovať a rozhodovať. Tento život „vo svete“, ktorý je obrazom „neporiadku slobodného sveta“, je v protiklade k inému významu „sveta“ v Tolstého románe. V kontexte románu je ďalším významom „svet“ protipól slova „zem“, ktorý sa už približuje významu slova „nebo“ a znovu sa spája s pojmami Boh, viera a smrť. Svet nie je len všeobecným spojením ľudského života, ktorý sa postavám Tolstého kníh neraz javil ako chaos, hazardná hra, ale je aj zvláštnym účelovým spojením, harmonickým celkom, „kráľovstvom pravdy. " V rámci hraníc pôvodného textu je tento rozdiel vyjadrený aj odlišným pravopisom konkrétneho slova – „mier“ a „mier“, kde sa pojem „mier“ objavuje na miestach, kde je jasne proti vojne, a „ mier“ sa používa vo význame „celý svet / všetci ľudia“.

Existuje mnoho pokusov študovať hlavnú kompozíciu románu, zásadne odlišné v ich prístupe. Výskumníci najprv videli svoju úlohu v hľadaní hlavných fáz vývoja akcie v románe, ako by mali byť podľa všeobecne uznávaných konceptov kompozície - kravata, vyvrcholenie, rozuzlenie. Z autorkiných prác na túto tému možno spomenúť T.L. Motylevu, ktorá vo svojom výskume objasňuje, že napriek absencii zápletky vo všeobecne akceptovanom zmysle slova - počiatočnej udalosti, ktorá by určovala ďalší vývoj akcie, existuje hrozivý konflikt od prvých stránok diela, ktorý je základom eposu. Totiž: rozpor a schyľovanie sa k vojne medzi ruským štátom a napoleonskou armádou. Hlavným prameňom akcie je konkrétne prehĺbenie a rozvinutie tejto dejovej línie, za vrchol príbehu možno považovať bitku pri Borodine a rozuzlením je vyhnanie Napoleona z Ruska. V tomto prípade je miesto samotného rozuzlenia dosť nezvyčajné - pretože dej románu sa po ňom nezastaví. Tento tradičný pohľad na kompozíciu románu je podľa iných bádateľov príliš všeobecnou schémou, ktorá nepokrýva úplnosť a logiku dejových línií románu, ani nepodriaďuje mnohé životné procesy zobrazené v knihe.

Ďalší pokus o interpretáciu kompozície románu možno zaznamenať v dielach B. Bursova, ktorý sa rozhodol odstúpiť od tradičnej teoretickej a literárnej schémy. Prikláňa sa k teórii samostatných kompozičných centier „Vojny a mieru“, ktoré sú najvýznamnejšími momentmi historickej udalosti v nej, avšak brané samostatne. V prvom zväzku je takýmto centrom podľa Bursova bitka pri Slavkove a v treťom - Borodino. Aký význam tu má bitka pri Borodine, nielen ako kompozičné centrum tretieho zväzku, ale celého diela ako celku.

Úplne iný princíp uvažovania o črtách kompozície románu odvodzuje monografia A. Saburova. Epizóda bitky pri Borodine sa považuje za vyvrcholenie diela, ale vedúcu úlohu v tomto vývoji zohráva jeho takzvaná „vonkajšia štruktúra“ ja. Tento vývoj skúma koreláciu v románe faktografickej stránky a fikcie, vojny a mieru, autorkiných úvah a naratívnej časti, scénických a opisných prvkov. Výsledkom je, že táto práca skúma črty žánrovej skladby románu oddelene od špecifických názorov spisovateľa na život, od čŕt jeho svetonázoru. Metóda, ktorú neprijala druhá časť výskumníkov, ktorí sa vo svojom vývoji zamerali na morálne a filozofické myšlienky autora a Rivy. vývoj bol prijatý. vymedzuje znaky žánrovej skladby románu oddelene od špecifických názorov spisovateľa na život, konkrétny román (V. Selinov, S. Leushev).

Samozrejme, bez zohľadnenia filozofického základu románu nie je možné pochopiť metódy jeho konštrukcie. Tu je všetko determinované túžbou spisovateľa umelecky podložiť svoj pohľad na ľudí, život a spoločnosť. Autorova fikcia zaujíma v románe nemenej miesto ako významovo spoľahlivý materiál a obsahuje aj mnohé filozofické východiská v chápaní nielen vojenských operácií, ale aj každodenného civilného a každodenného života ľudí. Osobitná pozornosť je venovaná úlohe más v dejinách, etickým predstavám najlepších a mysliacich ľudí z vyspelých šľachtických rodín, materiálnym a kariérnym motívom vládnucej vrstvy, problémom lásky, manželstva a rodiny.

Beletria v románe tiež rozširuje zo zámerov spisovateľa okrem historickej udalosti ukázať v celistvosti aj život ľudí, ktorí nie sú vždy priamo spätí s prebiehajúcou vojnou. Podľa samotného pisateľa, premietnutého do návrhu predslovu, odlišuje svoju úlohu od úlohy historika: „Historik a umelec, opisujúci historickú epochu, majú dva úplne odlišné predmety. Ako veľmi sa bude historik mýliť, ak sa pokúsi predstaviť historickú osobu v celej jej celistvosti, v celej zložitosti jej vzťahu ku všetkým aspektom života, a tak mimovoľne míňa a zatemňuje jej hlavnú úlohu – naznačiť účasť človeka na historická udalosť, takže umelec nebude robiť svoju prácu chápajúc tvár tak, ako historik, vždy ju prezentuje v historickom zmysle“ (13:57). Práve tieto slová samotného autora svedčia o tom, že považuje za svoju povinnosť dotknúť sa všetkých stránok života a, samozrejme, osvetliť ich aj z filozofického hľadiska. Spisovateľ si dal za úlohu vytvoriť epos, t.j. ako sa mu zdá, úplný obraz života spoločnosti na začiatku storočia so všetkými druhmi života a zvykov poddanského Ruska. Tento zámer vysvetľuje najmä výnimočnú úplnosť opisu každodenných javov života - narodenie a smrť človeka, zážitky milencov, poľovačky, kartové hry, súboje, choroby, neposlušnosť sedliakov voči milenke, zážitky vojaka. matka, otrava milenca, náboženské cítenie človeka - slovom všetko, čím vtedy človek žil. Počas čítania celého románu je vidieť, ako sa spisovateľ snaží naplno obsiahnuť život tej doby, opísať život ľudstva v určitej historickej etape, ukázať sled udalostí a ako presne vtedy ľudia žili.

Vojenským operáciám a udalostiam civilného života prisudzuje autor v románe miesto na dvoch rovnakých poloviciach. Striedanie vojenských a každodenných scén je v tomto smere podané približne v rovnakých častiach, je vyvážené vzhľadom na celý objem románu. Prerušujúc opisy nepriateľských akcií, rozprávanie opisuje vývoj takmer všetkých línií rodinnej kroniky - život Kuraginov, Bolkonských, Bezukhov, Rostov. V práci o prvej polovici románu sa spravidla odohráva opis všetkých rodín - napríklad po bitke pri Shengrabene sú v súvislosti s vývojom zápletky znázornení Kuragini, Pierre Bezukhov a Bolkonsky. . Nie sú tu spomenuté žiadne udalosti rodinného života Rostovcov, ale autor ich spomína, pričom dodržiava prijatý poriadok ich ponechania v zornom poli rozprávania.

V mysli autora dve polovice románu – vojensko-historická a civilná – zodpovedajú významu názvu – „Vojna a mier“ a slúžia ako jeho objasnenie, t.j. mier je tu opäť koncipovaný nielen ako stav proti vojne, ale aj ako každodenný občiansky, nevojenský život ľudí. Pri porovnávaní jedného a druhého sa však nájdu aj sémantické odtiene, ktoré hovoria o vplyve vojny na svet, ľudí, ich názory, pocity a správanie.

Spojenie rodinnej kroniky s udalosťami ľudovej vojny je hlavným jadrom vývoja deja v románe. V umnom prepletení obojsmernej akcie autor životným pozorovaním sleduje súkromné ​​osudy ľudí, zisťuje, ako ľudia rôznych postavení, názorov a charakterov obstáli vo veľkej skúške a ako sa zachovali, aký vplyv na nich mal zásadný historický moment.

V súlade s tým román začína ukazovaním sveta a potom prechádza k obrazom vojny. Čitateľ sa teda zoznamuje s hlavnými postavami skôr, ako sa stanú účastníkmi vojny. A to už ovplyvňuje samotné vnímanie opisu vojny ako fenoménu – toto už nie je len vojna, ale vojna s účasťou známych tvárí, ktoré majú svoje životy, myšlienky a túžby.

Otázka žánru „Vojna a mier“ je jednou z najťažších tém na školských hodinách. Zvyčajne je pre študentov ťažké odpovedať kvôli veľkému objemu tejto práce, ktorý na prvýkrát neumožňuje pochopiť všetky vlastnosti knihy. Preto je v priebehu čítania potrebné upozorniť školákov na hlavné body v konštrukcii kompozície, čo pomôže určiť žánrové črty románu.

Vlastnosti pozemku

Problém žánru Vojna a mier priamo spočíva na zápletke diela. Román zaberá niekoľko desaťročí v živote hlavných postáv. Hlavnú pozornosť autor venuje obdobiu boja ruského ľudu s francúzskou Napoleonovou armádou. Epický rozsah udalostí určil štruktúru diela, ktoré pozostáva z niekoľkých dejových línií venovaných rôznym rodinám, ktorých osudy sa v priebehu deja prelínajú.

Za hlavnú postavu diela sa však považuje ruský ľud. Preto by mal byť žáner „Vojna a mier“ definovaný ako epos. Široká škála udalostí určovala črty zápletky. Hrdinovia diela účinkujú na pozadí historických udalostí začiatku 19. storočia. Sú vtiahnutí do vojenských udalostí sledovaného obdobia a ich osudy a životy sú závislé na vzostupoch a pádoch vojny.

historické pozadie

Pri definovaní žánru Vojna a mier treba brať do úvahy aj historický základ zápletky. Autor sa neobmedzil len na opis boja ruského ľudu za oslobodenie od francúzskej invázie, ale zobrazil aj panorámu ruského verejného života na začiatku 19. storočia. V centre jeho pozornosti je život viacerých šľachtických rodov (Rostovcov, Bolkonských a iných). Neignoroval však ani život prostého ľudu.

Jeho kniha obsahuje náčrty roľníckeho a dedinského života, opis života obyčajných ľudí. To všetko nám umožňuje povedať, že román „Vojna a mier“ je širokým eposom ľudského života. Knihu možno nazvať akousi encyklopédiou ruských dejín na začiatku vlády Alexandra I. L. N. Tolstoj čerpal z veľkého množstva archívnych materiálov na zobrazenie skutočných udalostí a historických postáv. Preto sa jeho práca vyznačuje pravdivosťou a spoľahlivosťou.

Postavy

Tradične je zvykom vyčleniť tri hlavné postavy diela - Natashu Rostovú, Andreja Bolkonského a Pierra Bezukhova. Práve v ich obrazoch spisovateľ stelesnil najlepšie vlastnosti, ktoré boli vlastné šľachte danej doby. Okrem toho pri vývoji zápletky zohrali veľkú úlohu aj hrdinovia druhého plánu: Natašin brat Nikolaj Rostov, rodina princa Andreja a ďalší predstavitelia šľachty, ktorí sa z času na čas objavia v priebehu príbehu. .

Takéto veľké množstvo postáv dalo umeleckému dielu mierku, čo opäť dokazuje, že román „Vojna a mier“ je dielom epického charakteru.

Dejové línie

Pre určenie žánru knihy je potrebné dbať aj na veľké množstvo dejových naratívov v diele. Okrem hlavných príbehov - línií Pierra, Natashy a princa Andreja - román obsahuje veľké množstvo ďalších pomocných náčrtov zo života uvažovanej spoločnosti. Tolstoj opisuje množstvo šľachtických rodín, ktoré tak či onak ovplyvňujú hlavný dej.

Hrdinovia románu „Vojna a mier“ patria k najrozmanitejším vrstvám spoločnosti, čo komplikuje kompozíciu príbehu. Okrem svetských obrazov spisovateľ veľmi pravdivo ukazuje vzostup národného ducha počas vpádu Francúzov. Preto vojenská tematika zaujíma popredné, možno aj hlavné miesto v rozprávaní.

Vyobrazenie vojny

Tolstoj sa vo svojej tvorbe zameral na národný charakter vojny. Práve jednoduchý ruský ľud je právom považovaný za hlavnú postavu celej knihy. Preto sa dielo nazýva epos. Táto myšlienka autora určila črty deja. Život šľachticov pri obyčajnom nešťastí sa v texte úzko prelína so životom obyčajných ľudí.

Hrdinovia románu „Vojna a mier“ sú na nejaký čas vytrhnutí z obvyklého kruhu svojich životov a ocitnú sa v najstrašnejšom epicentre udalostí. Princ Andrei je smrteľne zranený, Pierre je zajatý Francúzmi a spolu so svojím novým priateľom, obyčajným roľníkom Platonom Karataevom, znáša všetky útrapy zajatia, Natasha opúšťa Moskvu s rodinou a stará sa o zranených. Spisovateľ teda ukázal, ako sa v okamihu nebezpečenstva zjednotilo celé obyvateľstvo Ruska do boja. To opäť dokazuje, že dielo „Vojna a mier“ je epický román.

Hlavné udalosti

O tom, že kniha je písaná v duchu eposu, svedčí skutočnosť, že najdôležitejšie kľúčové udalosti rozprávania sú rozsiahleho charakteru. Napríklad zranenie kniežaťa Andreja na slavkovskom poli, keď došlo k revolúcii v jeho svetonázore, je scénou, ktorá čitateľa udivuje veľkoleposťou a šírkou panorámy. Napokon, táto bitka bola jednou z najvýznamnejších počas napoleonských vojen, zapojilo sa do nej veľké množstvo účastníkov a mala veľký význam pre posilnenie úspechu Francúzska. To isté možno povedať o bitke pri Borodine. "Vojna a mier" je román, v ktorom sa autor snažil predovšetkým ukázať všeobecný impulz celého ruského ľudu v boji proti nepriateľovi. A scéna tejto bitky najlepšie ukazuje vlastenecký vzostup všetkých účastníkov. Pierre sa zo všetkých síl snaží pomôcť obyčajným vojakom pri delostreleckom útoku a hoci so zbraňami vôbec nevie narábať, napriek tomu koná najlepšie ako vie, aby bojovníkom pomohol.

Autor teda stavia svojich hrdinov do samotného epicentra udalostí, aby tak ukázal ich jednotu s ľudom. To opäť dokazuje epický charakter diela. Dôležitou črtou práce je pokrytie všetkých aspektov spoločnosti. Spisovateľ ukázal dejiny Ruska na začiatku 19. storočia zobrazením spoločenského a kultúrneho života všetkých jeho vrstiev. Preto je jeho kniha právom považovaná za najslávnejší a najvýznamnejší epos v literatúre tohto storočia. A až v 20. storočí sa M. Sholokhovovi podarilo vytvoriť rovnako grandiózne plátno ľudového života v románe Ticho prúdi Don.

Vojna a mier. Žánrové vlastnosti, história tvorby

V roku 1862 sa Tolstoj oženil a odviedol svoju manželku z Moskvy do Jasnej Poljany, kde sa na desaťročia ustanovil poriadok jeho života.

Tolstoj začal písať Vojnu a mier koncom roku 1863, keď dokončil prácu na príbehu Kozáci. V roku 1869 bol napísaný román; uverejnené v hustom časopise M.N. Katkov "Ruský posol". Základom románu sú historické vojenské udalosti, umelecky preložené spisovateľom. Historici tvrdia, že román „Vojna a mier“ je nielen historicky hodnoverný, ale aj historicky platný.

Vlastnosti žánru

„Vojna a mier“ je jedinečný žánrový fenomén (v diele je viac ako 600 hrdinov, z toho 200 historických postáv, nespočetné množstvo každodenných scén, 20 bitiek) Tolstoj si dobre uvedomoval, že jeho dielo nezapadá do žiadnej žánrové kánony. V článku "Pár slov o knihe" Vojna a mier "" (1868) Tolstoj napísal: "Toto nie je román, tým menej báseň, tým menej historická kronika." Vzápätí dodal: „Od Gogoľových Mŕtvých duší a Dostojevského Mŕtveho domu neexistuje v novom období ruskej literatúry jediné vynikajúce umelecké prozaické dielo, ktoré by sa dokonale hodilo do podoby románu, básne alebo poviedky. Tolstoj má pravdu v tom, že ruská literatúra odvážne experimentovala so žánrovou formou.

Žánrová definícia epického románu bola pridelená „Vojna a mier“, čo odráža kombináciu čŕt románu a eposu v diele. Romantika začiatok je spojený s vykreslením rodinného života a súkromných osudov hrdinov, ich duchovného hľadania. Ale podľa Tolstého je individuálne sebapotvrdenie človeka pre neho katastrofálne. Iba v jednote s ostatnými, v interakcii so „spoločným životom“ sa možno rozvíjať a zlepšovať. Hlavné črty eposu: veľký objem diela, vytvárajúci obraz o živote národa v preň historicky prelomovom období (1812), ako aj o jeho inkluzívnosti. Ale ak je podstatou antického eposu, napríklad Homérovej Iliady, primát generála nad jednotlivcom, potom v Tolstého epose „spoločný život“ nepotláča individuálny princíp, ale je s ním v organickej interakcii.

Nie je náhoda, že model-analóg žánru a umeleckého sveta epického románu ako celku sa nazýva vodná guľa-guľa, ktorú Pierre Bezukhov vidí vo sne. Živá zemeguľa pozostávajúca zo samostatných kvapiek, ktoré stekajú jedna do druhej. Pierre Bezukhov je prvým Tolstého hrdinom, ktorý v plnej miere stelesnil myšlienku človeka, ktorú Tolstoj sformuloval až v posledných rokoch svojho života, ale ktorá sa v ňom formovala od jeho prvých literárnych experimentov: „Človek je Všetko“ a „časť všetkého“.

Rovnaké obrazy sa opakujú vo sne Pety Rostovovej, keď zaspí a počuje „harmonický hudobný zbor“: „Každý nástroj, ktorý teraz vyzerá ako husle, teraz ako fajky - ale lepší a čistejší ako husle a píšťaly, nedokončil Hrajúci motív ešte splynuli s iným, počnúc takmer tým istým, a s tretím a so štvrtým, a všetci splynuli v jedno a znova sa rozptýlili a opäť sa spojili v slávnostne cirkevné, potom v jasne žiariace a víťazné.

Na rozdiel od antického eposu, Tolstého epický román zobrazuje nielen duchovný pohyb postáv, ale aj ich zapojenie do nepretržitého a nekonečného prúdu života. Vo "War and Peace" nie sú žiadne zápletky a rozuzlenia akcie v obvyklom zmysle. Scéna, ktorá román otvára v salóne Anny Schererovej, striktne povedané nič dejovo „nezväzuje“, no na druhej strane okamžite uvádza hrdinov a čitateľov do pohybu dejín – od Veľkej francúzskej revolúcie až po „ chvíľkové“. Celá estetika knihy podlieha jednému zákonu: „Skutočný život je vždy len v prítomnosti.“

V druhej časti epilógu uvádza Tolstoj svoj koncept filozofie dejín:

1. dejiny tvoria samotné masy;

2. ľudia tvoria dejiny jeden po druhom, nie spolu;

3. ľudia tvoria dejiny nevedome.

V románe existuje protiklad medzi Napoleonom a Kutuzovom. Tolstého portrét Napoleona je trochu redukovaný. Napoleon hrá vo všetkom; on je herec.

Kutuzov sa nepovažuje za demiurga histórie. Všade je to jednoduché. Tolstoj znižuje svoju vonkajšiu vznešenosť, ale zdôrazňuje svoju vnútornú aktivitu. Kutuzov je vonkajším stelesnením ľudového myslenia.

Román ako literárny žáner je výtvorom modernej literatúry.

Charakteristické črty románu:

• obraz človeka v zložitých životných procesoch,
• multilineárny dej, zachytávajúci osudy viacerých postáv,
• väčší objem v porovnaní s inými epickými formami.

V popredí sú obrazy obyčajných ľudí, ich osobné osudy, udalosti zo súkromného života a odraz v nich udalostí doby, integrálneho sociálneho sveta, ktorý ich zrodil. Typicky sa dianie diel v žánri románu odohráva v súčasnej realite spisovateľa (s výnimkou historických a fantastických textov) alebo udalostiach nedávnej minulosti.

Žánrová originalita v Tolstého románe

Román „Vojna a mier“ je žánrovo mimoriadne komplexné dielo.

Ako z historického románu

Spisovateľ na jednej strane rozpráva o historických udalostiach minulosti (vojny 1805-1807 a 1812).

Z tohto pohľadu by sa dalo nazvať „Vojna a mier“. .

Účinkujú v ňom konkrétne historické postavy (Alexander 1, Napoleon, Kutuzov, Speranskij), no dejiny pre Tolstého nie sú samoúčelné. Spisovateľ, ako sám povedal, začal písať prácu o Decembristoch a nemohol sa obrátiť na vlasteneckú vojnu v roku 1812 a potom na vojnu v rokoch 1805-1807 („éra našej hanby“). História vo „Vojne a mieri“ je základom, ktorý vám umožňuje odhaliť charaktery ľudí v ére veľkých národných nepokojov, sprostredkovať filozofické úvahy samotného autora o globálnych problémoch ľudstva - otázkach vojny a mieru, úloha jednotlivca v dejinách, zákonitosti historického procesu a pod.

Preto žáner „Vojna a mier“ presahuje rámec obyčajného historického románu.

Ako rodinná romanca

Na druhej strane sa môžete odvolať na „Vojna a mier“ na rodinnú romantiku: Tolstoj sleduje osudy niekoľkých generácií šľachtických rodov (Rostovcov, Bolkonských, Bezukovcov, Kuraginovcov). Osud týchto ľudí je však neoddeliteľne spojený s rozsiahlymi historickými udalosťami v Rusku. Okrem týchto hrdinov je vo "Vojna a mier" obrovské množstvo postáv, ktoré priamo nesúvisia s osudom hrdinov.

Vzhľad na stránkach nových obrázkov:

• obchodník Ferapontov, moskovská dáma, ktorá odišla z Moskvy „s nejasným vedomím, že nie je Bonapartovou slúžkou“,
• milície, ktoré si pred Borodinom obliekli čisté košele,
• Raevsky vojak batérie,
• partizán Denisov a mnohí ďalší

posúva román za hranicu rodinného žánru.

Ako spoločenský román

Možno nazvať „vojna a mier“. spoločenský román. Tolstoj sa zaoberá otázkami týkajúcimi sa štruktúry spoločnosti.

Svoj nejednoznačný postoj k šľachte spisovateľ ukazuje na opise petrohradskej a moskovskej šľachty, ich postoj napríklad k vojne v roku 1812. Nemenej dôležité sú pre autora vzťahy medzi šľachticmi a nevoľníkmi. Tieto vzťahy sú nejednoznačné a Tolstoj to nemôže nespomenúť (roľnícke partizánske oddiely a správanie bogucharovských roľníkov). V tomto smere môžeme povedať, že spisovateľkin román do týchto žánrových rámcov nezapadá.

Ako z filozofického románu

Lev Tolstoj je známy nielen ako spisovateľ, ale aj ako filozof. Mnoho strán práce je venovaných univerzálnym filozofickým problémom. Tolstoj do románu zámerne vnáša svoje filozofické úvahy, sú preňho dôležité v súvislosti s historickými udalosťami, ktoré opisuje. V prvom rade sú to autorove argumenty o úlohe jednotlivca v dejinách a zákonitostiach historických udalostí. Názory spisovateľa možno nazvať fatalistickými: tvrdí, že nie správanie a vôľa historických osobností určujú priebeh historických udalostí. Historické udalosti sa skladajú z činov a vôle mnohých ľudí. Pre spisovateľa sa Napoleon zdá smiešny, kto

"ako dieťa, ktoré jazdí v koči, ťahá za strapce a myslí si, že riadi koč."

A Kutuzov je skvelý, ktorý rozumie duchu súčasného diania a robí to, čo treba v konkrétnej situácii urobiť.

Tolstého argumenty o vojne sú pozoruhodné. Ako humanista odmieta vojnu ako spôsob riešenia konfliktov, vojna je hnusná, vyzerá ako poľovačka (nie nadarmo sa Nikolaj Rostov utekajúci pred Francúzmi cíti ako zajac, ktorého lovci otravujú), Andrej Bolkonskij. hovorí Pierrovi o protiľudskej podstate vojny pred bitkou pri Borodine. Príčiny víťazstva Rusov nad Francúzmi vidí spisovateľ v duchu vlastenectva, ktoré zachvátilo celý národ a pomohlo zastaviť inváziu.

Ako v psychologickom románe

Tolstoj je majster a psychologická próza. Hĺbkový psychologizmus, zvládnutie najjemnejších pohybov ľudskej duše je nepochybnou vlastnosťou spisovateľa.

Z tohto hľadiska možno „Vojnu a mier“ priradiť k žánru psychologického románu. Tolstému nestačí ukázať charaktery ľudí v akcii, potrebuje vysvetliť psychológiu ich správania, odhaliť vnútorné príčiny ich konania. To je psychologizmus Tolstého prózy.

Všetky tieto vlastnosti umožňujú vedcom definovať žáner „Vojna a mier“ ako z epického románu.

Široká škála opísaných udalostí, globálny charakter problémov, obrovské množstvo postáv, sociálne, filozofické, morálne aspekty robia z tohto románu žánrovo jedinečné dielo.