Μπαλόνι καρδιάς σκύλου πριν από την επέμβαση. Η ιστορία "Heart of a Dog": χαρακτηρισμός του Sharikov

Το θέμα της εργασίας

Κάποτε, η σατιρική ιστορία του Μ. Μπουλγκάκοφ προκάλεσε πολλή συζήτηση. Στο "Heart of a Dog" οι ήρωες του έργου είναι λαμπεροί και αξέχαστοι. η πλοκή είναι φαντασία αναμεμειγμένη με την πραγματικότητα και ένα υποκείμενο στο οποίο διαβάζεται ανοιχτά η έντονη κριτική της σοβιετικής εξουσίας. Ως εκ τούτου, το έργο ήταν πολύ δημοφιλές μεταξύ των αντιφρονούντων στη δεκαετία του '60 και στη δεκαετία του '90, μετά την επίσημη δημοσίευσή του, αναγνωρίστηκε πλήρως ως προφητικό.

Το θέμα της τραγωδίας του ρωσικού λαού είναι ξεκάθαρα ορατό σε αυτό το έργο, στο "Heart of a Dog" οι κύριοι χαρακτήρες μπαίνουν σε μια ασυμβίβαστη σύγκρουση μεταξύ τους και δεν θα καταλάβουν ποτέ ο ένας τον άλλον. Και, παρόλο που οι προλετάριοι κέρδισαν σε αυτήν την αντιπαράθεση, ο Μπουλγκάκοφ στο μυθιστόρημα μας αποκαλύπτει ολόκληρη την ουσία των επαναστατών και τον τύπο του νέου ατόμου στο πρόσωπο του Σαρίκοφ, οδηγώντας στην ιδέα ότι δεν θα δημιουργήσουν ή θα κάνουν τίποτα καλό.

Υπάρχουν μόνο τρεις βασικοί χαρακτήρες στο Heart of a Dog και η αφήγηση διεξάγεται κυρίως από το ημερολόγιο του Bormental και μέσω του μονολόγου του σκύλου.

Χαρακτηριστικά των βασικών χαρακτήρων

Σαρίκοφ

Ο χαρακτήρας που εμφανίστηκε ως αποτέλεσμα της επέμβασης από τον μικτή Sharik. Η μεταμόσχευση της υπόφυσης και των γονάδων του μεθυσμένου και θορυβώδους Klim Chugunkin μετέτρεψε έναν γλυκό και φιλικό σκύλο σε Polygraph Polygraphych, παράσιτο και χούλιγκαν.
Ο Σάρικοφ ενσαρκώνει όλα τα αρνητικά χαρακτηριστικά της νέας κοινωνίας: φτύνει στο πάτωμα, πετάει αποτσίγαρα, δεν ξέρει πώς να χρησιμοποιεί την τουαλέτα και βρίζει συνεχώς. Αλλά ακόμη και αυτό δεν είναι το χειρότερο - ο Sharikov έμαθε γρήγορα να γράφει καταγγελίες και βρήκε μια κλήση στη δολοφονία των αιώνιων εχθρών του, των γατών. Και ενώ ασχολείται μόνο με γάτες, ο συγγραφέας ξεκαθαρίζει ότι το ίδιο θα κάνει και με ανθρώπους που του στέκονται εμπόδιο.

Αυτή είναι η χαμηλή δύναμη του λαού και ο Μπουλγκάκοφ είδε μια απειλή για ολόκληρη την κοινωνία στην αγένεια και τη στενόμυαλη με την οποία η νέα επαναστατική κυβέρνηση λύνει προβλήματα.

Καθηγητής Preobrazhensky

Ένας πειραματιστής που χρησιμοποιεί καινοτόμες εξελίξεις για την επίλυση του προβλήματος της αναζωογόνησης μέσω μεταμοσχεύσεων οργάνων. Είναι ένας καταξιωμένος παγκοσμίως επιστήμονας, ένας χειρουργός σεβαστός από όλους, που το «μιλώντας» επώνυμο του δίνει το δικαίωμα να πειραματιστεί με τη φύση.

Συνήθιζε να ζεις με μεγάλο τρόπο - υπηρέτες, ένα σπίτι με επτά δωμάτια, κομψά δείπνα. Οι ασθενείς του είναι πρώην ευγενείς και οι ανώτατοι επαναστάτες αξιωματούχοι που τον πατρονάρουν.

Ο Preobrazhensky είναι ένας συμπαγής, επιτυχημένος και γεμάτος αυτοπεποίθηση άτομο. Ο καθηγητής - πολέμιος κάθε τρόμου και σοβιετικής εξουσίας, τους αποκαλεί «βλαστές και τεμπέληδες». Θεωρεί τη στοργή ως τον μόνο τρόπο επικοινωνίας με τα έμβια όντα και αρνείται τη νέα κυβέρνηση ακριβώς για ριζοσπαστικές μεθόδους και βία. Η γνώμη του: αν οι άνθρωποι είναι συνηθισμένοι στον πολιτισμό, τότε η καταστροφή θα εξαφανιστεί.

Η επέμβαση αναζωογόνησης έδωσε ένα απροσδόκητο αποτέλεσμα - ο σκύλος μετατράπηκε σε άνδρα. Όμως ο άνθρωπος βγήκε εντελώς άχρηστος, μη επιδεκτικός στην εκπαίδευση και απορροφώντας τα χειρότερα. Ο Philipp Philippovich συμπεραίνει ότι η φύση δεν είναι πεδίο πειραμάτων και μάταια παρενέβη στους νόμους της.

Δρ Μπόρμενταλ

Ο Ιβάν Αρνόλντοβιτς είναι απόλυτα αφοσιωμένος στον δάσκαλό του. Κάποτε, ο Preobrazhensky συμμετείχε ενεργά στη μοίρα ενός λιμοκτονικού μαθητή - γράφτηκε στο τμήμα και στη συνέχεια τον ανέλαβε ως βοηθό.

Ο νεαρός γιατρός προσπάθησε με κάθε δυνατό τρόπο να αναπτύξει πολιτιστικά τον Sharikov και στη συνέχεια μετακόμισε εντελώς στον καθηγητή, καθώς γινόταν όλο και πιο δύσκολο να αντιμετωπίσει ένα νέο άτομο.

Η αποθέωση ήταν η καταγγελία που έγραψε ο Σαρίκοφ κατά του καθηγητή. Στο αποκορύφωμα, όταν ο Sharikov έβγαλε ένα περίστροφο και ήταν έτοιμος να το χρησιμοποιήσει, ήταν ο Bromenthal που έδειξε σταθερότητα και ακαμψία, ενώ ο Preobrazhensky δίστασε, μη τολμώντας να σκοτώσει το δημιούργημά του.

Ο θετικός χαρακτηρισμός των ηρώων του «Heart of a Dog» τονίζει πόσο σημαντική είναι η τιμή και η αξιοπρέπεια για τον συγγραφέα. Ο Μπουλγκάκοφ περιέγραψε τον εαυτό του και τους συγγενείς του με πολλά από τα χαρακτηριστικά και των δύο γιατρών, και από πολλές απόψεις θα είχε ενεργήσει με τον ίδιο τρόπο όπως και εκείνοι.

Σβόντερ

Ο νεοεκλεγείς πρόεδρος της επιτροπής του σπιτιού, που μισεί τον καθηγητή ως ταξικό εχθρό. Πρόκειται για έναν σχηματικό ήρωα, χωρίς βαθύ συλλογισμό.

Ο Shvonder υποκύπτει πλήρως στη νέα επαναστατική κυβέρνηση και τους νόμους της και βλέπει στον Sharikov όχι ένα άτομο, αλλά μια νέα χρήσιμη μονάδα της κοινωνίας - μπορεί να αγοράσει σχολικά βιβλία και περιοδικά, να συμμετέχει σε συναντήσεις.

Ο Σ. μπορεί να ονομαστεί ιδεολογικός μέντορας του Σαρίκοφ, του λέει για τα δικαιώματα στο διαμέρισμα του Πρεομπραζένσκι και του μαθαίνει να γράφει καταγγελίες. Ο πρόεδρος της οικιακής επιτροπής, λόγω της στενόμυαλάς του και της έλλειψης παιδείας του, διστάζει πάντα και περνάει σε συζητήσεις με τον καθηγητή, αλλά αυτό τον κάνει να τον μισεί ακόμη περισσότερο.

Άλλοι ήρωες

Ο κατάλογος των χαρακτήρων της ιστορίας δεν θα ήταν πλήρης χωρίς δύο au pairs - τη Zina και την Daria Petrovna. Αναγνωρίζουν την ανωτερότητα του καθηγητή και, όπως ο Μπόρμενταλ, είναι απόλυτα αφοσιωμένοι σε αυτόν και συμφωνούν να διαπράξουν ένα έγκλημα για χάρη του αγαπημένου τους αφέντη. Το απέδειξαν την ώρα της δεύτερης επέμβασης για να μετατρέψουν τον Σάρικοφ σε σκύλο, όταν ήταν στο πλευρό των γιατρών και ακολούθησαν με ακρίβεια όλες τις οδηγίες τους.

Γνωριστήκατε με τον χαρακτηρισμό των ηρώων της «Καρδιάς του σκύλου» του Μπουλγκάκοφ, μια φανταστική σάτιρα που προέβλεπε την κατάρρευση της σοβιετικής εξουσίας αμέσως μετά την εμφάνισή της - ο συγγραφέας, το 1925, έδειξε όλη την ουσία αυτών των επαναστατών και τι αυτοί είναι ικανοί να.

Δοκιμή έργων τέχνης

Polygraph Polygraphovich Sharikov - ο κύριος αρνητικός χαρακτήρας της ιστορίας "Heart of a Dog", ο άνθρωπος στον οποίο μετατράπηκε ο σκύλος Sharik μετά την επέμβαση του καθηγητή Preobrazhensky. Στην αρχή της ιστορίας, ήταν ένα ευγενικό και ακίνδυνο σκυλί, το οποίο σήκωσε ο καθηγητής. Μετά από μια πειραματική επέμβαση για την εμφύτευση ανθρώπινων οργάνων, σταδιακά πήρε ανθρώπινη μορφή και συμπεριφέρθηκε σαν άτομο, αν και ανήθικο. Οι ηθικές του ιδιότητες άφηναν πολλά να είναι επιθυμητά, αφού τα μεταμοσχευμένα όργανα ανήκαν στον νεκρό υποτροπιαστή κλέφτη Klim Chugunkin. Σύντομα, ο σκύλος που μετατράπηκε πρόσφατα έλαβε το όνομα Polygraph Poligrafovich Sharikov και του δόθηκε διαβατήριο.

Ο Σαρίκοφ έγινε πραγματικό πρόβλημα για τον καθηγητή. Ήταν θορυβώδης, ενοχλούσε γείτονες, κακοποιούσε υπηρέτες, χρησιμοποιούσε άσχημη γλώσσα, τσακώθηκε, έκλεβε και έπινε πολύ. Ως αποτέλεσμα, έγινε σαφές ότι κληρονόμησε όλες αυτές τις συνήθειες από τον πρώην ιδιοκτήτη της μεταμοσχευμένης υπόφυσης. Αμέσως μετά τη λήψη του διαβατηρίου, έπιασε δουλειά ως επικεφαλής του υποτμήματος για τον καθαρισμό της Μόσχας από αδέσποτα ζώα. Ο κυνισμός και η ακαρδία του Σάρικοφ ανάγκασαν τον καθηγητή να κάνει άλλη μια επέμβαση για να τον μετατρέψει ξανά σε σκύλο. Ευτυχώς, η υπόφυση του Sharik διατηρήθηκε σε αυτόν, έτσι στο τέλος της ιστορίας ο Sharikov έγινε και πάλι ένα ευγενικό και στοργικό σκυλί, χωρίς βαρετές συνήθειες.

Το θέμα της εργασίας

Κάποτε, η σατιρική ιστορία του Μ. Μπουλγκάκοφ προκάλεσε πολλή συζήτηση. Στο "Heart of a Dog" οι ήρωες του έργου είναι λαμπεροί και αξέχαστοι. η πλοκή είναι φαντασία αναμεμειγμένη με την πραγματικότητα και ένα υποκείμενο στο οποίο διαβάζεται ανοιχτά η έντονη κριτική της σοβιετικής εξουσίας. Ως εκ τούτου, το έργο ήταν πολύ δημοφιλές μεταξύ των αντιφρονούντων στη δεκαετία του '60 και στη δεκαετία του '90, μετά την επίσημη δημοσίευσή του, αναγνωρίστηκε πλήρως ως προφητικό.

Το θέμα της τραγωδίας του ρωσικού λαού είναι ξεκάθαρα ορατό σε αυτό το έργο, στο "Heart of a Dog" οι κύριοι χαρακτήρες μπαίνουν σε μια ασυμβίβαστη σύγκρουση μεταξύ τους και δεν θα καταλάβουν ποτέ ο ένας τον άλλον. Και, παρόλο που οι προλετάριοι κέρδισαν σε αυτήν την αντιπαράθεση, ο Μπουλγκάκοφ στο μυθιστόρημα μας αποκαλύπτει ολόκληρη την ουσία των επαναστατών και τον τύπο του νέου ατόμου στο πρόσωπο του Σαρίκοφ, οδηγώντας στην ιδέα ότι δεν θα δημιουργήσουν ή θα κάνουν τίποτα καλό.

Υπάρχουν μόνο τρεις βασικοί χαρακτήρες στο Heart of a Dog και η αφήγηση διεξάγεται κυρίως από το ημερολόγιο του Bormental και μέσω του μονολόγου του σκύλου.

Χαρακτηριστικά των βασικών χαρακτήρων

Σαρίκοφ

Ο χαρακτήρας που εμφανίστηκε ως αποτέλεσμα της επέμβασης από τον μικτή Sharik. Η μεταμόσχευση της υπόφυσης και των γονάδων του μεθυσμένου και θορυβώδους Klim Chugunkin μετέτρεψε έναν γλυκό και φιλικό σκύλο σε Polygraph Polygraphych, παράσιτο και χούλιγκαν.
Ο Σάρικοφ ενσαρκώνει όλα τα αρνητικά χαρακτηριστικά της νέας κοινωνίας: φτύνει στο πάτωμα, πετάει αποτσίγαρα, δεν ξέρει πώς να χρησιμοποιεί την τουαλέτα και βρίζει συνεχώς. Αλλά ακόμη και αυτό δεν είναι το χειρότερο - ο Sharikov έμαθε γρήγορα να γράφει καταγγελίες και βρήκε μια κλήση στη δολοφονία των αιώνιων εχθρών του, των γατών. Και ενώ ασχολείται μόνο με γάτες, ο συγγραφέας ξεκαθαρίζει ότι το ίδιο θα κάνει και με ανθρώπους που του στέκονται εμπόδιο.

Αυτή είναι η χαμηλή δύναμη του λαού και ο Μπουλγκάκοφ είδε μια απειλή για ολόκληρη την κοινωνία στην αγένεια και τη στενόμυαλη με την οποία η νέα επαναστατική κυβέρνηση λύνει προβλήματα.

Καθηγητής Preobrazhensky

Ένας πειραματιστής που χρησιμοποιεί καινοτόμες εξελίξεις για την επίλυση του προβλήματος της αναζωογόνησης μέσω μεταμοσχεύσεων οργάνων. Είναι ένας καταξιωμένος παγκοσμίως επιστήμονας, ένας χειρουργός σεβαστός από όλους, που το «μιλώντας» επώνυμο του δίνει το δικαίωμα να πειραματιστεί με τη φύση.

Συνήθιζε να ζεις με μεγάλο τρόπο - υπηρέτες, ένα σπίτι με επτά δωμάτια, κομψά δείπνα. Οι ασθενείς του είναι πρώην ευγενείς και οι ανώτατοι επαναστάτες αξιωματούχοι που τον πατρονάρουν.

Ο Preobrazhensky είναι ένας συμπαγής, επιτυχημένος και γεμάτος αυτοπεποίθηση άτομο. Ο καθηγητής - πολέμιος κάθε τρόμου και σοβιετικής εξουσίας, τους αποκαλεί «βλαστές και τεμπέληδες». Θεωρεί τη στοργή ως τον μόνο τρόπο επικοινωνίας με τα έμβια όντα και αρνείται τη νέα κυβέρνηση ακριβώς για ριζοσπαστικές μεθόδους και βία. Η γνώμη του: αν οι άνθρωποι είναι συνηθισμένοι στον πολιτισμό, τότε η καταστροφή θα εξαφανιστεί.

Η επέμβαση αναζωογόνησης έδωσε ένα απροσδόκητο αποτέλεσμα - ο σκύλος μετατράπηκε σε άνδρα. Όμως ο άνθρωπος βγήκε εντελώς άχρηστος, μη επιδεκτικός στην εκπαίδευση και απορροφώντας τα χειρότερα. Ο Philipp Philippovich συμπεραίνει ότι η φύση δεν είναι πεδίο πειραμάτων και μάταια παρενέβη στους νόμους της.

Δρ Μπόρμενταλ

Ο Ιβάν Αρνόλντοβιτς είναι απόλυτα αφοσιωμένος στον δάσκαλό του. Κάποτε, ο Preobrazhensky συμμετείχε ενεργά στη μοίρα ενός λιμοκτονικού μαθητή - γράφτηκε στο τμήμα και στη συνέχεια τον ανέλαβε ως βοηθό.

Ο νεαρός γιατρός προσπάθησε με κάθε δυνατό τρόπο να αναπτύξει πολιτιστικά τον Sharikov και στη συνέχεια μετακόμισε εντελώς στον καθηγητή, καθώς γινόταν όλο και πιο δύσκολο να αντιμετωπίσει ένα νέο άτομο.

Η αποθέωση ήταν η καταγγελία που έγραψε ο Σαρίκοφ κατά του καθηγητή. Στο αποκορύφωμα, όταν ο Sharikov έβγαλε ένα περίστροφο και ήταν έτοιμος να το χρησιμοποιήσει, ήταν ο Bromenthal που έδειξε σταθερότητα και ακαμψία, ενώ ο Preobrazhensky δίστασε, μη τολμώντας να σκοτώσει το δημιούργημά του.

Ο θετικός χαρακτηρισμός των ηρώων του «Heart of a Dog» τονίζει πόσο σημαντική είναι η τιμή και η αξιοπρέπεια για τον συγγραφέα. Ο Μπουλγκάκοφ περιέγραψε τον εαυτό του και τους συγγενείς του με πολλά από τα χαρακτηριστικά και των δύο γιατρών, και από πολλές απόψεις θα είχε ενεργήσει με τον ίδιο τρόπο όπως και εκείνοι.

Σβόντερ

Ο νεοεκλεγείς πρόεδρος της επιτροπής του σπιτιού, που μισεί τον καθηγητή ως ταξικό εχθρό. Πρόκειται για έναν σχηματικό ήρωα, χωρίς βαθύ συλλογισμό.

Ο Shvonder υποκύπτει πλήρως στη νέα επαναστατική κυβέρνηση και τους νόμους της και βλέπει στον Sharikov όχι ένα άτομο, αλλά μια νέα χρήσιμη μονάδα της κοινωνίας - μπορεί να αγοράσει σχολικά βιβλία και περιοδικά, να συμμετέχει σε συναντήσεις.

Ο Σ. μπορεί να ονομαστεί ιδεολογικός μέντορας του Σαρίκοφ, του λέει για τα δικαιώματα στο διαμέρισμα του Πρεομπραζένσκι και του μαθαίνει να γράφει καταγγελίες. Ο πρόεδρος της οικιακής επιτροπής, λόγω της στενόμυαλάς του και της έλλειψης παιδείας του, διστάζει πάντα και περνάει σε συζητήσεις με τον καθηγητή, αλλά αυτό τον κάνει να τον μισεί ακόμη περισσότερο.

Άλλοι ήρωες

Ο κατάλογος των χαρακτήρων της ιστορίας δεν θα ήταν πλήρης χωρίς δύο au pairs - τη Zina και την Daria Petrovna. Αναγνωρίζουν την ανωτερότητα του καθηγητή και, όπως ο Μπόρμενταλ, είναι απόλυτα αφοσιωμένοι σε αυτόν και συμφωνούν να διαπράξουν ένα έγκλημα για χάρη του αγαπημένου τους αφέντη. Το απέδειξαν την ώρα της δεύτερης επέμβασης για να μετατρέψουν τον Σάρικοφ σε σκύλο, όταν ήταν στο πλευρό των γιατρών και ακολούθησαν με ακρίβεια όλες τις οδηγίες τους.

Γνωριστήκατε με τον χαρακτηρισμό των ηρώων της «Καρδιάς του σκύλου» του Μπουλγκάκοφ, μια φανταστική σάτιρα που προέβλεπε την κατάρρευση της σοβιετικής εξουσίας αμέσως μετά την εμφάνισή της - ο συγγραφέας, το 1925, έδειξε όλη την ουσία αυτών των επαναστατών και τι αυτοί είναι ικανοί να.

Δοκιμή έργων τέχνης

Στην αρχή και στο τέλος του μυθιστορήματος, ο Polygraph Poligrafovich Sharikov είναι ένας ευγενικός και ακίνδυνος σκύλος. Ωστόσο, μετά από ένα ανεπιτυχές πείραμα του καθηγητή Preobrazhensky, γεννιέται ο τερατώδες homunculus Sharikov.

Αυτός ο ήρωας είναι ένα είδος προσωποποίησης μιας αντι-ορθολογικής κοινωνίας που δεν έχει ισχυρές ιδέες για ηθικές αξίες, αρνείται την εμπειρία των προηγούμενων γενεών, δεν αναγνωρίζει τις παραδόσεις και την ιστορική σοφία. Με τη βοήθεια της επέμβασης, ο καθηγητής κατάφερε να μετατρέψει τον «πιο χαριτωμένο σκύλο» σε είδος ανθρώπου μεταμοσχεύοντας την ανθρώπινη υπόφυση στον σκύλο. Απλώς, η συμπεριφορά του Sharikov δεν μοιάζει καθόλου με τη συμπεριφορά ενός λογικού ανθρώπου. Ο λεγόμενος «παράνομος γιος» του καθηγητή παίζει μπαλαλάικα, βρίζει και βρίζει, πετάει αποτσίγαρα στο πάτωμα, κοιμάται στην κουζίνα στο πάτωμα, προσέχει τη Ζίνκα τα βράδια, κλέβει, συμπεριφέρεται άσεμνα, γράφει καταγγελίες κατά των δικών του. «μπαμπά» και μάλιστα τον απειλεί.

Οι ειδικοί μας μπορούν να ελέγξουν το δοκίμιό σας σύμφωνα με τα κριτήρια ΧΡΗΣΗΣ

Ειδικοί ιστότοπου Kritika24.ru
Δάσκαλοι κορυφαίων σχολείων και σημερινοί ειδικοί του Υπουργείου Παιδείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Ο καθηγητής αντιμετωπίζει ένα δύσκολο έργο - να φτιάξει ένα έξυπνο άτομο από αυτό το πλάσμα με «νεκρή ψυχή». Σε μόλις δύο μήνες, ο Sharikov κάνει ένα τεράστιο ταξίδι από το απόλυτο «τίποτα» στο σημαντικό «όλα». Έχοντας επιστρατεύσει την υποστήριξη των αρχών, ως εκπρόσωπος του "εργατικού στοιχείου", ο Sharikov λαμβάνει διαβατήριο και παίρνει μια αξιοπρεπή, ηγετική θέση. Ο Polygraph Poligrafovich είναι πλέον υπεύθυνος του υποτμήματος καθαρισμού της Μόσχας από αδέσποτα ζώα. Τώρα αυτό είναι ένα χρήσιμο μέλος της κοινωνίας, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιηθεί στην καταπολέμηση των ταξικών εχθρών, επειδή εμποδίζουν τον Σάρικοφ να ζήσει σε αρμονία με την, αν και ανθρώπινη, αλλά τρομερά «άχαρη» καρδιά του. Οι ενέργειες του «πολίτη» Σαρίκοφ είναι γεμάτες με τέτοια ανηθικότητα, κυνισμό και αναισθησία που ο καθηγητής δεν έχει άλλη επιλογή από το να καταστρέψει τα αποτελέσματα του πειράματός του. Κάνει μια ακόμη επέμβαση και όλα επιστρέφουν στην αρχική τους θέση: ο αγενής Sharikov μετατρέπεται ξανά σε έναν στοργικό Sharik.

Ενημερώθηκε: 22-08-2012

Προσοχή!
Εάν παρατηρήσετε κάποιο λάθος ή τυπογραφικό λάθος, επισημάνετε το κείμενο και πατήστε Ctrl+Enter.
Έτσι, θα προσφέρετε ανεκτίμητο όφελος στο έργο και σε άλλους αναγνώστες.

Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας.

Το 1925, ως απάντηση στα γεγονότα που διαδραματίζονται στη χώρα, εμφανίστηκε μια σατιρική ιστορία του Μ. Μπουλγκάκοφ «Η καρδιά ενός σκύλου». Και παρόλο που το έργο αρχικά υποτίθεται ότι θα δημοσιευόταν στο περιοδικό Nedra, είδε το φως μόνο το 1987. Γιατί έγινε έτσι; Ας προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα αναλύοντας την εικόνα του κύριου χαρακτήρα, Sharik-Polygraph Poligrafovich.

Ο χαρακτηρισμός του Sharikov και του ποιος έγινε ως αποτέλεσμα του πειράματος είναι ένα σημαντικό σημείο για την κατανόηση της ιδέας του έργου. Ο Μοσκόφσκι, μαζί με τον βοηθό του Μπόρμενταλ, αποφάσισαν να καθορίσουν εάν η μεταμόσχευση της υπόφυσης συμβάλλει στην αναζωογόνηση του σώματος. Το πείραμα έγινε σε σκύλο. Ο αποθανών lumpen Chugunkin έγινε ο δότης. Προς έκπληξη του καθηγητή, η υπόφυση όχι μόνο ρίζωσε, αλλά συνέβαλε και στη μεταμόρφωση ενός ευγενικού σκύλου σε άτομο (ή μάλλον σε ανθρωποειδές πλάσμα). Η διαδικασία του «σχηματισμού» του είναι η βάση της ιστορίας που έγραψε ο Μ. Μπουλγκάκοφ, «Καρδιά ενός σκύλου». Ο Sharikov, του οποίου τα χαρακτηριστικά δίνονται παρακάτω, είναι εκπληκτικά παρόμοιο με τον Klim. Και όχι μόνο εξωτερικά, αλλά και με τρόπους. Επιπλέον, οι νέοι κύριοι της ζωής στο πρόσωπο του Shvonder εξήγησαν γρήγορα στον Sharikov ποια δικαιώματα είχε στην κοινωνία και στο σπίτι του καθηγητή. Ως αποτέλεσμα, ένας πραγματικός διάβολος έσκασε στον ήρεμο οικείο κόσμο του Preobrazhensky. Πρώτα, ο Polygraph Poligrafovich, μετά μια προσπάθεια κατάληψης του ζωτικού χώρου και, τέλος, μια ανοιχτή απειλή για τη ζωή του Bormental έκανε τον καθηγητή να πραγματοποιήσει την αντίστροφη επέμβαση. Και πολύ σύντομα ένας ακίνδυνος σκύλος έζησε ξανά στο διαμέρισμά του. Αυτή είναι η περίληψη της ιστορίας «Καρδιά ενός σκύλου».

Ο χαρακτηρισμός του Sharikov ξεκινά με μια περιγραφή της ζωής ενός άστεγου σκύλου, που τον πήρε ένας καθηγητής στο δρόμο.

ζωή στο δρόμο του σκύλου

Στην αρχή του έργου, ο συγγραφέας απεικονίζει τη χειμερινή Πετρούπολη μέσα από την αντίληψή του από έναν άστεγο σκύλο. Παγωμένο και λεπτό. Βρώμικη, μπερδεμένη γούνα. Η μία πλευρά κάηκε σοβαρά - ζεματίστηκε με βραστό νερό. Αυτός είναι ο μελλοντικός Sharikov. Η καρδιά του σκύλου - ένα χαρακτηριστικό του ζώου δείχνει ότι ήταν πιο ευγενικός από εκείνον που τον απομάκρυνε αργότερα - ανταποκρίθηκε στο λουκάνικο και ο σκύλος ακολούθησε υπάκουα τον καθηγητή.

Ο κόσμος για τον Σαρίκ αποτελούνταν από τους πεινασμένους και τους χορτάτους. Οι πρώτοι ήταν κακοί και προσπαθούσαν να βλάψουν τους άλλους. Ως επί το πλείστον, ήταν «λακέδες της ζωής», και ο σκύλος δεν τους άρεσε, αποκαλώντας τους «ανθρώπινο καθαρισμό» για τον εαυτό του. Το τελευταίο, στο οποίο απέδωσε αμέσως τον καθηγητή, το θεωρούσε λιγότερο επικίνδυνο: δεν φοβόντουσαν κανέναν, και ως εκ τούτου δεν κλωτσούσαν τους άλλους με τα πόδια τους. Αυτός ήταν αρχικά ο Sharikov.

«Καρδιά σκύλου»: χαρακτηριστικά «οικιακού» σκύλου

Κατά τη διάρκεια της εβδομάδας της παραμονής του στο σπίτι του Preobrazhensky, ο Sharik άλλαξε πέρα ​​από την αναγνώριση. Ανάρρωσε και έγινε όμορφος άντρας. Στην αρχή, ο σκύλος αντιμετώπιζε τους πάντες με δυσπιστία και συνέχιζε να σκέφτεται τι ήθελαν από αυτόν. Κατάλαβε ότι δύσκολα θα είχε στεγαστεί έτσι ακριβώς. Αλλά με τον καιρό, συνήθισε τόσο πολύ σε μια ικανοποιητική και ζεστή ζωή που η συνείδησή του έγινε θαμπή. Τώρα ο Σαρίκ ήταν απλά χαρούμενος και ήταν έτοιμος να γκρεμίσει τα πάντα, αν δεν τον έστελναν στο δρόμο.

Ο σκύλος σεβάστηκε τον καθηγητή - άλλωστε αυτός ήταν που τον πήγε κοντά του. Ερωτεύτηκε τη μαγείρισσα, καθώς συνέδεσε τα υπάρχοντά της με το ίδιο το κέντρο του παραδείσου στον οποίο βρέθηκε. Αντιλαμβανόταν τη Ζήνα ως υπηρέτρια, που ήταν πραγματικά. Και ο Μπόρμενταλ, τον οποίο δάγκωσε στο πόδι, αποκάλεσε «δαγκωμένο» - ο γιατρός δεν είχε καμία σχέση με την ευημερία του. Και παρόλο που ο σκύλος προκαλεί συμπάθεια στον αναγνώστη, μπορεί κανείς ήδη να παρατηρήσει ορισμένα χαρακτηριστικά που θα δείξει αργότερα ο χαρακτηρισμός του Sharikov. Στην ιστορία «Heart of a Dog», αρχικά εντοπίστηκαν εκείνοι που πίστεψαν αμέσως τη νέα κυβέρνηση και ήλπιζαν να ξεφύγουν από τη φτώχεια εν μία νυκτί και να «γίνουν τα πάντα». Με τον ίδιο τρόπο, ο Σαρίκ αντάλλαξε την ελευθερία του με φαγητό και ζεστασιά - άρχισε μάλιστα να φοράει ένα κολάρο που τον ξεχώριζε από τα άλλα σκυλιά του δρόμου με περηφάνια. Και η καλοφαγωμένη ζωή του έφτιαξε έναν σκύλο, έτοιμο να ευχαριστήσει τον ιδιοκτήτη σε όλα.

Κλιμ Τσουγκούνκιν

Μετατρέποντας έναν σκύλο σε άνθρωπο

Δεν μεσολάβησαν περισσότεροι από τρεις μήνες μεταξύ των δύο επεμβάσεων. Ο Δρ Μπόρμενταλ περιγράφει αναλυτικά όλες τις αλλαγές, εξωτερικές και εσωτερικές, που συνέβησαν στον σκύλο μετά την επέμβαση. Ως αποτέλεσμα του εξανθρωπισμού, αποκτήθηκε ένα τέρας που κληρονόμησε τις συνήθειες και τις πεποιθήσεις των «γονέων» του. Εδώ είναι μια σύντομη περιγραφή του Sharikov, στην οποία η καρδιά του σκύλου συνυπήρχε με μέρος του εγκεφάλου του προλετάριου.

Ο Polygraph Poligrafovich είχε μια δυσάρεστη εμφάνιση. Συνεχώς βρίζει και βρίζει. Από τον Κλιμ κληρονόμησε το πάθος για την μπαλαλάικα και παίζοντας από το πρωί μέχρι το βράδυ δεν σκεφτόταν τη γαλήνη των άλλων. Ήταν εθισμένος στο αλκοόλ, το τσιγάρο, τους σπόρους. Για όλη την ώρα δεν συνήθισα ποτέ την παραγγελία. Από τον σκύλο κληρονόμησε την αγάπη για το νόστιμο φαγητό και το μίσος για τις γάτες, την τεμπελιά και την αίσθηση της αυτοσυντήρησης. Επιπλέον, αν ήταν ακόμα δυνατό να επηρεαστεί με κάποιο τρόπο το σκυλί, τότε ο Polygraph Poligrafovich θεώρησε τη ζωή του σε βάρος κάποιου άλλου αρκετά φυσική - τα χαρακτηριστικά του Sharik και του Sharikov οδηγούν σε τέτοιες σκέψεις.

Το «Heart of a Dog» δείχνει πόσο εγωιστής και χωρίς αρχές ήταν ο κεντρικός χαρακτήρας, συνειδητοποιώντας πόσο εύκολο είναι να αποκτήσει όλα όσα θέλει. Αυτή η γνώμη του μόνο ενισχύθηκε όταν έκανε νέες γνωριμίες.

Ο ρόλος του Shvonder στο "σχηματισμό" του Sharikov

Ο καθηγητής και ο βοηθός του μάταια προσπάθησαν να συνηθίσουν το πλάσμα που είχαν δημιουργήσει στην τάξη, σεβασμό της εθιμοτυπίας κ.λπ., αλλά ο Σάρικοφ έγινε αναιδής μπροστά στα μάτια του και δεν είδε κανένα εμπόδιο μπροστά του. Ο Shvonder έπαιξε ιδιαίτερο ρόλο σε αυτό. Ως πρόεδρος της επιτροπής του σπιτιού, αντιπαθούσε από καιρό τον ευφυή Πρεομπραζένσκι, ήδη επειδή ο καθηγητής ζούσε σε ένα διαμέρισμα επτά δωματίων και διατηρούσε τις παλιές απόψεις για τον κόσμο. Τώρα αποφάσισε να χρησιμοποιήσει τον Sharikov στον αγώνα του. Με παρότρυνση του, ο Polygraph Poligrafovich αυτοανακηρύχτηκε εργατικό στοιχείο και ζήτησε να διατεθούν τα τετραγωνικά μέτρα που του αναλογούν. Στη συνέχεια έφερε τη Βασνέτσοβα στο διαμέρισμα, την οποία σκόπευε να παντρευτεί. Τέλος, όχι χωρίς τη βοήθεια του Shvonder, επινόησε μια ψευδή καταγγελία εναντίον του καθηγητή.

Ο ίδιος πρόεδρος της επιτροπής του σπιτιού έδωσε δουλειά στον Σάρικοφ. Και τώρα, ο χθεσινός σκύλος, ντυμένος με ρούχα, άρχισε να πιάνει γάτες και σκύλους, βιώνοντας ευχαρίστηση από αυτό.

Και πάλι ο Σαρίκ

Ωστόσο, όλα έχουν ένα όριο. Όταν ο Σάρικοφ όρμησε στον Μπόρμενταλ με ένα πιστόλι, ο καθηγητής και ο γιατρός, καταλαβαίνοντας ο ένας τον άλλον χωρίς λόγια, συνέχισαν την επέμβαση. Το τέρας, που δημιουργήθηκε από έναν συνδυασμό σκλαβικής συνείδησης, του οπορτουνισμού του Σαρίκ και της επιθετικότητας και της αγένειας του Κλιμ, καταστράφηκε. Λίγες μέρες αργότερα, ένα αβλαβές χαριτωμένο σκυλί ζούσε ξανά στο διαμέρισμα. Και το αποτυχημένο βιοϊατρικό πείραμα σκιαγράφησε ένα κοινωνικο-ηθικό πρόβλημα που ανησυχεί τον συγγραφέα, το οποίο ο Sharik και ο Sharikov βοηθούν να κατανοήσει. Τα συγκριτικά χαρακτηριστικά («Heart of a Dog», σύμφωνα με τον V. Sakharov, «η σάτιρα είναι έξυπνη και καυτή») δείχνει πόσο επικίνδυνο είναι να εισχωρείς στον τομέα των φυσικών ανθρώπινων και κοινωνικών σχέσεων. Ήταν το βάθος του νοήματος του έργου που έκανε την ιστορία των αστείων μεταμορφώσεων των ηρώων να απαγορευτεί από τις αρχές για πολλές δεκαετίες.

Το νόημα της ιστορίας

Το «Heart of a Dog» - ο χαρακτηρισμός του Sharikov το επιβεβαιώνει - περιγράφει ένα επικίνδυνο κοινωνικό φαινόμενο που ξεκίνησε στη σοβιετική χώρα μετά την επανάσταση. Άνθρωποι που μοιάζουν με τον κεντρικό ήρωα συχνά βρίσκονταν στην εξουσία και καταστρέφονταν με τις πράξεις τους ότι καλύτερο έχει αναπτυχθεί στην ανθρώπινη κοινωνία εδώ και αιώνες. Ζωή σε βάρος των άλλων, καταγγελία, περιφρόνηση για μορφωμένους ευφυείς ανθρώπους - αυτά και παρόμοια φαινόμενα έγιναν κανόνας στη δεκαετία του '20.

Ένα ακόμη σημαντικό σημείο πρέπει να σημειωθεί. Το πείραμα του Preobrazhensky είναι μια παρέμβαση στις φυσικές διεργασίες της φύσης, κάτι που αποδεικνύει και πάλι στην ιστορία «Heart of a Dog» τον χαρακτηρισμό του Sharikov. Ο καθηγητής το αντιλαμβάνεται μετά από όλα όσα έγιναν και αποφασίζει να διορθώσει το λάθος του. Ωστόσο, στην πραγματική ζωή τα πράγματα είναι πολύ πιο περίπλοκα. Και μια προσπάθεια αλλαγής της κοινωνίας με επαναστατικά βίαια μέσα είναι αρχικά καταδικασμένη σε αποτυχία. Γι' αυτό το έργο δεν χάνει τη συνάφειά του μέχρι σήμερα, αποτελώντας προειδοποίηση για συγχρόνους και απογόνους.